Dacă băsescu a retras legea sănătății fiind speriat de o mână de oameni curajoși, sa ne recastigam în sfârșit demnitatea și sa ieșim cu toții sa-l convingem sa se retragă el însuși pentru sănătatea natiunii!
Să ieșim la o plimbare, să-l trimitem la plimbare!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Un alt 13-15? Nu Iunie 1990 ci Ianuarie 2012. Incidente la protestul din 14.01.2012 - provocări ale jandarmilor: zeci de jandarmi au intrat echipați de luptă în mijlocul protestatarilor pajnici pe trotuarul de la Universitatea București încercând intimidarea și dispersarea acestora. Răspunsul noilor "golani": "Rușine, rușine, rușine să vă fie!"
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Văd în ultimele zile o unanimitate radicalizată, a mass mediei și a multor oameni politici din opoziție, paradoxal pe aceeași poziție cu slugoii puterii, împotriva celor ce au fost etichetați drept “huligani”, “golani”, “ultra-și” etc. O delimitare formală de acțiunile acestora poate fi justificată de rațiuni politice sau chiar penale, însă de aici până la stigmatizarea tinerilor ce s-au luptat prin centrul capitalei cu o putere pe care ei o consideră abuzivă și totalitară și care le fură tinerețile și speranțele, e o cale lungă, foarte lungă, cale care nu poate fi justificată decât de o trăsătură de caracter foarte groasă la mulți dintre conaționalii noștri - lașitatea și spiritul de turmă.
O să încerc în cele ce urmează să îmi duc menirea de avocat dincolo de sala de judecată și o să încerc să îi apăr în fața celor ce vor citi aceste câteva rânduri pe “diavolii” care vin să tulbure “liniștea” celor ce stau acasă sau prin studiourile tv.
Mai întâi trebuie să spun că i-am văzut: sunt tineri de 17-25 de ani, ieșiți de pe băncile școlilor unui sistem de învățământ total bulversat, disperați de lipsa de perspectivă, de soluții de viitor și care din acuta lipsă a banilor sunt frustrați de lipsa elementului feminin din viața lor... Toate acestea i-au determinat să părăsească scaunul comod din fața computerelor unde până mai ieri căutau câte un job mizer sau jucau în rețea sau socializau prin intermediului “chat-ului” și facebook-ului. Totodată am vorbit cu unii din ei și am constatat că pot să articuleze mai bine decât mulți politicieni galonați motivul pentru care sunt nemulțumiți, motivele pentru care au ieșit în stradă.
În ceea ce privește înclinația evidentă către violență trebuie spus că este un rezultat al unei combinații specifice vârstei de testosteron în exces și lipsă de ceea ce noi “adulții” numim “raționalitate”, și nu trebuie să uităm că tocmai acesta este motivul pentru care toate armatele lumii, din totdeauna, au fost formate tocmai din această categorie de persoane. Mai mult, 80% din crucile de pe mormintele din cimitirele eroilor revoluției consemnează o tristă realitate: revoluționarii din 89 erau foarte tineri, aveau aceeași vârstă ca cei ce manifestează de azi, același nivel înalt de testosteron și frustrare: ei, aceeași tipologie umană, au făcut și în ’89 ceea ce mai numim încă Revoluția.
Dar motivele reale pentru care acești tineri (mult prea violenți în bună parte) trebuiesc nu doar iertați, ci chiar priviți cu o anumită simpatie, este faptul că au tradus nemulțumirile a 90% din populația țării în singura limbă pe care o înțelege primata inferioară (și am motivele mele personale pentru care pot să-l cataloghez așa) care conduce de prea mult timp această țară: violența. Violența politicilor președintelui, alături de violența de limbaj sau de comportament a acestuia, nu au făcut decât să confirme că singură - violența extremă este din păcate singurul mod în care acesta putea înțelege că a depășit ultimele limite de suportabilitate a poporului pe care trebuia să-l reprezinte, nu să-l umilească.
Pentru a completa “peisajul” voi mai aduce un argument: provocarea autorităților, a jandarmilor. Doar obsesia pentru “fluiditatea traficului” a făcut ca manifestanții, pajnici sau războinici, să sporească zi de zi, de la oră la oră în număr și nervozitate. Interdicția ocupării Pieței Universității, piață care “aparține” manifestanților - după cum ei înșiși o proclamă, a făcut ca în 15 Ianuarie tot centrul Bucureștiului să fie blocat și a dat naștere la violențe greu de imaginat până mai ieri. Dar ce contează atâta vreme cât cârmaciul ...
În plus, doar acești tineri, luați la bulane de jandarmi și la înjurături de mass media, au reușit să facă public la nivel mondial protestul puținilor români care au avut curajul să iasă din casă să-și spună supărările. Vă asigur că în lipsa acestor violențe (regretabile din cele mai multe puncte de vedere) protestul celor 1500-2000 de români ar fi rămas absolut necunoscut mapamondului, și ne-ar fi confirmat pe plan mondial statutul de “viermi” (dat de un senator al puterii) al acestui popor care nu a fost în stare până în acest moment să formuleze un protest articulat și hotărât față de abuzurile și nesimțirea unei puteri autoritare. Dacă Atena a ars pentru eliminarea celui de-al 14-lea salariu, dacă Londra a fost zguduită de creșterea cu câteva procente a taxelor pentru studenți și dacă în general marile capitale au tremurat în fața unor proteste mult mai radicale decât cel din zilele noastre, nu este atunci absolut firesc și chiar onorabil că reacționăm asemenea celor în a căror familie am intrat în fața unor abuzuri incalificabile ale puterii (și pentru motive de timp nu le voi enumera aici) și chiar în fața pericolului de a ne pierde libertatea și democrația (a se vedea comasarea alegerilor, regionalizarea, votul prin corespondență etc)? Acesta este motivul pentru care în fața acuzelor că aceștia sunt plătiți de putere eu o să spun direct că nu cred în această ipoteză. Care ar fi fost interesul lui băsescu să blocheze Bucureștiul și să facă vizibil tocmai din Tokyo sau Washington faptul că este detestat de cei care l-au ales, că nu mai are legitimitate în a reprezenta acest popor care-l vrea cu disperare plecat?
Da, cred, și îmi asum această convingere, că acești “diavoli” au dreptul să fie judecați drept de populație dar și de justiție! Pe scurt, astea sunt motivele pentru care mă declar public avocatul acestor “ultrași” sau oricum veți vrea să-i numiți, și, mai mult, deși nu voi încuraja niciodată încălcarea legii, voi spune că voi apăra absolut gratuit orice persoană ce va fi pusă sub acuzare pentru presupusa săvârșire a unor infracțiuni cu prilejul manifestațiilor din centrul capitalei ce au avut loc în aceste zile.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Cineva din piață mi-a pus o întrebare: "Ce ar fi ca unii din noi să ieșim cu mașinile și să ne învârtim prin giratoriul de la Universitate și pe traseul Universitate - Romană?"
Nu am știut ce să-i spun... dar știu că nu e nimic ilegal în asta!
Ar fi poate doar un gest (minor) de solidaritate și patriotism!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
În atenția adevăraților “viermi” din Piața Universității voi reposta comasat (sic!) câteva rânduri pe care le-am scris foarte târziu în noaptea de ieri și care ar putea fi pentru mine și probabil pentru mulți alții o cronică a unei ultime deziluzii legată de societatea civilă românească. Trebuie spus că toate cele de mai jos au fost scrise sub puternica impresie a celor văzute la terminarea mitingului din Piața Universității precum și la reluările emisiunilor de seară de la televiziunile băsiste, dar și în urma unei discuții cu un prieten care mi-a deschis ochii, spunându-mi că singura cale a prezentei puteri de a căștiga alegerile este transfigurarea, completa schimbare la față a acesteia.
Iată în ordine cronologică posturile mele de ieri seară:
Pe la ora 00.00
“În Piață fiind, încep sa fiu din ce în ce mai convins ca actuala putere încearcă, sau este pe cale, sa acapareze protestul la care am participat până azi: prea multe pancarte mari cu PDL=USL=mizerie (mesaj absolut marginal în piață) și nicio pancartă de dimensiuni similare cu principalele revendicări pentru care s-a pornit acest protest (JOS BASESCU, ANTICIPATE etc)... Nici jandarmii nu mai sunt atât de energici în "curățarea" pieței... Prea mult B1tv, Realitatea și Rtv prin preajmă... Chiar și igas era pe acolo, care vroia să-i "laude pe oameni", și nu îl cred în stare de ironii!
Tare mi-e să nu se pregăteasca cumva născarea vreunei "Mișcări Populare" sau a vreunei "Noi Republici" pe aci! Acum, la spargerea manifestatiei văd mai clar privindu-i pe acești "apolitici" radicali cum se pregătește renașterea din Piață a unui PDL sub o formă nouă - imaculată (o Albă-ca-Zăpada), un Phoenix născut din chiar propria-i cenușă aflată pe străzile încă răvăsite ale Bucurestilor și din subsolurile sondajelor de opinie! D'asta tace băsescu: e în travaliu - naște!
Sper sincer să mă inșel! Oricum "cine are urechi de auzit sa audă"!”
Pe la ora 01
“PS Odată ajuns acasă constat, mai puțin uimit decât aș fi fost acum câteva ore în urmă, că ziare centrale cunoscute pentru băsismul lor (România Liberă, Adevărul etc) au devenit brusc simpatizante ale mișcării din Piața Universității (a se vedea articole de genul http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.adevarul.ro%2Factualitate%2Feveniment%2FAnonymous-mesaj-romania-romani-proteste-piata_universitatii-coruptie-film-youtube-web_0_629937516.html&h=GAQHbQMleAQFkKpdmCGpghZ28dgcxFELl60jQxBcUObefGg&enc=AZP3nWfTE2b1UairXhIyvnYVgOcntQyQTEsWPjT4xjSMuAMX3G6V53U9Bri_QS2TLUgxqyGDqLy3eZC0NkWozH0LbLDKdtJ7vmJe5hQRTI6RFw sau http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.romanialibera.ro%2Fopinii%2Fcomentarii%2Foccupy-puterea-250432.html&h=7AQGEeyLJAQFZ0akoSqhNNIriKWSD3NZiYX2fvf30BIgzHw)... Să fie întâmplător? Cred că facem marea greșeală să îl subestimăm pe băsescu și să îl considerăm prea repede "terminat"! Este motivul pentru care îi rog pe adevărații protestatari să fie mai vigilenți și să încerce să izoleze grupurile care vor să deturneze protestul nostru, al celor revoltați de o guvernare ilegitimă și abuzivă!”
Pe la ora 02
“Chiar încep să mă îngrijorez: nu sunt paranoic, nu văd conspirații peste tot acolo unde ele în realitate nu sunt! Văd o reluare la RTV în care Cartianu sprijină cu foc ideea "apolitismului" protestului din Piața Universității, sprijinind implicit ideea că este nevoie de o mișcare politică nouă, alta decât cele existente pe scena politică. Dacă nu venea de la Cartianu aș fi putut fi de acord cu o asemnea idee, însă venind de la un băsist absolutist totul devine "cristal clear": chiar se prefigurează apariția în Piața Universității a "Albei ca Zăpada", a Phoenixului lui băsescu! Când și Striblea pune umărul la această "construcție", iar din Piață sunt interveivați doar "exponenți" ai acestei idei, totul e mult prea evident... Știu că va suna patetic, însă o voi spune: Dragii mei protestatri hăituiți de jandarmi acum câteva zile, vă rog, aveți grijă să nu fiți coautori ai unei asemenea monstruozități, să nu moșiți involuntar o nouă progenitură băsesciană!!! Eliminați semințele băsiste dintre voi!”
Pe la ora 03
“Este deja prea evident, căci aceeași "istorie" o găsim arhetipal în miturile Greciei antice: băsescu își devorează aidoma lui Cronos pruncii (pdl-ul și fruntașii lui), iar "Albă ca zăpada" (Rhea/Gaia în mitul grec) va duce la apariția unui nou stăpânitor - Zeus (rămâne de văzut cine va fi acesta la alegerile prezidențiale). Când Zeus va deveni un "bărbat în putere", se va întoarce "pe domeniul tatălui său" și, cu ajutorul Gaiei, o să-l oblige oblige pe Cronos (alias băsescu în povestea noastră) să îi regurgiteze pe cei toți copii înghițiți anterior. Să mai amintim că "după o altă legendă, Cronos s-ar fi împăcat cu Zeus, și ar fi domnit pe pământ printre oameni, ca un rege bun și înțelept"? La ora asta târzie recunosc că pentru concizia istoriei am făcut copy/paste de pe wiki, însă mesajul este același: trăim vremuri multe prea interesante!”
Acum văd îngrozit niște prime confirmări ale sumbrelor mele coșmaruri nocturne: cu oazia primei sale apariții publice vă pare băsescu dacă nu îngrozit, măcar îngrijorat de ce se întâmplă în țară? Evident nu, el vorbește în continuare despre “reorganizarea teritorială”, despre “sprijinul său pentru guvern” sau despre o iluzorie “creștere economică”.
Motivul este simplu: de 2 zile încoace lucrurile încep să se așeze pe făgașul pe care el, băsferatu însuși, îl dorește: “sarcina” cu “Albă-ca-Zăpada” decurge firesc… Ziarele puterii, ca într-o icoană inversată, demonică, vestesc ca păstorii la ușa peșterii din Betleem nașterea acesteia în articole precum “Mesajul românilor: “Niciun politician nu ne mai reprezintă” (http://www.evz.ro/detalii/stiri/romanii-catre-clasa-politicanu-ne-mai-reprezentati-962189.html) iar sau prin fotografii în care sunt surprinși aproape exclusiv infiltrații lui băsescu, care, și ei anunță pe imensele lor pancarte colorate același inevitabil, așteptat și invocat eveniment.
Să fim atenți și lucizi!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Vocile celor 100 - 150 de persoane din galeria Albei ca Zăpada acoperă vocile miilor de manifestanti din Piața Universitatii și a celor veniți de la Arcul de Triumf... Dar probabil vedeți asta deja pe mai toate posturile! Se joacă tare. Miza e mare!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Trăsăturile caracterizante ale mișcării populare din aceste din urmă zile, remarcate până și de cei mai superficiali analiști politici (și aici nu o să-i includ și pe cei subversivi și rău intenționați), sunt pe de o parte negația actualului regim, singurul aspect clar și concis afirmat, și pe de altă parte apolitismul mișcării în sine, căci mișcarea rămâne în mod natural și spontan necolorată de părerile persoanelor ce o compun. Cum rădăcinile afectelor mele, ca și ale altora, ce mă împing în Piață sunt foarte ușor de intuit din punct de vedere emoțional, o să încerc în cele ce urmează să iau pe rând fiecare dintre cei doi piloni ai acestei mișcări și o să încerc a diseca și gândurile care mă integrează în țesătura acestei mișcări.
Mai întâi latura de negație, evidențiată de acest “jos …!”. La o primă analiză ar putea să pară că mișcarea spontană populară dorește doar destructurarea a ceva, dărâmarea unui sistem întruchipat de o singură persoană, (însă clar întruchipată sub un aspect androginic inversat, masculin - băsescu și femnin - udrea, văzuți deja ca gog și magogul zilelor noastre în acest colț de lume), lăsând impresia unei mișcări exclusiv distructive, chiar iconoclaste pentru o minoritate a minorității. De fapt, negarea populară vine să sancționeze ferm o guvernare lumească a cărui fundament este format aproape exclusiv din minciună, impostură, trădare, ipocrizie, furt, indiferență, cinism, manipulare, corupție, dezbinare, subversiune, învrăjbire, toate și fiecare în parte fiind ele însele negări ale preceptelor morale, și, finalmente, inversiuni și deformări ale Adevărului, deci ceea ce numim într-un limbaj strict moral Răul.
Cu alte cuvinte, negația Agorei Universității, este o negație a negației Adevărului, fiind deci o “supremă afirmațiune” a Acestuia, după cum spune V. Lovinescu. Este o negație a Răului, fiind în același timp o luptă interioară, în sinele fiecărui participant (cu micile sau marile frici, comodități, lașități sau complicități cu această stare de fapt) dar și exterioară, cu elementele naturii (frigul, ploaia) sau chiar cu mecanismele și instituțiile acestui stat corupt, toate ducând la transformarea unei banale manifestații într-un “război” văzut și nevăzut, pașnic dar deschis cu acesta (probabil același fenomen îl putem regăsi în multe locuri din lumea în care, mai mult sau mai puțin vizibile, în care “plasticul” și “siliconul” își arogă străluciri de aur și în care “celor mulți și proști” li s-a lăsat doar opurtunitatea de a tăcea și înghiți.) Or, această caracteristică a “războiului” acestuia, lupta Binelui cu Răul, a fost din totdeauna și a rămas până în zilele noastre, trăsătura fundamentală a ceea ce se numește un Război Sfânt. Deși sună catastrofal, trebuie spus că pentru toate tradițiile lumii acest Război Sfânt a fost, este și va fi un război permanent, în primul rând cu minciunile și mizeriile noastre, cu micile și marile slăbiciuni din noi înșine, fapt calificat în Islam ca Marele Război Sfânt, dar și unul exterior (Micul Război Sfânt) cu nedreptățile, minciunile, lipsa de credință și până la urmă, lipsa de Adevăr din lume. Faptul că și acum, în frig și ninsoare, bătrâni, femei, infirmi, copii, tineri, săraci, bogați stau în continuare și afirmă o fărâmă de Adevăr, fără a avea perspectiva vreunei izbânzi personale sau colective, le dă acestora sclipiri de mărturisitori și valențe de martiri.
Toate acestea sunt confirmate și întărite de a doua trăsătură a acestui protest: apolitismul. Niciunul din cei de mai sus, indiferent de convingerile lor intime, nu sunt acolo pentru a afirma un adevăr fragmentar, să laude vreun ciob de oglindă ce reflectă parțial și mai mult sau mai puțin deformat Adevărul theoretic (și în acest context trebuie amintit ca uzualul teoria vine din grecescul theorein, privirea zeului, contemplare) pentru care ei se bat. Nu. Opunându-se imparțial minciunii, ei sunt acolo întru și pentru afirmarea Adevărului. Este ideea de Unitate însăși, ce precede unicitatea personalităților și convingerilor fiecăruia din piață. Asemenea lui Orion ghidat de Kedalion, orbiță fiind de vălurile lumii acesteia iluzorii și mincinoase (parcă mai înșelătoare și perverse în zilele noastre ca niciodată), mulțimea merge ghidată de un spirit al Unității spre Adevăr pe care intuiește că l-ar putea găsi doar distrugând redutele minciunii și imposturii.
D’asta, deși cred că în urma celor de mai sus tabloul poate părea complicat, schema în Absolut este simplă: o intenție și o direcție corectă indică însăși legitimitatea și necesitatea demersului.
Rezultatul politic este de dorit, însă, fiind secundar în această ordine de idei, nu este o condiție pentru reușita demersului personal, căci pentru participant, renunțarea la sine pentru un Bine colectiv virtual, este echivalentul unei extreme penitențe și o efectivă redempțiune, atâta vreme cât el conștientizează și verticalizează gândurile, spusele și gesturile sale.
În ceea ce privește rezultatul final concret, lumesc, el nu este nici pe departe conturat până acum. Adversarul nu privește în sus. Nu face sacrificii. El gândește pragmatic la rece din perspectiva celui care nu vrea să ajungă la “răcoare”. Acum el joacă ultima sa carte posibilă, iar cărțile din mână sunt proaste (cu ce au în mână ei nu mai pot câștiga nici dacă ar reuși să materializeze cumulat toate planurile de jaf electoral: regionalizare, vot prin corespondență, scăderea pragului electoral și a limitei de vârstă pentru votanți etc). Nici cârțile de pe masă nu sunt bune (minciună, sărăcie, disperare, distrugerea educației și sănătatății, incapacitate de a crea infrastructură și locuri de muncă etc). Înainte de a întoarce ultima carte ei trebuie să o inventeze și să mizeze totul pe ea: această carte este “Albă ca zăpada” - mișcarea politică “apolitică” din piață (deocamdată conturată sub mai multe nume și cu o geometrie a feței variabilă, dar cu aceeași constantă demonică intrinsecă, care se încearcă cu disperare a fi născută în chiar Agora Universității prin intermediul câtorva grupuri de inocenți abil manipulați de câteva minți strâmbe. Dar despre asta am mai vorbit (a se vedea în “Time Line”-ul meu postarea “În atenția adevăraților “viermi” din Piața Universității”).
Nu trebuie nicio secundă să pierdem din vedere că în lumea noastră întoarsă cu susul în jos un asemenea lucru nu ar fi nici nou și nici paradoxal, căci nu trebuie să uităm că principala “calitate” a adversarului (a cărei față hidoasă, și fizic și moral, este în istoria noastră băsescu) este nu doar aceea de a fi rău, ci mai ales viclean. Până acum nu a mers, căci am știut să nu întoarcem capul niciodată în urmă la auzul cântecului de sirenă al celui viclean ci am privit înainte, în direcția cea bună.
Nu vreau să fiu pesimist, însă nu trebuie însă să ne mințim: acest Ianuarie, lună a lui Ianus însuși (zeitate care veghează asupra deschiderilor: a anului, a păcii sau a războiului), poate fi mai repede pentru noi o ianua inferni decât o ianua coeli!
Să ne ajute Dumnezeu să rămânem bine intenționați și corect orientați!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Spuneam mai devreme că adepții înființării unei noi mișcări politice sau "civice" în Piață ar trebui să știe că această ar fi materializarea unui plan mai vechi al pdl. Se pare că lătrăii portocalii insistă cu această idee "originală", așa că o să mai postez odată un citat dintr-un "strateg" pdl-ist care "prevedea" cu fix un an în urmă o apariția unei asemenea "mișcări":
"Vedeți, Albă ca Zăpada poate să nu fie un partid politic. Albă ca Zăpada înseamnă o schimbare. Care poate fi provocată nu neapărat de un partid, poate fi provocată chiar și de o forță civică. Care să se constituie nu așa cum s-au făcut până acum, cu ONG-uri care s-au stipendiat de la organizații internaționale, ci o forță reală, civică, a unor oameni nemulțumiți, cum sunt cei care fac protestele la benzinării și care vor să spună ceva, au ceva de spus. Și s-ar putea să fie oameni din multinaționale, oameni din sectorul privat în situația asta", a spus Sebastian Lăzăroiu.
Acesta a completat că nu se așteaptă, totuși, să fie pensionari. "Nu văd o mișcare de genul ăsta venită din anumite categorii electorale care, în esență, sunt mai conservatoare. Dar există un potențial mare pentru cei activi, care sunt nemulțumiți că plătesc taxe, vor să știe pentru ce plătesc taxele respective, își pun întrebări în orice caz", a mai spus consilierul prezidențial."
Să fie Lăzăroiu un Nostradamus modern? Sigur că NU! E doar un manipulator, până acum nu foarte abil. Ce se încearcă acum, denaturarea și confiscarea protestului românilor indignați, este doar un plan mai vechi ce se încearcă a fi adaptat și aplicat la o situație nouă, neașteptată pentru portocalii.
Așa că insist să nu lăsăm protestul nostru legitim să fie prilejul pentru portocaliii lui băsescu să ne mai păcălească odată. Să rămânem la "jos băsescu!" și "anticipate!".
Restul vom vedea după ce câștigăm această primă și crucială etapă!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Cugetând la toate cele scrise de voi mai jos și căutând o soluție (teoretică) la ceea ce pare a fi fără soluție, mi-a venit o idee, desigur perfectibilă, dar care nu cred că va găsi vreodată vreun sprijin în clasă politică... Iată despre ce este vorba:
În temeiul art. 146 al. 1 ultima teză și al. 2 al aceluiași articol precum și art. 147 din Constituția României, cu respectarea art. 148 din Constituție, toate raportate la art. 6 din Legea 3/2000, noi cetățenii României solicităm convocarea unui referendum având ca obiect revizuirea Constituției României, urmând ca cetățenii României să răspundă la următoarea întrebare:
Sunteți de acord cu modificarea Constituției României prin introducerea art. 95 indice 1 în Constituția României:
“Art. 95 indice 1 al. 1 Cetățenii României pot cere organizarea unui Referendum privind demiterea Președintelui României în condițiile prevăzute de art. 146 din Constituție.
al. 2 Inițiativa populară se va depune la Curtea Constituțională (sau la Înalta Curte de Casație și Justiție), care în cel mult 30 de zile va verifica (în cadrul Secțiilor Unite) întrunirea condițiilor prevăzute de Constituție, dispunând autorităților competente organizarea unui referendum pentru demiterea Președintelui. Până la organizarea referendumului Președintele își va exercita pe deplin atribuțiunile.
al. 3 Președintele este demis după aprobarea inițiativei de demitere prin referendum, organizat în cel mult 30 de zile de la data ședinței Curții Constituționale (sau a Secțiilor Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție) în care s-a dispus organizarea referendumului.”
Este DOAR o idee care cred că merită discutată, perfecționată la nivel teoretic...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
O nouă concesie a guvernanților în fața protestelor din țară: Guvernul amână noua taxă de poluare până în 2013! A 3-a concesie în 10 zile: după retragerea legii sănății și repunerea în funcție a dr-ului Arafat, acum taxa auto! Mai multe decât în ultimii 4 ani... este evident, cu toate mașinațiunile lor, tot le e frică de furia populară manifestată ferm și consecvent. Deci se poate. Atunci să mergem până la capăt!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Revin pentru a reitera un anunț pe care l'am făcut acum câteva zile în urmă într'un post intitulat "Avocatul diavolilor": Acord asistență juridică gratuită oricărei victime ale eventualelor abuzuri comise de Jandarmerie în cursul manifestațiilor din Piața Universității.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
A dispărut un om frumos - să-l ierte Dumnezeu pe Emil Hossu! Mă bucur însă sa văd ca au rămas în lumea asta mulți alți oameni frumoși care înfrunta frigul și zăpada nu pentru bani sau faimă, ci pentru idealuri!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
oamenii sunt în țară și tb vorbește de India, Africa și de vechii prieteni chinezi, asta pt ca nu are nimic de schimbat în comportamentul său din "primele" 2 mandate????
PRIMELE 2 MANDATE???
URMEAZĂ UN AL TREILEA?????
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Nu doar că guvernanții sunt hoți și autoritari, dar sunt și absolut INCOMPETENȚI: este inadmisibil ca un strat de zăpadă de 15-20 cm să blocheze complet accesul spre capitala unei țări europene în anul 2012!!! Cei din Suedia, Norvegia, Austria sau Elveția ar trebui să fie blocați 6 luni/an...
Se pare că voi rămâne blocat în Snagov deși aveam treabă în București și pe seară aveam o "întâlnire" la Universitate...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
În sfârșit: "Standard&Poors, Prima agenție de rating, dată în judecată pentru alimentarea crizei financiare
Procurorul general al statului american Illinois a dat în judecată agenția de rating Standard & Poor's (S&P), pe care o acuza ca a alimentat criza ipotecara și financiară din SUA prin atribuirea de calificative exagerate instrumentelor financiare garantate ipotecar, transmite Reuters.
S&P, în încercarea de a-și crește cotă de piață, a comis o fraudă și și-a compromis independentă prin acordarea de ratinguri incorecte, în foarte multe cazuri maxim "AAA", pentru a intra în gratiile băncilor de pe Wall Street ce emiteau aceste instrumente financiare.
"Agenția fabrică sute de milioane de dolari pe an prin atribuirea de calificative. Fără sa fie susținute de agențiile de rating, aceste instrumente financiare nu ar fi fost cumparate de mulți investitori", a afirmat procurorul general al Illinois, Lisa Madigan.
Procesul deschis de statul Illinois acuza S&P și grupul McGraw-Hill, din care face parte compania, ca au încălcat legi referitoare la fraudă și practici înșelătoare. Autoritățile vor sa recupereze profiturile obținute de S&P prin acordarea de ratinguri prea ridicate, la care se adaugă amenzi de câte 50.000 de dolari pentru fiecare lege incalcata.
S&P și rivalii Moody's și Fitch au fost criticati puternic de investitori și autoritățile de reglementare pentru atribuirea de ratinguri ridicate unor instrumente financiare care ulterior au cauzat pierderi mari."
Cu doar câteva zile în urma am scris un post ("viermii" și "noua ordine mondială") în care îmi exprimam și eu indoielile cu privire la corectitudinea ratingurilor acestei companii controlată de grupul financiar Goldman Sachs.
Se pare ca nu sunt complet paranoic... Și asta nu mă bucură, ci mă îngrijorează.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Și iarăși despre Goldman Sachs: "Marile bănci americane de pe Wall Street au cheltuit anul trecut milioane de dolari pe activitatiile de lobby, instituțiile financiare având o influență tot mai mare printre politicienii celei mai mari țări din lume. Citește mai departe care au fost oficialii care au primit cei mai mulți bani de la gigantii financiari, potrivit businessinsider.com.
Slide-ul 1/13: Goldman Sachs
Totalul banilor cheltuiti pentru activitatea de lobby: 3,2 milioane dolari
Care sunt politicienii care au primit cei mai mulți bani (2011-2012):
Mitt Romney (republican, candidat la președinție) - 367.200 dolari
Kirsten Gillibrand (democrat, senator de New York) - 52.000 dolari
Marco Rubio (republican, senator de Florida) - 51.000 dolari
Barack Obama (democrat, președintele SUA) - 50.125 dolari
Scott Brown (republican, senator de Massachusetts) - 46.150 dolari"
După ce am citit articolul asta sunt consternat: ce ieftin se vând ăștia!!! Să-i vedem pe smecherii ăștia de la Goldman Sachs dacă-i tine sa spaguiasca, pardon - sa facă lobby, și în România!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Faptul ca UDMR ia în discuție și "analizeaza serios oportunitatea declansarii alegerilor parlamentare anticipate" este semnul clar ca cei câțiva români care strigă prin piețe sunt pe cale sa recâștige libertatea și demnitatea pentru toți, pentru cei mulți și tăcuți! Sa Dea Domnul celor puțini puterea de a merge până la capăt!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Azi mi s-a confirmat odată în plus ca atunci când vorbim despre calitate cantitatea nu are relevanță: o mână de oameni demni și darzi au reușit prin protestul lor pasnic sa doboare principalul instrument de represiune a unui dictator de tip nou, dar cu apucaturi vechi!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Acum către anticipate! Și, din păcate, UDMR-ul e cheia, căci de ei depinde dacă va mai trece un nou guvern PDL!
Cred ca în perioada următoare ciumpalacii vor trebui să pună mai mare presiune pe "conationalii" noștri care vorbesc cu accent pe prima silaba!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Și iată cum basescu numește un (fost) liberal premier interimar... Sa mai zica cineva ca băsescu nu e un "democrat" ;) ...
Poate în viitor și liberalii își vor alege mai bine reprezentanții: prea multe lichele oportuniste pe listele lor la fostele alegeri!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
De ce oare am impresia acum când îl văd pe MR Ungureanu în poziția de prim ministru desemnat ca cad un film xxx cu curve ieftine???
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Nu cumva chiar SIE (al cărui șef este încă actualul prim ministru desemnat) a fost instrumentul cu ajutorul căruia băsescu a câștigat alegerile prezidențiale în străinătate ? Oricum, trebuie sa fie (ca de fiecare dată) doar o întâmplare!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
M Răzvan Ungureanu prim ministru desemnat... Iată cea mai probabilă explicație: "Mihai-Razvan Ungureanu a fost introdus la categoria „lustrabililor“, deoarece detinuse funcția de membru supleant al CC al UTC. La ultimul congres CC al UTC el a fost primul care a luat cuvântul după Nicu Ceaușescu." (by Lilick Auftakt)
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Încă sper ca discursul lui Ponta (excesiv de prietenos cu MRU) sa ascunda o manevră abila care sa ducă la căderea acestui guvern de papitoi. În caz contrar, încep sa pic iarasi prada deznadejdii: pentru asemenea cârpe au luptat sute (sau mii - depinde cine numără) de cetățeni din toată țara cu jandarmii lui Igas și au rabdat zile-n sir la -20 grade Celsius??? Sa mai amintesc faptul ca Ponta nici măcar nu a avut amabilitatea sa menționeze cine are meritul de a fi daramat guvernul Boc? era prea preocupat sa se gudure pe lângă MRU...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Mi-am dat seama repede ca de fapt e o falsă dilema: Ponta e doar un tampit ticalos!
Având aceste alese trasaturi și vorbind "civilizat" a găsit cu greu a treia cale, reusind sa-i facă "opoziție" lui băsescu și sa-l pupe-n cur în același timp! Asta da performanța!
Acum pot sa mă culc linistit... Românie, "la trecutu-ți mare, mare viitor!"
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Nu știu ce am făcut (dacă am făcut ceva) să merit toate gândurile bune pe care mi le-ați transmis, însă este cert că mesajele pe care le-am primit pe tot parcursul zilei de azi m-au făcut să redescopăr singura temelie a speranței și sămânță de lumină pe care o putem găsi în negura acestei lumi: prietenia (philia - φιλíα).
Vă mulțumesc!
P.S. Voiam să încropesc ca și anul trecut o mini "agapă" la Embassy, însă o răceală afurisită (pe care foarte probabil am căpătat-o prin Piață acum vreo trei-patru zile) mi-a dat toate planurile peste cap, motiv pentru care, în așteptarea unor vremi mai bune, închin în cinstea prietenilor o cană de ceai înnobilată cu hapuri de Zinnat și Erdomed.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Ponta se ambiționează să ne confirme a "n"-a oară că nu este deloc isteț, și asta în cel mai bun caz, căci să ieși să spui că "Dacă majorăm, în 2013 va trebui să tăiem din nou slariile oamenilor" - afirmațiune care poate mina, pe drept cuvânt, șansele USL în alegeri - este un gest care frizează ticăloșia.
Păi să-nțeleg că Ponta vrea să taie salariile (în eventuala creștere a acestora) pentru a păstra aceeași structură de cheltuieli în bugetul unui guvern USL: aceleași bugete pentru "servițiile" secrete, un alt minister al dezvoltării cu un buget de 4 miliarde Euro, bugete la fel de exorbitante pentru Administrația Prezidențială, aceleași investiții în parcuri la țară, piscine la sate cu octogenari și terenuri de fotbal în pantă?
Asta e doar ultima gafă dintr-un lung șir dintre care îmi vin în minte ultimele, discursurile din Parlament de la investitura lui MRU (care nu necesită nici un fel de comentariu) și din sesiunea extraordinară (când a atacat absolut inoportun revoluționarii care erau parte integrantă a protestatarilor din PU).
Sunt din ce în ce mai convins că băiatul ăsta chiar nu e o soluție pentru postul de premier... Am auzit că și în PSD sunt unii care gândesc la fel. Sper să se acționeze în consecință.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Pentru cei interesați voi aminti că în denia de vineri (oficiată joi seara) s-au citit cele "12 evanghelii", (de fapt câte trei pericope din fiecare din cele 4 evanghelii) dintre care cea dintâi în ordinea cronologică a citirii lor (Ioan 13:31 - 17:26) fiind prima și în ordinea importanței, veritabilă "piatră din vârful unghiului" atât a propovăduirii hristice dar și a înțelegerii marii responsabilități și demnități a fiecăruia din cei ce îndrăznesc să-și spună "creștini".
Astfel, Dacă Sf. Apostol Pavel spunea că "dacă Hristos n-a inviat, zadarnica este credința", eu îndrăznesc a spune parafrazându-l că zădarnică ar fi fost chiar Învierea Domnului fără transmiterea acestor taine fundamentale ale creștinismului, fără de care nu am fi găsit calea pe care o avem de străbătut de la statutul de "slugă" a Domnului către prieten al Domnului (În. 15: 14-15), și mai apoi (pentru și mai puținii vrednici de această) către "statutul" de frate al Domnului, de însuși Fiu al Omului, Om ÎnDumnezeit (În. 20: 17).
Voi cita mai jos câteva fragmente din Capitolele 14 - 17 din Evanghelia lui Ioan, lectură obligatorie după părerea mea în pregătirea pentru primirea Luminii Învierii:
Cap 14:
6. Iisus i-a zis: Eu sunt Calea, Adevărul și Viața. Nimeni nu vine la Tatăl Meu decât prin Mine.
7. Dacă M-ați fi cunoscut pe Mine, și pe Tatăl Meu L-ați fi cunoscut; dar de acum Îl cunoașteți pe El și L-ați și văzut.
...
20. În ziua aceea veți cunoaște că Eu sunt întru Tatăl Meu și voi în Mine și Eu în voi
Cap. 15:
4. Rămâneți în Mine și Eu în voi. Precum mlădița nu poate să aducă roadă de la sine, dacă nu rămâne în viță, tot așa nici voi, dacă nu rămâneți în Mine.
...
14. Voi sunteți prietenii Mei, dacă faceți ceea ce vă poruncesc.
15. De acum nu vă mai zic slugi, că sluga nu știe ce face stăpânul său, ci v-am numit pe voi prieteni, pentru că toate câte am auzit de la Tatăl Meu vi le-am făcut cunoscute.
Cap. 16:
33. Acestea vi le-am grăit, ca întru Mine pace să aveți. În lume necazuri veți avea; dar îndrăzniți. Eu am biruit lumea.
Cap. 17:
1. Acestea a vorbit Iisus și, ridicând ochii Săi la cer, a zis: Părinte, a venit ceasul! Preaslăvește pe Fiul Tău, ca și Fiul să Te preaslăvească.
2. Precum I-ai dat stăpânire peste tot trupul, ca să dea viață veșnică tuturor acelora pe care Tu i-ai dat Lui.
3. Și aceasta este viața veșnică: Să Te cunoască pe Tine, singurul Dumnezeu adevărat, și pe Iisus Hristos pe Care L-ai trimis.
...
10. Și toate ale Mele sunt ale Tale, și ale Tale sunt ale Mele și M-am preaslăvit întru ei.
....
17. Sfințește-i pe ei întru adevărul Tău; cuvântul Tău este adevărul.
....
20. Dar nu numai pentru aceștia Mă rog, ci și pentru cei ce vor crede în Mine, prin cuvântul lor,
21. Ca toți să fie una, după cum Tu, Părinte, întru Mine și Eu întru Tine, așa și aceștia în Noi să fie una, ca lumea să creadă că Tu M-ai trimis.
22. Și slava pe care Tu Mi-ai dat-o, le-am dat-o lor, ca să fie una, precum Noi una suntem:
23. Eu întru ei și Tu întru Mine, ca ei să fie desăvârșiți întru unime, și să cunoască lumea că Tu M-ai trimis și că i-ai iubit pe ei, precum M-ai iubit pe Mine.
Deci "cu frică de Dumnezeu, cu credință și cu dragoste să ne apropiem" cu inima și gândul de Învierea Domnului!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Revenind la "surse", iată. "Pentru ca în funcțiunile cele mai inferioare, în membrele periferice ale omului se reflectă intelecțiuni, și cu cât intelecțiunile sunt mai înalte, cu atât se oglindesc și animă părțile cele mai inferioare ale sufletului și ale trupului. Astfel instinctele reflectă cu mult mai mult intelectul pur, starile angelice, prin omogenitatea lor și prin inediatitatea lor decât mentalul, care, iremediabil e sortit lumii intermediare. (...) Aplicațiune tantrică: "ale Tale dintru ale Tale; Ție aducem de toate pentru toate". Nu există obstacol mai mare în realizarea inițiatică decât disprețul de gens de lettres, confucianist, al părților sumbre din om, prejudecată intelectualista contra elementelor fundamentale din om; tocmai pentru ca sunt cele mai ininteligibile, pentru ca stau ex parte materiae, sunt susceptibile sa fie actualizate de către Intelect în stări angelice, în scheme geometrice transcendente"
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Da, sa zdrobim viermii pedelisti, sa defenestram sclavii basisti!!! Asta-mi dicteaza sa spun cel mai primitiv și grosier instinct zgandarit de "breaking news"-urile de la tv.
Însă la o a doua analiza trebuie sa spun ca în opikia mea important pentru România nu e doar sa scăpăm de gunoaiele portocalii, ci și CUM scăpăm de ei! Contracararea abuzurilor cu abuzuri ne pune în fața iminentului pericol ca societatea politica românească sa perpetueze un mod defectuos și bolnav de funcționare. Ar mai lipsi ca mizeriile basiste sa fie înlocuite cu alte personaje pe măsură cu curcubeul pe piept...
Da, trebuie suspendat și demis basescu! da, trebuie expulzate mizeriile portocalii! Dar nu cu riscul de a sufoca definitiv plapanda și violata democrație românească!
În situația de față a societății românești cred că CORECTITUDINEA MIJLOACELOR FOLOSITE ESTE ÎNSUȘI NOBILUL SCOP DE ATINS!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Cu toate ingrijorarile mele pt statul de drept, totuși nu mi pot reprima bucuria de a vedea acum la tv toți imbuibatii pdl-isti sugrumati de frică de a redeveni ceea ce au fost înainte de a intra în politica: niște nimeni cu tupeu.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
La b1 deznadajduire: chiar și col turcescu și Cristoiu au amutit și presimt și ei căderea iminenta a lui băsferatu! Sa mă ierte Dumnezeu, dar cateodata nefericirea unora îmi da nebanuite satisfactii, și nici măcar nu mă simt vinovat!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
"Fraților lăcuitori ai Țării Românești, veri de ce neam veți fi!
Nici o pravilă nu oprește pe om de a întâmpina răul cu rău! Șarpele, când îți iasă înainte, dai cu ciomagul de-l lovești, ca să-ți aperi viața, care mai de multe ori nu să primejduiește din
mușcarea lui!" (Tudor Vladimirescu)
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
băsferatu va lupta până în ultima secundă, iar disperarea îl va face să se autodepășească în mârlănie, minciună și populism. Având în vedere "calitatea" multora din concetățenii noștri, cred sincer că ar fi o mare greșală dacă va fi subestimată forța de seducție a răului.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Manifestatie anti băsferatu în Piața Universitatii. Printre cetățenii care manifesteaza civilizat vad niște grupulete de "manifestanti" cu fețe dubioase conduse de niște burtosi bronzati îmbrăcati în maieu... Risc serios de diversiune!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
"Președintele României veghează la respectarea Constituției și la
bună funcționare a autorităților publice. În acest scop, Președintele exercită funcția de mediere între puterile statului, precum și între stat și societate." Faptul că Președintele României, prin comportamentul său politic, și a asumat public inițiativa luării unor măsuri economico-sociale, înainte ca acestea să fie adoptate de către Guvern, prin asumarea răspunderii, poate fi reținut ca o încercare de a diminua rolul și atribuțiile primului ministru.""
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Decizia CCR: "În ceea ce privește declarațiile domnului Traian Băsescu referitoare la comunitatea romă și sancționarea acestuia de către Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, rămâne ca Parlamentul să decidă, pe baza datelor și a informațiilor care-i vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor, asupra existenței și gravității acestor fapte."
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Decizia CCR: "În legătură cu aceste susțineri, Curtea reține că faptele concrete menționate mai sus, imputate Președintelui, îmbracă forma unor conflicte cu ceilalți participanți la viața politică.
Cât privește declarațiile sus-menționate ale domnului Traian Băsescu, Curtea reține că acestea pot fi caracterizate ca opinii politice, pentru care Președintele României rămâne responsabil, din punct de vedere politic și moral, în fața electoratului și a societății civile.
Referitor la rolul Președintelui României, prevăzut de art.80 din
Constituție, Curtea constată că domnul Traian Băsescu nu și-a exercitat cu maximă eficiență și exigență funcția de mediere între puterile statului, precum și între stat și societate."
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Cu alte cuvinte, deși CCR e doar un organ POLITICO-juridicțional, unde președintele și pdl-ul au numit 5 din cei 9 "judecători", totuși au fost obligați să constate, deși nu printr-o exprimare clară și expresă, existența unor fapte care, fiecare în parte, justifică și, mai mult, impun suspendarea și demiterea lui băsferatu.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Tocmai am ieșit de la biserica unde popa ne a ținut o predica de ultras basist, cum avem noi datoria sa apărăm țară de forțele răului care vor sa confiste tot ce s-a construit până acum și care amenință însuși neamul românesc și biserica!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
În seara asta toate elucubratiile pdliste legate de "lovituri de stat" și de periclitarea statului de drept au fost demontate de însasi Curtea Constitutinala, unde, în treacăt fie spus, 5 din cei 9 "judecători" au fost numiți de traian băsescu (sic!).
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept (Comisia de la Veneția)
Codul de bune practici în materie de referendum
7. Cvorum
Nu se recomandă următoarele:
a. un cvorum (prag, procentaj minimal) de
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Comunistul băsescu traian a avut aprobarea pcr-ului pt a "sprijini muncă de securitate"! Dragi portocalii, nu va lăsați înselati de aparente! El era comunist și securist doar pt a "submina" sistemul din interior!!!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Stau și mă gândesc, încerc să-mi imaginez care va fi atitudinea și mesajul lui băsferatu în situația în care mâine va fi cvorum și va fi demis... Oare își va asuma în al 13-lea ceas înfrângerea? Va recunoaște că nu a mai fost dorit, iubit, adulat de poporul la care a spus de atâtea ori că vrea să se întoarcă?
NU, nicidecum! Va ieși să ne spună că deși de jure, "formal" va fi fost înfrânt și nu își va mai încheia mandatul din cauza "loviturii de stat" dată de stânga reacționară, el, de fapt rămâne preferatul tuturor românilor!
Argumentul lui va fi unul din aceeași gamă a sofismelor ieftine, cinice chiar și vis a vis de o inteligență mediocră: el a cerut românilor să nu iasă la vot, iar 47-48% din români nu vor ieși la vot, iar din cei 53% care vor vota, 20% vor fi împotriva demiterii, ceea ce înseamnă că adunând cele 47% absenți cu cele 10% care vor vota împotriva demiterii (20% din cei 53%), îi vor da o majoritate de 57% din totalul cetățenilor români care s-au opus într-un mod sau altul "loviturii de stat"... Ce spuneți? Pariați pe varianta mea?
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Dacă în 2000 Curtea Supremă a SUA (unde și acolo judecătorii sunt numiți politic), în "cea mai mari democrații din lume", a validat frauda din Florida și l-a confirmat pe candidatul republican G Bush președinte, câte șanse avem ca CCR nostru băștinaș să îndrăznească să constate întrunit cvorumul la un referendum împotriva unui președinte în funcție? Cred că avem o șansă unică să ne așezăm demni la masa adevăratelor democrații! Poate, odată în istoria noastră, o să uităm celebrul dicton "capul plecat sabia nu-l taie"... Deși e puțin probabil!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Marea, suport pentru meditatie, perpetuu motiv de uimire și perplexitate. Și asta nicidecum prin spectaculozitate, prin surpriză, ci prin perfecțiunea ei plictisitoare, prin paradoxul unei substanțe ce se principializeaza sub ochii tăi de îndată ce privești linia orizontului, inefabila limita între apele de sus și cele de jos, suport orizontal pentru aspirarii ascendente, limita născătoare și devoratoare în același timp de sori și constelatii, gânduri și simțiri...
Fixarea orizontului printr o privire scurtă, fulguranta, pe fondul unei aspiratii unitive, poate avea efectul cataclismic creator al "fiat"- ului originar, poate crea instantaneu în tine o separatiune numai prin asimțirea luminii principiale. Tocmai d'aia îmi plimb privirea în amiaza mare pe muchia orizontului pentru a găsi punctul capabil sa provoace sfasierea inertiilor și impietririlor mele, sa mă scoată din baltirea imputita a gândurilor și trairilor "vieții normale". Găsirea acestui punct va trebui sa fie urmată imediat de capturarea lui prin închiderea instantanee a ochilor, ce va reactualiza în mine indistincțiunea primordială. Cum însă în mod cert nu voi putea asimila această stare cu zeroul metafizic, va trebui sa reincep suaviter magno cum ingenuo întregul proces alchimic, constientizand din nou compostul din ființa mea pe care va trebui sa l asimilez forțat cu "întunericul" provocat prin închiderea ploapelor. Apoi, în acel punct, cu grijă ales, proiectez realizarea separatiunii prin invocarea unui răsărit sintetic, în care , prin intuirea luminii, încep sa separ cele patru elemente fundamentale (pământ, apă, aer, foc): mai întâi simt pământul de sub picioare și din întreaga mea ființă, apoi deslusesc apele de sus și cele de jos, care în inuneric fiind invaluite, par a fi intr o devalmaseala haotica. Apariția luminii lăsa doar sa se ghiceasca ascutisul orizontului, căci ele nu pot fi cu totul separate decât prin apariția elementului ignific din noi, a Soarelui. Apoi el, Soarele, se naște încet, încet din mare spre a urca spre cer, orizontul însuși, abia acum desăvârșit de Soare, nasind această naștere și sporind măreția celui ce tocmai îl crease... Separatiunea va fi întru totul săvârșită abia când Soarele, cu totul rupt de apele de jos, se va fi micsorat și îndepărtat pe cer, lăsând spre veșnică amintire a nașterii sale orizontul, suport de anamnesis.
...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Având în vedere că cetățeanul în tricou albastru a spus textual "Nu mereți la vot" nu suntem oare în situația expres prevăzută de Legea 3/2000 care la art. 52 spune expres la alineatul 1 că "Împiedicarea prin orice mijloace a liberului exercițiu al dreptului de a participa la referendum se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani și interzicerea unor drepturi." iar la alineatul 3 se precizează că tentativa se pedepsește?
Mai mult, atâta vreme cât sunt primari pdl-iști acuzați că au împiedicat membrii comunităților pe care le păstoresc să-și exercite drepturile cetățenești, același cetățean cu tricou bleu nu ar putea fi acuzat pentru instigarea la săvârșirea faptei mai sus amintite conform art. 25 Cod Penal (Instigator este persoană care, cu intenție, determină pe o altă persoană să săvârșească o faptă prevăzută de legea penală.) făcându-se aplicațiunea art. 27 C.Pen. (Instigatorul și complicele la o faptă prevăzută de legea penală săvârșită cu intenție se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru autor. La stabilirea pedepsei se ține seama de contribuția fiecăruia la săvârșirea infracțiunii, precum și de dispozițiile art. 72.)?
Faptul că Parchetul General, pardon, Procuratura, nu s-a autosesizat nu mă miră, dar faptul că nimeni, absolut nimeni nu a făcut un denunț în temeiul art. 221 C.pr.pen., asta nu mai pot înțelege... Suntem oare toți niște suflete de sclavi înmărmurite de frică???
Hmmm... rămâne de văzut!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
"Procurorii au mers din poarta în poarta (în Comuna Bistrița Județul Olt) și au întrebat dacă am votat și cu cine am votat." povestește un satean acum la tv... Sunt curios care era temeiul juridic. ;) Dar ce mai contează în "statul de drept" "construit și consolidat" în mandatele lui băsescu...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
În 21 August 2010 băsferatu m'a pocnit intr'o parcare. N'a fost mare lucru. Doar un gest minor, injositor Pt un președinte dar absolut firesc Pt un marlan.
Acum, după exact 2 ani de zile, același sinistru personaj a reușit însă sa palmuiasca 7,4 milioane de cetățeni (peste 70% din electoratul activ) dintr'o singura lovitura de maestru, un gest inadmisibil pt un democrat dar absolut normal Pt un tiran securisto-comunist..
Singura mea tristă consolare este ca nu mai sunt singur în fața palmei lui băsescu, ca mai am 7,4 milioane de colegi întru sclavie și umilință în aceasta țara transformată în plantatia de bumbac a lui băsescu.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
"Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării." și că "Suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte, precum și prin referendum." (art. 2 din Constituție)!
Să acționeze în consecință și să ia act de decizia suverană a majorității electoratului român!!!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Nenea asta cu discurs adormitor de la Ministerul Economiei cred ca are ca unic scop scăderea prețului Oltchim, sau, ținând cont de moment, mai degrabă construirea unei argumentatii false și sterile pentru a scuză vânzarea pe 2 lei a Oltchimului... Vreau să-mi spună cineva ca individul asta anost dar prețios nu este de la PNL! Va rog!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Întors ca un "crai" în miez de noapte acasă, îmi picară ochii pe următoarele rânduri care și azi exprimă cum nu se poate mai bine realitățile orașului și societății noastre:
"Bucureștii rămăsese credincios vechei sale datini de stricaciune; la fiecare pas ne aminteam ca suntem la porțile Rasaritului. Și totuși, desfraul mă uimi mai puțin decât descreierarea ce domnea în toate rândurile; marturisesc ca nu mă așteptam sa văd ticneli atât de numeroase și de felurite, sa întâlnesc atâta nebunie sloboda. Cum nu-mi fu dat sa găsesc mai pe nimeni la care, mai devreme sau mai târziu, sa nu dea pe față vreo meteahnă, pe care, pe neasteptate, să nu-l aud aiurind, pierdui nădejdea să cunosc, în carne și oase, o făptură omenească întreagă la minte."
Și așa văzui cum trecerea a mai bine de o sută de ani, a doua războaie, a doua dictaturi și jumătate și a câtor alte grozăvii nu au slefuit nicicum moravurile și obiceiurile noastre. Aceiași poveste, doar alți actori...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
"Nostalgia și melancolia sunt cele 2 fețe ale aceleiași trăiri, autentică și totală - IUBIREA: o față către creație, cealaltă către Dumnezeu; dar ambele nasc dorul, stare enstatică cu totul excepțională prin forță și intensitate. Din Dor a țesut Dumnezeu depărtarea, absența, moartea, neuitarea... Tot ceea ce este ascuns prin Singularitatea Domnului se află în Dor. Sacrificiala legătură dintre Iubitor și Iubit se condensează în natură Dorului:
'Preaiubitul înseamnă tot ce are viață, iar cel care iubește e neînsuflețit!/
Când cel care iubește nu își mai simte inima însuflețită de Iubire,/
El este asemenea unei sărmane păsări fără aripi. Ce păcat!' "
(comentariul lui TG, un mare maestru a cărei prietenie mă bucură și mă onorează, la versurile lui Mewlana Jalal-Ud-Din Rumi)
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Și iarăși, fără să vreau, am ajuns "pe sticlă"... Ciudat e că, deși situația din fericire e cu totul alta decât cea din 2010, văzând reportajul acesta am fost încercat de aceleași emoții ca atunci când eram (aproape) singur în fața lui băsferatu și a clicii lui infecte.
Acum, fiind doar unul dintre cei 7,4 milioane de cetățeni care i-au zis "să-ți fie rușine" și l-au demis pe ultimul președinte comunist din Europa, trebuie să recunosc că mă simt mult mai bine așa, anonim, o altă voce dintr-un cor! E trist dar clar pentru mine: n-am "stofă" de erou...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
La ora 18:45 sunt invitat la RTV. Unul dintre Subiecte: "stima, grijă și considerațiunea" arătate de către Blejnar și regimul băsescu față de mine în urma incidentului cu băsferatu din vară anului 2010, așa cum rezultă acestea din ultimele stenograme apărute pe piață.
Sincer nu știu ce-ar mai fi de zis... dar dacă micul meu război personal cu portocalii va contribui măcar cât o picătură la ștergerea insalubrei pete pe onoarea nației noastre, pată numită generic băsescu și băsism, voi fi cu conștiința mea "cetațenească" împăcată. ;) e o chestiune care pentru mine e dincolo de disputele politice și politicianiste... E o chestiune de onoare!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Și în acest context tulbure mi-aduc aminte de câteva versuri care vor trebui să devină pentru mine deviza zilelor ce vor urma:
"Ce e val ca valul trece;
De te-ndeamnă, de te cheamă,
Tu rămâi la toate rece."
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
""Și dacă niciodată n'ai avut, fie bărbăția, fie fantezia de a-ți scutura de pe suflet și de pe inimă prostiile omenești, după cum un arbore, la suflarea vântului, își scutură foile sale netrebnice, atunci desigur că n-ai rămas întotdeauna decât ceea ce ești: o păcătoasă "ființă superioară", un nemernic "Împărat al Făpturii".
E descrierea aidoma a ceea ce se numește, la începutul inițierii masonice, "despuierea metalelor", adică a accidentelor adventice și paralizante ale ființei noastre; dacă nu face asta, în fond dacă omul nu se reduce la materia lui primă, la Prototipul lui originar, atunci rămâne numai o potențialitate le "Împărat al făpturii" cum o spune Hogaș, adică cineva care ocupă un loc nemeritat" Vasile Lovinescu - Jurnal Alchimic
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
""A porunci cu puterea voinței tale gândului să-ți încremenească în suflet și sângelui să-ți înghețe în vene", altfel zis, o dublă și concomitentă imobilizare: a gândurilor și patimilor; "a opri în sânul tău bătăile pripite ale ceasornicului inconștient ce-ți socotește neîndurat clipele scurte ale vieții", adică prin suprimarea gândului, prin potolirea pasiunilor, suprimăm timpul."
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Intrarea Maicii Domnului în Biserica este praznuita pe 21 noiembrie. Această sărbătoare este cunoscută în popor sub denumirea de Vovidenia sau Ovedenia.
Părinții Maicii Domnului sunt Sfinții Ioachim și Ana. Lipsiți de copii, dar cu credință în Dumnezeu, L-au rugat pe Dumnezeu sa le daruiasca cinstea de a fi părinți, fagaduind ca dacă vor avea un copil, îl vor duce la templu și îl vor închina Lui. Un înger le vesteste ca vor avea o față pe care o vor numi Maria. Sfinții Ioachim și Ana nu au uitat de promisiunea făcută lui Dumnezeu și la trei ani de la nașterea Maicii Domnului au dus-o pe fiica lor la templu.
Aici a fost intampinata de marele preot Zaharia, tatăl Sfântului Ioan Botezătorul, care a dus-o în cea mai sfânta incapere din acest loc, în Sfânta Sfintelor, unde a stat până la vârsta de 15 ani. A fost condusă în acel loc sfânt, pentru ca ea însăși avea sa devină "Sfânta Sfintelor" lui Dumnezeu, salas a lui Dumnezeu-Cuvantul. Din ea, Cel Necuprins, Cel Veșnic, avea sa ia trup, sa Se facă cuprins în pântecele ei.
Deși sunt persoane care susțin ca lucrul acesta era cu neputință, totuși Biserica, în cântările ei afirmă: "Ceea ce s-a hrănit în Sfânta Sfintelor, celei imbracate cu credință și cu înțelepciune și cu neintinata feciorie, mai marele Gavriil i-a adus din ceruri închinăciune".
Informații despre acest eveniment din viața Maicii Domnului avem în "Evanghelia după Iacov" sau "Protoevanghelia", o scriere apocrifa din secolul al II-lea.
Precizam ca dintre sărbătorile inchinate Maicii Domnului, numai "Bunavestire" are la baza un eveniment istoric consemnat în Sfânta Scriptura (Luca I, 26-38). Despre celelalte sărbători, evangheliile canonice nu ne dau mărturii, informațiile provenind din Sfânta Tradiție și din evangheliile necanonice (apocrife).
Părintele profesor Ene Braniste afirma ca această sărbătoare a luat naștere în secolul VI. "Pe 20 noiembrie 543, Justinian a zidit la Ierusalim, lângă ruinele templului, o biserică inchinata Sfintei Fecioare, care, spre deosebire de una mai veche, a fost numită biserica Sfânta Maria "cea nouă". Conform obiceiului, a doua zi după sfintire, adică pe 21 noiembrie, a început sa fie serbat hramul (patronul) bisericii, adică însăși Sfânta Fecioară, serbarea fiind consacrata aducerii ei la templu".
În Apus, sărbătoarea a fost adoptată de papa Grigorie XI-lea, care a cinstit-o pentru prima dată în anul 1374, la Avignon.
Începând cu data de 21 noiembrie, în cadrul slujbei Utreniei, se cânta Catavasiile: "Hristos Se naște, slaviti-L!..." Este o sărbătoare care ne pregătește și pe noi sa-L facem pe Hristos sa Se nască tainic în noi.
Nu este de ajuns sa știm ca Fecioară Maria a fost dusă la Templu și a stat până la vârsta de 15 ani. Important este sa patrundem în înțelesul profund al evenimentului istoric și sa descoperim ca prezența ei în Sfânta Sfintelor, e roditoare: face ca Fiul lui Dumnezeu sa Se nască din ea. Deci, Hristos Se va naște, va muri și va învia tainic cu tot omul care vietuieste în Biserica.
În aceasta zi, copiii pun crengi de mar în vase cu apă. Acestea, tinute în lumina și căldură, inmuguresc și infloresc, și sunt folosite în noaptea de Anul Nou drept sorcove. Sa nu uităm ca în colindele românești se cânta, în plină iarnă, despre florile dalbe, flori de mar, sau despre marut, margaritar. Dacă am fi cu luare aminte la colinde, nu am avea cum sa nu ne întrebăm ce mar ar putea face în decembrie flori dalbe? Și de ce mar? Pentru ca strămoșii noștri știau de la bătrânii lor ca acea nuielusa a Sfântului Nicolae trebuie sa fie una de mar, iar dacă aceea inflorea pană de Nașterea Domnului, înseamnă ca sfântul a mijlocit pentru iertarea celui căruia i-a dăruit crenguta, flori dalbe.
Pentru ca bucuria sărbătorii Intrarea Maicii Domnului în Biserica sa nu fie umbrita de post, Biserica a rânduit ca pe 21 noiembrie sa fie dezlegare la peste.
Adrian Cocosila
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
L-am văzut mai devreme pe băsferatu cum, coborand din Loganul prezidențial, încerca odată în plus sa-i prostească pe proști, straduindu-se sa induca ideea ca doar el și sclavii lui sunt garanția ca noi românii, niște oi ratacite și proaste, păstrăm direcția spre vest... Nici nu știu dacă, odată debarcat, băsferatu va trebui sa fie închis în pușcărie sau la casa de nebuni, căci evident e și mișel și nebun...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Pentru ca acum 23 de ani au murit mulți, prea mulți oameni curajoși și valoroși pentru ca noi să avem dreptul să alegem (și nu pentru ca noi sa putem deveni apatici, bulimici și inapți intelectual și sufleteste, mâncând în caldura și confortul caselor noastre banane în timp ce ne uităm la filme americane)!
Voi merge la vot chiar dacă unii ne intoxica cu mesajul ca n-avem ce alege și prin urmare ca nu avem de ce sa mergem la vot.
Așa că, din respect pentru eroii noștri, voi merge la vot chiar și prin nămți de 2 metri și îmi voi exercită un drept câștigat cu sânge de martiri și voi vota, chiar dacă ar fi să anulez votul meu (ceea ce eu unul nu o voi face)!
Da, acest simplu gest de a merge la vot onorează memoria eroilor pe care nu avem dreptul să-i uităm, iar bucată de hârtie pe care o vom introduce în urne este modul simplu prin care putem menține vie lumina amintirii celor care și-au dat viața pentru libertatea noastră!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Iată expuse simplu, chiar simplist, motivele pentru care NU am votat matrioșca portocalie ARD-PPDD și nici marionetele decerbelate ale acesteia:
- pentru ca portocalii, în doar 3 ani, au triplat datoria externă a României în timp ce au închis școli și spitale, act antinațional pe care n-a indrăznit să-l facă nicio ocupație străină în ultimele 200 de ani;
- pentru ca băsiștii au umilit și pauperizat largi pături sociale în timp nomenklatura portocalie se imbogatea din contracte cu Statul;
- pentru ca au ridicat la nivel de politică de stat cinismul și aroganta;
- pentru ca au umilit poporul român reducand statutul internațional al României la cel de stat vasal, de colonie condusă de un guvernator ilegitim impus printr-un dictat;
- pentru ca au crescut permanent bugetele instituțiilor represive și a "serviciilor" în timp ce tăiau bugetele ministerelor sociale;
- pentru ca au readus frică și autocenzura în mintea și inima românilor;
- pentru ca sub domnia portocalie au dispărut 3/4 din ziarele românești iar restul care au rămas sub tipar s-au transformat în organe de propagandă băsistă;
- pentru ca si-au aservit justiția fluturand în mod ipocrit flamura anticorupției, în timp ce mafia pdlista era de neatins.
În mod cert candidații USL (pe care i-am votat) nu sunt coborâți din cetele ingerești dar cel puțin nu sunt instrumentele unui personaj malefic așa cum e băsferatu, care a guvernat întocmai ca un diabolon (διάβολον -a separa în greceste) exclusiv sub egida "divide et impera", dezbinând tot și toate pentru a-și pastra puterea.
Candidații USL isti sunt oameni dintre noi și ca noi, cu toate păcatele, slăbiciunile și imperfecțiunile fiecăruia dintre noi, pe care toți, împreună și fiecare în parte, trebuie sa le depășim.
Cei cărora le-am acordat încrederea mea și pe care i-am votat sunt oamenii împotriva cărora voi striga cu aceeași furie la primele semne de comportament abuziv și antinational.
Cred sincer ca trebuie sa intoarcem definitiv o altă pagină rusinoasă din istoria noastră și... acum e momentul sa o facem!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Pentru ca acum 23 de ani au murit mulți, prea mulți oameni curajoși și valoroși pentru ca noi să avem dreptul să alegem (și nu pentru ca noi sa putem deveni apatici, bulimici și inapți intelectual și sufleteste, mâncând în caldura și confortul caselor noastre banane în timp ce ne uităm la filme americane)!
Voi merge la vot chiar dacă unii ne intoxica cu mesajul ca n-avem ce alege și prin urmare ca nu avem de ce sa mergem la vot.
Așa că, din respect pentru eroii noștri, mă duc la vot chiar și prin nămți de 2 metri și îmi voi exercită un drept câștigat cu sânge de martiri și voi vota, chiar dacă ar fi să anulez votul meu (ceea ce eu unul nu o voi face)!
Da, acest simplu gest de a merge la vot onorează memoria eroilor pe care nu avem dreptul să-i uităm, iar bucată de hârtie pe care o vom introduce în urne este modul simplu prin care putem menține vie lumina amintirii celor care și-au dat viața pentru libertatea noastră!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
În calitate de opozant fățiș al lui băsferatu, manifestant îndârjit în Piața Universității, simplu membru PNL și votant al USL pun o întrebare legitimă: în situația în care premisele de mai sus se vor dovedi adevărate, pe mine și cei mulți ca mine, cei ce i-am trimis sa ne reprezinte în Parlament pe "cei mai buni și reprezentativi" dintre noi, cine și când ne-a întrebat dacă suntem de acord cu aceste decizii? Dacă toate cele de mai sus se vor dovedi adevărate Ce va mai rămâne din legitimitatea noii puteri?
Dacă personal am intrat în opoziție față de băsescu la 3 luni după ce l-am votat, sunt curios dacă USL ul va reuși "performanta" sa mă trimită în opoziție față de noua putere la doar 3 zile după ce i-am votat...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Să înțeleg că băsescu, isteț cum îl știm, are nevoie de o oră și jumătate de "gândire" pentru a pronunța numele "Ponta"! Acum, cu greutate, probabil că încă face exerciții: "Po..., Pon... , Pont..., Pon-ta"... Mai are 40 de minute pentru a reuși să-l poată pronunța corect și cursiv...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Dacă există (și acum e evident ca există) un "acord de coabitare" basescu-Ponta, mă întreb legitim cine dintre votanții USL l-a mandatat pe Ponta sa semneze pe ascuns un asemenea acord cu ilegitimul guvernator basferatu'???
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Acum, în ajunul Nașterii Domnului este momentul prielnic să aruncăm o scurtă privire asupra relației extrem de complexe între Creștinism - noua tradiție apărută ca efect a Nașterii Pruncului Iisus în Betleem și tradiția mamă - iudaismul din perspectiva evenimentului pe care-l analizăm, acesta fiind momentul în care suntem obligați să căutăm să înțelegem elementele de continuitate ale celor două tradiții.
Trebuie spus că tradiția creștină vine ca o continuare firească dar particularizată a iudasimului, fapt confirmat prin însăși cuvintele Domnului Iisus: “Să nu socotiți că am venit să stric Legea sau proorocii; n-am venit să stric, ci să împlinesc (Matei 5, 17)”. Acest fapt a făcut ca în această perioadă în chiar sânul bisericii să fie prezente două curente de opinie care au fost aparent într-o ireconciliabilă opoziție, dar al căror rezultat îl putem vedea în elemente simbolice vizibile până în zilele noastre, chiar dacă nu pe deplin conștientizate. Pe de o parte s-a manifestat un curent puternic iudeo-creștin, ce însă după începerea războiului romano-iudeu din 66 și distrugerea Templului din 70 s-a retras din Ierusalim și a devenit marginală până la dispariția sa totală în cursul secoleor II și III, iar pe de altă parte un curent care a împins creștinismul timpuriu să nu rămână o comunitate religioasă iudaică închisă, ci avea să se deschidă în special către occident, zonă care de altfel i-a fost destinată și în care va opera în special apostolul Pavel - “apostolul neamurilor” și de unde, așa cum vom vedea în altă parte, va îngloba în mod firesc obiceiuri și elemente doctrinare precreștine, toate fiind însă structurate pe o perspectivă în mod fundamental abrahamică.
Pe de altă parte, în primul veac creștin, biserica primară creștină a rămas profund ancorată în realitățile abrahamice, fiind rezultatul mesianismului specific unor medii iudaice, cum era partida fariseilor, mesianism puternic combătut de alte partide prezente în Sinedriu cum erau cele ale marilor preoți și al saducheilor.
Acest curent iudeo-creștin, primul în ordine cronologică, al cărui ilustru conducător a fost primul episcop al Ierusalimului (instituit de Însuși Domnul Iisus), nimeni altul decât Iacov, “fratele Domnului” (acesta fiind însuși autorul liturghiei creștine a cărei variantă “scurtată” o putem regăsi în Biserica ortodoxă până în zilele noastre prin liturghiile Sfântului Vasile cel Mare și Ioan Gură de Aur) a exercitat o înfluență dominantă în timpul primelor decenii ale Bisericii și i-a avut ca stâlpi pe apostolii Petru și Ioan, aceștia “aparținând grupului celor ce înțelegeau să renunțe într-o măsură cât mai mică cu putință la iudaismul autentic” (P. Braun). Biserica din Ierusalim prezenta caracterele unui creștinism rabinic, al căror elemente se regăsesc atât în scrierile Noului Testament cât și în Liturghia ce se practică până în zilele noastre în Biserica Ortodoxă, “multe precepte morale sau formule liturgice al căror ecou îl regăsim în evanghelii, fiind în prelungirea iudaismului rabinic”50. Astfel, primii creștini au continuat să participe la viața religioasă a propriului popor (copii erau circumciși, se practică sabatul, creștinii din ierusalim practicau rugăciunea zilnică la Marele Templu), fiind priviți de către poporul de rând ca niște “iudei plini de râvnă”, constituind totuși un “grup distinct în sânul poporului lui Israel”, fiind numiți “oamenii căii” - ceea ce ar putea fi privit dintr-o perspectivă exoterică ca membri ai unei secte, însă, în realitate, din perspectivă ezoterică, erau adepți ai unei “școli”, al unui lanț inițiatic - inițiați, în zilele noastre exact aceeași formulă desemnând sufiții ce fac parte dintr-un turuqh, adică inițiații musulmani ce fac parte dintr-un grup inițiatic. La acești “oameni ai căii” nu a fost vorba în niciun moment de o convertire ci doar de a vedea și de a recunoaște Adevărul, faptul că profețiile referitoare la “sfârșitul timpurilor”51 se împliniseră, iar Domnul Iisus era “Dumnezeu Adevărat din Dumnezeu Adevărat, născut și nu făcut” ce a venit în și prin Om.
Multe sunt elementele care atestă continuitatea dintre creștinismul astfel cum ne-a fost transmis până la noi și rădăcina sa abrahamică, și în cele ce urmează vom încerca să arătăm care sunt elementele de continuitate legate de momentul pe care îl
Acest fapt este confirmat în mod explicit de către Biserică prin celebrarea intrării pruncului Iisus în Templu, ca ultimă celebrare a nașterii Domnului.
Dacă pregătirea pentru Nașterea Domnului (respectiv postul Crăciunului) începe cu 40 de zile înainte de marea sărbătoare, și este marcată de o sărbătoare precum Intrarea Maicii Domnului în Templu, finalitatea Nașterii și Arătării Domnului o vedem tot la 40 de zile de la eveniment, în mod firesc, tot printr-o intrare în Templu, căci acest templu este în același timp intreaga creație dar și inima omului însuși. De data asta intrarea în Templu nu este a Fecioarei ci a însuși Pruncului Iisus, iar dacă în cazul Sfintei Fecioare intrarea acesteia a fost o pregătire pentru primirea înlăuntrul Său a Cuvântului, iată că intrarea Domnului în templu, a Cuvântului în trup, a avut ca efect Eliberarea, Înălțarea celui ce îl primește în mod conștient și voluntar. Să detaliem puțin și contextul legal și istoric.
După “Legea Veche”, la 40 zile de la naștere și 30 zile de la tăierea împrejur, noul născut și în special orice intâi născut de parte bărbătească era dus la Templu să fie închinat lui Dumnezeu în amintirea pruncilor israeliti salvați de la moarte, prin sângele mielului pascal (Ieșirea 11 și 13). Cu același prilej se făcea și curățirea mamei prin intermediul unor jertfe, curățire în urma căreia mama, fiindu-i interzis accesul în templu timp de 6 săptămâni după naștere, putea să reintre în templu (sic!).
“Cel vechi de zile52, carele legea de demult în Sinai a dat lui Moisí, astăzi prunc s’a văzut. Și dupre lege ca un făcător al legii, legea plinind, în biserică s’a adus și bătrânului s’a dat”
Astfel, așa cum este subliniat în scrierile bisericești, Întâmpinarea Domnului este o sărbătoare a împlinirii legii vechi53 sub dublul aspect al acestei noțiuni: respectarea și supunerea față de această - având în vedere faptul că sunt îndeplinite toate prescripțiile acesteia, dar și desăvârșind Legea - prin faptul că este arătată și finalitatea acesteia: Eliberarea, trecându-se de la interpretarea literară și normativă a Legii (unde Eliberarea era văzută ca ieșirea din robie a poporului sfânt), la interpretarea “în Duh și Adevăr”, unde Eliberarea a fost cel dintâi văzută de către bătrânul Simeon sub aspectul său de Îndumnezeire, așa cum reiese din Evanghelia lui Luca (cap. II):
Acum slobozește pe robul Tău, după cuvântul Tău, în pace,
30. Că ochii mei văzură mântuirea Ta,
31. Pe care ai gătit-o înaintea feței tuturor popoarelor,
Lumină spre descoperirea neamurilor și slavă poporului Tău Israel.
Eliberarea lui Simeon nu a fost una materială, o ieșire de aici dincolo, așa cum era obișnuit să fie înțeleasă literal de marea majoritate izraelită, și nici o eliberare din viață, așa cum este îndeobște interpretată în zilele noastre, ci o “slobozire în pace”, o slobozire cumva - o eliberare în Pace, în Salem, care este o stare. Mai mult, această eliberare nu avea loc cândva în trecut (de sub stăpânirea Egiptului) sau în viitor (de sub așteptata eliberare de sub stăpânirea romană, sau de sub chinul unei vieți (prea) îndelungate), ci ACUM, în eternul prezent al Clipei, al Păcii:
“Acum Dumnezeu cel curat ca un prunc sfânt, deschizând pântecele celei Curate, luiși insuși ca un Dumnezeu se aduce, de blestemul legii slobozindu-ne și luminând sufetele noastre.”
Faptul că Simeon a căpătat “acum” slobozirea, o Eliberare instantanee, ne este certificat de faptul că în această stare, din acest prezent supratemporal, ochii lui au fost în măsură să vadă “mântuirea Ta pe care Ai gătit-o înaintea feței tuturor popoarelor”, mântuire care dacă pentru el venise prin vederea directă a pruncului, pentru restul popoarelor a putut fi văzută doar printr-o vedere profetică a unei realități ce avea să prindă formă peste zeci, dacă nu sute de ani, așa cum a fost și vederea “sabiei” care avea să treacă prin sufletul Mariei peste 33 de ani.
Împlinirea legii iată că nu a fost doar desăvârșirea legii celei vechi ci este și cheia legii celei noi, căci vederea lui Iisus are ca scop și urmare imediată eliberarea noastră imediată, numai din această stare adeptul putând să facă toate cele amintite de Marcu:
“17. Iar celor ce vor crede, le vor urma aceste semne: în numele Meu, demoni vor izgoni, în limbi noi vor grăi, 18. Șerpi vor lua în mână și chiar ceva dătător de moarte de vor bea nu-i va vătăma, peste cei bolnavi își vor pune mâinile și se vor face sănătoși.”
Despre aceștia apostolul Pavel Spune că “s-au luminat odată și au gustat darul cel ceresc și părtași s-au făcut Duhului Sfânt, Și au gustat cuvântul cel bun al lui Dumnezeu și puterile veacului viitor”
Nu întâmplător tot cu prilejul întâmpinării Domnului în ritul ortodox se citește la liturghie un fragment din capitolul 7 al Epistolei către Evrei a sfântului Apostol Pavel în care se vorbește despre schimbarea preoției Levițior cu cea “după rânduiala lui Melchisedec”. Acest Melchisedec, despre care vom vorbi cu altă ocazie, este fără îndoială unul dintre cele mai misterioase personaje ale Vechiului și Noului testament despre care Pavel spunea că este (Ev. 7,3) “Fără tată, fără mamă, fără spiță de neam, neavând nici început al zilelor, nici sfârșit al vieții, ci, asemănat fiind Fiului lui Dumnezeu, el rămâne preot pururea.”
Toate acestea nu pot fi înțelese într’Adevăr decât dacă vor fi privite din perspectiva tradiției celor care au fost contemporani Domnului. Mai întâi iată cum proorocul Daniel (7, 13-14) proorocea venirea noului avatar:
Am privit în vedenia de noapte, și iată pe norii cerului venea cineva ca Fiul Omului și El a înaintat până la Cel vechi de zile, și a fost dus în fața Lui. („Am privit în vedenia de noapte și iată pe norii cerului venea cineva ca Fiul Omului și ca Cel vechi de zile a stat și cei de față au stat în fața Lui“ varianta Septuaginta, mai puțin exactă)
14. Și Lui I s-a dat stăpânirea, slava și împărăția, și toate popoarele, neamurile și limbile Îi slujeau Lui. Stăpânirea Lui este veșnică, stăpânire care nu va trece, iar împărăția Lui nu va fi nimicită niciodată.”
Mai întâi, analizând denumirile “personajelor” din proorocie observăm că acestea sunt de fapt idiomatice, “adică reprezintă o formulare specifică aramaizantă (originalul din Vechiul Testament este aici scris în arameică). „Fiul Omului“ - bar enaș ar însemna la modul general un bărbat, eventual în floarea vârstei,” dar, așa cum vom vedea nu se va putea în niciun chip traduce doar cu sensul de „bărbat“, „om“, „cineva“, așa cum susțin unii teologi contemporani, iar „Cel vechi de zile“ (atiq yomin) nu desemnează nicidecum un simplu „bătrân“.
Cele 2 noțiuni trebuiesc luate în sensul strict iudaic pentru a putea fi înțelese, orice altă “adaptare” conform concepțiilor teologilor creștini contemporani fiind doar primul pas spre o interpretare eronată.
Mai întâi, pentru a înțelege Cine este „Fiul Omului“ (bar enaș), va trebui să știm că acest Om este din perspectiva înțelepciunii iudaice întreg Univesul și tot ceea ce îl depășește pe acesta, fiind descris de Zohar:
“La început, înaintea creării oricărei forme, El (Dumnezeu) fără chip și fără asemănare … Dar după ce a făcut Forma (supra-formală și prototipică) Omului ceresc, ea i-a servit drept car (suport al imanenței) în care El a coborât (din Trabscendența Sa suprainteligibilă) pentru a fi cunoscut.”
Cu alte cuvinte El - Dumnezeul este Dumnezeirea, Esența Divină, pe când Om-ul este Dumnezeu în Act, ce depășește chiar și Ființa, esența Omului fiind Ain - Absolutul, iar, Forma sau Figura sa fiind Ehyeh, Ființa. Acest Om este eternul Unu, fiind Unitatea sephiroturilor și purtând în iudaism numele de Metatron, Omul imanent și Universal sau Macro Anthropos, sau “micul IHVH”, manifestarea universală a “Marelui IHVH”. Acest Metatron mai este numit și “Prinț al Feței” Divine fiind Marele Mediator Universal și “forma” supra-formală din care izvorăsc formele tuturor lucrurilor create. Oare Nu din această perspectivă Evanghelistul Ioan, care după cum am văzut era un iudeu riguros, scria la începutul evangheliei sale: “Toate prin El s-au făcu; și fără El nimic nu s-a făcut din ce s-a făcut.”
Astfel, „Fiul Omului“ (bar enaș) îl găsim în tradiția iudaică (păstrată în kabbala) ca fiind “imagine - eikon - a omului perfect și arhetip al lumii”, pogorâre a lui Metatron, ce aduce pentru creștini o efectivizare prin Persoana Domnului Iisus a posibilității ce a fost date omului să se transforme în Om Universal (supraindividual), posibilitate care în iudaism a fost confirmată de “ridicarea lui Enoh la cer, unde el devine Metatron”. Acesta este motivul pentru care Domnul Iisus spune “Eu sunt poarta”, unirea omului cu Divinul fiind posibilă doar ”prin intermediul mijlocirii “Prezenței Reale, fiind înfățișată metodic, când ca o “Coborâre” a Divinului în ființa umană, când ca o Ascensiune către cel Prea Înalt - El Elion”, în oricare dintre aceste două căi “inițiatul trebuind însă să “coboare” în străfundurile inimii sale”.
Doar din această perspectivă abrahamică putem înțelege de ce Apostolul Pavel scrie (Col 1 15-17):
“15. Acesta este chipul lui Dumnezeu celui nevăzut, mai întâi născut decât toată făptura.
16. Pentru că întru El au fost făcute toate, cele din ceruri și cele de pe pământ, cele văzute, și cele nevăzute, fie tronuri, fie domnii, fie începătorii, fie stăpânii. Toate s-au făcut prin El și pentru El.
El este mai înainte decât toate și toate prin El sunt așezate.”
În același timp găsim o descriere aproape identică a Fiului Omului într-un tratat gnostic copt: “El cunoaște (în sine) aceste universuri, pe universuri le contemplă în sine. De necuprins este el, în vreme ce el conține toate universurile avându-le în sine. (…) Acesta este cel în care toate universurile se mișcă fără încetare; el le dă formă în sine însuși”54, concepție pe care o regăsim și în Fapte 17, 28 “Căci în El trăim și ne mișcăm și suntem”, fapt ce i-a făcut pe cercetători iudei să aprecieze că “la baza textului creștin se află o noțiune macroantropică ebraică din perioada precreștină”55. Acest fapt, l-a determinat pe Moshe Idel ca, interpretând noțiunea de Fiu al Omului dar și a versetului din Col. 1, 19
“Căci în El a binevoit (Dumnezeu) să sălășluiască toată plinirea.”
să ajungă la concluzia că “Christos nu este aici numai util în actul Creației, imagine a Creatorului și scop Creației (“pentru El”), dar el cuprinde în sine atât imaginea Creatorului, cât și Creația, fiind formă a lui Dumnezeu56, “corpul lui cosmic întreaga lume și s-a identificat cu pleroma”, cum scrie Stroumsa”57. Toate acestea îl determină pe Moshe Idel să concluzioneze “concepția potrivit căreia lumea era concentrată într-o formă antropomorfică - Adam în Midraș avkir, Christos în epistola lui Pavel, “omul” în tratatul copt, - constituie după părerea mea, o versiune diferită de binecunoscuta concepție macroantropică: anthropos nu se identifică cu structura cosmică, ci este recipientul care, chiar dacă corespunde parțial unei părți din univers, depășește această parte nu numai din pricina rangului său excepțional, dar și din pricina aspectului său”58
Și, după ce am citat din mai multe lucrări specifice spiritualității ebraice (Zoharul, Talmudul), precum și din autori contemporani cum sunt Moshe Idel, Leo Schaya, Ghershom Scholem etc, nimic nu ar putea contura mai bine o perspectivă largă abrahamică asupra Domnului Iisus în micul nostru studiu decât perspectiva unui inițiat musulman care spune că: “Ființa christică fiind în fond una dintre formulele după care poate fi înțeleasă constituția Omului Universal, această formulă poate fi găsită într-un anume fel în orice Teofanie antropomorfică. Astfel, când se spune că Adam sintetic al originilor a fost făcut după “imaginea” lui Dumnezeu și de asemenea întru “asemănare” cu El, această dublă relație analogică a Omului Universal cu Dumnezeu poate fi raportată la cele două naturi: “imaginea” corespunde “naturii umane” iar “asemănarea” corespunde “naturii divine”” vorbind în același timp de același “rol” de mijlocitor, de poartă a Domnului Iisus, vorbind de o “funcțiune de “transformare” în sensul “trecerii dincolo de formă”.
Revenind la proorocia lui Daniel, trebuie spus că în ceea ce privește cel de-al doile termen, Cel vechi de zile - Atik Yomin, este aspectul interior al Sephirei Kether și este aspectul interior al Creatorului, Arikh Anpin (Marea Față - formată din Sephirele Kether - Hokhmach - Binah), este Dumnezeu Esență de care vorbeam mai sus. Cuvântul Atik înseamnă literalmente “bătrânul”, indicând calitatea sa primordială, sau distanța, indicând faptul că este îndepărtat de Creație și celelalte Sefiroturi. Însă Atik are aceeași rădăcină ca și mă’atik care înseamnă copie, replică, căci Divinitatea a voit să creeze ceea ce este ascuns în Atik în fiecare lume, potrivit nivelului acesteia. Astfel, dacă Arich Anpin este voința lui Dumnezeu de a creea, Atik este motivul pentru care toate lumile au fost create deodată, de la început, motiv pentru care mai este și numit hata’aguim Mekor - izvorul tuturor bunătăților divine. Dacă ne este permis să sintetizăm într-o singură expresie mai puțin străină nouă, Cel vechi de zile - Atik Yomin este un alt aspect al Ein Sof din Kabbala, Dumnezeirea, Gottheit-ul lui Meister Eckhart, Essentia scolasticilor.
Acum, având în vedere cele de mai sus o să încercăm să recitim proorocia lui Daniel, versetul 13 din capitolul 7 sunând astfel:
“Am privit în vedenia de noapte, și iată pe norii cerului venea cineva ca Iisus (Fiul Omului sau Adam Kadmon) și El a înaintat până la Dumnezeire (Cel vechi de zile),
și a fost dus în fața Lui.”
Insondabilă taină a Divinității… Vom aminti doar că potrivit Kabbalei singura proximitate a Marii Fețe (Arikh Anpin - aspect pur transcendent al Divinității) este Mică Față (Zeir Anpin), prin intermediul căreia Divinitatea se învăluie și prin intermediul căreia Aceasta se arată, căci finitul nu ar putea suporta contactul imediat cu Supremul… Această Mică Față, care desemnează cele șase sefiroturi active ale construcției, se manifestă prin sefira receptivă, Malkuth, aspect al Inteligenței divine numită și Shekina, care este o “oglindă” goală ce reflectă, în mod simplu tot ceea ce este sus, în Lumea Divină și jos în creație, care nu manifestă “nimic care să nu fie strict conform intențiilor Regelui divin”, fiind în același timp “Mijlocitoarea perfectă pe lângă Rege”… Dacă vom mai spune că în Kabbala “cele două Fețe divine nu sunt decât una: este singurul Dumnezeu care se contemplă pe Sine însuși, odată “fără văl” precum Arik Anpin și “prin mijocirea vălului”, apărându-și sieși și creatului ca Zeir Anpin”.
“13.Și venind Iisus în părțile Cezareii lui Filip, îi întreba pe ucenicii Săi, zicând: Cine zic oamenii că sunt Eu, Fiul Omului?
14.Iar ei au răspuns: Unii, Ioan Botezătorul, alții Ilie, alții Ieremia sau unul dintre prooroci.
15.Și le-a zis: Dar voi cine ziceți că sunt?
16.Răspunzând Simon Petru a zis: Tu ești Hristosul, Fiul lui Dumnezeu Celui viu.”
Iată deci cum Domnul Iisus vine să întrupeze și cele mai tainice învățături israelite, El fiind „Fiul Omului“ - Bar enaș și Zeir Anpin în același timp, motiv pentru care și cântăm:
Adevărul (aspect intrinsec al lui Bar Enaș) a venit, umbra a trecut
și Dumnezeu (Arik Anpin) oamenilor din Fecioara (Malkuth) s-a arătat,
Cel ce a luat chip precum suntem noi și a Îndumnezeit trupul
Pt această Adam se înnoiește împreună cu Eva (amândoi recreînd unitatea androginică, una fiind în Adam Kadmon) strigând,
Pe pământ Bună Voirea (Îndurarea - Hochmach) s-a arătat ca să mântuiască neamul nostru!
(va urma)
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Căutând în mai multe surse nu putem să nu evidențiem faptul că “oricât ni s-ar părea de ciudat, sărbătoarea Crăciunului - nașterea lui Isus - a fost ignorată de creștinii din primele trei veacuri.” și asta pentru simplul motiv că pentru creștinii din primele secole “adevărata naștere este nașterea cerească, marea, unica sărbătoare a începuturilor Bisericii fiind Paștele, altfel spus, comemorarea răstignirii, morții și Învierii”3, cu alte cuvinte momentul începând cu care în biserica primară, prin împărtășirea cu sfintele taine în joia mare credinciosul putea deveni una cu Domnul său - adevărata naștere fiind cea de sus: “Adevărat, adevărat zic ție: De nu se va naște cineva de sus, nu va putea să vadă împărăția lui Dumnezeu.” (În. 3,3) și “Adevărat, adevărat zic ție: De nu se va naște cineva din apă și din Duh, nu va putea să intre în împărăția lui Dumnezeu. “ (În. 3,5)
Studiind sursele biblice, descoperim o unică referință în Evanghelia lui Luca (Lc. 2,8) care menționează faptul că „evenimentul” a avut loc cel mai probabil în anotimpul cald din Palestina, “undeva între aprilie și noiembrie, dată fiind prezența păstorilor pe câmp la miez de noapte”, însă, având în vedere că perspectiva părinților bisericii nu putea fi una istorică, ci una atemporală și supratemporală, în niciun moment elementul hotărâtor în stabilirea acestei date nu a fost căutarea datei exacte în scurgerea timpului, ci a momentului potrivit pentru credincios în urcușul său spiritual.
Iată de ce, având în vedere imposibilitatea stabilirii unei date precise, în cadrul bisericii primare au avut loc discuții referitoare la stabilirea unei date pentru celebrarea Nașterii Domnului și așa cum vom vedea, toate variantele propuse până în anul 325, data Sinodului de la Niceea, au fost bazate pe ceea ce se numește în teologia modernă “analogii interpretative”, în fapt bazându-se pe aspecte simbolice, dar și de “iconomie” a realizării, a îndumnezeirii.
Una din aceste propuneri a fost „computus-ul pascal” din 243, în care era menționată data de 28 martie, și asta plecând de la sugestia lui Malachia 3,20 (וְזָרְחָה לָכֶם יִרְאֵי שְׁמִי שֶׁמֶשׁ צְדָקָה וּמַרְפֵּא בִּכְנָפֶיהָ וִיצָאתֶם וּפִשְׁתֶּם כְּעֶגְלֵי מַרְבֵּק׃ - Și va răsări pentru voi, cei care vă temeți de numele Meu, soarele dreptății, cu tămăduire venind în razele lui și veți ieși și veți zburda ca vițeii de îngrășat.), unde “răsăritul cel de sus”, Iisus este numit Soarele Dreptății. De la această proorocie s-a făcut legătură cu cosmogonia biblică, revenindu-se la studiul Genezei, unde se spune că Dumnezeu a separat lumina de întuneric, cele două „jumătăți” fiind egale, motiv pentru care s-a stabilit ca sărbătorire a nașterii momentul când „Lumina” este egală cu „întunericul” și anume la echinoxul de primăvară, care după calendarul roman pica pe 25 martie4.
Biserica primară s-a menținut strict de cuvântul evangheliei, și a pus accentul pe nașterea de sus (în 3.3-5) în fața nașterii cu trupul, motiv pentru care la începuturile bisericii s-a considerat că “dumnezeirea lui Isus nu s-a manifestat efectiv și plenar decât în momentul botezului săvârșit în apele Iordanului de către Ioan Botezătorul (epifania)”, motiv pentru care în primele 4 secole Nașterea era sărbătorită odată cu Botezul, accentul fiind pus pe cel de-al doilea, ca având o mai mare importanță în viața credinciosului.
“Prima mențiune istorică despre sărbătorirea botezului lui Isus, la Alexandria, se află în Stromatele lui Clement (I,21,146,1). La originea sărbătorii s-ar afla gnosticul Basilide. Trebuie amintit că, pentru Basilide și discipolii săi, venirea în trup a lui Isus, încarnarea efectivă nu joacă un rol important în mântuire, aceasta fiind socotită ca rezultatul unui proces pur spiritual, interior. Basilide sărbătorea pe 6 ianuarie epiphaneia (arătarea Domnului sau Boboteaza), manifestarea lui Cristos în lumea pământească, prin mijlocirea Duhului Sfânt. Nu era vorba despre nașterea lui Isus din Maria Fecioară. Gnosticii au ales data respectivă din motive polemice, pentru a contracara un cult păgân5 (dacă autorul consideră că stabilirea acestei date a fost pentru a “contracara” anumite credințe precreștine, maniera în care acesta le-a înglobat păstrând tradițiile acestora până în zilele noastre ne împinge să spunem că din poziția să de tradiție mesianică, creștinismul a avut menirea să însumeze, să înglobeze și să rectifice aspectele Tradiției Primordiale pe cale să se piardă sau să se denatureze în acel moment istoric.): fie al lui Dionysos, fie al lui Eon, cel născut din fecioara Core, fie al lui Osiris. În noaptea de 6 ianuarie, se spune, apele Nilului primeau o putere miraculoasă extraordinară de la aceste zeități. Deși întemeiată de eretici, sărbătoarea Epifaniei (6 ianuarie) a fost preluată de majoritatea bisericilor din Orient. Numai că acestea nu se limitau la comemorarea botezului Mântuitorului, ci au extins sensul sărbătorii integrând în ea și comemorarea nașterii Lui, venirea magilor și nunta de la Cana. Prin urmare, până în secolul al IV-lea, data Crăciunului a fost 6 ianuarie, laolaltă cu data epifaniei.6”(este extrem de interesant de observat că grecii și românii sărbătoreau solstițiul de iarnă pe 6 Ianuarie (!!!)… Astfel, în Alexandria, grecii sărbătoreau nașterea timpului în noaptea de 5 spre 6 Ianuarie. Abia Julius Caesar (110 ș.Chr - 44 Î.Chr) impune în imperiul Român ca solstițiul de iarnă să fie celebrat pe 25 Decembrie, dată la care românii celebrau Nașterea Soarelui, prilej cu care pe 24 seara discipolii lui Mithra aprindeau focuri pentru a ajuta soarele să urce peste linia orizontului.)
Prima mențiune a datelor pe care le cunoaștem în ziua de azi pare a fi fost facută de Iulius Africanul, care într-un pasaj din Cronografie, propune ziua de 25 decembrie, plecând de la premisa că 25 martie ar fi data conceperii lui Isus (Bunavestire) însă aniversarea oficială a nașterii lui Isus pe 25 decembrie “apare, pentru prima dată, la Roma, într-o Cronografie din anul 336. La originea noii date se află, pe de o parte, preluarea de către creștinism a marii sărbători mitraice a Soarelui7 (n anul 274 d.Hr., solstițiul de iarnă a căzut la 25 decembrie. Împăratul roman Aurelian a proclamat acea dată ‘Natalis Solis Invicti’, adică ‘nașterea Soarelui invincibil’), pe de altă parte, condamnarea învățăturii lui Arie, la Sinodul de la Niceea. Anatemizând arianismul, care Îl subordona pe Christos Tatălui, considerându-L creat, Sinodul a tranșat și asupra chestiunii îndumnezeirii lui Cristos, distingând net Întruparea de Epifanie. Prin urmare, cele două momente din viața Mântuitorului, fiecare cu un sens teologic diferit, trebuiau comemorate separat. Faptul că ambele continuau să fie comemorate pe 6 ianuarie riscă să prelungească un amalgam primejdios. Data Crăciunului s-a suprapus așadar, din rațiuni deopotrivă teologice și politice, peste data sărbătoririi lui Sol Invictus (celebrat după calendarul stabilit de Julius Caesar).”8 motiv pentru care în anul 320, Papa Julius a stabilit ziua de 25 decembrie ca fiind data oficială a nașterii lui Iisus Hristos, iar cinci ani mai târziu, în 325, primul împărat roman creștin, Constantin cel Mare, a consfințit definitiv semnificația zilei de 25 decembrie la îndemnul părinților bisericii, înlocuind sărbătorile “păgâne” cu o sărbătoare creștină a luminii.9 (Christos se întrupează ca Soare al Dreptății (Mal.3.20) și Lumină a neamurilor după cum spune Bătrânul Simeon (Luc. 3.2.),otiv pentru care Ambrozie de Milan (337-397) spune: “Hristos este noul nostru Soare”!)
Într-un proces lent Sărbătoarea Nașterii și Sărbătoarea Arătării Domnului (sau a Botezului domnului) s-au despărțit, una fiind pe 25 Decembrie iar cea de-a doua pe 6 Ianuarie10(În Biserica din Constantinopol, sarbatoarea Nașterii Domnului la 25 decembrie s-a introdus prin anul 379 sau 380, când Sfantul Grigorie de Nazianz a ținut o cuvantare teologica speciala. În Cezareea Capadociei tot cam în același an, în Antiohia la 376, în Alexandria către anul 430, în Biserica din Ierusalim s-a introdus sub episcopul Juvenal, pe la 455-458, iar în Iliricum, de care depindea și Biserica din fosta Dacie Romana, s-a introdus "nu mult după 380". Biserica Armeana n-a primit sarbatoarea Nașterii Domnului la 25 decembrie și a rămas la vechea traditie orientala a Epifaniei), dar fiind în fapt aceeași Sărbătoare a Nașterii Soarelui (a Soarelui Răsare) cu cele două date de sărbătorire a acesteia, respectiv 6 Ianuarie și mai apoi 25 Decembrie și asta pentru simplul motiv că pentru creștini solstițiul vine în chiar momentul în care Dumnezeu se sălăsluiește între Oameni (la Crăciun) și întru Oameni (la Bobotează), iar Lumina cea adevărată luminează întreaga lume cu razele bunei vestiri astfel cum lumina Soarelui sporește de la o zi la alta. Astfel, Lumina cea adevărată luminează întreaga lume cu razele bunei vestiri astfel cum lumina Soarelui sporește de la o zi la alta.
Iată cum odată cu generalizarea sărbătorii individualizate a Nașterii Domnului - Dies Natalis, Nativitas Domini, Christi Natalis - la 25 decembrie în Bisericile din tot Imperiul Roman din a doua jumătate a secolului al IV-lea și în secolul al V-lea, prima mare sarbatoare bisericeasca a anului se mută de la 6 ianuarie la 25 decembrie, luand cu ea și atributele de An Nou, "Craciunul fiind socotit în popor drept An Nou - până astazi, - având unele caractere ce amintesc în chipul cel mai evident de "Kalendae Januariae".
Iată cum din chiar cercetarea “istorică” a originilor sărbătorii Nașterii Domnului ni se deschid deja pașii ce îi vom urma, căci din poziția mea de credincios nu pot consideră că lucrurile sunt întâmplătoare, potriviri bizare, coincidențe sau adaptări aleatorii. Nu, așa cum cred că vom vedea că nu întâmplător această sărbătoare creștină este cea care a fost așezată de către Sfinții părinți la Solstițiul de iarnă, preluând și integrând diferitele sărbători ale popoarelor ce au îmbrățișat noua credință. (va urma)
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Care-i calea către rai,": deci calea către Rai sta în grai, căci este ceea ce Heidegger numea Casa Ființei, orice limbă fiind purtătoare de și spre Ființă.
Ce sa mai spunem de diferențierea dintre "binele strămoșesc, Pe lângă cela ceresc."- colindul ar fi putut la fel de bine spune "Pitri-Yana pe lângă Deva-Yana"... pt cei avizați orice comentarii sunt de prisos!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Îl vivait avec son père et travaillait pour l'entreprise Familiale.
Quand îl réalisa qu'il allait hériter de la fortune de son père malade ...
> > Îl décida qu'il devait trouver une femme pour partager sa fortune.
À une soirée d'affaires, îl remarqua la plus belle femme qu'il n’ait jamais vue.
Sa beauté naturelle lui coupait le souffle : îl s'approcha d'elle et lui murmura :
"J'ai peut-être l'air d'un homme ordinaire, mais d'ici quelques semaines mon père va mourir et j'hériterai de 200 millions".
Impressionnée, la femme demanda sa carte de visite et, trois jours plus tard ...
elle épousa le père malade...
> > Moralité:
Les femmes sont bien meilleures que les hommes en planification financière !!!!!!!!!!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
