Referendumuri, petiții, memorii și celelalte încercări de a face legea să slujească omului.
36 de texte, în ordine cronologică
20 ianuarie 2018
Sa reușești sa scoți pe ploaie și ninsoare atâția oameni care nu știu de ce protestează... e o performanță! Se numește manipularea maselor... și e disciplina de studiu la “academia” lor. Deci da, securiștii își merită banii!
Sau poate mă înșel... și toți acești cetățeni au citit propunerile legislative, au făcut studii aprofundate de drept comparat și au ajuns la concluzia ca propunerile “de lege ferenda” sunt de căcat și apără corupții! Pe cale de consecință avem un popor “cult în cap” ceea ce înseamnă că bugetul nostru minuscul pentru educație e ultra suficient pentru un neam așa deștept!
Oricum ar fi, concluzia care se impune e că, per total, e bine: banii de la buget merg acolo unde trebuie! Să ne bucurăm, zic!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Trăim vremuri Revoluționare. Revoluționare fără ghilimele, revoluționare în sensul strict al cuvântului, o Revoluție care a dat deja naștere unei “Noi Normalități” și a unui “om nou”.
Căci dacă vă veți uita în Dicționar veți constata ca prima definite a cuvântului “REVOLÚȚIE, revoluții, s. f. I. 1.” este “Schimbare fundamentală a valorilor, a instituțiilor politice, a structurii sociale, a conducătorilor și ideologiilor unei societăți.” și abia al doilea sens e ăla uzual - popular, cum îl consideră și DEX-unul, cu care ne-am obișnuit noi, și anume acela de “2. (Pop.) Răscoală, revoltă.”
Deci, pentru a sintetiza și clarifica sfera noțională a cuvântului Revolutie trebuie sa ajungem sa înțelegem ca aceasta nu este definită și nu are ca principala caracteristica nici autorul sau actorul principal al acesteia cum ar fi o anumită grupare politică sau chiar poporul în ansamblul sau și cu atât mai puțin modul de manifestare al actorilor: violent, sângeros sau de catifea.
Singurul lucru care definește o revoluție este schimbarea radicală pe care o aduce în societate. Nimic altceva.
Or, ceea ce am trăit în 2020 a fost, fără doar și poate, o Revoluție în adevăratul sens al cuvântului, iar vremurile pe care le trăim le putem eticheta, fără sa ne temem ca greșim, ca fiind unele unele cu adevărat Revoluționare.
Niciodată într-un interval atât de scurt nu s-au întâmplat atât schimbări de radicale la nivel global. Niciodată limitările de drepturi și libertăți fundamentale fundamentale nu au fost atât de radicale și evidente de la limitarea liberalii religioase și de conștiința, la limitarea dreptului la LIBERĂ exprimare, la libertatea de mișcare, de întrunire, de asociere! Și mai ales limitarea dreptului de a gândi! Niciodată până acum popilulatia întregii lumi nu a “achiesat” atât de repede și de deplin la măsurile de coerciție la care a fost supusă.
Într-un singur an, de fapt doar în vreo 10 luni, lumea s-a schimbat dramatic, astfel ca lumea anteRevolutionară pare acum utopica, desprinsa dintr-o poveste. Dar cel mai important e ca omul s-a schimbat radical și brusc, aceasta fiind o reușită pe care nicio altă Revolutie anterioară nu a reușit-o atât de bine.
De ce? Pentru ca Marea Revoluție Globală are ceva ce nu au avut celelalte revoluții anterioare, și anume un centru unic de comanda la nivel global și o armă de exterminare ideologică și informațională în masă a oponenților, a contrarevoluționarilor: Mass-media și Internetul!
Afirmația de mai sus în ceea ce privește “armele” Marii Revoluții Globale este probata irefutabil de propria voastră experiența și interacțiune cu Mass-media și rețele de “socializare” în care ați putut constata nu doar ca diversitatea de opinii pare sa fi dispărut, ci și ca orice opinie contrară intereselor Revoluției este înfierată și combătută cu mânie revoluționara și exterminată, executata public pe eșafod în uralele mulțimilor fanatizate.
Cât despre comanda unică a Marii Revoluții Globale, aceasta este asumată transparent de Forumul Economic Mondial, iar Revoluția condusă de acest Forum Revoluționar are și un nume:
THE GREAT RESET!
Totul este aparent transparent, la vedere, fiind expuse fără ocolișuri țelurile și mijloacele acestei Revoluții chiar pe site-ul Forumului (https://www.weforum.org/great-reset/):
“Este urgent ca părțile interesate la nivel mondial să coopereze în gestionarea simultană a consecințelor directe ale crizei COVID-19. Pentru a îmbunătăți starea lumii, Forumul Economic Mondial începe inițiativa Marea Resetare.
CONTEXTUL
Criza Covid-19 și perturbările politice, economice și sociale pe care le-a provocat schimbă fundamental contextul tradițional pentru luarea deciziilor. Inconsecvențele, inadecvările și contradicțiile mai multor sisteme - de la sănătate și financiar la energie și educație - sunt mai expuse ca niciodată în mijlocul unui context global de preocupare pentru vieți, mijloace de trai și planetă. Liderii se află la o răscruce istorică, gestionând presiunile pe termen scurt împotriva incertitudinilor pe termen mediu și lung.
OPORTUNITATEA
Pe măsură ce intrăm într-o fereastră unică de oportunitate pentru a modela redresarea, această inițiativă va oferi informații care să ajute la informarea tuturor celor care determină starea viitoare a relațiilor globale, direcția economiilor naționale, prioritățile societăților, natura modelelor de afaceri și managementul a unui bun comun global. Pornind de la viziunea și vasta expertiză a liderilor angajați în comunitățile forumului, inițiativa Great Reset are un set de dimensiuni pentru a construi un nou contract social care să onoreze demnitatea fiecărei ființe umane.”
Traian deja în plină “Nouă Normalitate”!
Spuneți “Adio” normalității pe care o știați.
Da! Lumea s-a schimbat deja. Și o sa se mai schimbe, asta e clar! Ceea ce e normal, îmi veri spune, ca doar asta se întâmpla “de când lumea”...
Da, doar ca ceea ce particularizează Marea Revoluție Globală numita “The GREAT RESET” este viteza schimbărilor și DIRECȚIA dezvoltărilor ulterioare.
Limitarea drepturilor și libertăților? Cenzura? Ideologia unică de stat? Controlul populației? Ura antitraditionala și antireligioasa? Controlul economiei de către multinaționale?
Clar, toate astea sunt deja cunoscute, le trăim deja! Astea erau previzibile și predictibile înaintea declanșării revoluției, doar ca nu știam cum vor proceda pentru a strânge și mai tare șurubul.
Acum știm. Dar nu știm și nici nu cred ca vrem sa știm ce ni se pregătește în valul 2 de revoluție. Căci întotdeauna implementarea și consolidarea “valorilor revoluționare” are costuri mult mai mari decât revoluția însăși. Istoria confirma de fiecare dată acest lucru.
Ce se va întâmpla cu noi, cu toți? Nu știu. Foarte probabil ce vor ei. Ce se va întâmpla cu noi antirevoluționarii, reacționarii și subversivii care atentam la idealurile nobile ale Rebolutiei Globale? Nu știu nici asta. Mă aștept la ce e mai rău. Și asta în primul rând din partea populației cuprinse de elanul revoluționar...
Cum nu vreau sa va stric începutul acestui al doilea An Revoluționar, sau anul 1 După Marea Resetare, va voi indemna la un singur lucru: NU VĂ TEMEȚI!
Indiferent cât de puțini și de slabi suntem, cert e ca suntem de partea bună a baricadei! Poate nu și a istoriei... dar,
#NuVăTemeți!
"Pentru că n-ați primit un duh al robiei, pentru a trăi în temere din nou, ci ați primit Spiritul înfierii, princare strigăm: Avva! Părinte!" (Români 8, 15).
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Înalta Curte de Casație și Justiție ia act de împrejurarea că, în ședința din 7 aprilie 2021, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.400 alin.(1), art.405 alin.(3) și art.406 alin.(1) și (2) din Codul de procedură̆ penală̆ sunt neconstituționale. Jurisdicția constituțională a reținut, în esență, că ”este necesar ca hotărârea judecătorească să fie redactată̆, motivată̆ în fapt și drept, la data pronunț̦ării”, invalidând astfel soluția legislativă̆ actuală̆, care prevede motivarea hotărârii judecătorești în termen de 30 de zile de la pronunț̦are (termen care poate fi prelungit succesiv până la un total de 90 de zile în condițiile Legii nr.304/2004).
În conformitate cu dispozițiile art.147 alin.(4) din Constituția României, deciziile Curții Constituționale sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor, de la data publică̆rii în Monitorul Oficial.
În consecință, din perspectiva bunei desfășură̆ri a activității instanței supreme, cât și a tuturor instanțelor judecătorești – având în vedere numărul mare de cauze penale aflate pe rol, importanța socială esențială a procesului penal, prin care se apă̆ră ordinea de drept și este protejată̆ viața, integritatea fizică̆ și psihică̆, libertatea și celelalte drepturi ale cetățenilor și chiar funcționarea statului de drept, luând în considerare implicațiile negative majore pe care le poate genera prelungirea proceselor penale (în condițiile unui potențial ”vid” legislativ), inclusiv sub aspectul termenelor de prescripție a răspunderii penale, Înalta Curte de Casație și Justiție solicită ferm o intervenție cât mai rapidă̆ a Legiuitorului pentru punerea în acord a dispozițiilor Codului de procedură̆ penală̆ cu dispozițiile Constituției.
Celeritatea intervenției Legiuitorului este cu atât mai necesară̆ cu cât, începând cu momentul publică̆rii deciziei Curții Constituționale în Monitorul Oficial, dispozițiile legale sus-menționate vor fi suspendate de drept, iar, după̆ 45 de zile, își vor înceta definitiv efectele juridice, în condițiile art.147 alin.(1) din Constituția României.
Din perspectiva Înaltei Curți de Casație și Justiție, nouă soluție legislativă̆ ce va fi elaborată trebuie să asigure respectarea drepturilor fundamentale ale tuturor persoanelor implicate în procedurile judiciare, conform deciziei Curții Constituționale, dar, în același timp, este necesar să fie una realistă și să ia în considerare situația actuală a sistemului judiciar – în special supraîncărcarea și deficitul de resurse cu care acesta continuă să se confrunte de o lungă̆ perioadă.
Înalta Curte de Casație și Justiție își manifestă întreaga disponibilitatea pentru a-și pune la dispoziție expertiză în procesul de dezbatere și elaborare a unei soluții legislative adecvate, care să permită̆ un progres real, efectiv, sub aspectul apă̆rării drepturilor cetățenilor și, în egală̆ mă̆sură, a desfășură̆rii în condiții de celeritate și de calitate a procesului penal, în vederea asigurării bunei funcționări a justiției ca serviciu public.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
"Azi, 28.09.2021, Comisiile Camerei Deputaților care trebuie sa emită raportul cu privire la proiectul de lege Pl-x nr. 393/2021 prin care se introduce certificatul verde pentru a îți exercită orice drept au ședința.
Cum s-a aprobat votarea lui în procedura de urgență, este posibil sa îl bage pe ordinea de zi.
Trimiteți-le e-mailuri prin care solicitați ca în ceea ce privește Proiectul de lege nr. Pl-x nr. 393/2021:
1. Solicitați organizarea de urgență a unei dezbateri publice la care să poată participa toate persoanele interesate.
2. Dezbaterea va fi organizată fizic și să asigure și participarea online pentru persoanele care nu pot veni la fața locului.
3. Timpul de dezbatere să fie suficient pentru a permite tuturor participanților să vorbească
Dacă PNL a putut sa facă Congres cu 5.000 oameni, se poate organiza și dezbatere publică pe un proiect de lege care interesează întreaga populație.
Adresele de e-mail la care se trimit solicitarile:
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Comisiile de Industrie și Buget finanțe ale Camerei Derutaților au respins toate amendamentele Chitic-Coarna, amendamente susținute de deputatul AUR Florin Pușcășu!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Pentru că Parlamentul va trebui să decidă ce trupe vor fi pe teritoriul României înainte ca acestea să fi venit!
Pentru că niciodată nu mai trebuie să mai fim puși în fața faptului împlinit, pentru că niciodată Parlamentul nu trebuie să mai accepte trupe deja aflate pe teritoriul țării!
De aceea #ConstituțiaSuveranității prevede în mod expres:
art. 118 alin 5: "(5) Pe timp de pace, pe teritoriul României pot intra, staționa, desfășura operațiuni sau trece trupe străine numai cu acordul prealabil al Parlamentului și în condițiile legii sau ale tratatelor internaționale la care România este parte.”
Hai să le arătăm că puterea este într-adevăr a poporului!
Hai să stabilim noi, poporul, cum vrem să fie România noastră: o Românie demnă și suverană!
Așa să ne ajute Dumnezeu!
#PentruNațiune
#RedămRomâniaRomânilor:
#UltimaSoluțieONouăConstituție!
Citiți în extenso modificările aduse Constituției la https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Știți părerea mea despre ROexit, nu voi relua aici argumente ci doar voi puncta că am fost primul, prin 2017, care am lansat acest "slogan-concept" și că de atunci și până acum am așezat tot timpul un semn al întrebării lângă ROexit. De ce? Simplu: pentru că doar poporul poate și trebuie să decidă într-o asemenea privință.
Dar pentru a putea vreodată decide, poporul va trebui să poată organiza un referendum pe această temă, căci acum, sub imperiul acestei Constituții este absolut imposibil. De aceea și de aici a și pornit ideea necesității modificării Constituției: poporul trebuie să poată organiza un referendum pe această temă atunci când majoritatea va consideră că este oportun. Asta scrie în propectul nostru de revizuire a Constituției. Pentru aceste motive, așa cum am mai zis, noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune, am lansat proiectul unei revizuiri ample a Constituției, un proiect menit să transforme #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice din 2003 în #ConstituțiaSuveranității, în #ConstituțiaDemnitățiiNaționale recâștigate în 2023, fără ca această să însemne părăsirea alianțelor din care acum facem parte la nivel internațional.
Cu toate astea mulți adepți înfocați ai ROexit-ului, fără a citi măcar proiectul de revizuire, spun că nu avem nevoie de revizuire ci direct de ieșirea din UE... Doar că aceasta este imposibilă în actuala formulare a Constituției, orice eventual referendum organizat pe această temă urmând să fie declarat neconstituț'ional de CCR pentru simplul motiv că în actuala Constituție în Titlul VI Integrarea euroatlantică, este prevăzut doar maniera în care ne inegrăm nu și ce și cum ar trebui făcut dacă dorim să părăsim alianțele din care facem parte.
Iată de ce a trebuit să schimbăm cu totul Titlul VI - de la titlu la conținut.
Vă las mai jos textul așa cum se dorește a fi revizuit și textul din actuala constituție:
#ConstituțiaSuveranității:
„Titlul VI - Participarea României în organisme și alianțe internaționale
Art. 148 - Supremația Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale
România își îndeplinește întocmai și cu bună credință angajamentele luate și obligațiile care îi revin conform Tratatelor Constitutive ale organismelor și alianțelor internaționale la care a aderat, cu respectarea Constituției României și în interesul superior și suveran al poporului român.
Art. 149 - Aderarea, ratificarea revizuirii tratatelor constitutive și retragerea României din organismele și alianțele internaționale
(1) România poate adera la organisme și alianțe internaționale, poate ratifica revizuirea tratatelor constitutive sau se poate retrage din organismele și alianțele internaționale din care face parte prin lege adoptată prin decizia suverană a poporului român exprimată prin referendum.
(2) Referendumul pentru aderarea, ratificarea modificării tratatelor constitutive sau retragerea din Organismele și Alianțele din care România face parte poate fi inițiat de Președintele României la propunerea Guvernului, de cel puțin o pătrime din numărul deputaților sau al senatorilor, sau de către un număr de cel puțin 500.000 de cetățeni cu drept de vot. Cetățenii care își manifestă și exercită dreptul prevăzut în prezentul articol trebuie să provină din cel puțin jumătate din județele țării, iar în fiecare din aceste județe sau în municipiul București trebuie să fie înregistrate cel puțin 20.000 de semnături în sprijinul acestei inițiative.
(3) Proiectul de lege prin care se prevede aderarea, ratificarea modificării tratatelor constitutive sau retragerea din Organismele și Alianțele din care România face parte se adoptă de Camera Deputaților și de Senat, cu o majoritate de cel puțin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere.
(4) Dacă prin procedura de mediere nu se ajunge la un acord, Camera Deputaților și Senatul, în ședință comună, hotărăsc cu votul a cel puțin trei pătrimi din numărul deputaților și senatorilor.
(5) Legea de aderare la organismele și alianțele internaționale, de ratificare a revizuirii tratatelor constitutive ale acestora sau de retragere din organismele și alianțele din care România face parte este adoptată după aprobarea ei prin referendum, organizat în cel mult 30 de zile de la data adoptării proiectului sau a propunerii de revizuire și va intra în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hotărârii Curții Constituționale de confirmare a rezultatelor referendumului.
(6) Respingerea prin referendum a ratificării Tratatelor constitutive revizuite ale organizațiilor și alianțelor la care România este parte are ca efect retragerea României din acele Organizații sau Alianțe internaționale.”
Textul din actuala Constituție, din #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice din 2003:
Titlul VI Integrarea euroatlantică
„Articolul 148
Integrarea în Uniunea Europeană
(1) Aderarea României la tratatele constitutive ale Uniunii Europene, în scopul transferării unor atribuții către instituțiile comunitare, precum și al exercitării în comun cu celelalte state membre a competențelor prevăzute în aceste tratate, se face prin lege adoptată în ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului, cu o majoritate de două treimi din numărul deputaților și senatorilor.
(2) Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum și celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate față de dispozițiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare.
(3) Prevederile alineatelor (1) și (2) se aplică, în mod corespunzător, și pentru aderarea la actele de revizuire a tratatelor constitutive ale Uniunii Europene.
(4) Parlamentul, Președintele României, Guvernul și autoritatea judecătorească garantează aducerea la îndeplinire a obligațiilor rezultate din actul aderării și din prevederile alineatului (2).
(5) Guvernul transmite celor două Camere ale Parlamentului proiectele actelor cu caracter obligatoriu înainte ca acestea să fie supuse aprobării instituțiilor Uniunii Europene.
Articolul 149
Aderarea la Tratatul Atlanticului de Nord
Aderarea României la Tratatul Atlanticului de Nord se face prin lege adoptată în ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului, cu o majoritate de două treimi din numărul deputaților și senatorilor.”
Diferențele le veți găsi Dvs. Și Dvs. Veți decide dacă trebuie sau să revizuim Constituția, dacă avem nevoie de #oNouăConstituție.
Hai să le arătăm că puterea este într-adevăr a poporului!
Hai să stabilim noi, poporul, cum vrem să fie România noastră: o Românie demnă și suverană!
Așa să ne ajute Dumnezeu!
#PentruNațiune
#RedămRomâniaRomânilor:
#UltimaSoluțieONouăConstituție!
Citiți în extenso modificările aduse Constituției la https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
E nevoie de o implicare directă și asumată în discuțiile pe marginea textului de revizuire, în viitorul proces de strângere de semnături și în susținerea financiară a Asociației Vrem Suveranitate, cea care va organiza întreg procesul de dezbateri și, ulterior, de strângere de semnături.
Această adevărată Revoluție va fi făcută de noi, de simplii cetățeni, cei care vom scrie și Constituția care va fi fundația celei de-a Treia Republici (prima fiind Republică instituită de comuniști, a doua Republică instituită de Constituția din 1991/2003 - constituția sistemului care a confiscat Revoluția din ’89, a treia Republică putând fi republica cetățenilor fondată pe #ConstituțiaSuveranității), și nu se poate realiza decât cu implicarea noastră, a fiecăruia dintre noi:
Cei care doresc să participe la discuțiile purtate pe marginea textului de revizuire sunt invitați să acceseze linkul https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0
Cei care doresc să se implice în viitorul proces de strângere de semnături sunt invitați să acceseze linkul https://t.me/+hOtfFiekDMhkZWFk
Cei care doresc sa ne sustina financiar este invitat sa sponsorizeze legal până la sfârșitul anului cu 20% din impozitul pe profit/venit al firmei lui.
Această sponsorizare se face din impozitul trimestrului IV 2022.
Pentru ca sumele sa fie deductibile pentru firma dvs., virarea trebuie făcută până pe 30 decembrie 2022 și sa avem încheiat un contract de sponsorizare!
Contabilul dvs va întocmi Declaratia 177 și o va depune, pentru ca dvs. sa fiți în regula iar noi sa putem sustine lucrarea în care ne-am angajat pentru țara.
Redirectionarea impozitului pe veniturile microintreprinderilor pentru sponsorizarea entitatilor persoane juridice fără scop lucrativ, poate fi efectuata doar dacă beneficiarul sponsorizarii este înscris, la data platii sumei respective de către organul fiscal, în Registrul entitatilor/unităților de cult pentru care se acordă deduceri fiscale, potrivit art. 25 alin. (4 indice 1).
Va trebui sa incheiati contracte de sponsorizare până la finalul anului 2022, deoarece numarul și data acestora se vor înscrie în D 177 "Cerere privind redirectionarea impozitului pe profit/impozitului pe veniturile microintreprinderilor" completata pentru acest an.
Va vom stă la dispoziție cu modelul de contract de sponsorizare dacă doriți sa ne fiți partener în lucrare.
Persoanele fizice și persoanele fizice autorizate pot dona până la 3,5% din impozitul pe salariu sau impozitul pe venit.
Aceasta se poate face completand declaratia 230 până în mai 2023 sau declaratia unică în cazul persoanelor fizice autorizate.
Conturile asociatiei noastre sunt: Asociația “Vrem Suveranitate”
CUI: 44969870
IBAN: RO05 CECE B000 30RO N179 3817
Banca: CEC Bank
COD BIC/SWIFT: CECEROBUXXX
Dacă doriți sa contribuiti cu bani din dărnicia dvs. pentru a ajuta lucrarea noastră o puteți face în aceleași conturi de mai sus.
Hai să le arătăm că puterea este într-adevăr a poporului!
Hai să stabilim noi, poporul, cum vrem să fie România noastră: o Românie demnă și suverană!
Așa să ne ajute Dumnezeu!
#PentruNațiune
#RedămRomâniaRomânilor:
#UltimaSoluțieONouăConstituție!
Citiți în extenso modificările aduse Constituției la https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Anul care va începe peste câteva zile va fi unul de cotitură, căci după 2 ani de pandemie (nu-i așa că aproape ați uitat că doar cu un an în urmă erați „responsabili” și „arătați că vă pasă”?) și un an de război în estul Europei, 2023 va veni să pecetluiască schimbările începute. Voi încerca să vi-l povestesc pe scurt, cu mențiunea că… sper sincer să mă înșel în tot ce voi scrie mai jos.
Pe de o parte, Occidentul, „Planeta Mică”, va face tot ce-i stă în putere să câștige războiul din Ucraina. E o chestiune de viață sau de moarte pentru occident, căci un eșec militar ar grăbi pierderea hegemoniei SUA și a aliaților săi asupra planetei. De aceea conflictul se va acutiza în prima parte a anului, alimentat masiv de occident cu arme, tehnologie și informații. De cealaltă parte, dincolo de mizele teritoriale și de jocul lui Putin cu occidentul, nici Rusia nu-și poate permite să piardă în Ucraina, căci forța sa militară alături de resursele naturale sunt singurele argumente care și conferă o poziție importantă an „Planeta Mare”, poziție care ar fi imediat asumată pe de-a întregul de China în situația unui eșec militar al rușilor (de altfel este și motivul pentru care China nu sprijină militar Rusia). Cu alte cuvinte, o înfrângere în Ucraina ar arunca Rusia în afara jocurilor mari atât pe Planeta Mică cât și e Planeta Mare, înfrângerea putând fi fatală Rusiei - așa cum bine remarca și prietenul Dan Diaconu în articolul său de azi. De aceea, există suficient de multe argumente pentru a fi nu doar posibilă, ci chiar probabilă o escaladare majoră a conflictului prin mai-iunie și o utilizare a armelor nucleare tactice în situația în care Rusia nu va reuși să cucerească cele patru județe Ucrainiene prin mijloace convenționale.
În același timp, independent de evoluția războiului, tendința statelor de pe Planeta Mare de a se organiza pe structura BRICS va continua. Sistemul Monetar Internațional, așa cum îl știm, va fi (și mai) puternic zgâlțâit, fapt care va accentua criza economică spre care ne îndreptăm cu viteză sporită noi, cei de pe Planeta Mică. Evident, o Rusie câștigătoare va cataliza acest proces și va grăbi ruptura majoră dintre cele două „Planete”.
Și că vorbeam de criză… criza nu va veni. Criza este deja aici, doar că mulți încă refuză să accepte asta. Pe „Planeta Mică” criza este mascată de sutele de miliarde pompate în efortul de război al occidentului. Dar banii ăștia făcuți din pix și transformați în armament și ajutoare pentru Ucraina vor accentua inflația, deja galopantă, și vor aruncă în sărăcie zeci de milioane de cetățeni ai „lumii civilizate” care își vor vedea economiile de o viață topite în câțiva ani… După primul an deja peste 20% din valoarea reală a economiilor și a veniturilor s-a evaporat. Consumul va scădea. Se va spune că acest lucru este o urmare a conștientizării problemelor ecologice de către populație… Fals! Va fi vorba doar despre sărăcie.
Sărăcie care va aduce și instabilitate și revolte pe „Planeta Mică”. De unde frica establishmentului occidental de a nu pierde controlul asupra populațiilor revoltate. De unde întărirea controlului populației și înăsprirea cenzurii. De unde… dictatură. Da, în mai tot occidentul în anul 2023 se va strânge puternic șurubul și se vor limita drastic drepturile și libertățile.
Cât despre noi, aici în România, noi simțim deja toate astea. Căci, din statutul nostru de Colonie de mâna a paișpea, nu doar că nu putem influența deciziile majore ale mai marilor lumii - ceea ce e evident!, dar nici măcar nu vom încerca să acționăm în interes național, făcând un slalom printre interesele și orgoliile celor mari. NU! Noi doar vom urma întocmai direcțiile trasate de licuricii mai mari sau mai mici. Singura necunoscută este cât de zeloși vor fi gauleiterii locali în aplicarea ordinelor primite. Și eu cred că vor fi mai servili și mai trădători ca niciodată. De aceea anul care va veni va fi un an „special”.
Sistemul va fi din ce în ce mai prezent și mai vizibil - fapt confirmat și de modificările la codul de procedură penală făcute ieri, în ultima ședință de guvern pe anul ăsta.
El, Sistemul va pregăti înlocuitorul lui Iohannis. Și ni-l va și arăta. Bun, vor fi oferite două sau chiar trei variante ale aceleiași păpuși, fiecare variantă colorată diferit, desigur. În același timp, „băieții cu ochi albaștri” vor anihila orice posibilă alternativă: o vor dezbina, o vor diaboliza sau ridiculiza, sau amândouă în același timp, orice pentru a stăvili un sentiment de nemulțumire care va avea un trend crescător odată cu înmulțirea problemelor financiare.
#CoalițiaTrădării, deși va rămâne funcțională de facto, se va rupe, probabil în prima jumătate a anului. Nu, nu se vor certa pe interesul național, ci vor trebui să mimeze o încleștare care să fie condusă de exponenții viitoarelor prezidențiale, două din „păpușile” despre care vă vorbeam.
Resursele noastre vor fi în continuare „externalizate” din „solidaritate” cu bătrânul continent, desigur!
Noi vom fi și mai săraci, și mai speriați, și mai dezbinați!
Și nu, nu vom avea anticipate.
Cam atât cu „profețiile”. Căci dincolo de peisajul destul de sumbru pe care cred că ni-l rezervă viitorul, noi va trebui să facem ceea ce știm că e bine și că trebuie să facem. Indiferent de șansele de succes, indiferent de forța absolut disproporționată a adversarului. Adevărul trebuie mărturisit cu orice preț, binele trebuie făcut cu orice risc!
De aceea și anul viitor noi vom continua să facem ce avem de făcut:
#CoalițiaPentruNațiune va lansa cel mai interesant program de… dar asta vă voi spune în curând.
Și, știți deja… #ConstituțiaSuveranității va intra în dezbateri publice din luna Ianuarie, dezbateri care ele însele vor nemulțumi sistemul, știu asta! Dar vor crea și multe discuții și polemici printre oamenii de bună credință, discuții care vor avea darul de a trezi conștiințe… poate chiar conștiința națională. Căci da, vă asigur că discuțiile cu privire la #Constituția2023 vor marca anul care vine (asta fie parte tot din „profeție” 😉)
În fine, cum spune poetul „De-o fi una, de-o fi alta... Ce e scris și pentru noi, bucuroși le-om duce toate, de e pace, de-i război.”
La anul și la mulți ani!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Astăzi la ora 06.00 a decolat spre SUA prietenul meu din copilărie, devenit și client între timp, SMD. A plecat acolo nu în vacanță și nici în călătorie de afaceri… ci extrădat. Extrădat de România în SUA, la cererea SUA (deși el nu fusese niciodată în SUA), pe baza unor acuzații străvezii care se sprijină pe o singură declarație… da, simpla declarație a unui martor denunțător arestat acolo de mai mult timp au pus pe umerii lui șapte capete de acuzare a căror pedepse însumate ajung la 150 de ani de pușcărie!!! și au făcut să-i fie confiscați toți banii, deși în cererea de extrădare nu există menționat niciun prejudiciu.
Nu, nu e vorba nici de droguri și, evident, nici de vreun omor, ci de vânzarea unor componente electronice pe care SMD le fabrică în China: un simplu act de comerț cu electronice a fost suficient pentru a fi „arestat provizoriu” 4 luni și extrădat…
Nu o să insist acum nici pe felul în care Curtea de Apel și ICCJ au analizat și „cercetat judecătorește” „cererea” trimisă de Marele Licurici, cerere care inițial nu avea mai mult de o pagină și care a fost suficientă pentru a-l pune în „arest provizoriu” mai mult de 4 luni. Nu are rost, căci știți: pur formal, pentru că trebuia jucat rolul de „instanță imparțială”, de fapt trebuia doar confirmată cutuma conform căreia NICIODATĂ ÎN ULTIMII 20 DE ANI NU A FOST RESPINSĂ O CERERE DE EXTRĂDARE A UNUI CETĂȚEAN ROMÂN ÎN SUA!
De fapt, ATENȚIE!!!, așa cum stau lucrurile, ORICE CETĂȚEAN ROMÂN POATE FI ORICÂND EXTRĂDAT ÎN SUA PENTRU ORICE, PENTRU NIMIC! Nu este o exagerare, este o situație de fapt!
Nu vă voi spune nimic despre înjositorul Tratat de extrădare dintre România și Statele Unite ale Americii din 10 Septembrie 2009, semnat pentru România, de Tudor-Alexandru Chiuariu, atunci ministrul justiției, și pentru Statele Unite ale Americii, de ambasadorul Nicholas F. Taubman (da, de ambasador, nu de omologul lui Chiuariu, care nu avea timp pentru prostii formale prin colonii!!!), în care România se oferă să livreze oricând pentru orice motiv către SUA. Pe bază de „reciprocitate” desigur… o reciprocitate în baza căreia nu am găsit în arhive NICI MĂCAR UN CETĂȚEAN AMERICAN EXTRĂDAT DE SUA ÎN ROMÂNIA. NICIUNUL!!! A propos… vă mai aduceți aminte de Teo Peter? - Dumnezeu să-l ierte! Eh, amintiți-vă atunci că ucigașul lui nu a făcut o zi de pușcărie… nici aici, nici acolo! Cam asta e cu reciprocitatea.
Vă voi mai spune doar că o astfel de extrădare, chiar dacă acolo ar urma un proces corect în fața unui judecător imparțial - oare?/Doamne ajută!, are efecte directe asupra drepturilor și libertăților cetățeanului român, altele decât dreptul la libertate, evident limitat. Plecând de la dreptul la apărare pe care nu ți-l poți exercita necunoscând nici avocați și neavând nici resurse să plătești onorariile din New York sau Washington, până la dreptul de a-ți vedea familia, care, chiar dacă ar avea bani să ajungă în SUA, nu au vize. De aceea vineri SMD și-a văzut din arestul poliției TF - foarte probabil pentru ultima dată - bătrânul și bolnavul său tată, precum și pe bătrânul profesor de arte marțiale pe care-l cunoștea încă din vremea liceului. Să mai spun că, extrădat fiind, nu ar putea beneficia de un eventual arest la domiciliu sau control judiciar dacă instanța ar fi dispusă să i-l acorde pentru simplul motiv că… nu are domiciliu în SUA? Ce rost ar mai avea… totul este prea evident.
Și toate astea au o singură cauză: al. 2 al art. 19 din Constituția revizuită în 2003 care spune: „(2) Prin derogare de la prevederile alineatului (1), cetățenii români pot fi extrădați în baza convențiilor internaționale la care România este parte, în condițiile legii și pe bază de reciprocitate.”
Acest articol a fost introdus în mod expres în 2003 pentru a face posibilă extrădarea cetățenilor români, lucru care nu era permis de către Constituția din 1991 care prevedea în mod fundamental corect doar că
„Cetățeanul român nu poate fi extrădat sau expulzat din România.”
Aceasta este o atitudine normală într-un stat suveran, care trebuie să-și apere și să judece prin propriile instanțe, în baza propriilor legi fiecare cetățean în parte.
Acesta este motivul pentru care în #ConstituțiaSuveranității va fi abrogat alineatul 2 din #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice din 2004, alineatul care permite extrădarea cetățenilor români, abrogare și revenire la normalitatea constituțională anterioară revizuirii din 2003 ce se va constitui ca o garanție a apărării drepturilor și libertăților cetățenilor români de către un stat care își asumă pe deplin prerogativele de #Independență și #Suveranitate.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#aTreiaRepublică
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
„(2) Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman, degradant sau EXPERIMENTAL. Tratamentele medicale sunt posibile doar cu consimțământul complet și onest informat”
Începând cu 2022, imediat după terminarea plandemiei, populația tânără din România, asemeni celei din întreaga „lume civilizată”, a fost lovită de un val de morți numite „subite”, atacuri vasculare cerebrale precum și tromboze și alte boli grave vasculare. Nu trece zi să nu auzim de câte o „plecare” surprinzătoare a unor persoane aflate încă în putere, să nu citim știri despre tineri și foarte tineri, aparent într-o stare de perfectă sănătate, care, brusc, cad ca secerați. Mulți alții, asemenea prietenului meu George - care se află și acum în spital, la mai bine de 15 luni de la AVC-ul suferit la 13 ore de la administrarea „tratamentului” și având șanse minime de recuperare, au viețile distruse, statul neasumându-și nicio responsabilitate și lăsându-i fără niciun ajutor material sau medical. (Vezi aici https://www.national.ro/coronavirus/insp-a-facut-publice-reactiile-adverse-cascada-de-boli-grave-provocate-de-vaccinul-covid-785149.html)
Toate astea le știți deja. Cum știți și cauza probabilă (încă) a acestui flagel: tratamentele experimentale - știți care! Vă rog să nu uitați că pentru unul dintre cele mai administrate tratamente la care a fost supusă populația României și a lumii în ultimul an de pandemie, pentru a i se confirmă „eficacitatea și siguranța”, „Raportul final al studiului clinic pentru studiul C4591001 randomizat, controlat cu placebo, în regim orb pentru observator.” trebuie depus în… Decembrie 2023!! Deși „tratamentul” a fost deja administrat forțat unor foarte multe milioane de cetățeni încă din 2021!!!
Așa ceva NU trebuie să se mai întâmple VREODATĂ! Este motivul pentru care trebuie să facem ACUM tot ce ne stă în putere pentru a interzice administrarea obligatorie a tratamentelor experimentale, cu atât mai mult cu cât deja se vorbește în „media” despre noi pandemii de nu se știe ce, de orice! Fie și o obligație implicită, cum este cea rezultată în urma interdicției de a intra în locuri publice sau de a exercită anume profesii, este prea mult! Prea mult pentru a fi forțat să accepți „tratamente experimentale”!
Iată de ce TRATAMENTELE EXPERIMENTALE au fost introduse alături de tortură și tratamentele inumane sau degradante printre cele la care NIMENI NU TREBUIE SĂ FIE SUPUS în afara situației în care persoana își exprimă consimțământul în urma unei informări complete și oneste din partea producătorului.
Pe de altă parte, având în vedere importanța fundamentală a acestei reglementări, în urma experienței ultimilor ani, ea va trebui (sau ar fi trebuit) să fie statuată la nivel Constituțional, tocmai pentru a nu putea fi modificată conjunctural de către niște majorități toxice precum cea din #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR!
Din acest motiv în #ConstituțiaSuveranității la articolul 22 la alineatul 2 a fost introdus și termenul „EXPERIMENTAL” completând astfel sintagma „tratament inuman sau degradant”, deja interzise și prin actuala Constituție.
Dacă acest aspect fundamental ar fi fost reglementat prin actuala Constituție coșmarul și dezastrul pe care le trăim în ultimii ani nu ar fi fost posibile. Multe, foarte multe vieți și destine ar fi fost salvate. De un sigur cuvânt care trebuie adăugat în Constituție!
Iată de ce avem nevoie de #Constituția2023: istoria nefastă a ultimilor ani nu trebuie să se mai repete! NICIODATĂ!
Iată de ce trebuie să avem curaj să discutăm și să propunem modificări absolut necesare din perspectiva experienței ultimilor ani. ACUM!
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Camerele Parlamentului, în ședință comună, „l) Desemnează Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Procurorii Șefi ai Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.”
Desemnarea de către Parlament a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT se va constitui într-o primă măsură eficientă de eliminare a abuzurilor Ministerului Public dar și de sporire a importanței și rolului Parlamentului în arhitectura instituțională a statului român, precum și de consolidare a democrației constituționale și a echilibrului puterilor în stat.
Astfel, introducerea de către #ConstituțiaSuveranității a atribuțiunii de numire a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT în sfera de competență a Parlamentului va avea ca efect partajarea atribuțiunilor de numire a direcției Ministerului Public între TOATE PUTERILE STATULUI, respectiv între EXECUTIV (prin ministrul justiției care face propunerea), PUTEREA JUDECĂREASCĂ (prin CSM a cărui aviz este necesar) și PUTEREA LEGISLATIVĂ (prin numirea efectivă prin votul exprimat în ședința comună a camerelor Parlamentului), fapt de natură a da efectivitate principiului „Checks and Balances” reglementat de Constituție în articolul 1 la alineatul 4.
Totodată eliminarea Președintelui României (parte a puterii executive conform interpretării și aplicării Constituției din ultimii ani) din procedura de numire a Procurorului General se va constitui într-o modalitate eficientă de diminuare a puterii și presiunii executivului asupra puterii judecătorești și, în același timp, de restrângere a puterilor și principalelor atribuțiuni ale Președintelui care vor fi transferate puterii legislative, Parlamentului, „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (art. 61 CR), organ prin care poporul își exercită suveranitatea (arat. 2 CR).
Aceasta este doar una dintre modificările aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Post scriptum: probabil ca doar cu un asemenea Procuror General denunțul CpN cu privire la genocidul la care “conducătorii” noștri au supus poporul român ar fi cercetat serios și imparțial.
Noroc ca infracțiunea de genocid este imprescriptibilă!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
„Peștele de la cap se împute”, spune înțelept o vorbă românească. #aVenitVremea să nu mai începem să îl „curățăm de la coadă”, ci să abordăm problema „frontal” și să recunoaștem care e și de unde vine constant izvorul acestor necontenite probleme. Răspunsul e simplu: de la Cotroceni!
Invariabil, Președintele României, devenit abuziv „Șeful Statului”, indiferent cum s-a numit el, a fost sursa răului, patronul jafului, tatăl abuzului și a transformării României într-o colonie. Trei nume: Ion Iliescu, Traian Băsescu și Klaus Werner Iohannis, fiecare cu mandate care au (sau vor fi) însumat 10 ani, au marcat iremediabil istoria acestui ani, România fiind transformată după chipul și asemănarea lor. Nu e nevoie să intru în detalii! Le simțiți pe propria piele în fiecare zi: în 2024 vom fi trăit 30 de ani negri cu 3 Președinți puși de Sistem, la care se vor adăuga 4 ani cu un Președinte învins de Sistem - Emil Constantinescu!
De ce?
Pentru că au putut. Pentru că le-a permis #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice - cel mai mare numitor comun al celor trei mandate iliesciano-băsisto-iohanniste. Pentru că regimul semi-prezidențial al României este în mod vădit un eșec pentru popor și un succes pentru Sistem: asta este #aDouaRepublică întemeiată de Iliescu!
Pentru că „Președinția” este chintesența și simbolul puterii Sistemului în România, este instituția prin care România a fost îngenuncheată și a fost transformată într-o colonie controlată de și prin casta securiștilor locali.
Doar orb sau prost să fii să nu realizezi asta! Dacă fiecare dintre cei trei „au forțat și abuzat” Constituția și și-au depășit atribuțiunile constituționale… este pentru simplul motiv că actuala Constituție le-a permis! Pentru că, de om fiind făcută, este imperfectă… sau a fost perfectă tocmai pentru a ne aduce aici unde suntem: sclavi ai sistemului într-o țară devenită o colonie de măna a doua dintr-o margine de imperiu!
Iată DE CE este imperioasă nevoie de o schimbare a legii care a permis și a făcut posibil dezastrul - actuala Constituție, de aceea este nevoie de urgență de #RevizuireaConstituției!!!
Reducerea mandatatului și restrângerea prerogativelor constituționale ale Președintelui României sunt singura cale de ieșire din impasul instituțional în care ne găsim de 33 de ani! și asta se poate face doar prin modificările aduse de către #ConstituțiaSuveranității:
Prima măsură care trebuie luată este scurtarea mandatului Președintelui de la 5 la 4 ani, așa cum era inițial reglementat în Constituția din 1991:
„(1) Mandatul Președintelui României este de 4 ani și se exercită de la data depunerii jurământului.” (Alineatul (1) al articolului 83 așa cum va fi modificat)
Este o realitate istorică (și singura „justificare” Constituțională) faptul că mandatul Președintelui a fost prelungit de la 4 la 5 ani pentru domnul Adrian Năstase. La fel cum o realitate de necontestat este faptul că de această modificare au beneficiar domnii Băsescu și Iohannis. Rezultatul? Lungirea mandatului Președintelui peste cel al Parlamentului l-au transformat pe acesta în „Șeful statului” și au dat stabilitate și putere discreționară Sistemului al cărui principal exponent a devenit.
Schimbarea acestei situații poate fi făcută simplu: se scurtează mandatul președintelui revenindu-se la mandatul de 4 ani!
Și asta trebuie făcut acum, în 2023 pentru a reglementa mandatul de 4 ani al Președintelui pe care „îl vor alege românii” în 2024 - oricine va fi el! Următoarea oportunitate de a scurta mandatul Președintelui va fi în… 2044, peste alți 20 de ani, atunci când alegerile Parlamentare vor mai fi concomitente cu cele Prezidențiale… până atunci nu va mai fi posibil, căci nimeni nu va accepta să-și scurteze mandatul: nici Președintele și nici parlamentarii! E simplu.
A doua măsură prin care Președintele poate și trebuie să fie „deconectat” de / de la Sistem este limitarea posibilității acestuia de a numi generali în Sistem.
„b) acordă gradele de mareșal, de general și de amiral numai cu avizul conform al comisiilor de specialitate ale Parlamentului”. (Litera b) a articolului 94 așa cum va fi modificat)
În formularea propusă în proiectul nostru de revizuire a Constituției, gradele de mareșali, generali, și amirali vor mai fi acordate de Președinte DOAR cu avizul conform al comisiilor de specialitate din Parlament, așa cum se face și la „Marele Licurici”, în SUA (păi dacă tot ne sunt dați ca exemplu permanent, hai să le luăm și pe alea bune, nu?!).
În felul ăsta, Sistemul, prin mâna Președintelui nu-și va mai înainta orice slugă în grad de General cu enșpe stele. Vreți exemple? Sunt multe, foarte multe, căci avem mai mulți Generali decât caporali în România… poate un exemplu ar fi Florian Coldea - fostul Director Adjunct al SRI, care din maior a ajuns în câțiva ani general… sau, de ce nu, un alt bun exemplu este Generalul - Prim-Ministru Nicolae Ciucă, cel care are patru stele pe umăr, da PATRU!!!
„(3) Trei judecători sunt numiți de Consiliul Economic și Social la propunerea societății civile, a sindicatelor și a patronatelor, trei de Camera Deputaților și trei de Senat.” (Alineatul 3 al Articolului 142 se așa cum va fi modificat)
O la fel de importantă prerogativă a Președintelui care trebuie imediat limitată este aceea de a numi judecători la Curtea Constituțională - modalitate prin care „Șeful Statului” își asigură și își întărește puterea (și și-o prelungește chiar și după plecarea lui din funcție) prin oamenii numiți la CCR pentru mandate de… 9 ani!!! De altfel, nu există NICIO JUSTIFICARE pentru care UN SINGUR OM, oricine ar fi el, să numească 3 JUDECĂTORI CCR… această prerogativă trebuie să treacă de la Omul Sistemului la societatea civilă, care trebuie să propună direct Consiliului Economic și Social care sunt cetățenii care trebuie să tranșeze alături de cei numiți de Parlament felul în care se aplică și se interpretează legile în acord cu Constituția.
Tăierea prerogativei de a numi judecători CCR, alături de luarea dreptului de a numi Procurorul General și Procurorii Șefi de la DIICOT și DNA despre care am vorbit ieri - vezi aici: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220056984448663&id=1645845977, constituie garanția depolitizării justiției prin scoaterea ei de sub controlul „Șefului Statutului”, a Omului Sistemului! Dar despre măsurilor pentru apărarea și sporirea independenței justiției vom mai vorbi și cu alte ocazii.
Cert este că scurtarea mandatului Președintelui (de la 5 la 4 ani!) și a puterii acestuia (luarea atribuțiunilor „Șefului Statului” de a numi disreționar generali, judecători CCR, dar și a Procurorului General și a Procurorilor Șefi DNA și DIICOT), dublate cu sporirea puterilor Parlamentului și a societății civile, constituie elementele de bază ale arhitecturii instituționale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică,
Astfel Republică în care trăim (că ne place sau nu, că suntem monarhiști sau nu) va fi transformată dintr-o Republică „Semi-Prezidențială” într-una „Semi-Parlamentară”, în care rolul fundamental în stat va fi preluat de Parlament (care va deveni singurul și adevăratul „Șef al Statului”) și în care poporul va continua să își aleagă în mod direct Președintele, un Președinte căruia îi va rămâne rolul esențial (și originar, conform intenției reale a „părinților Constituției” din 1991) de MEDIATOR ÎNTRE PUTERILE STATULUI, ÎNTRE STAT ȘI SOCIETATE ȘI APĂRĂTOR AL ORDINII CONSTITUȚIONALE.
Cele de mai sus sunt unele dintre modificările esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
„(2) Niciun fel de referendum nu poate fi organizat simultan cu alegerile, indiferent de natură acestora.”
În actuala Constituție, referendumul constituie una din modalitățile de exercitare a Suveranității (art 2 CR) și poate fi organizat în 3 situații expres și limitativ prevăzute de Constituție:
1. Referendumul pentru demiterea președintelui în urma suspendatii acestuia de către Parlament (art 95 CR),
2. Referendumul din procedura de revizuire a Constituției (art 151 CR), și
3. Referendumul consultativ prin care Președintele, “după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-și exprime, prin referendum, voința cu privire la probleme de interes național” (art. 90 CR)
(Deci nu, nu se poate face referendum în urma strângerii unor semnături pentru demiterea Președintelui, oricât ce multe ar fi!!!)
Niciuna din reglementarile Constituției nu a fost atât de vădit batjocorita și transformată în arma politica precum acest din urmă articol (exemplu fiind și ultima “deformare” a realității constituționale cu semnăturile pe tru demiterea lui Iohanni!)
2 Președinți ai Sistemului au abuzat de ea: Traian Băsescu Petrov și Klaus Werner Iohannis, amândoi beneficiari ai mandatelor alea de 2x5ani…
Primul “referendum consultativ) a fost organizat în 2009 de Petrov pe tema “Parlmentului unicameral cu maximum 300 de parlamentari” și
Al doilea, organizat în 2019 de iohannis, având întrebarea “Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”
Elemente de continuitate???
Pai sunt două, ba nu trei:
1. Amândouă referendumurile au avut loc concomitent cu alegeri: primul, cel cu Parlamentul unicameral și reducerea numărului de parlamentari, a fost organizat concomitent cu alegerile prezidențiale, fapt care i-a mai adus un mandat de 5 ani lui Petrov, iar al doilea, referendumul cu “justiția” i-a adus majoritatea europarlamentarilor PNL-ului lui Iohannis și Popularilor europeni…
2. Niciunul nu s-a pus în practică, nu a a concretizat nici după 14 ani și respectiv 5 ani, nefiind adoptată legislația pentru care poporul fusese “consultat”
3. Ambele au fost niște înșelătorii costisitoare pentru bugetul României, care au avut ca singur scop obținerea unui avantaj electoral de către sistematic aflați la putere de pe urma referendumurilor respective, de pe urma naivității poporului.
ASTA NU TREBUIE SA SE MAI ÎNTÂMPLE!
Motiv pentru care în #ConstituțiaSuveranității am introdus după alineatul 1 al articolului 90 din CR (cel care reglementează referendumul consultativ) un nou alineat care interzice suprapunerea referendumului peste alegerile Fe orice fel.
Doar așa Sistemul și cei aflați la putere nu vor mai putea profita și deturna de o normă constituțională generoasa, care devine în mâna trădătorilor un instrument de înșelăciune… în forma continuată!
Iată cum sună:
“8. La articolul 90 după alineatul 1 se adaugă alineatul 2 care va avea următorul cuprins:
„(2) Niciun fel de referendum nu poate fi organizat simultan cu alegerile, indiferent de natură acestora.”
Și această modificare propusă, alături de cele prezentate zilele trecute, se constituie în modificări esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.
Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Cel mai mare proiect de #RevizuireaConstituției inițiat de societatea civilă! Cea mai mare dezbatere publică pe tema constituției din istoria României! Cel mai ambițios proiect de reformare a statului din ultimii 33 de ani!
Iată cum se scrie Constituția celei de-a treia Republici:
În urma postării de ieri cu privire la modificarea art. 90 din actuala Constituție, domnul profesor Adrian Severin mi-a scris:
„Cred că ar fi oportun să mai adăugați două teze:
Nu se pot iniția referendumuri consultative pe teme pentru care Constituția exclude inițiativa cetățenească sau care implică proceduri finalizate prin referendumuri obligatorii.”
Îi mulțumim domnului Profesor Adrian Severin, unul dintre cei mai mari profesori de drept din țară ai ultimelor multe decenii, și vă aducem la cunoștință că această propunere a fost inclusă în #Constituția2023 și se va constitui în al treilea alineat al articolului 90, al doilea adăugat prin această inițiativă.
Așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Ați uitat că între 15 mai 2020 până în 9 Martie 2022, până acum mai puțin de un an în urmă(!!!), ați fost în „stare de alertă”, de fapt în stare de dictatură, în stare de sclavie: închiși în case, condiționați, controlați, înbotnițați și terorizați! Ați uitat că nu aveați dreptul să ieșiți din case sau să mergeți noaptea pe străzi, să intrați nevaccinați în magazine! Ați uitat că drepturile voastre erau ciuntite de la lună la lună prin Hotărâri de Guvern care vă prelungeau starea de sclavie… și toate astea sub pretextul protecției de o viroză! Ați uitat.
Așa cum ați uitat și că Strategia 5G pentru România a fost adoptată tot prin… Hotărâre de Guvern.
Cine să țină minte toate ticăloșiile făcute în ultimii 33 de ani prin HG-uri? Sunt „fără număr”, ca banii și dușmanii maneliștilor!
Ați uitat… e normal și sănătos pentru psihic, uitarea fiind un bun analgezic sufletesc și un eficient calmant al suferințelor și tulburărilor mentale.
Însă uitarea asta a noastră, uitarea omului, este medicamentul psihicului individului, dar în același timp este blestemul popoarelor și arma tiranilor și ticăloșilor.
De aceea NU TREBUIE SĂ UITĂM că prin Hotărâri de guvern am fost terorizați, am fost umiliți, despărțiți, și dezbinați, prin HG-uri ne-a fost luată libertatea și ne-au fost confiscate drepturile.
Pentru că dacă uităm… ni se va reaminti! Prin re-experimentarea, re-trăirea altor și altor abuzuri, din ce în ce mai grave!
Să nu uităm: Prin HG-uri s-a adăugat la lege, ba chiar s-a legiferat!
Și toate astea s-au întâmplat pentru că… ei, guvernanții, au fost ticăloși, da! Dar și pentru că au putut, pentru că li s-a permis! Pentru că această Constituție, #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, le-a lăsat loc pentru ticăloșie, le-a permis să legifereze prin acte administrative normative.
Iată de ce în #ConstituțiaSuveranității a fost limitat strict domeniul în care Guvernul poate emite Hotărâri de Guvern, precum și obiectul acestora.
Pentru a evita situația experimentată deja în plandemie în care la infama și neconstituționala Lege 55/2020 se adăugau succesiv reglementări prin care ni se răstrângeau drepturi, TREBUIE instituită o nouă limită constituțională a puterii Guvernului (în acest moment discreționară) de a emite Hotărâri de Guvern:
„Prin hotărâri de guvern nu se poate modifica sau adăuga la conținutul normei primare care ordonă emiterea hotărârii.”
Reglementarea la nivel constituțional a dreptului Guvernului de a emite Hotărâri de Guvern, alături de limitarea strictă a delegării legislative (dreptul Guvernului de a emite Ordonanțe și Ordonanțe de urgență) - despre care vom vorbi zilele următoare, constituie instituirea unor garanții efective de democratizare și transparentizare a actului de Guvernare și, în același timp, o întărire a rolului Parlamentului ca „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (Art. 61 CR).
Iată formularea alineatului 2 al art. 108 din #Constituția2023:
„„(2) Hotărârile se emit pentru organizarea executării legilor. Prin hotărâri de guvern nu se poate modifica sau adăuga la conținutul normei primare care ordonă emiterea hotărârii.”
Știu că discuțiile despre legi și Constituție pot părea multora dintre voi anoste și fără rost, însă discuțiile astea sunt despre noi și viețile noastre, despre drepturi, libertăți și despre normalitate, așa cum o înțelegem noi acum și în care vrem să trăim… deci au rost, căci ne fac să înțelegem ce și de ce ni se întâmplă, ce trăim.
De aceea, dincolo de limbajul de lemn impus de tehnică legislativă, voi încerca în continuare să discut și să popularizez teme esențiale din societatea românească, cu orice risc de coliziune cu interesele Sistemului sau cu orgoliile unor confrați sau colegi de baricadă.
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1993.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Post scriptum: tot despre HG-uri, la zi, la "modă", via Cora Muntean:
"În ședința de guvern de azi:
„PROIECT DE HOTĂRÂRE DE GUVERN privind scoaterea din rezervele de stat și acordarea de către România a unui ajutor umanitar extern de urgență, cu titlu gratuit, pentru Ucraina, în vederea asigurării protecției populației în contextul conflictului din Ucraina”.
Alo, liderii coaliței: nu mai dați cu țârâita, dați tot odată, să știm o treabă. Și să ne pomenească zelevogue în podcast."
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Scandalul de ieri de pe marginea proiectului de Ordonanță pentru reglementarea Cărții de identitate electronice ilustrează perfect tot ce v-am spus ieri despre necesitatea reglementării și limitării la nivel constituțional a dreptului guvernului de a emite Hotărâri de Guvern, alături de limitarea strictă a delegării legislative (dreptul Guvernului de a emite Ordonanțe și Ordonanțe de urgență).
Parcă Domnul a rânduit ca ieri - la dezbaterea de la MAI - să avem exemplul tipic de legislație care crează spațiul normativ pentru abuz, dar și de imixtiune grosolană a executivului în procesul de legiferare.
Am văzut cum executivul nu doar că a fost în mod nejustificat delegat pentru a legifera într-o chestiune esențială pentru funcționarea statului român, dar am văzut cum acesta și-a creat și portițe prin care își lăsa spațiu de a imixtiona și pe viitor în procesul de legiferare prin intermediul Hotărârilor de Guvern prin care se va adăuga la lege după bunul plac al executivului, când și cum va dori „guvernatorul” zilei din colonia România.
În mod clar ordonanța discutată și disputată ieri influențează și produce efecte și în domeniul electoral, motiv pentru care aceasta nu poate fi reglementată prin ordonanță de guvern, obiectul implicit al reglementării fiind în sfera legilor organice.
Iată de ce se impune accentuarea limitării dreptului guvernului de a emite ordonanțe „în domenii care nu fac obiectul legilor organice” (așa cum e deja stabilit în art. 115 CR) prin repetarea, printr-o intenționată „tautologie” legislativă, printr-o modificare a alineatul 3 din art. 108 din Constituție, și anume:
„(3) Ordonanțele se emit în temeiul unei legi speciale de abilitare, în limitele și în condițiile prevăzute de această și pot reglementa exclusiv în domeniul rezervat legilor ordinare”.
Dar mai important decât aceasta, este esențial ca în viitoare Constituție să fie limitată strict posibilitatea delegării legislative a guvernului și a puterii acestuia de a emite ordonanțe!
De ce?
Pentru ca ce s-a întâmplat ieri să nu se mai poată întâmpla, iar Parlamentul să își asume integral responsabilitatea legiferării.
Pentru ca ordonanțele și ordonanțele de urgență să nu fie sustrase pe termen nedefinit controlului Parlamentului, făcând astfel din executiv principalul legiuitor în România.
Iată de ce se impune modificarea alineatelui 3 al articolului 115 din actuala Constituție, acestea urmând să aibă următoarea formulare n #ConstituțiaSuveranității:
„„(3) Ordonanțele se supun aprobării Parlamentului, potrivit procedurii legislative, până la împlinirea termenului de abilitare. Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonanței. (...)
Astfel, spre deosebire de actuala formulare a al. 3 ((3) Dacă legea de abilitare o cere, ordonanțele se supun aprobării Parlamentului, potrivit procedurii legislative, până la împlinirea termenului de abilitare. Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonanței.), în propunerea noastră toate ordonanțele trebuiesc supuse aprobării Parlamentului PÂNĂ la împlinirea termenului de ebilitare, iar nerespectarea acestui va atrage încetarea efectelor ordonanței.
Cu alte cuvinte, chiar și delegând legiferarea executivului în chestiuni de importanță limitată, Parlamentul controlează acest proces de legiferare, lipsa confirmării, lipsa aprobării Parlamentului având ca efect încetarea de drept a efectelor ordonanței.
Doar orb sau rău voitor să fii să nu vezi că zi după zi avem confirmarea limitelor și slăbiciunilor acestei Constituții - #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, cea care a făcut și face posibil abuzul executivului și legiferarea dictaturii și a terorii instituționalizate, cea care a limitat rolul Parlamentului la unul pur decorativ, cea care a lăsat la voia unor câțiva oameni aplicarea sau confiscarea drepturilor cetățenilor și a suveranității naționale.
Mâine vom continua să prezentăm pe scurt modificările pe care le propunem a fi aduse art. 115 din actuala Constituție și vom discuta despre necesitatea limitării puterii executivului, a Guvernului, de a emite ordonațe de urgență
Până atunci, vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1993.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#aTreiaRepublică!
Post scriptum: pentru ilustrarea celor spuse mai sus, vezi aici un fragment din dezbaterile de ieri - https://fb.watch/i8IQNr_V5E/
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
„Ordonanța de Urgență privind DECARBONIZAREA sistemului energetic” prin care se prevede închiderea și conservarea grupurilor energetice pe bază de lignit și huilă. Sau Ordonanța de Urgență care introduce TAXA PE SOARE.
Într-un cuvânt: TICĂLOȘII!!!
Aceste OUG-uri, și multe altele, mult prea multe pentru a ni le aminti acum pe toate, toate au în comun câteva puncte în comun în afară de ticăloșie:
1. Lipsa unei justificări reale pentru delegarea legislativă (delegarea dreptului de a legifera, de a emite legi) de către Parlament către Executiv;
2. Lipsa caracterului lor urgent, aproape toate putând și trebuind să fie adoptate de executiv în urma unor dezbateri serioase având în vedere efectele lor importante pentru societate;
3. Imposibilitatea controlului prealabil de constituționalitate;
4. Intrarea în vigoare instantanee, odată cu publicarea în Monitorul Oficial (spre deosebire de legi care intră după trei zile de la publicarea în M.Of.);
5. Ulterior adoptării OUG-urilor, imposibilitatea sesizării de către parlamentari a Curții Constituționale;
6. Controlul ulterior, formal și absolut tardiv al legalității lor de către Parlament - în acest moment fiind unele OUG care nu au ajuns nici după foarte mulți ani de zile în plenul Parlamentului!);
7. Producerea tuturor efectelor urmărite de Executiv înainte de posibilitatea legală și formală înainte ca Ordonanțele să poată fi infirmate, respinse de către Parlament.
Acesta este motivul pentru care Guvernul apelează de sute de ori pe an (de 186 ori în 2022!!!) la instrumentul emiterii Ordonanțelor de Urgență: legiferarea directă de către executiv; legiferarea fără control prealabil de constituționalitate; subminarea puterii legislative, și deci a suveranității poporului român!
În două cuvinte: ABUZUL și DICTATURA sunt motivele avalanșei de mii de Ordonanțe de urgență pe care le-am avut în ultimii 33 de ani!!!
Sursa răului: ACTUALA CONSTITUȚIE - #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, cea care a făcut posibil abuzul de drept al executivului și subminarea puterii legislative în România. Adică ABUZUL și DICTATURA de care vă vorbeam mai sus.
Iată de ce e nevoie de #RevizuireaConstituției.
Iată de ce #ConstituțiaSuveranității vine și rectifică aceste erori de redactare ale actualei Constituții - nu știm dacă voite sau nu, cea care ne-a adus în situația în care ne găsim azi.
În #Constituția2023 reglementarea actuală care prevede în teza finală a alineatului 5 al articolului 115 CR: „Dacă în termen de cel mult 30 de zile de la depunere, Camera sesizată nu se pronunță asupra ordonanței, aceasta este considerată adoptată și se trimite celeilalte Camere care decide de asemenea în procedura de urgență.”
urmează să fie înlocuită și completată de formularea
„Camera sesizată se pronunță de urgență asupra ordonanței, aceasta fiind trimisă celeilalte Camere care decide de asemenea în procedura de urgență. (…) Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonanței de urgență. Dacă în termen de cel mult 90 de zile de la adoptarea de către prima cameră sesizată camera decizională nu se pronunță asupra ordonanței de urgență, aceasta este considerată respinsă.”
În acest mod, în situația în care într-adevăr există o situație excepțională în care executivul trebuie să legifereze DE URGENȚĂ, după emiterea OUG-ului AMBELE camere trebuie să se pronunțe de asemenea DE URGENȚĂ - ÎN MAXIM 90 DE ZILE DE LA EMITERE - asupra OUG-ului, parlamentarii urmând să adopte sau să respingă ordonanța de urgență emisă de Guvern.
Consecința pasivității Parlamentului urmează să fie RESOPINGEREA IMPLICITĂ ȘI AUTOMATĂ a OUG-ului după cele 90 de zile, pasivitatea și respingerea implicită urmând a fi considerată ca fiind o sancțiune a Parlamentului aplicată Executivului.
De asemenea, o altă modificare importantă adusă de #ConstituțiaSuveranității cu privire la regimul Ordonatelor de Urgență este o modificare a art. 146 lit d din CR prin care se dispune includerea acestor acte normative printre cele care pot fi atacate la CCR de către Parlamentari, numărul parlamentarilor care pot sesiza urmând să scadă de la 50 de deputați sau 25 senatori la un număr de 20 deputați sau respectiv 10 senatori. Despre acest subiect vom vorbi mai mult când vom analiza modificările propuse spre a fi făcute la art. 146 CR. Până atunci iată cum sună propunerea noastră de modificare al alineatului 1 lit d din art. 146 CR:
„d) hotărăște asupra excepțiilor de neconstituționalitate privind legile și ordonanțele, ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial; excepția de neconstituționalitate poate fi ridicată și direct de Avocatul Poporului sau de un număr de cel puțin 20 de deputați sau de cel puțin 10 senatori;”,
textul din actuala Constituție prevăzând doar că:
„ d. hotărăște asupra excepțiilor de neconstituționalitate privind legile și ordonanțele, ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial; excepția de neconstituționalitate poate fi ridicată și direct de Avocatul Poporului;”
Știu, aceste discuții, oricât aș încercată le simplific și să le sintetizez, nu sunt tocmai o lectură nici plăcută, nici facilă.
Dar aceste discuții au darul doar să ne facă să coțientizăm rădăcinile problemelor care ne-au adus în starea care sunem, dar și să cunoaștem și să înțelegem actuala Constituție, așa cum e ea, imperfectă și siluită de cei de la putere. Sper ca în urma dezbaterilor ce vor urma să înțelegem cu toții de ce ticăloșia constantă a guvernanților ne obligă să modificăm Constituția pentru a le limita stea de putere și înclinația spre abuz.
Iată de ce vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 25.01.2023 ne vedem de la 18.00 la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, București) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Post scriptum: “întâmplarea” a făcut ca exact la acea dată - 10.12.2022, în acea zi, exact înaintea neașteptatei “vizite” făcută în absenta mea a misterioșilor vizitatori, am avut prima discuție ever pe tema #ConstituțiaSuveranității.
Poate a fost doar o întâmplare.
Sper sa fi fost doar o coincidență.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Mâine, 25.01.2023, de la ora 18.00 va avea loc la Cafeneaua pentru Națiune din București, Str Petru Cercel NR 1, Sector 4,
prima dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.
Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.
Am fi deosebit de onorați dacă printre noi se vor afla profesori de drept, specialiști în drept constituțional sau „simpli” practicieni ai dreptului care să participe și să îmbogățească această dezbatere.
O invitație călduroasă este adresată totodată jurnaliștilor interesați de un proiect fără precedent, în mod cert cel mai amplu, mai spontan și mai „imanent” proiect de revizuire a unei Constituții din istoria României, dacă nu cumva chiar a Europei.
Nu în ultimul rând, sperăm să audă chemarea noastră și politicienii care, indiferent de convingerile sau de „culoarea” tricoului și a steagului de partid, mai simt ceva pentru țara și poporul ăsta, cărora le mai pasă de viitorul acestei țări.
Acest mesaj este o invitație făcută sincer și o rugăminte adresată tuturor celor care cred că românii și România mai merită o șansă.
Discuțiile vor avea ca temă, evident, o temă generală - necesitatea sau oportunitatea unui asemenea proiect de revizuire, precum și una sau mai multe din temele punctuale de revizuire avute până acum în vedere în #Constituția2023, și anume:
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului;
Modificări ce au ca scop limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații;
Modificări ce au ca scop mărirea putererii Parlamentului;
Modificări ce au ca scop diminuarea puterii Președintelui;
Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea independenței justiției;
Modificări ce au ca scop apărarea și sporirea avuției naționale;
Modificări ce au ca scop întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.
Cert este un singur lucru:
#După20deAni
trebuie să avem curajul să discutăm liber chiar și pe tema unei probleme atât de delicate cum e Constituția,
suntem obligați să constatăm că țara a ajuns în halul ăsta nu doar din cauza politicienilor incompetenți, trădători sau corupți ci și din cauza Legii fundamentale care a permis ticăloșia, care a făcut posibilă trdarea, și
putem îndrăzni să spunem că sunt lucruri care pot și trebuie să fie îndreptate sau îmbunătățite în Constituție.
#După33deAni de la instituirea celei de-a Doua Republici de către Ion Iliescu prin adoptarea Constituției din 1991 și revizuirea acesteia din 2003/2004 și adoptarea a ceea ce am numit #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice,
#aVenitVremea să proiectăm împreună #aTreiaRepublică ce va trebui să fie fundamentată pe o Constituție revizuită, pe #ConstituțiaSuveranității.
Ne cerem în avans scuze pentru eventualele stângăcii de organizare sau pentru, posibil, spațiul prea strâmt pentru această adunare.
Vă așteptăm și vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară, așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
„Vin soldații. Statele Unite își mențin militarii pe teritoriul țării noastre și mii de soldați francezi și germani se vor antrena alături de trupele noastre în acest an. (…)
Exercițiile militare franco-germane ar urma să aibă loc la nivel de brigadă. (…) Decizia a fost luată la Elysee, unde guvernul francez și cel german au marcat 60 de ani de la reconcilierea celor două mari puteri.”
Așa suna o știre de acum 3 zile. Aflam din presă că „VIN SOLDAȚII”, că „mii de soldați francezi și germani” vor intra în România „pentru antrenamente”.
Și mai aflăm că „Decizia a fost luată la Elysee, unde guvernul francez și cel german au marcat 60 de ani de la reconcilierea celor două mari puteri.” Așa cum decizia de a prelungi „șederea” celor 9.000 de soldați americani la a căror conducere a fost numit un general cu 2 stele (e drept, cu mai puține stele decât Generalul Izmană sau cei care vorbesc pe la A3) a fost luată la Washington fără ca Bucureștiul să fie întrebat!
Problema nu e atât că noi am aflat din presă… ci că și Parlamentul și Guvernul României au aflat tot din presă…
Deci cum?!? „Decizia a fost luată la Elysee”?!? Nu la București??? De ce nu la București??? De ce decizia de a primi soldați la noi în țară nu a fost luată în capitală țării care primește soldații altor țări, chiar și aliate???
De obicei, acțiunea de a trimite soldați într-o țară străină luată într-o altă capitală decât cea a țării care primește soldații străini se numește… INVAZIE.
Vreți dovada că nu exagerez? Încercați să vă imaginați „reciproca”: Iohannis decide la București că România va trimite trupe în Franța și în Germania. Ba chiar și în SUA, de ce nu? că doar suntem aliați!
Evident, așa ceva este imposibil! Și asta pentru simplul fapt… în fine știți! Am mai vorbit despre asta, am tot spus despre statutul nostru de colonie, de teritorii ocupate, anexate, și nicidecum de „aliat” sau „membru cu drepturi egale într-o uniune”… vezi și Schengen-ul.
Nu o să vă spun nici măcar despre panta extrem de, „și mai extrem de” (dacă s-ar putea spune) periculoasă pe care a luat-o conflictul din Ucraina, fapt dovedit nu doar de livrările de arme, ci și de masările de trupe la granița de est a NATO, în imediata proximitate a conflictului… o ”întâmplare”, desigur! În fine, mă voi abține să mai comentez evidențele pentru a nu „stârni panică” „inutil”, pentru a nu deranja „liniștea” și „confortul psihic” al unora dintre cititorii mei.
Voi reveni însă la o temă care știu că enervează mulți sitemiști… voi reveni la CAUZA situației în care ne găsim.
De aceea, revin și spun: nu slugile din vârful statului controlați de casta securistă și de stăpânii lor din afară, nu ei sunt de vină. Așa sunt ei construiți, așa sunt ei… atât s-a putut. Nici măcar faptul că au ajuns acolo sau că alții îi păpușează nu e relevant… e firesc să se întâmple dacă se poate: cei mai „jmecheri” fac jocurile, asta e de când e lumea.
Problema este că s-a putut ajunge aici, că „a fost loc” pentru a se produce abuzurile și trădările din ultimii 33 de ani… și „spațiu” pentru ticăloșie, și lașitate, și abuz de putere, și de trădare a fost lăsat, voit sau poate nu, de… Constituție! Da, oricât ar deranja pe unii această evidență… ea nu poate fi ocolită! Și nici ignorată! Căci dacă nu înțelegem cauza problemelor nu vom reuși să identificăm nici soluții viabile.
În ceea ce privește veritabila invazie a trupelor aliaților noștri pe teritoriul României o singură frază ar fi făcut ca această situație să fie măcar îmbrăcată într-o formă care să nu fie umilitoare pentru națiunea noastră:
„Pe timp de pace, pe teritoriul României pot intra, staționa, desfășura operațiuni sau trece trupe străine NUMAI CU ACORDUL PREALABIL AL PARLAMENTULUI și în condițiile legii sau ale tratatelor internaționale la care România este parte.”
Această formulare a alineatului 5 din articolul 118 CR ar evita umilințele la care este supus statul român care se vede pus în situația să accepte orice număr de soldați ai unor puteri străine, fie și aliate, în urma urma unor decizii luate în capitale străine și care sunt comunicate prin presă Bucureștiului.
E clar că actuala formulare a art. 118 al. 5 CR, și anume
„Pe teritoriul României pot intra, staționa, desfășura operațiuni sau trece trupe străine numai în condițiile legii sau ale tratatelor internaționale la care România este parte.”,
permite statutul de „observator”, de „simplu spectator” al statului român în chestiuni care țin de intrarea în țară a unor trupe străine care pot desfășura chiar și „operațiuni” doar în baza „tratatelor internaționale la care România este parte.”.
Da, e dureros să constatăm, însă rădăcina răului și a umilinței acestui popor este în #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, cea care face posibilă slugărnicia, cea care lasă loc și chiar încurajează statutul de vasalitate a României.
Este motivul pentru care în proiectul de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității am introdus în art. 118 al. 5 CR sintagma „NUMAI CU ACORDUL PREALABIL AL PARLAMENTULUI” care va condiționa accesul trupelor străine pe teritoriul României numai după un vot în Parlament, vot care, chiar dacă va fi formal și executat „corect politic” de viitorii parlamentari, va evita umilința la care suntem supuși de către „aliații” noștri care decid, peste „capul” Bucureștiului, ce trupe vin sau pleacă din România.
Știu, e greu să ieșim din clișee, din propriile „conforturi mentale” și certitudini auto-induse… dar evidența se impune: trebuie schimbat ceva! Trebuie schimbat totul, începând de la fundație… adică de la Constituție!
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 08.02.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, București) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Azi, de la ora 18.00 ne vedem la Cafenea pentru Națiune din București, Str Petru Cercel NR 1, Sector 4,
acolo unde va avea loc a doua dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.
Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.
Tema discuțiilor de azi vor fi Modificările ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului, și mai precis propunerile privind
- Abrogarea alineatului 2 al articolului 19 CR - cel care permite extrădarea cetățenilor români către terțe țări cu care România are Tratate în acest
- Modificarea alineatului 2 al articolului 22 CR - acolo unde propunerea de modificare prevede interzicerea expresă a supunerii cetățenilor români la orice tratamente experimentale, precum și condiționarea oricăror tratamente medicale de consimțământul complet și onest informat al pacientului.”
- Modificarea alineatului 1 și 2 ale articolului 48 CR - urmând să fie stipulat la nivel constituțional că familia „se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie”, dar și ridicarea condiționării existenței căsătoriei civile pentru a fi săvârșit ritualul căsătoriei religioase.
Toate aceste modificări au făcut deja obiectul unor comentarii pe care le-am publicat pe pagina de fb, mai exact:
- în data de 9 ianuarie 2023 pe tema extrădării cetățenilor români (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid02CRg5KwJ6aRLTF9Fx4ZgJ7C1gY5RSHDiJ3QkcGur3Br6RGKcv7nB8dyBPv2zJo3iNl), în
- în data de 10 ianuarie 2023 pe tema interdicției supunerii obligatorii la tratamente experimentale (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid0SLC5NdGnBFmsXu9pjxLBHuErmAFnoCivddZvRGxx747Ecr5aYdZRYQrAAbCuE6Zvl ) și
- în data de 12 Ianuarie 2023 pe tema familiei tradiționale și a decondiționării căsătoriei civile de cea religioasă (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid02uDpXjhk4nvL2jCExxEi1E8i9F3ckv9a8L4f9JystUrjK3aRJeA3DamMgaTGavHnyl)
Este evident că mai toate modificările au ca scop final întărirea drepturilor cetățeanului (de la cele privind întărirea independenței justiție, până la cele privind limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații sau apărarea și sporirea avuției naționale), însă, din rațiuni organizatorice sau chiar „didactice”, pentru a putea discuta mai „așezat” pe fiecare articol în parte, ne vom limita azi la aceste 3 modificări.
Desigur, propunerile noastre de modificări pot fi nu doar comentate, ci și modificate sau completate la rândul lor. De altfel, în urma unor sugestii primite de la Dvs., am fost sfătuit să preiau și unele modificări propuse în 2013 de specialiștii strânși în jurul lui Crin Antonescu.
De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară ( și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
ATENȚIE: TENTATIVĂ DE SUBMINARE A DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR DEMOCRATICE ÎN ROMÂNIA - Dictatura "se întoarce"!
Plagiatorii Ciucă (Prim Ministru) și Bode (Ministru de intere) sunt originali și readuc totalitarismul în România în forme clare, lipsite de echivoc. Ca să fie clar pentru toată lumea!
#CoalițiaTrădării, prin PNL, de la cel mai înalt nivel, încearcă să reintroducă dictatura în România printr-o propunere de modificare a Codului Penal prin care pedepsește de la 1 la 5 ani "fapta persoanei care, în public, (...) prin amenintäri sau atingeri grave aduse demnitàtii persoanelor, tulburà ordinea și linistea publicà" și ca agravantă, de la 2 la 7 ani dacă fapta e săvârșită de 2 sau mai multe persoane împreună.
Cu alte cuvinte, orice protest va putea duce la arestarea și condamnarea la închisoare grea a participanților!!!
Nu mă credeți? Uitați infama propunere legislativă a celor de la vârful PNL:
"11.Articolul 371 se modificã și va avea urmãtorul cuprins:
(1) Fapta persoanei care, în public, prin violente comise împotriva persoanelor sau bunurilor ori prin amenintäri sau atingeri grave aduse demnitàtii persoanelor, tulburà ordinea și linistea publicà se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani.
(2) Dacã fapta prevăzutã la alin. (1) este sãvârsitã de câtre:
a) douã sau mai multe persoane împreunã;
b) o persoanã având asupra sa o armã de foc, un obiect, un dispozitiv, o substantã sau un animal ce pot pune în pericol viața, sãnatatea ori integritatea corporalã a persoanelor, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani."
Nu știu dacă această propunere va fi adoptată. Sper că nu, căci dacă ar trece de Parlament această odioșenie am intra direct în dictatură. Sper sincer să nu treacă! Și voi face tot ce îmi stă în putință să nu treacă!
Ceea ce este important este ca această "inițiativă" SĂ NU FIE UITATĂ! Intenția autorilor e clară, iar forma propunerii legislative așa cum a apărut în presă și îi face vinovați de fapta de TENTATIVĂ DE SUBMINARE A DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR DEMOCRATICE ÎN ROMÂNIA.
Desigur, această faptă, din păcate, nu este reglementată de Codul Penal.
Insă ea poate și trebuie să fie pedepsită de electoratul român!
Pedepsiți-i!
#NuUitați!
#NuIertați!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Despre nevoia de normalitate. Protestul împotriva lucrărilor de la Canalul Bâstroe de la ambasada Ucrainei din București de la ora 14 - ca semn de normalitate.
Nu am comentat discursurile celor 2 de ieri. Deloc!
Nu avea rost. Cine era interesat, sunt convins că le-a urmărit și a înțeles ce era de înțeles de pe pozițiile și din perspectiva din care a urmărit discursurile - totul a fost simplu și clar spus. Cine nu, e clar că nu e interesat de nimic din lumea reală și nu are rost să îl deranjez… mă gândesc chiar că e opțiunea corectă având în vedere situația în care suntem.
Poate mai important e ce s-a spus după discursurile de ieri, mult mai explicit și mai concis:
Sergey Ryabkov (Adjunctul MAE Rus): „SUA vor ca Rusia să fie învinsă; în acest caz Rusia se sa apăra cu orice arme - lumea e la limita unui conflict global”… sau
Medvedev: „Dacă SUA vrea să învingă Rusia atunci avem dreptul să ne apărăm cu orice fel de arme, inclusiv cele nucleare… Dacă Rusia oprește „operațiunea militară” fără a fi obținut victoria, Rusia nu va mai există, va fi spulberată în bucăți; dacă SUA nu mai furnizează arme regimului de la Kiev, războiul se va sfârși”.
Cert e că începând de ieri totul e posibil. Oricând. Mai e o umbră de speranță cu planul de pace propus și negociat de China chiar zilele astea. În fine, Dumnezeu cu mila! La propriu.
Cu toate astea, pentru sănătatea noastră mentală și fizică, noi suntem obligați să trăim normal, ca și cum nimic nu s-ar întâmpla, ca și cum nu am fi pe marginea prăpastiei…
Să trăim norma și să acționăm normal.
Și NORMAL este să protestăm, atât și cum putem, împotriva agresiunii asupra României și crimei ecologice săvârșite asupra Deltei Dunării de către „buna” vecină Ucraina:
Canalul Bâstroe trebuie închis sau, cel puțin obturat! IMEDIAT!
Motiv pentru care azi de la ora 14.00 ne vom vedea la Ambasada Ucrainei sa spunem împreună:
România nu este anexa Ucrainei!
Nu suntem vasalii Ucrainei!
Vrem respect!
Ieșim în stradă pentru ca
Ucraina oprimă minoritatea românească din Ucraina!
Ucraina construiește ilegal canalul Bâstroe, fapt care constituie un act de agresiune față de România!
Ucraina atentează la bogăția României!
Ucraina amenință integritatea țării!
Ucraina distruge Delta Dunării!
De aceea vă chem să veniți și voi să apărăm împreună România de agresiunea Ucrainiană!
Apoi, NORMAL este și să ne întâlnim de la ora 18.00 și la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) unde vă așteptăm să comentăm împreună și să îmbunătățim propunerea de modificare a Constituției numită #ConstituțiaSuveranității (așteptăm propuneri și comentarii și pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0).
Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#Demnitate
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Ukraine, stop the aggression against the Danube Delta!!!
Vă așteptăm pe toți cei cărora le pasă de destinul acestei popor, de viitorul acestei țări, indiferent de convingeri, orientări sau apartenențe politice!
Vă așteptăm mai ales pe voi, verzii, ecologiștii, susținătorii grean-deal-ului, să veniți să susțineți cauza Deltei Dunării. Arătați că sunteți consecvenți cu voi înșivă, cu principiile și valorile pe care clamați că le susțineți! Veniți și arătați că sunteți și români, nu doar „verzi”, și că între „corectitudinea-politică” de tip „Slava Ucraina” și urgența salvării Deltei… alegeți Delta și interesul național!
Apoi, de la 18.00, ne vedem la Cafenea pentru Națiune (la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, București) să discutăm despre #ConstituțiaSuveranității. Da, săptămâna viitoare discuțiile vor avea loc luni și nu miercuri, ca de obicei.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt!
Post scriptum: o voi anunța despre protestul nostru și pe Greta. Pe Greta Thurnberg, desigur. Cine știe, poate apare să susțină Delta.
De aceea spun și aici:
Greta, come and #SaveTheDanubeDelta!
Post post scriptum: iată ultimul mesaj pe care l-am scris către "salvatoarea planetei", domniăoara Greta Thurnberg:
"Greta Thunberg,
On Monday, March 6, 2023, we will meet at 2 p.m. în front of the Embassy of Ukraine în Bucharest to say loud and clear:
Ukraine, stop the aggression against the Danube Delta!!!
That's why I make one more call, the same call:
Greta, come and save the Delta!
As I have already said în several previous messages,
my name is Dan MV Chitic, I am a lawyer and I am writing to you from România.
I am calling on you în this way to ask for your help în an environmental problem of planetary gravity: the Danube Delta, a UNESCO site and Biosphere Reserve, is irreparably affected at this very moment by the dredging works carried out illegally by Ukraine on Bâstroe canal.
According to the words of an expert în the matter of the Danube Delta, the professor Alfred Vespremeanu, Director of the Marine and River Research Station "Sf. Gheorghe", he explained în the press that "if you dredge the Bâstroe canal, then the first consequence în terms of hydrology will be that this arm will draw more water from the collateral arms. It is about the old Stambul, which is the largest branch în the Chilia Delta, and then the Oceacov branch, which is în an erosion phase anyway."
"If the entire Chilia branch were to deepen up to Ismail (...) It would slowly draw more water from the Tulcea branch, from the Romanian branches - Sulina and Sfântu Gheorghe - which is not desired."
The specialist's conclusion is simple: "(Dredging the Bâstroe Canal) It is an unacceptable pressure în one of the few deltas that remain very beautiful and natural""
În other words, at these very moments, illegal work is being done that is destroying one of the most spectacular and valuable ecosystems în Europe and the world.
That's why I appeal to you, dear Greta, and call you to România to come to the aid of the Danube Delta, thus putting your entire reputation and media power în support of the Danube Delta Biosphere Reserve.
Thank you în advance for the help you will give to the Danube Delta!
#SaveTheDanubeDelta!
"
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Ultima sa lucrare: PLX 145/2023, un proiect de lege care obligă la globalizarea educației copiilor și la “naționalizarea” lor, dacă părinții nu se conformează normelor și dogmelor progresist-globaliste!
Legea a trecut deja de senat cu votul ai complicitatea multora.
A rămas Camera Deputaților: ultima redută în care mai putem apăra Copilăria și dreptul părintelui… de a fi părinte!
Mâine se va încerca sa se voteze acest proiect de lege criminal inițiat de #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR: https://www.cdep.ro/pls/caseta/eCaseta.OrdineZi?dat=20230419!
De aceea va chem pe toți, în special pe cei din #CoalițiaPentruNațiune, să ieșim mâine de la ora 12.00 în fața Camerei Deputaților, la Parcul Izvor.
O facem pentru copiii noștri.
O facem #PentruNațiune!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Cu o oră înainte NIMENI nu știe ce și cum se modifică…
Parlamentul ar trebui să pice Guvernul fie numai și pentru pripeală și pentru disprețul manifest al Premierului față de legislativ, dacă nu și pentru lipsa de transparență cu care au fost modificate taxele și impozitele din România.
Repet, și dacă toate taxele și impozitele mărite ar fi justificate și necesare… modul în care sunt adoptate aceste modificări este INACCEPTABIL!
Forma bate fondul - se spune în drept.
Și în democrație e la fel!
Atunci când e democrație…
Dar nu e.
Nu mai e demult!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Cineva tocmai mi-a trimis înregistrarea de mai jos a unei ieșiri publice a lui George Simion pe tema revizuirii Constituției:
“Demararea demersurilor pentru 2 REFERENDUMURI (?!?), pentru familia dintre un bărbat și o femeie și pentru numerar…” (George Simion)
Ce a spus?!?
2 REFERENDUMURI?!? Pentru revizuirea a 2 articole din Constituție???
E calea sigură către insucces… ca și inutilă strângere de semnături pentru “demiterea lui Iohannis”… (a propos, care a fost finalitatea acelui demers?!?)
Păi noi ar trebui să facem 30 de referendumuri… ca vrem să modificăm 30 de dispoziții, nu?!?
Asemenea dovadă de incompetență rar am văzut… tot departamentul juridic al AUR ar trebui demis - căci și-au pus liderul într-o postură mai mult decât jenantă.
Sincer, nu este un “friendly fire” în “tabăra suveranistă”, ci doar un sfat:
George, vorbește cu profesioniști, profesioniști d-ăia adevărați, ca doar sunteți partid de 20% în sondaje! Vorbește cu Gigi Piperea, ca doar e la voi!
Vorbește cu oameni care știu…
Sau întreabă-ne pe noi, cei din CpN… ca noi știm!
Drept dovadă, absolut gratuit și dezinteresat, îți dăm mai jos și textul legii de revizuire a Constituției în limitele acceptate de AUR, așa cum ar trebui să sune el ca să producă efectele pe care le enunță GS:
“Proiect de lege de revizuire a Constituției României
Articolul UNIC
Constituția României din 21 noiembrie 1991, republicată în M. Of. nr. 767 din 31 octombrie 2003, se modifică și se completează astfel:
1. La articolul 44 după alineatul 9 se adaugă alineatul 10 care va avea următorul cuprins:
„(10) Cetățeanul român are dreptul să își păstreze, să folosească și să dispună de averea sa în mod liber și necondiționat, conform propriei voințe. Obținerea, deținerea și folosirea de orice monedă în numerar nu poate fi limitată sau condiționată.”
2. Alineatul 1 al articolului 48 se modifică și va avea următorul cuprins:
„(1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între doi oameni de sex opus, născuți bărbat și femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.”
Trebuie dat doar copy-paste.
Promit, nu vă voi acuza de plagiat!
Apoi trebuie urmați următorii pași:
După ce se constituie grupul de inițiativă la notar, acest proiect de lege, în prealabil autentificat, se depune la Consiliul Legislativ și, după obținerea avizului, se publică împreună cu Avizul în Monitorul Oficial. De la data publicării sunt 30 de zile până la începerea procesului de strângere de semnături. Apoi, dacă se strâng cele 500.000 se semnături (X2 ?!?), se ajunge în parlament și abia (și doar dacă este votat proiectul de lege) după aceea se ajunge la referendum (X2 ?!?!?!?!?)
Sfat gratuit.
Pentru ca tema e prea importantă pentru a fi îngropată de incompetență sau, cine știe, poate chiar rea voință.
Noi Coaliția pentru Națiune și Blocul Suveranist Român, așa cum am spus-o și o demonstrăm prin prezenta postare, suntem gata să ajutăm orice demers serios de revizuire a Constituției.
Numai ca cele două modificări sunt absolut insuficiente.
De aceea, fac apel public la înțelepciunea lui George Simion:
Hai să stăm la masă, hai să găsim cea mai bună soluție!
Dacă tot “umblăm la Constituție”, trebuie să revizuim tot ce a făcut posibil să ajungem în halul în care suntem.
După Constituția lui Dej care a pus bazele primei republici - o republică făcută de și pentru comuniști, după Constituția lui Iliescu care a pus bazele celei de-a doua republici, o republică făcută de și pentru securiști,
#aVenitVremea celei de-a treia a republici, o republică republica făcută de și pentru națiune!
Hai să lăsăm orgoliile, hai să nu mai ascultăm sfaturi din păduri, hai să facem ce trebuie #PentruNațiune!
De aceea lăsăm aici proiectul de lege de revizuire a constituției pe care îl propunem spre dezbatere intitulat #ConstituțiaSuveranității.
O Constituție pentru Națiune,
O Constituție pentru
#aTreiaRepublică!
https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2593
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Anul care va începe peste câteva zile va fi unul de cotitură, căci după 2 ani de pandemie (nu-i așa că aproape ați uitat că doar cu un an în urmă erați „responsabili” și „arătați că vă pasă”?) și un an de război în estul Europei, 2023 va veni să pecetluiască schimbările începute. Voi încerca să vi-l povestesc pe scurt, cu mențiunea că… sper sincer să mă înșel în tot ce voi scrie mai jos.
Pe de o parte, Occidentul, „Planeta Mică”, va face tot ce-i stă în putere să câștige războiul din Ucraina. E o chestiune de viață sau de moarte pentru occident, căci un eșec militar ar grăbi pierderea hegemoniei SUA și a aliaților săi asupra planetei. De aceea conflictul se va acutiza în prima parte a anului, alimentat masiv de occident cu arme, tehnologie și informații. De cealaltă parte, dincolo de mizele teritoriale și de jocul lui Putin cu occidentul, nici Rusia nu-și poate permite să piardă în Ucraina, căci forța sa militară alături de resursele naturale sunt singurele argumente care și conferă o poziție importantă an „Planeta Mare”, poziție care ar fi imediat asumată pe de-a întregul de China în situația unui eșec militar al rușilor (de altfel este și motivul pentru care China nu sprijină militar Rusia). Cu alte cuvinte, o înfrângere în Ucraina ar arunca Rusia în afara jocurilor mari atât pe Planeta Mică cât și e Planeta Mare, înfrângerea putând fi fatală Rusiei - așa cum bine remarca și prietenul Dan Diaconu în articolul său de azi. De aceea, există suficient de multe argumente pentru a fi nu doar posibilă, ci chiar probabilă o escaladare majoră a conflictului prin mai-iunie și o utilizare a armelor nucleare tactice în situația în care Rusia nu va reuși să cucerească cele patru județe Ucrainiene prin mijloace convenționale.
În același timp, independent de evoluția războiului, tendința statelor de pe Planeta Mare de a se organiza pe structura BRICS va continua. Sistemul Monetar Internațional, așa cum îl știm, va fi (și mai) puternic zgâlțâit, fapt care va accentua criza economică spre care ne îndreptăm cu viteză sporită noi, cei de pe Planeta Mică. Evident, o Rusie câștigătoare va cataliza acest proces și va grăbi ruptura majoră dintre cele două „Planete”.
Și că vorbeam de criză… criza nu va veni. Criza este deja aici, doar că mulți încă refuză să accepte asta. Pe „Planeta Mică” criza este mascată de sutele de miliarde pompate în efortul de război al occidentului. Dar banii ăștia făcuți din pix și transformați în armament și ajutoare pentru Ucraina vor accentua inflația, deja galopantă, și vor aruncă în sărăcie zeci de milioane de cetățeni ai „lumii civilizate” care își vor vedea economiile de o viață topite în câțiva ani… După primul an deja peste 20% din valoarea reală a economiilor și a veniturilor s-a evaporat. Consumul va scădea. Se va spune că acest lucru este o urmare a conștientizării problemelor ecologice de către populație… Fals! Va fi vorba doar despre sărăcie.
Sărăcie care va aduce și instabilitate și revolte pe „Planeta Mică”. De unde frica establishmentului occidental de a nu pierde controlul asupra populațiilor revoltate. De unde întărirea controlului populației și înăsprirea cenzurii. De unde… dictatură. Da, în mai tot occidentul în anul 2023 se va strânge puternic șurubul și se vor limita drastic drepturile și libertățile.
Cât despre noi, aici în România, noi simțim deja toate astea. Căci, din statutul nostru de Colonie de mâna a paișpea, nu doar că nu putem influența deciziile majore ale mai marilor lumii - ceea ce e evident!, dar nici măcar nu vom încerca să acționăm în interes național, făcând un slalom printre interesele și orgoliile celor mari. NU! Noi doar vom urma întocmai direcțiile trasate de licuricii mai mari sau mai mici. Singura necunoscută este cât de zeloși vor fi gauleiterii locali în aplicarea ordinelor primite. Și eu cred că vor fi mai servili și mai trădători ca niciodată. De aceea anul care va veni va fi un an „special”.
Sistemul va fi din ce în ce mai prezent și mai vizibil - fapt confirmat și de modificările la codul de procedură penală făcute ieri, în ultima ședință de guvern pe anul ăsta.
El, Sistemul va pregăti înlocuitorul lui Iohannis. Și ni-l va și arăta. Bun, vor fi oferite două sau chiar trei variante ale aceleiași păpuși, fiecare variantă colorată diferit, desigur. În același timp, „băieții cu ochi albaștri” vor anihila orice posibilă alternativă: o vor dezbina, o vor diaboliza sau ridiculiza, sau amândouă în același timp, orice pentru a stăvili un sentiment de nemulțumire care va avea un trend crescător odată cu înmulțirea problemelor financiare.
#CoalițiaTrădării, deși va rămâne funcțională de facto, se va rupe, probabil în prima jumătate a anului. Nu, nu se vor certa pe interesul național, ci vor trebui să mimeze o încleștare care să fie condusă de exponenții viitoarelor prezidențiale, două din „păpușile” despre care vă vorbeam.
Resursele noastre vor fi în continuare „externalizate” din „solidaritate” cu bătrânul continent, desigur!
Noi vom fi și mai săraci, și mai speriați, și mai dezbinați!
Și nu, nu vom avea anticipate.
Cam atât cu „profețiile”. Căci dincolo de peisajul destul de sumbru pe care cred că ni-l rezervă viitorul, noi va trebui să facem ceea ce știm că e bine și că trebuie să facem. Indiferent de șansele de succes, indiferent de forța absolut disproporționată a adversarului. Adevărul trebuie mărturisit cu orice preț, binele trebuie făcut cu orice risc!
De aceea și anul viitor noi vom continua să facem ce avem de făcut:
#CoalițiaPentruNațiune va lansa cel mai interesant program de… dar asta vă voi spune în curând.
Și, știți deja… #ConstituțiaSuveranității va intra în dezbateri publice din luna Ianuarie, dezbateri care ele însele vor nemulțumi sistemul, știu asta! Dar vor crea și multe discuții și polemici printre oamenii de bună credință, discuții care vor avea darul de a trezi conștiințe… poate chiar conștiința națională. Căci da, vă asigur că discuțiile cu privire la #Constituția2023 vor marca anul care vine (asta fie parte tot din „profeție” 😉)
În fine, cum spune poetul „De-o fi una, de-o fi alta... Ce e scris și pentru noi, bucuroși le-om duce toate, de e pace, de-i război.”
La anul și la mulți ani!”
Am lăsat mai sus “profețiile” făcute a acum fix un an în urmă, pentru anul 2023, evident. Vă las pe dvs să faceți “bilanțul” potrivelilor.
Până mâine voi încerca să sintetizez și previziunile pentru 2024.
Până atunci, să încercăm să fim optimiști.
Avem nevoie!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Tăvălugul sexo-marxismului a ajuns și în Balcani. Grecia e prima victima. România urmează, în cel mai bun caz la anul, după alegeri. Dacă nu cumva mai repede.
Știam ca așa va fi.
De aceea am inițiat discuțiile și pregătirile în cadrul BSR pentru declanșarea procedurilor de modificare a Constituției, o Constituție în care va trebui menționat expres ca “Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între doi oameni de sex opus, născuți bărbat și femeie…”
De aceea vă trebui să strângem milioane de semnături pentru #ConstituțiaSuveranității!
Hai să-i aud acum pe detractorii noștri cum vor mai spune ca demersul nu e util…
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Am așteptat ca cei de la AUR să ofere un sprijin, așa cum s-a angajat personal Claudiu Târziu.
Am așteptat zadarnic:
Nimic, nicio urmă de a-și respecta propriile angajamente nici din partea lui Târziu, nici din cea a lui Simion… ca de obicei!
Posibil să existe o explicație.
Probabil există un motiv.
Trebuie să fie ceva!
Poate găsim împreună explicațiile.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Așa cum v-am promis zilele trecute, înainte de a intra în pauza de implicare în viața cetății pe care mi-am promis-o, vă mai supun spre studiu și dezbatere o propunere legislativă având ca finalitate modificarea Legii sănătății nr. 95/2006, mai exact în ceea ce privește cazurile de malpraxis și răspunderea personalului medical (articolele 642 - 681).
Am numit această propunere legislativă „Legea George”, George fiind prietenul nostru care, așa cum mulți știți, de 3 ani este țintuit la pat ca urmare a administrării (contraindicate conform prospectelor producătorului!) a unui „tratament/vaccin minune” ce era în fază experimentală, fără ca în prealabil să i se fi făcut un minim consult sau anamneză medicală.
După discuțiile și dezbaterile pe marginea textului propus (pe care le vom purta aici dar și față către față), voi pune textul rezultat la dispoziția prietenului Antonio Andrusceac (și oricărui alt parlamentar) spre a fi introduse pe ordinea de zi a Parlamanetului conform procedurilor parlamentare.
Iată textul pe care vi-l supun spre studiu și dezbatere:
Legea George - Legea protejării victimelor malpraxisului:
Modificări și completări aduse Legii 95/2006 - Titlul XV Răspunderea civilă a personalului medical și a furnizorului de produse și servicii medicale, sanitare și farmaceutice
1. Alineatul 5 al articolului 642 se modifică și va avea următorul cuprins:
„5. Răspunderea civilă reglementată prin prezenta lege nu înlatură angajarea răspunderii penale, dacă fapta care a cauzat prejudiciul a fost provocată prin acțiuni sau inacțiuni săvârșite cu intenție directă, indirectă sau culpă cu prevedere de către personalul medical prin încălcarea legilor, procedurilor și protocoalelor medicale și constituie infracțiune conform legii.”
2. După alineatul 5 al articolului 642 se adaugă alineatul 6 care va avea următorul cuprins:
„6. Malpraxisul este prezumat atunci când prejudiciile asupra pacientului apar în termen de 72 ore de la actele medicale sau medico-farmaceutice generatoare de prejudicii asupra pacientului și a fost constatată o legătură de cauzalitate între prejudiciile suferite și actul medical sau medico-farmaceutic. În aceste cazuri, Comisia de monitorizare și competența profesională pentru cazurile de malpraxis va întocmi un raport în termen de 7 zile de la sesizare și vor adopta o decizie asupra cazului în maxim 30 de zile de la data sesizării conform procedurii prevăzute de articolul 670 și următoarele din prezenta lege.”
3. După alineatul 1 al articolului 645 se adaugă alineatele 2, 3 și 4 care vor avea următorul cuprins:
„2. Unitățile sanitare publice sau private sunt obligate să suporte în integralitate costurile cu tratamentele, intervențiile chirurgicale și toate celelalte cheltuieli medicale ale pacienților victime ale malpraxisului medical care suferă efecte secundare sau/și infirmități pe o perioadă mai mare de 20 de zile ca urmare a actelor medicale sau medico-farmaceutice administrate de personalul medical al acestora. Acordul informat și prealabil al pacientului nu exonerează răspunderea reglementată de prezentul alineat. Răspunderea unităților sanitare publice sau private nu exonerează de răspundere personalul medical implicat în actul medical, care va fi ținut responsabil în solidar.
3. Ministerul sănătății este obligat să suporte în integralitate costurile cu tratamentele, intervențiile chirurgicale și toate celelalte cheltuieli medicale ale pacienților care suferă efecte secundare sau/și infirmități pe o perioadă mai mare de 20 de zile ca urmare a administrării vaccinurilor obligatorii sau/și recomandate prin Programul național de vaccinare, precum și ale celorlalte vaccinuri obligatorii sau recomandate în endemii sau în perioade de epidemii și pandemii. Acordul informat și prealabil al pacientului nu exonerează răspunderea reglementată de prezentul alineat. Unitățile prevăzute la alin. (1) al art. 644 răspund în condițiile legii civile pentru prejudiciile produse de personalul medical angajat, în solidar cu acesta.
4. Dispozițiile alineatelor 3 și 4 ale prezentului articol sunt aplicabile tuturor pacienților, indiferent dacă actele medicale sau medico-farmaceutice generatoare de prejudicii asupra pacientului au fost săvârșite anterior modificării sau intrării în vigoare a legii.”
4. Se modifică Articolul 676 care va avea următorul cuprins:
„Instanța competentă să soluționeze litigiile prevăzute în prezenta lege este tribunalul în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul pacientul victimă a actului de malpraxis reclamat.”
Aștept comentariile și completările dvs!
Vă mulțumesc anticipat pentru implicare!
#LegeaGeorge!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Mulți au spus că uciderea în masă a oilor din România a fost un act conștient, nejustificat și pur autodistructiv. "Conspiraționiști"...
Însă... propunerea de desființare a AGENȚIEI NAȚIONALE PENTRU ZOOTEHNIE prin OUG 85/2024 întărește suspiciunile celor mulți și confirmă în mare măsură o aparentă intenție de a distruge zootehnia românească.
Acest OUG a fost cenzurat și articolul 6 care prevedea desființarea ANZ a fost abrogat în comisii la Senat... pe hârtie!
Trebuie însă să rămânem foarte atenți în procesul legislativ, căci până la Camera Deputaților, cameră decizională, se pot întâmpla multe.
O întrebare rămâne: CUM SE JUSTIFICĂ PROPUNEREA DE DESFIINȚARE A AGENȚIEI NAȚIONALE PENTRU ZOOTEHNIE?
La această întrebare trebuie să răspundă ministrul agriculturii - Florin - Ionuț Barbu, dar și, sau mai ales, Marcel Ciolacu, Prim-Ministrul României și candidat la Președinția țării.
P.S.: Las mai jos și modul în care am fost "sesizat" despre această gravă problemă:
"Bună seara. Sunt XXXXXXXXX îi am vorbit cu dumneavoastră astăzi, la biserică.
Revin și va ofer pe scurt câteva informații.
Anul trecut apare în spațiul public inclusiv în presă (vezi agrointeligenta) propunere de Hotărâre de Guvern prin care se reorganiza MADR prin desființarea și reorganizare a 14 structuri din subordine.
În 20 mai anul acesta apare pe site-ul MADR propunere de OUG de reorganizare a MADR în care din cele 14 structuri rămăseseră 6.
În 28 iunie se publică OUG 85/ 2024 care nu are mai nimic în comun cu propunerea aflată în transparența decizionala.
Prin acest OUG se desființează (prin dizolvare totală) unica instituție din România responsabila cu păstrarea raselor de animale românești (recunoașterea lor și publicarea lor pe site-ul Comisiei Europene), Agenția Națională pentru Zootehnie.
Asta în condițiile în care s au făcut numeroase demersuri pentru a responsabiliza factorii de decizie asupra gravitatii urmărilor acestui act normativ.
În prezent proiectul de lege 385 de aprobare a OUG 85 se află la comisia de agricultura a senatului României.
Sindicatul a participat la ședința și ulterior a depus amendament de abrogare a părții din OUG care se referă la reorganizarea MADR.
Oug 85 mai cuprinde și o schema de ajutor de stat pe lângă partea cu reorganizarea.
Senatorii ne susțin în demersul nostru insă camera decizională este Camera Deputaților.
Va rog mult de ajutor. Nu avem susținere politică mizam pe opinia publică și înțelepciunea oamenilor care mai doresc un viitor acesestei tari."
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Schimbarea pe care toți o așteptăm nu se va putea face decât printr-o schimbare de sistem, nu doar prin schimbarea unor oameni - acum e mai clar ca oricând! Nu mai putem aștepta ca sistemul să se „autoreformeze”… nu se va întâmpla!
NOI TREBUIE SĂ FORȚĂM SISTEMUL SĂ SE REFORMEZE!
Iar „schimbarea sistemului” se poate face doar prin modificarea „sistemului de operare” al sistemului, adică o amplă REVIZUIRE A CONSTITUȚIEI ROMÂNIEI. Dar revizuirea nu va fi posibilă decât dacă va fi IMPUSĂ DE POPOR, de un număr imens de cetățeni!
Iată de ce cred că e mai important ca oricând să revenim la proiectul la care am lucrat împreună în ultimii 3 ani, la #ConstituțiaSuveranității, un proiect de revizuire profundă a Constituției pe care vă propun să-l completăm în lumina ultimelor evenimente cu 5 noi articole:
„13 La articolul 37, după alineatul 2 se adaugă alineatul 3 care va avea următorul cuprins:
„(3) Dreptul de a fi ales al cetățenilor români care îndeplinesc condițiile prevăzute la alineatele precedente nu poate fi restrâns decât prin hotărâre penală definitivă.””
„24. La Articolul 82, alineatul (1) se modifică și va avea următoarea formulare:
„(1) Rezultatul alegerilor pentru funcția de Președinte al României este validat de Înalta Curte de Casație și Justiție”.
„34. La articolul 118, după alineatul (5) se introduc alineatele (6) și (7) care vor avea următorul cuprins:
„(6) Pe teritoriul României comanda forțelor armate române sau străine care staționează în condițiile alineatului precedent aparține exclusiv armatei române. Transferul de autoritate asupra forțelor armate ale României este interzis.”
„49. La articolul 146, litera f se abrogă.” (Adică dispoziția care prevede că CCR „veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului;”)
51. La articolul 147 după alineatul (4) se introduc două noi alineate, alineatul (5) și (6), cu următorul cuprins:
(...)„(6) În cazurile de neconstituționalitate constatate potrivit articolului 146 literele a) - d) , legea sau regulamentul se transmite spre reexaminare. Dacă legea este adoptată în aceeași formă, cu o majoritate de cel puțin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere, obiecția de neconstituționalitate este înlaturată, iar promulgarea devine obligatorie.”
Haideți să nu lăsăm pe umerii unei singure persoane lupta cu Sistemul!
Aveți curaj să intrați în luptă… măcar cu o semnătură?
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Ne aflăm în plină dictatură personală a uzurpatului Klaus Werner Iohannis, care în acest moment exercită un mandat de Președinte nelimitat în timp.
Cum este posibil acest lucru, inimaginabil până acum o lună în urmă???
Abuzul Sistemului și ticăloșia unei Decizii aberante a CCR.
Dar acest abuz al CCR și, implicit dictatura personală a uzurpatorului Iohannis sunt posibile DOAR pentru că actuala Constituție a lăsat loc să fie forțată, a lăsat loc pentru interpretări ce au dus la instituirea unei Dictaturi personale.
IATĂ DE CE CONSTITUȚIA TREBUIE REVIZUITĂ! URGENT!
Cum putem evita pe viitor instituirea unei alte dictaturi personale a unui alt viitor uzurpator precum Iohannis?
Modificând articolul 83 din Constituție.
Ceea ce am și făcut:
"Articolul 83, se modifică și va avea următorul cuprins:
Durata mandatului
„(1) Mandatul Președintelui României este de 4 ani și se exercită de la data depunerii jurământului care va avea loc în același an calendaristic cu alegerea Parlamentului.”
(2) Președintele României își exercită mandatul până la depunerea jurământului de Președintele nou ales, fără ca mandatul acestuia să depășească 4 ani calendaristici.
(3) Mandatul Președintelui României nu poate fi prelungit pentru niciun motiv. După terminarea mandatului Președintelui, în caz de război, de catastrofă sau de imposibilitate de derulare a alegerilor prezidențiale, mandatul de Președinte interimar va fi exercitat, în ordine, de președintele Senatului sau de președintele Camerei Deputaților pentru o perioadă de cel mult 12 luni în care trebuie ales noul Președinte al României."
Orice luptă dusă în acest moment împotriva unui Sistem abuziv și a unei Dictaturi personale este lipsită de sens dacă nu are ca scop final nu doar îndepărtarea stării de ilegalitate ci și prevenirea în viitor a revenirii la abuz și dictatură.
Scopul nostru final al luptei noastre trebuie să fie întărirea drepturilor cetățenilor și consolidarea democrației.
Iar scopul nostru nu poate fi atins decât prin adoptarea radicalei revizuiri a Constituției propusă de proiectul #ConstituțiaSuveranității!
Așa cum v-am spus, schimbarea pe care toți o așteptăm nu se va putea face decât printr-o schimbare de sistem, nu doar prin schimbarea unor oameni - acum e mai clar ca oricând! Nu mai putem aștepta ca sistemul să se „autoreformeze”… nu se va întâmpla!
NOI TREBUIE SĂ FORȚĂM SISTEMUL SĂ SE REFORMEZE!
Susțineți #ConstituțiaSuveranității!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Plecând de la cele expuse mai sus vom începe să înțelegem mai bine ce s-a întâmplat în ultimii 5 ani, cel puțin din anii Covid, moment de la care a devenit evident („cristal clear” - cum spune partenerul strategic) că deciziile sunt luate în alte sfere decât în cele trei puteri recunoscute constituțional - legislativă, judecătorească și executivă, astfel cum au fost ele teoretic impărție de Aristotel și Montesquieu.
Motivul este unul simplu: „guvernanții” de facto ai lumii zilelor noastre par să fi înțeles că dintre toate atributele puterii despre care am vorbit mai sus, unul singur nu este controlat explicit sau „posedat” conform principiilor constituționale: CUNOAȘTEREA.
Astfel, dacă AUTORITATEA este atributul quasi exclusiv al Puterii judecătorești, celelalte atribute sunt împărțite de celelalte 2 puteri din statul modern: FORȚA și BIROCRAȚIA - de puterea executivă, PUTEREA CARISMATICĂ și (în parte) BIROCRAȚIA - puterea legislativă și de ceilalți „aleși” ai poporului (de la primari de comune până la Președintele Republicii).
CUNOAȘTEREA însă nu este asumată explicit de niciuna din puteri, deși mii de ani „influența socială de curgea din controlul formelor ezoterice de cunoaștere”. Acest fapt pare să fi fost înțeles de regimul oligarhic ce controlează Puterea la nivel mondial, fiecare oligarh/clan de oligarhi înțelegând că deținerea puterii financiare nu este suficientă pentru a te face deținătorul puterii absolute!
Și iată cum suntem exact la limita trecerii de la oligarhie la tiranie, cum ar spune Platon dacă ar rescrie Republică în zilele noastre, dar nu prin forța (exclusivă) a armelor, ci prin puterea CUNOAȘTERII.
Trei sunt mijloacele prin care OLIGARHIA financiară a preluat deja în acest moment controlul absolut asupra CUNOAȘTERII, și a acaparat deci controlul „MAGIC” asupra puterii la nivel mondial (sau cel puțin în ceea ce am numit „Lumea Mică”, înțeleasă azi ca „lumea ANTI-BRICS”):
CONTROLUL ASUPRA „INFORMAȚIEI” - prin controlul și cenzura asupra online-ului, devenit în ultimii ani principala sursă de informații și în viitor exclusiva sursă de informații la nivel planetar.
CONTROLUL ASUPRA „ȘTIINȚEI” - prin finanțarea discreționară a centrelor de cercetare și, implicit, a descoperirilor și inovațiilor produse de acestea.
CONTROLUL ASUPRA „INTELIGENȚEI” - prin coruperea și pervertirea „INTELIGENȚEI NATURALE” (vezi acapararea „elitelor intelectuale” în ultimii 35 de ani de către Soros) și, mai nou, prin inventarea și controlul „INTELIGENȚEI ARTIFICIALE”.
Dacă la toate acestea vom adăuga și legătura indisolubilă (sau măcar nedecelabilă) între marea Finanță și serviciile secrete… vom înțelege pe deplin „exercițiul de putere” care a fost „pandemia de Covid”.
Să ne aducem aminte? Atunci, în 2020, peste noapte, un „grup de savanți” - aflați undeva, nu se știe unde, au descoperit „virusul criminal” și efectele devastatoare pe care acesta le poate avea asupra omului și chiar a omenirii… Aceștia „au tras semnalul de alarmă” și… PUTEREA - puterile formale (executivă, legislativă și judecătoreasc) din toate țările și chiar de pe întreagă planetă… AU ÎNCHIS OMENIREA!!!
Ulterior, aceeași „oameni de știință” - aflați undeva, nu se știe unde, au descoperit tot peste noapte și „leacul” pentru „virusul ucigaș”… și PUTEREA - puterile formale (executivă, legislativă și judecătoreasc) din toate țările au impus într-o formă sau alta administrarea leacului pentru toți locuitorii planetei…
„Testul COVID” (acesta este de fapt adevăratul „test Covid”!) a confirmat - sitemul funcționează: atributul CUNOAȘTERII, deținut de în „temple ale științei” bine ascunse și de către niște „preoți” quasi anonimi (oamenii de știință și unii membri ale serviciilor secrete) - și deci fără nicio legitimitate „populară”, au putut dicta puterilor constituționale ale Statului (legislativă, executivă și judecătorească) ce și cum să facă - și asta la nivel Global!!!
Și dacă am avut unele rezerve și am vrut să cred (cu toată puterea) ca ce s-a întâmplat în „anii Covid” a fost un accident istoric, a venit experimentul social și politic numit ”ANULAREA ALEGERILOR DIN 6 DECEMBRIE 2024” - atunci când totul s-a confirmat odată în plus și în micul laborator de experimente sociale numit România. Am uitat? Atunci, unele persoane neștiute - dar deținători ai unei CUNOAȘTERI ce nu poate fi pusă la îndoială, au spus că alegerile au fost fraudate prin influențarea intenției de vot a românilor! Deci nu doar că acești „CUNOSCĂTORI” au știut ce se întâmplă „pă net” (pe care, evident, îl controlează!) dar ei știau și cum ar fi votat românii dacă nu ar fi fost influențați! Și mai știu că ei, românii, ar fi votat sigur altceva dacă nu ar fi fost influențați de „campania de dezinformare” a ADVERSARULUI, a Dușmanului (da, „dușmanii”, vor apărea constant în „poveștile oficiale”, căci, ca în orice mit, ai nevoie de forțele binelui și ale răului)! Și acești „CUNOSCĂTORI”, „stăpâni ai informației” nealeși chiar necunoscuți de nimeni, au dictat, fără nicio probă concretă, puterilor formale ale statului ce să facă. Și „puterile statului” au făcut! - este exemplul clasic a ceea ce am numit „SOCIUETATE MAGICĂ”
DA, Zorii „SOCIETĂȚII MAGICE” au apărut: exercitarea PUTERII EFECTIVE a trecut de la DEȚINĂTORII PUTERII APARENTE (reprezentanții statului) la DEȚINĂTORII CUNOȘATERII (să o numim O NOUĂ PUTERE OCULTĂ?) care dictează în mod indirect și mediat (prin intermediul reprezentanților statului/ ale statelor) destinele societății umane. Evident, fenomenul se va amplifica și va deveni din ce în ce mai vizibil… și pe măsură ce totul va deveni mai „transparent”, puterea „DEȚINĂTORILOR CUNOAȘTERII” va deveni și general acceptată de populație! Și asta pentru că „EI ȘTIU!”, „EI CUNOSC ADEVĂRUL!”. Și pentru că DEȚINĂTORII CUNOAȘTERII nu exercită puterea direct, ACEȘTIA VOR FI IUBIȚI… CHIAR VENERAȚI! Și așa vor apărea și „MARII PREOȚI” care dețin „CUNOAȘTEREA” și „CHEILE CONOAȘTERII” - INFORMAȚIA, ȘTIINȚA ȘI INTELIGENȚA ARTIFICIALĂ. Și știm și cel puțin 2 persoane care personifică deja atributele „CUNOAȘTERII” în mentalul colectiv și la această dată: Bill Gates și Ellon Musk (evident, fiecare reprezentând o tabără adversă (bun și nou fiind eticheta pe care o pui în funcțiune de „poziția ideologică” în care te afli), ambii fiind prinși într-o luptă quasi rituală și evident teatrală ca între Deva (cel luminos) și Asura (spririt puternic)…
Revenind la întrebarea de la începutul acestui articol „CINE IA DECIZIILE ÎN LUMEA NOASTRĂ?”, un singur răspuns pare a fi cert: DECIZIILE NU LE IAU CEI CARE PAR SĂ LE IA - deciziile nu mai sunt luate nici de puterea legislativă, nici executivă, ba, de cele mai multe ori, nic măcar de puterea judecătorească.
DECIZIILE vin servite de la „CEI CARE ȘTIU” - fie că sunt servicii secrete, fie oameni de știință, fie instituții internaționale (toate acestea având într-un viitor foarte apropiat un singur numitor comun - „INTELIGENȚA ARTIFICIALĂ” și „MARII PREOȚI” ai acesteia)… Chiar în discursurile oficiale este folist aproape de fiecare dată verbul la impersonal: „a trebuit...”, „s-a făcut…”. Așa a trebuit să cumpărăm de miliarde armament, să dorm Ucrainei, să creștem taxe și impozite… „a trebuit” - formulare prin care puterea formalizată a statelor scapă de „răspunderea morală (și politică)” a faptelor sale aruncând-o pe deținătorii reali ai puterii - ei „DOAR AU RESPECTAT ORDINELE” venite de la cel/cei care dețin puterea (așa cum o fa soldații pe un câmp de bătaie)!
Această atașare a „eroilor caristamtici” ale statelor (naționale) clasice („aleși și legitimați de popor”) la „imaginea” „CELOR CARE DEȚIN CUNOȘATEREA”, această derogare de responsabilitate a guvernării prin atribuirea acesteia „CENTRELOR DE CUNOAȘTERE” (că sunt „oameni de știință” ca în „anii COVID” sau „servicii de informații” ca în cazul anulării alegerilor din România), arată de fapt că există, de facto, o delegare de putere către noile centre de putere, către „DEȚINĂTORII CUNOAȘTERII”, fapt care ne indică două lucruri:
1. DEMOCRAȚIA A DEVENIT PUR FORMALĂ, SOCIETATEA NOASTRĂ AVÂND DEJA UN CARACTER „MAGIC”, FIIND CONDUSĂ INFORMAL ȘI OCULT DE „CASTA CELOR CARE ȘTIU”,
2. SOCIETATEA UMANĂ ESTE DEJA SUB O GUVERNANȚĂ SUPRANAȚIONALĂ A „CELOR CARE ȘTIU”, puterea acestora excedând cu mult puterea „văzută” a instituțiilor formalizate care încă mai păstrează o componentă național și democratică (cât de vagă!) cum ar fi UE, OSCE, ONU sau chiar NATO.
Cert, e abia începutul acestei noi orânduiri. Suntem abia în zorii SOCIETĂȚII MAGICE conduse de „CEI CARE ȘTIU”, de „CEI CARE CONTROLEAZĂ CUNOAȘTEREA”, iar continua dezvoltare a „Inteligenței Artificiale” nu face decât să întărească și să grăbească instaurarea puterii absolute a „CELOR CARE ȘTIU” (și care încă o exercită prin intermediul „aleșilor noștri”, a „eroilor carismatici” din „democrațiile funcționale”). Până unde? Până într-acolo încât vor încerca să înlocuiască însăși Divinul, pe Dumnezeu și preoții săi, cu noua entitate omniscientă și omnipotentă - Inteligența Artricială și ai săi noi „mari preoți”… și atunci, cred eu, va fi sfârșitul.
Pandemia, restricțiile și libertățile pierdute
Anii 2020–2022 au tăiat istoria în două. Capitolul adună cronica acelor ani: starea de urgență și cea de alertă, bisericile cu ușile ferecate, certificatul verde, vaccinarea și efectele ei, procesele și protestele. Indiferent că privesc politica internă, pe cea externă sau viața Bisericii, aceste pagini au un singur subiect: libertatea omului în vreme de frică.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Comentarii
Spuneți-vă părerea. Comentariile apar imediat ce sunt aprobate.