Gazele din Marea Neagră, legea offshore, pădurile, Hidroelectrica: ce am avut și ce am dat.
43 de texte, în ordine cronologică
4 ianuarie 2013
Ponta tocmai a afirmat ca va aproba exploatarea gazelor de șist și ca va stabili un impozit forfetar pentru prestatorii de servicii... Va urma probabil exploatarea de la Roșia Montana, prelungirea concesionării exploatării petrolului de către OMV și, de ce nu, o creștere a taxelor și impozitelor... Ca doar a trecut o lună de la alegeri și promisiunile din campanie au fost deja uitate! Mai e ceva de zis?
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Azi, dis de dimineață, băsescu a fost vizitat de vârfurile Chevron, Exxon și Petrom. Câteva ore mai târziu, bineînțeles fără nicio legătură cu întrevederile matinale ale pseudo-președintelui, pontacul s-a dus în deal la discuții... Desigur, cei doi vor ieși în curând să se bălăcărească public pe tema certificatelor verzi.
Niciunul însă nu o să sufle o vorbă despre acordul deplin al "Stăpânilor Palatelor" cu privire la exploatările gazelor de șist, care sunt gata să pariez că vor demara în trombă în primăvara asta...
Să vedem...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Da' despre RESURSELE NOASTRE NATURALE? Nimic depre ele în Piața Universitatii? Că doar au fost date quasi gratuit companiilor străine prin coruperea clasei noastre politice! Am înțeles: jos corupții! DE CE NU ȘI JOS CORUPĂTORII?
A văzut cineva în Piață în ultimele 3 zile vreo pancartă, mesh, orice sau a auzit vreun slogan cu privire la resursele țării care sunt exploatate "pe moca" de către companii care externalizează profiturile fără a returna nimic proprietarilor de drept, respectiv poporului român? Se strigă împotriva a tot și a toate? Să fie o întâmplare că nu se strigă și împotriva celor care în mod direct și nemijlocit ne jefuiesc, ne sărăcesc pe vecie? Că doar resursele sunt epuizabile... Bine că vrem spitale, nu catedrale... Da' bani adevărați din resursele noastre naturale cu care să construim și spitale și catedrale nu vrem?
E bine în schimb că "Piața vrea" să-l trimită ca reprezentant la "consultările" de la Cotroceni pe Moise Guran, ba chiar îl propun ca viitor prim ministru... Cred că poporul din Piață a uitat însă că emisiunea lui Guran a fost ani de zile sponsorizată de OMV Petrom, el fiind plătit în mod direct din banii celor care ne sug resursele. Ăsta să fie oare motivul pentru care ani de-a rândul nu a suflat un cuvânt cu privire la necesitatea imperativă a creșterii radicale a redevențelor plătite de sponsorul său personal? Sau pentru care era un mare adversar al "taxei pe stâlp" care lovea puternic în același OMV? Se va schimba oare poziția lui odată ajuns la Palatul Victoria? Desigur că nu! Dar fiecare revoluție are nevoie de "emanații" ei: LA VREMURI NOI, EMANAȚI NOI! de fapt TOT "NOI"!
PS Evident nu poporul e cel vinovat că a picat victimă acestei manipulări! Vinovați sunt acei "sforari" cu ochi albaștri, specializați în manipularea maselor, care aduc portavoci și meshuri frumos colorate în Piață, care incită masele la ură împotriva bisericii noastre naționale, dar care nu suflă o vorbă împotriva celor care ne secătuiesc pe veci de resurse... QUI PRODEST??? Ia ghici...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Tăriceanu a “recepționat” mesajul despre problema petrolului și gazelor offshore din Marea Neagră: “trebuie sa fie o situație win-win, nu se poate ca statul sa nu câștige nimic...”
Se pare ca am reușit să mișcăm ceva... se pare că PL408/2017 nu va mai trece de Cameră Deputaților în forma propusă de guvernul Tudose și adoptată de Senat.
Dacă vocea noastră, a unor cetățeni obișnuiți, reușește sa schimbe o lege pentru care au făcut “lobby” niște ambasadori și câteva mega-corporații precum ExxonMobil și OMV ar fi o dovadă că, totuși, trăim într-o democrație...
Ar fi o victorie imensă! O victorie a noastră, a tuturor!
Să sperăm! Încă să mai sperăm!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Parlamentul este pe punctul să voteze (în unanimitate, probabil) renunțarea României la #resurse le sale naturale din Marea Neagră (off shore) în favoarea puterilor cu “ambasade” vocale la București!
Costul trădării: 16 miliarde Euro.
Singura salvare: respingerea proiectului de lege pentru exploatările offshore PL-x 33/2018 (PL 408/2017) - sau cel puțin a articolelor 18 - 20 din forma propunerii legislative votată în unanimitate de Senatul României! (mai jos, textul unui articol mai vechi pe care l-am publicat pe această tema)
În anul celebrării centenarului Marii Uniri, politicienii noștri au reușit, în sfârșit, să ajungă la consens. Din păcate doar pentru a sabota viitorul României: toți, indiferent de “culoare politică” sunt gata să adopte “pe repede înainte” o lege antinațională prin care ei renunță la zeci de miliarde de dolari, bani cu care această țară și-ar fi putut construi un viitor pentru următoarele decenii. Sau chiar secole! Dar la ce folosește să te gândești la educația și sănătatea generațiilor următoare, la ce bun să ai mijloace financiare cu care să poți să construiești școli, spitale și autostrăzi, atâta vreme cât licuricii mai mari sau mai mici sunt gata să garanteze politicienilor servili imunitate în fața satrapilor “anticorupți” școliți și tocmiți de amabasadorii adevăraților corupători? Frica! Doar frică și lașitatea politicienilor noștri poate constitui o explicație pertinentă pentru trădarea interesului național, căci în timp ce alte popoare își trimit copii să moară în războaie pentru obținerea de resurse necesare pentru dezvoltarea lor pe termen mediu și lung (războiul din Siria nu are altă miză reală decât imensa pungă de gaze descoperită în largul coastelor siriene, iar iminentul război din Iran nu are ca miză decât creșterea prețului petrolului peste limita de rentabilitate a exploatării gazelor de șist), noi, românii, prin reprezentanții noștri, ne dăm resursele pe nimic.
Da, mă simt obligat să revin cu un subiect care se încăpățânează să nu fie “la modă”, dar despre care am tot scris în ultimele luni: iminenta trădare a interesului național de către întreaga noastră clasă politică actuală. Zilele trecute am arătat cum președintele Iohannis și partidul acestuia - PNL-ul - au făcut tot ce le-a stat în putință să împiedice adoptarea unei legi care, odată adoptată, ar fi fost aptă să aducă la bugetul de stat miliarde de euro din suprataxarea profitului făcut de concesionarii și exploatatorii resurselor naționale ale României. Legea, după mai mult de cinci ani de la inițierea ei, a intrat în sfârșit în vigoare în vigoare.
Această lege - Legea 73/2018, inițiată de USL și adoptată într-un final de către coaliția la putere - PSD-ALDE, a preluat și îmbunătățit dispozițiile unei mai vechi ordonanțe de urgență, OG 7/2013, și, așa cum arătam într-un precedent articol, prevede supra-impozitarea pe două paliere a profitului obținut din vânzarea gazelor naturale extrase din subsolul țării, și anume 60% din venitul suplimentar pentru prețurile de până la 85 lei/MWh inclusiv și respectiv 80% (!!!) pentru prețurile care depășesc 85 lei/MWh, prevăzând în plus și o limită maxima de 30% din totalul veniturilor suplimentare pentru deducerea investițiilor concesionarilor.
Însă, surpriză, după ce s-au luptat cu Președintele și cu partidul acestuia pentru adoptarea amintitei legi, acuala putere este pe cale să adopte, de data aceasta cu sprijinul opoziției și al Președintelui, o altă lege care face ineficientă și inutilă Legea 73/2018, publicată, nu întâmplător vedem, în Monitorul oficial pe 1 Aprilie…
Da… legea care ar fi trebuit să aducă românilor bunăstare și siguranța unei dezvoltări durabile pe termen mediu și lung nu este nimic altceva decât o păcăleală… căci proiectul legislativ cunoscut sub denumirea de PL 408/2017, alias PL-x 33/2018 (http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=16830) de la Camera Deputaților, exceptează de la aplicarea proaspăt adoptatei legi toată producția de gaze a României din offshore (producie care va dubla dacă nu tripla producția noastră actuală de gaze) - producție care astfel nu va mai fi a României.
La articolul 18 a proiectului legislativ mai sus amintit se stipulează că “începând cu data întrării în vigoare a prezentei legi, prevederile Ordonanței Guvernului nr. 7/2013 (devenită Legea 73/2018 - n.n.) privind instituirea impozitului asupra veniturilor suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale (…) nu se aplică titularilor de acorduri petroliere referitoare la perimetrele petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi.”
Mai mult, în “generozitatea” și excesiva “ospitalitate” a guvernanților noștri cu multinaționalele și mega corporțiile străine, nu doar că nu îi vom mai taxa pe exploatatorii resurselor noastre pe toată durata existenței resurselor din străfundurile Mării Negre, ci le vom și înapoia banii pe care i-am luat deja de la aceștia cu titlul de impozite în baza unor legi în vigoare ale statului român. Cum? Prin instituirea unui credit fiscal: “În situația în care titularii acordurilor petroliere referitoare la perimetrele petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezetei legi sunt obligați să plătească orice sume perceute de autoritățile publice în plus față de sumele care ar fi fost datorate în conformitate cu prezenta lege” - căci așa prevede proiectul de lege aflat pe punctul să fie adoptat de către Parlament.
Foarte probabil că această Lege este efectul direct al consultanței pe care Biroul pentru Resurse de Energie al Departamentului de Stat de la Washington o acordă Guvernului României și Autorității Competente de Reglementare a Operațiunilor Petroliere Offshore la Marea Neagră (ACROPO) (înființată în 2016 și care a devenit operațională în ultima parte a anului trecut), situând astfel țara noastră într-o companie selectă a țărilor care primesc o asemenea consultanță, și anume Ucraina, Guyana, Uganda sau Papua Noua Guinee (aflați mai multe despre această la https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/energie/sua-ar-putea-oferi-asistenta-romaniei-la-reglementarea-operatiunilor-petroliere-offshore-din-marea-neagra-unde-cei-mai-importanti-jucatori-sunt-cei-americani-18070489).
Cu ocazia analizării propunerii legislative în executiv, mai multe persoane din diferite autorități cu competențe în materie, înfruntând curajos și evitând ingenios toate opreliștile și crizele secretarului general al guvernului (interimar) Andreea Lambru - o frenetică susținătoare a PL-x 33/2018 (PL 408/2017), au solicitat Ministerului Finațelor un studiu de impact ale proeictului legislativ asupra bugetului. Ministerul Finanțelor însă, prin secretarul de stat Attila Gyorgy a venit, conform informațiilor noastre, doar cu niște critici stilistice și de ordin semantic a adresa textului legii. Nimic altceva. Niciun studiu de impact.
Nu-i nimic. Am făcut noi un studiu de impact pe baza informațiilor devenite publice. Și am aflat ce înseamnă concret, în bani, exceptările fiscale din proiectul legislativ.
Neaplicarea supraimpozitării prevăzută de Legea 73/2018 celor aproximativ 600 miliarde de metri cubi de gaze naturale aflate potrivit unor surse extrem de serioase în subsolul mării Negre în zona economică exclusivă a României, (din care doar aproximativ 200 miliarde metri cubi se află în perimetrul Neptun Deep despre care s-a vorbit mult în ultimele săptămâni) vor crea o gaură de cel puțin 16 miliarde Euro în următorii 20 de ani.
Cum? Păi, pentru o producție prognozata de 600 mld. mc și o supraimpozitare de aprox. 12 lei/MWh (125 lei/1000 mc - la prețul din zilele noastre, preț care nu poate decât să crească pe fundalul diminuării resurselor la nivel planetar), am estimat că impactul bugetar în urma neaplicării Legii 73/2018 (OG 7/2013) va fi de minim -75,000,000,000 lei, respectiv minim 16 miliarde Euro, bani care nu vor mai ajunge niciodată la bugetul României. Sau poate totuși vor ajunge… din împrumuturi la FMI!
Probabil că pentru coaliția la putere, argumentele aduse de Prim Ministrul Mihai Tudose, artizanul și inițiatorul acestei orori legislative cu un vădit caracter antinațional, sunt suficiente: “Dezvoltarea cu succes a perimetrelor offshore impune investiție de câteva miliarde de USD , în plus față de investițiile făcute în activități de explorare. Stabilitatea fiscală și a redevențelor este esențială pentru a se asigura încrederea investitorilor pentru a decide avansarea în faza de dezvoltare.”
Interesant e că ex-primministrul nu vorbește nimic în expunerea sa de motive despre dezvoltarea cu succes a poporului român și nici despre încrederea cu care învestesc (cert, însă nu investesc) cetățenii un guvern care ar trebui să le apere interesele și să lucreze în folosul națiunii. Nu vorbește nimic nici măcar despre numărul miliardelor de USD cu care îi scutim pe “investitorii strategici”, cu prețul a cel puțin 16 miliarde de euro.
Dar faptul că îi vom scuti de plată a 16 miliarde de Euro pe “investitorii noștri strategici” nu e destul! Conform propunerii legislative va trebui să le rambursăm printr-un credit fiscal și banii pe care aceștia i-au plătit până acum cu titlul de impozite în baza unor legi în vigoare ale Statului Român. Estimez că întoarcerea retroactivă a aplicării Legii 73/2018 (OG 7/2013) pentru producția din offshore în perioada 2013-2018 va avea un impact bugetar negativ de aprox. 100.000.000 lei/an, respectiv de 500.000.000 lei (fie 104 milioane de euro) pentru ultimii cinci ani în care, de facto, va retroactiva infama și neconstituționala lege. Bani pe care va trebui să îi “restituim” celor care ne fac onoarea să ne extragă resursele.
Nimic din toate acestea nu produce nicio urmă de îndoială aleșilor noștri, indiferent de culoarea lor politică, indiferent dacă sunt la putere sau în opoziție. Ba din potrivă! Atunci când am încercat să vorbesc cu un politician de la putere (extrem de vocal în alte circumstanțe) și să-i atrag atenția cu privire la faptul că dacă nu este retrasă legea România va pierde miliarde de euro (spunându-i totdată că numele politicienilor care vor fi părtași la această mârșăvie vor fi scrise “cu litere de rahat în cărțile de istorie”) acesta mi-a răspuns cu o întrebare: “Nu, serios acum, dar pe tine cine te plătește? Interesele cui le aperi?”
Ăsta este nivelul. Totul se reduce la bani. Din păcate nu la banii noștri, ci ai altora.
D’asta proiectul legislativ, deși exceptează de la toate legile incidente în materie, trece la pas, cu cvasi-unanimitate, prin toate comisiile de specialitate de la Camera Deputaților: Comisia pentru mediu și echilibru ecologic, Comisia pentru transporturi și infrastructură, Comisia pentru muncă și protecție socială, toate s-au grăbit să avizeze un proiect de lege care instituie doar excepții de la aplicarea legii și restricții pentru drepturile cetățenilor și autorităților publice locale, dar și beneficii pentru exploataorii de resurse. Mai mult, la 11 Aprilie 2018 proiectul legislativ a trecut cu succes chiar și de “Comisia pentru buget, finanțe și bănci” de la Camera Deputaților. Fără nicio obiecțiune sau luare de poziție publică din partea vreunui membru a acesteia: nici din partea lui Varujan Vosganian (ALDE), dar nici din partea lui Cosette Chichirău (USR), amândoi mult mai rezervați decât de obicei. Nu am auzit vreo reacție nici din partea
lui Budăi Marius-Constantin (PSD). Sau din partea lui Huțucă Bogdan-Iulian (PNL). Sau Lazăr Sorin (PSD). Sau Nosa Iuliu (PSD). Sau Pirtea Marilen - Gabriel (PNL). Sau Pop Andrei (PSD). Sau Bran Ioana (PSD). Sau Cocoș Vasile (PSD). Sau Dobre Mircea-Titus (PSD). Sau Erdei Dolóczki István (UDMR). Sau Firczak Iulius Marian (minorități). Sau Heiuș Lucian-Ovidiu (PNL). Sau Iancu Marius-Ionel (PSD). Sau Ignat Miron (minorități). Sau Matei Călin-Vasile-Andrei (PSD). Sau Năsui Claudiu-Iulius-Gavril (USR). Sau Neagu Nicolae (PNL). Sau Pau Radu - Adrian (PSD). Sau Popescu Pavel (PNL). Sau Sighiartău Robert-Ionatan (PNL). Sau Ștefan Viorel (PSD). Sau Todoran Adrian-Mihăiță (PMP). Sau Vîlceanu Dan (PNL). Toți au tăcut! Niciunul dintre acești aleși ai noștri nu au văzut nimic scandalos în acest proiect de lege.
Foarte probabil la fel vor reacționa și ceilalți colegi ai domnilor parlamentari enumerați… și cu toții vor trece la vot, în unanimitate, această inițiativă legislativă care trădează pe termen lung și foarte lung interesul Naional al României, proiect legislativ care riscă să devină una dintre cele mai rușinoase legi adoptate de către Parlamentul României.
Sau poate cineva, care se va gândi dacă nu la viitorul țării lui măcar la viitorul lui politic și la “dâra” pe care vrea să o lase în istorie, va retrage această inițiativă catastrofală și umilitoare pentru destinul nostru și al copiilor noștri.
Dacă nu, foarte posibil că undeva, cândva, peste o sută de ani sau mai mult de ani de la momentul în care se vor fi împlinit o sută de ani de la Marea Unire a unui mic popor, va veni și explicația eșuării națiunii noastre. Un istoric care se va aplica asupra unuia din momentele de cotitură care vor fi dus la decăderea accentuată și dispariția în lumea multiculturală a unui popor latin aflat până nu de mult la gurile Dunării de la Marea Neagră - o mare bogată în resurse, va spune în cartea sa - pe care nu o va mai citi nimeni în afara îndrumătorului său de doctorat - că, deși stăpân peste unul dintre cele mai bogate soluri și subsoluri din Europa, poporul român nu a știut să profite de darurile primite. Vor fi găsiți și vinovați: un obscur Prim-Ministru, un Parlament național care nu era tocmai național, însă era laș și inert, șefii acelui Parlament - care fiecare în parte visa să devină “șeful statului” care avea să dispară, un Președinte pus de alții pentru alții… dar mai ales un popor care a acceptat să fie prost condus și reprezentat și care a lăsat să îi fie luate pe nimic bogățiile și resursele care l-ar fi putut aduce în rândul lumii… sau care l-ar fi făcut măcar să reziste în fața vicisitudinilor istoriei.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Interesant... de “Independence day”, ziua SUA, atât ambasadorul Klemm, cât și președintele Iohannis (al României?) au vorbit aceeași limbă - “cooperarea în domeniul energetic”!
Cu alte cuvinte ei, “partenerii strategici”, vor să ne ia resursele din Marea Neagră și el (KWI) vrea sa le dea!
Sper doar ca lipsa liderilor coaliției sa însemne ca ei nu vorbesc chiar aceeași limbă... ci vorbesc limba interesului național!
Post script: da, #resurse le României vor fi date “moca”, dacă vot fi date, doar de către Parlament și doar de către majoritatea guvernamentală!
Este, în mod sigur, cel mai important examen pe care-l dă clasa noastră politică în ultimii zeci de ani!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Știați ca “opoziția” PNL a votat alături de “ciuma roșie”, alias PSD, proiectul guvernului condus de “civilul” Tudose prin care sunt cedate resursele noastre naturale din Marea Neagră către mai marii și stăpânii noștri?
De ce, oare, avem unanimități doar atunci când se votează împotriva interesului național???
Post script: împotriva acestei legi antinaționale au votat... 0 (zero) senatori!!! Niciun senator, nici de la putere, nici de la opoziție, NU a “îndrăznit” să voteze împotriva cedării resurselor naturale ale României!!!
Prostie? Sau ticăloșie? Nici nu mai contează.
Concluzie? Avem nevoie de o nouă clasă politică! Sau vom dispărea ca neam...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Se pare ca am reușit! Măcar că Legea nu va mai trece pe “repede înainte” la capitolul “și altele”.
Dragnea dixit: "Primul set de concluzii îl va trage comisia de Instrustrii, au cerut puncte de vedere și de la comisia de Buget și Administrație, sunt două obiective care trebuie avute în vedere. Cele două obiective, și colegii din comisie caută echilibrul cel mai bun între interesul strategic de a se demara exploatările de gaze naturale din permis dorința legitimă a României pe de o parte de a avea câștiguri financiare, dar pe de altă parte, cel mai important, ca o parte din producția de gaze naturale din Marea Neagră să fie folosită pentru reindustrializarea României și pentru dezvoltarea economică. Cel mai mare risc ar fi ca cu toate ca avem resursele naturale bogate, ele doar să tranziteze România și să contribuie la dezvoltarea altor țări, începand cu Ungaria", a declarat președintele PSD, Liviu Dragnea.
"Cea mai importantă miză e cât, să nu fie zero în primul rând, cum se solicita. Eu am transmis colegilor mei din comisie că personal nu voi susține niciodată ca toate gazele din Marea Neagră să fie vândute doar pe contracte bilaterale oricunde, dar în afara țării, așa ceva nu poate suporta nicio țară normală. Marea miză este ce procent se vinde în mod transparent pe platformă pentru a avea acces consumatorii din țară și pentru a contribui cu aceste gaze din aceste perimetre la dezvoltarea economică a țării", a mai spus Dragnea.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
#resurse: Dragnea revine și spune ca de gazele din Marea Neagră trebuie sa profite și România... și ca se caută o soluție:
“Noi trebuie să luăm niște decizii foarte importante în aceste zile. Cred că trebuia pusă întrebarea de ce a ajuns legea la noi în această formă. Trebuie să avem curajul să găsim echilibrul între interesul nostru, de a obține avantaje pentru țară și interesele companiilor care vor să investească și să facă profit. Printre alte lucruri ne interesează ca o importantă cantitate de gaze să rămână și în România. La asta nu se poate ced și ne vom lupta cu orice risc. Este foarte important să punem în lege o cotă serioasă din gazele extrase Marea Neagră care să fie vândută transparent pe piața din România. Este o șansă pe care nu o putem pierde. Nimeni nu poate ierta pe nimeni dacă gazele tranzitează teritoriul românesc și ajută la dezvoltarea altor țări. Va fi un vot curănd și trebuie să găsim echilibrul corect pentru ca investiția să se facă," a spus Liviu Dragnea.
“Echilibrul corect” e simplu de găsit: Camera Deputaților trebuie sa elimine articolele 18 și 19 din proiectul de lege PLX 33/2018 (pe care le puteți citi în toată monstruozitatea și abjecția lor mai jos)!
Post script: și DA! “trebuie pusă întrebarea de ce a ajuns legea la noi (la Camera Deputaților) în această formă”!
Chiar așa... de ce a ajuns legea în Parlament în aceasta forma?
Cine a scris articolele 18 și 19 din Lege???
Și mai ales cum și de ce a trecut acest proiect legislativ cu unanimitate în Senat???
Post post script: să fie cumva opera “patrihoților” reprezentanți ai “statului de drept” (alias “statul paralel”) care au acaparat toată administrația și parte din Parlament?
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Se pare ca suntem aproape de a învinge corporațiile petroliere care operează în offshore-ul Mării Negre!!!
Ce am spus și am tot spus eu în ultimele 4 luni, știți deja (vedeți în parte și în video).
Ce a spus Dragnea:
“Acum vă spun ce o să fie în varianta Camerei Deputaților, care va fi votată azi. Creditul fiscal se elimină. Se reintroduce un impozit pe veniturile suplimenare. Asta înseamnă 6,28 miliarde de dolari pe care le încasează statul român, iar la asta se adaugă alte sume. Statul român va câștiga 40 de miliarde de dolari minim.
A fost o falsă discuție în spațiul public, și miza nu era redevența. Ea e prinsă în acordul petrolier cu aceste companii din 2008. Ce am prins noi în varianta de la Camera Deputaților pe care o vom vota astăzi. Creditul fiscal se elimină. Impozit pe veniturile suplimentare. S-a luat prețul de bază 71 lei pe megawatt oră și s-a pus un impozit pe diferență, de la 41 de lei pe megawatt oră se impozitează cu 3%. Înseamnă 24,87 miliarde lei. Înseamnă 6,28 miliarde dolari pe care le încasează statul român.(...) Jumătate din producția de gaze va fi tranzacționată pe piața din România. Asta înseamnă independență energetică. Introducem la Cameră sumele încasate din revedențe și impozite suplimentare vor alimenta fondul special creat prin ordonanța parteneriatului public-privat.”, a spus Liviu Dragnea.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
CHIAR ACUM SE VOTEAZĂ ÎN CAMERA DEPUTAȚILOR PLX 33/2018 - LEGEA EXPLOATĂRII RESURSELOR OFFSHORE DIN MAREA NEAGRĂ!!! PE REPEDE INAINITE...
ORICE SE POATE ÎNTÂMPLA (citiți mai jos mesajul deputatului Daniel Gheorghe)!
RUGAȚI-VĂ SĂ NU FIM TRĂDAȚI!
Atașez mai jos propunerile de modificare așa cum au ieșit tot azi din Comisie!
Dacă lucrurile vor sta altfel după plen,
dacă vom fi totuși trădați... ȘTIȚI PE CINE SA TRAGEȚI LA RĂSPUNDERE PENTRU PIERDEREA A 40 MILIARDE EURO!
PE CEL PE CARE L-AȚI VOTAT LA CAMERĂ!
ȘI LA SENAT...
DISTRIBUIȚI!
Poate ajunge până la deputatul Dvs.!
puteți urmări lucrările Camerei la linkul de mai jos: http://www.cdep.ro/pls/dic/htp_direct?jw_stream=0&idl=1
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
NU, NU AVEM DE CE SĂ NE FELICITĂM: AM FOST TRĂDAȚI ÎN PROPORȚIE DE DOAR 65%!!!
Ne mai putem felicita poate doar pentru că am evitat adoptarea de către Parlament a unei legi dezastruoase… și am forțat adoptarea unei legi nu dezastruoase, ci doar foarte proaste. Căci da, PLX 33/2018 este foarte proastă!
Am avut o “senzație” de “disconfort" și am devenit bănuitor atunci când am văzut viteză cu care au trecut prin Comisie propunerile de modificare a PLX 33/2018 - Legea referitoare la resursele offshore ale României, pentru ca, ÎN ACEEAȘI ZI, să fie și adoptată târziu în noapte de către Cameră? De ce? De ce atâta grabă? De ce nu am avut și noi, societatea cu adevărat civilă, posibilitatea să vedem propunerile de modificare și completare a legii?
Apoi senzația, după prima citire a propunerilor de modificare a variantei PLX 33/2018 venită de la Senat, a devenit suspiciune… suspiciune că iar s-a întâmplat o grozăvie… că iar am fost “înțepați” de reprezentanții noștri. Iar acum, la mai bine de 12 ore după “prima citire”, suspiciunea s-a transformat în certitudine. Certitudinea că am fost vânduți… Iarăși! Și am fost și prostiți să fim fericiți și mândri că am fost vânduți în proporție de doar 65%… Să mă explic:
Cert, în varianta venită de la Senat, România nu câștiga mai nimic din resursele din Marea Neagră? Dar câștigă ceva acum, după adoptarea în Cameră, și dacă DA, cât?
În primul rând, și în varianta ieșită de la Cameră, a fost păstrat dezastruosul alineat 1 al art. 18 din PLX 33/2018, articol prin care resursele din Marea Neagră sunt exceptate de la supraimpozitarea prevăzută de OG 7/2013: "începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, prevederile Ordonanței Guvernului nr. 7/2013 privind instituire impozitului asupra veniturilor suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale (…) nu se aplică titularilor de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi”.
Această dispoziție este în același timp o prostie și, așa cum voi arăta mai jos, o ticăloșie.
În primul rând este o prostie pentru că OG 7/2013… nu mai există. OG 7/2013 a devenit Legea 73/2018 începând cu 01.03.2018… astfel că Parlamentul, în “înțelepciunea sa” a făcut vorbire despre o Ordonanță devenită Lege în urmă cu 4 luni. Dar nu asta e cu adevărat grav…
De ce este o ticăloșie? Păi pentru simplul fapt că în OG 7/2013 (alias Legea 73/2018) prevedea la articolul 2 că “(2) Impozitul prevăzut la alin. (1) se calculează prin aplicarea unor procente de 60% și, respectiv, de 80% din veniturile suplimentare, așa cum acestea sunt determinate potrivit anexei care face parte integrantă din prezenta ordonanță, din care se deduc redevențele aferente acestor venituri, precum și investițiile în segmentul upstream. Procentele de calcul al impozitului sunt:
a) 60% din venitul suplimentar pentru prețurile de până la 85 lei/MWh inclusiv;
b) pentru prețurile care depășesc 85 lei/MWh se aplică un procent de 80% la venitul suplimentar obținut din diferența dintre 85 lei/MWh și prețul practicat."
Cu alte cuvinte România lua 60% din diferența între 85 lei/MWh și 45,71 lei/MWh - prețul de achiziție a gazelor naturale din producția internă pentru clienții casnici și noncasnici în anul 2012 și 80% din diferența pentru prețurile care depășesc 85 lei/MWh.
În ziua de azi prețul este 115 lei/MWh, ceea ce înseamnă că România aplicând diapozițiile OG 7/2013 avea un câștig calculat după următarea formulă (85-45,71)lei x 60% + (115-85)lei x 80% = 23,574lei + 24lei = 47,574lei/MWh din 115 lei/MWh. Adică România ar fi atins o “suprataxă” de 41,36% din valoarea gazelor care s-ar fi extras din Marea Neagră.
Parlamentul a renunțat la această dispoziție și, modificând articoul 19 din PLX33/2018, a introdus o SUPRATAXARE ÎNJUMĂTĂȚITĂ!
(“art. 19 (…) Procentele de calcul a impozitului se calculează pe baza prețurilor de vânzare a gazelor naturale practicate de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore pe baza grilei de prețuri de mai jos, ajustate anual începand cu 1 ianuarie 2019 cu indicele anual al prețurilor de consum, după cum urmează: a) 30% din venitul suplimentar pentru prețurile de până la 85 lei/MWh inclusiv; b) 15% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 85 lei/MWh și 100 lei/MWh inclusiv; 20% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 100 lei/MWh și 115 lei/MWh inclusiv; (…)”)
Cu alte cuvinte, în cel mai bun caz, în urma aplicării noii legi la bugetul României vor veni următoarele sume (85-45,71)lei x 30% + (100-85)lei x 15% + (115-100)lei x 20% = 11,787lei + 2,25lei + 3lei = 17,037lei/MWh din 115 lei/MWh. Asta vrea să spună că România va atinge doar, cel mult, 14,81% din valoarea gazelor care s-ar fi extras din Marea Neagră…
Adică 35% din ce ar fi câștigat statul român dacă resursele naturale din Marea Neagră nu ar fi fost exceptate de la aplicarea OG 7/2013… Am fost vânduți pentru 65% din cât ni s-ar fi cuvenit!
Dar de ce spun că vom lua această sumă infimă “în cel mai bun caz”? Pentru că noua lege omite să amintească în vreun articol prețul reglementat al gazelor de până în 2012 în raport de care se stabilește procentul de 30%, respectiv “prețul de achiziție a gazelor naturale din producția internă pentru clienții casnici și noncasnici în anul 2012, respectiv 45,71 lei/MWh” - așa cum îl stipula OG 7/2013 și L 73/2018 !!! Ceea ce înseamnă că pricepuții fiscaliști ai corporațiilor petroliere vor specula această “inexplicabilă lipsă”, și, legea fiind neclară, vor plăti taxe doar pentru limitele de preț clar stabilite, respectiv (100-85)lei x 15% + (115-100)lei x 20% = 2,25lei + 3lei = 5,25lei/MWh din 115 lei/MWh…
Cum vă place? Mai suntem mândri de victorie???
Până la urmă, care care sunt “redevențele” (în sens larg) pe care le primește statul român pentru bogția sa din Marea Neagră, și întrebarea asta trebuie să ne-o punem plecând de la premiza Constituțională stabilită de art. 136 din Constituția României potrivit căreia “(al. 3)(…) resursele naturale ale zonei economice și ale platoului continental, precum și alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietății publice. (al. 4) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condițiile legii organice, ele(…) pot fi concesionate ori închiriate; (…)”
Păi, pentru a afla cota atinsă de România din resursele sale va trebui să adunăm la procentele de mai sus redevența pentru gaze cuprinsă între 3,5% și 12% (așa cum e ea stabilită prin Legea gazelor 85/203 actualizată 1n 2018). Astfel, în condițiile în care nu ar fi fost exceptate resursele din Marea Neagră de la aplicarea de la “OG 7/2013”, România ar fi atins între minim 49,21% și maxim 57,71% din valoarea gazelor sale exploatate de către companiile petroliere - fapt care ne-ar fi situat cu niveleul redevențelor printre țările demne și civilizate.
În schimb, aplicarea “suprataxelor” prevăzute în noua lege PLX 33/2018 ne va aduce doar între minim 18,314% și maxim 26,814%, ceea ce ne așează sum limita de 30% din valoarea zăcămintelor, limită minimă la nivel mondial…
Asta a fost măsura considerată ca o “victorie” de către puterea noastră de “centru-stânga” PSD - ALDE și, respectiv, ca o măsură care va alunga companiile și capitalul străin - de către opoziția națională și de centru-dreapta PNL - USR… Eu unul o consider doar o ticăloșie săvârșită de niște politicieni lași (dacă nu șantajați)…
O lege ticăloasă care însă nu va fi întoarsă de către Președintele Iohannis către Parlament pentru a fi reexaminată... fiindcă este răul cel mai mic pentru șefii și stăpânii săi. iar odată întoarsă, ar există riscul ca leagea să fie modificată sub presiunea noastră, a societății civile, și nu în interesul lor... ci al nostru, al celor care suntem proprietarii resurselor din Marea Neagră!
Cert, există și dispoziții “înțelepte” cum ar fi faptul că a fost eliminat neconstituționalul “credit fiscal”, sau că "Tranzacțiile desfășurate sub prețul de referință se impozitează la prețul de referință.” și mai ales faptul că 50% din cantitatea de gaze naturale contractate cu livrare în anul
calendaristic respectiv trebuiesc tranzacționate pe bursa de la București… dar e prea puțin! Mult prea puțin!!!
În ansamblu, eroicii noștri oameni politici au reușit să ne dea reursele nu pe nimic… ci pe foarte puțin.
Post script:
Dacă avem să ne felicităm totuși pentru ceva e doar faptul că am reușit ca, împreună, să obținem ceva de la ei, de la cei care puteau și trebuiau să ne reprezinte și să ne apere interesele… chiar dacă am obținut foarte puțin, am obținut ceva împotriva voinței lor.
Acum 4 luni în urmă am început să scriu mai întâi pe fb, apoi în România liberă și pe corectnews.ro, despre ticăloșia și trădarea iminentă din PLX 33. La început am fost singur, însoțit în demersul meu doar de Sorin Roșca Stănescu. Între timp, în spatele meu au mai venit câteva voci, unele mai hotărâte, altele mai timide și ezitante, dar care toate au devenit în ultimele zile din ce în ce mai vocale… și mai mândre de “reușita” lor în ultimele 12 ore!
Și ați fost voi, prietenii mei, mai mult sau mai puțini “virtuali”, care, cu foarte mult curaj, ați “viralizat” toate aceste luări de poziție! Și vă mulțumesc pentru asta!
Da, am reușit să facem ceva. Și asta e dovada și măsura democrației noastre. În primul rând, deși am vorbit despre interese de miliarde de euro și am intrat în mod direct în coliziune cu giganți precum Exxon, OMV sau LukOil, toți suntem încă aici… ceea ce nu e deloc puțin lucru!
În al doilea rând, cum ne cum, am reușit să schimbăm ceva. Cert, am pierdut cel puțin 30 lei/MWh… Dar am câștigat până la urmă ceva! Chiar și foarte puțin… vom obține în loc de 0 lei, 5 lei… sau poate “chiar” 17 lei/MWh… e puțin, dar nu e nimic.
Ceea ce este cel mai important este că am câștigat convingerea că putem, cu greu și cu solidaritate, să obținem ceva. Chiar dacă e puțin, e important!
Să nu uităm: asta este, până la urmă, măsura democrației noastre!
Dar și dovada forței noastre, forța celor mulți și tăcuți!
Post post script:
Întrebarea rămâne însă PE CINE REPREZINTĂ ȘI INTERSELE CUI LE APĂRĂ POLITICIENII NOȘTRI?
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Surse bine informate susțin ca luni vine ministareasa de externe austriaca sa facă presiuni pe guvern pentru ca executivul sa dea oug prin care sa modifice “legea offshore”. bașca sancțiunile americane pentru omv pentru nord stream 2...
Meciul se joacă încă...
https://youtu.be/Gd7bDsGdPYo
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Nu de altceva, dar Liviu Dragnea a anunțat că Guvernul va adopta o Ordonanță de Urgență pentru clarificarea legii Offshore, lege adoptată recent în Parlament.
”OUG pentru Legea offshore . Eu am spus chiar în seara zilei respective, în Comisie s-au făcut modificări până în ultimele momente și ceea ce s-a pus în lege nu este foarte bine definită formula de calcul. Acestea sunt bune pentru statul român, sunt acceptate de către companii, dar trebuie foarte bine definite.
Poate o să avem discuții cu companiile, dar pe mine mă interesează ca ceea ce s-a decis politic să fie clar în lege, nici în favoare, nici în defavoare. Orice ambiguitate a legii poate fi speculată de către rău voitori”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Hmmm... Azi, în AD 2018, ne gândim să ne dăm "resursele" "for free" pentru că nu știm cum să le extragem, deși...
"Prima sondă de petrol din lume a fost construită în România. Pompele de petrol care forau la 150 de metri au fost puse în funcțiune la 1840, în localitatea Lucăcești din județul Bacău. România a fost și prima țară din lume cu o producție de petrol înregistrată oficial în statisticile internaționale. Revista ,,The science of petroleum" certifica la 1938 faptul că țara noastră avea în anul 1857 o producție de 275 de tone de petrol. În urmă cu 80 de ani,țara noastră ocupa locul 7 în lume privind rezervele mondiale de petrol, după URSS, Statele Unite ale Americii, Irak și Iran."
Cu o asemenea "evoluție", să nu ne mirăm dacă românii și România vor ajunge... doar obiect de studiu în manualele de istorie!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Radu Tudor face apologia “investitorilor străini”, erijându-se în “avocatul” exploatatorilor gazelor din offshore-ul Mării Negre în fața ministrului Orlando Teodorovici...
Ministrul Finanțelor ii răspunde ca e gata sa negocieze orice, mai puțin interesul național.
Bravo ministrului! Sper să fie ăsta și răspunsul Guvernului în ansamblul lui!
Războiul ăsta pe #resurse e departe de a se fi terminat. V-am mai spus asta.
Concluzia: apără-ne Doamne de “prieteni” și “aliați”, că de dușmani ne apărăm singuri!
#ÎntâiRomânia!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Tot așa și crezul civic și convingerea politică lipsite de asumare și acțiune: moarte sunt!
D'asta spun și eu, citând apostolul, "Ce folos, frații mei, dacă zice cineva că are credință, iar fapte nu are?" Ce folos dacă ne strigăm indignarea și ne cerem drepturile în spatele ușilor închise... în "mediul virtual"?
Vă aștept să fim #ÎmpreunăPentruRomânia și să spunem #ÎntâiRomânia!
Vă aștept să faceți ceea ce credeți și să cereți public #ResurseleRomâneștiRomâniei!
Ne vedem Duminică, 16.09.2018, la ora 12.00 în Parcul Izvor!
https://www.facebook.com/events/1576998195734368/
#PânăLaCapăt!
POST SCRIPT: Declarația de organizare a unei adunări publice a fost înregsitrată la PMB sub nr. 1656502/03.09.2018.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Mâine vine și Șeful Exxon!!! Acesta se pare că va fi susținut în demersul său și de “ambasadorul României în SUA”, George Maior - care va încerca astfel să recâștige simpatia și bunăvoința adevăraților lui șefi și stăpâni.
Și nu, nu vin sa discute problema luptei împotriva corupției sau despre eradicarea pestei porcine...
Vin să obțină gazele din Marea Neagră! Pe gratis!
Prin trafic de influență. Sau dare de mită?!?
Asistăm impasibili la un adevărat desant pe #resurse - căci artileria grea a lobby-ului exploatatorilor supune Parlamentul și Guvernul României sub un foc încrucișat!
ROMÂNIA E ÎN PERICOL!
Cine poate, să vină în fața Parlamentului și în aceste zile! Țara are nevoie de noi!
S-a declanșat faza finală a jihad-ului exploatatorilor împotriva intereselor legitime ale României.
Sa fim #UnițiPentruRomânia și sa spunem clar:
#ResurseleRomâneștiRomâniei!
#ÎntâiRomânia!
Post script: atunci când vom vedea că România își va ceda resursele - așa cum e probabil ca o sa se întâmple, să nu căutăm vinovați doar în Parlament sau în Guvern.
Să ne privim în oglinda... și sa recunoaștem în fața copiilor și nepoților noștri că am fost complicii actualei clase politice prin neimplicare și pasivitate la Trădarea acestei țări!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Așa cum știți deja, de azi într-o săptămână, pe 16.09.2018, vom ieși în fața Palatului Parlamentului, în Parcul Izvor, pentru a susține intersele și suveranitatea României, pentru spune în "limbaj fb" #ResurseleRomâneștiRomâniei și pentru a arăta că suntem #UnițiPentruRomânia.
Nu sunt semne foarte încurajatoare că vom fi mulți. Dar vom fi! Și asta pare a fi suficient pentru a crea în unele cercuri panică.
Cert este că oricâți vom fi, prezența noastră în stradă a creat cel puțin un disconfort Administrației Prezidențiale, instituția care organizează summitul Inițiativei celor Trei Mări. Și vă explic de ce această afirmație este o constatare și nu doar o bănială:
Atunci când am propus să ne strângem în București #PentruRomânia, stabilirea datei și a locului nu au fost tocmai un rezultat al hazardului. Recunosc!
Data de 16.09. 2018 și locul - Parcul Izvor au fost propuse ca loc de desfășurare pentru mitingul nostru pentru trei motive: în primul rând pentru că demersul nostru urmărește susținerea Parlamentului - ca organ reprezentativ suprem al suveranității naționale - și, într-un fel, obligarea parlamentarilor noștri să fie responsabili față de electoratul pe care îl reprezintă în momentul în care vor vota legea privind gazele din offshore-ul Mării Negre.
În al doilea rând, locul și momentul au fost determinate de începerea sesiunii parlamentare și reluarea dezbaterilor și votului pe Legea gazelor din offshore - dovadă a faptului că nu m-am înșelat cu privire la acest aspect e faptul că miercurea viitoare, pe 12.09.2018, vor fi reluate discutarea acestei extrem de importante legi în comisiile din Senat.
În al treilea rând, dar nu cel din urmă, faptul că autoritățile de la București anunțaseră că Summitul Inițiativei celor Trei Mări urma să se desfășoare în perioada 15-17 Septembrie la... desigur, ca de obicei, Palatul Parlamentului - cea de-a doua clădire din lume ca dimensiune după Pentagon, precum știți deja.
Eh, uite că aici m-am înșelat... căci nu puteam să îmi imaginez că o inițiativă ce părea năstrușnică - o întânire într-un parc, niște discuții pe fb și câteva articole apărute în presă patriotică vor determina schimbări majore în organizarea unui eveniment atât de important pentru România. Căci, am aflat pe surse, că amintitul summit nu se va mai desfășura la impozantul și reprezentativul Palat al Parlamanetului ci în oala de la Romexpo... fapt care va prilejui, desigur, costuri imense pentru amenajarea îmbătrânitului edificiu din nordul Capitalei pentru o întâlnire la un asemenea nivel.
Evident, nu am urmărit nicio clipă cheltuirea inutilă a unor sume colosale de la bugetul Președinției - instituția care organizează acest eveniment - pentru pregătirea și amenajarea unor spații inadecvate pentru o întâlnire politică de o asemenea importanță geostrategică.
Singurul lucru pe care l-am vrut a fost ca participanții la summit, presa internațională și, mai ales, secretarul pe energie al SUA, Rick Perry, să afle că, indiferent de opțiunile noastre politice, #NeAmTrezit și că spunem deslușit și tare într-un singur glas #ResurseleRomâneștiRomâniei . Să spunem lumii că România este un partener și aliat și nu o slugă (#AliațiNuSlugi) și că pentru a respecta trebuie să fii respectat (#Respect2BRespected).
Da! se pare că oricât de puțini vom fi, crezul și mesajele noastre sunt destul de puternice pentru a-i speria pe cei care nu sunt de acord cu ele, pe cei care reprezintă alte interese decât interesele României.
Da! Le e teamă: se pare că faptul #NeAmTrezit și că suntem #UnițiPentruRomânia sperie... chiar și pe cei mari și puternici!
#ÎntâiRomânia!
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“Noi nu negociem. Mi-au spus ceea ce era firesc să spună că după ce vor vedea forma finală a legii vor lua o decizie dacă vor continua investițiile sau nu. Noi vom continua cu legea, cum am spus, și procentul de 50% din producția de gaze să se tranzacționeze pe piața din România, să nu se ducă spre 100%, s-a stabilit că rămâne la 50%", a mai spus Dragnea.
"Eu nu vreau să acuz pe nimeni, dar în presă asta cu epoleți s-a discutat că i-a uite scrisoare lui Giuliani e un lobby, nu erau adevăruri, și ăla e un rău. Dar e bine când se face un lobby pe legea asta?! Indiferent ce presiuni s-ar face asupra mea, asupra partidului, eu sunt absolut convins că parlamentarii noștri nu vor ceda. Legea e la Senat, primă camera sesizată, vreau ca în trei săptămâni să fie adoptată. De ce a întors-o Iohannis? De ce nu a vrut Iohannis, dacă pentru el era un subiect important? De ce nu a vrut să se discute în CSAT? Putea el să o facă.", a spus Dragnea.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Asta da știre: “Secretarul american al energiei va veni la București de la Moscova.... Omul știe unde să negocieze :)”
by Andrei Bădin
Ca să înțelegem.
Post script: Mai explicit, dacă rămânem cu cât e prevăzut în Legea offshore varianta Dragnea, România ia vreo 30%, iar americanii și rușii împart frățește restul de 70%. Tot e bine... putea fi mult mai rău!
Problema e ca lor, licuricilor de vest și de est, li se pare mare procentul României... că nu înțeleg cum sa împarți în cote egale cu proprietarii legitimi resursele unei țări care își asumă bucuroasă statutul de colonie.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
BREAKING NEWS: Comisia de buget finanțe tocmai a avizat amendamentele aduse la Legea offshore, în varianta modificată și clarificată în favoarea intereselor României!
Am intrat în linie dreaptă spre votul din plenul Senatului.
Urmează Camera Deputaților.
Trebuie să rămânem #UnițiPentruRomânia!
#ÎntâiRomânia!
Ne vedem pe 16.09.2018 ora 12.00 în Parcul Izvor sa cerem #ResurseleRomâneștiRomâniei!
#PânăLaCapăt!
Post script: PNL și USR s-au opus cu înverșunare...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Vom putea striga în baza unui Protocol legal #ÎntâiRomânia.
Încă o dată despre ce e vorba. Vom spune
OPRIȚI FURTUL RESURSELOR ROMÂNIEI!
ÎȚI PASĂ DE VIITORUL TĂU ȘI AL COPILULUI TĂU? ÎȚI PASĂ DE ROMÂNIA?
ATUNCI VINO ÎN STRADĂ ȘI SPUNE #ÎNTÂIROMÂNIA!
Duminică, 16 Septembrie la ora 12, în Parcul Izvor, alveola din fața Palatului Parlamentului, sunt chemați la un miting autorizat toți cei cărora le pasă de România, indiferent de culoarea lor politică: de dreapta, de sânga, apolitici sau antipolitici - toți suntem chemați să ne facem datoria față de noi și față de țară!
Îi chem să ni se alăture pe toți cei care vor #RomâniaDemnă și care sunt convinși că avem nevoie de #ResursePentruViitor, toți cei care vor să benficieze de ceea ce le aparține, de ce le-a dat cu generozitate Dumnezeu - bogățiile din subsolul Mării Negre! Toți trebuie să fim în stradă pentru a cere Parlamentului să voteze Legea offshore în varianta în care României îi va reveni cel puțin 30% din bogățiile sale! Să cerem parlamentarilor noștri să apere interesele celor care i-au trimis în Parlament!
Să spunem într-un glas #RomâniaSuverană!
Cetățenii României sunt chemați să ceară Președintelui României, Klaus Werner Iohannis, să nu mai cedeze în fața traficului de inflență făcut de către corporțiile petroliere și marile puteri. Să nu mai saboteze o lege care va aduce României peste 40 miliarde de dolari. Trebuie să îi cerem lui Klaus Werner Iohannis să își respecte jurământul dat la învestitură și să își dea “toată puterea și priceperea pentru propășirea spirituală și materială a poporului român, să respecte Constituția și legile țării, să apere democrația, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, suveranitatea, independența, unitatea și integritatea teritorială a României”. Dacă nu, să plece!
De aceea propun ca pe pancartele pe care ni le vom face sa apară crezurile noastre care ne mână în stradă:
#ÎntâiRomânia sau #RomaniaFirst;
#ResurseleRomâneștiRomâniei sau #RomaniasResources4România
#RespectăPentruAFiRespectat sau #Respect2BRespected
#UnițiPentruRomânia
#AliațiNuSlugi sau #AlliesNotServants
#ResursePentruDezvoltare
#ResursePentruSperanțe
#ResursePentruViitor
#ResursePentruRomânia
#UnițiPentruResurse
#LuptămPentruViitor
#RedevențeCaAfară
#AlianțaNaționalăPentruResurse
Mai multe detalii la https://www.facebook.com/events/1576998195734368/?ti=ia
Ne vedem Duminică, 16 Septembrie la ora 12, în Parcul Izvor, în fața Palatului Parlamentului.
#ÎntâiRomânia!
#PânăLaCapăt!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Azi Senatul a votat “Legea offsore”- e legea ăia care reglementează cu privire la gazele pe care le are România. Numai că senatorii nu au legiferat pentru România, ci pentru exploatatorii gazelor României! Un minim instinct de supraviețuire m-ar determina să nu fac nimic împotriva vântului, să mă las purtat de val și să vorbesc despre scandalul anului Dragnea - Firea sau chiar despre problema statului paralel. Nu pot! Mă simt obligat să vă vorbesc, o ultimă dată, despre furtul șanselor noastre de dezvoltare în următoarele 2 - 3 decenii. Despre furtul viitorului nostru!
Dar ce au votat azi cei care ar trebui să fie reprezentanții noștri (și nu ai lor) în Senatul care ar fi trebuit să fie al României și nu al exploatatorilor?
Simplu! Azi s-a renunțat la tot ce înseamnă #resurse în Marea Neagră! Și cuvintele pe care vi le spun acum sunt prea blânde pentru realitatea care va fi confirmată în fiecare zi a anilor care vor urma… a fiecărei zile până la epuizare resurselor noastre!
Mai exact, parlamentarii “noștri” au permis ca explotatorii resurselor noastre să deducă investițiile până la un procent de 60% din totalul veniturilor “suplimentare” realizate de cei care au concesionat exploatarea resurselor de gaze din Marea Neagră! Cu alte cuvinte exploatatorii vor putea deduce din impozitele pe profit și supra-impoziarea pe “veniturile suplimentare” până la 60% din valoarea gazelor din Marea Neagră! Asta în condițiile în care ExxonMobile, una din cele 2 companii din lume care dețin tehnologia pentru extragerea gazelor din “deep sea” (de la mare adâncime în mare), deține un monopol și o putere absolută de a stabili într-o manieră discerționară care este costul dispozitivelor de extracție precum și costul mentenanței și exploatării gazelor din Marea Neagră. Mai exact, așa cum a scris un cetățean onest, Cătălin Ilinca, într-o postare pe pagina mea de fb “asta cu plata taxelor după deducerea investițiilor e țeapă absolută! nu vor mai plăti nimic în felul acesta! ăsta e un șmen clasic. vor umfla devizele de cheltuieli de 10-100 ori, de oricât e nevoie, ca să nu mai ajungă niciun ban la statul român.” Căci, într-adevăr, nu va mai ajunge nimic la statul român!
Este motivul pentru care ANRM și patrioții care (încă) lucrează în această instituție, în propunerea de modificare a legii trimise la Senat, limitaseră procentul deducerilor “investițiilor” la 30% (al. 4 al art 19 din Lege era propus a avea următoarea formulare: “Limita maximă a deducerii investițiilor în segmentul upstream nu poate depăși 30% din totalul veniturilor suplimentare.“), și asta tocmai pentru motivul că este imposibil de limitat sau de controlat “cheltuielile” pe care exploatatorii le vor solicita spre decontare de la statul român. Și tot ăsta e motivul pentru care spun clar că senatorul Gheorghe Marin, șeful nou înființatei Comisii pentru energie din Senat, minte atunci când spune că “Din sumele încasate la bugetul de stat pe toată perioada exploatării, noi nu vom pierde niciun leu. Toate investițiile pe care le fac investitorii sunt avizate de către Agenția Națională pentru Resurse Minerale, deci investiția respectivă trebuie recunoscută și avizată de către ANRM, acolo se strâng toate investițiile și sunt recunoscute”. ANRM-ului o să îi fie absolut imposibil să cenzureze și să limiteze (și nu “avizeze”) investițiile făcute de către exploatatorii gazelor de adâncime din Marea Neagră și asta pentru motivul că nu există “prețuri de referință” a acestor operațiuni. Căci cei care fac “investițiile” sunt aceleași entități cu cele care stabilesc “costul investițiilor”! Cazul OMV și “impozitele” și “taxele” pe care această companie le plătește statului român este emblematic.
Cert e un lucru: Liviu Dragnea a cedat în fața explotatorilor resurselor noastre și în fața puternicului lobby realizat de ambasadorul SUA, ministrului de externe al Austriei și a secretarului resurselor al SUA, Rick Perry. A și recunoscut acest fapt atunci cănd a spus că “Asta e de fapt toată discuția, și anume dacă se pune limita de 60% din venit, până la care se poate deduce investiția în perioada de referință respectivă - lună, an și așa mai departe - sau 60% din impozitul pe venitul suplimentar. Și într-un fel, și în altul discutăm de aceeași sumă care se deduce și de aceeași sumă care rămâne la statul român" Ce nu ne-a spus e faptul că problema nu e “dacă investițiile se deduc într-o perioadă mai lungă sau într-o perioadă mai scurtă” ci pur și simplu problema care se pune e dacă statul român va mai câștiga vreodată ceva din ce îi aparține. Și în actuala formulă a legii devine cert că România nu va măi câștiga niciodată nimic!
Mai mult, Senatul a ignorat și propunerile de clarificare a pragurilor de supraimpozitare venite de la ANRM (propuneri pe marginea cărora ne-am exprimat și noi opiniile cu privire la modul transparent în care trebuie stabilite pragurile) și a păstrat modalitatea ambiguă în care definise inițial Parlamentul aceste praguri. Astfel, în loc să fie stabilite în mod lipsit de echivoc pragurile de supraipozitare astfel cum le propusese ANRM-ul, respectiv:
“Procentele de calcul a impozitului se calculează pe baza prețurilor de vânzare a gazelor naturale practicate de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore pe baza grilei de prețuri de mai jos, ajustate anual începând cu 1 ianuarie 2019 cu indicele anual al prețurilor de consum, după cum urmează:
a) 30% din venitul suplimentar pentru componenta de până la 85 lei/MWh a prețului practicat;
b) 45% din venitul suplimentar pentru componenta dintre 85 lei/MWh și 100 lei/MWh a prețului practicat;
c) 50% din venitul suplimentar pentru componenta dintre 100 lei/MWh și 115 lei/MWh a prețului practicat;
d) 55% din venitul suplimentar pentru componenta dintre 115 lei/MWh și 130 lei/MWh a prețului practicat;
e) 60% din venitul suplimentar pentru componenta dintre 130 lei/MWh și 145 lei/MWh a prețului practicat;
f) 65% din venitul suplimentar pentru componenta dintre 145 lei/MWh și 160 lei/MWh a prețului practicat;
g) 70% din venitul suplimentar pentru componenta dintre 160 lei/MWh și 175 lei/MWh a prețului practicat;
h) 75% din venitul suplimentar pentru componenta dintre 175 lei/MWh și 190 lei/MWh a prețului practicat;
i) 80% din venitul suplimentar pentru componenta ce depășește 190 lei/MWh a prețului practicat.”
Senatul a revenit la formularea neclară a Legii votată inițial de Parlament, formulă care profită exploatatorilor:
“Procentele de calcul a impozitului se calculează pe baza prețurilor de vânzare a gazelor naturale practicate de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore pe baza grilei de prețuri de mai jos, ajustate anual începând cu 1 ianuarie 2019 cu indicele anual al prețurilor de consum, după cum urmează:
a) 30% din venitul suplimentar pentru prețurile de până la 85 lei/MWh inclusiv;
b) 15% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 85 lei/MWh și 100 lei/MWh inclusiv;
c) 20% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 100 lei/MWh și 115 lei/MWh inclusiv;
d) 25% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 115 lei/MWh și 130 lei/MWh inclusiv;
e) 30% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 130 lei/MWh și 145 lei/MWh inclusiv;
f) 35% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 145 lei/MWh și 160 lei/MWh inclusiv;
g) 40% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 160 lei/MWh și 175 lei/MWh inclusiv;
h) 45% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 175 lei/MWh și 190 lei/MWh inclusiv;
i) 50% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri care depășesc 190 lei/MWh.“
La asta se referea Liviu Dragnea când vorbea despe “condițiile acceptabile pentru cei care investesc, pentru că dacă nu sunt acceptabile, nu investește nimeni”. Deși spunea că “nu am cedat față de ceea ce am hotărât împreună în sesiunea trecută cu privire la condițiile puse în acea lege, condiții avantajoase pentru statul român”… am vrut să îl cred! Mi-a dovedit că ne-a mințit!
În momentul de față, în actuala formulare a Legii, România va câștiga maxim 10% din valoarea resurselor sale. Și asta viitorul apropiat ne-o va confirma. Din păcate!
Emblematic pentru "clasa noastră politică" e că pentru această lege antinațională au votat 81 senatori. Împotrivă, doar 9… Acum înțelegem de ce Florin Câțu, senator PNL, a spus “Este clar că după discuțiile lui Liviu Dragnea, după ce a fost certat Liviu Dragnea - că bagă pumnul în gură investitorilor străini - a revenit la sentimente mai bune și avem două schimbări. Prima schimbare este prețul de referință. A apărut o formulă nouă. Din punctul meu de vedere, a devenit arbitrară și se mai poate umbla acolo. Iar al doilea element, care este pozitiv și am votat pentru, companiile care investesc în acest sector pot să-și deducă investițiile. Ceea ce era un lucru normal și evident.”
Normal și evident… așa este perceput un act trădare de către politicienii noștri!
Da, toată clasa noastră politică acum e fericită. Avem din nou o quasi-unanimitate. Din păcate este o unanimitate împotriva intereselor poporului român.
Așa, ca de “centenar”!
Să le fie rușine! Nu mai pot să spun nimic altceva, căci nu am la îndemână sudălmi și blesteme care să exprime durerea și dezamăgirea mea de viețaș pe aceste meleaguri, trădat și înjosit iarăși de către cei care ar trebui să mă reprezinte! Să îmi apere intesele. Și nici nu mai am niciun obraz de întors… a fost deja vândut, concesionat! Pe nimic.
Post script: Aș vrea să mai pot spune #ÎntâiRomânia și #PânăLaCapăt! Dar nu mai pot. Am mers până la capăt și am aflat că nu mai putem spune Întâi România… căci nu mai e capăt… nu mai e România! E doar o colonie într-un fund uitat de lume și istorie, condusă de oameni cu suflete de sclavi:
“Spuma asta-nveninată, astă plebe, ăst gunoi
Să ajungă-a fi stăpîna și pe țară și pe noi !
Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natură,
Toți se scurseră aicea și formează patrioții,
Încît fonfii și flecarii, găgăuții și gușații,
Bîlbîiți cu gura strîmbă sînt stăpînii astei nații !”
(Mihai Eminescu - Scrisoarea a III-a)
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Ăsta e adevăratul semn ca legea offshore e una favorabilă României: investitorii amenință ca pleacă!
Nu vor pleca... dar trebuie spus clar:
#ÎntâiRomânia!
Parlamentarii noștri nu trebuie sa dea înapoi nici măcar un pas! #PânăLaCapăt!
Să mergem să ii susținem în Parcul Izvor!
Miercuri, 03.10.2018, ora 11.00 susținem suveranitatea României și dreptul nostru de a decide cu privire la bogățiile care ne aparțin!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Români, dați mai departe! Pe scurt, povestea reală a resurselor de la Marea Neagră, din 1992 și până în prezent...
Acum câteva zile, după ce au boicotat Legea Offshore în Parlament, cei de la ALDE mi-au transmis, prin deputatul Toma Petcu (fost ministru al Energiei), că fac dovada unei „informări precare” atunci când vorbesc despre trecutul glorios al unor colegi de-ai săi în materie de concesionări la Marea Neagră. Pentru ca românii să știe tot adevărul și pentru ca domnul Petcu să nu mai fie el însuși informat precar, voi prezenta pe scurt povestea resurselor de la Marea Neagră, din 1992 și până în prezent:
1. Voi începe prin a demonta rapid afirmațiile domnilor Petcu, Vosganian, Gerea și Tăriceanu cu privire la faptul că ALDE a refuzat să voteze Legea Offshore la Camera Deputaților pentru că pe marginea modificărilor nu au existat „note explicative” și „evaluări”. Cu regret, trebuie să vă informez că varianta de la Senat (unde Legea a fost substanțial modificată în favoarea investitorilor străini) a fost votată de ALDE fără nicio problemă și fără a mai pune vreunul dintre dumneavoastră problema „notelor explicative” și a „evaluărilor”. Exact ca și data trecută, când la Senat a trecut o variantă în favoarea Exxon și OMV, n-ați avut absolut NICIO problemă! Și tot ca data trecută, când la Camera Deputaților au fost aduse modificări în favoarea României, v-ați oțărât major.
Vreți, nu vreți, rămân următoarele întrebări:
Dacă nu existau date de la Guvern, cum spuneți în prezent, de ce a votat ALDE legea de două ori la Senat (în variante clar în avantajul companiilor străine)? Varianta votată de ALDE, recent, la Senat – unde Președinte al Senatului este domnul C.P. Tăriceanu –, avea calcule știute de ALDE? A votat la Senat domnul Tăriceanu în baza unor „note explicative” și „evaluări”? Dacă nu se modifică varianta votată de ALDE la Senat, o vota ALDE și la Cameră, chiar dacă nu erau calcule asumate de Guvern, chiar dacă lipseau „notele explicative” și „evaluările”? De ce s-a supărat ALDE de fiecare dată simultan cu supărarea companiilor străine, atunci când s-a anunțat că urmează să scadă pragul de deductibilitate de la 60% la 30% și că urmează să crească beneficiul financiar al României?
2. Când am vorbit despre faptul că domnul Tăriceanu și-a asumat în 2008 o Hotărâre de Guvern privind petrolul și gazele de la Marea Neagră prin care a stabilit (secretizat) minusculele redevențe, ALDE mi-a răspuns prin domnul Petcu spunându-mi cu emfază infatuată că ei de fapt au respectat prevederile din Legea Petrolului din 2004.
...Doar că am verificat minuțios și am descoperit că Legea Petrolului din 2004 nu figura printre cele 10 Porunci, nu apărea în nicio scriptură, a niciunei religii, ca fiind o Lege Imuabilă, o Lege Divină pe care niciun muritor de rând n-o poate modifica. Cu alte cuvinte, dacă domnul Tăriceanu consideră că nu e bună Legea, că redevențele sunt prea mici, putea să emită o Ordonanță de Urgență și rezolva cazul. Foarte simplu...
Dovadă că domnul Tăriceanu putea să modifice prin OUG Legea Petrolului din 2004 este chiar faptul că a și... făcut-o. ...Ups! Cum? ...Da, chiar așa. Legea Divină și Imuabilă a Petrolului a fost modificată chiar de domnul premier Tăriceanu, încă din 2007, prin Ordonanță de Urgență. ...”Și, a modificat în favoarea României redevențele sau alte prevederi?”, mă veți întreba. „Nu, nicidecum!”, vă voi răspunde.
Domnul Tăriceanu – premier la acea vreme – a modificat Legea Minelor și Legea Divină și Imuabilă a Petrolului prin Ordonanța de Urgență nr. 101/2007. Prin respectiva Ordonanță, a fost abrogat Art. 61 alin. (1) din Legea Petrolului (din cadrul Capitolului IX – Dispoziții tranzitorii și finale). Ce spunea sărmanul alineat? Spunea așa: „ART. 61 (1) Prevederile acordurilor petroliere aprobate de Guvern rămân valabile, pe întreaga lor durată, în condițiile în care au fost încheiate”.
...Ce face, practic, Guvernul Tăriceanu prin această OUG? Anulează acel articol din Legea Petrolului din 2004 care obligă la păstrarea în forma inițială a tuturor acordurilor petroliere anterioare. ...Printre care – ați ghicit! – și Contractul din 1992 privind resursele de la Marea Neagră!!! Practic, deși spun acum reprezentanții ALDE că Guvernul Tăriceanu a fost nevoit să modifice radical contractul privind resursele de la Marea Neagră pentru că așa îl obliga Legea Imuabilă și Divină a Petrolului, realitatea este cu totul alta. În fapt, tocmai Guvernul Tăriceanu (cu semnătura domnului Tăriceanu – ca premier – și a domnului Vosganian – ca ministru al Economiei și Finanțelor) este cel care a modificat Legea Divină și Imuabilă a Petrolului care zicea, săraca de ea, la Dispoziții Tranzitorii și Finale, că toate acordurile petroliere aprobate anterior rămân în vigoare ÎN CONDIȚIILE ÎN CARE FUSESERĂ ÎNCHEIATE INIȚIAL!
De asemenea, ca să fie treaba oablă, OUG nr. 101/2007 (semnată de Tăriceanu și Vosganian) mai modifică legislația resurselor și prin următorul articol esențial:
„Art. IV (1) Licențele de concesiune/administrare și acordurile petroliere încheiate și neintrate în vigoare, precum și licențele de concesiune/administrare și acordurile petroliere intrate în vigoare se renegociază în conformitate cu prevederile prezentei ordonanțe de urgență.”
...Deci abrogă mai întâi domnii Tăriceanu și Vosganian articolul din Legea Divină și Imuabilă a Petrolului care spunea că vechiul contract petrolier rămâne valabil așa cum a fost semnat încă din anul 1992, după care întăresc adăugând un articol care impune clar RENEGOCIEREA respectivului contract.
...Iar respectivul contract chiar e renegociat și modificat radical. Și e vremea să aflați cu toții în ce a constat MODIFICAREA ESENȚIALĂ:
3. Prin Ordonanța de Urgență nr. 101 din 2007 și prin acordul petrolier secretizat din 2008, România pierde cota-parte din PRODUCȚIE și se alege cu redevențe minuscule!
Vedeți dumneavoastră, în 1992 s-a semnat un „Contract de explorare și ÎMPĂRȚIRE A PRODUCȚIEI” între statul român și companiile străine care urmau să exploreze și să extragă petrol și gaze naturale din subsolul Mării Negre. Iar în respectivul contract (cel din 1992), așa cum se poate deduce încă din titlu, nu era vorba despre redevențe, ci despre ÎMPĂRȚIREA PRODUCȚIEI! Statul român primea resursa extrasă, în proporție de 45%. Deci nu redevențe, nu dreptul de a tranzacționa pe bursă din România 50% din producție (cum e acum, când nu avem și resursa efectivă), ci chiar RESURSA EFECTIVĂ! Prin contractul din 1992, România primea 45% din ce se extrăgea!
Vine apoi Legea Petrolului din 2004, care stabilește anumite redevențe, dar care stabilește ȘI că acordurile deja semnate rămân așa cum au fost semnate! Cu alte cuvinte, Contractul de Împărțire a Producției din anul 1992 rămânea în picioare! Însă intervine OUG 101/2007 care anulează prevederea respectivă din Legea Petrolului și care obligă la renegocierea contractului privind resursele de la Marea Neagră. Iar renegocierea se întâmplă și e urmată de un act adițional (Actul adițional nr. 11), pe care domnul premier Tăriceanu îl secretizează prin Hotărârea de Guvern nr. 1446 din 12.11.2008. Prin respectivul Act adițional (secretizat), „Contractul de Explorare și ÎMPĂRȚIRE a Producției” este înlocuit cu un „Acord de CONCESIUNE pentru Explorare, Dezvoltare și Exploatare Petrolieră” (pentru 30 de ani!).
...Deci, după OUG 101/2007 și Actul adițional 11 (anexă secretizată la HG 1446/2008), nu mai vorbim despre ÎMPĂRȚIRE A PRODUCȚIEI, ci despre CONCESIONARE, nu mai primim 45% din producția efectivă, din RESURSA NOASTRĂ de la Marea Neagră, ci rămânem cu acele infime redevențe!
...Această, dragi români, este istoria pe foarte scurt a RESURSELOR de la Marea Neagră, din 1992 și până în prezent. Aceiași actori principali din 2007 și 2008, domnii Tăriceanu și Vosganian, sunt cei care #BOICOTEAZĂ în prezent Legea Offshore (care a fost modificată pentru a aduce mai mulți bani pentru România) și care preiau emoționant pe propriile chipuri lacrimile amare ale EXXON și OMV, aceste micuțe, sărăcuțe și lipsite de protecție companii pe care PSD-ul cel rău vrea să le năpăstuiască la Camera Deputaților...
...Aceasta este varianta scurtă. La nevoie, dacă ALDE ține neapărat, revin și cu varianta foarte lungă (ancheta parlamentară din 2009, note de fundamentare, comparații între actele adiționale ș.a.m.d.).
P.S. Îi rog pe toți românii cărora le pasă de RESURSELE țării lor, indiferent ce partid politic susțin, să dea mai departe până află toată lumea! Eu nu o pot face, deoarece contul meu de Facebook este blocat chiar acum, adică la momentul... oportun. La ce presiuni sunt exercitate (domnul Tăriceanu nu mai vrea să aștepte revenirea domnului Iulian Iancu din spital în Parlament!), vă spun un lucru cert: Legea Offshore NU va fi în beneficiul poporului român dacă poporul român nu se implică. Scrieți-le deputaților, faceți petiții, organizați mitinguri – e vorba despre RESURSELE țării noastre! Eu am inima împăcată că fac tot ce e omenește posibil...”
by Liviu Pleșoianu (în prezent blocat)
Post script: în cel mai scurt timp voi reveni cu un scurt material edificator cu privire la modul în care politicienii noștri vor să cedeze resursele noastre.
Da, după referendum, clasa noastră politică e pe cale sa ne mai trădeze odată!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Am auzit ca PSD s-a înțeles cu ALDE cu privire la Legea offshore. Sunt curios dacă în discuțiile lor a încăput și vreo vorba despre interesul nostru, al votanților lor. Sincer, îmi e f teama. Teamă ca politicienii noștri vor fi consecvenți în lașitatea și ticăloșia lor.
Și am mai auzit ca Radu Tudor e (și mai) negru de supărare că nu au fost întrebați și exploatatorii... despre cum și ce trebuie sa facă statul român cu resursele sale... cu resursele noastre.
Asta îmi dă totuși o speranța. Ba chiar o vagă satisfacție.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Războiul” aliaților a încetat… A biruit conjurația trădătorilor?
Azi, 24 Octombrie 2018, clasa noastră politică va da ultimul său examen de capacitate din această primă sută de ani de existență a României. Un test de patriotism. Pe care, mai mult ca sigur, îl va pica. După boicotarea referendumului pentru familia naturală, politicienii noștri sunt pe punctul de a adopta una dintre cele mai rușinoase și umilitoare legi din ultimii 30 de ani. Sau poate din ultimii 100… Legea prin care vom renunța pentru totdeauna la ceea ce este al nostru, la ceea ce este al generațiilor următoare. Legea prin care renunțăm la demnitate, la posibilitatea de a micșora decalajele de dezvoltare pe care le avem în raport cu “familia vest-europeană”.
După trei săptămâni de “dezbateri” cu ușile închise, în care nimeni nu s-a sinchisit nici să ne spună de ce este necesară această lege atâta vreme cât încă din 1987 se realizează expoaltări de gaze în offshore în baza legilor în vigoare, nici de ce cotele de supraimpozitare sunt inferioare celor din OG 7/2013 și Legea 73/2018, nici de ce România trebuie să renunțe la dreptul său suveran de a reglementa în raport de interesele sale legitime în domeniul taxelor și impozitelor pentru următorii 30 de ani… ai noștri politicieni au căzut la pace: rămâne cum au stabilit stăpânii lor - România nu va lua aproape nimic din bogățiile sale!
Așa cum semnalam acum o săptămână în urmă într-un alt articol, în chiar textul Legii apare o exemplificare a modului de “supraimpozitate” a profiturilor exploatorilor, exemplificare din care rezultă că fără dubiu faptul că din 110 lei profit al “investitorului”, statul român atinge 11,92 Lei, adică 10,83% din valoarea resurselor sale. Da, doar 10,83% din bogățiile noastre! La acest prag se adaugă între 3,5 și 13% redențe și impozitul pe profit (după scăderea încă odată din acesta a “investițiilor” și “consultanțelor” de care exploatatorii au imperioasă nevoie, desigur).
Totalul maximal pe care România îl va atinge din bogățiile sale va fie de 30% din valoarea gazelor din offshore!
Rețineți acest procent - ROMÂNIA va atinge MAXIM 30% din valoarea gazelor extrase din offsore-ul Mării Negre. Viitorul, în mod sigur îmi va confirma această sumbră predicție.
Și, DA, exploatatorii vor lua 70% din bogățiile României! Rețineți și acest procent.
Decizia a fost luată pe fondul corului de văicăreli a exploatatorilor și a cozilor de topor din clasa noastră politică, și a isonului ținut de covârșitoarea parte a presei noastre “indepenedente”, care toți, într-un glas, căinau “investitorii” și marile investiții pe care aceștia trebuie să le facă. Dar ne-a spus cineva la cât se vor ridica investițiile exploatatorilor? Măcar așa, aproximativ… aproximativ în favoarea lor, măcar… Nu, nimeni, niciodată nu a adus în discuție valoarea estimată a investițiilor de a căror recuperare au fost atât de îngrijorați domnii Tăriceanu și Vosganian, alături de “dreapta” penelistă.
Cum nimeni nu o spune, îmi asum riscul de a mai dezvălui o informație venită “pe surse”: valoarea totală a investițiilor pe care urmează să le facă exploatatorii, după propriile lor calcule, e de maxim 5 miliarde dolari. Maximală! Da, e mult. Eu cred că e chiar prea mult… și prea puțin sincer!
Dar să acceptăm ca bună această cifră: 5 miliarde de dolari. Dacă deducem această “investiție” din valoarea minimală estimată a gazelor din Marea Neagră - 40 miliarde de dolari (deși unele estimări vorbesc de 120 miliarde!) rezultă o un venit de cel puțin 35 miliarde dolari. Din acești bani DOAR (Și MAXIM) 10,5 MILIARDE VOR AJUNGE ÎN BUGETUL ROMÂNIEI!
Restul de 24,5 miliarde dolari vor ajunge la exploatatori! Cu alte cuvinte “investitorii” vor băga 5 miliarde în investiții (pe care îi vor recupera în maxim 5 ani de la începutul exploatării) și vor scoate 24,5 miliarde profit (după recuperarea investiției, desigur)! Profit net de aproximativ 500% pentru exploatatori. Și asta în condițiile în care rezervele de gaze sunt de “doar” 40 miliarde de dolari… Cifrele se schimbă dacă rezervele sunt mai mari, să zicem că avem gaze de 100 miliarde de dolari, profitul exploatatorilor tinzând spre 1000% (nemaipunând în calcul și scumpirea constantă a gazelor care va avea loc în următorii 30 de ani și care va face ca profiturile să crească exponențial)!
Este motivul pentru care de la începutul acestui scandal în jurul legii offshore, pe care trebuie să recunosc că l-am creat, m-am încăpățânat să numesc companiile care au concesionat perimetre din zona economică exclusivă a Românie din Marea Neagră EXPLOATATORI și nu investitori.
Este motivul pentru care, indiferente cum ambalează această lege politicienii și jurnaliștii noștri, Legea offshore care urmează să fie adoptată astăzi nu este o reușită, nu este o victorie a României, ci una din cele mai mari și rușinoase umilințe și înfrângeri a poporului român. O înfrângere de care își vor aminti generații. La fel cum își vor aminti și de cozile de topor și trădătorii care vor fi făcut posibilă această înfrângere, această umilință.
Și totuși mai e o ultimă șansă! Parlamentarii patrioți și cu frică de Dumnezeu să respingă azi în plen această Lege!
Vă rog, dați o șansă acestei țări!
Vă rog, respingeți Legea offsore!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Azi, la exact 9 luni de la prima mea intervenție publică pe tema #resurse, la "În premieră", emisiunea doamnei Carmen Avram, de la ora 19.00 la A3 va fi difuzat un reportaj în care îmi voi spune opiniile (pe care deja le știți) cu privire la acest dureros subiect: Legea offshore.
Interviul e mai vechi, de la începutul verii, de pe vremea în care mai era speranță, când încă ne aflăm în toiul acestui război în care noi, ca țară, am capitulat în condiții nu tocmai onorabile...
Cum nu am văzut încă emisiunea și nici nu știu cât și ce au prins din lungul meu interviu (peste 2 ore), sunt extrem de curios... însă din tonul sumbru al promo-ului, reportajul pare să reflecte realitatea.
Am înțeles de la unul din producători că nu au fost prinse și discuțiile legate de pragurile de impozitare, care, deși esențiale în lege, au fost considerate prea tehnice pentru marele public...
Însă am deplină încredere în profesionalismul și bună credință a doamnei Carmen Avram.
Deci, deseară la 19.00 la A3 vorbim o ultimă dată, deja fără miză - din păcate, despre #resurse!
Hai să vedem "Cum a scăpat România de gazele din Marea Neagră"...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
După vizionarea excelentului reportaj al doamnei Carmen Avram “Cum a scăpat România de gaze” și după 9 luni de implicare totală într-o luptă fără nicio miză personală (motiv pentru care nu puțini m-au considerat cel puțin “excentric” dacă nu nebun de-a binelea), acum la 13 zile de la adoptarea în Cameră a variantei finale a Legii, a venit vremea bilanțului…
A avut vreun rost?…
A avut vreun rost războiul ăsta pe care l-am luat (poate prea) personal, atâta vreme cât Legea adoptată de Cameră aduce României de aproape două ori mai puțin decât aduceau legile în vigoare, în mod expres exceptate de la aplicare pentru exploatatorii din Marea Neagră prin noua Lege? Căci am spus-o și o s-o mai spun, Legea offshore adoptată este o lege proastă, umilitoare, o Lege adoptată de o țară care își recunoaște statutul de vasalitate în fața marilor puteri și, mai ales, a concernurilor și multinaționaelor. Am spus umilitoare pentru că statul român, adoptând această Lege offshore, își asumă rolul de slugă “obraznică” și “nerecunoscătoare” care întinde mâna și “ciupește” câte ceva, fură niște firimituri de la stăpânii săi… câte ceva din ce a fost până mai zilele trecute al său. În fine… trăim într-o țară condusă de “oameni de stat” pătrunși de “spiritul real-politic”-ului, expresie care nu e nimic altceva decât un eufemism al neaoșelor “cozi de tpor” și “suflete de sclavi”. Asta e…
Dar chiar și așa, stau să mă întreb ce s-ar fi întâmplat dacă nu aș fi inițiat acest scandal în 4 Martie 2018. Scandal preluat și amplificat de câteva voci curajoase din presa românească cum ar fi Sorin Roșca Stănescu, Ilie Șerbănescu, Bogdan Tiberiu Iacob, Iulian Capsali, Ion Coja, Patrick Andre de Hillerin, Diaconescu Ioan Tiberius, Cornel Nistorescu și alte câteva condeie (rog a fi scuzat dacă dintr-o regretabilă grabă am uitat să enumăr pe cineva pe această oricum prea scurtă listă). Mesaj preluat și dus mai departe în mediul virtual către clasă politică, cu foța unui țunami, de către dvs., prietenii mei, virtuali sau nu, cei care ați arătat că vă pasă. Cei care ați cerut într-un glas #ÎntâiRomânia!
Pentru a vedea dacă această “epopee” a avut rost sau nu, dacă am reușit să păstrăm ceva, măcar puțin, din ce e al npstru, va trebui să ne uităm de unde am plecat: de la un DEZASTRU!
Căci în Martie 2018, atunci când am început acest război mediatic, fusese de curând adoptată în Senat Legea Offshore (PL 408/2017), Lege concepută de Guvernul Tudose și… să nu uităm niciodată!, votată în unanimitate la Senat de către întreaga noastră clasă politică, de la stânga la dreapta! Am scris deja despre această variantă catastrofală a legii offshore în Corectnews, la data de 4 Martie 2018, un articol cu titlul “Trădare națională pe resurse!” (http://www.corectnews.com/social/tr-dare-na-ional-pe-resurse) - primul dintr-o lungă serie.
Deci DA! Pilonajul mediatic al celor câteva condeie despre care am vorbit și presiunea unei (prea mici) părți din societatea a avut efecte!
În primul rând trebuie spus că dacă nu am fi declanșat acest scandal în jurul Legii Offshore, aceasta ar fi trecut pe neșimțite și pe “repede înainte” în varianta votată în primăvară la Senat. Tot cu unanimitate… Și doar în favoarea exploatatorilor! Pe când așa, politicienii noștri au trebuit să învețe niște roluri pe care nu le cunoșteau… cele ale unor persoane măcar aparent responsabile și interesate de legile pe care le votează. De unde și dezbaterile din comisii și foarte durele negocieri pe marginea acestei Legi…
Apoi, dacă vom compara actuala lege cu cea adoptată în unaimitate la 12 Februarie 2018 la Senat, vom constată că în actuala lege a fost scos scandalosul “credit fiscal” (norma aceea care oferea exploatatorilor avantaje fiscale în mod retroactiv și care făcea statul român dator vândut acestora), a fost definit “venitul suplimentar impozitat”, a fost introdusă o suprataxare în trepte raportată la prețul de referință al gazului (impozitare care, chiar dacă e de aproximativ trei ori mai mică decât în legislația în vigoare - OG 7/2013 și L 73/2018, totuși aduce ceva României, măcar 10-12% din valoarea gazelor vândute), a fost reglementată expres obligația de a vinde pe o bursă românească jumătate din gazul extras de la noi și a fost stabilit un preț de referință pentru impozitarea venitului suplimentar.
Ce înseamnă această, mai exact? Păi dacă în varianta Legii offshore adoptată de Senat în februarie 2018 România atingea maxim 10-12% din valoarea gazelor sale vândute de exploatatori (și doar după ce aceștia își vor fi obținut retroactiv avantajele fiscale prin intermediul credit fiscal), în varianta actuală statul român atinge în jur de 23% din valoarea resurselor sale. Știu… e foarte, foarte puțin, revoltător de puțin. DAR E APROAPE DE DUBLU FAȚĂ DE CE AM AVUT ATUNCI CÂND AM PORNIT ACEST “RĂZBOI”!
În mare, vorbim de aproximativ 10 miliarde de Euro aduse în plus la Bugetul României ca “pradă de război” în această “conflagrație mediatică” pe resurse.
Puțin. Dar pentru prima oară vocea noastră, a celor mici, a reușit să îi forțeze pe politicienii noștri să ne apere și interesele noastre, interesele celor pe care ar trebui să îi reprezinte și în numele cărora ar trebui să exercite suveranitatea națională. Poate dacă am fi fost mai mulți și societatea civilă ar fi avut o reacție mai fermă, mai vizibilă, poate… poate am fi obținut mai mult.
Atașez mai jos variantele comparate ale celor două texte de lege referitoare la fiscalitate - inima și scopul final al acestei legi, dându-vă posibilitatea dvs. să le confruntați și să vedeți ce schimbări au fost aduse.
Un alt efect colateral al războilului mediatic pe #resurse l-a resimțit Liviu Dragnea (care însă nu este o victimă colaterală!), căci eu unul sunt convins că Dragnea nu ar fi fost condamnat în primă instanță dacă nu ar fi fost forțat de acest scandal pe #resurse , să iasă să afirme în conferința de presă ce a urmat congresului PSD din martie că România trebuie să profite și ea de bogățiile ei… Nu, nu am niciun dubiu că sentința din 21 Iunie 2018 are o legătură directă de cauzalitate cu discursul din 10 Martie al Șefului PSD în cadrul Congresului partidului de guvernământ… dar asta e o altă chestiune! Asta e… Un “bărbat de stat” trebuie să își asume nu doar beneficiile acetei poziții, ci și enormele responsabilități și riscuri… dacă e bărbat! E motivul pentru care cred că, dacă ar fi fost conștient în mod real de efectele adoptării acestei Legi “și în favoarea României”, ar fi trebuit să meargă mai departe… și să nu mai fi făcut excepții de la legile fiscale în vigoare măcar! Dar pentru asta, istoria va fi un judecător “nemitarnic”, corect, dar foarte aspru!
Nu în ultimul rând, acum, la sfârșitul acestui război, trebuie să vă fac cunoscut și numele eroului fără de care Legea offshore votată de Senat nu ar fi ajuns mai întâi la mine și mai apoi la dvs. Fără de care România ar fi pierdut aproape totul din resursele sale din Marea Neagră! Este persoana cu care am vorbit, m-am consultat, ba chiar m-am și certat uneori pe marginea acestei legi. Este persoana împreună cu care am scris probabil cea mai bună variantă a articolului 19 din Lege (care ar fi adus cel puțin 50% în plus României), variantă adoptată de Comisia economică de la Cameră, și care ulterior, pentru motive pe care nu le știm, a fost schimbată, ajungând la această formă. Numele acestui adevărat funcționar PUBLIC din cadrul ANRM, despre care v-am mai scris, este Dorin Ursărescu. Eu, unul, i-am mulțumit și o să-i mai mulțumesc pentru ajutorul dat nouă tuturor! La mai mulți așa! Și poate România ar mai avea o șansă…
Acum, având în vedere “mesajele” și “avertizările” exploatatorilor date în ultima vreme, rămâne de văzut dacă războiul chiar s-a terminat, sau dacă avem parte doar de liniștea înainte de asaltul final al exploatatorilor, care, prin intermediul aliatului lor de nădejde, Președintele KWI 69 (șase case și nouă dosare), vor încerca prin atacarea Legii la CCR să revină la o variantă cât mai apropiată de cea adoptată în Senat în Februarie. Rămâne de văzut.
Voi încheia cu ceea ce a fost și va rămâne, în mod indubitabil pentru mine, lecția pe care am învățat-o din aceste ultime 9 luni:
Bogăția pentru proști e un blestem și viața lungă pentru lași este o pedeapsă.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Informațiile se confirmă: România se află din nou sub asediul exploatatorilor și multinaționalelor - riscăm să pierdem complet resursele din Marea Neagră!
În ultimele două zile Exxon Mobile a făcut un adevărat desant la Guvernul României făcând presiuni uriașe pentru anularea micilor avantaje pe care Roamania le-a obținut prin “Legea Offshore”.
Presiunile se fac pentru a fi modificată Legea Offshore printr-o Ordonanța de Urgentă prin care Guvernul ar urma sa renunțe și la foarte puținul pe care românii l-ar mai putea obține din resursele lor.
Deși nu veți vedea nicăieri în presă această știre, nici în presa de “dreapta”, nici în cea de “stânga”, va asigur ca această informație este de o dureroasă actualitate!
Share masiv:
“BREAKING NEWS‼️⛔ Acum la Guvern, este o comisie mare, compusa din bossii de la Exxon Mobil Corporation, din SUA‼️Au venit pregătiți cu un Acord și încearcă sa îl bage sub nas Vioricăi Dăncilă sa îl semneze ILEGAL‼️ Din contractul offshore semnat de Guvern anul trecut, România câștiga o bruma de bani, din explorarea gazelor din Marea Neagră!! Ee, cei de la Exxon, nu doresc ca România să câștige ceva!! Au băgat inclusiv vrăjeala ca România este partenera NATO și ca așa trebuie sa fie, bla, bla, bla....!!! Voi realizați, ca cei de la Exxon doresc pe față, ca România să încalce legea în favoarea lor????! Dacă Guvernul face aceasta greșeală enorma, înseamnă că trădează pe față România, în favoarea americanilor!! De această întâlnire de azi de la Guvern, presa încă nu a aflat. Sunt tare curioasa dacă cineva o sa dea această știre la TV azi sau zilele următoare... 🤬”
Via Codruta Cerva
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
În psihologie, afecțiunea și simpatia pe care o victimă ținută captivă sau răpită o are față de răpitorii săi se numește Sindromul Stockholm. În această dereglare psihică, speranța în atenuarea violenței agresorului face ca victima să spere în orice semn de bunăvoință a agresorului și o face să perceapă orice încercare de evadare nu doar imposibila, ci chiar contrară intereselor sale. Ca o consecință, victima devine nu doar din ce în ce mai atentă cu nevoile agresorului său - până acolo încât își ignoră propriile necesități, ci începe să fie convinsă că despărțirea de agresorul său ar fi o catstrofă pentru persoana ținută captivă.
Nu știu să se fi făcut un studiu științific similar la nivel de mase, la nivelul unui popor. Dacă nu, aș propune ca această “boală” socială să se numească Sindromul România.
Știm. Și n-aș vrea să uităm curând. Trăim într-o țară care în ultimii 30 de ani și-a autodistrus economia și și-a dat cvasi gratuit (în condiții de pace!!!) toate resursele sale “aliaților” și “partenerilor” săi… cu cât a fost mai “strategic” partenerul, cu atât a primit o bucată mai mare.
Situația în plan economic din săraca țară bogată a avut efecte dezastruoase asupra populației: de la peste 22 milioane locuitori în 1989 am ajuns să mai locuim prin România vreo 16 milioane. România a pierdut aproape un sfert din populația sa în ultimii 15 ani. Și asta în condiții de pace!!!
Cum a fost posibil asta? Prin inocularea fricii sistemice: frică de trecutul nostru, frică de vecinii noștri, frică de corupții noștri… frică de noi înșine! Pentru întreținerea spaimei generalizate au fost create instituții de forță - care să ne apere de noi înșine, trusturi de presă - care să ne dezvețe de noi înșine și politicieni - care să ne facă să ne fie rușine de noi înșine.
Se pune întrebarea cine a făcut toată grozăvia asta? Pentru a afla există o metodă infailibilă și asta de peste două mii de ani… Qui prodest? Cui a profitat?
Păi știm: în primul rând au profitat “aliații” și “partenerii” noștri externi, cei care stăpânesc resursele noastre, distribuția resurselor noastre, cei care ne-au înlocuit produsele noastre cu produsele lor, cei care ne vând prin magazinele lor și ultimul capăt de ață.
Alt mare profitor al captivității poporului român este Statuldedrept (scris împreună tocmai pentru a-l personaliza, a-l individualiza față de pretextul în baza căruia s-a format, respectiv statul de ddrept) care include atât sistemul național de securiate (în care includ pe lângă servicii le secrete și Banca centrală, căci Națională nu o pot numi!) cât și sistemul de justiție… Membrii și afiliații Statuluidedrept sunt cei fără voia cărora și fără de care nu ar fi putut fi realizat jaful sistemic ce a avut loc în această țară. Sunt cei care sunt de cele mai multe ori “fără nume” și “fără chip”, care în mod constant au fost privilegiații acestei țări: de la totala lipsă de răspundere, la enormele avantaje pe care le au în timpul misiunii lor până la fabuloasele lor pensii și indemnizații pe care le primesc până la moarte pentru meritele deosebite pe care le au în aservirea și pauperizarea totală a acestei țări.
Deloc în cele din urmă, profitori și artizani ai dezastrului național din ultimii 30 de ani au fost poiliticienii noștri. Cei care au executat în tocmai și la timp ordinele “aliaților” externi transmise fie direct, fie prin intermediul sistemului și sistemiștilor. De obicei niște simpli pioni, uneori chiar nebuni sau ture… dar niciodată regi sau regine. Ei sunt aproape de fiecare dată aceeași, desigur nu fizic, dar ca tipologie, ca trăsături: fără cultură, fără perspectivă intelectuală sau istorică, fără curaj și mai ales fără caracter și demnitate… Ei au același suș și aceeleași caractersitici, parcă ar ieși toți din aceeași mamă: un tupeu inimaginabil, un ego invers proporțional cu statura lor intelectuală și o disponibilitate absolută de a fi slugă… și toți, fără excepție, sunt mândri de asta.
Și cu toate astea ne iubim “aliații” și “partenerii”, ne respectăm “sistemul” și ne supunem lui și ne alegem politicienii… chiar cu scârbă și fără nicio speranță, dar îi alegem. Și îi alegem de fiecare dată pe aceeași și cu aceeași “ascultare”.
La alegerile prezidențiale din iarnă vom avea de ales iar între trei nulități… fiecare sperând să intre în grațiile și să se poată mândri cu sprijinul unuia din suzeranii României: KWI mândru vasal al nemților, Barna - aspirant la titlul de vasal al francezilor și Dăncilă wanabee servantă a americanilor și israelienilor. În contextul dat, românii vor vota pentru orice, numai pentru interesul lor personal nu. Și dacă nu o știu, o presimt. Vor vota fie din ură viscerală, fie pe baza unor simpatie pentru unii sau alții din suzeranii noștri… numai în interesul lor legitim nu vor vota!
E ceva de făcut? Eu mai sper că da. Sper să existe și un al patrulea candidat pentru o a treia cale. Pentru o ultimă speranță. Nu știu dacă acesta e Liviu Pleșoianu sau altcineva. Nu numele mă interesează. Nu persoana contează, ci misiunea pe care și-o asumă. Dacă și-o asumă!
Important va fi ca procentele pe care le va strânge, probabil undeva între 4 și 12%, evident insuficiente pentru a câștiga Președinția, să poată fi începutul unei opțiuni valabile pentru România, începutul construcției unei mișcări naționale și conservatoare care să înceapă să conteze chiar de la alegerile de locale și parlamentare de la anul.
Sper ca înlăuntrul societății românești să existe voința de a căuta vindecarea, forța de a rupe inerția bolii și resemnarea lipsei de variantă. Sper să avem puterea și curajul de a căuta și accepta tratamentul împotriva bolii noastre comune - Sindormului România.
Pot încă să #sper!
#ÎntâiRomânia!
Post script: cifrele de ultimă oră ale dezastrului național - 9,7 milioane de români sunt plecați din țara!
Jumătate din populația României este în exil! Aproape zece milioane de refugiați din colonia România!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Dacă KW Iohannis a intrat în contact cu vreo “putere străină” sau a semnat vreun act cu această în scopul cedării resurselor naționale în favoarea unei “puteri străine”, știrbind astfel suveranitatea naționala prin subminare economică și/ sau aservire față de o “putere străină”...
atunci KWIohnnis a comis o trădare. În sens strict penal. Chiar dacă “puterea străină” este un aliat (căci Codul Penal nu distinge între aliați și dușmani)!
Mai exact a comis o înaltă trădare! Vezi Art 398 rap. la 394 C.pen.!
Iar Trădarea este forma supremă de corupție... Înalta Trădare fiind cea mai josnica fapta pe care o poate săvârși împotriva țării sale un cetățean, cetățean care se autointitulează în cazul asta “șef al statului”.
Așa că... Dacă nu va avea încă un mandat de 5 ani de Președinte, sper măcar sa aibă un mandat de cel puțin 15 ani... un mandat de executare!
“Știți, v-am promis că vă mai spun niște chestii legate de peșcheș. Șpaga din Marea Neagră nu e totul, ci doar introducerea. Asta pentru că ați uitat că mai sunt multe chestiuni lăsate în coadă de pește, cum ar fi, de exemplu, șisturile. De-aceea s-a picat la învoială pe o nouă lege a minelor, în care exploatarea resurselor naturale să devină obligatorie, iar statul să fie obligat să scoată la licitație orice perimetru din care se poate exploata ceva. Pentru că, nu-i așa, țara are nevoie de bani și cum altfel poți obține bani decât prin exploatarea pe nimic a bogățiilor subsolului? Pentru că, am uitat să vă spun, noua lege va veni la pachet cu desființarea noțiunii de redevență care, cică e perimată.
...
Mai vreți? Mai am și vărs pe măsură ce mă crucesc:
- reducerea cu 80% a posturilor de conducere din armată și suplimentarea soldaților(adică a cărnii de tun);
- creșterea prezenței românești în teatrele de război alături de SUA;
- dezvoltarea unui corp de armată compus din mercenari străini;
- întreruperea treptată a raporturilor comerciale cu Turcia, introducerea de taxe vamale abuzive și înrăutățirea condițiilor de obținere a vizei românești pentru cetățenii turci;
- sancționarea automată a tuturor companiilor sancționate de SUA;
- crearea unei Zone Libere a Gurilor Dunării cu statut autonom;
Și încă nu am terminat!” by Dan Diaconu.
Later Edit:
Klaus Iohannis confirma informațiile... și practic face o mărturisire cu privire la săvârșirea infracțiunii de Înaltă Trădare:
"UE va beneficia de gaze la preț redus dacă am permite Exxon să exploateze gazele din Marea Neagră, întreaga UE ar scăpa de dependența de Rusia. Chiar dacă s-au negociat redevențe zero nu putem acum schimba regulie în timpul jocului, Exxon a investit sume uriașe în România fără să extragă nimic! De aceea, trebuie abrogată Legea Offshores care suprataxează tranzitul de gaze din Marea Neagră spre UE, chiar dacă inițial România nu va câștiga mare lucru, va cîștiga UE care va importa gaze la preț redus și astfel va câștiga și România respectul partenerilor noștri".
Klaus Iohannis: "Am semnat cu președintele Trump acordul de exploatare a gazelor din Marea Neagră de către Exxon și cer imperativ guvernului României să abroge redevențele suplimentare impuse prin Legea Offshores, trebuie să ne respectăm parteneriatele strategice"
QED! Sa așteptăm noul sau mandat... sper de executare a pedepsei!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Spuneam ieri că Iohannis a comis faptă penală de înaltă trădare dacă, fără mandat de la Parlamentul României, a semnat cu președintele Trump un acord de exploatare a gazelor din Marea Neagră de către Exxon și dacă ar fi cerut "imperativ guvernului României să abroge redevențele suplimentare impuse prin Legea Offshores, trebuie să ne respectăm parteneriatele strategice".
În mod cert, noțiunea de "putere străină" enunțată în art. 394 Cod Penal nu face diferență între "puterea străină" prietenă, aliată, cu care ai "parteneriate strategice" și "puterea străină" ostilă. Sau indiferentă...
Acesta este motivul pentru care existența unui "parteneriat strategic" cu o "putere străină" - fie ea și aliată - nu justifică știrbirea suveranității naționale nici prin vădita subminare a economiei (prin văduvirea țării de imense resurse de gaze și /sau câteva zeci de miliarde de euro) și nici aservirea față de o “putere străină” prin impunerea unor modificări legislative a normelor în vigoare în favoarea intereselor unor agenți economici externi României.
Cu alte cuvinte "puterea străină" e "putere străină", indiferent de raportarea prietenoasă sau ostilă pe care o are țara noastră față de această la un moment dat istoric! Și SUA, în mod indiscutabil, e o putere. Ba chiar SUA e mega puterea care rămâne "străină" în pofida oricăror alianțe sau parteneriate strategice pe care noi, din capătul nostru de lume, le-am încheia cu prietenii noștr de peste ocean!
Pentru a lămuri termenul de "străin" din sintagma "putere străină" lucrurile sunt simple: puterea respectivă are un legislativ care nu este ales de poporul român și un executiv care nu răspunde în fața Parlamentului României și, implicit, nu îndeplinește voința poporului român exprimată prin vot și nu este controlat de acesta. Este motivul pentru care orice țară, orice "putere" al cărui legislativ nu este ales de către cetățenii României este și va rămâne "străină" de România și de interesele acesteia!
Mai rămâne de lămurit odată pentru totdeauna noțiunea de "aliat" și "partener strategic" (deși fără nicio legătură cu definiția penală a "puterii străine")! Așa, pentru "cultura noastră generală"...
Noțiunea de alianță este definită de dex ca fiind "Înțelegerea politică între două sau mai multe state, pe bază de tratat, prin care statele respective se obligă să acționeze în comun sau să se ajute în anumite împrejurări, în special în caz de război ori al unui atac îndreptat de alte state împotriva unuia dintre statele aliate. 2 Înțelegere între două sau mai multe grupuri în vederea realizării unui obiectiv comun".
Câteva sunt trăsăturile obligatorii ale unei alianțe: "acțiunea comună", "ajutorul reciproc" și "obiectivul comun". Din acestea mai decurg, pe cale de consecință încă două condiții sine-qua-non ale unei alianțe reale: loialitatea și reciprocitatea!
Analizând definiția noțiunii de alianță vom ajunge la simpla constatare că ROMÂNIA NU ARE ALIAȚI!
ROMÂNIA ARE DOAR STĂPÂNI!
Păi câte state sunt loiale interesului României și câte sunt dispuse să ne acorde beneficiul reciprocității în relațiile noastre bilaterale?
În câte state aliate România are trupe dizlocate ale căror costuri de întreținere sunt suportate integral de țara gazdă? În câte state România sau firme românești merg să extragă în condiții preferențiale resursele țărilor "aliate"? În câte state partenere ambasadorii noștri intră oricând la președinți de țări, de parlamente și la primi miniștri pentru a promova fățiș interesele României? În câte state prietene reprezentanții României impun modificarea legislației lor naționale?
Deci... unde sunt și cine sunt "aliații" și "partenerii noștri strategici" pentru care noi trebuie să cedăm tot - suveranitate, resurse, demnitate? și ce ne oferă ei în shimb?
România și poiliticienii ei vor trebui să își asume responsabilitatea demintății și să conștientizeze că singurul aliat și partener strategic al statului român este... cetățeanul! este românul!
Până atunci nouă, cetățenilor români ne rămâne responsabilitatea să aleagem între trădători... și patrioți! Și cum cei din urmă sunt greu de identificat, noi, românii, ar trebui măcar să nu mai aleagem politicieni care s-au dovedit cu vârf și îndesat a fi trădători și hicleni!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Lucrurile nu se mișcă în țara asta. Stagnarea și înapoierea par a fi politică de stat la noi în colonie.
Și chiar și atunci când se mișcă... se mișcă greu și, de cele mai multe ori, prost.
Știm, primii blamați sunt politicienii. Și au partea lot covârșitoare de vină.
Însă sunt mult mai mulți factori care “conlucrează activ” la pasivitatea și nemișcarea noastră ca nație. Unii dintre ei foarte subtil “ascunși la vedere”... căci nimeni nu pare sa se întrebe cu privire la finalitatea reală a acțiunilor lor concordante.
Azi propun sa ne îndreptăm atenția spre “contestatorii de profesie” ai licitațiilor publice, la cei care pervertesc un sistem de protecție spre a-l transforma intr-unul de autodistrugere...
Sa luam un exemplu: SC ELDICLAU SRL.
A contestat licitațiile a peste 50 de lucrări publice majore. Care va sa zică, ELDICLAU ar fi putut sau ar putea oare sa realizeze în același timp toate cele 50 de construcții majore? Ar fi extraordinar... ar însemna ca am avea o companie românească mai mare decât Bechtel, Astaldi, Strabag și încă alte câteva... la un loc!
Mi-e teamă că realitatea e alta: avem câteva firme (căci ELDICLAU nu e singura) care nu fac decât un lucru: contestă. Contestă orice! Important pare a fi sa nu se facă... sau dacă se face, sa se facă târziu, și eventual prost! ca doar asta e “politică de stat” la noi în colonie.
Dacă am avea un serviciu de intelligence românesc care sa și lucreze în interesul României ar trebui sa demaște acest sabotaj continuu făcut de unele cozi de topor de prin țara.
Cum însă nu avem... va trebui tot noi, cetățenii, sa demascam aceste practici care ruinează constant viitorul nației noastre.
Post script: o posibilă soluție la această problemă ar fi ca legea sa stabilesca clar faptul ca o companie nu se poate angaja în mai multe proiecte scoase la licitație decât poate efectiv sa deruleze la momentul inițierii acelor licitații.
Pe cale de consecință, nu va putea nici contesta licitațiile la care nu va mai participa din cauza resurselor sale limitate. Nu ar mai justifica interesul!
Și astfel ar dispărea “contestatorii de profesie”!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Viitorul nostru și al țării noastre ne cheamă la acțiune!
România este pe cale să capituleze în războiul pe #Resurse-le din Marea Neagră!
Este motivul pentru care trebuie să avem curajul sa ieșim la luptă și să spunem:
Resursele României trebuie să aducă bunăstare și dezvoltare poporului român!
Gazele din Marea Neagră sunt ale noastre și trebuie exploatate în interesul nostru legitim!
La un an de la adoptarea Legii Offshore într-o formă nu bună, dar acceptabilă pentru România, Parlamentul României se află sub asediul lobby-ului și grupurilor de interese afiliate exploatatorilor resurselor. Se forțează modificărea Legii Offshore în interesul companiilor străine, modificare ce ar echivala cu renunțarea de către Parlament pentru totdeauna la resursele noastre - la gazul din offshore-ul Mării Negre.
Este motivul pentru care trebuie să facem zid în jurul Parlamentului și să strigăm dușmanilor poporului român din interiorul și exteriorul țării: “Până aici!” și “Aiasta nu se poate!”
De aceea vă chemăm, sâmbătă, 26 Octombrie 2019, în fața Parlamentului, în Parcul izvor pentru a spune:
#ÎntâiRomânia și #ResurseleRomâneștiRomâniei!
Mergem în fața Parlamentului #PentruRomânia și #PentruSuveranitate!
Vom striga #RomâniaDemnă!
Dvs. ce veți cere parlamentarilor noștri?
Ce așteptați de la viitorul Președinte al României în chestiunea resurselor României?
Să fim #UnițiPentruRomânia
Sâmbătă, 26 Octombrie 2019, la ora 16.00!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Pe A2. Zeci de camioane care transporta țevi. Bucăți din viitoarea conductă BRUA, conductă ce va transporta gazul românesc către Ungaria și Austria.
Din sensul opus trec pe A2 alte coloane de camioane aliate încărcate cu armament.
Lumea se mișcă.
Doar noi rămânem pe loc, spectatori la modul în care alții ne făuresc destinul.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
CUM VA APĂRA PREȘEDINTELE DREPTUL DE PROPRIETATE AL STATULUI ASUPRA RESURSELOR NATURALE ALE ROMÂNIEI ȘI DREPTUL CETĂȚENILOR ROMÂNI DE A BENEFICIA DE BOGĂȚIILE ȚĂRII LOR?
În condițiile în care la Art. 136 al. 3 din Constituția României este stipulat că – “Bogățiile de interes public ale subsolului, spațiul aerian, apele cu potențial energetic valorificabil, de interes național, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice și ale platoului continental, precum și alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietății publice.” iar La art. 1 al 1 și art. 2 este menționat fără echivoc faptul că “România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil.” și respectiv că “(1) Suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte, precum și prin referendum. (2) Nici un grup și nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.” candidații trebuie să ne spună:
În cazul concret al resurselor din Marea Neagră, care va fi poziția Președintelui în raporturile cu partenerii străini publici și privați care exercită presiuni asupra executivului României pentru modificarea legislației în vigoare cu scopul diminuării profitului statului român în favoarea corporațiilor exploatatoare?
Rog jurnaliștii acreditați la sediile de campanie ale celor doi candidați să solicite candidaților să ne spună cum își vor îndeplini atribuțiunile în aplicarea și respectarea dispozițiilor constituționale mai sus citate!
Doar așa vom putea alege în cunoștință de cauză și vom ști cine va fi Președintele tuturor românilor și cine va fi garantul respectării Constituției și a drepturilor cetățenilor români!
Doar așa jurnaliștii rămân fideli misiunii lor!
Măcar ei...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
"Eu sunt învierea și viața; cel ce crede în Mine, chiar dacă va muri, va trăi. Și oricine trăiește și crede în Mine nu va muri în veac." (Ioan 11: 25, 26)
Dragii Mei, citiți până la capăt acest mesaj și dați share:
Urmează o Săptămână Mare și grea. Mare, prin apropierea și urcușul către Înviere și Grea prin "distanța socială" la care suntem obligați de către autorități!
Să păstrăm distanța însă SĂ NU NE ÎNSINGURĂM de noi, de aproapele nostru și de Dumnezeu!
E motivul pentru care vă îndemn să cereți acordul preoților și parohilor voștri să deveniți VOLUNTARI AI BISERICII VOASTRE.
AUTORITĂȚILE NU POT SANCȚIONA VOLUNTARII, "scopurile umanitare sau de voluntariat" fiind unele din motivele acceptate de deplasare și pe perioada stării de urgență (bifați punctul 8 din declarația/formularul STS)!
E motivul pentru care voi pune în cele ce urmează un model de Contract (inclusiv Fișă) de volunariat pe care va trebui să-l semnați cu preoții și parohii voștri.
Ei vor trebui să decidă și să asume oportunitatea apropierii voastră de biserică și de enoriași în nevoie.
„Cine are urechi de auzit, să audă!” (Matei 13: 9)
Contract de
VOLUNTARIAT
Nr. …./2020
A. PARTILE CONTRACTANTE:
- Biserica …………., cu sediul în ………, reprezentată prin d-na/d-l ............., în calitate de Beneficiar al voluntariatului, și
- …………………………….…… domiciliat în ……………………………………………., posesor al actului de identitate seria ………………, în calitate de Voluntar,
s-a încheiat prezentul contract în conformitate cu Legea voluntariatului nr. 195/20.04.2001.
B. OBIECTUL CONTRACTULUI:
Obiectul prezentului contract îl constituie activitatea de interes public desfasurata din proprie inițiativă de voluntar în folosul membrilor Bisericii și Parohiei Sfântul Stelian, fără a primi o contraprestatie materiala.
Voluntarul va desfășura activități de interes public în domeniul asistenței și serviciilor sociale, precum și activități în domeniile cultural, artistic, educativ, umanitar, religios și filantropic, în conformitate și cu respectarea disp. art 2 din Legea nr. 195/2001.
Voluntarul va desfășura activitatile prevazute în fisa postului, anexata, fără a obține o contraprestatie materiala.
C. DREPTURILE ȘI OBLIGATIILE VOLUNTARULUI:
Drepturi:
- de a fi tratat ca și coleg cu drepturi egale de către intreg staful beneficiarului voluntariatului;
- de a participa activ la elaboarea și derularea programelor în considerarea cărora se încheie prezentul contract;
- de a desfășura activitati în concordanță cu pregatirea sa profesionala;
- de a i se asigura un loc unde sa-si desfasoare activitatea și accesul la echipamentul și consumabilele necesare derularii activitatii;
- de a i se asigura de către beneficiarul voluntariatului, protectia muncii, în funcție de natură și de caracteristicile activității pe care o desfășoară;
- de a i se elibera de către beneficiarul voluntariatului, certificatul nominal care atestă calitatea de voluntar;
- de a i se rambursa cheltuielile efectuate în timpul și în legătură cu activitatile desfășurate de voluntar și care fac obiectul prezentului contract, prestabilite de către beneficiarul voluntariatului;
- de a beneficia de titluri onorifice, decoratii, premii, în condițiile legii;
Obligatii:
- sa indeplineasca la timp sarcinile primite din partea beneficiarului voluntariatului;
- sa anunte din timp orice schimbare survenita în derularea programului (inclusiv intârzieri, absente, etc.);
- sa prezinte documentele justificative pentru cheltuielile efectuate în timpul și în legătură cu activitatile desfășurate de voluntar și care fac obiectul prezentului contract, pâna la sfârsitul lunii în care au fost efectuate cheltuieli (în caz contrar, sumele nu se mai deconteaza);
- sa prezinte supervizorului rapoartele de activitate;
- sa păstreze confidentialitatea informatiilor la care are acces în cadrul activităților de voluntariat, inclusiv după incetarea activitatii;
- sa participe la cursurile de instruire organizate, inițiate sau propuse de către beneficiarul voluntariatului;
- sa cunoasca misiunea și activitatile beneficiarului voluntariatului;
- sa ocrotească bunurile pe care le foloseste în cadrul activității de voluntariat;
- sa aibă un comportament adecvat;
- sa cunoasca și sa respecte procedurile, politicile și regulamentele interne ale beneficiarului voluntariatului.
D. DREPTURILE ȘI OBLIGATIILE BENEFICIARULUI VOLUNTARIATULUI:
Drepturi:
- de a exclude voluntarul din programele și proiectele în care desfășoară activități de voluntariat, dacă acesta nu respectă prevederile prezentului contract;
- de a deține toate drepturile asupra materialelor, rapoartelor, informatiilor, documentatiei și a altor materiale scrise, create, colectate sau/și produse de voluntar în perioada desfasurarii activitatilor care fac obiectul prezentului contract de voluntariat;
- de a verifica și a superviza activitatea voluntarului;
- de a cere voluntarului rapoarte de activitate;
- de a cere informații și recomandari despre voluntar, altor persoane.
Obligatii:
- sa-l trateze pe voluntar ca și coleg cu drepturi egale;
- sa asigure voluntarului un loc unde sa-si desfasoare activitatea și accesul la echipamentul și consumabilele necesare derularii activitatii;
- sa asigure condiții legale de protecție a muncii în funcție de natură și caracteristicile activitatilor desfășurate de voluntar;
- sa asigure voluntarul, în condițiile prevăzute de lege, împotriva riscurilor de accident și de boală ce decurg din natura activitatilor desfasurate; în lipsa asigurării, costul prestatiilor medicale se suporta integral de către beneficiarul voluntariatului;
- sa ramburseze voluntarului cheltuielile efectuate de acesta în timpul și în legătură cu activitatile ce fac obiectul prezentului contract de voluntariat, prestabilite;
- sa elibereze voluntarului certificatul nominal care atestă calitatea de voluntar.
E. DURATA CONTRACTULUI:
Prezentul contract se încheie pentru o perioadă de 1 an , cu posibilitatea innoirii sale.
Programul și durata timpului de lucru sunt stabilite prin fisa postului, anexata.
F. RASPUNDEREA CONTRACTUALA:
Neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor asumate prin prezentul contract atrage răspunderea partii în culpa, fiind supusă regulilor prevăzute de Codul Civil.
G. MODIFICAREA, COMPLETAREA, RENEGOCIEREA CONTRACTULUI:
Modificarea sau completarea prezentului contract poate fi făcută prin acordul partilor, prin act adițional.
Dacă pe parcursul executarii prezentului contract intervine, independent de voința partilor, o situație de natură sa ingreuneze executarea obligatiilor ce revin voluntarului, contractul va fi renegociat.
Renegocierea contractului de voluntariat se va face la cererea scrisă a uneia dintre părți, formulata în termen de 15 zile de la data la care a intervenit respectiva situatie.
H. INCETAREA CONTRACTULUI:
Prezentului contract inceteaza în următoarele situatii:
- la expirarea termenului pentru care este incheiat;
- prin acordul partilor;
- denuntarea unilaterala din inițiativa uneia dintre părți, cu un preaviz de 15 zile, fără obligatia prezentarii motivelor;
- dacă situatia descrisa în art.7 alin. (2) face imposibilă executarea în continuare a contractului, acesta este reziliat de plin drept.
J. LITIGII:
Litigiile izvorâte din incheierea, modificarea, executarea sau încetarea prezentului contract sunt de competența instantelor judecatoresti, dacă partile contractante nu le rezolva pe cale amiabila.
Prezentul contract s-a încheiat în două exemplare, fiecare având aceeasi valoare juridica.
BENEFICIAR AL VOLUNTARIATULUI,
VOLUNTAR,
FIȘA VOLUNTARULUI
Nr. …../ Data ……………..
Denumirea postului:
voluntar – Biserica ………………..
Titular post: voluntar ……………….………………..
DESCRIEREA POSTULUI:
Participă la distribuirea de ajutoare, alimente, pachete și artefacte cu simbolisitică religioasă către credincioșii parohiei;
contribuie la întreținerea, curățenia lăcașului de cult și a obiectelor de cult;
Participă la căntările rituale în strană;
▪ respecta indicațiile părintelui parohului;
este disponibil, în caz de urgență, conform prevederilor contractului de voluntariat încheiat și în funcție de cunoștințele și abilitățile pe care le are
respecta confidențialitateai datelor cu care intră în contact pe parcursul participării la
activitatea de voluntariat;
PROGRAMUL DE LUCRU
întâlnire zilnică/săptămânală în funcțiune de programul de slujbe și necesitățile comunității;
participarea la acțiunile neprevăzute din cursul anului se vor stabili prin consultare luînd în considerare resursele de timp ale voluntarului și nevoile organizației cu excepția situațiilor de urgență (intervenția în caz de dezastre: inundații, cutremure, etc.)
CALITĂȚILE ȘI ABILITĂȚILE NECESARE
▪ posibilitatea de a fi contactat telefonic la orice oră (mai ales în situații de urgență);
▪ ținută morală decentă în funcție de tipul activității pe care o desfășoară;
sociabil și comunicativ cu colegii voluntari, personalul angajat sau beneficiari ai serviciilor oferite.
BENEFICII PENTRU VOLUNTAR
▪ formare în domeniul religios și umanitar, comunicare în comunitate, modalități de evaluare și raportare;
▪ participarea la activități educative/recreative comunitare;
▪ însușirea unor tehnici de comunicare cu mass-media;
eliberarea unei legitimații care atestă calitatea de voluntar și cunoștiințele însușite de acesta.
RELAȚII DE MUNCĂ:
Se subordonează direct Părintelui Paroh
Este în relații directe cu: protopsaltul bisericii;
a. Perioada: ………2020 - ……….…2021
b. Locul de desfășurare: 30 % la sediu; 70 % pe teren;
SANCȚIUNI
Conform legii, în cazul încălcării normelor și regulilor de lucru, Coordonatorul de voluntari decide sancționarea conform Regulamentelor interne, semnate de către voluntar.
Data …………………
Beneficiarul
Voluntarul
Post script: Să fim înțelepți ca șerpii și blânzi ca porumbeii!
Cel puțin pentru moment.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Dacă cetățeanul tefelist (de orice vârsta) aude că vreun politician/funcționar public e bănuit că a furat 1000€, ia foc, explodează, iese în stradă. Și “alege o Românie fără penali și fără hoție”...
Dar dacă același cetățean aude că vor fi date pe nimic activele/resursele de miliarde de euro ale României... nimic! Absolut NIMIC NU SE ÎNTÂMPLĂ... e normal să dai totul pe nimic celor care îți spun că nu e bine sa furi 1000€. Ei, eroii civilizatori ai vestului, merită tot! Iar noi, și noi merităm tot, ne merităm soarta.
Pentru ca suntem lași, nepăsători, trădători... și foarte proști!
Dar până să-ți dai seama cât de prost ești, Cetățene, fii disciplinat și pune-ți masca și spală-te pe mâine, prostule!
post script: ai auzit Mândruță? Pune-ți masca! Știu ca știi deja ca ești prost, deși ești foarte prost... și tocmai pentru ca ești prea prost, probabil nici nu o sa înțelegi de ce îți fac onoarea sa-ți pomenesc numele într-o postare... prostule!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Pentru ca abia azi am observat un detaliu: George Simion, șeful de galerie de la AUR, lucrează la OMV PETROM... adică la una din multinaționalele alea cele mai globaliste și mai colonialiste, care sug cel mai mult și mai direct din bogățiile țării ăsteia, care se implică cel mai direct și mai violent în politica naționala de vreo 15 ani.
Acum totul e clar... și de ce GS și ultrașii lui nu au ieșit la niciun protest pentru resurse, și de ce au fost ultrași #rezist, și de ce au susținut-o pe Kovesi și statul paralel, și totul... de la susținerea lui Băsferatu până la AntiDragnismul exagerat!
Promit, nu voi mai scrie un rând despre nimic... despre nimicul aurit securistoid și sorosist!
Atât mai am de spus: Doar ca sunt prea bătrân sa mai pun botul la o vrăjeală sistemistă!
Și încă un lucru: cei care ar fi votat #CoalițiaPentruNațiune nu vor vota o creație a sistemului: nici omul, nici partidul!
Post script: înainte de a fi ștearsa această pagina o puteți cerceta la https://www.facebook.com/george.simion.125760
Post post script: acum e clar, OMV PETROM nu mai vrea sa joace prin intermediari... și-a construit propria jucărie AURită, finanțată cu banii din aurul negru al României.
Acum înțelegem și de unde erau banii aia mulți pentru campanie... de la stăpânii lor... și ai petrolului României!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
În “România Normală” a Gauleiterului Iohannis Poliția patrulează prin mijlocul Pădurii Snagov în căutarea “teroriștilor” ieșiți să respire o gură de aer curat.
#AșaNuSeMaiPoate!
Post script: Politia însă lipsește cu desăvârșire atunci când sunt defrișate zeci de hectare de pădure seculară...
Nu... noi, necredincioșii CoVid, suntem singurele pericole reale pentru Stat și Sistem.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Marcele, dacă austriecii “ne primesc” în Schengen, le dai tot gazul din Marea Neagră? Ca legea Offshore, pe care ai modificat-o anul trecut, îl da deja gratis…”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Comentarii
Spuneți-vă părerea. Comentariile apar imediat ce sunt aprobate.