Momentele în care lumea a început să vorbească despre încheiere, și cine s-a opus.
16 de texte, în ordine cronologică
15 iunie 2022
Macron: “Noi nu dorim un război cu Rusia, care e o forța de temut, nu dorim sa distrugem poporul rus… Ucraina trebuie sa se așeze la masa negocierilor.”
“Noi nu suntem Într-un război, nu suntem în război cu Rusia... Sunt frapat sa văd ca e o escaladare verbala fără legătura cu realitatea, fără sa ne gândim la consecințe!”
Cred ca e clar ce se va discuta la Kiev: PACEA, o pace obținută cu prețul cedărilor teritoriale. Prețul plătit de ucrainieni contează prea puțin cât de mare e… problema e ca prețul plătit de UE începe sa fie prea mare și de nesuportat.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Acum aproape o lună și jumatatate în urmă, pe 16 Iunie 2022, va spuneam că “Astăzi, cei trei crai de la apus - Macron, Scholz și Draghi - și cu Ioha - pajul, patru, merg să ceară o pace grabnică în Ucraina, atât de necesară vestului. Mai mult ca sigur că dacă nu îl vor convinge pe „SuperZdrele”, îi vor suci mâna la spate,
îi vor aminti de misterioasele volatilizări de miliarde de dolari, de vânzările de arme primite ca ajutor aproape peste tot prin lume… îi vor povesti cât de repede poate ajunge de la Eroul Z curajos și dârz la zEroul corupt și traficant de arme.” (!!!)
Azi, 29 Iulie 2022, propaganda oficială ne spune la A3 despre “erodarea imaginii președintelui Zelensky” și despre acte de corupție și vânzarea armelor primite din vest către teroriști de către ucrainieni”. Și despre încorporări abuzive și selective. Și despre demiteri inexplicabile. Și despre pictoriale în reviste glossy. Și iarăși despre bănuieli de corupție. Și, până la urmă… despre apusul iminent al mitului zEroului Zdrelensky.
Dar vă spusesem deja! Iar am nimerit-o…
Iată ca după doar o lună și jumătate și “Profeția” asta e pe cale sa devină realitate…
De fapt nici nu era complicat de prevăzut: prelungirea războiului nu face decât sa arunce “Planeta Mică” în ruina - și în special Europa!
Iar Ucraina începe sa devină ceea ce este “un nimic pentru vest” odată cu perspectiva falimentului și a foamei.
De fapt, în fața acestui pericol real și iminent nici măcar interesele complexului militar industrial american nu mai contează, oricât de puternici ar fi. Căci, se știe: Cămașa e mai aproape decât haina…
iar aici complexul militar industrial e haina! zEroul nici nu există în aceasta ecuație. A fost și este doar o marionetă… chiar dacă aplaudată în toate parlamentele lumii, de toți liderii lumii, tot o marionetă este, iar Ucraina tot un pretext.
Iar marioneta de tocește. Încet și sigur.
Asta o demonstrează și emisiunile ce încep sa apăra pe posturile propagandei oficiale. Acolo unde se spune deschis ca “asistăm la o întorsătură în războiul din Ucraina”!
Și mai ales “Lumea se schimbă! … se construiesc niște axe noi…”
QED!
Semn rău pentru zErou.
Fatal pentru ucrainieni.
Cumplit pentru “Planeta Mică”!
Va las aici linkul către postarea din 16 Iulie - asta sa nu Spuneți ca nu v-am spus (offf, am obosit deja sa va tot zic “v-am spus”😉)!
“Zdrelenski a comis păcatul capital, pentru care nu există iertare și nici cale de întoarcere.
A vândut arme către Hezbollah.
Zilele sale la conducerea Ucrainei sunt numărate.
Foarte probabil și zilele vieții.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
"La intrarea în Odessa a fost instalat un banner cu mesajul „Basarabia e Ucraina”. Și asta după ce bannerul din Cernăuți care amintea de Alexandru cel Bun a fost scos și înlocuit cu drapelul Ucrainei, ca „recunoștință” pentru ajutorul uriaș pe care România la acordat Ucrainei după începerea războiului.
Totuși acest banner mărturisește doua adevăruri:
1. Dezinteresul aproape total al guvernanților de la București fața de românii din afara granițelor (în sudul Basarabiei și Cernăuți sunt peste 500,000 de români), care merge cot la cot cu o politică externă docilă unor interese străine.
2. Percepția liderilor ucraineni asupra Basarabiei, buneii cărora au încercat sa transforme Basarabia ca parte componentă a Ucrainei la 1917 (când au arborat drapelul Ucrainei pe Casa Sfatului Țării), părinții cărora au subscris pactului Molotov=Ribbentrop prin încorporarea Hotinului (parțial), a Cetății Albe și Ismailului dar și a nordului Bucovinei în componența RSS Ucrainene (să nu uităm că în perioada 1944-1967 în RSS Moldovenească s-a aplicat Codul penal al Ucrainei), lideri care au permis Rusiei în 1992 să transporte echipament militar pentru conflictul armat ce avea să înceapă în Transnistria. Aceleași intenții s-au materializat și prin mutarea hotarelor în interiorul R. Moldova după destrămarea URSS (la Cotul Pisicii spre exemplu), acapararea celor 7 km de drum de la Palanca, a barajului de la Naslavcea, deschiderea focului asupra grănicerilor români pe Dunăre la Bîstroe (în 2002), deznaționalizarea românilor din Cernauți și Sudul Basarabiei prin închiderea abuzivă a școlilor românești etc."
Via Radu Sorinca
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Răspunsul americanilor a fost crearea unui “centru de comanda” al forțelor care sprijină Ucraina în Germania. Adică un stat major, un Head Quarter pentru forțele armate occidentale care se vor implica în războiul din Ucraina. Adică vor continua sa alimenteze din ce în ce mai tare conflictul, și astfel vor deveni parte beligeranta.
Puțin, după discursul de azi, sunt convins ca e gata sa apese pe buton.
Niciodată, dar niciodată nu am fost mai aproape de dezastru.
De aceea va chem sa ieșiți pe 2 Octombrie pe străzi în țara și în Piața Universitatii în Bucuresti sa cerem PACE!
Să ne rugăm pentru Pace!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
După ce americanii au spus explicit acum două zile ca Ucraina e responsabila și de moarta fiicei lui Dughin, de azi rușii au toate motivele sa declanșeze un “război “Anti-terorist”, precum au făcut-o americanii în Afganistan…
Pacea a devenit o amintire!
Rușii vor ataca dur Kievul, nu am dubiu.
Precum și alte orașe și Instalatii din vestul Ucrainei.
Iar visul demenților globaliști e aproape de realizare: Armaghedonul… nu spuneau “înțelepții” de la Davos și WEF ca suntem prea mulți? Probabil n-o sa mai fim… așa mulți!
Culmea e ca toate astea mai pot fi evitate de o singură persoană, una care e etichetată ca fiind dementă… de Puțin, acel Putin care acum e și mai mult sub presiunea radicalilor dar și a opiniei publice interne care va cere răzbunare.
E grav.
F grav!
Rugați-vă pentru Pace!
E singurul lucru pe care-l mai putem face!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“… Geopolitologul francez François Martin crede cu convingere în prima variantă: războiul din Ucraina va fi unul de lungă durată.
Într-o analiză pentru Le Courrier des Stratèges, cu titlul „Nu va fi pace în Ucraina”, el aduce următorul argument: rușii nu au ce să ofere în schimbul păcii, iar americanii nu au nici un interes să încheie pace.
Un argument care ne aduce aminte că, după numai șase săptămâni de la invazia rusă, generalul american Mark Milley, șeful Statului Major reunit al armatelor Statelor Unive, avertiza că războiul va dura ani de zile. Poate chiar un deceniu.
Iată mai jos excepționala analiză a lui François Martin pe care am tradus-o pentru cititorii ActiveNews.
*
În ultima perioadă, au apărut voci care și-au exprimat speranța că în curând vom asista la începutul negocierilor dintre marii beligeranți, Rusia și SUA.
Este adevărat că Vladimir Putin a făcut câteva declarații în acest sens. Dar Lavrov s-a grăbit să precizeze că negocierile de pace trebuie să includă în mod obligatoriu menținerea proviciilor anexate în cadrul Federației Ruse și aplicarea principalelor prevederi ale acordurilor de la Minsk, adică denazificarea și demilitarizarea restului teritoriului ucrainean.
De partea sa, Zelenski - vorbind evident sub controlul SUA - a deschis ușile pentru negocieri, dar a precizat că acestea ar trebui să aibă loc după ce trupele rusești se retrag total de pe teritoriul ucrainean...
O propunere de negociere care, în realitate, este mai degrabă o provocare decât o deschidere reală.
În același timp, recenta vizită a lui Zelenski la Washington s-a soldat cu un nou ajutor de 45 de miliarde de dolari. Dovadă că, măcar pentru moment, comanditarii săi nu au nici o intenție să ridice piciorul de pe pedala războiului.
De o parte și de cealaltă, „deschiderile” sunt foarte timide, dar par să existe cu adevărat și, se spune, acestea ar putea însemna începutul unui proces încurajator.
Totuși, privind lucrurile mai îndeaproape, nu este nimic real.
Într-adevăr, așa cum am arătat și în alte rânduri, Zelenski este omul devotat al mai multor grupări, în Ucraina (oligarhii), în SUA (complexul militaro-industrial, CIA, grupuri private implicate în procesul de război, politicieni) și în Europa (cercuri din interiorul Comisiei și Parlamentului European), care câștigă sume uriașe de bani – oficial sau nu – de pe urma acestui război.
Și care au un interes direct ca războiul să dureze CÂT MAI MULT POSIBIL.
Fiecare nouă lună de război înseamnă noi miliarde de dolari deturnate.
Este deci de presupus că Zelenski va continua să întrețină presiunea maximă, până când armele vor regla definitiv chestiunea și statul ucrainean se va prăbuși.
În privința lui Putin, acesta nu poate înceta războiul înainte de a cuceri Mariupol, care îi oferă controlul la Marea Azov, Kramatorsk, pentru a putea controla Donbasul, și Odessa, pentru a zăvorî Marea Neagră.
Orice alt plan în afara acestuia – care să lase aceste trei orașe sub jurisdicția ucraineană în schimbul încetării focului – promite un nou război într-un an sau doi.
La fel cum acordurile de la Minsk (Angela Merkel a declarat ceea ce toată lumea știa) nu aveau alt scop decât să ofere un răgaz taberei americano-ucrainene de a-și strânge forțele).
Dacă este coerent (și probabil că este!), Puțin NU POATE proceda altfel decât să meargă până la capăt.
Această ipoteză este confirmată de schimbarea totală de strategie, din octombrie, după cucerirea Limanului. Până atunci, toate indicau faptul că Putin speră să se ajungă la un Acord „Minsk 3”.
După acest episod, totul indică faptul că a decis să obțină prin forță ceea ce nu a putut obține prin negocieri.
Dacă într-adevăr obiectivele lui Putin sunt acestea, ce are el de negociat? Ce are de oferit „în schimbul” păcii? Astăzi, în afară de a cuceri toată Ucraina și a o oferi apoi în schimbul păcii, păstrând teritoriile care îl interesează, nu e prea clar ce altceva ar avea de făcut.
Până și această ipoteză pare hazardată, pentru că, așa cum știm, rușii se tem ca dracul de tămâie de o„vietnamizare” în care occidentalii au încercat să îi atragă încă de la început.
Acesta este motivul pentru care au intrat în luptă cu un contingent de numai 150.000 de soldați și, cu excepția stratagemei inițiale a trupelor din jurul Kievului, s-au ferit să se aventureze în partea de țară care le este ostilă din punct de vedere cultural.
Prin urmare, rușii nu vor ocupa pentru o lungă perioadă vestul Ucrainei, nici măcar pentru a-l folosi ca monedă de schimb.
Rezumând, strategia lor este: „iau ce vreau și basta”. Nu prea mai rămân multe de negociat.
Doar că acest scenariu CONVINE DE MINUNE americanilor.
Într-adevăr, din momentul în care armele vor pune capăt războiului, și chiar dacă operațiunea geopolică (destabilizarea pe termen lung a rușilor) nu a reușit, americanilor le va rămâne o formidabilă operațiune de prădare economică a Ucrainei și a Europei.
Și dacă prădarea Ucrainei se va opri la un moment dat, de exemplu pentru că nu va mai avea nici armată, nici guvern,prădarea Europei nu ar avea nici un sens să fie oprită.
Din punctul de vedere al acestui plan, este limpede că negocierile de pace ar fi CEA MAI MARE EROARE POSIBILĂ. Ea ar duce la diminuarea faliei dintre Europa și Rusia, atât de oportun creată și adâncită de acest război.
Negocierile de pace ar face ca SUA să piardă beneficiile acestei operațiuni atât de bine pregătite din 2014 încoace. Și, de altfel, foarte reușite, în ciuda rezistenței Rusiei.
Negocierile de pace ar duce la o scădere a presiunii politice asupra Europei, o presiune care este acum atât de mare încât nu doar că am ajuns cumpărăm din Statele Unite (probabil pentru multe decenii de acum încolo) arme, energie și materii prime, dar acceptăm să ne rupem de aprovizionarea din Rusia și să închidem companiile noastre de acolo, în timp ce SUA nu o fac!
În mod evident, pentru „prietenii noștri americani”, această situație nu trebuie să se schimbe. Dacă nu sunt vigilenți, ar fi chiar posibil ca Germania să ceară Rusiei să își redeschidă conducta Nord Stream 2, rămasă funcțională, și să le repare pe celelalte.
Ar fi o catastrofă pentru SUA! Totul ar trebui luat de la capăt.
Așadar, între Est și Vest focul nu trebuie să se stingă. Aceasta este condiția, nu a Vasalizării, ci a Sclaviei noastre.
Din acest motiv, americanii (în acord tacit cu rușii) au nevoie ca de aer ca o situație de „non-beligeranță armată”sau de război rece să dureze.
Au nevoie să se stabilească un echilibru armat nereglementat juridic, cum este cazul în Cipru sau în Coreea, ori – să nu uităm – în Osetia de Sud, în Abhazia și în Transnistria.
Rușii sunt cât se poate de în largul lor cu astfel de tipuri de configurări politico-geografice, iar americanii nu ar avea decât de câștigat! Ei vor putea continua astfel să îi terorizeze pe europeni mult timp de acum încolo, repetând când vor avea chef:
„Războiul poate reizbucni în orice moment!”
Iar europenii vor răspunde în cor:
„Unchiule Sam, suntem alături de tine!”
Aceasta este configurația care ne-a fost rezervată pentru următorii 50 sau 100 de ani. Adică atâta timp cât focul ucrainean va rămâne aprins, fie și sub formă de jăratec.
Rămâne o întrebare: de ce Puțin tot repetă că vrea să negocieze, deși, în mod evident, nu are nici un interes?
Din mai multe motive:
Întâi, pentru că nu pierde nimic dacă o spune, deoarece este perfect conștient că nimeni nu îi va primi oferta.
Apoi, de la începutul războiului, el încearcă să îi monteze pe europeni împotriva guvernelor lor.
Cerând negocieri de pace, el se pune într-o lumină favorabilă, contracarând – pe cât posibil – propaganda ultrabelicoasă pusă la cale de Occident împotriva sa, dar și incitând europenii, excedați de efectul de bumerang al sancțiunilor și de sărăcirea lor programată.
Cu cât opinia publică va deveni mai pacifistă (deși Puțin nu are nici o intenție de război împotriva Europei), cu atât își va dezbină și își va slăbi inamicii.
Dacă lucrurile vor evolua potrivit acestei logici, americanii și rușii ar putea ajunge de comun acord să pună capăt războilui, fără a institui pacea.
Dar Europa? Care va fi situația ei?
Ar fi nevoie de lideri cu un caracter de oțel pentru a ieși din această capcană. Dar, în orice parte a Europei te-ai uita, nu se vede nimic la orizont. Suntem ca în Deșertul Tătarilor.“
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Când spun asta nu mă refer la situația de pe front, nici la cele aproximativ 600 mii de soldați pierduți de către ucrainieni într-un an de război (conform CNN, ca să nu avem vorbe!) și nici despre înaintarea lentă, dar ireversibilă a trupelor rusești în Ucraina. În plus, nefiind „analist militar”, se pare că nu aș avea căderea să comentez nimic din toate astea. Unde mai pui că unii, mai slabi de înger, se mai și sperie de la unele postări de acest gen.
Victoria lui Putin nu o voi analiza nici măcar din punct de vedere geo-politic, deși este evident că discursul său din 24 Februarie a fost așteptat cu înfrigurare de întreaga planetă, după ce, în prealabil, „Șeful” „Celei Mai Mari Puteri a Lumii” și-a mișcat bătrânele oase până în cealaltă parte a lumii, până la marginea „Lumii Civilizate”, tocmai pentru a comenta la cald și de aproape ce urma să spună… Puțin.
Nu voi insista nici asupra faptului că prostia și agresivitatea fostului hegemon a aruncat Rusia în brațele Chinei (sau invers, depinde din ce unghi privești), o Chină care, după ce a fost umilită la granițele sale, în Taiwan, a fost amenințată să nu facă sau să facă anumite lucruri, i-a fost respins un plan de pace, acum pare gata să asume pierderi economice importante pe termen scurt și mediu pentru grăbirea viitoarei și inevitabilei sale dominații economice globale.
Să vă spun că, în pofida „embargoului total” impus de „Lumea Civilizată” economia Rusiei nu doar că nu a colapsfat, dar e pe plus, ajungând la schimburi record cu „necivilizații” indieni și chinezi și cu țările BRICS în general?
Sau să amintesc de faptul că lumea multipolară, anunțată de Puțin ca fiind unul dintre principalele scopuri ale „Operațiunii Speciale” la discursul lui din Septembrie anul trecut e deja aici, s-a concretizat la doar 6 luni de când a fost anunțată ca principal obiectiv al războiului din Ucraina?
Nu, nu vă voi spune nimic din toate astea fiindcă, nefiind „analist-politic”, spusele mele ar lipsite de relevanță… și ar fi, evident, chiar înfricoșătoare pentru unii sau alții. Pentru aceeași.
De fapt, liniștitor ar fi să vă spun că totul e bine și că merge conform planului. Că trăim într-o lume nu doar „civilizată” și „democratică”, ci mai ales și în special sigură, o lume în care pericolele sunt eliminate din fașă… o lume în care nimic nu ni se poate întâmpla și asta pentru simplul motiv că autoritățile lucrează pentru binele și confortul nostru. Pentru Securitatea noastră (în fine, asta chiar nu e a noastră)! Asta voi și face. Asta vă voi spune, pe un ton calm, nealarmist:
Tocmai săptămâna trecută CCR a respins o perfidă încercare a câtorva parlamentari și a avocatului poporului de a zădărnici intrarea în vigoare a Legii securității cibernetice - o lege necesară și oportun adoptată, o lege care vine să aducă și mai multă securitate și liniște, desigur, în viețile noastre. Prin luminățiile acestei legi, #BigBrother va avea grijă prin grija „Poliției Gândirii” proaspăt înființată să nu scriem sau să deținem informații subversive, verificând permanent ce și cum facem pe gadgeturile de control a gradului nostru de conformare și de corectitudine politică.
Bravo ție, noule CCR, tu care nu mai pui stavile legislației care e menită să contribuie la siguranța noastră, la consolidarea „democrației” și la întărirea Securității statului de drept!
Așteptăm cu nerăbdare modificarea legislației ce reglementează profesia avocatului, implementarea identității digitale la toate nivelurile, toate deja pregătite de înțeleapta guvernare a coaliției luminos călăuzite de Klaus Werner Iohannis și pe care în mod profund greșit i-am catalogat în ultima vreme ca fiind #CoalițiaTrădării și, respectiv, Gauleiter.
În plus, este evident, lucrările pe Bâstroe și brațul Chilia sunt făcute nu doar pentru ajutorarea națiunii vecine și prietene, ci și pentru binele ecosistemului din Delta Dunării, pentru prosperitatea localnicilor și pentru siguranța militară oferită de Aliatul Strategic (sau asta nu mai trebuia să o spun?).
Mai puțin clar mi-a devenit ce să vă spun despre CoVid. Despre vaccinare. A ieșit virusul dintr-un laborator, a fost un experiment militar scăpat desul control sau eliberat în mod voit? Sau nu? Au fost măsurile „anti-pandemice” oportune și justificate? sau nu? A fost vaccinarea forțată necesară? Au fost vaccinurile sigure sau au efecte adverse… ba chiar morți subite? Astea sunt aspecte care nu mai sunt deloc certe, sunt prea fluide… or, noi avem nevoie de lucruri clare ca lumina zilei, așa cum e că Putin e un criminal nebun care a declanșat un război de agresiune… război care nu mai știm însă exact dacă îl câștigă sau îl pierde.
Tocmai d-aia aștept, ba chiar cer!, înființarea unui Minister al Adevărului care să reglementeze în mod oficial, clar și fără echivoc, care este adevărul pe care îl putem comenta și lăuda unanim, un adevăr necontroversat și neînspăimântător pentru populație, care să asigure liniștea și confortul psihic al cetățeanului. Așa vom ști, așa nu vom mai greși! Doar așa!
De fapt, tocmai în asta, în nevoia noastră de certitudini oficiale și oficializate constă victoria lui Puțin. Și în generozitatea cu care statul ne ostoiește foamea noastră de certitudini și securitate. Aici Putin a învins cu mult înainte de a fi început războiul. În ultimul deceniu „Lumea civilizată” a devenit o mare Rusie, dar pe invers ideologic: același control absolut al statului asupra cetățeanului, aceeași conformare voluntară și totală a majorității populației, aceeași mimare a democrației, aceeași implicare la toate nivelurile a Securității (oricum s-ar numi această), aceeași presă unidirecțională și mono-tonă, același tip de oligarhie cu o forță mereu crescândă în dauna unei pături mijlocii din ce în ce mai subțiri, toate sunt aproape 1 la 1. Doar „corectitudinea politică” diferă în cele două lumi: în „lumea civilizată” e bazată pe cur-cubeu și promiscuitate, pe green-deal și mâncat gândaci în timp ce în Rusia pe valori conservatoare, pe hidrocarburi, pe porc și votcă. De altfel, dincolo de mizele concrete ale real-politicului materializate în inexpugnabilul binom bani/putere, pe acest antagonism ideologic este fundamentată marea confruntare a vestului cu estul (sau invers, cum vi se pare mai corect politic). În rest, doar poza lui #BigBrother este diferită în cele două lumi, metodele sunt aceleași (în fine, la noi, „în lumea civilizată” asasinatele politice sunt mai rare/discrete, ceea ce nu e puțin lucru! În schimb la pușcărie te duci la fel de ușor și pe tot atât de puține probe).
Aici, trebuie să recunosc că m-am înșelat anul trecut (da, mi se mai întâmplă!😉). În prima jumătate a anului trecut am tot sperat ca, la fel cum s-a întâmplat în anii ’60, atunci când antagonismul vestului cu estul totalitar a adus drepturi, libertăți și prosperitate pentru cetățeanul occidental, pe același model și acum, în 2023 să fie începutul unei epoci de libertate și bunăstare sporită pentru „noul vest” din care acum facem și noi parte. Să profităm și noi de un război rece de partea bună a traiului. M-am înșelat, o mai spun odată! În acest nou război rece/cald modelul social e unul și același: sărăcie, control, autocontrol, cenzură, frică, represiune… și mai ales „corectitudine politică”! Doar modelul ideologic se schimbă.
Acum sper că nu v-ați speriat prea tare și ați înțeles că nu am fost extrem de incorect politic atunci când am spus că „Putin a câștigat”. Era vorba despre un model de societate, despre același #BigBrother cu nume diferite… era vorba despre siguranța și certitudinile pe care trebuie să le aveți, indiferent dacă veți trăi bine sau prost, sau foarte bine… sau cât de prost veți trăi! Important e să fiți în securitate și corect orientați politic.
Stați liniștiți, #BigBrother are grijă de siguranța voastră!
Și da, Putin a câștigat!
(Acum, după ce ați citit aceste scandaloase rânduri, înfierându-mă în prealabil, puteți începe cele 2 minute de ură la adresa dușmanului, oricine ar fi el, spunând pe model orwellian:
„RĂZBOIUL ESTE PACE!”
„LIBERTATEA ESTE SCLAVIE!”
„IGNORANȚA ESTE PUTERE!”
sunteți pe calea corectă…)
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Klaus azi ne-a mai adâncit în hăul istoriei: Iohannis instaurează TEROAREA și amenință fățiș profesorii după ce, fără acordul măcar formal al Parlamentului pe care-l controlează oricum total prin #CoalițiaTrădării, a angajat România sa finanțeze și mai mult războiul din Ucraina, Ucraină pe care o va sprijini necondiționat sa integreze UE și NATO, deși prigonește populația de etnie română și continuă sa sape la Canalul Bâstroe!
Aparatul de propagandă MSM, așa cum ne-a obișnuit, îl urmează și sprijină regimul autoritar și de teroare al lui Iohannis și ii înfierează cu mânie pe nesupușii profesori, în timp ce aplaudă “poziția României” în “relațiile internaționale”.
Asta înseamnă sa fii în #Dictatură! Într-o dictatură abjectă și autoritară față de propriul popor, o dictatură care ne așează gâtul în jugul neocoloniasmului occidental și compromite iremediabil interesul național.
Este motivul pentru care #GrevaProfesorilor a devenit un #SimbolAlLibertății și trebuie sa capete un sprijin popular total și necondiționat, fiind ultimul semn de viață a demnității unui popor umilit și furat de decenii, o grevă care nu este doar în interesul unei categorii socio-profesionale, ci în interesul tuturor copiilor de azi și de mâine ai României!
Mai mult, este momentul ca opoziția parlamentară și neparlamentară sa se unească în lupta împotriva Dictaturii, sa depășească orgoliile și diferențele de nuanță “doctrinară” și sa își coordoneze acțiunile. Acum! “Mâine” va fi prea târziu!
#TrezițiVă!
#UnițiVă!
#ToțiÎmpotrivaDictaturii!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Azi, 22 Noiembrie 2023, Qatarul a anunțat începutul a 4 zile de „pauză umanitară” în Gaza. Detaliile le dau la sfârșitul postării pentru cei interesați. Despre altceva voi vorbi pe scurt cu privire la acest subiect.
Voi vorbi despre o „coincoidență”… de apt, despre mai multe coincidențe!
Ieri și alaltăieri „o delegație formată din reprezentanți din Arabia Saudită, Iordania, Egipt, Indonezia, Palestina și Organizația pentru Cooperare Islamică a vizitat Beijingul, în prima etapă a unui turneu care are ca scop încetarea ostilităților dintre Israel și Hamas, pentru a permite ajutor umanitar în enclava palestiniană” Despre asta am comentat ieri.
Și vă spuneam că (nimic nu mă enervează mai mult decât să mă auto-citez, scuze!) „Să vedem dacă vor reuși (să negocieze un armistițiu în Fâșia Gaza)… căci dacă vor face ce și-au propus, America e pa, cu toate portavioanele și bazele lor împrăștiate peste tot în lume, cu tot efortul lor de a păstra o bucată de Americă latină prin instalarea unui bizar ca președinte în Argentina.”
Uite că au reușit!
La o zi după terminarea întrevederii dintre delegația țărilor arabe și Ministrul de Externe al Chinei, ARMISTIȚUL A FOST CONVENIT.
Desigur e o „coincidență”.
Desigur, în Comunicatul prin care Qatarul anunța intervenirea „pauzei umanitare în Gaza” se spune că „Statul Qatar anunța succesul eforturilor de mediere concertate ale Egiptului și ale SUA”…
Desigur, dar toate astea s-au întâmplat după ce delegația din care făcea parte și Egiptul (sic!) s-a întors de la Beijing.
Desigur, rolul „covârșitor” și „decisiv” l-a avut articolul scris în Washington Post la secțiunea „Opinii” pe 18.11.2023 (las aici linkul, să luați lumină direct de la sursă https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/18/joe-biden-gaza-hamas-putin/.)
La secțiunea „Opinii”, da? Președintele SUA „scrie” (nu avem niciun dubiu că el scris articolul, evident!) un editorial pe teme majore de politică externe, așa cum ar scrie un jurnalist „excentric” cu opinii neasumate de redacție la secțiunea „Opinii”? Mda... atât se mai poate! Dar asta e o altă „coincidență”.
Desigur, toate astea și încă multe altele asemenea „corecte-politic”!
Dar cert e că armistițiul dintre Israel și Hamas a fost convenit la o zi după ce delegația țărilor arabe s-a întors din China.
Și „coincidență” dacă e, nu e una de bun augur!
Așa cum nu e de bun augur nici faptul că un președinte al SUA face policitca externă a țării „scriind” editoriale la secțiunea „Opinii”, sau că foștii aliați ai SUA din Golf s-au dus cu jalba în proțap la chinez. Sau că SUA sunt pe cale să piardă și războiul din Ucraina…
Ba nici măcar faptul că un jurnalist precum Neil Howe spune într-un material că starea de spirit a națiunii americane este atât de pesimistă încât ar putea duce ușor la spargerea în bucăți a SUA (https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/18/joe-biden-gaza-hamas-putin/), o altă coincidență făcând ca, de ani de zile, peste 66% din republicanii „sudiști” să dorească secesiunea.
Coincidențe, iar…
Dar „Coincidențele” sunt cele care duc întotdeauna la căderea imperiilor.
Până atunci, „treceți la locurile voastre, tovarăși!”
Post scriptum:
Iată și comunicatul statului Qatarul, cel care, în calitate de mediator, a anunțat o pauză umanitară de 4 zile în Fâșia Gaza.
Ministerul de Externe din Qatar a lansat o declarație privind acordul dintre Hamas și Israel:
– Părțile încetează operațiunile militare în toate zonele Fâșiei Gaza timp de patru zile;
– Zborurile forțelor aeriene israeliene în sudul enclavei vor fi oprite complet timp de patru zile; în nord, zborurile vor fi suspendate zilnic timp de șase ore;
– Ajutorul umanitar va fi permis în toate zonele Fâșiei Gaza;
– Israelul s-a angajat să nu aresteze palestinienii din Fâșia Gaza pe durata armistițiului și să le asigure libertatea de mișcare de-a lungul drumului dintre nordul și sudul enclavei;
– 50 de ostatici israelieni, femei și copii sub 19 ani vor fi eliberați în schimbul a 150 de prizonieri palestinieni;
– Hamas, în ciuda armistițiului, a promis că va rămâne într-o stare de pregătire pentru luptă pentru a proteja poporul palestinian.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Am voie sa mă bucur ca am câștigat și ca a mâncat bătaie Ucraina?
E corect-politic?
E normal?
E moral?
E legal?
Aceste întrebări post-normalitate care nu-mi dau pace…
Poate ar trebui doar să folosim doar expresii d-alea golănești încă neînțelese de AI și de corporatriști:
LE-AM SCOS FOTBALUL DIN CAP!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Ce va face „Deep State”-ul American după eșecul asasinării lui Trump? - cea mai mare problemă a omenirii în următoarele 6 luni
„L-au lăsat pe Trump să urce pe scenă, deși știau de bărbatul înarmat” - cam așa au titrat cam toată presa „cea mai corect politică” de pe toată planeta ultimele informații legate de asasinarea ratată a lui Trump! Asta în pofida încercării de intoxicare cu „iminența asasinatului iranian asupra lui Trump”.
„L-au” cine? Cine „l-au lăsat” și cine „știau de bărbatul înarmat”?
Evident Secret Service, serviciul de securitate aflat în subordinea Casei Albe și al cărei cap (sau „capă”) este bună prietenă cu Jill Biden, soția lui Joe Biden. Ei „l-au lăsat”, ei „știau de bărbatul înarmat”! În treacăt voi spune că, din surse absolut sigure știu că la un astfel de eveniment, aria de siguranță maximă se întinde pe o rază de 300 m în jurul „subiectului”, arie în care trebuie să se afle mai multe echipe de sniperi care să acopere „tot ce mișcă” din mai multe unghiuri. Or, în Butler, Pennsylvania, „întâmplarea a făcut” că a fost O SINGURĂ echipă de sniperi care au anihilat trăgătorul, aflat fix în bătaia puștii lor, abia după ce acesta a tras mai mult de 5 focuri de armă… „ÎNTÂMPLAREA”, desigur!
Asta înseamnă că atât prin modul în care a fost organizată operațiunea de pază și protecție a lui Trump cât, mai ales, prin pasivitatea lor, (pasivitate ce ni se spune că ar fi conștientă atâta vreme cât știau de existența bărbatului înarmat pe acel acoperiș!, pasivitate deci intenționată!!!), cei din Secret Service au avut o formă de participație la tentativa de omor asupra lui Trump, săvârșind astfel o infracțiune comisivă prin omisiune și o complicitate la tentativa de omor.
Pentru a înțelege logica juridică din săpatele acestei afirmațiuni vă voi da un citat din codul penal românesc, mai exact din art. 17: „Infracțiunea comisivă care presupune producerea unui rezultat se consideră săvârșită și prin omisiune, când: a) există o obligație legală sau contractuală de a acționa; b) autorul omisiunii, printr-o acțiune sau inacțiune anterioară, a creat pentru valoarea socială protejată o stare de pericol care a înlesnit producerea rezultatului.” Vă voi mai cita și art. 48 din Codul Penal „Complicele (1) Complice este persoană care, cu intenție, înlesnește sau ajută în orice mod la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală. (…)” Nu voi zăbovi acum mai mult pentru a explica întrunirea elementelor de tipicitate ale faptelor celor din Secret Service cu normale penale românești, nu ar avea rost, căci sunt prea evidente și, oricum, ar rămâne fără niciun efect.
Cu atât mai mult îmi veți spune că „ce relevanță are codul penal românesc cu atentatul asupra lui Trump?”
Păi are - logica juridică, aceeași oriunde pe planetă!
Cu siguranță putem lesne găsi echivalentul exact al acestor două articole în legislația americană (putem cu toții face un exercițiu în acest sens).
Și dacă nu o vom face noi, SIGUR o vor face procurorii americani imediat după extrem de probabila realegere a lui Trump.
Căci Trump nu va uita! E imposibil să uiți glonțul care trece (la propriu) pe la ureche.
Și pe mulți „îi va popi”… până la cele mai înalte niveluri.
De abia acum, în al doilea său mandat, Trump va face ce a promis acum 8 ani: se va lua de gât cu cei ce au încercat (prin omisiune) să-l omoare: cu Deep-State-ul! Iar faptul că a spus textual că în 48 de ore va încheia războiul din Ucraina arată că agenda sa nu e aceeași cu agenda „lor”.
Dar pentru asta Trump va trebui să ajungă președinte.
Ceea ce va fi un potențial dezastru pentru „Deep State”! De aceea pentru Deep State-ul american, mai mult ca oricând, este un „joc” de totul sau nimic, „nimic” însemnând chiar anihilarea sau afectarea gravă a intereselor acestora.
Și cum mai sunt 6 luni până la preluarea mandatului de Președinte de către Trump (pe 20 Ianuarie 2025!), așa cum am mai spus, orice se poate întâmpla până atunci.
În momentul de față trei sunt „ieșirile” de urgență pentru cei din „Deep State” din acest „Deep Shit” în care se află: 1. Dispariția lui Trump. 2. Alegerea unui Președinte „Democrat” sau/și 3. Începerea unei conflagrațiuni majore.
Dacă ipoteza „dispariției lui Trump” cade (ar fi un dezastru pentru imaginea SUA un al doilea asasinat asupra candidatului Trump), rămâne întrebarea cum s-ar putea „alege” un alt Președinte „Democrat” în condițiile date?
Eu cred că doar prin dispariția lui Biden. Dar pentru asta nu ar fi suficientă o renunțare la candidatură, sau nici măcar o retragere din mandatul de Președinte. Ar fi nevoie de un val (și) mai mare de emoție decât cel provocat de asasinatul eșuat asupra lui Trump… și pentru asta ar fi nevoie de un sacrificiu! De „martirizarea” lui Biden!
Vor merge până acolo cei din „Deep State”? Nu știu. Eu sper să nu. Viitorul foarte apropiat ne va confirma sau infirma această ipoteză.
De aceea ultima ipoteză - Începerea unei conflagrațiuni majore, rămâne cea mai ușor fezabilă pentru cei din Deep State, căci ei sunt efectiv la butoane în „jocul” ăsta de-a războiul!
Motiv pentru care voi continua să spun că trăim cele mai periculoase 6 luni pe care le-a cunoscut vreodată omenirea, căci, să o spunem deschis, o „conflagrație majoră” înseamnă nici mai mult nici mai puțin decât un război nuclear, posibil ultimul război al acestei umanități.
Acum singura întrebare pe care ne-o mai putem pune este: sunt cei din Deep State adepți ai conceptului „ÁPRÈS NOUS LE DÉLUGE” - după noi potopul??
Post scriptum via Dan Diaconu:
“Ce va face „Deep State”-ul American după eșecul asasinării lui Trump? - cea mai mare problemă a omenirii în următoarele 6 luni
„L-au lăsat pe Trump să urce pe scenă, deși știau de bărbatul înarmat” - cam așa au titrat cam toată presa „cea mai corect politică” de pe toată planeta ultimele informații legate de asasinarea ratată a lui Trump! Asta în pofida încercării de intoxicare cu „iminența asasinatului iranian asupra lui Trump”.
„L-au” cine? Cine „l-au lăsat” și cine „știau de bărbatul înarmat”?
Evident Secret Service, serviciul de securitate aflat în subordinea Casei Albe și al cărei cap (sau „capă”) este bună prietenă cu Jill Biden, soția lui Joe Biden. Ei „l-au lăsat”, ei „știau de bărbatul înarmat”! În treacăt voi spune că, din surse absolut sigure știu că la un astfel de eveniment, aria de siguranță maximă se întinde pe o rază de 300 m în jurul „subiectului”, arie în care trebuie să se afle mai multe echipe de sniperi care să acopere „tot ce mișcă” din mai multe unghiuri. Or, în Butler, Pennsylvania, „întâmplarea a făcut” că a fost O SINGURĂ echipă de sniperi care au anihilat trăgătorul, aflat fix în bătaia puștii lor, abia după ce acesta a tras mai mult de 5 focuri de armă… „ÎNTÂMPLAREA”, desigur!
Asta înseamnă că atât prin modul în care a fost organizată operațiunea de pază și protecție a lui Trump cât, mai ales, prin pasivitatea lor, (pasivitate ce ni se spune că ar fi conștientă atâta vreme cât știau de existența bărbatului înarmat pe acel acoperiș!, pasivitate deci intenționată!!!), cei din Secret Service au avut o formă de participație la tentativa de omor asupra lui Trump, săvârșind astfel o infracțiune comisivă prin omisiune și o complicitate la tentativa de omor.
Pentru a înțelege logica juridică din săpatele acestei afirmațiuni vă voi da un citat din codul penal românesc, mai exact din art. 17: „Infracțiunea comisivă care presupune producerea unui rezultat se consideră săvârșită și prin omisiune, când: a) există o obligație legală sau contractuală de a acționa; b) autorul omisiunii, printr-o acțiune sau inacțiune anterioară, a creat pentru valoarea socială protejată o stare de pericol care a înlesnit producerea rezultatului.” Vă voi mai cita și art. 48 din Codul Penal „Complicele (1) Complice este persoană care, cu intenție, înlesnește sau ajută în orice mod la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală. (…)” Nu voi zăbovi acum mai mult pentru a explica întrunirea elementelor de tipicitate ale faptelor celor din Secret Service cu normale penale românești, nu ar avea rost, căci sunt prea evidente și, oricum, ar rămâne fără niciun efect.
Cu atât mai mult îmi veți spune că „ce relevanță are codul penal românesc cu atentatul asupra lui Trump?”
Păi are - logica juridică, aceeași oriunde pe planetă!
Cu siguranță putem lesne găsi echivalentul exact al acestor două articole în legislația americană (putem cu toții face un exercițiu în acest sens).
Și dacă nu o vom face noi, SIGUR o vor face procurorii americani imediat după extrem de probabila realegere a lui Trump.
Căci Trump nu va uita! E imposibil să uiți glonțul care trece (la propriu) pe la ureche.
Și pe mulți „îi va popi”… până la cele mai înalte niveluri.
De abia acum, în al doilea său mandat, Trump va face ce a promis acum 8 ani: se va lua de gât cu cei ce au încercat (prin omisiune) să-l omoare: cu Deep-State-ul! Iar faptul că a spus textual că în 48 de ore va încheia războiul din Ucraina arată că agenda sa nu e aceeași cu agenda „lor”.
Dar pentru asta Trump va trebui să ajungă președinte.
Ceea ce va fi un potențial dezastru pentru „Deep State”! De aceea pentru Deep State-ul american, mai mult ca oricând, este un „joc” de totul sau nimic, „nimic” însemnând chiar anihilarea sau afectarea gravă a intereselor acestora.
Și cum mai sunt 6 luni până la preluarea mandatului de Președinte de către Trump (pe 20 Ianuarie 2025!), așa cum am mai spus, orice se poate întâmpla până atunci.
În momentul de față trei sunt „ieșirile” de urgență pentru cei din „Deep State” din acest „Deep Shit” în care se află: 1. Dispariția lui Trump. 2. Alegerea unui Președinte „Democrat” sau/și 3. Începerea unei conflagrațiuni majore.
Dacă ipoteza „dispariției lui Trump” cade (ar fi un dezastru pentru imaginea SUA un al doilea asasinat asupra candidatului Trump), rămâne întrebarea cum s-ar putea „alege” un alt Președinte „Democrat” în condițiile date?
Eu cred că doar prin dispariția lui Biden. Dar pentru asta nu ar fi suficientă o renunțare la candidatură, sau nici măcar o retragere din mandatul de Președinte. Ar fi nevoie de un val (și) mai mare de emoție decât cel provocat de asasinatul eșuat asupra lui Trump… și pentru asta ar fi nevoie de un sacrificiu! De „martirizarea” lui Biden!
Vor merge până acolo cei din „Deep State”? Nu știu. Eu sper să nu. Viitorul foarte apropiat ne va confirma sau infirma această ipoteză.
De aceea ultima ipoteză - Începerea unei conflagrațiuni majore, rămâne cea mai ușor fezabilă pentru cei din Deep State, căci ei sunt efectiv la butoane în „jocul” ăsta de-a războiul!
Motiv pentru care voi continua să spun că trăim cele mai periculoase 6 luni pe care le-a cunoscut vreodată omenirea, căci, să o spunem deschis, o „conflagrație majoră” înseamnă nici mai mult nici mai puțin decât un război nuclear, posibil ultimul război al acestei umanități.
Acum singura întrebare pe care ne-o mai putem pune este: sunt cei din Deep State adepți ai conceptului „ÁPRÈS NOUS LE DÉLUGE” - după noi potopul??”
QED!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
FESTIVITĂȚILE DISOLUȚIEI LUMII VECHI, TRANSUMANISMUL - CITIUS, ALTIUS, FOTIUS! (Mai rapid, mai sus, mai puternic!)
Evident, „ceremonia” de deschidere a Jocurilor Olimpice de la Paris, o monstruozitate de un kitch grotesc, nu este rezultatul accidental al minții rătăcite al unui frustrat de orientare sexuală „corect politică”. Nicidecum!
Din presa corect politică (http://culturaladubă.ro/!) aflăm că „La 42 de ani, Jolly este considerat un rebel al teatrului francez, pentru care “scena de teatru este prea mică”, după cum spune criticul de teatru francez Joëlle Gayot în Le Monde. Așa că Sena și centrul Parisului au devenit platforma sa pentru un show care a fost discutat îndeaproape cu președintele Franței, Emmanuel Macron. Thomas Jolly a fost desemnat încă din 2022 director artistic al celor 4 ceremonii care marchează Jocurile Olimpice și Jocurile Paralimpice din Paris 2024. Pe atunci, președintele Paris 2024, Tony Estanguet, declara “acordând direcția artistică a ceremoniilor lui Thomas Jolly este o alegere curajoasă, dar în acord cu viziunea noastră.”
Jolly, cunoscut ca fiind un reprezentant al minorității LGBTQ+, s-a născut într-un sat din Normandia, într-o comunitate în care s-a simțit constant respins.”
Reiau: „UN SHOW CARE A FOST DISCUTAT ÎNDEAPROAPE CU PREȘEDINTELE FRANȚEI” , „THOMAS JOLLY A FOST DESEMNAT ÎNCĂ DIN 2022 DIRECTOR ARTISTIC” și „Tony Estanguet, declara “acordând direcția artistică a ceremoniilor lui Thomas Jolly este o alegere curajoasă, dar ÎN ACORD CU VIZIUNEA NOASTRĂ.”
Aceste informații ne spun că ceea ce am văzut trebuie luat foarte în serios, fiind vorba despre „un act artistic” care „A FOST DISCUTAT ÎNDEAPROAPE CU PREȘEDINTELE FRANȚEI” ȘI CARE „ESTE ÎN ACORD CU VIZIUNEA” OLIGARHIEI ANTITRADIȚIONALE CARE CONDUCE DESTINELE „LUMII CIVILIZATE”.
Cu alte cuvinte tot ce ne-a fost prezentat de-a lungul a 4 ore (din care am văzut doar o scurtă sinteză în online) nu a fost deci un „simplu act artistic” ci o veritabilă agendă politică a „vestului democratic”ce se va încerca să fie impusă la nivel mondial și o acțiune de o amploare fără precedent de inginerie socială. La fel cum a fost și ceremonia de deschidere a Olimpiadei de la Londra din 2012, cea care ne „profețea” în detaliu venirea plandemiei în 2020. O să încerc să le punctez pe scurt, o analiză detaliată putându-se atinge pe zeci de pagini, și știm bine că răbdarea e puțină și timpul s-a scurtat pentru fiecare dintre noi.
Cele mai șocante scene - cele care blasfemiează Cina cea de Taină - Domnul Iisus fiind înlocuit de o femeie obeză cu aură, iar apostolii de niște travestiți și femei cu barbă (o blasfemie asumată public de organizatori!), și o ridiculizează pe Maria Antoaneta, regina martirizată la 1793 de demenții „revoluționari francezi” (cei de la care a pornit toată sminteala lumii moderne) și care a fost prezentată cântând cu propriul cap tăiat în mâini, arată clar că decreștinarea Europei și ștergerea și denaturarea istoriei continuă să fie punctele de continuitate ale procesului de disoluție a lumii occidentale. Dacă mai punem totul și în contextul modului de prezentare al „actului artistic” - o maimuțăreală penibilă față de care până și subcultura cartierelor pare a fi un vârf al creației umane - arată că și cultura occidentală se află sub același asalt al forțelor antitradiționale. Ce ne propun ca alternativă „arhitecții lumii de mâine”: nimicul, grotescul și… sexul anal. Este „proiectul de lume” al unor degenerați care vor duce nu doar la extincția civilizației europene dar care, în contextul proiectului politicii „INTRUZIUNE” (o „intriuzine” care însă nu i-a încăput și pe sportivii din Rusia și Belarus care nu au avut permisiunea să participe la festivitățile de deschidere - mai bine pentru ei!) și al acceptării popoarelor lumii să invadeze Europa, vor avea ca finalitate dispariția omului alb.
Dar toate astea sunt chestiuni „programatice” care nu mai au niciun element de noutate, doar forma grotescă și virulența atacului mai pot surprinde. Căci printre chestiunile abjecte și scârboase despre care tocmai am vorbit, special aduse în spectacol pentru a atrage atenția publicului așa cum face un șmenar „maradonist” cu victimele sale, altele cred că sunt elementele programatice nou expuse publicului:
Omul fără chip, cel cu care a început „spectacolul” (fiind așezat în fața a trei copii într-o barcă!!!) și cu care s-a și încheiat, este „omul nou” al vremurilor noastre: un om depersonalizat, care nu va mai avea „chipul lui Dumnezeu”, fiind lipsit de ochi, gură și urechi - un om fără personalitate și care nu se mai exprimă și nici nu mai vede sau aude altceva decât „programul - sistem de operare” care îi este „instalat” și pe care îl execută orbește. Este omul-mașină, este „noul om” rezultat în urma „Convergenței bio-digitale” cel despre care ni se spune deci de ani că „poate avea un impact profund asupra economiei, ecosistemelor și societății noastre. A fi pregătiți să-l susținem, gestionând în același timp riscurile cu grijă și sensibilitate, va modela modul în care navigăm în considerații sociale și etice, precum și îndrumăm conversațiile de politică și guvernanță.”
Iată cum despre Convergența BioDigitală se vorbește însă deschis de foarte multă vreme. Se vorbește deschis însă în medii închise. Unul dintre cele mai ample studii făcute publice datează chiar din 2002 și poate fi găsit în arhiva Președintelui Obama de la Casa Albă (https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/bioecon-%28%23%20023SUPP%29%20NSF-NBIC.pdf) și vorbește deschis despre “Tehnologii convergente” pe care le definește ca fiind combinația sinergică a patru mari domenii „NBIC” (nano-bio-info-cogno) ale științei și tehnologiei, fiecare dintre acestea progresând în prezent într-un ritm rapid: (a) nanoștiințe și nanotehnologie; (b) biotehnologie și biomedicină, inclusiv ingineria genetică; (c) tehnologia informației, inclusiv calculul și comunicațiile avansate; (d) știința cognitivă, inclusiv neuroștiința cognitivă.”
Încă din 2002 la Casa Albă se vorbea despre “The Potential for Gene Therapy as a Validation / Delivery Platform” - “Potențialul terapiei genice ca platformă de validare / livrare”… sună cunoscut? Se vorbea de “Deep learning” (Cunoștințele predate se vor baza pe concepte oferite de nano, bio, informații și științe cognitive, iar aceste concepte vor fi introduse la începutul procesului de predare K-12. Educația științifică de înaltă calitate va fi pusă la dispoziția majorității studenților.), ba chiar și despre faptul că “Comunicarea vizuală ar putea completa comunicarea verbală, înlocuind uneori limbajul vorbit atunci când viteza este o prioritate sau îmbunătățind vorbirea atunci când este necesar pentru a exploata capacitățile mentale maxime (Horn 2002; Hewlett Packard 2002).” (“Visual communication could complement verbal patul de communication, sometimes replacing spoken language when speed is a priority or enhancing speech when needed to exploit maximum mental capabilities (Horn 2002; Hewlett Packard 2002).)
Toate astea au fost expuse publicului din lumea întreagă în mod „plastic” în spectacolul de la Paris. Publicul trebuie pregătit să facă loc „omului nou”, să devină „omul nou” așa cum este acesta desenat de doctrina transumanistă.
Iar această perfectă „simbioză om-mașină” a fost îndelung prezentată în tot Parisul de acel veritabil cavaler al apocalipsei care călărea pe un calul mecanic pe luciul Senei. Imaginea șocantă a fost îndelung prezentată de zecile de camere plasate pe malurile fluviului tocmai pentru a se întipări în mentalul colectiv, privitorul fiind încurajat să accepte, sau chiar să solicite o astfel de convergență și simbioză cu „mașina”. Dar mesajul merge dincolo de această:
„Și m-am uitat și iată un cal galben-vânăt și numele celui ce ședea pe el era: Moartea; și iadul se ținea după el; și li s-a dat lor putere peste a patra parte a pământului, ca să ucidă cu sabie și cu foamete, și cu moarte și cu fiarele de pe pământ. Și când a deschis pecetea a cincea, am văzut, sub jertfelnic, sufletele celor înjunghiați pentru cuvântul lui Dumnezeu și pentru mărturia pe care au dat-o.” (Apocalipsa 6: 8-9)
Și ca totul să se „lege” până în sfârșit, sigur nu lipsit de semnificație este faptul că flacăra olimpică arde sub un imens glob. Desigur, ni s-a spus că aceasta este o trimitere la balonul fraților Montgolfier… însă eu văd mai degrabă un foc ce este gata gata să înghită o sferă… o Planetă (acum sunt aproape convins că, imediat după Olimpiadă, peste războiul din Ucraina va fi aruncat tot „gazul” pe care îl mai au la dispoziție adevărații și necunoscuții conducători ai „lumii civilizate”)!
Toate aceste elemente simbolice (nu uitați că tot spectacolul „A FOST DISCUTAT ÎNDEAPROAPE CU PREȘEDINTELE FRANȚEI” și că acesta „ESTE ÎN ACORD CU VIZIUNEA” organizatorilor!!!) nu sunt doar rodul unei imaginații bolnave a unui dezaxat. Nicidecum! Cred că amprenta regizorului LGBTQ s-a limitat de fapt la maimuțăreli, cântăcioși și dansuri stradale. Restul… restul a venit de la niște maeștri ai mesajelor subliminale și ale ingineriei sociale!
Da! Coerența și consecvența antitradițională și antiumană a mesajului acestei „festivități” mă fac să fiu convins că această regie este mai mult decât una a unui spectacol kitch de deschidere a unor jocuri olimpice. De la Paris, de fapt, ni s-a comunicat regia viitorului desenat de regizorii disoluției lumii noastre și de artizanii „noii umanități”: a trans-umanității!
Post scriptum:
Las mai jos linkul cu Festivitățile de deschidere al JO de la Paris (salvați-l, se pare ca va dispărea în curând!): https://www.youtube.com/live/j-Ou-ggS718?și=VGBjrOcdSSqbcZzq
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Post scriptum: “Trump vrea alegeri prezidențiale în Ucraina. Zice că Zelenski este la 4%. Dacă vrea un loc la masa negocierilor, trebuie să fie ales de ucraineni.
Spune că l-a întrebat pe Zelenski unde sunt banii americanilor trimiși în Ucraina -350 de miliarde de dolari - și ăla zice că nu știe nimic. Iar dacă europenii vor să trimită trupe de menținere a păcii, el e de acord că americanii nu trimit nimic. Ucraina e și problema europenilor. Deci să cotizeze la NATO dacă vor SUA lângă ei.” Via Sorina Ruxandra Matei
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
THE WAR IS OVER: La fix 3 ani după începutul războiului în Ucraina, Trump a forțat Europa să renunțe la obsesiile belicoase - Macron a vorbit la conferința de presă după întâlnirea cu Trump despre “Pace durabilă” și repetă aceleași expresii:
“Pacea este o necesitate…
Negocierea unei păci durabile…
Garanții de securitate…
Forțe de pace…
Noi vrem pacea…
Noi vrem același lucru: pacea imediat, o pace durabilă…”
Clar, a spus ca “pacea nu trebuie să însemne capitularea Ucrainei”, dar nu a spus niciodată despre “revenirea la granițele din 2022”, o placă repetată obsesiv de “europeni” până azi.
În încheierea conferinței, Trump revine și întărește: “Acest război nu ar fi trebuit niciodată să înceapă…”
THE WAR IS OVER!
În tot acest timp, cretinelul prețios de la Ministetul Afacerilor Externe și-a schimbat imaginea de la pagina de fb… El spune ca România susține Ucraina. Probabil e ultima țară din Europa după sucirea lui Macron! E clar, abia acum, cu susținerea lui Hurezeanu, Zelensky îl va putea învinge pe Putin.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
”Aș dori să reiterez angajamentul Ucrainei față de pace.
Niciunul dintre noi nu vrea un război fără sfârșit. Ucraina este gata să vină la masa negocierilor cât mai curând posibil pentru a apropia pacea durabilă. Nimeni nu vrea pace mai mult decât ucrainenii. Eu și echipa mea suntem pregătiți să lucrăm sub conducerea puternică a președintelui Trump pentru a obține o pace care să dureze.
Suntem gata să lucrăm rapid pentru a pune capăt războiului, iar primele etape ar putea fi eliberarea prizonierilor și armistițiul pe cer — interzicerea rachetelor, a dronelor cu rază lungă de acțiune, a bombelor asupra energiei și a altor infrastructuri civile-și armistițiul în mare imediat, dacă Rusia va face același lucru. Apoi vrem să trecem foarte repede prin toate etapele următoare și să lucrăm cu SUA pentru a ajunge la un acord final puternic.
Apreciem cu adevărat cât de mult a făcut America pentru a ajuta Ucraina să-și mențină suveranitatea și independența. Și ne amintim momentul în care lucrurile s-au schimbat când președintele Trump a oferit Ucrainei rachete Javeline. Suntem recunoscători pentru asta.
Întâlnirea noastră de la Washington, vineri, la Casa Albă, nu a mers așa cum trebuia să fie. Este regretabil că s-a întâmplat așa. Este timpul să îndreptăm lucrurile. Am dori ca cooperarea și comunicarea viitoare să fie constructive.
În ceea ce privește Acordul privind mineralele și securitatea, Ucraina este gata să îl semneze în orice moment și în orice format convenabil. Vedem acest acord ca un pas către o mai mare securitate și garanții solide de securitate și sper cu adevărat că va funcționa eficient.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Și tocmai Trump a pus batista pe țambal cu Tomahwk-urile pentru Ucraina: “și noi avem nevoie de ele”…
Se pare ca cineva a luat în serios decizia (ca să nu spun “amenințarea”) Dumei de stat!
Poate scăpăm de “ăla mare”, de ultimul!
În urmă cu 8 ore Dan Diaconu ne informa:
“Duma (Parlamentul Rusiei) a votat cu o majoritate covârșitoare lovituri pe teritoriul SUA în condițiile în care Tomahawk-urile americane vor lovi Rusia. De asemenea, șeful FSB, Alexander Bortnikov, a anunțat că agenți MI6 și SAS pregătesc pe teritoriul Rusiei o acțiune de sabotaj a conductei Turkish Stream. Anunțul nu este întâmplător, fiind un avertisment direct adresat Marii Britanii, ceva gen „știm ce puneți la cale, iar dacă o veți face veți suporta consecințele”.
De altfel, Rusia a reluat legăturile militare cu Cuba, într-o mișcare surprinzătoare care readuce armata rusă în coasta SUA. Pe moment au fost deplasați consultanți militari în Cuba. Restul urmează. Ceea ce înseamnă că răspunsul la acțiunile deja mult prea degenerate ale lui Trump este posibil să fie unul dur.
Părerea mea e că nebunia din Ucraina a mers deja mult, iar de-aici înainte fiecare milimetru va avea consecințe groaznice. Reiau ceea ce am spus: cred că Anglia va fi șaua pe care-o vor bate rușii pentru a pricepe iapa americană.”
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Comentarii
Spuneți-vă părerea. Comentariile apar imediat ce sunt aprobate.