Istoria completă a proiectului: articol cu articol, de la prima formă la avizul favorabil și până la respingerea din Parlament.
149 de texte, în ordine cronologică
25 ianuarie 2021
România a ajuns într-un moment crucial al istoriei sale în care este nevoie de implicarea activă și directă a cetățeanului pentru apărarea drepturilor și intereselor sale legitime. Asta dacă vrem ca mâine să mai fim o țară, un popor!
În mod cert, nici Guvernul progresist și colonialist al României și nici Parlamentul în actuala sa compoziție nu vor face nimic pentru a ne apăra de valul globalizării și al noii normalități.
Este motivul pentru care noi, cetățenii, trebuie să facem ceea ce nu au făcut din nepricepere, din teamă sau ticăloșie reprezentanții noștri în ultimii 30 de ani: să apărăm suveranitatea și independența României prin forțarea adoptării unor legi scrise exclusiv în interesul superior și suveran al cetățeanului român.
Căci noi, “simplii cetățeni”, avem dreptul să propunem Parlamentului adoptarea legilor de care avem noi nevoie. Știați asta? Și nu doar prin “reprezentanții noștri”, ci chiar și în mod direct, nemijlocit!
Da Constituția ne dă dreptul de a avea inițiativa legislativă, de a “forța” Parlamentul să adopte unele legi.
Este motivul pentru care va trebui să începem să facem apel la mecanismele constituționale pe care le avem la dispoziție și, în temeiul articolului 74 din constituție, să ne utilizăm dreptul inițiativă legislativă urmând să propunem legislativului legile de care cetățenii României chiar au nevoie.
Pentru această avem nevoie de minim 100.000 de cetățeni cu drept de vot care să provină din cel puțin un sfert din județele țării.
În realitate va trebui să strângem mai multe sute de mii, chiar milioane de semnături pentru a forța mâna actualei majorități să adopte inițiativele noastre legislative.
Vă aduc spre atenție și discuție o primă propunere legislativă care ar putea și chiar ar trebui să vină din partea noastră, a poporului: Legea suveranității.
Legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român
1. Se interzice tăierea la ras a corpurilor de pădure pe teritoriul României până în anul 2040.
2. Înstrăinarea activelor statului român se face doar în urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată a unei Legi organice în acest sens.
3. Concesionarea resurselor naționale se face doar în urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată a unei Legi organice în acest sens pentru fiecare zona concesionată în parte.
4. Se suspenda exploatarea resurselor statului român concesionate până la această data până la momentul urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată a unei Legi organice în acest pentru fiecare zona concesionată în parte.
5. Limitarea drepturilor constituționale ale cetățenilor români prevăzute de Constituție se poate face doar de către legislativ prin lege organică adoptată de Parlament cu majoritate calificată.
6. Articolele de lege declarate neconstituționale de către CCR sunt considerate abrogate de drept în temeiul prezentului articol din a 46a zi de la publicarea în Monitorul Oficial a Deviziei CCR în situația în care legislativul nu pune în acord dispoziția legală cu decizia CCR.
7. Tratamentele medicale pot fi administrate cetățenilor români doar prin obținerea în prealabil a acordului și consimțământului scris al pacienților în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute pe baza prospectelor oferite de producatorul medicamentelor propuse, exceptate fiind urgentele medicale.
8. Este interzisă implicarea serviciilor secrete din România în justiție, în politica, în presa și în afaceri pe teritoriul României. Demascarea persoanelor fizice sau juridice care încalcă prezenta dispoziție legală este exceptată de la aplicarea art ... din Legea 51/1991. Încălcarea prezentei dispoziții legale constituie abuz în serviciu, iar nedenunțarea unei posibile încălcări a acestei norme constituie complicitate la abuz în serviciu, astfel cum aceasta infracțiune este definită și sancționată de dispozițiile art 297 C.Pen.
9. Este interzisă achiziționarea de echipamente militare de la producători externi care nu asigura producția Offset în România de cel puțin 40% din valoarea contractului.
10. Este interzisă orice formă de cenzură sau limitare a dreptului la liberă exprimare a cetățenilor români pe rețelele de socializare sau/și în mediul online. Încălcarea prezentei norme legale atrage sancționarea prestatorului de servicii online cu o amendă cuprinsă între 10.000.000 și 50.000.000€, în funcție de gravitatea faptei.
11. Prezenta lege intra în vigoare de la data publicării în monitorul oficial, orice dispoziție contrară fiind de drept abrogată de la această dată.
Desigur, textul poate și trebuie să fie și discutat, și îmbunătățit, adus la forma și standardele impuse de Legea 24/2000.
Dar sper să un bun început, fie o bază utilă pentru o dezbatere publică și constructivă care să ducă într-un final (care sper să nu fie atât de îndepărtat) la strângerea semnăturilor pentru înaintarea acestei Legi spre adoptare Parlamentului României.
Personal, alături de #CoalițiaPentruNațiune și de orice altă forță politică interesată în adoptarea prezentei legi, voi face tot ce îmi stă în putință pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime ale acestui popor.
Aștept părerile și, desigur, sprijinul Dvs!
Dumnezeu să ne ajute și să ne lumineze!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“Românii își pot lua singuri soarta în mâini și pot profita de o prevedere constituțională ce le permite să-și elaboreze singuri legile, fără sa mai stea la mila inertiei de care dau dovada parlamentarii. Iar un astfel de act normativ, ce va fi numit Legea suveranității, va avea rolul de a proteja în mod real economia românească. Cel care a lansat propunerea luni, 25 ianuarie 2021, este avocatul Dan Chitic (foto), care a pornit de la art. 74 alin. 1 și 2 din legea fundamentală.
Respectivele pasaje din Constituție le dau dreptul cetățenilor sa elaboreze ei înșiși proiecte de legi, pe care apoi sa le trimită către Parlament.
Redam prevederile constituționale în acest sens:
„(1) Inițiativă legislativă aparține, după caz, Guvernului, deputaților, senatorilor sau unui număr de cel puțin 100.000 de cetățeni cu drept de vot. Cetățenii care își manifestă dreptul la inițiativa legislativă trebuie sa provina din cel puțin un sfert din județele țării, iar în fiecare din aceste județe, respectiv în municipiul București, trebuie sa fie înregistrate cel puțin 5.000 de semnături în sprijinul acestei inițiative.
(2) Nu pot face obiectul inițiativei legislative a cetățenilor problemele fiscale, cele cu caracter internațional, amnistia și grațierea”.
Revenind la propunerea lui Dan Chitic: această vizează în primul rând interzicerea defrisarilor până în anul 2040 și obligativitatea ca înstrăinarea activelor statului și concesionarea resurselor sa se facă doar prin legi organice adoptate cu majoritate calificată. Este vorba despre două treimi dintre voturile tuturor parlamentarilor, după cum a explicat Chitic pentru Lumea Justiției. De altfel, această majoritate calificată va fi necesară și pentru adoptarea legilor organice necesare restrângerii exercitării unor drepturi și libertăți, altă varianta fiind exclusă de către Legea suveranității. Tot în domeniul drepturilor și libertăților, legea lui Chitic ar urma sa prevada amenzi usturatoare, de până la 50 de milioane de euro, pentru oricine se deda la cenzura pe Internet.
Același act normativ va interzice administrarea de tratamente medicale fără consimțământul scris și informat al pacienților, exceptate fiind urgentele medicale.
Altă prevedere va elimina posibilitatea ca serviciile secrete sa se implice în justiție, în politica, în presa și în afaceri pe teritoriul României. În domeniul apărării, Legea suveranității va limita achiziționarea de echipamente militare doar de la producători externi care asigura producția offset în România de cel puțin 40% din valoarea contractului.
Înainte sa va prezentăm propunerea publicată de Dan Chitic pe Facebook, mentionam ca avocatul a explicat pentru Lumea Justiției ca nu este obligatoriu ca în final sa rezulte o singură lege, putând fi vorba și despre un pachet de legi ale suveranității. „Oricum: ceea ce este important este ca aceste proiecte de legi ale suveranității sa fie rezultatul unor ample dezbateri cu specialiști din toate domeniile vizate”, a subliniat Chitic.
Redam întreaga postare a avocatului: https://www.facebook.com/1645845977/posts/10216808395955981/?d=n”
Mai multe la https://m.luju.ro/legea-suveranitatii-avocatul-dan-chitic-propune-un-act-normativ-scris-exclusiv-de-cetateni-se-interzic-defrisarile-pana-n-2040-instrainarea-activelor-statului-si-concesionarea-resurselor-se-fac-doar-prin-lege-organica-adoptata-cu-majoritate-calificata-tra
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“România își poate recapata demnitatea, printr-o lege care ar putea face istorie dacă va intra în vigoare.
Este vorba despre așa-numita „Lege a suveranității”, propusă de către avocatul Dan Chitic (foto) luni, 25 ianuarie 2021.
Legea, care va avea rolul de a proteja în mod real economia românească, vizează 11 domenii. În principal, este vorba despre interzicerea defrisarilor până în anul 2040 și obligativitatea ca înstrăinarea activelor statului și concesionarea resurselor sa se facă doar prin legi organice adoptate cu majoritate calificată. Ne referim la două treimi dintre voturile tuturor parlamentarilor, după cum a explicat Chitic pentru Lumea Banilor.
De altfel, această majoritate calificată va fi necesară și pentru adoptarea legilor organice necesare restrângerii exercitării unor drepturi și libertăți, altă varianta fiind exclusă de către Legea suveranității. Tot în domeniul drepturilor și libertăților, legea lui Chitic ar urma sa prevada amenzi usturatoare, de până la 50 de milioane de euro, pentru oricine se deda la cenzura pe Internet.
Același act normativ va interzice administrarea de tratamente medicale fără consimțământul scris și informat al pacienților, exceptate fiind urgentele medicale.
Altă prevedere va elimina posibilitatea ca serviciile secrete sa se implice în justiție, în politica, în presa și în afaceri pe teritoriul României. În domeniul apărării, Legea suveranității va limita achiziționarea de echipamente militare doar de la producători externi care asigura producția offset în România de cel puțin 40% din valoarea contractului.”
Mai multe la: https://luba.ro/romania-isi-poate-recapata-demnitatea-propunere-de-lege-in-11-pasi/
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Da, Sistemul a acaparat tot, a câștigat meciul. Și asta nu de ieri de azi, ci de foarte multă vreme.
Azi Sistemul, securiștii globaliști, au doar aroganța supremă să o arate, să își clameze fără rezerve victoria. Și asta zic eu ca e șansa noastră, căci e o greșeală imensă din partea sistemiștilor, asemănătoare cu disprețuirea adversarului aflat în corzi.
Atunci când nu mai ai nicio șansă rațională devii lucid în disperarea ta și îți dai seama ca nu mai ai nimic de pierdut. Intervine luciditatea aia de care vă spuneam ieri, care pe mine mă face sa înțeleg ca ieșirea trebuie inventată, zidurile trebuie sparte cu furia și disperarea celui care nu mai are nimic de pierdut!
Și atunci ești în stare de orice... Îți depășești frica, îți depășești toate complexele, ba chiar și instinctul de supraviețuire... și te uiți în ochii adversarului cu îndârjirea celui ce e în pragul morții, cu luciditatea condamnatului la moarte și, cu forța înecatului, te atunci asupra lui.
Abia atunci realizezi că în spatele fiarei care vrea să te răpună se află decizia a 0,1 la sută din populație, pusă în aplicare de alți 1% prin pumnii și bastoanele a cel mult 3% și ca fiara e susținută din “tribune” de cel mult 30% dintre noi, de aia mai creduli și mai inepți care aplaudă zdrobirea noastră ca fiind o victorie a lor, ei înșiși sclavii celor 1%.
Fiara e de fapt un pitic decrepit și pervers care a devenit fiară în ochii noștri doar pentru ca i-am permis, pentru că am intrat în jocul lui, pentru ca i-am permis să ne controleze mințile și sufletele în schimbul iluziei fericirii aduse de confort.
Dacă vom înțelege asta, vom reuși sa schimbam cursul istoriei!
Responsabilitatea generației noastre este imensă, căci suntem chiar ultimă generație care mai putem opri piticul decrepit și pervers să devină intr-adevăr o fiară imbatabila. În doar 10-15 ani procentul susținătorilor fiarei va depăși 50%... și asta prin “educația”, sau mai degrabă lipsa efectivă de educație și îndoctrinarea corect politică a acestora.
Suntem ultimă generație care mai avem amintirea unor repere corecte, unor valori imuabile, unor predecesori care erau oameni adevărați, nu masini, nu spectre în online. Omul lumii de mâine, o lume stăpânită definitiv de cei 0,1% prin intermediul Inteligenței Artificiale, va fi prea miop intelectual și prea impotent moral pentru a mai căuta Adevărul, pentru a mai încerca să se opună Urâciunii Pustiirii.
De aceea e datoria noastră să ne opunem Noii Normalități și stăpânilor și adepților acesteia. Cu orice preț!
Trebuie sa arătam ca încă avem puterea numărului, a forței și a curajului dat de conștiința faptului ca suntem de partea Adevărului!
Iar această forța trebuie să o exercitam cu tărie acolo unde ii doare mai mult, în domeniul legislativ. Trebuie sa ne reluam dreptul de a hotărî noi pentru noi. Căci atunci când ei nu ne mai dau alternative, alternativa trebuie să ne-o creem noi!
Sa realizam că noi suntem alternativa!
De aceea zilele trecute v-am propus o primă inițiativa legislativă populară. Nu cu furca sau toporul, nici cu Mușchii sau cu pumnii ne vom recâștiga libertatea... căci oricum noi românii nu ne-am priceput niciodată la asta - iar protestul de ieri seară demonstrează asta!
Libertatea, dacă va fi sa mai fim demni de ea, o vom recâștiga doar cu penița și cu duhul!
#VreauSăCred că vom începe să ne scriem singuri legile!
Să începem cu #LegeaSuveranității!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“O inițiativă cetățenească lansată în urma cu puține zile a produs un interes uriaș în rândul românilor. Este vorba despre “Legea suveranității”, propusă de avocatul Dan Chitic (foto). O lege care va avea rolul de a proteja în mod real economia românească (click aici pentru a citi).
Totuși, pentru ca legea sa devină realitate este nevoie ca inițiativă sa strângă un număr de 100.000 de semnături din partea românilor, urmând ca apoi sa fie trimisă în Parlament spre adoptare. Până atunci, avocatul Dan Chitic a făcut noi completări la “Legea suveranității”, în urma sugestiilor primite din partea românilor.
România, groapa de gunoi a Europei
Printre completările aduse, și făcute publice de Chitic pe Facebook, se numără cea privind interzicerea introducerii în țara a deșeurilor de orice natură (o prevedere extrem de importantă având în vedere ca România a devenit groapa de gunoi a Europei), dar și cea care stabilește ca subminarea economiei naționale se pedepsește cu până la 25 de ani de închisoare.
Prezentăm anunțul avocatului Dan Chitic privind noua formă a “Legii suveranității”:
“După cum știți, cu o săptămână în urma am lansat public proiectul ‘Legii suveranității’, prima inițiativă legislativă populară formulata în temeiul art. 74 al 1 din Constituție.
În urma solicitărilor Dvs, a celor interesați de acest proiect legislativ ce poate salva această națiune de la dezastru, am adăugat încă 5 articole la proiectul nostru de lege, și anume:
11. Este interzisă orice formă de reclamă comercială la televiziune, radio și pe rețelele de socializare pentru medicamente, vaccinuri și alte produse farmaceutice, cu excepția produselor cosmetice și a celor naturiste.
12. Este interzisă introducerea în țara a deșeurilor de orice natură, indiferent dacă acestea provin din spațiul comunitar sau extra-comunitar.
13. Este interzisă adoptarea prin Ordonanța de Urgență a oricăror măsuri din domeniul de reglementare exclusiv al legilor organice prevăzut de art. 73 al. 3 din Constituție, precum și modificarea sau abrogarea prin Ordonanța de urgență a oricăror dispozitii prevazute în Legile organice.
14. La data adoptării prezentei Legi, Nerespectarea totală sau parțială a condițiilor și obligațiilor stipulate în sarcina cumpărătorului atrage nulitatea de drept a contractului de privatizare. Acțiunea în constatarea nulității poate fi formulată de orice cetățean român și este scutită de taxă de timbru.
15. Se incriminează fapta de Subminare a economiei naționale care va avea următoarea formulare: ‘Fapta de a folosi o unitate din cele la care se referă art. 176 Cod penal, ori de a împiedica activitatea normală a acesteia, dacă fapta este de natură sa submineze economia națională, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Dacă fapta prevăzută în alineatul precedent a produs pagube importante economiei naționale, pedeapsa este detențiunea pe viață sau închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi’.
În momentul de față, textul propus pentru Legea suveranității este următorul:
‘Proiect legislativ: Legea suveranității sau Legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român
1. Se interzice tăierea la ras a corpurilor de pădure pe teritoriul României până în anul 2040.
2. Înstrăinarea activelor statului român se face doar în urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată a unei Legi organice în acest sens.
3. Concesionarea resurselor naționale se face doar în urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată a unei Legi organice în acest sens pentru fiecare zona concesionată în parte.
4. Se suspenda exploatarea resurselor statului român concesionate până la această data până la momentul urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată a unei Legi organice în acest pentru fiecare zona concesionată în parte.
5. Limitarea drepturilor constituționale ale cetățenilor români prevăzute de Constituție se poate face doar de către legislativ prin lege organică adoptată de Parlament cu majoritate calificată.
6. Articolele de lege declarate neconstituționale de către CCR sunt considerate abrogate de drept în temeiul prezentului articol din a 46a zi de la publicarea în Monitorul Oficial a Deviziei CCR în situația în care legislativul nu pune în acord dispoziția legală cu decizia CCR.
7. Tratamentele medicale pot fi administrate cetățenilor români doar prin obținerea în prealabil a acordului și consimțământului scris al pacienților în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute pe baza prospectelor oferite de producatorul medicamentelor propuse, exceptate fiind urgentele medicale.
8. Este interzisă implicarea serviciilor secrete din România în justiție, în politica, în presa și în afaceri pe teritoriul României. Demascarea persoanelor fizice sau juridice care încalcă prezenta dispoziție legală este exceptată de la aplicarea art … din Legea 51/1991. încălcarea prezentei dispoziții legale constituie abuz în serviciu, iar nedenunțarea unei posibile încălcări a acestei norme constituie complicitate la abuz în serviciu, astfel cum aceasta infracțiune este definită și sancționată de dispozițiile art 297 C.Pen.
9. Este interzisă achiziționarea de echipamente militare de la producători externi care nu asigura producția Offset în România de cel puțin 40% din valoarea contractului.
10. Este interzisă orice formă de cenzură sau limitare a dreptului la liberă exprimare a cetățenilor români pe rețelele de socializare sau/și în mediul online. încălcarea prezentei norme legale atrage sancționarea prestatorului de servicii online cu o amendă cuprinsă între 10.000.000 și 50.000.000€, în funcție de gravitatea faptei.
11. Este interzisă orice formă de reclamă comercială la televiziune, radio și pe rețelele de socializare pentru medicamente, vaccinuri și alte produse farmaceutice, cu excepția produselor cosmetice și a celor naturiste.
12. Este interzisă introducerea în țara a deșeurilor de orice natură, indiferent dacă acestea provin din spațiul comunitar sau extra-comunitar.
13. Este interzisă adoptarea prin Ordonanța de Urgență a oricăror măsuri din domeniul de reglementare exclusiv al legilor organice prevăzut de art. 73 al. 3 din Constituție, precum și modificarea sau abrogarea prin Ordonanța de urgență a oricăror dispozitii prevazute în Legile organice.
14. La data adoptării prezentei Legi, Nerespectarea totală sau parțială a condițiilor și obligațiilor stipulate în sarcina cumpărătorului atrage nulitatea de drept a contractului de privatizare. Acțiunea în constatarea nulității poate fi formulată de orice cetățean român și este scutită de taxă de timbru.
15. Se incriminează fapta de Subminarea economiei naționale care va avea următoarea formulare: ‘Fapta de a folosi o unitate din cele la care se referă art. 176 Cod penal, ori de a împiedica activitatea normală a acesteia, dacă fapta este de natură sa submineze economia națională, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Dacă fapta prevăzută în alineatul precedent a produs pagube importante economiei naționale, pedeapsa este detențiunea pe viață sau închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi’.
16. Prezenta lege intra în vigoare de la data publicării în monitorul oficial, orice dispoziție contrară fiind de drept abrogată de la această data.’
Persoanele interesate sa participe la strângerea de semnături (care va demara peste câteva saptamani) sunt asteptate pe Telegram la https://t.me/Legeasuveranității”.”
Tot articolul la https://luba.ro/legea-suveranitatii-modificari-de-ultima-ora-subminarea-economiei-nationale-se-va-pedepsi-cu-pana-la-25-de-ani-de-inchisoare-legea/
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
În urma discuțiilor purtate cu Dvs., susținătorii acestei inițiative legislative populare, am adus următoarele mordificări și adăugiri:
La articolul 1, în urma solicitărilor Dvs, am modificat data până la care este interzis să fie tăiate la ras corpurile de pădure de la anul 2040 la anul 2100.
La articolul 2 am adăugat și interdicția listării la bursă a acțiunilor deținute de statul român fără aprobarea majorității calificate a Parlamentului, precizând și că această majoritate calificată înseamnă ⅔ din numărul total al parlamentarilor. Aceeași precizare cu privire la înțelesul termenului de majoritate calificată am făcut-o și la articolul 3.
La articolul 7 care avea inițial următoarea formulare “Tratamentele medicale pot fi administrate cetățenilor români doar prin obținerea în prealabil a acordului și consimțământului scris al pacienților în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute pe baza prospectelor oferite de producatorul medicamentelor propuse, exceptate fiind urgentele medicale.” a fost adăugată și dispoziția potrivit căreia “Niciun cetățean nu poate fi discriminat pozitiv sau negativ ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament medical.”
La articolul 13 am adăugat ca fiind interzisă și angajarea răspunderii Guvernului în domeniul de reglementare al Legilor organice, astfel că articolul are acum următoarea formulare: “Este interzisă adoptarea prin Ordonanța de Urgență sau prin angajarea răspunderii Guvernului a oricăror măsuri din domeniul de reglementare exclusiv al legilor organice prevăzut de art. 73 al. 3 din Constituție, precum și modificarea sau abrogarea prin Ordonanța de urgență ori prin angajarea răspunderii Guvernului a oricăror dispozitii prevazute în Legile organice.”
Au mai fost adăugate 4 articole la Legea Suveranității, și anume:
Articolul 16. Se modifică art. 297 al. 2 cod penal după cum urmează: “(2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, ACCEPTARE SAU REFUZ AL UNUI TRATAMENT MEDICAL, boală cronică necontagioasă, sau infecție HIV/SIDA.”
Articolul 17. Rezerva de aur a României este depozitată exclusiv și în integralitate la Banca Națională a României. Autoritățile au obligația ca în termen de maxim 180 zile de la publicarea în Monitorul oficial al României a prezentei Legi să repatrieze în integralitate aurul depozitat în afara României.
Articolul 18. Este interzisă comercializarea pe teritoriul României a oricăror produse care sunt inferioare calitativ celor similare vândute în oricare alt stat al Uniunii Europene. Încălcarea prezentei norme legale constituie o practică comercială înșelătoare în sensul prevăzut de Legea de art 7 alin. 2 din Legea 363/2007 din 21 decembrie 2007 și atrage sancționarea în solidar a producătorului și a comerciantului cu o amendă cuprinsă între 10.000.000 și 50.000.000€, în funcție de gravitatea faptei.
Articolul 19. Articolul 19 din Legea nr. 202/1998 privind organizarea Monitorului Oficial al României, republicată în monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 206 din 11 aprilie 2013, cu modificările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins: “Art. 19 Regia Autonomă “Monitorul Oficial” realizează un produs electronic conținând actele publicate și legislația actualizată și consolidată, care poate fi accesat în mod permanent și gratuit pe internet.”
Cu permisiunea Dvs vom închide discuțiile referitoare la conținutul legii, Lege care a devenit deja extrem de extinsă - 20 articole, și ne vom concentra în zilele care urmează exclusiv asupra formei Legii și îndeplinirii condițiilor de tehnică legislativă.
Și eu, ca și mulți alții, mi-aș fi dorit să putem avea propuneri și în alte domenii, cum ar fi și cel fiscal, însă Constituția și Legile în vigoare nu ne permit acest lucru din poziția de simpli cetățeni. Pentru alte modificări și inițiative legislative ar trebui să ajungem în Parlament! Și nu oricum… ci să avem și o confortabilă majoritate, ceea ce, în acest moment, este de domeniul utopiei.
Vă mulțumesc pentru implicarea Dvs. în dezbaterile cu privire la această Lege a Suveranității, o lege care în mod natural a venit de la deținătorul real al Suveranității României: de la Dvs., de la cetățeanul român.
În zilele care urmează va trebui să ne organizăm pentru a strânge semnăturile necesare pentru ca această lege să nu poată fi ignorată de parlamentarii controlați de sistem. Și nu, nu va trebui să strângem doar 100.000 de semnături, așa cum impune Constituția, ci sute de mii sau milioane de semnături, în așa fel încât proiectul nostru de Lege să devină Lege prin forța susținerii populare și în pofida piedicilor care ne vor fi puse de către sistem și securiștii de rit vechi sau nou.
Vă las în cele ce urmează textul integral al Legii Suveranității în forma revăzută și adăugită (dar nu încă finală!) precum și un link către formularul de înscriere ca voluntar pentru strângerea de semnături!
“Proiect legislativ: Legea suveranității sau Legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român
1. Se interzice tăierea la ras a corpurilor de pădure pe teritoriul României până în anul 2100.
2. Înstrăinarea activelor statului român, precum și listarea la bursă a acțiunilor deținute de statul român se face doar în urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată de două treimi din membrii Parlamentului a unei Legi organice în acest sens.
3. Concesionarea resurselor naționale se face doar în urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată de două treimi din membrii Parlamentului a unei Legi organice în acest sens pentru fiecare zona concesionată în parte.
4. Se suspenda exploatarea resurselor statului român concesionate până la această data până la momentul urma adoptării de către Parlament cu majoritate calificată a unei Legi organice în acest pentru fiecare zona concesionată în parte.
5. Limitarea drepturilor constituționale ale cetățenilor români prevăzute de Constituție se poate face doar de către legislativ prin lege organică adoptată de Parlament cu majoritate calificată de două treimi din membrii Parlamentului.
6. Articolele de lege declarate neconstituționale de către CCR sunt considerate abrogate de drept în temeiul prezentului articol din a 46a zi de la publicarea în Monitorul Oficial a Deviziei CCR în situația în care legislativul nu pune în acord dispoziția legală cu decizia CCR.
7. Tratamentele medicale pot fi administrate cetățenilor români doar prin obținerea în prealabil a acordului și consimțământului scris al pacienților în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute pe baza prospectelor oferite de producatorul medicamentelor propuse, exceptate fiind urgentele medicale. Niciun cetățean nu poate fi discriminat pozitiv sau negativ ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament medical.
8. Este interzisă implicarea serviciilor secrete din România în justiție, în politica, în presa și în afaceri pe teritoriul României. Demascarea persoanelor fizice sau juridice care încalcă prezenta dispoziție legală este exceptată de la aplicarea art 12 alin. 2 din Legea 51/1991. Încălcarea prezentei dispoziții legale constituie abuz în serviciu, iar nedenunțarea unei posibile încălcări a acestei norme constituie complicitate la abuz în serviciu, astfel cum aceasta infracțiune este definită și sancționată de dispozițiile art 297 C.Pen.
9. Este interzisă achiziționarea de echipamente militare de la producători externi care nu asigura producția Offset în România de cel puțin 40% din valoarea contractului.
10. Este interzisă orice formă de cenzură sau limitare a dreptului la liberă exprimare a cetățenilor români pe rețelele de socializare sau/și în mediul online. Încălcarea prezentei norme legale atrage sancționarea prestatorului de servicii online cu o amendă cuprinsă între 10.000.000 și 50.000.000€, în funcție de gravitatea faptei.
11. Este interzisă orice formă de reclamă comercială la televiziune, radio și pe rețelele de socializare pentru medicamente, vaccinuri și alte produse farmaceutice, cu excepția produselor cosmetice și a celor naturiste.
12. Este interzisă introducerea în țară a deșeurilor de orice natură, indiferent dacă acestea provin din spațiul comunitar sau extra-comunitar.
13. Este interzisă adoptarea prin Ordonanța de Urgență sau prin angajarea răspunderii Guvernului a oricăror măsuri din domeniul de reglementare exclusiv al legilor organice prevăzut de art. 73 al. 3 din Constituție, precum și modificarea sau abrogarea prin Ordonanța de urgență ori prin angajarea răspunderii Guvernului a oricăror dispozitii prevazute în Legile organice.
14. La data adoptării prezentei Legi, Nerespectarea totală sau parțială a condițiilor și obligațiilor stipulate în sarcina cumpărătorului atrage nulitatea de drept a contractului de privatizare. Acțiunea în constatarea nulității poate fi formulată de orice cetățean român și este scutită de taxă de timbru.
15. Se incriminează fapta de Subminarea economiei naționale care va avea următoarea formulare: “Fapta de a folosi o entitate juridică din cele la care se referă art. 176 Cod penal, ori de a împiedica activitatea normală a acesteia, dacă fapta este de natură să submineze economia națională, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Dacă fapta prevăzută în alineatul precedent a produs pagube importante economiei naționale, pedeapsa este detențiunea pe viață sau închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi.
16. Se modifică art. 297 al. 2 cod penal după cum urmează: “(2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, acceptare sau refuz al unui tratament medical, boală cronică necontagioasă, sau infecție HIV/SIDA.”
17. Rezerva de aur a României este depozitată exclusiv și în integralitate la Banca Națională a României. Autoritățile au obligația ca în termen de maxim 180 zile de la publicarea în Monitorul oficial al României a prezentei Legi să repatrieze în integralitate aurul depozitat în afara României.
18. Este interzisă comercializarea pe teritoriul României a oricăror produse care sunt inferioare calitativ celor similare vândute în oricare alt stat al Uniunii Europene. Încălcarea prezentei norme legale constituie o practică comercială înșelătoare în sensul prevăzut de Legea de art 7 alin. 2 din Legea 363/2007 din 21 decembrie 2007 și atrage sancționarea în solidar a producătorului și a comerciantului cu o amendă cuprinsă între 10.000.000 și 50.000.000€, în funcție de gravitatea faptei.
19. Articolul 19 din Legea nr. 202/1998 privind organizarea Monitorului Oficial al României, republicată în monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 206 din 11 aprilie 2013, cu modificările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins: “Art. 19 Regia Autonomă “Monitorul Oficial” realizează un produs electronic conținând actele publicate și legislația actualizată și consolidată, care poate fi accesat în mod permanent și gratuit pe internet.”
20. Prezenta lege intra în vigoare de la data publicării în monitorul oficial, orice dispoziție contrară fiind de drept abrogată de la această dată.”
Pentru înscrierea ca voluntar al Legii Suveranității accesați:
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Postările mele produc efecte pe care nu le mai înțeleg.
Unele dintre ele, uneori simple afirmații sau constatări, alteori lamentații de pe marginea depresiei care mă încearcă în acest sfârșit de lume, strâng mii de aprecieri și distribuiri.
Alte postări, în care încerc sa vin cu soluții, cu propuneri concrete ca răspuns al problemelor ivite din postările amintite mai sus... dacă au parte de câteva sute de aprecieri, și asta în câteva zile.
Bașca faptul ca și la unele și la altele dintre postări, la comentarii, găsesc persoane care în mod evident gândesc la fel (căci de aceea suntem prieteni virtuali), dar care se încaieră și ajung sa declanșeze adevărate mici conflagrații virtuale!
Spuneți-mi, greșesc eu, și dacă da, unde greșesc? Dacă nu, de unde vine duhul asta al negației și al dezbinării care ne macină atât pe noi cât și societatea în care trăim?
Ce e în neregulă cu mine?
Ce e în neregulă cu noi!
Spuneți-mi!
Post script: această postare este exemplul ideal pentru ceea ce spuneam mai sus: în 9 minute 70 aprecieri, timp în care postarea anterioară cu Legea Suveranității... nu înțeleg!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Astăzi am avut plăcerea de a avea o discuție interesantă și fructuoasă cu Excelenta sa Alfredo Alfonso TORREALBA, ambasadorul Republicii Venezuela la București.
Se pare ca despre #LegeaSuveranității s-a auzit până peste mări și țări, până în cealaltă parte a lumii!
Acum se știe în toată lumea ca și noi
#VremSuveranitate!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Pe același model și pandemiile: fără vaccin trec în 2 ani, cu vaccin în 24 de luni...
Dovada? Ce ne spun oficialii: ca pandemia CoVid se va sfârși în 2023! Adică la un pic mai mult de 24 de luni de la răspândire, de la “pandemizare”.
Deci ideea este aceasta: trebuie sa avem “60% din populație imunizată într-un an de zile și menținerea infecției la nivelul minim. De la 60% în sus, peste 70% și mai bine începe să devină funcțională imunitatea colectivă." Spun “specialiștii” în 2020. Dar exact asta constataseră specialiștii încă din 1920...
Știți cumva sa fi existat vreun vaccin ceva împotriva virusului de gripă spaniolă? Eu nu...
Iar Pandemia aia din 1918-1920 s-a terminat fără vaccinare... în vreo 2 ani!
Cu alte cuvinte pandemia CoVid va lua sfârșit undeva la mijlocul anului 2022... cu sau fără vaccin. Căci și pandemia de gripă spaniolă din 1918 tot în în 2 ani s-a stins! tot după doua “cocoașe”... însă după 50 de milioana de morți, adică peste 3% din populația lumii de atunci!
Pandemia noastră contemporană a făcut într-un an “doar” 2,2 milioane victime, adică 0,03% fin populația lumii. Probabil vom mai avea încă odată pe atâtea victime și vom
ajunge spre 0,05%, hai sa spunem 0,06% victime din populația lumii!
Nu este cinism, ci doar pragmatism și realism social! Merită pentru 0,05% din populație sa sacrificam drepturile celorlalți 99,95%?
Nu știu! Răspundeți Dvs!
Cert este ca într-un an de acum vom fi scăpat de năpasta asta! Cu sau fără vaccin!
Dar nu e sigur deloc ca vom scăpa și de dictatură prilejuită de plandemonie!
Asta depinde doar de noi.
Sa ne întoarcem la pandemii: “Specialiștii sunt de acord asupra faptului că sfârșitul pandemiei a avut loc în 1920, când societatea a reușit să dezvolte așa-numita „imunitate de turmă”, chiar dacă virusul nu a dispărut niciodată în totalitate.
„Au fost găsite urme ale aceluiași virus în alți viruși gripali. Gripa spaniolă a continuat să apară, să sufere mutații și să dobândească materialul genetic al altor viruși”, spune Dr. Benito Almirante, șeful unității de boli infecțioase din cadrul spitalului Vall d'Hebron din Barcelona.
De exemplu, gripa din 2009 a avut elementele genetice ale unor viruși anteriori, așa că oamenii mai în vârstă au fost mai bine protejați decât cei tineri.
Același lucru s-a întâmplat și cu gripa spaniolă, cei trecuți de 30 de ani având șanse mai mari de supraviețuire. Cel mai probabil, situația se datorează faptului că generația de peste 30 de ani a trecut prin așa-numita gripă rusească din 1889 și 1890.” Scria anul trecut Ziarul Financiar - https://www.google.ro/amp/s/m.zf.ro/amp/business-international/cum-s-a-terminat-gripa-spaniola-din-1918-si-ce-lectii-putem-invata-19241073.
În acest context, merita sa ne vaccinăm?
Nu știu nici asta.
Pentru a lua acesta hotărâre informați-va din singura sursa oficială și credibila, prospectul producătorului vaccinului Comirmaty, Pfizer, la adresa https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_ro.pdf .
Eu, așa cum v-am spus, mă voi vaccina (eventual) doar după Decembrie 2023, atunci când vaccinul va ieși din testele clinice.
Dar până atunci sunt sigur ca plandemonia se va fi terminat deja... de un an!
Dar până ne hotărâm ce facem cu vaccinul avem obligația sa ne apărăm drepturile și suveranitatea!
Susțineți #LegeaSuveranității!
Post script via Aurelian Popa: “Iar din acele 2 mil decese, 20% apartin SUA, care deține 4% din populația totala.
50% din decese alea s-au “raportar” în 4-5 țări.
80% din decesele din SUA se concentreaza în 5-6 state , cele mai bogate.
Nu ți se pare suspect?”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Luând act de unanimitatea PNL-USR-PLUS-UDMR-PSD-AUR declanșată în Parlament de PLX 31/2021, respectiv de Legea privind aprobarea OUG 192/2020 pentru modificarea și completarea Legii 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19,
cred că se impune introducerea în Legea Suveranității a celui 21-lea articol:
“Se abrogă Legea 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19.”
Legea 55/2020 prin care s-a reglementat “Starea de alertă”, este o lege care, în ansamblul său, este neconstituțională - pentru motive îndelung dezbătute în primăvara anului 2020, această instituind măsuri de restrângere ale drepturilor fundamentale ale cetățeanului român, motiv pentru care
LEGEA 55/2020 TREBUIE SĂ FIE ÎN INTEGRALITATEA SA ABROGATĂ!
ABROGAREA LEGII 55/2020 E SINGURA CALE LEGALĂ DE REGĂSIRE A NORMALITĂȚII!
Post script: Amintesc faptul că articolul 1 al OUG 192/2020 pentru modificarea și completarea “Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 396 din 15 mai 2020, cu modificările și completările ulterioare,
se modifică și se completează după cum urmează:
1. La articolul 13, litera a) se modifică și va avea următorul cuprins:
a) obligativitatea purtării măștii de protecție în spațiile publice, spațiile comerciale, mijloacele de transport în comun și la locul de muncă;”
Orice vot acordat PLX 31/2021 este un veritabil act de trădare!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Victor Ciutacu a anunțat ca săptămâna viitoare vom discuta mai aplicat despre acest subiect.
Vă las mai jos ultima variantă a părții referitoare la măsurile economice necesare pentru redobândirea suveranității naționale.
Săptămâna viitoare sper ca și partea referitoare la drepturi și libertăți să fie mai aproape de varianta finală.
Proiect legislativ v. 2: Legea suveranității sau Legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român
1. Se interzice tăierea la ras a corpurilor de pădure pe teritoriul României până la data de 1 Ianuarie 2100.
2. Se interzice înstrăinarea activelor statului român sau a acțiunilor deținute de stat la companiile și societățile naționale, la instituții de credit, precum și la orice altă societate la care statul are calitatea de acționar, indiferent de cotă de capital social deținută, până la data de 1 Ianuarie 2100.
3. Până la data de 1 Ianuarie 2050 listarea la bursă a acțiunilor deținute de statul român se aprobă exclusiv prin Lege adoptată cu majoritatea a două treimi din membrii fiecărei Camere a Parlamentului.
4. Până la data de 1 Ianuarie 2100 Concesionarea resurselor naturale naționale se aprobă exclusiv prin Lege adoptată cu majoritatea a două treimi din membrii fiecărei Camere a Parlamentului . Nu vor putea fi aprobate contracte de concesiune în care Redevențele cuvenite statului român se situează sub nivelul pieței europene.
5. Rezerva de aur a României este depozitată exclusiv și în integralitate la Banca Națională a României. În termen de maxim 180 zile de la publicarea în Monitorul oficial al României a prezentei Legi Banca Națională a României va repatria în integralitate aurul depozitat în afara României.
6. Este interzisă introducerea în țară a deșeurilor de orice natură, indiferent dacă acestea provin din spațiul uniunii europene sau extra-comunitar.
7. Este interzisă comercializarea pe teritoriul României a oricăror produse de calitate inferioară celor comercializate sub aceeași marcă în țara de origine. Este interzisă comercializarea sub aceeași marcă de mărfuri cu calități diferite. Încălcarea prezentei norme legale constituie o practică comercială înșelătoare în sensul prevăzut de Legea de art 7 alin. 2 din Legea 363/2007 din 21 decembrie 2007 și atrage sancționarea comerciantului cu o amendă cuprinsă între 10.000.000 și 50.000.000€, în funcție de gravitatea faptei.
8. Este interzisă achiziționarea de echipamente militare de la producători externi care nu asigura producția Offset în România de cel puțin 40% din valoarea contractului.
9. Omisiunea de a pune în executare a contractelor de concesiune potrivit clauzelor acestora, sau, după caz de a promova acțiunile în executarea acestora săvârșită cu rea credință atrage răspundere penală a făptuitorului cu închisoare de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi.
10. Se incriminează fapta de Subminarea economiei naționale care va avea următoarea formulare: “Fapta de a folosi o entitate juridică din cele la care se referă art. 176 Cod penal, ori de a împiedica activitatea normală a acesteia, dacă fapta este de natură să submineze economia națională, se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Dacă fapta prevăzută în alineatul precedent a produs pagube importante economiei naționale, pedeapsa este detențiunea pe viață sau închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi.
Totul depinde acum de noi, de fiecare dintre noi!
Înscrieți-vă voluntari în #ArmataSuveranității la:
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
1. "Se interzice tăierea la ras a corpurilor de pădure pe teritoriul României și exportul de masă lemnoasă neprelucrată (bușteni, cherestea, bârne sau traverse de cale ferată) până la data de 1 Ianuarie 2100.
Nerespectarea alineatului unu, precum și orice acțiune săvârșită cu intenție de a contamina, infecta, infesta sau otrăvi fondul forestier și arborii de pe teritoriul României atrage răspunderea penală a făptuitorului și se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi."
Articolul 1 din #LegeaSuveranității
#VremSuveranitate!
Înscrieți-vă ca voluntari în #ArmataSuveranității la
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Atunci, ca și acum, majoritatea românilor munceau în condiții șerbi pe proprietățile deținute sau manageriate de străini, proprietăți care nu erau nimic altceva decât pământuri care au aparținut moșilor și strămoșilor lor.
Atunci, foamea și disperarea i-a forțat să înfrunte guvernul liberal, armata trimisă de acesta și moartea strigând
VREM PĂMÂNT!
Azi, 114 ani mai târziu, tot un guvern liberal - #GuvernulMorții, guwernerul care ne omoară frații și părinții prin spitale, care ne tratează ca pe niște șerbi și care ne vinde totul lăsându-ne săraci și fără de speranță, ne forțează sa ne revoltam și sa strigăm:
#VremSuveranitate!
Azi însă nu va trebui sa ieșiți cu piepturile goale și desculți, înarmați doar cu furci și coase, în fața unei armate cu tunuri și puști.
Azi trebuie doar sa
Susțineți #LegeaSuveranității!
Răsculați-vă!
Înscrieți -vă voluntari în #ArmataSuveranității la
http://VremSuveranitate.ro/ !
Post script: ironia istoriei face ca azi monumentul țăranilor uciși în 1907 este în Buzău fix în fața sediului PNL, urmașii corciți cu marxiști ai Liberalilor ucigași de la 1907!
Ironie a istoriei?
Probabil doar cinism. Sau prostie - ambele sloganuri și principii ale “liberalilor” de azi!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Până la data de 1 Ianuarie 2121 Concesionarea resurselor naturale naționale se aprobă exclusiv prin Lege organică.
Nu vor putea fi aprobate contracte de concesiune în care Redevențele cuvenite statului român se situează sub nivelul mediu al pieței europene.”
Articolul 3 din #LegeaSuveranității
#VremSuveranitate!
Înscrieți-vă ca voluntari în #ArmataSuveranității la
http://Vremsuveranitate.ro/
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Mă bucur sa va anunț că maestrul Adrian Toni Neacșu s-a alăturat grupului de lucru la #LegeaSuveranității, grup din care fac parte și alți iluștri profesori și profesioniști ai dreptului, și nu numai.
Contribuția sa va fi determinantă pentru reușita proiectului nostru, sunt convins!
Reiterez invitația de a se alătura acestui efort de legifearare pe calea inițiativei populare către toți specialiștii care mai cred în principiile enunțate la #Articolul1 din #Constituție:
“(1) România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil.
(2) Formă de guvernământ a statului român este republica.
(3) România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român și idealurilor Revoluției din decembrie 1989, și sunt garantate.
(4) Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecătorească - în cadrul democrației constituționale.
(5) În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.”
Înscrieți-vă ca voluntari în #ArmataSuveranității la
http://VremSuveranitate.ro/
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“Rezerva de aur a României este depozitată exclusiv și în integralitate la Banca Națională a României.
În termen de maxim 180 zile de la publicarea în Monitorul oficial al României a prezentei Legi Banca Națională a României va repatria în integralitate aurul depozitat în afara României. ”
Articolul 4 din #LegeaSuveranității
#VremSuveranitate!
Înscrieți-vă ca voluntari în #ArmataSuveranității la
http://Vremsuveranitate.ro/
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Prietenul Adrian Toni Neacșu a venit cu trei articole de o importanță majoră la #LegeaSuveranității, articole esențiale pentru apărarea drepturilor cetățeanului și întărirea prestigiului și independenței puterii Judecătorești:
Art. 25. Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, publicată în Monitorul Oficial al României, nr. 827 din 13 septembrie 2005, cu completările și modificările ulterioare, se modifică după cum urmează “La articolul 16 alin 3 se modifică și va avea următorul conținut: Deliberarea și pronunțarea hotărârii se fac într-un termen stabilit de completul de judecată, dar nu mai târziu de 30 de zile de la închiderea dezbaterilor, care poate fi prelungit în situații excepționale cu câte maxim 30 de zile, de cel mult două ori. “
Art.26 Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 486 din 15 iulie 2010, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează La articolul 391, alin. 1 modifică și va avea următorul conținut
Deliberarea și pronunțarea hotărârii se fac într-un termen stabilit de completul de judecată, dar nu mai târziu de 30 de zile de la închiderea dezbaterilor.
2. La articolul 391, alin. 2 se modifică și va avea următorul conținut
În situații excepționale, când, raportat la complexitatea cauzei, deliberarea și pronunțarea nu pot avea loc în termenul prevăzut la alin. 1, instanța poate amâna pronunțarea cu câte maxim 30 de zile, de cel mult două ori.
3. La articolul 405, alin. 3 se modifică și va avea următorul conținut
Președintele completului pronunță dispozitivul minutei.
4. La articolul 406, alin. 1 se modifică și va avea următorul conținut
Hotărârea se redactează în termenul stabilit pentru pronunțarea hotărârii
5. La articolul 407, alin. 1 se modifică și va avea următorul conținut
După pronunțare, hotărârea se comunică procurorului, părților, persoanei vătămate și, în cazul în care inculpatul este arestat, administrației locului de deținere, în vederea exercitării căii de atac. În cazul în care inculpatul, partea civilă sau persoană vătămată nu înțelege limba română, o copie a hotărârii i se comunică acesteia într-o limbă pe care o înțelege. După redactarea hotărârii, acestora li se comunică hotărârea în întregul său.
Art. 27 Legea nr. 134/2010 privind codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 247 din 10 aprilie 2015, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: La articolul 395, alin.1 se modifică și va avea următorul conținut
După închiderea dezbaterilor, completul de judecată deliberează în secret asupra hotărârii ce urmează să pronunțe, în termenul stabilit pentru pronunțarea hotărârii.
2. Articolul 396 se modifică și va avea următorul conținut
Amânarea pronunțării
(1) În situații excepționale, când, raportat la complexitatea cauzei, pronunțarea nu pot avea loc în termenul prevăzut la art. 402 alin. 1, instanța poate amâna pronunțarea cu câte maxim 30 de zile, de cel mult două ori.
(2) În cazul amânării prevăzute la alin. (1), președintele, odată cu anunțarea termenului la care a fost amânată pronunțarea, poate stabili că pronunțarea hotărârii se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
(3) Dacă pronunțarea a fost amânată, hotărârea nu poate fi pronunțată mai înainte de data fixată în acest scop.
3. Articolul 402 se modifică și va avea următorul conținut:
Pronunțarea hotărârii
Alin. 1 Pronunțarea hotărârii se face într-un termen stabilit de completul de judecată și anunțat în ședință, dar nu mai târziu de 30 de zile de la închiderea dezbaterilor.
Alin 2 Hotărârea se poate pronunța în ședință publică, la locul unde s-au desfășurat dezbaterile, de către președinte sau de către un judecător, membru al completului de judecată, care va citi minuta, indicând și calea de atac ce poate fi folosită împotriva hotărârii sau se poate pronunța prin punerea hotărârii la dispoziția părților de către grefa instanței.
4. La articolul 426, alin. 5 se modifică și va avea următorul conținut
Hotărârea se redactează și semnează în termenul stabilit pentru pronunțarea hotărârii. Opinia separată a judecătorului rămas în minoritate, precum și, când este cazul, opinia concurentă se redactează și se semnează în același termen.
5. La articolul 427, alin. 1 se modifică și va avea următorul conținut
Hotărârea se va comunica din oficiu părților, în copie, chiar dacă este definitivă. Comunicarea se va face de îndată după pronunțare.
Articolele 25-27 din #LegeaSuveranității
#VremSuveranitate!
Înscrieți-vă ca voluntari în #ArmataSuveranității la
http://Vremsuveranitate.ro/
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Și de ce nu? Este suficient ca suveranitatea să fie prevăzută în Constituție? Este suficient ca demnitarii să fie obligați să jure că vor respecta suveranitatea statului român? Este suficient să facem parte din cea mai puternică alianță politică și militară a lumii, pentru ca suveranitatea noastră să fie garantată? S-a dovedit că nu. Poate că nu vine nimeni să ne ia suveranitatea cu japca. Poate că nu ne forțează nimeni cu pistolul la tâmplă să renunțăm la atribute ale suveranității. Dar ce se întâmplă dacă noi înșine o facem, așa cum s-a mai întâmplat în istorie? Poate că, din această perspectivă, este nevoie de o lege specială a suveranității. Dar cine să o facă?
Avocatul Dan Chitic este sceptic în ceea ce privește consistența și forța voinței politice care s-ar putea manifestă în acest sens la nivelul partidelor sau al Parlamentului. El crede că cetățenii înșiși ar trebui să solicite acest lucru. Utilizând prevederile articolului 74 de Constituție. Conform acestui articol, o inițiativă cetățenească, care să beneficieze de adeziunea a minimum 100.000 de persoane, adeziune exprimată în anumite condiții, ar fi calea cea mai potrivită de urmat. E posibil?
Eu cred că numai prin exprimarea în forță a adeziunii unui număr foarte mare de cetățeni le poate fi impusă parlamentarilor din diferite partide o soluție legislativă de acest fel. Eu cred că numai sub o presiune formidabilă, exprimată fără echivoc de un număr mult mai mare de cetățeni decât acel minimum de 100.000 de mii prevăzut de Constituție, grupurile parlamentare și parlamentarii înșiși vor fi constrânși să voteze o asemenea lege într-o proporție de minimum două treimi din numărul lor total. Încă o dată insist: presiunea trebuie să fie cu adevărat formidabilă.
Și iată de ce. O lege a suveranității naționale lezează interesele tuturor celor care au de profitat și profită de pe urma îngrădirii sau chiar amputării atributelor suverane ale statului. De pildă dacă oprești cu desăvârșire defrișările de păduri pentru o perioadă de mai mulți ani, din dorința de a lăsa fondul forestier să-și revină, sau dacă doar oprești exporturile de masă lemnoasă brută, lezezi interesele multor societăți comerciale, din care unele, cum este Schweighofer, au o putere uriașă asupra autorităților statelor din care provin sau chiar asupra autorităților statului român. Și, implicit, influența lor se exercită și asupra unor parlamentari.
Vă mai amintiți întreaga nebunie generată de iresponsabila autorizație de mediu care a fost dată pentru declanșarea exploatării de cianuri a perimetrului Roșia Montană? Atunci au existat destul de mulți parlamentari și chiar și un prim-ministru, în persoana lui Victor Ponta, care s-au pronunțat deschis în favoarea exploatării. Și, cu ajutorul lui Ponta, în prezent există pe rol un proces împotriva statului român, căruia i se cer despăgubiri de miliarde de dolari. Cu chiu cu vai, la limită, Parlamentul a reușit atunci să-și impună voința și chiar să desfășoare o amplă anchetă, din care au rezultat capete de acuzare, puse cu toată documentația din spate la dispoziția Parchetului General. Care Parchet General nu a mai reacționat în niciun fel apărând interesele statului român.
Sau își mai amintește cineva de tentativa pe care eu am făcut-o, în calitate de senator, propunând un proiect de lege prin care serviciilor secrete să le fie interzis să dețină societăți comerciale sau ONG-uri? Am fost literalmente călcat în picioare și de la stânga la dreapta și de la dreapta la stânga. Semn că interesele serviciilor secrete se exercită în forță de câte ori e necesar, chiar prin intermediul unor parlamentari.
Mai recent s-a dus o teribilă bătălie tot în Parlamentul României privind legea offshore. O bătălie pierdută de statul român. Și, după cum poate oricine observa, deja societățile străine care vor exploata în beneficiul propriu uriașele zăcăminte de gaze naturale din platforma continentală a Mării Negre își fac de dimineața până seara reclamă pe posturile naționale de televiziune, o reclamă mincinoasă, prin care ni se spune că România va deveni astfel independentă energetic. Dar nu ni se spune cum. De vreme ce statul român nu va beneficia gratuit sub, formă de cotă din produsul realizat, nici măcar de un metru cub de gaz natural.
Dar despre mafia europeană a deșeurilor, cu interese uriașe în România, pe care o transformă treptat într-o groapă de gunoi a Europei, ce putem spune? Ce putem spune altceva decât faptul că asemenea operații nu pot fi realizate fără complicitatea multor autorități ale statului așa-zis suveran, care, la rândul lor, își deleagă o parte dintre sarcini unor parlamentari iresponsabili?
Exemplele pot din nefericire continua. Dar mă opresc aici, oferindu-vă două linkuri pe care, dacă le accesați, puteți afla mai multe despre această inițiativă, care, după părerea mea, crește pe zi ce trece și ne aduce speranța că poate va deștepta suficienți români, mult mai mulți decât 100.000, pentru ca legea suveranității să ajungă vreodată să fie votată în Parlamentul României. Până una alta, e timpul unei dezbateri responsabile și este timpul ca cetățenii înșiși să propună acele domenii și acele reglemetări, care nu pot lipsi dintr-un act normativ, care ne poate proteja nu numai indentitatea, ci și suveranitatea.
Înscrieți-vă ca voluntari în #ArmataSuveranității la
http://Vremsuveranitate.ro/
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Și pentru că #LegeaSuveranității trebuie să rezolve problema spinoasă a obligativității vaccinării dar și a discriminărilor cauzate de acceptarea sau nu a unor tratamente medicale, iată articolele de Lege care aduc antidotul împotriva abuzului și dictaturii medicale:
“12. Tratamentele medicale pot fi administrate cetățenilor români doar prin obținerea în prealabil a acordului și consimțământului scris al pacienților în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute pe baza prospectelor oferite de producatorul medicamentelor propuse, exceptate fiind urgentele medicale. Niciun cetățean nu poate fi discriminat pozitiv sau negativ ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament medical.
13. Nu se pot comercializa medicamente sau aplica tratamente medicale pentru care producătorul nu oferă garanții împotriva efectelor adverse.
14. Este interzisă comercializarea medicamentelor, vaccinurilor, dispozitivelor medicale și a altor produse farmaceutice pentru care nu s-au efectuat studii clinice complete potrivit metodologiei stabilite prin Lege organică.
15. Se modifică art. 297 al. 2 cod penal după cum urmează: “(2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, ACCEPTARE SAU REFUZ AL UNUI TRATAMENT MEDICAL, boală cronică necontagioasă, sau infecție HIV/SIDA, CoVid19 sau altele asemenea.”
16. Este interzisă orice formă de reclamă comercială la televiziune, radio și pe rețelele de socializare pentru medicamente, vaccinuri, dispozitive medicale și alte produse farmaceutice, cu excepția produselor cosmetice și a celor naturiste.”
Desigur, dacă, încălcând Constituția și Convenția de la Oviedo, regimul Iohannis va adoptata vreo Lege a vaccinării obligatorii, în orice formă, O VOM ABROGA ÎN MOD EXPRES!
Articolele 12 - 16 din Legea Suveranității
#VremSuveranitate!
Înscrieți-vă ca voluntari în #ArmataSuveranității la
http://Vremsuveranitate.ro/
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Scuzați oboseala, însă discuția a avut loc după o lungă zi în care a trebuit sa ajung, sa pledez și sa mă întorc de la Tulcea, un oras în care încep sa mă simt ca acasă.
Mulțumesc Adriana Bahmuțeanu!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
După discuții cu sute de persoane și consultări cu zeci de specialiști ai dreptului dar și cu alte zeci de persoane implicate în viața cetății, am bucuria să vă aduc la cunoștință ultima variantă a Legii Suveranității, variantă a 10-a și probabil ultima, la care vom mai face doar expunerea de motive și unele modificări minore.
Proiect legislativ v. 10: Legea suveranității sau Legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român
�
Capitolul I - Măsuri ecologice pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român
1. Articolul 29 din Legea 46 din 19 martie 2008 - Codului Silvic se modifică și va avea următorul cuprins: “Defrișările și tăierile rase pe teritoriul României, inclusiv cele motivate de reconstrucția ecologică, regenerarea și îngrijirea pădurilor, sunt interzise până la data de 1 Ianuarie 2121.“ Alineatele 2 - 5 ale articolului 29 din Legea 46 din 19 martie 2008 - Codului Silvic se abrogă.
2. La alin. (1) al art. 108 din Legea nr. 46 din 19 martie 2008 - Codului Silvic se adaugă două noi litere, literele e) și f), cu următorul cuprins: “e.) cu închisoare de la 7 la 20 de ani, fapta de a provoca boli sau infesta cu dăunători a arborilor din fondul forestier; f) cu închisoare de la 7 la 20 de ani, încălcarea interdicției prevăzute la art. 29 din prezenta lege.”
3. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, se interzice exportul de masă lemnoasă neprelucrată, inclusiv buștean, cu sau fără coajă, cherestea, bârne sau traverse de cale ferată, până la data de 1 Ianuarie 2121. Nerespectarea interdicției de export a masei lemnoase se pedepsește cu închisoare de la 7 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi.
4. Se modifică articolul 13 din Legea nr. 211/2011 privind regimul deșeurilor la care se adaugă alineatul 2 care va avea următoarea formulare: “Este interzisă introducerea în țară a deșeurilor de orice natură.”
CAPITOLUL II - Măsuri în domeniul economic pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român
5. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, se interzice înstrăinarea activelor statului român sau a acțiunilor deținute de stat la companiile și societățile naționale, la instituții de credit, precum și la orice altă societate la care statul are calitatea de acționar, indiferent de cotă de capital social deținută, până la data de 1 Ianuarie 2121.
6. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, Concesionarea bunurilor proprietate publică a statului se aprobă de către Parlament.
7. La art. 307 din Codul administrativ din 03.07.2019, după alin. (1) se adaugă un nou alineat, alin. (1) indice 1, cu următorul cuprins: “Redevența minimă obținută prin concesionare nu se poate situa sub nivelul mediu al pieței europene.”
8. Rezerva de aur a României este depozitată exclusiv și în integralitate la Banca Națională a României. În termen de maxim 180 zile de la publicarea în Monitorul oficial al României a prezentei Legi Banca Națională a României va repatria în integralitate aurul depozitat în afara României.
9. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, Contractele încheiate de statul român sunt publice și se publică pe site-ul instituției contractante și în Monitorul Oficial partea a IV-a. În termen de cel mult 5 zile de la data adoptării prezentei legi, toate contractele încheiate de statul român până la această dată se vor publică pe site-ul instituției contractante și în Monitorul Oficial partea a IV-a.
10. Omisiunea funcționarului de a pune în executare contractele de concesiune sau de privatizare potrivit clauzelor acestora, sau, după caz, omisiunea de a promova acțiunile în executarea acestora săvârșită cu intenție se pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Omisiunea funcționarului de a pune în executare contractele de concesiune sau de privatizare potrivit clauzelor acestora, sau, după caz, omisiunea de a promova acțiunile în executarea acestora săvârșită din culpă se pedepsește cu închisoare de la 5 la 10 de ani și interzicerea unor drepturi.
11. După alineatul 1 al art. 394 Cod penal Se introduce un nou alineat, alineatul 2, cu următorul cuprins: “Dacă fapta prevăzută în alineatul 1 lit. b a produs pagube importante economiei naționale, pedeapsa este detențiunea pe viață sau închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi.”
12. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, este interzisă comercializarea pe teritoriul României a oricăror produse de calitate inferioară celor comercializate sub aceeași marcă în țara de origine. Este interzisă comercializarea sub aceeași marcă de mărfuri cu calități diferite. Încălcarea prezentei norme legale constituie o practică comercială înșelătoare în sensul prevăzut de Legea de art. 7 alin. 2 din Legea 363/2007 din 21 decembrie 2007 și atrage sancționarea comerciantului cu o amendă cuprinsă între 10.000.000 și 50.000.000€, în funcție de gravitatea faptei.
Capitolul III - Măsuri pentru întărirea stării de drept și protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român
13. Limitări ale drepturilor și libertăților fundamentale ale omului nu se pot stabili prin Ordonanță de Urgență sau acte administrative normative.
14. Se abrogă Legea 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19.
15. Tratamentele și dispozitivele medicale pot fi administrate, respectiv aplicate cetățenilor români doar prin obținerea în prealabil a acordului și consimțământului informat și scris al pacienților sau al reprezentantilor legali ai acestora, în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute verbal și pe baza prospectelor-documentatiilor oferite de producatorul medicamentelor sau dispozitivelor propuse, exceptate fiind urgentele medicale care pun viata pacientului în pericol și necesita un tratament imediat. Niciun cetățean nu poate fi discriminat pozitiv sau negativ ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament sau dispozitiv medical.
16. Nu se pot comercializa medicamente sau dispozitive medicale sau aplica tratamente medicale pentru care producătorul nu oferă garanții și nu își asuma responsabilitatea deplina a reacțiilor sau/și efectelor adverse, interacțiunilor medicamentoase, efectele pe termen scurt și îndelungat, efectele asupra sarcinii, alăptarii și fertilitatii și nu oferă remedii și/sau solutii dovedit viabile împotriva acestora precum și despăgubiri. Totodată, este interzisă comercializarea medicamentelor, vaccinurilor, dispozitivelor medicale și a altor produse farmaceutice pentru care nu s-au efectuat studii clinice complete și nu există avizari naționale potrivit metodologiei stabilite prin Legi.
17. Este interzisă orice formă de reclamă comercială la televiziune, radio și pe rețelele de socializare pentru medicamente autorizate sau neautorizate, vaccinuri, dispozitive medicale și alte produse farmaceutice.
18. Se modifică art. 297 cod penal - Abuzul în serviciu - după cum urmează: 1. Se modifică al. 1 care va avea următoarea formulare: “Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește cu încălcarea legii în scopul obținerii unui folos necuvenit și prin această cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.” 2. Se modifică alineatul 2 care va avea următoarea formulare: “(2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, acceptare sau refuz al unui tratament sau dispozitiv medical, boală cronică necontagioasă, sau infecție HIV/SIDA, CoVid19 sau altele asemenea.” 3. Se pedepsește cu închisoare de la 7 la 10 ani fapta funcționarului public de punere în aplicare a oricăror norme legale declarate ca neconstituționale prin Decizie de către CCR.
19. Articolul 247 C.pr.pen. se modifică și va avea următorul cuprins: “(1) Judecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, pe durata procedurii de cameră preliminară, sau instanța, în cursul judecății, poate dispune internarea medicală provizorie a suspectului sau inculpatului care este bolnav mintal ori consumator cronic de substanțe psihoactive, dacă starea făptuitorului a fost determinantă pentru săvârșirea faptei și luarea măsurii este necesară pentru înlăturarea unui pericol concret și actual pentru siguranța publică. (2) Măsura prevăzută la alin. (1) constă în internarea medicală nevoluntară a suspectului sau inculpatului într-o unitate specializată de asistență medicală se ia pentru o perioadă de maxim 60 de zile și poate fi prelungită până la însănătoșire sau până la ameliorarea care înlătură starea de pericol ce a determinat luarea măsurii.
20. Se modifică articolul 18 al. 2 din LEGEA nr. 202 din 9 noiembrie 1998 (*republicată*) privind organizarea Monitorului Oficial al României care va avea următoarea formulare: “Formatul electronic al Monitorului Oficial al României este disponibil în mod gratuit și liber, permanent. Formatul electronic gratuit și liber este de document portabil, fără filigran sau inscripții suplimentare formatului tipărit; acesta devine accesibil tuturor utilizatorilor în aceeași zi cu publicarea, inclusiv pentru căutare, salvare, distribuire și imprimare.”
21. Este interzisă ștergerea postărilor și blocarea conturilor, cu excepția celor care reprezintă încălcări ale dispozițiilor legale în vigoare, pe rețelele de socializare sau/și în mediul online (de către administratorii de conturi sau de către oricare alte entități). Orice Încălcare a dispozițiilor alineatului 1 atrage răspundere materială a rețelelor de socializare sau a site-ului. Orice litigiu cu privire la activitatea rețelelor de socializare sau a site-urilor publice se soluționează de judecătoria de la domiciliul reclamantului. Acțiunea este scutită de taxă de timbru.
Capitolul IV - Măsuri în domeniul siguranței și apărării naționale pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român
22. Serviciile de informații, contrainformații, pază, telecomunicații speciale și a celor asimilate acestora se organizează exclusiv în sistem civil, angajații acestora devenind prin asimilare funcționari publici cu statut special, având dreptul de a se organiza în sindicate și de a fi cercetați de parchetele civile corespunzătoare. Statutul acestora se reglementează prin lege organică. (În acest sens angajații respectivelor instituții nu vor avea grade militare sau echivalentul acestora, iar relațiile ierarhice nu se vor organiza potrivit regulilor militare.)
23. Participarea în orice fel a serviciilor de informații, contrainformații și a celor asimilate acestora în efectuarea oricăror acte de procedură judiciară cu excepția celor privind fapte de spionaj sau terorism, este interzisă. Influențarea în orice mod a procurorului sau judecătorului învestit cu efectuarea unei cercetări de către orice persoană, inclusiv din cadrul serviciilor de secrete, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 ani. Tentativa se pedepsește. Nedenunțarea intervenției prevăzute la alineatul 1 constituie infracțiune și se pedepsește cu aceeași pedeapsă.
24. Participarea în orice fel a serviciilor de informații, contrainformații și a celor asimilate acestora în efectuarea oricăror activități cu caracter politic, economic, și mediatic este interzisă. Este interzisă deținerea de societăți comerciale direct sau indirect prin personal propriu sau persoane interpuse sau desfășurarea de activități comerciale pe teritoriul României sau în străinătate de către serviciile de informații. Serviciile de informații și contrainformații nu pot utiliza alte fonduri în afara celor prevăzute în Legea bugetului statului. Orice câștiguri obținute de aceste servicii în contextul desfășurării activităților specifice vor fi vărsate la bugetul statului. De asemenea sunt în mod similar interzise și organizații ale societății civile inițiate sau conduse direct sau prin interpuși de serviciile secrete sau finanțarea unor oricăror ONG. Încălcarea dispozițiilor prevăzute la alin 1 - 4 constituie faptă penală și se pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 ani.
25. Se modifică articolul 110 al. 1 din LEGE nr. 208 din 20 iulie 2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente privind organizarea Monitorului Oficial al României care va avea următoarea formulare “Autoritatea Electorală Permanentă, cu sprijinul Institutului Național de Statistică, asigură implementarea și gestionarea Sistemului informatic de monitorizare a prezenței la vot și de prevenire a votului ilegal, pe baza datelor și informațiilor din Registrul electoral și Registrul secțiilor de votare.”
26. Se modifică articolul 110 al. 3 din LEGE nr. 208 din 20 iulie 2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente privind organizarea Monitorului Oficial al României care va avea următoarea formulare: “Pentru implementarea și funcționarea pe durata alegerilor a Sistemului informatic de monitorizare a prezenței la vot și de prevenire a votului ilegal se va utiliza, de regulă, infrastructura informatică deținută de autoritățile administrației publice centrale și locale, precum și de unitățile de învățământ.”
27. Se modifică articolul 110 al. 4 din LEGE nr. 208 din 20 iulie 2015 privind alegerea Senatului și a Camerei Deputaților, precum și pentru organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente privind organizarea Monitorului Oficial al României care va avea următoarea formulare: “Organizarea alegerilor, referendumurilor și a altor consultări populare precum și administrarea proceselor specifice acestora, inclusiv numărarea voturilor, cu excepția activităților de pază și ordine, se vor realiza exclusiv de către Birourile electorale, respectiv Central și Locale. Încălcarea acestei prevederi constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 7 la 10 ani.”
28. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi se abrogă următoarele dispoziții legale: al. 8 al art. 110, al. 4 al art. 102^1, al. 8 din art. 110 din LEGEA nr. 208 din 20 iulie 2015, art. 103^1, al. 3, 4 și 5 din art. 92^1 din Legea 202 din 16 septembrie 2020 pentru modificarea și completarea unor acte normative în materie electorală.
29. La articolul 398 Cod Penal se introduce alineatul 2 având următoarea formulare: “De asemenea constituie act de Înaltă trădare care atrage aceeași pedeapsă Refuzul Președintelui României de a pune în aplicare Deciziile Curții Constituționale prin care se soluționează conflicte de natură constituțională în termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului.”
30. La alin. 1 al art 453 CPP se introduce o nouă literă, litera g), cu următorul cuprins: “hotărârea s-a întemeiat pe o prevedere legală ce a fost abrogată sau modificată, după ce hotărârea a devenit definitivă, în situația în care dispozițiile penale sunt mai favorabile sau fapta a fost dezincriminată.”
31. Se instituie Garda Națională în baza principiului apărării întregului teritoriu național de către întregul popor pe bază de voluntariat. Voluntar în Garda Națională poate fi orice cetățean român cu vârsta între 18 și 55 de ani. Organizarea, funcționarea și finanțarea Gărzii Naționale, precum și regimul de instrucție și al deținerii armelor de către Membrii Gărzii Naționale se vor stabili prin Lege organică.
32. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi echipamentele militare se achiziționează numai de la producătorul acestora și numai în condițiile OUG nr. 189/2002.
Capitolul V - Dispoziții finale și tranzitorii
33. Prezenta lege intra în vigoare de la data publicării în monitorul oficial, orice dispoziție contrară fiind de drept abrogată de la această dată.
Cei care doresc pot sa participe la campania de strângere de semnături accesând http://VremSuveranitate.ro/
#VremSuveranitate
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“Recenta mișcare din Franța inițiată de rezerviști, dar și de cadre militare active și puternic susținută de partidul doamnei Marine Le Pen, ne obligă nu numai la o reflecție, ci și la o dezbatere cât se poate de serioasă. Reprezintă suveranismul o mișcare extremistă? În totalitate? Parțial? Și dacă da, începând din ce punct?
Reprezintă globalismul o tendință periculoasă pentru state și pentru cetățenii acestor state? Și, dacă da, începând de unde? Mă simt obligat să răspund acestei provocări. Cu atât mai mult cu cât se conturează un suveranism autohton. Care se opune tendințelor globaliste, și ele din ce în ce mai accentuate în România.
Recunosc, tema este extrem de dificilă. Pentru că o abordăm din interiorul Uniunii Europene. În definitiv, ce reprezintă Uniunea Europeană? O formă a globalismului. Fie ea și parțială. La drept vorbind, Uniunea Europeană este, istoric vorbind, ultima asociere a unor state care, în numele puterii colective, au decis să cedeze într-o măsură mai mică sau mai mare, dar totuși să cedeze atribute ale suveranității. Din această perspectivă, este primul experiment semnificativ al globalizării la nivel mondial, după eșecurile succesive ale Imperiului Macedonean, ale Imperiului Român, ale celui de-al Treilea Reich, și al lagărului edificat de Stalin după cel de-al Doilea Război Mondial. De fapt, este pentru prima dată după republica orașelor stat din Grecia antică când de bună voie, nesilite de nimeni, statele se asociază pentru a crea treptat un stat mai mare, cu popoare dintre cele mai diferite ca origine, ca tradiție, ca nivel cultural, de civilizație, ca nivel economic, dar și cu religii diferite. Și în anumite situații chiar ostile unele față de altele. Ei bine, trebuie pusă întrebarea, căreia suntem obligați să-i dăm un răspuns, în ce măsură, pentru a edifica și a consolida această construcție europeană, statele sunt dispuse să renunțe la suveranitatea lor. Și, din această perspectivă, să vedem în ce măsură suveranismul poate fi taxat drept extremism.
Ținând cont de particularitățile Uniunii Europene, putem afirma, fără riscul de a greși, că multe dintre trăsăturile atribuite în alte state conceptului de patriotism, în Uniunea Europeană sunt percepute și tratate deseori drept extremism. Pentru că, de la un punct încolo, patriotismul se transformă înevitabil în suveranism. Și, tot de la un punct încolo, suveranismul frânează globalismul, care stă la baza formării Uniunii Europene. De aceea, deloc întâmplător, am văzut, am auzit și am citit în ultimii ani acuzații din ce în ce mai frecvente lansate împotriva unor personaltăți, mișcări și partide europene, în sensul că ar fi sau ar avea tendințe extremiste.
Există un echilibru extrem de fragil între globalismul european și suveranismul european. Globalismul parțial, dacă se poate spune așa ceva, mărginit de granițele Uniunii Europene, este indispensabil funcționării și apoi osmozei acestui conglomerat de state. La rândul său, suveranismul, care este o expresie a patriotismului, a naționalismului sănătos, ambele înalte valori morale, este perfect motivat și absolut necesar, dacă se manifestă în anumite limite. Care sunt limitele? În sens generic, ele se circumscriu ideii ca, în colaborare cu celelalte state europene, fiecare să manifeste voință, să aibă capacitatea și să aibă posibilitatea de a-și afirma și materializa interesul național. Mai pe șleau, în numele interesului colectiv, în numele unor valori UE atât de des invocate, este de neadmis ca, cedând suveranitate, un popor să-și cedeze bogății naționale în favoarea unui alt popor sau altor popoare dominant, dominante, în cadrul acestei asocieri de state. Iar avuția națională este extrem de diversă. Ea înseamnă, în cazul României, zăcăminte de metale prețioase, zăcăminte de hirdrocarburi, zăcăminte de sare, păduri, teren arabil, forță de muncă, piață de desfacere, cultură, limbă, artă specifică ș.a.m.d. Această miniplanetă globalizată, care se cheamă Uniunea Europeană, ar putea fi cu atât mai bogată cu cât fiecare stat în parte își poate afirma aceste valori proprii, și ar putea fi cu atât mai săracă, cu cât o parte dintre aceste state jertfesc pe altarul globalizării mai multă suveranitate decât este necesar.
Din perspectiva schițată mai sus, percep cu durere și cu stupoare cum o serie de expresii sau de cuvinte cu o mare încărcătură emoțională sunt din ce în ce mai intens schilodite, pervertite și condamnate. Astfel, naționalismul în Uniunea Europeană este din ce în ce mai des taxat drept extremism. Sau chiar drept neofascism. Patriotismul este identificat de neomarxiști cu extremă dreaptă. Partidele care susțin suveranismul suferă din ce în ce mai vizibil tentative de eliminare a lor, prin scoaterea în afara legii și excluderea de la jocul democratic.
Încerc să fiu cât mai exact, deși spațiul acestui demers editorial nu-mi permite să tratez această temă uriașă cu precizia unui chirurg. De aceea, am să îi ofer cititorului o explicație abruptă. Cel mai radical partid din istoria recentă a României, Partidul România Mare, condus de Corneliu Vadim Tudor, avea tendințe și accente extremiste, dar nu era un partid extremist. Era un partid naționalist care, din păcate, uneori, mai ales în raport cu maghiarii, cu romii și, în prima perioadă, cu evreii, manifesta tendințe rasiste. Cu toate acestea, în linii mari, Partidul România Mare s-a menținut în limitele impuse de jocul democratic.
Statele slabe din Uniunea Europeană, cele venite mai recent și încă marcate de lungă perioadă în care nu au putut exersa democrația, ci doar dictatura, sunt deseori pe cale să fie percepute de către statele puternice UE, cu o economie consolidată, drept o pradă. Drept teritorii și populații numai bune de cucerit printr-o ofensivă pașnică, dar nu mai puțin perversă decât ofensiva militară. De aceea, deloc întâmplător în aceste state, și mă grăbesc să dau două exemple, Polonia și Ungaria, se manifestă din ce în ce mai accentuat tendințe suveraniste. Pentru popoarele lor, aceste tendințe sunt benefice. Pentru națiunile dominante de la nivelul UE, aceste tendințe sunt malefice. Și, de aceea, sunt combătute. Și, de aceea, în acest creuzet al Uniunii Europene există nu numai unitate în diversitate, ci și bătălii uneori necruțătoare între tendințele integratoare și valorile suveraniste, percepute de unii drept dezintegratoare.
Tema pentru România este de mare actualitate. Pentru că observ cum, pe zi ce trece, din mai multe partide și organizații ale societății civile, începe să se aglutineze o mare mișcare și poate o mare formațiune politică de tip suveranist. Semnalul este dat de o inițiativă legislativă intitulată Legea suveranității care, după ce este supusă dezbaterii publice, va fi semnată de cetățeni și pusă, confom Constituției, ca o inițiativă care le aparține, pe masă Parlamentului. Va fi un bun prilej pentru globaliști să aducă acuzații de naționalism extremist acestei mișcări, iar pentru adepții ei să-i acuze pe neomarxiștii care domină în prezent politica României de o fomă de globalism care sacrifică sau chiar crucifică interesul național. În măsura în care și unii și alții se vor menține în limitele impuse de un dialog, de o confruntare de idei și de tendințe, acest nou front ideologic se va dovedi pe termen mediu și lung constructiv.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Guwernerul trădător al lui Iohannis vinde pe nimic resursele țării și activele companiilor naționale. Chiar acum!
Trebuie să îi oprim!
Avem datoria să îi oprim înainte sa fie prea târziu! O datorăm copiilor noștri, copiilor copiilor noștri!
#SinguraSoluție:
#LegeaSuveranității!
Iată ce prevede Legea Suveranității, iată cum Legea ii poate opri:
CAPITOLUL II - Măsuri în domeniul economic pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român
5. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, se interzice înstrăinarea activelor statului român sau a acțiunilor deținute de stat la companiile și societățile naționale, la instituții de credit, precum și la orice altă societate la care statul are calitatea de acționar, indiferent de cotă de capital social deținută, până la data de 1 Ianuarie 2121.
6. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, Concesionarea bunurilor proprietate publică a statului se aprobă de către Parlament.
7. La art. 307 din Codul administrativ din 03.07.2019, după alin. (1) se adaugă un nou alineat, alin. (1) indice 1, cu următorul cuprins: “Redevența minimă obținută prin concesionare nu se poate situa sub nivelul mediu al pieței europene.”
8. Rezerva de aur a României este depozitată exclusiv și în integralitate la Banca Națională a României. În termen de maxim 180 zile de la publicarea în Monitorul oficial al României a prezentei Legi Banca Națională a României va repatria în integralitate aurul depozitat în afara României.
9. Începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, Contractele încheiate de statul român sunt publice și se publică pe site-ul instituției contractante și în Monitorul Oficial partea a IV-a. În termen de cel mult 5 zile de la data adoptării prezentei legi, toate contractele încheiate de statul român până la această dată se vor publică pe site-ul instituției contractante și în Monitorul Oficial partea a IV-a.
10. Omisiunea funcționarului de a pune în executare contractele de concesiune sau de privatizare potrivit clauzelor acestora, sau, după caz, omisiunea de a promova acțiunile în executarea acestora săvârșită cu intenție se pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Omisiunea funcționarului de a pune în executare contractele de concesiune sau de privatizare potrivit clauzelor acestora, sau, după caz, omisiunea de a promova acțiunile în executarea acestora săvârșită din culpă se pedepsește cu închisoare de la 5 la 10 de ani și interzicerea unor drepturi.
11. După alineatul 1 al art. 394 Cod penal Se introduce un nou alineat, alineatul 2, cu următorul cuprins: “Dacă fapta prevăzută în alineatul 1 lit. b a produs pagube importante economiei naționale, pedeapsa este detențiunea pe viață sau închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi.”
Înscrieți-vă în #ArmataSuveranității!
Înscrieți-vă voluntari la http://VremSuveranitate.ro/
#AcumOriNiciodată!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Eu nu am nimic împotriva “premierii” vaccinaților. Și asta deși este o practică ce contravine și anulează consimțământul informat al celui care urmează să fie vaccinat… păi ce consimățmânt informat să mai ai în situația în care “consimământul” este abolit de lăcomie, de dorința de a avea ceva. În plus, “stimulul” pentru vaccinat nu poate echivala cu o informare obiectivă, căci în mod evident, “stimulul” afectează discernământul, este o formă de mită pentru a te vaccina.
Dar toate aceste considerente sunt valabile doar în situația în care “premierea vaccinaților” ar constă în oferirea de către privați (și nu de către stat din bani publici) a unor acadele, a unor excursii gratuite pe Lună, a orice… sau chiar cu organizarea unei loterii a vaccinaților, cum a organizat luminatul președinte Biden al marelui popor prieten și nevecin de peste baltă, căci, pe de altă parte, ce poate fi mai ironic și în același timp mai cinic decât să organizezi o loterie pentru cei care au intrat deja benevol în loteria vaccinării - nu știi dacă scapi de boală, nu știi dacă nu ai efecte adverse, dar poate ai o șansă să devii cel mai bogat dintre vaccinați… sau din cimitir.
În fine, orice “premiere” o putem înțelege și chiar și accepta atâta vreme cât știm disperarea oficialilor de a îndeplini planul de înțepături impus de către Bigfarma… dar nu prin “oferirea” unor drepturi care le aparțin deja înțepaților și neînțepaților deopotrivă, drepturi pe care nimeni și nimic nu le puteau lua pentru a le “dărui” înapoi doar celor cuminți, doar celor obedienți.
Cu alte cuvinte, nimeni, nici statul și nici privații, nu pot condiționa exercitarea drepturilor cetățenești fundamentale de administrarea unui tratament medical! Aceasta nu este o “premiere”, ci este doar discriminare îndreptată împotriva celor care nu s-au vaccinat - asta să fie clar!
Să luăm acum un exemplu clar de discriminare: “Dineul cu proști” la care au fost invitați doar vaccinați de către progresistul director al Teatrului Național din capitală, Caramitru.
De ce e discriminare? Pentru că accesul într-o instituție publică, finanțată de la buget atât de cei vaccinați cât și de cei nevaccinați, este condiționat de administrarea unui tratament medical. Asta e discriminare. Dacă Ion Caramitru plătea din generosul său venit obținut de la stat bilete și le oferea doar celor vaccinați - aia nu ar fi fost discriminare. Aia ar fi fost o “premiere”, și chiar și aia ar fi fost la limita legii… dar în fine, ar fi fost o premiere. În momentul însă în care tu, director al unei instituții publice, finanțată faraonic de la bugetul de stat, interzici accesul la un spectacol în Teatrul NAȚIONAL celor 80% din NAȚIUNE care nu s-a vaccinat… ASTA E DISCRIMINARE. Și va trebui să plătească pentru asta! Și va plăti pentru asta.
Și mai grav e atunci când însăși Guwernerul limitează drepturi fundamentale pentru cei 80% nevaccinați, “premiindu-i” pe cei 20% cu drepturi… pe care le aveau deja și care le fuseseră luate de însăși cei care îi “premiază”.
Această discriminare a majorității este un veritabil apartheid medical, o segregare ilegală și abuzivă întemeiată pe motive medicale. Segregare, apartheid medical, care va deveni instituționalizat prin apariția “certificatului de vaccinare” - a “pașaportului” de obedient corect politic!
Despre asta va fi vorba la protestul de mâine, 15 Mai 2021, la care vă chem să participați, cu mic, cu mare, în fiecare oraș și cătun al acestei țări!
Despre interzicerea unor asemenea practici este vorba și în #LegeaSuveranității, pe care vă invit să o sprijiniți înscriindu-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ .
Căci nu uitați: nimeni nu vă dă dacă nu cereți tare și apăsat!
Nimeni nu vă deschide poarta libertății dacă nu bateți insistent la ea!
Picul de libertate pe care l-am obținut, l-am obținut cu eforturi, cu luptă…
Deci, #HaiLaLuptă!
#PânăLaCapăt!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
A venit vremea sa începem procedura prevăzută de Legea 189/1999 privind exercitarea inițiativei legislative de către cetățeni.
Primul pas este acela de a înființa un Comitet de inițiativa care își va asuma promovarea proiectului legislativ.
Va Invit sa va alăturați acestui Comitet!
În data de 24.05.2021 la ora 12.00 ne vom întâlni în Parcul Cișmigiu de unde vom merge la Notariat pentru a semna acest document.
Ii Invit pe cei care doresc sa se alăture acestui Comitet de inițitivă sa trimită o fotografie cu a lor Carte de identitate către mailul Cabinetului Notarial: andrei.anghel.spn@gmail.com .
În mail va rog sa precizați la subiect “PENTRU LEGEA SUVERANITĂȚII” și sa menționați pe cine propuneți sa fie președintele Comitetului de inițiativa.
Avem în special nevoie de prezenta susținătorilor din afara Bucureștiului, cărora le mulțumim deja pentru efortul de a se deplasa până în sudul țării, până în inima Bucureștiului.
Vă rog să trimiteți Cartea Dvs de identitate DOAR dacă sunteți sigur ca veți putea fi prezenți, Luni, 24 Mai 2021, ora 12.00 în Parcul Cișmigiu la intrarea din fața Primăriei Municipiului București.
Va lăsam mai jos textul de lege care prevede modul de constituire a Comitetului de inițiativa precum și un link către textul integral al legii:
Articolul 2: “Comitetul de inițiativă
(1) Promovarea inițiativei legislative a cetățenilor se asigură de către un comitet de inițiativă alcătuit din cel puțin 10 cetățeni cu drept de vot.
(2) Nu pot face parte din comitetul de inițiativă persoanele alese în funcție prin vot universal, membrii Guvernului, persoanele numite în funcție de primul-ministru sau care nu pot face parte, potrivit legii, din partide politice.
(3) Constituirea comitetului de inițiativă se face printr-o declarație autentificată la un notar public, cuprinzând scopul inițiativei, numele, prenumele, calitatea de alegător și domiciliul membrilor, precum și declarația că aceștia nu încalcă prevederile alin. (2). Răspunderea pentru conținutul declarației este cea prevăzută de lege pentru înscrisurile oficiale.
(4) Comitetul de inițiativă reprezintă cetățenii care susțin propunerea legislativă, după semnarea de către aceștia a listelor de susținători prevăzute în prezenta lege. Componența comitetului de inițiativă se aduce la cunoștință, împreună cu propunerea legislativă care face obiectul inițiativei, prin publicare în Monitorul Oficial al României, Partea I. Publicarea este scutită de plată oricărei taxe.
(5) Comitetul de inițiativă asigură înregistrarea propunerii legislative la Camera competentă a Parlamentului, în termen de cel mult 6 luni de la data publicării acesteia. După împlinirea acestui termen, propunerea legislativă nu mai poate fi prezentată decât ca o nouă inițiativă legislativă, în condițiile prezentei legi.
(6) Comitetul de inițiativă va desemna dintre membrii săi, cu majoritate de voturi, un președinte care să rezolve problemele operative și să reprezinte comitetul în raporturile sale cu autoritățile publice centrale și locale.”
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Ne apropiem de momentul redobândirii Suveranității!
#LegeaSuveranității are și o "Expunere de motive". Iat-o:
"Plecând de la principiul constituțional conform căruia Suveranitatea națională aparține poporului român, dar și de la nevoia implicării sporite a cetățeanului român în procesul decizional și legislativ prin implementarea principiului democrației participative prin exercitarea dreptului la inițiativă legislativă de către cel puțin 100.000 de cetățeni cu drept de vot cu respectarea art. 74 al. 1 din Constituție,
Având în vedere necesitatea garantării și întăririi drepturilor fundamentale ale cetățeanului prin instituirea unor norme care să facă imposibilă limitarea, întârzierea sau evitarea controlului parlamentar al actelor normative care prevăd limitări, restrângeri sau condiționări ale unor drepturi și libertăți fundamentale precum și necesitatea abrogării dispozițiilor legale în vigoare care fac posibile asemenea limitări neconstituționale,
Ținând cont de caracterul imperativ al Convențiilor de la Oviedo și de la Nürnberg, convenții internaționale la care România este parte, precum și de necesitatea implementării directe și nemijlocite a acestor convenții în legislația națională, cu efectul interzicerii explicite și nediferențiate a obligativității administrării oricăror tratamente și/sau dispozitive medicale precum și interzicerea oricărei forme de discriminare ca urmare a acceptării sau refuzului oricăror tratamente sau dispozitive medicale,
Având în vedere că protejarea demnității umane are la bază ideea că omul este o ființă intelectual-morală înclinată să se autodetermine și să se dezvolte în libertate, dar și că demnitatea inalienabilă a omului constă tocmai în necesitatea de a-i fi respectat statutul de persoană responsabilă
Luând în considerare necesitatea întăririi stării de drept prin respectarea legalității și constituționalității prin implementarea directă, nediscriminatorie și imediată a deciziilor Curții Constituționale,
Având în vedere în vedere necesitatea transparentizării procesului decizional al administrației prin publicarea tuturor actelor de interes general și punerea integrală și gratuită la dispoziție a acestora prin Monitorului Oficial al României, al garantării libertății de exprimare în mediul online, precum și nevoia unei reprezentări parlamentare a unui cât mai mare procent al cetățenilor români cu drept de vot,
Luând în considerare situația ecologică dezastruoasă la nivel național, dar și diminuarea drastică a fondului forestier național cauzată de defrișările și tăierile rase masive și neraționale din ultimii 30 de ani precum și necesitatea interzicerii exploatărilor abuzive și excesive a pădurilor în scopul reconstrucției și regenerării fondului forestier național, dar și nevoia interzicerii imediate și totale a exportului de masă lemnoasă neprelucrată precum și a importurilor de deșeuri,
Ținând cont de obligația conservării avutului național dar și de nevoia maximizării profitabilității exploatării bogățiilor aflate în proprietate publică pentru cetățeanul român, cu consecința incriminării oricăror fapte care au ca efect diminuarea bogăției naționale,
Având în vedere gradul redus de transparență al procesului decizional în cadrul instituțiilor publice din România, precum și necesitatea imperioasă a interzicerii oricărui fel de ingerință a serviciilor de informații, contrainformații și a celor asimilate acestora în viața publică în afara sectorului de activitate al acestora,
Luând în considerare necesitatea apărării întregului teritoriu național de către întregul popor pe bază de voluntariat precum și de nevoia achiziționării de echipamente militare noi de ultimă generație direct de la producător și exclusiv cu respectarea legislației naționale ce reglementează Offset-ul în domeniul achizițiilor militare,
Ținând cont de deciziile Curții Constituționale în materia constituționalității unor dispoziții în materie penală și procesual penală, dar și în alte domenii sociale,
Sperăm în acest mod că cele peste 100.000 de semnături în favoarea inițiativei noastre să constituie un argument viabil pentru reconsiderarea voinței poporului român și a suveranității sale.
Parlamentul României, ca urmare a inițiativei legislative populare, adoptă prezenta lege:" (urmează textul Legii Suveranității).
Luni, 24.05.2021 ora 12.00, ne vedem în Parcul Cișmigiu (intrarea din fața Primăriei Municipiului București) pentru a adera la Comitetul de inițiativă și a deveni astfel inițiatori ai Legii Suveranității.
Înscrieți-vă în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/
#VremSuveranitate!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Știți ca sunt un apărător înrăit al intereselor economice românești și un promotor consecvent al principiului prevalentei intereselor întreprinzătorilor și al societăților comerciale românești în fața celor străine.
Dar nu cu orice preț!
Și mai ales nu cu acceptarea abuzurilor și discriminărilor venite din partea patronilor români!
Ieri am primit de la un prieten virtual o informație tulburătoare:
Compania Romaqua își discriminează angajații pe motiv de “atitudine antivacvinare” și ii șantajează cu perspectiva pierderii locului de muncă în situația în care nu accepta sa fie vaccinați, intr-un mail primit de angajați comunicându-li-se:
“În caz de restructurare au prioritate cei nevaccinați”!!!
Cât despre cei nevaccinați, Romaqua a stabilit o veritabilă prezumție de boală în privința acestora, obligându-i ca în fiecare zi de luni sa prezinte un test PCR (făcut din fonduri proprii, desigur) la intrarea în unitate. Portarului!
Va las mai jos pozele primite de la angajatul Romaqua, angajat a cărei identitate în mod evident nu o voi divulga.
Reamintesc celor din conducerea Romaqua dar și tuturor angajaților din România supuși aceluiași gen de șantaj faptul ca Legea pacientului 51/2003 prevede expres la articolele 21 și 22 ca:
“ART. 21
Toate informațiile privind starea pacientului, rezultatele investigatiilor, diagnosticul, prognosticul, tratamentul, datele personale sunt confidentiale chiar și după decesul acestuia.
ART. 22
Informațiile cu caracter confidential pot fi furnizate numai în cazul în care pacientul își da consimțământul explicit sau dacă legea o cere în mod expres.”
Deci nici portarul, nici șeful, nici directorul și nici măcar patronul nu va pot cere vouă, angajaților, sa prezentați fișe de analize, rezultate ale testelor de orice fel.
Pur și simplu nu pot!
E dreptul Dvs de a va păstra confidențialitatea investigațiilor medicale.
Trebuie sa spuneți clar:
#SuntemPrezumațiSănătoși!
Evident, aceste derapaje dictatoriale și veritabile discriminări demne de un regim fascistoid de Apartheid medical pot fi sancționate civil și chiar și penal.
Bineînțeles, angajații care vor fi “restructurați” vor putea câștiga în fața instanțelor de dreptul muncii.
Numai ca toate cer timp și bani.
Ceea ce nu au simplii angajați.
De aceea sancțiune trebuie sa fie prompta și clară din partea consumatorilor, cei care pot “amenda” imediat abuzurile celor de la Romaqua.
Eu unul nu voi mai cumpăra niciun produs Romaqua Group Borsec, deși sunt un fan al apei Borsec. Cu regret spun asta.
Și nu voi mai cumpăra niciun produs Romaqua până când compania nu va renunța în mod public la șantajarea și discriminarea angajaților săi pe motive medicale.
Iar pentru ca asemenea fapte trebuie sa fie aspru pedepsite am propus prin #LegeaSuveranității incriminarea oricărui abuz în serviciu, oricărei discriminări bazate pr motive medicale:
Art 297 Cod penal al. 2:
“ “(2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate,
acceptare sau refuz al unui tratament sau dispozitiv medical,
boală cronică necontagioasă, sau infecție HIV/SIDA, CoVid19 sau altele asemenea.”
Deci, va îndemn sa va înscrieți în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate și sa
Nu cumpărați produse Romaqua Group Borsec până când nu vor renunța oficial și public la politică de discriminare pe motive medicale:
#BoicotBorsec!
Post script: “niciun angajat nu poate gi Condiționat de către angajator să se vaccineze împotriva COVID-19, vaccinarea este un act medical preventiv bazat pe consimțământul persoanei, impunerea vaccinării împotriva COVID DD către angajator o apreciem în afara cadrului legal” a răspuns Miniserul Sănătății la întrebarea adresată acestuia de către Avocatul Poporului!
Va atașez mai jos răspunsul oficial al Ministerului Sănătății, răspuns pe care bă Invit sa-l printați și să-l înaintați angajatorilor care va șantajează și abuzează!
Înregistrați convorbirile purtate cu aceștia pe tema vaccinării obligatorii!
Nu va lăsați călcați în picioare!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Astăzi s-a constituit Comitetul de inițiativă pentru #LegeaSuveranității!
Zeci de persoane, din multe din orașe ale țării, din Timișoara, Cluj, Brasov, Piatra Neamț, Galați, Tulcea, Constanța, Craiova, sau Ploiesti dar și din multe altele, au semnat în fața Notarului Public documentul oficial de naștere a Legii Suveranității.
Le mulțumesc mult tuturor pentru efortul lor, pentru încrederea și Speranță pe care le-au investit în acest proiect de lege.
Lângă aceștia au mai semnat și @[100009484907272:2048:Iulian Capsali], Aurelian Popa și @[100002325596324:2048:Bogdan Alexandru Duca], cel care a și istorisit primul acest eveniment care sper sa devină cu adevărat istoric.
În mod special le mulțumesc și acestora, dar mai ales domnilor Ilie Șerbănescu și Sorin Roșca Stănescu, cei care au dat greutate demersului nostru.
Cu toții, în calitate de membri ai Comitetului de Inițiativă, i-am împuternicit pe cei peste 800 de voluntari sa strângă semnături pentru această inițiativă legislativă populară.
Următorul pas este depunerea proiectului de lege la Consiliul Legislativ și publicarea acestuia în Monitorul Oficial. Apoi va începe strângerea de semnături.
Deloc în ultimul rând le mulțumesc acelor mulți specialiști care au lucrat direct și efectiv la acest proiect de lege și care au optat sa rămână în anonimat.
#LuptaAcumÎncepe pentru redobândirea suveranității noastre!
Va invit și pe această cale să va înscrieți în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro !
#PânăLaCapăt!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Oricine va constrange românii sa se vaccineze, prin discriminarea celor care refuză sa se lase injectati, ar putea fi pasibil de închisoare de la 2 la 7 ani, la fel ca orice altă persoană gasita vinovată de abuz în serviciu, conform articolului 297 din Codul penal. Această prevedere este continuta în proiectul Legii suveranității, pe care avocatul Dan Chitic (foto 1) l-a depus la Consiliul Legislativ vineri, 4 iunie 2021. Limitele de pedeapsă de mai sus se majorează cu o treime dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, conform art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție.
Lumea Justiției a scris în repetate rânduri despre inițiativă de act normativ, dar de data aceasta va prezentăm formă care va intra în Parlament după ce maestrul Chitic va strânge cele cel puțin 100.000 de semnături cerute de Constituție (art. 74 alin. 1):
„Inițiativă legislativă aparține, după caz, Guvernului, deputaților, senatorilor sau unui număr de cel puțin 100.000 de cetățeni cu drept de vot. Cetățenii care își manifestă dreptul la inițiativa legislativă trebuie sa provina din cel puțin un sfert din județele țării, iar în fiecare din aceste județe, respectiv în municipiul București, trebuie sa fie înregistrate cel puțin 5.000 de semnături în sprijinul acestei inițiative”.
Legea lui Chitic taie rădăcinile răului
Mai mult: Legea suveranității abroga în totalitate Legea nr. 55/2020 (privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19), care le-a permis autorităților sa se dedea la binecunoscutele abuzuri din ultimul an.
Pe lângă interdicția privind discriminarea în funcție de vaccinare ori nevaccinare, legea scoate serviciile secrete nu doar din dosarele penale (cu excepția celor de terorism și de spionaj), ci și din presa, ONG-uri și lumea afacerilor, actul normativ interzicandu-le serviciilor de informații ca, direct ori prin interpuși, sa dețină firme și organizații non-guvernamentale sau sa activeze în instituții mass media. Alt serviciu secret vizat este Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS), pe care proiectul legislativ îl elimina din procedura de organizare și derulare a alegerilor.
Tot în domeniul penal, mentionam ca președintele României va putea fi acuzat de înaltă trădare dacă refuza sa aplice deciziile Curții Constituționale a României în materie de soluționare a conflictelor juridice de natură constituțională. Mentionam ca art. 398 din Codul penal pedepsește înaltă trădare cu închisoare de la 15 la 25 de ani.
Se stopeaza închiderea nesfârșită la psihiatrie
Înainte sa trecem la partea economică a legii, evidentiem faptul ca această introduce o protecție reală pentru romanii internați abuziv. După cum Lumea Justiției a explicat în detaliu în articolul legat de cazul constantencei Câți Barzecu (click aici pentru a citi), actualul Cod de procedură penală nu oferă garanții eficace în acest sens, motiv pentru care orice român pe care unui procuror i se pune pata (sau, în general, care a devenit incomod pentru regim) poate fi foarte ușor internat cu forța la ospiciu și uitat acolo.
De aceea, Legea suveranității introduce obligativitatea ca închiderea forțată la psihiatrie sa fie supusă controlului judecătoresc, la fel ca în cazul controlului judiciar sau al altor măsuri preventive.
Protejarea suveranității economice a României
La fel de importante sunt pasajele în care Legea suveranității tratează protejarea intereselor economice ale României. În primul rând, proiectul de act normativ interzice privatizările și defrișările până la 1 ianuarie 2121. În al doilea rând, el obligă Banca Națională a României sa repatrieze rezerva de aur a țării, aflată acum la Londra.
Totodată, inițiativă legislativă obligă fixarea redevențelor pentru exploatarea resurselor naturale la un nivel care sa nu poată fi mai mic decât media pieței europene.
Mentionam ca avocatul Dan Chitic a refuzat momentan sa dezvăluie toate persoanele care au contribuit la scrierea proiectului, însă a apărut deja o asumare publica în acest sens, din partea avocatului Adrian Toni Neacșu (foto 2).
De asemenea, precizam ca oricine dorește sa strângă semnături pentru inițiativă de act normativ se poate înscrie ca voluntar accesând site-ul Vremsuveranitate.ro.
După cum spuneam, iată expunerea de motive și textul proiectului (vezi facsimil și video):
„Proiect legislativ: 'Legea suveranității - Legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului roman'
Plecând de la principiul constituțional conform căruia Suveranitatea națională aparține poporului român, dar și de la nevoia implicării sporite a cetățeanului român în procesul decizional și legislativ prin implementarea principiului democrației participative prin exercitarea dreptului la inițiativa legislativă de către cel puțin 100.000 de cetățeni cu drept de vot cu respectarea art. 74 al. 1 din Constituție,
Având în vedere necesitatea garantării și întăririi drepturilor fundamentale ale cetățeanului prin instituirea unor norme care sa facă imposibilă limitarea, intarzierea sau evitarea controlului parlamentar al actelor normative care prevăd limitări, restrângeri sau condiționări ale unor drepturi și libertăți fundamentale precum și necesitatea abrogarii dispozițiilor legale în vigoare care fac posibile asemenea limitări neconstituționale,
Ținând cont de caracterul imperativ al Convențiilor de la Oviedo și de la Nürnberg, convenții internaționale la care România este parte, precum și de necesitatea implementării directe și nemijlocite a acestor convenții în legislația națională, cu efectul interzicerii explicite și nediferentiate a obligativității administrării oricăror tratamente și/sau dispozitive medicale precum și interzicerea oricărei forme de discriminare ca urmare a acceptării sau refuzului oricăror tratamente și/sau dispozitive medicale,
Având în vedere ca protejarea demnității umane are la baza ideea ca omul este o ființă intelectual-morala înclinată sa se autodetermine și sa se dezvolte în libertate, dar și ca demnitatea inalienabila a omului constă tocmai în necesitatea de a-i fi respectat statutul de persoană responsabila,
Luând în considerare necesitatea întăririi stării de drept prin respectarea legalității și a constituționalității prin implementarea directă, nediscriminatorie și imediată a deciziilor Curții Constitutionale,
Având în vedere în vedere necesitatea transparentizarii procesului decizional al administrației prin publicarea tuturor actelor de interes general și punerea integrală și gratuită la dispoziție a acestora prin Monitorului Oficial al României, al garantării libertății de exprimare în mediul online, precum și nevoia unei reprezentări parlamentare a unui cât mai mare procent al cetățenilor români cu drept de vot,
Luând în considerare situația ecologică dezastruoasă la nivel național, dar și diminuarea drastică a fondului forestier național cauzată de defrișările și tăierile rase masive și nerationale din ultimii 30 de ani precum și necesitatea interzicerii exploatărilor abuzive și excesive a pădurilor în scopul reconstrucției și regenerarii fondului forestier național, dar și nevoia interzicerii imediate și totale a exportului de masă lemnoasă neprelucrată precum și a importurilor de deșeuri,
Ținând cont de obligația conservarii avutului național dar și de nevoia maximizarii profitabilității exploatării bogățiilor aflate în proprietate publică pentru cetățeanul român, cu consecința incriminării oricăror fapte care au ca efect diminuarea bogăției naționale,
Având în vedere gradul redus de transparență al procesului decizional în cadrul instituțiilor publice din România, precum și necesitatea imperioasă a interzicerii oricărui fel de ingerință a serviciilor de informații, contrainformații și a celor asimilate acestora în viața publica în afara sectorului de activitate al acestora,
Luând în considerare necesitatea apărării întregului teritoriu național de către întregul popor pe baza de voluntariat precum și de nevoia achiziționării de echipamente militare noi de ultimă generație direct de la producător și exclusiv cu respectarea legislației naționale ce reglementează Offset-ul în domeniul achizițiilor militare,
Ținând cont de deciziile Curții Constituționale în materia constituționalității unor dispoziții în materie penală și procesual penală, dar și în alte domenii sociale,
Având în vedere ca cele peste 100.000 de semnături în favoarea prezentei inițiative legislative populare constituie un argument viabil pentru reconsiderarea voinței poporului român și a suveranității sale,
Parlamentul României, ca urmare a inițiativei legislative populare, adoptă prezenta lege.”
Tot articolul la https://m.luju.ro/puscarie-pentru-discriminarea-nevaccinatilor-avocatul-dan-chitic-a-depus-la-consiliul-legislativ-proiectul-legii-suveranitatii-reprezinta-abuz-in-serviciu-discriminarea-privind-acceptarea-sau-refuzul-unui-tratament-medical-presedintele-bagat-la-inalta-tra
Mulțumim Valentin BUSUIOC!
Mulțumim Luju.ro!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Primesc semne de la voluntarii din #ArmataSuveranității că unii concetățeni sunt rezervați să semneze pentru #LegeaSuveranității pe motiv ca acesta Lege ar fi echivalentă cu o “mică revoluție”… și ca le este frică să ia parte la așa ceva!
Le spun atât: se înșeală!
Nu este o “mică revoluție”… e o Revoluție! Adevărată. E un adevărat Război de independență.
Și în Revoluții e nevoie de eroi.
Eroismul nostru, singurul sacrificiu pe care trebuie sa îl facem… e sa dăm o semnătură pe o foaie.
Părinții și bunicii noștri și-au dat viețile pentru țară și pentru copiii lor.
Post script: “Conspiraționiștii” și negaționiștii dictaturii sunt așteptați la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Astăzi am constatat ca sunt subiectul unei noi forme de cenzură: postările mele nu pot fi “share”-uite: la o postare cu peste 1700 “like”-uri… doar 16 “share”-uri.
În comentarii prietenii mei au sesizat problema.
Sa fie oare pentru ca #LegeaSuveranității trebuie frânată?
Sau poate pentru ca Adevărul despre plandemonie deranjează?
Știam deja ca postările mele sunt “ascunse” de privirile voastre. Dar acum constat ca și cei care le văd nu le pot distribui.
Cert e ca “pumnul de catifea” al cenzurii funcționează.
De aceea va rog ca, în situația în care nu puteți distribui postările mele, sa recurgeți la metoda “copy/paste”!
Copiați și postați pe pagina Dvs!
Nu contează dacă mă “tag”-uiți sau nu.
Important e ca mesajul sa ajungă la cât mai mulți!
De asemenea va rog sa urmăriți și pagina mea publică la https://www.facebook.com/danmvchitic .
Mulțumesc!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
#UltimaȘansă a democrației în România e #LegeaSuveranității:
“(…) Articolul 2. Se abrogă Legea 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. (…)”
Înscrieți-vă voluntari în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Mâine, 11.06.2021, vom fi în Slatina și apoi în Craiova unde vom mandata voluntari pentru strângerea de semnături pentru #LegeaSuveranității.
În jurul orei 14.00 vom fi în fața Prefecturii din Slatina, iar în jurul orei 16.00 ne vom regăsi în Craiova la adresa Strada Eroilor 23.
Până atunci nu pierdeți ocazia să vă înscrieți în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ .
#VremSuveranitate
#PânăLaCapăt!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
#LegeaSuvetanității a fost întoarsă de Consiliul Legislativ. Nu respinsă, nu avizată negativ, ci întoarsă efectiv, în materialitatea ei, la expeditor: toate cele 8 pagini însoțite de Declarația de constituire a Grupului de Inițiativa și Împuternicire.
Evident, “soluția” Consiliului e nelegală, această modalitate de “soluționare” nefiind prevăzută de legea 189/1999.
Dar “soluția nu ne miră”
Știam ca TOȚI SUNT ÎMPOTRIVA NOASTRĂ.
Știam ca vor face tot ce le stă în putința sa ne oprească.
Nu vor reuși!
Vom relua procedura!
Dar nu înainte de a completa propunerea legislativă cu dispoziții care vor scoate în afara legii orice formă de prozelitism sexual, așa cum au făcut-o ungurii.
#VremSuveranitate!
#PânăLaCapăt!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
"3. După alineatul (2) [al articolului 297 Cod Penal - Abuzul în servici - n.n.] se adaugă un nou alineat care va avea următoarea formulare: “(3) Se pedepsește cu închisoare de la 7 la 10 ani fapta funcționarului public de punere în aplicare a oricăror norme legale declarate ca neconstituționale prin Decizie de către Curtea Constituțională a României."
Alineatul 3 al articolului 16 din #LegeaSuveranității pedepsește nerespectarea Deciziilor CCR de către orice persoană asimilată funcționarilor publici.
Dacă proiectul legislativ "Legea Suveranității" ar fi fost deja lege, Avocatul Poporului ar fi fost imediat repus în funcție.
Înscrieți-vă voluntari în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/
Țara are nevoie de tine!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
După cum știți, #LegeaSuveranității a fost întoarsă de la Consiliul Legislativ pentru motive de nerespectare a unor cerințe formale.
Tot răul spre bine!
Și asta pentru că avem ocazia să adăugăm alte câteva dispoziții esențiale, unele inspirate de la vecinii noștri maghiari.
Iată textul unui nou articol ce aduce modificări la Legea 272 din 21 iunie 2004(**republicată**) privind protecția și promovarea drepturilor copilului:
"Legea 272 din 21 iunie 2004(**republicată**) privind protecția și promovarea drepturilor copilului, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:
În urma sugestiilor Dvs am modificat textul punctului 1, făcându-l mai clar și chiar mai dur decât legea ungureasca:
1.După al. 1 al art 9 din Legea 272 din 21 iunie 2004 se Adaugă alineatul 1’ care va avea următorul cuprins: “Identitatea sexuală fizică a copilului dobândită la naștere nu se poate modifica până la vârsta de 18 ani.”
2. Articolul 46 alineat 3 lit. i din Legea 272 din 21 iunie 2004 se modifică și va avea următorul cuprins: “i) derularea sistematică în unitățile școlare, cel puțin o dată pe semestru, de programe de educație pentru viață, inclusiv de educație sexuală pentru copiii de peste 14 ani, în vederea prevenirii contactării bolilor cu transmitere sexuală și a gravidității minorelor;”
3.La articolul 46 alineatul 3 din Legea 272 din 21 iunie 2004 se adaugă lit. k) cu următorul cuprins: “k) interzicerea punerii la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a conținutului pornografic și a conținutului care descrie sexualitatea sau promovează abaterea de la identitatea de gen, reasignarea de gen și homosexualitatea."
Aștept părerile voastre.
Dacă sunteți de acord, înscrieți-vă în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Dacă “Marea Resetare” este despre “Convergența BioDigitală” (BioNTech)?
Astăzi voi aduce în atenția Dvs. Subiectul care cred că ar trebui să între imediat în atenția tuturor și să devină imediat principalul Subiect de dezbatere al societății. Nu doar al societății românești, ci al societății umane în ansamblul ei.
Este Subiectul care poate elucida “De ce?”-ul nebuniei globale din ultimul an și jumătate.
Este poate “veriga lipsă” dintre toate noutățile absolute care au dat peste noi în ultima perioadă: pandemia, vaccinarea, implementarea rapidă a 5G-ului, noua normalitate… Marea Resetare.
Știu însă că lansând acest Subiect de discuție, atât eu cât și cei care vor discuta pe această temă ne asumăm riscuri majore, dintre care cel dintâi este discreditarea și aruncarea în penibil prin acuzații mergând de la conspiraționism la nebunie. Gravitatea și importanța Subiectului impune însă asumarea oricăror riscuri, căci miză este însăși… ființa umană. Astfel că, în urma unor lungi discuții cu prietenul Radu Golban, cel care mi-a și furnizat o mare parte din documente, m-am hotărât să trec peste orice minimă prudență și să vă aduc în atenție acest Subiect.
Toate documentele pe care vi le voi pune zi la dispoziție, și pe care vă rog să le citiți cu maximă atenție, sunt fie documente oficiale, fie studii ale unor instituții și universități de prestigiu. Îi rog pe această cale pe prietenii Vasile Astărăstoae, Răzvan Constantinescu, Adrian Severin, Gheorghe Iancu, Teodoru Ghiondea, Radu Iliescu dar mai ales pe membrii Academiei Românii precum și pe părinții și frații din Sfântul Sinod, să parcurgă materialele de mai jos și să înțeleagă! Iar cei mai curajoși sa își exprime și părerile avizate.
Iată cum este prezentată “Convergența BioDigitală” pe un site oficial al guvernului Canadian (https://horizons.gc.ca/en/2020/02/11/exploring-biodigital-convergence/):
“În următorii ani, tehnologiile biodigitale ar putea fi țesute în viața noastră așa cum sunt acum tehnologiile digitale. Sistemele biologice și digitale converg și ar putea schimba modul în care lucrăm, trăim și chiar evoluăm ca specie. Mai mult decât o schimbare tehnologică, această convergență biodigitală poate transforma modul în care ne înțelegem pe noi înșine și ne poate determina să redefinim ceea ce considerăm uman sau natural.
Convergența biodigitală poate avea un impact profund asupra economiei, ecosistemelor și societății noastre. A fi pregătiți să-l susținem, gestionând în același timp riscurile cu grijă și sensibilitate, va modela modul în care navigăm în considerații sociale și etice, precum și îndrumăm conversațiile de politică și guvernanță.”
Despre Convergența BioDigitală se vorbește însă deschis de foarte multă vreme. Se vorbește deschis însă în medii închise. Cel mai amplu studiu făcut public acum datează din 2002 și poate fi găsit în arhiva Președintelui Obama de la Casa Albă (https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/bioecon-%28%23%20023SUPP%29%20NSF-NBIC.pdf) și vorbește despre “Tehnologii convergente” pe care le definește ca fiind combinația sinergică a patru mari provincii „NBIC” (nano-bio-info-cogno) ale științei și tehnologiei, fiecare dintre acestea progresând în prezent într-un ritm rapid: (a) nanoștiințe și nanotehnologie; (b) biotehnologie și biomedicină, inclusiv ingineria genetică; (c) tehnologia informației, inclusiv calculul și comunicațiile avansate; (d) știința cognitivă, inclusiv neuroștiința cognitivă.”
Încă din 2002 la Casa Albă se vorbea despre “The Potential for Gene Therapy as a Validation / Delivery Platform” - “Potențialul terapiei genice ca platformă de validare / livrare”… sună cunoscut? Se vorbea de “Deep learning” (Cunoștințele predate se vor baza pe concepte oferite de nano, bio, informații și științe cognitive, iar aceste concepte vor fi introduse la începutul procesului de predare K-12. Educația științifică de înaltă calitate va fi pusă la dispoziția majorității studenților.), ba chiar și despre faptul că “Comunicarea vizuală ar putea completa comunicarea verbală, înlocuind uneori limbajul vorbit atunci când viteza este o prioritate sau îmbunătățind vorbirea atunci când este necesar pentru a exploata capacitățile mentale maxime (Horn 2002; Hewlett Packard 2002).” (“Visual communication could complement verbal patul de communication, sometimes replacing spoken language when speed is a priority or enhancing speech when needed to exploit maximum mental capabilities (Horn 2002; Hewlett Packard 2002).)
Toate materiale de mai jos ne pun în fața unei evidențe: Marea Resetare a avut deja loc. În 2020. Iar anul 2021 este primul an al noii normalități, este primul an al implementării tehnologiilor de “Convergență BioDigitală”
Este motivul pentru care o acțiune imediată și concertată este necesară.
Este motivul pentru care se impune introducerea unei noi categorii de drepturi: “Drepturile neuronale” - dreptul de a-ți avea sub control exclusiv gândurile, drepturi pe care va trebui să le prindem și în noua formă pentru a #LegeaSuveranității.
Știu, pare nebunie. Până citiți materialele oficiale de mai jos.
După ce le parcurgeți veți descoperi că trăim într-o realitate dincolo de orice distopie imaginată vreodată.
Ca să vă convingeți, voi începe de azi să vă dau citate din materialele pe care voi înșivă le veți putea studia.
Încep cu partea introductivă a Documentului Intitulat “Tehnologii convergente pentru îmbunătățirea performanței umane NANOTECNOLOGIE, BIOTECNOLOGIE, TEHNOLOGIA INFORMAȚIEI ȘI ȘTIINȚE COGNITIVE” (“Converging Technologies
for Improving Human Performance NANOTECHNOLOGY, BIOTECHNOLOGY, INFORMATION TECHNOLOGY AND COGNITIVE SCIENCE”),
documentul de 480 de pagini despre care vă vorbeam din arhiva Președintelui Obama, parte introductivă care ne spune sintetic faptul că această Convergență BioDigitală este “Soluția tuturor problemelor umanității”.
Citiți! Citiți și înțelegeți!
Citiți:
“REZUMAT
M.C. Roco și W.S. Bainbridge
În primele decenii ale secolului 21, eforturile concentrate pot unifica știința
bazat pe unitatea naturii, avansând astfel combinația de nanotehnologie, biotehnologie, tehnologia informației și noi tehnologii bazate pe știința cognitivă. Cu o atenție adecvată problemelor etice și nevoilor societății, tehnologiile convergente ar putea realiza o îmbunătățire extraordinară a abilităților umane, a rezultatelor societății, a productivității națiunii și a calității vieții. Aceasta este o oportunitate largă, transversală, emergentă și la timp, de interes pentru indivizi, societate și umanitate pe termen lung.
Expresia „tehnologii convergente” se referă la combinația sinergică a patru mari provincii „NBIC” (nano-bio-info-cogno) de știință și tehnologie, fiecare dintre acestea progresând în prezent într-un ritm rapid: (a) nanoștiințe și nanotehnologie; (b) biotehnologie și biomedicină, inclusiv ingineria genetică; (c) tehnologia informației, inclusiv calculul și comunicațiile avansate; (d) știința cognitivă, inclusiv neuroștiința cognitivă.
Oportunitate oportună și largă. Convergența diverselor tehnologii se bazează pe unitatea materială la nano-scară și pe integrarea tehnologiei de la această scară. Elementele de bază ale materiei care sunt fundamentale pentru toate științele își au originea la nano-scară. Progresele revoluționare la interfețele dintre domeniile științei și tehnologiei separate anterior, sunt gata să creeze instrumente cheie de transformare pentru tehnologiile NBIC. Dezvoltările în abordările sistemelor, matematica și calculul împreună cu NBIC ne permit pentru prima dată să înțelegem lumea naturală, societatea umană și cercetarea științifică ca sisteme ierarhice complexe strâns legate. În acest moment al evoluției realizării tehnice, devine posibilă îmbunătățirea performanței umane prin integrarea tehnologiilor.
Exemple de recompense pot include îmbunătățirea eficienței muncii și a învățării, îmbunătățirea capacităților senzoriale și cognitive individuale, schimbări revoluționare în asistența medicală, îmbunătățirea creativității atât individuale, cât și de grup, tehnici de comunicare extrem de eficiente, inclusiv interacțiunea creier-creier, perfecționarea interfețelor om-mașină, inclusiv ingineria neuromorfă , medii durabile și „inteligente”, inclusiv neuro-ergonomie, îmbunătățirea capacităților umane în scopuri de apărare, atingerea dezvoltării durabile utilizând instrumente NBIC și ameliorarea declinului fizic și cognitiv comun pentru mintea îmbătrânită.
Participanții la atelier prevăd descoperiri importante în domeniile legate de BNIC în următorii 10-20 de ani. Cercetarea fundamentală necesită aproximativ același interval pentru a produce aplicații semnificative. Acum este momentul să anticipăm problemele cercetării și să planificăm o abordare de cercetare și dezvoltare care să dea rezultate optime.
Acest raport abordează probleme cheie: Care sunt implicațiile unificării științelor și tehnologiilor convergente? Cum vor evolua cunoștințele științifice și tehnologiile actuale și ce evoluții emergente sunt avute în vedere? Ce idei vizionare pot ghida cercetarea pentru a obține beneficii ample pentru umanitate? Care sunt cele mai urgente probleme de cercetare și educație? Cum putem dezvolta o strategie națională transformatoare pentru a spori capacitățile individuale și societatea în ansamblu rezultate? Ce ar trebui făcut pentru a obține cele mai bune rezultate în următorii 10-20 de ani?
Acest raport subliniază mai multe implicații pe termen lung ale convergenței tehnologiilor în domeniile cheie ale activității umane, inclusiv munca, învățarea, îmbătrânirea, interacțiunea de grup și evoluția umană. Dacă luăm deciziile și investițiile corecte astăzi, multe dintre aceste viziuni ar putea fi abordate în termen de 20 de ani. Înaintarea simultană de-a lungul multor dintre aceste căi ar putea atinge o epocă de inovație și prosperitate care ar fi un punct de cotitură în evoluția societății umane. Dreptul fiecărei persoane de a utiliza cunoștințe și tehnologii noi pentru a atinge obiectivele personale, precum și dreptul la confidențialitate și alegere, se află la baza dezvoltărilor preconizate.
Acest raport se bazează pe cercetări exploratorii inițiate deja în organizații de cercetare reprezentative și pe opiniile oamenilor de știință și a inginerilor de vârf care folosesc date de cercetare.
Strategii pentru transformare. Este esențial să se pregătească organizațiile cheie și activitățile societății pentru schimbările posibile prin convergența tehnologiilor. Activitățile care accelerează convergența pentru a îmbunătăți performanța umană trebuie îmbunătățite, inclusiv cercetarea și dezvoltarea concentrate, sinergia tehnologică sporită de la nano-scară, dezvoltarea interfețelor între științe și tehnologii și o abordare holistică pentru a monitoriza evoluția societății rezultate. Scopul este de a oferi indivizilor și grupurilor o gamă largă de alegeri atractive, păstrând în același timp valori fundamentale precum confidențialitatea, siguranța și responsabilitatea morală.Educația și formarea la toate nivelurile ar trebui să utilizeze știința și tehnologia convergente și să pregătească oamenii să profite de ele. Trebuie să experimentăm idei inovatoare pentru a motiva cercetarea și dezvoltarea multidisciplinară, găsind în același timp modalități de abordare a preocupărilor etice, juridice și morale. În multe domenii de aplicare, cum ar fi tehnologia medicală și asistența medicală, este necesar să se accelereze progresele care ar profita de tehnologiile convergente.
Către Unificarea Științei și Tehnologiile Convergente. Va fi necesară evoluția unei arhitecturi ierarhice pentru integrarea științelor naturale și umane pe mai multe scări, dimensiuni și modalități de date. În urmă cu jumătate de mileniu, liderii Renașterii erau stăpâni simultan pe mai multe domenii. Astăzi, însă, specializarea a împărțit artele și ingineria și nimeni nu poate stăpâni mai mult decât un mic fragment de creativitate umană. Științele au ajuns la un bazin de apă în care trebuie să se unească dacă vor continua să avanseze rapid. Convergența științelor poate iniția o nouă renaștere, întruchipând o viziune holistică a tehnologiei bazată pe instrumente transformative, matematica sistemelor complexe și înțelegerea unificată a cauzei și a efectelor asupra lumii fizice de la nanoscală la scară planetară.
Teme majore. Liderii științifici și factorii de decizie din diferite domenii au pregătit declarații scrise pentru un atelier din decembrie 2001, evaluând impactul potențial al tehnologiilor NBIC asupra îmbunătățirii capacităților umane la nivel microscopic, individual, de grup și societal. În timpul atelierului, participanții au examinat potențialul vast în șase domenii diferite de relevanță:
• Potențialul general al tehnologiilor convergente. Reprezentanții agențiilor guvernamentale și ai sectorului privat și-au stabilit misiunea de a explora potențialul tehnologiilor convergente și a nevoilor de cercetare pentru a îmbunătăți performanța umană, precum și potențialul general pentru schimbări revoluționare în economie și societate. Ei au identificat dezvoltarea sinergică a tehnologiilor bazate pe nano, bio, informație și cunoaștere ca o oportunitate remarcabilă la interfața și frontiera științelor și ingineriei în deceniile următoare și au propus noi viziuni asupra a ceea ce este posibil să se realizeze.
Extinderea cunoașterii și comunicării umane. Cea mai mare prioritate a fost acordată „The Human Cognome Project”, un efort multidisciplinar de a înțelege structura, funcțiile și potențialele îmbunătățiri ale minții umane. Alte domenii prioritare sunt: interfețele senzoriale personale; comunitate îmbogățită prin tehnologie umanizată; a învăța cum să înveți; și instrumente îmbunătățite pentru creativitate.
Îmbunătățirea sănătății umane și a capacităților fizice. Au fost identificate șase domenii prioritare: procesoare nano-bio pentru cercetarea și dezvoltarea tratamentelor, inclusiv cele rezultate din bioinformatică, genomică și proteomică; implanturi bazate pe nanotehnologie și biosisteme regenerative ca înlocuitori pentru organele umane sau pentru monitorizarea bunăstării fiziologice; aparate la scară nano și instrumente comparabile discrete pentru intervenții medicale; platforme multi-modalitate pentru creșterea capacităților senzoriale, în special pentru persoanele cu deficiențe de vedere și de auz; interfețe creier-creier și creier-mașină; și medii virtuale pentru instruire, proiectare și forme de lucru nelimitate de distanță sau de scară fizică pe care este efectuată.
Îmbunătățirea rezultatelor grupului și societății. Un sistem NBIC numit „Comunicatorul” ar elimina barierele în calea comunicării cauzate de dizabilități fizice, diferențe lingvistice, distanțe geografice și variații ale cunoștințelor, sporind astfel foarte mult eficacitatea cooperării în școli, corporații, agenții guvernamentale și în întreaga lume. Alte domenii de concentrare sunt în îmbunătățirea creativității și productivității grupului, ingineria cognitivă și evoluțiile legate de societatea în rețea. O prioritate cheie va fi produsele și serviciile revoluționare noi bazate pe integrarea celor patru tehnologii de la nano-scară.
Securitate naționala. Având în vedere schimbarea radicală a conflictului din acest nou secol, șapte oportunități de consolidare a apărării naționale oferite de convergența tehnologică merită o prioritate ridicată: legătura de date și anticiparea amenințărilor; vehicule de luptă nelocuite; educație și instruire pentru luptătorii de război; răspunsuri la amenințări chimice, biologice, radiologice și explozive; sisteme de luptă de război; tratamente non-medicamentoase pentru a spori performanța umană; și aplicații ale interfețelor om-mașină.
Unificarea științei și educației. Pentru a face față provocărilor viitoare, educația științifică are nevoie de o transformare radicală din școala elementară prin formare postuniversitară. Convergența unor discipline științifice și domenii inginerești anterior separate nu poate avea loc fără apariția unor noi tipuri de oameni care înțeleg mai multe domenii în profunzime și pot lucra în mod inteligent pentru a le integra.
Vor fi necesare noi programe, noi concepte pentru a asigura coerența intelectuală și noi forme de instituții de învățământ.
Dincolo de intervalul de timp de 20 de ani sau în afara limitelor actuale ale tehnologiei înalte, convergența poate avea impacturi semnificative în domenii precum: eficiența muncii, corpul și mintea umane pe tot parcursul ciclului de viață, comunicare și educație, sănătate mintală, aeronautică și spațiu zbor, hrană și agricultură, medii durabile și inteligente, auto-prezentare și modă și transformarea civilizației.
Rezumatul recomandărilor
Recomandările acestui raport sunt de anvergură și fundamentale, îndemnând la transformarea științei, ingineriei și tehnologiei chiar la rădăcinile lor. Noile evoluții vor fi revoluționare și trebuie guvernate de respectarea bunăstării și demnității umane. Acest raport stabilește obiective pentru transformarea societală și educațională. Bazându-se pe sugestiile dezvoltate în cele cinci grupuri de actualitate și pe ideile din cele peste 50 de contribuții individuale, atelierul a recomandat un domeniu național de prioritate în cercetare și dezvoltare cu privire la tehnologiile convergente axate pe îmbunătățirea performanței umane. Oportunitatea este largă, durabilă și de interes general.
a) Persoane fizice. Oamenii de știință și inginerii de la fiecare nivel de carieră ar trebui să dobândească abilități în cel puțin o zonă NBIC și în disciplinele învecinate, să colaboreze cu colegii din alte domenii și să își asume riscuri în lansarea de proiecte inovatoare care ar putea avansa NBIC.
b) Academice. Instituțiile de învățământ de la toate nivelurile ar trebui să întreprindă reforme curriculare și organizaționale majore pentru a restructura predarea și cercetarea științei și ingineriei, astfel încât disciplinele separate anterior să poată converge în jurul unor principii comune pentru a instrui forța de muncă tehnică pentru viitor.
c) Sectorul privat. Companiile producătoare, biotehnologice, informaționale și de servicii medicale vor trebui să dezvolte parteneriate cu un domeniu de aplicare inegalabil pentru a exploata oportunitățile uriașe din convergența tehnologică, investind în facilități de producție bazate pe principii, materiale, dispozitive și sisteme complet noi, cu accent sporit pe dezvoltarea umană.
d) Guvernul. Guvernul federal ar trebui să stabilească un domeniu național de cercetare și dezvoltare cu privire la tehnologiile convergente axate pe îmbunătățirea performanței umane. Organizațiile guvernamentale de la toate nivelurile ar trebui să ofere conducere în crearea infrastructurii NBIC și în coordonarea activității altor instituții și trebuie să accelereze convergența prin sprijinirea noilor eforturi științifice multidisciplinare, susținând în același timp disciplinele tradiționale care sunt esențiale pentru succes. Etica, legalitatea, morala, economia, mediul, dezvoltarea forței de muncă și alte implicații sociale trebuie abordate de la început, implicând oameni de știință și ingineri NBIC de conducere, oameni de știință sociali și o coaliție largă de organizații profesionale și civice. Cercetările privind implicațiile societale trebuie finanțate, iar riscul unor efecte secundare potențiale nedorite trebuie monitorizat de o organizație guvernamentală pentru a anticipa și a lua măsuri corective. Ar trebui dezvoltate instrumente pentru a anticipa scenarii pentru dezvoltarea și tehnologia viitoare a aplicațiilor.
e) Societăți profesionale. Comunitățile științifice și inginerești ar trebui să creeze noi mijloace de formare și comunicare interdisciplinară, să reducă barierele care împiedică persoanele să lucreze între discipline, să evidențieze în mod agresiv oportunitățile de convergență în cadrul conferințelor lor, să dezvolte legături cu o varietate de alte organizații tehnice și medicale și să abordeze etica. probleme legate de evoluțiile tehnologice.
f) Alte organizații. Organizațiile neguvernamentale care reprezintă grupuri potențiale de utilizatori ar trebui să contribuie la proiectarea și testarea tehnologiilor convergente, pentru a maximiza beneficiile pentru diversele lor circumscripții. Fundațiile private de cercetare ar trebui să investească în cercetarea NBIC în acele domenii care sunt în concordanță cu misiunile lor unice. Presa ar trebui să crească o acoperire de înaltă calitate a științei și tehnologiei, pe baza noii paradigme convergente, pentru a informa cetățenii astfel încât să poată participa cu înțelepciune la dezbateri despre probleme etice, cum ar fi efectele neașteptate asupra inegalității, politicile privind diversitatea și implicațiile transformarea capacităților umane.
O mare oportunitate este creată de convergența științelor și tehnologiilor, începând cu integrarea de la nano-scară și având imense implicații individuale, societale și istorice pentru dezvoltarea umană. Participanții la întâlnirile care au pregătit acest raport recomandă un domeniu național de cercetare și dezvoltare prioritar pe tehnologii convergente axat pe îmbunătățirea performanței umane. Acesta ar fi un cadru adecvat pentru o strategie coerentă și pe termen lung în cercetare și educație. Știința și tehnologia vor domina din ce în ce mai mult lumea, pe măsură ce populația, exploatarea resurselor și potențialul conflict social cresc. Prin urmare, succesul acestui domeniu prioritar al tehnologiilor convergente este esențial pentru viitorul umanității.
(PDF) Hacking a Brain for Contemptuous Interests: Ethical Risks of Advancing Neuroscience Techniques for Mind Control (researchgate.net)
A Possible Inductive Mechanism for Magnetogenetics | bioRxiv
A spike-ferritin nanoparticle vaccine induces robust innate immune activity and drives polyfunctional SARS-CoV-2-specific T cells | bioRxiv
Biodigital Philosophy, Technological Convergence, and Postdigital Knowledge Ecologies | SpringerLink
Can Magnetism Help Us Control the Brain, Remotely? - University at Buffalo
Engineered Ferritin for Magnetogenetic Manipulation of Proteins and Organelles Inside Living Cells - PubMed (nih.gov)
Ethical brain stimulation—Neuroethics of deep brain stimulation în research and clinical practice | Request PDF (researchgate.net)
Genetically engineered 'Magneto' protein remotely controls brain and behaviour | Science | The Guardian
Lipid Oxidation Induced by RF Waves and Mediated by Ferritin Iron Causes Activation of Ferritin-Tagged Ion Channels - ScienceDirect
Magnetic control of cellular processes using biofunctional nanoparticles - Chemical Science (RSC Publishing)
Magnetic Entropy as a Proposed Gating Mechanism for Magnetogenetic Ion Channels - ScienceDirectMagnetic Entropy as a Proposed Gating Mechanism for Magnetogenetic Ion Channels - ScienceDirect
Magnetic fields for modulating the nervous system: Physics Today: Vol 74, No 2 (scitation.org)
Magnetic nanoparticle therapy for Parkinson’s disease | Results În Brief | CORDIS | European Commission (europa.eu)
Magneto Protein Could Help Magnets Control Brain Circuitry | Inside Science
Magneto: remote control over neuronal activity and behaviour (uzh.ch)
Magnetogenetics Controls the Brain and Behavior of Zebrafish and Mice (epigenie.com)
Magnetogenetics: A New Technique for Controlling Mouse Behavior (conductscience.com)
Magnetogenetics: Your Brain on Magnets — Neurothetical
Magnetothermal genetic deep brain stimulation of motor behaviors în awake, freely moving mice | eLife (elifesciences.org)
Manipulating neurons with magnetogenetics | Nature Methods
Nanoparticle-based local translation reveals mRNA as a translation-coupled scaffold with anchoring function (nih.gov)
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
« Noi considerăm aceste adevăruri evidente, că toți oamenii sunt egali, că ei sunt înzestrați de Creator cu anumite Drepturi inalienabile, că printre acestea sunt Viața, Libertatea și căutarea Fericirii. Că, pentru a asigura aceste drepturi, Guverne sunt instituite printre oameni, izvorând puterile lor doar din consimțământul celor guvernați, Că atunci când orice Formă de Guvernare devine distructivă acestor scopuri, este dreptul poporului de a o modifica sau elimina, și să instituie nouă Guvernare, stabilindu-i fundația pe astfel de principii și organizându-i puterile în asemenea formă, încât să le pară lor cel mai probabil să producă Siguranță și Fericire. »
Astăzi sărbătorim Declarația de independența a SUA.
La mulți ani poporului american!
Respectand și admirând modelul Declarartiei de Independența din 4 Iulie 1776 invoc pe această cale dreptul poporului român de a-și declara independența față de toate puterile neo-coloniale suzerane care subminează independența și suveranitatea acestui neam.
Da, cred în modelul american(din acest punct de vedere)!
Vreau sa redevenim independenți, așa cum a făcut-o și poporul american la 4 Iulie 1776.
E motivul pentru care am și inițiat #LegeaSuveranității, primul pas spre redobândirea independenței și Suveranității noastre!
Aspirația către independență și suveranitate este un drept natural, înăscut, al oricărui popor, oricât de mare sau mică este respectiva națiune!
Intrați în #ArmataSuveranității înscriindu-vă pe http://VremSuveranitate.ro/ !
La mulți ani suverani și independenți!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
"Se modifică articolul 64 din Codul civil la care se adaugă alineate 3, 4 și 5, alineate care vor avea următoarea formulare:
"(3) Nici o autoritate sau individ nu poate, prin orice mecanism tehnologic, să crească, să scadă sau să perturbe integritatea individuală fizică sau mentală a persoanei, fără consimțământul expres, informat și liber exprimat al persoanei.
(4) Este interzisă orice intruziune sau formă de intervenție asupra conexiunilor neuronale, precum și orice intruziune la nivelul creierului prin utilizarea neurotehnologiei, a unei interfețe creier - computer sau a oricărui alt sistem sau dispozitiv, în lipsa consimțământului expres, informat și liber exprimat al persoanei, chiar și în circumstanțe medicale.
(5) Este interzis orice sistem sau dispozitiv, fie că este vorba de neurotehnologie, interfață creier-computer sau altul, al cărui scop este accesarea sau manipularea activității neuronale, într-un mod invaziv sau neinvaziv, dacă poate afecta continuitatea psihologică și psihică a persoanei, sau dacă diminuează sau dăunează autonomiei voinței sau capacității lor de a lua decizii în mod liber.”
Această adăugire la lege a fost determinată de apariția mai multor studii și discuții în mediile academice, dar și de existența unei inițiative similare în Senatul din Chile.
Las mai jos câteva link-uri care aduc argumente solide în favoarea necesității introducerii în legislația românească a unor reglementări clare într-un domeniu care nu mai este demult un subiect science-fiction.
Legea Suveranității deschide noi orizonturi și noi domenii ale dreptului, fiind primul proiect legislativ din Europa în care se pun bazele primelor reglementări în domeniul "dreptului neuronal", devinind astfel un exemplu pentru țările de pe "bătrânul continent".
Da, pentru odată în istoria noastră, suntem primii în lume!
Dacă doriți să deveniți voluntar în #ArmataSuveranității înscrieți-vă la http://VremSuveranitate.ro/ !
#VremSuveranitate!
#VomÎnvinge!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
În urma solicitărilor multor susținători și partizani ai #LegiiSuveranității, vă propun spre atenție un nou articol:
"După articolul 9 din Legea nr. 163 din 11 iunie 2021 privind adoptarea unor măsuri referitoare la infrastructuri informatice și de comunicații de interes național și condițiile implementării rețelelor 5G se introduce articolul 9 indice 1 cu următorul cuprins:
“Tehnologiile și echipamentele utilizate în cadrul infrastructurilor informatice și de comunicații de interes național, precum și în rețelele de comunicații electronice prin intermediul cărora se asigură servicii de comunicații electronice de tip 5G pot fi instalate pe imobilele propietate privată după obținerea acordului proprietarului acestuia, sau, în cazul imobilelor de locuințe colectiv, după obținerea acordului tuturor proprietarilor și/sau coproprietarilor.”
Aștept părerile și opiniile Dvs. cu privire la necesitatea și oportunitatea introducerii acestui nou articol în #LegeaSuveranității!
Și nu uitați!
Dacă vreți să deveniți voluntari în #ArmataSuveranității accesați pagina http://VremSuveranitate.ro/ !
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Mulțumim domnului Iohannis ca este preocupat de “falșii suveranisti”.
Și noi suntem.
Românii nu trebuie sa piardă din vedere adevăratul concept de suveranitate întrupat în art 1 al. 1 al Constituției României: “România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil.”
Adevărații suveraniști scriu legi în interesul suveran și superior al poporului român.”, luptă pentru demnitatea și prosperitatea cetățeanului român.
Mai mult, suntem de acord și cu afirmația dlui Iohannis conform căreia “că ”vaccinarea” (n.r. pentru un stat de drept.) unei societăți nu se poate face decât prin educație.”
Intr-adevăr, societatea românească trebuie sa se vaccineze împotriva globalismului și a slugărniciei.
Imunizarea societății împotriva globalismului și a prădării României de către străini se va face prin adoptarea de către Parlament a Legii Suveranității .
#LegeaSuveranității oferă României anticorpi împotriva tăierii pădurilor de către austrieci, jefuirii resurselor țării de către francezi și germani și a exportului de plus valoare de către multinaționale în paradisuri fiscale.
Mulțumim bunului patriot Iohannis ca atrage atenția românilor asupra adevăratelor pericole și ca invita poporul român sa se vaccineze împotriva slugărniciei.
Invităm pe români sa și apere țara prin susținerea initiativei #LegeaSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Din punct de vedere juridic, a fost îndreptată parțial o mare nedreptate, un abuz al “Statului de drepți”.
Din punct de vedere politic, Dragnea a fost primul om politic care a susținut public în mod consecvent suveranismul. Păcat ca nu a mers până la capăt.
De aceea, dintr-o îndoită perspectivă, mă bucură eliberarea lui Dragnea.
Mă aștept ca acum, fără jumătăți de măsura, Liviu Dragnea sa susțină public #LegeaSuveranității, concretizarea și cheia de bolta a proiectului suveranist.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității a fost completată și se apropie de versiunea sa finală care va fi redepusă la Consiliul Legislativ.
Vă prezint în cele ce urmează ultimele modificări pe care Legea le va aduce Codului penal.
"După art. 195 Cod penal se introduce art. 195^1 cu denumirea marginală “Perturbarea sau modificarea integrității fizice sau mentale” care va avea următoarea formulare:
"1. Perturbarea sau modificarea integrității individuale fizice sau mentale a unei persoane fără consimțământul expres, informat și liber exprimat al acesteia se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 10 ani.
2. Cu aceeași pedeapsă se sancționează fapta de a accesa sau manipula activitatea neuronală a persoanei, precum și orice intervenție asupra conexiunilor neuronale sau intruziune la nivelul creierului, într-un mod invaziv sau neinvaziv, în lipsa consimățmântului expres, informat și liber exprimat al persoanei."
Se modifică art. 197 Cod penal cu titlul marginal “Relele tratamente aplicate minorului” după cum urmează:
1. După alineatul 1 se introduce alineatul 2 cu următoarea formulare: “Fapta de a determina minorul care nu a împlinit vârsta de 18 ani să își modifice identitatea sexuală biologică dobândită la naștere se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 10 ani.
2. După alineatul 2 se introduce alineatul 3 cu următoarea formulare: “Dacă fapta prevăzută la alineatul precedent a produs consecințe fizice asupra minorului, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.”
Se modifică art. 221 Cod penal cu titlul marginal Coruperea sexuală a minorilor după cum urmează:
1. După alineatul 5 se introduce alineatul 5^1 cu următoarea formulare: “(1) fapta de a pune la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a oricăror materiale cu conținut pornografic care promovează abaterea de la identitatea de gen, reasignarea de gen și homosexualitatea se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.
2. Se modifică alineatul 6 care va avea următoarea formulare: “(6) Tentativa la infracțiunile prevăzute la alin. (1), (2), (2^1) și 5^1 se pedepsește."
Aștept opiniile Dvs., precum și copierea acestor propuneri de către partidele parlamentare și parlamentarii noștri.
Da, prezenta postare constituie o instigare la plagiat pentru orice politician român.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“După articolul 1 al articolului 211 Cod penal cu denumirea marginală̆ “Traficul de minori” se introduduce articolul 1^1 care va avea următoarea formulare:
“Intermedierea sau stimularea adopțiilor de către persoane străine de Direcţia Generală̆ de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului sau Autoritatea Națională pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilități, Copii și Adopții se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.”
Această ultimă modificare a venit la sugestia unui prieten care mi-a trimis articolul de presă de mai jos.
Mi-am dat seama ca are perfectă dreptate: Se fac și s-au făcut averi imense din vânzarea copiilor României, din specularea sărăciei extreme a tinerilor părinți și disperarea celor ce vor și nu pot sa fie părinți.
De pe urma unei asemenea specule cu prunci romani, majoritatea văzuți doar ca o marfă bună la export, unii au făcut munți de bani, multe case, ba unii au ajuns chiar președinți.
Legea Suveranității trebuie să pună capăt mizeriei speculanților de vieți și de copii!
Legea Suveranității trebuie sa apere deținătorii de mâine ai Suveranității, copiii de azi.
Dacă susțineți și voi aceleași idei și principii, întolați-vă în #ArmataSuveranității și deveniți voluntari înscriindu-vă la http:://VremSuveranitate.ro
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Au trecut deja 8 luni de când lucrăm la #LegeaSuveranității! În curând vom ajunge în stadiul publicării în Monitorul Oficial.
Între timp Legea Suveranității începe să își producă efectele, înainte chiar sa fi ajuns în Parlament.
Pentru prima oară în ultimii 30 de ani în România este utilizat în spațiul public cuvântul “SUVERANITATE”!
Din ce în ce mai multe persoane publice îndrăznesc și rostesc acest cuvânt care până la începutul anului asta era considerat fie prea “abstract”, fie de-a dreptul incorect politic.
Ba chiar și unii politicieni au prins curaj și au introdus în vocabularul lor acest cuvânt. L-am auzit de mai multe ori rostind SUVERANITATE pe Adrian Năstase, ba chiar și Ludovic Orban l-a folosit într-un context legat de competiția lor interna. Unde mai pui ca până și Ciolacu a prins curaj și a ieșit de sub pat cu SUVERANITATE în gura.
Slavă Domnului!
Sper ca din ce în ce mai mulți politicieni sa spună SUVERANITATE. și sa creadă ce spun. Apariția în discursul public a acestei noțiuni sper ca va avea ca efect o redobândire a Suveranității pierdute în ultimii 30 de ani, perioada în care politicienilor le-a fost frică sa îl și gândească, daramite sa îl pronunțe.
Și nu e singurul efect “precoce” a Legii Suveranității. De când se vorbește despre această Inițiativa legislativă cetățenească, tot mai mulți parlamentari sunt loviți de inspirație și vorbesc despre tot felul de inițiative legislative. Ceea ce este extraordinar!
Auriții lui Simion vorbesc despre o inițitivă referitoare la un moratoriu pe tăierea pădurilor și intenția de a copia Legea ungureasca împotriva propagandei transgender. Cert, aceste “inițiative” se regăseau deja în Legea Suveranității atunci când le-a venit inspirația parlamentarilor mai sus amintiți, dar nu contează. Nu doar ca nu mă deranjează plagiatul în aceasta materie, dar ii conjur sa copieze exact textul pentru a avea o șansa sa treacă aceste inițiative.
La fel, și senatoarea Șoșoacă are o inițitivă legislativă numita a antiromânismului. Nu știu la ce se referă, căci nu am văzut textul de lege propus, așa cum nu am văzut nici textele legilor “scrise” de băieții lui Simion. Dar nu contează. Intenția de a legifera este corectă și legitimă pentru un parlamentar. Doar d-aia sunt trimiși în Parlament, sa facă legi… chiar și la nivel verbal este bine ca este exprimată intenția de a legifera, de a nu lăsa structurile Sistemului sa ne scrie toate legile.
Da, dragii mei, sunt mândru de această primă reușită a noastră, a celor care lucrăm de opt luni la proiectul Legii Suveranității!
SUVERANITATEA a revenit în dicționarul politicienilor români. Sper ca în curând va intra și pe agenda lor, în agenda lor reală, nu declarată.
Iar parlamentarii încep sa se întreacă în inspirație și productivitate în domeniul inițiativelor legislative.
Nu e puțin lucru.
Noi însă trebuie sa mergem #PânăLaCapăt!
Și capătul drumului nostru nu va fi acolo și atunci când legea va ajunge în Parlament, nici măcar atunci când și dacă va fi votată de actualul Parlament.
Destinația finală este Suveranitatea României, demnitatea și prosperitatea acestui popor.
De aceea va Invit sa intrați în #ArmataSuveranității și sa va înscrieți ca voluntar la http://VremSuveranitate.ro/
#DoarÎmpreună #VomÎnvinge.
#VremSuveranitate!
#ÎntâiRomânia!
Post script: nu-mi aduc aminte… am scris deja în această postare cuvântul SUVERANITATE?
Sau “INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ”? 😉
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Cică nu aș fi singur, ci însoțit de agentul mosad Diplan, cu care lucrez sub acoperire.
Iar m-au prins…
Pentru a încerca sa dezmint această informație, în mod evident reala, va trebui sa fac apel la dispozitivul ultrasecret de teleportare al colegilor mei din CIA… așa ca în următoarea oră voi fi în centrul Bucureștiului. Dacă vrea cineva sa-i aduc ceva din State, aștept mesaj la comentarii.
Țineți cont ca trebuie sa îmi fac și bagajele, și noi, agenții, avem echipamente multe, deci, doar lucruri mărunte… o ciocolata, o cutie de cola, nu mai mult.
Va las mai jos imaginea din centrul de instructaj unde lucrez la expunerea de motive pentru #LegeaSuveranității, împreuna cu unele eminențe cenușii.
De la CIA, evident.
Doamne… greu mai e sa fii agent secret în zilele noastre! 😉
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
N-am niciun dubiu. Și nu e doar un simplu securici de-al nostru, ci are comandă dublă: de aici și de peste baltă.
Tot, absolut tot din cv-ul său, personalitatea ștearsă și intelectul mediocru, toată susținerea de care beneficiază de la cele mai înalte sfere în pofida trecutului său prăfuit și dovedit infracțional, toate acțiunile sale antinaționale - de la atacul speculativ asupra Leului de acum câțiva ani până la dublarea datoriei externe a României în câteva luni - îmi întărește convingerea că această coadă de topor nu e ca orice altă coadă de topor din politică noastră... e ceva "special" la această coadă de topor.
Ce e de făcut?
Nu știu pe termen scurt... probabil ar trebui ieșit masiv în stradă, căci opoziția e impotentă, iar dezastrul e iminent.
Pe termen lung însă nu trebuie să lăsăm să se mai întâmple așa ceva, nu trebuie să mai permitem ca agenți ai unor puteri străine să ajungă în funcții de demnitate sau autoritate publică.
Cum?
Incriminând fapta, introducând-o în sfera penalului, calificând-o ca TRĂDARE.
Este motivul pentru care în ultima variantă a Legii Suveranității a fost modificat art. 394 C.pen. și a fost lărgită incidența legii penale și asupra acestei fapte și categorii de făptuitori.
Iată cum sună art. 9 alin. 9 din #LegeaSuveranității:
" La articolul 394 la alineatul (1) se introduce o nouă literă, lit. e), cu următorul cuprins:
“e) exercitarea unei funcții de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat.”
În Expunerea de motive a Legii Suveranității am indicat și motivele pentru care o asemnea modificare este imperios necesară:
"Alineatul 9 introduce o nouă literă la articolul 394 Cod Penal cu titlul marginal Trădarea, litera e, în care este incriminată fapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului, prin exercitarea unei funcții de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat. S-a avut în vedere faptul că exercitarea funcției de demnitate publică sau a funcției care presupune exercițiul autorității de stat de către subiectul activ al infracțiunii de trădare, respectiv de către cetățeanului român care a intrat în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului constituie un pericol pentru suveranitatea națională și pentru siguranța statului. Exercitarea unei asemenea funcțiuni de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat constituie o stare de pericol real și iminent pentru ordinea constituțională și de drept din România, nefiind necesară existența mijloacelor prevăzute la literele a - d ale articolului 394 Cod Penal, motiv pentru care, pentru apărarea suveranității naționale, a siguranței economico-financiare, sanitare și sociale, este necesară incriminarea acestei fapte tocmai pentru a fi evitate consecințele acțiunilor infracționale ale cetățenilor care au intrat în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, accederea într-o asemenea funcție a acestor persoane fiind însăși scopul urmărit de puterile și organizațiile străine sau ale agenților acestora. Totodată s-a avut în vedere că infracțiunea de Înaltă trădare prevăzută și pedepsită de articolul 398 Cod Penal incriminează doar faptele săvârșite de către “Președintele României sau de către un alt membru al Consiliului Suprem de Apărare a Țării” lăsând în afara ilicitului penal faptele comise de celelalte persoane care exercită funcții de demnitate publică sau care presupun exercițiul autorității de stat."
În plus, dacă modificarea legislativă are loc în timpul mandatului lui Cîțu, fapta nou incriminată și-ar putea produce efectele și față de acesta... și ar risca o pedeapsă de la 10 la 20 de ani de închisoare. Drept îi că are un mic antrenament deja... 2 zile sunt un bun început pentru 20 de ani!
Dacă sunteți de acord cu această inițiativă, înscrieți-vă volunatri în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Despre #LegeaSuveranității, formalitățile de la CCR și Consiliul Legislativ și despre efectele precoce ale Legii Suveranității: după 30 de ani aproape întreaga clasă politică vorbește despre Suveranitate și, tot după 30 de ani, au apărut din ce în ce mai multe Inițiative legislative populare, poporul vorbește despre puterea lui de a legifera.
Jumătate din scopuri le-am atins.
Dacă reușim sa o și trecem de Parlament, vom avea prima adevărată Revoluție românească.
Sprijiniți Legea Suveranității și deveniți voluntar la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Începând de azi voi publica aici fragmente din #LegeaSuveranității și din Expunerea de motive a acesteia.
După 8 luni de consultări și lucru în comun la acest proiect de lege, după 20 de de versiuni și zeci de ore de discuții, acesta este rezultatul muncii noastre:
Proiect de lege: “Legea suveranității -
Legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și al cetățeanului român”
(Preambul)
Plecând de la principiul constituțional conform căruia suveranitatea națională aparține poporului român, dar și de la nevoia implicării sporite a cetățeanului român în procesul decizional și legislativ prin implementarea principiului democrației participative, prin exercitarea dreptului de inițiativă legislativă de către cel puțin 100.000 de cetățeni cu drept de vot, cu respectarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative raportat la prevederile art. 74 alineatul (1) din Constituția României, republicată,
pornind de la necesitatea adoptării unei legi care să garanteze și să întărească suveranitatea statului român reglementată de articolul 1 alineatul (1) din Constituția României, republicată, prin implementarea unor măsuri necesare și urgente în diferite domenii care sunt de natură a afecta suveranitatea națională, înțeleasă atât ca drept al națiunii la identitate și autodeterminare, cât și ca stare de drept conformă cu ordinea constituțională,
având în vedere necesitatea garantării și întăririi drepturilor fundamentale ale cetățeanului prin instituirea unor norme care să facă imposibilă limitarea, întârzierea sau evitarea controlului parlamentar al actelor normative care prevăd limitări, restrângeri sau condiționări ale unor drepturi și libertăți fundamentale, precum și necesitatea abrogării dispozițiilor legale în vigoare care fac posibile asemenea limitări neconstituționale,
ținând cont de indicațiile și concluziile Rezoluției Parlamentului European din 13 noiembrie 2020 referitoare la impactul măsurilor privind COVID-19 asupra democrației, statului de drept și drepturilor fundamentale (2020/2790(RSP)) din statele membre, printre care și România,
dar și ținând cont de caracterul imperativ al Convenției europene pentru protecția drepturilor omului și a demnității ființei umane față de aplicatiile biologiei și medicinei, Convenția privind drepturile omului și biomedicină, semnată la Oviedo la 4 aprilie 1997, și Protocolul adițional la Convenția europeană pentru protecția drepturilor omului și a demnității ființei umane față de aplicatiile biologiei și medicinei, referitor la interzicerea clonarii fiintelor umane, semnat la Paris la 12 ianuarie 1998, ratificate prin Legea nr. 17 din 22 februarie 2001, și Convenția din 26 noiembrie 1968 asupra imprescriptibilității crimelor de război și a crimelor contra umanității, adoptată de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite la 26 noiembrie 1968, precum și de necesitatea implementării directe și nemijlocite a acestor convenții în legislația națională, cu efectul interzicerii explicite și nediferențiate a obligativității administrării oricăror tratamente și/sau dispozitive medicale, precum și interzicerea oricărei forme de discriminare ca urmare a acceptării sau refuzului oricăror tratamente și/sau dispozitive medicale,
având în vedere că protejarea demnității umane are la bază ideea că omul este o ființă intelectual-morală înclinată să se autodetermine și să se dezvolte în libertate, dar și că demnitatea inalienabilă a omului constă tocmai în necesitatea de a-i fi respectat statutul de persoană responsabilă,
luând în considerare necesitatea întăririi stării de drept prin respectarea legalității și a constituționalității prin implementarea directă, nediscriminatorie și imediată a deciziilor Curții Constituționale, având în vedere în vedere necesitatea transparentizării procesului decizional al administrației prin publicarea tuturor actelor de interes general și punerea integrală și gratuită la dispoziția cetățenilor a acestora prin grija Monitorului Oficial al României, al garantării libertății de exprimare în mediul online, precum și nevoia unei reprezentări parlamentare a unui cât mai mare procent al cetățenilor români cu drept de vot,
luând în considerare situația ecologică dezastruoasă la nivel național, dar și diminuarea drastică a fondului forestier național cauzată de defrișările și tăierile rase masive și neraționale din ultimii 30 de ani, precum și necesitatea interzicerii exploatărilor abuzive și excesive a pădurilor în scopul reconstrucției și regenerării fondului forestier național, dar și nevoia interzicerii imediate și totale a exportului de masă lemnoasă neprelucrată precum și a importurilor de deșeuri,
ținând cont de obligația conservării avutului național, dar și de nevoia maximizării profitabilității exploatării bogățiilor aflate în proprietate publică pentru cetățeanul român, cu consecința incriminării oricăror fapte care au ca efect diminuarea bogăției naționale,
având în vedere gradul redus de transparență al procesului decizional în cadrul instituțiilor publice din România,
luând în considerare necesitatea apărării întregului teritoriu național de către întregul popor pe bază de voluntariat, precum și de nevoia achiziționării de echipamente militare noi, de ultimă generație, direct de la producător și exclusiv cu respectarea legislației naționale ce reglementează Offset-ul în domeniul achizițiilor militare,
ținând cont de deciziile Curții Constituționale în materia constituționalității unor dispoziții în materie penală și procesual penală, dar și în alte domenii sociale,
având în vedere că cele peste 100.000 de semnături ale cetățenilor în favoarea prezentei inițiative legislative constituie un argument viabil pentru respectarea voinței poporului român și a suveranității sale,
Parlamentul României adoptă prezenta lege:
(...)
Expunere de motive
Secțiunea 1 – Titlul proiectului de act normativ
“Legea suveranității -
Legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și al cetățeanului român“
Secțiunea a 2-a – Motivul emiterii actului normativ
Descrierea situației actuale
În ultimii ani, cu precădere în ultimul an și jumătate ulterior apariției virusului SARS-COV2, în legislația românească au fost adoptate o serie de norme care contravin, fie punctual, fie în ansamblul lor, spiritului și literei Constituției României, republicată. Această stare de fapt și de drept este de natură a afecta în mod grav și direct suveranitatea statului român reglementată de articolul 1, alineatul 1 din Constituție, suveranitatea fiind înțeleasă atât ca drept al națiunii la identitate și autodeterminare, cât și ca stare de drept conformă cu ordinea constituțională.
Reacția la situația de stres la care a fost supus statul și cetățeanul român ca urmare a apariției stării pandemice începând cu luna martie a anului 2020 și până în prezent, atât din punct de vedere economic, cât și social, a relevat o serie de disfuncționalități la nivelul instituțiilor statului român de natură a afecta în mod direct, fundamental și ireversibil suveranitatea națională.
Nu în ultimul rând, conform concluziilor Rezoluției Parlamentului European din 13 noiembrie 2020 referitoare la impactul măsurilor privind COVID-19 asupra democrației, statului de drept și drepturilor fundamentale (2020/2790(RSP)) rezultă că și în România s-a profitat de legislația lacunară care lasă loc unor derapaje periculoase pentru drepturile și libertățile cetățeanului român, pentru dezvoltarea durabilă economică și socială, dar și pentru coerența și corecta funcționare a instituțiilor de siguranță din România, lucru care a avut ca rezultat încălcarea drepturilor și libertăților constituționale.
Mai mult decât atât, în adoptarea măsurilor restrictive prin legi și acte normative pentru gestionarea situației de criză generate de pandemia de COVID-19, autoritățile din România nu au respectat niciodată principiul proporționalității cu nivelul de gravitate prognozat sau manifestat al crizei, și nici principiul aplicării nediscriminatorii a respectivelor măsuri restrictive, principii expres reglementate de articolul 53 alineatul (2) din Constituția României în vederea restrângerii exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți.
Având în vedere cele de mai sus, rezultă necesitatea imediată a prezentei inițiative legislative în vederea remedierii situației descrise.
Soluția normală și imediată este legiferarea unei reglementări unice care să corecteze starea de drept descrisă anterior prin concentrarea și implementarea unor măsuri punctuale menite a consolida suveranitatea națională aparținând poporului român. Evoluțiile economice, sociale și politice interne și internaționale din ultimii ani au avut ca efect subminarea pronunțată a suveranității poporului român.
Suveranitatea populară reprezintă dreptul poporului de a-și decide singur viitorul și de a stabili prioritățile statului, organizarea și funcționarea acestuia, precum și dreptul poporului de a controla activitatea statului.
Conform articolului 2, alineatul (2) din Constituția României, republicată, ”Suveranitatea națională aparține poporului român...”
Realitatea la zi demonstrează că rigorile Constituției nu se mai regăsesc în calitatea vieții cetățenilor României.
Suprimarea suveranității populare și haosul existent în relațiile dintre cele trei puteri, legislativă, executivă și judecătorească, anulează conceptul de democrație constituțională și contribuie la invalidarea Contractului Social existent între popor și autoritățile sale.
Astfel, poporul român nu mai poate dispune suveran de resursele naturale, materiale și umane existente pe teritoriul țării, autoritățile instituie măsuri medicale abuzive împotriva propriilor cetățeni, procesul electoral este fraudat în mod sistematic, iar serviciile de informații nu mai sunt în slujba poporului român.
Din aceste motive, și nu în ultimul rând, pentru a reda poporului suveranitatea garantată prin Constituție au devenit necesare unele modificări legislative precum și introducerea unor noi norme legale prin care suveranitatea să fie reglementată și impusă mult mai explicit.
2. Schimbări preconizate
Legea Suveranității are ca unic obiect de reglementare restaurarea suveranității și a stării de drept, astfel cum sunt acestea prevăzute de articolul 1 alineatul 1 din Constituția României. Unicitatea reglementării în materia suveranității naționale este concretizată prin modificări ale unor reglementări în materii conexe, indispensabile realizării scopului urmărit.
Aceste modificări se constituie în mijloace prin care se consolidează suveranitatea și starea de drept în România. Proiectul legislativ pleacă de la rigoarea constituțională conform căreia suveranitatea aparține poporului român și că această se fundamentează pe patru piloni:
1) întărirea și garantarea drepturilor și libertăților cetățeanului, precum și a suveranității și siguranței statului român,
2) protejarea și asigurarea unui mediu sănătos care să permită dezvoltarea și traiul normal al cetățeanului,
3) maximizarea beneficiilor cetățeanului obținute de pe urma bogățiilor naturale ale țării și, în general, al mediului economic, văzute ca mijloace de dezvoltare socio-economice și
4) consolidarea sistemului național de apărare, sistem care urmează să fie eficientizat și subordonat exclusiv voinței poporului și având ca unic scop garantarea suveranității, independenței și a unității statului, a integrității teritoriale a țării și a democrației constituționale, cu respectarea dispozițiilor art. 118 din Constituția României.
(...)
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
După "Preambulul" Legii și subcapitolul "Descrierea stării actuale" din Expunerea de motive" la #LegeaSuveranității, de azi vom expune câte un articol (sau alineat în unele cazuri) din proiectul nostru legislativ.
Azi "Articolul 1.
Limitări ale drepturilor și libertăților fundamentale ale omului nu se pot stabili prin acte administrative normative."
În Expunerea de motive am spus doar că:
"În Capitolul I sunt adoptate reglementări noi sau modificări legislative vizând consolidarea stării de drept și protejarea interesului superior și suveran al poporului și cetățeanului român.
Articolul 1 exclude posibilitatea limitării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului prin acte administrative normative, restabilind astfel supremația Constituției și ale drepturilor stabilite de către aceasta pentru cetățeanul român, văzut ca beneficiar legitim al drepturilor constituționale și unic deținător al suveranității naționale. Este eliminată pe această cale posibilitatea instituirii unor limitări arbitrare ale drepturilor fundamentale de către entități administrative care sunt lipsite de dreptul de a legifera sau de a stabili restrângeri de drepturi și libertăți. Se urmărește pe această cale consolidarea principiului separației puterilor în stat și a democrației constituționale, principii potrivit cărora se organizează statul român conform articolului 1 al. 4 din Constituție."
Desigur, am mai fi putut spune că reafirmarea acestui principiu Constituțional are ca scop restabilire normalității în plină perioadă de aberație și absurd Constituțional în care prin Hotărâri de Guvern - acte administrative normative, având deci un statut infralegal, sunt stabilite limitări ale unor drepturi fundamentale ale cetățeanului.
Nu am mai detaliat însă în Expunerea de motive... ar fi fost inutil chiar și pentru un elev de școală primară.
Desigur, aceste HG-uri sunt emise în baza unei legi care ea însăși este neconstituțională - Legea 55/2020. Lege care va avea soarta soartă pe care o merită și pe care o veți descoperi în numai două zile.
Până atunci, dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Articolul 4 din Ordonanța de urgență nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență, publicată în Monitorul Oficial nr. 22 din 21 ianuarie 1999, cu completările și modificările ulterioare, se modifică și va următorul cuprins:
“Pe durata stării de asediu sau a stării de urgență, exercițiul unor drepturi și libertăți fundamentale poate fi restrâns numai în măsura în care situația o cere și cu respectarea art. 53 din Constituția României, republicată, cu excepția drepturilor omului și libertăților fundamentale prevăzute la art. 32, și a celor înscrise în Constituție la articolele 21 - Accesul liber la justiție, 22 - Dreptul la viața și la integritate fizică și psihică, 23 - Libertatea individuală, 24 - Dreptul la apărare, 26 - Viața intimă, familială și privată, 28 - Secretul corespondentei, 29 - Libertatea conștiinței, 30 - Libertatea de exprimare, 31 - Dreptul la informație, 34 - Dreptul la ocrotirea sănătății și 35 - Dreptul la mediu sănătos, 40 - Dreptul de asociere, 42 - Interzicerea muncii forțate, 44 - Dreptul de proprietate privată, 45 - Libertatea economică, 46 - Dreptul la moștenire, 47 - Nivelul de trai, 48 - Familia, 49 - Protecția copiilor și a tinerilor, 50 - Protecția persoanelor cu handicap, 51 - Dreptul de petiționare.”"
Expunere de motive:
"Articolul 2 modifică în sensul descris mai sus Ordonanța de urgență 1/1999, eliminând posibilitatea restrângerii exercițiului drepturilor fundamentale pe durata stării de asediu și a stării de urgență. A fost avut în vedere faptul că nicio situație, oricât de excepțională ar fi aceasta, nu poate justifica restrângerea unor drepturi inerente condiției umane și a calității de cetățean, fapt confirmat de modul de redactare al art. 15 din Constituție: “(1) Cetățenii beneficiază de drepturile și de libertățile consacrate prin Constituție și prin alte legi și au obligațiile prevăzute de acestea.”. Astfel, Dreptul la viața și la integritate fizică și psihică, Dreptul la apărare, Dreptul la Liberă circulație, Dreptul la viața intimă, familială și privată, la Inviolabilitatea domiciliului, la libertatea conștiinței sau la libertatea de exprimare nu pot fi limitate pentru niciun motiv, restrângerea acestora neputând avea ca finalitate ipotetică ieșirea dintr-o situație excepțională, ci adâncirea unei stări de anormalitate."
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Legea 55 din 15 mai 2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 396 din 15 mai 2020, cu modificările și completările ulterioare, se abrogă"
Expunere de motive:
La articolul 3, pentru aceleași motive arătate mai sus, se abrogă în integralitate Legea 55/2020, plecând de la considerentele expuse de către Curtea Constituțională în Decizia 457/2020. În motivarea acestei Decizii Curtea Constituțională a reținut fără echivoc că “A „construi“ prin lege o instituție nouă - „starea de alertă“, cu un regim evident mai puțin restrictiv decât starea de urgență reglementată de legiuitorul constituant - dar care să permită eludarea cadrului constituțional care guvernează legalitatea, separația puterilor în stat, condițiile restrângerii exercițiului unor drepturi și al unor libertăți, contravine exigențelor generale ale statului de drept, astfel cum sunt consacrate de Constituția României.” Pentru a ajunge la această concluzie, Curte Constituțională a reținut și că “chiar și în stare de urgență publică, principiul fundamental al statului de drept trebuie să prevaleze. Statul de drept constă în mai multe aspecte care sunt toate de importanță capitală și trebuie menținute într-un mod integral. Aceste elemente sunt principiul legalității, separarea puterilor, împărțirea puterilor, drepturile omului, monopolul statului asupra forței, administrarea publică și independentă a justiției, protecția vieții private, dreptul la vot, libertatea de acces la puterea politică, participarea democratică a cetățenilor și supravegherea de către aceștia a procesului decizional, luarea deciziilor, transparența guvernării, libertatea de exprimare, asociere și întrunire, drepturile minorităților, precum și regula majorității în luarea deciziilor politice. Statul de drept înseamnă că agențiile guvernamentale trebuie să funcționeze în cadrul legii și acțiunile lor trebuie să fie supuse controlului de către instanțele independente. Securitatea juridică a persoanelor trebuie să fie garantată.” Nu în ultimul rând se are în vedere că nu mai este justificată menținerea unei reglementări cu aplicabilitate limitată ca urmare a unei situații excepționale - situația pandemică de coronavirus COVID-19, cu atât mai mult cu cât la momentul formulării prezentei propuneri legislative Organizația mondială a Sănătății este pe punctul să declare trecerea de la pandemie la endemie ce poate fi controlată. Având în vedere toate aceste aspecte, caracterul vădit neconstituțional al Legii 55/2020, toate produse de starea de presiune dată de situația pandemică în care a fost adoptată această dispoziție legală, dar și necesitatea reluării în condiții de normalitate a procesului legislativ pentru adoptarea unei norme cu aplicabilitate generală pentru situații pandemice, endemice și epidemiologice, unica soluție pentru revenirea la starea de legalitate și constituționalitate ca unice modalități de exercitare a suveranității naționale este abrogarea integrală a Legii 55/2020.
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității face imposibilă administrarea obligatorie a oricărui tip de medicament, material sanitar, dispozitiv medical sau a oricăror alte mijloace terapeutice și interzice orice formă de discriminare pozitivă sau negativă "ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament sau dispozitiv medical.”
“Articolul 4
Legea 46 din 21 ianuarie 2003 privind drepturile pacientului, publicată în Monitorul Oficial nr. 51 din 29 ianuarie 2003, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:
La articolul 4 după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (2), cu următorul cuprins:
“Medicamentele, materialele sanitare, dispozitivele medicale și alte mijloace terapeutice pot fi administrate, respectiv aplicate cetățenilor români doar prin obținerea în prealabil a acordului și consimțământului scris al pacienților în urma unei prealabile și obligatorii informări făcute pe baza prospectelor oferite de producatorul medicamentelor propuse, exceptate fiind urgențele medicale.”
După articolul 361 se introduce un nou articol, art. 362, cu următorul cuprins:
“Niciun cetățean nu poate fi discriminat pozitiv sau negativ ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament sau dispozitiv medical.”
Expunere de motive:
"Articolul 4 aduce modificări la Legea privind drepturile pacientului 46/2003, impunând obținerea acordului și consimțământului scris al pacientului anterior administrării medicamentelor, materialelor sanitare, dispozitivelor medicale și a altor mijloace terapeutice. Măsura este absolut necesară pentru întărirea dreptului cetățeanului la viața și la integritate fizică și psihică, puse în concordanță cu libertatea conștiinței. Fiecare dintre acestea sunt elemente indisolubil legate de suveranitatea poporului văzut ca totalitate a cetățenilor ale căror drepturi și libertăți trebuie să fie garantate.
Pentru același motiv, la alienatul 2 al articolului 4 este interzisă și orice discriminare, pozitivă sau negativă ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament sau dispozitiv medical. Orice discriminare este contrară Constituției fiind de natură a afecta drepturile și libertățile unei părți a poporului, fapt care afectează în mod direct nu doar dreptul cetățeanului ca individ ci însăși suveranitatea statului român prin discriminarea și limitarea drepturilor unei părți din societate."
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității interzice comercializarea sau folosirea medicamentelor, vaccinurilor, dispozitivelor medicale și a altor produse farmaceutice pentru care producărorul nu oferă garanții și remedii dovedit viabile sau pentru care nu s-au efectuat teste clinice complete, elimină publicitatea pentru medicamente și interzice oferirea de avantaje (mituirea) medicilor de către producătorii de medicamente:
Articolul 5
Legea 95 din 14 aprilie 2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, publicată în Monitorul Oficial nr. 652 din 28 august 2015, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:
(1) După articolul 704 se introduce un nou articol, art. 704^1, cu următorul cuprins:
“ (1) Nu se pot comercializa sau folosi medicamente sau dispozitive medicale sau aplica tratamente medicale pentru care producătorul nu oferă garanții și remedii dovedit viabile împotriva efectelor adverse.
(2) Este interzisă comercializarea sau folosirea medicamentelor, vaccinurilor, dispozitivelor medicale și a altor produse farmaceutice pentru care nu s-au efectuat studii clinice complete potrivit metodologiei stabilite prin Lege.”
(2) La articolul 811, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins:
” (1) În înțelesul prezentului capitol, publicitatea pentru medicamente include orice mod de informare prin contact direct (sistemul "door-to-door"), precum și orice formă de promovare destinată să stimuleze prescrierea, distribuirea, vânzarea sau consumul de medicamente; publicitatea pentru medicamente va include în special:
- publicitatea pentru medicamente destinată persoanelor calificate să prescrie sau să distribuie medicamente;
- vizite ale reprezentanților medicali la persoane calificate să prescrie medicamente;
- furnizarea de mostre;”
Articolul 813 se modifică și va avea următorul cuprins:
“(1) Este interzisă orice formă de reclamă comercială la televiziune, radio și pe rețelele de socializare pentru medicamente autorizate sau neautorizate, vaccinuri, dispozitive medicale și alte produse farmaceutice.
(2) Este interzisă distribuția directă a medicamentelor către populație de către fabricanți în scopuri promoționale.
Expunere de motive:
Articolul 5 urmărește apărarea stării de sănătate a poporului român, deținător al suveranității naționale, fiind aduse modificări la Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății prin care sunt interzise comercializarea sau folosirea medicamentelor, vaccinurilor, dispozitivelor medicale și a altor produse farmaceutice pentru care producărorul nu oferă garanții și remedii dovedit viabile sau pentru care nu s-au efectuat teste clinice complete.
De asemenea, la alineatul 2 sunt abrogate 3 subpuncte ale articolului 811 din Legea 95 din 14 aprilie 2006 care permit unele modalități imorale de publicitate pentru medicamente cu impact direct asupra stării de sănătate a poporului român, fapt care periclitează suveranitatea națională. Pentru acest motiv din Articolul 811 din Legea 95 din 14 aprilie 2006 au fost eliminate și subpunctele 5, 6 și 7 având următorul cuprins: “- stimularea prescrierii sau distribuirii medicamentelor prin oferirea, promiterea ori acordarea unor avantaje în bani sau în natură, cu excepția cazurilor în care acestea au o valoare simbolică;- sponsorizarea întâlnirilor promoționale la care participă persoane calificate să prescrie sau să distribuie medicamente;- sponsorizarea congreselor științifice la care participă persoane calificate să prescrie sau să distribuie medicamente și, în special, plata cheltuielilor de transport și cazare ocazionate de acestea.”
Pentru aceleași motive, la alineatul 3 s-a modificat art. 813 din Legea 95/2006 interzicându-se orice formă de reclamă comercială la televiziune, radio și pe rețelele de socializare pentru medicamente autorizate sau neautorizate, vaccinuri, dispozitive medicale și alte produse farmaceutice.
Pentru aceleași considerente a fost interzisă și distribuția directă a medicamentelor către populație de către fabricanți în scopuri promoționale.
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității face imposibilă schimbarea identității sexuale a copiilor și interzice propaganda care promovează abaterea de la identitatea sexuală biologică, reasignarea de gen și homosexualitatea.
Articolul 6
Legea 272 din 21 iunie 2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, publicată în Monitorul Oficial nr. 159 din 5 martie 2014, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:
(1) La articolul 9 după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (11), cu următorul cuprins:
”Identitatea sexuală biologică a copilului dobândită la naștere nu se poate modifica până la vârsta de 18 ani.”
(2) La articolul 28 după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alin. (5), cu următorul cuprins:
”Este interzisă punerea la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a oricăror informații sau materiale care promovează abaterea de la identitatea sexuală biologică, reasignarea de gen și homosexualitatea. ”
(3) La articolul 46, alineatul (3), litera i) se modifică și va avea următorul cuprins:
”derularea sistematică în unitățile școlare, cel puțin o dată pe semestru, de programe de educație pentru viață, inclusiv de educație sexuală pentru copiii de peste 14 ani, în vederea prevenirii contactării bolilor cu transmitere sexuală și a gravidității minorelor;”
Expunere de motive:
Articolul 6 modifică Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului introducându-se dispoziții cu privire la apărarea integrității fizice și psihice a minorului, în calitatea sa de cetățean deținător de drepturi. Astfel este interzisă până la vârsta de 18 ani orice formă de intervenție asupra trupului minorului având ca scop modificarea identității sexuale dobândită la nașterea acestuia. În același timp este interzisă punerea la dispoziția copiilor a oricăror materiale cu caracter pornografic sau care promovează abaterea de la identitatea de gen, aceste materiale putând fi cauza unor traume psihice care vor marca întreaga existență a cetățeanului. La adoptarea acestor modificări se are în vedere atât interesul superior al copilului cât și dreptul acestuia de a decide și de a dispune în cunoștință de cauză de trupul său după momentul atingerii maturității psihice, urmând a fi eliminate orice posibile influențe premature asupra dezvoltării fizice și psihice normale a cetățeanului român. Nu în ultimul rând sunt avute în vedere și caracterul ireversibil al oricăror modificări premature de gen, modificări ce vor avea un efect negativ atât asupra dezvoltării minorului cât și influența directă pe care schimbările de gen operate în timpul minoratului le vor avea asupra natalității în România, aspect care influențează în mod direct suveranitatea națională."
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității interzice și pedepsește orice posibilă formă de intruziune la nivelul creierului prin utilizarea neurotehnologiei, instituind noi garanții cu privire la integritatea individuală fizică și mentală a persoanei.
Această reglementare este o premieră la nivel mondial, fiind prima reglementare expresă și explicită prin care se încearcă protejarea și respectarea "drepturilor neuronale" ale persoanei, o reglementare similară găsindu-se doar pe agenda Senatului din Chile, neadoptată însă pânâ la acest momentul.
Nu în ultimul rând trebuie spus că în cele mai mari universități ale lumii studiile și discuțiile pe tema disciplinei numite "dreptul neuronal" și respectiv a "drepturilor neuronale" sunt avansate, existența unor norme care să instituie garanții la acest nivel fiind considerată ca o necesitate și o urgență în raport cu viteză de dezvoltare a tehnologiei dar și a discuțiilor legate de iminența implementării a ceea ce se numește "convergența bio-digitală" sau NBICS (NANOTECHNOLOGY, BIOTECHNOLOGY, INFORMATION TECHNOLOGY AND COGNITIVE SCIENCE).
Mai multe detalii despre NBICS și motivul pentru care am considerat că este urgentă adoptarea unei reglementări în acest domeniu puteți găsi la https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/bioecon-%28%23%20023SUPP%29%20NSF-NBIC.pdf.
Având în vedere toate cele de mai sus, plecând de la principiul "paza bună trece primejdia rea", la sugestia prietenului Radu Golban, am propus următorul text de lege, text care, așa cum veți vedea în zilele următoare, este completat în Legea Suveranității și cu o normă penală care incriminează acțiunea de a încălca drepturile neuronale ale oricărei persoane:
"Articolul 7
La articolul 64 din Legea nr. 287 din 17 iulie 2009 privind Codul civil, publicat în Monitorul Oficial nr. 511 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, după alineatul (2) se introduc trei noi alineate, alin.(3)-(5) care vor avea următorul cuprins:
”(3) Nici o autoritate sau individ nu poate, prin orice mecanism tehnologic, să crească, să scadă sau să perturbe integritatea individuală fizică sau mentală a persoanei, fără consimțământul scris, expres, informat și liber exprimat al persoanei sau, în cazul interzisului judecătoresc sau al pacientului care nu își poate exprima voința, fără consimțământul scris, expres, informat și liber exprimat al reprezentantului legal.
(4) Este interzisă orice intruziune sau formă de intervenție asupra conexiunilor neuronale, precum și orice intruziune la nivelul creierului prin utilizarea neuro - tehnologiei, a unei interfețe creier - computer sau a oricărui alt sistem sau dispozitiv, în lipsa consimțământului scris, expres, informat și liber consimțit al persoanei, chiar și în circumstanțe medicale, sau, în cazul interzisului judecătoresc sau al pacientului care nu își poate exprima voința, fără consimțământul scris, expres, informat și liber exprimat al reprezentantului legal.
(5) Este interzisă folosirea sau deținerea oricărui sistem sau dispozitiv, fie că este vorba de neurotehnologie, interfață creier-computer sau altul, al cărui scop este accesarea sau manipularea activității neuronale, într-un mod invaziv sau neinvaziv, dacă poate afecta continuitatea psihologică și psihică a persoanei, sau dacă diminuează sau dăunează autonomiei voinței sau capacității lor de a lua decizii în mod liber.”
Expunere de motive:
Articolul 7 completează articolul 64 din Codul Civil instituind noi garanții cu privire la integritatea individuală fizică sau mentală a persoanei. Au fost avute în vedere atât evoluțiile tehnologice din ultimii ani cât și ultimele rezultate ale studiile celor mai evoluate laboratoare de cercetare în domeniu, toate acestea creând premizele unor posibile intruziuni la nivelul creierului prin utilizarea neurotehnologiei. Având în vedere riscurile potențiale reprezentate de nereglementarea unui domeniu care poate avea efecte directe asupra cetățeanului român ca individ, dar și a colectivităților în ansamblul lor, ambele putând cauza influențe necontrolate asupra societății și, deci implicit, asupra suveranității naționale, s-a interzis folosirea sau deținerea oricărui dispozitiv al cărui scop este accesarea sau manipularea activității neuronale, sau diminuarea autonomiei voinței sau capacității cetățenilor de a lua decizii în mod liber."
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității, a cărei prezentare articol cu articol o continuăm și azi, interzice accesul oricăror entități juridice deținătoare de rețelele de comunicații electronice sau tehnologii și echipamente utilizate în cadrul infrastructurilor informatice pe proprietățile private ale cetățenilor români fără acordul scris prealabil al tuturor proprietarilor și/sau coproprietarilor din clădirile de locuințe.
Știu, e ceva normal și de bun simț, doar că la această dată lucrurile nu stau așa... Iar Legea Suveranității își propune în primul rând să reinstituie normalitatea și bunul simț în România.
Articolul 8
La articolul 5 din Legea nr. 159 din 19 iulie 2016 privind regimul infrastructurii fizice a rețelelor de comunicații electronice, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru reducerea costului instalării rețelelor de comunicații electronice, publicată în Monitorul Oficial nr. 559 din 25 iulie 2016, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins:
”Prevederile alin. (1) se aplică după obținerea acordului scris al tuturor proprietarilor și/sau coproprietarilor și în cazul dreptului de acces în spațiile aflate în proprietate indiviză din blocurile de locuințe, inclusiv în ceea ce privește fixarea rețelelor de comunicații electronice, a tehnologiilor și echipamentelor utilizate în cadrul infrastructurilor informatice și de comunicații de interes național, precum și în rețelele de comunicații electronice prin intermediul cărora se asigură servicii de comunicații electronice, sau a unor elemente de infrastructură fizică necesare susținerii acestora pe zidurile ori terasele acestor clădiri.”
Expunere de motive:
Articolul 8 modifică alineatul 3 al art. 5 din Legea 159/2016 privind regimul infrastructurii fizice a rețelelor de comunicații electronice, precum și pentru stabilirea unor măsuri pentru reducerea costului instalării rețelelor de comunicații electronice oferind proprietarilor și coproprietarilor imobilelor dreptul de a folosi continuu, neîntrerupt și necondiționat imobilele ai căror proprietari sau coproprietari sunt. S-a avut în vedere că permiterea neîngrădită și neautorizată în prealabil a oricăror entități juridice deținătoare de rețelele de comunicații electronice sau tehnologii și echipamente utilizate în cadrul infrastructurilor informatice și de comunicații de interes național, precum și în rețelele de comunicații electronice prin intermediul cărora se asigură servicii de comunicații electronice, sau a unor elemente de infrastructură fizică necesare susținerii acestora, constituie o limitare inacceptabilă a dreptului la proprietate, fapt care poate constitui o atingere gravă a suveranității poporului român."
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
În timp ce parlamentarii noștri sunt în vacanță sau se ocupă de scandaluri, combinageli și șușanele, în timp ce țara se afundă în dezastru, teroare și dictatură sub guwernarea Iohannis, noi, cetățenii acestei țări, suntem obligați să căutăm soluții viabile, soluții adevărate. Nu avem încotro!
Este motivul pentru care voi continua să vă prezint pe articole #LegeaSuveranității, un proiect de lege cât un proiect de țară.
Un proiect de lege și de țară în care cred și care cred sincer că este mai mult decât necesar: e singura soluție!
De azi vom vorbi despre modificările pe care articolul 9 din Lege le aduce la Codul penal, fiecare alineat al articolului 9 adăugând sau modificând câte un articol în Codul Penal. Articolul 9 are 11 alineate, Legea Suveranității operând deci 11 modificări doar în Codul Penal, deși, așa cum veți vedea, au mai fost incriminate unele fapte și în alte articole din Lege prin unele modificări și adăugiri aduse unor norme extrapenale sau a unor legi speciale, cum ar fi Codul Silvic sau Legile siguranței naționale spre exemplu.
Alineatul 1 din articolul 9 al Legii Suveranității vine să completeze modificările aduse de Lege la articolul 64 din Codul Civil, modificări despre care am vorbit acum câteva zile și care reglementau ceea ce am numit “drepturile neuronale ale persoanei”, drepturi care ar fi rămas incomplet reglementate în lipsa incriminării faptelor care aduc atingere acestor drepturi.
Astfel, alineatul 1 al articolului 9 introduce un nou articol în Codul penal, articolul 195^1, cu denumirea marginală “Perturbarea sau modificarea integrității fizice sau mentale”, o reglementare penală care, ca și norma civilă pe care o apără și o completează, este unică în lume la acest moment:
"Articolul 9
Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:
(1) După articolul 195 se introduce un nou articol, art. 195^1, cu denumirea marginală “Perturbarea sau modificarea integrității fizice sau mentale”, cu următorul cuprins:
"(1) Perturbarea sau modificarea integrității individuale fizice sau mentale a unei persoane fără consimțământul scris, expres, informat și liber exprimat al acesteia se pedepsește cu închisoarea de la 5 la 10 ani și interzicerea unor drepturi.
(2) Fapta de a deține sau a folosi orice sistem sau dispozitiv al cărui scop este accesarea sau manipularea activității neuronale, de a accesa sau manipula activitatea neuronală a persoanei, precum și orice intervenție asupra conexiunilor neuronale sau intruziune la nivelul creierului, într-un mod invaziv sau neinvaziv, în lipsa consimățmântului scris, expres, informat și liber exprimat al persoanei se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 20 ani și interzicerea unor drepturi.
(...)”
Expunere de motive:
Articolul 9 modifică Legea nr. 286/2009 - Codul Penal, punând legislația din această materie în acord cu ultimele hotărâri ale Curții Constituționale, dar și cu modificările legislative introduse de prezenta propunere legislativă.
Astfel, alineatul 1 introduce un nou articol în Codul penal, articolul 1951, cu denumirea marginală “Perturbarea sau modificarea integrității fizice sau mentale”, prin care sunt incriminate faptele de încălcare a dispozițiilor Codului Civil prevăzute la articolul 64, astfel cum a fost modificat de prezentul proiect de Lege. Astfel a fost pedepsită "Perturbarea sau modificarea integrității individuale fizice sau mentale a unei persoane fără consimțământul scris, expres, informat și liber exprimat al acesteia” dar și de a deține sau a folosi orice sistem sau dispozitiv al cărui scop este accesarea sau manipularea activității neuronale, de a accesa sau manipula activitatea neuronală a persoanei, precum și orice intervenție asupra conexiunilor neuronale sau intruziune la nivelul creierului, într-un mod invaziv sau neinvaziv, în lipsa consimțământului scris, expres, informat și liber exprimat al persoanei”. Dispozițiile legale astfel introduse în Codul Penal sunt necesare pentru apărarea valorilor sociale ocrotite de norma civilă dar și pentru apărarea drepturilor și integrității fizice și mentale ale cetățeanului român, ca elemente fundamentale ale suveranității naționale. (...)"
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității incriminează și pedpsește cu până la 20 de ani închisoare fapta de a determina minorul care nu a împlinit 18 ani să își modifice identitatea sexuală biologică dobândită la naștere.
Introducerea în sfera ilicitului penal a faptei de a încălca dispozițiile Legii 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, astfel cum a fost această modificată de art 6 din Legea Suveranității (articol pe care îl găsiți în postările mele anterioare), este singura manieră prin care pot fi evitate gravele perturbări mentale, psihice și comportamentale pe care o asemenea faptă o poate avea asupra minorului. În acest mod, spre deosebire de "modelul" legislativ propus de guvernul conservator maghiar care lasă nepedepsită fapta de "pervertire" a minorului, Legea Suveranității va proteja în mod concret și efectiv interesul superior al copilului și sănătatea fizică și psihică a poporului român.
Articolul 9
Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: (...)
(2) La articolul 197 după alineatul (1) se introduc două noi alineate, alin. (2) - alin. (3), cu următorul cuprins:
”(2) Fapta de a determina minorul care nu a împlinit vârsta de 18 ani să își modifice identitatea sexuală biologică dobândită la naștere se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani.
(3) Dacă fapta prevăzută la alineatul precedent a fost comisă de un părinte, tutore, institutor sau profesor sau a produs consecințe fizice asupra minorului, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.
(...)”
Expunere de motive:
"Articolul 9 modifică Legea nr. 286/2009 - Codul Penal, punând legislația din această materie în acord cu ultimele hotărâri ale Curții Constituționale, dar și cu modificările legislative introduse de prezenta propunere legislativă.
(...)
Alineatul 2 modifică Art. 197 Cod penal cu titlul marginal “Relele tratamente aplicate minorului” introducând două noi alineate, respectiv alineatele 2 și 3. La alineatul 2 al articolului 197 este incriminată “Fapta de a determina minorul care nu a împlinit vârsta de 18 ani să își modifice identitatea sexuală biologică dobândită la naștere” indiferent dacă această a avut sau nu finalitatea urmărită de făptuitor. Motivul incriminării acestei fapte constă în gravele perturbări mentale, psihice și comportamentale pe care o asemenea faptă o poate avea asupra minorului, chiar dacă minorul nu poate dispune singur cu privire la modificarea efectivă, fizică, a identității sale sexuale dobândită a naștere. Alineatul 3 introduce o agravantă a faptei prevăzute la alineatul 2, astfel cum a fost introdus de prezentul proiect de lege, majorând cu o treime pedeapsa aplicată făptuitorului dacă acesta are calitatea de părinte, tutore, institutor sau profesor sau dacă fapta în sine a produs consecințe fizice asupra minorului, indiferent de calitatea făptuitorului.
(...)"
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Oponenții moțiunii, adică susținătorii pușcăriașului, spun, în mare, ca moțiunea e rea, iresponsabila, generatoare de instabilitate și că Cîțu, overall, e bun și nu e rău.
Susținătorii moțiunii, adversarii pușcăriașului (unii doar declarativ), spun ca moțiunea e singura șansa, ca doar așa scăpăm de pârnăiaș. Ei spun că Cîțu e rău și nu e bun. Și au dreptate.
Doar că…
Doar ca “moționiștii”, precum cetățeanul turmentat, nu se înțeleg ce moțiune să voteze. Gen “eu cu cine votez”…
Clar e ca moționiștii au dreptate sa vrea sa îl trimită în cutia arhiplină de gunoi a istoriei guvernelor României pe Cuie Mîțu.
Și doar, sau mai ales doar că nimeni nu propune nimic alternativ concret, nimic pentru a ne salva de la dezastru.
Doar “jos Cîțu”, care oricât de corect ar fi, e absolut insuficient. Doar joc de glezne… doar un dans stângaci, fără nicio finalitate pentru noi, pentru cei care plătim scump acest spectacol ieftin, prost jucat, cu dizarmonii și Bâlbe… și fără miză pentru noi, pentru “simplii cetățeni”.
Unii, precum USRi+, vor doar sa aibă o parte mai mare din prăjitura puterii. Alții, PSD sau AUR, visează doar sa ajungă la prăjitură prin intermediul mult visatelor anticipate.
Nimic pentru noi. Nici măcar declarativ. Ați auzit ceva referitor la cetățean din partea oricărui politician?
Nu! Nouă ne rămân doar facturile care ne falimentează, dictatura medicală, copiii terorizați și neșcolarizați… și mai ales factura înrobitoare a unei guvernări ticăloase, antinaționale. Guvernare care va continua indiferent de care dinte actualii actori politici va ajunge la prajitura guvernării, la postul de Kapo peste lagărul care a devenit România.
Mie îmi este clar ca trebuie sa avem curajul sa ne luăm destinul în mâini.
Sa avem curajul sa ne scriem legile pe care politicienii actuali nu vor și/sau nu au timpul sa le scrie.
De aceea cred și vreau sa cred până la capăt în #LegeaSuveranității.
#NuMaiAvemÎncotro!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității modifică art. 211 C.pen. - "Traficul de minori" și introduce în sfera ilicitului penal fapta de a intermedia sau stimula adopția copiilor de către orice persoană care nu este funcționar public și nu are ca atribuțiuni de serviciu adopția minorilor.
Asta pentru că prea mult timp copiii României au fost o marfă!
Pentru că mulți au făcut averi din această îndeletnicire care a devenit o mega-afacere, ba unii au ajuns chiar Președinți...
Pentru că viitorul României nu este de vânzare.
Articolul 9
Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: (...)
(3) La articolul 211 după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (11) cu următoarul cuprins:
”Intermedierea sau stimularea adopțiilor de către persoane care nu au calitatea de funcționari în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului sau Autorității Naționale pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilități, Copii și Adopții se pedepsește cu închisoarea de la 7 ani la 15 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. (...)"
"Articolul 9 modifică Legea nr. 286/2009 - Codul Penal, punând legislația din această materie în acord cu ultimele hotărâri ale Curții Constituționale, dar și cu modificările legislative introduse de prezenta propunere legislativă. (...)
Alineatul 3 al articolului 9 modifică 211 Cod penal cu denumirea marginală “Traficul de minori”introducând după alineatul 1 un nou alineat, (11), prin care este incriminată Intermedierea sau stimularea adopțiilor de către persoane ce nu au calitatea de funcționari ai Direcției Generale de Asistență Socială și a Protecția Copilului sau Autorității Naționale pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilități, Copii și Adopții. Ca motiv al incriminării acestei fapte a fost avută în vedere situația ultimelor decenii în care adopția de copii a fost văzută de diferite persoane fizice și juridice ca un veritabil act de comerț, în felul acesta fiind scoși din țară mii de copii care și-au pierdut astfel cetățenia și care nu au mai putut fi protejați de către statul român, fapt care afectează de o manieră directă și gravă suveranitatea națională prin diminuarea populației, deținătoare a suveranității."
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității modifică articolul 221 cod Penal cu denumirea marginală “Coruperea sexuală a minorilor” incriminând fapta de a pune la dispoziția minorilor sub 14 ani a oricăror materiale care descriu explicit sexualitatea.
Am urmărit prin această modificare incriminarea oricăror fapte care, sub pretextul "educației sexuale", distrug copilăria și pervertesc mințile și sufletele copiilor noștri.
Această acțiune vine ca răspuns la acțiunile concertate ale "progresiștilor" prin care se încearcă sexualizarea copilăriei și, implicit, prezentarea relațiilor homosexuale și a "ideologiei" fluid gender de la cele mai fragede vârste.
"Articolul 9
Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: (...)
(4) La articolul 221 alineatul 4 se modifică și va avea următorul cuprins:
“Determinarea de către un major a unui minor care nu a împlinit vârsta de 14 ani să asiste la comiterea unor acte cu caracter exhibiționist ori la spectacole sau reprezentații în cadrul cărora se comit acte sexuale de orice natură, precum și punerea la dispoziția acestuia de materiale cu caracter pornografic sau cu conținut care descrie explicit sexualitatea se pedepsesc cu închisoare de la un an la trei ani. (...)”
Expunere de motive:
Articolul 9 modifică Legea nr. 286/2009 - Codul Penal, punând legislația din această materie în acord cu ultimele hotărâri ale Curții Constituționale, dar și cu modificările legislative introduse de prezenta propunere legislativă. (...)
Alineatul 4 al Articolului 9 modifică alineatul 4 al articolului 221 Cod Penal crescând vârsta de la care se pedepsește fapta de a determina minorul să asiste la comiterea unor acte cu caracter exhibiționist ori la spectacole sau reprezentații în cadrul cărora se comit acte sexuale de orice natură de la 13 ani la 14 ani. Totodată s-a incriminat și fapta de a pune la dispoziția minorului de materiale cu caracter pornografic sau cu conținut care descrie explicit sexualitatea. S-a avut în vedere necesitatea prezervării inocenței și dezvoltării firești a minorului în concordanță cu normele morale general acceptate de către societate până la o vârstă la care faptele incriminate își pierd periculozitatea și nu mai sunt de natură să afecteze dezvoltarea psihică a minorului. De asemenea a fost introdusă în sfera ilicitului penal fapta de a pune la dispoziția minorului a oricăror materiale cu caracter pornografic sau cu conținut care descrie explicit sexualitatea avându-se în vedere interesul superior al minorului și impactul negativ asupra psihicului minorilor și a dezvoltării acestuia a materialelor pornografice sau cu conținut care descrie explicit sexualitatea la vârste fragede. (...)"
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității incriminează "fapta de a pune la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a oricăror materiale care promovează abaterea de la identitatea sexuală biologică, reasignarea de gen și homosexualitatea."
Introducerea în sfera ilicitului penal a acestei fapte este necesară pentru a da concretețe și eficiență modificării aduse de Legea Suveranității la articolul 8 din Legea 272 din 21 iunie 2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului.
Modificarea adusă articolului 221 Cod penal cu titlul marginal “Coruperea sexuală a minorilor” am considerat că este necesară având în vedere efectele faptei incriminate pe termen mediu și lung asupra dezvoltării minorului și traumele psihice ireparabile pe care le poate avea asupra acestuia, fapte care aduc atingere direct dezvoltării unor generații sănătoase și capabile de a-și exercita deplin drepturile și suveranitatea.
Articolul 9
Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: (...)
"(5) La articolul 221 după alineatul (5) se introduce un nou alineat, alin. (51), cu următorul cuprins:
”Fapta de a pune la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a oricăror materiale care promovează abaterea de la identitatea sexuală biologică, reasignarea de gen și homosexualitatea se pedepsește cu închisoarea de la 1 an la 5 ani.”
(6) La articolul 221 alineatul (6) se modifică și va avea următorul cuprins:
”Tentativa la infracțiunile prevăzute la alin. (1), (2), (21) și (51) se pedepsește.”"
Alineatul 5 al Articolului 9 din Legea suveranității introduce un nou alineat la art. 221 Cod penal cu titlul marginal “Coruperea sexuală a minorilor”, și modifică alineatul 6 al aceluiași articol. alineatul 51 incriminează “fapta de a pune la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a oricăror materiale care promovează abaterea de la identitatea sexuală biologică, reasignarea de gen și homosexualitatea” având în vedere efectele pe termen mediu și lung asupra dezvoltării minorului și traumele psihice ireparabile pe care le poate avea asupra acestuia, fapte care aduc atingere direct dezvoltării unor generații sănătoase și capabile de a-și exercita deplin drepturile și suveranitatea. Alineatul 6 este modificat în sensul incriminării tentativei la fapta incriminată, avându-se în vedere importanța valorii sociale ocrotite și gravitatea de a afecta dezvoltarea minorului.
Alineatul 6 modifică alineatul 6 al articolului 221 Cod penal, incriminând și tentativa infracțiunii nou introduse la alineatul 51 al articolului 221 Cod penal."
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Continuăm azi prezentarea noastră la #LegeaSuveranității. Astăzi vom prezenta modificarea legislativă obligatoriu de adoptat pentru a putea fi interzisă și pedepsită orice formă de discriminare ca urmare a acceptării sau refuzului unui tratament sau dispozitiv medical.
Cu alte cuvinte, Legea Suveranității introduce în sfera ilicitului penal și pedepsește orice persoană care îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de teamă, de excludere socială sau de inferioritate pe temei de refuz al vaccinului, pedepsind orice act de discriminare ai căror subiecți pasivi (victime) sunt persoanele care refuză sau nu doresc să se vaccineze.
Pentru a ne atinge scopul, am modificat textul articolului 297 cu titlul marginal "Abuzul în serviciu" după cum urmează:
"Articolul 9
Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: (...)
(7) Articolul 297 se modifică și va avea următorul cuprins:
” (1) Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește cu încălcarea legii în scopul obținerii unui folos necuvenit și prin această cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.
(2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, îngrădește exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de teamă, de excludere socială sau de inferioritate pe temei de rasă, naționalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenență politică, avere, vârstă, dizabilitate, acceptare sau refuz al unui tratament sau dispozitiv medical, boală cronică necontagioasă, sau infecție HIV/SIDA, CoVid19 sau altele asemenea.”
Expunere de motiv:
"Articolul 9 modifică Legea nr. 286/2009 - Codul Penal, punând legislația din această materie în acord cu ultimele hotărâri ale Curții Constituționale, dar și cu modificările legislative introduse de prezenta propunere legislativă. (...)
Alineatul 7 modifică articolul 297 Cod Penal - Abuzul în serviciu pe care îl pune în acord cu Deciziile 405/2016 și 392/2017, incriminând totodată la alineatul 2 și fapta de discrimina orice persoană, de a “îngrădi exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situație de teamă, de excludere socială sau de inferioritate pe temei de acceptare sau refuz al unui tratament sau dispozitiv medical”. Necesitatea incriminării acestei fapte vine ca urmare a recurenței în societatea ultimilor ani a unor acte discriminare negativă prin restrângerea unor drepturi Constituționale cu încălcarea drepturilor pacientului prevăzute în Legea nr. 46 din 21 ianuarie 2003 dar și în Convenția de la Oviedo pentru persoanele care nu au acceptat unele tratamente medicale care au caracter opțional potrivit legislației în vigoare. În mod simetric a fost incriminat și orice act de discriminare ca urmare a acceptării și administrării unor tratamente medicale."
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității pedespește fapta funcționarului public de a pune în aplicare a oricăror norme legale declarate ca neconstituționale prin Decizie de către Curtea Constituțională a României. Desigur, modificarea operată de articolul 9 alineatul 8 din Legea Suveranității la art. 297 C.pen. - "Abuzul în serviciu" - are ca principali destinatari procurorii și judecătorii care ignoră și nu respectă în mod voit Deciziile CCR, modificarea fiind singura modalitate de a forța autoritățile și magistrații să respecte strict Deciziile CCR.
"Articolul 9
Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: (...)
(8) La articolul 297 după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alin. (3), cu următorul cuprins:
” (3) Se pedepsește cu închisoare de la 7 la 10 ani fapta funcționarului public de punere în aplicare a oricăror norme legale declarate ca neconstituționale prin Decizie de către Curtea Constituțională a României.”
Expunere de motive:
"Articolul 9 modifică Legea nr. 286/2009 - Codul Penal, punând legislația din această materie în acord cu ultimele hotărâri ale Curții Constituționale, dar și cu modificările legislative introduse de prezenta propunere legislativă. (...)
Alineatul 8 introduce un al treilea alineat la articolul 297 Cod Penal - Abuzul în serviciu, alineat în care a fost incriminată orice faptă a unui funcționar public sau persoană asimilată acestuia de punere în aplicare a unor norme declarate neconstituționale de către Curtea Constituțională. Modificarea la textul legii penale a fost făcută cu scopul de a întări respectarea drepturilor cetățeanului român, dar și pentru întărirea forței Deciziilor Curții Constituționale prin incriminarea oricărei fapte de încălcare a acestora, toate având ca ultim scop întărirea stării de drept și a regimului Constituțional în România, ambele fiind considerate a fi însăși fundația suveranității naționale."
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Arafat spune că proiectul de OUG cu privire la ANSU și "armata lui Arafat" este un atac la adresa lui și a "Sistemului".
QED: Arafat este parte din "Sistem"! Probabil e chiar unul din capii Sistemului.
În rest, cică e un "fake news" deși textul există din 2019 (Arafat dixit!), deși este scris de niște persoane care știu cum se scrie o lege cu respectarea Legii 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Cu Constituția nu prea se pricep... dar ce mai contează Constituția într-o dictatură... chiar și medicală?
În rest, medico-naziștii susțin vaccinarea obligatorie, fiind "o opțiune destul de reală"!!!
Mai avem doar două soluții: #LegeaSuveranității și furca & toporul!
Post script: la cum decurg discuțiile și la felul în care propagandiștii dictaturii medicale se referă la "antivaccinști" și la pericolul pe care aceștia l-ar reprezenta este foarte probabil ca în curând să vedem "vocile" antisistem nu doar cenzurate pe fb, ci și vârâte la reeducare prin beciurile Sistemului.
Eu atât zic:
#PânăLaCapăt!
#CuOricePreț!
#JosDictatura!
Și nu uitați, până când voi fi introdus în vreun program de reeducare, în perioada de tăcere forțată impusă de cenzorii lui Muntedezahăr, mă puteți citi necenzurat la https://t.me/DanMVChiticNecenzurat
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității extinde sfera de incriminare a infracțiunii de Trădare la orice faptă de exercitare a unei funcții de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat de către un cetățean român care a intrat în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora.
În acest fel se încearcă a fi acoperită o “scăpare” inexplicabilă a actualului cod penal care nu pedepsește persoanele care au legături sau care au fost instrumentalizați de puteri străine și care ajung în funcțiuni sau demnități publice. Oare ce a determinat această “scăpare”?
Prezenta modificare a survenit ca urmare a bănuielilor care planează asupra Prim-sinistrului Cîțu conform cărora acesta ar fi agent al unei puteri străine, faptă care, dacă ar fi adevărată, ar rămâne nepedespită sub imperiul actualului Cod Penal. Nu însă și dacă va fi repede adoptată Legea Suveranității!
Să mai vorbim și despre Iohannis? Mai bine nu… nu acum, nu aici.
Iată motivele care au stat la decizia de a opera următoarea modificare a Codului Penal:
“Articolul 9
Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: (…)
(9) La articolul 394 la alineatul (1) se introduce o nouă literă, lit. e), cu următorul cuprins:
“e) exercitarea unei funcții de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat.”
Expunere de motive:
“Articolul 9 modifică Legea nr. 286/2009 - Codul Penal, punând legislația din această materie în acord cu ultimele hotărâri ale Curții Constituționale, dar și cu modificările legislative introduse de prezenta propunere legislativă. (…)
Alineatul 9 introduce o nouă literă la articolul 394 Cod Penal cu titlul marginal Trădarea, litera e, în care este incriminată fapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului, prin exercitarea unei funcții de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat. S-a avut în vedere faptul că exercitarea funcției de demnitate publică sau a funcției care presupune exercițiul autorității de stat de către subiectul activ al infracțiunii de trădare, respectiv de către cetățeanului român care a intrat în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului constituie un pericol pentru suveranitatea națională și pentru siguranța statului. Exercitarea unei asemenea funcțiuni de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat constituie o stare de pericol real și iminent pentru ordinea constituțională și de drept din România, nefiind necesară existența mijloacelor prevăzute la literele a - d ale articolului 394 Cod Penal, motiv pentru care, pentru apărarea suveranității naționale, a siguranței economico-financiare, sanitare și sociale, este necesară incriminarea acestei fapte tocmai pentru a fi evitate consecințele acțiunilor infracționale ale cetățenilor care au intrat în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, accederea într-o asemenea funcție a acestor persoane fiind însăși scopul urmărit de puterile și organizațiile străine sau ale agenților acestora. Totodată s-a avut în vedere că infracțiunea de Înaltă trădare prevăzută și pedepsită de articolul 398 Cod Penal incriminează doar faptele săvârșite de către “Președintele României sau de către un alt membru al Consiliului Suprem de Apărare a Țării” lăsând în afara ilicitului penal faptele comise de celelalte persoane care exercită funcții de demnitate publică sau care presupun exercițiul autorității de stat. “
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Arafat, cavalerul Apocalipsei Plandemonice în România, ne anunță oficial decesul a democrației și drepturilor cetățenești chiar pe 15 Septembrie, de ziua internațională a defunctei democrații.
RIP Democrație!
Bine ați venit în "Noua Normalitate"!
"Normalitatea" dictaturii medicale și a transumanismului.
Pentru noi, ăștia vechi și încă oameni, a devenit clar:
#OriNoiOriEi!
Înainte de furci și topoare mai e nevoie de o ultimă încercare:
#LegeaSuveranității, ultima șnsă de a scăpa de dictatură medicală, de a ne salva de la "Marea Resetare"!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității a primit AVIZ FAVORABIL de la Consiliul Legislativ în data de 15 Septembrie 2021, de Ziua Internațională a Democrației!
Începe ADEVĂRATA REVOLUȚIE DEMOCRATICĂ ÎN ROMÂNIA!
PREGĂTIȚI-VĂ, de săptămâna următoare începe procesul de strângere de semnături!
Avem doar 3 luni pentru a strânge cel puțin 150.000 de semnături, căci avem nevoie de cel puțin 50% mai multe semnături pentru a învinge previzibilele sabotaje ale sistemului!
Voluntarii sunt rugați să se pregătească!
Cei care doresc să semneze sunt rugați să intre în contact cu voluntarii.
Dacă susțineți și sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
#CuNoiEsteDumnezeu!
#PutereaPoporului!
#VremSuveranitate!
#SHARE!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Cert, seamănă cu numele partidului nostru, Coaliția pentru Națiune.
Seamănă, dar nu răsare.
Mult succes ii dorim.
Din păcate însă Dragnea nu a menționat nimic despre #LegeaSuveranității, inițiativa legislativă populară despre care știa, având textul Legii de mai multe săptămâni.
Dragnea a spus ca a făcut mai multe greșeli. Are dreptate! Sa greșești se spune ca e uman…
Problema e ca el perseverează în greșeli.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității reincriminează "subminarea economiei naționale" prin introducerea acesteia în cuprinsul infracțiunii de "Trădare" (art. 394 C.pen.) și introdce în sfera "Înaltei trădări" (art. 398 C.pen.) fapta Președintelui României de a nu pune în aplicare în termen de 10 zile Deciziilor Curții Constituționale prin care se soluționează conflicte de natură constituțională.
Pentru că #AșaNuSeMaiPoate!
"Articolul 9
Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: (...)
(10) La articolul 394 după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (2), cu următorul cuprins:
”Dacă fapta prevăzută în alineatul 1 lit. b a produs pagube importante economiei naționale, pedeapsa este detențiunea pe viață sau închisoarea de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi.”
(11) La articolul 398 după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (2), cu următoarul cuprins:
”De asemenea constituie act de Înaltă trădare care atrage aceeași pedeapsă nepunerea în aplicare de către Președintele României a Deciziilor Curții Constituționale prin care se soluționează conflicte de natură constituțională în termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului.”
Expunerea de motive:
"Articolul 9 modifică Legea nr. 286/2009 - Codul Penal, punând legislația din această materie în acord cu ultimele hotărâri ale Curții Constituționale, dar și cu modificările legislative introduse de prezenta propunere legislativă. (...)
Alineatul 9 introduce o nouă literă la articolul 394 Cod Penal cu titlul marginal Trădarea, litera e, în care este incriminată fapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului, prin exercitarea unei funcții de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat. S-a avut în vedere faptul că exercitarea funcției de demnitate publică sau a funcției care presupune exercițiul autorității de stat de către subiectul activ al infracțiunii de trădare, respectiv de către cetățeanului român care a intrat în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului constituie un pericol pentru suveranitatea națională și pentru siguranța statului. Exercitarea unei asemenea funcțiuni de demnitate publică sau care presupune exercițiul autorității de stat constituie o stare de pericol real și iminent pentru ordinea constituțională și de drept din România, nefiind necesară existența mijloacelor prevăzute la literele a - d ale articolului 394 Cod Penal, motiv pentru care, pentru apărarea suveranității naționale, a siguranței economico-financiare, sanitare și sociale, este necesară incriminarea acestei fapte tocmai pentru a fi evitate consecințele acțiunilor infracționale ale cetățenilor care au intrat în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, accederea într-o asemenea funcție a acestor persoane fiind însăși scopul urmărit de puterile și organizațiile străine sau ale agenților acestora. Totodată s-a avut în vedere că infracțiunea de Înaltă trădare prevăzută și pedepsită de articolul 398 Cod Penal incriminează doar faptele săvârșite de către “Președintele României sau de către un alt membru al Consiliului Suprem de Apărare a Țării” lăsând în afara ilicitului penal faptele comise de celelalte persoane care exercită funcții de demnitate publică sau care presupun exercițiul autorității de stat.
Alineatul 10 introduce un nou alineat la articolul 398 Cod Penal cu titlul marginal “Înalta trădare”, alineatul 2 care instituie o agravantă la infracțiunea incriminată la alineatul 1, crescând limitele de pedeapsă pentru fapta de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului, prin subminare economică, politică sau a capacității de apărare a statului, dacă această faptă a produs pagube importante economiei naționale. Astfel cum spune în însăși textul alineatului 1, fapta incriminată este de natură a pune în pericol suveranitatea națională, creșterea limitelor de pedeapsă pentru consecințele grave ale faptei având scopul de a fi un mijloc de disuaziune pentru făptuitori, cu atât mai mult cu cât făptuitorii pot fi persoane cu poziții importante în cadrul statului român.
Alineatul 11 introduce un nou alineat la articolul 398 Cod Penal cu titlul marginal “Înalta trădare”, alineat care introduce în sfera înaltei trădări și fapta Președintelui de a nu pune în aplicare a Deciziilor Curții Constituționale prin care sunt soluționate conflicte de natură constituțională în termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului. Necesitatea incriminării acestei fapte constă în importanța valorii ocrotite, respectiv importanța punerii imediate în aplicare a dispozițiilor Deciziilor Curții Constituționale, precum și lipsa oricărui mijloc de coerciție sau oricărei sancțiuni pentru Președintele care încalcă ordinea Constituțională și ignoră hotărârile prin care se interpretează Constituția în vederea punerii în aplicare a actului fundamental, aceste fapte fiind de natură a afecta în mod fundamental suveranitatea națională."
VA URMA.
Post script:
Dacă sunteți de acord cu principiile promovate de Legea Suveranității înscrieți-vă ca voluntar în #ArmataSuveranității la http://VremSuveranitate.ro/ !
Vă rog, SHARE!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Suntem mințiți, terorizați, umiliți, discriminați și dezbinați. Noi toți cei 70%, noi cei mulți!
Discutăm și argumentăm de parcă ar trebui să ne mai convingem noi pe noi de evidență.
Ne cerșim drepturile noastre legitime și legale, deși știm că nu vom fi ascultați: lor nu le pasă nici de noi și nici de drepturile și libertățile noastre constituționale.
Lor nu le pasă de Constituție… lor le pasă doar de putere… și de bani!
Ce e de făcut?
Simplu: Hai sa ii lovim unde ii doare:
LA BANI! Așa vor pierde și puterea!
De aceea vă propun ca de azi:
1. Pentru 5 zile vom cumpăra minimul necesar. MINIMUL! Vom rezista și vom face și economii, atât de necesare în lunile cumplite care vor veni.
2. Când cumpărăm, cumpărăm doar de la magazine mici, nu de la rețelele multinaționale, nu de la malluri!
3. Banii ii vom economisi. Cash! Nu ținându-i în băncile deținute de capitalurile străine. Vom avea nevoie de economii, de cash!
4. Nu cumpărăm mâncare de la cei din Horeca ce susțin #CertificatulVerde, ii boicotam pe cei care ne umilesc și ne discriminează abuziv, pe noi cei care eram până mai ieri clienții lor, susținătorii afacerilor lor!
5. Nu comandăm mâncare de la restaurantele care ne discriminează!
6. Nu plătim facturile pentru utilități până la 1 Noiembrie 2021: nu ne pot întrerupe furnizarea utilităților până la acea dată!
7. În fiecare zi, la ora 18.00 închidem complet lumina pentru cel puțin 45 minute în casele noastre, de la tabloul electric! În felul acesta sistemul Național de distribuire a electricității va fi supus unui stres enorm, iar ei vor fi forțați sa ne asculte. Și sa scadă prețurile la utilități.
8. Ieșim masiv la proteste, în toate orașele, în piețele centrale!
9. Nu vom accepta sa fim dezbinați! Nu ne vom certa cu aproapele nostru pe motiv de vaccinare sau nevaccinare! Evitam conflictele personale: Singurul nostru dușman este statul dictatorial!
10. Susținem și semnăm #LegeaSuveranității. În curând va fi publicată în Monitorul Oficial și campania de strângere de semnături va începe.
Care este scopul protestului nostru?
Limitarea cumpărăturilor va reduce volumul TVA-ului încasat de stat, cel mai important venit bugetar al statului!
E o formă legală de #GrevăFiscală, o formă fără riscuri, dar care va pune presiune pe stat. Ii vom lovi acolo unde ii doare cel mai tare: la bani!
Cumpărăturile de la micile magazine vor da o gură de aer micilor comercianți români și vor lovi în multinaționale!
Banii economisiți ținuți cash vor pune o presiune și pe sistemul bancar, cel care se comporta ca un clan de cămătari legali. Va veni vremea când ne vom retrage și economiile din bănci…
Nu vom cumpăra și nici comanda de la restaurantele care susțin măsurile discriminatorii: așa vor fi forțați sa respingă măsurile de apartheid medical.
Neplata facturilor în următoarele 2 luni va forța furnizorii sa caute soluții pentru scăderea costului la energia Electrică, termică și la gaze.
Închiderea totală a curentului va pune presiune pe sistemul energetic National, ceea ce va forța autoritățile sa își plece urechea la vocea poporului.
Ieșim la proteste! La fel ca Italienii, francezii, australienii, spaniolii, elvețieni, americanii… la fel ca toți cei oprimați din această lume!
Neacceptarea discuțiilor în contradictoriu cu ceilalți concetățeni care au alte convingeri va evita apariția conflictelor între vaccinați și nevaccinați, așa cum a-a întâmplat în Paris sau Salonic.
Susținem și semnăm Legea Suveranității, singurul mod legal de a aduce dreptatea, demnitatea și prosperitatea în România. În fața unei clase politice inapte și inepte, infiltrată de trădători și securiști, poporul român, singurul deținător al Suveranității naționale, trebuie sa își ia soarta în mâini și sa își scrie singur legile.
Așa cum va spuneam ieri, Suntem în stare de #LegitimăApărare în fața unui regim fascistoid!
“Certificatul Verde”, și implicit vaccinarea obligatorie, sunt limitele peste care NU mai putem lăsa sa fie trecute de acest guvern trădător și antinațional!!
Trebuie sa ne apărăm în fața statului dictatorial și a multinaționalelor care ne sufocă!
Prin orice mijloace!
Avem cu toții un SINGUR DUȘMAN:
STATUL FASCISTOID și DICTATORIAL AL REGIMULUI IOHANNIS!
#OriNoiOriEi!
#PânăLaCapăt!
#JosSegregarea!
#JosDictatura!
Post script:
Fotografiile sunt luate de la prietenul Catalin Beciu.
#Share!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
O puteți găsi începând de la pagina 8 la adresa https://www.monitoruloficial.ro/Monitorul-Oficial--PI--925--2021.html
De azi începe strângerea de semnături pentru Legea noastră, Legea poporului!
Formularul de Strângere de semnături îl veți găsi doar pe pagina https://vremsuveranitate.ro/, acolo unde vă puteți înscrie voluntari în #ArmataSuveranității!
#AdevărataRevoluțieÎncepe!
#PânăLaCapăt!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
1. Pentru 5 zile vom cumpăra minimul necesar. MINIMUL! Vom rezista și vom face ai economii, atât de necesare în lunile cumplite care vor veni.
2. Când cumpărăm, cumpărăm doar de la magazine mici, nu de la rețelele multinaționale, nu de la malluri!
3. Banii ii vom economisi. Cash! Nu ținându-i în băncile deținute de capitalurile străine.
4. Nu cumpărăm mâncare de la cei din Horeca ce susțin #CertificatulVerde!
5. Nu comandăm mâncare de la restaurantele care ne discriminează!
6. Nu plătim facturile pentru utilități până la 1 Noiembrie 2021: nu ne pot întrerupe furnizarea utilităților până la acea dată!
7. În fiecare zi, la ora 18.00 închidem complet lumina în casele noastre, de la tabloul electric! În felul acesta sistemul Național de distribuire a a electricității va fi supus unui stres enorm, iar ei vor fi forțați sa ne asculte. Și sa scadă prețurile la utilități.
8. Ieșim masiv la proteste, în toate orașele, în piețele centrale!
9. Nu vom accepta sa fim dezbinați! Nu ne vom certa cu aproapele nostru pe motiv de vaccinare sau nevaccinare! Evitam conflictele personale: Singurul nostru dușman este statul dictatorial!
10. Susținem și semnăm #LegeaSuveranității.
#PânăLaCapăt!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
De mâine intrăm iar în Lock-Down. Nimic nu pare să aibă nicio logică: măsuri medicale contradictorii, stări alternate de quasi-normalitate cu Lock-downuri demne de ghetouri naziste. Nimic nu pare să aibă niciun sens… și totuși!
Există în toate o logică: este logica războiului!
Suntem în stare de război.
Mie îmi este extrem de clar în acest moment că “autoritățile” se consideră în stare război cu propriile populații. Și strategii acestui Război au și strategii pe care le aplică în războiul cu noi: sunt strategiile clasice ale războiului.
Una dintre cele mai vechi strategii de război este cea legată de hăituirea inamicului, de surprinderea acestuia permanentă.
Succesiunea dintre perioadele de “normalitate” și cele de Lock-down, deși lipsite de orice logică și sens medical, nu sunt făcute în favoarea noastră, pentru a ne oferi perioade de “respiro”… Nicidecum!
Alternanțele liber-închis au doar rostul de a șubrezi și măcina rezistența adversarului lor, adică a noastră. Această alternanța are același efect pe care îl are înghețul și dezghețul succesiv asupra celor mai dure materiale: mai întâi apar fisuri și până la urmă cedează, se macină.
“Simulați un atac surprinzător și observați disciplina lor. Ordonă un atac brusc și observă îndoielile lor. Fă un atac grăbit” (citat din Metodele lui Sima Yi)
Deși pare paradoxal, în acest veritabil război, o stare de lock-down permanent ne-ar fi fost mai favorabilă nouă, nu lor: mai întâi am fi descoperit metode de a o evita, apoi de a o submina. În plus o stare de presiune constantă asupra populației ar fi dus invariabil la acumularea acestei tensiuni, și într-un sfârșit la o explozie de proporții care i-ar fi spulberat pe cei care vor să ne țină sub capac.
Dar așa, când ți se oferă cu porția libertate urmată de recluziune, jocul ăsta de du-te vino între extreme, are ca menire să elimine controlat presiunea menținând populația în tensiune… și în același timp să erodeze rezistența.
“Du inșelatoria la rang de artă” spunea Sun Tzu în Arta războiului, iar Sima Yi spunea
“Împiedicați strategia lor. Confiscați-le gândurile. Profitați de temerile lor…
Periclitați-i pentru a observa fricile lor.”
De aici importanța strategică a principalei arme a “autorităților”, a unicului nostru dușman în acest război: PROPAGANDA.
De aici importanța înfricoșării noastre, a menținerii stării de teroare permanentă!
“O minciună repetată de o mie de ori rămâne o miciună, dar o minciună repetată de un milion de ori devine adevăr.” Spunea Joseph Goebbels.
Informațiile mincinoase nu mai sunt accidente. Ele au devenit regula, până într-acolo că adevărul a început să fie catalogat ca minciună.
Minciunile oficiale au fost ridicate la rangul de dogme, de “realități indiscutabile”, iar cei care le emit sunt infailibili, iar “adevărurile oficiale” trebuiesc acceptate necondiționat: trebuiesc crezute!
“Dogmele de stat” (covidiene și vaxiniste) trebuie crezute și urmate fără crâcnire…
Respectarea decretelor și hotărârilor oficiale au devenit acte de credință.
De aici impărțirea între credincioși și necredincioși, între fideli și infideli.
Dar și aceasta este tot o strategie de război…
“Forțați-i să se contrazică.” spuneau chinezii, adică “DIVIDE ET IMPERA!”
Împărțirea populației în vaxinați și nevaxinați, între temători și netemători, între “prudenți” și “imprudenți”, între supuși și nesupuși… ură și neîncrederea dintre cele două părți ale societății, toate sunt căile succesului lor de a limita drepturile tuturor deopotrivă, victoria lor asupra noastră, a tuturor, indiferent de “credințele” noastre.
Și ultimul argument că suntem în fața unui război: asaltul “autorităților” asupra copiilor noștri în școli și în media!
Câștigarea copiilor noștri, convingerea și educarea lor în spiritul “dogmelor oficiale”, va fi semnul că “autoritățile” au catigat războiul, deși noi poate încă vom mai luptă!
În mințile și inimile copiilor noștri se joacă războiul pentru “Marea Resetare”!
Nu spunea propagandistul Prelipceanu că “școala ar trebui să îi scape pe copii de părinții lor”?
Ei bine, asta nu trebuie să se întâmple!
Măcar asta ar trebui să ne trezească:
Trebuie să refuzăm ca mințile și sufletele copiilor noștri să fie cucerite de minciuna instituționalizată a “Noii normalități”!
Și de aceea trebuie să ne trezim!
Azi!
Trebuie să înțelegem că suntem în plin război și că “autoritățile” “nu iau prizonieri”. Acum putem înțelege și care era adevăratul sens al pozei cu actualul premier cu inscripția: “#NuLuămPrizonieri”.
De aceea este esențial să acceptăm realitatea și să intrăm în logica acestui război vădit.
La război ca la război!
Nu uitați: în dragoste și la război totul este permis!
De aceea v-am propus o strategie pe care adversarul o așteaptă cel mai puțin: #Boicot și #LegeaSuveranității!
Căci elementul surpriză este cheia reușitei!
Și totodată vă îndemn să
1. Participați masiv la proteste! Ieșiți cu toții azi în Piața Victoriei și Piața Universității!
2. Nu vă supuneți restricțiilor neconstituționale!
3. Nu vă lăsați dezbinați, nu intrați în polemici sterile cu cei care cred în dogmele oficiale - nu îi veți convinge voi, se vor convinge singuri!
4. Nu acceptați să fiți discriminați! Și mai ales:
5. Nu vă lăsați copiii îndoctrinați!
#OriNoiOriEi!
#JosMinciuna!
#JosDictatura!
#JosSegregarea!
#PânăLaCapăt!
#NuAvemÎncotro!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
#PentruNoi, #PentruCopiiiNoștri și #PentruLibertate!
Semnați și strângeți semnături pentru #LegeaSuveranității!
#JosIohannis!
#JosDictatura!
#JosSegregarea!
#OriNoiOriEi!
#NuCedăm!
#PânăLaCapăt!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
#Libertate! O spun direct, cât mai pot pe aici și va îndemn, mai întâi de toate, sa luptați pentru Libertatea voastră: ieșiți în stradă! Și ca de obicei, va îndemn la #Boicot! Căci…
Nu știu alții cum sunt… cum pot sa spună aproape orice, oricând, dar eu, din ce în ce mai des și mai lipsit de orice aparență de justificare, sunt blocat pe fb!
Azi am redevenit (parțial) liber.
O libertate condiționata și, evident, sub supraveghere.
Pentru postarea din 2 Octombrie (al cărui printscreen parțial îl las mai jos) am primit o săptămâna de închisoare virtuală. Și încă 3 LUNI Interdicție de făcut live-uri (3 luni care vin după încă o lună și jumătate de Interdicție)… adică exact cât va dura campania de Strângere de semnături pentru #LegeaSuveranității… o întâmplare, desigur!
Nu știu ce spun atât de rău pentru ei, dar cert e ca nu le place deloc ce și cum zic.
Încep sa cred ca le e chiar frică…
Și asta legitimează și mai mult demersul nostru!
Nu o sa mă opresc: voi continua sa spun adevărul ăla care ii doare!
Important e ca suntem deocamdată împreuna. Nu am putut comenta nici transformarea în praf a lui Cîțu (măcar sa ii placa și lui ce a devenit!), nici mică apocalipsă feisbuciana… dar am făcut treaba:
Legea Suveranității e din ce în ce mai prezenta în conștiința romanului. Semnați-o!
Și, era sa “uit”… joi, alături de alți 42 de cetățeni, am formulat către AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE o cerere DE RETRAGERE A CETĂȚENIEI ROMÂNE a numitului Raed Arafat.
Cererea are următoarea formulare:
Subsemnații …
în temeiul prevederilor art. 32 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (1) lit. d) teza finală din Legea nr. 21/1991 republicată și cu modificările ulterioare, formulăm următoarea
SESIZARE DE RETRAGERE A CETĂȚENIEI ROMÂNE
numitului Raed Arafat, având în prezent funcția de Secretar de Stat și Șef al Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU) în Cadrul Ministerului de Interne,
pentru încălcarea cu intenție a prevederilor art. 20 alin. (5) din Legea nr. 21/1991 republicată și cu modificările ulterioare, raportat la art. 16 alin. (1) – (3) și art. 53 din Constituția României, pentru următoarele
MOTIVE:
În fapt, în data de 04.10.2021, numitul Raed Arafat, în calitate de „Comandant al acțiunii”, a emis Ordinul cu nr. 9490 privind instituirea unor măsuri necesare la nivelul unităților sanitare publice cu paturi pentru combaterea pandemiei cu virusul SARS-CoV-2 prin care s-a dispus suspendarea la nivelul unităților spitalicești din țară a internărilor pentru o perioadă de 30 de zile pentru intervenții chirurgicale și pentru alte tratamente și investigații medicale, excepție făcând urgențele, femeile însărcinate care necesită controale obligatorii, pacienții cu afecțiuni oncologice cronice și pacienții care necesită proceduri de dializă.
În acest context, numitul Raed Arafat a afirmat într-o conferință de presă că i s-a spus, fără a preciza de către cine, că Ordinul respectiv nu trebuie să fie publicat în Monitorul Oficial și apoi a recunoscut că documentul nu respectă Constituția: ”Este un ordin care este publicat deja pe toate site-urile de mass media și peste tot. Nu face parte din ordinele care ni s-a spus că trebuie să fie publicate în Monitorul Oficial. Plus, este un ordin de management și de triaj într-o situație de dezastru și, îmi pare foarte rău, dacă medicina de dezastre nu este în concordanță cu Constituția, eu, ca medic, până mi se spune să mă opresc, DIN CAUZA CONSTITUȚIEI, trebuie să respect salvarea vieții și principiile pe care le-am învățat în acest domeniu.”
Demn de menționat este că afirmațiile lui Raed Arafat au venit și în replică la declarațiile Avocatului Poporului, Renate Weber, care s-a sesizat din oficiu, precizând într-un comunicat de presă faptul că dreptul cetățenilor la asistență medicală în unitățile sanitare nu poate fi îngrădit, având în vedere că pentru aceștia nu există decât opțiune efectuării consultațiilor și a actelor medicale în mediul privat. Mai mult decât atât, Avocatul Poporului a precizat faptul că în situația în care suspendarea internărilor pentru intervenții chirurgicale se va realiza prin act administrativ (ordin), emis de un organ administrativ fără personalitate juridică (Departamentul pentru Situații de Urgență), sau prin ordin al ministrului sănătății, acest lucru este neconstituțional, deci nelegal, în măsura în care permite dispunerea unor măsuri de restrângere a exercițiului dreptului persoanelor de a beneficia de asistență medicală în unitățile sanitare de stat.
Față de această situație, este evident că numitul Raed Arafat, prin emiterea Ordinului nr. 9490/04.10.2021 și declarația dată a încălcat în mod conștient și voit, deci cu intenție, următoarele dispoziții din Constituția României:
" În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.” - art. 1 alin. (5);
"(1) Suveranitatea națională aparține poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte, precum și prin referendum. (2) Nici un grup și nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.” - art. 2 alin. (1) și (2);
“ (1) Cetățenii beneficiază de drepturile și de libertățile consacrate prin Constituție și prin alte legi și au obligațiile prevăzute de acestea. (2) Nimeni nu este mai presus de lege.” - art. 16 alin. (1) și (2);
“(1) Dreptul la viață, precum și dreptul la integritate fizică și psihică ale persoanei sunt garantate. (2) Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.” - art. 22 alin. (1) și (2);
“ Libertatea individuală și siguranța persoanei sunt inviolabile.” - art. 23 alin. (1);
“Dreptul la liberă circulație, în țară și în străinătate, este garantat. Legea stabilește condițiile exercitării acestui drept.“ - art. 25 alin. (1);
“(1) Autoritățile publice respectă și ocrotesc viața intimă, familială și privată. (2) Persoană fizică are dreptul să dispună de ea însăși, dacă nu încalcă drepturile și libertățile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.” - art. 26;
“ (1) Dreptul la ocrotirea sănătății este garantat. (2) Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea igienei și a sănătății publice.” - art. 34 alin. (1) și (2);
“ (1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și a libertăților cetățenilor; desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei calamități naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav. (2) Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere existenței dreptului sau a libertății. “ - art. 53.
În lumina acestor prevederi din Legea noastră fundamentală, subsemnații vă solicităm să evaluați conținutul intrinsec al măsurilor vădit neconstituționale adoptate de către numitul Raed Arafat prin Ordinului mai sus precizat, și conținutul declarației sfidătoare dată presei cu privire la Constituție, drept o dovadă incontestabilă a faptului că la 23 de ani de la dobândirea cetățeniei române, numitul Raed Arafat:
nu are o legătură și o apartenență la statul român, astfel cum este definită cetățenia română prin art. 1 alin. (1) din Legea nr. 21/1991 republicată și cu modificările ulterioare;
întreprinde și sprijină acțiuni împotriva ordinii de drept și a securității naționale prin comportament, acțiuni și atitudine, lucru care contravine unei alte condiții esențiale pentru acordarea cetățeniei române de către un cetățean român, și anume cea prevăzută de art. 8 alin. (1) lit. b) din legea mai sus precizată;
deși cunoaște Constituția României, condiție esențială pentru acordarea cetățeniei române de către un cetățean străin, prevăzută de art. 8 alin. (1) lit. g) din aceeași lege, o sfidează și încalcă în mod voit;
a încălcat jurământul pe care l-a depus în ședință solemnă conform art. 20 alin. (5) din legea mai sus precizată, cu ocazia primirii cetățeniei române, și anume:
«Jur să fiu devotat patriei și poporului român, să apăr drepturile și interesele naționale, să respect Constituția și legile României.”;
a încălcat dispozițiile art. 35 din aceeași lege: „Persoanele cărora li s-a acordat cetățenia română, potrivit legii, au toate drepturile și libertățile, precum și obligațiile prevăzute prin Constituție și prin legile țării pentru cetățenii români;
se crede deasupra Constituției României.
Din lectura textelor de lege menționate, conchidem că menținerea cetățeniei române de către persoanele care au dobândit-o la cerere este indisolubil legată de întrunirea acelorași condiții prevăzute de lege pentru acordarea ei, și anume respectarea Constituției și a legilor țării.
Vă rugăm să luați act de faptul că prin atitudinea, acțiunile și declarațiile sale în calitate de Secretar de Stat și Șef al Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU) în Cadrul Ministerului de Interne, numitul Raed Arafat pune în pericol siguranța națională, instigând în mod indubitabil la nesupunere față de prevederile constituționale și legale ale statului român, fiind incidente dispozițiile art. 25 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 21/1991 republicată și cu modificările ulterioare.
Conform art. 25 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 21/1991 republicată și cu modificările ulterioare, „Cetățenia română se poate retrage persoanei care (...) d) (...) a săvârșit alte fapte care pun în pericol siguranța națională.„
Astfel, subsemnații considerăm drept inadmisibilă și o sfidare de-a dreptul impardonabilă modalitatea în care numitul Raed Arafat a vorbit în cadrul conferinței de presă din 6 octombrie 2021 cu privire la Legea fundamentală în raport cu medicina de urgență, dar și încălcarea repetată de către acesta a prevederilor Constituției prin succesivele acte emise de la debutul pandemiei, precum recentul Ordin nr. 9490/04.10.2021, pe care nici nu l-a publicat în Monitorul Oficial, fiindcă nu i s-a spus că trebuie, cu toate că și domnia lui trebuie să cunoască și să respecte legile acestei țări, cu atât mai mult în calitatea sa de Secretar de Stat și Șef al Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU) în Cadrul Ministerului de Interne.
Atragem atenția asupra faptului că sfidarea și încălcarea voită a Constituției de către numitul Raed Arafat trebuie evaluată raportat la funcția sa de Secretar de Stat și Șef al Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU) în Cadrul Ministerului de Interne, și nu la calitatea unui simplu cetățean, întrucât în această calitate de prim rang pe care o ocupă în arhitectura statului român se nesupune domnia sa în mod stăruitor și repetat Constituției și legilor țării (inclusiv dispozițiilor Legii nr. 21/1991 republicată și cu modificările ulterioare precizate în cuprinsul sesizării pendinte).
Ori, prin atitudinea, acțiunile și declarațiile sale în calitate de Secretar de Stat și Șef al Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU) în Cadrul Ministerului de Interne numitul Raed Arafat instigă în mod indubitabil la nesupunere față de prevederile constituționale și legale ale statului român, punând astfel în pericol siguranța națională.
§§§
Concluzionând, subsemnații am procedat la formularea acestei sesizări în temeiul dispozițiilor art. 32 alin. (1) care conferă dreptul oricărei persoane care are cunoștință de existența unui motiv pentru retragerea cetățeniei române de a sesiza Comisia pentru Cetățenie din cadrul Autorității Naționale pentru Cetățenie, prin care vă solicităm în mod respectuos ca în baza art. 14 alin. (1) să procedați la verificarea și constatarea îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege pentru emiterea ordinului de retragere a cetățeniei române numitului Raed Arafat, raportându-vă la incidența în cauză a dispozițiilor art. 25 alin. (1) lit. d) teza finală.
§§§
Ne rezervăm dreptul de a reveni cu precizări și completări la prezenta sesizare până la termenul pe care îl veți stabili pentru dezbaterea prezentei sesizări de retragere a cetățeniei române numitului Raed Arafat.
§§§
În probațiune:
declarația numitului Raed Arafat din 6 octombrie în cadrul conferinței de presă organizate după ședința de Guvern, când a răspuns Avocatului Poporului cu privire la Ordinul ce suspendă internările și intervențiile chirurgicale care nu sunt urgente și la aspectele legale ale acestuia;
Ordinul nr. 9490/04.10.2021 - nepublicat în Monitorul Oficial.
Cererea a fost semnată de Zară Ovidiu-Dumitru, Av. Deseagă Cristian-Alexandru, Popa Ioan-Aurelian, av. Dume Alexandra-Mihaela, Av. Cerva Nadia-Cosmina, Roșca-Stănescu Sorin-Ștefan, Voiculeț Iulian-Nicolae-Mihail, Ionescu Mihai, Golban Radu-Eugen, Ștef Mihai-Adrian, Iancu Liliana-Florina, Alecu Mariana, Cochină Luchian-Florin, Șerb Horațiu-Alexandru, Maior Florina, Mirea Călin-Eusebiu, Popa Dan Petre, Negrotă Angela, Capsali Pericle-Iulian, Dume Cătălin-Daniel, Vasile-Stoicescu Bogdan, Vîrlan Irina-Elena, Constantin Simona, Modoran Gabriela, Radu Ancuța-Valentina, Constantin Mircea-Tudor, Văleanu Ana, Belean Adrian, Lăzărescu Cătălina, Susanu Ana-Claudia, Lăzărescu Ion-Laurențiu, Duță Eugen, Joseanu Ciprian-Flaviu, Stan Mihaela-Carleta, Stanciu Florența, Căpitan Florina-Constanța, Neacșu Costel-Adrian, Duca Bogdan-Alexandru, Bibby Angela-Iuliana, Av. Andrei Stefan Mitrea, Av. VÂJDEA LIVIU DANIEL și, ultimul pe listă, subsemnatul.
#PânăLaCapăt!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Prilej cu care va îndemn sa susținem și sa semnăm #LegeaSuveranității!
Căutați un voluntar la https://vremsuveranitate.ro/voluntari/
Deveniți voluntari la https://vremsuveranitate.ro/inscriere/
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Întreprinzătorii români curajoși, precum Luca Cristian, susțin demersul și au devenit voluntari și ambasadori ai Legii Suveranității!
Și spun NU DISCRIMNĂRII!
Dacă aveți un SPAȚIU comercial și doriți sa deveniți Ambasadori și Voluntari ai Legii Suveranității, va rog sa mă contactați!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Poporul are întotdeauna dreptate! Chiar și dacă ar greși în alegerea făcută… tot dreptate are: vox Populi, vox Dei!
Orânduirea în care o clasă politică și o guvernare care nesocotesc Voința a 70% din populația țării lor se numește TIRANIE!
O preșă care care ia parte tiraniei nu este presă, este doar organ de propagandă. E doar un organ de teroare și represiune! E o Rușine!
Concret, dacă poporul a ales sa nu se vaccineze, indiferent dacă a făcut alegerea bună sau nu, clasa politică trebuie sa găsească soluții în raport de decizia poporului, nu de convingerile clasei politice.
De aceea, soluția democratică nu este discriminarea și șantajarea celor 70%, ci găsirea unor soluții alternative în raport și ca răspuns la decizia poporului!
Noi, poporul, suntem obligați să-i obligăm sa ne respecte pe noi și inclusiv deciziile noastre, noi cei care i-am trimis în Parlament și în Guvern, pe banii noștri, sa ne reprezinte, nu sa ne impună soluții străine de voința noastră.
Noi, poporul, suntem Deținătorii legitimi ai Suveranității, în condițiile actuale, suntem obligați sa ne scriem singuri legile!
De aceea susținem și semnăm #LegeaSuveranității!
Căutați un voluntar la https://vremsuveranitate.ro/voluntari/
Deveniți voluntar la https://vremsuveranitate.ro/inscriere/
#JosDiscriminarea!
#JosDictatura!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Azi, Acte auto Udriște - firma la care îmi fac asigurările de fiecare dată, a intrat în acest lanț.
Cei care doresc sa semneze pentru Legea Suveranității pot veni de azi în strada Logofăt Udriște nr. 1, Sector 3, București,
acolo unde pot sa-și facă și asigurările sau redactarea documentelor pentru înmatricularea automobilelor:
ACTE AUTO UDRIȘTE
0741 311 759
https://goo.gl/maps/daQB6jgepEaeSVom7
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Unul dintre acei Întreprinzători români curajoși care susțin inițiativa legislativă populară #LegeaSuveranității și a devenit voluntar și ambasador al Legii Suveranității a fost deja amendat…
Luca Cristian a fost amendat pentru ca Taverna Lions nu discrimina clienții săi.
La câteva zile după ce devenise Ambasadă a Legii Suveranității… întâmplator, desigur!
Nu-i nimic!
Vom cumpăra mai mult de la Taverna Lions pentru a-l ajuta sa plătească amenda!
Solidaritatea… asta este arma noastră împotriva lor! Asta e arma noastră secreta împotriva abuzului și discriminării!
Mergeți, cumparați cele mai bune Pizze din zona, susțineti și semnați pentru #LegeaSuveranității la Taverna Lions din Snagov, Str Florilor 34.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Căutați un voluntar la https://vremsuveranitate.ro/voluntari/
Deveniți voluntar la https://vremsuveranitate.ro/inscriere/
#PentruNoi!
#PentruCopiiiNoștri!
#PentruRomânia!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
BODO de la “Proconsul” susține și semnează Legea Suveranității.
Descărcați, imprimați și semnați alături de prieteni și de cei din familia Dvs formularele pe care le găsiți la următoarele adrese:
https://vremsuveranitate.ro/autovoluntar/ și
Kit documente pentru susținătorii Legii Suveranității la https://vremsuveranitate.ro/wp-content/uploads/2021/11/Kit-documente-pentru-susținătorii-Legii-Suveranității.pdf
Apoi trimiteți-le la Adresa București, P-ța Romană, Bulevardul Magheru, nr 32-34, bl B, sc B, et 3, ap 14 Sector 1, România.
Sau căutați un voluntar la https://vremsuveranitate.ro/voluntari/
#PentruNoi!
#PentruCopiiiNoștri!
#PentruRomânia!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Comparația corpului social cu trupul uman este veche de când lumea.
D’aia, azi nu voi vorbi despre medicină, viruși sau tratamente medicale, subiecte despre care se vor grăbi mulți să spună că nu am competențe și cădere de a mă exprima, ci vă voi spune doar despre corpul social în care eu însumi sunt un umil și neînsemnat mădular.
Și vă voi vorbi de cea mai mare și mai plăcută surpriză pe care mi-a oferit-o viața: rezistența, conservatorismul și calitatea excepțională a neamului din care fac parte. Și o spun fără exaltare, fără a pica în capcana mitologizarii istoriei sau a glorificării culturii noastre - ambele absolut remarcabile, dar nici pe departe pe măsura faptelor de vitejie și a statutului intelectual și moral pe care l-am dovedit la nivel de masă în ultimii 2 ani.
În scurta analiză pe care voi încerca să o schițez, va trebui să plecăm de la o constatare: dacă anul 2020 a fost un an cu totul “special”, în cel mai rău sens posibil, prin apariția pandemiei și a măsurilor dictatoriale la nivel global, anul 2021 a fost un an cu totul “excepțional” prin impunerea vaccinării la nivel global și prin instituirea la nivel planetar al unui apartheid medical. Restricționarea dreptului la muncă, la deplasare și la liberă exprimare au devenit practici “corecte politic” la nivel planetar. De remarcat că deși am mai avut epidemii incomparabil mai ucigașe de-a lungul istoriei umanității, NICIODATĂ, subliniez încă odată - NICIODATĂ nu au fost luate asemenea măsuri. De unde suspiciunea rezonabilă (pentru români, obișnuiți cu capcanele istoriei) că altceva este la mijloc.
Până acum Românii au trecut impecabil, exemplar prin aceste două mari examene ale istoriei universale. În anul 2020 după primele 2 săptămâni de șoc și groază cauzate de tancurile de pe străzi și teroarea media instituționalizată, românii au început să facă ce știu ei mai bine: să se strecoare printre abuzuri și prostie, să evite contondențele legilor antidemocratice, să facă mișto de pandemie și de arafați, să vorbească pe la colțuri. Timid, să și manifesteze. Timid, dar suficient pentru ca guvernul să nu aibă curajul să strângă prea tare șurubul. La fel și în 2021, odată campania de înțepare începută, românii s-au adaptat: mulți, s-au înțepat pe-alături, alții s-au “îmbolnăvit” a n-a oară, însă, cei mai mulți s-au opus! Nu “au pus botu’”, cum se spune popular, la propaganda, la “harneala”, covidista. Și s-a dovedit că au dreptate: suntem poporul din Europa (și probabil printre foarte puținele din lume!) cel mai puțin injegtat și cel mai puțin infectat la această dată. Iar asta dovedește curaj și inteligență. Să reușești să te opui smintelii globale cu îndârjirea și totodată lejeritatea și eleganța cu care au făcut-o românii, asta dovedește excelență intelectuală nativă.
Încă odată, nu exagerez cu nimic, iar această constatare a excelenței intelectuale a poporului român este dată de faptul că noi, românii, în imensa noastră majoritate, indiferent de locul unde ne-am află în lume, am reacționat la fel: am respins ferm, și, cu îndreptățire, așa cum se va dovedi din ce în ce mai mult cu fiecare zi ce trece, propaganda covidista. Oriunde ne-am află în lume, în majoritatea nostră, am reacționat la fel: din Statele Unite în Vietnam, din Anglia până în Italia, din Suedia până în Australia… indiferent de metodele de propagandă, a terorii sau șantajului de stat, peste tot am rămas la fel de reticenți și rezistenți la minciună și îndoctrinare.
Căci da, aceste generații mult blamate, ale decrețeilor, ale “generației pro”, ba chiar și ale “Snow-flake generation”, fără osebire, toate generațiile post decembriste au dat dovadă de o rezistență incredibilă la sminteala și șantajul CoVidisto-Globalist. Am văzut atitudini ferme “negaționiste” și păreri iremediabil “conspiraționiste” de la venerabili de 70+ până la puștani aflați încă pe băncile facultății, de la profesori universitari la muncitori necalificați, de la doctori în medicină până la somități în economie sau poeți și artiști. Toți, indiferent de vârsta sau pregătirea lor, de starea sau statutul social, majoritatea românilor dau dovadă de un bun simț și o bună orientare aproape “instinctivă” care constituie argumentul și dovada supraviețuirii noastre ca neam de-a lungul istoriei.
Corpul nostru social luptă, luptă pe bune, deși poate nu vizibil, poate nu manifest și explicit cum ne-am fi dorit-o mulți, dar luptă cu mijloace eficace împotriva agenților patogeni care au infestat conducerea țării noastre. De multe ori ascunsă sub masca indiferenței, pasivitatea și lipsa de reacție la propaganda covidistă și teroarea de stat, refuzul tacit și implicit de supunere - demonstrat fără putință de tăgadă de cel mai mic procent de injegtare din Europa, și ele sunt tot o dovadă a excelenței poporului nostru.
Și pentru că totuși nu am fi reușit să rezistăm atâta fără un sistem imunitar coerent și valid va trebui să îi amintesc pe cei care au constituit veritabili anticorpi naționali în fața agenților patogeni care au infestat conducerea țării noastre. Căci trebuie spus că, în pofida metastazei securistoide generalizate și a virușilor globaliști impuși din afară la conducerea României de zeci de ani de zile, noi încă rezistăm ca neam. Și rezistam DATORITĂ lor, datorită “anticorpilor” noștri!
Cine sunt acești anticorpi?
Sunt mulți, unii știuți, alții neștiuți! Dar toți având, la locul lor, rostul lor determinant în păstrarea acestei stări de rezistență în fața molimei globaliste și antitradiționale. Singurul lucru de care mi-era teamă când am început să scriu a fost cu cine să încep enumerarea, căci fiecare dintre cei de mai jos ar trebui și ar putea să fie pe primul loc…
Să încep cu judecătorii de CCR care au demontat pe cât a fost posibil măsurile legislative dictatoriale? Și care în urmă cu câteva zile au răspuns demn și curajos autoimpușilor șefi de la UE și CJUE spunându-le că România are încă o Constituție… că e încă suverană? Știu doar că trebuie să le mulțumesc că sunt!
Sau să încep cu Avocatul Poporului care, o doamnă fiind și în pofida stării sale firave de sănătate, s-a luptat neînfricată ca un veritabil cavaler al dreptății în apărarea poporului său. Îi mulțumesc pentru că e!
Sau să încep cu acei câțiva oameni din presă care, marginalizați fiind, au continuat să spună adevărul cu orice preț? Le mulțumesc pentru ca sunt cum sunt!
Sau să încep cu judecătorii de la Curțile de Apel care au desființat HG-urile abuzive? Le mulțumesc și îi rog să continue să fie cum sunt!
Sau poate trebuia să încep cu ierarhii, stareții și preoții care constituie armătura acestui sistem imunitar, impecabili, corecți și coerenți cu fibra poporului român indiferent de ce și cum spune conducerea Bisericii. Recunosc, probabil cea mai frumoasă surpriză și cea mai mare bucurie pentru mine a fost să descopăr biserica așa cum îmi doream să o aflu în aceste zile de cumpănă, biserica desprinzându-se detașat de supunerea și capitularea celorlalte biserici surori, indiferent că vorbim de cea rusă, cea grecească sau că o raportăm la atitudinea absolut conformist-globalistă a bisericii catolice. Le mulțumesc și mă rog să le dea Domnul pe măsura inimii și curajului lor!
Să încep cu doctorii care au asistat și au furnizat medicamente interzise de oficialități bolnavilor? sau care au acceptat să “vaccineze pe lângă” pe cei care nu și-au dorit să o facă dar care au fost obligați să își administreze tratamente medicale ne-“liber consimțite”. Le mulțumesc și să le răsplătească înmiit Dumnezeu!
Sau… de fapt nu. Acum știu că trebuia să încep cu Dvs., cititorul acestor rânduri, cel care ați ieșit în stradă, la orice protest, cu orice risc suportând amenzi imense! Cel care v-ați înscris în “Armata Suveranității” și ați strâns pe frig, în orice condiții, semnături pentru #LegeaSuveranității! Sau care, chiar rămânând doar în online, nu v-a fost frică spuneți adevărul, să demascați abjecția, să vă expuneți public cu numele voastre reale ca fiind străjeri ai neamului vostru. Cu Dvs trebuia să încep, cu cei care, deși “anonimi” și fără orice fel de protecție oferită fie de “breaslă”, fie de notorietate, nu ați încetat să luptați pentru dreptul vostru și al celor din jurul vostru de a fi OAMENI, OAMENI LIBERI! Vă mulțumesc pentru că sunteți și sper că Dumnezeu o să vă ofere izbânda pe care o meritați!
Tuturor acestor “anticorpi naționali” le spun un singur lucru: sunt mândru că sunt conațional și contemporan cu Dvs.
Cu un așa “sistem imunitar” vom mai asista ca neam la căderea câtorva imperii și la risipirea multor razne și sminteli!
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Apoi trimiteți-le la Adresa București, P-ța Romană, Bulevardul Magheru, nr 32-34, bl B, sc B, et 3, ap 14 Sector 1, România.
Sau căutați un voluntar la https://vremsuveranitate.ro/voluntari/
#PentruNoi!
#PentruCopiiiNoștri!
#PentruRomânia!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Și Dacă 15 Ianuarie, Ziua Culturii Române, dacă ziua lui Eminescu ar deveni de anul ăsta ZIUA SUVERANITĂȚII NAȚIONALE?
Avem multe Sărbători Naționale: Zile ale Independenței, ale Unirii Mari și Mici… mai toate zile care, invariabil, celebrează influența și efectele politicilor celor mari în istoria naționala! Nu intru în detalii... le știți!
De ce nu am avea însă și o zi a Suveranității?
Și dacă am declara o zi a Suveranității… când ar trebui această celebrată?
Pai eu zic.. pe 15 Ianuarie!
De ce 15 Ianuarie? Pentru că esența și continuitatea unui popor este cultura sa, credința sa și limba sa. Nimic nu se poate face împotriva unui popor care are identitate culturală și cultuală! Orice adaos este asemenea unui ulei adăugat într-un pahar cu apă. Se adaugă, dar nu se amestecă. Pentru că Eminescu era și ar fi fost și azi suveranist! Pentru că Eminescu este simbolul suveranismului românesc!
Este motivul pentru care principalul adversar al globaliștilor, și federaliștilor, primul paznic al României și românismului este tradiția românească, tradiție care înmănunchează limba, credința, cultura și cutumele. Între-un cuvânt, românismul, astfel cum mai poate fi el definit în aceste zile... Iar dușmanul globaliștilor este chiar Eminescu - simbol al limbii române și al românismului, și însăși limba română, materii și subiecte marginalizate, scoase sistematic din programele de învățământ! Care vor deveni în curând "tabu".
De aceea, nu întâmplător primele instituții atacate de artizanii Marii Resetări au fost școala și biserica. De ce? Pentru că acolo este fundația oricărui neam. Pentru că acolo se transmit limba, cultura și cultul - elementele definitorii ale unui popor! De aceea în ultimii doi ani cele mai afectate prin măsuri directe și de aparent de neînțeles, fără nicio justificare medicală, au fost școala și biserica. Toate au fost aruncate în online, în “virtual”…
copii care au uitat să socializeze, care nu mai știu să relaționez folosind o limbă vorbită curent și coerent, care nu mai sunt în contact cu minimele elemente de cultură pe care le mă primeau de la școala și așa lovită sistematic în ultimii 20 de ani.
Credincioșii care au pierdut obișnuința legăturii directe și nemijlocite de ecran cu harul pe care îl găsești doar în Prezența Reală a duhului din ne-timpul cultului, al ritului. Doar în locul consacrat, doar la biserică.
Când în istorie ați mai auzit ca atât școlile cât și lăcașurile de cult să fie închise peste tot și în același timp în lume? Când? Vă spun eu! Niciodată! Nici în timpul celui de-al doilea război mondial, nici în timpul primului război Mondial.. sau a Marii Ciume din secolul XIV sau a Ciumei lui Caragea (1812 - 1814) și Nici în timpul Gripei spaniole (1918-1920)! Și credeți că este întâmplător?
Nimic nu este întâmplător!
Măsura achiziționării unor cantități aberante de medicamente experimentale de către statul român și obligativitatea de facto a administrării acestora către toți cetățenii și copiii sub sancțiunea decăderii lor din drepturile lor fundamentale… tot opera “înțelepților” Marii Resetări impusă de globaliștii federaliști de la cârma UE. De la aceste măsuri fără precedent în istorie până la segregarea a peste 50% din populația României nu a mai fost decât un pas. Dezbinarea socială, ura programatică și dogmatizat la care au fost instigați vaccinații să o poarte împotriva celor nevaccinați… tot un element de deznaționalizare este, tot o politică antinațională care merge exact în același sens.
Nici interzicerea prin legi de import a celor mai banale cutume… a creșterii și tăierii porcilor, a interzicerii sau limitării unor culturi agricole, a fabricării domestice a băuturilor sau alimentelor. Totul are nu doar sensul acaparării de către lanțurile de distribuie multinaționale a fiecărui “consumator, oriunde s-ar afla el, ci însăși eradicarea unui mod de viață… poate considerat de unii simplu sau rudimentar, poate chiar barbar… de e al nostru! Este baza a ceea ce am fost și suntem încă.
Să mai adăugăm furia și rapacitatea cu care ne sunt luate resursele, că sunt cele umane sau cele ale pământului? Felul în care suntem obligați să plătim altora facturi înrobitoare pentru ceea ce noi scoatem din pământul și din apele noastre - indiferent că vorbim de petrol, gaze, apă sau energie electrică? Modul în care în timp ce nemții redeschid centrale pe cărbuni, noi suntem obligați să le închidem pe ale noastre… pentru a “salva planeta”?
Și pentru că toate astea nu se pot transformă în obligații decât prin Lege, cei ce ni se vor șefi în Noua Normalitate ne cer prin bâta de la CJUE să renunțăm la Constituția și la Legile noastre în favoarea celor importate direct de la Bruxelles.
Or renunțarea la Constituție și la atributul suveran al legiuirii naționale înseamnă însăși renunțarea la suveranitate, la statutul de națiune.
Eminescu spunea “Conditiunea de viață a unei legi, garantia stabilitatii sale e ca ea sa fie un rezultat, o espresiune fidela a trebuintelor unui popor și tocmai de aceea dreptul de a formula acele trebuinte în articole și paragrafe este, după spiritul timpului nostru, al popoarelor. Un popor — oricum ar fi el — are dreptul de a-și legiui trebuintele și tranzactiunile ce rezultă neaparat din acele trebuinte, reciprocitatea relatiunilor sale; într-un cuvânt : legile unui popor, drepturile sale nu pot purcede decât din el însusi.
Alt element, strain, esential, diferit de al lui, nu-i poate impune nimica; și daca-i impune, atuncea e numai prin superioritatea demnă de recunoscut a individualitatii sale, cum, d. ex., au impus francezii românilor. E o influinta pacinica, pre carea cel pasiv o primește cu bucurie, cu despretul sau propriu, fără de a judeca cumca din asta poate sa nasca nenorocire pentru el.” (ECUILIBRUL - extras din Articolul publicat în “Federatiunea” 22 aprilie/4 mai și 29 aprilie/11 mai 1870)
Poate nu întâmplător și Legea Suveranității, cel mai important demers de exprimare suveranității naționale din ultimii 32 de ani, s-a născut acum un an tot în preajma zilei lui Eminescu! Chiar
De aceea cred că se impune ca de anul ăsta Ziua Eminescu, Ziua culturii române să devină ZIUA SUVERANITĂȚII ROMÂNIEI!
Este ziua din care trebuie să începem să avem curajul să spunem PÂNĂ AICI! E PREA MULT!
Este momentul începând de la care #RoExit nu mai este doar o întrebare ci devine o opțiune! Iar continuarea în direcția asta de către stăpânii sclavilor care ni se intitulează “reprezenanți” și “conducători” va face ca opțiunea “RoExit” să devină o obligație.
De aceea îi chem pe toți cei care nu acceptă Noua Normalitate impusă de maeștrii Marii Resetări de la Bruxelles, toți cei care vor să apere valorile și identitatea poporului nostru, cultura și tradițiile noastre să semneze #LegeaSuveranității și să se alăture Coaliției pentru Națiune.
“Împărați pe care lumea nu putea să-i mai încapă
Au venit și-n țara noastră de-au cerut pământ și apă -
Și nu voi ca să mă laud, nici că voi să te-nspăimânt,
Cum veniră, se făcură toți o apă ș-un pământ.”
#PânăAici!
#PeAiciNuSeTrece!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Apoi trimiteți-le la Adresa București, P-ța Romană, Bulevardul Magheru, nr 32-34, bl B, sc B, et 3, ap 14 Sector 1, România.
Sau căutați un voluntar la https://vremsuveranitate.ro/voluntari/
#PentruNoi!
#PentruCopiiiNoștri!
#PentruRomânia!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Eu spun ca e enorm: 1 din 4 români vrea afară din UE! și asta deși 99,99% din clasa politică și din media sunt aservite UE.
Deși nimeni (până mai acum câteva zile) nu îndrăznea nici măcar sa rostească RoExit: era blasfemie…
Acum 3 ani am fost primul “nebun” care a îndrăznit sa întrebe: RoExit???
Acum, un sfert din români mi-au răspuns DA!
Și nici nu am început sa discutam pe îndelete…
Eu cred ca este panica mare… sondajul asta, așa machiat cum e, arată ca românii s-au trezit:
“Dacă 25% dintre români sunt pentru RoExit, 68,4% consideră că interesele naționale ale României trebuie să aibă prioritate față de interesele UE și sunt, implicit, pentru o politică suveranistă.”
În câțiva ani vom fi majoritari, va asigur!
#VremSuveranitate!
#RoExit?
Post script: și asta după doar un an de la lansarea discuției pe marginea și despre #LegeaSuveranității… discuție ascunsa de MASS-media și banată de social-media…
Nu ne oprim aici, va asigur!
#PânăLaCapăt!
Mai multe la: https://ro.sputnik.md/20220201/sondaj-inscop-aproape-70-din-romani-vor-o-romanie-suverana-48477205.html
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Noi nu aveam bani să plătim un sondaj, dar mulțumim pe această cale INSCOP și finanțatorilor pentru datele recent culese, din care ne-am ales cu următoarele răspunsuri:
• 25% dintre români vor afară din UE
• peste 70% dintre români vor o Românie suverană
Cum România suverană și cu rămânerea în UE, așa cum arată această contrucție degenerată la ora actuală, cu perspectiva unui traseu și mai grav deviat pe viitor, inclusiv de la minima zdrăveneală la cap, ca să nu mai vorbim despre raporturi între statele membre, sunt două lucruri cu totul incompatibile, trebuie să înțelegem corect mesajul celor aproximativ 75% dintre români care nu ar opta ÎN ACEST MOMENT pentru #RoExit. Este vorba despre românii pe care tot UE, cu concursul trădătorilor ADUȘI la putere în România de-a lungul anilor, i-a făcut dependenți de locurile de muncă prost plătite din afara țării.
Atât îi mai leagă pe români de UE, libertatea circulației și libertatea de a munci în țările cu economii mai puternice.
Românii însă sunt conștienți că sunt captivi într-o căsătorie toxică, 70% dintre ei afirmând că UE livrează produse de calitate inferioară în România. Tot 70% dintre români spun că ȘI-AR DORI să fie angajați în firme românești.
Așadar, curentul pro-România, o Românie ferm delimitată de amestecul nociv de identități dizolvate în UE, o Românie cu putere decizională totală asupra propriului viitor, este absolut covârșitor, cu totul nesperat.
Acest 70% care se repetă obsesiv în favoarea suveranității naționale, ieșind de sub fustă chiar și atunci când aparent merge în susținerea ideii de a rămâne în UE, reprezintă cea mai limpede măsurătoare din ultima lungă bucată de vreme.
Dacă românii au o reținere evidentă în a furniza date personale, în special codul numeric personal, pentru a susține asumat, oficial o inițiativă de tip #LegeaSuveranității, iată că, odată înlăturate aceste spaime, românii vorbesc, și vorbesc bine, articulat, conștienți de neputințele noastre actuale, care îi țin sclavi într-o relație abuzivă cu Uniunea Europeană, dar gata să rupă lanțurile cu prima ocazie. Căci de aceea această “ocazie” este atât de brutal cenzurată atunci când din rândurile societății civilie se ridică voci capabile să genereze inclusiv opțiuni politice care să le transmită românilor că nu au niciun motiv să se comporte ca niște sclavi, că marile puteri economice aflate la volanul UE rămân cu sparanghelul pe câmp și cu șantierele în paragină dacă noi nu mai acceptăm muncă în genunchi, că toată bunăstarea acestora stă pe umerii unor țări ca România, ca mereu în istorie, și că amenințările lor au ecou doar atunci când noi ne supunem.
Când românii vor conștientiza că acele amenințări sunt reale doar dacă când noi le validăm, acel 25% în favoarea RoExit va deveni ca la o apăsare de buton cel puțin 75% — și avem exemplul minciunilor subsumate dictaturii sanitare, care fac implozie rând pe rând și care vor reprezenta o lecție mult prea acidă pentru ca învățămintele acestui experiment sinistru să nu fie folosite în orice alt context. Inclusiv în contextul unei decizii privind viitorul României în interiorul sau în afara Uniunii Europene, decizie care va trebui luată învățând să punem și noi condiții.
Via Anca Radu
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
S-au împlinit deja șase luni de când Legea Suveranității a fost publicată în Monitorul Oficial. Sunt deja cel puțin șase luni de când suntem împreună alături în lupta noastră împotriva „noii normalități” și a statutului de colonie a României. De luni de zile luptăm împreună pentru libertatea și demnitatea cetățeanului român, pentru drepturile și libertățile noastre și ale copiilor noștri.
Procesul de strângere de semnături a luat sfârșit, și deci a venit vremea bilanțurilor, timpul analizelor și a hotărârilor. Este prilejul ideal să ne întâlnim, să ne vedem față către față și să ne cunoaștem și mai bine.
Dar e și momentul să decidem cum sau dacă trebuie să continue lupta noastră.
Noi împreună vom decide! Doar noi! Doar împreună!
La această întrunire vor fi prezenți de asemenea și unii dintre inițiatorii proiectului dar și persoane care au lucrat direct la Legea Suveranității, așa cum este dl. Profesor Ilie Șerbănescu, dar și susținători și promotori ai Legii Suveranității.
De aceea vă rog să acceptați invitația mea de a ne vedea Sâmbătă, 26 Februarie 2022, începând cu orele 14.00 la Sala din Bulevardul Nicolae Bălcescu 17-19, București 010043 (Vis a vis de Sala Dalles)!
Pe curând!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
La 414 zile de la „concepere”, la 6 luni fără două zile de la publicarea în Monitorul Oficial, proiectul de Lege a Suveranității a ajuns la destinație: în Parlament!
A fost o muncă imensă a unei echipe minunate!
Procesul de strângere de semnături pentru Legea Suveranității s-a încheiat.
Printr-un efort imens al multora dintre prietenii mei am reușit să strângem aproximativ 33.000 de semnături. Este mult, foarte mult pentru perioadă de iarnă, în plină pandemie, cu restricții și teroare din partea autorităților. Mult, însă nu suficient pentru a trimite Legea Suveranității din stradă direct în Parlament în condițiile art. 74 din Constituție și a Legii 189/1999.
Nu mai departe de joi, în urmă cu doar două zile de evenimentul de închidere al Procesului de strângere de semnături care a avut loc ieri… totul părea pierdut. Totul! Un imens efort… pentru nimic! Așa părea.
Însă, nu, nu fost să fie așa!
În mijlocul unei perioade negre, în vremuri de război, de dictatură și plandemie, Domnul a fost îngăduitor cu noi și ne-a mai dat o speranță. Ne-a mai dăruit o șansă!
Da, căci cu autorul lui Dumnezeu, AM ÎNVINS!
Deși nu am reușit să strângem cele minim 100.000 de semnături impuse de Constituție, deputații @[100001834702855:2048:Daniel Ghiță] și @[100013585321493:2048:Dumitru Coarna], alături de alți 6 parlamentari, s-au oferit să ducă legea noastră, #LegeaSuveranității, în Parlament. Aceștia au răspuns prompt mailului pe care l-am trimis vineri, 25.02.2022, către toți parlamentarii. Și le mulțumesc ca au făcut-o!
O minune făcută de Dumnezeu prin oameni minunați!
Le mulțumim mult și le rămânem recunoscători!
Le mulțumim Domnilor Daniel Ghiță și Dumitru Coarnă. Și a celorlalți 6 parlamentari!
Și mai ales îi mulțumim lui Dumnezeu că le-a dat gândul cel bun!
Lupta noastră va continua de acum, indirect, în Parlament, unde vom face interpelări, petiții, scrisori, către parlamentari pentru a-i obligă să audă vocea noastră, a celor din stradă! Pentru a forța Parlamentul să dezbată, să voteze și să adopte Legea Suveranității!
Această situație ne pune în situația de a înțelege că Legile se scriu și se modifică din Parlament… de către Parlamentari. Că e greu, aproape imposibil, fără ajutorul Domnului, de a duce un Proiect de Lege din stradă în Parlament. Și e și mai greu din stradă să faci Proiectul de Lege să devină Lege!
De aceea, cred că va trebui să alegem dacă vrem să rămânem în stradă de unde să facem propuneri legislative în interesul nostru și al națiunii noastre,
sau vrem să mergem în Parlament, acolo unde este locul în care se scriu și se modifică Legile, și de acolo să scriem legile în interesul nostru, al copiilor noștri și al națiunii noastre!
Va trebui să ne decidem dacă vrem să rămânem împreună în stradă, luptători civici pentru Suveranitate, sau să trecem împreună în frontul de luptă politic, luptători în Parlament pentru Suveranitate!
Am dovedit că știm și putem să ne ascultăm unii pe alții, să ne consultăm unii pe alții!
Am dovedit că știm și putem să identificăm problemele și să sintetizăm soluții concrete!
Am dovedit că știm și putem să scriem Legi mai bune și mai mai bine decât actualii parlamentari!
Vă mulțumesc tuturor enorm pentru eforturile depuse!
Străduința voastră nu a fost lipsită de efect!
A venit însă vremea să știm și să alegem ce este mai bine ca noi să facem pentru țară:
CONTINUĂM PRIN DEMERSURI CIVICE?
CONTINUĂM LUPTA INTRÂND ÎN POLITICĂ?
NOI, ÎMPREUNĂ, ALEGEM!
CIVIC sau POLITIC?
Noi decidem!
Oricare va fi decizia Dvs. În legătura cu viitoarea posibilă implicare politică a noastră, activitatea noastră în cadrul Asociației Vrem Suveranitate va continua.
Acolo am constituit deja un Think Tank, un grup de reflecție, Pentru Națiune, unde s-au alăturat deja câteva dintre cele mai strălucite minți pe care pe cunosc: Ilie Șerbănescu - decanul nostru de vârsta,
Alexandra Dume, @[100004040829548:2048:Adrian Severin] , Varujan Vozganian, @[100001009007650:2048:Răzvan Constantinescu] , @[100042276667473:2048:Toni Neacșu], @[100000072154560:2048:Mirel Palada] , @[100001015159216:2048:Radu Iliescu], @[100009484907272:2048:Iulian Capsali], Adrian Ștef, Mihai Ionescu, Aurelian Popa și, ultimul din listă, subsemnatul.
Lista rămâne desigur deschisă în așteptarea altor doritori de a identifica problemele societății noastre și de a caută soluții.
Un lucru e cert: problemele noastre ca națiune sunt mari iar diriguitorii noștri sunt fie rău intenționați, fie incapabili.
De aceea suntem obligați sa găsim soluții. Și dacă nu le găsim, sa le inventam!
Așa sa ne ajute Dumnezeu
#PânăLaCapăt!
#PentruNațiune!
Post script: acum, la sfârșit de etapă, trebuie sa mulțumesc cu totul și cu totul special doamnelor @[1206256992:2048:Mariana Alecu], Angela Bibi și Irina Varlan precum și domnilor Cătălin Dume, Mihai Ionescu, Aurelian Popa și Iulian Capsali cei fără de care nimic nu s-ar fi putut întâmpla.
Post post script: pana luăm o decizie, cum se apropie postul, a venit vremea pentru mai multă liniște, pace și rugăciune!
Cred ca trebuie sa ne odihnim un pic!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
#LegeaSuveranității a fost înregistrată sub nr. de înregistrare 87 la Camera Deputaților azi, 28.02.2022, la exact 6 luni de la data publicării Proiectului de Lege în Monitorul Oficial nr. 925 din 28.08.2021.
Vocea celor peste 33.000 de români a fost ascultată de domnii deputați Daniel Ghiță (PSD) și Dumitru Coarna (PSD), cel din urmă obținând suțienere și din partea următorilor 23 de parlamentari:
- Radu Tuhut (PSD)
- Daniel Tudorache (PSD)
- Stancu Paul (PSD)
- Niță Nicu (PSD)
- Rusalin Marian (PSD)
- Daniel Florea (PSD)
- Scripnic Lilian (AUR)
- Volosatîi Boris (AUR)
- Aelenei Dănuț (AUR)
- Titus Paunescu (AUR)
- Enachi Raisa (AUR)
- George Simion Nicolae (AUR)
- Badiu Georgel (AUR)
- Șerban Gianina (AUR)
- Roman Nicolae (AUR)
- Mitrea Dumitrina (AUR)
- Coleșa Ilie Alin (AUR)
- Mircea Chelaru Mircia (AUR)
- Acatrinei Dorel (AUR)
- Rusu Daniel (AUR)
- Diana Iovanovici-Șoșoacă (independent)
- Cionoiu Nicușor (PSD)
- Humelnicu Marius.
Cinste lor!
Le mulțumesc din inimă tuturor!
Datorită lor Minunea s-a întâmplat!
#AdevărataRevoluție a început!
#VremSuveranitate!
#PânăLaCapăt!
Post script:
Azi, 1 Martie 2022, #LegeaSuveranității a mai strâns 10 susținători în Parlament și a ajuns la 35 inițiatori!!!
Până acum…
Iată Parlamentarii care au hotărât în ultimele 12 ore să se alăture aleșilor care își îndeplineau deja cu cinste, curaj și mândrie mandatul încredințat de cetățean:
- ȘIMON GHEORGHE (PSD)
- MANTA CLAUDIU (PSD)
- DAMIAN MARIUS (PSD)
- INTOTERO NATALIA ELENA (PSD)
- TOMA ILIE (PSD)
- MANE CĂTĂLIN ZAMFIR (MINORITĂȚI)
- FOTESCU CORNEL (PSD)
- ADRIAN CĂTANĂ (AUR)
- LASCA MIHAI (INDEPENDENT)
- ANA MARIA GAVRILĂ (INDEPENDENT)
- DUMITRU FLUCUȘ (IDEPENDENT)
Cinste lor!
Cert e că Dumitru Coarnă și Daniel Ghiță fac minuni în Parlament!
În ritmul asta, cu ajutorul lui Dumnezeu, poate o și trecem la vot și va deveni din vis o realitate!
Poate reușim împreună, societate civilă și parlamentari, sa înfăptuim Adevărată Revoluție!
Revoluția Suveranității!
#VremSuveranitate!
#PânăLaCapăt!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Paralelii” încep #Vânatoarea de vrăjitoare! N-o să aibă noroc … ✌️😉🇷🇴
O prietenă din presă mi-a trimis o listă de “prieteni ai lui Putin”, întocmită de către acoperiții Statului Paralel, agenții Factorului Extern. Devine limpede acțiunea de intimidare a celor cu expertiză, ce mai îndrăznesc să gândească și să se exprime obiectiv.
Mă refer pe moment doar la cei din presă, jurnaliști și analiști aflați pe listă, pe care-i caracterizez în mod generic ca fiind “crema jurnalismului” din România, oameni de mare valoare profesională. Deci, de denigrat de către agenții paralelilor, aflați în slujba Factorului Extern! Vai de capul lor de complexați …
O să revin odată cu extinderea operațiunii!
“Proputiniștii din România. Ordine aleatorie, listă deschisă, se vor adăuga și alte nume în funcție de sugestii:
1. Teodosie al Tomisului
2. Adrian Severin
3. Cozmin Gușă
4. Dan Chitic
5. Oana Lovin
6. Iulian Capsali
7. Bogdan Duca
8. Diana Șoșoacă
9. Dan Puric
10. Olivia Steer
11. Orlando Teodorovici
12. Daniel Ghiță
13. George Simion
14. Marius Ghilezean
15. Dana Budeanu
16. Călin Georgescu
17. Valer Dorneanu
18. Sebi Ghiță
19. Dan Andronic
20. Alexandru Petria
21. Liviu Pleșoianu
22. Codruța Cerva
23. Florin Bichir
24. Cătălin Berenghi
25. fam. Gelu Voican-Voiculescu 🙂
26. Sorin Roșca Stanescu
27. Iosefina Pascal
28. Silviu Dancu
29. Cătălin Ivan
30. Ioan Talpeș
31. Mircea Chelaru
32. Ninel Peia
33. Iulian Iancu
34. Anca Alexandrescu
35. Răzvan Dumitrescu
36. H.D. Hartmann
37. Mădălin Ionescu
38. Adrian Năstase
39. Iulian Urban
40. Ilie Bădescu
41. Radu Baltasiu
42. Ovidiu Hurdezeu
43. Ion Cristoiu
44. Răzvan Savaliuc”
Post script:
Cel mai Onorant loc 4 pe care l-am ocupat vreodată!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
În Parlament se dau lupte mai grele decât cele de la Kiev pentru a fi retrasă #LegeaSuveranității! Chiar acum!
Se fac PRESIUNI IMENSE asupra semnatarilor ca LEGEA SĂ FIE RETRASĂ DIN PARLAMENT!!!
Fiecare parlamentar semnatar a fost sunat și fiecăruia i s-a suflat la ureche că Legea Suveranității este o "lege controversată", "periculoasă"... că ea nu trebuie să ajungă la vot.
Vom vedea în curând cine va rezista, cui nu i se va face frică... și cine va ceda și își va retrage semnătura.
Cert este că Dumitru Coarna, Daniel Ghiță și Daniel Tudorache mi-au comunicat că vor rezista presiunilor cu orice preț... #PânăLaCapăt!
Ei vor avea curajul și demnitatea de a depune Legea cu orice risc!
Cinste lor!!!
Să vedem câți din cei 35 vor avea această putere de caracter.
Sunt curios ce vor face George Simion și Diana Iovanovici-Șoșoacă!
Și mai este un lucru cert: Legea Suveranității deranjează rău sistemul! Unele lucruri nu doar că nu trebuie votate, dar nici măcar discutate în Parlament!
Le este frică!
De ce? Pentru că această Lege reprezintă antidotul tuturor fărădelegilor săvârșite de Sistem în ultimii 32 ani!
Le este frtică! Și reacționează violent... cu amenințări și presiuni.
Dar tot răul este spre bine!
Este momentul în care se separă apele: De azi vom putea lesne să vedem cine este controlat de sistem îi cine nu! Cine are demnitate și coloană vertebrală și cine nu!
Cine reprezintă electoratul și poporul român și cine nu!
Greu examen! Și de asta le este fircă...
Să le fie!
Nouă #NuNeEsteFrică!
Noi #NuCedăm!
#VomÎNVINGE!
Post script:
George Simion mi-a comunicat chiar acum ca: “Toți parlamentarii AUR își mențin semnătura!”
Mulțumim!
Cinste lor!
Cinste tuturor parlamentarilor patrioți care vor rezista presiunilor sistemului!
Later edit:
CU EXCEPȚIA ROMÂNILOR Dumitru Coarna, Daniel Ghiță, Cionoiu Nicușor și Daniel Tudorache (CINSTE LOR!),
TOȚI PARLAMENTARII PSD ȘI-AU RETRAS SEMNĂTURILE DE PE LEGEA SUVERANITĂȚII!
RUȘINE SĂ VĂ FIE!!!
POS post script: “Nu mai fi curios! Ar trebui sa mă cunosti mai bine! NICI NU AU CURAJUL SA MĂ SUNE, D-APAI SA ÎMI PROPUNA AȘA CEVA! Cred ca nu ai înțeles până acum ce le fac eu în Parlament. Odată ce am pus semnătura pe un act, nu mi-o retrag. Și ar trebui sa spui ca ti-am spus de la început ca o pot prelua eu sa o depun ca o inițiativa civica susținuta de mine. E bine și așa! Sa îndrăznească vreunul sa îmi spuna mie sa îmi retrag semnătura! JAR MANANCA!”
Via Diana Iovanovici Șoșoacă- Oficial
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
CU EXCEPȚIA SINGURILOR ROMÂNI DEMNI DIN PSD - Dumitru Coarna, Daniel Ghiță, Cionoiu Nicușor și Daniel Tudorache (CINSTE LOR!),
TOȚI PARLAMENTARII PSD ȘI-AU RETRAS SEMNĂTURILE DE PE #LegeaSUVERANITĂȚII!
Iată lista rușinii, lista celor care inițial au semnat pentru Legea Suveranității, iar mai apoi, la presiunile Sistemului și a conducertii de Partid au trădat poporul și propriile convingeri:
- Radu Tuhut (PSD)
- Stancu Paul Paul (PSD)
- Niță Nicu (PSD)
- Rusalin Marian (PSD)
- Daniel Florea (PSD)
- Humelnicu Marius. (PSD)
- Șimon Gheorghe (PSD)
- Manta Claudiu (PSD)
- Damian Marius (PSD)
- Î ntotero Natalia Elena (PSD)
- Toma Ilie (PSD)
- Fotescu Cornel (PSD)
RUȘINE SĂ VĂ FIE!!!
Rușine Marcel Ciolacu!
RUȘINE!!!!!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Post script: linkul către site-ul Camerei Deputaților e blocat… ori sunt prea multe Accesări, ori… “a fost blocat”!
Rămâne de văzut.
Va țin la curent.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Ieri, odată înregistrată la Parlament sub nr Pl-x 79/2022 a Legii Suveranității, am reușit să duc (sa ducem împreună toți cei din frumoasa echipa Vrem Suveranitate) la bun sfârșit proiectul început în urmă cu un an și 2 luni.
Rolul meu de inițiator, scriitor și susținător al Legii Suveranității s-a încheiat.
De acum toată responsabilitatea stă pe umerii aleșilor noștri. Pe umerii parlamentarilor voștri!
Așa cum v-am spus, dacă un singur articol trece din acea Lege, vom vedea schimbări spectaculoase la nivelul întregii societăți.
Dacă trece în întregime Legea Suveranității va fi, fără nicio exagerare… o adevărată Revoluție. O Revoluție făcută nu cu arma, ci cu stiloul, cu cuvântul, cea mai periculoasă armă împotriva Dictaturii și Abuzului. Poate prima Revoluție adevărată. Și nu doar de la noi.
Dacă nu va trece Legea Suveranității, dacă Parlamentul nu o va adopta… nu va mai fi loc de nicio speranță. Cel puțin nu pentru mine și nu în țara asta.
De aceea va trebui să forțam Parlamentul sa asculte vocea noastră.
Va trebui sa strângem în continuare semnături pe petiția deschisă pe VremSuveranitate.ro prin care CEREM PARLAMENTULUI SĂ ADOPTE LEGEA SUVERANITĂȚII!
Va trebui să mai facem un efort și sa ne strângem unii alături de alții!
Dacă va fi sa reușim… doar împreună o vom face.
Apoi, din punct de vedere strict personal, sunt pus în fața următoarei constatări: fără falsă modestie, prin proiectul Legii Suveranității am făcut în ultimul an mai mult decât au făcut unii parlamentari în 4 ani de mandat. Sau chiar în patru mandate de parlamentar.
Dacă reușim și Legea trece, fie și parțial, eu unul cred că mi-am îndeplinit pe deplin datoria de cetățean pentru țară. Fără a fi plătit ani de zile cu “salarii nesimțite”, dar fiind înjurat și denigrat ca un politician. Căci, da, în ultima vreme am avut toate dezavantajele statutului de politician fără a avea niciun avantaj personal, NICI UNUL, din potrivă. Sunt trecut pe liste negre, amendat, urmărit, înjurat… măcar sa fi meritat toate astea.
Iar dacă, Doamne ferește, nu reușim și Legea va fi respinsă de Parlament înseamnă că aportul meu nu e dorit de către mai marii țării, și deci luptă și crezurile mele sunt sortite oricum eșecului.
În oricare dintre situații… e evident că rolul meu în viața publică s-a cam sfârșit. Cel puțin pentru moment. Era și vremea… căci recunosc că am cam obosit.
Voi face și eu pe modelul prietenului Aurelian un sondaj pe pagina mea Telegram unde vă voi cere părerea, ca unor prieteni. Voi ține cont de sfatul Dvs… promit!
Dar îmi păstrez și dreptul de a face ce și cum îmi va spune inima!
Dumnezeu să ne ajute pe toți!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Începând de azi puteți cere parlamentarilor români să adopte #LegeaSuveranității intrând pe https://VremSuveranitate.RO/ !
La data votului în plen vom trimite Parlamentului semnăturile voastre în susținerea Legii Suveranității!
De aceea trebuie să fim mulți, curajoși, vocali și uniți!
Cu cât o să fim mai mulți, cu atât șansele vor fi mai mari ca PL-x 79/2022 - Legea Suveranității să fie adoptată! Cu atât parlamentarii noștri vor putea mai greu să se derobeze de obligația de a ne asculta vocea și responsabilitatea de a ne reprezenta!
Accesați https://vremsuveranitate.ro/inscriere/ și cereți Parlamentului SĂ ADOPTE URGENT Legea Suveranității - PL-x 79/2022 (al cărui parcurs parlamentar îl puteți urmări accesând acest link: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=19828)!
#LegeaNoastră pentru #ȚaraNoastră!
#SemneazăPentruSuveranitate!
#ÎmpreunăVomÎnvinge!
#PânăLaCapăt!
#Share masiv!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Dacă o spui în România, doar să mergi la pușcărie.
Dacă vorbești despre ea în Ucraina, lupți împotriva lui Putin.
Dacă vorbești despre ea în Europa, ești omul lui Putin.
Cert e că ucrainienii au dreptul sa vrea suveranitate…
Pe noi Propagandiștii ne acuză în fel și chip când spunem #VremSuveranitate!
Noi nu mai avem dreptul la #Suveranitate…
Alooo, propaganda, se impune o dezambiguizare! Suveranitatea… e de bine sau e de rău?
E bine sa fie cedată un pic, așa, “parțial”… așa cum ați susținut atât de frenetic în ultimii ani? Sau e bine doar când e cedată de România stăpânilor voștri?
Până atunci cred că voi face o traducere în ucrainiană pentru #LegeaSuveranității!
Sigur va fi bine văzută de autorități și va fi adoptată în Parlament!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Dacă propaganda plandemică a contaminat aproape 100% din media planetară, propaganda de război a împărțit media în 30%-70% pro-contra la nivel mondial.
GLOBALIȘTII AU PIERDUT DEJA!
GLOBALIZAREA E ISTORIE!
Iar SUVERANITATEA E O TEMĂ GLOBALĂ DE DISCUȚIE, ÎN TOATĂ MEDIA, WORLD WIDE, indiferent de cine și cum folosește acest termen!
Ucrainienii vor suveranitate. Și rușii tot despre suveranitate vorbesc.
TOATĂ LUMEA VREA SUVERANITATE!!!
A fost nevoie de pierderi mari de vieți umane și de dezastre iminente economice pentru ca SUVERANITATEA SĂ DEVINĂ UN SUBIECT DE DISCUȚIE CARE NU MAI DEZBINĂ, NU MAI STGMATIZEAZĂ!
Hai sa vedem partea plină a paharului atât de gol. Și de amar!
Și noi #VremSuveranitate!
Am spus-o înaintea multora.
Și vom continua să o spunem.
#CuOricePreț!
#PânăLaCapăt!
SUSȚINEȚI ȘI SUVERANITATEA ROMÂNIEI cerând parlamentarilor să adopte #LegeaSuveranității semnând pe pagina https://VremSuveranitate.ro/!
#FițiMândriCăSuntețiRomâni!
#FițDemni! Și
#FițiFurioși!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Nu mă refer la el, la Petrov alias băsescu, ca personaj istoric. El, băsescu, e deja mort politic, social și istoric. E doar un moroi care încă ne bântuie și are „privilegiul” de a-și vedea degradarea și descompunerea socială cu ochii săi fizici, înainte de a fi mort fizic. Cam ca Iov, dar un Iov păcătos, infernal. Și da, fără a intra în detalii juridice, este și legală și justificată ridicarea tuturor privilegiilor de care această scursură umană beneficiează ca urmare a uzurpării calității de Președinte al României.
În postarea aceasta vă voi spune însă pe scurt despre singura modalitate în care vom evita pe viitor apariția unui alt Petrov, al unui alt turnător sau securist care să fie implantat de către Sistem în cea mai înaltă funcție din stat.
Singura soluție este scoaterea tuturor securiștilor, acoperiților și a serviciilor din justiție, din afaceri, din viața socială și, în special, din viața politică!
Singura soluție este #LegeaSuveranității!
La art. Articolul 23 am prevăzut expres excluderea securiștilor, scoaterea n afara legii a Petrovilor, prin măsuri simple și punctuale:
„Legea nr. 51 din 29 iulie 1991 privind securitatea națională a României, republicată, publicată în Monitorul Oficial nr. 190 din 18 martie 2014, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează:
(1) La articolul 29, alineatele (1) și (2) se modifică și vor avea următorul cuprins:
“(1) Serviciile de informații, contrainformații, pază, telecomunicații speciale și a celor asimilate acestora se organizează exclusiv în sistem civil, angajații acestora devenind prin asimilare funcționari publici cu statut special, având dreptul de a se organiza în sindicate și de a fi cercetați de parchetele civile corespunzătoare.
(2) Statutul acestora se reglementează prin lege organică.”
(2) La articolul 29 după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alin. (4), cu următorul cuprins:
“Personalul Serviciului Român de Informații, Serviciului de Informații Externe, Serviciului de Telecomunicații Speciale și a Serviciului de Protecție și Pază care la data pensionarii au avut statut de cadru militar permanent pentru o perioadă de 15 ani sau mai mare, își păstrează drepturile până la momentul încetării funcției, în orice mod.”
(3) După articolul 33 se introduc două noi articole, art. 331 și art. 332, cu următorul cuprins:
“331 (1) Participarea în orice fel a serviciilor de informații, contrainformații și a celor asimilate acestora în efectuarea oricăror acte de procedură judiciară este interzisă.
(2) Influențarea în orice mod a procurorului sau a judecătorului învestit cu efectuarea unei cercetări de către orice persoană, inclusiv de către angajați sau colaboratori din cadrul serviciilor de informații, contrainformații și a celor asimilate acestora, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 ani și interzicerea unor drepturi.
(3) Tentativa se pedepsește.
(4) Nedenunțarea intervenției prevăzute la alin. (1) constituie faptă penală și se pedepsește cu aceeași pedeapsă prevăzută la alin. (2).
332(1) Participarea în orice fel a serviciilor de informații, contrainformații și a celor asimilate acestora în efectuarea oricăror activități cu caracter politic, economic și mediatic este interzisă.
(2) Este interzisă deținerea de societăți comerciale direct sau indirect, prin personal propriu sau persoane interpuse, precum și desfășurarea de activități comerciale pe teritoriul României sau în străinătate de către serviciile de informații, contrainformații și cele asimilate acestora.
(3) Serviciile de informații, contrainformații și cele asimilate acestora nu pot utiliza alte fonduri în afara celor prevăzute în Legea bugetului de stat.
(4) Orice câștiguri obținute de serviciile de informații, contrainformații și cele asimilate acestora în contextul desfășurării activităților specifice vor fi vărsate la bugetul statului.
(5) Este interzisă înființarea, finanțarea, conducerea sau coordonarea prin personal propriu sau persoane interpuse a organizațiilor nonguvernamentale de către serviciile de informații, contrainformații și de cele asimilate acestora.
(6) Încălcarea dispozițiilor prevăzute la alin. (1) - (5) constituie faptă penală și se pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 ani și interzicerea unor drepturi.
(7) Tentativa se pedepsește.
(8) Nedenunțarea faptelor prevăzute la alin. (1) - (5) constituie faptă penală și se pedepsește cu aceeași pedeapsă prevăzută la alin. (6).”
În expunerea de motive am arătat că:
„Articolul 23 modifică Legea 51/1991 privind securitatea națională, o lege anterioară intrării României în NATO și care prevede o serie de dispoziții de sorginte sovietică, precum cele care prevăd militarizarea serviciilor secrete.
Pentru armonizarea legislației naționale cu legislația aliaților NATO și din Uniunea Europeană s-a dispus demilitarizarea totală a serviciilor de informații, contrainformații, pază, telecomunicații speciale și a celor asimilate acestora.
În același sens a fost interzisă Participarea în orice fel a serviciilor de informații, contrainformații și a celor asimilate acestora în efectuarea oricăror acte de procedură judiciară este interzisă, precum și Influențarea în orice mod a procurorului sau a judecătorului învestit cu efectuarea unei cercetări. Orice faptă contrară dispozițiilor legii, astfel cum a fost modificată, a fost incriminată, atrăgând o pedeapsă cuprinsă între 10 și 20 de ani
Tot pentru aceleași motive, dar și având în vedere necesitatea imperioasă a interzicerii oricărui fel de ingerință a serviciilor de informații, contrainformații și a celor asimilate acestora în viața publică în afara sectorului de activitate al acestora, precum și nevoia revenirii la un cadru concurențial echitabil pentru mediul de afaceri din România, s-a interzis participarea în orice fel a serviciilor de informații, contrainformații și a celor asimilate acestora în efectuarea oricăror activități cu caracter politic, economic precum și deținerea de societăți comerciale direct sau indirect, prin personal propriu sau persoane interpuse, precum și desfășurarea de activități comerciale pe teritoriul României sau în străinătate de către serviciile de informații, contrainformații și cele asimilate acestora.
Măsurile de schimbare a dispozițiilor unor legi fundamentale patru siguranța națională au fost luate pentru că însăși “cuvântul secret e respingător într-o societate liberă și deschisă. Și noi, ca oameni, am moștenit o opoziție istorică împotriva societăților secrete, jurămintelor secrete și a procedurilor secrete. Ne opunem în întreaga lume conspirației nemiloase care se propagă prin mijloace secrete pentru a-și lărgi sfera de influență prin infiltrare decât prin invazie, subversiv și nu prin alegeri, prin intimidare decât prin alegeri liberă. Este un sistem care a înglobat vaste resurse umane și materiale într-o construcție strâns împletită, într-o mașinărie foarte eficientă care combină operațiunile militare, diplomatice, servicii secrete, economie și politice. Pregătirea ei e secretă și nu publică. Greșelile sunt îngropate, nu făcute publice. Dizidenții sunt reduși la tăcere, nu pomeniți. Cheltuielile nu sunt puse în discuție, secretele nu sunt dezvăluite. De aceea legiuitorul atenian Solon a decretat că e o crimă pentru orice cetățean să se retragă din orice controversă.” (Fragment din Discursul „Președintelui și presei” al lui John F Kennedy în 1961)”
Este articolul cheie a Legii Suveranității, este „piatra din vârful unghiului” și, în același timp, fundația unei societăți românești sănătoase, care să mai poată spera într-un viitor. Este singura șansă pe care o avem, fără nicio exagerare!
Este în mod sigur cea mai deranjantă dispoziție pentru sistem dintre toate cele prezente în Legea Suveranității.
Este motivul pentru care unii dintre parlamentari au fost obligați de către superiorii lor să-și retragă semnăturile de pe acest proiect…
Acum înțelegeți, da?
Este motivul pentru care vă chem să susținem Legea Suveranității și să cerem parlamentarilor să adopte PL-x 79/2022
Apasă aici:
https://vremsuveranitate.ro/
Prin apăsarea butonului de mai sus, vom pune presiune pe deputații și senatorii noștri să adopte Legea Suveranității.
Noi suntem poporul!
Poporul este suveran.
Declarație de intenții:
“Noi, poporul român, inițiem acest proiect de lege numit Legea Suveranității pentru a pune capăt abuzurilor medicale, interzicerea exportului de lemn brut pentru 100 de ani, repatrierea rezervei de aur, interzicerea finanțării serviciilor secrete din activități comerciale cu caracter privat, introducerea de pedepse concrete pentru încălcarea Constituției țării și protejarea resurselor umane și naturale ale României.”
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Acest fapt este considerat o crimă împotriva Sistemului și Globaliștilor, motiv pentru care “făptașul” trebuie pedepsit exemplar de către slugile securiste!
Noi ceilalți, cei care ne luptăm de ani de zile împotriva Securității și a stăpânilor ei din afară, considerăm că deputatul Coarnă a dat dovadă de patriotism și curaj, a făcut un veritabil act de eroism!
Mulțumim domnule Dumitru Coarnă!
Mulțumim și rămânem recunoscători!
Dumnezeu să vă dea sănătate și putere!
Nu mor caii când vor câinii…
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Majoritatea Progresist-Sistemistă PNL-PSD-UDMR-USR a votat în bloc împotriva Legii!
Securiștii-Globaliști din Parlament s-au desconspirat și acționează la unison împotriva interesului Național, împotriva voinței cetățeanului!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Și "civilii" de la Comitetul Economic și Social (CES) au dat aviz negativ pentru #LegeaSuveranității...
Motivul: "sunt reglementate aspecte ce țin de protecția consumatorilor ... În circuitul legislativ e deja un proiect de OUG (?!?) privind o mai bună asigurare a..."
"... inițiativa legislativă este inoportună și nesustenabilă, întrucât cuprinde termene imposibil de proevixionat..." și mai ales
"NU EXISTĂ MOTIVE PERTINENTE PENTRU TRANSFORMAREA UNOR STRUCTURI MILITARE ÎN STRUCTURI CIVILE"!!!
Adică securicii din CES nu vor demilitarizarea securității, da?
V-am spus că asta îi doare! Asta îi doare cel mai tare!!!
Proiectul nostru de lege, Legea Suveranității, chiar dacă nu va trece de Parlament, va fi reușit totuși o performanță:
va demasca toți acoperiții din instituții și din presă!
Trebuie doar să fim puțin atenți cine și ce spune...
Atenție la securici! Sunt mulți, sunt peste tot, dar nu sunt foarte isteți... așa că șn curând vom și veți afla UNDE SUNT BANII DVS!
Cine primește doldă de la noi ca să lucreze pentru ei...
#PânăLaCapăt!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Le mulțumesc prietenilor poporului român care au susținut deschis și public de la tribuna Parlamentului proiectul de lege #LegeaSuveranității!
Mulțumesc Dumitru Coarna!
Mulțumesc George Simion!
Mulțumesc Dan Tănasă!
Vă mulțumesc tuturor semnatarilor și, anticipat, le mulțumesc tuturor celor care vor vota această Lege vitală pentru România!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Până mâine, sunați-vă și scrieți pe mail și sms deputatilor voștri!
Cereți-le să ne fie votată Legea Noastră,
prima exercitare a Suveranității poporului român prin intermediul democrației directe!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Mâine vom ști numele și numărul exact al deputaților care vor trebui înlocuiți în următoarea legislatură!
Proba #LegeaSuveranității va împărți în #patrioți și #trădători deputații de la Cameră.
Câți oare vor intra pe #ListaRușinii?
Cine își va mai da #AramaPeFață?
#CâteIude avem în Parlament?
#NuNeTrădați!
#NuVăIertăm!
#NuVăUităm!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Azi, 11.05.2022, DE LA ORA 12:00, LA SENAT SE VA VOTA #LEGEA OFF-SHORE. PE REPEDE-INAINTE!
Și azi, și pentru #LegeaOffshore unanimitatea toxică a Sistemului - #CoalițiaTrădării va vota în Parlament ca și ieri pentru #LegeaSuveranității: antinațional și împotriva interesului cetățeanului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
86 senatori au votat pentru modificările aduse de #CoalițiaTrădării PSD-PSD-UDMR-USR!!!
Acești trădători trebuie puși pe aceeași listă va și cei 229 deputați care au respins #LegeaSuveranității!
#Trădătare!!!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“Avocatul Dan MV Chitic are interzis în Palatul Parlamentului”, afirmație a unui funcționar înregistrată de Diana Iovanovici-Șoșoacă.
Până una alta sunt singura persoană care se bucură de un asemenea tratament…
Oare de ce? Ce am făcut oare?
Am scris o lege… ceea ce 99% din parlamentari nu au făcut. Și nu orice lege, ci #LegeaSuveranității!!!
Și m-am opus modificărilor aduse de #CoalițiaTrădării PSD PNL UDMR USR la #LegeaOffShore!
Asta s crimele pe care le-am săvârșit!
Pentru asta sunt persona NON grata în Parlamentul României.
Nu regret nimic!
Nu regret ca nu mai sunt primit în Casa Trădării Poporului.
Regret doar ca nu am putut sa fac mai mult împotriva acestor Năpârci și iude!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Nu-mi dau seama dacă este din cauza faptului ca am contestat măsurile dictatoriale și neconstituționale ale lui Arafat, sau dacă este din cauza faptului ca #LegeaSuveranității prevede demilitarizarea serviciilor secrete care îl protejează pe Arafat .
În orice caz, știm ca somnorosul penal de Bode a trimis ordinul ca unui cetățean sa-i interzis accesul în Casa Poporului.
Urmează sa fim interziși în propria țară??
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Ciolacul "Este posibil ca PSD sa candideze împreună cu PNL la alegerile din 2024 dacă naționalismul ia amploare. Cu un procent de 60% cât avem acum, vom fi o stavila contar extremismului naționalist care ar duce România pe calea pierzaniei și ne-ar abate de la calea dreaptă europeană și atlantista pe care ne aflăm".
"PSD a respins unanim Legea Suveranității deoarece e o ineptie de râsul curcilor, o utopie imposibil de aplicat în vremurile în care trăim"
Via @[100006472111003:2048:Cornelia Victoria Iordache]
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Din ce în ce mai des, reprezentanții Sistemului, de la Gauleiterul Iohannis până la șefii a ceea ce am numit #CoalițiaTrădării, respectiv entitatea colectivă Ciucă-Ciolacu-Kelemen, ne spun că trebuie schimbată Constituția.
Constituția asta are multe minusuri, dar are marele plus că ne-a apărat drepturile în plandemie și a făcut posibilă #LegeaSuveranității.
Și eu mi-aș dori o Republică Parlamentară și o mai clară separație a puterilor în stat. Și eu mi-aș dori un Președinte cu atribuții mai limitate și mai clar definite.
Dar schimbările vor trebui făcute de un Parlament care să nu reprezinte doar 30% din electorat și nu populat de cetățeni cu "studii" făcute la "Academiile" Securității.
Nu într-o perioadă de criză sanitară, militară, economică și alimentară!
Căci O MODIFICARE A CONSTITUȚIEI FĂCUTĂ ACUM VA FI PRILEJUL LIMITĂRII DREPTURILOR NOASTRE FUNDAMENTL ȘI RENUNȚAREA LA CE A MAI RĂMAS DIN SUVERANITATEA NAȚIONALĂ! Nu am niciun dubiu! Chiar astea SUNT SCOPURILE SISTEMIȘTILOR GLOBALIȘTI CARE NE CONDUC!
Asta devine deviza viitoarei noastre lupte:
#NuModificăriiConstituției!
#OriNoiOriEi!
#CoalițiaPentruNațiune.
#Share!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
George Soros ne-a anunțat ieri că Globalizarea e pe moarte. „Chiar și atunci când luptele se vor opri, așa cum va trebui în cele din urmă, situația nu va reveni niciodată la status-quo-ul dinainte” ne profețește el.
Da, Soros are dreptate. Și are dreptate și când spune „De aceea spun că civilizația noastră ar putea să nu supraviețuiască” atunci când constată că „alte probleme care privesc omenirea, cum ar fi pandemiile, schimbările climatice și evitarea războiului nuclear, menținerea instituțiilor globale, au trebuit să treacă pe un loc secund.”
„Civilizația lor”, „civilizația” globalistă nu va supraviețui.
De fapt, Globalizarea a murit deja. Lumea unipolară în care un grup de miliardari decrepiți și it-iști autiști decidea soarta întregii planete la un dineu simandicos, undeva printr-o stațiune elvețiană sau în vreo capitală din „lumea civilizată”, a luat sfârșit la data de 24 februarie 2022. Oricare ar fi soarta războiului în Ucraina, globalizarea a încetat, a pierit odată cu diabolizarea Rusiei și instituirea rusofobie instituționalizate în „vestul civilizat”.
Mulți se vor grăbi să-mi spună că e imposibil ca globalizarea să ia sfârșit, că procesul e ireversibil și că, în condițiile actuale, lumea nu poate fi decât globalizată.
Greșit. Globalizarea, în accepțiunea în care am folosit acest termen până acum, era sinonimul perfect al uniformizării culturale și sociale, al anulării diferențelor tradiționale și sociale, al interoperabilizării și gestionării producției și schimburilor economice, toate realizate sub egida unei „Intelighenții” occidentale care stabilea și agenda priorităților globale și to-do list-ul umanității.
Această globalizare unipolară sinonimă cu un etatism mondial a luat deja sfârșit.
Cealaltă globalizare, a schimbului de idei, mărfuri și persoane, însă fără o comandă unică, acea globalizare care există încă din antichitate cu al său Drum al mătăsii, sau cu întâlnirile providențiale de civilizații și tradiții ca în Spania secolelor VIII-XV sau din Siria până la distrugerea ei din secolul XXI, această globalizare nu va înceta. Nu are cum!
Etatismul globalizat al Statelor Unite și al aliaților și sateliților (ca să nu spun colonii) acesteia a luat însă sfârșit.
Dispariția Dolarului ca mondenă unică de schimb la nivel global este certificatul de deces al acestei globalizări.
Apariția Yoanului chinez și a Rublei rusești în tranzacțiile internaționale, alături de activarea băncii BRICS în economia globală sunt certificatele de naștere ale lumii multipolare.
În fața acestei situații, aparent neprevăzută de fostul hegemon mondial - deși foarte simplu și ușor de anticipat, pune Statele Unite în fața situației de a compensa pierderea controlului global cu înăsprirea controlului și izolarea lumii pe care încă o conduce nemijlocit, și mă refer aici la Europa, Nordul Americii, Australia și Japonia.
Țările de sub conducerea acesteia (UE inclusiv) sunt obligate să întrerupă orice contact cu „cealaltă lume”, să refuze schimbul nu doar de idei cu această, ci și de mărfuri. Clar, într-o primă fază, această măsură va da o bulă de oxigen economiei Gâfâind a fostului lider mondial, aceasta preluând atribuțiunile de „furnizor de utilități” pentru partea lor de lume… Pentru noi, în colonie, efectele ordinelor primite de la metropolă se văd deja. Doar în ședința de guvern de azi vor fi luate mai multe măsuri de rupere a oricăror legături cu „lumea de dincolo” de noul zid de fier: Guvernul va aproba retragerea României din Banca Internațională de Cooperare Economică și Banca Internațională de Investiții, două instituții „estice” în care eram parte încă din 1963 și respectiv 1970.
Însă, dincolo de efectele economice pe termen lung pe care nu le vom comenta aici și acum, certe este că administrația Biden, cea sub care a avut loc moartea Globalismului, este incapabilă să realizeze că aceste măsuri sunt „pro-ciclice”, nefăcând nimic altceva decât să ducă la o și mai accentuată divizare a lumii… la o moarte mai grăbită a Globalismului pe care îl visau. La dispariția statutului de unică putere mondială: Statele Unite sunt pe cale să decadă din statutul de putere Globală la nivelul de putere regională, a Regiunii „Atlanticului de Nord”.
Și asta pare să realizeze și „proorocul” Soroș: „Acesta ar putea fi sfârșitul civilizației noastre”… Nu ar putea… este deja sfârșitul dominației occidentale asupra planetei. Aruncarea Rusiei în brațele Chinei (dovadă manevrele comune ale acestor țări din Pacific) vor duce, mai întâi, la început la „splitarea” în două (cu sporirea rolului unor puteri regionale precum Turcia) a lumii, îi mai apoi, din păcate, la preluarea rolului de hegemon de către China. Dar asta este o altă „profeție”.
Cert este că România în acest moment este pe un curs de coliziune cu istoria, iar actuala conducere, prin predarea necondiționată a tuturor inițiativelor și resurselor acestui neam unei puteri mondiale devenită regională, fără perspectiva interesului național și al destinului istoric al acestui popor nu este nimic altceva decât un grav act de #Trădare.
Căci dacă scopul a ceea ce am numit #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR nu ar fi unul străin intereselor naționale și agenda guvernării nu ar fi strict supusă planurilor și intereselor metropolelor de unde primim „lumină”… această coaliție de aproape 90% din Parlament nu ar fi fost îngăduită. Actele de trădare (precum respingerea #LegeaSuveranității și adoptarea modificărilor aduse de OMV prin Ciucă-Ciolacu-Kelemen-Pambuccia la #LegeaOffShore) trebuie luate și asigurate cu largi majorități. Tot așa cum azi, tot azi!, executivul va aproba metodologia de raportare și a circuitului informațional оn Registrul Electronic Național de Vaccinări… cum că planurile lor continuă, doar că la o scară mai mică, pe aici prin colonii.
Multe ar mai fi de spus… dar știu că nu vă plac articolele lungi. Vom reveni… până atunci, o concluzie:
Unipoarismul s-a stins, Globalizarea a apus!
Spuneți bună dimineața multipolarismului și bine a venit Regionalizării globalizate.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Pe repede înainte parlamentarii din #CoalițiaTrădării vor să îngroape și la Senat, în camera decizională, prima inițiativă legislativă cetățenească, prima lege sscrisă de cetățeni pentru cetățeni, nu pentru corporații, nu pentru metropole, nu pentru licurici mari sau mici… o lege doar pentru cetățeni!
#NuUitați!
#NuIertați!
#NuNeOprimAici!
#CoalițiaPentruNațiune!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
PSD-PNL-UDMR-USR modifică legile Securității și dau puteri nelimitate securiștilor:
“ Securiștii devin zei…
Statul subteran a decis. Iese brusc la suprafață. Își oficializează statutul. Statutul de putere omniprezentă și omnipotentă. Lucrătorii instituțiilor de forță militarizate și în special cei ai Serviciului Român de Informații se transformă în zei. Nu că nu ar fi fost și până acum. Dar legea pe care sunt hotărâți să o promoveze îi instalează în această postură la vedere. De fapt, este vorba de un pachet legislativ. Legile Securității.
Firește, România are nevoie de un nou set de legi ale Securității, care oficial se cheamă legi ale siguranței naționale. Normele după care funcționează serviciile secrete militarizate și în special SRI, precum și cele care guvernează activitatea unor servicii aparținând altor instituții de forță, sunt cele mai multe făcute pe picior în urmă cu peste 30 de ani. Mult depășite de realitățile contemporane. La acest capitol, România are nevoie într-adevăr de reglementări noi. Moderne. De natură să pună în acord cu Constituția, cu Codul penal și cu Codul de procedură penală și cu alte legi organice practicile deja instaurate în activitatea acestor servicii, multe dintre ele fiind în prezent nelegale, dar dictate în oarecare măsură de nevoia de a funcționa. Și, în acest context, a căzut bomba.
Serviciile secrete, care constituțional nu sunt și nu pot fi inițiatoare de legi, au pregătit un pachet consistent de norme juridice, un pachet legislativ vizând siguranța națională. După care au pus acest proiect legislativ în mâna decidenților politici. În câteva zile, din câte s-a aflat, chiar săptămâna viitoare, Guvernul generalului cu patru stele Nicoale Ciucă ne va aplica o veritabilă lovitură de măciucă. Va discuta, va aproba și va promova în Parlament noul pachet legislativ.
Dar de ce încă de ieri, de când a explodat această informație în presă, mai mulți jurnaliști și analiști s-au precipitat să se exprime în termeni lipsiți de echivoc, în sensul că se pregătește o încălcare gravă a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, un abuz fără precedent al instituțiilor de forță în frunte cu SRI, profitând de conjunctura internațională și de efectul de turmă al unei populații, care, trăind un acut sentiment de frică, simte nevoia să se alinieze în spatele celor care, conjunctural, au ajuns să fie conducători?
Textul întregului pachet legislativ nu este încă pus la dispoziția opiniei publice. Va fi probabil săptămâna viitoare, după ce iese de la Guvern. Dar pasaje din acest pachet legislativ au fost devoalate. Între altele, asistăm la câteva inovații extrem de periculoase în materie juridică. De pildă se preconizează ca, în viitor, arestarea unui lucrător SRI sau percheziția la domiciliul acestuia, indiferent de natură infracțiunilor despre care există indicii temeinice că le-ar fi săvârșit, să nu poate fi făcute conform procedurilor din Codul penal. Lucrătorii serviciilor secrete care, repet, sunt instituții militarizate, caz unic în Europa, indiferent cât de grave sunt infracțiunile descoperite de procurori și cât de urgentă ar trebui să fie intervenția acestora, nu vor mai putea fi percheziționați sau arestați nici măcar în condiții de flagrant, fără înștiințarea prealabilă a directorului Serviciului Român de Informații. Sau a omologilor, în cazul altor servicii. Mai mult, va fi necesară o aprobare scrisă, produsă tocmai de Înalta Curte de Casație și Justiție. Adică de acei magistrați, în legătură cu care am produs deja probe că au fost instruiți pe bani europeni, destinați familiei, deci prin deturnare de fonduri, de către lucrători ai SRI, chiar în ograda instituției. Se preconizează în fine, tot conform acestui proiect de lege, ca toate cauzele de acest fel să fie anchetate doar de un grup restrâns, dinainte desemnat de procurori. Iar în situația în care, pentru realizarea unui flagrant sau pentru a îndeplini procedurile legale, sunt indispensabile percheziții sau descinderi în sedii oficiale sau clandestine ale instituției – ca să mă refer exclusiv la SRI – este necesară aprobarea prealabilă a șefului CSAT. Adică a însuși președintelui României. Nebunia este că acest regim juridic ar urma să se extindă și asupra acoperiților. Ceea ce înseamnă, nici mai mult nici mai puțin, ca procurorii desemnați pentru asemenea situații, probabil tot de către SRI, să aibă acces la o serie de informații la care nici măcar directorul instituției nu are acces. Adică la lista completă a acoperiților.
În toată această îmbârligătură juridică, mai apare o mare necunoscută. Atunci când fură, agenții SRI nu fură singuri. Din tot ceea ce s-a putut vedea și află în ultimii 30 de ani, aceștia comit infracțiunile împreună sau prin intermediul unor oameni de afaceri. Care nu sunt neapărat ofițeri acoperiți. Vor beneficia și aceștia de același regim juridic?
Lucrurile merg însă și mai departe decât ne putem noi imagina. Conform acestui pachet legislativ, orice cetățean și orice societate comercială au obligația ca la o simplă cerere verbală să ajute lucrătorul SRI, furnizându-i orice fel de informație și orice fel de sprijin solicitat. În caz contrar, cetățenii și managerii vor încălca legea. În această situație, lucrătorii SRI pot „utiliza tehnici de aplicare a legii”. Asta ce o mai fi? Să traducem succint. Pot recurge de îndată la reținerea persoanei sau, ca să dau un exemplu, la rechiziționarea autoturismului acesteia. Devin un fel de zei.
Bomboana pe colivă constă în oficializarea dreptului serviciilor secrete, mai ales a SRI, de a deține și conduce regii autonome, asociații cu caracter profesional, social, cultural, sportiv, recreativ sau umanitar.
În această săptămână, în coaliția de guvernare este pusă în discuție această mizerie și precizez că am dat la o parte doar un colț al covorului care o ascunde. După ce liderii coaliției cad de acord, proiectul de act normativ merge la Guvern, care și-l asumă. După care intenția este să fie trecut pe repede înainte prin Parlament.”
Via Sorin Roșca Stanescu
“Republica Securistan
Gânduri amare printre rânduri
"A greși este omenește, dar a persista în greșeală este milităreste"
În 1989 s-a strigat și s-a murit pentru LIBERTATE!
În 2022 se legiferează dictatura!!!
Securitatea de ieri s-a rebrenduit în numele siguranței statului!
Care stat? Ce fel de stat? Statul cui?
Am trăit vremea protocoalelor...și am văzut, ca judecător, cum toată munca noastră a fost dusă în derizoriu de semnăturile unor șefi de servicii și magistrați...totul în numele luptei anticorupție!
Cui a folosit? Și care au fost costurile?
Am înlănțuit drepturile fundamentale și ne-am spus că și Isus a pătimit și a rezistat...Noi de ce nu am rezista?!
Epoca protocoalelor și celor care au instaurat frică de a vorbi, de a protesta a trecut...sau așa credeam
La intervale scurte de timp "ne mai trezim" cu câte o...chestie prin care se încearcă legiferarea protocoalelor!
Avem oameni noi la Curte, nu mai jucăm în Liga secunda, asa-i?
Proiectul "de lege"(capturile sunt preluate de pe site ul Luju.ro) sfidează nu doar bunul simț, ci și ideea de stat de drept!
Dacă va fi adoptată, statul de drept devine, oficial, stat de drepți!
Slava siguranței statului!
România, stinge lumina! S-a scumpit energia! Aprinde lumânarea și ascultă Europa Liberă! A, mă scuzați! Nici Europa nu mai este de mult Liberă!
Ne-au înfrânt!”
Via un judecător adevărat,
doamna Mădălina Elena Dârdeci
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Turcia poate și fără Exxon și fără corporații americane sau europene.
Turcia poate extrage resursele sale pentru poporul său! Nu pentru corporații, nu pentru “marea familie europeană”, ci DOAR PENTRU POPORUL TURC!
Turcia poate… pentru că nu e condusă de un grup organizat de trădători.
Este ceea ce am încercat și eu cu modificările la #LegeaOffShore pe care le-am dus în Parlament și cu celelalte dispoziții din #LegeaSuveranității…
Doar că Parlamentul României nu este al României!
Mai multe informații la https://flux24.ro/turcia-a-dat-drumul-la-extragerea-de-gaze-din-marea-neagra/
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Pentru ca Securitatea e în tot și toate de 30 de ani încoace!
În orice domeniu: în politic, în justiție, în economic, în cultura, ba chiar și în sport, peste tot sunt ei… Securiștii, oamenii Sistemului sunt peste tot, și mai ales în pozițiile cheie.
Tot ce vedem e rezultatul “muncii” lor!
Doar ca tot ce vedem e distrugere, e dezastru… vedem doar ruinele a ceea ce am fost, atât cât am fost.
Ei sunt responsabilii pentru sentimentul asta amestecat ăsta de umilință-rușine-revoltă pe care-l avem atunci când ne gândim la orice legat de această țară distrusă de trădătorii și imbecilii înstelați care o conduc spre pieire.
Ceea ce s-a întâmplat aseară cu echipa națională de fotbal e simptomatic: de când securiștii au pus mâna pe FRF, fotbalul românesc a devenit o parodie grotescă a ceea ce a fost odată.
Pe acelei model s-a întâmplat și cu economia și agricultura monopolizată de corporațiile străine, cu industria tăiată și vândută la fier vechi, cu resursele date pe de-a moca, cu justiția făcută pe protocoale, cu totul…
Securiștii au distrus tot ce au atins.
Și au atins totul!
Dar ce au făcut până acum nu e suficient… vor și mai multă putere ca să ducă opera de distrugere la bun sfârșit. SLed aceea au apărut noile “Legi ale Siguranței Naționale”… singurul avantaj al acestor legi e ca, dacă vor fi adoptate, puterea va fi asumată și exercitată transparent de sistem. Și vom putea vedea cine sunt responsabili de marasm și de extincție… v am spus ca nu sunt inteligenți: vor ieși ca păduchii în frunte!
Da, dragilor, problema noastră e că membrii castei securistice care ne conduce nu sunt doar hoți, ticăloși și trădători… ci și foarte proști și impotenți! Vezi cazul Burleanu: el este simbolul securistului și securismului în România, om al sistemului care a călcat pe cadavre și care a aruncat oameni valoroși nevinovați în pușcărie (vezi fotbalistul de geniu Gică Popescu) pentru a ajunge la ciolan, și când a ajuns… a făcut ciolanul atât de mic și insignifiant ca trăiește din ciupeli demne de un vierme.
Și așa e tot “Sistemul”, întregul establishment românesc! Uitați-vă la ei, de la Președinte la ultimul ministru sau parlamentar din #CoalițiaTrădării și veți avea în față tabloul extincției noastre ca neam și țară. Dar un tablou jalnic, parodic, în fața căruia nu simți decât jenă și Rușine că ești contemporan cu protagoniștii, cu autorii.
Am spus-o și o mai spun: singura șansă a poporului acestuia este extirparea bruscă, brutală, chiar dureroasă a metastazei securistice... e #OriNoiOriEi, suntem în fața extincției! Așa cum un cancer își ucide gazda, așa securiștii vor ucide poporul din care au ieșit și pe care al trebui sa-l păzească.
Am vrut sa opresc Sistemul cu #LegeaSuveranității… Sistemul a reacționat:. L-ați văzut pe Ciolacu zicând ca “legea e o aberație”. Apoi Sistemul a trecut la amenințări.
Da, am boală pe securiști!
Am boală pe ei căci securiștii au băgat în boală o țară intreagă… o boală grea ce ne-a adus cu un picior în groapă!
Da, am boală pe securiști!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
În vizită la frații noștri, susținători și voluntari ai Legii Suveranității, din Londra.
Mâine, 19.06.2022, vom merge la liturghie la biserica ortodoxă “Sf. Gheorghe” din Holborn unde sper ca vom putea avea bucuria de a-l asculta și pe prietenul nostru, marele Psalt Valentin Gheorghe.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Se vorbește mult în #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR despre o "reașezare a sarcinii fiscale". Se vorbește mult și cu țiepete... și se face puțin. De fapt, deloc!
Atunci hai să facem noi!
Căci, DA, e nevoie de o "reașezare a sarcinilor fiscale" în România.
Dar hai să o facem corect, luând de acolo unde sunt banii, nu tot de la românii simpli care au suportat întodeauna costul tuturor crizelor, a tuturor guvernărilor dezastruoase care au dus țara pe marginea prăpastiei.
Iată de ce aduc în discuție publică necesitatea IMPOZITĂRII MARILOR AVERI ȘI AFACERI după o regulă simplă: 1, 2, 3!
IMPOZITAREA MARILOR AVERI consider că ar trebui să se facă pe praguri succesive (și aplicate cumulat) de impozitare
- 1%/an din valoarea totală, cumulată a activelor mobile și imobile deținute de un contribuabil ce depășesc 10 milioane Euro,
- 2%/an din valoarea totală, cumulată a activelor mobile și imobile deținute de un contribuabil ce depășesc 100 milioane Euro și
- 3%/an din valoarea totală, cumulată a activelor mobile și imobile deținute de un contribuabil ce depășesc 1 miliard Euro.
IMPOZITAREA MARILOR AFACERI ar trebui să se facă pe praguri succesive de impozitare
- 1% din cifra de afaceri pentru societățile comerciale cu o cifră de afaceri mai mare 10 milioane Euro;
- 2% din cifra de afaceri pentru societățile comerciale cu o cifră de afaceri mai mare 100 milioane Euro;
- 3% din cifra de afaceri pentru societățile comerciale cu o cifră de afaceri mai mare 1 miliard Euro.
Consider că pentru depășirea actualei criză trebuie să pună umărul mai ales cei puțini și norocoși, cei care au reușit fie prin performanță proprie (prea puțini), fie prin specularea "ferestrelor de oprtunitate" oferite de slăbiciunile statului român în ultimii 32 ani, fie că sunt persoane fizice sau juridice.
La această schemă de impozitare se va adăuga și impozitul special pentru „contribuabilii care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora”, despre care vorbeam mai zilele trecute.
Desigur, propunerea de mai sus va îmbrăca forma unui text de lege scris după toate rigorile Legii 24/2000 privind normele de tehnică legislativă, propunere legislativă care sper că va ajunge și în Parlament cu ajutorul prietenului nostru, domnul deputat Dumitru Coarnă!
#PânăLaCapăt
#FapteNuVorbe
#PentruNațiune
#CoalițiaPentruNațiune
Post script: aștept părerile, propunerile și opiniile Dvs. pe Canalul de discuții pe care l-am folosit și cu prilejul redactării propunerii legislative #LegeaSuveranității, la https://t.me/LegeaSuveranitatiiDiscutii
Post script: știu, cu această propunere o să-mi pun în cap toți securiștii și bogătașii țării și toate multinaționalele... iar! dar merită!
Căci și poporul ăsta merită mai mult!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Azi, 29.07.2022, #LegeaSuveranității a fost respinsă în Senatul României de către #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR:
Doar 11 români au fost în plen printre cei 110 senatori prezenți.
Astăzi, 99 senatori au trădat poporul român. Motiv pentru care vor trebui schimbați în următoarea legislatură.
Dar asta depinde de voi.
De noi toți!
Mulțumesc doamnelor senator Diana Iovanovici-Șoșoacă (independent) și Rodica Boancă (AUR) pentru susținerea acordată Legii Suveranității în plenul Senatului.
Ședința rușinii o puteți viziona aici https://youtu.be/t7aBmPTy0dA
Discuțiile și votul pe marginea Legii sunt la minutele 1.09.10-1.19.00 și 1.50.20-1.51.30.
#NuNeOprimAici!
#CoalițiaPentruNațiune!
Post script:
II CHEM PE TOȚI SUSȚINĂTORII LEGII SUVERANITĂȚII SĂ SE UNEASCĂ PENTRU CA ÎN URMĂTOAREA LEGISLATURA VOINȚA NOASTRĂ, A POPORULUI, SA DEVINĂ LEGE!!!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Ce nu știți voi e faptul că uneori cenzura voastră brutală spune mai multe decât cuvintele noastre.
Ăsta era mesajul!
D-asta nu a fost adoptată în Parlament #LegeaSuveranității!
#NuNeOprim!
#OriNoiOriEi!
Post script: nu, nu a fost din cauza semnalului gsm!
FB tocmai mi-a spus ca sunetul a fost parțial oprit ca urmare a faptului ca am încălcat drepturi de autor, ca am redat un conținut protejat de drepturi de autor în… 72 de teritorii!!!
Am devenit un “star” global! 🤣
Dar nu globalist!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Asta în timp ce Guverbarea Sistemistă nu impozitează nici marile aveți și afaceri, nici pensiile speciale, nici indemnizațiile și salariile marilor bugetari.
Tot greul crizei va fi dus de omul de rând.
Toți cei mulți vor plăti mai mult, doar cei puțini nu vor plăti… nimic, ca de obicei!
Ca de obicei…
Nu-i nimic… noi, cei ce am propus #LegeaSuveranității, tot NOI vom duce în Parlament un nou proiect de lege de Impozitare a Marilor Averi și Afeceri și a contribuabililor care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora.
Sa vedem ce vor spune… de ce nu vor vrea impozitarea marilor aveți și afaceri…
Sa vedem…
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
1. De finalizat #LegeaSolidarității, proiectul de modificare a Codului Fiscal pentru #ImpozitareaMarilorAveriȘiAfaceri.
2. De impartit #LegeaSuveranității în mai multe proiecte legislative distincte.
3. De mers și de discutat aceste proiecte cu susținătorii și simpatizanții Coaliției pentru Națiune prin țară.
#FapteNuVorbe
#PentruNațiune
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Dacă cineva și-ar fi propus să schițeze un plan de sabotare a „lumii civilizate” nu știu dacă ar fi făcut unul mai bun decât actuala politică realizată de establishment-ul de la Washington și de la Bruxelles. În mai puțin de trei ani casta conducătoare a vestului a reușit să pună occidentul pe butuci din punct de vedere economic și să inducă în lume o atmosferă apocaliptică. Amintirile din 2019 par, azi, dintr-o altă lume. Iar ce păreau până acum a fi doar niște discuți teoretice despre politică și geopolitică, în ultimele zile au devenit niște necesare explicații cu privire la înrăutățirea continuă a vieții noastre: inflație galopantă, prețuri exorbitante la energie și combustibili, șomaj, rate bancare imposibil de suportat, falimente, raționalizări și sărăcie… și toate astea își au izvorul în activitatea umană, nu dintr-un dezastru natural! În activitatea unor foarte puțini oameni care un cumplit destinul a făcut să fie… foarte proști.
Dar cum s-a ajuns aici?
După 2 ani de plandemie în care economia vestului a fost înghețată, iar vestul civilizat (doar nu la noi, în colonii!) a pompat miliarde în protecția socială, în mod normal venise nota de plată - inflația galopantă începută încă de la sfârșitul anului 2021. Tot atunci când a început și valul de „morți subite” în rândul tinerilor, a populației active, toate ca urmare a impunerii tratamentelor experimentale în cel de-al doilea an al pandemiei. Aveam deja inflație, boală, moarte, presiune pe sistemul medical și diminuarea cotizanților la sistemul de asigurări sociale, deja aflat sub presiunea populației îmbătrânite a vestului. Și toate astea ca urmare a unor „înțelepte decizii” politice a „șefilor la lume”.
Apoi, „ca să fie bine”, în Ianuarie 2022, în timp ce multe țări din „lumea civilizată” încă își țineau închiși și restricționați cetățenii, brusc a reapărut, după mulți ani de tăcere, tema aderării Ucrainei la NATO, temă care se știe că urma să radicalizeze Rusia și să o facă să reacționeze. Nu vorbim aici despre principii, despre suveranitate și dreptul la autodeterminare și la a stabili cu cine să facă alianțe o țară… vorbim de moment! Și despre indiciul clar că numai și aceste simple discuții vor duce la război. La un război cu țara de unde tu, european occidental, îți iei energia cu care te încălzești, cu care te dezvolți economic. Nu a contat. „Principiile” au prevalat! De unde tăierea gazelor și criza energetică majoră la începutul căreia ne aflăm acum. Ba mai mult, nu doar că ai provocat războiul aruncând Ucraina în bătaia tunurilor rusești, dar și alimentezi cu arme și informații conflictul, acutizând criza energetică (nu mai vorbim despre zecile de mii de victime de pe front, că de acelea nimănui nu-i pasă), aducând lumea în pragul unei crize alimentare și… crescând inflația la cote imposibil de imaginat nici măcar la sfârșitul pandemiei - adică acum câteva luni în urmă. Alte decizii „inteligente”!
Iar, ca să fie clar că punctul în care ne găsim este unul fără întoarcere, iată că Lavrov tocmai ne-a anunțat că „epoca cooperării cu vestul s-a sfârșit, nu va există o întoarcere la situația anterioară datei de 24 februarie în relațiile Rusiei cu SUA și Europa”.
În tot acest timp, mai marii „lumii civilizate” ne-au spus că gazul este rău, că trebuie să facem economie, și frig, și foame, și, mai ales să „trecem pe verde”. Adică pe electric. Adică pe solar. Adică pe baterii. Solar și baterii care sunt produse în… ați ghicit, în China și Taiwan!
Motiv pentru care era „normal” pentru tine, mai mare a „lumii civilizate”, să îți aduci aminte de „principii”, de suveranitate și de aceleași drepturi la independență și autodeterminare ale Taiwanului! Motiv pentru care o trimiți pe Doamna Pelosi „Pearl Harbor” în vizită în Taiwan. Nu contează că riști să deschizi un al doilea front militar. Nu contează că din China și Taiwan vin nu doar bateriile și panourile solare, ci tot și toate! Chiar și chiloții, țoale, gadgeturi… toate! Și mai ales cipuri, cipurile alea care sunt în orice, de la card, la telefon, la racheta… Căci China a reacționat deja și organizează o blocadă economică a Taiwanului și suspendă deschiderea în SUA a unei fabrici în valoare 5 miliarde de USD, acolo unde urmau să lucreze 10.000 de oameni la producerea… bateriilor pentru „mai mult verde”!
Cu alte cuvinte, fără un plan și acțiuni concrete anterioare de repatriere a industriilor în „vestul civilizat” (dar aici cine să mai lucreze, căci populația activă este puțină și firavă și suferă fie de „morți subite”, fie e cuprinsă de apatia și lenea adusă de asistența socială din occident, tăierea podurilor cu furnizorii de energie și marfă a lumii occidentale este un act de auto-sabotaj, de-a dreptul sinucigaș. „Genial”!!!
Și cum ați văzut, în această postare am atins pe scurt doar subiecte pragmatice, care țin de economie și supraviețuirea fizică a vestului.
Nu am vorbit despre „Cancel Culture”, despre asaltul „cultului” LGBTQWERTY, despre ștergerea identității și a tradițiilor popoarelor vestului, despre furia antireligioasă și în special anticreștină a establieshmentului corect politic. Adică de supraviețuirea culturală, intelectuală și spirituală a lumii noastre, această bătălie fiind pierdută de „vestul civilizat” de mai mult de 10 ani…
Acum, odată cu apusul Globalismului unipolar, când toate planurile de control autoritar al Planetei au eșuat, mai marii „Planetei Mici” au intrat în vrie. O vrie autodistrugătoare, ce va grăbi decăderea „lumii civilizate”. Măsurile luate sunt atât de idioate, de lipsite de sens că nici măcar nu mai pot fi puse pe seama ticăloșiei, ci doar a prostiei crase, a inepției castei conducătoare a „lumii civilizate”.
Este motivul pentru care noi, cei 99,99% care suntem „guvernați” spre dezastru de actuala castă politică, avem obligația să găsim soluții: soluții de guvernare, soluții pentru o lume în care să putem trăi demn noi și copiii noștri. Căci politica trebuie să aibă ca unic scop binele cetățeanului, iar rolul politicii trebuie să fie, cum spunea Platon, realizarea unității sociale prin virtute și educație în special. Adică exact inversul politicilor actualilor guvernanți.
Iată de ce suntem obligați să ieșim din pasivitate. În orice fel. Este motivul pentru care vă și scriu aceste postări în urma cărora îmi atrag mulți dușmani și nu puține probleme. Căci, și asta o spun celor mai puțin mintoși dintre urmăritorii mei, pozițiile exprimate nu sunt nici putiniste, xijimpngniste sau antioccidentale. Căci nu, nu vreau să trăiesc nici în Rusia și nici în China! Și în niciun caz nu vreau să devină România o țară construită pe modelul acestora - dovadă stă în #LegeaSuveranității, acolo unde am încercat să apărăm drepturile și libertățile cetățenești de asaltul statutului și să demilitarizăm serviciile de informații și să le scoatem din societate - tocmai pentru a nu trăi ca în cele două țări mai sus amintite.
Și tocmai de aceea sunt obligat să atrag atenția asupra iminenței dezastrului.
Dezastru sinonim cu apocalipsa „lumii civilizate”, o veritabilă apocalipsă a prostiei.
Și pentru a vedea o confirmare a celor de mai sus:
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Împreună, @[100001009007650:2048:Răzvan], Aurelian, @[100009484907272:2048:Iulian] și cu mine, vom face din #LegeaSuveranității lege pentru România. Și o vom aplica!
Noi vom reda #RomâniaRomânilor, pentru că România trebuie să revină Națiunii Române!
Veniți alături de noi în partidul de care România are nevoie de 32 de ani și înscrieți-vă la https://coalitiapentrunatiune.ro/adeziune/.
Veniți alături de noi!
Veniți în Coaliție!
#PentruNațiune
în
#CoalițiaPentruNațiune
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Așa cum probabil știți deja, miercuri am lansat Coaliția pentru Națiune (CpN), un partid suveranist și conservator al cărui proiect de țară este trasat de #LegeaSuveranității, un proiect de lege respins fără explicații de actualul Parlament. În postarea de față nu vă voi mai spune despre ce am făcut până acum și ce justifică apariția acestui nou partid și nici despre ce și cum vom face în viitor (am făcut-o deja în mai multe live-uri alături de Răzvan Constantinescu , Iulian Capsali și Aurelian LIVE, membru fondator al CpN).
Vă voi spune în schimb despre o reacție pe care o anticipam, dar care a apărut mai repede și mai transparent decât ne așteptam: reacția oamenilor din sistem!
Și nu mă voi referi la oamenii din sistem de la butoane, a celor care, neștiuți, sub protecția anonimatului, ne conduc destinele și duc această țară spre dezastru, ci vă voi arăta cum ajung aceștia să o facă.
Trebuie să precizez încă de la început că am instituit o regulă: la înscrierea în CpN fiecare aspirant la calitatea de membru trebuie să completeze o declarație pe proprie răspundere în care declară că „că nu am fost și că nu sunt lucrător operativ, inclusiv acoperit, informator sau colaborator al serviciilor de informații. Pe perioada cât voi fi membru al Partidului Coaliția pentru Națiune mă angajez să nu accept o astfel de calitate.”
De ce am impus o asemenea declarație? Pentru că am vrut să evităm infiltrarea Coaliției cu oameni ai sistemului care este posibil să aibă o „comandă”, o „cheiță” în altă parte, una ocultă, comandă care să și facă în situații limită sau decisive să acționeze în alt interes decât al membrilor, susținătorilor și votanților CpN. Căci este știut că din „Sistem” ieși doar cu picioarele înainte…
De aici începe „problema”!
Căci la doar trei zile de la lansare deja au ajuns la mine întrebări de genul „dar sunt unii foști colaboratori ai serviciilor care sunt patrioți și vor să vină alături de voi”.
Răspunsul meu a fost simplu: să declare că au fost colaboratori, măcar să știm și noi cu cine stăm de vorbă…
Răspunsul primit este simptomatic: nu pot să declare așa ceva, căci au fost sub acoperire!!!
Spun simptomatic pentru că începe să fie și mai evidentă situația în care se găsește societatea românească: o societate împânzită de „agenți sub acoperire” care sunt infiltrați în tot și toate. Și care, în covârșitoarea lor majoritate, lucrează pentru niște servicii aservite interesului străin, cei care au transformat România într-o colonie, într-un avanpost al globalismului.
Ei sunt membrii „Partidului fără Nume”, partidul care este în tot și în toate, partidul care se află permanent, de 32 ani, la guvernare, indiferent de sigla și culorile partidelor care s-au succedat la putere de la revoluție încoace.
Or noi nu vom accepta asta! Nu vom accepta să fim parazitați și acaparați de oamenii sistemului, nu vom accepta să devenim doar o altă filială a Partidului fără Nume.
Și asta deranjează! Știu asta.
Pentru că este nevoie de altceva, de un alt mod de a face politică! Nu putem accepta să fim subiecții aceluiași experiment, invariabil nociv pentru România de 32 de ani! Nu poți încerca aceeași rețetă și să aștepți să iasă altă „prăjitură”! Dacă bagi otravă, otravă vei obține!
Dincolo de asta, este evidentă situația în care se găsește țara noastră, la fel de evidentă ca și cauzele care au dus la acest dezastru.
Astea fiind spuse, pe voi ceilalți, cei care nu ați lucrat pentru Sistem și nu executați ordinele acestuia, vă așteptăm alături de noi în #CoalițiaPentruNațiune și vă așteptăm adeziunile la https://coalitiapentrunatiune.ro/adeziune/.
#PentruNațiune
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Ieri, în calitate de președinte al Coaliției pentru Națiune, am dat un comunicat prin care protestam împotriva cenzurii și discriminării instituite de guvernul României prin înalți funcționari ai acestuia.
Așa cum era firesc, am condamnat declarația oficială a Ministerului Afacerilor Externe făcută prin reprezentantul acestuia, Ovidiu Raetchi, prin care era interzisă participarea unui cetățean la o dezbatere organizată de un ONG, și asta ca urmare a diferențelor de opinie pe care acest cetățean le are față de poziția politică a Ministerului Afacerilor Externe.
Cu alte cuvinte MAE, de la cel mai înalt nivel, a discriminat un cetățean român, limitându-i dreptul la liberă exprimare, ca urmare a faptului ca această persoană are opinii ne-“corect-politice”, contrare poziției oficiale a statului român.
Știu, ne-am obișnuit cu cenzura, devenită din păcate un fapt banal. Dar până acum cenzura venea de la instituții private, gen fb, presa, televiziune. Până acum Cenzura nu era un act oficial, chiar dacă era impusă tacit sau discret de către stat.
De alaltăieri Cenzura a devenit o politică oficială de stat, promovată public și fără perdele de însuși Ministerul Afacerilor Externe, acolo unde diplomația și eleganța ar trebui sa îmbrace orice formă de manifestare.
Iată ca nu!
Cenzură și discriminarea sunt exhibare fără jenă și fără perdea de la vârful statului român.
Ceea ce a impus reacția noastră, a CpN! O reacție oficială, fermă și clară față de poziția oficială a MAE și implicit a statului român, o reacție prin care am cerut demisia politrucului Ovidiu Raetchi, cel care a afirmat public ca “merge pe mâna SRI”, dar și a ministrului Bogdan Aurescu, cel care a permis și/sau nu a sancționat imediat un derapaj atât de grav al unui subordonat de-al său.
Reacția a avut ca scop apărarea principiilor și valorilor pe care le apărăm de zeci de ani: libertatea și demnitatea cetățeanului român, oricum s-ar numi el.
Am fost surprins ca mulți dintre urmăritorii noștri, unii declarați și susținători și voluntari ai Legii Suveranității, au sărit ca arși de această declaratie.
Motivul?
Cetățeanul cenzurat și discriminat este profesorul Adrian Severin. Iar faptul ca Adrian Severin a avut o condamnare în regimul securisto-kovesist se pare ca îl face nedemn de protecția noastră, ba chiar legitimează orice abuz al statului, orice act de cenzură și discriminare la care acesta este supus în prezent, la ani de zile după ce acesta și-a ispășit pedeapsa, indiferent dacă această a fost justă sau injustă.
Iar această situație, această poziție a unor concetățeni de ai noștri mi se pare mai revoltătoare decât însăși discriminarea și cenzura despre care vorbeam mai sus, cu atât mai mult cu cât vine din partea celor cu care luptăm în aceeași baricadă împotriva statului abuziv și nedemocratic.
Iată de ce trebuie sa clarific unele aspecte:
Vom apăra drepturile și libertățile oricărui cetățean român, oricum se numește el și orice ar fi făcut sau spus în trecut.
Vom protesta împotriva oricărui abuz al statului român săvârșit împotriva oricărui cetățean, indiferent cine s-ar afla în fruntea statului român.
Vom recunoaște meritele oricărui cetățean român, indiferent de păcatele și greșelile lui, tot așa cum vom cere sancționarea oricăror greșeli și ne vom ruga pentru iertarea păcatelor oricărui cetățean indiferent de numele sau calitățile lui.
Vom rămâne consecvenți în a arăta și a condamna abuzurile și crimele monstruosului regim basisto-kovesist, rădăcina răului în România.
Vom rămâne recunoscători oricărei persoane care ne ajută și nu vom lăsa pe nimeni din echipa noastră în urmă.
De aceea, rămânând consecvenți propriilor noastre principii și valori, vom acționa în concordanță cu acestea, indiferent ce riscuri și “pierderi colaterale” de imagine ar presupune această.
Faptul ca facem politică de o lună nu ne-a transformat în oportuniști demagogi lipsiți de valori și principii.
Și nici nu ne va transforma vreodată.
Vom rămâne țintuiți în principiile noastre, chiar dacă asta ne va expune și ne va aduce oprobriul unora din societate, și poate chiar unii susținători vor fi gata sa ne sfâșie pentru asta.
Și vom rămâne consecvenți pentru simplul motiv ca de asta are nevoie societatea azi: consecvență în principii, onoare, mărturisire a adevărului și curaj în apărarea valorilor… până la jertfelnicie.
Cât despre “subiectul sensibil” al cărui nume sau prezență inflamează orice discuție publică, despre domnul profesor Adrian Severin, poziția personală, neangajantă pentru partid, rămâne neschimbată: un profesionist desăvârșit, care mi-a fost profesor, un om de o inteligență sclipitoare care și-a ispășit pedeapsă pentru o faptă penală de care a fost condamnat de regimul criminal basisto-kovesist, fiind azi un cetățean cu drepturi cetățenești depline.
Nu în ultimul rând, Dl Profesor Adrian Severin a fost unul dintre puținii profesioniști care au avut o contribuție activă și importantă la #LegeaSuveranității.
Iar pentru această eu ii voi rămâne mereu recunoscător.
Și, în pofida tuturor celor de mai sus, comunicatul de ieri nu a fost depre Adrian Severin și nici în apărarea lui Adrian Severin!
Ci în apărarea principiilor și valorilor în care cred și credem toți din #CoalițiaPentruNațiune.
Iar aceste valori și principii nu vor fi negociabile.
Cum nici drepturile și libertățile oricărui cetățean român nu pot fi condiționate de numele, statutul social, convingerile sau chiar trecutul acestuia.
Iar aceste poziții vor rămâne nenegociabile și neschimbate, indiferent de riscuri sau costuri.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Evenimentul pe plan național al anului a fost, fără dubiu pentru mine, discursul de ieri al directorului SRI, Eduard Hellvig. Acesta, prin declarația lui, pare să fi făcut o mișcare vizibilă de schimbare a capului compas al politicilor de securitate națională, schimbare făcută în prime time, în mod evident, ca în marinărie, pentru a fi văzută de departe, de către covârșitoarea majoritate a populației României care a început să aibă convingeri suveraniste.
„În această lume, naționalismul nu ar trebui să fie doar apanajul unor discursuri sau abordări extreme, ci și un tip de instinct pe care să-l aibă și cei cu gândire democratică, liberală, care astăzi au tendința greșită de a se îndepărta de subiecte precum patriotism sau tradiții.
(…)Cred că sprijinul pentru democrație poate coexista cu atașamentul față de valori�tradiționale, religie, elemente de identitate națională.”
(…) Nu cred că trebuie să existe o separație atât de mare între mândria națională și susținerea principiilor democratice universale. Datorită acestor principii, societățile europene au reușit să fie modelul de dezvoltare la care aspiră atât de multe milioane de migranți. Iar cultivarea mândriei naționale nu ar trebui lăsată doar pentru abordările extremiștilor sau populiștilor.�Ca o părere personală, cred că un naționalism moderat, echilibrat, ar trebui reasumat, redefinit și recultivat și de cei care au gândire democratică și echilibrată în statele occidentale, inclusiv în România viitorului.”
Mai mult, Directorul SRI a abordat și teme pe care le-am semnalat de mulți, de foarte mulți ani, și a recunoscut păcatele nu doar ale trecutului, ci și ale prezentului instituției pe Care o conduce, recunosând inclusiv că are cunoștință despre faptul că există multă neîncredere în societate în ceea ce privește numărul „acoperiților” și agenda acestora în diverse sectoare strategice, dând asigurări că de la începutul mandatului său activitatea lor se desfășoară „strict în limitele legii”.:
„Cunosc păcatele de care este acuzată instituția, unele reale, altele atribuite nouă pe nedrept. Știu și de problemele generate de unii foști lucrători ai SRI poziționați fie în spatele a tot felul de oameni, fie gravitând în jurul companiilor de stat. Vă pot spune că suntem conștienți de aceste probleme și vom face tot ce ține de noi pentru a le rezolva”, a declarat Eduard Hellvig.
(…) „Politică și activitatea de culegere de informații nu trebuie să fie suprapuse. De prea multe ori, însă, greșelile trecutului afectează și comportamentul celor din prezent. Prea mulți politicieni, în deceniile anterioare, s-au obișnuit să primească ‘indicații’ sau ‘sugestii’ despre ce au de făcut. Politicienii sunt aleși de oameni să gândească cu mintea lor, investiți cu încrederea lor să ia decizii despre cum vă arăta România în viitor, nu doar să stingă incendii ale prezentului și să aplice planuri gândite de alții. Cu toate acestea, prea mulți vor că alții să ia decizii în locul lor, prea mulți chiar se așteaptă să primească sugestii de la servicii. Nu vom consolida democrația decât atunci când vom stimula fiecare instituție să își asume mandatul pe care îl are, fără abuzuri și fără excese”
De ce v-am dat toate aceste citate ale directorului SRI Eduard Hellvig?
Pentru a vedea cât de semnificativă este schimbarea acestuia de atitudine și direcție în raport cu poziția exprimată în 2014 atunci când spunea că „Întoarcerea la naționalism ar echivala cu sfârșitul Uniunii Europene, cu tot ce înseamnă aceasta pentru cetățenii săi – de la abolirea granițelor și aspirația la o viață mai bună, la libertățile democratice esențiale, în primul rând cea de exprimare."
După 8 ani și zeci de procente ale populației care au balansat de la îmbrățișarea curentului progresisto-globalist spre cel suveranist-conservator, poziția directorului SRI și a instituției pare a fi pivotat… cu alte cuvinte, Securitatea, Sistemul pare a se fi dat cu poporul…
Așa să fie? Păi va fi simplu de văzut dacă sunt doar declarații politice/politicianiste sau chiar sunt strategii de securitate naționale care chiar vor fi implementate în activitatea SRI.
Spre exemplu ar fi un bun început dacă infiltrații sistemului de prin presă nu vor mai eticheta drept „putinist” și „dușman al poporului” orice persoană care susține politici suveransit-conservatoare. Un alt pas bun ar fi să permită accesul în MSM, închis de ani de zile pentru orice individ care emitea păreri contrare Sistemului și Globalismului.
De fapt un foarte bun semn ar fi fost ca la protestul de duminică serviciile să nu-și fi băgat coadă, să nu fi dezbinat masele de oameni, să nu-i fi învrăjbit până la limita încăierării… da, ăsta ar fi fost un semn bun! Dar n-a fost. Sistemul nu s-a putut abține și i-a teleghidat pe pseudo liderii „suveraniști” în așa fel încât poporul să vadă că „suveraniștii” nu sunt capabili nici de unitate, nici de viziune politică, nici de soluții viabile pentru Națiune… ci doar de scandal, strigături și scandări de stadion. Adică nu sunt apți pentru a prelua puterea, frâiele țării. Asta au vrut. Și au reușit ce și-au propus, Securitatea și-a îndeplinit odată în plus rolul globalist și a discreditat pentru multă vreme nu doar orice idee de protest și de mișcare de stradă ci și de unire a forțelor suveraniste. Cert, a avut și cu cine… dar activitatea Sistemului a fost vizibilă transparent prin acțiunea concertat disonantă a firavei opoziții parlamentare de discreditare a ideii de protest și mișcare suveranistă.
Da, activitatea Sistemului a rămas până ieri în mod vizibil în sprijinul forțelor progresista-colonialiste, fapt care se vede și în acțiunea concertată a „presei” de a denigra în ultimele zile un alt pilon conservator - cel mai important! - Biserica, prin avalanșa de dezvăluiri privind implicarea unor fețe bisericești în tot felul de scandaluri sexuale.
În fine, toate astea s-au întâmplat până ieri…
Toate astea au fost însă înainte de discursul de ieri al lui Hellvig. De azi… totul se va schimba!
Oare?
Ca avocat sunt obișnuit să dau preeminență prezumției de bună-credință, ceea ce o voi face chiar și în cazul domnului Hellvig, director SRI… Dar această bună-credință poate și trebuie să fie probată. Și prima probă, cum am spus-o, ar fi încetarea prigonirii și denigrării suveraniștilor și conservatorilor, dar și a oamenilor bisericii.
Apoi, mai complicat și mai de durată, ar fi extragerea și aducerea în „cazarmă” a tuturor infiltraților de prin presă, din mediul de afaceri și mai ales din justiție!!!
Cum la fel de importantă, esențială chiar, ar fi scoaterea SRI și a celorlalte servicii din procesul legislativ, căci da, multe, majoritatea legilor sunt scrise de oamenii Sistemului.
Pentru ca în final, supremul gest de normalitate ar fi aducerea serviciilor de informații din România la standarde NATO, adică demilitarizarea lor…
Cu alte cuvinte, Domnul Hellvig ar trebui să urmeze punct cu punct dispozițiile Capitolului IV din #LegeaSuveranității… aia pe care au denigrat-o în presă și au respins-o în Parlament chiar oamenii Domnului Hellvig. Dar și asta a fost înainte de ieri.
Dar eu chiar vreau să cred în sinceritatea și bună credință a Directorului SRI.
Și aștept să văd:
Chiar s-a dat Securitatea cu poporul?
Oricum ar fi, noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune vom merge #PânăLaCapăt!
Și indiferent de activitatea Securității, noi #RedămRomâniaRomânilor!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Pentru că era împotriva planurilor năpârcilor din #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR, planuri pe care azi le-am văzut materializate în adoptarea Legilor inJustiției ale lui Predoiu, în transformarea României într-o colonie fără Constituție!
Iată ce obligații și sancțiuni prevedea la articolul 9 Legea Suveranității pentru toți funcționarii publici, inclusiv pentru magistrați:
„Articolul 9
Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:
(…)
( 8 ) La articolul 297 după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alin. (3), cu următorul cuprins:
” ( 3 ) Se pedepsește cu închisoare de la 7 la 10 ani fapta funcționarului public de punere în aplicare a oricăror norme legale declarate ca neconstituționale prin Decizie de către Curtea Constituțională a României.”
Acum e clar de ce nu au vrut ca #LegeaSuveranității să devină lege, da?
Pentru că ținta lor era încă din vară însăși Constituția și drepturile și libertățile noastre!
Când #CoalițiaPentruNațiune va veni la guvernare, Legea Suveranității va deveni Lege și Constituieția Legea Supremă în România!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Sa copieze toată #LegeaSolidarității - legea impozitării marilor afaceri și averi!
Și #LegeaSuveranității!
Și modificările la #LegeaOffShore!
Ce am propus se va dovedi într-un final ca fiind singura soluție. Sa nu fie prea târziu însă…
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
În timp ce populația României sărăcește și este chinuita de lipsuri, frig și inflație…
Crește necontenit profitul băncilor deținute de străini, a băncilor prin care șefii coloniei România controlează și sifonează resursele financiare ale țării!
A venit vremea!
A venit vremea impozitării reale a marilor averi și afaceri,
vremea solidarității,
vremea protectiei interesului național!
Zilele astea, noi cei din @[100084785619801:2048:Coaliția pentru Națiune], vom readuce în discuție #LegeaImpozităriiMarilorAveriȘiAfaceri, completată cu dispoziții fiscale pentru ajutorarea efectivă și eficientă a tuturor cetățenilor care muncesc și care au persoane în întreținere.
Sper să găsim și în ceea ce privește acest proiect, esențial pentru noi toți, sprijinul parlamentar pe care l-am avut și în ceea ce privește #LegeaSuveranității, proiectul de modificam și completam în interesul României #LegeaOffshore sau #LegileJustiției.
#PentruNațiune!
#PânăLaCapăt!
Post scriptum: detalii despre profitul exorbitant al unor bănci găsiți aici: https://financialintelligence.ro/profit-net-de-un-miliard-de-lei-pentru-brd-in-primele-noua-luni-in-urcare-cu-103/
Detalii despre Legea de modificare a Codului Fiscal în interesul cetățeanului român le veți găsi tot pe această pagina!
#CâiniiLatrăCoalițiaMergeMaiDeparte!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Da!!! Hotnews!!! Știți la fel de bine ca și mine cine sunt și ce interese reprezintă ei - fapt devoalat fără pudoare de cel care a comentat contextul și cele spuse de către cei intervievați, un vechi activist băsist, chintesență a progresismului antinațional și a neocolonialismului. Dar nu ne vom opri la asta… important este semnalul! Sistemul este conștient care este trendul. Ceea ce înseamnă că va face tot ce poate să ne lovească, să ne discrediteze, să ne dezbine.
Ceea ce a și făcut!
Un alt aspect important pentru noi este faptul că la „categoria” „partide mici” extraparlamentare #CoalițiaPentruNațiune a fost primul menționat. O însemna ceva și asta…
Vă las mai jos ce au selectat din ce am spus eu, câteva fraze din aproape o oră de interviu, precum și linkul la care puteți citi întreg articolul.
„Dan Chitic, liderul Coaliției pentru Națiune spune că formațiunea sa este una conservatoare și care se încadrează perfect în curentul suveranist. De altfel Coaliția pentru Națiune a promovat și depus în Parlament legea suveranității care a fost respinsă de Parlamentari la intervenția liderilor PSD și PNL.
* Dan Chitic, Coaliția pentru Națiune: „Suveranismul pentru noi este punerea înainte de toate a interesului național și puterea de a decide chiar dacă decizi greșit. Suvernism vine de la suveran, dreptul regesc de a decide, iar asta aparține poporului și asta înseamnă că noi, românii, avem dreptul să alegem în funcție de interesele noastre concrete și imediate nu interesele unei familii largi și extrem de vag definite cum este familia europeană. (...)
* Când ai o familie care te umilește și te lasă să aștepți la porțile Schenghen și îți impune mecanisme de control ale justiției, justiție care functionează mai bine la noi decât în Olanda, și îți cere apoi solidaritate și să dai din resursele tale pentru binele comun...nu e corect așa. Dacă Trump a zis Amerca First și nu a fost arestat putem să spunem și noi „Întâi România”
În viziunea lui Dan Chitic legea suvernității este baza unui platforme care să reunească partidele suveraniste din România.
„Avem simpatizanți suveranismului și conservatorismului undeva la 60% din electorat. Noi ar trebui să ne propunem ca obiectiv real și să convingem între 25-30%. Au existat în ceea ce mă privește doar discuții informale, nu instituționale pentru crearea unui pol suveranist. Dacă vom reuși să trecem peste orgolii am putea crea o platformă comună care să centralizeze 25-30% din electorat. Orice viitoare colaborare politică cu AUR se va realiza doar e baza unui acord politic înregistrat ca alianță la tribunal, nu pe strângere de mână, nu pe participat pe liste comune pentru că avem o memorie dureroasă unii față de ceilalți”, crede Dan Chitic.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Despre Chitic multe s-au spus în ultimii 12 ani de când a apărut în spațiul public. S-a spus că-i nebun, că-i prost, că-i amator, naiv, violent, egoist, scelerat, încrezut, fariseu, ipocrit, mincinos… lista e atât de lungă încât s-ar putea scrie pagini întregi doar cu epitetele care i-au fost atât de generos oferite. Și toate, chiar toate, pot fi găsite chiar pe paginile de pe rețelele de socializare ale lui Chitic, căci fie din lene - cum ar spune unii, fie din nesimțire - cum ar spune alții, sau poate doar dintr-o bizară credincioșie în principiul libertății de exprimare, Chitic nu a șters niciodată comentariile critice, chiar scabroase uneori, la adresa lui, căci singurele comentarii care au fost vreodată șterse au fost doar cele rasiste, antisemite sau care atacau credințele și tradițiile religioase, de orice fel ar fi fost acelea.
În ultima vreme însă un nou calificativ a apărut prin unele medii feisbucilistice, și această „gratulare” vine din chiar ceea ce s-ar fi putut numi „tabăra sa”: „Chitic, omul Sistemului” (și pe acestea le puteți găsi la comentarii, căci nici astea nu au fost șterse)! Și nu doar că a apărut în treacăt, ci este un „curent” care se dorește a fi sporit și întețit. Și se lucrează intens la asta!
Această categorisire nu poate fi lăsată așa, căci nu este o simplă opinie bazată poate pe o antipatie personală, sau poate pe o stare de iritare, căci, da, Chitic nu este nici frumos, nici fermecător, ci mic, nașpa și mai degrabă ursuz și arțăgos, ceea ce ar putea justifica orice înfierare a infamului personaj.
NU! „Chitic, omul sistemului” nu poate fi trecută la „și altele”, căci este o afirmațiune care poate fi analizată factual, pe vorbele și faptele publice ale celui care a fost etichetat de-a lungul timpului ca fiind fie kgb-ist, fie cia-ist, fie chiar mosad-ist, sau, mai nou, „omul Sistemului”, adică fie Sri-ist, fie Sie-ist, sau, oricum, omul unei din multele noastre structuri „de informații”.
Păi să vedem ce ar putea determina această convingere, pe ce s-ar putea fonda această opinie?
Să fie faptul că mai ieri a fost anunțat că Pagina lui publică de fb va fi în când desființată?
Sau poate faptul că în ultimul proiect pe care l-a lansat în discuții publice, „Chitic, omul sistemului” tocmai a propus ca demilitarizarea serviciilor de informații să fie reglementată la nivel Constituțional, tot acolo unde a propus introducerea unui articol care să interzică oamenilor din sistem să între în viața politică atât în timpul „serviciului” cât și în primii cinci ani după ieșirea din sistem? Da, e clar, #ConstituțiaSuveranității a fost scrisă de oameni din sistem care vor să dea Ardealul ungurilor… tot așa cum și referendumul pentru familia tradițională a picat ca să nu scape Dragnea de pușcărie!
Să fie „Legea Solidarității - Legea impozitării marilor averi și afaceri”? - lege scrisă din vară și oferită oricărui parlamentar doritor să o depună spre dezbatere în parlament, parlamentar care nici până acum nu s-a arătat…
Ba poate #LegeaOffShore e cauza etichetării lui Chitic ca fiind „omul sistemului”, lege căreia a fost primul, da, chiar primul care s-a opus încă din 2018. Primăvara lui 2018, mai exact, atunci când a fost votată la Senat în varianta lui Tudose, după care a fost îndulcită de Dragnea, pentru ca cei din #CoalițiaTrădării, ba chiar șefii ei Ciucă - Ciolacu - Kelemen prin pixul lui Virgil Popescu au modelat-o să fie 100% friendly cu exploatatorii. A propos, tot „Chitic, omul sistemului” a trimis anul ăsta în parlament singurul set de amendamente care ar fi transformat-o într-o lege pentru interesul național, amendamente care au fost chiar citite în plenul Parlamentului și respinse de către Covârșitoarea majoritate parlamentară.Și au fost respinse în timp ce „sistemistul Chitic” protesta la poarta Parlamentului alături de o mână de oameni în ploaie… Da, asta trebuie să fie! Oricum, interesant de observat cum MSM în ultimele 10 zile a descoperit acest cumplit act de trădare despre care „omul sistemului” strigă de 4 ani… desigur, al sistemului fiind, niciun post de televiziune nu îl chemă să spună ce a spus de 4 ani!
Un alt indiciu ar putea fi și faptul că același „om al sistemului” a urlat ca diperatul împotriva a ceea ce el le-a numit #LegilePredoiu, un set de legi zise ale „justiției” prin care Constituția și Deciziile CCR și ICCJ au devenit facultative pentru judecători și prin care se deschide larg ușa „colaborării” serviciilor cu „justiția independentă”
Ba nu, #LegeaSuveranității trebuie să fie motivul! Proiectul ăla legislativ pentru care a strâns 33.000 de semnături și pe care l-a dus în Parlament pentru a fi respinse tot anul ăsta de către aceeași Coaliție a Trădării PSD-PNL-UDMR-USR… o lege prin care 1 lege era abrogată, 19 legi și ordonanțe modificate, 80 de articole modificate, adăugate sau abrogate, inclusiv cele care prevedeau din nou, ce să vezi?, demilitarizarea serviciilor de informații (Chitic, „sistemistul” ăsta probabil vrea neapărat să devină civil, probabil!), sau interzicerea tăierii la ras a pădurilor, sau repatrierea aurului, sau interzicerea discriminării pe motivul administrării unor tratamente medicale… Și ăsta e un indiciu!
Sau poate e bănuit că e „om al sistemului” pentru că nu mai e chemat să spună nimic cam din perioada în care s-a lansat campania de stingere de semnături pentru #LegeaSuveranității.
Sau poate pentru că a îndrăznit să-și facă partid, #CoalițiaPentruNațiune - finanțat din bani personali și sabotat în fel și chip din toate părțile, partid din fruntea căruia a fost primul care a îndrăznit să spună „#ROexit?” Încă din 2017, deși atunci, ca și acum, a pus întotdeauna un semn de întrebare… ca orice securist, desigur.
Sau poate pentru că s-a opus fățiș, public, terorii Koveșiste ani de zile, perioadă în care stătea mai mult prin platourile de televiziune ale celor care aveau mize mult mai multe, mai mari și mai personale decât o luptă principială dar extrem de riscantă pentru dreptate, pentru libertate și justiție…
Ba poate pentru că încă din 2010 a îndrăznit ca un veritabil „om al sistemului” să îl înfrunte personal pe Băsescu, ceea ce nu i-a adus doar o palmă din partea acestuia, ci din partea întregului sistem - probe stând și azi înregistrările cu Blejnar care îl căuta la „finanțări” pe Chitic.
Astea și multe altele ar putea sta ca argumente solide pentru ca el, Chitic, să fie descris ca fiind prost, nebun, amator sau naiv lui. Probabil d—aia Chitic nici nu a răspuns în vreun fel acestor gratulări și nici nu șterge comentariile „prietenilor” care îl alintă cu astfel de epitete.
Dar catalogarea „Chitic, omul Sistemului” Chitic nu o poate înțelege. Și nici accepta. Și asta chiar îi crează insomnii! Poate că a fost un an prea lung, prea greu și poate că a obosit. D-aia, probabil, e și prima oară când scrie despre grozăviile de care a fost de-a lungul vremii acuzat, uneori de foști apropiați aliați (prea apropiați!) care au aruncat cu tone de lături, cu bârfe imunde și scorneli scabroase. N-a răspuns niciodată, în niciun fel! Dar asta cu „Chitic, omul sistemului” a fost prea mult, picătura care a umplut paharul scârbei totale, ce trebuia exprimată.
Da, poate a obosit…
Și poate că oboseală și greața l-au făcut pe Chitic să scrie postarea asta despre el la persoană a treia… și asta e o premieră!
Poate că ăsta a fost modul în care v-am putut vorbi despre mizeria în stare pură în care am acceptat conștient să intru în ultimii 12 ani din viața mea și despre o luptă absurdă pe care încă mă încăpățânez să o duc cu un sistem abject și cu o indiferență la fel de abjectă.
Nu mă plâng… doar le dau dreptate celor care m-au etichetat ca fiind nebun, prost, amator sau naiv! Dar asta cu „Chitic, om al Sistemului” chiar nu o accept. Și nu o permit!
A fi etichetat ca fiind „om al Sistemului” este de departe cea mai grea insultă care mi s-ar putea aduce, ever! - cum ar spune partenerul strategic.
Și asta e prea mult chiar și pentru mine!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Revin și spun: Invariabil, de fiecare dată când vorbim argumentat despre necesitatea revizuirii Constituției, apare un grup de lătrăi care scot placa aia cu „dacă umblăm la Constituție ne iau ungurii Ardealul” sau că "ne pierdem suveranitatea, sau/și drepturile"... sau toate la un loc dacă modificam ceva la Constituție!!!
Apariția "spontană" a lătrăilor și a altor trompete alarmiste nu este întâmplătoare - Evident! Căci asta este o manevră securistică veche - fiindcă e demonstrat sociologic că repetarea obsesivă a unei minciuni capătă aparența unui adevăr! Exemplu: la fel a fost fost și cu manipularea cu „scapă Dragnea” la Referendumul pentru familie, căci, se spunea atunci, dacă se răspunde cu DA la referendum la întrebarea referitoare la introducerea în Constituție a dispoziției referitoare la „familia naturală”/„familia tradițională” - „Scăpa Dragnea”. Dragnea nu a scăpat, dar nici nu avem reglementată și apărată în Constituție familia tradițională… iar minciuna tot minciună a rămas, dar nu orice fel de minciună, ci una distrugătoare!
La fel ca și acum… suntem atacați cu minciuni groase, stupide, dar care țin, care prind la „popor”. Căci Sistemul știe bine ce și cum să opereze… doar e plătit cu bani grei din banii noștri!
În realitate toate cele de mai sus trâmbițate de lătrăi, și încă altele asemenea, nu vor putea fi revizuite DE NIMENI și NICIODATĂ, implicit chestiunile care țin de unitate, independență, suveranitate națională, integritate teritorială sau de drepturile cetățenilor.
Asta scrie expres în Art. 152 din Constituție (Constituție pe care ar trebui să o citești măcar odată pentru a vorbi orice despre ea, cu atât mai mult despre „pericolele revizuirii”!):
„Articolul 152
Limitele revizuirii
(1) Dispozițiile prezentei Constituții privind caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independența justiției, pluralismul politic și limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.
(2) De asemenea, nici o revizuire nu poate fi facută dacă are ca rezultat suprimarea drepturilor și a libertăților fundamentale ale cetățenilor sau a garanțiilor acestora.”
D'asta, pentru a NU fi modificate niciodată acele subiecte menționate în art 152 din CR, am spus mereu că avem nevoie de o revizuire și NU de o nouă Constituție în care TOTUL ar putea fi repus în discuție. Și NOI NU VREM ASTA!
Deci e suficient să citești odată Constituția să-ți dai seama că astea sunt fitilele securiștilor pentru a ne împiedica pe noi, simplii cetățeni, să facem ce TREBUIE SĂ FACEM!
Așa că nu știu dacă cei care vehiculează ideile referitoare la „pericolele revizuirii Constituției” sunt securiști… posibil, chiar probabil! Dar știu sigur că, dacă nu sunt securiști, sunt niște idioți utili care vehiculează sloganurile „lor” și că fac jocurile Sitemului!
Iată de ce, pentru a contracara manevrele securicilor și ale idioților utili, vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 25.01.2023, de la ora 18.00, ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti).
Căci nu, nu știm, dacă vom ajunge până la a strânge semnături, nu știm dacă vom putea strânge cel puțim 500 mii de semnături sau, dacă dată strânse, vom depune proiectul de revizuire în Parlament. Împreună vom decide toate astea.
Ce știu sigur e că trebuie să identificăm și să discutăm cauzele care ne-au adus în situația în care suntem, să avem curajul să le discutăm și puterea de a găsi soluții… noi - simplii cetățeni, împreună: soluțiile noastre la problemele noastre!
De aceea așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.
Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.
#PentruNațiune
#PânăLaCapăt
#ScriemÎmpreună
#ConstituțiaPentruNațiune
#aTreiaRepublică!
POST SCRIPTUM: Nu puțini mi-au reproșat că eu însumi aș fi spus acum nu ști câte luni în urmă că NU #CoalițiaTrădării trebuie să facă revizuirea! Asta spun și acum. Căci sunt convins că ei, trădătorii de la putere, ar aduce modificări inclusiv articolelor 74 și 150 din CR, acele articole care dau posibilitatea cetățeanului român de a avea inițiative legislative sau, respectiv, inițiative de revizuire a Constituției. Noi nu le vom atinge, de alea - Doamne ferește! - căci în baza lor am scris și #LegeaSuveranității și #ConstituțiaSuveranității.
Dar, NOI, POPORUL, trebuie să revizuim Constituția!
Asta dacă mai vrem să avem un viitor!
Dacă vrem să lăsăm urmașilor noștri ceva în urma noastră.
#DeNoiDepinde asta!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Am aflat azi ca am fost inclus pe o altă “listă neagră” cu ”oameni și vehicule ale propagandei ruse în România”. Și asta intr-o carte scrisă de un “universitar”, doar “întâmplator” condamnat penal, un anumit Sorin Bocancea!
A confirmat și Badea la A3 ceea ce părea inițial doar o altă “bârfă” securistică.
Asta la doar două zile după ce s-a spus ca am vândut ”certificate de suvernist” alături de exponenții mișcării suveraniste din România, toți etichetați ca fiind membri intr-un presupus grup de susținători ai Legii Suveranității…
Desigur e o ”întâmplare”, evident temeinic orchestrată de Sistem.
Cert e că lupta devine mai acerbă. Totul e posibil. Orice abuz!
Așa ca fiți gata pentru orice. Eu sunt!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Când văd imaginile astea îmi vine iar să mă “auto-citez”… de data asta va readuc în atenție o postare din 25.05.2022:
“George Soros ne-a anunțat ieri (24.05.2022) că Globalizarea e pe moarte. „Chiar și atunci când luptele se vor opri, așa cum va trebui în cele din urmă, situația nu va reveni niciodată la status-quo-ul dinainte” ne profețește el.
Da, Soros are dreptate. Și are dreptate și când spune „De aceea spun că civilizația noastră ar putea să nu supraviețuiască” atunci când constată că „alte probleme care privesc omenirea, cum ar fi pandemiile, schimbările climatice și evitarea războiului nuclear, menținerea instituțiilor globale, au trebuit să treacă pe un loc secund.”
„Civilizația lor”, „civilizația” globalistă nu va supraviețui.
De fapt, Globalizarea a murit deja. Lumea unipolară în care un grup de miliardari decrepiți și it-iști autiști decidea soarta întregii planete la un dineu simandicos, undeva printr-o stațiune elvețiană sau în vreo capitală din „lumea civilizată”, a luat sfârșit la data de 24 februarie 2022. Oricare ar fi soarta războiului în Ucraina, globalizarea a încetat, a pierit odată cu diabolizarea Rusiei și instituirea rusofobie instituționalizate în „vestul civilizat”.
Mulți se vor grăbi să-mi spună că e imposibil ca globalizarea să ia sfârșit, că procesul e ireversibil și că, în condițiile actuale, lumea nu poate fi decât globalizată.
Greșit. Globalizarea, în accepțiunea în care am folosit acest termen până acum, era sinonimul perfect al uniformizării culturale și sociale, al anulării diferențelor tradiționale și sociale, al interoperabilizării și gestionării producției și schimburilor economice, toate realizate sub egida unei „Intelighenții” occidentale care stabilea și agenda priorităților globale și to-do list-ul umanității.
Această globalizare unipolară sinonimă cu un etatism mondial a luat deja sfârșit.
Cealaltă globalizare, a schimbului de idei, mărfuri și persoane, însă fără o comandă unică, acea globalizare care există încă din antichitate cu al său Drum al mătăsii, sau cu întâlnirile providențiale de civilizații și tradiții ca în Spania secolelor VIII-XV sau din Siria până la distrugerea ei din secolul XXI, această globalizare nu va înceta. Nu are cum!
Etatismul globalizat al Statelor Unite și al aliaților și sateliților (ca să nu spun colonii) acesteia a luat însă sfârșit.
Dispariția Dolarului ca mondenă unică de schimb la nivel global este certificatul de deces al acestei globalizări.
Apariția Yoanului chinez și a Rublei rusești în tranzacțiile internaționale, alături de activarea băncii BRICS în economia globală sunt certificatele de naștere ale lumii multipolare.
În fața acestei situații, aparent neprevăzută de fostul hegemon mondial - deși foarte simplu și ușor de anticipat, pune Statele Unite în fața situației de a compensa pierderea controlului global cu înăsprirea controlului și izolarea lumii pe care încă o conduce nemijlocit, și mă refer aici la Europa, Nordul Americii, Australia și Japonia.
Țările de sub conducerea acesteia (UE inclusiv) sunt obligate să întrerupă orice contact cu „cealaltă lume”, să refuze schimbul nu doar de idei cu această, ci și de mărfuri. Clar, într-o primă fază, această măsură va da o bulă de oxigen economiei Gâfâind a fostului lider mondial, aceasta preluând atribuțiunile de „furnizor de utilități” pentru partea lor de lume… Pentru noi, în colonie, efectele ordinelor primite de la metropolă se văd deja. Doar în ședința de guvern de azi vor fi luate mai multe măsuri de rupere a oricăror legături cu „lumea de dincolo” de noul zid de fier: Guvernul va aproba retragerea României din Banca Internațională de Cooperare Economică și Banca Internațională de Investiții, două instituții „estice” în care eram parte încă din 1963 și respectiv 1970.
Însă, dincolo de efectele economice pe termen lung pe care nu le vom comenta aici și acum, certe este că administrația Biden, cea sub care a avut loc moartea Globalismului, este incapabilă să realizeze că aceste măsuri sunt „pro-ciclice”, nefăcând nimic altceva decât să ducă la o și mai accentuată divizare a lumii… la o moarte mai grăbită a Globalismului pe care îl visau. La dispariția statutului de unică putere mondială: Statele Unite sunt pe cale să decadă din statutul de putere Globală la nivelul de putere regională, a Regiunii „Atlanticului de Nord”.
Și asta pare să realizeze și „proorocul” Soroș: „Acesta ar putea fi sfârșitul civilizației noastre”… Nu ar putea… este deja sfârșitul dominației occidentale asupra planetei. Aruncarea Rusiei în brațele Chinei (dovadă manevrele comune ale acestor țări din Pacific) vor duce, mai întâi, la început la „splitarea” în două (cu sporirea rolului unor puteri regionale precum Turcia) a lumii, îi mai apoi, din păcate, la preluarea rolului de hegemon de către China. Dar asta este o altă „profeție”.
Cert este că România în acest moment este pe un curs de coliziune cu istoria, iar actuala conducere, prin predarea necondiționată a tuturor inițiativelor și resurselor acestui neam unei puteri mondiale devenită regională, fără perspectiva interesului național și al destinului istoric al acestui popor nu este nimic altceva decât un grav act de #Trădare.
Căci dacă scopul a ceea ce am numit #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR nu ar fi unul străin intereselor naționale și agenda guvernării nu ar fi strict supusă planurilor și intereselor metropolelor de unde primim „lumină”… această coaliție de aproape 90% din Parlament nu ar fi fost îngăduită. Actele de trădare (precum respingerea #LegeaSuveranității și adoptarea modificărilor aduse de OMV prin Ciucă-Ciolacu-Kelemen-Pambuccia la #LegeaOffShore) trebuie luate și asigurate cu largi majorități. Tot așa cum azi, tot azi!, executivul va aproba metodologia de raportare și a circuitului informațional оn Registrul Electronic Național de Vaccinări… cum că planurile lor continuă, doar că la o scară mai mică, pe aici prin colonii.
Multe ar mai fi de spus… dar știu că nu vă plac articolele lungi. Vom reveni… până atunci, o concluzie:
Unipoarismul s-a stins, Globalizarea a apus!
Spuneți bună dimineața multipolarismului și bine a venit Regionalizării globalizate.”
Știu… le cam nimeresc. Dar zău dacă e greu!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Iată ca a apărut mizeria propagandista, “articolul” pregătit de acum câteva luni de rețelele sorosiste din “presa” dâmbovițeană:
“Rețeaua minciunilor: Influencerii de pe Facebook care ventilează conspirații, dezinformări și propagandă pro-Kremlin”
“Dezinformări, narațiuni pro-ruse, opinii de extremă-dreapta și teorii conspiraționiste sunt rostogolite pe rețelele de socializare în contextul războiului din Ucraina sau al crizelor medicale și economice din ultimii ani. În România, ecosistemul de radicalizare a opiniei, de influențare a dezbaterii publice și de alterare a valorilor democratice folosește drept vehicul principal platforma Facebook. Operațiunea de dezinformare este condusă de figuri publice, politicieni, avocați sau jurnaliști care au zeci sau sute de mii de urmăritori. Printre influencerii dezinformării se remarcă George Simion, Dana Budeanu, Cristian Terheș, Iosefina Pascal, Diana Șoșoacă, Mihai Lasca, Dan Chitic, Adriana Bahmuțeanu sau Șerban Nicolae.
(…)
Flavia Durach, specialist în studiul dezinformării, a explicat, într-un interviu acordat Context.ro, că termenul de dezinformare “definește în mod specific informațiile care sunt denaturate sau care sunt complet false și care sunt diseminate intenționat”.
Utilizatorii de internet cu un nivel mai scăzut al educației media, care au o neîncredere cronică în mass-media mainstream, în autorități, cu o gândire înclinată spre teoriile conspirației, ajung să fie expuși aproape exclusiv dezinformărilor, mai adaugă Flavia Durach, conf. univ. dr. în cadrul Facultății de Comunicare și Relații Publice – SNSPA București, explicând că “de fapt, se răstoarnă echilibrul acesta între ceea ce ar însemna o sursă de tip expert și acest ecosistem alternativ de informare, care doar pare de informare, dar de fapt constați un mix de informații puțin credibile, altele false, alteori opinii care nu sunt fundamentate pe dovezi”.
În urma analizei tehnice din cadrul investigației Rețeaua minciunilor, unde am identificat site-urile care publică dezinformări, am descărcat, cu ajutorul CrowdTangle API, lista de grupuri și pagini publice de Facebook care au distribuit link-uri către oricare dintre acele domenii. Am rafinat datele pentru a include doar postările din anul 2022. Am selectat grupurile și paginile care au distribuit cel puțin 3 link-uri de la aceste site-uri, rezultând 1.696 de grupuri și pagini Facebook (harta aici). Într-o altă etapă, bază de date a fost limitată la acele grupuri și pagini publice care au partajat cel puțin 5 postări care conțineau link-uri către respectivele domenii. Astfel, am redus colecția inițială la un total de 782 de grupuri și pagini publice din România.
Harta de mai jos, realizată cu Gephi, un program open-source, prezintă site-urile cu conținut dezinformator (noduri roșii) și grupurile și paginile Facebook conectate (noduri în alte culori). Culoarea aglomerărilor de grupuri și pagini depinde de algoritmul de modularitate al Gephi, care grupează nodurile mai puternic conectate. Ceea ce înseamnă că o aglomerare de grupuri și pagini Facebook de o singură culoare a furnizat legături către un anumit site (site-uri).
(…)
Dan Chitic este avocat și a fost unul dintre primii promotori ai curentului RoExit, ieșirea României din UE. Împreună cu Daniel Dragomir, fost colonel SRI condamnat penal pentru corupție și trimis în judecată de DIICOT în dosarul Black Cube, a fondat și un partid anti-european, în 2019, numit Alianța Națională.
Împreună cu tatăl său, Chitic a fost asociat într-o companie la care acționar majoritar era Sorin Roșca Stănescu, înființată în 2004 și radiată în 2011. Mai târziu, Dan Chitic era avocatul lui SRS. De asemenea, l-a reprezentat și pe soțul Dianei Șoșoacă.
La sfârșitul lui 2020, Chitic a înaintat Tribunalului București o cerere de chemare în judecată pentru a “aduce în fața justiției române pe pârâtul Facebook”, scria avocatul pe aceeași rețea de socializare. Îi fusese restricționat accesul la pagină după ce încălcase de mai multe ori standardele comunității. Cerea despăgubiri de 50 de mii de euro, însă cererea a fost anulată de instanță.
A organizat și a participat la proteste împotriva restricțiilor din perioada pandemiei Covid și s-a ales cu amenzi. Apoi, a făcut apel la susținătorii săi să doneze bani ca să poată plăti sancțiunile și a postat conturile bancare personale pe Facebook.
Către finalul anului 2021, *Sputnik titra: “Dan Chitic și George Simion și-au unit eforturile”, după ce cei doi și-au anunțat sprijinul reciproc pentru proiectele pe care le promovează.
În 2022, Legea suveranității, concepută de Chitic, Roșca Stănescu și alți “reprezentanți ai societății civile”, a fost depusă în Parlament de 23 de aleși, dintre care 15 de la AUR, Diana Șoșoacă și Mihai Lasca. Proiectul cu prevederi controversate, care a fost susținut și de George Simion, a fost respins atât de plenul Camerei Deputaților, cât și de cel al Senatului.
Mai târziu, în august, a fost anunțată înființarea unui nou partid fondat de Dan Chitic, medicul Răzvan Constantinescu, un cunoscut adept al teoriilor conspiraționiste Covid, și alții. Coaliția pentru Națiune este un partid suveranist și conservator al cărui proiect de țară este trasat de Legea suveranității, după cum susține Chitic.
Dezinformările sunt propagate pe paginile de Facebook ale lui Dan Chitic, cu peste 60.000 de urmăritori, respectiv 37.000, dar și pe grupul de pe aceeași platformă, numit Alături de Dan Chitic, pe care îl moderează, și care a adunat peste 5.400 de membri în doi ani.
După ce Context i-a cerut un punct de vedere, Dan Chitic a scris pe Facebook: “Se pregătește o nouă campanie de calomniere, diabolizare și defăimare împotriva mea. Am fost în mod “oficial” informat despre asta prin solicitarea unui “punct de vedere” legat de ceea ce pare a fi un articol în care voi fi înfierat cu mânie “corect politică” ca fiind “putinist”.” Dan Chitic nu a răspuns solicitării transmisă de Context.ro.
Site-uri românești direct implicate în distribuirea de conținut dezinformator, conspiraționist sau de extremă-dreapta, care îl promovează pe Dan Chitic:
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Câteodată, faptul ca faci sau ai făcut ce e sau era corect e mai important decât rezultatul însuși. De fapt, nu câteodată, ci întotdeauna!
Azi constat ca și Elon Musk a devenit suporterul ideilor promovate și normate în #LegeaSuveranității.
Noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune, încă din 2021 am propus norme legale clare și incriminarea penală a modificării indentității sexuale a minorilor.
În 2023 Musk propune același lucru.
Ii dăm noi un model de legiferare în acest domeniu:
Articolul 6
Legea 272 din 21 iunie 2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, publicată în Monitorul Oficial nr. 159 din 5 martie 2014, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:
(1) La articolul 9 după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (11), cu următorul cuprins:
”Identitatea sexuală biologică a copilului dobândită la naștere nu se poate modifica până la vârsta de 18 ani.”
(2) La articolul 28 după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alin. (5), cu următorul cuprins:
”Este interzisă punerea la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a oricăror informații sau materiale care promovează abaterea de la identitatea sexuală biologică, reasignarea de gen și homosexualitatea. ”
Articolul 9
Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:
(2) La articolul 197 după alineatul (1) se introduc două noi alineate, alin. (2) - alin. (3), cu următorul cuprins:
”(2) Fapta de a determina minorul care nu a împlinit vârsta de 18 ani să își modifice identitatea sexuală biologică dobândită la naștere se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani.
(3) Dacă fapta prevăzută la alineatul precedent a fost comisă de un părinte, tutore, institutor sau profesor sau a produs consecințe fizice asupra minorului, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.”
Da, indiferent de faptul ca cei din #CoalițiaTrădării au respins această lege, eu știu ca am făcut ce trebuia sa fac, chiar dacă am fost marginalizat și diabolizat pentru asta.
A meritat prețul plătit… căci atunci când mă uit în oglinda, zău, nu îmi e rușine, nici față de mine și de ai mei, nici față de Dumnezeu… și asta e probabil cea mai mare recompensă.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Plagiază #LegeaSolidarității propusă de CpN: vrea să impoziteze multinaționalele și marile averi. Bine face!
Nu ne supărăm.
Să plagieze și #LegeaSuveranității, dacă tot o fac, să o facă bine, #pânăLaCapăt!
În schimb, mărirea TVA-ului la alimente e o măgărie… trebuiau să se limiteze la a copia proiectele noastre de lege.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Dacă Sistemul ar vrea să creeze o supapă de evacuare pentru furia suveranstilor, așa ar proceda: ar modifica 3 alineate de impact la public, dar absolut neutre, ba unele chiar favorabile, pentru securiști și oligarhi, păcălind niște nume cu greutate să susțină “marea reforma”. În plus, ar fi vehiculul ideal pentru ca anumite partide acceptate, dacă nu agreate, să atingă un procent important, dar nu hotărâtor.
Și… Game over!
De ce spun “chiar favorabile”?
Pentru că… Până la urmă… cine are cei mai mulți bani negri, cine are mult cash din traficul de frontieră, de droguri, de orice, trafic controlat tot de “ei”?
Păi “ei”… Sistemiștii! noi toți n-avem cash nici cât firimiturile din “buzunarul” unuia din ei!
Și atunci, sprijinindu-se pe dorința noastră legitimă de a avea libertatea de a deține cash… ei vor putea spăla la greu, ca acum, sumele imense de cash pe care le au. E simplu…
Apoi, formularea “bărbat și femeie” propusă pt articolul 48 din CR, prea vagă în zilele noastre, va permite și căsătoria între transgenderi… să vedeți atunci inundație de operații de schimbare de sex. Va mai veni și o decizie CEDO sau CJUE pe care România va fi obligată să o respecte în temeiul actualului art 148 CR… și aia va fi: vom fi o țară curcubeica și “tradiționalistă” în același timp!
Tare, nu?
De fapt, fără niște modificări radicale, ample, aduse Constituției care să întărească toate drepturile cetățeanului, în ansamblul lor, și care să încerce să anihileze “omniputerea” Sistemului, cele trei modificări propuse de AUR sunt doar o cosmetizare a mizeriei statului român… de fapt, un vehicul electoral. Și atât!
Dar asta se și urmărește! E evident!
Și în primul rând se urmărește sufocarea singurei reforme reale constituționale care s-ar produce în România din ultimii 33 de ani: #ConstituțiaSuveranității , singura capabilă să creeze o #aTreiaRepublică , o republică a cetățenilor. Exact așa au făcut și în perioada strângerii de semnături pentru #LegeaSuveranității ! Tot ei! Tot împotriva noastre!
Și, ca și atunci, ca și astăzi, de la cel mai înalt nivel am primit asigurări ca vom lucra împreună și că vom strânge semnături împreună pentru ambele proiecte!
Coincidență???
Sigur NU!
Cu toate astea, deși bătrân și deja fript de atâtea ori, încă mai cred în onoare și bună-credință.
Știu, toate șansele sunt să mă mai frig odată… știu foarte bine asta!
Foarte trist e că, din păcate, toate astea nu au fost observate de mulți, foarte mulți oameni valoroși, foarte valoroși, pe care îi iubesc și admir sincer, motiv pentru care aceștia au căzut în această capcană foarte abil întinsă… și asta e o dovadă în plus ca Sistemul nu doarme!
Și totuși… dacă m-am înșelat? Dacă îi acuz degeaba pe oamenii ăștia care vor binele țării? Dacă îmi fac păcate acuzându-i de trădare și ticăloșie degeaba?
Dacă chiar vor strânge semnături și pentru #ConstituțiaSuveranității ?
Atunci… mă voi căi!
Atunci îmi voi cere iertare și voi plânge amarnic!
Și le voi vota chiar și candidatul la prezidențiale…
Viitorul ne va proba și ne va demonstra… dacă trecutul se repară în buclă, dacă cel care te înțeapă de două sau trei ori poate fi și odată corect și dacă Sistemul chiar e în tot și toate!
Eu tind să cred că da.
Dar încă sper să mă înșel,
Și vreau încă să sper!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Azi, 13.03.2024, în temeiul Legii 189/1999 au fost depuse la Consiliul Legislativ spre avizare proiectele de lege “#ConstituțiaSuveranității” și “#LegeaSolidarității”.
E momentul în care voi spune un mare mulțumesc persoanei cu o contribuție decisivă la aceste două proiecte de lege precum și la #LegeaSuveranității:
MULȚUMESC INGRID MOCANU!
Fără rigoarea, inspirația și tehnică legislativă desăvârșită a prietenei Ingrid, toate aceste inițiative legislative cetățenești ar fi fost doar niște declarații de bune intenții.
Tot acum voi mulțumi fiecărei persoane care a avut contribuții directe și consistente, cum este doamna Gabriela Baltag, sau sfaturi și sugestii extrem de valoroase, cum ar fi domnul Adrian Severin, domnul Toni Neacșu, domnul Valentin Busuioc, sau domnul Sorin Roșca Stănescu:
MULȚUMESC!
Nu în ultimul rând voi spune MULȚUMESC membrilor Coaliție pentru Națiune și a zecilor de “simpli cetățeni” care au participat la dezbateri și care au făcut ca această inițiativă să fie una vie, desăvârșită în urma unui lung dialog și a unor dezbateri uneori furtunoase:
MULȚUMESC!
După obținerea avizelor, în aproximativ 30 de zile, și după publicare în Monitorul Oficial urmează etapa cea mai grea, cea în care va fi nevoie să strângem cel puțin 500.000 de semnături.
Va fi etapa în care va fi nevoie de fiecare dintre dvs.
De aceea vă așteptăm să deveniți VOLUNTARI pentru CONSTITUȚIA SUVERANITĂȚII accesând în înscriindu-vă aici: https://www.constitutiasuveranitatii.ro/deveniti-voluntar/
Și pentru asta VĂ MULȚUMESC încă de acum fiecărui viitor VOLUNTAR!
Vă vor mulțumi și copiii și nepoții voștri nenăscuți pentru asta, vă asigur!
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Schimbatul tastelor unui computer nu va duce nici la îmbunătățirea și cu atât mai puțin la schimbarea sistemului de operare. Tot așa cum cel mai virtuos pianist din lume pus la clapele unui pian dezacordat nu va reuși nici să interpreteze o partitură în mod coerent și armonic și nici nu va reuși să acordeze, „din fuga clapelor”, pianul.
Iată de ce am fost și voi rămâne convins că soluția pentru reformarea unui sistem disfuncțional, pentru rectificarea și îmbunătățirea acestuia este „rescrierea” sistemului însuși, și nu doar schimbarea „operatorilor” acestuia.
Simpla schimbare a „operatorilor” respectivului sistem pervertit, virusat, devenit nefuncțional și chiar nociv, nu poate duce la rectificarea sistemului ci, cel mai probabil, la pervertirea și „virusarea” operatorilor, chiar și când aceștia, ab initio, sunt de bună credință.
Fără „rescrierea sistemului de operare”, sau măcar fără stabilirea unor obiective clare, coerente și prinse într-o viziune sintetică care să aibă ca scop o reformă profundă a Statului, orice „schimbare” nu este nimic altceva decât ceea ce impecabil Poetul a sintetizat prin versurile „Alte măști, aceeași piesă, Alte guri, aceeași gamă,”…
Este motivul pentru care personal am crezut că o resetare și o „upgradare” a „sistemului”, trebuie făcută din afara sistemului, direct de către beneficiarii „sistemului” - de către cetățeni direct! și doar în interesul acestora. Și cum „sistemul” virusat și nefuncțional, „pianul dezacordat” de care vă vorbesc este însuși statul român, am crezut că cel care trebuie să reseteze sistemul, să acordeze pianul de sine și pentru sine este însuși cetățeanul român, acel „simplu cetățean” din stradă.
Ca „simplu cetățean”, alături de voi, de „simpli cetățeni”, am încercat să fac acest lucru acum trei ani cu #LegeaSuveranității (momentul nașterii conceptului de „suveranism” în România), acum doi ani cu #LegeaSolidarității și anul ăsta, după doi ani și jumătate de ample discuții și consultări publice, alături de unii dintre cei mai mari specialiști în drept ai vremurilor noastre, am propus #ConstituțiaSuveranității.
De mai bine de o lună v-am tot vorbit despre această din urmă și v-am explicat cât am putut de sintetic cum modificările propuse duc la întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului român, la limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații, la mărirea puterii Parlamentului și diminuarea puterii Președintelui, la întărirea democrației și garantarea independenței justiției, la apărarea suveranității și sporirea avuției naționale.
Și v-am invitat să deveniți voluntari pentru această.
Desigur, am înțeles că Sistemul în funcțiune, pervertit și virusat cum e, și operatorii săi, pervertiți și virusați la rândul lor, vor reacționa și vor respinge ca pe un corp străin orice propunere de schimbare, orice încercare de acordare a pianului prea uzat să mai sune armonios. Ceea ce s-a și întâmplat. #LegeaSuveranității a fost trântită brutal în Parlament în 2022 de #CoalițiaTrădării, iar anul acesta Consiliul Legislativ și-a data arama pe față și s-a făcut de râs prin avizul dat pentru #ConstituțiaSuveranității. Dar la toate astea mă așteptam.
Ce nu m-am așteptat a fost să nu primesc niciun sprijin, ba nici măcar un semn de la niciunul din marii lideri care propovăduiesc suveranismul, lideri luminați, dealtfel, ale căror nume nici nu sunt vrednic să le rostesc. Căci da, am fost și, smerit, am cerut sprijin și am oferit necondiționat întreg proiectul de revizuire a Constituției fiecăruia dintre aceștia, nesolicitând nimic, absolut nimic de ordin personal în schimb (și toate astea le-aș putea proba, dacă ar avea vreun sens, cu întreaga corespondență trimisă acestora, corespondență rămasă fără răspuns).
În aceste condiții, cum voluntari s-au oferit mai puțin de 1.000 de cetățeni până la această dată și cum aceștia, în răstimpul rămas, cu toată bunăvoința și cu toate eforturile pe care le-ar putea face, nu ar fi în stare fără structurile unor partide mari să strângă cel puțin 500.000 de semnături în sprijinul proiectului #ConstituțiaSuveranității, nu rămâne decât să vă mulțumesc tuturor celor care ați mai putut să sperați și ați mai vrut să credeți că putem schimba în bine țara asta.
În special vă mulțumesc vouă, vă știți voi (și dacă îmi veți permite vreodată vă voi numi pe fiecare în parte într-o postare viitoare), cei care ați muncit în ultimii doi și jumătate pentru a da o formă juridică unui vis, unui proiect de țară ideală. Dar și vouă, celor care v-ați oferit voluntari și v-ați asumat o muncă imensă, precum și celor care au semnat deja formularele de susținere a proiectului de revizuire a Constituției.
Cu toții știm, am fost și suntem convinși, că ceea ce am făcut este singura cale de a mai salva acest neam, această țară. Cuvintele pot părea mari, dar nu sunt. Viitorul va confirma acest fapt, iar faptul că proiectele noastre rămân ca un martor peste timp în Monitoarele Oficiale în care au fost publicate, va demonstra acest lucru: orice lucrare de restaurare a statului român va urma fără dubiu această cale și, poate, cine știe?, va folosi chiar și aceleași cuvinte pentru a îmbrăca singurele idei și principii care ne pot asigura continuitate, prosperitate și demnitate ca națiune.
Dar pentru noi, cel mai probabil, nu va mai conta.
Ce contează însă este faptul că, în totală bună credință și absolut dezinteresați, împreună am făcut ceea ce am crezut: am împreună lucrat întru bine și adevăr. Și pentru asta, acum, la sfârșitul lucrării noastre, vă mulțumesc încă odată!
În rest, pentru a mai face ce trebuia făcut… e prea târziu. Sau prea devreme!
Doar pentru a spera și a crede nu e niciodată nici prea târziu! și nici prea devreme!
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Președintele Bulgariei a promulgat o Lege, care a și fost publicată în Monitorul Oficial al Bulgariei și a intrat în vigoare din data de 16.08.2024, Lege prin care interzice „propaganda, promovarea sau incitarea” în sistemul educațional a „ideilor și opiniilor legate de orientarea sexuală netradițională și/sau identitatea de gen, alta decât cea biologică”.
Progresiștii s-au scandalizat… dar se bucură că la noi nu s-a putut.
Conservatorii români se uită aspirațional spre bulgari. Și sunt frustrați că la noi încă nu se poate…
Însă puțini mai știu că în Monitorul Oficial al României au fost deja publicate asemenea dispoziții legale! Încă din 2021!!!
Mai exact prin Monitorul Oficial al României nr. 925/28.IX.2021 la Articolul 6 se dispunea modificarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, introducându-se dispoziții exprese cu privire la apărarea integrității fizice și psihice a minorului, în calitatea sa de cetățean deținător de drepturi. Astfel era interzisă până la vârsta de 18 ani orice formă de intervenție asupra trupului minorului având ca scop modificarea identității sexuale dobândite la nașterea acestuia. În același timp era interzisă punerea la dispoziția copiilor a oricăror materiale cu caracter pornografic sau care promovează abaterea de la identitatea de gen, aceste materiale putând fi cauza unor traume psihice care vor marca întreaga existență a cetățeanului. La adoptarea acestor modificări au fost avute în vedere atât interesul superior al copilului, cât și dreptul acestuia de a decide și de a dispune în cunoștință de cauză de trupul său după momentul atingerii maturității psihice, urmând a fi eliminate orice posibile influențe premature asupra dezvoltării fizice și psihice normale a cetățeanului român. Nu în ultimul rând era avut în vedere și caracterul ireversibil al oricăror modificări premature de gen, modificări ce vor avea un efect negativ atât asupra dezvoltării minorului, cât și influența directă pe care schimbările de gen operate în timpul minoratului le vor avea asupra natalității în România, aspect care influențează în mod direct suveranitatea națională.
Ba chiar s-au introdus în sfera penală anumite fapte săvârșite asupra minorilor: la articolul 9, la Alineatul 2 se modifică art. 197 din Codul penal cu titlul marginal „Relele tratamente aplicate minorului”, introducând două noi alineate, respectiv alineatele 2 și 3. La alineatul 2 al articolului 197 este incriminată „Fapta de a determina minorul care nu a împlinit vârsta de 18 ani să își modifice identitatea sexuală biologică dobândită la naștere”, indiferent dacă această a avut sau nu finalitatea urmărită de făptuitor. Motivul incriminării acestei fapte constă în gravele perturbări mentale, psihice și comportamentale pe care o asemenea faptă o poate avea asupra minorului, chiar dacă minorul nu poate dispune singur cu privire la modificarea efectivă, fizică, a identității sale sexuale dobândite la naștere. Alineatul 3 introduce o agravantă a faptei prevăzute la alineatul 2, astfel cum a fost introdus de prezentul proiect de lege, majorând cu o treime pedeapsa aplicată făptuitorului dacă acesta are calitatea de părinte, tutore, institutor sau profesor sau dacă fapta în sine a produs consecințe fizice asupra minorului, indiferent de calitatea făptuitorului.
Și s-a mers mult mai departe decât și-au imaginat vreodată bulgarii: prin Alineatul 4 al articolului 9 din Lege se modifică alineatul 4 al articolului 221 din Codul penal, crescând vârsta de la care se pedepsește fapta de a determina minorul să asiste la comiterea unor acte cu caracter exhibiționist ori la spectacole sau reprezentații în cadrul cărora se comit acte sexuale de orice natură de la 13 ani la 14 ani.
Totodată s-a incriminat și fapta de a pune la dispoziția minorului materiale cu caracter pornografic sau cu conținut care descrie explicit sexualitatea. S-a avut în vedere necesitatea prezervării inocenței și dezvoltării firești a minorului în concordanță cu normele morale general acceptate de către societate până la o vârstă la care faptele incriminate își pierd periculozitatea și nu mai sunt de natură să afecteze dezvoltarea psihică a minorului.
De asemenea a fost introdusă în sfera ilicitului penal fapta de a pune la dispoziția minorului oricare materiale cu caracter pornografic sau cu conținut care descrie explicit sexualitatea, avându-se în vedere interesul superior al minorului și impactul negativ asupra psihicului minorilor și a dezvoltării acestuia a materialelor pornografice sau cu conținut care descrie explicit sexualitatea la vârste fragede.
Și, nu, nu doar atât! Românii au mers chiar și mai departe în îndrăzneala lor: în „inconștiența lor criminală la adresa corectitudinii politice”, autorii acestor norme legale retrograde au publicat în Monitorul Oficial nr. 531 din 7 iunie 2024 o modificare a Constituției României prin care după alineatul (3) al articolului 22 s-a introdus alineatele (4),prin care s-a dispus în mod expres că „(4) Identitatea sexuală biologică a copilului dobândită la naștere nu se poate modifica până la vârsta de 18 ani.”
Toate astea, dar și multe alte soluții punctuale la probleme vitale ale României de azi, au fost deja publicate în Monitorul Oficial al România. Însă nu au fost și adoptate de Parlament și promulgate de Președinte… căci au fost „doar” două inițiative legislative populare, și anume #LegeaSuveranității și #ConstituțiaSuveranității. Ambele au fost sabotate cu ardoare de covârșitoarea majoritate a „suveraniștilor” români, iar primul proiect de lege - #LegeaSuveranității, obârșia „suveranismului” în România, a fost respinsă cu furie în Parlament de către #CoalițiaTrădării PSD-PNL.
Așa s-a scris istoria. Doar Dumnezeu știe ce va fi!
Eu unul, devenit doar simplu spectator, am conștiința împăcată și consider că am făcut tot ce am putut… și mai mult decât atât!
Și îndrăznesc să am doar o umilă sugestie pentru marii oameni politici suveraniști ale căror nume nici nu sunt vrednic să le pomenesc: nu vă rușinați și copiați! Copiați din Monitorul Oficial al României nr. 925/28.IX.2021 și din Monitorul Oficial nr. 531 din 7 iunie 2024!!!
Și românilor le va fi mai bine. Iar voi, ca iluștri politicieni, veți avea șansa să intrați în istorie!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Trump: “EU VREAU PACE!” și „Revoluția Bunului Simț nu poate fi oprită!” - mesajul normalității care zguduie lumea politică occidentală!
În discursul lui Trump , în care nu au lipsit condimentele specifice - aplauzele frenetice ale conservatorilor republicani și huiduielile “reziștilor” democrațil, de la Washington s-a spus Americii și întregii lumi că albul a redevenit alb și negrul negru, ca s-a revenit la îndrăzneala de a spune că bărbatul e bărbat și femeia e femeie, că bărbații nu trebuie să joace împotriva femeilor, și în care se spune că granițele unei țării trebuie păzite sau că nu pot fi 3,5 milioane de persoane cuo vârstă între 150 și 159 ani - „o țară mult mai sănătoasă decât îmi imaginam”, cum spunea Trump, în care sume uluitoare au fost investite pentru instituirea la nivel mondial a anormalității - cum ar fi 22 miliarde pentru “migranții sedentari” (!!!), 20 milioane pentru politici de stângă în Moldova sau zeci de milioane pentru cercetarea șoarecilor transgenderi…
În acest discurs s-a spus lumii că aberația „corectitudinii politice” și politicile de stat împotriva firii au luat sfârșit!
Iar „lumea civilizată”, până în ultimele colonii, a început să tremure atunci când a auzit președintele țării care a impus standardele democratice lumii în ultima sută de ani a spus fără echivoc că „Vom reinstaura DEMOCRAȚIA REALĂ ÎN SUA” și că „zilele în care birocrații care n-au fost aleși prin vot și ne conduceau s-au terminat”! Sistemiștii din toate colțurile lumii, chiar din colonia numită România, au început să tremure convulsiv… o lume întreagă se năruie: lumea Deep-state-ului, a statului paralel. Desigur, vor spune că va dura până când efectele noilor politici ale normalității vor ajunge să fie implementate și în micile lor țări. Se înșeală: ar trebui să se uite la capitularea lui Zelensky, frenetic susținut de decadentă mare UE, care a capitulat într-o singură zi de la momentul istoric - 03.03.2025, în care tot Trump a oprit furnizarea de arme care „hrănea” criminalul război din Ucraina.
Toate au purtat un singur nume „MAREA ELIBERARE A AMERICII”, o eliberare care anunță o eliberare a lumii de „DOGMELE ANORMALITĂȚII ȘI ALE ANTITRADIȚIEI” numite generic „corectitudine politică”.
Această „Mare Eliberare a Americii” vine în același timp cu o „RECUPERARE A SUVERANITĂȚII” prin „APĂRAREA VIEȚII ȘI A DREPTURILOR CETĂȚENILOR” și instituirea unei „JUSTIȚII CORECTE”!!!
Da, chiar așa a spus Trump: o JUSTIȚIE CORECTĂ… se aude și la București la ICCJ? Sau chiar și la CCR???
Trump spune cum în America vor fi implementate politici de protecție a copiilor și tinerilor, vorbind de necesitatea reducerii cancerelor și bolilor induse de substanțele tratamente medicale și de toxinele din alimente, politici pentru care l-a numit responsabil pe Secretarul Sănătății Kenedy… tot în același context, Trump a menționat o înfiorătoare statistică: dacă acum câteva zeci de ani incidența autismului la era de 1 la 10.000, azi e de 1 la 36.
Protecția copiilor de abuzurile împotriva copiilor prin „ideologia toxică din școli” - interdicția școlilor de a preda programe școlare care promovează transgenderismul dar și incriminarea penală a schimbării de sex a copiilor (DA! exact așa cum era stipulat în #LegeaSuveranității - lege pe care am scris-o și promovat-o și a fost respinsă de fostul Parlament), ELIMINAREA POLICITICLOR WOKE DIN ȘCOLI devenind noua politică de stat a SUA: „SUNTEȚI PERFECȚI AȘA CUM V-A CREAT DUMNEZEU”!
Pe politică externă, în afară de recuperarea Canalului Panama și anexarea Groenlandei - linii care par direcții capitale ale noii SUA, TRUMP A VORBIT DESPRE PACEA ÎN UCRAINA”
„Vom pune capăt conflictului sângeros din Ucraina (…): „vreți să mai continuăm așa și următorii 5 ani???”
„EU VREAU SĂ ÎNCERTEZE!”
„Europa a cheltuit mai mulți bani pe cumpărarea Gazului Rusesc decât pe apărarea Ucrainei…
Chiar azi am primit o scrisoare de la Zelensky care spun că e gata să vină la negocierile de PACE!”
“Apreciez faptul că am primit această scrisoare și în același timp am vorbit și cu Rusia și am primit semnale puternice că și ei sunt gata pentru pace. CE MINUNAT AR FI!”
Da, ar fi minunat ca acest discurs să fie auzit, ascultat și înțeles și în restul “lumii civilizate”… pentru a spera ca redevine o lume civilizată!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
(Nu citiți numele autorului și încercați să citiți până la capăt acest text, scris cât mai sintetic posibil.)
Noi și Ei, oricare am fi Noi, oricare ar fi Ei - suveraniști sau progresiști, de stânga sau de dreapta, roșii sau albaștrii, verzi sau galbeni. O dată la 4-5 ani ne trezim Noi în față cu Ei într-o competiție absurdă pentru niște sloganuri, pentru niște culori, într-o luptă încrâncenată pentru nimic, pentru niște minciuni (despre care știm că sunt minciuni!) în care ni se spune că este esențial să „câștige al nostru”, un „al nostru” care nu este al nostru, despre care nu se știe de unde ieșit, nu se știe de unde e „născut” și „crescut”. Tot ce știm e că trebuie „să câștige al nostru” ca să câștigăm și noi. Deși noi nu câștigam niciodată nimic (și asta e experimentat de fiecare dată!), chiar dacă acești noi suntem Noi sau Ei. Noi doar plătim tot jocul - și pe „al nostru” și pe „al lor”, dar mai ales pe „Arbitru”, mereu același, și jucăm după regulile lui. Unii pierd (mai mereu aceiași), alții câștigă în jocul ăsta, dar toți jucăm pe regulile lor și mai ales îi plătim pe toți (și pe câștigători, și pe pierzători, și mai ales pe Arbitrii). Îi plătim din ce în ce mai scump și cu eforturi din ce în ce mai mari noi, și „Noi”, și „Ei” - oricare am fi „Noi” sau „Ei”!
În „Marea Finală” din 18 Mai, „Arbitrul” ne-a pus și pe „Noi” și pe „Ei” să alegem câte o tabără și o culoare în jocul organizat după regulile Arbitrului. Și o față a unei monde… una din fețe era suveranist-naționalistă. Alta din fețe era progresist-globalistă. Doar că ele, aceste „fețe”, fără nicio asemănare între ele, erau fețele aceleiași monede, „desenate”, „șlefuite” și „fasonate” de același unic arbitru al meciului. Și asta Niciodată în ultimii 25 de ani nu a fost mai evident ca în „alegerile” din 2025. NICIODATĂ!
Concret: am avut de ales între „suveranist-naționalistul” George Simion, și „progresisto-globalistul” Nicușor Dan. De ce am pus ghilimele? Pentru că oricare dintre candidați ar fi putut cu ușurință să poarte tricoul și culoarea celuilalt. Dacă așa ar fi vrut „Arbitrul”! Dacă așa ar fi hotărât arbitrul, unul și același cu antrenorul candidaților (!!!) undeva pe parcursul formării lor. Căci amândoi - și Nicușor Dan, și George Simion - au fost crescuți și antrenați la aceleași școli, de către exact aceeași mentori și antrenori: traian băsescu (alias Petrov), Alina Mungiu Pippidi, Monica Macovei, Laura Codruța Koveși și da… unicul și inegalabilul Floriaaaan Coooldeeaaa! Amândoi au fost „pe acolo”, au venit de acolo! Sute de poze, zeci de povești publice și de notorietate ne-o spun fără putință de tăgadă… dar și „Noi” și „Ei” am refuzat să le mai dăm crezare și ne-am încleștat într-o luptă crâncenă cu final așteptat și previzibil.
Știu multe, prea multe pentru sănătatea mea, despre parcursul candidaților noștri… știu cum Simion conducea grupurile de ultrași la manifestațiile pro Roșia Montană din 2013 (acolo unde l-am și cunoscut); știu cum membrii de vază ai PMP erau trimiși la Chișinău de către băsescu să vorbească acolo cu „omul lui”, același George Simion, care trăia și călătorea pe picior mare din „nu se știe” ce fonduri; și mai știu cum Coldea amenința parlamentari UDMR cu „îl pun pe Simion pe voi”; ba știu și cum a fost racolat un alt „părinte” fondator al AUR de către un securist celebru căruia îi turna pe „colegii de cuib” de la Bacău; și mai ales știu prea bine siguranța cu care vorbea despre viitorul de aur al AUR (atunci abia înființat de câteva săptămâni) tânărul fără niciun job GS, fără nicio carieră în afară de agitator de galerie - bizar, nu? Și mai știu cum el, George Simion personal , într-o negociere din toamnă anului 2020 mi-a cerut în fața a 10-12 martori să nu o mai critic pe Laura Codruța Koveși!!! Și să nu-l mai pomenesc pe Adrian Severin, să mă dezic public de acesta… Și pe asta am trăit-o personal, nu din auzite! Cum tot personal am experimentat și sabotajul permanent al inițiativelor real suveraniste de genul #LegeaSuveranității sau #ConstituțiaSuveranității de către același George Simion… nu mai intru acum în detalii că ne lungim prea mult. Deși aș putea.
Cum știu și despre Nicușor de la chiar unul din „antrenorii lui” trecutul său de turnător precoce, gravele lui probleme de concentrare pe text - să zicem, cum a fost împins să facă USB-ul și apoi USR-ul… de ce anumite trusturi de edificii au avut mai mereu porțile Primăriei deschise… și toate au legătură cu același domn Florian Coldea! știu multe, dar chiar nu cred că e sănătos pentru mine să spun mai amănunțit despre viitorul Președinte în funcție al României… pentru următorii 10 ani.
Revenind la tabloul mare cu „terenul de joc”, dacă până acum bătălia pe postul de „Șef al statului” (o noțiune tot de dânșii inventată!) era dată între diferite găști „de arbitri” din același Sistem, acum, în 2025, este uluitor cum o singură gașcă, gașca lui FC, a reușit să-și ducă doi oameni în finală! Ba a reușit chiar să-i convingă pe americani și pe franțuji să mizeze pe câte unul dintre ei! Uluitor! Genial, jur!
Singurul care ar fi putut strica petrecerea lui Coldea și a „grupului de la Cluj” ar fi fost Crin Antonescu, cel care era susținut de gașca ailaltă de Sistemiști, „gașca lui Eduard Hellvig” să o numim generic, dar pentru a nu avea Crinul nicio șansă să ajungă în finală a fost trimis în „calificări” finul lui Maior (nu știți cine e? Domnul Ponta - sic!)… care i-a lăsat să se detașeze în finaliști pe cei „doi frați”, pe cele două fețe ale aceleiași monede… se leagă lucrurile, nu-i așa?
Cert este că avem un singur câștigător cert - Arbitrul! Și acum știm cine îmbracă haina de arbitru, și știm și că cei doi finaliști nu erau decât cele două fețe ale aceleiași monede desenate, șlefuite și deținute de unul și același „Arbitru”. Și înțelegem și de ce una dintre fețele monedei a făcut tot posibilul să iasă câștigătoare cealaltă față a monedei - pentru că așa a vrut arbitrul!
Dar în primul rând ar trebui să mai înțelegem ceva, și „Noi”, și „Ei”: din jocul ăsta nimeni nu câștigă - nici „Noi”, nici „Ei” - ci numai Arbitrul… adică Sistemul!
De aceea, vă rog pe toți, și pe Noi, și pe Ei, nu vă mai urâți, nu vă mai lăsați dezbinați de jocuri care nu sunt ale noastre, nu vă scoateți ochii pentru un viitor deja desenat de alții, de aceeași Sistemiști… de același Arbitru. Nu vă mai rupeți dinții în monede false… încercați mai degrabă să mușcați mâna care o aruncă!
„Am văzut tot ce se face sub soare; și iată că totul este deșertăciune și goană după vânt!”
(Ecleziastul 1: 14)
Post scriptum:
Ca o confirmare a celor spuse mai sus bine și următoarea știre ce se rostogolește deja în online:
“În acest moment, GS este împins de Trump către doar două variante: fie contestă alegerile la CCR și cere ca Telegram să fie citată în dosar să arate probele deținute privind ingerința Franței în alegeri, fie, se va demonstra că a fost doar pion al Sistemului, dar și în această variantă, USA tot nu vor recunoaște niciodată legitimitatea lui ND.”
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Comentarii
Spuneți-vă părerea. Comentariile apar imediat ce sunt aprobate.