Alianța, bazele, rachetele și harta țintelor pe care am intrat fără să ne întrebe nimeni.
51 de texte, în ordine cronologică
2 aprilie 2021
Astăzi, după bombardarea de către ucrainieni a unui oras locuit de ruși, Gorlovka, din zona Donbas, Casa Albă declara:
„Ne opunem oricărui act agresiv care are ca scop intimidarea sau amenințarea partenerului nostru, Ucraina.”
„Președintele Biden a afirmat sprijinul neclintit al Statelor Unite pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei în fața agresiunii Rusiei care continuă în Donbas și în Crimeea”, a declarat Casa Albă.
Cu alte cuvinte, după agresiunea ucrainiană, Rusia e somată să rămână în pasivitate, trecând cu vederea uciderea civililor ruși.
Desigur, asta e puțin probabil.
În fapt, Rusia nu poate rămâne în pasivitate. Rusia e obligată să răspundă agresiunii ucrainiene.
E exact la fel cum “comunitatea internațională” nu a putut rămâne în pasivitate în fața “agresiunii” sârbilor în Kosovo. De menționat ca sârbii nu au atacat Kosovarii cu artilerie grea precum au făcut astăzi ucrainienii cu minoritarii ruși.
Cu toate astea, acum e “vice-versa”: acum protejarea, apărarea minorității rusești din Ucraina va fi considerată un “act agresiv” din partea rușilor.
Exact același scenariu a fost încercat exact acum un an în urma, când pe 20.02.2020 președintele ucrainean Volodimir Zelenski a anunțat ca
'Rebelii și ocupanții (ruși) au pus la cale o provocare cinică' într-o 'tentativă de a face să eșueze procesul de pace'.
Doar ca atunci Președinte al SUA era Donald Trump, singurul Presedinte american care nu a declanșat niciun război în mandatul sau. Rezultatul nu a fost cel scontat de complexul militaro-industrial al SUA: dialogul și negocierea au prevalat, războiul nu s-a mai declanșat.
Alta e situația acum cu Biden Presedinte, Președinte care cu mai puțin de o lună în urma l-a amenințat explicit pe Putin.
Lucrurile sunt clare... suntem în linie dreaptă spre un iminent dezastru.
Rusia, oricât am detesta-o, va trebui sa reacționeze la această provocare, la această agresiune asupra rușilor din Donbas.
Nu are încotro!
Nu e vorba doar de statutul sau de pretinsa putere mondială. E vorba de demnitatea și mândria rusului obișnuit, de onoarea Rusiei ca nație.
De unde inevitabilul.
Iar noi, cu trupele și Scutul american pe teritoriul nostru nu vom rămâne simpli spectatori.
Mai mult, sunt convins că slugile pe care le avem în fruntea statului ne vor împinge într-un război care nu este al nostru.
Iohannis nu va ezita nicio secundă să ne trimită frații și copiii sa apere interesele SUA și ale “bunului vecin” de la răsărit - Ucraina, același “bun vecin” care prigonește românii din Cernăuți și din Bucovina “ucrainiană”, care le interzice folosirea limbii române în biserici și în scoli.
Doar, doar va obține o șapcă ceva și de la Biden...
Tocmai d’aia în noaptea asta va trebui să ne rugăm pentru pacea lumii.
Iar mâine, va trebui sa continuăm lupta pentru drepturile și libertățile noastre pe care același Iohannis ni le-a confiscat!
Doamne, ocrotește-i pe români!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
CIA și Pentagonul vor antrena forțe de gherilă în România?!?
Și-a dat acordul Parlamentul României pentru așa ceva?
Cine a decis ca România sa fie câmp de antrenament pentru forțele paramilitare ale unui stat - Ucraina - care și acum ocupa teritorii românești și oprimă populația vorbitoare de limba română?
Cine permite ca SUA sa scotă castanele din focul Ucrainian cu mâinile românilor, pe banii românilor, într-un război care nu este al nostru, sprijinind un stat care ne-a fost tot timpul ostil?
Cine?!?
Asta înseamnă sa nu mai ai suveranitate!
Asta înseamnă sa fii colonie!
Părerea ta nu contează…
Pentru șefii conducătorilor tăi!
#AșaNuSeMaiPoate!
#VremSuveranitate!
#RoExit!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Cine ar fi crezut că președintele SUA, George W Bush, urma să legitimeze prin recunoașterea din 2008 a "independenței" "Republicii Kosovo" acțiunile lui Puțin de a a recunoaște "independența republicilor separatiste din regiunea ucraineană Donbas"?
Mai mult, cine și-ar fi imaginat că acțiunile militare ale SUA aprobate de același Bush Jr. împotriva Serbiei vor constitui precedentul pentru orice acțiune militară a Rusiei în Ucraina?
Nașpa...
Știți vorba aia despre piatra aia aruncată de un nebun într-un lac pe care o sută de înțelepți nu reușesc să o scoată... acum vedem aplicabilitatea ei în politică internațională.
Și mai nașpa, ba chiar tragic, ar fi ca un asemenea precedent, într-un viitor mai mult sau mai puțin apropiat, să fie aplicabil și României.
Cutia Pandorei a fost demult deschisă...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
A trecut și 22.02.2022 și războiul nu a început… a început doar instalarea la nivel global a „modelului Canadian”.
De fapt nu va începe niciun război. Nu unul d’ăla convențional. Iar războiul ăla real dar nevăzut al Noii Normalități împotriva Vechii Lumi își continuă nestingherit cursul ce pare a fi implacabil.
În timp ce unii se uită cu ochii mari la „duelul declarațiilor” belicoase dintre Puțin și Biden, noi, ceilalți, „conspiraționiștii”, constatăm că Geopolitica însăși a devenit un varieteu, un show în tușe groase, în care protagoniștii se iau peste picior și se înjură, se stropșesc unii la alții, vizibil și ușor decriptabil - ca să nu fie dubii, să înțeleagă toată lumea, în timp ce spectatorul nici nu-și dă seama că el se află de fapt în centrul adevăratului spectacol. El, spectatorul, de fapt noi toți suntem protagoniștii adevăratului război.
Să fie „invadarea Ucrainei”, de fapt recunoașterea a două teritorii care nu mai făceau de facto parte din Ucraina de mai bine de 8 ani, doar o perdea de fum pentru a ascunde ororile plandemiei și a distrage atenția de la ce s-a decis la Davos de către „înțelepții” ăia de la Forumul Economic Mondial, ăia care invariabil nimeresc viitorul cu profețiile lor și schimbă pe nesimțite cursul istoriei?
Să fie însuși Puțin un actor în Sketch-ul ăsta infernal?
Începe să fie clar că da! Cel puțin pentru mine.
Cert e că nu mai există două sau mai multe „tabere” opuse în procesul instalării „Noii Normalități”. La nivel global nu mai există oponenți ai „Marii Resetări”. Cine să fie? China? Cea care a implementat varianta Beta a Marii Resetări de cel puțin un deceniu? Rusia, campioană la vaccinare în Plandemie? Țările arabe, alea care au închis moscheile și Mecca în 2020 de teamă unei viroze?
Nu, nu mai există nici măcar un actor global care să se opună „Marii Resetări”. Sunt doar partituri diferite ale aceluiași concert. Marea Resetare nu e o simfonie armonică, ci o polifonie aparent stridentă… autorul e același. Și sfârșitul va fi același: sfârșitul lui „homo religiosus” și a lumii vechi. Spiritualitatea și liberul arbitru vor deveni versiuni vechi ale softului uman ce vor trebui updatate și controlate de o Inteligență Artificială integratoare, „A tot știutoare”… știu, iar veți spune că vă vorbesc despre „conspirații”… așa cum ați mai zis, așa cum am mai făcut-o. Vă las mai jos un filmuleț care poate vă va schimba în parte percepția. Poate…
Revenind la noi, aici acasă… credeți că amânarea ridicării restricțiilor plandemice e întâmplătoare? Sau absolut inexplicabilă creștere a prețurilor la utilități. Explozia facturilor? Învățământul online sau hibrid? Telemunca? Sau chiar marea coaliție de guvernare?
Toate au o singură țintă: implementarea modelului Canadian ca modalitate de instalare a Noii Normalități - chiar dacă e într-o variantă mai soft, așa, mai dâmbovițeană.
Scopul?
Noua variantă de „om nou” - omul 2.0, omul în varianta transumanistă.
Cert e un lucru - și abia acum vă voi șoca! - singura noastră scăpare, a noastră ca umanitate, de Noua Normalitate ar fi… un război. Unul d’ăla adevărat. Ba poate chiar unul nuclear! Un cataclism care să ne ducă cu cel puțin 40 de ani în urmă, oricum, undeva înainte de a începe dezvoltarea tehnologiei ce stă la baza Inteligenței Artificiale (vă pare cunoscut scenariul?)! Doar așa am mai scăpa...
Dar cine să îl mai facă? Cine să mai înceapă acest război izbăvitor?
La nivel global concertul e același, doar partiturile sunt diferite!
Mă înșel?
Sper să mă înșel… Vreau încă să cred că mă înșel!
Post script: vă mai las și un link către un alt articol pe care trebuie să îl citiți: https://m.ziuanews.ro/stiri/harari-i-schwab-ngrozesc-planeta-oamenii-sunt-animale-hackuibile-supuse-unor-dictaturi-digitale-nu-au-liber-arbitru-video-1568772
Și filmul pe care trebuie sa îl vedeți;
https://www.bitchute.com/video/1dUkGPIwK8tx/
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Dacă da, ar însemna nu doar că Putin nu are o înțelegere cu Globalistii, dar și că acesta a făcut niște greșeli copilărești, nedemne pentru un jucător de Șah.
Mă îndoiesc.
Eu unul sunt convins ca undeva în spate acest odios spectacol are aceeași regizori… aceeași care au regizat și Plandemia.
Dacă mă înșel înseamnă ca mai avem o șansă.
Vreau sa mă înșel.
Pronosticul meu: până marți,când se întrunește CSAT-ul convocat de gauleiterul nostru, Klaus Iohannis, Kievul va fi căzut.
V-am spus ca vreau sa mă înșel, da?
“Vladimir Putin a căzut în plasa întinsă cu abilitate, dar și în cunoștință de cauză, de strategii de la Pentagon, CIA și Casa Albă. A mușcat momeala. După ce a fost trădat din interior. Avea cele mai multe opțiuni de a negocia în favoarea Federației Ruse. Atâta timp cât niciun militar nu trecea granița. Dar a căzut în capcană.
Acum există toate dovezile necesare. Mișcările lui Vladimir Putin, intențiile sale, scenariile alternative pe care le preconiza au fost devoalate americanilor de la cel mai înalt nivel. De la vârful complexului militar. Și vorbim aici evident despre generali. Dar și despre oligarhi. Oligarhi legați ombilical de acești generali. După ce va pierde partida ucraineană, regimul Putin va fi decapitat.
În urmă cu o săptămână, avea toate atuurile în mână. Trebuia doar să aibă răbdare. Până când? Până când Joe Biden s-ar fi arătat dispus să negocieze. Cunoscând însă din surse sigure și de la cel mai înalt nivel scenariile de la Kremlin, Joe Biden a forțat lucrurile. I-a întins momeala lui Putin. Iar acesta a mușcat, atacând cu toate forțele masate la frontieră Ucraina. Și, spre surprinderea lui, întâmpină o rezistență înverșunată. Harta Ucrainei ne înfățișează o ofensivă împotmolită. Într-un periculos șpagat. Președintele Franței a reacționat violent, acuzând NATO de autovulnerabilizare. De fapt este afectat de faptul că Franța, la fel și Germania, își vor pierde relevanța. În favoarea Statelor Unite.
Astăzi, Vladimir Putin nu mai are nicio capacitate de a negocia. Decât cel mult o retragere militară și un calendar al despăgubirilor către statul ucrainean. Dar este prea târziu. Complexul militar nu iartă atunci când comandantul suprem atrage armata într-o capcană, soldată cu o înfrângere. Generalii care au ținut în această perioadă legătura cu americanii, precum și oligarhii din cercul de protejați ai lui Putin, care au făcut același lucru, se mobilizează pentru a-l da la o parte. Și pentru a salva ceea ce mai e de salvat. Pentru că, atenție, statele NATO au luat urma banilor. Sume colosale depuse în Occident și peste Ocean de oligarhi. Acum sunt blocate. Iar mâine pot fi confiscate.
Nereușind să organizeze cu succes un război fulger, Puțin este învins. Și va fi executat.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
"Astăzi are loc reuniunea de urgență a Consiliului de Securitate al ONU pe tema armelor biologice găsite în Ucraina. Reuniunea a fost solicitată de Moscova. Totul se petrece la fel de intempestiv ca și audierile din Senatul SUA. Peste noapte lucrurile se precipită. Semn că se dă un război de uzură extrem de dur. Iar toate acestea se petrec în timp ce la noi - și nu numai - avem de-a face cu un narativ de negare a realității.
La fel de pripită este și vizita Kamalei Harris în Polonia și România. De altfel avem de-a face cu un întreg desant american pe Continent. Dacă pui întrebări ți se răspunde cu imbecilități de genul „Kamala Harris a venit să dea un mesaj Rusiei”. O imbecilitate mai mare nici că se poate. Doar că, având informații mai apropiate de situație, putem înțelege cu ușurință care-i treaba.
O să vă spun în primul rând că mizeria cu laboratoarele biologice din Ucraina e foarte mare. Rușii au dovezi serioase pe care le vor prezenta azi. În același context este detonată o bombă dinspre OMS care, într-o scrisoare publică, cere Ucrainei distrugerea agenților patogeni periculoși din biolaboratoarele de pe teritoriul său. Dacă vă gândiți că OMS este îngrijorat de situație, vă înșelați. În realitate își coordonează mișcările cu Guvernul SUA care a cerut același lucru Ucrainei. Doar că SUA a făcut-o pe canale discrete. Dar oare, ne întrebăm pe bună dreptate, de ce n-a executat până acum valetul Zelenskyi ordinul? Mai mult, a ieșit din nou cu un discurs sforăitor pentru a asigura lumea că „în țara lui nu se efectuează asemenea experimente”. Se acoperă oare făcând-o pe prostul?
Mai e ceva dubios la mijloc. Kamala Harris nu a mers întâmplător prima dată în Polonia. Dacă ați văzut știrile, puteți înțelege: e vorba de afacerea „MIG-uri pentru Ucraina”. Pe scurt, SUA au cerut Poloniei să-și doneze MIG-urile către Ucraina. SUA are nevoie să încetinească Rusia în înaintarea sa în Ucraina probabil pentru a curăța mizeriile pe care le-a uitat acolo cât timp se mai află sub controlul Ucrainei. Polonia a refuzat deoarece aceasta ar fi însemnat o intrare a sa în război cu Rusia. Și cum Polonia e membru NATO, o confruntare Rusia - Polonia s-ar traduce prin începerea unui război mondial. Polonezii au înțeles că SUA a intrat într-un scenariu nebun. Nu-mi dau seama cât de încolțiți sunt americanii, dar demența cu care acționează în Ucraina demonstrează că treburile sunt mai complicate decât par. Din acest punct de vedere, vizita din Polonia e una eșuată. Polonezii și-au menținut poziția, refuzând să dea direct avioanele armatei Ucrainei.
Și iată de ce vine Kamala la București. Maximul pe care SUA l-a obținut de la Polonia a fost OK-ul în ceea ce privește donarea MIG-urilor către SUA în schimbul dotării armatei Ucrainei cu F-16. Și asta, rețineți, se face gratis! Acum SUA are niște MIG-uri pentru care trebuie să găsească transportator spre Ucraina. Polonezii au ieșit singuri din joc, iar nemții au refuzat să primească acele avioane pe teritoriul lor. Astfel încât, venirea Kamalei Harris se face pentru a ordona autorităților române să preia transferul MIG-urilor către Ucraina. Dacă servanții noștri vor accepta, totul ar echivala cu o sinucidere pentru noi. Oficial devenim parte a conflictului, iar Rusia poate consideră că România i-a declarat război.
Ceea ce mi se pare extrem de îngrijorător este că SUA chiar își doresc începerea unui conflict major cu Rusia. Asta nu de ieri de azi, ci încă de la momentul loviturii de stat a „Revoluției Portocalii”. Nu-mi dau seama dacă este strict vorba de o încercare disperată de a se menține în continuare numărul 1 mondial, dacă e o comandă a complexului militar american, sau - în virtutea ultimelor informații- dacă e vorba de „dosarul biologic” pe care rușii îl aduc în față. Sau poate că avem de-a face cu un mix al tuturor acestor posibile cauze. Certitudinea pe care-o am este că, la ora actuală, SUA caută să pornească un război de proporții. Iar asta e cea mai proastă veste pe care v-o dau. Un asemenea război va înghiți cu rapiditate o mulțime de vieți nevinovate. E ceva tragic.
De asemenea, teama mea este că nulitatea americană va găsi la București niște slugi care nu vor fi capabile să refuze ordinul venit de la Washington. Iar asta e tragic pentru că, dacă se va petrece, va însemna că o mână de trădători ne bagă cu forța într-un război care nu-i al nostru. Suntem din nou într-o cumpănă a istoriei și, din nou, sub vremi. Iată-ne continuându-ne istoria nefastă. Iar n-avem conducători, în timp ce românii sunt din nou cuprinși de orbul găinii."
Nu cunosc autorul. Poate mă ajutați?...”
Via Nic Andreescu
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Dacă ieri seară Dîncu, adică Ministrul Apărării, a agreat cu Pentagonul acordarea inclusiv a unui ajutor logistic militar Ucrainei,
Azi, Iohannis a vorbit doar despre ajutor umanitar și art. 5 din Tratat. Și de ceva chestii de “afaceri”… adică suntem gata sa plătim pentru refuzul implicării în furnizarea armamentului necesar Ucrainei.
Ce s-a întâmplat?!?
Nici nu contează…
Important e că România a refuzat să devină pionul de sacrificiu al SUA din cadrul NATO, a refuzat sa fie “calul troian” prin care SUA încerca sa intre în războiul din Ucraina.
E absolut… uluitor, e wtf!
Nu știu ce s-a întâmplat… dar dincolo de cuvintele frumoase, SUA nu a obținut ce voia de la România!
E o premieră!
E istorie!
Propaganda de război va fi în lacrimi.
Noi avem motive sa răsuflăm ușurați.
Și pentru prima dată voi spune ceva ce nu credeam că voi spune vreodată: felicitări Ioha! (Și știți ca nu sunt vreun admirator…)
Nu știu cine te-a sfătuit, dar a făcut-o bine! Și tu ai fost suficient de isteț sa asculți!
Bravo!
Post script: se mută laboratoarele secrete la noi? Nu știu. Sper că nu!
Rezolvam după!
Important e că am scăpat la mustață de război!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Stoltenberg spune ca NATO va acorda inclusiv sprijin militar Ucrainei. Pentru prima oară spune explicit asta.
Și ii cere lui Putin sa înceteze imediat războiul.
Asta în timp ce Putin e judecat pentru crime de război.
Presiunea e imensa. Asupra Rusiei. Dar și asupra păcii lumii.
Lavrov spune totuși ca “există o Speranță pentru o soluție de compromis”. Doamne ajută!
Puțin fie face repede un compromis acceptabil pentru toți…
Fie apasă butonul roșu.
Sa sperăm și sa ne rugăm pentru acel compromis acceptabil pentru TOȚI!
*
Post script by Iulian Capsali:
“PUNEȚI-VĂ CENTURILE DE SIGURANȚĂ
CNN: "Statele Unite și NATO trimit mai multe sisteme de rachete antiaeriene în Ucraina.
Un înalt oficial american a declarat că aceste sisteme includ sistemele mobile de apărare antiaeriană SA-8, SA-10, SA-12 și SA-14, care au o rază de acțiune mai mare decât Stingers, ceea ce face posibilă angajarea rachetelor de croazieră"
"Biden a suplimentat sprijinul militar pentru Ucraina cu alte 800 de milioane de dolari.
Cu cele 200 de milioane de acum câteva zile, asta înseamnă un total de 1 miliard în mai puțin de o săptămână". A. Pătrușcă
După ce eroul Zelensky a fost ovaționat în picioare în Congresul American în timp ce a cerut implicarea NATO (inclusiv no-fly zone), pare că opțiunea este destul de clară: Până la capăt!
Războiul fratricid ruso-ucrainean ar putea fi preambulul ultimului război mondial.
Dumnezeu cu mila.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Discursul ramolitului de la Casa Albă spune fără sa spună ca ceea ce ne tot spune propaganda de război nu e tocmai adevărat. Ba dimpotrivă…
Faptul ca Biden a început și a terminat cu “Nu vă fie frică”, faptul ca a apus ca “Trupele americane sunt aici pentru a apăra aliații, nu pentru a se angaja în război.”… arată ca situația de pe front nu sta atât de prost pentru ruși. Dimpotriva! Și ca, spre dezamăgirea apostolilor apocalipsei gen RTudor, Chireac, Trancotă & Co., nici măcar SUA nu îndrăznesc sa intre în conflict direct cu rușii…
Faptul ca SUA se rezuma acum la ajutoare umanitare (“Vom trimite zeci de mii de tone de mâncare și ajutoare financiare. Ajutoare umanitare de un miliard de dolari.”) înseamnă ca, după România, și Polonia a refuzat (încă odată) o implicare în război.
Referirile la “înfrângeri strategice”
(“Acest război a fost un eșec strategic pentru Vladimir Putin.”) sau la victoriile în batalii ale ucrainienilor (“Ucrainienii au învins în multe batalii.”) ne indică fără nicio îndoială ca victoria Rusiei e lipsită de orice dubiu în acest moment.
De fapt, apelul la poporul rus venit imediat după cele arătate mai sus prin mesaje directe (Am un mesaj pentru poporul rus: … Dvs nu sunteți inamicul nostru. … acum Vladimir Puțin v-a tăiat de restul lumii. … Puțin trebuie sa oprească acest război!” Și “Acest om nu poate rămâne la putere”) sau indirecte (“Europa trebuie sa întrerupă dependentă de gazul rusesc.”) ne arată fără niciun dubiu ca singura șansa de a câștiga războiul cu Rusia a vestului este sa-l detroneze pe Puțin… dar din interior, cu ajutorul “poporului”.
O concluzie?
Singura care mă interesează: nu va fi WW3! Nu acum! Restul, cine câștiga sau pierde, chiar nu mă interesează.
Deci da, “Nu va temeți” va spun și eu, dar nu pentru ca a spus-o Biden!
Ci pentru ca așa ne-a spus-o Domnul!
Și El a avut și are grijă de noi!
“Nu vă temeți”!!!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Negru mai negru decât negrul este titlul acestei postări pentru că vă propune să acceptați posibilitatea ca între ultimele evenimente majore din istoria universală să existe o altfel de legătură decât una temporală - de succesiune - evidentă pentru oricine, sau chiar cea de cauzalitate - războiul a izbucnit la timp pentru a ascunde adevărurile pandemiei - întrevăzută doar de cei care sunt deja catalogați drept conspiraționiști.
Dar dacă totuși există o cauză comună pentru izbucnirea celor două crize majore prin care omenirea trece în ultimii 2 ani?
Și dacă această ar fi și cauza următoarelor crize care ne-au fost anunțate: criza alimentară, criza energetică, criza economică?
Căci mă înfioară gândul că toate acestea ar putea avea totuși o cauză comună: creșterea puterii de calcul, apariția și implementarea pe scară largă a Inteligenței artificiale și a robotizării!
Acest abrupt avans tehnologic din ultimele două decade a făcut ca populația pământului să fie nu doar „prea numeroasă” ci și „prea inutilă” și „prea mare consumatoare de resurse”, deci „nocivă”. Ați auzit deja asta „omul este cancerul planetei” - teza ecologiștilor extremiști. Eh, nu e vorba despre Planetă, nu despre Terra e vorba în realitate, ci despre „ei”, despre cei extrem de puțini pentru care nu suntem nimic altceva decât niște mijloace de producție, niște numere, niște consumatori de resurse care trebuie să aducă un folos imediat și concret. Folos care nu mai vine, sau vine într-o prea mică măsură, căci mașinăriile și computerele au înlocuit omul în procesul de producție și în cel birocratic, iar în curând îl vor înlocui și în procesul de creație și proiectare industrială - singurul care contează pentru „ei”. Azi un robot face mai mult decât făceau 10 muncitori acum 20 unde ani (sau poate chiar mai mult), un Soft și un computer cu un operator face mai mult decât 10 contabili acum 10 ani… iar operatorul e pe cale să fie și el eliminat! urmează justiția (în țările baltice este deja implementat un Soft care face justiție fără avocați și judecători în cauzele cu valoare redusă!!), medicina (din ce în ce mai des vedem medici mândri că lucrează cu roboți, asta până când vor rămâne doar roboții)… tot va fi robotizat și controlat de o inteligență artificială omnisciență, mereu trează și activă, care se va „updata” și va spori în informație și putere de procesare exponențial, în fiecare secundă. Și atunci la ce va mai fi bun mijlocul de producție numit „om”? De ce 8 miliarde de mâncători de resurse și căcători și poluatori atât de inutili, când probabil 800 de milioane am fi mai mult suficienți pentru a face „mentenanța” mașinilor (deși asta o vor face singure în curând) și mai ales să agrementăm lumea cu simpla noastră prezență pentru a nu fi un pustiu prea greu de suportat chiar și pentru „ei”… căci da, în curând, în ritmul ăsta, vom deveni doar niște „pet”-uri, niște animăluțe de companie pentru cei mari și puternici, singurii care contează din perspectiva acestei Noi Normalități.
De aceea vă propun să renunțăm la vălul prostiei și/sau ipocriziei și să admitem ceea ce chiar „ei”, ei fiind chiar comunicatorii aleși de cei extrem de puțini, cum sunt Bill Gates, Klaus Schwab sau mai nou chiar și Ursula von Der Leyen, ne spun cinic, lipsit de orice ipocrizie sau perdea: „suntem prea mulți” și „trăim prea mult”…
Vă spuneam într-un articol din Februarie 2021 că „Scopul final nu poate fi decât cel declarat fără perdea de puternicii zilei: scăderea demografică și depopularea planetei. De ce? Suntem prea mulți. Prea mulți și deveniți inutili de când am intrat în epoca robotizării și mai ales a Inteligenței Artificiale. Suntem niște animale de povară care suntem prea scumpi pentru cât producem, așa cum deveniseră și caii pe la mijlocul revoluției industriale, când au început să transporte mai scump decât mașinile cu abur. Efectul? Au dispărut caii fiind trimiși la abatoare.
Pe noi nu ne pot trimite la abatoare. Și se pare că suntem mai rezistenți la boli și infecții decât s-ar fi dorit.”
Cred că aici m-am înșelat…
Căci mă întreb dacă nu care cumva după încercarea de implementare a revoluțiilor sexuale (da, și acestea fac parte din același plan, așa cum vă voi arăta în articolul din care m-am „auto-citat” mai sus), a unor boli și viruși care nu au fost atât de eficienți pe cât „s-a proiectat” (guvidul dar și SIDA pot fi incluse în această categorie)și implementarea forțată a unor tratamente și medicamente experimentale cu efecte adverse severe au ajuns la concluzia că acestea sunt prea ineficiente, au efecte într-un termen prea îndelungat pentru planurile lor?
Și atunci ce rămâne de făcut: abatorul!
Iar abatorul pentru specia umană se numește războiul. Și ața că tocmai sunt pe cale să ne trimită la abator.
Și cine va scăpa… va fi lovit de foame, de lipsă de energie, de teamă, de insecuritate… cui îi mai arde să procreeze, sa aducă un copil în lumea asta nesigură și plină de lipsuri și pericole… Cine va mai face copii în lumea asta nebună? Din ce în ce mai puțini, desigur!
Și iată cum scăderea populației și a natalității vor fi realizate ex abrupto, semn că „stăpânii noștri” și-au pierdut răbdarea… cum că planurile lor trebuiesc implementate imediat. De aceea vremurile se grăbesc atât de tare și în câțiva ani am avut toată gama de plăgi, bube și dezastre imaginabile. Și vom mai avea…
Din această perspectivă, războiul din Ucraina nu are mize doar geo-politice, ba chiar îndrăznesc să spun că din această perspectivă aceste mize chiar pică pe un loc secund. Împărțirea sferelor de influență, chiar unipolarismul vs. multipolarism, distrugerea monopolului dolarului sau zdruncinarea și dezbinarea UE, toate în această perspectivă macro sunt mai puțin importante decât scopul expus mai sus: Depopularea, controlul populației (Uitați-vă la credite social din China și veți vedea viitorul planetei) și, mai ales - și asta e veche ducând lumea - controlul resurselor! Iar Ucraina, deși nici pe departe nu este cea mai populată țară din lume, este în schimb foarte bogată în resurse… și mai are și avantajul major că poate fi sâmburele unui conflict mondializat… așa cum e deja în fapt la această oră conflictul din Ucraina!
Dacă se întâmplă să nu mă înșel foarte tare în cele spuse cât de concis am putut, atunci ne putem aștepta la ce este mai rău! Chiar și la extinderea războiului, la „mondializarea acestuia” declarat și pe scară largă, bă chiar și la folosirea unor arme nucleare tactice, nu strategice, care să nu distrugă lumea, ci doar să „rărească populația”.
Este probabil unul dintre cele mai negre scenarii imaginabile, de unde și titlul postării, un scenariu în care scăpare mai găsim doar la Dumnezeu.
Dar Dumnezeu este mare și bun! Știu asta și de aceea cred că și dacă ar există un astfel de plan, el nu va avea sorți de izbândă.
Post script: Întrebarea pe care și-o pun mulți, pe bună dreptate, dacă Puțin este sau nu parte la acest plan diabolic devine irelevantă din perspectiva scopurilor acestei scurte analize.
Post script 2: Vă las mai jos postarea de acum mai mult de un an, din Februarie 2021, în care veți găsi alte interesante coincidențe care se integrează atât de bine, prea bine!!!, în scenariul de mai sus:
Legătura între sex, sexul nenatural, antitradiție și inteligența artificială - Atenție!!! Această postare conține cuvinte și expresii șocante și idei non-corect politice!
(Postare din 7 Februarie 2021)
Președintele Biden “a semnat un ordin executiv care va promova homosexualitatea și transgenderismul ca element central al politicii externe a SUA”!
What?!? - cum ar spune “partenerul strategic”. F__utul, de orice fel ar fi el, “element central al politicii externe a SUA”???
Știm cu toții, f—utul Planetei în general, dar în sens “metaforic”, a fost elementul central al politicii SUA de vreo ’70 de ani, așa, dar acum politică externă a SUA a făcut marele pas de la preocuparea despre cum ne f— ei pe noi, la obsesia cum ne f—em noi între noi, la propriu, fizic! WAW (uimire “corect politică”, desigur)… recunosc asta ar fi trebuit să ne șocheze pe toți… dacă nu am fi fost deja obișnuiți, “aclimatizați” cu “Noua Normalitate”, dacă nu am fi deja pregătiți pentru “The Great Reset” în care CoVid-ul nu e decât ultimul element, piatra din vârful unghiului - finis Coronat opus a Marii Revoluții Globaliste.
Dar să ne întoarcem la “elementul central al politicii externe a SUA” - la f—ut.
Faceți un pas în spate, trageți aer în piept și încercați să ieșiți din paradigma noii normalutăți pentru care suntem pregătiți de ani de zile. Ce interes real poate avea Administrația celei mai puternice țări a lumii pentru cum se f.. oamenii pe planetă? Care e scopul zbaterii ăsteia pentru încurajarea sexului nenatural. Care e motivul real al nebuniei asteia, a obsesiei guvernaților noștri corect polictici pentru sex - în general și pentru sexul nenatural - în special?
Asta e o întrebarea căreia nu reușisem să îi dau un răspuns exhaustiv, global - ca să zic așa, în “trend” cu lumea. Acum cred ca mi-am conturat o părere pe care îndrăznesc sa v-o împărtășesc.
În primul rând de ce sexualizarea ideologizată, impusă de la vârste din ce în ce mai fragede?
Simplu: sexul este cel mai bun substitut al lui Dumnezeu găsit de societatea postmoderna. Departe de mine de a antagoniza sexualitatea de credință sau viața spirituală. Din potrivă, însă nu voi zăbovi acum pentru a va da exemple cum acestea nu pot și nu trebuiesc desprinse unele de altele decât în situații excepționale cum este călugăria. Timpul Dvs e prea scurt și prețios pentru asta.
Însă trebuie să admitem ca extazul sexual e cel mai la “îndemână” substitut de extaz, sau mai degrabă enstaz spiritual. Sexul, juisarea e o “unio mystica” la îndemâna oricui, e o “realizare” extatică pe care o obții după câteva minute de “muncă” fizica în locul unei munci spirituale de ani de zile... în care nici măcar nu ai garanția unei “juisări” spirituale. Sexualitatea ne-a fost propusă ani de-a rândul în ultimul secol, și acum ne e impusă, ca un substitut imediat, facil, concret și carnal la… îndumnezeire.
Tocmai de aceea se și forțează introducerea brutală, nenaturală a sexualității din cea mai fragedă pruncie, încă din perioada tainelor și misterelor poveștilor, ale “micilor mistere” ale celor mici pregătitoare pentru marile mistere ale vieții duhovnicești.
Astfel, prin sexualitatea precoce, prin sexualizarea copilăriei, copilului, omului de mâine, îi este inhibată setea de cunoaștere, îi este tăiată rădăcina sa din cer prin “descoperirea trupului” și autoerotism infantil… “dogma” corect politică impune înlocuirea miturilor, poveștilor și a lui Dumnezeu cu… o labă. O labă instituționalizată, programatică și dogmatizată! Asta e și finalitatea Legii educației sexuale pe care Iohannis și guvernărul său progresist o vrea trecută prin Parlament, căci e o lege “a timpurilor ei”, e o lege cerută de noile standarde ale lumii “Noii normalități”.
Dar asta nu era suficient! Căci sexul natural, firesc, încă ține de o lege a firii, ba chiar de o normalitate devenită retrogradă, non-corect politică, care are deja prea multe legături cu lumea veche, conservatoare… toate negând “spiritul” și dogma “Noii Normalități”. E motivul pentru care chiar din copilărie omul de mâine e îndoctrinat că totul e pe dos, e “altfel” decât e, că trebuie să fi “altfel”… de unde noțiunea de fluiditate și încurajarea opțiunilor care până mai ieri erau considerate deviante.
Faptul că lucrurile în “Noua Normalitate” trebuie să stea așa, să fie invers decât știam că e firesc, e o certitudine, certitudine confirmată de ordinul președintelui Biden. Începând cu 5 februarie 2021 orice atitudine contrarie te situează pe un curs de coliziune cu doctrina oficială a “partenerului strategic”, te pune direct pe lista celor care se află pe “axa răului”.
Nu o spun eu, ci însăși ordinul executiv (un fel de Ordonanță de Urgență) a lui Biden: acesta își propune nu doar ca „toate departamentele și agențiile guvernamentale americane angajate în politică externă să se asigure că diplomația și asistența externă SUA promovează și protejează „drepturile omului pentru lesbiene, gay, bisexuali, transgender, quuer și intersex pe glob” ci și să inițieze un “efort global de a combate ceea ce ei numesc grupuri „anti-gender” din întreaga lume.”
Ordinul acesta nu vine într-o lume în care cei cu alte orientări sexuale sunt discriminați sau marginalizați. Nicidecum! Sau chiar din potrivă. În acest context “este important de știut că orientarea sexuală și identitatea de gen nu sunt categorii de nediscriminare recunoscute în dreptul internațional. Sintagmele nu apar în niciun tratat de drept important. Apar în documentele fără caracter obligatoriu, în special în documentele ONU de la Geneva care cer anchetarea violenței împotriva homosexualilor. Birocrații de la ONU și organismele de monitorizare a tratatelor au declarat că SOGI este o categorie de nediscriminare, dar comentariile lor nu sunt obligatorii sau normative.” - așa cum corect se menționează în articolul din Tribuna.us.
Deci nu protejarea persoanelor cu alte opțiuni este scopul real al acestui Ordin Prezidențial.
Nu, scopul principal pare a fi instituirea unei “liste negre” cu persoanele care se opun sexualității dogmatizate și dogmatizării sexualității nenaturale.
Cu alte cuvinte prin Ordinul președintelui SUA se urmărește explicit eradicarea oricărei forme de conservatorism prin eliminarea din spațiul public a oricărei persoane care se va opune gayificării forțate a umanității, adică, în mod direct, marginalizarea și demonizarea tuturor acelor persoane care se opun nefirescului generalizat, și, în mod special, a tuturor exponenților religiilor și tradițiilor din lume, indiferent că aceștia sunt creștini, evrei, musulmani, hinduși, budiști sau orice fel de tradiție care nu admit “diversitatea” ca normalitate, care nu achiesează la “Noua Normalitate”.
Aceasta este continuarea “firească” în ticăloșia ei a întreruperii totală și simultană a tuturor serviciilor religioase la toate cultele și tradițiile din întreaga lume, fapt care a avut loc pentru prima oară în istoria umanității anul trecut cu ocazia plandemoniei.
Acum e clar: “Homo religiosus” trebuie să fie eradicat dacă nu poate fi reeducat. Noua normalitate, antitradiția, are nevoie și se poate clădi doar de către “Homo sexualis” și mai ales de privilegiații Noii Normalități - Homosexualii.
Dar ăsta e doar scopul primar. Scopul final nu poate fi decât cel declarat fără perdea de puternicii zilei: scăderea demografică și depopularea planetei. De ce? Suntem prea mulți. Prea mulți și deveniți inutili de când am intrat în epoca robotizării și mai ales a Inteligenței Artificiale. Suntem niște animale de povară care suntem prea scumpi pentru cât producem, așa cum deveniseră și caii pe la mijlocul revoluției industriale, când au început să transporte mai scump decât mâinile cu abur. Efectul? Au dispărut caii fiind trimiși la abatoare.
Pe noi nu ne pot trimite la abatoare. Și se pare că suntem mai rezistenți la boli și infecții decât s-ar fi dorit.
Atunci singura soluție este să nu be mai înmulțim! Și cum abstinența nu poate fi o soluție într-o lume a sexului dogmatizat, atunci singura soluție este încurajarea relațiilor sexuale nenaturale, în urma cărora care să nu poată rezulta o nouă ființă umană.
Chiar nu e complicat…
Și dacă azi ei spun că suntem deja vreo 10% altfel, se pare că nu e suficient. Scopul, matematic și statistic, este să se ajungă la un procent de minim 30% care să iasă complet din schema “sporului natural”, la care se mai adaugă celibatarii și cuplurile infertile (din ce în ce mai multe) precum și cuplurile care au maxim 2 copii (și deci spor natural 0)! În felul acesta, în maxim 20 de ani “problema” suprapopulării va dispărea.
Totul e ca obstacolele să fie înlăturate sistemic și sistematic!
Iar acele obstacole suntem noi, cei care refuzăm “Noua Normalitate”.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Astăzi, cei trei crai de la apus - Macron, Scholz și Draghi - și cu Ioha - pajul, patru, merg să ceară o pace grabnică în Ucraina, atât de necesară vestului. Mai mult ca sigur că dacă nu îl vor convinge pe „SuperZdrele”, îi vor suci mâna la spate, îi vor aminti de misterioasele volatilizări de miliarde de dolari, de vânzările de arme primite ca ajutor aproape peste tot prin lume… îi vor povesti cât de repede poate ajunge de la Eroul Z curajos și dârz la zEroul corupt și traficant de arme. Vom vedea dacă aceste argumente vor fi suficiente în fața încurajărilor primite din partea reprezentanților sistemului militar-industrial american și englez, cei care abia încep să respire și să-și revină după o lungă foame făcută în cei patru ani de mandat ai lui Trump.
Căci cu excepția complexului militar-industrial toată lumea pierde. Toată lumea occidentală, aia „Civilizată” și „Democrată”, lumea „Corect politică”. De fapt, așa cum vă spun de vreo două luni încoace, vestul a pierdut deja războiul, și asta indiferent de soarta protagoniștilor de pe front.
Declarațiile de ieri ale lui Xi Jimping care au anunțat că țara sa, China, va fi alături de Rusia în orice problemă legată de suveranitatea și securitatea acesteia este de fapt Certificatul de Naștere a noii alianțe China-Rusia, cei doi președinți anunțând de fapt apariția în lume a unui nou pol de putere economico-militară.
Țineți minte 15 Iunie 2022! E data nașterii Lumii Multipolare.
Iar 16 Iunie 2022 poate fi dată în care s-a pecetluit soarta dramatică a vestului și rapida sa decădere… în cazul în care zEroul nu va accepta „sfaturile” mai marilor europeni. Dar în același timp, prezența grăbită a celor 3+1 la Kiev semnifică recunoașterea și importanța celor negociate în ultimele luni și parafate ieri de Puțin și Xi Jimping. Dar mai arată și faptul că până și globaliștii pe stil vechi din „lumea civilizată” s-au împărțit în două: Marcron, Schulz și Draghi, secundați de Iohannis - globaliștii „raționali” și adepți ai păcii - pe de o parte, și Biden, Johnson și Trudeau, secundați de polonezul Duda - globaliștii „duri” și adepți ai războiului. Fiecare tabără caută în felul său soluții la impasul și criza Globalizării aduse de războiul din Ucrainian . Dar…
Supremația vestului tocmai a intrat în faza de apus. Și asta orice ar face actorii mai sus amintiți. Bineînțeles, acest fapt nu este efectul unor declarații politice… nici măcar nu este cauzat de războiul din Ucraina și cu efectul său direct - tăierea surselor de energie ale vestului Europei. Ba nu este nici măcar efectul măsurilor economice aberante din perioada plandemică ce au dus la explozia inflației din acest an.
Decăderea lumii vestice este efectul unui lung lanț de decizii dezastruoase, autodestructive ce vor fi cu siguranță tema de studiu a generații de istorici, politologi și economiști, subiectul a sute de lucrări de specialitate. Dacă îmi cereți să numesc imediat două cauze ce au dus și vor duce cu siguranță la decăderea vestului aș lua aminti principalele: una din domeniul economic și una din domeniul, culmea, cultural.
Începutul sfârșitului supremației vestului din punct de vedere economic a început de acum 40 de ani. Din momentul hotărârii de a externaliza producția și apoi proiectarea bunurilor de larg consum. Acest reflex colonialist, natural lumii vestice, avea să-i fie fatal, căci acum puternicii și deștepții lumii nu pot avea nici măcar un chilot în cur dacă acesta nu vine din est. Nu mai vorbim de cipuri, computere, telefoane, televizoare de indiferent ce marcă „vestică” - toate sunt produse în est. Transferul de tehnologie și de know-how au dat în timp o putere fenomenală „coloniilor” producătoare și puternic indistrualizate. Între timp, vestului i-a mers bine, iar nouă celor din estul vestului ni se povestea că pentru a ne merge și nouă bine trebuie să ne dezindustrializăm, să avem o economie bazată pe servicii, nu pe producție… vă aduceți aminte, voi cei ce aveți amintiri din anii ’90, nu-i așa? Și am făcut-o… am devenit și noi occidentali din acest punct de vedere.
Această cedare a producției și a mijloacelor de producție a dus la ce vedem azi: occidentul e în pragul dezastrului economic, ba chiar și a unei crize alimentare pe care occidentalii nu au idee cum s-o managerieze. De aici îndemnul la „cumpătare”, la scăderea consumului de produse și resurse… de aici criza! De la dependența noastră totală față de est și de la produsele evite de acolo. Nu de la război… nu de la Puțin sau de la covid!
A doua cauză a decăderii vestului este renunțarea la identitatea sa culturală și la adoptarea și promovarea culturii nimicului. De fapt întregul concept de „pax-americana” s-a bazat pe … nimic. Pe nimicul ca mod de a gândi și stil de a trăi. Singurul lucru care contează în lunea occidentală este consumul, „motorul” „dezvoltării” sale. În rest tot, absolut tot, trebuie și trebuia șters, anihilat, destructurat: tradiții, credințe, cultură… și pentru că tot trebuia să capete un nume la paroxismul dinaintea căderii acestea s-au numit „Cancel Culture” și „Build Back Better”… doar că între timp a început să moară consumul, idolul civilizației occidentale, consum care este condiționat de producția și de resursele din est.
De aceea sunt azi la Kiev cei trei crai și pajul patru! Pentru a încerca să frâneze căderea inexorabilă a lumii occidentale prin oprirea războiului care taie și mai mult avântul consumerist al vestului. Căci cei trei au înțeles că indiferent câte patente industriale și tehnologice ai, indiferent câte inovații și brevete ai, dacă bunurile desenate de vest sunt produse în est și exportate de acolo și se alimentează cu energie făcută cu resurse venite din est… degeaba! Cei trei încearcă prin oprirea grabnică a războiului să evite dărâmarea iluziei supremației vestului ca un castel de cărți de joc. O iluzie ce oricum nu va mai supraviețui mult, dar care trebuie menținută în viață măcar… pe durata mandatelor lor!
De ce nu joacă SUA în aceeași dramă? Pentru că li se pare că ei sunt departe și salvați de simplă poziționare geografică. În realitate SUA azi sunt după chipul și asemănarea Președintelui ei: o putere anchilozată și senilizată, care dă mâna cu fantomele și iluziile de mărire din trecut, refuzând să accepte realitatea prezentului, așa cum par să o facă europenii. De fapt ei, promotorii externalizării producției și culturii nimicului, sunt cu un pas în fața Europei. Spre dezastru… Căci nici Bezos și nici Zuckenberg, ba nici măcar Bill sau Melinda, … sau Joe nu vor avea ce chiloți purta, nici cu ce tefoane telefona, computere să computeze sau cipuri să asambleze dacă estul ar impune o blocadă generalizată, așa cum mascat o face deja prin îngreunarea transportului maritim și prin bizara închidere a marilor orașe din China sub pretextul de „0 Covid”, orașe care toate sunt mari producătoare de bunuri consumate de vest. Iar reindustrializarea și reprofesionalizarea cetățenilor vestului va dura ani, dacă nu zeci de ani! Până atunci, dependența vestului și mai ales a Americii față de „estul necivilizat” dar producător de bunuri va fi constantă… dacă nu cumva va crește pe fondul obișnuinței occidentalului cu creșterea constantă a consumului.
Acum ne dăm seama că cei 2500 km de front (militar) din Ucraina reprezintă de fapt o fracție infimă a liniei frontului real (economic și cultural) dintre cele două lumi, dintre cele „Două planete” a căror confruntare abia a început.
Da, suntem la un moment istoric crucial… și trăim vremuri interesante, mult prea interesante!
Și dacă este să revenim la actualitate trebuie să remarcăm faptul că „pajul” celor trei, Iohannis pare a fi făcut o alegere rațională, fiind pajul celor ce militează pentru pace în Ucraina și nu pajul apostolilor războiului, precum polonezii.
Cred că e a doua oară când spun ceva bun despre Iohannis, dar echipa de la Ministerul Afacerilor Externe pare a fi luat o decizie corectă și curajoasă, distanțându-se de americani și urmând linia pacifistă a „vechii Europe”.
Acum, aflându-ne la căpătâiul Globalismului de rit vechi, trebuie, suntem obligați să fim neproști!
#FițiNeProști!
Post script: citind unele din comentariile dvs. la postările mele pe această temă am văzut că se face adesea o confuzie între „moartea globalizării” și o întoarcere la Normalitate, la o lume liberă, bă chiar tradițională, o lume lipsită de controlul statului prin intermediul Ai (inteligenței artificiale) și fără obligația acceptării unor tratamente impuse… De fapt locurile nu sunt deloc sinonime.
„Moartea Globalizării” nu înseamnă decât sfârșitul dominației occidentale asupra lumii și a controlului militar discreționar exercitat în lume de americani în ultimii 30 de ani. Atât, nimic mai mult!
În rest toate celelalte: controlul populației, implementarea AI, suprimarea libertăților personale cetățenești - toate vor fi folosite într-o măsură aproape egală de fiecare dintre noii poli de putere. Diferența va fi doar că acest control nu va mai fi unic și nu va fi în vest - așa cum se dorea la Washington - ci va fi exercitat în mai multe centre de putere ce vor avea interese și jocuri diferite. De fapt, nu știu, dar cred sincer că toată această accelerare a nașterii multipolarismului a avut ca și catalizator tocmai încercarea vestului de a instaura o unică și centralizată putere de supraveghere și control a lumii, o singură Inteligență Artificială diriguitoare, fapt inacceptabil atât pentru chinezi cât și pentru ruși… indieni, brazilieni, africani și chiar pentru lumea arabă (să nu uităm că și Algeria, da Algeria, ăia care a fost colonia Franței! - tocmai a semnat un parteneriat militar cu… Rusia).
Sunt aceste țări care vor forma noul pol de putere mondială mai „naționaliste” și „suveraniste”? Cu siguranță DA! Dar nu sunt nicidecum democrate și adepte ale libertăților cetățenești.
Așa cum v-am am mai spus, în următorii 10 ani cred că vom trece printr-o accentuată diminuare a drepturilor și libertăților personale, abia după această perioadă neagră, ca urmare a competiției și rivalității ideologice dintre cei doi sau trei poli de putere, cetățenilor li se vor da mai multe drepturi, mai multe libertăți. Și cred că sunt optimist în aprecierile mele…
Ar mai fi multe de spus, dar v-am spus deja prea multe pentru o singură postare.
Să ținem aproape și să ne țină Dumnezeu întregi la suflet, minte și trup în perioada care va veni.
Până atunci, să fim neproști și să luptăm pentru fiecare drept în parte! Căci odată pierdut… va dura mult până îl vom redobândi, dacă îl vom redobândi vreodată!
#NuVăTemeți!
#FițiDemni!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“Lumea euroatlantică e în criză profundă, iar consecințele crizei ucrainene o pot devasta. PROSTIA, MINCIUNA, LĂCOMIA, DISCRIMINAREA, printre ingredientele ''rețetei'' ce ne-a pus jos!
''Deștepții'' ce lăudau strategia SUA-UE de sancționare a Rusiei au fost reduși la tăcere abia alaltăieri, prin ieșirea la rampă a inamicului principal al lui Putin, fostul oligarh Hodorkovski, care le-a explicat chiar din Bruxelles că sunt atât de tonți liderii euroatlantici încât măsurile dispuse de ei contra Puțin, nu doar că întăresc economic Rusia, dar se întorc ca un bumerang contra Uniunii Europene în principal, apoi SUA în mod consecutiv.
Cam în același timp cu dușul rece administrat de cel ce l-ar vrea mort pe Putin, liderii euroatlantici au asistat perplecși la gruparea publică, solidară și ostentativă a țărilor BRICS (Brazilia, Rusia, India, China, Africa de Sud), care și-au reafirmat unitatea de idei, principii și strategii, prin declarații de forță care proiectează un viitor consolidat pentru cetățenii țărilor lor, concomitent cu o critică directă a sistemului euroatlantic pe care ei îl etichetează ca fiind, dacă nu chiar falimentar, în mod evident revolut. Notați că această grupare de țări deține nu doar majoritatea populației planetei, dar și a arsenalului nuclear, fiind superioară lumii euroatlantice și din punct de vedere economic cumulat, așadar critica vine de pe o poziție consolidată superioară. Ar fi fost o bubă mare în ce privește BRICS-ul și credibilitatea demersului lor, și anume lipsa unui sistem democratic consolidat în fiecare dintre aceste țări, numai că în ultimii ani democrația s-a defectat grav și evident și-n lumea euroatlantică, unde se fură alegeri și presa nu mai e liberă, deci ne-am pierdut acest avantaj competitiv pe care-l aveam noi ''euroatlanticii'' în fața ''bricșilor''.
Știu că digerați greu această descriere a situației, numai că ăsta e adevărul simplificat ca prezentare. Iar dacă persistați în a vă îndoi de problemele lumii în care trăim noi, vă rog să vă imaginați cam cum funcționează treburile în guvernările euroatlantice. Deci, cetățenii plătesc taxe care formează partea importantă a bugetului administrat de către politicienii aleși (presupus) democratic. În ultimele decenii majoritatea sumelor bugetare pentru investiții sau servicii au fost alocate corporațiilor, care au oferit mită sau protecție mediatică guvernanților care le-au deservit. Presa nu a mai putut prezenta aceste lucruri cetățenilor consumatori, fie pentru că acționarii companiilor din mass-media au devenit chiar aceste corporații, fie pentru că bugetele de publicitate corporatiste au fost acordate presei doar cu condiția ca adevărul să nu mai fie spus. Prin acest mecanism politico-mediatic corporatiștii și-au impus treptat dominația asupra lumii euroatlantice, cetățenii au votat la alegeri aparent liber, dar având de ales doar între cei cărora sistemul corporatist le permitea candidatura, oamenii lor, și uite așa s-a stins și democrația prin lumea noastră. Dacă aveți cumva convingerea că treburile ar merge altfel, din SUA până-n România, trecând prin toată Uniunea Europeană, vă rog să mă considerați conspiraționist, putinist, manipulat, sau altfel, și să nu mai citiți/urmăriți ceea ce gândesc, vorbesc și scriu! Numai că asta n-o să vă dea răspuns întrebărilor pe care vi le tot adresați despre aberațiile nedemocratice sau chiar transumaniste pe care le sesizați sau trăiți zilnic.
Celor care sunteți de acord cu raționamentul meu vă propun să ducem mai departe procesul de analiză explicitând ingredientele din titlu ce-au defectat sistemul euroatlantic.
PROSTIA liderilor politici, tradusă prin incompetența sau slăbiciunile lor, o puteți observa lesne indiferent pe care dintre cei semnificativi i-ați analiza, de la Trump, Biden, la Hollande sau Macron, Johnson, Scholz, în cazul nostru Băsescu sau Iohannis, o pleiadă de personaje detestate chiar de către alegătorii lor, care însă n-au avut de ... ales. Oameni manipulabili, fără cariere profesionale consolidate, fără idei sau proiecte, ajunși să-și conducă țările după dictarea corporatistă, iar alternativele la fiecare dintre aceștia sunt alții asemenea lor.
MINCIUNA propagată cotidian prin mijloacele de presă aservite a avut ca efect debusolarea majorității cetățenilor, care-au ajuns să creadă că albul e negru și viceversa doar pentru că așa li s-a explicat la televizor. Ce argumente să mai poată aduna oamenii ca să mai poată protesta contra nedreptăților, mai ales în condițiile în care mass-media ce vroia să prezinte adevărul a fost suprimată financiar, iar analiștii corecți și competenți au fost demonizați?!
LĂCOMIA bogaților corporatiști ai lumii a stors bugetele țărilor prin contracte frauduloase, din dorința lor de a deveni din milionari niște super-miliardari. Au speculat fiecare criză în folosul lor, iar când n-au inventat războaie au indus pandemii, evenimente tragice pe care noi le-am trăit cu groază în ultimele decenii, dar bogații cu satisfacția unor noi câștiguri fabuloase.
DISCRIMINAREA de orice fel, împotriva căreia cetățenii normali luptau în trecut, a fost transformată în discriminare-pozitivă ca politică de stat, prin care minoritățile de rasă, culoare sau sexuale au început să-și impună voința contra majoritarilor normali, pregătind terenul pentru transumanismul implementat deja vizibil în ultimii ani.
Pot continua mult cu argumente în această linie, cred că e suficient însă pentru spațiul acestui editorial, schița tabloului decăderii noastre civilizaționale e destul de clară și așa.
Criza ucraineană, prefațată de pandemie, au scos la iveală, pentru cei ce încă mai gândesc și se informează corespunzător, toate tarele din lumea euroatlantică, pe care înainte probabil că doar le bănuiau. Suntem însă doar la începutul unui proces de decădere economică și civilizațională a lumii noastre, iar necazul mare e că nu mai există resorturi interne ce să stopeze prăbușirea, cei ce s-au așezat la volanul lumii euroatlantice este evident că nu pot reuși redresarea, n-o doresc sau nu li se permite. Marii șefi ne-au anunțat deja că ''Nu veți mai avea nimic și veți fi fericiți!'', iar cetățenii sunt puși azi fie în poziția pasivă de a constata transformările negative, fie de a fi intimidați sau suprimați dacă vor îndrăzni cumva să se opună.
Ăsta e adevărul din postadevăr, amar, neplăcut până la durere, însă pe măsura aspirațiilor generațiilor noastre ce-au preferat consumul în locul construcției, sau distracția facilă în locul gândirii responsabile. Și nici nu mai suntem în vreun scenariu de tipul ''scapă cine poate'', în caz că unora v-ar trece prin cap așa-ceva ...
Cozmin Gușă”
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
„🇮🇷🇦🇷⚡Iran and Argentina applied to join the BRICS — M. Zakharova.
🇺🇸🇨🇳🇷🇺NATO urmează să eticheteze China drept o „provocare sistemică” atunci când își prezintă săptămâna această noile linii directoare de politică, a raportat Bloomberg, citând surse familiare cu chestiunea.
Alianța Nord-Atlantică va evidenția, de asemenea, parteneriatul din ce în ce mai adânc al Chinei cu Rusia, se arată în raport.
Turcia, schimbare de macaz în NATO: 'Nu ne alăturăm sancțiunilor anti-Rusia. Trebuie să ne respectăm propriile interese'
Sunt în drum spre Ucraina echipamente medicale și echipamente adaptate situațiilor de urgență chimică, biologică sau nucleară”
Așa arată știrile pe care le-am cules în această dimineață. Știri care confirmă tot ce v-am spus până acum despre cele „două planete”.
Zi după zi putem vedea cum ruptura se adâncește, cum taberele se desenează din ce în ce mai clar. Și se asumă! Se asumă într-atât de tare că nici un război mondial nu mai este exclus. Căci lumea noastră „vestică” și „civilizată” se contractă și se izolează într-o asemenea măsură de lumea de care depinde economic încât dar pe care o și controlează economic și financiar încât ieșirea ei din izolare unii își imaginează că ar putea fi făcută doar printr-o conflagrație. Doar că o conflagrație cu cine? Cu Rusia? Cert… dar și cu China? Și cu India? Cu Brazilia? Cu Argentina sau cu aproape toată Africa?
De aceea, deși nu este exclus, războiul mondial nu este probabil. Căci este clar că lumea occidentală nu l-ar putea câștiga atâta vreme cât este net inferioară din punct de vedere numeric și chiar și militar și nuclear comparativ cu „planeta mare”, cu „planeta BRICS”.
În plus, odată „câștigat” un asemenea război, cu ce ar mai putea convinge occidentul, cu ce ar mai putea vrăji lumea, cu ce și-ar consolida improbabila victorie militară? cu steagurile curcubeu? cu nimicul ambalat corect politic la Hollywood? Sau poate „șefii la lume” își imaginează că vor putea mărșălui prin Piața Roșie sau Piața Tien An Men cu batalioane de soldați cu sex incert proaspăt implantați cu silicoane și cu portjartier pe sub pantaloni…
D-asta la summit-urile din aceste zile occidentul se tranșează soarta occidentului, nu a „lumii”. Lumea va reuși să supraviețuiască „fără” occident, „Occidentul” - nu fără lume. Izolat, fără resurse, cu o populație îmbătrânită și rămasă fără identitate culturală și cultuală, pervertită și canapelizată și invadat de populațiile „lumii” occidentul se va stinge. De aceea deciziile ce se vor lua săptămâna asta sunt într-adevăr cruciale. Continuarea alimentării conflictului din Ucraina nu va aduce decât grăbirea inexorabilului sfârșit al supremației vestului, căci va însemna asumarea oficială a pierderii unui război, fie el și „proxi”, așa cum este cel din Ucraina.
Și, din păcate, sunt convins că „șefii la lumea mică” vor lua deciziile greșite. Nu am aproape niciun dubiu că ei au tranșat deja „problema Ucrainiană” și, odată cu ea, și soarta „planetei mici”. Și, deși intuiesc dar nu sunt sigur cum se va termina războiul din Ucraina, sunt absolut convins că rezultatele deciziilor din aceste zile le vom simți acut: de la scumpiri la raționalizări, ba chiar dispariția unor produse, frig și, într-un final, chiar foame le vom vedea pe toate în săptămânile și lunile care vor veni. Iar toate astea nu înseamnă decât sfârșitul vestului, căci singurul idol și simbol al lumii occidentale rămăsese „consumul”. Consum care va rămâne o amintire, un mit, până când, nu peste multă vreme, va deveni chiar incorect politic, demn de „public blaming and shaming”. Și atunci ce va mai rămâne din vest? Dacă va dispărea și consumerismul, ce va mai rămâne din acel vest care-și făcuse un titlu de glorie să renunțe la propria identitate - vezi Cancer Culture și Build Back Better… steagul curcubeu și f…
Cauzele acestei crize profunde a occidentului nu le vom găsi în Ucraina. Nici în nebunia lui Putin. Nici în creșterea puterii Chinei. Aceste cauze sunt vechi și cronicizate: pauperizarea și simplificarea mentală a occidentalului, mitologizarea superiorității nimicului asupra culturii, idolatrizarea „științei” devenită un zeu din ce în ce mai miop, îngâmfat și, într-un final, impotent dacă nu chiar criminal (vezi plandemia), dispariția oricărei vagi religiozități și odată cu ea, al oricărui simț al veșniciei și, implicit, al efemerității - de unde absoluta lipsă de smerenie și de bună-măsură a occidentalului, toate astea, și nu numai, au creat această „elită” ineptă și fetidă care ne tranșează nouă destinele azi. Și nu mă refer (doar) la cei ale căror chipuri le vedeți și care pozează la summit-uri. Adevărata elită este cea nevăzută și neștiută din spatele corporatocrației ce dirijează elitele politice și destinul „consumatorului/elector”.
Dar despre astea am mai vorbit. Și poate vom mai vorbi.
Până atunci, pentru că toate astea trebuie totuși să poarte chipuri și nume… vă las să admirați „elitele” noastre, alea văzute! Cavalerii apocalipsei vestului…
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
- occidentul rămâne fără gaze și își provoacă sieși un iminent colaps economic.
- Lumea rămâne fără hrana produsă de Rusia și de Ucraina.
- Săracii "Planetei mari" vin în occident în speranța că vor găsi mâncare.
Occidentul aplică "ghreen deal"-ul pe care el și l-a impus.
Rezultat:
- occidentul rămâne fără energia produsă de poluatori, după ce rămăsese deja și fără gazele rusești.
- Occidentul renunță la hrana produsă de fermierii non-"green".
- "Planeta mică" începe să simtă penuria și foamea și renunță la consumerism.
Occidentul își supune populația unor tratamente experimentale.
Rezultat:
- occidentul, cu o populație deja îmbătrânită, este lovit de un val de "morți subite" și boli cronice grave în puțina populație tânără și activă pe care o mai are.
- Occidentul se pregătește de a patra doză și de un nou tratament și mai nou, și mai experimental pentru a se proteja de o viroză...
Concluzie:
V-am mai spus că în "lumea civilizată" avem cea mai ineptă și coruptă "elită politică" din ultima sută de ani?
Dacă nu, v-o mai spun odată:
degenerescența intelectuală și morală a occidentului ne-a adus aici, pe marginea prăpastiei.
Să sperăm că nu vor fi atât de proști încât să-și imagineze că ieșirea din impasul în care singuri s-au băgat se face cu arma nucleară.
În rest, stați calmi și admirați apusul.
Apusul "lumii civilizate".
*
Post script:
Despre inflație ca naționalizare corect politică.
Dacă statul v-ar naționaliza 25-30% din avere v-ați revolta. Ați țipa. Ați protesta. Nu-i așa?
Dar dacă statul vă ia 25-30% din avere sub formă de inflație (căci atât e inflația reală, nu 15%!!!)… ridicați din umeri resemnați. Pentru ca ați fost convinși ca inflația e o “plagă” implacabila, ineviatabila, netratabilă… cam ca guvidul, așa! Pentru ca așa vi s-a spus…
În realitate, inflația e o politică de stat.
Sau, în cel mai onest caz, e urmarea unor politici de stat!
Păi ce s-a întâmplat ca sa fie justificata această creștere de prețuri? A crescut cererea? A scăzut producția?
Păi nu prea. Populația și consumul sunt cam aceleași. Sau dacă în unele sectoare a scăzut producția/oferta… e tot din cauza unor politici de stat, vezi embargoul împotriva Rusiei.
În realitate statele din Occident trebuie sa strângă bani! Pentru a acoperi găurile bugetare și banii aruncați din tiparniță direct pe Piață pentru ajutoarele masive date (doar în vestul bogat!!!) în timpul plandemiei. Și acum, pentru înarmarea Ucrainei!
Pai de unde vin banii aia?!? Ca nimeni, nicio țara de pe “Planeta Mică”, nu a crescut impozitele! Deocamdată…
Banii aia, până la viitoarea mărire a taxelor și impozitelor, banii aia dați pe miliardele de vaxinuri, pe ajutoarele pentru lockdownuri, pentru armele Ucrainei… banii aia vin de undeva! Și vin DOAR de la noi!
Și acum sunt luați sub forma inflației, care nu e nimic altceva decât o naționalizare mascată. O naționalizare corect politică, pentru ca e făcută pentru “scopuri nobile”.
Căci da, acum, inflația e formă de “naționalizare” practicată în “lumea civilizată”!
Dar stați liniștiti… banii noștri nu rămân la stat! Se duc tot la multinaționalele care produc vaccinuri, arme și alte jucării cu care se joacă “liderii” noștri! Și apoi, sub formă de parandărăt, la conducătorii noștri! Deci banii noștri ajung pe mâini bune… pricepute în a face bani!
Căci dacă în postarea trecută va spusesem cât de inepte și corupte sunt “elitele noastre politice”, acum va spun și ca ticăloșia lor aproape ca le depășește prostia!
Așa ca fiți mândri și simțiți-va responsabili: cu banii plătiți în plus la energie, combustibili și alimente sprijiniți și efortul de război din Ucraina, ba chiar și producția noilor vaxinuri la care veți fi obligați din toamnă!
Noul “fii responsabil, poartă masca!” Este:
“FII RESPINSABIL și PLĂTEȘTE SCUMP!
În rest…
#FițiNeProști!
Uneori tratamentul aplicat doare mai puțin dacă îl înțelegi!
Ba uneori… chiar refuzi tratamentul care vor sa ți fie aplicat… dacă îl înțelegi la timp!
Atât!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Franța e o țară frumoasă la care țin mult, o țară unde am norocul de a cunoaște mulți oameni frumoși și să am niște prieteni adevărați.
Le spun tuturor „La mulți ani” și „Vive la France”!
De aceea, azi nu vă voi spune despre cataclismul pentru Franța și pentru istoria universală care l-a reprezentat ceea ce numim Revoluția Franceză - prima revoluție progresist-socialistă din Europa, și nici renumita și azi sărbătorita „Cădere a Bastiliei”, închisoare simbol a regimului regal francez, acolo unde la 14 Iulie 1789 se mai găsea un singur prizonier. Nu voi încerca să intru în polemici și nici să să isc „razne și sminteli” în mințile și sufletele celor care au învățat despre și cred în „marile valori umaniste” aduse în lume prin principiile ce se ascundeau sub sloganul „Liberté, Egalité, Fraternité”, slogan în umbră căruia au curs râuri de sânge nevinovat în hârâitul sinistru al ghilotinelor.
Azi doar le voi aminti francezilor despre rolul important, poate prea important, covârșitor de important, pe care îl au în aceste zile în destinul Europei și despre necesitatea asumării responsabilităților ce decurg din acest rol. De aceea o să fiu direct:
Franța trebuie să aibă curajul să scoată Europa de sub hegemonia SUA, un imperiu în decădere, decrepit și corupt - după chipul și asemănarea Președintele său, imperiu care e gata să riște tot și pe oricine pentru a întârzia soarta implacabilă pe care o are tot ce este, tot ce se naște și trăiește sub soare… chiar și imperiile.
Miza pentru Americani este atât de mare, riscul ca nașterea celei de-a „Două Planete”, a Planetei Mari, să transforme SUA într-o putere regională Atlantică, de rang secund, este atât de ridicat, încât ultimul imperiu al „Vechii Lumi” e gata să riște soarta întregii „Lumi Civilizate”! Măcar pe a întârzia cu încă o generație de politicieni inevitabilul.
Criza energetică și economică în pragul cărora se află „bătrânul continent” sunt cele mai mici riscuri pe care hlegemonul de mai ieri a întregii lumi este gata să le „asume” în numele și pentru Europa… de la distanță. Foamea și frigul cetățenilor europeni din iarnă ce va să vină sunt un preț mic pentru SUA în zbaterea agonizantă ei… preț care mai e și plătit de alții! Nici măcar perspectiva nucleară nu este pentru unii exaltați de la Washington la fel de rea precum pierderea statului de „Șef al lumii”, „Jandarm al Planetei”, de… „cel mai puternic om al lumii”!
Căci nimic nu e mai periculos decât disperarea. Iar acum SUA sunt într-o stare disperată, iar disperarea politicienilor corupți și inepți de la Washington este atât de mare încât vor fi gata să arunce întreaga lume în crize îi războaie. E tot ce mai știu să facă: războiul, căci „Pax Americană” a dispărut odată cu renunțarea și a spoielii de identitate „culturală” pe care această țar a avut-o vreodată, renunțare expresă și explicită prin conceptele „Cancer Culture” și „Build Back Better”. Or, în imposibilitatea de a consolida victoriile militare cu modele culturale, singura soluție rămâne „războiul permanent”. Un război pe model „troțchist”, un război continuu, care doar își mută teatrul de desfășurare dintr-o țară în altă, de pe un continent în altul. „Războiul permanent” este probabil ultima doctrină reală aplicată de SUA în lume.
Doar că… Afganistan. După înfrângerea rușinoasă în războiul de 20 de ani din Afganistan, SUA a descoperit într-adevăr disperarea. Disperare observată și speculată de inamicul tradițional al SUA, Rusia, care, la 6 luni de la retragerea din Afganistan (probabil că nu mulți au observat că invadarea Ucrainei de la 24 Februarie 2022 a avut loc la doar 6 luni și 2 zile de la anunțul oficial al retragerii SUA din Afganistan, anunț făcut de Biden la 22 August 2021!!!) a declanșat o nouă provocare: a invadat aliatul informal și terenul de joacă al SUA din estul Europei, Ucraina.
Mișcarea lui Putin, o mișcare abjectă și sângeroasă din punct de vedere uman dar de o eficiență cinică dar maximală în domeniul politicii internaționale, a fost la rupere căci știa că SUA vor pune totul la bătaie în războiul din Ucraina pentru simplul motiv că o a doua înfrângere în decurs de un an e o umilință cu neputință de îndurat, o umilință mare precum extincția celui mai mare imperiu cunoscut vreodată de Lume, primul și singurul Imperiu Unic Global de până acum.
Iată de ce Europa trebuie să realizeze că sacrificarea ei și a popoarelor europene pe altarul hegemoniei mondiale este absolut acceptabilă din punctul de vedere al „celui mai puternic om al lumii”, de fapt al celor care stau în spatele bătrânelului senil care joacă stângaci rolul de Președinte al Americii. Dar pentru noi, europenii, prețul este de inacceptat, cu atât mai mult cu cât nu este „jocul” nostru, ci doar e jocul care se joacă pe masă și pe bani și pe zilele noastre.
Totul se joacă acum! În Ucraina, în Pacific, în Asia - acolo unde „inexplicabil” au izbucnit „revoluții portocalii” și răzmerițe „spontane”.
Totul se joacă acum cu toate cărțile pe masă.
De aceea responsabilitatea Franței este imensă. Și trebuie asumată ACUM!
De aceea, dacă mesajul meu ar putea ajunge și la politicienii francezi le-aș spune și lor cum o fac și românilor:
#FițiNeProști!
Post script: nu mă aștept sa dați Like, fiind conștient de riscul prezumat al asumării unei asemenea poziții.
Puteți chiar sa mă înjurați, dar luați aminte!
Mulțumesc!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
În fiecare zi suntem bombardați cu știri apocaliptice. Toate molimele și catastrofele pământului, unele după altele, într-o succesiune quasi-cotidiană ni se derulează sub ochi: crește iar rata îmbolnăvirilor de covid, canicula și seceta fac din nou ravagii, suntem în pragul războiului, și nu orice fel, ci nuclear, ne invadează rușii, lăcustele, gândacii, covidul se întoarce iarăși și încă odată, plus crizele totale, perfecte, sublime, crize economice, alimentare și energetice… toate deodată! Iar când temele de import „obosesc” și nu îi mai înspăimântează pe români, se reîncălzește tema românească a cutremurului devastator: mai rău ca în ’77, și mai devastator, și mai cutremurător! Și asta la toate posturile tv corect politice, în toate ziarele, în toată mainstream media! În fiecare zi!
Zi de zi trăim apocalipsa.
Și totuși supraviețuim!
Zi de zi.
Constatăm asta. Constatăm, dar nu înțelegem foarte clar scopul, „mobilul” actelor de terorism mediatic, „de ce”-ul acestui asalt informațional și emoțional care se dă zilnic asupra minților și sufletelor noastre.
În primul rând va trebui să spun că, într-adevăr, trăim un sfârșit de lume. Așa cum v-o tot spun de prin martie suntem contemporani cu apocalipsa lumii uni-polare în care „cel mai puternic om al planetei” controla tot, decidea tot. Și asta indiferent de deznodământul războiului din Ucraina, căci dacă Moscova nu va fi ocupată (măcar politic - prin revoluții portocali - dacă nu și militar), ceea ce e evident că e imposibil, „lumea civilizată” condusă de „cea mai mare democrație a lumii” a pierdut controlul asupra planetei, Izolându-se autistic pe „planeta mică”, acolo unde totul este încă sub control și totul este conform cu dogmele corectitudinii politice.
Dovada o avem în fiecare zi. Nu mai departe de ieri, „cel mai puternic om al planetei” s-a dus personal să viziteze fostul său aliat strategic din Orientul Mijlociu, în proaspăta membră a BRICS - Arabia Saudită, să ceară mai mult petrol. Rezultatul a fost simplu: prețul petrolului a crescut la bursă în loc să scadă.
Cam atât mai reprezintă, cam atât mai poate „cel mai puternic om al planetei”.
Iar acest sfârșit de lume politică va avea ca efect și sfârșitul iminent al lumii dominate financiar de „lumea civilizată” și declinul Dolarului și a sistemului monetar internațional. Dar despre asta v-am mai spus.
Cu alte cuvinte chiar trăim o „apocalipsă”, un sfârșit de lume… doar că este vorba de sfârșitul unei lumi politice, trăim LIVE apocalipsa celui mai mare imperiu pe care lumea l-a cunoscut - „Imperiul Unic” al „Super Puterii Mondiale” - SUA, și odată cu acesta apusul dominației „lumii civilizate”. Și, totodată, asistăm la nașterea unei noi lumi pe „Planeta Mare” - „Planeta BRICS”.
Dar despre acest sfârșit de lume presa nu vă poate vorbi. Pentru că nu are voie. Sau poate chiar pentru că unii jurnaliști nu înțeleg, sau refuză să accepte această nouă realitate. De unde acest transfer al apocalipsei de pe elementele politice pe cele fizice, concrete ale lumii înconjurătoare: apocalipsa gulerelor albe, ale „mai marilor noștri” ne este transferată mental și afectiv nouă, celor mulți, cei care oricum vom suporta și efectele deciziilor celei mai inepte și corupte clase politice din ultima sută de ani, clasă politică ce singură, prin măsurile și politicile aberante și arogante exportate peste tot în lume, a creat această apocalipsă.
Acestea, pe scurt, ar fi motivele obiective pentru care presa ne bombardează zilnic cu știri apocaliptice. Scopurile pentru care o fac sunt de o cu totul altă natură, și sunt absolut pragmatice.
În fața acestei realități, acceptate sau nu, conștientizate sau nu de către promotorii terorii, media are datoria să țină publicul ocupat, absorbit, fascinat de spectacolul „apocalipsei”… pentru că niciodată până acum establishment-ul nu a fost mai slăbit în „lumea civilizată”. Iar acest lucru e limpede ca lumina zilei! Vezi ce se întâmplă în Anglia, în Italia, în Estonia, în Bulgaria! În curând în Germania, în Franța, în Spania. În toată „lumea civilizată”. Și toate acestea de frică furiei popoarelor care au fost mințite, ale căror „idoli” - consumul și confortul, omnisciența științei moderne și superioritatea militară și civilizațională a „vestului”, se dărâmă sub ochii lor!
Mase și popoare care, în ultimii ani, și-au cedat și sacrificat voluntar libertățile pe altarul acestor idoli, care acum sunt în ruină.
De aceea, popoarele „simt” că ACUM își pot recăpăta puterea, cetățenii „citesc” aceste „semne ale vremilor” și intuiesc că e o oportunitate istorică de a-și recăpăta drepturile și libertățile acaparate de establishment-ul politic „vestic” ce azi e în declin și e incapabil să se trezească din „pumnii” pe care îi primește de la istorie.
Vă spuneam într-o postare mai veche faptul că după o perioadă de crunt control de tipul maccartismului din anii ’50 din SUA, va veni o perioadă de recâștigare a drepturilor și libertăților civile ca urmare a „competiției” ideologice dintre cele „două planete”. Nu m-am înșelat. Asta se întâmplă deja, și asta e vizibil chiar și pe cealaltă planetă (vă rog citiți articolul „Sindromul Xi: Valul de Libertate care bate în lume este mai PUTERNIC decât ne imaginăm” scris impecabil de Adrian Pătrușcă). Singurul lucru la care sper să mă înșel e termenul, estimarea perioadei de viață a „terorii maccarthiste” și vă spuneam că acest val de libertate va veni peste 5 la 10 ani.
„Semnele vremilor” ne spun că de noi ține, doar de noi ține Recâștigarea libertății noastre dar și momentul când acest lucru se va întâmpla, căci Libertatea poate și trebuie să fie recâștigată în momentele de slăbiciune ale puterii lor, în momentele de criză ale establieshmentului de pe „Planeta mică”, adică de aici, de la noi, din „lumea civilizată”. Și asta o putem face ACUM, nu peste 5 sau 10 ani!
Și asta presa de propagandă nu vrea să o realizăm, nu se lasă timp să o înțelegem!
De aceea suntem ținuți sub teroarea nimicului! Sub teroarea minciunii!
Pentru a fi înspăimântați și înmărmuriți, deci imobili și blocați intelectual și emoțional în momente în care am putea reacționa și refuză mica „Mare resetare” care ne mai este implementată doar nouă, celor de pe „Planeta Mică”.
Da, lumea se sfârșește. „Lumea Nouă și Resetată” se sfârșește. Și odată cu ea se poate sfârși și asaltul urâciunii pustiirii și al forțelor liberticide. Și poate reîncepe o lume a drepturilor și libertăților cetățenești, dacă tot vom pierde confortul oferit de consumul deșănțat.
Dar asta depinde de noi.
Depinde de noi dacă reușim să citim „semnele vremilor”…
și să acționăm în consecință!
POST SCRIPT - Vă las mai jos câteva imagini care chiar demonstrează nu doar faptul că lumea se sfârșește, ci că se sfârșește urât, fără nimic glorios în acest apus al „lumii civilizate”!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Să începem cu câteva date istorice și o întrebare:
La 15 Mai 1988 URSS începea retragerea din Afganistan în urma pierderii rușinoase a războiului cu o fantomatică țară.
La 2 Septembrie 2021 SUA a început și ea retragerea din Afganistan. În urma unei înfrângeri la fel de umilitoare ca și cea a defunctei URSS.
La 26 Decembrie 1991 URSS a dispărut în cărțile de istorie, adică la doar 1 an, 7 luni și 11 zile de la retragerea din Afganistan.
La 14 Iulie 2022 Turcia - membră NATO și Arabia Saudită - principalul aliat al SUA din Orientul Mijlociu aplică pentru aderarea la BRICS, adică la doar 9 luni și 12 zile de la retragerea din Afganistan. Adică a luat naștere ceea ce am numit „Planeta Mare”. Adică a început declinul „lumii civilizate”, a ceea ce am numit „Planeta Mică”.
Întrebarea care se pune este „Și dacă nu războiul din Ucraina a declanșat extincția „Marelui Imperiu American”, ci „Blestemul Afgan””?
Pentru a avea un răspuns va trebui să amintim și faptul că în Secolul XIX și Marea Britanie, cel mai mare imperiu al epocii, a suferit două înfrângeri rușinoase tot în Afganistan: prima în 1842 când a luat sfârșit dramatic pentru englezi Primul Război Anglo-Afgan și a doua în 1880, atunci când în urma celui De-al Doilea Război Anglo-Afgan englezii „și-au atins toate obiectivele” însă s-au retras complet din Afganistan. La puțin mai mult de 80 de ani, Imperiul Britanic avea să se destrame. Bun, dar atunci și istoria se mișca într-un alt ritm, cu o altă viteză. Acum totul e pe „repede înainte”…
Cert e, din punctul meu de vedere, că rușii lui Putin par a fi înțeles acest veritabil „Blestem Afgan” (pe care l-au simțit și ei pe „pielea lor”) și sunt pe cale să îl folosească împotriva fostului hegemon al lumii. Și pare să le meargă planul… indiferent de soarta războiului din Ucraina: Marele Imperiu Mondial American e pe o ireversibilă cale spre extincție. Și totul va culmina cu iminenta destrămare a Sistemului Monetar Internațional bazat pe atotputernicul (până mai ieri) Dolar („profeție” în curs de a actualizare).
Ca o posibilă concluzie vă las mai jos o postare relativ recentă, pe care am făcut-o în 9 Septembrie 2021, o altă „profeție” în curs de actualizare:
Sindromul Afghanistan sau
Despre iminenta extincție a lumii omului alb
Trăim într-o lume pe moarte. Constatarea aceasta este atât de evidentă, de des întâlnită - scrisă sau rostită, încât a devenit un truism.
Azi voi completa afirmația de mai sus cu unele considerente care pe unii ii vor durea până la lacrimi iar pe alții ii vor enerva până acolo încât… în fine, îmi asum!
Trăim într-o lume care e pe moarte.
Lumea asta care moare nu este doar “lumea veche”, “vechea normalitate” etichetată azi ca fiind “conservatoare”.
Este însăși civilizația europeană, în sens larg, civilizația omului alb.
S-au scris și s-ar mai putea scrie mii de pagini pe acest subiect. Încă din 1927 Guénon considera în cartea sa “Criza lumii moderne”
că lumea modernă “a ajuns într-un punct critic [...] că e iminentă o transformare mai mult sau mai puțin profundă, că e de așteptat să se producă, în mod cert și nu peste mult timp, o schimbare de orientare, de voie sau cu forța, mai mult sau mai puțin bruscă, cu sau fără catastrofă“ și ca “Starea actuala a lumii ne determina sa presupunem apariția unei schimbări de importantă foarte generala care, indiferent de forma pe care o va lua – forma pe care nu încercam sa o definim – va afecta, mai mult sau mai puțin, intreg Pamantul.“
După aproape 100 de ani lucrurile sunt mult mai evidente. Cu o nuanță însă.
Sfârșitul iminent nu este al Lumii întregi sau al speciei umane, ci, îndrăznesc sa o spun clar, este doar sfârșitul omului alb și a lumii pe care el a clădit-o și de peste un secol se străjuiește sa o distrugă.
Percepția noastră că acest sfârșit al lumii noastre este de fapt un sfârșit al Lumii întregi nu este corectă, dar este legitimă. Sau cel puțin este la fel de legitimă precum a fost percepția aztecilor la cucerirea lor de către spanioli în 1521: nu doar imperiul aztec s-a sfârșit atunci, ci întreaga civilizație, întreaga lume precolumbiană.
Decăderea civilizației omului alb nu este un proces început anii aceștia. Nici măcar în ultima sută de ani. Procesul de erodare a început odată cu Renașterea, a continuat cu Reforma și Revoluția franceză… și se va termina cu Revoluția inteligenței artificiale.
Expansiunea fulminanta a “Civilizației omului alb” atât teritorială cât și științifică și tehnologică a atins deja punctul culminant și este pe punctul sa-și înceapă contracția. Numai ca această contracție nu va face civilizația albă sa revină la ceea ce a fost, așa cum se întâmpla cu forța elastică în fizică.
Deformația a fost prea mare.
Căci omul alb a crezut ca poate cuceri lumea nu doar cu forța armelor, ci și cu forța modelului cultural, un model cultural care, așa cum am mai spus, a promovat Nimicul și Nefirescul. Cuceritorul alb a văzut ca acolo unde a exportat (cu forța și în băi de sânge) modele culturale și cultuale reale (vezi exportul cretinismului în Americi), după o vreme băștinașii au păstrat și adaptat elementele culturale și cultuale și au îndepărtat “exportatorul”. Sau l-au asimilat.
Este motivul pentru care occidentalul s-a hotărât sa exporte doar tehnologie (care se spera sa aducă dependență și control asupra populațiilor cotropite), alături de cultura Nimicului și Nefirescului, sintetic numită Progresism.
Și pentru a putea impune noul model cultural în întreaga lume pe care spera sa o stăpânească, occidentalul a trebuit sa impună Progresismul în primul rând în țările “exportatoare”. Adică la el acasă.
Omul occidental a crezut (și crede în continuare) ca pentru a nimici populațiile pe care vrea sa le cucerească trebuie sa le distrugi credințele, cultura și obiceiurile. Cert e ca așa s-a făcut de când e lumea. Doar ca acum se face sub stindardul “democratizării” și “modernizării”.
Și doar ca acum în loc sa exporte cultura, exporta noncultură, anticultură: cancel culture, build back better…
E motivul pentru care am asistat la catastrofa istorică din Afghanistan. Care se va repeta. Care va deveni un sindrom.
Căci oricât de performate sunt armele și tehnologiile, nu ai cum sa ocupi nimic cu Nimicul și Nefirescul.
De aceea, când vorbim despre iminența dezastrului și a sfârșitului lumii trebuie sa o facem Referindu-ne doar la lumea noastră, la lumea omului alb, a occidentalilor în special. Nu credeți? Uitați-vă la China, la India și nu m-ar mira sa asistam și prin Africa la unele evoluții absolut surprinzătoare.
Între timp, în “lumea albă” populația scade. Și nu scade doar ca nivel spiritual sau cultural, ceea ce e evident, ci scade numeric. Și cum nu ar fi suficient doar ca populația îmbătrânește, tineretul e din ce în ce mai inapt fizic și corupt moral. Filmul din Philadelphia care arată populații tinere zombificate este mai mult decât grăitor și, din păcate, semnificativ.
Și cum în fizică și în lumea fizică nu există spații goale, Europa, “lumea albă” se va umple de oameni și culturi venite de aiurea. Procesul e deja în desfășurare de cel puțin 50 de ani, dar va lua viteza. Căci așa se întâmpla la sfârșit.
Este o răzbunare a sorții, a istoriei. După peste 400 de ani de expansiune violenta, “lumea omului alb”, “lumea occidentală” se repliază. Și se stinge.
Imediat ce omul s-a pus pe sine în centrul Lumii și nu pe Dumnezeu, imediat după ceea ce s-a numit Renaștere (care, a propos a avut loc tot doar în “lumea omului alb”!), europeanul a pornit sa cucerească lumea. A câștigat munte batalii timp de sute de ani. Dar acum e pe punctul sa piardă războiul.
Asaltul din exterior al populațiilor până mai ieri dominate este favorizat de deschiderea largă a porților cetății asediate. Și de sabotarea populației indigene asediate.
Cancel culture și “Inteligenta artificiala” vor reprezenta fără dubiu sfârșitul “civilizației omului alb”.
Vom continua sa discutam pe această tema. Vom Mai avea ceva timp. Și multe elemente care vot mai apărea între timp.
Până atunci voi răspunde la două întrebări pe care le anticipez:
De ce ne-am inclus pe noi, pe români, în aceasta categorie a “lumii albe” cuceritoare atâta vreme cât noi n-am participat la grozăviile omului occidental din ultimele sute de ani, atâta vreme cât noi am ieșit din Evul Mediu în secolul XIX.
Răspunsul e simplu: pentru ca suntem albi, pentru ca suntem cuceriți de cultura Nimicului și Nefirescului, pentru ca acum avem aceleași tare ca și occidentalul, pentru ca suntem pe punctul sa renunțam și la ultimele fire de credință și cultura. Pentru ca istoria nu e dreapta… nu face diferențe de nuanțe și nu ia prizonieri.
Ce ar fi de făcut?
Nu știu. Poate doar sa ne amintim ce suntem și sa ne comportam Normal și Firesc, ca niște oameni.
Și sa ne proclamăm suveranitatea față de cultura Nimicului și Nefirescului.
Post script via Sorin Faur:
“Oficial, Statele Unite au cheltuit 83 de miliarde de dolari cu echiparea, instruirea și dotarea Armatei Naționale Afgane. Procesul a durat 19 ani. În doar 11 zile, talibanii au anihilat complet această armată, alcătuită din peste 300.000 de militari, din care 22.000 trupe de comando. Pentru cine a uitat, colapsul datează din august 2021.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Se pare că Lavrov nu ar fi spus ce spunea Cotidianul că a spus. OK! Cele 12 țări nu au semnat pentru o Alianță militară. ÎNCĂ!
Am comentat, deci, un fake News. Motivul pentru care nu am șters și nu șterg această postare e unul singur: deși baza factuală nu există, continui sa fiu convins ca raționamentul este corect.
Raționament este intr-atât de corect încât va impune apariția bazei factuale!
De aceea vă rog să considerați că această postare nu este un comentariu ci o altă “profeție”:
În maximum 3 la 5 luni BRICS-ul va avea ca suport o Alianță Militară formată din țările lumii emergente.
Până la sfârșitul lui 2022! Da?
Nu am niciun dubiu ca aceste discuții și negocieri sunt purtate chiar în aceasta vara… ca doar nu iese fum fără foc!
Până atunci, recitiți postarea în nota unei “previziuni politice” și analizați-o rațional, nu afectiv.
Și țineți minte: … până la sfârșitul lui 2022!
Iată “Profeția” mea:
Rusia a înfrânt SUA: Despre sfârșitul supremației militare SUA - NATO și moartea portavioanelor
(Ante scriptum: a se citi această postare pe melodia “This is the End” a celor de la Doors!)
Ieri, pe 29 Iulie 2022, a luat sfârșit supremația militară a „lumii civilizate”, a „Planetei Mici”.
„Cea mai mare alianță militară a tuturor timpurilor” - cum se intitula până mai ieri NATO, a devenit mică, asemenea „Planetei” pe care o deservește (sic!).
Asta înseamnă că, pe cale diplomatică, independent de situația de pe frontul Ucrainian, Rusia a înfrânt NATO:
”Am semnat azi aderarea Rusiei la o alianță largă militară defensivă alcătuită din 12 țări: Rusia, China, Iran, India, Kazahstan, Uzbekistan, Azerbaidjan, Armenia, Belarus, Siria, Brazilia și Venezuela”, a declarat ministrul de externe rus, Serghej Lavrov, în briefing-ul de după semnarea acordului de la New Dehli, conform agenției de presă TASS.
Cu alte cuvinte BRICS-ul și-a tras armată!!!
Să vă explic ce înseamnă asta:
China - 1.412.600.000
India - 1.394.640.000
Rusia - 145.478.097
Iran - 85.641.800
Kazakstan - 19.185.024
Uzbechistan - 35.438.573
Azerbaijan - 10.156.366
Armenia - 2.967.900
Belarus - 9.349.645
Siria - 18.276.000
Brazilia - 215.007.000
Venezuela - 28.435.943
Și e doar începutul…
Adică 3,377 miliarde de oameni de pe planetă (până acum!) și-au făcut o armată. Asta înseamnă mai mult de un miliard de bărbați încorporabile sub arme - aproape cât decât toată „Planeta mică”. Căci “întreaga lume civilizată”, adică SUA + UE + UK + Canada + Australia + Japonia, are o populație, conform ultimelor statistici, de maxim 1,126 miliarde oameni… adică „Planeta mică” are o populație incorporabilă sub arme de maxim 400 milioane, adică o treime din armata „Planetei Mari”. Unde mai pui că mulți dintre cei incorporabili în armata „Planetei Mici” sunt „pizdificați” - poartă pantofi cui și își fac unghiile cu lac sau pur și simplu molâi și grași…
Îmi veți spune că numerele astea nu contează, că tehnologia… bă contează! Soldații de pe câmpul de luptă, numărul și dârzenia lor contează! Și nu vă trimit în istorie la Termopile… ci anul trecut, în Afganistan.
În plus, China, Rusia, India și Iranul au și cercetare și fonduri și resurse umane, așa că…
Dar chiar mai important decât tehnica soldaților este amplasamentul acestora. Este motivul pentru care de la mijlocul secolului XX SUA și-a consolidat supremația militară prin intermediul marinei militare, mai exact a portavioanelor, care le permitea să”fie acasă” pe orice ocean a lumii.
Uite că actuala alianță militară a BRICS este și ea acasă în toate oceanele: din Oceanul Pacific până în Atltanic, din Oceanul Arctic până în Oceanul Indian… în Marea Mediterană, în Marea Chinei, în Marea Neagră, Marea Baltică, în Marea Barents…
Să nu uităm că de la începutul anului (ca o coincidență) China își construiește o bază militară în insulele Solomon, situate în imediata vecinătate a Australiei.
Cu alte cuvinte, ei sunt prezenți în toate oceanele și mările lumii, fără portavioane… pentru că sunt casă peste tot.
Dacă nu mă credeți, uitați-vă pe hartă!
”Alianța a fost semnată azi la New Dehli și prevede exercitii militare defensive comune pe teritoriul nostru, al Iranului și al Venezuelei. Pe viitor alianta își va găsi un nume, un deziderat și mai multe obiective. Alianta reprezintă într-o oarecare măsură ”noua ordine mondială” fiind o contrapondere la NATO. Lumea a devenit bipolară, și noi, Federația Rusă, trebuie să asigurăm securitate popoarelor mici și înlăturarea influentei negative NATO împreuna cu partenerii noștri. Rusia are datoria morală de a pune lumea pe un alt făgaș, cel al normalității și respectului între popoare și eliminarea colonialismului actual asupra popoarelor mici sub orice formă”, a spus Lavrov.
Asta înseamnă nici mai mult nici mai puțin sfârșitul erei portavioanelor, cea mai de temut armă a SUA (și nu rachetele nucleare, așa cum s-ar fi putut crede)!
Urmările vor fi alea pe care vi le-am zis deja, dintre care cea mai importantă va fi sucombarea actualului Sistem Monetar Internațional - căci fără supremația forței militare și cu o economie rămasă fără resurse și fără mână de lucru ieftină - Dolarul nu va mai rezista mult ca unic monedă de referință.
Și de aici sfârșitul. Sfârșitul dominației SUA.
Și uite cum cea mai ineptă clasă politică a vestului (dar despre asta vom mai vorbi) a reușit ca în mai puțin de un an de la retragerea din Afganistan (nu uitați de ceea ce am numit „Blestemul Afgan”!), să piardă complet de sub control lumea.
Căci, oricât s-ar chinui propaganda să ne aburească, să ne facă să mai credem în fantome, un lucru e clar: de ieri SUA a pierdut războiul pe care l-a dus timp de 77 ani cu lumea, indiferent ce se întâmplă în Ucraina, devenită doar ultima bătălie purtată de SUA în calitate de hegemon al lumii…
Războiul mare e pierdut deja!
SUA a pierdut!
De unde cred că începe să fie rațională teama unei conflagrații nucleare. Căci sunt îngrozit de ideea ca, din disperare, inepții care conduc acum SUA și „Planeta Mică” să un încerce orice pentru păstrarea supremației lor.
De unde și provocarea cu vizita lui Pelosi în Taiwan, percepută de China ca un act de agresiune. Da, alergăm pe o muchie de cuțit…
Disperarea și prostia sunt un cocktail cu potențial letal!
Căci, vă reamintesc ce v-am spus pe 14 Iulie: Criza energetică și economică în pragul cărora se află „bătrânul continent” sunt cele mai mici riscuri pe care hlegemonul de mai ieri a întregii lumi este gata să le „asume” în numele și pentru Europa… de la distanță. Foamea și frigul cetățenilor europeni din iarnă ce va să vină sunt un preț mic pentru SUA în zbaterea agonizantă ei… preț care mai e și plătit de alții! Nici măcar perspectiva nucleară nu este pentru unii exaltați de la Washington la fel de rea precum pierderea statului de „Șef al lumii”, „Jandarm al Planetei”, de… „cel mai puternic om al lumii”!
Căci nimic nu e mai periculos decât disperarea. Iar acum SUA sunt într-o stare disperată, iar disperarea politicienilor corupți și inepți de la Washington este atât de mare încât vor fi gata să arunce întreaga lume în crize îi războaie. E tot ce mai știu să facă: războiul, căci „Pax Americană” a dispărut odată cu renunțarea și a spoielii de identitate „culturală” pe care această țar a avut-o vreodată, renunțare expresă și explicită prin conceptele „Cancer Culture” și „Build Back Better”. Or, în imposibilitatea de a consolida victoriile militare cu modele culturale, singura soluție rămâne „războiul permanent”. Un război pe model „troțchist”, un război continuu, care doar își mută teatrul de desfășurare dintr-o țară în altă, de pe un continent în altul. „Războiul permanent” este probabil ultima doctrină reală aplicată de SUA în lume.
Doar că… Afganistan. După înfrângerea rușinoasă în războiul de 20 de ani din Afganistan, SUA a descoperit într-adevăr disperarea. Disperare observată și speculată de inamicul tradițional al SUA, Rusia, care, la 6 luni de la retragerea din Afganistan (probabil că nu mulți au observat că invadarea Ucrainei de la 24 Februarie 2022 a avut loc la doar 6 luni și 2 zile de la anunțul oficial al retragerii SUA din Afganistan, anunț făcut de Biden la 22 August 2021!!!) a declanșat o nouă provocare: a invadat aliatul informal și terenul de joacă al SUA din estul Europei, Ucraina.
Mișcarea lui Putin, o mișcare abjectă și sângeroasă din punct de vedere uman dar de o eficiență cinică dar maximală în domeniul politicii internaționale, a fost la rupere căci știa că SUA vor pune totul la bătaie în războiul din Ucraina pentru simplul motiv că o a doua înfrângere în decurs de un an e o umilință cu neputință de îndurat, o umilință mare precum extincția celui mai mare imperiu cunoscut vreodată de Lume, primul și singurul Imperiu Unic Global de până acum.
Iată de ce Europa trebuie să realizeze că sacrificarea ei și a popoarelor europene pe altarul hegemoniei mondiale este absolut acceptabilă din punctul de vedere al „celui mai puternic om al lumii”, de fapt al celor care stau în spatele bătrânelului senil care joacă stângaci rolul de Președinte al Americii. Dar pentru noi, europenii, prețul este de inacceptat, cu atât mai mult cu cât nu este „jocul” nostru, ci doar e jocul care se joacă pe masă și pe bani și pe zilele noastre.
Totul se joacă acum! În Ucraina, în Pacific, în Asia - acolo unde „inexplicabil” au izbucnit „revoluții portocalii” și răzmerițe „spontane”.
Totul se joacă acum cu toate cărțile pe masă.
Pentru noi, aici, în margine de „Planetă Mică”, rămâne să vedem. Să vedem cât de greu ne va fi ca vasali ai unei puteri în plină decădere. Și de aici două posibile scenarii, pe care le vom discuta ulterior: fie SUA va înțelege că va trebui să arate mai mult respect și atenție „aliaților” vasali - interesându-i material și afectiv în păstrarea coeziunii NATO de dragul „principiilor” și „istoriei” acestei alianțe. Fie vor trage și mai tare pe colonii, încercând să recupereze ce au pierdut în comerțul cu țările care s-au mutat pe „Planeta Mare”. Și la câr sunt de inepți actualii „lideri” ai „Planetei Mici”, din păcate sunt convins că vor adopta a doua strategie.
Certe este e un lucru: noi avem nevoie de o clasă politică în stare să joace jocul ăsta strâns, capabili să navigheze pe marea asta învolburată, chiar furtunoasă, a istoriei, având capacitatea să spună ce trebuie când trebuie, să ceară răspicat e ni se cuvine… și, în cazuri extreme, să aibă curajul unor decizii capitale. Și noi, din păcate nu avem această clasă politică… ea fiind chiar mai ineptă și sclerozată în prostie și lașitate decât mai marii lor, decât șefii la „Planeta Mică”.
Situație în care vă rog același lucru ca și până acum:
#FițiNeProști!
Căci prostia este echivalentă cu sinuciderea în zilele noastre!
Și mai ales, țineți în inimă aceste versete ale Psalmilor:
„În necaz am chemat pe Domnul și m-a auzit și m-a scos întru desfătare.
Domnul este ajutorul meu, nu mă voi teme de ce-mi va face mie omul.”
(Psalmul 117: 5-6) și
„În Dumnezeu voi lăuda toate cuvintele mele toată ziua; în Dumnezeu am nădăjduit, nu mă voi teme: Ce-mi va face mie omul?” (Psalmul 55: 4)
#NuVăTemeți!
Și cu astea în minte și în inimă, stați calmi și deșteptați și priviți apusul: apusul lumii pe care o știați!
Post script: Acum înțelegeți de ce a început și apusul mitului zEroului Zdrelenski?
El va fi cel care va purta toată vina pentru greselile mai marilor “Planetei Mici”!
Va fi ultimul rol al carierei lui!
Sursa informației o găsiți aici: https://www.cotidianul.ro/noua-ordine-mondiala-anuntata-de-lavrov-12-tari/
LATER EDIT:
Se pare că Lavrov nu ar fi spus ce spunea Cotidianul că a spus. OK! Cele 12 țări nu au semnat pentru o Alianță militară. ÎNCĂ!
Am comentat, deci, un fake News. Motivul pentru care nu am șters și nu șterg această postare e unul singur: deși baza factuală nu există, continui sa fiu convins ca raționamentul este corect.
Raționament este intr-atât de corect încât va impune apariția bazei factuale!
De aceea vă rog să considerați că această postare nu este un comentariu ci o altă “profeție”:
În maximum 3 la 5 luni BRICS-ul va avea ca suport o Alianță Militară formată din țările lumii emergente.
Până la sfârșitul lui 2022! Da?
Nu am niciun dubiu ca aceste discuții și negocieri sunt purtate chiar în aceasta vara… ca doar nu iese fum fără foc!
Până atunci, recitiți postarea în nota unei “previziuni politice” și analizați-o rațional, nu afectiv.
Și țineți minte: … până la sfârșitul lui 2022!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
E încă frăsuneală mare la Bruxelles și în presa de propagandă pe marginea declarațiilor lui Viktor Orban de la Tușnad. Cică, declarații “rasiste” și “anti-occidentale”.
Iar la atâta agitație în propaganda marxisto-globalistă… trebuie sa fi fost ceva “serios”, ca doar nu s-ar agita atâta pt interesul României. Motiv pentru care a trebuit să văd eu cu ochii mei scânteia care a provocat “sinistrul”!
Și, după ce am citit integral cu atenție discursul lui “Orban cel rău”, pot spune atât:
sunt revoltat, plin de furie și înspăimântat!
Revoltat că nu avem niciun politician de vârf în România care să gândească, sa acționeze și sa vorbească cum o face Orbán, care sa înlocuiască doar numele Ungariei cu cel al României… în rest sa păstreze fiecare cuvințel, fiecare virgulă, fiecare nuanță!
Plin de furie că nimeni din actuala cloacă, pardon, clasă politică nu a avut curajul sa spună ca Orbán are dreptate. Nu a avut curajul sa ii ia apărarea… în fine, cum ar putea sa sara niște găini în apărarea unui vultur?
Și… mai înspăimântat ca niciodată că Sistemul globalist și securitatea antinațională nu vor permite unui om care gândește și vorbește așa sa ajungă vreodată la putere în România. Niciodată!
De unde și teama și mai mare ca ne vom stinge ca neam în câteva decenii.
Dacă nu ne trezim ACUM!
Dacă nu ne luăm și noi țara înapoi!
ACUM!!!
Dacă v-ați obișnuit cu ce scriu eu pe aici, probabil ca nu veți fi șocați nici când veți citi (sper în integralitate) “infamul” discurs al lui Orbán (discurs care în sine nu este anti românesc, deși multe, prea multe politici ale guvernului maghiar, da!!!)
Ba mai mult, veți avea de foarte multe ori o senzație de “deja-vu”, deși nu cred că Orbán îmi citește postările! ;)))
În plus, faptul ca Bruxelles-ul și propaganda strigă ca din gură de șarpe, înseamnă 1. Ca ce a spus e adevărat, și 2. Că nu are legătură cu interesele României, căci de România nu-i pasă nimănui!
Deci, citiți discursul lui Orban!
Iată textul discursului:
„Bună ziua, doamnelor și domnilor!
Este o plăcere să vă văd. Zsolt Németh m-a rugat să vin aici în această dimineață cu avertismentul că voi vorbi exact jumătate din timpul pe care îl voi dori. „Jumătate” este un cuvânt bun în limba maghiară. Papa a fost întrebat odată câți oameni lucrează la Vatican, iar el a răspuns „jumătate”. Ei bine, voi încerca să-mi expun punctul de vedere în mod coerent. Nu va fi ușor de ascultat, pentru că am multe de spus și mă aștept să fie fierbinte. Dar până la urmă un miel sănătos trebuie să fie în stare să-și îndure blana și, la urmă urmei, ultima dată când ne-am întâlnit a fost în 2019, adică acum trei ani. E bine să fim din nou împreună, liberi, cu prietenii, stând pe terasă și să bem un șpriț. Există un motiv bun pentru a bea șprit Fidesz, două treimi la o treime, și arată că există ceva care este etern.
De când ne-am întâlnit ultima dată, lumea s-a schimbat. În 2019 am făcut parte dintr-o tabără foarte optimistă și plină de speranță. Dar deceniul care se deschide acum în fața noastră va fi în mod clar un deceniu de pericol, incertitudine și război, după cum ilustrează scenele de aici (n.r.: Orban se referă la momentul în care a apărut bannerul „Transilvania, pământ românesc”). Doar la fel de politicos cum poliția din Budapesta se ocupă de drogații de pe poduri . Astfel, am intrat într-o epocă a pericolului, iar pilonii civilizației occidentale, considerați cândva de neclintit, se clatină.
Publicul, în timpul discursului lui Viktor Orban. Foto: Eli Driu / Libertatea
Voi vorbi aici trei dintre aceste zguduiri. Obișnuiam să credem că trăim în carapacea protectoare a științei – și am primit un COVID. Am crezut că Europa nu poate intra din nou în război și acum există un război în vecinătatea Ungariei. Și am crezut că Războiul Rece nu se va mai putea întoarce niciodată, iar acum mulți lideri mondiali lucrează pentru a ne reorganiza viața într-o lume în blocuri.
Deoarece acestea sunt evoluții pe care nu le-am menționat deloc în 2019, ele ne învață să fim modești, deoarece există limite serioase în ceea ce privește capacitatea noastră de previziune. În 2019, nu am vorbit nici despre o pandemie, nici despre un război european, nici despre o nouă victorie cu două treimi, nici despre revenirea stângii germane, nici despre faptul că îi vom bate pe englezi de la un capăt la altul, 0-4 acasă (naționala de fotbal a Ungariei, n.red.). Așadar, dacă priviți spre viitor, cel mai important sfat este smerenia și umilința. Nu poți lua pâinea Domnului Istoriei. Vă rog să luați ceea ce urmează să vă spun în acest fel. Voi începe de departe, înainte de a ajunge aici, în Ținutul Secuiesc.
Dragi prieteni!
Ceea ce te frapează cel mai mult atunci când observi lumea este că, în lumina datelor, lumea pare a fi un loc mai bun, în timp ce noi simțim contrariul.
Speranța de viață a ajuns la 70 de ani, iar în Europa la 80 de ani. Mortalitatea infantilă a scăzut cu o treime în 30 de ani, iar malnutriția în lume, care era de 50% în 1950, este acum de 15%. Proporția persoanelor care trăiesc în sărăcie, care era de 70% din populația lumii în 1950, este acum de 15% în 2020. Rata de alfabetizare la nivel mondial a crescut la 90%, numărul de ore lucrate pe săptămână a scăzut de la 52 de ore în 1950 la 40 de ore în prezent, iar timpul liber a crescut de la 30 la 40 de ore. Aș putea continua, dar sentimentul general este că lumea se înrăutățește.
„Este posibil ca milioane de oameni să înțeleagă greșit ceea ce li se întâmplă?”
Știrile – tonul știrilor devine din ce în ce mai întunecat și există un fel de așteptare apocaliptică care devine din ce în ce mai puternică. Întrebarea este dacă este posibil ca milioane de oameni să înțeleagă greșit ceea ce li se întâmplă? Explicația mea pentru acest fenomen este că starea noastră de rău este un sentiment de viață fundamental occidental, care provine din faptul că civilizația occidentală își pierde forța, puterea, autoritatea și capacitatea de acțiune. Este un lucru pe care zapadnicii, occidentalii născuți, tind să îl ia în derâdere, spunând că este plictisitor, că Spengler a scris că Occidentul este în declin și că este încă aici, și că ne trimitem copiii în Occident, nu în Est, dacă putem, la universitate. Așadar, nu există o mare problemă aici. Dar realitatea este că, atunci când oamenii vorbeau despre declinul Occidentului acum o sută de ani, vorbeau despre un declin spiritual și demografic; ceea ce vedem astăzi este declinul Occidentului din punct de vedere material și al puterii. Trebuie să spun câteva cuvinte despre acest lucru pentru a înțelege exact situația în care ne aflăm.
„Noi, Occidentul, am pierdut controlul asupra resurselor energetice”
Este important să înțelegem că și alte civilizații s-au modernizat. Chinezii, indienii, rușii pe care îi numim ortodocși, chiar și Islamul însuși. Ceea ce vedem acum este că civilizațiile rivale au adoptat tehnologia occidentală și au stăpânit sistemul financiar occidental, dar nu au adoptat valorile occidentale și nici nu au intenția de a le adopta. Cu toate acestea, Occidentul dorește să își răspândească propriile valori, de care alții se simt umiliți, pe care noi le înțelegem și, uneori, chiar ne simțim umiliți.
Îmi amintesc aventura ministrului nostru de externe, Péter Szijjártó, din jurul anului 2014, în timpul administrației americane anterioare, când un oficial guvernamental american în vizită i-a pus în față o foaie de hârtie și i-a spus doar că ar trebui modificată constituția ungară în aceste puncte, iar apoi prietenia va fi restabilită.
Înțelegem deci această rezistență din partea restului lumii față de răspândirea valorilor occidentale și față de exportul de democrație. De fapt, bănuiesc că restul lumii și-a dat seama că trebuie să se modernizeze tocmai pentru că numai așa poate rezista exportului de valori occidentale care îi sunt străine.
Cel mai frapant lucru în legătură cu această pierdere de spațiu, această pierdere de putere și de spațiu material, este că noi, Occidentul, am pierdut controlul asupra resurselor energetice. În 1900, Statele Unite și Europa controlau 90% din petrol, gaze și cărbune. Acest procent a scăzut la 75% în 1950, iar astăzi situația este următoarea: SUA și Europa împreună – SUA au 25%, noi avem 10%, deci 35%, rușii au 20%, iar Orientul Mijlociu 30%. Același lucru este valabil și pentru materiile prime. La începutul anilor 1900, SUA, Marea Britanie și Germania dețineau o parte substanțială din materiile prime pentru industria modernă, după cel de-al Doilea Război Mondial au intervenit sovieticii, iar astăzi vedem că aceste materii prime sunt deținute de Australia, Brazilia și China, 50 % din totalul exporturilor de materii prime din Africa mergând către China.
Dar dacă privim spre viitor, nici ceea ce vedem nu arată prea bine, deoarece distribuția pământurilor rare, care sunt materiile prime pentru industriile moderne bazate pe tehnologie, în 1980 părea că SUA și Uniunea Sovietică dominau cea mai mare parte a acesteia, iar astăzi chinezii produc de cinci ori mai mult decât SUA și de 60 de ori mai mult decât rușii. Acest lucru înseamnă că Occidentul pierde bătălia pentru materii prime.
Punctul nostru de plecare, dacă vrem să înțelegem starea lumii, dacă vrem să înțelegem starea omului occidental în lume, este că o mare parte din energia și resursele lumii se află în afara civilizației occidentale. Acestea sunt fapte concrete.
Situația noastră, a Europei în special, este de două ori mai dificilă. Motivul este că Statele Unite au strategia pe care o au. 2013 este un an pe care nimeni nu l-a notat și nu l-a consemnat nicăieri, deși a fost anul în care americanii au lansat noi tehnologii de extragere a materiilor prime și a energiei. De dragul simplității, să o numim metodă de extracție a energiei crack, și au anunțat imediat o nouă doctrină a politicii de securitate a SUA. Și citez din el: „această nouă tehnologie”, spun ei, „ne pune într-o poziție mai puternică pentru a urmări și a ne atinge obiectivele de securitate internațională”.
Așadar, americanii nu au făcut un secret din faptul că vor folosi energia ca armă de politică externă. Faptul că alții sunt acuzați de acest lucru nu ar trebui să ne înșele. Implicația este că americanii urmăresc o politică de sancțiuni mai îndrăzneață, pe care o vedem în umbră actualului război dintre Rusia și Ucraina, și au început să își încurajeze puternic aliații – adică pe noi – să cumpere provizii din SUA. Și funcționează, americanii sunt capabili să-și impună voința pentru că nu depind de energia altora. Ei pot exercita presiuni ostile deoarece controlează rețelele financiare pentru politică de sancțiuni – să le numim SWIFT pentru simplificare – și pot exercită, de asemenea, presiuni prietenoase, adică își pot convinge aliații să cumpere de la ei.
„Politicienii europeni spun între ei că i-am prins pe yankei, dar nu ne vor lăsa să plecăm”
La început, această politică s-a manifestat într-un mod mai slab. Când președintele Trump a vizitat prima dată Polonia, a vorbit doar despre „gazul liber” (care vine dintr-o țară liberă, n.red.). Adică, pentru a cumpăra benzină gratis. Abia acum, în 2022, politică de sancțiuni a completat această strategie americană. Iată unde ne aflăm acum și nu m-ar surprinde dacă uraniul, energia nucleară, va fi inclusă în curând în această categorie. Europenii au reacționat la acest lucru, noi, europenii, am reacționat la acest lucru: nu am vrut să ne facem dependenți de americani. Nu este frumos, dar politicienii europeni spun între ei că i-am prins pe yankei, dar nu ne vor lăsa să plecăm. Ei nu au dorit cu adevărat să mențină această stare de lucruri, așa că au încercat să protejeze axa energetică germano-rusă cât mai mult timp posibil, astfel încât să putem importa energie din Rusia în Europa. Aceasta este distrusă de politică internațională.
Am dat apoi un alt răspuns, condus de germani: să trecem la surse de energie regenerabilă, dar până acum nu a funcționat, deoarece tehnologia este scumpă și, în consecință, la fel este și energia care provine din ea. În plus, trecerea la această tehnologie nouă, modernă, nu se face de la sine, ci doar sub presiune de sus. Această presiune este exercitată asupra statelor membre de către Comisia de la Bruxelles, chiar dacă altfel ar dăuna grav intereselor statelor membre.
Voi încheia cu un cuvânt despre valorile europene. Iată, de exemplu, cea mai recentă propunere a Comisiei Uniunii Europene, care spune că toată lumea ar trebui să fie obligată să își reducă consumul de gaz cu 15%. Nu văd cum se forțează, deși există un know-how german – din trecut, vreau să spun.
Și, în plus, dacă nu funcționează și cineva nu are suficient gaz, acesta va fi luat de la cei care îl au. Așadar, ceea ce face Comisia Europeană nu este să le ceară germanilor să nu închidă ultimele două sau trei centrale nucleare care mai funcționează, pentru că acestea produc energie ieftină, ci să le lase să le închidă, iar dacă rămân fără energie, vor lua gazul de la noi, care îl avem, pentru că îl avem înmagazinat. Acest lucru se numește Einstand în limba maghiară, după cum am aflat de la băieții de pe stradă Paul (o veche expresie din Pesta pentru copii, făcută celebră de popularul român al lui Ferenc Molnár, Băieții din stradă Pál (1906), folosită și astăzi pentru a descrie situațiile în care proprietatea cuiva este confiscată în mod scandalos în dreptul celui mai puternic., n.red.). Ne putem pregăti pentru asta.
Summa summarum, doamnelor și domnilor.
Ceea ce vreau să spun este că sentimentele negative față de lume în Occident provin din faptul că energia și materiile prime decisive necesare pentru dezvoltarea economică nu mai sunt în mâinile Occidentului. Ceea ce are Occidentul este puterea militară și capitalul. Întrebarea este ce se poate face cu ea în circumstanțele actuale.
Deplânge declinul demografic: „Dacă nu se schimbă ceva, Ungaria ne va fi luată”
Acestea fiind spuse, permiteți-mi să spun câteva cuvinte despre noi, maghiarii. La ce întrebări, în ce ordine și prin ce mijloace trebuie să răspundă astăzi Ungaria și națiunea maghiară? Întrebările sunt așezate unele peste altele, ca și plăcile unui tort cu bețe de tobă. Cele mai importante în partea de jos, cele mai ușoare și cele mai bune mușcături în partea de sus. Voi proceda în această ordine.
Prima și cea mai importantă provocare, dragi prieteni, rămâne populația, demografia. Adevărul este că încă sunt mult mai multe înmormântări decât botezuri. Și, fie că ne place sau nu, popoarele lumii pot fi împărțite în două grupuri. Există cei care sunt capabili să se întrețină biologic. Noi aparținem celuilalt grup, cei care nu pot, iar situația noastră s-a îmbunătățit, dar nu există o schimbare de direcție, care este alfa și omega tuturor lucrurilor. Dacă nu există o schimbare aici, mai devreme sau mai târziu, Ungaria ne va fi luată, Bazinul Carpatic ne va fi luat.
Un tricou purtat de unul dintre susținătorii lui Orban Foto: Eli Driu
A doua provocare este migrația. Am putea spune că este vorba de un schimb de populație sau de inundații. Recent, în Ungaria a apărut o carte extraordinară, o carte franceză scrisă în 1973, care tratează această problemă, intitulată „Tabăra sfinților” (de Jean Raspall, apărută și în limba română, n.red.). O recomand tuturor dacă vrem să înțelegem procesele spirituale care stau la baza incapacității occidentalilor de a se apăra.
„Ei au refuzat, și încă luptă împotriva Europei Centrale cu scopul de a ne face ca ei”
Migrația a divizat Europa. Aș putea spune că Occidentul a fost divizat. O jumătate este o lume în care popoarele europene și cele non-europene trăiesc împreună. Aceste țări nu mai sunt națiuni. Aceste țări nu sunt altceva decât niște conglomerate de popoare. Aș spune chiar că nu mai este vorba de Occident, ci de post-occident, iar în jurul anului 2050, conform legilor matematicii, va avea loc ultima schimbare demografică: proporția persoanelor de origine non-europeană va crește la peste 50% în orașele din această parte a continentului.
Și aici avem Europa, sau cealaltă jumătate a Occidentului, aceasta este Europa Centrală, aceștia suntem noi. Aș spune, dacă nu ar fi un pic confuz, că Occidentul s-a mutat, să spunem, din punct de vedere intelectual în Europa Centrală. Occidentul este aici și a rămas doar post-occidentul. Și se duce o bătălie între cele două jumătăți ale Europei.
Deși am făcut o ofertă de toleranță post-Vestului, că ar trebui să ne lăsăm în pace, că fiecare dintre noi ar trebui să decidă singur cu cine vrea să trăiască, ei au refuzat, și încă luptă împotriva Europei Centrale cu scopul de a ne face ca ei. Să punem deocamdată între paranteze comentariul moral, este o dimineață atât de frumoasă, până la urmă.
Acum se vorbește mai puțin despre migrație, dar, credeți-mă, nimic nu s-a schimbat. Bruxelles, cu trupele sale Soros, vrea pur și simplu să ne impună imigranții. Am fost trimiși în judecată din cauza sistemului maghiar de protecție a frontierelor și am fost condamnați în instanță.
Vorbim mai puțin despre acest lucru acum din mai multe motive, dar suntem condamnați. Dacă nu ar fi fost criza ucraineană a refugiaților, această hotărâre ar fi început să ne fie aplicată, ceea ce reprezintă o întrebare interesantă cu privire la modul în care se va desfășura. Dar acum că a izbucnit războiul și primim refugiați din Ucraina, această problemă a fost lăsată deoparte; nu a fost scoasă de pe ordinea de zi, ci doar pusă deoparte. Este important să înțelegem.
Este important să înțelegem că acești oameni buni de acolo, din Occident, din post-Occident, nu se pot trezi în fiecare dimineață și să-și otrăvească zilele, și chiar întreaga viață, cu gândul că totul este pierdut. Așa că nu vrem să-i confruntăm cu asta zi și noapte, ci doar le cerem să nu încerce să ne impună ceea ce noi vedem nu ca pe o soartă, ci ca pe un destin pentru o națiune. Asta este tot ce cerem și nimic mai mult.
„Nu vrem să devenim o rasă mixtă”
Foto: Eli Driu / Libertatea
Există aici un șiretlic ideologic despre care merită să vorbim și să acordăm atenție într-un astfel de mediu multietnic. Stânga internaționalistă are un șiretlic, un șiretlic ideologic: pretenția, pretenția lor, că Europa este în mod inerent o Europă de rasă mixtă. Este o orbire istorică și semantică, deoarece confundă lucruri diferite. Pentru că există o lume în care popoarele europene sunt amestecate cu oameni din afara Europei. Aceasta este o lume de rasă mixtă. Iar noi suntem noi, unde oamenii din Europa se amestecă unii cu alții: se mută, își iau locuri de muncă, se mută.
Astfel, de exemplu, în Bazinul Carpatic, nu suntem de rasă mixtă, ci pur și simplu suntem un amestec de popoare care trăiesc în propriile noastre patrii europene. Iar atunci când stelele sunt potrivite și vremea este bună, aceste popoare se contopesc într-un fel de sos ungaro-panonimic, creând o nouă cultură europeană proprie. Pentru asta am luptat întotdeauna. Suntem dispuși să ne amestecăm unii cu alții, dar nu vrem să devenim o rasă mixtă, motiv pentru care am luptat la Nándorfehérvár (Belgrad, în 1521, cetate maghiară, n.red.), de aceea i-am oprit pe turci la Viena și, dacă nu mă înșel, de aceea francezii i-au oprit pe arabi la Poitiers în trecut.
Situația de astăzi este că civilizația islamică, care se îndreaptă în mod constant spre Europa, și-a dat seama că ruta prin Ungaria nu este potrivită pentru a-și trimite oamenii în Europa, tocmai din cauza tradițiilor din Nándorfehérvár (Belgrad, n.red.). Astfel, Poitiers a fost reluat, nu dinspre est, ci dinspre sud. De acolo, vor ocupa și inunda Occidentul, iar această poate că nu este încă o moștenire pentru noi, dar va fi o sarcină foarte importantă pentru copiii noștri.
Va trebui să ne apărăm nu numai dinspre sud, ci și dinspre vest, și va veni vremea când va trebui să-i acceptăm cumva pe creștinii care vin la noi de acolo și să-i integrăm în viața noastră. S-a mai întâmplat și înainte, iar cei pe care nu vrem să-i lăsăm să intre – Schengen aici, Schengen acolo – vor trebui să fie opriți la granițele noastre vestice. Dar nu aceasta este sarcina de acum, nu aceasta este sarcina vieții noastre. Este datoria noastră să ne pregătim copiii pentru a fi capabili să facă acest lucru.
După cum a spus László Kövér într-un interviu: trebuie să ne asigurăm că vremurile bune nu nasc oameni slabi și că oamenii slabi nu aduc vremuri rele asupra poporului nostru.
„Cerem doar Occidentul să accepte că în țara noastră tatăl este bărbat și mama este femeie și să ne lase copiii în pace”
Doamnelor și domnilor!
Demografia, migrația, iar următorul nivel este genul, ceea ce noi numim Legea privind protecția copilului. Amintiți-vă că se vorbește mai puțin despre acest lucru acum, dar și în acest caz am fost trimiși în judecată și așteptăm verdictul. Singurul rezultat pe care l-am obținut aici se datorează parțial, sau poate în întregime, ministrului Judit Varga (ministrul Justiției, n.red.). Am reușit să separăm marea noastră dezbatere privind întreaga problemă de gen de dezbaterea privind banii UE, iar cele două sunt acum pe piste separate.
Poziția noastră este simplă și aici: le cerem o altă ofertă de toleranță, nu vrem să le spunem cum ar trebui să trăiască, le cerem doar să accepte că în țara noastră tatăl este bărbat și mama este femeie și să ne lase copiii în pace, și să accepte acest lucru cu armata lui George Soros.
Ar fi important ca ei să înțeleagă în Occident că această nu este o problemă ideologică în Ungaria și în această parte a lumii, ci pur și simplu cea mai importantă problemă din viață. Nu va exista niciodată o majoritate în acest colț de lume pentru nebunia occidentală – îmi cer scuze față de toată lumea – care se întâmplă acolo. Pur și simplu, nu intră sub părul poporului maghiar și al fiilor altor câteva națiuni. Există toate aceste lucruri de gen aici: transnațional și transgender, dar cel mai departe putem merge este că putem spune Transilvania (joc de cuvinte cu denumirea românească), dar în maghiară se numește și Erdély (Ardeal). Nu putem merge mai departe. Așa că vă rog să nu vă lăsați înșelați:: există un război, o criză energetică, o criză economică și o inflație provocată de război, iar toate acestea ne pun un ecran în fața ochilor, un ecran între noi și problema de gen și migrație. Dar, de fapt, viitorul depinde de aceste aspecte.
Aceasta este marea bătălie istorică pe care o ducem: demografie, migrație, gen. Și aceasta este miza bătăliei dintre stânga și dreapta.
Nu menționez o țară prietenă, ci doar mă refer la ea. Există o țară în care stânga a învins, unde una dintre primele măsuri a fost desființarea gardului, iar a doua măsură a fost recunoașterea tuturor regulilor de gen, nu numai a căsătoriilor între persoane de același sex, ci și a dreptului de a adopta copii. Să nu ne lăsăm păcăliți de conflictele recente, viitorul nostru depinde de aceste probleme.
Foto: Eli Driu / Libertatea
Cum ne putem proteja? În primul rând, prin determinare. Apoi căutăm aliați. Acesta este motivul pentru care V4 (grupul de la Vișegrad – Cehia, Polonia, Slovacia și Ungaria, n.red.) a căpătat importanță. Așadar, marele semn al celor Patru de la Vișegrád din ultima vreme a fost faptul că am reușit să vorbim pe o singură voce în aceste probleme. Adevărul este că post-occidentalii au făcut tot posibilul să desființeze cei patru de la Visegrád cu un motiv. În plus, a izbucnit războiul, ceea ce a zdruncinat cooperarea polono-ungară, care era axa cooperării V4.
Interesele strategice ale polonezilor și ale maghiarilor în acest război coincid: vor ca rușii să nu se amestece, vor ca suveranitatea Ucrainei să fie păstrată și vor democrație în Ucraina. Amândouă popoarele ne dorim exact același lucru și, cu toate acestea, acest război ne îngreunează relațiile cu prietenii noștri, pentru că, atunci când vine vorba de rațiune, interesele despre care am vorbit sunt aliniate în mod identificabil. Problema este cu inima.
Există o problemă de fond în relațiile dintre Ungaria și Polonia. Pentru că noi vedem acest război ca pe un război între două popoare slave, din care vrem să ne ținem departe, iar polonezii îl văd ca pe un război între două popoare slave și sunt implicați, este războiul lor și aproape că luptă în el.
Și în această chestiune, fiind o chestiune de inimă, nu putem ajunge la un acord unul cu celălalt, așa că trebuie să ne folosim inteligența pentru a salva tot ce putem din prietenia și alianța strategică polono-ungară pentru perioada care va urma acestui război.
Acum, bineînțeles, îi avem încă pe prietenii noștri slovaci și cehi, dar au avut loc schimbări de guvern, iar acum preferă lumea post-occidentală, nu vor să intre în conflicte cu Bruxelles-ul și marchează puncte bune. În opinia mea, este ca și cum ți-ai lega caii într-un grajd în flăcări. Mult noroc cu asta!
„Rusia nu va ataca niciodată NATO”
A patra întrebare care urmează este cea a războiului. Există multe moduri de a privi toate războaiele, dar aspectul principal al tuturor războaielor este faptul că mamele își plâng copiii și copiii își pierd părinții. Această abordare ar trebui să prevaleze asupra tuturor celorlalte, chiar și în politică. Pentru guvernul maghiar, acest lucru înseamnă că este datoria noastră principală să ne asigurăm că părinții și copiii maghiari nu se află într-o astfel de situație. Aici aș dori să menționez că există țări care ne critică deoarece cred că nu ne angajăm suficient de mult față de ucraineni, dar ele sunt departe și oferă cel mult sprijin financiar sau armament, dar noi, ungurii, suntem singurii, în afară de ucraineni, care murim astăzi în acest război.
Conform datelor noastre, 86 de maghiari au murit în acest război până în prezent. Și aceasta este o perspectivă complet diferită. Noi, ungurii, am fost singurii care am dat sânge în acel război, iar cei care ne critică nu au dat niciunul. De aceea, Ungaria, în calitate de țară vecină, are dreptul să spună că pacea este singura soluție pentru a salva vieți omenești, singurul antidot la inflația de război și singurul antidot la criza economică de război.
Cum ne vom gândi la acest război în viitor? Vom susține că acesta nu este războiul nostru.
Ungaria este membră a NATO și punctul nostru de plecare este că NATO este mult mai puternică decât Rusia, așa că Rusia nu va ataca niciodată NATO.
Fraza că nu se vor opri la Ucraina este o frază de propagandă ucraineană slabă, dar de înțeles, pe care o înțeleg, pentru că scopul lor este să ne implice, să implice cât mai multe țări de partea lor în acest război, dar este lipsită de orice bază realistă. În același timp, întrucât suntem membri NATO și dorim să nu ne implicăm în acest război, ne aflăm într-o situație delicată, deoarece NATO și Uniunea Europeană au decis că, deși nu vor deveni combatanți, vor furniza arme și vor impune sancțiuni economice grele, și, fie că ne place sau nu, acest lucru înseamnă că sunt părți de facto – nu de jure, ci de facto – la acest conflict.
Acum ne aflăm în poziția periculoasă de a trebui să îi ajutăm cumva pe ucraineni ca parte de facto, astfel încât autoritățile de la Moscova să nu perceapă această situație ca fiind una în care noi, NATO și Uniunea Europeană, devenim beligeranți oficiali. Aici este locul în care Uniunea Europeană și NATO fac echilibristică în fiecare zi, asumându-și riscuri uriașe.
Pentru că sunt multe de citit despre acest război, dacă mai aveți atenție, aș vrea să spun câteva cuvinte despre cum s-a ajuns la acest război și care sunt motivele. Desigur, toată lumea știe că Rusia a atacat Ucraina. Asta s-a întâmplat. Acum să vedem, care a fost motivul? Menționând problema că, odată ce înțelegi ceva, de acolo până la acceptarea lui este doar un pas. Dar este foarte important să facem o distincție morală între a înțelege ceva și a accepta ceva.
„Rușii au formulat o cerere de securitate foarte clară, Occidentul a respins oferta”
În termeni concreți, acest lucru înseamnă că este important să înțelegem de ce au făcut rușii ceea ce au făcut, dar nu înseamnă că, dacă înțelegi ce au făcut, accepți ceea ce au făcut. Rușii au formulat o cerere de securitate foarte clară, chiar au scris-o într-un mod rar întâlnit în diplomație, și au trimis-o americanilor și NATO. Unde au scris că cer ca Ucraina să nu fie niciodată membră a NATO, Ucraina spune acest lucru, iar NATO însuși asigură Rusia de acest lucru și ne angajăm să nu plasăm niciodată arme pe teritoriul Ucrainei care ar putea ajunge pe teritoriul rusesc. Occidentul a respins această ofertă și a refuzat să o negocieze, spunând că NATO are o „politică a ușilor deschise”, adică ușa este deschisă, oricine poate să se înscrie și noi vom decide dacă vrem să îl primim sau nu.
Iar consecința acestui refuz a fost că astăzi rușii încearcă să impună prin forța armelor cerințele de securitate pe care anterior au încercat să le obțină prin negocieri.
Trebuie să spun că, dacă am fi fost puțin mai norocoși și dacă președintele Statelor Unite ale Americii ar fi fost Donald Trump în acest moment crucial și dacă am fi reușit să o convingem pe Angela Merkel să nu plece mai devreme, dacă Donald Trump ar fi fost președintele SUA și Angela Merkel cancelarul german, acest război nu ar fi izbucnit niciodată. Dar nu am fost norocoși, așa că acum ne aflăm în acest război.
Foto: Eli Driu / Libertatea
În acest război, strategia occidentală se bazează pe patru piloni. Este o strategie rezonabilă pe hârtie, poate chiar și cu cifre în spate. Primul este că Ucraina nu poate câștiga un război împotriva Rusiei pe cont propriu, ci cu antrenori anglo-saxoni și arme NATO. Aceasta a fost prima afirmație.
A doua afirmație strategică este că sancțiunile vor slăbi Rusia și vor destabiliza conducerea de la Moscova. Cel de-al treilea element strategic a fost că vom fi capabili să facem față consecințelor economice ale sancțiunilor, care ne-ar afecta și pe noi, astfel încât ei să fie mai afectați, iar noi mai puțin. Iar al patrulea considerent strategic a fost că lumea se va alinia în spatele nostru pentru că aveam dreptate.
Cu toate acestea, ca urmare a acestei strategii excelente (asistența rîde la tonul sarcastic, n.red.), situația este că astăzi ne aflăm într-o mașină cu o pană pe toate cele patru roți. Este destul de clar că războiul nu poate fi câștigat în acest fel. Ucrainenii nu vor câștiga niciodată un război împotriva Rusiei cu antrenori și arme anglo-saxone. Pur și simplu pentru că armata rusă are o superioritate asimetrică.
„S-ar putea ca acest război să fie cel care va pune capăt, în mod demonstrativ, supremației occidentale”
Al doilea fapt cu care trebuie să ne confruntăm este că sancțiunile nu înclină balanța în favoarea Moscovei. În al treilea rând, Europa are probleme, probleme economice, dar și politice, iar guvernele cad ca piesele de domino. Abia după război au căzut britanicii, italienii, bulgarii și estonienii. Și unde este toamna? Cea mai mare creștere a prețurilor a avut loc în luna iunie, când prețurile energiei s-au dublat. Efectele acestei situații în viața oamenilor, care creează nemulțumire, abia acum încep să apară, iar noi am pierdut deja patru guverne (Europa, nu Ungaria, n.red.). Și în cele din urmă, lumea nu numai că nu este cu noi, dar este evident că nu este cu noi.
Astfel, capacitatea americanilor de a-și alege imperiul răului, așa cum spun ei, și de a îndemna lumea să treacă de partea bună a istoriei – suntem puțin jenați de faptul că și comuniștii au spus mereu acest lucru – de a-i aduce pe toți de partea bună a lumii și a istoriei, iar apoi lumea se va supune, ceea ce americanii obișnuiau să facă, a fost eliminată. Cea mai mare parte a lumii, în mod evident, nu o face: chinezii, indienii, brazilienii, Africa de Sud, lumea arabă, Africa.
O mare parte din ea refuză pur și simplu să ia parte la acest război, nu pentru că nu crede că acolo unde se află Occidentul se află dreptatea, ci pentru că, pentru ea, lumea nu se rezumă doar la acest război, ci are propriile sale probleme, cu care se luptă și pe care vrea să le rezolve.
S-ar putea ca acest război să fie cel care va pune capăt, în mod demonstrativ, supremației occidentale, care a reușit prin diverse mijloace să creeze o unitate mondială împotriva altcuiva pe o anumită problemă. Această epocă se apropie de sfârșit, așa cum se spune în limbajul politic cu limbă de lemn, cu o ordine mondială multipolară care bate acum la ușa noastră.
„Accentul, ținta sa, nu ar trebui să fie câștigarea războiului, ci negocierea păcii”
Și dacă vorbim despre război, atunci, ca să fim stilistici, există o întrebare importantă: sto gyélaty? Există problema că armata Ungariei nu pare a fi foarte mare în comparație cu celelalte. Există și problema că, în comparație cu PIB-ul marilor țări europene și al SUA, de exemplu, PIB-ul Ungariei pare modest. Așadar, putem avea o viziune clară asupra situației, putem avea considerații excelente despre război, putem avea o viziune clară, putem avea o propunere strategică, dar, știți, în materie de război, contează foarte puțin, pentru că războiul este un preludiu. Cuvântul celui mai puternic este cel care decide.
Ungaria nu ar trebui să nutrească iluzia că vom putea influența evenimentele războiului și strategia Occidentului cu sfaturile noastre excelente. Cu toate acestea, consider că este o chestiune de onoare și o chestiune morală în orice dezbatere: trebuie să încercăm să ne expunem poziția și să încercăm să convingem Occidentul să dezvolte o nouă strategie în loc de rapoarte de victorie goale. Dacă toate cele patru roți ale mașinii sunt înțepate, trebuie să schimbați roțile, patru dintre ele.
Este nevoie de o nouă strategie, iar accentul, ținta sa, nu ar trebui să fie câștigarea războiului, ci negocierea păcii și prezentarea unei oferte de pace bune. Trebuie să spun că sarcina Uniunii Europene nu este acum de a putea vorbi, de a lua partea rușilor sau a ucrainenilor, ci de a lua partea Rusiei și a Ucrainei. Aceasta ar trebui să fie esența unei noi strategii.
„Lavrov vorbește ca acum 30-40 de ani, dar asta nu înseamnă că ceea ce spune nu are sens”
Ce se va întâmpla? Rușii vorbesc o limbă veche. Așa că, atunci când le ascultăm, parcă auzim sunetele trecutului: sistemul gestual, categoriile, cuvintele. Când îl ascult pe dl Lavrov, seamănă cu ceea ce am auzit acum treizeci sau patruzeci de ani, dar asta nu înseamnă că ceea ce spun nu are sens. Are sens și merită luată în serios.
Foto: Eli Driu / Libertatea
În urmă cu două zile, de exemplu, un oficial rus a declarat că vor avansa în Ucraina până când linia frontului va fi atât de departe încât nu va putea fi penetrată de armele aflate în mâinile ucrainenilor, adică, cu cât mai multe arme moderne pe care NATO le furnizează ucrainenilor, cu atât mai mult rușii vor avansa linia frontului, pentru că sunt o națiune militară care gândește doar în termeni de securitate și este interesată doar să se asigure că nu este atacată din interiorul Ucrainei. Deci, în acest moment, ceea ce facem este să prelungim războiul, fie că ne place sau nu. Iar acest lucru înseamnă, și ar trebui să ne împăcăm cu această idee, că nu vor exista discuții de pace ruso-ucrainene. Oricine așteaptă acest lucru așteaptă în zadar.
Deoarece Rusia dorește garanții de securitate, doar negocierile ruso-americane pot pune capăt războiului. Până când nu vor avea loc negocieri ruso-americane, nu va exista pace.
Aș putea spune, dar iată-ne pe noi, europenii, dar, din păcate, prieteni, trebuie să spun că noi, europenii, am pierdut șansa de a influența lucrurile. Am pierdut șansa de a ne juca jocul, după 2014, când i-am lăsat pe americani în afara primului conflict, primul acord de la Minsk în războiul din Crimeea, și în schimb, cu o garanție germano-franceză, am ajuns la un acord de la Minsk care ar fi trebuit să fie pus în aplicare. Dar, din păcate, noi, europenii, sau cei care ne reprezintă, germanii și francezii, nu am reușit să forțăm acest lucru, și de aceea rușii vor acum să negocieze nu cu noi, ci cu oricine poate impune Ucrainei ceea ce au convenit.
Așadar, după cel de-al Doilea Război Mondial, Europa se află din nou într-o situație în care nu va avea un cuvânt de spus în cea mai importantă problemă de securitate, în a decide care este cea mai importantă problemă de securitate, ci va avea din nou un cuvânt de spus cu americanii și rușii.
„Europa nu poate deveni un actor politic mondial pentru că nu-și poate face ordine în propria casă, în propria curte”
Aș dori să deschid un comentariu la acest punct, deoarece din această perspectivă putem vedea ce pericol reprezintă propunerea Uniunii Europene, și anume că ar trebui să schimbăm sistemul de luare a deciziilor de politică externă în statele membre și sistemul actual, în care toate deciziile de politică externă pot fi luate doar în unanimitate, astfel încât să fie posibilă crearea unei politici externe europene comune cu o majoritate simplă.
Conform experienței istorice maghiare, dacă o țară este forțată să adopte o politică externă pe care nu și-o dorește, chiar dacă această trebuie să fie votată de o majoritate de două treimi în UE, aceasta este pur și simplu imperialism. Iar argumentul conform căruia Europa nu poate deveni altfel un actor politic mondial este, încă o dată, o impostură. Europa nu poate deveni un actor politic mondial pentru că nu-și poate face ordine în propria casă, în propria curte. Cel mai bun exemplu este războiul ruso-ucrainean. Acest lucru ar trebui să fie rezolvat, dar vă pot da și alte exemple.
Croații sunt înșelați în Bosnia. Este o problemă complicată, dar aș dori să știți că croații care trăiesc în Bosnia și care ar putea să-și aleagă liderul în mod legal sunt înșelați de către bosniaci și că, de fapt, bosniacii sunt cei care îi aleg pe croați, folosindu-se de lacunele din legea electorală. Croații vorbesc despre această problemă la toate reuniunile Consiliului, iar noi, maghiarii, îi sprijinim cu toate armele noastre, dar UE nu poate rezolva această problemă.
Sau există problema protecției propriilor noastre frontiere. Noi nu ar trebui să fim un factor în politica mondială. Ar fi în concordanță cu nivelul de ambiție dacă Uniunea și-ar putea apăra propriile granițe, dar nu poate, iar bietul Salvini (Matteo Salvini, liderul Ligii Nordului, n.red.), care a încercat să facă acest lucru, este dat în judecată și se vrea să fie băgat la închisoare.
Sau este vorba de extinderea Balcanilor: Grecia este membră a UE, Ungaria este membră a UE, iar între ele există o mare gaură neagră, Balcanii. O țară pe care UE ar trebui să o aducă în lumea sa, din motive geopolitice și economice, nu o poate face. Așadar, Europa nu ar trebui să aspire la un rol în politica mondială, ci ar trebui să își stabilească și să atingă obiectivul modest de a fi capabilă să rezolve problemele de politică externă în propria curte.
„Am calculat greșit: Rușii se descurcă bine, chiar dacă nu mai cumpără resurse energetice de la ei”
Demografie, migrație, gen, război. Al cincilea set de provocări cu care ne confruntăm este cel legat de energie și economie. Este o problemă complexă. Cel mai bun lucru este să te întorci la sobă, așa cum faci după un pas de dans care a mers prost, și să o iei de la capăt, să înțelegi situația și să pui cele mai simple întrebări. Cea mai simplă întrebare este: cine beneficiază de pe urma acestui război? Răspunsul este că cel care beneficiază este cel care are propria sa sursă de energie.
Rușii se descurcă bine; noi am calculat greșit acolo, gândindu-ne că dacă nu le cumpărăm resursele energetice de la ruși, vor avea venituri mai mici, ceea ce este o greșeală, pentru că veniturile sunt determinate nu numai de cantitatea vândută, ci și de prețul energiei. Iar situația de astăzi este că rușii vând mai puțină energie, dar au venituri mult mai mari. Așadar, rușii se descurcă bine.
Importurile Uniunii Europene din Rusia au scăzut cu 23%, dar veniturile Gazprom s-au dublat în aceeași perioadă.
Chinezii s-au descurcat bine. Chinezii erau la mila arabilor în ceea ce privește sursele de energie, ei își luau toată energia din acea zonă a lumii. Dar acum că nu mai cumpărăm de la ruși, am transferat sursele de energie rusești către China, astfel încât China și-a eliminat dependența energetică. Și, bineînțeles, marile companii americane beneficiază.
Am pus cap la cap: profiturile Exxon s-au dublat în 2022, cele ale Chevron s-au cvadruplat, iar cele ale ConocoPhillips au crescut de șase ori. Știm cine se descurcă bine din punct de vedere economic. Cine se descurcă prost? Uniunea Europeană se descurcă prost, deoarece deficitul său energetic, diferența dintre exporturile și importurile sale și valoarea acestora, s-a triplat, ajungând acum la un deficit de 189 de miliarde de euro.
Cum își protejează Ungaria de creșterile de prețuri la energie
Cum ne afectează acest lucru? Cea mai importantă problemă sau set de probleme este ceea ce numim reducerea tarifelor. Care este viitorul reducerilor în Ungaria? Ieri, l-am ascultat pe șeful UDMR (Kelemen Hunor, n.red.) și am înțeles cum se procedează aici în România, adică cum încearcă să ajute oamenii să poată supraviețui cu astfel de prețuri la energie.
În Ungaria, procedăm diferit. În Ungaria, am introdus un sistem la începutul anilor 2010, ceea ce cred că este o realizare politică uriașă și o realizare foarte serioasă în materie de politică socială. Era deja evident în 2010 că prețul energiei este foarte ridicat în comparație cu venitul pe care îl au familiile, dacă acesta este calculat pe baza pieței, și, prin urmare, o mare parte din venitul lor este absorbită de costul vieții, cu alte cuvinte, de cheltuielile generale. Așa că am introdus un sistem prin care, indiferent de cât de mult costă energia pe piață, am garantat tuturor gazele, electricitatea și încălzirea urbană la un preț fix. Iar dacă prețul pieței era mai mare decât prețul stabilit, diferența era plătită de guvern din buget. Acesta era sistemul maghiar. A funcționat bine timp de zece ani. Problema acum este că războiul a dat peste cap acest sistem, pentru că există prețuri de război la energie.
Sarcina este de a apăra cumva reducerea prețului energiei electrice. Acum văd că vom reuși acest lucru, în sensul că toată lumea va continua să plătească același preț până la punctul de consum mediu. Nu este cazul în România. În Ungaria, toată lumea va continua să plătească prețul redus anterior până la nivelul consumului mediu, dar dacă va consuma mai mult decât atât, va trebui să plătească un preț de piață, al cărui nivel tocmai l-am publicat. Dacă reușim să păstrăm acest lucru și, astfel, să îl protejăm, vom putea, de asemenea, să îl considerăm o realizare politică majoră și un succes al politicii sociale.
Orban anunță stoparea de noi investiții și în Ungaria și în Transilvania
Pentru a vă face o idee despre amploare, ce s-a schimbat? Dacă mă uit la anul 2021, trebuie să spun că suma pe care statul maghiar a plătit-o pentru că nivelul reducerilor din factura de electricitate a fost mai mic decât prețul pieței: 296 de miliarde de forinți în total. În 2022, dacă prețurile actuale se mențin la sfârșitul anului, nu va mai trebui să plătim 296 de miliarde de forinți, ci 2.051 de miliarde de forinți, ceea ce înseamnă de șapte ori mai mult decât suma pe care economia maghiară pur și simplu nu o mai poate suporta. Acest lucru trebuie să fie rezolvat. De aceea am decis să protejăm consumul mediu, dar peste acesta există un preț de piață și de aceea am reprogramat toate investițiile non-energetice de toate tipurile. Ceea ce nu a fost început nu va mai fi început, ceea ce a fost început ca investiție publică va fi finalizat, pentru că nimic nu poate rămâne neschimbat.
Aici, dincolo de graniță, vom finaliza totul. Vom garanta menținerea a ceea ce are nevoie de bani aici și acasă, dar nu putem lansa noi investiții, pentru că nu pot garanta nici aici, nici acasă, că ceea ce lansăm acum va fi finalizat. Și asta ar fi iresponsabil, așa că va trebui să așteptăm.
Și, în sfârșit, mai există o sarcină: trebuie să renunțăm la gaz, iar electricitatea este o povară mult mai mică pentru Ungaria, deoarece avem centrale nucleare și energie solară. Dacă putem transfera consumul de la gaz la alte surse, cum ar fi electricitatea sau biomasa – denumirea modernă a lemnului – atunci povară care ne apasă va fi redusă. Aceasta este o sarcină fezabilă și realizabilă în cadrul planurilor bugetare actuale.
„Întreaga Europă este cuprinsă de groază recesiunii”
Următoarea problemă cu care ne confruntăm aici în domeniul economic este recesiunea. Acesta este un mod elegant de a spune, dacă vrem să arătăm că performanța economiei anul viitor va fi mai mică decât în anul precedent. Întreaga Europă este cuprinsă de groază recesiunii. În Ungaria, acest lucru este agravat de faptul că, din moment ce avem forintul, atunci când cursul de schimb dolar-euro se schimbă, adică atunci când dolarul se întărește, acest lucru duce automat la o slăbire imediată a forintului. Iar dacă ne aflăm într-o perioadă în care dolarul se întărește constant în raport cu euro, sau cel puțin își menține nivelul ridicat pe care l-a atins, acest lucru duce automat la o slăbire a forintului. În plus, există întrebarea dacă economia va fi mai puțin performantă anul viitor decât anul acesta? Iar prognoza din bugetul adoptat este că nu va fi așa, dar că vom crește.
Problema este că, între timp, peste tot în Europa, sau cel puțin în majoritatea țărilor europene, va exista cu siguranță o încetinire a creșterii economice, iar acest lucru va cauza destabilizare politică.
Știți, grecii antici spuneau că lumea are două stări: la un moment dat, lumea este ordonată, numită cosmos, iar la un moment dat este dezordonată, numită haos. Și în această direcție se îndreaptă astăzi economia europeană.
Dilema cu care trebuie să ne confruntăm noi, maghiarii, și trebuie să găsim cheia pentru a o rezolva, este următoarea: există o recesiune globală, este posibilă o excepție locală? Iar obiectivul nostru pentru următorii doi ani este de a face din Ungaria o excepție locală într-o criză globală. Un obiectiv ambițios!
Acest lucru înseamnă, de asemenea, că, chiar dacă am dori să vedem cei patru ani care ne așteaptă ca fiind unul singur după câștigarea alegerilor, acest lucru nu este posibil, deoarece acești patru ani sunt compuși din doi ori doi ani. Sunt primii doi ani: între 2022 și 2024. În 2024 sunt alegeri prezidențiale în America, și atunci cred că va apărea prima perspectivă cu adevărat serioasă de pace, și apoi cei doi ani între 2024 și 2026. Avem nevoie de un plan diferit pentru primii doi ani și de un plan diferit pentru al doilea. Poate fi Ungaria o excepție locală? Se poate face, cuvântul cheie este „opting out” (cu sensul de neimplicare, n.red.).
Așadar, Ungaria va reuși să își mențină succesul în termeni economici doar dacă nu vom intra în război, dacă nu vom intra în migrație, dacă nu vom intra în nebunia de gen, dacă nu vom intra în impozitul global – nu voi vorbi pe larg despre asta din lipsă de timp, dar vor să ne impună acest lucru – și dacă nu vom intra în recesiunea generală din Europa.
Vestea bună este că, în 2010, am făcut acest lucru. Este o veste bună că am făcut-o în 2020, în timpul epidemiei de COVID. Am ieșit din fiecare criză mai puternici decât am intrat. Ceea ce s-a întâmplat în 2020 este că am fost în fața curbei, am fost înaintea Greciei și Portugaliei în ceea ce privește producția economică pe cap de locuitor în timpul crizei. Problema este că, în timp ce depășeam în curbă, a căzut o ploaie frumoasă de zăpadă și acum trebuie să ne ținem mașina pe pistă.
„Trebuie să încheiem un nou acord cu Uniunea Europeană, trebuie să încheiem un nou acord cu rușii, cu chinezii, cu americanii”
Cred că este important pentru noi să putem ajunge la noi acorduri cu toți actorii importanți, nu doar din punct de vedere politic, ci și economic, pentru a reuși, pentru a ne adapta la noua situație. Trebuie încheiat un nou acord cu Uniunea Europeană. Aceste negocieri financiare sunt în curs de desfășurare, vom ajunge la un acord. Acum vom merge împreună la perete, ținându-ne de mână, oprindu-ne, întorcându-ne unul spre celălalt, îmbrățișându-ne, ajungând la un acord. Trebuie să se ajungă la un nou acord cu rușii. Ungaria trebuie să încheie un nou acord cu rușii, Ungaria trebuie să încheie un nou acord cu chinezii, iar apoi trebuie să încheiem un nou acord cu Statele Unite, cu republicanii ar putea fi mai ușor decât cu actualii democrați. Și dacă reușim să facem acest lucru, dacă putem ajunge la un acord cu toată lumea în modul în care interesele noastre naționale o cer, atunci putem reveni pe vechea cale a creșterii și dezvoltării în 2024.
„În 2030, problemele lumii occidentale se vor acumula și multiplica”
În cele din urmă, trebuie să spun că, în timp ce jonglăm cu anii aici, să nu uităm că lucrăm de fapt pentru 2030. Am vorbit despre o mulțime de lucruri, iar în acest moment guvernarea maghiară îmi amintește de artiștii chinezi care învârt douăzeci de farfurii în același timp, fără ca vreuna dintre ele să cadă. Aceasta este, în linii mari, sarcina pe care trebuie să o abordăm, dar nu trebuie să pierdem din vedere faptul că, dincolo de învârtirea farfuriilor, cel mai important orizont și limită de timp în gândirea noastră este în jurul anului 2030. Conform analizei noastre, acesta este momentul în care problemele lumii occidentale se vor acumula și se vor multiplica în termeni de tensiune.
Foto: Eli Driu / Libertatea
Va fi o criză foarte gravă în Statele Unite. Dacă tocmai l-am recomandat pe acest autor francez, aș recomanda tuturor cartea analistului american Friedman (George Friedman, n.red.), publicată și în limba engleză, intitulată „Storm before the Calm” (Furtuna dinaintea liniștii), și care prezintă în linii mari diferitele provocări cu care se vor confrunta SUA, care vor atinge punctul culminant în jurul anului 2030. Dar, într-un fel, toate problemele din zona euro vor apărea în acest interval de timp, și anume că sudul și nordul au căi de dezvoltare divergente, sudul are datorii, nordul trebuie să le finanțeze, dar acest lucru creează o tensiune care va fi nesustenabilă după un timp, dacă sudul nu se reformează în direcția nordului. Iar aceștia nu arată prea multă înclinație de a schimba brusc cultura, motiv pentru care datoria publică a Sudului se situează la un nivel ridicat de 120-150-180%.
Ungaria va deveni al treilea producător mondial de baterii
Și apoi, în jurul anului 2030, va există un nou echilibru al puterii politice în cadrul Uniunii, deoarece europenii centrali, care sunt tratați în felul în care sunt tratați – nu trebuie să mă refer la acest aspect – noi, europenii centrali, vom fi contribuabili neți în acel moment. Astfel, va veni un moment în care, din cauza dezvoltării mai rapide a Ungariei în comparație cu ei, Ungaria nu va mai primi bani de la UE în ansamblu, ci va contribui la această.
Cine plătește mai mult decât primește? (la bugetul UE, n.red). Cehii sunt foarte aproape de asta. Dacă polonezii se dezvoltă în modul în care vedem, vor ajunge acolo în curând, în jurul anului 2030, iar noi vom fi acolo undeva în jurul acelei perioade. Acest lucru înseamnă că există un nou raport de forțe: cel care plătește comandă muzica.
Acest lucru va schimba, de asemenea, relația noastră, va crea o nouă situație pentru noi în cadrul Uniunii Europene. Cu alte cuvinte, dragi prieteni, trebuie să fim în formă maximă în jurul anului 2030. Atunci vom avea nevoie de putere. Putere diplomatică, economică, militară și intelectuală.
Și, în final, urmând sfatul lui Zsolt, voi enumera factorii care vor ajuta Ungaria să devină o excepție locală într-o recesiune globală.
Primul este că încă mai avem frontierele noastre.
În al doilea rând, avem o societate bazată pe familie, ceea ce reprezintă un factor care garantează o mare cantitate de energie și motivație.
În acest moment ne desfășurăm activitatea de dezvoltare industrială și militară majoră.
Ne diversificăm sursele de energie. Paranteză: ceea ce dorește Uniunea nu este diversificarea. Diversificarea înseamnă că nu sunteți vulnerabil, deoarece puteți obține energie din diferite locuri. Ceea ce fac ei este o sancțiune, al cărei scop este că nu o poți obține de undeva. Este o cu totul altă poveste. Nu vrem să vă împiedicăm să primiți din Rusia, ci vrem să vă împiedicăm să primiți numai din Rusia.
A cincea opțiune este să profităm de schimbarea tehnologică. Dacă suntem suficient de rapizi, putem câștiga întotdeauna în ceea ce privește schimbările tehnologice. Iată exemplul mașinilor electrice. Facem investiții uriașe în baterii în Ungaria și vom deveni în scurt timp al treilea producător de baterii din lume, al treilea cel mai mare producător de baterii în termeni absoluți, nu în termeni procentuali, și al cincilea cel mai mare exportator din lume. Deci, există nișe în care putem intra.
„Suntem o țară și o economie de tranzit, trebuie să ne opunem oricărei blocade”
Intrările de capital străin: aceasta este cea de-a șasea mare oportunitate a noastră. În 2019, sau poate în 2020, Coreea de Sud a adus deja cele mai multe investiții, în anul următor China, iar anul acesta din nou Coreea, în timp ce investițiile germane continuă.
Ieri a fost anunțată construcția noii fabrici Mercedes, o investiție de un miliard de euro. Suntem o țară de tranzit și vrem să rămânem o economie de tranzit. Trebuie să fac observația că, dacă lumea se blochează și se împarte din nou în Est și Vest, noi nu vom fi un punct de întâlnire, o țară de tranzit, nu vom fi un punct de întâlnire, o poartă, un contact care combină avantajele atât ale Estului, cât și ale Vestului, ci, dacă există un blocaj, vom fi la marginea a ceva, la periferie. Și atunci Ungaria nu va fi o Ungarie prosperă, ci o garnizoană prăfuită, un avanpost ca Jenő Rejtő (jurnalist și scriitor maghiar care a murit ca muncitor forțat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, n.red.). Prin urmare, trebuie să ne opunem oricărei blocade. Numai în acest fel o țară de tranzit și o economie de tranzit pot fi profitabile.
Orban, 59 de ani: „Sunt pe cale să plec”
Următoarea noastră opțiune, a opta, este stabilitatea politică, pentru că avem o majoritate de două treimi și nu avem dispute de coaliție, pentru că nu avem coaliție. De fapt, în ultima perioadă, poate că ați acordat mai puțină atenție acestui aspect, dar am realizat o schimbare de generație și pe plan național.
Să punem acum între paranteze faptul că oameni de vârsta mea își încep cariera politică în această perioadă în Occident. În Ungaria este diferit, sunt pe cale să plec.
Și trebuie să ne asigurăm că următoarea generație de după noi va avea același leadership național și emoțional pe care noi l-am oferit Ungariei, motiv pentru care am realizat în liniște o schimbare de generație, al cărei simbol este faptul că o mamă de 44 de ani, mamă a trei copii, este președintele Republicii (Katalin Novak, n.red.), în contrast cu sau alături de un prim-ministru ca mine, care are deja 60 de ani.
Katalin Novak, președinta Ungariei. Foto: EPA
Și dacă ne uităm la guvern, vedem miniștri la patruzeci de ani, uneori chiar la patruzeci și ceva de ani, care vor fi capabili să asigure conducerea Ungariei timp de douăzeci sau treizeci de ani.
Bineînțeles, schimbarea generațiilor nu este niciodată ușoară, pentru că este diferit dacă cei noi dau cu piciorul la cutie sau trag de ea. Cei care te dau afară din ham ar trebui să fie puși în cortul de circ, iar cei care trag căruța ar trebui să fie implicați în luarea deciziilor politice.
„Ungaria are ambiție. Avem facturi care nu ne-au fost plătite”
Cea de-a noua cheie a unei strategii de succes în materie de localism este baza intelectuală. Pentru că Ungaria are încă ideea sa națională, sentimentul său național, cultura sa, limba sa capabilă să descrie o lume maghiară completă.
Și, în cele din urmă, al zecelea lucru care ne oferă o șansă de succes este ceea ce eu numesc ambiție. Ungaria are ambiție. Ungaria are ambiții comunitare, chiar naționale. Are ambiții naționale, chiar europene. De aceea, în perioada dificilă care urmează, pentru a ne păstra ambițiile naționale, trebuie să rămânem uniți. Patria trebuie să rămână unită, iar Transilvania și celelalte zone locuite de maghiari din Bazinul Carpatic trebuie să rămână unite. Și această ambiție, dragi prieteni, este ceea ce ne alimentează, ceea ce ne conduce, este combustibilul nostru. Este vorba de faptul că întotdeauna am dat lumii mai mult decât am primit, că întotdeauna ni s-a luat mai mult de la noi decât ni s-a dat, că avem facturi care nu ne-au fost plătite, că suntem mai buni, mai harnici și mai talentați decât locul în care ne aflăm acum și decât modul în care trăim, și de faptul că lumea ne este datoare, iar noi vrem și vom plăti această datorie. Aceasta este cea mai mare ambiție a noastră.
Vă mulțumim că ne-ați ascultat. Hai, Ungaria, hai, unguri!”
O concluzie: simțim la fel, gândim la fel!
Avem multe, foarte multe în comun, mai puțin capacitatea de a acționa…
În rest, rămâne cum am stabilit:
Transilvania, pământ românesc!
Sursa informației o găsiți aici: https://www.libertatea.ro/stiri/discursul-integral-al-lui-viktor-orban-la-tusnad-in-care-acesta-profeteste-finalul-suprematiei-occidentale-aceasta-epoca-se-apropie-de-sfarsit-4221608
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Nancy Pelosi. Sau poate de azi va trebui să-i spunem doamna Pearl Harbor. Căci iminenta aterizare la Taiwan a acestei doamne aflate la vârsta senectuții și a marii liniști mentale poate însemna începutul celui de-al treilea război mondial. Pretextul implicării armate fățișe a SUA ar fi ca și servit complexului militar industrial american, așa cum s-a întâmplat și în al doilea război mondial. Și asta pentru simplul motiv că armata chineză va face ce a spus că va face: va ataca Taiwanul. Iar SUA știe acest lucru, motiv pentru care cu multe zile înainte de a începe chiar să se vorbească despre decolarea d-nei Pelosi către Taiwan, marină americană și-a îndreptat portavioanele către Marea Chinei.
Deci nu e un accident. Deși au apărut în presă unele așa zise „disensiuni” între Biden și Pelosi (hai să fim serioși! - de parcă ar mai putea avea disensiuni aceste două personaje), plecarea spre Taiwan a lui Pelosi nu e intempestivă și nici accidentală! Asta e confirmat de prezența masivă și recentă a armatei americane în jurul Taiwanului. Ceea ce înseamnă că americanii sunt conștienți că vor declanșa un nou război, de data asta cu China. Căci reacția Chinei nu este doar ușor de anticipat, dar este și anunțată. De altfel, chiar acum când vă scriu am văzut o știre potrivit căreia „au început exerciții cu tiruri reale în Marea Chinei de Sud în așteptarea vizitei lui Pelosi”…
Cu alte cuvinte SUA mai deschide un front: după războiul „proxi” pe care-l poartă cu Rusia în Ucraina, SUA este pe punctul să mai deschidă un front în Pacific. Ultimul care a făcut asta a fost Hitler. Dacă ne uităm în istorie, cel de-al doilea război mondial nu a început atunci când Hitler a anexat Austria când a realizat Anschlussul în 1938, ba nici măcar atunci când a invadat Polonia în 1939, ci doar când a deschis al doilea front: în vest, prin atacarea Franței și a Țărilor de jos la 10 mai 1940. Și efectul pe care l-a obținut prin deschiderea frontului de vest a fost sfârșitul „Războiului ciudat” („Sitzkrieg” sau „Drole de guerre”) și mondializarea conflictului.
Ceea ce e extrem de posibil să se întâmple și de data asta. Căci un război deschis SUA - China, deschiderea unui nou front în Pacific, va mondializa „Războiul Ciudat” ce are loc acum în Ucraina.
De ce ar face asta SUA?
Este vorba despre un joc de „totul sau nimic” - v-am mai spus asta!
SUA, cu o conducere ineptă și senilă, constată că este pe punctul să piardă controlul total și autoritar asupra lumii pe care l-a exercitat în ultimele 3 decenii: Economia americană (ca cea a întregii „lumi civilizate”) este în acest moment total dependentă de țările emergente acolo unde au externalizat producția a tot și a toate - deci este într-o situație limită, iar însuși sistemul monetar internațional este puternic afectat de apariția schimburilor internaționale în Yuani și Ruble - de unde și pericolul major ca Dolarul să devină doar o „altă monedă de schimb”. Și asta ar însemna sfârșitul Marelui Imperiu American… fapt care nu poate fi acceptat de actuala conducere a SUA, care va rămâne în istorie ca fiind Generația Care a Pierdut Imperiul.
În lipsă de soluții, SUA va apela la singurul domeniu în care încă mai deține supremația: forța militară.
Este ultima carte. Dacă o va juca prost, pierde tot, imediat. Dacă va învinge în acest Nou Război Mondial, va continua planul de Globalizare pe care l-am văzut pus în aplicare în ultimii zece ani. Și va păstra hegemonia asupra lumii, hegemonie pe care va încerca să și-o întărească în viitor prin intermediul Inteligenței Artificiale.
Pe de altă parte, dacă SUA renunță la planul de a o trimite pe d-na Pelosi „Pearl Harbor” în Taiwan… ar însemna că recunoaște China ca fiind o mare putere mondială, o putere care determină schimbarea unor decizii de politică externă ale Washingtonului! Ceea ce ar însemna că acceptă să piardă lumea la „masa verde”… ceea ce e puțin probabil.
Cert este că Imperiul American este probabil în cea mai delicată situație din ultimii 75 de ani: slăbit de „corectitudinea politică”, vlăguit de „revoluția trans-orice” și secat de corupția instituționalizată și de corporațiile care dictează politică de la Casa Albă, Imperiul American pare că își joacă azi ultima carte.
Sper doar să nu fie cartea războiului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
De ce vizita lui Pelosi în Taiwan este complet nechibzuită (1 august 2022) - articol scris de Thomas Friedman în “The New York Times”:
“Am foarte mult respect pentru președintele casei Nancy Pelosi. Dar dacă va merge mai departe cu o vizită în Taiwan săptămâna această, împotriva dorințelor președintelui Biden, va face ceva care este complet nechibzuit, periculos și iresponsabil.
Nu va veni nimic bun. Taiwanul nu va fi mai sigur sau mai prosper ca urmare a acestei vizite pur simbolice și s -ar putea întâmpla o mulțime de lucruri rele. Acestea includ un răspuns militar chinez care ar putea duce la scufundarea SUA în conflicte indirecte cu o Rusia cu armată nucleară și o China cu armată nucleară în același timp.
Și dacă credeți că aliații noștri europeni - care se confruntă cu un război existențial cu Rusia asupra Ucrainei - se vor alătura dacă există un conflict al SUA cu China asupra Taiwanului, declanșate de această vizită inutilă, sunteți înșelați în mod greșit în lume.
Să începem cu conflictul indirect cu Rusia și modul în care vizita lui Pelosi în Taiwan este acum peste ea.
Există momente în relațiile internaționale atunci când trebuie să vă țineți ochii asupra premiului. Astăzi, acest premiu este clar: trebuie să ne asigurăm că Ucraina este capabilă, cel puțin, să se contopeze - și, la maximum, invers - invazia neprovocată a lui Vladimir Putin, care, dacă va reuși, va reprezenta o amenințare directă la stabilitatea întregului întreg Uniunea Europeană.
Pentru a ajuta la crearea celei mai mari posibilități de inversare a invaziei lui Putin, Biden și consilierul său de securitate națională, Jake Sullivan, au organizat o serie de întâlniri foarte dure cu conducerea Chinei, implorând Beijingul să nu intre în conflictul din Ucraina, oferind asistență militară Rusiei - și în special acum, Când arsenalul lui Putin a fost diminuat cu cinci luni de război de măcinare.
Biden, potrivit unui înalt oficial al SUA, a declarat personal președintelui Xi Jinping că, dacă China ar intra în războiul din Ucraina de partea Rusiei, Beijingul ar risca accesul la cele mai importante două piețe de export - Statele Unite și Uniunea Europeană. (China este una dintre cele mai bune țări din lume la producția de drone, care sunt tocmai ceea ce trupele lui Putin au nevoie cel mai mult acum.)
Din toate indicațiile, îmi spun oficialii americani, China a răspuns prin faptul că nu a oferit ajutor militar Puțin - într -un moment în care SUA și NATO au acordat sprijin de informații din Ucraina și un număr semnificativ de arme avansate care au făcut daune grave militarilor din Rusia, aliat ostensibil al Chinei.
Având în vedere toate acestea, de ce în lume ar alege vorbitorul Camerei să viziteze Taiwanul și să provoace în mod deliberat China acum, devenind cel mai înalt oficial american care a vizitat Taiwanul de la Newt Gingrich în 1997, când China era mult mai slabă din punct de vedere economic și militar?
Momentul nu a putut fi mai rău. Dragă cititor: Războiul Ucrainei nu s -a terminat. Și în mod privat, oficialii americani sunt mult mai preocupați de conducerea Ucrainei decât de ei. Există o neîncredere profundă între Casa Albă și președintele Volodymyr Zelensky din Ucraina - considerabil mai mult decât s -a raportat.”
Post script:
Interesant de remarcat este faptul că Thomas Friedman este departe de a fi un jurnalist obișnuit, măcar că a primit prestigiosul premiu Pulitzer de trei ori. Friedman este cunoscut pentru legăturile sale strânse cu agențiile americane de informații, ai căror membri devin adesea surse pentru materialul său. Desigur, sub condiția anonimatului. Mai mult, Friedman are acces direct la președintele Statelor Unite. Se spune că jurnalistul se află în cercul de confidenți al lui Biden și se bucură de marele său respect.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Ne am crescut prezenta în partea de est a alianței. Suntem PREGĂTIȚI…
Puțin nu va reuși sa ne oprească sa susținem Ucraina.
Tote aceste teritorii fac parte din Ucraina.
Rusia sa înțeleagă, nu poate câștiga un război nuclear.”
Deci, ca țara NATO, suntem în stare de război…
Și încă nu a vorbit Biden…
Dumnezeu sa ne ierte și sa ne ajute!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Robert Baer, fost agent CIA: "Dacă Biden pierde Congresul, ajutorul pentru Ucraina ar putea înceta"
(Întrebare): "Credeți că oficialii ruși vorbesc serios când spun că Rusia este pregătită să negocieze? Ar putea acest război să se termine curând?"
(Rober Baer): "Nu, nu se poate termina! E un război civil! Ucrainenii nu vor ceda niciodată, vor lupta până la ultimul ucrainean!
Faptul că Arabia Saudită a trădat Statele Unite ale Americii, că Mohammad bin Salman s-a aliat cu Puțin împotriva Europei și împotriva Statelor Unite ale Americii (...) este o schimbare incredibilă în geopolitica. Ar putea fi o iarnă ca în 1944 când vine vorba de energie, inflație, guverne care vor cădea, revolte ale populațiilor.
Chiar și în Statele Unite ale Americii există revolte ale populației pe ideea că 'de ce ne implicăm în acest război'. Și nu uitați: dacă Biden pierde Congresul în doar câteva săptămâni, (legislativul american) ar putea tăia ajutorul financiar pentru Ucraina. Istoria va începe să se schimbe începând din noiembrie foarte repede."
Atât!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
A venit vremea! A venit vremea să ieșim din pasivitate și să spunem: #PânăAici! Calmi, dar fermi, de piatră în hotărârea și determinarea noastră, trebuie să le facem să înțeleagă și pe slugile neocolonialismului care ne conduc că drepturile și libertățile din Constituție nu le vom negocia, nu le vom ceda! Ne vom opune nuclearei lui Predoiu împotriva Constituției! #CuOricePreț!
E prea târziu pentru compromisuri! Suntem deja cu spatele la zidul istoriei!
De ceva vreme vă tot povestesc despre sfârșitul de lume pe care îl trăim. Despre felul în care, rând pe rând, toți idolii „lumii civilizate”, rămasă doar o Lume Mică, s-au zdrobit de realitatea dură din spatele ipocriziei propagandei și minciunii în care am trăit în ultimii ani. Drepturi civile? Dreptul la liberă exprimare? Democrație? Ba chiar și consum și comfort? Toate au pierit precum fumul.
După doi ani în care toată lumea, terorizată instituționalizat, a fost ținută în arest la domiciliu de către propriile guverne, după ce populația „lumii mici” a fost obligată, când nu a fost convinsă, să fie cobai ai unor experimente medicale, după „normalizarea” deceselor anormale, urmează reeducarea prin foame și frig. Scene cu francezi care se bat la cozile la benzinari, cu elevi înveliți cu pături prin Germania, cu rafturi goale în supermarketuri prin Anglia, toate au devenit imagini normale. Nou normale. Print-screenuri ale Noii Normalități.
Despre situația din Ucraina evit pe cât posibil să vorbesc. Cine urmărește canalul meu de Telegram, acolo unde pun știri culese și din alte medii decât propaganda oficială, știe că suntem la un pas, în fiecare zi la câteva secunde, de dezastru. Și că nu se vor opri… demența merge mână în mână cu lăcomia. Căci moartea este un bun prilej de a face bani pentru unii: atunci când auziți că vestul pompează miliarde în Ucraina trebuie să înțelegeți că miliardele alea merg din buzunarele cetățeanului sărac al „lumii civilizate” în buzunarele șefilor, mai marilor lumii civilizate, în conturile producătorilor de arme! În Ucraina sunt trimise doar moartea și datoriile de pe urma războiului. D-aia războiul nu se va opri. D-aia suntem dincolo de marginea prăpastiei… d-aia, lumea veche a murit deja. Iar aia nouă nu s-a născut încă, dacă se va mai naște vreodată.
Și realizând că suntem în situația asta, că lumea pe care o știam s-a stins deja și că orice rău este posibil să se întâmple, vă îndemn la calm și demnitate. Oricum nu putem schimba nimic din cele ce s-au schimbat deja! Oricum cele ce vor să vină, vor veni!
Înțelegând asta va trebui să trăim fiecare clipă frumos și generos ca și cum ar fi ultima clipă și să acționăm de fiecare dată ca și cum am trăi veșnic.
De aceea nu mai e timp de lașități și compromisuri. Nu mai e timp de comodități și neasumări.
Dacă e să murim, măcar să murim frumos și demn, elegant și eroic, ca în scena aia din „Titanic” în care instrumentiștii cântau impecabil pe puntea vasului ce se scufunda.
Iar dacă e să supraviețuim, ceea ce cu voia Domnului, se va întâmpla, avem datoria să punem semințe bune pentru lumea ce se va naște.
De aceea vă îndemn să fiți calmi și demni! Chiar fermi în demnitatea voastră! Vă îndemn să reacționați la tot ce vă este împotriva intereselor voastre și ale copiilor voștri, ale neamului și națiunii voastre. Nu mai aveți nimic de pierdut dacă se termină totul, și de nu se termină, veți pierde tot: veți pierde dreptul la o viață demnă, dreptul la libertate, dreptul de a fi oameni întregi.
De aceea v-am îndemnat să reacționați și în fața umilințelor olandezilor renunțând la produsele și serviciile lor.
De aceea vă chem să faceți tot ce vă stă în putință pentru a vă apăra drepturile și libertățile conferite de Constituție! Căci dacă legile Predoiu trec în varianta adoptată de #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR în Comisii, lumea noastră, aia a drepturilor și libertăților măcar în parte respectate, se va termina înainte ca orice nucleară să fie lăsată. Căci Legile Predoiu sunt veritabila nucleară pentru drepturile și libertățile noastre. Dacă împotriva nuclearelor lui Putin nu prea avem ce să facem, împotriva nuclearei lui Predoiu ce se pregătește să fie lansată de #CoalițiaTrădării mai putem lupta!
Ne vedem luni în fața Senatului de pe la orele 12.00.
Pentru #Demnitate!
#CuOricePreț!
Noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune vom fi acolo.
Doar așa vom mai avea o șansă să #RedămRomâniaRomânilor!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
„Lumea civilizată”, Lumea mică, se află într-o fază acută de negare. Deși liderii lumii mici vorbesc despre „lumea întreagă” și „restul lumii” când se raportează fără să le includă pe unele țări cum ar fi China, Rusia, Iran și atâtea altele, așa cum devine din ce în ce mai evident „restul lumii”, „lumea întreagă” sau „civilizată” este din ce în ce mai mică.
Acest fapt este dovedit de deciziile care se iau în afara „Lumii mici”… spre exemplu în China, care tocmai a hotărât să restrângă drastic relațiile cu vestului pentru a contracara influențele externe și a se orienta către creșterea piețelor interne. Într-un articol de pe solidnews preluat de la reseauinternational. net este sintetizată perfect această situație: „China este o putere orientată spre export, care nu se poate lipsi de piețele externe. Dar Washingtonul nu este centrul lumii, iar Beijingul dezvoltă în mod activ platforme alternative în Asia, Orientul Mijlociu, Africa și America de Sud. China se îndreaptă în mod clar către o eră a „autosuficienței naționale” proclamată de președintele Xi. Acest lucru nu este lipsit de un pragmatism sănătos: chinezii au obținut deja maximul de la Vest și, evident, nu vor putea obține mai mult.”
Fără China globalizarea a intrat în comă. Globalizarea desenată de vest! Căci globalizarea „Lumii mari” merge mai departe, fiind astfel hotărâtă deja integrarea sporită și strângerea legăturilor economice cu țările BRICS. Cu alte cuvinte, dacă occidentul nu se orientează rapid spre alte colonii în care să externalizeze producția de bunuri, vom rămâne fără chiloți… problema e alta: care „noi colonii”, că mai toate sunt în aria de influență a BRICS-ului, fac deja parte din Lumea Mare, din „Cealaltă Lume”! Ceea ce înseamnă că occidentul și occidentalii vor trebui să reînvețe să muncească. Fizic! La bunuri de larg consum cu valoare adăugată mică… ceea ce este greu, dacă nu cumva imposibil!
Și nu doar comoditatea occidentalului este cauza (căci generații întregi de occidentali au fost obișnuiți în țările bogate să trăiască din ajutoare sociale… căci, orice învăț are și un dezvăț! Foamea și sărăcia îl va reînvăța probabil pe occidental într-un final să muncească. Dar care occidental? Populația occidentului e îmbătrânită iar demografia a fost descurajată în tot „vestul civilizat”… așa că occidentul va fi obligat să facă ce a mai făcut: să „importe” populații din afara spațiului european, populații care vin cu obiceiurile lor, cu modul lor de gândire. Populații din colonii care ajung să stăpânească marile puteri - vezi colonistul indian devenit prim ministru al Marii Britanii, indian care, ce e drept, face parte din casta corectă, din „casta Goldensachs”.
Dar chiar și cu o Europă ticsită de alogeni… cu ce resurse, cu ce materii prime să supraviețuiesti, să te dezvolți atâta vreme cât majoritatea sunte în „Lumea Cealaltă”, pe „Planeta Mare”…
Dar abia acum vine ce e mai relevant: așa cum „profețeam” în urmă cu vreo două luni, „Lumea Mare” e pe punctul să se coaguleze, să se alieze și din punct de vedere militar. Nu formalizat încă, dar real… ceea ce e chiar mai periculos! Noul președinte pe viață al Chinei, Xi Jinping, își clădește o politică națională axată pe consolidarea puterii militare, fapt care îl pune pe curs de coliziune cu Statele Unite. Și, pe cale de consecință, cu NATO! Fapt care duce inevitabil la o strângere a legăturilor cu Rusia. Aceeași situație și cu Iranul, care are deja un parteneriat militar strâns cu Rusia.
Această alianță în schimb nu va fi una concretizată într-un unic pol militar instituționalizat, pe modelul NATO. Alianțele vor fi conjuncturale, bilaterale, dar invariabil vor avea ca principal adversar „Lumea mică” - va fi singura „conjunctură” constantă.
Dar tocmai d-aia și la Beijing, și la Teheran, și la Moscova, și în Brasil, și la Cape Town se vorbește despre o „lume mulți polară” și nu „bipolară”, o lume care s-a făcut deja, există, deși „Lumea mică” refuză să accepte această realitate.
Și ca de aproape fiecare dată în faza de negare există un moment de negare violentă a realității. Și în această fază a fazei de negare ne găsim noi, aici în marginea Lumii Mici.
De aceea, în furia negării și în încercarea disperată de a recupera ce este acum imposibil să mai fie recuperat - controlul hegemonic al SUA și al aliaților din „Lumea Mică” asupra „Lumii Mari” - îmi este extrem de frică să nu fim martorii actori ai unui deznodământ dramatic al acestei crize existențiale a vestului. Establishment-ul occidental, extrem de slab intelectual și absolut nepregătit pentru acest declin al „Lumii Civilizate”, cred că este în stare de orice… rău. Sper să mă înșel! Sper să înțeleagă că trebuie căutate soluții în noua arhitectură a lumii și nu distrugerea lumii pentru impunerea propriei „viziuni”, de fapt pentru stăpânirea discreționară a vestului care nu mai reprezintă o opțiune pentru niciuna din țările „Lumii Mari”.
De aceea, noi, aici în România, nu avem luxul de a intra în faze de negare! Suntem obligați să ne adaptăm rapid și să luăm urgent unele măsuri strict în interes național.
Prima ar fi refuzul categoric de a fi implicați în niciun conflict deschis cu vreuna din țările „Lumii mari” și, ÎN NICIUN CAZ să nu acceptăm ca teritoriul național să fie bază de plecare a unor atacuri militare împotriva uneia din țările din „Lumea Cealaltă”. Pur și simplu nu ne permitem riscul de a deveni câmp de bătălie, a Ucraina 2. Nu afilierea noastră la NATO o discut aici, ci doar dreptul de a refuză să fim bază de lansare a unor atacuri ce nu pot fi justificate de caracterul declarat defensiv al Alianței.
Apoi, dacă noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune am fi la guvernare, am lua imediat măsuri protecționiste pentru autoconsumul resurselor și energiei produse în România - starea de criză energetică globală o permite! Doar nu vom fi „solidari” cu cei care ne discriminează și ne umilesc de ani de zile! Avem dreptul să ne gândim mai întâi la noi, și apoi la alții. Chiar și porunca biblică spună să-ți iubești aproapele ca pe tine însuți… hai să începem să învățăm să ne iubim noi pe noi.
Nu în ultimul rând, economia românească trebuie să fie pregătită pentru a prelua producția de bunuri de larg consum ce se realiza în afara uniunii. În fața demantelării și blocării iminente a fluxului de bunuri pe ruta est-vest, economia României trebuie să fie autosustenabilă! Protejarea și sprijinirea sectorului economic este esențială pentru subzistența noastră, nu doar pentru suveranitatea.
Abia în cele din urmă, după ce vom fi „pe picioarele noastre” va trebui să ne renegociem locul în „Lumea mică” în paralel cu negocierea unei colaborări realmente reciproc avantajoase cu țările BRICS.
Restul, sunt sloganuri! Sloganuri folosite de Propagandiștii controlați de cei care de zeci de ani ne tratează ca pe o colonie și care acum, când brusc s-au trezit la o altă realitate decât aia pe care o proiectaseră, sunt într-o autodistructivă fază de negare. Trebuie să le amintim aliaților noștri că noi, din poziția noastră de colonie de tip nou, refuzăm să participăm la războaiele lor cu fostele lor colonii: dacă nu am împărțit niciodată avantajele și beneficiile din vechile colonii, de ce am partaja acum cheltuielile cu încercarea disperată de a nu le pierde?
Poate luciditatea și curajul nostru de a prezenta adevărul simplu și dureros i-ar ajută pe „aliații” și stăpânii noștri să depășească faza asta de negare din care nu reușesc să iasă. Poate așa le-am fi mult mai de folos decât niște slugi umile și obediente, așa cum sunt guvernanții României de azi. Nu știu. Poate! Dar sigur am fi mai respectați… măcar cât sunt ungurii, așa!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
ACUM se trece pe dn1 un convoi IMENS de armament... din acela periculos, spre probabil Kogălniceanu, Cap Midia - Corbu, Constanța.
În acest moment este pe undeva, pe la Potigrafu.
Văzut din tren de mai mulți călători, care nu au putut face poze, filma deoarece este intuneric.
PS: - eu am o aplicație webcam, prin care pot vedea la orice oră imagini din Ploiești, Barcanesti, etc
TOATE SUNT ÎNCHISE, se pot vedea DOAR POZE din urmă cu 30 minute, 1 oră, etc, depinde de zonă.
Încercați!
PPS: - mai mult decât clar, că SUA - NATO doreste război și Io-haus și-a dat acordul pentru ca România sa devină bază de plecare în război spre Rusia, via Ucraina. 😡”
Sper, vreau sa sper că sunt doar zvonuri nefondate!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Să ne punem în context: luni, la Ankara, șeful CIA s-a întâlnit în mod discret cu șeful FSB pentru a pune bazele următoarelor negocieri între adevărații beligeranți din Ucraina: Rusia și USA. Președintele Chinei, Xi, i-a spus lui Biden la Bali că speră ca NATO, SUA, UE să aibă niște discuții coerente cu Rusia. În tot acest timp, SUA permite comerțul cu unele companii rusești pentru unele produse. După care SUA au anunțat public că au existat discuții la Ankara între ei și ruși cu privire la conflictul din Ucraina. Pe durata acestor discuții, rușii au continuat să toace infrastructura ucrainiană.
Ce lipsește din această ecuație? Ucraina, evident! Motiv pentru care Mr. Z bagă capul în poză și spune într-un mesaj adresat G 20 că „nu va mai există un Minsk 3” și a cerut ca Rusia să elibereze complet Ucraina și să plătească și despăgubiri. Realismul politic, extrem de cinic de cele mai multe ori, al mai marilor lumii i-a făcut să zâmbească discret.
Nici nu-și terminase bine discursul Dl Z că o sursă credibilă, revista Politico, ne informa că Departamentul de Stat pregătește bazele viitoarei negocieri de pace ruso-ucrainiene, adică exact un Minsk 3… ăla pe care nu îl vrea Dl Z.
Lucrurile aveau să se complice și mai mult după ce oficialii turci, citați de ziarul Yeni Șafak, au anunțat că femeia care a comis atentatul de duminică a fost instruită de americani înainte de a fi tocmită de kurzi… Erdogan având o reacție nervoasă și lansând niște acuzații abia voalate.
Nu-i așa că nu ați văzut toate astea în propaganda oficială?
În acest context, o rachetă a căzut în Polonia, omorând doi civili. Imediat, propaganda, trompetele apocalipsei, toți și toate au început să-i acuze fără umbră de dubiu pe ruși și să ceară aplicarea art. 5 din tratatul NATO, adică intrarea vestului într-un război asumat cu Rusia.
Brusc, Ucraina redevenea nu doar subiect, ci și jucător, „Minsk 3” părând că a dispărut pentru totdeauna după voia dlui Z…
Doar că, în timp ce propaganda încă lătra cu spume la gură, în cursul nopții trecute oficialii din vest au trebuit să recunoască inimaginabilul: racheta criminală căzută în Polonia… nu era rusească ci, ȘOC!, ucrainiană… apărarea antiaeriană ucrainiană „pierduse” o rachetă S300. Și a omorât niște polonezi nevinovați… se mai întâmplă, din păcate… dar această „întâmplare” a fost recunoscută de mai multe țări NATO, cancelarul Scholz spunând clar că a fost o eroare tehnică, și toate declarate prin intermediul președintelui turc, cel care avusese în urmă cu o zi cuvinte înțepătoare la adresa aliaților lui din NATO… Complicat, nu?
Doar că atunci când se „întâmplă”, se știe că s-a întâmplat! Și se spune! Se recunoaște imediat! Ceea ce ucrainienii nu au făcut-o…
Și acum se pune întrebarea DE CE? De ce nu au recunoscut ucrainenii acest accident și de ce nu și-au cerut scuze polonezilor?
Răspunsul e simplu: inacțiunea lor, lipsa de informare și de exprimare a regretelor, se voia declanșatorul acțiunii NATO și anularea efectului discuțiilor ruso-americane de luni, despre care vă spuneam mai sus. Adică declanșarea celui de-al treilea război mondial, care va fi, când și dacă va fi, cel mai probabil unul nuclear, un Armaghedon.
Inacțiunea era „săvârșită” deci cu intenție directă, mobilul fiind clar pentru toată lumea.
Iar această inacțiune naște chiar o altă întrebare legitimă: oare chiar a fost un accident? Oare racheta a fost „pierdută” sau aruncată cu inteție? Adică această inacțiune, lipsa de recunoaștere promptă a „accidentului” și de exprimare a regretelor cuvenite, nu cumva a fost precedată de o acțiune voită? De un act criminal deliberat din partea ucrainienilor minut să declanșeze un război generalizat, adică o specifică acțiune sub steag fals?
Nu am elemente să răspund la aceste întrebări.
Dar dacă aceste întrebări mi-au venit mie firesc în minte, oare nu le vin și mai marilor „lumii mici”, protectorii și sponsorii Dl-ui Z? Sunt sigur că da… și cred că Vestul începe să perceapă fără dubii gradul de instabilitate a Dl-ui Z, faptul că este un element primejdios nu doar pentru țara lui… ci pentru întreaga lume. Căci nimeni nu vrea declanșarea unui război mondial nuclear declanșat, din greșeală sau nu, de un actoraș de mâna a 14-a… dacă o vor face, o vor decide ei, nu un comediant cu Oscaruri de împrumut!
Motiv pentru care, sunt convins că și vestul a ajuns la concluzia că fie încetează spectacolul sângeros pe care își clădește mitul actorașul, fie se schimbă actorul…
Mai exact, cred că „racheta pierdută” tocmai a distrus un mit în construcție… și o carieră a unui actoraș de comedie.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Nu, nu e vorba despre o simulare a războiului, din păcate. Se moare mult și urat, cât se poate de real acolo. De ambele părți. E un război adevărat, sângeros, atroce, cu tot ce are mai hidos o conflagrație majoră.
Va spun doar ca acest război e din ce în ce mai evident o SIMULAȚIE (nu o simulare), și acest cuvânt trebuie înțeles strict din punct de vedere juridic.
În dreptul civil simulatia este “instituția” prin care una sau mai multe persoane doresc să își mascheze raporturile juridice, contractuale cu cealaltă parte co-contractanta dar și față de restul lumii, alegând să prezinte cocontractantului și terților o aparență de drept care este ireala, este mincinoasă, prin interpunerea unei persoane care, formal și mincinos, “joacă rolul” adevaratului/adevăraților contractanți. Între adevăratul, dar secretul beneficiar al contractului, și aparentul dar mincinosul contractant se încheie, formalizat sau nu, ceea ce se numește o convenție de prete-nom (de împrumut a numelui).
Dacă veți înlocui cuvântul “contract” cu cel de “război” și “contractant” cu cel de “beligerant”, veți descoperi ca asta se întâmpla în Ucraina.
Cert, În dreptul Internațional public nu există noțiunea de “prete-nom”. Dar asta pentru ca dreptul Internațional public este cea mai ipocrită și mai cinică “ramura de drept”, în realitate fiind vorba de o disciplina menită a îmbracă elegant în cuvinte multe și docte un singur “principiu” și “drept” general aplicabil: DREPTUL CELUI MAI TARE.
Așa fiind, dincolo de orice formalizare doctrinara, ultimele evenimente, ultimele evidente - a se vedea întrunirea țărilor din “Formatul Ramstein” ne arată fără dubiu ca Ucraina este doar prete-nom-ul Vestului. Este evident de multă vreme. Discuția în jurul livrării tancurilor nu face decât sa sublinieze modul în care vestul - și aici mă refer în principal la SUA, dincolo de orice justificare, a alimentat și întreținut acest conflict… strict în interes propriu.
Nimănui din vest nu-i pasă de Ucraina sau de tinerii ucrainieni morți în acest conflict sângeros. Nici de industria și infrastructura distruse în Ucraina. Bă nici măcar de criză energetică și economică declanșată în marea UE. SUA, căci doar despre aceasta este vorba, vrea DOAR sa-și mențină hegemonia, indiscutabila în ultimii 60-70 de ani, obtinuta după al doilea război mondial, devenită un status Quo fragil în ultimii ani după înfrângerile și-n Irak, Siria și Afganistan.
Doar despre asta e vorba: despre un război între SUA având drept prete-nom Ucraina, dar și NATO și UE pe de o parte, și pe cealaltă parte Rusia, chalangerul aparent mai slab și mai ușor de tăvălit în comparație cu Dragonul Chinezesc.
Pur și simplu acest război trebuia sa existe pentru a consolida hegemonia americană, sau pentru a schimba paradigma lumii de mâine. E un joc de totul sau nimic pentru americani, un joc în care nici Ucraina și nici Europa nu contează… ci doar puterea absolută pe care americanii vor sa o păstreze și sa o consolideze în lume.
Singura mea problema este… ca noi nu suntem nici în vest și cu atât mai puțin “Vestul”. De unde temerea mea reală de a nu deveni în curând un alt “pret-nom” în acest simulatie de război între Vest și Rusia.
Mizele globale le știm, le am mai discutat.
Mizele noastre particulare mă interesează acum și aici, căci pentru noi, pentru români, “simulația” asta poate fi una fatală.
Căci, ca intr-o crâncenă bătaie din curtea școlii (așa cum unii am experimentat), chibiții partizani ai pierzatorului, deseori devin “cobeligeranta” și mănâncă bătaie de la ăla mai tare. E simplu.
Cam așa e și în “dreptul public International”… cam ca în curtea școlii. Doar ca nu se lasă cu ochi umflați sau Dinți sparți… ci cu moarte și suferința adevărată. A multor milioane de oameni!
De aceea, această postare e un apel disperat către “liderii noștri” de a nu ne implica mai mult în aceasta simulatie!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Despre „The point of no return” și apropierea Zilei Z în războiul din Ucraina. Și despre iminența celui de-al…
Sintagma „The point of no return” desemnează literalmente locul de unde nu mai există întoarcere la o situație anterioară. Această expresie a fost folosită inițial pentru a desemna locul de la care un înotător care s-a depărtat de mal nu se mai poate întoarce înapoi și deci nu mai are șanse de supraviețuire.
În acest punct a ajuns azi lumea. Umanitatea s-a depărtat atât de tare de normalitatea de dinainte de 2020 încât îi este imposibil să revină la status-quo-ul politic-economic și social din 2019.
Azi vom discuta puțin despre ultimele evoluții, unele neanunțate și necomentate, din Ucraina, acolo unde escaladarea războiului este pe punctul de a atinge punctul fără întoarcere către conflagrația mondială.
Întâi faptele, astfel cum sunt descrise în tr-un articol Intitulat „Ukraine - RAND Study Sees Risks În Prolonged War” publicat la https://www.moonofalabama.org/2023/01/ukraine-rand-study-sees-risks-in-prolonged-war.html:
„Think tank-ul american RÂND, care este strâns legat de Departamentul Apărării, a produs un nou studiu care afirmă că un război lung în Ucraina are consecințe negative pentru Statele Unite.
„Autorii susțin că, pe lângă reducerea la minimum a riscurilor unei escalade majore, interesele SUA ar fi cel mai bine servite prin evitarea unui conflict prelungit. Costurile și riscurile unui război lung în Ucraina sunt semnificative și depășesc posibilele beneficii ale unei astfel de traiectorii pentru Statele Unite. Deși Washingtonul nu poate determina el singur durata războiului, poate lua totuși măsuri care să facă mai probabil un eventual sfârșit rapid și negociat al conflictului.”
Raportul se încheie afirmând că Statele Unite ar trebui să adopte politici care să ducă la sfârșitul rapid al războiului, inclusiv prin ridicarea, fie și parțială, a sancțiunilor la care este supusă Rusia sau, și aici devine și mai interesant, amenințarea de a reduce ajutorul financiar și material acordat Ucrainei. Acest lucru ar determina Kievul să caute termeni cu Rusia, chiar dacă include o pierdere teritorială.
„SUA, spune RAND, pot lua măsuri care să facă posibilă încheierea rapidă a războiului. Poate apăsa pe Ucraina să înceapă negocierile și să accepte un rezultat prost, amenințând că va opri finanțarea războiului. Poate încuraja Rusia să intre în negocieri, oferind o reducere substanțială a sancțiunilor.”
Acest lucru este notabil, deoarece anterior SUA au respins un astfel de curs de scutire a sancțiunilor, chiar dacă războiul s-a încheiat. Acum, însă, secretarul de stat adjunct Victoria Nuland a declarat că SUA ar oferi de fapt un astfel de lucru.
Interesantă este poziția Victoriei Nuland, o figură anti-Rusia de mult timp și a fost, de asemenea, cheie în organizarea loviturii de stat din 2014 în Ucraina, a cărei declarații o puteți vedea mai jos. Faptul că ea a făcut aceste declarații este un semn că elitele politice din SUA iau raportul în serios.
Deci, cum se încadrează exact furnizarea de tancuri către Ucraina într-un context în care SUA caută o înțelegere?
Foarte clar, SUA pare să fi încercat un gambit stângaci „morcovi și băț”. MBT-urile moderne furnizate Ucrainei constituie astfel „Bățul”, în timp ce oferta de încheiere a sancțiunilor a fost menită să fie „morcovul”, fiind un stimulent economic. Oferta a fost defectuoasă prin faptul că, în loc să rețină „Stick”-ul în caz de nerespectare a „Morcov”, ambele au fost aplicate în același timp. Acest lucru a eliminat orice valabilitate a ofertei în ochii Moscovei, deoarece accentuează și mai mult amenințarea reprezentată de o Ucraina anti-rusă.
De asemenea, explică de ce Peskov și alții din guvernul rus au respins orice alte discuții de pace săptămâna trecută; mai degrabă decât să afirme la întâmplare astfel de afirmații, acum devine clar că astfel de declarații au fost răspunsuri oblice la mărturia lui Nuland în fața Congresului.
Faptul că furnizarea de tancuri a fost, prin urmare, un mijloc pentru un scop, mai degrabă decât o escaladare calculată, este ceva ce alți observatori au remarcat:
„În timp ce majoritatea din Occident și Ucraina au salutat deciziile de la Washington și Berlin de a oferi Ucrainei tancurilor M1 Abrams și Leopard 2, probabil că sunt puțini care se întreabă care ar trebui să fie întrebarea evidentă: ce urmează?
Odată ce aceste tancuri ajung la stație și Ucraina începe să le angajeze împotriva Rusiei, ce rezultat se așteaptă sau dorește Casa Albă?
Adevărul este probabil că nimeni din Administrație nu s-a deranjat să gândească atât de departe – continuând o tendință proastă în politică externă a SUA în ultimele decenii, care a dus în mod uniform la rezultate proaste pentru țara noastră.”
Cu alte cuvinte, discuția privitoare la livrarea de tancuri M1 Abrams de către SUA pare a fi fost un bluf pentru a forța un deznodământ cât mai favorabil SUA (da, favorabil SUA și nu Ucrainei!) în războiul din Ucraina - faptul că a fost un bluf, o cacealma, fiind confirmat aparent și de „imposibilitatea de livrare” a acestor tocuri în următoarele 3 luni. Faptul că acum se vorbește și despre livrarea unor avioane F16. Și livrarea acestora va întârzia. Sunt absolut sigur! Face parte tot din strategia de negociere.
Ce se urmărește? Încheierea unei păci cu Rusia cu pierderi „acceptabile” pentru prestigiul Occidentului, a „Lumii Mici”. Și asta se poate întâmpla acum, nu mai târziu când Rusia ar putea ocupa mai mult decât cele 4 Oblasturi (să le zicem Județe) Ucrainiene. Nu uitați că ministrul apărării italian la o întâlnire cu omologul său francez q spus că „dacă tancurile rusești ajung la Kiev va începe al treilea război mondial”. Chiar și această declarație pare să indice aceeași strategie de negociere dură, la „totul sau nimic”… dar arată și faptul că există posibilitatea ca Rusia să ocupe granița vestică a Ucrainei, așa cum tot acesta a spus.
Revenind la „Ziua Z” și „The point of no return”…
Este clar că noi, „muleții”, nu vom ști care este evoluția negocierilor SU-Rusia, negocieri care acum avem indicii concrete că există și care, în mod cert, sunt singurele care contează.
Dar vom avea indicii clare despre eșuarea acestora: dacă în Ucraina chiar vor ajunge tancuri Abrams M1 și avioane F16 atunci… se va fi ajuns la „The point of no return”!
Ziua Z în războiul Ucrainei și declanșarea celui de-al treilea război mondial va fi atunci când primul tanc american va atinge teritoriului Ucrainei.
Să sperăm că nu vom trăi acest moment.
Vreau să cred că rațiunea va birui orgoliile mai marilor lumii!
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Post scriptum:
🇺🇲🇺🇦❗️Statele Unite vor trimite tancuri Abrams în Ucraina nu mai devreme de sfârșitul anului 2023 - Washington Post.
Mai e timp pentru speranțe: Ziua Z se amână până la sfârșitul anului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
În curând se pare ca cei care sunt cu Slava Ucraina în inimă vor avea ocazia să își pună în concordanță crezurile cu faptele.
Din păcate nu doar ei vor trece la instrucție…
Căci #CoalițiaTrădării se pregătește sa ne bage în război.
Post scriptum: las aici și un film, primit acum câteva minute de la un prieten din Franța, postat de un francez care acuză media (pe care o numește “merdia”, o combinație între “merde” (căcat) și media) și generalii francezi ca împing poporul francez în război.
Da, scenariul acesta este implementat în toată Europa.
La final, francezul exasperat face apel la militarii francezi spunând ca ei sunt “generali francezi” și nu “generali NATOnieni” și ca ei au o datorie față de poporul francez și nu față de NATO, motiv pentru care nu trebuie sa împingă Franta intr-un război cu Rusia, care e un adversar și nu un dușman, și care le-a fost aliat în razboaiele din 1914 și 1940…
Aș vrea sa aud și la noi cât mai mulți “simpli cetățeni” spunând aceleași adevăruri. PÂNĂ NU VA FI PREA TÂRZIU!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Ion Cristoiu, comentând despre #BalonulChinezesc, pare să confirme ipoteza pe care am lansat-o acum 2 zile potrivit căreia asistăm la noul Pearl Harbour al mileniului III.:
"Balonul care poate duce la oficializarea alianței China – Rusia împotriva Americii
Comentînd filmele americane gen Armaghedon, fabricate sub semnul realismului socialist de la Hollywood pentru a stimula mîndria americanilor ca sînt americani și nu, să zicem luxemburghezi, am dezvăluit intriga clișeu care le definește:
Pămîntul e amenințat de o catastrofă provocată de izbirea de un asteroid uriaș sau de năvălirea barbarilor de pe alte planete.
Președintele american, în astfel de filme bun tată de familie, dar nițel certat cu Prima-Doamnă, își asumă salvarea Lumii prin inițierea unei acțiuni eroice de care numai americanii sînt în stare.
Operațiunea – arată filmul – e urmărită de toate popoarele și triburile lumii, de la Poporul Chinez pînă la triburile Berbere.
În acordurile unei muzici de meterhana, Pămîntul e salvat.
Întreg Globul se întoarce spre Casa Albă, ca musulmanii spre Mecc, a pentru a aduce mulțumiri călduroase Administrației și, evident, poporului american.
Pînă acum, pe tot parcursul operațiunii filmul l-a surprins pe Președintele american luînd decizii, dînd ordine, mîncînd și sforăind cu conștiința ca tot ceea ce face și spune se propagă instantaneu și senzațional la nivelul întregii planete.
Oricît ne-ar părea de ciudat nouă, europenilor, formați la Școala lui Descartes, astfel de filme stîrnesc și întrețin mîndria americanilor de a fi americani, adică ăi mai tare din lume.
Cu un astfel de film prost, prost de ți se strepezesc dinții urmărindu-l, poate fi comparată recenta Operațiune numită Doborîrea balonului chinezesc așa-zis spion de Forțele Armate Reunite ale Americii.
Întîmplările sînt știute.
Un balon stratosferic chinez, mare cît trei autobuze, despre care Beijingul susține că e un aparat de cercetare meteo deraiat de la traiectorie a fost văzut plutind pe deasupra Americii. Dacă la început președintele Joe Biden, aflat într-unul din rarele sale momente de luciditate, a declarat că balonul nu prezintă nici un pericol, inclusiv din punctul de vedere al spionării pămîntului sfînt al Americii, în faza de ceață, în care a căzut după, a proclamat balonul un atentat la siguranța SUA și, mai grav, o încălcare a suveranității teritoriale a Americii. Guvernul chinez a răspuns că balonul nu-i altceva decît un instrument de cercetare meteo care a deviat de la traseu. Administrația Biden a continuat să susțină că e vorba de un balon spion.
Nu voi intra în controversa dacă balonul a fost trimis de chinezi ca să iscodească starea atmosferică sau ca să spioneze capacitățile militare ale SUA. Toți specialiștii înclină să dea crezare Chinei. Și nu pentru că nu cred China în stare de spionarea SUA, ci pentru că:
Mijloacele de spionare au depășit demult nivelul baloanelor și nu numai în cazul Chinei, dar și în cel al Burkinei Faso.
Spionarea stă, de la hițiți încoace, sub semnul discreției. Un tip spionat care știe că e spionat e ca și cum n-ar fi fost spionat. Cum să trimiți să spioneze o țară precum America ditamai balonul mare cît trei autobuze, sesizabil cît ai clip? Adevăratul spionaj e cel despre care spionatul n-are habar.
Să admitem însă că administrația Biden s-a întors, prin Joe Biden, la atmosfera secolului trecut, cînd copiii alergau după fluturi și se uitau la desenele animate produse de Disney. Un balon stratosferic poate fi doborît la o adică și cu niște săgeți și, mai ales, fără tam-tam.
Ei bine, din doborîrea balonului, Administrația americană a făcut o Operațiune militară pompoasă în genul celor din filmele cu salvarea Pămîntului. Iată cum sună declarația secretarului de stat al Apărării, Lloyd Austin:
„În această după-amiază, la ordinul președintelui Biden, avioanele de luptă americane de la Comandamentul de Nord al SUA au doborît cu succes în spațiul aerian american de deasupra Carolinei de Sud, un balon spion de mare altitudine, lansat de și aparținînd Republicii Populare Chineze (RPC). Acesta a fost folosit de către RPC în încercarea de a monitoriza instalațiile strategice de pe continentul american. Balonul a fost doborît deasupra apelor teritoriale ale SUA. Președintele Biden a ordonat miercuri doborîrea balonului spion de îndată ce sarcina respectivă putea fi finalizată fără riscuri nejustificate pentru viața americanilor”.
„La ordinul președintelui”, „avioanele de luptă americane” „au doborît cu succes”.
Parcurgînd declarația ai crede că Forțele Armate ale SUA s-au angajat într-o luptă pe viață și pe moarte cu o armată de farfurii zburătoare.
Impresia de lume a lui Svejk umblînd cu fulmicotonul e adîncită și de Joe Biden care a mulțumit aviatorilor americani, felicitîndu-i pentru eroismul lor.
A fost numai infantilism de președinte care la venerabila vîrstă de 80 de ani se dă în vînt după bătălii cu soldații de plumb?
Firește că nu.
Secretarul de Stat Antony Blinken urma să facă o vizită la Beijing pe parcursul căreia urma să se întîlnească cu președintele Xi. Vizita se anunța ca istorică. Blinken ar fi fost primul secretar de stat care avea să se întîlnească, în ultimii șase ani, cu președintele Chinei și primul dintre secretarii de cabinet al lui Biden care vizitează China.
Prin notele sale o astfel de vizită, urmînd discuțiilor dintre Xi și Biden din noiembrie trecut, la Bali, ar fi avut indiferent de rezultatele de culise un ecou planetar crucial.
China, deși în alianță cu Federația Rusă, a jucat la două capete în chestiunea Războiului din Ucraina. Deși provocările americane au pus la îndoială prudența Chinei, președintele Xi a căutat să nu afișeze prea tare relația sa apropiată cu Vladimir Putin. La rîndu-i, administrația Biden, angajată total în Războiul cu Federația Rusă, a întreținut imaginea unei Chine care n-a trecut definitiv de partea Rusiei. Una dintre strategiile americane în Războiul cu Moscova constă în cultivarea, prin intermediul presei occidentale, a imaginii unei Rusii izolate sau pe cale de a fi izolată. În această strategie, vizita lui Biden la Beijing ar fi avut un rol hotărîtor. Întreaga presă occidentală ar fi proclamat izolarea totală a Rusiei prin părăsirea de către marele aliat China. Care aliat se giugiulește cu America.
La puțin timp de la ivirea balonului chinez deasupra Americii, Antony Blinken a anunțat că, în semn de protest față de acțiunea agresivă a Chinei, nu mai merge în China. Umflarea ridicolă a doborîrii Balonului s-a vrut astfel o justificare a deciziei dar și un semnal de înrăutățire bruscă a relațiilor americano-chineze.
E limpede că de la un moment dat Afacerea Balonul Spion a devenit pretext pentru administrația americană să renunțe la vizită.
E limpede că semnificația Balonului a fost exagerată violent de la un moment dat. Dar chiar dacă ar fi fost de spionaj, Balonul nu putea duce prin el însuși la renunțarea spectaculoasă la o vizită care se anunța crucială pentru îmbunătățirea relațiilor chino-americane.
La rîndu-i, China a supralicitat semnificația doborîrii Balonului. Mult mai important, China în loc să-și exprime regretul că un incident minor e folosit ca pretext pentru anularea unei vizite istorice, a declarat că vizita nu era bătută în cuie.
Putem presupune astfel că renunțarea la vizită luînd drept pretext balonul a convenit ambelor părți.
Cea mai interesantă de vizită era partea americană. Vizita ținea de strategia izolării Rusiei prin îmbunătățirea relațiilor dintre China și America.
De ce-a renunțat America la vizită?
E de presupus că secretarul de stat avea deja semnele că vizita ar fi fost un dezastru, că partea chineză s-ar fi dat peste cap pentru a-și arăta ostilitatea. Se vorbește deja de o vizită a lui Xi la Moscova, în februarie 2023. Dacă această vizită ar fi deja perfectată, China n-ar avea nici un interes să se apropie, fie și ca imagine, de SUA. Ar sună ca dracu pentru alianța dintre China și Rusia prefațarea vizitei lui Xi, o vizită spectaculoasă, consfințind oficial alianța dintre cele două puteri, vizita americanului Blinken. Vladimir Putin ar fi fost astfel lipsit de imaginea că Rusia nu e singură, că are de partea sa în acest Război, dus acum cu America, Marea Chină.
Renunțarea la vizită, exagerarea incidentului care a fost doborîrea ține de o schimbare în politica nițel ambiguă dusă pînă acum de China în relația cu Federația Rusă și cu America. Dacă s-a decis deja vizită la Moscova, cărțile sînt date pe față. Alianța cu Federația Rusă devine oficială. Războiul din Ucraina se îndreaptă către un conflict mondial. Între SUA și Occident pe de o parte, între China și Rusia, pe de altă. Istoricii vor scrie că un balon meteo a dus omenirea la un război mondial.
Noi credem că-i invers.
Războiul mondial a dus la sacrificarea bietului Balon."
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Despre „the point of no return” și Pericolul politicii „must win” în „războiul pionilor”
Scriu aceste câteva rânduri înainte cu câteva ore de discursurile liderilor celor două puteri care se confruntă azi: Puțin la Moscova și Biden (în fine, ce reprezintă el) la Varșovia.
Amândouă discursurile se vor axa inexorabil pe sintagma devenit concept de politică globală „must win”. Totul s-a redus la asta: victoria militară ca necesitate. Terțul e exclus. Pacea e exclusă.
De ce? Am mai spus-o. Celor care mai citesc postările mele le va părea o repetare lipsită de sens a acelorași afirmații făcute încă de acum un an. Cum deznodământul acestui conflict, din fericire, a întârziat, o voi mai spune odată: politica „must win”-ul ce urmează să fie reafirmată explicit atât de Puțin cât și de Biden ne arată fără echivoc că acest conflict nu este despre Ucraina, despre cucerirea sau recucerirea Donbasului și Donețkului.
Conflictul din Ucraina este punctul de cotitură în istoria lumii, este prima oară în ultimele 500 de ani cel puțin (dacă luăm ca reper și începem să calculăm cu momnetul „descoperirii” Americilor) în care „vestul”, „Lumea Civilizată”, „Lumea Liberă” sau „Planeta Mică” - așa cum i-am zis eu - este pe punctul să piardă hegemonia asupra lumii. La scară istorică mai mică, trăim momentul în care este pusă în discuție hegemonia globală absolută a SUA din ultimii cel puțin 33 de ani - de la căderea zidului Berlinului, adică de la câștigarea de către SUA a Războiului Rece.
Indiciile că lucrurile stau așa, adică a faptului că SUA și „Planeta mică” riscă să piardă autoritatea și controlul asupra lumii sunt multe, atât de multe că lucruri care acum nu mai mult de 5 ani ar fi fost extraordinare, începând cu 2022 au devenit banale: strângerea relațiilor comerciale, economice, politice și mai nou militare între puterile emergente de pe „Planeta MAre”, extinderea BRICS până în interiorul NATO (Turcia) și până la porțile Europei (Algeria), pierderea de către Dolar a rolului de unică monedă de schimb în comerțul internațional, toate astea sunt „marcării” declinului hegemonului Global și ivirea zorilor unei Lumi Multipolare. O Lume Multipolară ce, de facto, deja există atâta vreme cât cel puțin jumătate de lume (ca să nu spun trei sferturi) nu respectă embargoul produselor petroliere din Rusia și interdicția de a vinde arme și muniție Rusiei, ambele impuse steril și ineficient de (deja) fostul hegemon. Lumea multipolară e deja aici, iar războiul nu e decât pretextul ruperii formale și definitive de trecutul Unipolar.
Despre asta e vorba, nicidecum despre Ucraina.
Ucraina a fost și este la acest moment doar tabla de șah pe care cele două centre de putere, cei doi jucători reprezentând „Planeta Mică” și „Planeta Mare”, au convenit să joace această partidă. Dovada e faptul că SUA au anunțat Rusia că Biden merge la Kiev… iar Rusia nu a făcut nimic să atenteze la siguranța marelui „Rege” al „Planetei (devenite) Mici”. Cu alte cuvinte „Regii” nu se atacă în acest joc de șah global. Doar Pionii. Și, deși e cinic ce voi spune acum, sper ca această partidă să rămână doar între pioni și doar pe tabla de șah din Ucraina.
Doar că politica „must win” ce pare că a fost adoptată de ambele tabere prezintă riscul real ca bătaia să se generalizeze, să se împrăștie și în jurul tablei de șah. Totul va stă în modul în care a fi exprimat acest „must win”. „Planeta Mică” a apăsat atât de tare această pedală că nu mai are cum să dea înapoi. Așa se și explică vizita „Regelui Alb” pe tabla de șah din Ucraina, vizită care a fost lăudată în termeni epici de propagandă. Brusc, gestul bietului bătrânel ce joacă rolul de „Rege de alb” a fost un act istoric de curaj nemaipomenit, pe când vizita în Donbas a Ministrului Apărării rus, cel mult o „tură neagră”, a fost văzută ca un at de disperare din partea lui Putin, a „Regelui de negru”.
Nu, se pare că nimeni nu vede acest dublu limbaj al propagandei „albe” de pe „Planeta Mică”… dar nici nu contează.
Evidența este evidență: vizita lui Biden, a „Regelui de alb”, la Kiev și la Varșovia, dar și întrunirea a „40 de lideri mondiali și 100 de miniștri ai afacerilor externe și ai apărării” la „Conferința de Securitate de la Munchen (MSC)”, toate s-au întâmplat anul ăsta în… preziua și chiar în ziua anunțatului discurs al Regelui de Negru, al „infamului, nebunului și criminalului” Puțin!
Cu alte cuvinte Putin a făcut agenda conducerii întregii „Planete Mici”… ceea ce înseamnă că în acest moment „Regele de Negru” conduce jocul pe tabla de șah, piesele albe încercând doar să răspundă și să contracareze mutările pieselor negre.
De aici nervozitatea, ba chiar disperarea pieselor albe și mutarea absolut bizară a „Regelui de Alb” până în mijlocul tablei de Șah. Astfel, deși „Regele” are în jocul de șah ca trăsătură primordială centralitatea și relativa imobilitate fizică, în acest moment al „jocului” a trebuit să ajungă până în mijlocul tablei de șah… și asta la „inițiativa” Regelui de Negru… și asta arată disperare: nu Putin a strâns toată „Planeta Mare” și s-a dus în Ucraina cu prilejul unui „banal” discurs al lui Biden ținut la Washington… ci invers! Și asta arată caracterul excepțional al acestei /acestor zile cu adevărat istorice.
Mai mult de atât va fi prea mult… mai departe de aici, va fi prea departe!
Evidenta Disperare a „Planetei Mici” și a fostului hegemon global (numite corect politic în acest articol piese de alb și respectiv Rege de alb mai sus) ne poate duce într-o conflagrație generalizată și în afara mesei de șah. Dealtfel, ieri seară am auzit cu urechile mele la propaganda tv un jurnalist american care strigă explicit de la Kiev despre „al treilea război mondial”…
Da, Suntem aproape, foarte aproape de „the point of no return”!
Poate fi chiar azi, poate fi în câteva ore…
Să sperăm că nu!
Post scriptum: nici nu am terminat bine de scris cele de mai sus ca apare o știre conform căreia “Capul diplomației Chineze, Wang Yi, va ajunge azi la Moscova. China și Rusia sunt mai apropiate ca niciodată.” Clar, totul e simbolic: sunt mișcări pe tabla de Șah făcute de “piesele negre” care doar trebuie sa se vadă. Și sa nu arate disperare…
Post post scriptum: Putin a încheiat discursul sau spunând: “Rusia va răspunde oricărei provocări pentru ca noi suntem o țara, un popor unit, suntem încrezători în puterile noastre și adevărul este cu noi.”
Concluzia: nu se termină… Nu acum.
Și, în pofida a cea ce spune propaganda, un lucru e clar: toată lumea, indiferent de poziționare, s-a uitat la discursul lui Puțin.
Și astfel Putin a readus Rusia printre puterile lumii… cu ajutorul vestului, desigur!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
În războaie se dau unele bătălii care pecetluiesc soarta finală a conflagrațiilor și a beligeranților.
Așa a fost bătălia de la Salamina, sau cea de la Stalingrad și Cotul Donului. Așa pare a fi Bahmutul.
Aceasta nu e mai niciodată bătălia finala, aceea fiind deja o lupta cu final previzibil, așa cum a fost bătălia pentru Berlin. Ce se mai putea face… tortul era deja pierdut pentru nemți… era pierdut tocmai de la Stalingrad sau Cotul Donului.
Chiar azi se da o bătălie cruciala pentru soarta lumii! bătălia de la… Istanbul! Da, paradoxal, “Planeta Mică” poate pierde războiul cu “Planeta Mare” înaintea tranșării conflictului din Ucraina, deci nu la Bahmut, ci la Istanbul. Războiul din Ucraina va fi la trecut la “și altele” deja dacă azi pierd în Turcia.
Căci Turcia e o piesă mult mai importantă decât Ucraina în jocul geostrategic. E fundamentala! Căci Turcia e spinul în coasta “Planetei Mari”, o țara care de facto a fost și este pe “Planeta Mare” dar care de jure e inclusă în “Planeta Mică”. Uitați va pe harta și veți înțelege!
Azi batalia se da pe acest statut, pe întărirea statutului de jure în fauna celui de facto.
Și americanii vor da tot ce pot, var face tot ce pot împotriva lui Erdogan, împotriva Stăpânului Strâmtorilor, cel care vrea ca starea de facto sa primeze și sa influențeze starea de jure a Turciei.
D-aia americanii au și încercat sa îl elimine fizic pe Erdogan la ultima tentativa de lovitura de stat. Ba se pare ca și acum câteva luni în urma.
De ce? Pentru ca pierderea Turciei de către americani va fi mai gravă decât pierderea Arabiei Saudite, sau a Indiei, sau a Braziliei. Pentru ca ar fi pierderea unui teritoriu deja anexat, nu doar a unui stat vasal și controlat politic.
Și nu își pot permite așa ceva!
De aceea furia “lumii civilizate” și a propagandei împotriva lui Erdogan. Pentru ca lovitura pe care o poate da (și o va da dacă va rămâne la putere) Erdogan “Planetei Mici” e mai nocivă decât orice ar putea face Puțin: Intrarea Turciei în BRICS!
Asta se joacă azi: un avanpost al “Planetei Mari” în Europa, în trupul însuși al “Planetei Mici”, Transformarea Turciei dintr-un spin al occidentului în lumea euroasiatica, intr-un spin al Planetei Mari în coasta “lumii civilizate”.
Despre asta e vorba azi: despre primul tur al bătăliei bătăliilor în războiul lumilor.
Va reuși Erdogan? Nu știu… dar dacă da, Istanbulul va deveni Erdoganopol!
Acum avem însă o singură certitudine: Turcia, ultima țara conservatoare din Europa este și ultima democrație din Europa!
căci, influențați sau nu, turcii chiar aleg și chiar au între ce sa aleagă!
Post scriptum: pentru noi, se mai pune o problemă: dacă va câștiga tot Erdogan, unde își vor muta americanii rachetele nucleare de la Incirlick: la greci sau la noi?
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Dragi prieteni și tovarăși, domni, doamne sau orice identitate ați avea azi, cu orice titulatura considerați ca vi s-ar potrivi în acest moment,
Mă scuzați ca va deranjez din Weekend-ul Dvs de început de vară, de la munte sau de la mare, de lângă grătarul sfârșind sau de la eleganta Dvs masă din cafenea sau de la restaurant,
Dar va rog ca azi sa ciocniți un pahar și pentru nou revenita Dictatura!
Da, e aici, s-a întors!!! cu forțe proaspete!
E aceeași, dar a renăscut și a venit din vest, de aceea e mai rafinată, mai specializată și mai eficientă! E o dictatură care vorbește engleză, franceză sau germană, nu rusă sau chineza, de aceea e întotdeauna corectă și e deținătoarea singurului adevăr cu adevărat adevărat.
Tot ce face, face spre binele nostru, protejându-ne de noi înșine când ne rătăcim, când nu știm de ce avem în mod real nevoie, cum e corect sa gândești și sa acționezi!
De aceea statul, Sistemul, ne oferă generos și din belșug tot ce avem nevoie:
Ne trebuia un CNA care sa corecteze ziariștii care o iau razna și care spun ce le trece prin minte, așa cum ne trebuia SEcuritatea reintrodusă în actul de justiție, ca nu care cumva judecătorul sa decidă cum considera el, de unul singur!
Le avem, mulțumim Președintelui și Coaliției de guvernare!
Cum ne trebuia și o lege care sa înființeze, pentru binele nostru - desigur!, instituția securistului de proximitate, a asistentului social (va căpăta noi sensuri această titulatura), care, pentru a ne feri de pericolul separării de copiii noștri, va cere informații despre orice, va propune planuri și ne va ține cursuri despre cum trebuie sa fii și ce trebuie sa spui dava ești Părinte, cum e cu adevărat corect sa ți crești și educi copilul.
O avem și pe asta, mulțumim călduros încă odată Președintelui și Coaliției de guvernare!
Cum avem nevoie de o reglementare care sa ii dea domnului Burduja posibilitatea sa ne ferească de pericolul care ne paste de a spune ce credem și ce vrem în online, spuse care ar putea sa nu fie corecte și adevărate și care ar putea dezinforma alți cetățeni ca noi. De aceea e normal și corect ca în Securistan sa ne fie cenzurate opiniile, sa fim blocați chiar, pentru reeducarea noastră și protecția celorlalți, dacă avem tendința sa spunem lucruri împotriva ordinii de stat și uniune înțelept și luminat chibzuită de stăpânii și mai marii noștri din afară, magistral implementate de vașnicii noștri oameni de partid și de stat.
Categoric e bine ca în spitale nu mai avem medici, ca profesorii sunt prost plătiți, pardon - plătiți corespunzător!, și e normal ca niciodată în România nu a fost respectată legea care prevede ca 6% din PIB sa fie acordate învățământului!
E bine pentru ca avem lucruri mai importante de făcut: trebuie sa cumpărăm avioane și arme pe care trebuie sa le donam marelui popor vecin și prieten Ucrainian.
Cum avem mai nevoie de mai mulți bani și pentru securitate, care trebuie sa ne protejeze pe noi mai ales de noi înșine!
Cum e bine ca luam mai puțini bani de la multinaționalele care extrag resursele României până în 2042 - multinaționalele au nevoie banii aia, căci asigura stabilitatea economică și oferă locuri de muncă cetățenilor români!
De aceea, pentru ca nu mai sunt mulți bani la buget, propun sa fie făcută o rectificare bugetară prin care sa fie tăiat bugetul sănătății și al educației și sa fie crescută cotă de alocare bugetară pentru securitate (deja cea mai mare pe cap de locuitor din tot NATO!) și pentru apărare!
Și pentru ca toate aceste binefaceri sa poată continua, avem nevoie de o rotativă reușită și perpetuă, de prelungirea înțeleptei și corectei guvernări PSD-PNL-UDMR și după 2024. De fapt, propun sa nu mai facem alegeri și cu banii economisiti sa plătim organismul de supraveghere a Internetului și sa mai donam ceva și în Ucraina!
Mulțumind încă odată Președintelui și Coaliției de guvernare, va rog încă odată sa mă scuzați ca v-am deranjat din acest minunat Weekend, dar am făcut-o doar pentru a va spune sa stați liniștiti, ca totul e bine, și sa va îndemn ca fiecare libație, la fiecare urare pe care o veți face azi, sa lăudați conducerea de partid și de stat care muncește pentru SEcuritatea și corectitudinea noastră , pentru și înspre binele nostru chiar în aceste momente, când noi ne relaxam datorită grijii lor!
Trăiască Domnul Președinte și Coaliția de guvernare!
Trăiască Securistanul!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Azi mai marele și stăpânul “lumii civilizate” sărbătorește a 247-a zi a independenței.
E un moment istoric, fiindcă este prima sărbătoare națională în ultimii 33 de ani, ba chiar 78 de ani, pe care americanii nu o mai celebrează de pe poziția de unic și indiscutabil hegemon.
Cel mai mare imperiu al lumii a intrat indiscutabil și iremediabil în declin. E un fapt!
După înfrângerea și retragerea rușinoasă din Afganistan din 2021, în 2023 SUA a pierdut și hegemonia financiară globală. Indiscutabil, iremediabil.
Dedolarizarea accelerată a lumii este un fapt marcat simbolic de un discurs al președintelui Xi chiar pe 4 iulie.
Presa oficială a relatat chiar azi că “Președintele chinez Xi Jinping, în cadrul celei de-a 23-a reuniuni a Consiliului șefilor de stat al Organizației de Cooperare de la Shanghai (OCS), a cerut o creștere a ponderii monedelor naționale în acordurile comerciale dintre țările asociației. El a cerut, de asemenea, statelor din alianță să-și respecte reciproc interesele cheie și să se opună încercărilor de a incită la un nou război rece.
"Este necesar să dezvoltăm independent o politică externă bazată pe interesele comune și pe termen lung ale regiunii noastre. Este necesar să rămânem vigilenți împotriva încercărilor din exterior de a incită la un nou război rece și de a provoca confruntarea blocului în regiunea noastră, să ne opunem categoric încercărilor de a interveni din exterior și să inspirăm revoluții colorate sub orice pretext", a declarat Xi Jinping, citat de TASS, relatează ziarul Kommersant.” QED!
În fața acestui fapt, deznodământul războiului din Ucraina este irelevant, căci victorii militare pot avea și puteri regionale, așa cum a devenit SUA - o putere regională a ”lumii civilizate”, o lume din ce în ce mai mică și mai izolată de restul planetei… chiar și o din ce în ce mai puțin probabilă victorie a SUA în fața Rusiei în Ucraina nu va mai reda Americii dreptul “suveranului” de a “bate monedă” pentru întreaga lume.
Ireparabilul s-a produs deja: “Planeta Mare” nu mai folosește dolarul! chiar și împrumuturi către FMI, instituție simbol al dolaro-centrismului post Bretton Woods, nu mai sunt plătite în dolari, vezi cazul Argentinei care mai ieri și-a achitat integral datoria în yuani.
Căderea în irelevanță istorică a Americii va fi grăbită de incapacitatea fostului hegemon de a implementa „modelul cultural” al „cancel culture” și a normalizării anormalității biologoice și devianței morale la nivel mondial. Doar vestul pare iremediabil afectat de cultura nimicului și a negării tradiției, dar și aici au rămas muguri de rezistență în fața urâciunii pustiirii programatic indusă și implementată.
Marea problemă a Americii este că însăși miturile fondatoare ale imperiului său - democrația, libertatea și egalitatea de șanse - au fost infirmate, încălcate și terfelite fără rușine nu doar în colonii și în statelesale vasale, ci chiar în SUA, „cazul Trump” dovedind irefutabil acest lucru. Tot ce a reușit să construiască în peste 50 de ani propaganda hollywodiană a fost demolat piatră cu piatră în ultimii 22 de ani, mai exact de la 11.09.2001. „Patriot act”-ul, revoluțiile portocalii, primăverile arabe, războaiele „antiteroriste” în care au murit milioane de oameni nevinovați, regimurile autoritare și abuzive de tip băsescu-kovesi instalate în colonii, toate au șters machiajul de pe fața unei țări în care băștinașii amerindienii au fost decimați și închiși în colonii și afro-americanii au fost discriminați legal până în 1964… măștile au căzut! Au rămas doar cinismul și pragmatismul „Realpolitik”-ului american , iar profitul a devenit singura dogmă a fostei unice super-puteri. Iar ce se vede azi nu mai vrăjește pe nimeni.
Azi, America este după chipul și asemănarea președintelui său: coruptă, decrepită, iresponsabilă. Căci da, istoria este cumplit de cinică: Biden, ultimul președinte a celei ce era încă la începutul mandatului său cea mai mare putere a lumii, întruchipează perfect starea actuală a țării pe care „o conduce” și ilustrează impecabil minciuna „democrației americane”... o marionetă „freeky” în mâinile unui „deep-state” absolut străin de interesele și idealurile imensei majorități a americanilor de rând, și ei ca și noi, niște victime colaterale ale istoriei.
Nimic din ce am spus mai sus nu mă bucură, orice ar spune propagandiștii sau naivii pedanți și corect-orientați politic, căci știu că soarta noastră, aici, în colonie, pentru mulți, foarte mulți ani de cum încolo este strâns legată de metropola în decădere: dacă lor le va fi rău, nouă ne va fi cumplit de rău.
Singura consolare este că suntem martorii și trăitorii unor vremuri cu adevărat istorice: un sfârșit de lume (unipolară) și, totodată, un început de lume (multipolară). Ca un făcut, românii sunt, din păcate, iar de partea aflată în declin… este soarta noastră, să supraviețuim!
Și o vom face!
Vom supraviețui!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
(…), cei trei crai de la apus - Macron, Scholz și Draghi - și cu Ioha - pajul, patru, merg să ceară o pace grabnică în Ucraina, atât de necesară vestului. Mai mult ca sigur că dacă nu îl vor convinge pe „SuperZdrele”, îi vor suci mâna la spate, îi vor aminti de misterioasele volatilizări de miliarde de dolari, de vânzările de arme primite ca ajutor aproape peste tot prin lume… îi vor povesti cât de repede poate ajunge de la Eroul Z curajos și dârz la zEroul corupt și traficant de arme. Vom vedea dacă aceste argumente vor fi suficiente în fața încurajărilor primite din partea reprezentanților sistemului militar-industrial american și englez, cei care abia încep să respire și să-și revină după o lungă foame făcută în cei patru ani de mandat ai lui Trump.
Căci cu excepția complexului militar-industrial toată lumea pierde. Toată lumea occidentală, aia „Civilizată” și „Democrată”, lumea „Corect politică”. De fapt, așa cum vă spun de vreo două luni încoace, vestul a pierdut deja războiul, și asta indiferent de soarta protagoniștilor de pe front.
Declarațiile de ieri ale lui Xi Jimping care au anunțat că țara sa, China, va fi alături de Rusia în orice problemă legată de suveranitatea și securitatea acesteia este de fapt Certificatul de Naștere a noii alianțe China-Rusia, cei doi președinți anunțând de fapt apariția în lume a unui nou pol de putere economico-militară.
Țineți minte 15 Iunie 2022! E data nașterii Lumii Multipolare.
Iar 16 Iunie 2022 poate fi dată în care s-a pecetluit soarta dramatică a vestului și rapida sa decădere… în cazul în care zEroul nu va accepta „sfaturile” mai marilor europeni. Dar în același timp, prezența grăbită a celor 3+1 la Kiev semnifică recunoașterea și importanța celor negociate în ultimele luni și parafate ieri de Puțin și Xi Jimping. Dar mai arată și faptul că până și globaliștii pe stil vechi din „lumea civilizată” s-au împărțit în două: Marcron, Schulz și Draghi, secundați de Iohannis - globaliștii „raționali” și adepți ai păcii - pe de o parte, și Biden, Johnson și Trudeau, secundați de polonezul Duda - globaliștii „duri” și adepți ai războiului. Fiecare tabără caută în felul său soluții la impasul și criza Globalizării aduse de războiul din Ucrainian . Dar…
Supremația vestului tocmai a intrat în faza de apus. Și asta orice ar face actorii mai sus amintiți. Bineînțeles, acest fapt nu este efectul unor declarații politice… nici măcar nu este cauzat de războiul din Ucraina și cu efectul său direct - tăierea surselor de energie ale vestului Europei. Ba nu este nici măcar efectul măsurilor economice aberante din perioada plandemică ce au dus la explozia inflației din acest an.
Decăderea lumii vestice este efectul unui lung lanț de decizii dezastruoase, autodestructive ce vor fi cu siguranță tema de studiu a generații de istorici, politologi și economiști, subiectul a sute de lucrări de specialitate. Dacă îmi cereți să numesc imediat două cauze ce au dus și vor duce cu siguranță la decăderea vestului aș lua aminti principalele: una din domeniul economic și una din domeniul, culmea, cultural.
Începutul sfârșitului supremației vestului din punct de vedere economic a început de acum 40 de ani. Din momentul hotărârii de a externaliza producția și apoi proiectarea bunurilor de larg consum. Acest reflex colonialist, natural lumii vestice, avea să-i fie fatal, căci acum puternicii și deștepții lumii nu pot avea nici măcar un chilot în cur dacă acesta nu vine din est. Nu mai vorbim de cipuri, computere, telefoane, televizoare de indiferent ce marcă „vestică” - toate sunt produse în est. Transferul de tehnologie și de know-how au dat în timp o putere fenomenală „coloniilor” producătoare și puternic indistrualizate. Între timp, vestului i-a mers bine, iar nouă celor din estul vestului ni se povestea că pentru a ne merge și nouă bine trebuie să ne dezindustrializăm, să avem o economie bazată pe servicii, nu pe producție… vă aduceți aminte, voi cei ce aveți amintiri din anii ’90, nu-i așa? Și am făcut-o… am devenit și noi occidentali din acest punct de vedere.
Această cedare a producției și a mijloacelor de producție a dus la ce vedem azi: occidentul e în pragul dezastrului economic, ba chiar și a unei crize alimentare pe care occidentalii nu au idee cum s-o managerieze. De aici îndemnul la „cumpătare”, la scăderea consumului de produse și resurse… de aici criza! De la dependența noastră totală față de est și de la produsele evite de acolo. Nu de la război… nu de la Puțin sau de la covid!
A doua cauză a decăderii vestului este renunțarea la identitatea sa culturală și la adoptarea și promovarea culturii nimicului. De fapt întregul concept de „pax-americana” s-a bazat pe … nimic. Pe nimicul ca mod de a gândi și stil de a trăi. Singurul lucru care contează în lunea occidentală este consumul, „motorul” „dezvoltării” sale. În rest tot, absolut tot, trebuie și trebuia șters, anihilat, destructurat: tradiții, credințe, cultură… și pentru că tot trebuia să capete un nume la paroxismul dinaintea căderii acestea s-au numit „Cancel Culture” și „Build Back Better”… doar că între timp a început să moară consumul, idolul civilizației occidentale, consum care este condiționat de producția și de resursele din est.
De aceea sunt azi la Kiev cei trei crai și pajul patru! Pentru a încerca să frâneze căderea inexorabilă a lumii occidentale prin oprirea războiului care taie și mai mult avântul consumerist al vestului. Căci cei trei au înțeles că indiferent câte patente industriale și tehnologice ai, indiferent câte inovații și brevete ai, dacă bunurile desenate de vest sunt produse în est și exportate de acolo și se alimentează cu energie făcută cu resurse venite din est… degeaba! Cei trei încearcă prin oprirea grabnică a războiului să evite dărâmarea iluziei supremației vestului ca un castel de cărți de joc. O iluzie ce oricum nu va mai supraviețui mult, dar care trebuie menținută în viață măcar… pe durata mandatelor lor!
De ce nu joacă SUA în aceeași dramă? Pentru că li se pare că ei sunt departe și salvați de simplă poziționare geografică. În realitate SUA azi sunt după chipul și asemănarea Președintelui ei: o putere anchilozată și senilizată, care dă mâna cu fantomele și iluziile de mărire din trecut, refuzând să accepte realitatea prezentului, așa cum par să o facă europenii. De fapt ei, promotorii externalizării producției și culturii nimicului, sunt cu un pas în fața Europei. Spre dezastru… Căci nici Bezos și nici Zuckenberg, ba nici măcar Bill sau Melinda, … sau Joe nu vor avea ce chiloți purta, nici cu ce tefoane telefona, computere să computeze sau cipuri să asambleze dacă estul ar impune o blocadă generalizată, așa cum mascat o face deja prin îngreunarea transportului maritim și prin bizara închidere a marilor orașe din China sub pretextul de „0 Covid”, orașe care toate sunt mari producătoare de bunuri consumate de vest. Iar reindustrializarea și reprofesionalizarea cetățenilor vestului va dura ani, dacă nu zeci de ani! Până atunci, dependența vestului și mai ales a Americii față de „estul necivilizat” dar producător de bunuri va fi constantă… dacă nu cumva va crește pe fondul obișnuinței occidentalului cu creșterea constantă a consumului.
Acum ne dăm seama că cei 2500 km de front (militar) din Ucraina reprezintă de fapt o fracție infimă a liniei frontului real (economic și cultural) dintre cele două lumi, dintre cele „Două planete” a căror confruntare abia a început.
Da, suntem la un moment istoric crucial… și trăim vremuri interesante, mult prea interesante!
Și dacă este să revenim la actualitate trebuie să remarcăm faptul că „pajul” celor trei, Iohannis pare a fi făcut o alegere rațională, fiind pajul celor ce militează pentru pace în Ucraina și nu pajul apostolilor războiului, precum polonezii.
Cred că e a doua oară când spun ceva bun despre Iohannis, dar echipa de la Ministerul Afacerilor Externe pare a fi luat o decizie corectă și curajoasă, distanțându-se de americani și urmând linia pacifistă a „vechii Europe”.
Acum, aflându-ne la căpătâiul Globalismului de rit vechi, trebuie, suntem obligați să fim neproști!
#FițiNeProști!
Post script: citind unele din comentariile dvs. la postările mele pe această temă am văzut că se face adesea o confuzie între „moartea globalizării” și o întoarcere la Normalitate, la o lume liberă, bă chiar tradițională, o lume lipsită de controlul statului prin intermediul Ai (inteligenței artificiale) și fără obligația acceptării unor tratamente impuse… De fapt locurile nu sunt deloc sinonime.
„Moartea Globalizării” nu înseamnă decât sfârșitul dominației occidentale asupra lumii și a controlului militar discreționar exercitat în lume de americani în ultimii 30 de ani. Atât, nimic mai mult!
În rest toate celelalte: controlul populației, implementarea AI, suprimarea libertăților personale cetățenești - toate vor fi folosite într-o măsură aproape egală de fiecare dintre noii poli de putere. Diferența va fi doar că acest control nu va mai fi unic și nu va fi în vest - așa cum se dorea la Washington - ci va fi exercitat în mai multe centre de putere ce vor avea interese și jocuri diferite. De fapt, nu știu, dar cred sincer că toată această accelerare a nașterii multipolarismului a avut ca și catalizator tocmai încercarea vestului de a instaura o unică și centralizată putere de supraveghere și control a lumii, o singură Inteligență Artificială diriguitoare, fapt inacceptabil atât pentru chinezi cât și pentru ruși… indieni, brazilieni, africani și chiar pentru lumea arabă (să nu uităm că și Algeria, da Algeria, ăia care a fost colonia Franței! - tocmai a semnat un parteneriat militar cu… Rusia).
Sunt aceste țări care vor forma noul pol de putere mondială mai „naționaliste” și „suveraniste”? Cu siguranță DA! Dar nu sunt nicidecum democrate și adepte ale libertăților cetățenești.
Așa cum v-am am mai spus, în următorii 10 ani cred că vom trece printr-o accentuată diminuare a drepturilor și libertăților personale, abia după această perioadă neagră, ca urmare a competiției și rivalității ideologice dintre cei doi sau trei poli de putere, cetățenilor li se vor da mai multe drepturi, mai multe libertăți. Și cred că sunt optimist în aprecierile mele…
Ar mai fi multe de spus, dar v-am spus deja prea multe pentru o singură postare.
Să ținem aproape și să ne țină Dumnezeu întregi la suflet, minte și trup în perioada care va veni.
Până atunci, să fim neproști și să luptăm pentru fiecare drept în parte! Căci odată pierdut… va dura mult până îl vom redobândi, dacă îl vom redobândi vreodată!
#NuVăTemeți!
#FițiDemni!
Post scriptum:
Articolul de mai sus este scris în 16.06.2022. Îl pun azi din nou aici pentru simplul fapt ca el pare a fi mai actual decât acum un an.
Urmăriți evenimentele următoarelor 2 săptămâni, mai ales a evenimentelor din 22-24 August din Africa de Sud!
Aștept mai multe comentarii pe 25 August! 😉
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Despre BRICS+, sau cum Planeta Mică (reprezentată de G7 sau „lumea civilizată”) a pierdut pentru totdeauna supremația asupra lumii
Ultimele trei zile au confirmat pe deplin tot ce am spus (și părea „nebunie”) în ultimul an și jumătate: SUA și ce a mai rămas din imperiul său, ce am numit „Planeta Mică”, au pierdut pentru totdeauna supremația lumii.
Zilele de 22-24 August 2023 au fost punctul de cotitură, punctul de rupere al dominației mondiale a SUA, momentul de la care „Planeta Mică” a pierdut iremediabil controlul și autoritatea asupra fostelor lor colonii, și odată cu această, supremația politico-economică.
În Africa de Sud, la Johannesburg, s-a hotărât extinderea formatului BRICS, alături de Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud alăturându-se de la 1 Ianuarie 2024 și Arabia Saudită, Iranul, Etiopia, Egiptul, Argentina și Emiratele Arabe Unite. “Planeta Mare” se mărește!
Nu știm de ce doar aceste 6 țări au fost acceptate în BRICS+ din cele 22 care au solicitat să intre în BRICS… probabil pentru că o creștere etapizată asigură un proces decizional mai suplu și o dezvoltare mai temeinică a structurilor economic-financiare. Vom reveni pe această temă.
Ce înseamnă BRICS+ în cifre?
36% din suprafața Terrei, 45% din populația umană, 38,3% din producția industrială a lumii, 48,7% și 54,7% din producția de grâu și de orez, 79,2% din producția de Aluminiu, 77,4% din cea de paladiu și 30,7 din producția anuală de aur.
Dar mai ales 80% din producția de petrol a lumii, producție care va fi vândută cu precădere între țările BRICS+ și care nu va mai fi tranzacționată în dolari… adică nu doar că „Planeta Mică” va rămâne cu rezervoarele goale (probabil asta e și unul din motivele de grabă pentru trecerea la „electric”), dar mai ales…
PETRO-DOLARUL A MURIT! Și odată cu această și dominația SUA asupra lumii, căci așa cum, la nivel istoric, semnul că un imperiu atinge hegemonia regională/mondială este că moneda sa reprezintă baza pentru comerțul internațional, tot la fel și reversul medaliei: atunci când moneda imperiului nu mai reprezintă principală monedă de schimb sau de economisire este semnul că imperiul nu mai e imperiu, ci a devenit deja istorie.
Dar efectele vor fi mult mai ample: prin „dedolarizare” întregul Sistem Monetar Internațional „post Bretton Woods” (bazat exculksv pe Dolar) este deja, de facto, prăbușit, deși nu se recunoaște încă. Semnul, devalorizarea cu peste 30% a dolarului (și implicit a apendicelui Euro) în ultimii trei ani și jumătate, devalorizare pe care noi o simțim brutal, sub formă de inflație, sub formă de sărăcire generală a populației și subțiere a clasei de mijloc. Și asta s-a întâmplat înainte ca Petro-Dolarul să fie de facto abolit odată cu extinderea BRICS-ului… stați să vedeți ce va veni! Mai ales în momentul în care BRICS+ va da asaltul economic final asupra ”Planetei Mici”, atunci când cele 11 țări vor vinde masiv fondurile de trezorerie ale SUA. Faptul că acest lucru se va întâmpla la momentul stabilit e certificat de faptul că unul dintre principalii creditori ai SUA, China, și-a redus deținerile de titluri de stat SUA, dețineri care de acum un an au scăzut sub 1.000 de miliarde de dolari, pentru prima dată în ultimii 12 ani… semnul e clar, idiot să fii să nu-l vezi. Cert, va avea costuri financiare importante și pentru cei din BRICS+, însă efectul va fi devastator pentru SUA și Planeta Mică… și mai important, pentru noi, pentru participanții involuntari la această istorie
Însă, în ciuda tragediilor noastre personale, ale celor care trăim pe „Planeta Mică”, vor există și efecte pozitive: datoriile suverane ale statelor vor deveni insignifiante prin devalorizarea dolarului. Asta deja s-a întâmplat prin devalorizarea cu 30% ce a avut deja loc, și unul din principalii beneficiari este, paradoxal, chiar… SUA, cea mai îndatorată țară din lume! Culmea, chiar și România profită din jocul ăsta mare: practic creșterea datoriei publice din guvernările Orban-Câțu de aproximativ 40% din cea preexistentă a fost anihilată de inflație…
Revin cu o remarcă însă asupra formulei de extindere a BRICS-ului:
De ce Arabia Saudită, Iranul și Emiratele Arabe Unite? E simplu, ca să se ajungă la 80% din producția de petrol a lumii.
De ce Argentina? Pentru că împreună cu Brazilia reprezintă aproape 80% din America de Sud ca populație, ca bogății.
Dar de ce Arabia Saudită Egiptul și mai ales… Etiopia??? Hai.. Egiptul, e de înțeles - prima putere militară și a treia putere economică a Africii, istoria, Nilul, dar mai ales Canalul Suez!!! Și acum înțelegem de ce Etiopia… Etiopia care are rolul de a controla prin interpuși - Eritreea și Djibouti intrarea în Marea Roșie.
Da, lucrurile se leagă, nimic nu este întâmplător și este ireversibil!
De aceea, chiar și presa corect politică de pe „Planeta mică” a trebuit, în mod voalat, să recunoască acest lucru: „Polarizarea geopolitică tot mai profundă, în urma invaziei Rusiei în Ucraina și a relațiilor tot mai slabe ale Chinei cu Statele Unite, stimulează eforturile Beijingului și Moscovei de a transforma BRICS într-o contrapondere la Occident.” relatează Reuters.
Să repetăm: „Polarizarea geopolitică tot mai profundă, în urma invaziei Rusiei în Ucraina...”!!! Acum puteți înțelege de ce am spus (și continui să o fac) că Putin a câștigat războiul din Ucraina chiar dacă nu ar păstra în final nicio palmă din teritoriile cucerite: războiul ăla „mic”, care părea local, a declanșat cele mai mari schimbări geopolitice din ultimele 400-500 de ani, Occidentul, „Lumea civilizată”, „Planeta mică” pierzând iremediabil hegemonia asupra lumii! Și asta s-a nimerit să fie pe durata vieții noastre… „atât s-a putut”!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Despre BRICS+ și despre NECESARA PLANDEMIE 2.0 ca trecere spre orașul de 15 minute și la mașinile electrice
Știu, unii mă veți întreba „ce legătură are Sulla cu prefectura?”
Alții vor fi spus deja de la citirea titlului că e o „sumă a teoriilor conspirației”, catalogându-mă deja ca paranoic. Iar administratorii rețelelor de socializare o vor cenzura din minutul 1 al publicării.
În câteva fraze veți înțelege de ce pe „planeta mică” este mai mult decât probabilă apariția unei noi plandemii 2.0 în lunile care vor urma și de ce implementarea politicilor „green deal” va lua viteză.
Vă spuneam în postarea de ieri că BRICS+ produce peste 80% din petrolul mondial. Asta este statistică, deci nu poate fi contrazis.
Să continuăm cu statistici:
Din totalul de 118.487.500 barili de petrol produși într-o zi în lume, Planeta mică, de asemenea cunoscută sub titulatura de „Lumea civilizată” consumă 32,63%, și anume:
SUA, cu o populație de 334.477.752 locuitori, consumă 19,690,000 barili/zi, adică 16,61% din totalul producției mondiale,
UE, cu o populație 448.400.000 locuitori, consumă 9.800.000 barili/zi, adică 8,27% din totalul producției mondiale,
Japonia, cu o populație de 124.630.000 locuitori, consumă 3,268,000, adică 2,75% din totalul producției mondiale,
Coreea de Sud, cu o populație de 51.439.038 locuitori, consumă 2,560,000 barili/zi, adică 2,16% din totalul producției mondiale,
Canada, cu o populație de 39.429.500 locuitori, consumă 2,282,000 barili/zi, adică 1,92% din totalul producției mondiale,
Australia, cu o populație de 26.255.200 locuitori, consumă 1,100,000 barili/zi, adică 0,92% din totalul producției mondiale,
Adică 1.024.631.490 cetățeni ai „planetei mici” din cei 8.055.585.245 locuitori ai lumii, adică 12,71% din populația lumii consumă 32,62% din petrolul lumii.
Ok, doar că spuneam că Planeta Mare - alias BRICS+, produce 80% din petrolul lumii, dar consumă 67,37% din acesta. Lucrul ăsta se va schimba rapid, căci țările BRICS+ își propun să se dezvolte rapid economic, fără să țină cont de bull-shiturile „green deal”.
Cu alte cuvinte, Planeta Mică, „Lumea Civilizată”, consumă cu 12,62% mai mult decât produce. 12,62 % pe care nu va mai avea de unde să îi ia în curând…
Or, dacă mai punem la socoteală și faptul că dominația „Petro-Dolarului” începută în anii 1970 este pe cale de extincție - fapt demonstrat fără tăgadă de faptul că Arabia Saudită (membră BRICS+ deja!) vinde de trei ori mai mult petrol Chinei decât SUA în Yuani (de facto există deja Petro-Yuanul) - motiv pentru care SUA face presiuni imense asupra Arabiei Saudite să își vândă petrolul în dolari către „Planeta mică”… avem tabloul complet al dezastrului către care ne îndreptăm - tablou confirmat de acțiunile disperate ale fostului hegemon, ale SUA!
Și aici vorbim doar despre petrol. Dacă am face același calcul și cu privire la gazele naturale, vom vedea aceleași raporturi. Mai puneți la socoteală și „sancțiunile” impuse Rusiei prin care statele UE s-au lipsit de gazul rusesc și deficitul energetic adus „Planetei mici” de „blocadă energetică” și veți ajunge la o singură concluzie:
Din motive strict politice și economice pe „Planeta Mică” este nevoie de o plandemie 2.0!!!
cu Lock-downurile ei, cu tele-munca și „educația la distanță”… căci e singura modalitate de a scădea consumul de hidrocarburi.
Scăderea consumului de energie „poluantă” desigur a fost constatată statistic, motiv pentru care, ca ultimă soluție, va fi aplicată la nevoie.
Da asta e doar o măsură pompieristică, o măsură de trecere către o lume „reziliență” și „sustenabilă”, termeni folosiți cu mult înainte de plandemia din 2020.
A propos, dex-ul spune că „reziliență” este „capacitatea cuiva de a reveni la normalitate după suferirea unui șoc”, iar „sustenabilitatea” este definită ca ceva „Care poate fi suportat.”
„Reziliența” și „sustenabilitatea” clamate de capii „Planetei Mici”, de Davos-iști și de șefii țărilor G7, la asta se referă: la criza energetică a vestului și la nevoia imperioasă de scădere a consumului pe „Planeta Mică”!
Deci, cu sau fără plandemia 2.0, pentru diminuarea deficitului cronic de energie este nevoie, desigur, de o scădere de consum durabilă… scădere care nu se poate face decât prin implementarea măsurilor „green deal” - orașele de 15 minute, trecerea la mașini electrice, limitarea posibilității de a călătorii pe distanțe lungi (care implică unele consumuri energetice foarte mari)… toate vor veni.
De fapt, plandemiile și politicile „zero emisii de carbon”, deși împachetate frumos cu mult „verde” ecologist, sunt semnul clar al decăderii Planetei Mici, al iminentului faliment energetic, monetar și economic al „lumii civilizate”!
Tare îmi e teamă că, în situația în care liderii „Planetei mici” nu vor găsi soluții care să fie implementate rapid - fie că e vorba de „plandemii”, de „politici verzi” sau orice alte bărci de savare de falimentul iminent al „lumii civilizate” - fostul hegemon va încerca să își salveze „pielea” făcând singurul lucru care părea că îl făcea bine: războiul. Și cum la războiul convențional am văzut că nu se prea pricep (vezi Afghanistanul și eșecul virtual din Ucraina), rămâne… da! Soluția nucleară!
Sper sincer să mă înșel în tot ce v-am spus mai sus.
Dar îmi e foarte frică de confirmările aduse de statisticile seci și reci despre care v-am vorbit și pe care le anexez prezentei postări…
Statistici care ne arată că „vestului colectiv”, „Planetei mici” i-au rămas ca unice opțiuni politicile de austeritate severă - numite „plandemii” sau/și „politici verzi” sau războiul total, posibil chiar nuclear, cu „Planeta Mare”, într-o ultimă încercare de „re-colonizare” a acesteia.
Asta ca să știm cum stăm…
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
10 Septembrie 2023 e una din zilele alea care în mod discret, dar indelebil, vor marca istoria lumii, căci este ziua care închide definitiv un interval de 22 ani de dominație totală a SUA și a sateliților acesteia.
În a 365-a zi al celui de-al 22-lea an de la căderea turnurilor gemene, occidentul s-a prăbușit. Acest fapt a fost marcat simbolic de două evenimente, fără aparentă legătură între ele: Summitul G20 desfășurat în Bharat (și nu în India!!!) și finală de la US Open.
Două evenimente au fost semnificative la New Delhi în afară de absența liderilor de facto ai BRICS - Xi și Putin: India, gazda evenimentului, a renunțat la această titulatură impusă cu sute de ani în urmă de coloniștii englezi și s-a prezentat lumii sub titulatura de Bharat - numele tradițional al acestei țări. Poate părea lipsit de importanță… dar nu e! Este cea mai simbolică formă de a marca o radicală schimbare a raporturilor dintre țările „lumii mari” cu „Planeta mică”, cu „lumea civilizată” a vechilor metropole imperiale, țările mari ale „Planetei mari” realizând că unite pot contracara cu succes hegemonia anglo-saxonă.
Și acest lucru s-a concretizat deja în refuzul de a condamna Rusia și de vorbi despre „invazia rusă” sau „războiul nedrept”… ci menționând doar vag și fără consecințe juridice sau economice despre „războiul din Ucraina”.
Este momentul care marchează faptul că SUA au pierdut deja războiul din Ucraina, căci insuccesul de pe front este amplificat într-un mod dezastruos și de insuccesul diplomatic din cadrul G20.
SUA pur și simplu a scăpat din mână lumea… nimeni de pe Planeta Mare nu mai tremură când spune americanul ceva, nimeni nu mai execută ordinele fostului „hegemon”... totul se negociează, ca de la egal la egal.
Și ca dezastrul să fie complet, în aceeași zi, în partea cealaltă a planetei, chiar în capitală „Lumii mici”, la Washington, un rus și un sârb s-au luptat pentru a câștiga US Open. A câștigat sârbul, dar nu doar în fața adversarului de pe teren, ci mai ales în fața publicului și organizatorilor ostili, care în „țara libertăților” l-au discriminat în ultimii doi ani pe motiv că acesta „a făcut ce a vrut cu trupul lui”… și nu s-a vaccinat. Adevărul, demnitatea și curajul au învins minciună și propaganda occidentală în chiar însăși capitala fostului hegemon.
Ați putea spune că exagerez, că cele două evenimente nu au o importanță atât de mare, că problemele hegemonului „Planetei Mici” și ale sateliților săi sunt altele, mult mai mari, cum ar fi dedolarizarea, lipsa de resurse, scăderea consumului și a producției industriale și creșterea fulminantă a inflației… cert, doar că evenimentele simbolice sunt cele care marchează și confirmă trendul.
Ieri, 10 Septembrie, la doar două săptămâni de la Summitul BRICS+ și fix 22 de ani la căderea turnurilor, s-a închis un ciclu.
Căci după 22 de ani de dominație totală și autoritară a lumii, după războaie și revoluții portocalii și primăveri arabe cu care americanii au cadorisit planeta, SUA azi pierde pe toată linia: militar (vezi retragerea din Afghanistan și insuccesul „contraofensivei” ukrainiene), economic, diplomatic… ba chiar și sportiv.
Ce-a mai rămas din vest? Cultura „cancel culture”? „Drepturile și libertățile” supravegheate și limitate de „Big brother”, „libertatea” de a avea doar opinii „corecte politic” sau dreptul de a alege ce ți se dă voie să alegi?
Cu ce se mai identifică vestul?
Cu curcubeul…
Cu sexul steril și anapoda.
Slava curcubeul!
Post scriptum: nici măcar propaganda oficială nu mai poate ascunde DEZASTRUL, dovada articolul de mai jos.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Pardon, „Despre statul de drept și lumea civilizată”
Despre conflictul din Israel nu voi a spune multe. Cine are ochi de văzut, a văzut, cine are minte de înțeles, a înțeles... și cum a fost luat prin surprindere cel mai temut serviciu secret al lumii, și cum au intrat teroriștii cu parapante sau cum au tăiat gardurile și sărit porțile ce despart Gaza de Israel, toate petrecându-se în fața uneia dintre cele mai puternice armate ale lumii. Probabil că împărtășim aceeași tulburătoare senzație de 11 Septembrie, acum, în plin octombrie.
Cu atât mai puțin voi vorbi despre victimele nevinovate pe care le găsești cu sutele, cu miile chiar, în ambele tabere. Dumnezeu să le odihnească în Pacea Sa, acolo unde nu sunt tabere și nici granițe pentru care să se moară.
Azi vreau să vorbesc doar despre barbarie și ipocrizie, despre barbaria ipocriziei din "lumea civilizată".
Desigur, cum porniți televizorul auziți despre "iminenta și necesară" acțiune terestră a IDF în Gaza, dar și despre "loviturile chirurgicale" ale aviației israeliene prin care "sunt eliminați teroriștii". Le auzim atât de des încât fac parte din normalul cotidian... sunt deja „normalitate”!
Să repetăm! "sunt eliminați teroriștii".
Adică cum? Păi uite așa... ca în „statul de drept”: vin serviciile secrete și spun că unul e terorist, apoi merge armata și bombardează casă în care el se află. El și încă unele persoane... zeci sau sute de persoane, nu contează! Important e că e "eliminat" teroristul.
Așa e în război - ni se va spune.
Doar că nu e război. Cel puțin nu acum, nu între Israel și fâșia Gaza... care tot în statul Israel. Deci nu se pot invoca "regulile războiului" mai ales că nu ai o armată a unui stat în față, ci un grup infracțional organizat de rezidenți în propriul stat…
deci cum rămâne cu "eliminatul"? Că într-un "stat de drept" din "lumea civilizată" în primul rând nimeni nu ar trebui condamnat la moarte, deși în SUA... în fine, să trecem și peste asta.
Dar, în al doilea rând - și cel mai important! - NIMENI NU AR TREBUI SĂ FIE CONDAMNAT FĂRĂ UN PROCES ECHITABIL!
"Articolul 10
Orice persoană are dreptul în deplină egalitate de a fi audiată în mod echitabil și public de către un tribunal independent și imparțial care va hotărî fie asupra drepturilor și obligațiilor sale, fie asupra temeiniciei oricărei acuzări în materie penală îndreptată împotriva sa.
Articolul 11
1. Orice persoană acuzată de comiterea unui act cu caracter penal are dreptul să fie presupusă nevinovată pînă cînd vinovăția sa va fi stabilită în mod legal în cursul unui proces public în care i-au fost asigurate toate garanțiile necesare apărării sale. (...)"
Asta spune "DECLARAȚIA UNIVERSALĂ A DREPTURILOR OMULUI", aplicabilă chiar și Israelului, chiar și în timp de război cu o populație aflată între propriile granițe.
Deci, încă odată… cum rămâne cu "eliminatul" teroriștilor? Așa, fără proces, fără dovezi, fără apărare… fără o hotărâre judecătorească prin care să se constate că teroristul a săvârșit atrocitățile de care e condamnat?
Poate se înșeală infailibilele servicii de informații…. Tocmai avem dovada că o mai fac, și când o fac, se înșeală grav - vezi cu „surpriza” atacului terorist! Și atunci de se întâmplă? Este eliminat un om, suficientă fiind o prezumție de vinovăție ce duce la o acuzație „instrumentată” și „probată” tot de serviciile de informații, servicii care dau și hotărârea de condamnare (în două faze procesuale desigur) și care o și pun în aplicare, executând decizia definitivă de condamnare la moarte. Curat democratic… curat „stat de drept”… curată „lume civilizată”!
Dar dacă ăla eliminatu’ nu era într-adevăr vinovat? Dacă era doar un „prete-nom”, o interfață a adevaratului terorist? Dacă era o intoxicare a adevăraților teroriști, tocmai pentru a scăpa teroristul și pentru a fi ucis un „iepure”, o „săgeată”?
Nu contează… se parte că vina adevăratului terorist este atât de mare încât pedepsirea acestuia merită și riscul de a mai muri și alții pentru el și odată cu el… ceea ce se și întâmplă, căci în clădirile alea care cad nu se află doar „teroriștii” ăia nedovediți și necondamnați de nimeni…
Cu alte cuvinte, vorbim în plin secol XXI de execuții fără condamnări și pedepse cu moartea, execuții colective… tot fără condamnări! - În care sunt trimiși în fața Dreptului și Nemitarnicului Judecător prea repede sute și mii de oameni fără vină.
Și asta nu ne șochează, nu ne revoltă… e „normal”… e „război”… că doar în război totul e permis, nu? Chiar și atacarea civililor fără vină, uciderea arbitrară a adversarilor politici… nu-i așa? Și e momentul când îți vine în minte Ucraina… Ucraina, da! Dar acolo e altceva, acolo e barbarie… pentru că e comisă de „rușii agresori”. Atunci când un stat din „lumea civilizată” comite o barbarie e „în legitimă apărare”, și atunci barbaria nu e doar permisă, ci și încurajată, aplaudată!
Și de-aici începe de fapt adevărata BARBARIE! Ipocrizia, dubla măsură, minciuna ideologizată în care trăiește „lumea civilizată”…
Unii, mai puțin mintoși, mă vor întreba: „ai înnebunit, ții partea teroriștilor?”
Nu, în niciuncaz nu „țin partea teroriștilor”!
Doar țin partea Principiilor, principii de la care nu se poate abdica, nu se poate excepta… fără să devii barbar, fără să comiți o barbarie!
Și, ca să înțeleagă, ălora puțin mintoși le voi pune o întrebare: „și dacă vine un moment când vreun serviciu secret te va consideră că ești terorist?!? Sau... nu pe tine! Ci doar pe altul care trăiește în aceeași clădire cu ține?
De aceea vin și spun, cu orice risc: în Gaza Israelul nu aplică legea talionului, legea aia vetero-testamentară care spune „De va lovi cineva pe un om și acela va muri, să fie dat morții. (…) Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte, mână pentru mână, picior pentru picior,” (Ieșire 21 : 12-24). NU! Căci acolo vinovatul trebuia dovedit și condamnat!
În Gaza Israelul aplică doar „Legea Barbariei”: barbarie contra barbarie! Iar noi, prin acceptarea acestei retorici, suntem și noi parte la „barbarie”… pardon, la „statul de drept” și la „lumea civilizată”.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
20 aprilie, ziua Z în care în SUA „ni s-a ales” viitorul.
În spatele perdelei căcănii-strălucitoare a campaniilor electorale ce se desfășoară în România dar și în majoritatea statelor „lumii civilizate”, la Washington, în capitală „lumii libere”, sâmbătă 20 aprilie, au fost făcute deja alegerile determinante, singurele care vor conta cu adevărat pentru viitorul nostru:
SUA a ales calea „PĂCII PRIN FORȚĂ”!
„Pacea prin forță” nu e nimic altceva decât numele generic pe care îl poartă confruntarea decisivă pe care SUA a ales să o poarte fățiș cu țările de pe „axa răului”, o confruntare care are ca unic scop prezervarea statului de hegemon mondial pentru SUA.
Iar această „Pace” are un cost: 95 miliarde de dolari!
Mai exact cele 61 de miliarde de dolari pentru Ucraina, 26 de miliarde de dolari destinați Israelului și alte 8 miliarde de dolari pentru aliații din regiunea Indo-Pacific, arată dincolo de orice dubiu că SUA a ales să intre într-o logică de război total, susținând militar și financiar trei fronturi, respectiv împotriva Rusiei în Ucraina, împotriva Iranului în Orientul Mijlociu și împotriva Chinei în regiunea Indo-Pacific.
Deciziile luate de către Camera Reprezentanților SUA cu o largă majoritate (doar câțiva republicani „trumpiști” votând împotrivă) sunt decizii majore de politică externă și arată determinarea „Deep state”-ului american de a juca ultima carte pentru păstrarea hegemoniei mondiale, o carte a confruntării și a războiului și care exclude ab initio orice posibilitate de a fi făcută o tranziție pașnică spre lumea multi-polară care oricum, de facto, există deja.
Faptul că s-a intrat într-o logică de război este confirmat și de „Legea secolului 21 pentru pace prin forță” (The 21st Century Peace through Strength Act - H.R. 8038 - cât de „sugestiv” este acest nume!), votată în aceeași zi de Cameră Reprezentanților a Statelor Unite, o Lege prin care SUA și-a dat dreptul să vândă activele rusești confiscate pentru a reconstrui Ucraina și, în același timp au fost autorizate sancțiuni mai dure asupra Federației Ruse, Chinei continentale și Republicii Islamice Iran.
Sugestiv este că în același pachet de legi s-a decis și vânzarea forțată a TikTok sau interzicerea acestuia în SUA în cazul în care ByteDance refuză să vândă - fapt care legalizează de facto cenzură și, totodată, constituie o recunoaștere quasi-oficială a eșecului parțial al propagandei de război: orice sursă alternativă de informare trebuie suprimată!
Cât despre războiul de la granița noastră un singur lucru este cert: se va acutiza până la paroxism.
Acest fapt este confirmat (dacă mai era nevoie) și de faptul că legislatorii americani i-au dat posibilitatea președintelui Biden să transfere sisteme de rachete tactice cu rază lungă în Ucraina… dar și să încheie un acord cu Ucraina privind rambursarea către Statelor Unite a asistenței economice și militare pe care a oferit-o Ucrainei! Ceea ce înseamnă că Ucraina va datora SUA câteva sute de miliarde de Dolari (în afara celor 130 miliarde Euro datorați deja UE!). Cu alte, SUA face ceea ce UE nu a îndrăznit să facă: renunț la ipocrizie și anunță oficial că ajutorul de război nu e o „liberalitate”, nu e un cadou făcut Ucrainei în numele libertății și democrației… Nu! SUA își vrea banii înapoi, ceea ce înseamnă că Ucraina este de facto și va deveni și de jure o proprietate a SUA… iar proprietățile se apără, nu-i așa?
Iată, pe scurt, de ce spun că viitorul ne-a fost ales deja, nouă, europenilor, și în special nouă, românilor: ajutorul de 58 miliarde de dolari arată că Ucraina va avea la dispoziție un miliard în fiecare lună pentru următorii 5 ani… doar de la americani! Coroborați această informație și cu faptul că România găzduiește deja cea mai mare bază NATO (Americană, de fapt) din Europa… și veți ajunge la concluzia că procesul electoral s-a încheiat deja și „alegerile” vor fi fost deja câștigate DOAR DE CINE TREBUIE (probabil Ciucă sau Geoană la Președinție).
Totul va fi bine, desigur!
Post scriptum: cine are răbdare să citească până la capăt, voi expune pe scurt și cele mai importante hotărâri luate de legislativul american în urmă cu 2 zile:
🇺🇸 🇺🇦 💵 Membrii Congresului fluturând steaguri Ucrainei în Camea Reprezentanților a Statelor Unite au aprobat un alt ajutor militar de 61 de miliarde de dolari pentru Ucraina. Proiectul de lege a oferit, de asemenea, 26 de miliarde de dolari Israelului și alte 8 miliarde de dolari pentru aliații din regiunea Indo-Pacific, ceea ce duce la 95 de miliarde de dolari în finanțare externă.
Adoptarea proiectului de lege a fost întâmpinată cu cântece de „Ucraina!” și steaguri ucrainene fluturate de parlamentari.
🇺🇸🗳❗️ — Camera Reprezentanților Statelor Unite a adoptat Legea secolului 21 pentru pace prin forță (H.R. 8038):
➡️ Permite vânzarea forțată a TikTok sau alungarea acestuia în cazul în care ByteDance refuză să vândă
➡️ Permiteți SUA să vândă activele rusești confiscate pentru a reconstrui Ucraina
➡️ Autorizați sancțiuni mai stricte asupra Federației Ruse, Chinei continentale și Republicii Islamice Iran.
➡️ Proiectul de lege va fi ambalat cu ajutorul Ucrainei, Israelului și Indo-Pacific înainte de a fi trimis la Senat.
În total:
✅ 360 de reprezentanți au votat pentru (🇺🇸 174 de democrați, 🇺🇸 186 de republicani)
❌ 58 de reprezentanți au votat împotrivă ( 🇺🇸25 de democrați, 🇺🇸 33 de republicani)
🤷♂️ 13 Au votat pur și simplu prezent (🇺🇸 6 democrați, 🇺🇸 6 republicani)
🇺🇸🤝🇮🇱❗️ — Camera Reprezentanților Statelor Unite, controlată de republicani, votează în favoarea Legii de credite suplimentare pentru securitatea Israelului, 2024 (H.R.8034)!
Mai exact, proiectul de lege prevede credite pentru:
➡️ Departamentul Apărării al SUA (Departamentul Apărării (DOD)),
➡️ Agenția Federală de Management al Urgențelor (FEMA).
➡️ Departamentul de Stat și
➡️ Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID)
Proiectul de lege vizează ajutor de 26,4 miliarde de dolari pentru statul Israel în războiul său împotriva Axei de rezistență conduse de Iran și a facțiunilor militante palestiniene din Fâșia Gaza, precum și pentru ajutor umanitar pentru civilii din Gaza.
Potrivit Camerei Reprezentanților SUA, finanțarea este oferită în scopuri precum
➡️ Sprijinirea operațiunilor militare actuale ale SUA în regiune;
➡️ Înlocuirea articolelor de apărare care au fost furnizate Israelului;
➡️ Rambursarea Departamentul Apărării (DOD) pentru serviciile de apărare și formarea oferite Israelului;
➡️ Achiziții din Legea producției de apărare;
➡️ Achiziționarea sistemelor de apărare Iron Dome, David's Sling și Iron Beam din Israel pentru a contracara amenințările cu rachete cu rază scurtă de acțiune;
➡️ Achiziționarea de sisteme de arme avansate, articole de apărare și servicii de apărare pentru Israel prin Programul de finanțare militară străină;
➡️ Programul de granturi pentru securitate nonprofit FEMA;
➡️ Migrație și asistență pentru refugiați;
➡️ Controlul internațional al stupefiantelor și aplicarea legii;
➡️ Operațiuni de menținere a păcii în Fâșia Gaza
➡️ Securitatea la unitățile diplomatice din SUA; și
➡️ Asistență umanitară
În total:
✅ 366 de reprezentanți au votat pentru (🇺🇸 173 de democrați, 🇺🇸 193 de republicani)
❌ 58 de reprezentanți au votat împotrivă ( 🇺🇸 37 de democrați, 🇺🇸 21 de republicani)
🤷♂️ 7 Au votat pur și simplu prezent (🇺🇸 3 democrați, 🇺🇸 4 republicani)
➡️ Proiectul de lege va fi combinat cu ajutorul Ucrainei și Indo-Pacific înainte de a fi trimis la Senat.
🇺🇸🤝🇺🇦 — Camera Reprezentanților Statelor Unite, controlată de republicani, a votat în favoarea „Legii Ucraina” privind creditele suplimentare de securitate, 2024 (H.R. 8035) și a adoptat un ajutor de aproape 61 de miliarde de dolari SUA pentru Ucraina.
Mai exact, proiectul de lege prevede credite pentru:
➡️ Departamentul Apărării al SUA (Departamentul Apărării (DOD)),
➡️ Agenția Federală pentru Managementul Urgențelor din SUA (FEMA).
➡️ Administrația SUA pentru Copii și Familii,
➡️ Administrația Națională de Securitate Nucleară din SUA,
➡️ Departamentul de Stat al SUA și
➡️ Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID)
➡️ Sprijinirea operațiunilor militare actuale ale SUA în Ucraina,
➡️ Inițiativa Ucrainei de Asistență în Securitate,
➡️ Înlocuirea articolelor de apărare care au fost furnizate Ucrainei,
➡️ Rambursarea Departamentul Apărării (DOD) pentru serviciile de apărare și formarea oferite Ucrainei,
➡️ Programul de finanțare militară străină,
➡️ Sprijin economic pentru Ucraina,
➡️ Asistență pentru refugiați și intrați,
➡️ Controlul internațional al narcoticelor și aplicarea legii și
➡️ Dezvoltarea și producerea de izotopi.
Proiectul de lege include, de asemenea, prevederi care:
➡️ Extinderea dreptului Președintelui pentru a transfera articole și servicii de apărare de la Departamentul Apărării (DOD) către țări străine sau organizații internaționale,
➡️ Dreptul președintelui să transfere sistemele de rachete tactice ale armatei cu rază lungă în Ucraina,
➡️ Dreptul președintelui să încheie un acord cu Ucraina privind rambursarea Statelor Unite pentru asistența economică pe care a oferit-o Ucrainei,
➡️ Necesită ca anumite fonduri care sunt furnizate pentru Ucraina să fie egalate de alți donatori și
➡️ Stabiliți diferite cerințe de supraveghere și raportare pentru asistența acordată Ucrainei.
În total:
✅ 311 reprezentanți au votat pentru (🇺🇸 210 democrați, 🇺🇸 101 republicani)
🤷♂️ 7 Au votat pur și simplu prezent (🇺🇸 3 democrați, 🇺🇸 4 republicani)
🇺🇸🤝🇹🇼❗️ — Camera Reprezentanților Statelor Unite, controlată de republicani, a votat în favoarea Legii de credite suplimentare pentru securitatea Indo-Pacific, 2024 (H.R. 8036) și adoptă un proiect de lege de 8,1 miliarde de dolari pentru a sprijini Taiwan (Republica Chinei) și creșterea vitezei SUA. prezența lui în Indo-Pacific.
➡️ Acest proiect de lege prevede credite suplimentare pentru FY2024 pentru Departamentul de Stat și Departamentul Apărării (Departamentul Apărării (DOD)) pentru a sprijini aliații și activitățile SUA din regiunea Indo-Pacific. Proiectul de lege desemnează finanțarea drept cheltuieli de urgență, care este scutită de limitele discreționare de cheltuieli.
➡️ Proiectul de lege oferă finanțare Departamentul Apărării (DOD) și Departamentului de Stat în scopuri precum:
🔴 Furnizarea de înlocuiri sau rambursări pentru articolele și serviciile de apărare pe care Departamentul Apărării (DOD) le-a furnizat Taiwanului și țărilor care au susținut Taiwan,
🔴 Îmbunătățirea bazei industriale submarine,
🔴 Priorități nefinanțate ale Comandamentului Indo-Pacific al SUA pentru FY2024,
🔴 Achiziții din Legea producției de apărare,
🔴 Programul de finanțare militară străină și
🔴 O contribuție la Asociația Internațională de Dezvoltare.
➡️ Proiectul de lege extinde, de asemenea, autoritățile Președintelui pentru a transfera articole și servicii de apărare de la Departamentul Apărării (DOD) către țări străine sau organizații internaționale.
➡️ Proiectul de lege prevede opt virgule douăsprezece miliarde de dolari în credite suplimentare de urgență pentru a continua eforturile de a contracara China comunistă și de a asigura o descurajare puternică în regiune.
În total:
✅ 385 de reprezentanți au votat pentru (🇺🇸 207 democrați, 🇺🇸 178 republicani)
❌ 58 de reprezentanți au votat împotrivă ( 🇺🇸 0 democrați, 🇺🇸 34 republicani)
🤷♂️ 1 Votat pur și simplu prezent (🇺🇸 1 democrat)
➡️ Acesta va fi combinat cu finanțarea Ucrainei și Israelului înainte de a se îndrepta către Senat.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Dincolo de sarcasmul sărbătoririi quasi-globale (în special în coloniile complet lipsite de orice formă de independență) a zilei independenței hegemonului, evoluția evenimentelor în ultimii ani și în special în ultimele luni, ne îndreptățesc să punem public această întrebare: este acesta ultimul „4 iulie”?
În afară de habotnicii și preoții cultului american, este imposibil să nu vezi semnele evidente ale decăderii accelerate ale „Imperiului”… și nu de ieri de azi! Doar că, asemenea oricărei căderi, și alunecarea în abis a imperiilor se face cu o viteză crescândă, din ce în ce mai accelerată.
Căci da, și în istorie se manifestă accelerația gravitațională!
Or, alunecarea spre neant a imperiului american a început chiar înainte ca acesta să-și fi atins apogeul, căci erodarea, viermele putrejunii era prezent în măruntaiele imperiului înainte chiar ca acesta să-și fi atins climaxul: corupția endemică fardată gros cu multă cultură a nimicului consumerist cu accente de violență gratuită, o formă grosieră, inițial fără fond doctrinar (în afara „excepționalimsului american” intensiv cultivat în orice formă de manifestare „culturală”) care în ultimii 20 de ani a îmbrăcat forma „corectitudinii politice” și a „intruziunii” curcubeu-eco-friendly.
Ca în cazul tuturor imperiilor, corupția metastaziată este elementul care declanșează căderea. Această corupție este cea care a făcut ca datoria americană să se cifreze la niște numere imposibil de citit, datoria fiind atât de mare încât costul dobânzilor a ajuns să fie mai mare decât bugetul apărării (unele „guri rele”, dar bine informate, spunând chiar că acestea vor dubla în curând bugetul DoD!). Nu mulți știu că aproape în spatele fiecărui dispozitiv citat în contextul belic actual (F 35, F 22, M1 Abrahms, Bradley, Patriot, et caetera) au fost unele scandaluri de corupție înnăbușite în fașă: costuri astronomice, producții întârziate, calitate discutabilă. Bun, așa cum am zis, scandalurile au fost înăbușite în fașă și acoperite cu strălucirea „succesului” „modelului american”, succes bazat pe visul inoculat maselor de bulele care, rând pe rând, sunt umflate spre câștigul „aleșilor” și sărăcirea maselor. Dar toate lasă efecte… căci dezechilibrele nu (mai) pot fi fardate la Holywood.
Și cum corupția instituțională și morală este în supraproducție la hegemon, acesta a început un export masiv în colonii: Bechtel, Microsoft, Exxon și foarte multe altele sunt doar câteva modele de succes de export american, export care a subjugat economic și a drenat finanțele coloniilor până la epuizare. Și ca să fie platoul complet, coloniile trebuie să participe la efortul de război finanțând țara agresată prin cumpărarea mega producțiilor americane despre care am vorbit mai sus.
Și toate, absolut toate ar fi fost mai ușor de înghițit și deci „sustenabile” prin „finanțarea de către colonii” dacă modelul ideologic și cultural propovăduit de „cea mai mare democrație a lumii” ar mai fi fost cât de cât coerent și înghițibil. Căci dacă „nimicul” cultural american cu care a cucerit lumea propovăduia „libertatea”, „consumul”, Coca-Cola, blugii, Mec-ul și Mac-ul, rock-pop-rapul și libertinismul sexual (dar încă straight!) - au fost pilonii cultului americanismului și a excepționalismului american, începând cu 2001, odată cu nevoia păstrării uni-polarității lumii, paradigmele modelului cultural s-au transformat radical, coloanele de rezistență devenind „siguranța” și „controlul” cetățeanului (spre binele lui, evident!) care au înlocuit deja obsoletul consecpt de „libertate”, „consumul” a fost înlocuit treptat cu „responsabilitatea și cumpătarea eco” iar libertinajul sexual substituit cu fluiditatea sexuală și „de gen”.
Greu… greu să convingi cu noile „modele culturale”. Motiv pentru care seducția a fost înlocuită cu forța și implicarea directă și, nu de puține ori, brutală (vezi „povestea” tristă a referendumului de demitere a lui Băsescu) în ce mai era o aparență de democrație în colonii. Marionete stupide și abjecte de genul Borris Johnson, Macron, Scholtz, Iohannis (și lista poate continua și va continua cu alte nume dar cu același profil de slugi perfecte) sunt cozile de topor cu care sunt controlați cei din colonii, cei care, dacă se mai visau „aliați”, s-au trezit la adevăratul lor statut, acela de vasali fără drepturi și libertăți.
Dar toate pe lumea au un sfârșit. Chiar și timpul imperiilor unice. Chiar și timpul.
Iar sfârșitul hegemoniei americane nu putea fi mai întruchipat decât prin decrepitudinea degenerscentă a lui Biden. Biden este simbolul perfect al Americii actuale. Nu putea fi unul mai bun: un corupt decrepit, inconștient și iresponsabil.
Căci nu, nu trebuie căutat într-un viitor mai mult sau mai puțin îndepărtat: Biden este persoană care va închide un ciclu istoric. America după „domnia” lui Biden nu va mai fi niciodată America de dinaintea lui, asta vă asigur! Și nu, asta nu e numai „meritul” lui Biden, ci e suma tuturor erorilor care au culminat cu Biden.
Faptul că de 80 de ani SUA nu a mai câștigat niciun război (dacă nu luăm în considerare victoria asupra Serbiei lui Miloșevic) spune tot. Și explică miza enormă, mereu crescândă a războiului din Ucraina: pierderea războiului din Ucraina va însemna apusul oficial al primului și (probabil) ultimului unic imperiu mondial.
Și cum cred că războiul e pe sfârșite, totul urmând a se tranșa în următoarele 6-8 luni… cred că și acest „4 iulie” ar putea fi ultimul.
Ce înseamnă „ultimul 4 iulie”?
Înseamnă că în maxim un an SUA va trebui să se „reinventeze” ca o țară parteneră, egală (chiar dacă poate „prima între egale”), înseamnă că va trebui să renunțe la dogma „excepționalismului american”, înseamnă că SUA va trebui să reînvețe ce înseamnă responsabilitatea și răspunderea și poate chiar smerenia… toate, mă încăpățânez să sper, ar putea să se întâmple sub „domnia” lui Trump.
Sau nu… și pentru menținerea iluziei excepționalismului americanurmând a fi luate măsuri într-adevăr excepționale! și atunci „ultimul 4 iulie” ar putea să însemne ceea ce spun în sens strict cuvintele scrise: ultimul 4 iulie!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Intrarea trupelor ucrainiene în regiunea Kursk din Rusia este de natură nu doar de a oferi o justificare acțiunilor de până acum ale Rusiei (care a susținut de la începutul “Operațiunii Speciale” ca Ucraina reprezintă un pericol existențial pentru Rusia), ci și de a îndritui folosirea oricăror mijloace împotriva agresorului.
De aceea, cred eu, această incursiune este o tâmpenie absolută din punct de vedere strategic, fiindcă în mod cert nu va avea alte efecte decât zgândărirea sentimentului patriotic rusesc și înrărirea “ursului”, nimeni neputând să își imagineze ca Ucraina va putea ocupa vreo bucată din Rusia.
Asta dacă nu se urmărește altceva… căci sigur se urmărește ceva!
Ceea ce este și mai grav este că Departamentul de Stat al SUA, deși susține ca “nu a fost informat” de Kiev, afirmă explicit ca nu vede nicio problemă nici cu invadarea teritoriului rusesc de către ucrainieni și nici folosirea armelor americane în această “incursiune”. Ceea ce e o veritabilă declarație de război!
Iar din acest punct… orice se poate întâmpla!
Ceea ce am și anticipat: până la alegerile din SUA și, iată, chiar înainte de sfârșitul Olimpiadei, RĂZBOIUL INTRĂ ÎN FAZA FINALĂ și TOTALĂ!
Începând de azi Putin are justificarea în fața electoratului său și probabil și susținerea poporului rus de a duce războiul la un nou prag… sper doar să nu fie cel nuclear ☢️ !
Și în acest context, nu știu dacă suntem “de partea bună a istoriei”, dar sigur suntem pe partea proastă a hărții!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Cu 60 de zile înainte de preluarea mandatului de către Trump, Deep Stateul american joaca totul pe cartea războiului… și permite atacarea Rusiei “în adâncime” cu rachete americane, englezești și franțuzești, aruncându-ne în pragul celui de-al treilea război mondial.
Și iată cum pare să se confirme predicția făcută pe 12 iulie 2024. Ziceam atunci:
“6 luni și 6 zile de pericol extrem permanent pentru planetă
Mai sunt exact 6 luni și 6 zile de mandat pentru „cel mai puternic om al planetei”, pentru Joseph Robinette Biden Jr., „președintele SUA și al lumii civilizate”. În această perioadă, care se va încheia în data de 19 Ianuarie 2025, ultima zi a mandatului lui Joe Biden, totul se poate întâmpla. TOTUL!
De ce?
Pentru simplul motiv că bietul om (da, Biden este un bătrânel chinuit și folosit care nu mai înțelege nimic din nimic) este într-o stare de decrepitudine absolută (ultimele gafe - indicarea lui Zelensky ca fiind Puțin și „numirea” lui Trump ca vice președinte în locul Kamalei) ne demonstrează dincolo de orice dubiu că bătrânelul este absolut iresponsabil… ceea ce înseamnă că puterea este exercitată în mod complet obscur, ca să nu spun ocult, de către niște persoane absolut necunoscute. Ceea ce înseamnă că puterea care stăpânește SUA și „lumea civilizată” e lipsită de orice legitimitate, până și ultima aparență iluzorie de „democrație” fiind spulberată public, zi de zi, în fața întregii planete!
Deci… cine ia deciziile în SUA (țară cu un regim Prezidențial pur și dur) dacă nu Președintele SUA? Cine e responsabil de escaladările iminente ale confruntării globale ce tinde să devină de în ce în ce mai fierbinte, pe zi ce trece?
Cine?
Nimeni nu știe.
Știm doar că nimeni nu va răspunde pentru nimic nici, juridic, nici politic și… nici măcar în fața istoriei!
Și mai știm că aceste persoane necunoscute au hotărât la Washington la summitul NATO că războiul va merge „până la capăt”… oricare ar fi capătul ăsta! Căci asta înseamnă angajamentul „colectiv” de a integra în NATO Ucraina, situație și poziție care face imposibilă orice negociere de pace cu Rusia lui Putin.
Iată de ce războiul va putea escalada în mod absolut neprevăzut în următoarele 6 luni și 6 zile, atâta vreme cât puterea este exercitată în mod obscur de persoane necunoscute care se joacă cu destinele a milioane, dacă nu miliarde de oameni, din biroul oval, acolo unde Biden este schimbat de scutece la momentele cuvenite și unde este reînvățat să citească rândurile scrise de alții… de acei alții care ne decid și nouă soarta.
Iar dacă vom avea în vedere că e mai mult decât posibil ca Trump să câștige alegerile și în fața lui Biden dar și a oricărui înlocuitor al acestuia, acel Trump care a anunțat deja că va încheia războiul și va aduce pacea (mai ieri anunțând că, imediat ce va ajunge la putere, va lipsi partea de orice fel de informații și sprijin al intelligence-ului american), este evident că adepții războiului și ai hegemonie absolute a SUA asupra întregii planete vor face tot ce le stă în putință să tranșeze situația în… următoarele 6 luni și 6 zile!
De ce?
Am mai spus-o: înfrângerea SUA în Ucraina va fi ultima înfrângere pe care America o va mai suferi-o… din poziția de hegemon și „jandarm mondial”, căderea fiind grăbită și de procesul accelerat de dedolarizare, dar și de iminentă spargere a bulei bursiere americane. Am tot explicat asta în zeci de postări în ultimii 2 ani, postări de la care m-am abținut în ultimele 6 luni fiindcă luciditatea și realismul au fost considerate a fi partizanat pentru una din tabere… hmmm, atât „s-a putut”! Din păcate, lăsând de o parte orice falsă modestie, realitatea a confirmat și confirmă mai tot ce v-am „profețit” (drept dovadă voi începe să repostez unele din articolașele publicate ici și colo sau pe fb în ultimii 2 ani)!
Mai mult, evidențele cotidiene par să confirme cele mai negre așteptări și „predicții” ale subsemnatului și ale altora, situație care mă face să mă abțin de la orice alte dezvoltări pe aceste teme. Cel puțin pentru moment! Și asta pentru simplul fapt că, oricum, chiar și dacă am fi 100% conștienți de ce va veni, tot nu am împiedica tăvălugul evenimentelor. Măcar să (încercăm) să fim fericiți până atunci.
Cert este că următoarele 6 luni și 6 zile vor fi, probabil, cea mai riscantă perioadă istorică pe care umanitatea a traversat-o de la criza rachetelor din Cuba din 1962! Doar că atunci Președintele SUA era JF Kennedy și multe alte persoane care trăiseră ororile celui de-al doilea război mondial.
Azi… îl avem pe Biden și o șleahtă de degenerați formatați sub ștanța „excepționalismului” și care au văzut războiul doar la cinema.
Da, diferența e enormă… și este o diferență care ne pune în fața unui pericol iminent, mult mai mare decât în 1962!
De aceea, probabil că singurul lucru de care chiar avem nevoie este mai multă rugăciune, de foarte multă rugăciune… în următoarele 6 luni și 6 zile!”
Și uite ca azi, la 131 de zile de la postarea de mai sus, e mai mare nevoie decât oricând de rugăciune… și de îndurarea Domnului!
Să ne ajute Dumnezeu și să ne aducă Pacea!
Post scriptum: las aici și linkul de la postarea din iulie: https://www.facebook.com/share/p/8vQvUCs5fsTvMokD/?mibextid=WC7FNe
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
„Potriveala” a făcut ca, în aceeași zi, ziua în care „Șefii la lume” au discutat la telefon și au decis PACEA reîmpărțind lumea, undeva într-o margine de imperiu, unul din cei mai docili și disciplinați vasali ai marelui și războinicului Licurici, dar și un zelos, necondiționat și activ susținător al războiului, a plecat prin demisie.
Desigur, poate fi o coincidență. Doar o coincidență! Dar și coincidență dacă e, e înalt simbolică.
Să le luăm pe rând.
12 Februarie este ziua în care SUA și aliații săi, „vestul colectiv”, au pierdut ultimul lor război al acestui secol. După rușinoasa înfrângere din războiul de 20 de ani din Afganistan (2001-2021) declanșat chiar la începutul secolului, SUA a încercat disperat să-și păstreze statutul de unică putere militară globală într-un joc la totul sau nimic pe tabla de șah a Ucrainei, încercând disperat să înfrângă printr-un proxy principalul său rival militar la nivel mondial. Rezultatul a fost la fel de dezastruos: în doar 3 ani de data asta (2022-2025) SUA a pierdut definitiv hegemonia militară asupra lumii, reușind să-și exhibe în văzul întregii lumi puținătatea și calitatea îndoielnică a resurselor lor militare. De unde două mari consecințe
În data de 12 Februarie 2025, SUA S-A RECUNOSCUT ÎNVINSĂ ÎN RĂZBOIUL DIN UCRAINA, ARUNCÂND TOATĂ POVARA FINANCIARĂ A EȘECULUI PE UMERII EUROPEI, fapt care conduce la a doua concluzie:
De ieri, în mod oficial, LUMEA A DE DEVENIT MULTIPOLARĂ DIN PUNCT DE VEDERE MILITAR !
De unde încercarea afaceristului Trump de a salva și întări ultima și cea mai puternică armă de care mai dispune: DOLARUL! De altfel se spune că acesta a fost unul din subiectele de discuție dintre Trump și Putin, singurul subiect de real interes pentru Trump (să nu uităm că același Trump acum câteva săptămâni în urmă amenința toate țările BRICS că vor suferi consecințe teribile dacă vor continua politica dedolarizării).
Și cum poate salva dolarul? Sporind circulația și atractivitatea dolarului, deci dând drumul la comerț cu toată lumea și în toată lumea, fără osebire de doctrină sau orientare, de apartenență sau credințe politice sau religioase. Trump vrea ca Dolarul să unească lumea dezbinată până ieri de arme… și astfel să-și păstreze și să reclădească poziția hegemonică a SUA nu pe arme și dominație militară, ci pe monedă și dominație economică. Rămâne de văzut dacă va reuși… dar cert e că eșecurile în războaiele primului sfert de secol au obligat colosul american să-și schimbe radical strategia: DIN 12.02.2025 SUA VA DEVENI PRINICPALUL PROMOTOR AL PĂCII ÎN LUME - PAX DOLARA!
În contextul ăsta, prioritățile SUA s-au schimbat radical. Dar și dușmanii! În noua paradigmă a planificatei PAX DOLARA, principalii adversari au devenit potențialii dușmani ai dolarului, dintre care cel dintâi, până mai ieri aliat, este… UE și al său EURO.
Din 12.02.2025, „FRONTUL”, „TEATRUL DE RĂZBOI”, TOCMAI S-A MUTAT DIN UCRAINA… ÎN UE!!! dar nu va fi un front militar, ci unul economic! SUA va face tot ce-i stă în putință (și îi stau multe în putință!) să sfârtece Europa și s-o cumpere la bucată… DA! SUA VA „PRIVATIZA” EUROPA, la fel cum Europa a „privatizat” țările din est. Căci SUA are nevoie de o piață de desfacere ținută „captivă” ideologic (DA, căci dacă pentru americani va fi normal să facă afaceri cu oricine și oriunde, pentru colonia americană UE comerțul va fi limitat de bariere „ideologice”), produsele sale neputând concura ca preț, cantitate, ba chiar și calitate cu cele China, ce va deveni singurul adversar al SUA în noul RĂZBOI ECONOMIC GLOBAL CARE TOCMAI A FOST DECLANȘAT… tot în 12.02.2025.
În fine… mai sunt multe de spus, dar știu că răbdarea e pentru toți puțină. D-aia revin în marginea de imperiu în care TOT PE 12.02.2025 A PTECAT PERFECTA SLUGĂ LA DOI STĂPÂNI ȘI DISCRET „LORD AL RĂZBOIULUI DIN UCRAINA” DE PE DÂMBOVIȚA. Căci CATEGORIC DA, Iohannis a fost desenat să fie slugă europeană a americanilor (în ordinea asta: mai întâi slugă europeană și apoi slugă la „democrații”-progresiști americani), devenit în ultimii ani susținător activ și acerb al războiului din Ucraina. Or, de o asemenea slugă Trump nu mai avea nevoie… motiv pentru care SLUGA IOHANNIS A PLECAT ACASĂ… TOT PE 12.02.2025! Coincidență desigur.
Ce va urma? Dumnezeu știe! Dar la noi în colonie cei care zbierau „integritate teritorială și suveranitate a Ucrainei” nu mai sunt la modă (a se vedea și unii „suveraniști” de rit securisto-proeuropean!), ba chiar au intrat în dizgrația Marelui Suzeran. SUA tocmai a decis: va prefera ca vasal un „euro-sceptic” susținător necondiționat al păcii… ceea ce nu rezonează deloc cu planurile Bruxellezilor! Ceea ce implică o dilemă existențială pentru Sistemul din România (de unde și o iminentă scindarea sistemiștilor în două tabere : una pro-americană și una pro-bruxeleză): QUO VADIS, SISTEMULE?
Cu alte cuvinte, România va deveni în lunile care urmează al doilea „teatru de război” (după Germania!) dintre SUA și UE în războiul care are ca miză distrugerea și supunerea necondiționată a UE de către americani și, implicit, slăbirea sau chiar distrugerea EURO - al doilea dușman al SUA după China.
Cert e că „RĂZBOIUL” ANTI-BRUXELLEZ A DEBUTAT CU O VICTORIE MICĂ, DE ETAPĂ - PLECAREA LUI KWI.
O concluzie? după atâtea concluzii? Concluzia concluziilor at fi că nouă, „tălpii țării”, nu ne va fi bine, căci noi vom suporta toate consecințele ale tuturor războaielor pierdute: și prețul pierdutului război din Ucraina, și prețul previzibilei înfrângeri a Bruxellului, și birurile pentru Mai Marele Nostru Suzeran - toate noi le vom plăti.
De aceea, pentru prostovanii care vor veni să dea cu pietre în mine pentru cele scrise mai sus le spun că această analiză/predicție este un avertisment și nu manifestarea unei satisfacții sau bucurii pentru ce va veni… nu este un „wishful thinking”, ci un îndemn spre stoicism întru întâmpinarea cinicelor vremuri pe care le vom trăi.
Cu îngăduința voastră voi mai reveni pe fiecare subiect în parte.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
România, oaia neagră a Europei și a lumii libere, a intrat pe curs de coliziune cu Administrația Trump și a pierdut, de facto, statutul de partener strategic al SUA!
Niciodată în istoria recentă numele unei țări europene nu a fost pronunțat de atâtea ori, atât de apăsat și într-un interval atât de scurt de un înalt oficial al administrației SUA, așa cum e JD Vance, actual vicepreședinte și, mai mult ca sigur, viitor președinte al Americii. Nici măcar numele unor țări precum Venezuela, Panama, Mexic, Canada sau China nu a fost rostit atât de apăsat și repetat rostit din gura vreunui oficial american din actuala administrație, cum, în administrația Biden, nici numele unor țări precum Ungaria sau Rusia nu au fost atât de sacadat enunțate de foștii oficiali.
Asta e o performanță istorică, evident! Dar e o performanță istorică negativă.
Faptul că România nu doar că și-a pierdut (neoficial încă) statutul de „partener strategic” al SUA e confirmat de „coincidența” bizară conform căreia, în timp ce JD Vance înfiera lovitura de stat din România, șeful Pentagonului Pete Hegseth, într-o vizită pe care a făcut-o la Varșovia a numit Polonia partener strategic al Statelor Unite pe flancul estic al NATO: „Vedem Polonia ca un aliat model pe continentul european care dorește să investească nu numai în propria apărare, ci și în apărarea întregului continent”. Și, pentru întărirea cuvântului rostit, Secretarul DOD le-a dat polonezilor 11 miliarde de dolari dolari pentru nevoile militare în cadrul programului de finanțare militară străină…
La noi nu doar că nu a venit nimeni, dar de la Munchen, Vance spunea că „Suntem într-un moment când situația este atât de gravă, încât România a anulat alegerile prezidențiale în baza unor suspiciuni nefondate ale agențiilor sale de informații și a unei presiuni foarte mari din partea altor state din UE. (…) Amenințarea de care mă îngrijorez cel mai mult în legătură cu Europa nu este Rusia, nu este China, nu este niciun alt actor extern. Ceea ce mă îngrijorează este amenințarea din interior, retragerea Europei de la unele dintre valorile sale fundamentale, valori împărtășite cu Statele Unite ale Americii. ” - declarație apreciată de Trump însuși și preluată de Elon Musk. Cu alte cuvinte, și nouă ne-au dat… de ne-au cocoșat!
Puse în sistem cele două întâmplări quasi concomitente ne spun că nu doar că „de facto” am pierdut statutul; de „partener strategic”, dar și că am ajuns oaia neagră a lumii pentru administrația Trump. Și asta, în actualul context, are echivalează cu un dezastru iminent, și o să vă explic de ce.
Multe oxiuri ale presei și propagandei soroșiste din România au început deja să spună că „‘suveraniștii’ plâng de dorul bocancului american”… ei care au s-au delectat purtând în gură toate dejecțiile globalisto-progresisto-legtbq-iste, ei care-au lins clanțele ambasadelor și care au primit însumat zeci și sute de milioane de la Soros și USAID… ei ne spun nouă că vrem bocanc american și vrem să facem ascultare la „Marele Licurici”.
Nu gunoaielor!
Noi doar vedem pericolul de a rămâne complet singuri într-o perioadă în care se vorbește deschis despre REDESENAREA HĂRȚILOR, singuri între țări vecine, dar neprietene, cum sunt Ungaria, Ucraina și, în curând probabil… Rusia, care toate au interese contrare României. Și fix în această perioadă, România condusă de Sistemul sorosisto-progresist și de propagandiștii acestora, ne pun pe curs de coliziune cu SUA, singurul aliat și arbitru care ne-ar fi asigurat în această perioadă tulbure siguranța păstrării integrității teritoriale, ba chiar și speranța de a recupera ce a fost al nostru. Ăsta este pericolul de moarte la care actuala clasă politică lasă pradă această țară. Iar în noua lume, așa cum aceasta se redesenează, nu cred că ne permitem luxul să îi avem ca dușmani declarați și pe Trump și pe Puțin în același timp! Sau poate nu știu eu bine care ne sunt cu adevărat puterile…
Care e speranța noastră?
O intervenție a americanilor în politica dâmbovițeană? Un desant al lui Vance la București să pună lucrurile la punct? Vreo nouă „Nulland” trimsă să confecționeze erate?
Nicidecum! Nu o vor face. Nu e stilul noii administrații Trump, căci ar costa bani (fie numai și costul „biletului de avion” până la București) pentru o cauză care nu e a lor.
Mesajul rostit de Șefii „Marelui Suzeran” a fost rostit clar și răspicat pentru a fi auzit de sutele, dacă nu miile de drone din Sistemul de la București care au un „sistem de operare” 100% „Made în America”. Ei, indiferent de „comanda politică”, au recepționat MESAJUL. Și MESAJUL a fost rostit nu de dragul poporului român sau pentru consolidarea democrației în România - să nu ne îmbătăm cu apă rece! - ci pentru ca administrația Trump are un război pe viață și pe moarte cu Sistemul Soroșist, oriunde s-ar afla acesta, pentru că soroșiștii trebuie „exterminați” (politic, desigur) până la ultimul chiar și un ultima colonie de graniță din ce a mai rămas din imperiul American. Și, nu am dubii, MESAJUL A FOST RECEPȚIONAT!
Și oamenii „made în America” din Sistem (chiar sub dominație soroșistă), vor executa pavlovian MESAJUL devenit ordin pentru ei și vor acționa în consecință!
Ba unii cred că l-au auzit chiar înainte de a fi fost rostit: d-aia a plecat Iohannis, d-aia a fost săltat generalul Zisu, cel care se ocupă cu „logistica armatei române”… adică, în ultima vreme, în special cu transportul de arme în Ucraina.
D-aia, eu nu aș dormi bine dacă aș fi luat parte, fie și doar ca propagandist, la lovitura de stat din 6 Decembrie 2024!
Concluzia e simplă: pentru noi, românii, actuala luptă e una existențială: nu e doar despre suveranism-conservatorism versus globalism-progresist, este vorba despre A FI SAU A NU FI CA ȚARĂ!
Sper să alegem corect și să acționăm în consecință!
Post scriptum: pentru a înțelege cât de serioasă e problema, vă las mai jos ce a fixat Musk pe pagina lui de pe X (via Ingrid Mocanu):
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Pacea (în Ucraina) se discută doar între SUA și Rusia… pentru ca aceștia au fost protagoniștii reali ai războiului! Iar SUA a pierdut… și caută acum cu disperare să transforme matul intr-un pat.
Ucraina nu e chemată la negocieri pentru ca a fost doar terenul pe care s-a purtat războiul,
e doar tabla de șah pe care s-a disputat partida greilor. Or tabla de șah nu participă la joc, ci doar îl suportă! Chiar dacă sub “tabla de joc” se odihnesc acum un milion de tineri ucrainieni.
UE nu are loc la meciul de șah, deși a plătit mult pe bilete pentru a finanța meciul, crezând ca dacă fac galerie sunt și jucători la masa… fals: singura calitate a chibiților este să tacă… și să nu le pută picioarele!
România… nu are loc nici în tribune, deși a plătit și ea scump să fie acolo. De ce? E simplu:
Curvele proaste nu sunt primite nici în tribune la meciurile de șah…
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Niciodată în istoria ei numele României nu a fost pronunțat public de cei mai mari jucători politici ai planetei, de atâtea ori și într-un interval de timp atât de scurt, așa cum s-a întâmplat în ultimele 2-3 săptpmâni. JD Vance - VicePreședintele SUA cu un mesaj întărit și apreciat de însuși Președintele Trump, Elon Musk - președintele executiv de facto al S.U.A., Marco Rubio - Secretar de Stat SUA, citați de liote de jurnaliști de prim rang - pe de o parte, iar pe de altă parte Emanuel Macron - Președintele Franței, Ursula von der Leyen, Thierry Bretton, ba chiar și Vladimir Putin, toți au vorbit despre România în ultimele săptpmâni.
E clar, România a devenit un „star mondial”…
Asta ar putea părea onorant, dar nu e! Căci dacă încercăm să găsim unele situații asemănătoare, în care unele țări din eșalonul 2 și 3 la nivelul importanței și relevanței planetare au început să fie pomenite cu obstinație de mai marii lumii - și în special de americani, vom găsi în ultimii 35 de ani (nu mergem mai departe în timp) doar unele nume care ne vor da fiori reci: Iugoslavia, Irak, Siria, Libia, Iran… și ultima pe listă și mai aproape de noi: Ucraina!
Și o altă bizară coincidență: „În ultimii 20 de ani, cel mai cunoscut caz de alegeri anulate a fost cel din Ucraina, din 2004, când a avut loc Revoluția Portocalie. În al doilea tur al din 2004, Viktor Ianukovici a fost declarat câștigător, dar opoziția a susținut că au avut loc fraude masive. A urmat o serie de proteste, blocade și greve generale la nivel național în Ucraina, așa-numita Revoluție Portocalie, organizate de susținătorii candidatului la președinție Viktor Iușcenko. Manifestațiile și presiunile internaționale au dus la anularea rezultatului. Al doilea tur a fost reluat în decembrie 2004. În cele din urmă, tot Viktor Iușcenko a câștigat scrutinul.” (Citat dintr-un articol publiuct în ziarul Adevărul, ca să fie corect politic!)
Ce au în comun toate astea? Toate țările enumerate mai sus au fost teatre de operațiuni pentru războaiele proxy ale Statelor Unite!
Doar că acum România este tabla de șah a unei partide (ca să nu-l numim chiar război) care are loc între noua administrație americană a lui Trump, să o numim „Noua Americă” - cu administrația Biden - Soroș, care reprezintă deja „Vechea Americă”, lângă care s-a raliat imediat infestata de progresism „Veche Europă”.
Cine crede că este vorba doar despre niște „orgolii” ce trebuie oblojite se înșeală!
Este o luptă pe viață și pe moarte! Căci Șeful „Noii Americi” nu poate uita că „Vechea Americă”, susținută tacit și de „Vechea Europa”, au făcut tot ce le-a stat în putință să-l oprească pe Trump: procese penale, procese civile, atacuri la copii, și, mai ales 2 tentative de a-l ucide!
Trump nu uită asta!
De aceea Trump e hotărât să urmărească și să „anihileze” politic pe toți agenții „Vechii Americi”, acea Americă ce i-a vrut moartea. Și îi va urmări și distruge oriunde s-ar afla aceștia!
Chiar și în România…
Sau mai ales în România, țara care a fost un bastion al Soroșismului și un important avanpost al războiului din Ucraina. De aceea România a devenit brusc atât de importantă: pentru că aici pare că a fost ales ca loc de desfășurare al luptelor simbolice, dar cu efecte foarte concrete și dureroase, între Nouă și Veche Americă, între Noua Americă și Vechea Europa.
Și ca în orice război proxy, grosul victimelor și a pierderilor vor fi suportate de băștinași - ca și în Ucraina!
Asta nu înțeleg pionii cu impresii de „jucători” precum Bolojan, Enache sau Ciolacu: că sunt pe o tablă de șah în care rândul lor la mutare va veni… niciodată!
Dar mai grav e, că din frici și interese meschine, actualii guvernanți sunt pe punctul de a ucrainiza România!
Și, ca și în Ucraina, războiul pe care l-au pornit este imposibil de câștigat.
Doar că ei sunt pre orbi (sau prea proști) să înțeleagă asta!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“America e America, indiferent de ce administrație o guvernează…” spuneau explicit autorii loviturii de stat din Decembrie 2024. Adică nu poți să dai un ordin, tu America, condusă de Niște unii și apoi să vină niște alții conduși de un altul, în speță - Trump, și să spună “la loc comanda”, nu e bine ce ați făcut, loviturile de stat nu pot fi acceptate!
Cam același lucru pare să îl spună și Zelensky: păi nu tu, SUA, mi-ai spus să merg la război? Nu mi ai zis ca vei fi lângă mine până la capăt? Acum tot tu mă tragi de urechi pentru ca te-am ascultat pe tine, America?!? Și îmi faci și nota de plată… cum, nu era “moca” tot ce mi-ai dat?
Parțial au dreptate râmele astea vorbitoare. Dar doar parțial, pentru ca râmele nu pot avea dreptate. Ele, pur și simplu, nu contează! Iar tu cu când ești râmă, când est cel mai de jos sclav, care nu îți pui nicio întrebare, care nu ai niciun Dumnezeu și nicio lege, care nu ai limite în slugărnicie, care doar execuți… ai soartă de necuvântătoare! Nu ai dreptul să ridici vocea la stăpân, nici când acela este schimbător și capricios! Tu doar execuți și înghiți mulțumit… orice ți s ar da!
Dar asta e valabil doar pentru ecuația stăpânului cu sclavii… când e vorba de nivelul superior, atunci când vorbești cu alți jupâni, chiar dacă încă sunt mai mici, nu mai poți contabiliza acțiunile și sucelile “pe administrații” diferite! Și, mai ales înfrângerile nu le poți contabiliza pe culori politice! Le contabilizezi pe o singură coloană, și deasupra e scris numele țării, nu al unui partid!
O înfrângere e o înfrângere! Nu contează cine guverna țara în momentul în care ai pierdut un război sau o bătălie, țara a pierdut-o! Uitați-vă în istorie: a pierdut Napoleon la Waterloo? Da, dar de fapt a pierdut Franța. Care nu și-a mai revenit NICIODATĂ la statul de imperiu!
L-am auzit pe prof. Adrian Năstase încercând să analizeze zilele astea la A3 cine e responsabil pentru dezastrul AMERICAN din Afganistan. Opina ca ar fi Trump, și nu Biden, sau a Biden și nu Trump… cu tot respectul, e absolut IRELEVANT!!!! nici nu intrăm în discuții de genul ăsta pe care doar niște istorici chițibușari vor sta să mai analizeze problema asta peste doar 5 sau 10 ani.
Realitatea e simplă: SUA a pierdut războiul de 20 de Ani din Afganistan. SUA, nu Biden, nu Trump! Așa cum tot SUA a contabilizat și înfrângerile din Vietnam, din Orientul Mijlociu, de prin Africa… indiferent de “administrația” care guverna America.
Tot așa cum tot SUA contabilizează și înfrângerea din Ucraina, nu democrații, nu republicanii! Ci SUA!
Și în aceeași logică se va interpreta și pierderea de sub control a “coloniilor” din Europa. Căci pierderea Europei, pierderea “războiului european”, este ultima înfrângere pe care SUA o mai poate avea înainte de a ajunge… irelevantă geostrategic! Înainte de a ajunge o altă putere regională, “stăpână”, suzerană peste Panama, Mexic, Canada și Groenlanda, cu sau fără steaguri înfipte pe acolo!
Și SUA a început cu stângul acest ultim război: a pierdut bătălia din Germania!
Mai urmează bătăliile decisive din estul Europei: din Polonia și, ultima, din România! Un fel de Stalingrad, dar nu german, ci american, nu aflat în Rusia, ci în România!
Și iată cum ultimul mare imperiu al lumii pare ca urmează să dea ultima bătălie care o poate scăpa de la irelevantță și de la umilință, cel puțin pe moment, tocmai în ultima colonie de graniță: în România. În colonia cu cei mai umili, mai grețoși și mai lingușitori sclavi ajunși în funcții de conducere, dar niște sclavi care sunt atât de obișnuiți să trădeze, începând cu propriul popor, încât abia așteaptă să muște mâna pe care până mai ieri o lingeau! Da, va fi un război dificil, foarte dificil, pe care SUA îl va da în România cu năpârcile progresiste refugiate prin UE… și pe la București!
Repet: nu Trump dă această bătălie, ci SUA! Nu Trump își joacă statutul de Mare Suzeran și supremația în restul de imperiu care i-a mai rămas, ci SUA! Odată pierdută această bătălie, chiar dacă mâine ar reveni la putere democrații progresiști în frunte cu Kamala… înfrângerile rămân acolo: și în Ucraina, dar și în Europa, SUA pierzând pentru totdeauna satelitul numit UE, satelit pe care l-a controlat autoritar de la sfârșitul celui de-al doii le-a război mondial.
Căci nimeni, poate doar mai puțin guvernanții români - sclavii umili și trădători iubitori de swingareala geopolitică, nimeni în afar de ei nu s-ar întoarce benevol să fie slugă la un cineva care nu îi mai e stăpân, care a pierdut statutul de stăpân.
Da dragilor, dincolo, de discuția cu cine pierde - roșii sau albaștri / republicani sau democrați / conservatori sau republicani - indiferent de culoarea administrației care suferă eșecul, înfrângerea este contabilizată de SUA.
Și cred ca nu sunt singurul care a înțeles asta… tocmai d-aia SUA, indiferent sub ce administrație, știe ca nu își mai permite să piardă nicio bătălie, niciun război… căci riscă irelevanța geostrategică, riscă pierderea statutului de super putere, nu doar pierdutul deja statut de unic hegemon al lumii.
De aceea mă aștept să văd dezvoltări “interesante”, prea “interesante” în România în viitorul apropiat, cu atât mai mult cu cât SUA (repet, nu mi contează sub ce administrație) a mizat totul pe o singură carte, cartea respectării (măcar aparente) a principiilor democratice în colonia de margine de imperiu numită România.
Aici nu mai e vorba despre numele unui candidat sau altul (persoanele și numele lor fiind absolut irelevante în acest mega joc)… e vorba despre soarta unui imperiu!
Și soarta asta a unui imperiu a cărei măreții a apus deja, se va juca într-o tragedie al cărui ultim act va avea loc în… România! Da, la noi va fi ultima bătălie… dramatică, precum orice ultimă bătălie!
Nu știu cine va câștiga… și deja nici nu îmi mai pasă! Știți de ce? Pentru ca, invariabil, terenul pe care au loc bătăliile și băștinași trăitori acolo, ies sigur pierzători, indiferent de cine câștigă bătălia.
Va deveni America irelevantă geopolitic în urma acestui război ce se va tranșa pe teritoriul României?
Nu știu, nu-mi pasă!
Și asta pentru ca pentru noi irelevanța este deja un lux pe care nu ni-l vom permite multă vreme. Poate niciodată.
Noi, în România, ne luptăm doar să subzistăm după bătăliile ălora mari… și să ne păstrăm statutul de sclavi care sperăm să ajungem la performanța de a avea dreptul să avem preferințe pentru cururile pe care să le pupăm!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Zombinski a declarat război Americii de la Casa Albă! UE se aliniază în spatele lui: de facto, SUNTEM ÎN RĂZBOI CU SUA!
Noi, cetățenii, să spunem NU RĂZBOIULUI!
Obrăznicia demnă de un smardoi de scară de bloc a actorașului de la Kiev - care a reușit performanța unică la nivel mondial de a înjura un oficial gazdă în timpul unei conferințe de presă (și nu orice oficial, ci pe vicepreședintele SUA, JD Vace!) - a transformat obișnuita partidă de cerșeală din biroul oval într-o veritabilă DECLARAȚIE DE RĂZBOI pe care Zelensky i-a făcut-o Americii chiar de la Casa ALbă, chiar din biroul Președintelui SUA!
Așa ceva e unic în istorie! Puteți căuta un precedent, nu veți găsi.
Da, Zelensky a făcut deja în istorie… cum mai scrie o premieră: e primul mort viu, primul zombi, care este președinte! căci dacă e rău să ai Rusia dușman, să ai dușman în același timp și SUA și Rusia, asta înseamnă că ești mort… toți știu, o planetă întreagă, doar tu ești cel care încă nu a aflat. De fapt, nu avea cum să nu fie așa: zelul războinic al Zelensky, zel amplificat de tot felul de substanțe și articole halucinogene din partea presei „corecte-politic”, l-a transformat în victima propriei fantezii. Și iată cum avem pe scena politică internațională acest cadavru politic încă vorbitor, pe care de azi îl voi numi Zombinski.
Spectacolul grotesc de la Casa Albă al cărui protagonist a fost Zombinsky ne-a adus o veste bună: AM SCĂPAT DE AL TREILEA RĂZBOI MONDIAL!
Asta nu înseamnă că și noi am scăpat de război, căci ceea ce putea deveni „Al treilea război Mondia” e pe cale să devină Marele Război European… un război în care alte mortăciuni politice din capitalele europene sunt gata să se alinieze în spatele zombiului de la Kiev într-un război cu un singur sfârșit posibil: ÎNFRÂNGEREA ȘI DISPARIȚIA EUROPEI. Și nu mă refer aici la războiul fierbinte din Ucraina, unde fără sprijinul SUA și cu toată implicarea UE, regimul de la Kiev nu poate rezista mai mult de 8-10 luni (și sunt optimist aici), ci la un RĂZBOI TOTAL PE CARE EUROPA ÎL DECLARĂ ÎNTREGII LUMI:
ORICE DECLARAȚIE DE SPRIJIN PENTRU ZOMBINSKI VA FI CONSIDERATĂ O DECLARAȚIE DE RĂZBOI DE CĂTRE SUA!
Da, e sigur, această aliniere a statelor UE în spatele lui Zombinsky va atrage furia mai marelui aliat de până mai ieri, a însuși Marelui Suzeran al Europei - SUA! Moment de la care EUROPA RĂMÂNE SINGURĂ, fără niciun aliat, fără resurse, cu o forță de muncă îmbătrânită, fără piețe de desfacere… Europa va deveni noua Ucraina pe care și-o vor împărți câștigătorii știuți deja ai acestei confruntări absolut disproporționate.
Și totuși mai e o șansă: cetățenii europeni să se opună acestui război.
Și asta avem șansa unică să o facem acum:
IEȘIND MASIV ÎN STRADĂ PUTEM SPUNE „NU RĂZBOIULUI”!
ROMÂNIA NU VREA RĂZPOI!
România strigă:
PACE!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Puțin’s Russia was and is one of the biggest threats for the European states, especially for us, for the Baltic states and for Poland,” Simion told the Financial Times.”
“Our stance cannot be changed. Eighty per cent of the Romanians want Nato and want the European Union. This is not something we can negotiate,”
“He said the US talking directly to Russia without involving EU countries or Ukraine first was “only to manage to get to Russia at the negotiating table”. Maintaining economic sanctions on Russia was “a sure way to protect from future invasions like the one that happened în Ukraine”, he said.”
“Simion distanced himself from older statements about reclaiming lands inhabited by Romanian speakers, which prompted Ukraine and Moldova to issue a travel ban against him. He said the accusations of historic revisionism were false and that he would quickly mend ties with Kyiv if he were to win the presidency în May.
“We will not talk about annexing territories. It’s not my ideology.”
În traducere:
„Rusia lui Putin a fost și este una dintre cele mai mari amenințări pentru statele europene, în special pentru noi, pentru statele baltice și pentru Polonia”, a spus Simion pentru Financial Times.”
„Poziția noastră nu poate fi schimbată. Optzeci la sută dintre români vor NATO și vor Uniunea Europeană, nu putem negocia.”
„El a spus că SUA vorbesc direct cu Rusia, fără a implica mai întâi țările UE sau Ucraina, a fost „doar să reușească să ajungă în Rusia la masa de negocieri”, a spus el.
„Simion s-a distanțat de declarațiile mai vechi despre revendicarea terenurilor locuite de vorbitorii de limbă română, care au determinat Ucraina și Moldova să emită o interdicție de călătorie împotriva lui.
„Nu vom vorbi despre anexarea teritoriilor, nu este ideologia mea”.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Comentarii
Spuneți-vă părerea. Comentariile apar imediat ce sunt aprobate.