Întrebări trimise Ministerului Sănătății, consimțământul informat, efectele adverse și #LegeaGeorge.
150 de texte, în ordine cronologică
25 februarie 2020
Era doar o chestiune de timp ca acest microb al societății noastre să atace un alt stâlp al românismului - biserica. Și asta pe motivul mai puțin nocivului confrate viral - coronavirusul.
Și împotriva plăgii progresiste nu s-a descoperit încă un vaccin...
Problema e ca nici măcar nu se caută. Ba din potrivă, infestarea populației României cu astfel de specimene este programată și încurajată de laboratoarele sistemului globalist-progresist.
Singurul tratament valabil împotriva caramitruvirusului, subspecie a virușilor vestofiliei, prostiei și lașității este...
scârba și disprețul.
Post script: gravisim este că sunt deja 1,4 mii persoane deja infestate de caramitruvirus.
Riscul de pandemie e real!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Viitorul și sănătatea acestui neam sunt sacrificate pentru interesele corporațiilor farmaceutice, pentru scaunele cozilor de topor care pretind că ne reprezintă în Parlament!
Avem obligația sa ne opunem prin orice mijloace adoptării acestei legi!
Sunați-vă alesul, pichetați birourile lor parlamentare, ieșiți în stradă spunând
NU VACCINĂRII OBLIGATORII!
NU AȘA!
#AșaNuSeMaiPoate!
“În cea mai stricta confidentialitate, a fost avizata în Comisia de Sănătate din Camera derutaților legea vaccinarii obligatorii a copiilor și adultilor. Practic, legea este ca și adoptata. Mâine se votează în plen (chiar dacă este programată audierea ministrilor guvernului Catu).
Nu ar fi rău sa știți ce va așteaptă în viitoare dictatura medicală.
Incepeti cu asta :
"vaccin - medicament imunologic care conține microorganisme vii atenuate sau inactivate, fragmente antigenice purificate de bacterii sau virusuri, inclusiv obținute prin inginerie genetică, care după administrare produc o reacție de apărare specifică a organismului, fără să producă îmbolnăvirea".
[Ati înțeles bine, sper: e vorba de microrganisme obținute prin inginerie genetică]
Continuati cu astea :
"Categoriile de vaccinări obligatorii sunt următoarele: [...]
vaccinările pentru alt personal din unitățile publice și private care, prin natura atribuțiilor, sunt expuse suplimentar la boli infecțioase sau pot reprezenta surse de infecție care ar putea pune în pericol sănătatea publică, stabilite prin hotărâre a Guvernului";
"Angajatorii, persoane fizice sau juridice, suportă, din bugetul propriu, costurile pentru vaccinurile și administrarea acestora personalului propriu care, prin natura profesiei sau a formării pe care o urmează, este expus la riscul de infectare sau poate reprezenta o sursă de infecție, care ar putea pune în pericol sănătatea publică, ori a cărui vaccinare, potrivit legii, este obligatorie"
[nota: cu publicul intra în contact, practic, orice angajator, fie el oficiu postal, banca, restaurant, societate de avocați, furnizori de utilități, corporatii din Pipera, vanzatori la supermarket sau în piețe, medici, dentisti etc; în consecință, costul vaccinurilor va fi prezent în absolut totate marfurile și produsele, exact la fel cum sunt prezente dobanzile bancare; viața va fi mai scump după vaccinare, dar nu și mai sigură].
"Medicii, indiferent de formă de organizare a asistenței medicale în cadrul sistemului public sau privat și indiferent de casa de asigurări sociale de sănătate cu care au încheiat contract de furnizare de servicii medicale, au obligația de a asigura vaccinarea corectă a copiilor și de a introduce în RENV datele privind vaccinările efectuate conform CNV";
"Pe perioada existenței unor epidemii declarate în baza notificării transmise de către direcția de sănătate publică în raza teritorială a căreia funcționează, instituția de învățământ suspendă participarea la cursuri sau la alte forme de participare colectivă a copiilor care nu sunt vaccinați potrivit CNV";
"Persoana desemnată să asigure creșterea și îngrijirea copiilor în cazul părinților care sunt plecați din țară va asigura și însoțirea copilului la vaccinare"
[nota bene - dacă sunteti plecati în străinătate, iar copii sunt lăsați acasa, faptul în sine nu va scuteste de obligația de a va vaccina copilul]
"Persoanele cu vârsta de peste 18 ani, au obligația prezentării în vederea consilierii pentru vaccinare, pentru tipurile de vaccinări stabilite în Calendarul național al adultului, în cazul convocării acestora de către furnizorul de servicii medicale de vaccinare".
Și acum, start la vânătoarea de copii și adulti nevaccinati. Când ii dibuiti, nu uitați sa le lipiti pe piept niste stele în 8 colturi, ca sa știm cu cine avem de-a face. Doar așa o sa fiți siguri ca se obține "imunitatea de turmă" (termen des uzitat în virusologie și imunologie).”
bia Gheorghe Piperea
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Asta pentru ca sunt convins ca în actuala formă Legea vaccinarii obligatorii deschide larg ușa Abuzului. A abuzului medical, a abuzului de drept al statului, al abuzului de încredere al celor care se bucură uneori de prea multă încredere - medicii și specialiștii.
Da! Voi ieși în stradă pentru ca se încearcă a se instituționaliza o veritabilă taxă de viața. Căci de acum fiecare om va începe sa plătească o “taxă de protecție antivirus” încă de la naștere. Toată viața lui... Indiferent dacă zama injectată chiar are efect sau nu, sau dacă ii afectează mai mult sau mai puțin sănătatea. Chiar nu contează. Indiferent dacă va fi scos direct din buzunarul pacientului sau indirect, prin căpușarea bugetului de sănătate, banul va ieși oricum... și se va duce invariabil la ei, la Deștepții din Bigfarma.
Asta în condițiile în care mulți, prea mulți reputați medici din țară și de afară au tras nenumărate semnale de alarmă cu privire la inutilitatea sau chiar nocivitatea multora dintre vaccinurile “la modă”.
Căci este deja o moda. Sau va deveni o moda. Copiii noștri nu se vor mai identifica și deosebi doar după personajele de film care le parazitează Copilăria ci și după vaccinurile ce le vor fi administrate, după tulpinile de viruși ce le vor zburda prin vene. Și, ca orice e modă, unele vor pica repede în desuetudine... dar nu înainte de a tara generații. Sau de a distruge vieți... Vieți, nu procente, fie ele și după virgulă.
Altele vor rămâne “ever green” sau “oldies but goldies”, așa cum sunt vaccinurile pe care le am primit și noi, bătrânii fanatici religioși. Poate singurele care ar trebui administrate.
Nu în ultimul rând nu pot sa nu văd cum se repeta un șablon, o rețetă securistică ce le reușește lor, progresistilor-globalisti din servicii, aproape de fiecare dată! Și care lasă urme grele în viața cetății noastre... căci așa cum Securiștii nu pierd nicio ocazie, niciun atentat eșuat din Srilanka sau Australia pentru a ne restrânge drepturile civile,
tot așa și băieții deștepți din Bigfarma au sesizat oportunitatea “pandemiei” de primăvara pentru a scoate din sertar o veche inițiativa legislativă. Una toxică, dar extrem, extrem de profitabilă pentru ei.
De aceea, deși nu sunt un specialist în medicina, am totuși dreptul la opinie! Și am dreptul de a fi stăpânul vieții și trupului meu, tot așa cum am dreptul sa îmi educ și să îmi cresc copiii conform convingerilor mele.
Sunt drepturi date de Dumnezeu.
Și de Constituție.
Și sunt gata sa lupt pentru a-mi apăra drepturile fundamentale!
Voi?
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
În timp ce omenirea e încleștată intr-o lupta crâncenă cu boala, cu moartea, “ei” profită... urmărindu-și pas cu pas planul diabolic: solicită instaurarea unui guvern global!!!
““We need some sort of working executive,” Brown said. “If I were doing it again, I would make the G20 a broader organisation because în the current circumstances you need to listen to the countries that are most affected, the countries that are making a difference and countries where there is the potential for a massive number of people to be affected - such as those în Africa.”
The World Bank and the International Monetary Fund needed an increase în their financial firepower to cope with the impact of the crisis on low- and middle-income countries, he said.”
Nu mai departe de ieri va spuneam ca “Sub amenințarea “pandemiilor” viitoare se va forța o mai accentuată “integrare globală”, mai ales la nivelul controlului populației. Vaccinarea obligatorie va preveda cu puțin o formă de control absolut al vieții fiecarui individ uman (pe care-l vom numi generic “cipare”, deși vor fi găsite modaități mult mai subtile de urmărire și control), toate aceste măsuir urmând a fi luate, desigur, pentru protejarea sănătății și vieții umane.
Relațiile interumane directe vor fi considerate ca fiind primejdioase, recomandate fiind interacțiunile “online”, acolo unde orice opinii “neconforme” vor putea fi urmărite și, la nevoie, cenzurate.
Libertatea de întrunire va fi limitată la maxim pe o perioadă suficient de lungă de timp încât cetățenii să piardă exercițiul acestui drept fundamental.
Libertatea de conștiință și de credință se va putea manifesta doar online, acolo unde va putea fi ținută sub control orice alunecare retrogradă sau fundamentalistă, ambele potențiale generatoare de terorism, nu-i așa? Unde mai pui că la creștini împărtășania poate prilejui răspândirea carcalacilor și virușilor de tot felul…
Singura libertate pe care o vom mai avea va fi libertatea de a ne îndatora pentru a cumpăra bunuri de larg consum, cât mai scumpe și cât mai puțin fiabile fizic și moral. Cumpărarea de locuințe va fi puternic descurajată, deoarece ar reduce mobilitatea forței de muncă și ar permite o tezaurizare a unor economii valorificabile în afara beneficiului direct al băncilor și corporațiilor angajatoare. Din același motiv, orice inițiativă economică privată de mici și medii dimensiuni va fi inhibată tocmai pentru că acestea nu iși pot permite să lupte eficient împotriva pericolului pandemiei, angajații acestora neavând aceleași standarde de protecție precum cei ai multinaționalelor.
În plus, acumularea unor mai mici sau mai mari averi permit manifestarea unei stări de independență, și chiar insubordonare ce va periclita efortul autorităților de a lupta împotriva “flagelurilor contemporane”. În ceea ce privește dreptul de a alege și a fi ales… acesta va consta doar în libertatea de a alege o culoare sau o desen fără nico consistență ideologică, programele tuturor formațiunilor politice urmând a fi subsumate acelorași mari valori: “lupta împotriva terorismului” și “lupta împotriva pandemiilor”, ambele materializate printr-un control strict al populației, o însingurare până la limita alienării și o pauperizare accentuată a cetățeanului lumii de mâine… toate în avantajul celor 1%.”
Sper sa nu am dreptate până la capăt!
Mai multe citiți aici: https://www.theguardian.com/politics/2020/mar/26/gordon-brown-calls-for-global-government-to-tackle-coronavirus?CMP=share_btn_fb
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Poate că este timpul să aducem argumente de ce este necesară o campanie de vaccinare OBLIGATORIE. Pentru că vaccinarea obligatorie nu reprezintă un scop în sine, ci APĂRAREA SĂNĂTĂȚII populației.
Și, dacă este nevoie, CHIAR CU FORȚA!"
Da? Ca sa fie clar.
Qui prodest?
Știm cu toții.
Mai multe la: https://m.dcnews.ro/vaccinare-medic-daca-e-nevoie-trebuie-facuta-cu-forta-iata-dovada-clara_741094.html
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Ultima actualizare a iOS-ului dezvăluie ceea ce bănuiam: populația este urmărită în masă! Ni se spune acum clar.
Autoritățile “de sănătate publica” identifica toate “contactele COVID-19” și notifica operatorilor poziția acestora pentru a “ne avertiza” când ne aflăm în proximitatea “infestaților”. Evident, nu DSP-ul sau Ministerul Sănătății (și echivalentul acestora world wide) nu stabilesc cu exactitate poziția suspecților de COVID, ci serviciile de securitate care accesează permanent și în timp real datele de la operatorii de telefonie mobila.
Va era frică sa nu fiți “cipați”? Azi am aflat ca suntem deja. Nu (încă) prin vaccinuri sau tatuaje! Ci cu cipul și cartelele telefoanelor noastre mobile, dispozitivele “smart” pe care plătim o căruță de bani.
Desigur, SEcuritatea face asta pentru binele și sănătatea noastră!
Și acum întrebarea vine firesc:
Credeți ca această supraveghere va înceta după sfârșitul panisteriei?
Desigur nu!
Vor găsi întotdeauna un dușman perfid, un pericol iminent de care sa ne protejeze!
Acesta este doar începutul.
Și sfârșitul ipocriziei numite drepturi civile!
Bine ați venit în NOUA REALITATE!
“Lumea nouă” e aici!
Obișnuiți-vă!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Starea de alertă trebuie menținută până la găsirea unui tratament sau vaccin anti-covid” am auzit azi la tv... de la o persoană care e bine conectată la informații, sa zicem.
Asta ca sa știți ce ni se pregătește.
Asta ca sa știți cum ne vor ei!
“Da, starea de alertă trebuie sa fie în continuare!”, spuse el, și deci bisericile trebuie sa rămână închise...
Asta spun și eu: democrația și drepturile noastre sunt în stare de alertă.
Nu, nu pericolul epidemiologic trebuie sa ne pună în stare de alertă, ci dispariția drepturilor și libertăților noastre!
Atentatul la Tradițiile și Valorile noastre trebuie sa ne scoată din case, din pasivitatea asta criminală!
#StopTeroriiMedicale!
#JosDictatura!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Din Epistola covidofilului Nelu Tătaru către Asimptomaticii Români citire:
“Vreau să fiu sincer cu voi, starea de alertă se va prelungi atâta timp cât va fi nevoie, e posibil să dureze chiar ani de zile, este pentru siguranța voastră și a umanității, va dura cu siguranță până la apariția unui vaccin eficient, va dura foarte mult timp până vom reveni la normalitate, dacă vom mai reveni vreodată, trebuie să ne adaptăm la nouă normalitate, noul mod de viață socială, adică distanțarea socială care poate fi chiar permanentă, trăim într-o nouă societate, cea veche a murit definitiv..."
Epistola covidofilului Nelu Tătaru către Asimptomaticii Români
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“Chiar și cel mai eficient vaccin va eșua dacă publicul nu are încredere în el”, a avertizat Tedros: „Așa cum Covid-19 s-a răspândit în întreaga lume, tot așa au apărut zvonuri, neadevăruri și dezinformări. Și pot fi la fel de periculoase”
Puțin credincioșilor, v-am spus că dacă nu credeți în CoVid și nu va închinați lui, și nu respectați dogmele medicale, nu vă veți face bine? V-am spus...
V-am spus deja și că voi, “necredincioșii”, sunteți responsabili nu doar pentru îmbolnăvirea lumii, ci și pentru imposibilitatea vindecării acesteia, puțin credincioșilor!!!
Va trebui să fiți pedepsiți pentru asta...
Acum totul a devenit oficial, Organizația Mondială a Sănătății confirmând prin gura președintelui sau că “noul Coronavirus” CoVidul e o chestiune de credință, nu de știință!
E normal: “noua normalitate” avea nevoie și de o nouă “religie” inchinatoare la “Sfântul CoVid”, desigur, cel de care te vindeci doar dacă în mod sincer crezi în el. Dar și asta
v-am mai spus-o: odată abolite de facto toate religiile lumii era firesc ca politicienii și medicii, “preoții” noii credințe, să vă impună o nouă credință, fără nimic sfânt în ea, dar cu reguli stricte pentru toată omenirea: “purtăm masca sinoăstrăm distanța”...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Știți, azi se fac fix 2 săptămâni de când ne-am “inghiorlăit” în Piața Universității pentru drepturile și libertățile voastre... pentru dreptul la educație și la dezvoltare normală a copiilor României.
Nimeni de la acea manifestație nu s-a îmbolnăvit de CoVid. Nimeni: nici tineri, nici copii și nici vârstnici!
Se pare că CoVidul (sic!) nu se apropie de oamenii demni și curajoși!
Probabil că asta e rețeta, ăsta e “vaccinul” antiCoVid: #FițiDemni și #FițiCurajoși și virusul vă va ocoli!
#FițiFurioși! și vă vor ocoli și blestemele generațiilor următoare!
#CoalițiaPentruNațiune
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Zeci de mii de germani sunt chiar în aceste momente pe străzile Republicii Federale.
Motivul: azi pare ca s-a adoptat o lege care aruncă Germania intr-un regim dictatorial, fascist... o lege care va constitui în mod sigur modelul viitoarei legislații românești promovate în “Parlamentul lui” de PeNaLii Gauleiterului Iohannis.
Iată ce scriu cei din AfD, singurul partid suveranist și antiglobalist din Germania:
“Pe 18 noiembrie 2020, noua lege de protecție împotriva infecțiilor urmează̆ să fie adoptată̆ în Bundestag!
Am găsit această̆ postare interesantă pe pagina de Facebook a MdB Gminder pe 12 noiembrie 2020. Vă rugăm să o citiți. Este infricosator!
Pentru toți!
Ești supărat de mă̆surile Corona?
Ești supărat de cerința de mască?
Discutând constant proporționalitățile!
Uită-te la America și Trump!
Nu ai alte griji ?????
Nu ați înțeles ce se va întâmpla săptămă̂na viitoare, 18 noiembrie 2020, când va fi adoptată̆ noua lege de protecție împotriva infecțiilor (legea pentru protecția populației) ???
GG-ul nostru este suspendat efectiv.
Dna Merkel vrea să ne vândă, nu va exista vaccinarea împotriva coroanei?
DEJA AM AVUT ACESTE!
A fost ancorată de mult în Secțiunea 20 (6) IFSG! În cazul unei situații epidemice cu consecințe naționale, Ministerul Federal de Interne este împuternicit prin ordonanță să dispună vaccinări sau alte măsuri!
Aceste anterior ordonanțe statutare sunt acum chiar ancorate în IFSG (legal conform articolului 80 din Legea fundamentală̆) !!!!!!!!!!!!
§28 prevede că autoritățile au voie să dispună măsuri de protecție chiar și în cazul suspecților!
Se adaugă̆ §28a, unde sunt enumerate toate ordonanțele corona care au fost făcute până acum. Cu actul articolului 80 din Legea fundamentală̆, acestea nu mai sunt ordonanțe, ci legi !!!!
§36 1-3 a fost §5 din IFSG, diferența constă acum în faptul că acest articol se aplică̆ doar bolilor grave, acum se aplică̆ și bolilor amenințătoare!
Persoanele care intră̆ în Germania și care ar fi putut fi expuse „unui risc crescut de infecție” pentru COVID-19 ar trebui să fie obligate în viitor să prezinte documentația de vaccinare pentru SARS-CoV-2. Vezi §28 SUSPECT!
Cei afectați ar trebui să aibă̆ voie să călătorească în Germania cu trenul, autobuzul, nava și avionul numai dacă̆ își pot dovedi imunitatea înainte de a fi transportați!
Documentația de vaccinare trebuie verificată aleatoriu de poliție la trecerea frontierei și comparată̆ cu documentele de călătorie. Acest lucru ar trebui să se aplice, de asemenea, unui certificat medical necesar sau rezultatului testului că COVID-19 nu este prezent.
Dreptul de bază̆ la integritate fizică̆ (art. 2 GG) este restricționat!
Toți cei care au asigurări legale de sănătate au deja cardul de imunitate în buzunar. Infrastructura telematică este folosită̆ de mult timp. Medicii trebuie să salveze totul pe cardul de sănătate
Dacă̆ nu aveți un card de imunitate, nu mai puteți participa la evenimente sau exercita anumite profesii.
Clopotul nu poate suna suficient de tare și te entuziasmezi de mă̆ști ????????? Mă̆știle nu sunt problema noastră̆ !!!!
“Legea ”protecției de contaminare” nu apără și de infecția liberticidă
La Berlin s-a introdus și adoptat în Bundestag, cumva ”noaptea ca hoții”, proiectul unei legi de protecție împotriva infecțiilor. Legea împuternicește guvernul să domnească la adăpost de forul legislativ întru garantarea securității de contaminări a poporului panicat, obosit și de corona, și de libertatea venind la pachet cu statul de drept, întemeiat pe puteri separate, controlându-se reciproc.
Pe viitor ar urma că șefa guvernului german și oamenii ei din executiv să poată determina rapid și fără obiecții parlamentare dacă se închid școlile, restaurantele, teatrele și lăcașurile de cult. Cândva, mai târziu, nu se prea știe când ori în ce condiții anume, Parlamentul, instituția odinioară cheie a democrației liberale, ar urma să-și dea, docil, acordul.
Reglementarea, comparată de criticii ei masiv, dar inexact, panicard și, deci, excesiv, în rețelele sociale, cu legea ”împuternicirii”, din 1933, care l-a eliberat pe Hitler de datoria de a nu domni fără a consulta Reichstagul, înființează temeiul unei împuterniciri guvernamentale pe timp de molimă. Executivului i se furnizează un soi de cec în alb și șansa de a afirma c-ar întări dreptul Parlamentului, în timp ce, de fapt, îl sapă. Asta, în timp ce criticii demersurilor guvernamentale de combatere a pandemiei au sporit și în Germania, în ultimul trimestru, vertiginos.
Acordat guvernanților, îndrituiți de o ”situație epidemică de dimensiuni naționale”, să poată îngrădi ori suspenda practic, sine die, în numele luptei contra virusului, mai toate drepturile fundamentale (în afară, poate, de cel la azil), inclusiv libertatea religioasă, de mișlcare și a întrunirilor, noul cec în alb ar putea fi utilizat, zic criticii săi, pentru suprimarea democrației. În interesul securității, firește. Pardon, al sănătății. Și al protecției de contaminare. În ce măsură, odată adoptată, această normă anti-epidemică neclară, plină de scientismul unor cuvinte și supoziții de neînțeles, va rezista justiției și Curții Constituționale, rămâne de văzut.
Prin această construcție legislativă s-a adoptat în Bundestag, pentru prima dată în istorie, un soi de lege marțială, al cărei inamic nu e o oaste cotropitoare, ci virusul invadator al unei molime.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Acum, ca Trump și conservatorii “retrograzi” par a fi fost invinsi, propaganda progresistă a găsit următoarea țintă, noul obstacol în fața progresului pe noi culmi de dezvoltare a lumii: “antivacciniștii”. Ei sunt sursa întregului rău, a bolii și a morții chiar... la nivel mondial! Odată eliminați antivaxerii, omul va atinge în sfârșit fericirea și nemurirea - ni se spune clar asta de Mass-media din întreaga lume!
Există însă o fractură logică fundamentala în teza vaccinistă, pe care niciun “vaccinist”, oricât de inteligent sau/și informat ar fi, nu o poate nega. Va propun sa o aduceți în orice discuție cu Propagandiștii vaccinurilor cu orice risc:
Ipoteza (presupus irefutabila): vaccinarea are ca efect imunizarea față de virus și eliminarea riscului infectării. Nu-i așa?
Teza: dacă te vaccinezi, scapi de virus.
Antiteza: dacă nu te vaccinezi, nu scapi de virus / Riști sa te infectezi.
Concluzia: sănătatea celor vaccinați nu poate fi pusă în pericol de cei care nu se vaccinează, aceștia din urmă având dreptul să aleagă în legătură cu tratamentele aplicate trupului lor, având chiar dreptul sa aleagă boală sau moartea dacă vor.
“Anti-concluzia” vaccinistilor: prezenta nevaccinatilor printre vaccinați crește riscul infectării cu alte tulpine ale virusului.
În sinteza: în situația în care vaccinarea nu are ca efect imunizarea față de alte subtulpini sau dezvoltări ulterioare ale virușilor, rezulta ca este inutila vaccinarea forțată a întregii populații, atâta vreme cât populația aceea nu ar fi absolut izolata, autarhica față de alte zone din lume în care vaccinarea nu e obligatorie. Și chiar și în cazul unei izolări totale, apariția unor noi subtulpini sau alte dezvoltări ale virușilor nu este exclusă, atâta vreme cât de ani de zile ne vaccinăm împotriva a tot felul de carcalaci... și degeaba! Carcalacii tot apar...
Deci, COEXISTENȚA VACCINATILOR CU NEVACCINATII NU POATE AFECTA SĂNĂTATEA CELOR DINTÂI! Voi, cei care nu vreți sa va vaccinați, aveți dreptul sa alegeți, iar alegerea Dvs nu trebuie sa fie limitată de un ipotetic interes superior comunitar, căci acest interes superior social nu e nimic altceva decât Dușmanul de moarte al libertății personale!
Știu... nu sunt expert în nimic... dar am dreptul la opinie și la a dispune în legătura cu persoana și trupul meu.
Cu alte cuvinte: nu va vaccinați decât dacă vreți sa o faceți și sunteți suficient informați și deplin convinși ca e în interesul Dvs - Constituția și Tratatul de la Oviedo vă consfințesc acest drept!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
VIROZĂ PE CARE AM EXPERIMENTAT-O NU POATE FI MOTIVUL SCHIMBĂRILOR DRAMATICE PE CARE LE TRĂIM!
“BBC afirmă teoriile conspirației își fac loc tot mai mult în spațiul public, transmite RFI.
De exemplu, teoria cunoscută sub numele de „Marea Resetare”, care susține că un grup de lideri mondiali au orchestrat pandemia pentru a prelua controlul asupra economiei globale.
Speculația își are originea într-un plan autentic intitulat „Marea Resetare”, elaborat de Forumul Economic Mondial (WEF), organizator al unei conferințe anuale pentru personalități din politică și afaceri. Planul explorează modul în care țările ar putea să recupereze daunele economice cauzate de pandemia de coronavirus.
Un videoclip din august, care are acum aproape trei milioane de vizualizări pe YouTube, susține că doar Donald Trump poate contracara acest complot secret, care folosește Covid-19 pentru a îngenunchea economia SUA , astfel încât „resetarea” să poată începe cu oamenii care vor „cerși” vaccinuri.”
Vedeți totul la https://flux24.ro/bbc-teoriile-conspiratiei-isi-au-originea-intr-un-plan-autentic-intitulat-marea-resetare/
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Gauleiterul Iohannis, ca un tătuc grijuliu ce se vrea a fi, se îngrijește de vaccinarea populației împotriva unei viroze pentru care nu există până acum nici măcar un tratament.
Clar, la data întâlnirii de la Cotroceni nu există niciun vaccin (slavă Domnului!)... dar de azi avem un plan Național de vaccinare.
Până la urmă asta e normal, e lucrul la care se pricep cel mai bine PeNaLii și tătucul lor: să se afle în treabă, să se prefacă știutori și capabili.
Realitatea... o simțim cu toții.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
PieleaNu spune acum la A3 comentând și înfierând articolul de azi al dlui Profesor Vasile Astărăstoae:
“Dacă dintr-un milion de vaccinați mor 10.000 și 990.000 supraviețuiesc, atunci e un succes.”
Zău?
Adică dacă mor 1% dintr-un milion, 1% din populația României e ok... asta în condițiile în care acum mortalitatea de CoVid e de 0,0432% din populația României.
Ar fi mai mult decât de 20 ori mai multe victime cauzate de vaccin decât cele de CoVid... dar ar fi corect politic și pe mulți bani!
Bani din care poate ca atinge ceva și Dl PieleaNu.
Cifrele astea, nu mint niciodată, decât atunci când ies din gura sau pixul lui PieleaNu...
Opriți lumea, vreau să cobor!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“Profesorul francez Eric Caumes a provocat un cutremur în lumea medicală afirmând, zilele trecute, că nu a văzut niciodată așa de multe efecte adverse la un vaccin, ca la cel produs de Pfizer. Un vaccin care a început deja să fie distribuit în Marea Britanie și e programat să fie distribuit pe scară largă în Franța începând din ianuarie, scrie LifesiteNews.
Caumes, șeful departamentului de boli infecțioase de la spitalul Pitié-Salpêtrière din Paris, nu este unul dintre medicii etichetați „contra curentului”, pronunțându-se pentru toare restricțiile și pentru al doilea lockdown. El a spus că există riscul unui „al treilea val” de infecții dacă oamenii nu respectă rgulile și nu se distanțează, mai ales de Crăciun.
El a mai declarat că se va vaccina anti-COVID-19 atâta timp cât nu este un vaccin „ARN” ca cel distribuit acum în Regatul Unit. Vaccinurile "ARN" sunt așteptate să intre în Franța în ianuarie.
Dar Caumes și-a exprimat îngrijorarea cu privire la aceste vaccinuri. În interviul dat celor de la Le Parisien, el s-a plâns de lipsa datelor științifice disponibile din rezultatele și efectele secundare ale acestora, spunând că nu va avea niciodată încredere orbește în industria vaccinurilor doar din comunicatele de presă pe care le dau companiile. „Citind cele 53 de pagini, ceva m-a frapat. Nu am văzut niciodată o frecvență atât de mare de efecte secundare pentru un vaccin! În afară de reacțiile minime datorate injecției, cum ar fi roșeața locală și durerea, alte efecte nedorite sunt identificate la rate relativ ridicate, în special la tineri, după a doua doză. Luați exemplul febrei, poate apărea temporar după o injecție, este clasic. Dar acolo, 15,8% dintre cei cu vârsta cuprinsă între 18 și 55 de ani au avut 38°C sau mai mult în termen de șapte zile de la a doua injecție. Și 45% au fost nevoiți să ia medicamente pentru febră sau durere. Vorbim și despre 55% dureri de cap, 62% oboseală. Nu se poate, asta este prea mult, poate fi o problemă”.
În interviul pentrru Le Parisien, Caumes a fost întrebat ce părere are despre situația din Anglia, unde la două zile de la prima campanie de vaccinare, autoritățile au emis o recomandare de urgență prin care solicitau persoanelor cu alergii severe să nu ia vaccinul, după ce doi pacienți au suferit efecte adverse severe. „Sunt surprins pentru că aceste reacții adverse nu sunt enumerate în documentul agenției americane pentru medicamente, care este singura mea sursă", a spus el. „Asta confirmă că nu ar trebui să ne grăbim".
Declarația lui Caumes este semnificativă deoarece acesta, ca medic și profesor universitar, nu poate fi suspectat că nu sprijină gestionarea de către guvernul francez a pandemiei. El susține doar că vaccinul Pfizer ARN nu este sigur.
„Principala mea grijă acum e că lucrurile ar putea merge prost cu aceste vaccinuri. Vom fi apoi criticați că am sărit etapele, ni se va spune: ați fost naivi și ați plătit scump pentru aceste doze, fără a ști dacă sunt sigure. Dacă ne vom înșela, întreaga istorie a vaccinologiei va fi discreditată. Astăzi, avem impresia că trebuie să alegem de partea cui să fim. Dar nu este totul negru sau alb, poate fi gri”, a conchis medicul francez.”
Mai Mult la https://m.activenews.ro/externe/Expert-francez-in-boli-infectioase-socat-de-numarul-de-reactii-adverse-ale-vaccinului-Pfizer-„Nu-am-vazut-niciodata-o-frecventa-atat-de-mare-a-efectelor-secundare-pentru-un-vaccin.-Daca-ne-vom-insela-intreaga-istorie-a-vaccinologiei-va-fi-discreditata-164124
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
„Nu va există nicio relaxare până când nu se vaccinează toată lumea. Dacă vreți să vă fie bine, de Sărbători stați acasă cu familia!” ne spune Gauleiterul Klaus Iohannis.
Ce vrea să ne spună de fapt Klaus?
În primul rând că, DE FACTO, VACCINAREA E OBLIGATORIE!
Pe de altă parte, cum va fi imposibil să fie vaccinată “toată lumea”, înseamnă că NU VA MAI EXISTĂ NICIO RELAXARE. NICIODATĂ!
Ultima consecință: RELAXAREA NU VA FI POSIBILĂ PENTRU CA VOR EXISTA PERSOANE CARE NU VOR VREA SĂ SE VACCINEZE!
Evident, pentru binele societății, PENTRU “RELAXARE”, VOR TREBUI ELIMINAȚI DIN SOCIETATE SAU MARGINALIZAȚI CEI CE REFUZĂ SĂ SE VACCINEZE.
Vedeți cât de multe reușește sa va spună președintele vostru în atât de puține cuvinte?
Eficiență germană... nu asta ați vrut?
Post script: nu e ciudat că la 31 de ani de când s-a murit pentru libertate, LIBERTATEA ESTE CONSIDERATĂ O RELAXARE?
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Cică “Nu este de dorit ... se pot crea speculații!”
Păi tocmai asta a făcut nevaccinatea lui Iohannis.
Dacă până acum aveam dubii, după ce Iohannis “a fost refuzat” de a fi primul vaccinat, acum știm: vaccinul NU este sigur!
“Primul om în stat”, “șeful statului” KWI știm ca nu riscă nimic niciodată, ca ține doar la siguranța și confortul lui. D’aia nu se vaccinează!
D’aia nici eu nu mă voi vaccina!
Și d’aia...
Post script: îmi și imaginez scena, discuția dintre Șeful forțelor armate și Soldățelul pensat:
Iohannis: “Dle colonel Gheor-ghi-ță, aș vrea sa mă vac-ci-nez pri-muul...”
Gheorghiță: “Nu, tu nu, domnule Președinte! Se pot crea speculații...”
🤣🤣🤣
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Am înțeles că vaccinul “minune” nu va duce la imunizare totală și ca va trebui să purtăm în continuare măști, chiar dacă ne-am vaccina.
Ba știm deja ca “minunea” dă și efecte adverse severe celor suferind de alergii.
Dar, domnilor, dacă vaccinul Pfizer va avea aceleași “efecte secundare” precum pastila albastră?
Căci la învârtorșare ăștia chiar au experiență!
Sa vedeți atunci cozi la vaccinare...
Post script: uite că însuși ză “elect President” Biden speră să devină ză erect President.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
La 31 de ani de când s-a murit pentru că s-a strigat “LIBERTATE” am ajuns în situația aia bizară în care ești tras de urechi în privat pentru un “like” dat unei postări neconforme cu ideologia corectpolitică a vaccinsimului.
Și asta de un jurnalist foarte cunoscut... unul d’ăla care ar trebui sa apere libertatea de expresie - cu orice preț, sa lupte pt dreptul meu de a nu fi de acord cu el, ba chiar și pentru dreptul unora de anagrama “copilărește” numele său.
Trist. Cumplit de trist!
Post script: nu, nu va voi spune numele sau.
Vreau sa fiu trist de unul singur!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Dar știam doar ca și dacă te vaxinezi tot poți sa faci covidită sau să ii contaminezi pe ceilalți. Ne-au spus-o chiar ei, chiar de la început!
Dar ce contează! Important e sa respecți ce spun “autoritățile”: vaxinează-te, fii cobai, căci până în 2023 vaxinul este în mod oficial în “teste”!
Țara te vrea cobai!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“A Swiss person who was among the first în the country to be vaccinated with a COVID-19 shot later died, officials în the canton of Lucerne said on Wednesday, though they did not indicate whether the death was related to the inoculation.”
“Un cetățean elvețian care a fost printre primii din țară care a fost vaccinată cu un vaccin COVID-19 a murit ulterior, au declarat miercuri oficiali din cantonul Lucerna, deși nu au indicat dacă moartea a fost legată de inoculare".
Post script: a murit, e Drept, dar a murit sănătos, fără C0Vid! Și fericit că a respectat îndemnul “autorităților”, desigur!
Mai multe la: https://www.facebook.com/Reuters/posts/4005145879505738
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Pentru că orice tratament medical trebuie să fie administrat în urma unui consimţămă̂nt informat,
Pentru că publicitatea masivă și ilegală în Mass-media mainstream nu spune nimic în afară de "vaccinați-vă",
Pentru că doar voi trebuie să decideți ce faceți voi cu trupul vostru și tot voi decideți dacă vor fi aplicate tratamente medicale copiilor voștri,
vă voi lăsa mai jos un link către prospectul oficial care vă informează sumar și minimal despre ceea trebuie să știți cu privire la "concentratul pentru dispersie injectabilă" COMINARTY - numele pe care îl are Vaccinul Pfizer de tip ARNm COVID-19 (cu nucleozide modificate) pe care "autoritățile vă îndeamnă să îl faceți.
Totodată eu vă propun să aveți în vedere în special următoarele aspecte pe care le găsim în prospectul Pfizer:
“- Siguranța și eficacitatea Comirnaty la copii și adolescenți cu vârsta sub 16 ani nu au fost încă stabilite.
- Hipersensibilitate și anafilaxie
Au fost raportate evenimente de anafilaxie. Trebuie să fie întotdeauna disponibile un tratament medical și o supraveghere adecvate, în caz de reacție de tip anafilactic după̆ administrarea vaccinului.
Se recomandă monitorizarea atentă̆ timp de cel puțîn 15 minute după̆ vaccinare. Persoanelor care au manifestat anafilaxie la prima doză̆ de Comirnaty nu trebuie să li se administreze a doua doză̆ de vaccin.
- Reacții asociate cu anxietatea
În asociere cu vaccinarea pot surveni reacții asociate cu anxietatea, incluzând reacții vasovagale (sincopă), hiperventilație sau reacții asociate stresului, ca răspuns psihogen la administrarea injecției cu acul. Este importantă̆ luarea măsurilor de precauție, pentru evitarea leziunilor cauzate de leșîn.
- Boală̆ concomitentă̆
Vaccinarea trebuie amânată la persoanele cu boală acută̆ severă̆, însoțită de febră̆ sau cu infecție acută̆. Prezența unei infecții minore și/sau a febrei scăzute nu constituie un motiv de amânare a vaccinării.
- Trombocitopenie și tulburări de coagulare
În mod similar altor injecții intramusculare, vaccinul trebuie administrat cu prudență persoanelor cărora li se administrează̆ tratament anticoagulant sau celor cu trombocitopenie sau orice tulburare de coagulare (de exemplu hemofilie), întrucât în urma administrării intramusculare la aceste persoane pot să apără hemoragii sau echimoze.
- Persoane imunocompromise
Eficacitatea, siguranța și imunogenitatea vaccinului nu au fost evaluate la persoane imunocompromise, inclusiv cele cărora li se administrează̆ tratament imunosupresor. Eficacitatea Comirnaty poate fi diminuată̆ la persoanele imunocompromise.
- Durata protecției
Durata protecției oferite de vaccin este necunoscută̆ și este încă în curs de a fi determinată̆ prin studii clinice aflate în desfășurare.
- Limite ale eficacității vaccinului
La fel ca în cazul oricărui vaccin, este posibil ca vaccinarea cu Comirnaty să nu le ofere protecție tuturor persoanelor vaccinate. Este posibil ca persoanele să nu fie pe deplin protejate înainte de 7 zile după̆ a doua doză̆ de vaccin.
- Interacțiuni cu alte medicamente și alte forme de interacțiune
Nu s-au efectuat studii privind interacțiunile.
- Sarcina
Experiența legată̆ de utilizarea Comirnaty la femeile gravide este limitată̆. Studiile la animale nu au evidențiat efecte toxice dăunătoare directe sau indirecte asupra sarcinii, dezvoltării embrio-fetale, nașterii sau dezvoltării postnatale (vezi pct. 5.3). Administrarea Comirnaty în timpul sarcinii trebuie avută̆ în vedere numai dacă̆ beneficiile potențiale depășesc orice riscuri potențiale pentru mamă̆ și fă̆t.
- Ălăptarea
Nu se cunoaște dacă̆ Comirnaty se excretă în laptele uman.
- Fertilitatea
Studiile la animale nu au evidențiat efecte toxice dăunătoare directe sau indirecte asupra funcției de reproducere (vezi pct. 5.3).
- La participanții cu vârsta minimă 16 ani cele mai frecvente reacții adverse au fost durere la nivelul locului de administrare a injecției (>80%), fatigabilitate (>60%), cefalee (>50%), mialgie și frisoane (>30%), artralgie (>20%), febră̆ și tumefiere la nivelul locului de administrare a injecției (>10%), iar acestea au fost de regulă̆ ușoare sau moderate ca intensitate și s-au remis în decurs de câteva zile de la vaccinare. O frecvență puțîn mai scăzută a evenimentelor de reactogenitate a fost asociată cu vârsta mai înaintată.
-†Pe toată̆ durata perioadei de urmă̆rire pentru siguranță și până în prezent, paralizia facială̆ periferică acută̆ a fost raportată̆ de patru participanți din grupul cu vaccin de tip ARNm COVID-19. Paralizia facială̆ a debutat în Ziua 37 după̆ Doză 1 (participantului nu i s-a administrat Doză 2) și în Zilele 3, 9 și 48 după̆ Doză 2. Nu au fost raportate cazuri de paralizie facială̆ periferică acută̆ în grupul cu placebo”
“Dacă deja am făcut COVID-19 și m-am vindecat, trebuie sa mă mai vaccinez?
În prezent, nu există suficientă informație legată de cât timp după infecție pesoana respectivă este protejată de a face din nou boală. Studiile inițiale au arătat ca imunitatea față de COVID-19 nu va dura foarte mult, însă este nevoie de studii suplimentare pentru ca acest aspect sa fie înțeles mai bine. Ca urmare, în acest moment CDC nu are un punct de vedere legat de vaccinarea pacienților care au avut deja boală.”
Pentru toate necunoscutele și ambiguitățile enumerate mai sus și în prospectul Atașat,
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Câțu ne spune de fapt ca vaccinarea este complementară... cu restrângerea drepturilor!
Importantă pentru guvernanți, și asta la nivel mondial, a fost, este și rămâne restrângerea drepturilor și controlul populației.
Acum e clar: ni se spune asta oficial de însăși PrimSinistrul României!
Vaccinul, un zer care nu garantează nici ca nu mai iei, nici ca nu mai dai carcalacul, dar pe care ți se spune ca “trebuie” să-l faci, deși nimic nu te obligă și nici nu justifica vaccinarea, este doar o metodă suplimentară de control și supunere a populației, un “Exercițiu” care justifica spolierea bugetelor țărilor lumii de zeci și sute de miliarde.
Faptul ca Vaccinarea e complementară cu limitarea drepturilor și libertăților cetățenești este demonstrat de ce se întâmpla chiar acum în Anglia: Londra a început prima în Europa campania de vaccinare, mult înaintea celorlalte țări, campanie în care foarte mulți englezi au fost complianti, respectând indicațiile guvernanților.
Efectul? Anglia este azi în LockDown! Ceea ce demonstrează odată în plus cele spuse de Câțu: vaccinarea nu este finalitatea și nici finalul măsurilor de coerciție aplicate populației! E doar o etapa, o măsura complementara totalitarismului adus de Marea Revoluție Globală din 2020, denumită oficial The Great Reset.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Ministrul antiEducatiei Câmpeanu ne anunța doar ca guwernerul Mâțu... ne vrea proști, buni și umili culegători de sparanghel.
Post script: “nu va exista obligativitatea vaccinării cadrelor didactice...” - trebuie sa recunosc ca ministrul Câmpeanu are o atitudine corecta în aceasta problema spinoasa. Ca și în analiza sa cu privire la învățământul online, învățământ care este un dezastru, spunem noi.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Da, Securiciul Tudose susține obligativitatea vaccinării, interzicerea prezenței în spațiul public al celor nevaccinați, făcând apel la o comparație demnă de un copil de clasă a IV-a.
În schimb “nu se pricepe” la chestiunea cu iminenta desființare a SIIJ... bine ca se pricepe la vaccinuri! Și la cedarea pe moca a resurselor din Marea Neagră!
PeSeDeii lui Ciolanu au început sa aibă un discurs mai anticonstituțional, dacă se poate și dacă e permisă exprimarea, decât PeNaLii lui Iohannis.
Asta vrea sa spună un singur lucru: nu avem scăpare!
Singura soluție pare a fi dispariția actualei clase politice!
Cu totul!
Dar asta ar fi posibil doar dacă cetățenii României s-ar implica masiv, dacă nu ar mai sta pasivi precum niște oi păstorite de niște lupi turbați.
#VaiNouă!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Astăzi am aflat că dacă un om perfect sănătos, în puterea vârstei, moare după ce face un vaccin, e un accident nefericit care nu are nicio legătura cu vaccinarea. Desigur, dacă un muribund bolnav de cancer în stadiu terminal moare după ce a fost diagnosticat cu C0V1d... cauza morții nu poate fi decât virusul.
Logica propagandei are reguli pe care logica nu mai poate să le încapă.
Tot azi, doctorul Musta ne-a spus că cei care nu cred în vaccin nu ar trebui sa se vaccineze.
Deci vaccinul e o chestiune de credință... iar doctorul ar trebui sa te întrebe înainte de administrarea serului:
“Te unești cu vaccinul?
Și crezi lui?”
E clar, “știința” zilelor noastre a devenit dogmă și propaganda! Nu întâmplator majorității celor care aveau deja o credință le e greu sau chiar imposibil sa îmbrățișeze nouă “credință” globală.
Nu în ultimul rând, am aflat ca vaccinul netestat încă nici pentru tulpina clasica (testarea vaccinului va fi terminată abia în 2023!), va funcționa “sigur” însă și pentru tulpina englezeasca... e logic! În logica lor...
Post script: în continuarea noutăților prezentate mai sus va atașez un articol al d-lui Dan Diaconu:
“OK, să presupunem că cei care spun că vaccinul e periculos n-au studii, nu știu cum funcționează s.a.m.d. Puteți însă să-mi spuneți ce atuuri au cei care repetă ca idioții că vaccinul e sigur? A fost „minunatul” Cercel în echipa de cercetare, are el cunoștințe avansate de genetică? Dar pe Gheorghiță, ce rahat îl califică să spună că vaccinul e sigur? Și dacă-i atât de sigur, de ce mama mă-sii statele în care se distribuie vaccinurile au garantat imunitate producătorilor pentru orice fel de efecte adverse? Aud?
Repet așadar, logica și evidența îmi spun că dacă ăia din tabăra anti vaccin „n-au studii”, la fel stau lucrurile și-n tabăra celor care se târâie de pământ clamând siguranța vaccinului. Și-atunci de ce se cheltuiesc cu dărnicie bani publici pentru publicitatea „vaccinului sigur”?
În final, fără să încerc să vă sperii vă întreb ce-ați alege: să trăiți sub amenințarea unei viroze a cărei mortalitate e insignifiantă sau să riscați o boală genetică necunoscută care, Doamne ferește!, v-ar putea chinui groaznic până la moarte? Gândiți-vă bine la asta. Mie unuia experiența îmi spune că atunci când omul se joacă de-a Dumnezeu, totul iese prost.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“accesul în locurile publice DOAR cu test sau vaccin”.
Dar cum și după vaccin poți sa transmiți virusul, căci așa spun chiar producătorii vaccinului, rămâne clar ca accesul în locurile publice va fi posibil doar pe baza testelor.
“Pas cu pas” spre “noua normalitate”!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
E bine. Sper sa ii urmeze exemplul toți votanții lui!
Eu unul nu pot fi decât bucuros pentru bucuria lor.
Cât despre mine... eu aștept vaccinul anti-iohannis.
Și “vaccinul” ăla chiar va trebui sa fie obligatoriu pentru toți.
Căci sunt sigur că, deși suferim amarnic în urma plăgii iohanniste abătute asupra acestui neam, mulți dintre Compatrioții mei vor fi gata să se reinfecteze cu asemenea viruși... ba chiar cu unii mai periculoși.
Până atunci, îmi doresc sincer sa se vaccineze și toți membrii guvernului. Și, neaparat, toți securiștii acoperiți și neacoperiți!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
să nu uităm ce ne-a anunțat acesta acum câteva zile: România va da tot ce mai are!
Vorbim de fapt despre îndeplinirea singurului și realului program de guvernare al executivului: înstrăinarea tuturor activelor statului și desăvârșirea statului de colonie a României.
Toate celelalte teme cu care suntem bombardați de luni de zile, precum pandemia, vaccinarea, pensiile, deschiderea școlilor... toate sunt doar perdele de fum, un fum toxic, profund nociv pentru noi, dar doar perdele de fum de care ei se folosesc pentru a ascunde singurul și adevăratul scop al acestei guvernări: înrobirea economică ai ideologică a României!
După această, “suveranitate” va rămâne doar un cuvânt fără nicio însemnătate pierdut undeva prin paginile unei Constituții devenită irelevantă și caducă în guvernarea PeNaLo-uSRI-stă!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Germania se alătură astfel țărilor care verifică posibile legături între vaccinarea anti-covid și decesele înregistrate în rândul bătrânilor sau bolnavilor care s-au vaccinat.
Reamintim că autoritățile norvegiene sunt în alertă după ce 29 de oameni au murit la scurt timp după vaccinarea anti-covid, iar o partea din autopsii au confirmat conexiuni între efectele secundare și cauza decesului.
„Pentru cei cu o sănătate fragilă, chiar și cele mai mici efecte secundare cauzate de vaccin pot avea consecințe extrem de grave. Pentru cei care au o speranță de viață scurtă, beneficiile vaccinului pot fi minime sau chiar irelevante”, au precizat reprezentanții Institului de Sănătate Publică din Norvegia, după cum a relatat R3Media.”
Mai multe la https://r3media.ro/germania-zece-persoane-au-murit-la-scurt-timp-dupa-vaccinare/
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Hristos Pilalis, în vârstă de 54 de ani, a făcut vaccinul anti-coronavirus pe 28 decembrie. A doua zi a dezvoltat mari dificultăți de respirație. Medicii l-au considerat un caz suspect și au așteptat rezultatul testului Covid, dar acesta a ieșit negativ, informează News.gr. Dintr-o dată, starea lui s-a înrăutățit brusc și a făcut un tip de pneumonie. A fost intubat și a intrat la Terapie Intensivă. Toate testele ulterioare au ieșit negative.
Starea de anxietate a personalului spitalului și apropiaților continuă. Medicul infecționist Sotiris Tsiodras, responsabil de campania anti-Covid din Grecia este, de asemenea, implicat personal în acest caz, scrie sursa citată. Ministerul Sănătății sugerează că nu există nici o legătură între vaccin și situația gravă în care se află acum directorul adjunct al Spitalului Thriasio, dar soția sa, intervievată în direct la o emisiune TV, a descris altfel suferința prin care trec: "Nu are Covid-19, nici gripă, nici vreun alt microb, căci i s-au făcut toate aceste teste. Un medic infecționist ne-a spus că există posibilitatea de a fi al cincilea om din întreaga Europă care a manifestat un efect advers al vaccinului sub forma unui sindrom sever de reacție imunitară. Mă tem... deoarece compania Pfizer menționează pe situl ei că pentru a se înregistra oficial un efect advers, acesta trebuie să se fi manifestat la mai mult de cinci persoane. De aceea tare mă tem că se încearcă să se ascundă faptul că este o reacție adversă, fiind vorba despre o reacție adversă gravă a vaccinului.", spune soția medicului în discuția cu o foarte cunoscută jurnalistă din Grecia, Tatiana Stefanidou, de la NewsIt.gr.
"Este teribil de dificil să obții un diagnostic. Indiferent de analiză pe care o fac în orice laborator am fost, la Pasteur, la Spital, în Attica... Covid nu este, dar ceea ce ei văd, să zicem, este o radiografie ca radiografia bolnavilor cu Covid", explică soția sa în intervenția TV redată de Olympia.gr.
Directorul adjunct era într-o stare fizică foarte bună, nu era fumător și nu lua medicamente. El a suferit o operație la inimă în 2014, dar de atunci nu a mai avut nicio problemă. Video mai jos urmat de știrea inițială, pe care mulți soldăței ai minciunii s-au grăbit să o catalogheze drept fake news. Probabil ar trebui să ne obișnuim de-acum înainte cu ideea că dacă adevărul real e ștampilat drept "fals", "adevărul" oficial este de fapt o mare minciună.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Aceste rânduri nu sunt un îndemn de a face sau a nu face ceva, de a va vaccina sau nu, ci constituie doar un demers de informare a populației, informare care nu este realizată de către guvernul României și de către Mass-media mainstream.
Apar din ce în ce mai multe informații verificate, confirmate chiar de către unele state (Norvegia, Germania, SUA), potrivit cărora au existat numeroase decese în urma injectării cu vaccinul Comirnaty de la Pfizer.
Sute de persoane au murit în doar câteva săptămâni de la debutul campaniei mondiale de vaccinare. Poate sa pară un număr mic, insignifiant chiar față de numărul persoanelor deja vaccinate. Doar pare... pentru ca sunt doar primele din posibilele efecte secundare rele sau chiar dezastruoase ale noului vaccin.
Cert este că această campanie isterică și nesăbuită de vaccinare ar putea avea efecte incalculabile pe termen mediu sau lung, mult mai distructive decât viroza CoVid care până acum a răpus doar 0,025% din populația lumii (2 milioane -indiferent cum au fost aceștia numărați - din aproape 8 miliarde de oameni)! Spun “doar” nu pentru ca 2 milioane de oameni ar fi puține victime ale covidului, ci pentru că vaccinul aflat încă în teste ar putea provoca mai multe victime.
Iar posibilitatea unor efecte secundare dezastruoase este avută în vedere chiar de către producătorul Pfizer.
Este motivul pentru care pe prospectul vaccinului Comirnaty, producătorul Pfizer spune el însuși ca
“Pentru a confirma EFICACITATEA ȘI SIGURANȚA COMIRNATY, DAPP trebuie să depună Raportul final al studiului clinic pentru studiul C4591001 randomizat, controlat cu placebo, în regim orb pentru observator - DECEMBRIE 2023!”
Da! PFIZER VA PUTEA CONFIRMA EFICACITATEA și SIGURANȚA VACCINULUI DOAR ÎN DECEMBRIE 2023!
Este motivul pentru care producătorul PFIZER NU ÎȘI ASUMĂ NICIO RĂSPUNDERE PENTRU EVENTUALELE VICTIME ALE VACCINULUI!
Este motivul pentru care guvernele lumii preiau întreaga responsabilitate pentru această campanie de vaccinare!
De ce? Cu ce drept își asuma riscul de a-și îmbolnăvi cetățenii? Asta sunt alte întrebări al căror răspuns îl vom dibui peste niște ani?
Cert este ca prin asumarea riscului de a pune în pericol viața unor oameni prin injectarea cu o substanța aflată încă în teste constituie premizele săvârșirii infracțiunii de UCIDERE DIN CUPLPĂ în forma agravantă!
În România uciderea din culpă (art. 192 C.Pen.) este definită după cum urmează:
“(1) Uciderea din culpă a unei persoane se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.
(2) Uciderea din culpă ca urmare a nerespectării dispozițiilor legale ori a măsurilor de prevedere pentru exercițiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activități se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani. Când încălcarea dispozițiilor legale ori a măsurilor de prevedere constituie prin ea însăși o infracțiune se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.
(3) Dacă prin fapta săvârșită s-a cauzat moartea a două sau mai multor persoane, limitele speciale ale pedepsei prevăzute în alin. (1) și alin. (2) se majorează cu jumătate.”
Din punct de vedere penal culpa este “formă de vinovăție care constă în faptul că infractorul prevede rezultatul faptei sale, dar nu-1 acceptă, socotind fără temei că el nu se va produce (culpă cu prevedere) sau nu prevede rezultatul faptei sale, deși trebuia și putea să-1 prevadă (culpa simplă).”
În situația dată, în care vaccinul nu este încă testat și garantat de către Producătorul Pfizer, acesta neasumându-și sub nici o formă nicio responsabilitate,
înseamnă ca guvernul prevede rezultatul faptei (eventualul deces al celor vaccinați), dar nu-l acceptă, socotind fără temei (atâta vreme cât însuși producătorul nu asuma riscul de deces!!!) că el nu se va produce!
Pentru a nu lungi prea mult această postare voi trece direct la concluzii:
1. Având în vedere că nu este terminată încă testarea vaccinului Comirnaty, neputând fi cunoscut nici dacă acesta va provoca victime și nici numărul acestora, însemna ca Guvernul (guvernele lumii) își asumă chiar și posibilitatea producerii unui genocid... din culpă!
2. Pentru fiecare posibila victima în parte vor trebui sesizate organele de urmărire penală pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă!
Va las mai jos linkul cu prospectul oficial al vaccinului Comirnaty al Pfizer pe care va îndemn sa îl citiți integral, și DOAR după aceea sa luați decizia care considerați ca e în interesul Dvs!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Descoperim astfel că în noiembrie agenția europeană formula trei „obiecții majore” față de acest vaccin:
unele situri de producție nu fuseseră încă inspectate
lipseau date privind loturile de vaccin care urmează să fie comercializate
datele disponibile arătau diferențe calitative între loturile comerciale și cele care serviseră în timpul testărilor clinice. Asupra acestui punct păreau să fie cel mai preocupați evaluatorii.
Pentru a trece de la un stadiu clinic la unul comercial, fabricanții au fost nevoiți să schimbe procesul de fabricare, au învestit în linii noi de producție și în noi uzine.
Modificări care pot explica diferențele din compoziția exactă a vaccinului, în special o diminuare a gradului de integritate al ARN. Acesta fiind elementul crucial al acestui vaccin care permite, odată injectat în celule, să fabrice proteina Spike a virusului și astfel să învețe sistemul imunitar să recunoască agentul patogen și să-l neutralizeze.
ARN-ul mesager din vaccin este o copie a unei mici părți din ARN-ul virusului SARS-CoV-2. Această moleculă are rolul de a oferi celulelor noastre instrucțiunile necesare pentru a produce proteina Spike, proteină la care sistemul imun va reacționa prin producerea de anticorpi specifici.
Ministerul Sănătății din România:
Concentrație de ARN scăzută
Vaccinurile utilizate în timpul testelor clinice conțineau între 69% și 89% ARN „integrat”. În revanșă, date referitoare la loturile fabricate în noile linii de producție prezentau un procentaj mai scăzut, în medie de 59%.
Anumite loturi coborau chiar până la 51% și 52%. Un „punct blocant”, notează EMA pe 23 noiembrie.
Se ridicau două întrebări:
Este mai puțin eficient?
Este mai puțin sigur, pentru că mai puțin ARN integrat înseamnă mai multe impurități, în special ARN trunchiat.
Acești ARN trunchiați nu pot fi transformați în proteină Spike.
„Avem frecvent ARN un pic mai scurt sau un pic mai lung în aceste produse. Filtrăm în funcție de talia moleculei, dar această filtrare este dificilă la scară largă”, afirmă Steve Pascolo, cercetător la spitalul universitar din Zürich, care lucrează de 20 de ani în domeniul vaccinurilor ARN (cofondator al CureVac în 2000, el a părăsit compania, iar astăzi are proiecte în comun cu BioNTech).
Cu toate acestea, datele furnizate de Pfizer/BioNTech arată că la un procentaj de ARN complet de 62%, proteina este produsă în cantități comparabile.
„În primele teste ale BioNTech, au avut răspunsuri imunitare cu un singur microgram de ARN, punctează Steve Pascolo. Acum, vaccinul este calculat să aibă 30 de micrograme, deci au marjă”.
Acesta este și punctul de vedere al agenției guvernamentale americane pentru sănătate publică (FDA), cu care EMA era în contact. „Chestiunea cantității de ARN mesager nu este considerată ca fiind majoră” pentru FDA, explică un responsabil al EMA într-un e-mail datat 23 noiembrie.
Pfizer răspunde obiecțiilor ridicate de EMA
Ce spun documentele furate de la Agenția Europeană a Medicamentului despre vaccinurile anti-COVID-19. Verificările făcute de experți înainte de aprobare
Fabrica Pfizer din localitatea Spoor, în apropiere de Anvers, Belgia, a fost modernizată pentru a mări capacitatea de producției a vaccinurilor anti-COVID-19 | Foto: EPA
Pe 26 noiembrie, BioNTech și Pfizer răspund obiecțiilor EMA. Inspecții ale diverselor situri de producție sunt în curs, se poate citi în prezentarea acestora.
Ei propun, de asemenea, să ridice procentul de integritate minimă de ARN la 60% în primele etape de fabricare, pentru a nu se află sub 50% în produsul final, ceea ce apare drept criteriu de acceptare în toate documentele consultate.
În prezentare, fabricanții vaccinului numit oficial Comirnaty afirmă că diferențele de cantitate de ARN „nu ar trebui să afecteze” nici eficacitatea, nici securitatea produsului. Unele dintre aceste loturi au fost utilizate în testele clinice, mai arată compania.
Agenția europeană cere noi garanții
Agenția europeană nu pare definitiv convinsă, pentru că ultimele documente sau schimburi la care au avut acces jurnaliștii nu permit de a ridica această „obiecție majoră”.
O captură de ecran a unui e-mail schimbat pe 30 noiembrie între EMA și Pfizer/BioNTech confirmă această idee: „Aceste probleme sunt considerate ca fiind critice, în special în contextul noutății acestui tip de produs și a experienței limitate, o strategie de control mai strict este dorită”.
Într-unul dintre ultimele rapoarte accesibile, aflăm totuși că o ajustare de procedee de fabricare permite să regăsim nivele de integritate în jur de 75%, comparabile cu lotul testelor clinice.
Pfizer reglează problema
Trei zile mai târziu, Wall Street Journal publica un articol care anunța că a existat o problemă de producție a vaccinului Pfizer. „Anumite loturi de materii prime nu corespundeau normelor. Am rezolvat problema, dar am pierdut timp pentru a răspunde expedițiilor prevăzute pentru acest an”, a explicat „o persoană direct implicată în dezvoltarea vaccinului Pfizer”.
Există vreo legătură cu problema semnalată de EMA? Pfizer nu a dorit să comenteze.
Autoritatea europeană a confirmat pentru Le Monde că problema de calitate a fost reglată ulterior: „Societatea a fost în măsură să rezolve aceste probleme și să furnizeze informațiile și datele necesare pentru a permite EMA să evoluez spre o recomandare pozitivă pentru vaccin”.
Agenția asigură că specificațiile actuale privind nivelul de ARN „sunt considerate ca fiind justificate științific, și acceptabile”.
Este puțin probabil, subliniază agenția, ca aceste molecule de ARN trunchiat să poată fi schimbate în proteine sau în peptide, și să provoace astfel efecte indezirabile.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Partizanul Informării”, Propagandistul Rafila, dezinformează în prime time publicul român. Un abject.
Punct cu punct Rafila contrazice toate indicațiile și contraindicațiile pe care le găsiți și pe prospectul Pfizer!
Reamintim publicului ca vaccinul “anticovid” Comirnaty este un medicament în teste până în Decembrie 2023! That’s a fact.
Post script: va dați seama că Rafila a fost propunerea PeeeeSeeeDeeeului lui Ciolacu pentru funcția de PrimSinistru? That’s a fact too!
Suntem fără scăpare...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Mă scuzați că vă întrerup din discuțiile despre alegerile din SUA și pro sau anti-vaccinarea cu vaccinul pe care nu-l avem... vă deranjez cu o întrebare:
V-ați obișnuit cu “noua-normalitate”, nu-i așa?
Nu vă mai deranjează nici că
- în interiorul localităților se interzic circulația persoanelor în grupuri pietonale mai mari de 6 persoane care nu aparțin aceleiași familii
- în toate localitățile se interzice circulația persoanelor în afara locuinței/gospodăriei în intervalul orar 23,00—5,00
- sunteți obligați sa purtați niște măști care sunt dovedit Științific ca ineficiente
- se interzice desfășurarea de reuniuni cu prilejul unor sărbători, aniversări, petreceri în spații închise și/sau deschise, publice și/sau private;
- sunt interzise organizarea și desfășurarea de mitinguri, demonstrații, procesiuni, concerte sau alte tipuri de întruniri în spații deschise
- sunteți controlați de către fisc permanent fără mandat Judecatoresc
- stați în frig și fără apă caldă în Capitala României, asaltați de gunoaiele de pe stradă și de șobolanii care Zburdă pe ele
- statul român a suspendat de facto Constituția României...
- guvernul Câțu îngheață pensii și salarii în disprețul legii și a Curții Constituționale.
Cât despre faptul că același guvern Câțu se pregătește să prăduiască tot ce mai avem p’aci nici nu vă mai întreb... de asta nu i-a păsat nimanui, niciodată!
Nu vă mai deranjează nimic... într-un an ați uitat deja cum e sa fii liber, nu-i așa?
Recunoașteți! Știu că face rău, dar v-ați obișnuit să fiți supușii, subiecții unui stat totalitar... să fiți sclavii “noii normalității”!
Știu... sunt nebun și negaționist, exagerez.
De fapt toate măsurile astea dictatoriale sunt luate spre binele nostru!
Totul e temporar... precum va fi și purtatul măștii! A propos, știți ca și dacă va vaccinați, tot veți purta măști... pe o perioadă nedeterminata. Așa cum va fi și cu pierderea drepturilor la care ați renunțat cu atâta ușurință.
Încă odată va rog să mă scuzați că v-am intrerupt cu aceste subiecte din viața Dvs nou-normală, pe Dvs, cetățenii nou-normali ai lumii Noii Normalități.
Vă doresc o Nouă Normalitate ușoară!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Și pentru că mă încăpățânez să fac ceea ce nu fac “autoritățile”, adică să vă informez corect și complet cu privire la vaccinul “anticovid” Comirnaty produs de Pfizer, va aduc la cunoștință următoarele:
“Durata protecției oferite de vaccin este necunoscută și este încă în curs de a fi determinată prin studii clinice aflate în desfășurare” (pagina 4)
“Pentru a confirma eficacitatea și siguranța Comirnaty, DAPP trebuie să depună Raportul final al studiului clinic pentru studiul C4591001 randomizat, controlat cu placebo, în regim OTP pentru observator - Data de finalizare: Decembrie 2023.” (Pagina 19)
Concluziile le trageți singuri.
Dați Share pentru ca un număr cât mai mare de cetățeni români să fie informați, pentru a-și da consimțământul în cunoștință de cauză în legătură cu tratamentul medical care ne este propus cu obstinație de către guvernanți.
Va las mai jos prospectul oficial al vaccinului “anticovid” Comirnaty al producătorului Pfizer, pe care va îndemn sa îl citiți integral:
Amintim și atragem atenția tuturor cadrelor medicale că:
Legea 95/2006 precum și Codul deontologic al medicului, prevăd următoarele: „Pentru investigațiile paraclinice și planul de tratament, medicul este obligat să ceară consimțământul informat al pacientului sau al reprezentantului legal al acestuia”.
Totodata arătăm că “Informațiile trebuie să conțină: diagnosticul, natură și scopul tratamentului, RISCURILE și CONSECINȚELE TRATAMENTULUI PROPUS, alternativele viabile de tratament, riscurile și consecințele lor, prognosticul bolii fără aplicarea tratamentului.” (Art. 649 al. 3 din Legea 95/2006)
Informarea nu poate fi făcută decât pe baza informațiilor medicale obținute fin surse oficiale, precum sunt cele oferite de producatorul medicamentului/vaccinului!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
În oficina corect politică și globalistă umDIGI24 încep sa apăra primele semne de întrebare cu privire la vaccinul Salvator... dacă aș fi spus-o eu, aș fi fost acuzat încă odată ca sunt negaționist, așa ca ii las pe propagandisti sa vorbească:
“Israelul a avertizat miercuri că analizele făcute de experți arată că o singură doză de vaccin Pfizer/BioNTech oferă o protecție mai mică decât se spera inițial, întrucât țara a raportat luni un record de 10.000 de noi infecții cu Covid.
Astfel, creșterea numărului de cazuri diminuează optimismul față de programul avansat de imunizare din țară chiar dacă Israelul este în fruntea clasamentului în ceea ce privește campania de vaccinare, până marți vaccinând cu prima doză 2,2 milioane de persoane, dintre care 422.000 au primit și a doua doză. Cei mai mulți israelieni au fost vaccinați cu vaccinul Pfizer/BioNTech, foarte puțini primind celălalt vaccin autorizat în această țară, cel produs de Moderna.
Conform datelor acestei analize, protecția oferită de vaccinul Pfizer/BioNTech după administrarea primei doze este semnificativ mai redusă, de 33%, față de estimarea inițială de 89% din studiile clinice.
Consilierul științific al guvernului britanic, Patrick Vallance, a admis miercuri la postul Sky News că „în practică lumii reale lucrurile rareori sunt la fel de bune ca în timpul testelor”.
Cu toate acestea, deși „probabil (eficacitatea vaccinului) nu va fi la fel de ridicată în practică, nu cred că va fi atât de redusă cum sugerează aceste cifre” oferite de experții israelieni, a adăugat el.
Preocuparea guvernului de la Londra este generată mai ales de faptul că Marea Britanie este una dintre țările care au întârziat administrarea celei de-a doua doze pentru a încerca să maximizeze numărul de persoane care primesc prima doză a serului.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Și iarăși o să vă deranjez din confortul convingerii că “autoritățile” știu ce fac și că acționează doar în interesul și spre binele Dvs., și voi mai veni cu o întrebare:
Și dacă totuși “autoritățile”, toate “autoritățile” din lume, se înșeală?
Dacă vaccinul Comirnaty, aflat în teste clinice până în Decembrie 2023 - conform spuselor producătorul Pfizer, nu este eficient? Sau dacă este chiar nociv?
Aceste întrebări sunt inevitabile… și sunt vitale!
În fapt, oricât de mică ar fi posibilitatea ca vaccinul Comirnaty să fie nociv, riscul asumat de “autorități” este mult prea mare, căci suntem martorii unei inconștiențe vecină cu sinuciderea… la nivel de specie.
Căci dacă posibilitatea ineficacității vaccinului ar fi echivalentă cu o gigantică “țeapă” planetară, o escrocherie de dimensiuni epice, nocivitatea vaccinului, ipoteză care subzistă, oricât de insignifiantă ar fi, ar avea ca efect o molimă, o plagă ce ar putea atrage, dacă nu chiar extincția speciei, măcar o reducere a populație demnă de un potop de dimensiuni biblice.
Și iată că astfel de întrebări încep să apară și în presă main-stream (din Franța, nu de la noi):
“Vaccinul Pfizer crește riscul de contaminare și deces din cauza Covid19?
Acest lucru poate fi temut de evoluțiile recente ale epidemiei în țările cele mai vaccinate în prezent, potrivit datelor furnizate de OMS.
Evoluția în Israel de la vaccinare
Mass-media îl încoronează pe Israel, campionul luptei anticovide prin vaccinul Pfizer [1]. Operație excelentă pentru Pfizer, care a obținut o creștere a prețului de 40% pentru această prioritate acordată Israelului. Din 20 decembrie, în 24 de zile, peste 20% dintre israelieni (două milioane de persoane) au fost vaccinați.
Dar, de la această dată, conform cifrelor OMS, numărul zilnic de contaminări și decese atribuite lui Covid19 a explodat. Astfel, contaminările zilnice au trecut de la 1886 cazuri la 21 decembrie la 8094 la 10 ianuarie.
Iar mortalitatea zilnică a trecut de la 18 pe 20 decembrie la 53 pe 10 ianuarie.
gd02.png
Aceste date au condus guvernul să extindă a treia închidere a țării pentru o perioadă nedeterminată.
Evoluția în Marea Britanie de la vaccinare
Marea Britanie este a doua țară în cursa de vaccinare care a început pe 4 decembrie cu vaccinul dezvoltat de Pfizer și BioNTech.
De la acea dată, numărul contaminărilor zilnice a explodat de la 14.898 pe 4 decembrie la 68.063 pe 9 ianuarie 2021.
gd03.jpg
Din păcate, de asemenea, mortalitatea Covid19, care după o creștere de aproape 300% (414 pe 4 decembrie până la 1564 pe 14 ianuarie) depășește cu 27% cea observată în martie-aprilie 2020 (vârf maxim 1224 pe 22 aprilie 2020).
gd04.jpg
Aceste creșteri considerabile și simultane ale incidenței zilnice de contaminare și decese după vaccinare sunt foarte îngrijorătoare și confirmă faptul că autorizațiile de introducere pe piață pentru vaccinuri au fost premature.
Evoluția în Franța nevaccinată în această perioadă
În Franța, atât numărul de cazuri noi, cât și numărul de decese zilnice au rămas stabile în această perioadă și la un nivel mult mai mic (pe milion) decât în țările care sunt campioni ai vaccinării.
gd05.jpg
Prin urmare, suntem surprinși de diferențele în evoluție ale epidemiei Covid19 între țările, care sunt primele în cursa de vaccinare, și Franța, care este mai lentă la vaccinare.
De la administrarea pe scară largă a vaccinului Pfizer, numărul infecțiilor și al deceselor zilnice a crescut brusc în Israel și Marea Britanie, în timp ce în rândul galilor puternici epidemia a scăzut încet.
Această laudă pentru încetineală ne amintește că nu există medicamente sau vaccinuri sigure și că, în mod paradoxal, acestea pot crește severitatea bolii pe care sunt menite să o combată.
Acest lucru a fost observat cu presupusele vaccinuri anticanceroase (vaccinurile anti-hepatită B care ar trebui să prevină cancerul hepatic [2] și vaccinurile anti-papilomavirus presupuse anti-cancer al colului uterin [3] și mai recent cu scandalul de sănătate al vaccinul dengue în Filipine, care a dus la câteva sute de decese și la o cascadă de studii în curs.
Lecțiile dezastrului de la Dengvaxia nu au fost învățate și pun în pericol victimele actualei propagandei frenetice, cele care sunt vaccinate împotriva Covid19.
Nici pro, nici anti-vaccin, dar s-a opus ferm pentru moment generalizării unui vaccin insuficient evaluat
Contrar celor afirmate de decodoarele legate de industria farmaceutică, nu sunt împotriva vaccinării. Sunt pro-vaccin atunci când un vaccin este eficient, sigur și previne bolile grave. Sunt împotriva unui vaccin atunci când este inutil, la fel ca în cazul bolilor transmise numai de apă (poliomielită, tifoidă, holeră) în țările cu igienă publică care au apă potabilă și tratare a deșeuri. Sunt împotriva vaccinului, când nu a fost studiat și evaluat corespunzător: vaccin împotriva dengue (care a provocat sute de decese în Filipine), vaccin Gardasil (care crește paradoxal riscul de cancer de col uterin).
Indicarea oricărui tratament sau vaccin trebuie să se bazeze pe o evaluare a raportului beneficiu / risc.
Nu se poate aștepta niciun beneficiu individual din vaccinarea celor sub 65 de ani împotriva covidului, deoarece boala este mai ușoară în ei decât gripa; prin urmare, această populație nu poate spera la nimic din vaccinurile anticovide, cu excepția complicațiilor.
Și argumentul societății: „ne vaccinăm pentru a-i proteja pe ceilalți” este, de asemenea, irelevant, deoarece este departe de a fi demonstrat că vaccinul este capabil să prevină sau să încetinească transmiterea virală.
În stadiul actual al cunoștințelor, vaccinarea persoanelor în vârstă cu factori de risc (populația în care un vaccin eficient și sigur ar putea fi util) nu a fost evaluată corespunzător, deoarece studiile refuză includerea acestei populații la risc. .
PrPrin urmare, principiul precauției justifică nevaccinarea lor sistematică, atâta timp cât nu există un număr suficient de date transparente care să confirme eficacitatea și absența toxicității într-o populație reală.
Alertă norvegiană
Norvegia tocmai a lansat o alertă pe 15 ianuarie după observarea a 23 de decese posibil legate de vaccinul Pfizer [4] [5], la persoanele în vârstă din căminele de bătrâni. Dintre aceste decese, 13 au fost autopsiate, rezultatele sugerând că reacțiile adverse frecvente ar fi putut contribui la reacții grave la persoanele în vârstă fragile. Potrivit Institutului Norvegian de Sănătate Publică: „Pentru cei mai fragili oameni, chiar și efectele secundare relativ ușoare pot avea consecințe grave. Pentru cei care oricum au o durată de viață foarte scurtă, beneficiile vaccinului pot fi marginale sau irelevante ”, iar Institutul Național de Sănătate Publică a modificat ghidul de vaccinare împotriva coronavirusului, adăugând noi sfaturi de la precauție cu privire la vaccinarea persoanelor vârstnice fragile.
Peter Doshi [6] avertizase în noiembrie „să așteptăm până când vom avea date complete din încercări”, deoarece anunțurile de victorie ale industriei sunt imprecise și incomplete. El a reamintit, de asemenea, că studiile nu au studiat singurul criteriu relevant, mortalitatea [7], ci doar numărul de cazuri bazate pe teste adesea false: „lumea a pariat totul pe vaccinuri pentru a oferi o soluție la pandemie, dar încercările nu sunt axate pe demonstrarea faptului că vor fi ”.
În concluzie, guvernul ar trebui să fie felicitat pentru încetineala sa în generalizarea vaccinării anti-covide. Rezultatele actuale ale vaccinului Pfizer în populațiile israeliene și britanice ridică într-adevăr temerile unei catastrofe de sănătate a vaccinului în aceste țări, iar alertă norvegiană crește îngrijorarea.
Să mulțumim în avans voluntarilor francezi care urmează să fie vaccinați: aceștia vor constitui cobaiii din studiul de fază 3 pe care laboratorul nu și-a luat timp să îl facă înainte de comercializare. Datorită lor și a riscurilor pe care și le asumă, în câteva luni vom putea avea o idee mai bună despre avantajele și dezavantajele oamenilor reali.”
Originalul în limba franceză aici: https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/le-vaccin-pfizer-augmente-t-il-le-risque-de-contamination-et-de-mort-par-covid19?fbclid=IwAR32OYg-aVcaqKIU5tx8pnkBPg469LlT6r2CGOzCdc4mn6U1CVfT6g_xYDo
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
După sutele de victime din Israel, Anglia, Norvegia și SUA, din păcate inevitabilul s-a produs și la noi.
Am intrat și noi “în rândul lumii civilizate” și vaccinate și avem prima victimă a vaccinului Comirnaty.
Dumnezeu să o ierte!
Dar pe cei responsabili de moartea acesteia nimeni și nimic nu le poate aduce iertarea!
Ii îndemn pe membrii familiei să depună plângere penală împotriva “autorităților” care au permis vaccinarea cu un vaccin aflat încă în teste clinice până în Decembrie 2023, precum și pe cei care au permis și încurajat vaccinarea fără analize premergătoare, deși producătorul Pfizer a recunoscut existența unor contraindicații precum și faptul ca nu sunt cunoscute toate efectele secundare ale serului.
Lipsa de reacție este echivalentă cu o complicitate cu autorii morali ai acestei crime!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
După cum ați putut observa, în ultimele zile încerc să inițiez o campanie reală de informare cu privire la indicațiile și contraindicațiile vaccinului Comirnaty, campanie bazată exclusiv pe informațiile din prospectul producătorului Pfizer.
De ce? Pentru că este o problemă de viață și de moarte! Pentru că aproape nimeni nu o face. Pentru că guvernul, prin campania sa obsesivă din mass-media plătită cu zeci de milioane de euro, nu numai că nu prezintă informațiile puse la dispoziție chiar de către producător, dar chiar le denaturează, mințind și dezinformând populația în mod vădit, conștient și asumat, în mod criminal.
Constat din comentariile prietenilor mei de pe fb că această campanie reală de informare cu privire la indicațiile și contraindicațiile vaccinului Comirnaty începe să aibă efecte. Oamenii citesc prospectul Pfizer (pe care îl veți găsi și în finalul acestei postări) și încep să își pună întrebări, întrebări la care nu primesc însă niciun fel de răspuns de la “autorități”.
Voi îmi sunteți martori: în niciun moment nu am îndemnat pe cineva să se vaccineze, sau să nu se vaccineze. Am spus doar că eu voi lua decizia de a mă vaccina ulterior încheierii studiilor clinice asupra vaccinului Comirnaty, respectiv după Decembrie 2023. Și am îndemnat pe toată lumea să se informeze direct de la sursă cu privire la vaccinul anticovid,și să ignore campania “dogmatizantă” provaccinare.
Efectele nu au întârziat să apară: în pofida unui sabotaj evident din partea fb al vizibilității mesajelor mele, simpla prezentare repetată a prospectului oficial al vaccinului Comirnaty începe să aibă efecte în rândul celor aproape 30 de mii de persoane pe care le am în listă, acestea punându-și întrebări legitime și firești în procesul luării unei decizii în legătură cu vaccinarea, în legătură cu sănătatea și viața lor și a acelor apropiați lor.
Iată doar câteva exemple:
Karin Nan:
“În prospect SCRIE foarte clar : NU se cunoaște interacțiunea vaccinului cu alte medicamente! Ori, se știe că - mai ales - persoanele vârstnice au multe afecțiuni - multe dintre ele, cronice - pentru care iau medicațiile prescrise. Și atunci, vine întrebarea LOGICĂ : de ce țin morțiș să vaccineze persoanele vârstnice și pe cele "vulnerabile", NEEXISTÂND studiile aferente? Pentru această categorie, vaccinul AR TREBUI interzis.”
Iulia Sacher:
“Eu nu înțeleg de ce mama dracului tot mint în legătură cu imunitatea de( 3,4,5,6 luni) oferită de acest "supliment alimentar" - că vaccin nu este ( nu rupe lanțul de transmitere) !
Producătorul spune clar în prospect că nu se cunoaște acest lucru, că nu au suficiente date... Și mai spune că mizeria asta este în fază 3 de testare! Doar că oile nu văd că sunt cobai, gratis! Au plecat după fenta nemernicilor care promit libertatea... Țeapă! Pandemia asta se va încheia când vor mușchii lor! Sau când se trezesc oile!”
Gabriel Gabonne:
“5.3 Date preclinice de siguranță
"Nu s-au efectuat studii de genotixicitate și carcinogenitate"
Carcinoamele din ce știu au legătură cu cancerul”
Corina Gîdei:
“În Gibraltar la o populație de aprox 35.000 de locuitori au fost 9 morți "de Covid" pe întreaga perioadă, de anul trecut.
După ce au început vaccinarea s-a ajuns la 59 de morți în numai câteva zile! În caminele de bătrâni mor pe capete. Într-o zi au murit 9!!!! în aceeași zi! … Erau batrani, intradevar dar tot batrani erau și anul trecut iar faptul ca au început sa moară la câteva zile după ce a început vaccinarea e greu de "citit" ca fiind o "coincidență"...
Cu atât mai mult cu cât "autoritățile" NU au spus clar dacă cei care au murit au fost sau nu vaccinati ci au dat un răspuns vag, de genul "cei cu covid nu au fost vaccinați"... ridicand de fapt și mai multe întrebări... “
Iulian Razvan Andrei:
“Adica fiecare vaccinat trebuie sa semmeze vreo câteva pagini ...de informare sau ar fi trebuit sa le fi semnat înainte de vaccinare ...sa își dea acordul , corect ?”
Catalin Niculita:
“Nu prea am înțeles bine ce scrie sub tabelul de eficiență...unde scrie " NOTĂ"... "cazurile cu test pcr și cel puțin un simtom"....adică asimtomaticii nu au fost incluși??”
Ana Petric:
“Puritatea punctul nevralgic al vaccinurilor .. nu am reușit sa “ deslusesc “ bucatareala lor !! Prea multe semne de întrebare am eu ! Dar mi le pun în baie în fața oglinzii .. îmi doresc sa ne păstrăm mintile !!! Sanatate la toată lumea ! Am făcut microbiologie și vaccinologie 35 de ani ! Așa ca framantarile îmi sunt justificate zic eu .. dar cine sa mai asculte o voce din baie ... de modă veche ..”
Marcus Demetrius
“Ana Petric Eu v-aș întreba totuși dacă acest trunchi arn mesager poate determina și o altă genă să răspundă.Să zicem o genă care să dicteze o altă anomalie ? Să zicem o disfuncție în organism.Dacă m-ați înțeles ce vreu să spun .”
Lavi Robu
“Din toată "cometa" asta ce mă deranjează până la furie este îndemnul de a avea încredere în ce spun diverși indivizi mai mult sau mai puțin specialiști, acuzând și ridiculizând simultan pe cei ce au curiozitatea de a se informa independent din cât mai multe surse. Îmi fierbe sângele în vine când îi aud cum târăsc în glod pe oricine își permite "neobrazarea" de a pune întrebări, de a manifesta scepticism în cazul unei situații care îmi poate afecta direct sănătatea, că este vorba de boală, de tratament sau de imunizare. Mă privește în mod direct și ca ființă dotată cu rațiune pe planeta asta este o obligație și un drept pe care nimeni nu mi le poate nega, acelea de a afla și a ști cât mai multe informații și detalii înainte de a lua o decizie.”
Voi încheia repetând ceea ce am spus mai ieri într-o postare intitulată “Potopul Comirnaty?”:
Și dacă totuși “autoritățile”, toate “autoritățile” din lume, se înșeală cu privire la vaccin?
Dacă vaccinul Comirnaty, aflat în teste clinice până în Decembrie 2023 - conform spuselor producătorul Pfizer, nu este eficient? Sau dacă este chiar nociv?
Aceste întrebări sunt inevitabile… și sunt vitale!
În fapt, oricât de mică ar fi posibilitatea ca vaccinul Comirnaty să fie nociv, riscul asumat de “autorități” este mult prea mare, căci suntem martorii unei inconștiențe vecină cu sinuciderea… la nivel de specie.
Căci dacă posibilitatea ineficacității vaccinului ar fi echivalentă cu o gigantică “țeapă” planetară, o escrocherie de dimensiuni epice, nocivitatea vaccinului, ipoteză care subzistă, oricât de insignifiantă ar fi, ar avea ca efect o molimă, o plagă ce ar putea atrage, dacă nu chiar extincția speciei, măcar o reducere a populație demnă de un potop de dimensiuni biblice.
Până când vom vedea ce ne rezervă viitorul vă îndemn încă odată să vă informați direct de la sursă cu privire la indicațiile, contraindicațiile și efectele adverse ale vaccinului anticovid.
Aveți dreptul și obligația chiar să fiți informați!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
NO COMMENT: “Dr. Tehila Schwartz-Altshuler, avocat al Institutului pentru Democrația Israelului, a declarat pentru Calcalist: „Oricine ar putea susține că acest lucru nu este un studiu clinic este pur și simplu un mincinos. Acesta este cel mai amplu studiu asupra ființelor umane din secolul 21.”
Articolul integral:
“Comitetul de la Helsinki va declara că Pfizer efectuează un experiment uman neautorizat în Israel
Comitetul însărcinat cu supravegherea studiilor la om care se așteaptă să declare campania de vaccinare este un studiu clinic și a necesitat aprobarea prealabilă.
Calcalistul raportează că se așteaptă ca Comitetul Helsinki pentru Drepturile Omului să anunțe că Pfizer efectuează experimente umane neautorizate în Israel.
Comitetul însărcinat cu supravegherea studiilor la oameni este de așteptat să prezinte un aviz la Ministerul Sănătății, afirmând că procesul de imunizare condus de stat cu Pfizer este un studiu clinic și, prin urmare, trebuie aprobat în prealabil.
Comisia supremă de la Helsinki - însărcinată cu supravegherea studiilor la om în Israel - este de așteptat să prezinte un aviz la Ministerul Sănătății, afirmând că campania de vaccinare condusă de guvernul israelian împreună cu Pfizer este fundamental cercetare clinică, un nume de cod pentru studiile pe oameni și astfel, este necesar să primească autorizația explicită a Comitetului. Avizul a fost deja formulat și se preconizează că în zilele următoare va fi predat directorului Ministerului Sănătății Hezi Levy, posibil chiar și astăzi.
"Citind contractul semnat între guvernul israelian și Pfizer, este clar, fără echivoc și fără echivoc că acesta este un studiu clinic din toate punctele de vedere și, prin urmare, trebuia aprobat de Comitetul Helsinki", a explicat un înalt oficial Calcalist, adăugând: „Și asta va fi scris în avizul Comitetului:„ Nu este nimic în neregulă cu studiile clinice, dimpotrivă, dar studiile clinice (studiile la om) trebuie să obțină aprobarea comitetului și, bineînțeles, de la persoanele pe care procesul se desfășoară, oferind în același timp dreptul de a refuză să facă parte din proces. Acestea sunt chestiuni de bază ", a conchis el.
Președintele Comitetului Helsinki, Prof. Eitan Friedman, a refuzat să comenteze publicația și i-a spus lui Calcalist că Comitetul își va prezenta poziția în mod ordonat și în mod obișnuit, nu prin intermediul mass-media. Deoarece Comitetul este un comitet statutar (înființat în virtutea legii), implicația practică este că va determina dacă experimentul pe oameni pe care Pfizer îl desfășoară în prezent în Israel este ilegal.
Scrisoarea așteptată din partea Comitetului de la Helsinki are o semnificație de anvergură. În primul rând, Comitetul poate stabili că guvernul israelian trebuie să oprească transmiterea informațiilor către Pfizer, lucru care ar putea determina încălcarea contractului de către Israel. Dacă guvernul decide să ignore directiva Comitetului, fiecare cetățean israelian va putea face apel la Curtea Supremă în această privință.
Comitetul poate cere, de asemenea, ca toți cetățenii israelieni să fie informați că rezultatele vaccinului vor fi transmise unei terțe părți și, de asemenea, poate obliga Ministerul Sănătății să solicite aprobarea celor vaccinați pentru a fi un subiect al experimentului.
În plus, nici Comitetul, nici cetățenii Israelului nu au nevoie să utilizeze instrumente legale: o scurtă scrisoare a Comitetului prin care anunța că nu aprobă experimentul ar putea complica foarte mult lucrurile pentru Pfizer și guvernul israelian, deoarece, în urma acestei scrisori, Pfizer nu poate contacta FDA și poate solicita aprobarea finală pentru vaccin. "Este de neconceput ca FDA să acorde aprobarea finală a unui vaccin pe baza unui studiu clinic respins de Comitetul israelian Helsinki", se spune în ziar.
Lector de comunicare în domeniul sănătății la Școala Internațională IDC Herzliya Dr. Yaffa Shir Raz a răspuns la dezvoltarea de la Helsinki, spunând: "Întrebarea întrebărilor: Unde pune acest scandal Pașaportul Verde? Poate guvernul să continue să promoveze constrângerea experimentului asupra noastră „Drumul către instanță nu a arătat niciodată mai asfaltat și, de data aceasta, este greu de văzut cum îl vor ignora”.
Actualizare: După publicarea raportului Calcalist, președintele Comitetului Helsinki, prof. Eitan Friedman, a emis un refuz, spunând că el și întregul Comitet Helsinki continuă să recomande vaccinul în cei care nu sunt contraindicați, continuând că „vaccinul nu este un studiu clinic. se bazează pe studiu clinic, se bazează pe experimentare. Nu există nicio legătură între vaccin și un test clinic. "
El spune că „agitația” se concentrează în jurul unei singure chestiuni și că „în calitate de comitet suprem, unii dintre membrii săi sunt juriști și citesc părți din acordul dintre Ministerul Sănătății și Pfizer, iar noi, în calitate de comitet de etică, ne dorim pentru a se asigura că drepturile și intimitatea cetățenilor israelieni sunt păzite. "
El a continuat: „De asemenea, atunci când se efectuează un studiu clinic, care este un studiu demn, vrem să știm din punct de vedere științific ce se întâmplă, care sunt efectele vaccinului, care sunt efectele adverse; da, noi foarte mult dorim să știm și să împrumutăm. Dar, vrem să știm dacă, în cadrul contractului cu Pfizer, aceste drepturi sunt protejate. "
Dr. Tehila Schwartz-Altshuler, avocat al Institutului pentru Democrația Israelului, a declarat pentru Calcalist: „Oricine ar putea susține că acest lucru nu este un studiu clinic este pur și simplu un mincinos. Acesta este cel mai amplu studiu al ființelor umane din secolul 21. Israelul devine câmpul experimental , ca să nu mai vorbim de curtea din spate pentru întreaga lume. Poate fi un lucru frumos și altruist, dar acest lucru ar fi trebuit să fie împărtășit cetățenilor din Israel ".
Ea spune: „Nu există o ipoteză de cercetare mai clară decât în secțiunea 2.1 din contractul dintre statul Israel și Pfizer, care prevede că scopul„ experimentului ”este„ să măsoare și să analizeze ”. A spune că nu este cercetare este o minciună. În secțiunea 2.2, cuvântul „date” apare din nou și din nou, iar ideea este că este vorba de informații din care doriți să aflați altceva decât să le transferați în dosarul medical al pacientului pe care l-ați tratat. Aceasta este o colaborare pentru cercetare și, prin urmare, există și „Principii de colaborare”.
Mai mult, Schwartz-Altschuler explică faptul că „articolul 4 - ca în cazul oricărui acord de cercetare medicală - are termeni și rezilieri și există acorduri privind siguranța proiectului. Acest lucru întărește și mai mult faptul că acesta este un studiu. De exemplu, în temeiul clauzei , acordul va fi revocat dacă una dintre părți decide că este „nesemnificativ din punct de vedere științific”. "
Originalul în limba engleză la: https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/295134
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Ieri seară, pe 23.01.2021, am avut o discuție foarte interesantă, în direct la RTV, cu Profesorul Rafila pe tema vaccinului “anti-CoVid” Comirnaty produs de Pfizer.
Las mai jos transcriptul acestei discuții:
DR. ALEXANDRU RAFILA-
Dr. Al. Rafila:
... nu poți să faci o planificare așa de perfectă încât toată lumea să vină în același timp, sunt oameni care din motive obiective nu se prezintă și pentru că vaccinul are o perisabilitate mare, știți că dacă îl ții mai mult timp la frigider, atunci sunt pierderi. Trebuie să raportăm totdeauna pierderea la numărul total de doze vaccinate.
...
Știți care este problema? Așa o văd eu, problema. Noi acum avem o categorie prioritară prea mare sau categorii prioritare prea numeroase, adică noi am ajuns să avem șase milioane sau peste șase milioane de persoane care s-au insris sau ar trebui să se înscrie pentru vaccinare, ori asta înseamnă că noi avem 60% din cei pe care AR VREA GUVERNUL SĂ ÎI VACCINEZE până în Septembrie ca și categorie prioritară. Deci sunt mai mulți în categoria prioritară decât în categoria obișnuită ceea ce evident creează, dacă vreți, probleme pentru că oamenii nu se pot înscrie în platforma informatică în număr așa de mare și planificarea știți că este doar pentru 3 săptămâni, ori chestiunea asta creează anumite presiuni asupra sistemului.
Av. Dan MV Chitic:
...
Întrebarea este simplă: Odată făcute ambele doze de vaccin, pe ce perioadă este obținută, asigurată imunizarea?
Dr. Al. Rafila:
Aici putem discuta în momentul de față despre o perioadă minimă de imunitate.
Av. Dan MV Chitic:
Minimă, da, vă rog.
Dr. Al. Rafila:
Acuma PROBABIL că discutăm de o perioadă de 6-8 luni ca și perioada minimă, dar timpul ne va arăta pentru că noi vaccinul îl cunoaștem de puțin timp, a fost demarată cercetarea după ce a aprut noul coronavirus, și atunci probabil, îmi cer scuze, o paralelă; când a apărut vaccinul împotriva infecției HPV cu virusul Papiloma, exact aceeași întrebare a fost: '' cât va dura imunitatea fetelor care sunt vaccinate acum?'' Ele aveau atunci între 11 și 14 ani și uitați-va că au fost discuții dacă durează un an, doi sau trei și uite ne aflăm la 12 ani de la vaccinare și ele prezintă încă imunitate. La fel este și în cazul acestui vaccin.
Av. Dan MV Chitic:
Întrebarea asta cu 6-8 luni este o chestiune foarte simplă.
În prospectul Comirnaty, așa cum se numește acest vaccin, producătorul Pfizer a spus că NU CUNOAȘTE perioadă de imunizare. Deloc! Nu o cunoaște.
Deci de asta, eu vin acum și vă întreb pe dumneavostră, pe baza căror studii, noi aici în România am putut să spunem ceva ceea ce producătorul nu spune?
Dr. Al. Rafila:
Nu o spune. Eu v-am spus o durată minimă.
Av. Dan MV Chitic:
Păi da producătorul nu da această durată minimă!
Dr. Al. Rafila:
Nu, dar lăsăți-mă să va explic. Producătorul nu da durata pentru că este posibil că durata, cum va spuneam, să fie mai mare.
Av. Dan MV Chitic:
Păi putea să o dea pe aia minimă!
Dr. Al Rafila:
Bine, dar nu este obligatoriu, dar dacă el spune că da 6-8 luni și o să fie valabilă 3 ani, atunci ...
Av. Dan MV Chitic:
Păi nu, dar poate fi o zi! Asta e problema. De ce nu a spus 6 luni și atunci eu mă duceam la vaccinare cu sufletul împăcat; 6 luni stau liniștit. Putea să spună o chestiune minimală. Acolo spune '' NU SE CUNOAȘTE''.
Dr. Al. Rafila:
Numai puțin, vă rog frumos. Persoanele care au fost vaccinate în timpul studiilor clinice, pentru că nu discutăm doar de studiile clinice de faza 3 ci și de faza 2 care au avut loc cu cel puțin 6 luni înainte, sunt protejate în continuare.
Av. Dan MV Chitic:
Păi da nu scriu asta!
Dr. Al. Rafila:
Păi nu scriu în prospect, dar vă spun că asta este situația.
Av. Dan MV Chitic:
Păi dar stați puțin, până una alta, cel care angajează răspunderea este prospectul, este hârtiuța aia pe care ne-au pus-o în față.
Dr. Al.Rafila:
Păi da nu este vorba de răspundere aicea, este vorba de durată imunității.
Nu putem să tratăm un medicament sau un vaccin ca pe un caz juridic. Nu este un caz juridic, este un medicament.
Av. Dan MV Chitic:
Se poate transforma oricând într-un caz juridic, domnule profesor. Totul se poate transforma într-un caz juridic.
Eu dacă nu mă imunizez, eu cui mă plâng? Dumneavoastră, ministerului sau lui Pfizer?
Post script: mulțumesc doamnei Mariana Alecu pentru transcrierea dialogului meu cu profesorul Rafila.
Post post script: la las mai jos încă odată prospectul oficial al vaccinului “Anti-CoVid” Comirnaty produs de Pfizer, precum și două extrase din acest prospect:
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Cei care nu vor sa facă vaccinul sa ia ivermectina!”
Sa luăm aminte!
Dignus est!
Post script: au plâns cu lacrimi de sânge Propagandiștii vacciniști...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
În timp ce establishment-ul medical și politic se lupta cu ivermectina, un medicament prea ieftin pentru lăcomia lor, medici din Marea Btitanie spun explicit ca vaccinul Comirnaty al celor de la Pfizer nu împiedica răspândirea virusului, iar cei de la Merck spun clar ca “este mai eficient să faci boală și să te recuperezi”.
Ce contează? Propaganda plătită de guvern știe mai bine ce bun pentru noi decât cei mai mari specialiști ai lumii...
Cum “negaționistul” și “conspiraționistul care sunt nu poate descrie mai bine situația în care ne găsim decât medicii și cercetătorii “negaționiști” și “conspiraționiști” de la Merck, mă voi limita în a cita din aceștia:
“Producătorul de vaccinuri Merck a abandonat dezvoltarea a două vaccinuri împotriva coronavirusului, spunând că, după cercetări aprofundate, s-a ajuns la concluzia că acestea oferă mai puțină protecție decât simpla contractare a virusului în sine și dezvoltarea anticorpilor, informează Digi24.
Compania a anunțat că vaccinurile V590 și V591 au fost „bine tolerate” de pacienții testați, dar totuși au generat un răspuns al sistemului imunitar „inferior” în comparație cu infecția naturală.
Compania a declarat că, în schimb, se va concentra pe cercetarea medicamentelor terapeutice etichetate ca MK-7110 și MK-4482.”
Mai multe la https://r3media.ro/gigantul-merck-renunta-la-crearea-unui-vaccin-anti-covid-spune-ca-este-mai-eficient-sa-faci-boala-si-sa-te-recuperezi-merck-are-o-experienta-de-zeci-de-ani-in-vaccinuri/
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Consiliul Europei interzice statelor membre să facă obligatorie vaccinarea împotriva coronavirusului!!
CE TREBUIE SĂ RESPECTE STATUL ROMÂN:
Încă din 27 Ianuarie 2021 (!!!) a fost votată o rezoluție a Consiliului Europei care interzice statelor membre să facă obligatorie vaccinarea împotriva coronavirusului sau că poate fi utilizată pentru a discrimina lucrătorii sau oricine nu este vaccinat. Iată textul extras în anumite puncte și rezoluția completă în link original și original.
“7.3 în ceea ce privește asigurarea unei absorbții ridicate a vaccinului:
7.3.1 să se asigure că cetățenii sunt informați că vaccinarea NU este obligatorie și că nimeni nu este presat politic, social sau altfel să se vaccineze, dacă nu doresc să facă acest lucru ei înșiși;
7.3.2 să se asigure că nimeni nu este discriminat pentru că nu a fost vaccinat, din cauza unor posibile riscuri pentru sănătate sau pentru că nu dorește să fie vaccinat;
(...)
7.3.4 distribuie informații transparente despre siguranța și posibilele efecte secundare ale vaccinurilor, lucrând cu și reglementând platformele de socializare pentru a preveni răspândirea dezinformării;
7.3.5 comunică în mod transparent conținutul contractelor cu producătorii de vaccinuri și le pune la dispoziția publicului pentru examinare parlamentară și publică;”
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
Post script: există totuși un ziar care a publicat această informație: https://r3media.ro/o-rezolutie-a-adunarii-parlamentare-a-consiliului-europei-indeamna-statele-ue-sa-nu-faca-obligatorie-vaccinarea-anti-covid-si-sa-nu-discrimineze-pe-cei-care-nu-o-doresc/
Mulțumim Mihai Șomănescu!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Dar cine a spus că vaccinul Comirnaty al celor de la Pfizer chiar imunizează de CoVid? Sau dacă o face, cât durează imunizarea? Poate o lună, poate o zi, poate o oră... nimeni nu știe! Nici măcar producatorul, care ne spune explicit în prospectul vaccinului:
“Durata protecției
Durata protecției oferite de vaccin este necunoscută și este încă în curs de a fi determinată prin studii clinice aflate în desfășurare.
Limite ale eficacității vaccinului
La fel ca în cazul oricărui vaccin, este posibil ca vaccinarea cu Comirnaty să nu le ofere protecție tuturor persoanelor vaccinate. Este posibil ca persoanele să nu fie pe deplin protejate înainte de 7 zile după a doua doză de vaccin...”
Dar ce contează? Propaganda merge mai departe: “Vaccinează-te! Arată că-ți pasă!”
De fapt acesta este singurul efect al vaccinarii: arăți că-ți pasă de ordinele guvernanților!
E tot ce contează... pentru ei!
Post script: ca un negaționist subversiv ce sunt, va voi mai lăsa încă odată aici prospectul vaccinului de la Pfizer: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_ro.pdf
Informează-te! Arată că îți pasă... de tine!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Va spuneam zilele trecute ca pandemia trece în 2 ani fără vaccinare în masă (ca pandemia din 1918-1920), și în 24 luni cu vaccinare... și nu trebuie sa fii un “expert” ca să poți anticipa acest lucru, ci doar sa știi să înveți din istorie!
Între timp apar din ce în ce mai multe date care confirmă această teorie.
Răzvan Dumitrescu prezenta un grafic din care rezultă curba descendentă a infectărilor din ultimele luni (curba care seamănă izbitor cu evoluția pandemiei din 1918-1920). Asta în pofida faptului ca la acesta data procentul vaccinărilor e infim la nivel mondial.
Azi mi-au picat ochii pe un articol al celor de la R3media - “India, o realitate care dă peste cap scenariile experților” - în care este descris același fenomen în India, acolo unde nu doar ca vaccinarea în masă a celor 1,3 miliarde e o utopie, dar și măsurile de “siguranța sanitară” - masca și distanțarea socială - par doar niște bancuri devenite sloganuri.
Iată ce citim acolo: „Scăderea spectaculoasă a cazurilor de coronavirus în India lasă experții perplecși”. Sau îi lasă „mască“.
Apropo de mască, multe zone din India nu au putut implementa purtatul măștii, fiind un lux pentru locuitori. Dar scăderea a avut loc în toate zonele și este de necontestat : spitalele se golesc. Numărul de infectări a scăzut din toamnă de zece ori, de la 100.000 pe zi, la 10.000 de infectări, scădere ce nu poate fi pusă pe seama testării, conform BBC.
Și nici vaccinul nu poate fi vinovatul în situația actuală, acțiunea de vaccinare începând în ianuarie.
Mai multe instituții din India și din afară au evaluat la peste 50% numărul de indieni care au trecut deja prin infectarea cu Covid-19. Mai mult, scăderea numărului de pozitivi ar fi cauzată de numărul ridicat de persoane care au anticorpi, epidemiologii nu văd un al doilea val periculos.
Astăzi în India trăiesc peste un miliard trei sute milioane de suflete, un număr foarte apropiat de populația Chinei. Cum au putut milioane de indieni să treacă prin pandemie ca asimptomatici, este inexplicabil pentru experți. Sunt mai multe păreri, care acum se bat cap în cap cu ce spuneau în toamnă. De exemplu opinia conform căreia că de fapt modul de trai din satele indiene, ce presupune mult stat în aer liber, a ajutat mult.
Specialiștii spun că s-ar fi atins imunitatea de turmă. Ceea ce este plauzibil. Dar cum? Oricum, fără un dezastru pandemic cum prognozau unii.”
Toate, absolut toate datele ne obligă sa constatăm că pandemia, cu sau fără vaccin, cu sau fără mască și distanțate socială, se va termina peste aproximativ un an.
Bun... cam asta ne spun și autoritățile.
Doar ca ele ne spun ca vom scăpa de carcalac doar dacă ne vaccinăm peste 70%, în condițiile în care vom purta obligatoriu masca chiar și după terminarea pandemiei...
Ce sa înțelegem din alăturarea celor două concluzii?
Ca și dacă ne-am “vaccina” cu ser fiziologic... cam tot atunci se va termina pandemia: undeva la începutul lui 2023.
Totul are sens! Cu atât mai mult cu cât știm ca deși vaccinat poți sa transmiți în continuare virusul, cum poți sa faci și forme “ușoare” de viroză CoVid... așa cum sunt peste 95% dintre cazurille de infectări cu SARSCOV2.
Bun, e adevărat, dacă te injectezi există posibilitatea sa te și infectezi (accidental și fără legătura cu vaccinarea, desigur) după primirea primei doze, precum există și riscul sa mori subit și fără explicație sau comorbidități după câteva zile... bineînțeles din nou fără legătura cu vaccinul!
Recunosc, nu există niciun studiu care sa stabilească mai presus de orice dubiu legătura între vaccin și evenimentele inexplicabile arătate mai sus. Așa cum nu există deocamdată niciun studiu clinic complet care sa dovedească eficacitatea sau posibilele efecte adverse ale vaccinului - acest din urmă studiu va fi definitivat abia în Decembrie 2023, așa cum ni se spune fără echivoc în prospectul vaccinului Comirnaty al celor de la Pfizer.
Știm doar ca Pfizer a impus peste tot în lume sa fie absolvit de orice responsabilitate pentru eventualele efecte adverse! Asta știm sigur! Cum știm și ca guvernele și-au asumat această răspundere.
Ce nu știm e doar prețul final și multele clauze secrete ale contractului intervenit între Pfizer și UE sau restul statelor lumii... dar astea sunt doar “detalii”, nu?
În schimb începem sa înțelegem “de ce”-ul isteriei cu vaccinarea în pofida evidențelor expuse la începutul acestei postări... și e același “de ce” care face lumea sa se învârtească de sute de ani: banii și puterea.
Iar din sumele imense supte de la state, se vor adăuga și activele statelor din lumea a treia cerute ca garanție de către “binefăcătorii” lumii noastre.
Dacă știți toate acestea poate veți înțelege și emfaza și elocința cu care ne vorbesc guriștii deontologi mereu flamanzi din presa dâmbovițeană. Ca orice paraziți se înfrupta și ei din resturile și deșeurile rezultate din devorarea lumii de către marii prădători ai planetei.
Citiți articolul integral despre situația din India la https://r3media.ro/india-o-realitate-care-da-peste-cap-scenariile-expertilor/?fbclid=IwAR2yB3WbDpXV1h-Y3tElBLRSNTG6pFA3FrXQ5qodToVOJRdyMSQ2ftFkg00
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
3 la 1000 au avut “efecte adverse severe indezirabile”!!! Exista deci și efecte adverse severe dezirabile?
What?!? 3 la mie?!? Păi are efecte adverse severe mai des decât CoVidul!!!
446 (3.500 după alte surse) de români au făcut CoVid după rapelul vaccinului!
... “nu trebuie sa avem acel fals sentiment de siguranță, trebuie sa continuam sa ne protejăm”...
Gheorghiță AdLabam dixit.
#VaccineazăTe!
#AratăCăÎțiPasă! De averea BigFarma...
#SupuneTe sistemului!
#Obey!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Uite ca și Borris Johnson și Bill Gates, apostolul dement al CoVidului și al vaccinarii, confirmă spusele mele.
Ba mai mult, spun ca pandemia va lua sfârșit în vară acestui an, la doar un an și șase luni de la declanșare.
Lumea refuză să se mai supună măsurilor demente de izolare și distrugere a economiilor.
Singura problemă va fi efectele secundare ale pandemie asupra drepturilor noastre fundamentale.
Aici bătălia continuă!
Cu atât mai mult cu cât dementul local Cercel visează la o lege prin care sa fie instaurată obligativitatea purtării măștilor pe termen nedeterminat... obligativitate pe care o compară cu obligativitatea purtării hainelor! Doar că... nu există nicio lege care sa oblige purtarea hainelor !
Lumea lui Cercel va fi una bizară: vei putea merge dezbrăcat... dar vei fi obligat sa porți mască! E “Noua Normalitate”...
În concluzie, bătălia cea mai grea se va da abia acum, la momentul revenirii la normalitate!
Ni se va propune o “revenire” la “Noua Normalitate”.
Noi va trebui sa ne luptăm pentru revenirea la normalitate. La normalitatea, atâta câta era, din 2019.
Fără mască!
Fără vaccinare obligatorie!
Fără pașaport de vaccinare!
Nu trebuie sa cedăm nimic!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
După un an de pandemie doar cifrele trebuie să vorbească:
La nivel mondial au fost 113 milioane îmbolnăviri și 2,5 milioane de decese cauzate SARS-COV2 la o populație de 7,8 miliarde. Adică am avut 1,44% din populație infectată și 0,032% decese cauzate de CoVid, respectiv o morbiditate de 2,22% (numărul de morți raportat la cel de îmbolnăviți).
La nivel național au fost 0,796 milioane îmbolnăviri și 0,020233 milioane decese cauzate de SARS-COV2 la o populație de 19,41 milioane. Adică am avut 4,1% din populație infectată și 0,1% decese cauzate de CoVid, respectiv o morbiditate de 2,54 (numărul de morți raportat la cel de îmbolnăviți).
Notă intermediară: nu vom comenta aici și acum modul de raportare al îmbolnăvirilor și deceselor “cauzate” de CoVid19! Vom lua de bune metodologiile și statisticile oficiale.
Lucrăm exclusiv cu “materialul clientului”!
Ca să fiu sincer până la capăt, analizând experiența personală de infectat de covid și ținând cont și de persoanele infectate de carcalac pe care le-am cunoscut, pot spune că din cel puțin 23 persoane care au manifestat simptome de CoVid19, doar 2 s-au declarat oficial la DSP. Vă las să ghiciți cine…
Cu alte cuvinte, în România, în mod real, sunt convins că avem de cel puțin zece ori mai multe persoane infectate până la această dată, riscând să spun că aproximativ 40-45% dintre Români au făcut o formă mai mult sau mai puțin ușoară de CoVid19 până la această dată.
Probabil aceeași situație o regăsim și la nivel planetar.
De aici se impun două concluzii intermediare în ceea ce privește situația din România:
Concluzia 1 - morbiditatea CoVid este infimă, respectiv de 0,22% decese din numărul real de îmbolnăviri.
Concluzia 2 - ne apropiem pe cale naturală de imunizarea de turmă, respectiv de 60%! Până la sfârșitul verii o vom fi dobândit… fără vaccinare! Ceea ce e absolut normal, căci, așa cum v-am tot spus, orice Pandemie sau Epidemie se termină din “cauze naturale” în 2 ani, și ca urmare a unui vaccin în 48 de luni.
De ce vă tot spun aceste cifre… care nu sunt deloc “seci”?
Pentru a vă determina să vă puneți întrebările corecte, care ne pot da răspunsurile izbăvitoare:
De ce ne mai este indusă programatic spaima de îmbolnăvire?
De ce ni se impune vaccinarea?
De ce e nevoie de “pașaport de vaccinare”?
De ce e nevoie să fie “descoperite” noi tulpini la fiecare săptămână?
În niciun caz pentru a scăpa de “pandemie”. Căci e clar, pandemia (sau epidemia) e pe sfârșite… însă nu și setea lor de putere și control! Cum nu e încă pe sfârșite nici frică și prostia semenilor noștri.
Notă finală: Lumea s-a oprit un an întreg, am renunțat la drepturile noastre fundamentale și suntem în pragul unei crize globale de dimensiuni epice ca urmare a pierderii a... doar 0,032% din populația lumii.
Oare?
Concluzie finală:
Doar #AdevărulNeVaFaceLiberi!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Din ultimele declarații ale „Cioclilor Apocaliptici”, după cum i-a denumit Ion Cristoiu:
ARAFAT: „Cod roșu” cel puțin până la Crăciun
Revenirea la o viață cât de cât normală s-ar putea produce spre finalul acestui an, în condițiile în care campania de vaccinare merge bine și se respectă în continuare măsurile de prevenire a infectării cu SARS COV-2, susține „comandantul Acțiunii”, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, citat de ȘpS.
MUSTA: Sărbătorile de Paști ar putea fi compromise
„Dacă nu vom respecta regulile de prevenție și, foarte important, dacă se va refuza vaccinarea, Paștele (sic) ar putea fi compromis. Vă spun sincer, eu cred că, acum, Paștele este, exclusiv, responsabilitatea noastră. Dacă lucrurile merg așa, mă refer la creșterea infectărilor, mă tem că nu vom avea sărbătorile pe care ni le dorim. Iar asta înseamnă că Paștele va fi, la fel ca și Crăciunul, unul în care familia extinsă nu se va putea vedea, măcar pentru a ne proteja unii pe ceilalți”, a spus Virgil Mustafa, de la Spitalul de Boli Infecțioase „Victor Babeș” din Timișoara, citat de Gândul.ro
STREINU-CERCEL: Vaccinat sau nu, mucoasa nu te lasă
„Vaccinul ne protejează să nu facem forme grave de SARS-CoV-2. Ei bine, această protecție este asigurată pe dinăuntru, nu și la nivelul mucoasei. Tocmai de aceea, este vital să continuăm să purtăm masca de protecție, până când o mare parte a populației va fi vaccinată”, afirmă Cercel. (??? - Nota Red.)
„Există în momentul de față teste care se realizează chiar și asupra copiilor de 12 ani. Teoretic, nu ar trebui să fie diferențe mari asupra efectelor pe care vaccinul le are asupra adulților și a copiilor, ținând cont de designul acestor vaccinuri. Vaccinurile din ziua de azi sunt extrem de sigure și aproape că nu mai au nicio legătură cu vaccinurile care se produceau în anii ’60,” adaugă Cercel, citat de Capital.
RAFILA: E posibil să ne vaccinăm anual împotriva Covid-19
„Ne aflăm într-o competiție între viteza bolii și viteza de vaccinare. Opinia mea este că putem să avem o vară ceva mai liniștită dacă reușim să păstrăm ritmul de vaccinare. Important este să putem să administrăm până la 100.000 de doze pe zi pentru a putea spera la imunizare (info reală mai jos - Nota Red.). Ceea ce se va întâmpla peste două, trei luni depinde de ceea ce vom face acum. Dorința oamenilor de a se vaccina trebuie păstrată. Când cantitățile sunt mari, și interesul oamenilor scade, iar acest aspect trebuie avut în vedere.
Cred că scenariul cel mai optimist este spre finalul lunii septembrie. Atunci am putea reveni la normal. Lucrul acesta nu poate fi certificat de nimeni. Nu avem de unde să știm dacă vor apărea sau nu tulpini modificate, care să acționeze și la persoanele vaccinate.
Este posibil să facem anual vaccinul sau la doi ani. O să vedem care este perioadă în care ai imunitate după vaccinare.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Câțu tocmai ne-a pus pe noi, pe “antivaccinisti”, pe lista neagră a teroriștilor!
„Eu am încredere în experți. În România, de un an de zile, există o campanie împotriva acestor acțiuni pe care le ia guvernul de a opri pandemia. O campanie împotriva purtării măștii în spațiul public, împotriva măsurilor de distanțare și o campanie împotriva vaccinării. Din punctul meu de vedere, aceste acțiuni sunt similare cu ale unor TERORIȘTI”, a declarat premierul, vineri dimineața, la guvern.
Dacă a apăra drepturile constituționale te transformă în terorist... fie, accept: sunt un fundamentalist radicalizat al Drepturilor Omului și al Convenției de la Oviedo!
Aștept să fiu vânat pe stradă de Mascații de la anti-tero și sa fiu înfundat intr-un Guantanamo al “antivacciniștilor”!
Dar dacă nu ne omorâți pe toți... vă vom urmări oriunde va veți ascunde și va vom trage la răspundere pentru fiecare victimă, pentru fiecare încălcare a drepturilor noastre, pentru fiecare secundă de viață trăită în teroare și minciună.
Credeți-mă, pe cuvântul meu de “terorist”!
#JosDictatura!
#PânăLaCapăt!
Post script: toți “teroriștii” ieșim în stradă pe 20 Martie! Chiar vor fi terifiați de cât de mulți suntem... dar și de faptul că am început să ne dăm seama că suntem și puternici.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Propagandiști, fătuci blonde, și opiniologi profesioniști în orice smulg de la “eminenți” dar total necunoscuți doctori “specialiști” date și “informații” despre binefacerile vaccinurilor și absoluta lipsă de riscuri a administrării acestora.
“Informații” pe care nici măcar producătorii nu le au și nu le pot furniza... le dau doctorașii noștri, mari specialiști în vaccinurile apărute acum câteva săptămâni!
Noroc cu “specialiștii” noștri și cu gurnaliștii dedicați cauzei! Fără ei nimeni nu ar fi știut cât de bune sunt serurile cumparate pe bani mulți și care, cel puțin aparent, procentual produc mai multe victime și complicații decât viroza însăși...
DISPERARE MARE!!! Am mai spus asta?
O mai spun: cu toată presiunea, cu toată teroarea indusă de media, cu toate restricțiile aberante și inutile... se dezumflă balonul cu pandemia, se fâsâie bișnițul cu injegții!
DISPERARE MARE!!!
Post script: Radu Tudor, arhetipul slugii - "subscriu la declaratia premierului, cei care nu poartă masca sau fac campanie anti-vaccinare sunt asemenea teroristilor, din punctul meu de vedere aceste lucruri sunt infracțiuni și ar trebui pedepsite cu închisoarea, pentru subminarea statului român, exista această infracțiune pentru zădărnicirea bolilor și instigare la nesupunere în Codul Penal, nu înțeleg de ce nici un negaționist nu este până acum la închisoare"
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Ne terorizați, ne controlați, ne îndobitociti și sălbăticiți copiii, ne distrugeți afacerile, ne înbotinațați, ne izolați, ne țineți în casă după ora 10.00, ne obligați să ne vaccinăm... și tot nu e suficient, tot “crește incidența” CoVid-ului!
Din una două:
Ori sunteți proști și nu sunteți în stare de nimic,
Ori sunteți ticăloși și ne mințiți!
Sau poate amândouă!
Dar oricum, oricare varianta ar fi, acum devine clar:
singura noastră soluție este dispariția voastră!
#JosGuvernulMorții!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Am făcut cerere, în temeiul Legii nr. 544/2001, către INSP sa ne comunice unele informații și am primit răspunsul atașat. Conform INSP, până la data de 15 martie 2021: a) persoane vaccinate care au fost confirmate ulterior cu COVID: 8.157, din care: – vaccinate cu v. Pfizer: 6.376 persoane; – vaccinate cu v. Modernă: 453 persoane; – vaccinate cu v. AstraZeneca: 1.328 persoane. b) persoane decedate DIN cauza Covid -19 care fuseseră vaccinate anterior: 89 persoane (toate vaccinate cu Pfizer). c) persoane internate cu Covid, vaccinate anterior: nu deține INSP date, a scris avocata Elena Radu pe facebook.”
Mai multe la https://flux24.ro/documente-oficiale-bomba-toti-cei-decedati-in-romania-de-covid-au-fost-vaccinati-cu-pfizer-8157-de-romani-vaccinati-cu-pfizer-s-au-imbolnavit-de-covid/
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
VACCINAȚI-VĂ DOAR DUPĂ CE VĂ FACEȚI UN TEST COVID19 ÎN PREALABIL!!!
Chiar și un test rapid de doar 50 lei!
De la o zi la alta apar din ce în ce mai multe informații despre decesul subit și aparent inexplicabil al unor persoane care se vaccinaseră anti CoVid.
De ce?
În afara multelor necunoscute ale efectelor secundare și contraindicațiilor vaccinurilor anti CoVid, un lucru e cert:
“Vaccinarea trebuie amânată la persoanele cu boală acută severă, însoțită de febră sau cu infecție acută.”
- asta spune prospectul vaccinului Comirnaty al celor de la Pfizer.
Detalii la https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_ro.pdf - pagina 4, sus.)
Celelalte prospecte nu spun nimic despre situația în care cei care se vaccinează sunt deja infectați cu SARSCOV2.
Dar asta nu înseamnă că vaccinarea este indicată pentru persoanele deja infectate!
Cum sunt enorm de multe cazuri de infecție CoVid asimptomatică sau cu simptome atipice,
Vaccinarea, dacă alegeți să o faceți, trebuie sa fie făcută DOAR DUPĂ CE VĂ TESTAȚI COVID!
De ce nu o face statul?
Pentru că nu ii pasă!
Pentru că sunt criminali!
#NuVăLăsațiOmorâți!
#NuFițiCobaiiLor!
#Share!
Post script: las mai jos explicația medicului Lucian Duta:
“Nimic nou în Colonie
1. Oamenii sunt vaccinați ca vitele fără a fi testați înainte sau fără să li se măsoare titrul anticorpilor specifici. Știm cu toții că, dacă administrezi vaccinul în plin proces infecțios, efectele asupra organismului pot fi negative și mai ales impredictibile. Este ca și când ai turna kerosen în rezervorul unei mașini care se supraturează și care funcționează cu motorină. De aceea nu se administrează vaccin antigripal dacă ai simptome de gripă. Sunt chestiuni elementare pe care orice student la medicină le învață în anul trei. Și da, probabil că sunt posibile inclusiv decese. Caz clasic de malpraxis și inconștiență.
2. Azi au murit doi oameni, soț și soție, după administrarea vaccinului. Iar copilul lor este internat în AȚI în stare gravă, tot după administrarea vaccinului. Se pare că toată familia era infectată, dar, totuși, li s-a administrat vaccinul (sursa EVZ). Cine e de vină? Desigur, nimeni. Important e că ne vaccinăm, dăm bine la propaganda de stat. Rezultatul vaccinării: și mai mulți infectați, valul trei, mai mulți morți etc. Răspunsuri nu primim, speranțe nu avem. Doar îndemnuri imbecile de la niște politruci robotizați să ne vaccinăm. Și să nu ne mai punem întrebări ...
3. A trecut un an de la izbucnirea pandemiei. Pare că nu avem soluții terapeutice, ci doar vaccin. Bea că-i rece! Dacă faci vaccinul, ți se spune că nu ești imun decât față de anumite tulpini pentru că, deh, -ghinion- au apărut și altele. Dar, stai liniștit că sigur vei face o formă mai ușoară și scapi repede. Cei care suntem medici avem păreri diferite, aparent, dar un lucru îl știm cu toții: dacă boala este tratată de la primele simptome, evoluția ulterioară va fi bună, fără complicații. Știu sigur că s-au făcut studii pe mii de pacienți în România și s-a constat că tratamentul aplicat în primele faze ale bolii este extrem de eficient. Este vorba în primul rând de Arbidol (știu, e nașpa, că e rusesc, dar au scăpat multe mii de oameni cu tratament dat neoficial) sau Favipiravir (medicament japonez, dar care se produce acum în multe țări ). Ambele costă 15-20 de euro și ambele au fost folosite cu succes. E adevărat că Remdesivirul (costă aproape 2000 de euro tratamentul și România a plătit multe zeci de milioane ca să -l aducă ) nu e bun de nimic! Dar nu mai contează, important e că am plătit tributul corespunzător partenerului strategic care ne dorește binele. Sigur că tratamentului sus enunțat se adaugă, de la caz la caz, Dexametazona și medicație anticoagulantă. Repet: aceasta este schema clasică, simplificată, aplicată în cazurile aflate în stadiile inițiale și care au avut rezultate excelente.
4. De ce nu li se dă acces medicilor de familie și pacienților la medicamentele de mai sus? E o întrebare bună, recunosc. De ce nu vorbesc medicii? Nu știu! Dar este evident că oamenii sunt măcinați de frică și foarte greu apeleză la medici pentru simptome aparent minore și care neglijate duc la situații dramatice. Pentru că și-au pierdut încrederea într-un sistem incompetent și corupt până în măduva oaselor. Sistem condus de politruci fără nici o competență și doar ahtiați să fure bani din măști și alte prostii achiziționate de tot felul de escroci. În numele binelui public, of course. Dar suferința rămâne, numărul morților crește zilnic, medicii sunt debusolați și la un pas să clacheze.
5. De luni bune, au apărut testele rapide. Practic, mai ales dacă ai simptome , în 15 minute te poți autodignostica și ai putea măcar să-ți suni medicul de familie care ar putea să-ți dea un tratament eficient și care să te monitorizeze zilnic. În felul ăsta ar scădea presiunea pe spitale, iar pacienții ar putea scăpa de complicații mortale. Păi de unde teste și de unde tratament? Un test costă 5 euro, iar tratamentul costă în cel mai rău caz 100 de RON. Dar nu avem acces la el, deoarece, chipurile, nu e acreditat (cu toate că dacă mergi la spital uneori exact asta ți se dă: pastile de Arbidol sau Favipiravir făcute prin India sau Ungaria - cu toate că România poate produce oricând sub licență). În unele țări deja se distribuie populației teste rapide antigenice în mod gratuit pentru a încuraja autotestarea. La noi au fost interzise la vânzare în farmacii pentru că cică ar încuraja haosul! Așa au decis niște proști...
6. Logic ar fi ca școlile să rămână deschise. Copii se împart în două grupe: jumătate în clasă și cealaltă jumătate în online. Care se rotesc SĂPTĂMÂNAL, nu la două săptămâni, cum spun incompetenții noștri. Cînd intră în clasă la început de săptămână toți copiii trebuie să fie testați cu teste rapide. La fel și profesorii. Perioadă de incubatie a bolii e de 3-5 zile, adică cam cât are o săptămâna de școala. Asta înseamnă că dacă un copil se infectează cât merge în clasă, el va dezvolta boală în următoarea săptămâna cât va fi în online și nu va pune în pericol cealaltă jumătate de clasă căreia îi vine rândul.
7. În România s-au făcut studii pentru eficiența tratamentului cu anticorpi monoclonali. Da, tratamentul care i s-a dat lui Trump. Și da, tratamentul este foarte eficient, mai ales în stadiile inițiale ale bolii. Și da, Germania a comandat 200000 de doze.
8. Nu avem nevoie de idoli falși de nici un fel. Avem nevoie de medici cărora să li se pună la dispoziție scheme eficiente de diagnostic și tratament. Și mai ales accesibile. Avem nevoie de restabilirea încrederii pacienților în medici. Și mai ales de tăcerea politrucilor hoți și mincinoși. Să fure cât or vrea dar să ne lase să trăim!”
Post script 2: eu nu mă voi vaccina anti CoVid! Nu acum! Eventual după Decembrie 2023, când vaccinul va ieși fin perioada Fe teste clinice!
#EuNuSuntCobaiulLor!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Mă refer la Pandemia de Prostie care a lovit planeta.
Oameni din toate stările, din toate mediile, din toate țările au fost infectați de virusul prostiei. Simptomele le cunoasteți: frică, psihoză, manii, conformism...
Constat însă că suntem pe punctul să atingem imunitatea de turmă, moment în care virusul prostiei nu va mai fi la fel de virulent, ba chiar vom deveni complet imuni la această tulpină a prostiei.
În plus, probabil ca foamea e cel mai bun antiviral, cel mai bun vaccin pentru virusul prostiei.
Și iar constat ca din ce în ce mai mulți încep sa fie vaccinați cu antiviralul “Foame”.
Da, majoritatea încă se preface ca înțelege și accepta “măsurile sanitare” ale guwernerului Câțu.
Dar clar românii doar se prefac... așa cum înainte de ‘89 toți se prefăceau a fi convinși de comunism, însă și-ar fi dat imediat carnetul de partid sau cravata de pionier pentru o cutie de Cola.
Tot așa și azi marea majoritate doar se preface ca mai crede “necesitatea măsurilor sanitare”... desigur, mai sunt și oameni îngroziți încă de viroză! Tot așa cum mai erau oameni pătrunși de ideologia comunista chiar și pe 22 Decembrie ‘89!
Însă procentul celor “imunizați” îl depășește pe cel al dogmatizatilor.
Și ei știu asta!
De unde și disperarea și furia în a lua măsuri din ce în ce mai stricte, mai aberante, mai nelegale și neconstituționale!
Dar va fi în zadar.
Și ei știu și asta!
De unde disperarea!
Nouă ne rămâne doar sa fim NeProști!
Imunizați la virusu’ prostiei.
Doar așa vom putea afla Adevărul!
Doar așa vom putea fi Liberi!
Așa sa ne ajute Dumnezeu!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Cu alte cuvinte Gheorghiță “ad labam” ne spune că dacă facem vaccinul exista între 30 și 40% șanse sa transmitem carcalacul.
Tocmai avem iesplicația “expertului” pentru “valul 3”.
Da?
Ca să nu avem vorbe la proces...
“Nu știm exact care este titlul de anticorpi necesar...” zice “expertul”. QED!
Post script de la voi:
“Cea mai tare a fost întrebarea cu “m-am vaccinat cu pfizer și nu am anticorpi, pot face un alt vaccin?”
(Întrebare de la telespectatori)” Aurelian Popa
“Doamne ferește cita prostie, și umilință pentru o GRIPĂ cu o rată de vindecare de 99,88 % ,viruși microbi au fost și vor fii în continuare, avem nevoie de IMUNITATE, avem nevoie de OXIGEN pentru a putea trăi și respira. Se autoizolează persoanele care au GRIPĂ, nu carantinezi și distrugi o țară și poporul!😈” Adrian Ecaterina Oszvalt
“În Israel s-au vaccinat 5 milioane din 6 și nu s-a produs imunizarea de turmă, nici restricțiile nu s-au slăbit. Păi cum facem? Dacă nu ieșim în stradă cu toții, nu vom mai putea nici măcar să vorbim aici. DICTATURĂ. Urmează dictatura. De câteva zile pe stradă noastră vine un domn cu pliante , legitimație pentru recensamantul persoanelor și al PROPRIETATILOR. Atenție, al PROPRIETATILOR. Uniunea europeană vrea să știe câte camere, mp, etaje au casele noastre. Oare de ce? Urmează ceva? Colectivizarea? Stați în case, cu botniță pe bot, nu veniți la proteste, vaccinati-va că e SUPER. ,,SUCCESURI,,” Emilia Neiner
Citiți toate comentariile!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Aud de la Iulian Urban că “Useristul Voiculescu și Mischie ( sef HORECA) au batut palma : Românii vaccinați vor scăpa de restricții la restaurante, evenimente culturale și sportive, plaje, parcuri pe baza certificatului de vaccinare europene. Restul vor fi paria, cetateni second-hand...
Mischie spune de asemenea ca toți angajatii HORECA vor fi vaccinați..și cei care refuză sunt dați afara?
Astfel cei doi spera ca românii care refuză vaccinarea, invidiosi pe vaccinatii care vor navali la distracție, sa se vaccineze...”
Ii avertizez pe această cale pe toți cei din HORECA să nu discrimineze cetățenii români în funcție de acceptarea sau nu a unor tratamente medicale sau vaccinuri!
Orice act sau fapt de discriminare va avea ca urmare declanșarea unui val de proceduri penale și civile împotriva oricărui colaboraționist al regimului dictatorial al guvernării PeNaLo - uSRIste!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“În România nu se vor implementa certficiatele verzi (“pașapoartele de vaccinare”)”!
Ba mai mult, ne spune cu mândrie ca
“Rata de incidența a virusului scade ușor în București.”
Faptul ca rata de incidența a scăzut de la 7,8 la începutul protestelor la 6,85 ieri arată ca, intr-adevăr, măsurile pe care le-am luat dau rezultate! Dar nu măsurile luate de guwerner, ci măsurile noastre, ale celor care am ieșit în strada!
Evident, dacă protestele continuau încă vreo 6 săptămâni probabil ca rata de incidența ar fi ajuns la 0.
Cu toate astea, Mâțu susține ca “în niciun caz protestele nu au stat la baza deciziei de revenire la normalitate.” și ca protestatarii trebuie “Să respecte legislația în vigoare!”
Ne cere noua sa respectam “legislația în vigoare”, nouă, celor care ii cerem PrimSinstrului sa nu mai încalce Constituția!
Și sa nu mai dezinformeze!!!
Căci Matu tocmai ne-a spus ca românii care s-au imunizat natural nu intră în calcululul privind imunizarea de masă. Concret, România consideră că doar românii care se vaccinează s-au imunizat, deși mai multe milioane de români au avut boală și au anticorpi însă statul nu îi testează.
Și ne mai anunța ca
“Accelerăm campania de vaccinare....
Totul depinde de campania de vaccinare… e singura soluție pentru a redeschide economia.
Vaccinarea e singura soluție.
E nevoie de implicarea Bisericii în campania de vaccinare.”
Și ca doar așa va fi posibil ca
“1 Iunie sa fie primul pas pentru revenirea la normalitate.”
*
3 concluzii:
1. Protestele au avut efecte!
(Dacă am fi fost mai mulți și mai îndârjiți, efectele ar fi fost mult mai aproape de ceea ce am cerut!)
2. Ce “ne-a oferit” PrimSinistrul Mâțu este absolut insuficient!
3. Lupta pentru revenirea la normalitate trebuie sa continue!
Post script:
SOLICITĂM BISERICII, CU SMERENIE ȘI DRAGOSTE FRĂȚEASCĂ, SĂ NU SE IMPLICE ÎN POLITICILE STATULUI!
ORICE ACT DE COLABORAȚIONISM AR PUTEA AVEA EFECTE DEZASTRUOASE ASUPRA CREDIBILITĂȚII BISERICII!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
"Roade din pomii raiului putem să mâncăm; Numai din rodul pomului celui din mijlocul raiului ne-a zis Dumnezeu: "Să nu mâncați din el, nici să vă atingeți de el, ca să nu muriți!"
Și au mâncat… și Eva, și Adam. Și au murit. Și tot murim de atunci.
Dar asta înseamnă să fii viu: să alegi! și să mori. Căci doar nu poți muri fără să fi fost viu.
De ales, tot alegem în viață, de murit, murim o singură dată. Dar fără alegeri, fără opțiuni, viața este imposibilă, viața nu mai este viață, căci nu ar mai fi nici întristare, dar nici Fericirea alegerii corect făcute!
Căci Viața înseamnă și presupune libertate, iar libertatea presupune opțiune.
Uite că am început cu însăși concluzia textului. Dacă înțelegeți deja asta nici nu mai are rost să citiți cele câteva rânduri de mai jos.
Dumnezeu, Divinitatea - oricum ar numi-o credincioșii de orice rit sau confesiune din Lumea asta, Absolutul - cum i-ar spune metafizicienii, filosofii dar și agnosticii, este Perfect, Imuabil, “Imutabil”, Necondiționat, fără început și fără sfârșit. Dar, în Perfecțiunea Sa, este (sau pare a fi) lipsit de opțiune, căci nu este un altul decât El.
În afară de iubirea și generozitatea Sa fără limite, de nesfârșita Sa milostenie, Libertatea, necesitatea existenței Libertății în cadrul posibilităților Sale de manifestare manifestate era necesară pentru perfecțiunea Perfecțiunii Sale, cu alte cuvinte, paradoxal, pentru a fi Absolut, Dumnezeu, Absolutul trebuia să se relativizeze, să între în “relație” cu Sine și prin Sine prin Liberate, prin Opțiune.
Pe scurt, Libertatea cred că a fost însăși motivul pentru care Lumea nu putea decât să existe.
Or, Libertatea presupune opțiune.
Nu există Libertate fără opțiune.
Nu există Viață fără opțiune.
Nu există Viață fără Libertate.
Iar Libertatea presupune chiar și (sau mai ales) dreptul de a alege greșit.
Este motivul pentru care, revenind la problemele concrete ale zilelor noastre, eu nu vă îndemn să vă vaccinați sau să nu vă vaccinați, să purtați mască sau să nu purtați mască, să stați în casă sau să ieșiți în stradă, să vă protejați sau să nu vă protejați, să “credeți” în virus sau să nu “credeți” în virus…
Eu vă îndemn doar să rămâneți Liberi! Vă îndemn să alegeți cum și ce credeți de cuviință, indiferent dacă veți ajunge mai devreme sau mai târziu la concluzia că ați ales greșit.
Măcar veți constată că ați ales voi! Că ați trăit așa cum ați crezut!
Și vă mai îndemn să nu condamnați pe cei care fac o altă alegere decât voi, au o altă opțiune decât a voastră - indiferent care sunt resorturile acestei opțiuni!
În concluzie: nu lăsați pe alții să decidă pentru voi!
Dacă nu a decis Dumnezeu să aleagă Binele în locul Evei sau al lui Adam, cine sunt “experții” ăștia și cu ce drept ne spun că aleg ei pentru noi “binele” - așa, doar ca să ne fie nouă bine?
Dacă Dumnezeu ne-a dat Libertatea, cine sunt “experții” și cu ce drept ne spun ei că trebuie să renunțăm la Libertate ca să fim siguri că nu alegem greșit - și de unde știu ei că e greșit?
Alegerea înseamnă Viață, lipsa de opțiune înseamnă moarte - asta vă îndemn să înțelegeți.
Eu unul îmi asum chiar riscul de a alege greșit (iar!) măcar numai pentru dreptul și privilegiul pe care mi l-a dat Dumnezeu de a fi viu și… liber!
Fiți liberi și veți fi vii!
*
Post script: cu alte cuvinte, alegerea și dreptul de a alege sunt dincolo de dihotomia Democrație - Dictatură.
Este vorba de însăși diferența dintre Viață și Moarte!
D-aia va îndemn:
Alegeți Viața!
Alegeți Libertatea!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Sa înțelegem bine: suntem în mijlocul unei campanii de vaccinare în care populația nu este încunoștințată despre riscurile vaccinarii, în schimb se fac campanii publice de informare a populației cu privire la ce trebuie sa facă persona vaccinată dacă are unele simptome: sa mănânce roșii sau sa meargă la doctor!
Căci, se știe, “Vaccinarea rămâne aliatul nostru”.
Ce trebuie sa știți și trebuie sa știe atât “autoritățile” cât și “eroii din linia întâi”: după apariția informațiilor cu privire la “efectele secundare” letale ale unor vaccinuri, administrarea acestora urmată de decesul persoanei vaccinate nu mai constituie neglijența, sau ucidere din culpă, ci omor calificat.
Dacă nu aveți nicio jenă sa va Jucați cu viețile și libertățile noastre, poate aveți mai mare grijă de viața și libertatea voastră! Ce spuneți?
Iar voi, dragii mei, înainte de a lua orice decizie în privința tratamentelor pe care veți consimți sa va fie administrate,
#InformațiVă!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Traian Băsescu, quintesenta răului din România, ne anunța ce înseamnă Marea Resetare pe care o propovăduiește și o anunța ca fiind iminenta:
"când împlinesc 6 luni de la prima vaccinare, mă voi vaccina din nou cu Astra Zeneca ca să vă dovedesc că nu e niciun pericol, vaccinarea trebuie făcută regulat cel puțin de două ori pe an, deoarece acest virus nu va dispărea niciodată".
"Noua normalitate înseamnă a respecta reguli care nu existau în normalitatea de dinainte. Aceste reguli care sunt luate cu scopul de a preveni trebuie aplicate permanent, deoarece trebuie să fim pregătiți pentru următoarea pandemie. Aceste reguli permanente vor fi pe lângă mască și păstrarea distanței sociale precum și accesul în colectivitate prin prezentarea dovezii de imunizare. Probabil stingerea nu se va mai da la ora 20.00 după închiderea pandemiei, dar se vor păstra și unele restricții de circulație"
"Trebuie să învățăm să călătorim mai puțin, să socializăm mai puțin, să nu mai cumpărăm lucruri de care nu avem nevoie, să nu mai facem risipă, să nu mai poluăm, să ne adaptăm inteligenței artificiale, telemunca, teleșcoala și telemedicina sunt viitorul în noua societate".
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
#GuvernulMorții își continuă programul de eugenie al acestui neam!
#GenocidulContinuă!
Noi... noi doar acceptăm sa fim victimele lor!
Post script:
"A fost nevoie sa moară oameni ca în sfârșit sa putem impune vaxinarea obligatorie!"
Via Radu Bialus
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Comisia Europeană nu va reînnoi contractele cu Astra Zeneca și Johnson & Johnson pentru vaccinurile anticovid ale acestora.
Dar nici nu le va retrage “de pe piață”.
Cobaii trebuie sa fie injegtați!
Experimentul trebuie sa meargă până la capăt.
Până atunci, “vaccinează-te” ne spun ei!
#Cinism!
#Crimă!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“Atât el cât și soția sa s-au imunizat, însă au fost depistați pozitiv”
“IMUNIZÁ, imunizez, vb. I. Tranz. și refl. A face sau a deveni imun în urma unui tratament sau prin faptul că a avut în trecut aceeași boală la care este expus în prezent. – Din fr. immuniser.”
sursa: DEX '09 (2009)
Deci, proștilor, ticăloșilor, dacă în urma vaccinului te-ai imuniza... nu ai mai putea fi depistat pozitiv CoVid! Nu după vaccinare.
Dar astea nu sunt vaccinuri... sunt experimente!
Proștilor!
Ticăloșilor!
Criminalilor!
Cred ca d’asta ne vrei eliminați, Mr Hitman Câțu... sa nu mai spunem oamenilor cât de ticăloși și de proști sunteți!
Cât de mincinoasă este propaganda voastră abjectă!
Cum riscați sa provocați boli unor oameni sănătoși prin administrarea unor tratamente și vaccinuri experimentale!
Pe banii și pe sănătatea noastră!
#Proștilor!
#Ticăloșilor!
#Criminalilor!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Florin “Terminator” Cîțu: „Ceea ce FACEM noi ACUM este să ELIMINĂM acele voci care mai există împotriva acestei campanii de vaccinare”.
Cică ne caută Cîțu să ne termine.
Pe toți, pe majoritatea care refuză vaccinarea. O să aibă treabă...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Acum sunt convins nu doar ca toată campania de vaccinare merge foarte prost, ci ca va merge și mai prost!
De remarcat:
Gauleiterul Iohannis dă ordine: “Vaaaccinaaați-văă...”
Nu ne roagă, nu ne sfătuiește...
Nu, ne impune!
Iohannis dictează. Ordonă.
L-am auzit azi pe un site pe Putin (doar sunt plătit de ruși, nu?!) care, oricât de odios și de dictator ar fi el, cu prilejul discursului anual i-a rugat pe ruși sa se vaccineze. Da, așa dictator cum e, Puțin i-a rugat, nu le-o ordonat!
O sa mi spuneți ca și Iohannis și Puțin îndeamnă la același lucru. Da, e adevărat. Doar ca tonul face muzica... Vorba dulce mult aduce, spune românul.
Iată de ce sunt convins ca, în pofida insistentei “autorităților”, românii se vor vaccina din ce în ce mai puțin.
Și bine fac: vaccinurile astea experimentale aduc, după părerea mea, mai multe riscuri decât beneficii. În fapt, deși sănătos dacă faci vaccinul poți păți neajunsuri știute și neștiute (cheaguri de sânge, iritații, tromboze, semipareze, et caetera) iar beneficiile sunt absolut incerte! În realitate sunt statistici oficiale care spun ca peste 8000 de români vaccinați cu a doua doză au făcut viroză C....
Deci... spre deosebire de Președintele vostru, eu va îndemn doar atât:
INFORMATI-VA! Informați-va din prospectele producătorului și NU ASCULTAȚI “AUTORITĂȚILE”...
Și după, decideți singuri și în cunoștința de cauză dacă va vaccinați sau nu.
Eu nu mă voi vaccina! Nu până în 2023, atunci când vaccinurile nu vor mai fi în “testare”.
Atât!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Azi, primSinistrul Cîțu și ministrul (ne)educației Câmpeanu au anunțat măsuri de “stimulare a vaccinării” și de premiere a celor care se supun consemnului de vaccinare.
"Am un mesaj pentru cei care nu vor sa se imunizeze! Nu vor scăpa niciodată de masca, o vor purta permanent și pretutindeni. Pentru ca nu putem pune în pericol umanitatea. Iar cei neimunizati s-ar putea sa nu se mai bucure vreodată de anumite drepturi și libertăți, deoarece nu vor mai fi acceptati de societate. Vor fi unele relaxari de la 1 iuie, dar ele vor viza în special pe cei vacccinati"a spus primSinistrul.
Evident, e vorba despre discriminare a celor care își exercită dreptul de a nu accepta tratamente medicale, care, implicit, devin quasi-obligatorii prin promovarea acestor măsuri nelegale și abuzive. Este evident, motiv pentru care nu voi mai insista acum și aici pe această tema.
Alta este problema, chiar mai gravă decât abuzul statului și impunerea nelegală și
pe scară largă a unor tratamente medicale.
Este vorba de implementarea în premiera în România a modelului chinezesc.
IMPLEMENTAREA CREDTULUI SOCIAL!
Ești vaccinat?
Nu porți masca în spații închise.
Ești vaccinat?
Ești primit în restaurante, în cinematografe, teatre și pe stadioane.
Ești vaccinat?
Ai parte de educație, fiind acceptat fizic în clase și laboratoare.
Ești vaccinat?
Primești loc în căminele studențești.
Ești vaccinat?
Ai parte de discounturi chiar și la privați: ai reduceri în restaurante, cofetarii, baruri!
Ești vaccinat?
Primești chiar și un masaj erotic gratuit.
Nu ești vaccinat?
Nu. Nu Primești nimic, bă chiar ai Interdicție de a intra în spații publice, ba îți este limitat accesul chiar și la educație. Vor veni și alte limitări implicite ale unor drepturi fundamentele.
Deci… nu ești vaccinat?
Nu (mai) ești nimic.
Ești doar un cetățean de rang secund.
Așa cum va spuneam, nu doar vaccinul (sau masca) este în teste.
Vaccinarea este în teste! Procesul de vaccinare.
Mai exact acceptarea vaccinarii, sau generic, acceptarea oricărei măsuri unilaterale și abuzive a a statului.
Dacă accepți și te supui, îți păstrezi “drepturile”.
Dacă nu, nu. Devii un “untermensch”.
Și toate astea se implementează prin măsuri de genul creditului social, așa cum procedează chinezii. Sau nemții. Sau israelienii.
Creditul social e aici.
Și va rămâne.
Asta dacă nu ne vom opune!
Cu îndârjire!
Cu orice preț. Căci acesta va fi prețul pe care trebuie sa îl plătim pentru însăși libertatea și drepturile noastre!
#PânăLaCapăt!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Nu cred să existe o anti-reclamă mai eficientă împotriva vaccinării decât susținerea vaccinării de către acest bătrân diavol.
La cât de șiret și pervers îl știu, sunt convins că ăsta așteaptă o șpagă, un “onorariu”, ceva, pentru a nu mai susține vaccinarea.
Sau, dacă îl credeți, vaccinați-vă!
E alegerea voastră.
“Ia de la băsescu!”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Iar de sâmbătă, din 15 mai, chiar cu ocazia marelui nostru miting, nu mai e obligatorie nici masca în aer liber.
Restul, rămâne cum au stabilit…
Șantajul cu vaccinarea se accentuează.
Permisul de vaccinat se apropie.
Deci ne vedem sâmbătă.
În Piața centrala din localitățile noastre.
#LuptaContinuă!
#PânăLaCapăt!
#NeAmTrezit!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Șantajul și teroarea continua: relaxare pentru vaccinare! Pe modelul politicii petrol pentru hrană implementată în Orientul mijlociu de Marele Lucurici, guvernanții “noștri” ne oferă ce e și a fost mereu al nostru - Libertatea, pentru acceptarea a ceea ce e al lor - vaccinul.
“Dacă nu vă vaccinați, înapoi la pușcărie!” ne spune Cîțu.
Trei lucruri trebuie sa înțelegem:
1. “Vaccinarea” devine evident ca nu este o decizie bazată pe argumente și necesitați medicale, ci este exclusiv o măsura fundamentată pe considerente economice și politice.
2. Șantajul guvernanților este semnul disperării și impotenței lor.
3. Șantajul guvernamental mai demonstrează un lucru: portia de “libertate” pe care ne-o “oferă” guvernul nu este rezultatul “generozității” lor și al bunei lor credințe, ci este efectul luptei noastre. Dacă societatea nu ar fi reacționat ferm împotriva abuzurilor, guvernanții noștri ne-ar fi ținut captivi până ar fi vaccinat atâția cât ar fi considerat ei “necesar”. Nu credeți asta? Uitați-va la ce se întâmpla încă în Grecia, în Franța, în Italia.
Da, măcar de data asta am fost mai demni și mai curajoși decât ei. Și curajul nostru este răsplătit.
Concluzia: lupta noastră trebuie sa continue!
#PânăLaCapăt!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Asta nu înseamnă ca nu trebuie sa va vaccinați, dacă intr-adevăr credeți în vaccin.
Deși, e extrem de posibil sa aveți mai multe șanse de a scăpa de viroză dacă mergeți la o vrăjitoare… sa va dezlege de CoVid.
Dar doar dacă credeți cu adevărat!
În vrăji sau în vaccin, după caz.
Deși e cam tot una, după cum se vede!
Totul e o mare vrăjeală!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Ticăloșia și prostia au fost ridicate la nivel de standard de țara, la nivel de virtute în abjecta “Lume nouă”.
Grav este ca rădăcina prostiei, izvorul ticăloșitei se găsesc în școli și în mediul universitar, acolo unde sunt deformați copiii noștri, acolo unde se clădește “Noua normalitate”.
Acest fapt este dovedit irefutabil de transcriptul audierii Doctorului Răzvan Constantinescu de către o așa zisa “comisie de etică” din cadrul UMF Iași.
Eu, dacă aș fi student sau aș avea un copil student la UMF Iași, as schimba facultatea!
Urgent! Pentru a nu mă perverti pe mine sau pe copilul meu de noua etică a noii normalități.
Cât despre Răzvan… cinste lui!
Toți ar trebui sa ii strigăm pe bună dreptate și pe drept cuvânt:
Dignum est!
“- t r a n s c r i p t -
Pentru că foarte mulți prieteni și cunoscuți mi-au cerut să le povestesc „cum a fost”, m-am hotărât să prezint transcriptul ședinței. Având în vedere că în Codul de etică și deontologie profesională universitară al UMF Iași nu se stipulează că ședințele Comisiei de etică ar fi secrete și nu se interzice expres publicarea conținutului discuțiilor, am decis că pot face cunoscut măcar ceea ce am spus eu în cadrul audierii, fie doar și pentru caracterul extrem de instructiv al modului în care mi-am formulat apărarea. Cum – exceptând președintele comisiei (care a și condus audierea) – niciunul dintre ceilalți membri nu a luat cuvântul, textul va fi prezentat sub forma unui dialog între mine (RC), cu replicile redate întocmai, mot a mot, și doamna președinte (P), cu replicile în rezumat succint (doar cât este necesar pentru păstrarea coerenței expunerii).
După ce am semnat consimțământul pentru înregistrarea audierii și mi-a fost prezentată componența comisiei, am solicitat date despre circumstanțele în care s-a luat decizia convocării mele.
RC: – Comisia de etică se poate și autosesiza sau este nevoie de o reclamație?
P: – Se poate și autosesiza, dar, în cazul dumneavoastră, e vorba de o reclamație.
RC: – Studiind Codul de etică și deontologie, am văzut că reclamantul va rămâne neștiut. Eu (râzând) știu despre cine este vorba, textul reclamației poartă patina magiei domnului profesor Mircea Onofriescu, mă rog, știu că nu puteți confirma sau infirma; dumnealui susține că eu aș fi denigrat universitatea, dar nu precizează fraza sau cuvintele denigratoare, ci dă, așa, un text mai amplu de-ale mele și vă lasă pe dumneavoastră să deslușiți singuri unde ar putea fi eventuala „denigrare”.
Pentru mine, convocarea în fața Comisiei de etică este o umbră, o pată și – sigur, așa prevede Codul – dar eu nu cred că este în regulă ca oricine să poată reclamă pe oricine… Dacă vine cineva și spune că eu am fluierat acum trei luni în biserică, comisia ia în seamă, este obligată să dea curs reclamației?
P: – Nu, dar aici e vorba de o declarație care implică totuși imaginea UMF-ului și am decis s-o luăm în considerare deoarece are legătură cu valorile Codului de etică.
RC: – Bun, deci această comisie își asumă, practic, reclamația. Am primit și eu textul, dar nu am înțeles unde-i „denigrarea”. Ca să vă pot răspunde aplicat la întrebări, v-aș ruga să-mi spuneți la ce articol/paragraf/literă din Codul de etică s-ar încadra prezumtiva mea faptă.
(panică generală, 20 de secunde de tăcere, apoi intervine doamna jurist al instituției indicând articolul și litera; eu știam unde mă va trimite, eram cu degetul la pagina respectivă, astfel încât am luat la interpretat formulările vizate din Cod)
RC: – L-am găsit. Art. 21 punctul (4): „constituie încălcări ale obligației de loialitate…” ș.a.m.d., litera d) „desfășurarea de acțiuni menite să discrediteze Universitatea sau să afecteze în mod grav imaginea și prestigiul acesteia” și litera e) „să exprime în public aprecieri neconforme cu realitatea în legătură cu activitatea Universității”. Eu nu am „desfășurat acțiuni”, eu am exprimat o opinie, nici vorbă să afectez „în mod grav” (auzi!) prestigiul Universității. Din contră, eu îmi respect obligația de a apăra imaginea Universității, tocmai arătând că, în mediul nostru universitar, există o diversitate de opinii, există medici care, pe de-o parte, își exprimă liber părerile, pe de altă parte nu sunt de acord cu măsurile discriminatorii care nu sunt, conform Art.13 paragraful (3), prevăzute de vreo lege; în felul ăsta, lumea zice „uite, la UMF este democrație, sunt oameni care se opun unor decizii discutabile”… așa înțeleg eu să apăr imaginea Universității.
Eu am criticat o decizie; dacă aș critica o decizie a premierului Cîțu, asta ar însemna că denigrez România?! La punctul e) scrie „să exprime în public aprecieri neconforme cu realitatea”… Dar cine stabilește dacă sunt neconforme sau conforme cu realitatea? Uite, de exemplu, ieri, Curtea de Apel Cluj a desființat o Hotărâre de Guvern care tocmai asemenea discriminări conținea: test sau vaccinare pentru a participa la nunți, competiții sportive, manifestări artistice ș.a.m.d.; până alaltăieri, criticile ar fi fost neconforme cu realitatea, astăzi ele sunt, invers, conforme cu realitatea (!)
Dacă ne uităm la definiția din DEX a termenului „denigrare”, vedem că este echivalent cu „ponegrire”, „defăimare”, „calomniere”; păi, „calomniere” nu înseamnă să spui că cineva e prost (asta e injurie), ci să spui că cineva a săvârșit ceva ilegal, ceva rău – aia e calomnie! Cum ar veni, eu n-am calomniat, dar sunt acum calomniat prin această reclamație, că am denigrat Universitatea. Dacă, de exemplu, aș fi zis așa: UMF-ul a vândut diplome false unor cetățeni italieni, în timpul mandatului rectorului Vasile Burlui, sau că acum zece ani mă rugam prin telefon de doamna profesor Carmen Dorobăț să înceteze circul din curtea spitalului de Infecțioase, cu studenți stând la coadă cu carnetele cu 100 de euro în ele (că veneau plângând la mine), sau că membri ai comunității academice din care și eu fac parte s-au dus la DNA și au depus denunțuri mincinoase la adresa rectorului în funcție, Vasile Astărăstoae, astea – da – ar fi constituit lucruri grave, denigratorii, dacă ele nu erau adevărate. Dar, ce să vezi, ele s-au dovedit ulterior a fi adevărate, deci „denigrarea” inițială nu mai era acum deloc denigrare.
Eu am protestat împotriva unei decizii care chiar încalcă etica universitară, conform acestui Cod (fluturându-l)! Iată, la Art.13 paragraful (3), precum și la Art. 42 litera c) – că mi-am notat conștiincios – scrie așa: „În UMF Gr. T. Popa nu sunt admise discriminări pe criterii de vârstă, etnie, sex, origine socială, orientare politică sau religioasă, orientare sexuală sau alte tipuri de discriminare, cu excepția măsurilor afirmative prevăzute de lege” (iar la paragraful 5 se precizează că se referă și la evaluarea academică a studenților), or testarea și vaccinarea nu sunt deocamdată măsuri afirmative prevăzute de lege.
La Art. 42 litera d) se spune așa: „abuzul de autoritate pentru a impune nejustificat propriile teorii, concepte sau rezultate asupra persoanelor din subordine” – adică teoriile astea care încep să cadă, și-n Statele Unite, și-n Europa, rând pe rând, cu măștile, cu virusul de la lilieci etc. Deci mie, în calitate de cadru didactic care are examen pe 17 iunie, mi se impune de către superiorii ierarhic o teorie și sunt discriminat prin măsuri care nu sunt prevăzute în vreo lege. De asta am protestat eu! Și cred că în felul acesta am apărat acest Cod de etică pe care-l folosiți: el interzice discriminarea, eu am atras atenția că este încălcat. Iată, acum apar într-o lumină favorabilă. Mai ales că scrie aici, la Art.7, că printre valorile și principiile promovate în mediul academic din UMF Iași figurează, chiar la punctul 1), libertatea academică; și este descrisă mai jos, la Art.9 paragraful (2): „presupune dreptul oricărui membru al comunității academice de a-și exprima deschis opiniile…” Iar la punctul următor scrie: „este garantat tuturor membrilor comunității academice a UMF Gr. T. Popa dreptul de a critica public, întemeiat și argumentat, încălcările standardelor profesionale…” Am adus argumente, deci am respectat acest punct. Și am argumentat că Universitatea – n-am formulat chiar așa, ca să nu fie prea… „defăimător” – vrea să se înscrie în cohorta asta de, cum să le spun eu, „colaboraționiști”, că și Timișoara s-a înscris în campanie, la fel și Bucureștiul, acum, iată, și Iașul vrea să se remarce. Eu am numeroase grupe, mi-am notat, în care erau 4 studenți vaccinați din 9 și, imediat după această decizie, s-au vaccinat încă 4; adică a fost o relație directă între această Decizie, atacată de mine, cu caracter de constrângere și amenințare (că pierd anul dacă pierd sesiunea), și „maratonul de vaccinare”. Ca ulterior să raportăm și noi, uite, am mai vaccinat 6000 de tineri… Și al 9-lea student mă suna plângând: „Eu ce fac?” La fel cum mă sunau prin 2010 studenții doamnei profesor Dorobăț. Ce puteam să le răspund?
Nu înseamnă că avem o conducere proastă, oricine poate greși. Și aceasta este o decizie, după părerea mea, greșită și eu nu ezit să afirm asta. Și-am mai scris acolo ceva, cu character negativ, din păcate: că am fost de multe ori mândru – și voi mai fi, probabil – de apartenența mea la această instituție, dar de data asta îmi este rușine, că suntem universitate unică în țară cu asemenea decizie; adică am vrut să avem exces de zel ca să fim acolo, în frunte…
P: – Are cineva din comisie întrebări?
(pauză compensatorie)
P: – Domnule doctor, nu este obiectul acestei ședințe dacă Decizia Consiliului de Administrație al UMF a fost bună sau nu. Însă ar fi fost preferabil ca aceste argumente să le aduceți mai întâi în fața comunității științifice, înainte de a le face publice. Diferențele de opinie le discutăm în cadrul instituției și după aceea ne exprimăm în afara cadrului academic. Nu este locul acum să discutăm argumentele pro și contra vaccinării. Dumneavoastră ați afirmat, cu durere, sunt convinsă, că vă este rușine că sunteți membru al UMF-ului, ceea ce evident creează un curent de opinie nefavorabil UMF…
RC: – Nu, că este un sentiment de moment, trecător, nu-l poți reprima, nu-l poți reține.
P: – Dumneavoastră ați abordat direct calea publică, fără a discuta aceste opinii înainte cu cineva, un responsabil din UMF, trebuiau mai întâi discutate aceste probleme în comunitatea științifică.
RC: – Doamnă doctor, nu aveam altă cale, mai erau câteva zile. Eu nu am avut intenția de a iniția o dezbatere de opinie, un seminar, un simpozion în care să ne sfătuim unii cu alții, eu am inițiat un protest public, singurul care putea avea eficiență sau putea alina mihnirea celor care se simțeau discriminați. În această privință, nu există alternativă, decât cea publică.
Eu sunt surprins: nu am făcut Etică în facultate (sunt bătrân și disciplina a fost introdusă în program mai târziu), dar îmi place domeniul și am citit după aceea; din cărțile și cursurile profesorului Astărăstoae și ale dumneavoastră am aflat și mi s-a întipărit în minte următorul lucru extrem de important pentru profesia de medic: că orice act medical necesită consimțământ – până aici, nimic nou – și anume un consimțământ LIBER. ”Liber” înseamnă fără constrângeri sau amenințări. Cum mai poate fi un consimțământ „liber” când apare constrângerea „nu intri la examen!”? E ca și cum eu aș avea un pacient cu suspiciune de cancer gastric și, după ce i-aș explică în ce constă, cum se face și la ce folosește, i-aș rezuma: „domnule Ionescu, pentru a pune diagnosticul și a alege cea mai bună cale de tratament, este absolut necesară această endoscopie digestivă superioară; vă rog să fiți de acord și să semnați consimțământul informat”, iar el mi-ar răspunde că are încredere în mine, a înțeles că riscurile sunt infime și disconfortul minim, dar îi este frică totuși și refuză explorarea, mă roagă să nu mă supăr… și atunci eu i-aș spune „bine, atunci să știți că eu nu mai vin la vizită, va veni doar rezidentul meu”. În cazul în care, în consecință, pacientul ar semna acum foaia de consimțământ, ar mai fi acel consimțământ „liber”? Eu cred că acestea sunt lucrurile care ar putea preocupa Comisia de etică, nu pârele unui reclamagiu cunoscut! N-am văzut Comisia de etică să ia vreo atitudine față de acea Decizie a Consiliului de Administrație care este un abuz. Și aș mai avea un subiect important în atenția Comisiei, tot așa, poate vă autosesizați: că Decizia asta, pe care-am atacat-o eu și în instanță, îndeamnă studenții noștri să participe la un experiment medical care folosește terapie genică (însuși producătorul spune că e în fază de testare până la finalul lui 2023), ceea ce cred eu că este cea mai gravă abatere de la etica medicală!
P: – Mai doriți să adăugați ceva?
RC: – Nu, nu, eu sperăm că membrii comisiei mă vor întreba lucruri… Aș vrea să sintetizez, la final, răspunsul meu la această audiere: 1. Nu am denigrat nimic, din contră. 2. Nu aveam altă cale. Asta cu „comisia”, să așteptăm…
P: – De ce?
RC: – Pentru că mai erau doar câteva zile până la sesiune. Și eu am acum examen, pe 17, și-mi grăbesc avocatul să finalizeze cererea de suspendare a Deciziei. Studenții au pierdut procesul, dar acuma am eu! Vreau și eu la examen! Și eu nu doresc să fac niciun test! Nu-i prevăzut în lege, nici în contractual meu de angajare, că trebuie să fac teste înainte de examene. Să văd și eu dacă îndrăznește cineva să mă dea afară din examen!
P: – Ar trebui să anunțați conducerea UMF.
RC: – Da, eu am fost convocat de domnul Rector, eram extrem de bolnav în acele zile, l-am sunat, dar nu mi-a răspuns… Altădată colaboram, vorbeam în unele zile de două-trei ori… Acum sunt un dușman al politicii partidului. Eu am văzut lucrurile astea și în liceu, de asta nu mă tem și voi rămâne de neclintit. Oameni care-l încurajau, în particular, pe tatăl meu, că-l susțin și admiră, dar în public, când se uită în jurul lui, vedea gol. Îl lăsau singur. Ca urmare, a devenit transfug și proscris și eu nu l-am putut vedea cinci ani. Deci nu e o noutate pentru mine. Așa se instalează dictatura. Cât o să pot, o să lupt din toate puterile. Cu politețe față de comisiile de anchetă și de toate celelalte. Urmează Colegiul Medicilor. Să mă iertați că v-am ocupat timpul aiurea.”
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Societatea occidentala, din care facem parte, funcționează din punct de vedere emoțional și intelectual exclusiv în sistem binar. Avem A sau non-A, atât. Asta spre deosebire de Orientul apropiat care sintetizează și reduce totul la A, sau de extremul orient unde indianul, spre exemplu, e “proiectat” sa gândească în tetralema: A sau non-A, A și non-A, nici A și nici non-A.
Dualismul este o constantă a psihicului occidental, doar ca în loc ca această caracteristică a modului nostru de a gândi sa devină mai rafinată, mai elaborata, noi, de zeci de ani încoace, alunecăm de la un dualismul cartezian intr-un bogumilism de manea.
Ceea ce trăim azi e exemplificativ pentru ceea ce am spus mai sus.
Căci societatea occidentala, a cărei a doua trăsătură esențială este caracterul războinic și expansiv, ne arată azi ca într-o lume pe care a cotropit-o economic și cultural “globalizând-o”, a rămas în pană de combustibil: a rămas în pană de dușmani!
Adică suntem în lipsa acută de non-A.
De unde nevoia constanta de descoperire a unor noi și noi dușmani, văzuți și nevăzuți! Fără, lumea occidentală ar sucomba, ar face implozie din vădita lipsa de consistentă intelectuală și spirituală ca urmare a autodistrugerii singurului element ce dădea substanța și sens occidentului, și aici mă refer desigur la creștinism.
Dar sa revenim la dușmani. Ce ar mai putea sa strângă și sa disciplineze o populație în disoluție intelectuală, morală și socială altceva decât “Dușmanul”? Cum ai putea controla absolut o asemenea populație dacă nu spunându-i ca “Dușmanul e aproape!”, “Dușmanul asculta!”… sau precum maneliștii: “Dușmanii îmi poarta pică…”
De aceea societatea occidentală e în Căutare de dușmani! Zilele trecute Secretarul General al NATO ne spunea iarăși ca “Dușmanul e aproape”… în fine, nu a putut preciza care e pericolul, cu ce suntem amenințati, dar clar e ca acest dușman exista: e China, e Rusia, sunt amândouă? Nici nu contează! Bine ca avem un dușman. La ce bun sa fim “Aliați” și sa plătim sute de miliarde pe arme fără dușman? “Viața ar fi pustiu”…
Dar dacă pentru militari este nevoie de un dușman văzut, identificabil (asta până vor anunța iminenta invazie extraterestra, desigur!), pentru politicieni și pentru Deep state Dușmanul trebuie sa rămână invizibil: teroriști (mai puțini azi), și mai ale virusuri! Virusuri care transformă în dușman aproapele fără mască, nevaccinat, nedisciplinat! Azi, de când cu plandemonia, Trăim într-o lume cu aproape 8 miliarde de dușmani! Ce puteau găsi mai bun Pentru mințile și sufletele noastre strâmte și strâmbe?
De aceea cred ca e destul de probabil “valul IV” prin Septembrie-Octombrie, dar poate și COVID-24… cine știe?
La ce bun tot ce v-am spus?
La nimic! Doar ca sa înțelegem ca “Dușmanul este aproape și asculta”… pentru ca acest dușman se ascunde chiar înlăuntrul nostru: este modul nostru de a fi și de a gândi… până nu vom învinge acest teribil Dușman, stăpânii și Adevărații noștri dușmani, vor continua sa ne cânte manele cu dușmani… și noi ii vom crede! și ne vom urî de moarte!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Ieri seară, conspiraționistul și negaționistul care sunt, va spuneam despre efectele vaccinurilor observate asupra organelor de reproducere, efecte despre care încă nu se vorbește în presa.
Și va mai aminteam ca, “întâmplator”, controlul natalității și necesitatea reducerii populației sunt două teme recurente în discursul mai marilor lumii.
Acum voi reveni asupra unui alt risc cu privire la care am tot avertizat: miocardita!
Risc care, desigur, nu are nici acesta nicio legătură cu agenda establishment-ului globalist.
Articolele pe care le voi cita integral mai jos vorbesc explicit despre miocardita și riscul de infarct la bărbații tineri. Nu știu ce înseamnă “tânăr” pentru autorii studiilor preluate de către jurnaliștii noștri, dar cert este ca în ultimele 5 zile am auzit despre doi oameni cât ușa, sănătoși tun până zilele trecute, amândoi abia trecuți de 50 de ani, care s-au mutat la domnul. Amândoi vaxinați cu o săptămâna sau două în urma (despre unul dintre aceștia puteți citi și relatarea doamnei Irene Marianne Tataru pe care am preluat-o duminică).
De aceea revin și insist: orice decideți sa faceți, INFORMAȚI-VĂ înainte de a va da consimțământul pentru orice tratament medical sau vaxin!
Nu va lăsați pacăliți sau mituiți cu mici sau nici măcar cu aur! E vorba de viața voastră!
Forțată de gravitatea situației, chiar și presa “corect - politica” începe sa vorbească (evident, nu mă refer aici la Luju.ro!).
Las mai jos textul integral a doua articole pe această tema, ARTICOLE PE CARE VA ROG SA LE CITIȚI INTEGRAL SPRE A VOASTRĂ CORECTĂ INFORMARE:
“De peste un an încoace, presa a insistat ca vaccinurile împotriva COVID-19 care conțin ARN mesager (mARN) sunt sigure, ignorand semnalele de alarmă lansate de cercetători privind toxicitatea proteinei spike pe care se bazează aceste substanțe despre care chiar producătorii lor recunosc ca sunt experimentale, testarile fiind programate sa se încheie abia în 2022-2023.
În ediția de duminică, 13 iunie 2021, a emisiunii „Subiectiv” de la Antena 3, jurnalistul Răzvan Dumitrescu a prezentat numeroase secvente din emisiuni în principal din SUA (dar și una din Israel), care avertizeaza asupra problemelor de sănătate apărute la oamenii injectati cu serurile mARN – în special la tineri.
Răzvan Dumitrescu a pus în oglinda aceste semnale de alarmă trase într-o parte a presei internaționale cu ceea ce a propagat altă parte a mass media – și anume: insistenta suspecta, cvasi-religioasa, asupra asa-zisei sigurante a vaccinurilor mARN (repetăm: seruri experimentale).
Iar originea răului se află în China, țară care a ascuns caracterul nociv al proteinei spike, acuza cercetătorii americani ale căror declarații au fost prezentate în emisiunea „Subiectiv”.
Iată declarațiile prezentate împreună cu comentariile celor de la Antena 3:
1. Kan 11 (televiziune de stat din Israel):
„Așteptăm informații cu privire la legătură dintre vaccinare și miocardita. Din primele date oficiale, pe baza a 70% din raportarile trimise de spitale, se pare ca există o legătură între vaccinuri și miocardita. Sunt mai multe cazuri raportate cu privire la tineri între 16 și 30 de ani vaccinați, comparativ cu cei nevaccinați. Boală apare la 1 din 3.000 – 6.000 de oameni vaccinați, pe când la cei nevaccinați frecventa e mult mai mică. Un oficial din Ministerul Sănătății mi-a spus: 'Frecventa excesivă de miocardita va fi luată în considerare când vom decide cu privire la vaccinarea copiilor și va submina astfel de recomandari'”.
2. KCTV5:
„CDC (n.r. Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA) a primit alerte ca la tinerii vaccinați au apărut probleme cu inima. Au apărut inflamatii ale inimii la adolescenti și la adulti tineri”.
3. ABC News:
„CDC vrea sa vadă dacă inflamarea inimii în cazul a sute de tineri are legătură cu vaccinurile. Experții au primit raportari ca adolescentii vaccinați cu Pizer și Modernă suferă de inflamatii ale inimii”.
4. UȘA Today:
„CDC are informări ca a crescut neobisnuit numărul celor între 16 și 24 de ani care au primit vaccinuri Pfizer sau Modernă și care suferă de miocardita – o inflamare a muschiului inimii. Simptomele includ frisoane, extenuare, respirație greoaie. CDC spune ca cele mai multe cazuri apar la băieți după a doua doză a unui vaccin mARN.
Medic: 'Miocardita apare la 2-3 zile după a doua doză a vaccinului, cu dureri în piept, respirație greoaie și intoleranta la mișcare fizica'”.
5. KCTV:
„Cercetător: 'Acestea sunt complicații la care ne asteptam'.
Peste jumătate de milion de copii între 12 și 17 ani au fost deja vaccinați cu prima doză a vaccinului Covid”.
[Comentariu Antena 3:]
„Vaccinurile folosesc proteina spike din virus, pentru ca de sine statatoare ar fi inofensiva. Aceasta e linia oficială de prezentare a vaccinurilor COVID. Iată ce li s-a spus oamenilor”.
6. Associated Press, 21 martie 2020:
„Vaccinurile ne antreneaza corpul sa lupte cu microbii, pentru ca aceștia sa nu ne imbolnaveasca. Nu există niciun risc ca oamenii sa fie infectați de către vaccinuri, pentru ca ele nu conțin virusul în sine. Ținta lor e proteina spike care acoperă coronavirusul. Acea proteina ii permite virusului sa invadeze celulele umane. Dacă sistemul imunitar recunoaște proteina spike și o blochează, oamenii nu vor fi infectați. Dacă acel ARN mesager (mARN) e introdus într-un vaccin, atunci propriile celule ale individului vor produce inofensiva proteina”.
7. Vox, 2 februarie 2021:
„Folosește doar o parte din virusul SARS-CoV-2 – și anume: proteina spike. Această proteina ii permite coronavirusului sa pătrundă în celule. Când îți este injectata în corp de una singură, e inovensiva”.
8. Telegraph, 16 noiembrie 2020:
„Folosesti informația de la virus și o administrezi direct pacientului. În esența, pacientul își produce singur vaccinul”.
9. SCRIPPS, 18 decembrie 2020:
„Candidatele cu cele mai mari șanse la a fi desemnate cele mai bune vaccinuri Covid sunt cele mARN. Ele conțin amprenta genetică a proteinei spike, pe care o transformă într-o formulă care, odată injectata în oameni, ne instruieste celulele să-și producă propria proteina spike. La rândul lui, corpul produce anticorpi împotriva proteinei spike și ne protejează de o infecție virală”.
[Comentariu Antena 3:]
„Problema e ca acea proteina reprodusa de celulele umane nu e deloc inofensiva. Inventatorul tehnologiei mARN a explicat, într-o discuție cu biologul Bret Weinstein, ca vaccinurile împotriva Covid au plecat de la informația eronata ca spike-ul patogenului în sine nu ar fi infectios. S-a spus ca spike-ul produs prin vaccinare nu ar fi infectios, pentru ca nici spike-ul din virus în sine nu ar fi infectios”.
10. Podcastul Blackhorse de pe Youtube:
„Bret Weinstein: Proteina spike pe care o cunoaștem este în sine foarte periculoasă, este toxică. Este corectă această descriere?
Robert W. Malone (inventatorul vaccinurilor mARN): Mai mult decât corectă. Am avertizat FDA (n.r. Administrația Alimentelor și Medicamentelor din SUA) cu privire la acest risc acum multe luni.
Steve Kirsch (om de afaceri IT-ist): Deci FDA nu a crezut ca subunitatea S1 din proteina spike este toxică.
Robert Malone: Ba știau, dar au zis ca nu sunt destule dovezi ca proteina spike este activă din punct de vedere biologic.
Bret Weinstein: O mare greșeală.
Steve Kirsch: Acum știm ca proteina spike este foarte periculoasă.
Robert Malone: Cei care au făcut aceste clone de spike erau conștienți ca există riscul ca proteina spike sa fie activă din punct de vedere biologic și sa aibă efecte adverse dacă nu stătea prinsa de celulele care au primit ARN și au produs-o. Și au folosit o metodă de inginerie genetică inversata ca sa se asigure ca proteina spike stă prinsa de celule. Firește ca ar fi trebuit sa se știe și sa se înțeleagă ca proteina spike se desprinde de celule și circulă de capul ei cu mult înainte ca vaccinurile sa ajungă la oameni”.
[Comentariu Antena 3:]
„Această informație s-a bazat pe secventa prezentată de chinezi. Din secventa lipsea exact portiunea care arată ca spike-ul e patogenic, produce mutații și infectează”.
11. Telegraph, 16 noiembrie 2020:
„Totul a început cu izolarea virusului de la un pacient infectat în China. Coronavirusul a fost tradus într-o secventa genomica, iar această a fost încărcată într-o bază de date publică. NIH (n.r. Institutele Naționale din SUA) și Modernă au identificat o proteina-cheie din virus (denumită 'proteina spike'), în calitatea ei de element din care se poate elabora un vaccin”.
12. Congresul SUA, audierea șefului FBI:
„Senatorul republican de Florida Matt Gaetz: Veți oferi comisiei analize științifice făcute de FBI cu privire la încercările Chinei de a oferi lumii o secventa genomica falsă?
Christopher A. Wray (directorul FBI): Vreau sa fiu atent la informațiile pe care le putem oferi public cu privire la o investigație în derulare”.
Tucker Carlson Today (Fox Nation) și alte emisiuni:
„Dr. Steven Quay: Locul de insertie a furinei (FCS) ii permite coronavirusului SARS-CoV-2 să-și injecteze materialul genetic în celule. Asta înseamnă ca poate infecta mai multe tipuri de celule. Infectează plamanii, la fel ca SARS-CoV-1 (n.r. virusul care a cauzat epidemia asiatica din 2003), dar și creierul, inima și vasele de sânge. De aceea apar mereu cheaguri de sânge. Asta face FCS.
Deci întrebarea mea pentru Shi Zhengli (n.r. virolog chinez, directoarea Centrului pentru Noile Boli Infecțioase din cadrul Institutului de Virologie din Wuhan): de ce nu a menționat FCS în celebrul ei studiu?
În februarie 2020, ea publica un studiu (conținând prima descriere detaliată a virusului) în revista Nature. Este cel mai citit material din Nature din ultimii 10 ani – 1 milion de oameni l-au citit. În studiu, Shi Zhengli arată aceste trei insertii, dar se oprește la poziția 675. De ce? Pentru ca după șase litere genetice, se găsește locul de insertie al furinei (FCS), pe care ea l-a ascuns. Dacă s-ar fi știut despre FCS din timp, multe vieți ar fi putut fi salvate.
Un grup franco-canadian a fost primul care mai târziu a descris FCS, afirmând ca locul de insertie al furinei ar putea fi rezultatul unei modificări genetice pentru a face virusul sa se răspândească cu virulenta în populație. De aceea Shi Zhengli a ascuns locul de insertie al furinei”.
„Dr. Peter McCollough (cardiolog, Texas): Proteina spike provoacă coagulare sau cheaguri de sânge – un anumit fel unic de coagulare. Celulele roșii se unesc, iar în același timp și trombocitele se unesc. Deci acesta este un tip de coagulare foarte diferit de ceea ce am vedea în artere sau în vene, de cheagurile care provoacă atacuri cerebrale sau infarct.
Italienii au fost curajoși și au făcut autopsii, gasind micro-cheaguri în plămâni. Așa am înțeles ca plamanii sunt distrusi nu neapărat de virus, ci de micro-cheaguri. Toate vaccinurile Covid produc proteina virală. Mai precis, produc un anumit tip: cel din Wuhan, care nu mai există în SUA. Avem 14 tipuri, dar originalul din Wuhan nu mai există. Dar produci spike-ul în cantități mari în corp. Spike-ul este patogenic în mod direct. Provoacă cheaguri de sânge, distrugeri ale vaselor de sânge, febră”.
„Dr. Byram Bridle (Universitatea Guelph, Ontario): Proteina spike pătrunde în sânge, circulă prin sângele oamenilor timp de câteva zile după vaccinare și se acumuleaza în mai multe tesuturi, cum ar fi: splina, măduva osoasa, ficat, se acumuleaza în concentratii mari în ovare. Știam de multă vreme ca proteina spike este patogenica și ca ar putea produce distrugeri în corp dacă ajunge în sânge. Acum avem dovezi clare ca proteina spike, produsă de celule după vaccinare, intra în sânge. În concluzie: am făcut o mare greșeală, nu ne-am dat seama până acum, ne-am gândit ca proteina spike este o țintă foarte bună pentru anticorpi, nu am știut niciodată ca ea în sine este o toxina, ca e o proteina patogenica.
Deci vacinarea înseamnă inocularea oamenilor cu o toxina care, la unii oameni, poate ajunge în sânge și poate cauza distrugeri în sistemul cardio-vascular. Dacă se acumuleaza în ovare, înseamnă ca unele femei vor fi infertile”.
[Comentariu Antena 3:]
„La câteva saptamani după declarațiile medicului canadian, Associated Press a publicat un material în care spune ca afirmațiile acestuia sunt contestate de alți medici, care susțin ca spike-ul produs de vaccinuri nu e toxic. Aceștia nu explică de ce oamenii vaccinați se imbolnavesc și nici de ce la adolescenti apar inflamatii ale inimii. Acest material nu menționează nici studiile validate și publicate deja, care trag numeroase semnale de alarmă cu privire la spike. Ultimul – publicat într-o revista specializată în vaccinuri (n.r. Internațional Journal of Vaccine Theory, Practice and Research – IJVTPR) – spune ca frenezia cu care presa prezintă aceste vaccinuri ar trebui sa se potoleasca.
Intitulat 'Mai rău decât boală? Consecințele nedorite ale vaccinurilor mARN împotriva COVID', studiul menționează ca e prima dată când oficialii din sănătate le-au spus oamenilor sa plece de la premisa ca vor avea reacții adverse și ca e prima dată când niște vaccinuri nu își propun cu claritate sa reducă infectiile, transmisibilitatea sau riscul de moarte.
Studiul analizează tehnologia vaccinurilor ARN mesager: cum a fost selectat și analizat materialul ARN; cum a fost construită membrana în care e transportat; precum și cum anume biologia celulelor e deturnata pentru a produce acest ARN; ce este și ce face proteina spike; și ce riscuri imunitare prezintă. Aici e discutat riscul ca spike sa infecteze și riscul de afecțiuni autoimunitare.
Autorii explică de ce splina, trombocitele și celulele roșii sunt afectate de Spike, pe unde ajunge spike-ul vaccinului în corpul uman și insista asupra rolului critic al splinei – un organ-cheie în mecanismul de echilibrare a sistemului imunitar.
Studiul analizează și toxicitatea proteinei spike – în special pericolul spargerii barierei de protecție pe care sângele o asigură creierului. Și aici sunt analizate legăturile dintre distrugerea acestei protectii și bolile provocate de prioni și cele neurologice.
În studiu sunt analizate și riscurile ca cel vaccinat sa răspândească virusul celorlalți, precum și legătură dintre apariția variantelor și vaccinuri. După cum se știe deja, variantele deriva din mutatiile care apar exact la nivelul spike-ului virusului. E discutat și pericolul ca genele din proteina spike sa fie incorporate în ADN-ul uman.
În concluzie: guvernele sunt criticate pentru grabă cu care au permis vaccinarea – fără suficiente elemente de siguranță – și li se cere explicit sa incurajeze populația să-și întărească sistemul imunitar: prin plimbari în aer liber (la soare, pentru a acumula vitamina D) și sa se hraneasca cu alimente bogate în vitamina A, C și K2”.
“Autoritățile din Israel au identificat o legătură cauzală între vaccinare și un risc crescut de miocardită acută la bărbații tineri (sub 30 de ani). Primele cazuri au apărut în aprilie și au făcut obiectul unui raport al Centrului Medical Hadassah, predat Ministerului israelian al Sănătății pe 2 iunie. Un articol pe această temă a fost publicat în revista Science.
Cercetătorii intervievați de Science sunt convinși de existența unei legături și estimează frecvența cazurilor de miocardită la 1 sau 2 din 6.000 la bărbații vaccinați, cu vârsta cuprinsă între 16 și 24 de ani – o rată mult mai mare decât cea estimată anterior. Conținutul raportului nu a fost făcut public până în prezent.
ADVERTISMENT
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Miocardita este inflamația mușchiului inimii, în general de origine infecțioasă (virusuri, bacterii etc.), care se manifestă în principal prin durere toracică. În funcție de caz, formele bolii pot fi ușoare sau foarte grave (stop cardiac), mai ales dacă afecțiunea nu este detectată la timp. Se tratează cu medicamente antiinflamatoare clasice sau imunosupresoare puternice, dacă problema persistă.
Deseori e vorba despre cazuri ușoare – dar nu întotdeauna. Echipa medicală a Centrului Hadassah spune că din cele 40 de cazuri de miocardită post-vaccinare tratate, majoritatea s-au recuperat complet. Potrivit Reuters, care se bazează pe același raport, 95% din cazurile identificate au fost considerate ușoare, iar majoritatea pacienților nu au petrecut mai mult de patru zile în spital.
Risc mai mare pentru bărbați
Două cazuri de miocardită care s-au dovedit a fi fatale au fost identificate în Israel de la începutul campaniei de vaccinare, dar pentru unul dintre ele a fost exclusă o legătură cu vaccinul, iar al doilea nu a putut fi investigat.
Bărbații tineri prezintă un risc mai mare de a dezvolta miocardită față de restul populației generale și se crede că vaccinul Pfizer crește acest risc. Mecanismul nu este cunoscut, dar s-ar putea referi la o formă de reacție autoimună generată de vaccinul Pfizer – vaccinurile ARN mesager având o capacitate puternică de mobilizare a sistemului imunitar.
Agențiile care supraveghează siguranța vaccinului au indicat că iau în serios problema miocarditei și monitorizează situația.
Dacă legătura cauzală este dovedită, recomandările privind utilizarea vaccinurilor ARN mesager pot fi adaptate. Autoritățile medicale vor trebui să cântărească raportul risc/beneficiu la bărbații tineri și la adolescenți.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Pe mine nu mă șochează faptul că sunt oameni care se vaccinează pentru mici. Foamea și sărăcia împing la disperare. Împing chiar la gesturi limita, vecine cu sinuciderea.
Pe mine mă înspăimântă ca sunt părinți care își vaccinează copiii! Instinctul matern/patern și cel de perpetuare a speciei, dacă nu o minimă inteligența și prudență, ar trebui sa primeze conformismului și mimetismului social și corectitudinii politice.
Plandemonia împinge umanitatea la stadiul de subspecie, la disoluție nu doar morală, ci și fizică.
Au reușit.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Prietenii mei mai vechi știu deja ca Marea e marea și nesecreta mea iubire. Iubire devenita deja pasiune în aceste zile în care doar pe mare mai ești liber, o libertate imposibil de pus în cuvinte. Doar pe mare, departe în larg, mai ești ferit de duhul negației al “Noii Normalități”, de prostia și lașitatea celor care populează “Minunata lume nouă” care s-a întins ca o ciuma pe tot uscatul.
Nu va voi glosa mai mult pe aceste teme, atât de cunoscute vouă, prietenilor mei.
Va voi spune punctual doar “breaking-news”-urile ultimei mele ieșiri pe mare.
În primul rând, pe 12 Iulie, în chiar ziua în care Macron anunța obligativitatea vaccinării pentru anumite categorii profesionale în Franța, intr-un mic golf de pe o insula nelocuită, de pe vasul de cel puțin 60 milioane euro care, evident, total accidental se învecina cu bărcuța noastră, seară, de la terasa aflată la “etajul” 3 al vecinilor noștri am putut auzi clar și fără dubiu imnul regal al Franței, urmat de aplauze și câteva scandări hotărâte: “FREXIT! FREXIT!…”
Nu știu în ce cheie trebuie citită această informație, voi reflecta. Dar până atunci m-am gândit ca e important sa aveți informația “nudă”.
Cert e însă ca trei sau patru zile mai târziu și francezii “obișnuiți” au ieșit în strada. Cred ca primul semn pe care ar trebui sa-l intuim e ca societatea întreaga, de jos până sus, a ajuns la limita răbdării.
În al doilea rând, nu am cum sa nu va spun uluiala pe care am simțit-o atunci când am văzut peste 200 de tineri foarte tineri, veniți din toată lumea la Yacht Week, care însă s-au conformat orbește consemnului de a nu dansa. Căci da, guvernul grec, în înțelepciunea lui, a interzis orice formă de dans în Grecia, dansul favorizând CoVid-ul… se știe!
Revin, 200 de tineri au stat o săptămâna, sejur pe care au plătit cel puțin 2000€ de persoană, fără sa danseze în vreun loc public. Și când mă refer la dans nu vorbesc despre vreun vals sau tango. Nu, vorbesc despre dansul asta contemporan, asta “minimalist”, asta strict individual în care stai în colțul tău, cu un pahar în mâna și dai din cealaltă mâna și din picior de parcă te-a lovit subit o criză de Parkinson. Da, și acest “dans” este strict interzis, e CoVid-friendly și absolut incorect politic. Motiv pentru care tinerii, toți cei peste 200 de tineri, au stat ca niște stane de piatră și au consumat alcool, mult alcool.
Asta e semn ca viroză de frică i-a afectat cel mai tare pe tineri… pe lumea de mâine. Adică ăștia sunt pe punctul sa câștige meciul.
Nu în ultimul rând trebuie sa va mărturisesc o altă premieră: la întoarcerea în Atena am încercat sa intram intr-un restaurant. Unul ceva mai fițos, așa, ca pentru masa de rămas bun.
Nu am putut.
Motivul: pe terasa nu erau locuri și înăutru… nu eram vaccinat, nu aveam permis covidian de liberă trecere.
Am plecat. Fără discuții.
Și nu regret ca am plecat.
Singurul regret e ca am plecat de pe mare. Ultimul tărâm al
Libertății și normalității.
Marea.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Sâmbătă e rândul nostru sa ieșim în apărarea copiilor noștri, în apărarea drepturilor și libertăților noastre, a joburilor noastre, a vieților noastre!
Sunteți părinți? Cadre medicale? Angajați obligați de angajatori sa va vaccinați sau sa va testați pe banii voștri?
Sâmbătă trebuie sa ieșiți în strada!
Toți sindicaliștii, toți studenții, toți medicii…
Toți românii trebuie sa ieșim în strada!
Oriunde va aflați, ieșiți toți în piețele centrale, în fața primăriei sau a consiliului județean. Sau în Piața Univestitatii / Victoriei în București!
Oriunde sunteți, ieșiți în stradă!
Mâine s-ar putea sa fie prea târziu.
#Libertate!
#JosDictatura!
#ToțiÎmpreună!
Post script: Sâmbătă lumea întreagă iese în stradă.
Tu ce motive ai să rămâi în casă? Pasivitatea ta este o formă de colaboraționism.
Oameni din peste 100 de orașe din mai mult de 40 de state ale lumii ies să protesteze împotriva tiraniei și dictaturii globale care este pe punctul să se instituie sub pretextul pandemiei.
Condiționarea accesului la muncă, educație și cultură de o vaccinare devenită de facto obligatorie, controlul populației prin noile pașapoarte covid, iminenta unui nou Lock-down motivat de apariția “tulpinii Delta”, limitarea drastică a celor mai elementare drepturi ale omului pentru instituirea a ceea ce în mod deschis a fost denumit “Noua normalitate”, toate acestea au determinat deja sute de mii de francezi și greci să demonstreze săptămâna trecută în marile orașe din țările lor.
Aceleași motive, aceeași datorie de a opri ceea ce puternicii lumii, cei 0,01% din populația lumii, numesc “Marea Resetare” au determinat cetățeni din peste 100 de orașe din lume să se organizeze într-o rezistență activă, fățișă, asumată față de forțele “Lumii noi”.
A venit vremea să înțelegem că noi, cei 99,99%, avem datoria față de noi și față de copiii noștri să oprim “Marea Resetare”, să luptăm pentru drepturile și libertățile noastre!
Dacă nu o facem noi, nimeni nu o va face pentru noi, căci întreaga actuală clasă politică, la nivel național dar și mondial, a fost acaparată de forțele globale și globaliste care încearcă instaurarea “Noii Normalități”.
Pentru toate aceste motive, și mai ales pentru cel mai important motiv: voi și pentru copiii voștri, vă chem să ieșiți sâmbătă în stradă, oriunde vă aflați, în centrele orașelor în care vă aflați, indiferent dacă sunteți acasă sau vă aflați în vacanță, ieșiți în stradă ca să împiedicați alunecarea spre o dictatură globală distopică, spre o lume de coșmar pe care nu avem dreptul să o lăsăm moștenire copiilor noștri.
Sâmbătă, 24 Iulie 2021, începând cu ora 15.00, eu voi fi în Piața Universității din București de unde voi pleca spre seară spre Piața Victoriei.
Tu unde vei fi: în stradă alături de noi, cei 99,99%, sau pasiv în casă sprijinindu-le planurile celor 0,01%?
#wewillALLbethere !
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
E demonstrat ca “vaccinul” nu vaccinează, ca e ineficient, ca nu imunizează ci doar îți da “șansa” sa ai parte de efecte adverse?
Da.
Dar ce contează? Pretextul a fost deja uitat.
Important e sa fie strâns șurubul!
Și o să-l strângă până la capăt… până la capătul răbdării noastre!
Eu nu mai pot…
Voi?
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Millions are taking to the streets în Paris, Nice, Montpellier, Nantes, Strasbourg, Reims, Toulouse, Marseille, and many more cities across France to protest against vaccine passports and forced mandatory vaccinations.
The global pushback is growing. Keep the pressure on.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Statul român în regimul Gauleiterului Iohannis este un stat criminal!
Cu proprii cetățeni!
#JosDictatura!
#JosCriminalii!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Încă îmi tremura mâinile. A fost un ceas și jumătate de coșmar.
Prietenul și Vecinul meu George a fost dus la Elias.
La ora 01.32 nevasta sa a bătut Urland la ușa mea.
Buimac, trezit din somn Am fugit la el. Zăcea. Și nu mai respira. Părea un pic ceanozat. Părea plecat deja. Am început sa ii fac masaj cardiac în plânsetele nevestei lui. După primele 7-8 pompe a horcăit. Am continuat disperat. Și am început sa-l strig sa-l chem de parcă ar fi fost departe, foarte departe. Pompam și urlam ca nebunul. La fiecare 7-8 pompe mai respira cu disperare, ca înecatul. Era însă inconștient. După vreo 4-5 minute din colțul gurii a început sa ii curgă o spuza. Mai întâi translucida. Apoi rozalie. Apoi cu sânge și cheaguri. Un “Tatăl nostru”, apoi am continuat sa-l strig: “Hai George, hai mă băiatule ca ești tare! Faci nunta la anu’!” Și pompam. Nu știu cât. În continuu, în timp ce atunci când respira ii aplecam capul pentru a nu se îneca cu spuza cu sânge. Cred ca după 12-15 minute a venit SMURD-ul. Au preluat manevrele. Și au întrebat ce s-a întâmplat. Nevasta sa a spus: “Nimic, ne-am culcat, ne-am spus noapte bună… dar azi la prânz s-a vaccinat! Cu Pfizer. De ce am făcut-o? De ce? De ce noi?”
Și doar eu l-am rugat… i-am explicat. S-a încăpățânat…
Manevrele de resuscitare au durat mai bine de o oră și un sfert. Oxigenarea a crescut de la 78-80% la 92%. Unul dintre SMURD-isti a spus “de ce ați făcut-o?” În timp ce altul, printre manevrele de intubare mi a spus ca nevasta sa, după a doua doză a făcut o echimoză pe uter care apoi s-a transformat în chist. Se vaccinase în Martie, tot cu Pfizer.
Între Timp a venit și al doilea echipaj SMURD. Doctorița după vreo 20 minute a spus sec “…e AVC. E în comă profundă.” Nu pot spune ce a mai spus.
Au trecut deja vreo 25 minute de când a plecat și va scriu. Mâinile încă îmi tremura.
Două lucruri va rog:
Rugați-va pentru George! Are nevoie mare!
Și mai ales va rog
SĂ NU VĂ VACCINAȚI!
Post script: am ascuns numărul ambulanței pentru a face mai dificila identificarea pompierilor SMURD care au fost atât de sinceri. Dar și prompți și profesioniști!
Le mulțumesc încă odată pe această cale pompierilor și medicilor!
Dumnezeu sa le răsplătească!
Post post script: Prietenul George, 42 ani, un om cu un umor oltenesc desăvârșit, sportiv (am alergat acum câteva zile vreo 10 km prin padure), nu bea decât în we, mânca echilibrat și fuma odată la 2 săptămâni. Făcuse CoVid în Noiembrie anul trecut, cam în aceeași perioadă ca și mine. Și era Sănătos!!! Până la vaccin! Pe care am înțeles ca l-a făcut pentru ca… toți din jurul lui îl făcuseră.
Acum are nevoie de ajutorul nostru!
Încă odată va rog:
RUGAȚI-VĂ PENTRU GEORGE!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Plandemia și programul de vaccinare sunt parte dintr-unul și același proiect eugenic: bătrânii, bolnavii și cei cu “vicii ascunse” dispar.
Cei rămași, se înmulțesc mai puțin din cauza efectelor adverse ale serurilor…
Vom fi mai puțini, mai obedienții și mai spălați pe creier - vom fi “oamenii noi” ai “noii normalități”.
Sau nu…
Depinde doar de noi!
#JosDictatura!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Elena Merișoreanu și Sorin Oprescu, vaccinați cu schema completa Pfizer, sunt internați bolnavi de CoVid.
Și acum revine o întrebare la care “autoritățile” covidiene nu răspund:
Câți dintre cei infectați și/sau
internați de CoVid sunt vaccinați?
Dacă aveți voi cunoștință desire asemenea cazuri va rog sa le anuntați în comentarii (desigur, oferind doar inițialele numelor celor bolnavi și localitatea în care locuiesc)!
Sa ne rugăm pentru sănătatea lor!
#VețiCunoașteAdevărulȘiAdevărulVăVaFaceLiberi!
#JosMinciuna!
#JosDictatura!
Post script:
“De ce nu iasă managerii de spitale covid sa ne spună adevarul? Spitalele sunt pline de VACCINATI INFECTATI! E delir în spitale! 99% dintre cei vaccinați erau siguri ca nu se vor infecta, sau dacă se infectează fac forme simple (care nu necesită spitalizare)! Ce caută, azi, vaccinatii pe secțiile covid?
Cati vaccinati infectați sunt internați azi, la Spitalul Militar din Timișoara? Dar la Spitalul de Infecțioase “Victor Babeș”?
Domnilor manageri, nu mai ieșiți la declaratii acum?
Ce transmit autoritatile? Ca “delta” ataca mai mult tinerii? Nu cumva avem un procent mare de vaccinați în rândul lor? Delta ataca tinerii sau ataca vaccinatii?
CÂND VEȚI SPUNE ADEVARUL?”
Via Cristina Isabela
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Azi și Dana Budeanu a pus aceeași întrebare în “pastila” ei.
Adevărul a ieșit la suprafața: în spitale, la ATI, sunt cel puțin la fel de numeroși vaccinații ca și nevaccinații!!! Cel puțin!
Dar Arafat și Propagandiștii Terorii au ieșit și au mințit. Au dezinformat în favoarea #bigfarma, a producătorilor de vaccinuri!
Da, Adevărul iese ca uleiul la suprafața.
Întrebarea acum este una simplă:
DE CE NEVACCINAȚII SUNT DISCRIMINAȚI FAȚĂ DE CEI VACCINAȚI DACĂ ȘI UNII ȘI ALȚII SUNT ÎN ACEEAȘI MĂSURĂ AFECTAȚI DE VIRUS???
Post script: “Nu vor sa dea această informație! Însă, sunt mulți vaccinati infectati spitalizati!
De unde știm? De la sursă, de la cadrele medicale de acolo (care nu vorbesc public) și de la pacientii internati acolo. Și mai mult de atât: e delir! Acolo, de câteva saptamani, sunt adevărate crize de nervi din partea pacientilor vaccinați , pentru ca 99% dintre ei erau absolut siguri ca NU SE VOR INFECTA!
Sunt foarte multe minciuni și foarte multe lucruri care SE ASCUND! Din spitalele covid nu pleacă în presa decât informații despre pacientii nevaccinați, ceea ce nu este corect!”
Post post script: “Pe 16 sept internați la ATI - Floreasca 11 cetățeni din care 7 cu schema complectă a serului minune .” Via Marian Melinte
“Eu cunosc 4 persoane infectate dar vabbcinate toate în ultima săptămână. Dintre acestea, două au fost în spital și una a murit.
Celelalte două care au stat acasă au avut răceli serioase și sunt în carantină.
Astăzi, pe listă s-au adăugat 3 educatoare de la o școală din Constanța, toate vabbccinnate..”
Via Lucian Costea
“Dacă vaccinul ar fi neutru ca factor lezional, procentul vaccinatilor în total internați ATI ar trebui să fie identic cu cel din populația generală, adică 27%. Dacă procentul vaccinatilor la ATI este mai mare de 27%, atunci este clar că vaccinul nu este neutru, ci chiar dăunător. Dar arahatii ascund numerele, inventează și redefinesc termenii pentru a ne minți și a ne decima, PAS CU PAS
Via Dan-Costi Corbeanu
#VețiCunoașteAdevărulȘiAdevărulVăVaFaceLiberi!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Apartheidul medical a deveniT politică de stat, NEVACCINAȚII, deși majoritari, devenind CETĂȚENI DE RANG SECUND din momentul intrării în roșu.
Și vom intra în "roșu", și vom rămâne în "roșu" până când ne vom supune și vom accepta să facem parte dintr-un experiment medical global, parte din Marea Resetare.
"Nu este normal ca unii medici să dea mesaje anti-vaccin", a mai spus Iohannis, într-o discuție cu jurnaliștii care îl însoțesc la New York la Adunarea Generală a ONU, transmite AGERPRES.
În ceea ce privește restricțiile impuse de pandemia de COVID-19, el a arătat că acestea vor fi diferențiate între persoanele vaccinate și cele nevaccinate. În acest context, șeful statului a spus că certificatul de vaccinare este soluția pentru mai puține restricții."
Doar că
#NoiNuCedăm!
#PânăLaCapăt!
#CUORICEPREȚ!
#JosDictatura!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Se știe: Vaccinul te ferește de forme grave de CoVid! E un shortcut spre un loc cu verdeața, unde nu e întristare, nici suspin…
Susțineți Progromul de Vaccinare al Guvernului! Așa toți românii vor fi, în sfârșit, fericiți.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
În zonele carantinate noaptea, cei care au certificat de vaccinare pot ieși din casă
Cei care sunt vaccinați nu trebuie sa fie restricționați pentru ca unele persoane nu vor sa se vaccineze…”
Cîțu ne spune explicit că
Începe prigoana, începe pușcăria și teroarea pentru nevaccinați.
Asta e scopul, asta e finalitatea isteriei ai terorii instituționalizate: Progromul de Vaccinare Național.
Știam ca va veni.
Știam pentru ca ii știu ticăloși și gata sa facă orice împotriva propriului Poor.
Dar știam și ca puterea lor crescânda e alimentata de pasivitatea și lașitatea noastră.
A venit vremea unei rezistente active, fățișe și hotărâte!
#OriNoiOriEi!
#JosDictatura!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Statisticile oficiale ne spun că 75% din infectați sunt nevaccinați (adică 25% dintre infectați sunt vaccinați!).
În același timp tot statisticile oficiale ne spun ca 27,23% dintre români sunt “imunizați”, adică vor ei sa spună - vaccinați!
Două concluzii intermediare se impun:
1. Proporția celor infectați vaccinați și nevaccinați este aproape egală cu proporția între cei vaccinați și cei nevaccinați din rândul romanilor, respectiv aproape 25% dintre cei infectați sunt vaccinați, în timp ce 27,23% din total populație sunt vaccinați.
2. Cei vaccinați nu sunt “imunizați”, ci sunt la fel de vulnerabili în fața virusului ca și cei nevaccinați.
Concluzia finala: discriminarea între cei vaccinați și cei nevaccinați nu se justifică.
Statisticile oficiale ne demonstrează ca și cei vaccinați sunt în egală măsură de vulnerabili în fața covidului.
Singura “justificare” a măsurilor liberticidd este instaurarea dictaturii!!!
#JosDiscriminarea!
#JosDictatura!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Foarte multă lume și ar dori suspendarea lui Iohannis…”
Logic… logica lui Ciolacu!
Ciolacu o dă la întors. Ca de obicei!
… și cu moțiunea.
… și cu suspendarea.
… și cu obligativitatea vaccinării.
QED:
#Blat între oamenii sistemului!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
"Le solicit promotorilor certificatului verde ca, înainte de a-i acuza pe nevaccinați de creșterea numărului de infectări și a-i trata ca pe niște stigmatizați, să ne explice:
- situația Norvegiei, care, cu 80% populație adultă vaccinată, a atins în luna septembrie recordul absolut de infectări de la începutul epidemiei și până azi;
- situația Irlandei care, cu 88% populație adultă vaccinată, a avut în septembrie dublu de infectări față de momentul începerii campaniei de vaccinare (februarie 2021);
- situația Israelului, care, cu 74% populație adultă vaccinată, a atins în luna septembrie recordul absolut de infectări;
- situația Statelor Unite ale Americii, care, la 67% populație adultă vaccinată, a avut în septembrie dublu de infectări față de momentul începerii campaniei de vaccinare;
- situația Turciei, care, la 65% populație adultă vaccinată, are triplu de vaccinări față de momentul începerii campaniei de vaccinare;
- situația Marii Britanii, care, la 80% populație adultă vaccinată, are triplu de infectări față de momentul începerii campaniei de vaccinare;
- situația Franței (76%), Spaniei (90%), Portugaliei (98%), care, la astfel de procente de populației vaccinată, au atins în august-septembrie un număr de infectări mai mare decât la începutul campaniei de vaccinare (triplu în cazul Spaniei, dublu în cazul Portugaliei, o dată și jumătate în cazul Franței).
Și exemplele pot continua. Dacă nu ne dau explicațiile necesare, continuând în mod absurd să dea vină pe nevaccinați, atunci va fi greu să fie stăvilite nemulțumirile celor care sunt tratați ca niște oameni de categoria a doua (nu spun cetățeni, căci dreptul de a fi cetățeni începe să le fie interzis)."
Via Ionuț Popescu
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Situația medicamentelor este însă un dezastru la nivel Național: în spitalele CoVid nu sunt medicamente!!! Informația e “proaspăta” și vine de la un pacient de la spitalul de campanie de la Ana Aslan (Otopeni).
De ce nu au făcut stocuri de medicamente în situația în care ne vorbesc de 4 luni despre valul 4?
Pentru ca suntem cu toții (vaccinați și nevaccinați) subiecții și victimele unui progrom, un scenariu eugenic bine pus la punct.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Oficialii israelieni citați de Aurelian dezvăluie minciuna instituționalizată a cultului vaccinist!
Și În RO La 25% grad de vaxx full în populația generala, avem 40-50% vax în spitale iat la ATI 24-30% sunt vax.
E motivul pentru care “autoritățile” vor să secretizeze statisticile privitoare la efectele vaccinului.
#JosDictatura!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
RESPNGEȚI LA VOT ÎN PLEN “PLX 393” - LEGEA PAȘAPORTULUI “VERDE”!!!
Pilonul Democrației este regula conform căreia MAJORITATEA ARE ÎNTOTDEAUNA DREPTATE. MAJORITATEA DECIDE, chiar dacă decide uneori prost. MAJORITATEA ARE DREPUL CHIAR SĂ Și GREȘEASCĂ.
Da, numerele mari au întotdeauna dreptate, chiar dacă acea “dreptate”, acea decizie luată nu este cea mai “precaută” sau “înțeleaptă”, chiar dacă opinia și decizia majorității intră în conflict cu opiniile “experților”.
Iar majoritatea, numerele mari de care vorbesc nu se referă la majoritatea parlamentară, la numărul mai mare de parlamentari stabilit ad hoc potrivit unor trocuri și înțelegeri de cele mai multe ori dacă nu oculte, măcar “ocultate” de privirea simplului alegător.
Căci în democrație puterea aparține poporului - “DEMOS”, și nu “parlamentarilor” sau “autorităților”, rupți de popor și constituiți într-o castă de strânsoare plină de avantaje și privilegii nemeritate.
Sau așa ar trebui să fie!
D’aia orânduirea pe care o serviți se numește DEMO-CRAȚIE (puterea poporului) și nu “PARLATO”-CRAȚIE sau “SISTEMO”-CRAȚIE!
D’aia VOI TREBUIE SĂ ASCULTAȚI VOCEA POPORULUI!!!
Iar POPORUL a transmis clar decizia sa în ceea ce privește “PAȘAPORTUL VERDE” și “OBLIGATIVITATEA VACCINĂRII”, pe care acest proiect de lege PLX 393 neconstituțional o implică.
VOI NU AVEȚI DREPTUL SĂ IGNORAȚI CĂ
70,1 % dintre români NU S-AU VACCINAT, și asta în pofida întregii propagande a terorii, a mitei și a șantajului instituționalizat, și deci cei
70,1% NU SUSȚIN LIMITAREA DREPTURILOR LOR CA URMARE A REFUZULUI LOR DE A SE VACCINA!!!
Mai mult, dintre cei 5,77 milioane de români vaccinați, adică
29,9% dintre românii care S-AU VACCINAT, MAJORITATEA COVÂRȘITOARE SE OPUNE DISCRIMINĂRII ȘI SEGREGĂRII NEVACCINAȚILOR!!!
Sondajele organizate de oficinele de presă sistemiste și vacciniste o demonstrează:
98,99% din respondenți s-au opus obligării medicilor și profesorilor să se vaccineze și, în alt sondaj,
85% din respondenți s-au opus obligativității vaccinării!
DECI NU AVEȚI DREPTUL SĂ VOTAȚI PLX 393/2021!
Căci dacă o veți face…
PE CINE REPREZENTAȚI VOI?
În numele cui și la îndemnul cui luați voi măsuri și legi pe care 85-90% din populație le respinge?
Cine vă credeți voi să îndrăzniți să vă imaginați că voi știți mai bine ce e bine pentru poporul din care faceți teoretic parte, care v-a dat un mandat de reprezentare și care vă plătește salariile și beneficiile nemeritate de care beneficiați, privilegii la care 3 generații puse cap la cap de-alde voi nu ar fi sperat?
Cum îndrăzniți să decideți voi, voi, ăia votați de doar 30% din populație, să votați o Lege neconstituțională care e împotriva intereselor și drepturilor legitime a celor ’70% din popor?
Nu vă voi mai cita din Constituție… ar fi inutil dacă nu ați citit-o și nu ați înțeles-o până acum!
Vă voi spune doar că
ORICE ABȚINERE SAU VOT DAT PENTRU LEGEA PLX 393/2021 - LEGEA “PAȘAPORTULUI VERDE” ESTE UN VOT ÎMPOTRIVA POPORULUI ROMÂN!
ORICE ABȚINERE SAU VOT “PENTRU” ESTE UN ACT DE TRĂDARE!
ESTE O CRIMĂ!
Și vă mai spun doar că:
#VăVedem!
#NuVomUita!
#NuVăVomIerta!
Post script via Vivi Ana:
“Pentru o incidenta la data de 10 octombrie de 0,54 la mie, adică pentru 0,054% din populație testata pozitiv ( bolnavi și asimptomatici cumulati, inclusiv cei 19 din străinătate) e necesar ca 99, 946% din populația României sa intepeneasca de frică și sa suporte o dictatură sanitara. Putem începe sa avem proprietatea numerelor? “
Post post script via Adrian Stavriu:
“… cea mai mizerabilă chestie, care demonstrează cu prisosință că sunt vânduți și respectă alte agende, este că ne împart în doar două categorii: VACCINAȚI și NE.
Noi am trecut prin boală și am întrat de două ori într-un an în contact cu pers bolnave și nu am luat nimic.
Ce dovada mai mare de corupție și rea intenție mai vrei?”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Netrebnicii de la vârful statului trebuie să fie puși la locul lor: în groapă trădătorilor, a dușmanilor acestui neam!
"Nu știu pentru ce pătimește țara așa de greu și suferă poporul din cauza oamenilor aceștia care au acaparat puterea și care luni de zile se vor bate pentru guvernare și nou vor face nimic.
Iar președintele ăsta pe care l-au votat românii deși este de alt neam și care a ridicat în inima Sibiului, unde altă dată erau preoții (ortodocși - nota mea) spânzurați, pe vremea lui Bukow și a Mariei Teresa, a ridicat o statuie pentru Brukenthal, un guvernator care a supravegheat omorârea românilor și asuprirea țăranilor. Un scuipat, cum se spune, neacademic și vulgar, pe obrazul românilor!
Așa și-au bătut joc de țară!
Dar Dvs sunteți tineri și o să trăiți și o să vedeți cum sfârșesc cei care îți bat joc de români. E o chestiune de timp.
Nu vă smintiți de ce vedeți la televizor și nu vă speriați de Covid. Nu vă grăbiți să vă vaccinați. Lasați-i pe ei să se vaccineze întâi. Toți parlamentarii și toți deputații. Și la urmă, poate, de-o mai rămâne vreun vaccin din acestea 120 de milioane cumpărate de Cîțu, care sunt aproape expirate. Își bat joc de români! Bate-i Dumnezeu să-i bată de dușmani și să se ridice copii crescuți în Biserică, să ajute țara și poporul.
Dau foc românilor din spitale. Ard oamenii în spitale! Grele vremuri am ajuns să trăim!
Rămâneți în Biserică și o să vedeți că Dumnezeu face minuni!"
Via @[100009484907272:2048:Iulian Capsali]
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Testul detecteaza titrul de anticorpi produsi de organismul uman ca răspuns la infecția SARS-CoV-2 și titrul de anticorpi postvaccinare.”
Cu alte cuvinte testul, “oamenii de știință”, nu diferențiază între anticorpii pe care ii ai în urma bolii și cei obținuți în urma vaccinării (când ii obții)!
Atunci de ce diferențiază politicienii acolo unde nu diferențiază știința?
EU, la un an de când am făcut boala, AM DE 7 ORI MAI MULȚI ANTICORPI DECÂT MINIMUL ADMIS.
Cu toate astea, EU SUNT DISCRIMINAT, EU NU POT AVEA CERTIFICAT VERDE: eu nu pot intra în restaurante și în teatre. În curând nu voi mai putea nici intra în magazine.
Și ca mine, majoritatea, cei deja trecuți prin boală!
De ce sunt discriminat dacă am anticorpi și nu pot infecta pe nimeni?
Pentru ca în situația mea este majoritatea populației României, peste 50-60% trecând prin boală până acum!
Pentru ca, dacă recunosc existența anticorpilor, DACĂ REDAU LIBERTATEA CELOR IMUNIZAȚI NATURAL… NU MAI AU CE FACE CU CELE 120 MILIOANE DOZE DE VAXIN!
Concluzia?
Scopul conditionarii și segregării nu este siguranța și sănătatea publică!
Scopul lor e vaxinarea, indiferent ca nu ai nevoie, indiferent dacă ai anticorpi cât trei sau șapte vaccinați!
Scopul vaxinării nu e obținerea de anticorpi și imunizarea, sau fie și doar protecția, în fața bolii.
Scopul vaxinării este controlul și supunerea populației!
Scopul lor e dictatura!
Eu NU ACCEPT MINCIUNA!
Motiv pentru care în cel mai scurt timp voi propune un model de acțiune pe care cei care au anticorpi dar sunt nevaccinați și segregați sa o depună în instanțele din toată țara, o acțiune prin care sa obligam statul sa ne redea libertatea și demnitatea!
#JosSegregarea!
#JosDictatura!
Post script: “Studiu israelian: imunitatea naturală este de 27 de ori mai puternică decât cea indusă de vaccinurile anti-COVID
O echipă de zece cercetători israelieni au realizat cel mai amplu studiu la nivel mondial (aflat încă în stadiul de preprint și fără peer-review) de evaluare a imunității naturale în comparație cu imunitatea indusă artificial prin vaccinuri anti-COVID de producție Pfizer. Observațiile lor au constatat că imunitatea naturală este de 27 de ori mai eficientă decât imunitatea indusă de vaccin.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Victor Șocaciu s-a stins, Dumnezeu să-l ierte! O grea pierdere.
Doar ca Victor Socaciu nu era internat în spital de o lună ca urmare a diagnosticării “cu CoVid”… avea alte probleme, neprecizate.
De fapt a fost vorba de un malpraxis medical, se pare. După ce Socaciu se vaccinase, ne spune Dan Puric.
Da, Victor Socaciu a făcut CoVid în Martie 2021… după ce se vaccinase!
Dar ce contează?
Propaganda lucrează.
Lucrează pentru bigfarma și proiectul covido-globalist!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Cert, Novax Djokovic este un erou. Are alura și statura unui erou: tânăr, înalt, frumos, campion, credincios, conservator, naționalist. Și mai e și putred de bogat, fiind totodată generos, modest și smerit. Fiind gata, în pofida avantajelor date de statul său social excepțional de star internațional, să renunțe la privilegii și la aprecierea mass-mediei corect politice, pentru crezul său, pentru lupta sa. Căci da, Djokovic e un luptător adevărat; și nu doar pe terenurile cu zgură, ci pe frontul unui război global împotriva Normalității, împotriva “Lumii ăleia Vechi” din care și el face parte. Are toate calitățile pentru a i se face probabil, cândva, undeva, o statuie. Și sârbii i-o vor face, dacă nu i-au făcut-o deja! Căci sârbii știu să-și respecte eroii. Dar până atunci numele lui e scris pe toate zidurile din fosta “lume civilizată”, pentru că Djokovic tocmai a trecut de la nivelul de erou la unul mult mai important: la statutul de simbol al luptei pentru libertate și demnitate!
Bravo lui! Și îi mulțumim!
Dar nu despre Djokovic este vorba în aceste rânduri. Nu doar despre el! Ci despre lumea care a creat toți acei “Novaxi Djokovici”, despre societatea care a născut eroii fără nume, fără bani sau privilegii care luptă pentru libertate riscând mult. Riscând tot câteodată.
Căci se pune natural întrebarea de ce aceste persoane, cu atitudini câteodată fățișe, dar de cele mai multe ori tăcute și discrete, șirete în ocolirea măsurilor abuzive, sunt atât de multe în… estul Europei? De ce vestul “civilizat” a căzut pradă atât de repede și de ușor ofensivei de minciuni și măsuri dictatoriale? De ce rezistă încă ESTUL?
Evident, scurta mea analiză se va baza pe observațiile directe pe care le-am făcut zi de zi în România, observații care sunt convins că pot fi extinse la tot estul Europei. Deci…
De ce rezistă Estul? Ce obstacole insurmontabile au găsit aici propagandiștii terorii și ai vaccinării obligatorii de nu au reușit să-și îndeplinească până acum planul?
Păi primul și cel mai important obstacol este CREȘTINISMUL. Și în special ORTODOXIA.
Românul, în credința lui adeseori diluată, poate uneori prea superstițioasă sau superficială, are o credincioșie dincolo de dogmă sau de rigoarea ritului. Credincioșia această trece chiar și de credință, fiind așa cum spune DEX-ul Devotament, Fidelitate, Cinste. Credincioșia balcanicului (vă propun să scăpăm de complexul de a ne numi balcanici - pandemia dovedind excelența acestui spațiu!), a românului și a sârbului în special, a esticului în general, este o stare în sine, un mod de a fi, dincolo de, depășind cu mult un mod de a gândi sau de trăi. De aceea, chiar dacă nu este un creștin practicant, chiar dacă nu merge nici măcar Duminică la slujbe, balcanicul știe și trăiește realitatea Învierii, ba chiar a Înfierii… cu alte cuvinte balcanicul are perspectiva și sentimentul eternității. Dar și a Prezenței Reale a lui Dumnezeu! De unde… lipsa aparentă de grijă, nerespectarea fățișă a regulilor de “distanțare socială” și de “siguranță sanitară”. Ignorarea sau eludarea măsurilor dictatoriale impuse sub pretextul pandemiei, sau refuzul formal sau “informal” de a se vaccina… toate sub presiunea amenințării iminenței morții.
Într-o populație în care se spune încă “Hristos a Înviat” și există încă amintirea versurilor Psalmului 117 “În necaz am chemat pe Domnul și m-a auzit și m-a scos întru desfătare. Domnul este ajutorul meu, nu mă voi teme de ce-mi va face mie omul…” sau ecoul cântării “Cu noi este Dumnezeu! / Ințelegeți, neamuri și va plecați / Căci cu noi este Dumnezeu! / Auziți până la marginile pamântului/ Căci cu noi este Dumnezeu! Cei puternici, plecați-vă! / Căci cu noi este Dumnezeu!…” e imposibil să ai succes cu propaganda fricii de moarte sau a fricii de autoritate.
Acesta este și motivul pentru care autoritățile plandemice, sau, mai general spus, artizanii Noii Normalități, au considerat de la rău început că Biserica este principalul obstacol în înfăptuirea “Lumii Noi”. Și au avut dreptate! Și tocmai d-aia au încercat în orice chip fie să o stăpânească supunând-o, fie să o marginalizeze, să îi alunge credincioșii de teamă virusului. Nu au reușit… realitatea e că bisericile sunt din ce în ce mai pline. Și ăsta e un prim semn că planul lor este pe cale să eșueze în est.
Al doilea obstacol foarte important este amintirea dictaturii. Și a terorii. Dar și a propagandei într-un stat totalitar. Pur și simplu îți este imposibil dacă ai avut cel mai mic contact cu lumea ante ’89 să nu constați similarități izbitoare. Atunci când nu ai văzut cu ochii tăi, atunci când ai fost martorul în timpul “pandemiei” a unor enormități mai gogonate decât marșurile de 23 August… Când vezi pe străzi armata cu TAB-uri cu mitraliere de calibru 7,62 scoase să te protejeze de un virus… e clar de la bun început pentru mintea ta imunizată în fața propagandei totalitare că e “groasă”… că minciuna e “groasă”. Apoi stereotipurile verbale, ochii holbați, tonul grav, știrile dezastru - morți bolnavi, spitale blocate, dar și cele glorioase - mașinile cu pinguini pline cu vaccinuri sau cozile la “imunizare” - toate au “aerul” ăla fals și găunos al “Telejurnalului” de până în ’89 cu planurile cincinale depășite în 4 ani și jumătate, deși acum sunt mult mai colorate și peste tot se numesc “BREAKING NEWS”.
Miniciuna instituționalizată - vaccinul care deși nu imunizează totuși te “ferește de moarte” (sic!), sau falsul logic evident al mesajelor propagandei - “Vaccinează-te cu un ser (care nu te protejează pe tine de boală) pentru a-l proteja pe aproapele tău de boală pe care o poți face sau transmite și tu și el deșiamândoi v-ați vaccinat”, toate nu pot prinde nici măcar în fața unui “șoim al patriei” din anii dictaturii ante ’89.
Da, noi românii am dezvoltat anticorpi la dictatură care încă sunt activi, anticorpi care detectează rapid virușii Noii Dictaturi care încearcă să infecteze (fără succes până acum) toate celulele societății. Și asta spre deosebire de vecinii noștri de la apus care în ultimii 55 de ani au văzut dictatura doar cu gura plină de floricele în timp ce adormeau la filmele romanțate în care trebuia negreșit să apară “băiatu’ bun” și “față bună”, eroii salvatori și civilizatori veniți din marele vest și care reinstaurau dimocrăsi pe ici, pe colo.
Nu în ultimul rând, al treilea obstacol redutabil în fața instaurării Noii Normalități și a propagandei acesteia este neîncrederea cronică a balcanicului, a românului în special, în autorități. Păi cum să aibă încredere vreodată cetățeanul român în politicianul, în guvernantul care acum brusc îi vrea binele, după ce același politician și guvernant timp de 32 de ani l-au trădat, l-au furat, l-au siluit, l-au umilit, l-au vândut la bucată ca pe sclavi, i-au dat bogățiile țării pe 30 de arginți și care i-au luat totul și nu i-au dat nimic… și acum, brusc le vor binele… CU FORȚA! Impunerea aceasta cu forța a “binelui” îi aduce prea tare aminte românului de multe alte “bine”-uri făcute cu forța: de “privatizările” și “liberalizările” făcute în mod constant prost și ticălos, împotriva voii și a intereselor lui, de aceeași politicieni “civilizatori”, descălecători din Marele Vest și care acum iar, ca un făcut… vor să îi facă iarăși numai “bine” firește! Și tot la îndemnul VESTULUI! Dar de data asta chiar e vorba de binele tuturor - ne asigură “aleșii” poporului. Îhmmm, sigur…
Degeaba au încercat să arunce în față armata și medicii! - categorii profesionale care se bucurau până nu demult de o oarecare încredere! Degeaba măsurile evident politice au fost numite măsuri de protecție sanitară sau de Prevenție epidemiologică. Degeaba!
Simpla prezență a medicilor și militarilor alături de politicieni i-au maculat iremediabil în ochii populației.
Degeaba au cumpărat întreaga presă cu subvenții și “ajutoare” de stat. Degeaba! Orice urmă de credibilitate a presei în ochii populației s-a risipit ca un fum de țigară. Căci în egală măsură de murdărită va ieși din această pandemie și “presa” care a devenit brusc și quasi unanim organ de propagandă.
Concluzia e simplă: “Binele” oferit de o mână care ți-a făcut constant răul… pur și simplu nu poate fi nici crezut și nici primit!
Și politicienii români au făcut în mod constant rău poporului român în ultimii 32 de ani.
Pe foarte scurt cred că astea ar fi condițiile apariției unei tipologii de cetățeni rezistenți și imuni la “Noua Normalitate” care poate fi deja numită generic ca “Cetățenii Novaxi Djocovici”.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Între timp așteptăm și noi răspunsul oficial la cele 21 întrebări pe care le-am pus lui aRafila.
Tic-Tac!
Lovitură pentru Pfizer: Instanța obligă FDA să desecretizeze documentația vaccinului ARN mesager în 8 luni și nu în 75 de ani!
„O mare victorie pentru transparență, care înlătură monopolul pe care autoritățile 'sanitare' l-au exercitat asupra datelor de care oamenii de știință independenți au nevoie pentru a oferi soluții și a remedia probleme grave legate de programul de vaccinare", scrie avocatul Aaron Siri pe platforma Substack.
Acesta mai spune că Administrația pentru Alimente și Medicamente din SUA (FDA) are acum la dispoziție, prin ordin judecătoresc, doar 8 luni de zile - nu 75 de ani, cât solicitase agenția - pentru a desecretiza documentația Pfizer în baza căreia a autorizat vaccinul Covid al companiei în august 2021.
„În numele unui client, firma mea a solicitat ca FDA să divulge toate datele depuse de Pfizer în vederea obținerii autorizației pentru vaccinul său Covid-19. FDA i-a cerut instanței permisiunea de a nu fi obligată să le furnizeze decât într-un ritm de 500 de pagini pe lună, ceea ce ar fi însemnat un termen mai mare de 75 de ani pentru a prezenta toate documentele.
Sunt încântat să vă anunț că un judecător federal a respins vehement cererea FDA și i-a ordonat să prezinte toate datele cu o viteză de 55.000 de pagini pe lună! Aceasta este o mare victorie pentru transparență, care înlătură monopolul pe care autoritățile 'sanitare' l-au exercitat asupra datelor de care oamenii de știință independenți au nevoie pentru a oferi soluții și a remedia probleme grave legate de actualul program de vaccinare - printre care se numără scăderea imunității, variantele care se sustrag protecției oferite de vaccin și, după cum a confirmat CDC, faptul că vaccinurile nu previn transmiterea.
Nicio persoană nu ar trebui să fie constrânsă vreodată să se supună unei proceduri medicale nedorite. Și, deși este destul de grav că guvernul a încălcat acest drept fundamental la libertate prin impunerea vaccinului Covid-19, guvernul a vrut, de asemenea, să ascundă datele, amânând publicarea integrală a documentelor pe care s-a bazat pentru a autoriza acest produs până când aproape toți americanii în viață astăzi vor fi murit. Această formă de guvernare este distructivă pentru libertate și în contradicție cu deschiderea pe care o o presupune o societate democratică.
Dispunând publicarea documentelor în timp util, judecătorul a recunoscut că prezentarea acestor date este de o importanță publică majoră și ar trebui să fie una dintre principalele priorități ale FDA. El l-a citat apoi pe James Madison, care spunea că 'un guvern popular, fără informații accesibile publicului sau fără mijloacele de a le obține, nu este decât un prolog pentru o farsă sau o tragedie', și pe John F. Kennedy, care a afirmat că 'o națiune căreia îi este teamă să își lase poporul să evalueze adevărul și minciuna într-o piață deschisă este o națiune care se teme de poporul său.' "
Textul integral al ordinului judecătoresc poate fi citit aici: http://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2022/01/ORDER_2022_01_06-9e24e298ae561d16d68a3950ab57077b.pdf
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Întotdeauna m-am întrebat cum se simt escrocii și cum pot să facă ce fac cu atâta dezinvoltură, fără niciun regret, fără nicio remușcare. În cei peste 20 de ani profesie de avocat am întâlnit multe exemplare de scursuri umane - țepari prin fire sau doar din oportunitate, unii mai talentați, alții doar antrenați în rele. Dar, recunosc, abia trăind experiența “pandemică” a ultimilor 2 ani, în care am observat cum procedează la nivel global marii rechini ai escrocheriei, dar și peștișorii sanitari din jurul lor care operează la nivel local, am reușit să îmi creionez câteva mecanisme psihice și comportamentale ale escrocilor.
Oportunismul - “Nicio oportunitate nu trebuie ratată”. Un escroc e întotdeauna atent, mereu “pe fază” și speculativ. Orice situație devine o oportunitate de a înțepa un “fraier”. Nu contează în ce context general sau particular apare oportunitatea: vara sau iarnă, pe timp de pace sau război, ești la bal sau la spital, la biserică sau la cazino, la școală sau la bordel… oriunde poți deveni clientul “escrocului”! Escrocul e acolo. Te așteaptă să te ajute, chiar și mai ales dacă nu o ceri! El te ajută când ai nevoie, fiind oricând gata să îți facă un “bine”!
Tratamentul egal al “clientului”: Egalitatea în șanse - “Orice client este bine venit și este prompt servit”. Un escroc nu își va neglija niciodată, niciun client. NICIODATĂ! Nu contează culoarea, vârsta, sexul, naționalitatea, credința sau orientarea sexuală… orice client e binevenit. Nu va alege între clienții săi, și nu ii va defavoriza pe unii în favoarea altora. Nicidecum! Toți clienții sunt tratați cu aceeași atenție. Nu contează că potențialul client îi este cunoscut, frate sau prieten. Escrocul va aplică în mod nediscriminatoriu tuturor același tratament, chiar dacă cei apropiații vor putea califica această “nediscriminare” ca trădare, la un moment dat. Etică și deontologia profesională a escrocului nu îi permite să piardă sau să neglijeze un client!
“Spiritul” de concurență - Dacă nu sunt eu, e altul! Un escroc adevărat nu va refuza niciun client pe considerente morale. Nu contează că respectivul client e văduvă, are 9 copii sau e cu un picior în groapă. Escrocul știe că dacă nu va deservi (de data asta chiar se potrivește termenul) el clientul, se va găsi de îndată un alt “servant” care să îi facă jobul. E piață plină de ofertanți “ai binelui” sau “mai binelui”, astfel încât escrocul nu va lăsa niciodată nicio “frică”, “nevoie” reală sau imaginară sau “lăcomie” nesatisfăcută pe deplin!
Calitatea și constanța serviciilor: Odată “cucerit” clientul, acesta e întotdeauna bine servit. Până la capăt. Și de cele mai multe ori, clientul e foarte mulțumit de serviciile primite. Până la capăt, până când se prinde, dar atunci e prea târziu. Dar până la sfârșit, niciodată clientul nu e neglijat. Niciodată! I se acordă întreaga atenție. Zi de zi, secundă de secundă. Clientul, victima, e întotdeauna în centru atenției escrocului, care face tot ce îi stă în putință să îi satisfacă nevoile. Spre binele lui! Doar spre binele lui.
“Spiritul” inovativ: Un escroc într-adevăr talentat nu va specula doar fricile și nevoile existente. Ăștia sunt trepădușii de colțul străzii! Nuuu… Marii Maeștrii ai Escrocheriei îți dezvoltă unele noi și apoi te fac dependent de ele. Noi nevoi, noi frici, noi lăcomii, noi dependențe… Asta e arta “regală” a escrocheriei! Spre exemplu clientul nici nu știe că are nevoie de o casă cu 500mp mai mare… sau de un telefon pe care nu va ști niciodată să îl folosească nici la 30% din capacitate… sau de niște măști care nu ajută pe nimeni și protejează împotriva a nimic… sau de un împrumut de “dezvoltare”! Sau de o “plasă de siguranță”! Sau de niște substanțe cu care să se injecteze periodic… Escrocheria, la orice nivel ar fi, devine “sublimă” doar când îți oferă un “bine” de care nici nu știai că ai nevoie… dar fără de care nu mai poți trăi!
Morga. Nu, nu mă refer la instituție, ci la fața escrocului. Escrocul va avea întotdeauna fața potrivită locului, momentului și jobului. În primul rând escrocul va părea, întotdeauna, un om respectabil și de încredere. Altfel n-ar fi escroc ci tâlhar. Apoi, escrocul va da întotdeauna aparențele unui specialist de primă mână în orice, el putând fi orice: pilot de avioane, expert financiar, avocat sau chiar medic. Nu contează că nu a terminat nicio facultate atâta vreme cât el a “inventat” programe și ferestre și atâta vreme cât el, cu ani de zile în urmă, și-a dat seama de ce vom avea nevoie și ce ne poate “salva” chiar acum! Sau când chiar poate justifica prin documente aparențele profesiei sale, el va deveni brusc un mare specialist. Nu contează că de când a terminat medicina nu a intrat într-un spital, sau dacă a făcut-o a intrat pentru a face o “verificare” sau să “furnizeze” niște echipamente. Nume… nu știu, nu îmi vin acum în minte! Dar Dvs. Sigur veți putea spune multe!
Povestea. Un escroc va ști întotdeauna ce să spună clientului. Știți deja din genialul “Filantropica”: “Mâna întinsă care nu spune o poveste nu primește nimic.” Dar nu orice poveste este spusă de un escroc. Ci POVESTEA care trebuie! Va intui perfect ce are nevoie clientul să audă. Și îi va spune! Povestea e credibilă și necesară în situația clientului. Ea vine întotdeauna ca o încununare a așteptărilor sau nevoilor stringente ale clientului. I-a murit clientului copilul, nu-i problemă! Comunicăm cu copilul prin spiritism. De fapt copilul nici nu a plecat, doar nu îl mai vezi… Ești în stare terminală e cancer? Banal. Ți se dă o zeamă de varză care “ia cu mâna tot”! Treci printr-o perioadă pandemică? Se rezolvă: facem niște seruri care nu imunizează, nu împiedică transmiterea, care dau efecte adverse mai sigure și mai multe decât efectele benefice… dar nu contează. E spre binele tău, clientule!
Escrocul este mai totdeauna șmecher (dacă nu chiar inteligent sau sclipitor) și șarmant, fermecător. Uneori, chiar frumos trupește, dar întotdeauna este cinic, sociopat și, la final, sarcastic. Escrocul (trădătorul) și nu criminalul este cel ce poată în lumea asta chipul schimonosit al Adversarului. De aceea Adversarul este în primul rând “cel viclean” și nu “cel rău”, căci răutatea este vizibilă și respingătoare. Viclenia nu. Căci viclenia nu este decât greu perceptibilă. D-aia, “cel viclean” duce în ispită, și nu cel rău.
Escrocul este adversarul Adevărului și tatăl minciunii, al dezinformării, al “realității virtuale” și “inteligenței artificiale”.
Escrocul este arhetipul, constructorul și conducătorul lumii de azi.
Orice legătură a celor spuse mai sus cu persoane mai mult sau mai puțin publice este, desigur, întâmplătoare.
În încheiere vă mai spun doar că în Codul penal “Inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obține pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust și dacă s-a pricinuit o pagubă” se numește “Înșelăciune”.
Dacă în locul cuvântului “persoane” puneți cuvântul “lumi”… aceea nu se mai numește “Înșelăciune”, ci “Mare Resetare”.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Rafila ne a anunțat ca săptămâna viitoare va oferi răspunsuri populației, celor care au pus întrebări.
Deci… săptămâna viitoare primim răspunsuri la cele 21 întrebări, da?!
Post script: aRafila dixit:
“În Ianuarie - Martie oamenii ăștia spuneau adevarul (referitor la eficacitatea vaccinurilor). (…)
Pe măsura ce virusul a evoluat, protecția oferită de vaccin în sensul împiedicarii transmiterii a scăzut permanent.” 🤣🤣🤣
…
“E posibil sa devină o problemă dacă repetam această vaccinare sa nu știm încotro ne îndreptam.”
QED!
Post post script:
“Pandemie cu muci și mancarime ciudata în git.😂
Worldmeter pentru ultimle 7 zile :
Populatie world : 7.920.000.000
Infectari : 15.295.242
Morti : 43.049
Rata mortalitate raportată la infectari: 0.28 %
Rata mortalitate raportată la total populație: 0.005 % sau 5 la 1 milion”
Via @[100005223851965:2048:Dumitru Cristea]
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Mugur Mihăescu, dublu vaccinat, recunoaște ca a făcut CoVid omicron… dar care are formele unui guturai!
Multă sănătate!
Și mulțumim pentru sinceritate!
Și nu, forma ușoară a omicron nu este rezultatul vaccinului!
Te asigur de asta, prietene Răzvan Dumitrescu!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Nașterea unui nou erou: Judecătorul Anthony Kelly!
“Cazul Djokovic” este dovada că pandemia s-a terminat. Minciuna și abuzul au fost anulate!
Ce a statuat instanța Australiană cu putere de precedent judiciar?
Că pentru autoritățile covidocrate australiene (sau de aiurea)
- Nu sănătatea publică este scopul măsurilor pandemice;
- nu starea de sănătate a cetățeanului este hotărâtoare pentru libertatea acestuia;
- nu imunitatea în fața virusului este urmărită a se realiza prin măsurile restrictive.
- nu contează realitățile medicale, nici măcar contraindicațiile certificate de către medici, care te pot absolvi de obligativitatea vaccinării.
Instanța Australiană a statuat de fapt că pentru guvernul Australian nu sănătatea publică era cea care se intenționa a fi protejată, ci noua ordine de drept: Vaccinarea ca mijloc de obținere a Supunerii totale, dincolo de rațiune, a unei întregi populații!
O ordine de drept inflexibilă, absurdă, fără legătură cu valorile sociale ocrotite până mai ieri: nu siguranța cetățeanului australian era cea care fusese avută în vedere de guvernul Australian atunci când a dispus anularea vizei.
Doi eroi sunt cei care au început să destrame minciuna covidocrată: evident, eroul simbol este Novac Djokovic! Despre el am vorbit și s-a vorbit mult!
Dar de azi va trebui să vorbim despre un nou Erou: Judecătorul Anthony Kelly, Omul care a anulat decizia autorităților de anulare a vizei lui Djokovic și a ordonat ca sportivului să i se permită să rămână în Australia.
Potrivit Eurosport, judecătorul ar fi avut la un moment dat o replică retorică, întrebându-se pe sine însuși ce ar fi putut face Djokovic pentru a nu ajunge într-o asemenea situație:
"Odată ce o persoană a sosit în țară, după ce un medic eminamente calificat i-a oferit solicitantului o scutire medicală… Mă întrem ce putea face omul ăsta (n.r. – Novak Djokovic) mai mult!?".
Iată că Judecătorul Anthony Kelly este exemplul că umanitatea și normalitatea au resurse nebănuite de a rezista în fața Marii Resetări, a Marii Prostiri!
Judecătorul Anthony Kelly a salvat un continent! Da, întregul Continent Australian a fost salvat de un om care a avut curajul să spună NU abjecției și anormalității, abuzului și anomiei noii societăți CovidoCrate.
Nu știm ce se va întâmpla acum cu demnul de laudă și recunoștință judecător Anthony Kelly!
Dar știu că Anthony Kelly va trebui să aibă și el statui ridicate, pe soclul cărora să fie scris măcar atât: A făcut dreptate într-o lume strâmbă. Și nu doar în Australia!
Sus inima!
Vom învinge!
Post script via Cosmina Cerva:
“CTP mai trăiește? 😂😂😂
Rimelu' s-a dus la epilare definitiva? 😂😂😂😂 (doar pt cunoscători 😉)
Ce va mai place dictatura, sclavilor!”
Post post script via Anca Radu:
“E BINE ACOLO JOS, NEPUTINCIOȘILOR?
Ei, după deznodământul cazului Djokovic, un lucru este clar: NUMAI LIMBRIC SĂ NU FII CÂND SE APROPIE SFÂRȘITUL.
Vă sună tuturor celor care ați aplaudat abuzurile din mizeria asta de dictatură sanitară. Nu puteți concura cu oamenii liberi încercând să-i anihilați, învățați să trăiți cu ceea ce sunteți, buni, răi, deștepți, proști, performanți sau submediocri, înlăturarea termenului de comparație nu vă transformă în altceva.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Gauleiterul Klaus W Iohannis lansează noul program Național de terorizare și socializare a populației Intitulat digestiv “SCHIMBĂRILE CLIMATICE”.
Și începe cu cei mai firavi, desigur! Cu ai noștri copii… ei, după ce vor fi vaccinați, vor fi și “educați” în spiritul Noii Normalități: “protejarea mediului”, “cultura trans”, deschiderea către lgbtqzavcmb… toate vor mutila pe veci mentalul colectiv al acestui popor. Faptul ca nu vor mai STI limba romană sau istoria României vor fi doar “bonusul” pentru globaliști.
Asta înseamnă “România educată și sustenabilă”… este implementarea Marii Resetări, este România Resetată.
#StopNoiiNormalități!
Post script: Klausică, dacă tot ești îngrijorat de “schimbările climatice și de mediu”… ce zici?
Poate ii convingi pe prietenii de la Schweighofer sa nu ne mai taie pădurile!
Și poate așa nu va mai trebui sa speli pe creier copiii României!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Este vorba de un document întocmit de Ministerul Sănătății ca răspuns la primele 10 întrebări pe care le-am pus în urma cu aproximativ o lună în temeiul Legii 544/2001.
Este prima informare aproximativ explicita (deși incompleta și contradictorie) din ultimul an de când vaccinarea a devenit de facto obligatorie! Documentul este poate mai interesant prin ce sus pune, sau cum nu spune, decât prin ce spune nu spune. Probabil însă că cea mai importantă observație pe care o vom putea face este cea referitoare la superficialitatea și incompetența funcționarilor Minsterului Sănătății care au întocmit acest document - și regret sincer că trebuie să constat acest fapt.
Având în vedere că prima analiză a răspunsului de întinde pe 8 pagini, voi începe să vă expun, cât pot de succint, concluziile pe care am reușit să le sintetizez, urmând a vă ruga pe cei mai răbdători să citiți în integralitate documentul pdf pe care-l veți găsi în linkul de mai jos.
Iată sinteza concluziilor și observațiilor făcute pe marginea documentului oficial, sinteză în care nu voi mai menționa și întrebările la care oricum Ministerul Sănătății s-a străduit mai mult să evite răspunsurile decât să aducă niște clarificări la problemele legitime ridicate:
1. Care sunt contraindicațiile actualizate ale fiecărui vaccin disponibil ținând cont de prospectele acestora și de efectele adverse înregistrate la nivel mondial până la această dată?
În premieră, Ministerul spune expres că sunt unele persoane care NU trebuie să se vaccineze cu unele vaccinuri! - ceea ce nu s-a spus până acum!!!
De remarcat sunt avertismentele recurente din document potrivit cărora: “Vaccinarea trebuie amânată în cazul persoanelor care prezintă afecțiune febrilă acută sau infecție acută”!!!
În pofida celor de mai sus, Ministerul ne mai informează că “la centrul de vaccinare se completează un Formular de exprimare a acordului informat prin care pacientul consimte informat la efectuarea actului medical”, deși nici la această dată Ministerul Sănătății nu a putut sau nu a vrut să informeze corect și complet publicul cu privire la informațiile solicitate pe care publicul trebuia să le aibă deja la dispoziție de mai bine de un an de zile.
Probabil însă că cea mai importantă informație este cea potrivit căreia “VACCINAREA ÎMPOTRIVA COVID-19 ÎN ROMÂNIA ESTE VOLUNTARĂ”! - fapt care trebuie să fie o axiomă care trebuie înțeleasă și acceptată de toată lumea!
2. Ce anume analize trebuie să îmi fac înainte de vaccinare în funcție de fiecare vaccin în parte și de contraindicațiile specifice ale acestuia?
Esențială la acest răspuns este indicația inițială clară și explicită potrivit căreia “Înainte de vaccinare trebuie discutat, ÎNTOTDEAUNA, cu medicul curant sau cu cel de familie.” - cu alte cuvinte Ministerul ne spune clar că vaccinarea nu se poate face fără un prealabil consult medical. Nu pentru mici. Nu pentru tombolă… Nu pentru tichete!
După care vine ultima și cea mai uluitoare contraindicație: “sunteți un contact apropiat de cineva care are covid-19”…
Dar cum să afli dacă ai fost un contact apropiat cu cineva care are CoVid-19… dacă nu te testezi? Căci în paragraful următor ni se spune că “Nu este necesar să efectuați teste pentru CoVid-19 înainte de vaccinare”… Evident, în condițiile contagiozității virusului este imposibil să știi dacă ai fost sau nu “un contact apropiat cu cineva care are CoVid19” fără o testare prealabilă, ceea ce face răspunsul Ministerului nu doar ilogic, ci și în mod evident de natură a induce în eroare cetățeanul.
Cu atât mai mult răspunsul este incomplet și contrazice răspunsul dat de aceeași instituție primei întrebări atâta vreme cât nu poți ști dacă ai “hipersensibilitate la substanța activă sau la oricare dintre excipienții produsului.” sau dacă ești susceptibil de a avea “episoade de scurgere capilară” sau “episoade de sindrom de extravazare capilară”.
Pentru toate aceste motive, este evident că simpla consultare a medicului de familie nu poate fi suficientă pentru vaccinare, cu atât mai mult cu cât ministerul a fost incapabil să întocmească o listă cu posibile reacții adverse și contraindicații în funcție de fiecare vaccin.
Nu în ultimul rând, Ministerul infirmând necesitatea realizării oricăror analize prin răspunsul contrazice expres teza răspunsului Ministerului la întrebarea 6, unde, precizează confuz și contradictoriu că “Beneficiile vaccinării depășesc clar riscul dezvoltării unei forme severe de COVID19 ținând cont de faptul că mai mult de 30% din populație suferă de afecțiuni alergice… din motive de siguranță, la administrarea ARNm CoVid-19 trebuie să fie întotdeauna rapid disponibil tratament pentru anafilaxie, inclusiv adrenalina”…
3. În funcție de problemele medicale particulare ale subsemnatului și de rezultatele analizelor realizate în urma indicațiilor oferite de răspunsul dvs. la întrebarea de mai sus, ce specialitate trebuie să aibă medicul care îmi va recomanda vaccinul care ar putea să-mi ofere maximul de protecție și minimul de risc de efecte secundare?
La această întrebare Ministerul revine cu “indicația” formulată anterior, și anume că este necesar “să obtineți recomandarea medicului curant sau al medicului de familie”, fără a răspunde suplimentar în funcțiune de informațiile oferite anterior.
4. Care este gradul de autorizare de către Ministerul Sănătății al fiecărui vaccin existent și pe ce bază a fost dată respectiva autorizare?
Vaccinurile NU au nicio autorizare națională.
Vaccinurile ne-au fost impuse de către UE în baza Directivei 2001/83/CE!
Ministerul ne spune implicit 2 lucruri:
Ministerul nu a avizat niciun vaccin, această avizare venind direct de la Bruxelles;
Referitor la vaccinurile “de pe piață”, neavând decât o autorizație condiționată și nu o autorizație de punere pe piață, din punctul de vedere al Ministerului și al legilor nu s-a dovedit că acestea ar avea beneficii mai mari decât riscurile asociate și nici că pacienții pot avea acces la tratamentele de care au nevoie fără a fi expuși la reacții adverse inacceptabile.
5. Ce medic trebuie să urmărească evoluția medicală a subsemnatului în urma vaccinării și pe ce perioadă?
La această întrebare Ministerul se eschivează să răspundă, repetând parțial răspunsul de la 3 “după vaccinare trebuie așteptat 15 minute. În această perioadă starea dvs de sănătate este monitorizată… pentru eventuale efecte adverse tardive, eventual cele locale, pacientul trebuie să ia legătura cu medicul curant.”
6. Există un set de proceduri medicale / scheme de tratament stabilit pentru fiecare tip de efect secundar advers în funcție de fiecare vaccin existent pe piață?
Răspunsul Ministerului la această întrebare începe, așa cum am arătat mai sus cu un non sens logic: “Beneficiile vaccinării depășesc clar riscul dezvoltării unei forme severe de COVID19 ținând cont de faptul că mai mult de 30% din populație suferă de afecțiuni alergice…”
Apoi, fără a răspunde la întrebarea noastră punctuală și precisă, Ministerul ne spune doar că “din motive de siguranță, la administrarea ARNm CoVid-19 trebuie să fie întotdeauna rapid disponibil tratament pentru anafilaxie, inclusiv adrenalina” având în vedere DOAR efectele adverse postvaccinale imediate, din cele 15 sau 30 de minute imediat următoare aplicării injecției.
Ministerul nu precizează nimic însă despre existența unor tratamente pentru ceea ce numeau în Răspusul 3 “reacții adverse tardive”.
7. Cine își asumă răspunderea civilă (respectiv penală) a unui eventual malpraxis, respectiv a efectelor adverse survenite în urma injectării cu un vaccin ca o consecință a recomandării eronate a administrării unui vaccin cu nesocotirea problemelor medicale ale subsemnatului?
Răspunsul Ministerului la această întrebare este mai relevant prin ceea ce nu spune decât prin ce spune: Ministerul vorbește despre “monitorizarea cu strictețe a siguranței vaccinurilor (care) va fi realizată prin activități de farmacovigilență specifice”, despre EMA, despre "regimul de monitorizare suplimentară”, iarăși despre “aprobarea condiționată” sau “studii suplimentare”…
Însă Ministerul nu spune nimic despre răspunderea civilă sa penală pentru malpraxisul medicului pentru efectele adverse survenite în urma injectării cu un vaccin ca o consecință a recomandării eronate a administrării unui vaccin cu nesocotirea problemelor medicale ale subsemnatului?
Tăcere care, dacă aș fi medic, mi-ar da fiori reci pe spate… și m-ar obligă să fiu de 10 ori mai atent cui propun injectarea… căci este evident că evitarea unui răspuns tranșant la această problemă este cauzată de lipsa unui cadru legal care să exonereze medicii de efectele probabilelor efecte adverse ale vaccinării.
8. Având în vedere că majoritatea vaccinurilor au la nivel internațional fie o autorizare provizorie, fie sunt în sunt în studii clinice potrivit declarațiilor oficiale ale producătorilor (spre ex. raportul final al studiului clinic pentru studiul C4591001 randomizat, controlat cu placebo, în regim orb pentru observator pentru Comirnaty trebuie depus până în decembrie 2023 conform Prospectului Comirnaty Pfizer - pagina 67 din documentul aflat la adresa https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_ro.pdf), există la această dată echipe de lucru mixte cu specialiști ai ministerului sănătății și respectiv ai producătorilor vaccinurilor propuse de către minister?
În spatele unei jumătăți de pagină de “răspuns” lipsit de orice legătură cu întrebarea (“este UNANIM acceptată PE SCARĂ LARGĂ (sic!) ideea că vaccinarea populației împotriva CoVid-19 este modalitatea principală de a controla o pandemie…”), tăcerea Ministerului și evitarea răspunsului constituie în sine un răspuns: la această dată NU EXISTĂ echipe de lucru mixte cu specialiști ai ministerului sănătății și respectiv ai producătorilor vaccinurilor propuse de către minister.
9. Care este procentul din despăgubirile datorate de către Statul român către victimele efectelor adverse ale vaccinurilor suportat de către producătorii vaccinurilor care protejează de CoVid?
La întrebarea referitoare la despăgubiri, Ministerul Sănătății ne-a comunicat că “nu are atribuții în soluționarea aspectelor semnalate de Dvs.”. Firesc! Este motivul pentru care am înaintat această petiție și Ministerului Finanțelor, care însă și-a declinat primul competența. Nu e nimic, vom insista până vom afla.
10. Vă rog să îmi puneți la dispoziție Contractele încheiate de către statul român, respectiv Uniunea Europeană, cu producătorii vaccinurilor care protejează de CoVid, precum și a oricăror anexe semnate ulterior de către statul român cu aceste companii - aceste contracte fiind contracte a căror costuri sunt suportate din banii publici și care conțin clauze care trebuiesc cunoscute de către cetățeanul și pacientul român.
Nici la această solicitare Ministerul Sănătății nu a binevoit a ne răspunde, spunând doar că “în ceea ce privește contractele pentru achiziționarea de vaccinuri anti-CoVid-19 de pe urma cărora România are acces la vaccin împotriva CoVid-19 sunt încheiate centralizat la nivelul Comisiei Europene, în numele tuturor statelor membre, între Comisia Europeană și peoducătorul vaccinului, i nu direct de către statul român. Acestea șut sub formă de APĂ (Advanced Purchase Agreement) și PA (Purchase Agrement) TRADUSE ÎN LIMBA ROMÂNĂ.; ACA (Acord de Cumpărare în Avans) și AC (Acord de Cumpărare), Statele membre trebuie să mențină confidențialitatea acestor contracte.”
Ceea nu are în vedere însă Ministerul este faptul că Legea 544/2001 prevede la art. 111 faptul că “Orice autoritate contractantă, astfel cum este definită prin lege, are obligația să pună la dispoziția persoanei fizice sau juridice interesate, în condițiile prevăzute la art. 7, contractele de achiziții publice.”
Această dispoziție prevede la art. 12 anumite excepții, însă nu cele menționate de minister, astfel că acesta, în temeiul Legii, trebuia și trebuie să pună de îndată la dispoziția noastră Contractele de achiziții publice (ACA (Acord de Cumpărare în Avans) și AC (Acord de Cumpărare)) privitoare la vaccinuri, atâta vreme cât vaccinurile sunt achiziționate din bani publici și contractele de achiziție conțin date esențiale pentru sănătatea publică.
Doar în urma studierii unui asemenea document s-ar fi putut spune ca v-ați fi putut exprima un consimțământ INFORMAT!
Puteți studia observațiile mele în extenso accesând linkul de mai jos:
https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/719
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Un om sănătos, eroul Djokovic, este expulzat… pentru ca este sănătos și LIBER! Liber de obsesii, liber de frici, liber de dogma vaccinistă.
Satisfacția presei și a vacciniștilor mă umilește! Ca cetățean. Ca om.
Mi-e Rușine ca trăiesc în lumea asta!
Mi-e Rușine de contemporanii mei!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Publicasem în creierii nopții o analiză pe marginea răspunsurilor oferite de către Ministerul Sănătății la întrebările formulate de Dan MV Chitic în 9 decembrie 2021 pe tema "vaccinurilor". În cele trei ceasuri de somn consecutive, cei mai harnici dintre voi n-ați stat degeaba, ci ați găsit de cuviință să-mi umpleți Inbox-ul și Spam-ul de avertizări pline de grijă pentru politica drepturilor de autor, cum că nenorocitul de “om al Serviciilor”, cum v-au învățat niște idioți să-l numiți pe Dan, și-a arogat meritul pentru răspunsurile stoarse de la minister de către __________ (introduceți numele vostru favorit, că nu era același autor indicat).
Dragii mei, dincolo de bucuria că încă vă mai arde de găinării, ceea ce înseamnă că nu e destul de rău (așteptăm facturile pentru ianuarie, poate vă mai înviorează), transmiteți-le boilor care v-au dresat să lătrați la orice gest făcut de omul ăsta acuzându-l de “practici securistice” care “trădează apartenența” la clubul select al Serviciilor că sunteți niște oi influențabile și că meritați să-și bată joc de voi.
Ca să vă calmați definitiv, acesta este textul inițial al cererii adresate Guvernului, Ministerului Finanțelor și Ministerului Sănătății, gândit de către prietenul Dan Chitic și preluat la invitația lui de foarte multă lume, lucru absolut lăudabil, la care Ministerul Sănătății a dat același răspuns tuturor celor care s-au prins în horă, firește (de unde și diversele nume pe care le-ați indicat):
Aveți mai jos și confirmarea originii textului, via Gheorghe Piperea, pe care am înțeles că îl stimați (și bine faceți), el nefiind “omul Serviciilor” și neconsiderându-l nici pe Dan vreun securist sau prestator de securisme:
Sunteți mici, sunteți niște găinari (și abia astea sunt apucături securistice), dar sunteți ai noștri și nu avem ce face decât să vă tratăm cu duioșia recomandată în raport cu cazurile de neputință.
Asta cu cititul oamenilor nu se învață, o ai sau nu o ai din naștere, dar bunul-simț de a nu face acuzații aiurea și sănătatea mintală de a nu dezvolta reflexul suspiciunilor prostești ar putea fi niște subiecte de interes pentru toată lumea, chiar și pentru voi – obsesia această generalizată pe tema apartenenței unora sau altora la structurile de informații a căpătat dimensiuni de paranoia cu acte-n regulă, eu nu vă văd bine dacă o țineți tot așa.
Oare nu era mai important că răspunsul Ministerului Sănătății e de sus până jos o insultă și un autodenunț de toată frumusețea?”
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Începând de azi vă voi oferi observațiile noastre la RĂSPUNSUL MINISTERULUI SĂNĂTĂȚII... “Răspunsul” care aruncă în aer programul Național de vaccinare.
Vă las mai jos fotocopii de pe documentul Ministerului Sănății și în text, primele noastre observații pe marginea acestui document:
"OBSERVAȚII
cu privire la
RĂSPUNSUL MINISTERULUI SĂNĂTĂȚII
la primele 10 întrebări formulate în temeiul Legii 544/2001 de către un grup de cetățeni referitoare la programul național de vaccinare impus de facto de către Guvern.
Iată primele observații cu privire la răspunsurile Ministerului Sănătății, răspunsuri relevante mai degrabă prin ce nu spun și cum nu spun decât prin ceea ce spun.
Dar să reluăm întrebările și să vedem ce au considerat “autoritățile” și “specialiștii” la întrebările noastre:
Care sunt contraindicațiile actualizate ale fiecărui vaccin disponibil ținând cont de prospectele acestora și de efectele adverse înregistrate la nivel mondial până la această dată?
Deși întrebarea a fost explicită și se referea la “contraindicațiile actualizate ale fiecărui vaccin disponibil”, “specialiștii ministerului sănătății ne-au trimis la site-ul https://vaccinare-covid.gov.ro/, unde accesând https://vaccinare-covid.gov.ro/reactii-adverse-post-vaccinale-indezirabile/ nu am putut găsi detaliate informațiile solicitate.
Pentru a dovedi caracterul generic, incomplet și trunchiat al datelor de pe site-ul mai sus amintit, Ministerul s-a simțit obligat să le completeze cu alte contraindicații, printre care comune pentru fiecare dintre cele 4 vaccinuri disponibile sunt cele privitoare la “hipersensibilitate la substanța activă sau la oricare dintre excipienții produsului.”
Numai că pe site-ul mai sus menționat nu există nicio referire nici la aceste contraindicații și nici nu sunt enumerate diferențiat în funcție de fiecare vaccin care sunt “substanțele active” sau “excipienții produsului”. Altă dovadă că până acum, și chiar și în zilele noastre. Nu există informații publice precise cu privire la efectele adverse și nici la substanțele care le pot provoca, deși acestea sunt la dispoziția Oficialităților.
O observație extrem de pertinentă vine pe acest subiect de la Dan Diaconu care întreabă retoric “O să vă întreb pe șleau: știți dacă aveți sensiilitate la tozinameran? Dar la lipida SM-102(heptadecan-9-il8-{(2-hidroxietil)[6-oxo-6-(undeciloxi)hexil]amino}octanoat)? Despre sensibilitatea pe care-o aveți la 1,2-distearoil-sn-glicero-3-fosfocolină (DSPC) ce puteți să-mi spuneți? Dar la 1,2-dimiristoil-rac-glicero-3-metoxpolietilen-2000(PEG2000DMG)? Sau la Trometamol? I-aș întreba pe isteții de la ANM dacă au habar la ce se referă aceste denumiri și vă spun apăsat că n-au nici cea mai mică idee deoarece sunt substanțe noi care înglobează ARN-ul mesager. Poate să-mi spună vreun „geniu” de la ANM că a studiat „ARN mesager (ARNm)monocatenar, cu capăt 5', produs prin utilizarea unei transcripții în vitro, acelulare, de la modele de ADN corespunzătoare, ce codifică proteina virală de suprafață (S) a SARS-CoV-2”? Vă spun eu pe scurt: n-au habar despre ce e vorba; fac doar copy&paste de pe ceea ce le dă producătorul și-atât. În mod normal, atât Agenția Națională a Medicamentului cât și Ministerul Sănătății, instituții care au pus în circulație fraudele numite „vaccin”, trebuie să spună exact care e profilul persoanelor cu hipersensibilitate la respectivele substanțe active, care sunt absolut noi! Cu acea formulare - care ar trebui interzisă prin lege - nu fac altceva decât să arunce asupra pacientului vină: a murit nu de la medicament, ci pentru că era hipersensibil la substanța activă!”
Halucinantă este și contraindicația potrivit căreia le este neindicat vaccinul AstraZeneca “persoanelor care au prezentat sindrom de tromboză cu trombocitopenie DUPĂ vaccinare”!!! Da? Deci dacă DUPĂ VACCINARE ai sindrom de tromboză… te întorci în timp și nu mai faci vaccinul! Veți vedea că deși este evident că pentru a preîntâmpina o asemenea situație ar trebui făcute niște analize medicale de specialitate, Ministerul nu recomandă niciun fel de analiză.
Important e că, în afară de trimiterile la site-urile producătorului, Ministerul menționează contraindicații exprese persoanelor care “au avut anterior episoade de scurgere capilară” sau celor care “au avut anterior episoade de sindrom de extravazare capilară”…
Deci, în premieră, Ministerul spune expres că sunt unele persoane care NU trebuie să se vaccineze cu unele vaccinuri! - ceea ce nu s-a spus până acum!!!
De remarcat sunt avertismentele recurente din document potrivit cărora: “Vaccinarea trebuie amânată în cazul persoanelor care prezintă afecțiune febrilă acută sau infecție acută”!!!
În pofida celor de mai sus, Ministerul ne mai informează că “la centrul de vaccinare se completează un Formular de exprimare a acordului informat prin care pacientul consimte informat la efectuarea actului medical”, deși nici la această dată Ministerul Sănătății nu a putut sau nu a vrut să informeze corect și complet publicul cu privire la informațiile solicitate pe care publicul trebuia să le aibă deja la dispoziție de mai bine de un an de zile.
Probabil însă că cea mai importantă informație este cea potrivit căreia “VACCINAREA ÎMPOTRIVA COVID-19 ÎN ROMÂNIA ESTE VOLUNTARĂ”! - fapt care trebuie să fie o axiomă care trebuie înțeleasă și acceptată de toată lumea."
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Un Polițist trimis de “autorități” sa verifice intr-o școala purtarea măștilor care ar fi trebuit “sa le protejeze” sănătatea copiilor de CoVid lovește mortal o copilă… pe trecerea de pietoni… copilă ce mergea spre acea școala!
Polițistul nu se apleacă sa dea primul ajutor, nici măcar sa vadă dacă victima e vie, ci împinge cu piciorul copilul pentru a verifica dacă mai trăiește. Așa cum nu faci nici cu un câine.
În tot acest timp, autoritățile continua sa ne spună ca vaccinul ne salvează de la moarte.
Probabil ca Raisa nu era vaccinată…
Singura întrebare care îmi vine în minte acum este: Ce “vaccin” trebuie sa ne facem sa ne protejeze și de statul român?
Concluziile “autopsiei” le trageți Dvs.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
scris de Profesorul Udi Qimron, de la Facultatea de Medicină, Universitatea din Tel Aviv.
Oamenii de știință (aia adevărați) încep sa confirme ceea ce noi, “troglodiții” și “negaționiștii”, spunem de 2 ani încoace!
Din păcate, cele mai negre scenarii se confirmă:
“Până la urmă, adevărul iese întotdeauna la lumină. Și adevărul în privința coronavirusului începe să se dezvăluie. Atunci când concepte distructive se prăbușesc unul după altul, nu mai rămâne decât să ne adresăm experților care au gestionat această pandemie: noi v-am zis! Cu doi ani întârziere, realizați în sfârșit că un virus respirator nu poate fi învins și că orice încercare de acest fel este destinată eșecului. Nu recunoașteți, pentru că nu ați recunoscut aproape nici o eroare în ultimii doi ani, însă, privind în urmă, este limpede că ați eșuat lamentabil în aproape toate măsurile voastre și până și presei i-a devenit greu să vă acopere rușinea.
Ați refuzat să recunoașteți că infecția vine în valuri care dispar singure, în ciuda anilor de observații și a cunoștințelor științifice. Ați insistat să atribuiți fiecare declin al unui val exclusiv măsurilor voastre și astfel, printr-o propagandă mincinoasă, „ați învins flagelul". Și după aceea l-ați învins din nou. Și din nou, și din nou, și din nou. Ați refuzat să recunoașteți că testarea în masă este ineficientă, deși propriile voastre planuri de contingență afirmau asta (Planul de pregătire a sistemului de sănătate pentru o pandemie de gripă - 2007, p.26).
Ați refuzat să recunoașteți că trecerea prin boală oferă mult mai multă protecție decât vaccinul, în ciuda cunoștințelor existențe și a observațiilor care arătau că persoanele vaccinate netrecute prin boală au un risc mult mai mare de a se infecta decât persoanele trecute prin boală. Ați refuzat, în ciuda a ceea ce arătau studiile științifice, să recunoașteți că persoanele vaccinate sunt contagioase. Pe această bază, ați încercat să ajungeți la imunitatea de grup prin vaccinare - ați eșuat și aici.
Ați insistat să ignorați realitatea că boala este de zeci de ori mai periculoasă pentru grupurile de risc și pentru adulții vârstnici decât pentru tinerii care nu fac parte din grupurile de risc, în ciuda informațiilor care au venit din China încă din 2020. Ați refuzat să adoptați „Declarația de la Barrington", semnată de peste 60.000 de oameni de știință și profesioniști medicali sau orice alte programe de bun simț.
Ați ales să îi ridiculizați, să îi calomniați, să le deformați spusele și să îi discreditați. În locul programelor bune și al persoanelor bune, ați ales niște profesioniști cărora le lipsea pregătirea potrivită pentru gestionarea pandemiilor (medici generaliști pe post de consilieri șefi ai guvernului, veterinari, agenți de securitate, personal din presă etc.) Nu ați creat un sistem eficient pentru a semnala efectele secundare ale vaccinurilor, iar rapoartele despre efectele secundare au fost eliminate până și de pe pagina dvs. de Facebook.
Medicii evită să lege efectele secundare de vaccin, de teamă că îi veți persecuta așa cum ați făcut-o cu unii dintre colegii voștri. Ați ignorat numeroase rapoarte care vorbeau despre schimbările în intensitatea și durata ciclurilor menstruale. Ați ascuns informații care ar fi permis o cercetare obiectivă și adecvată (de exemplu, ați șters datele pasagerilor de pe aeroportul Ben Gurion). În schimb, ați decis să publicați articole lipsite de obiectivitate împreună cu membri din conducerea Pfizer despre eficiența și siguranța vaccinurilor.
Totuși, de la înălțimea orgoliului vostru, ați ignorat și faptul că până la sfârșit Adevărul va ieși la lumină. Și el a început să iasă. Adevărul este că ați adus încrederea publicului în voi la un nivel fără precedent de jos și că v-ați erodat statutul de autoritate. Adevărul este că ați risipit în van sute de miliarde de șekeli - pentru a publica acte de intimidare, pentru teste ineficiente, pentru lockdown-uri distrugătoare și pentru a tulbura rutina vieții în ultimii doi ani.
Ați distrus educația copiilor noștri și viitorul lor. Ați făcut în așa fel încât copiii să se simtă vinovați, speriați, să fumeze, să bea, să devină dependenți de droguri și iritabili, după cum o atestă directorii de școli din toată țara. Ați distrus viețile, economia, drepturile omului, sănătatea mintală și fizică. I-ați calomniat pe colegii care au refuzat să vi se supună, i-ați asmuțit pe oameni unii împotriva altora, ați dezbinat societatea și ați polarizat discursul. I-ați etichetat, fără nici o bază științifică, pe oamenii care au optat să nu se vaccineze drept inamici publici și răspânditori de boală.
Ați promovat într-un mod fără precedent, o politică draconică de discriminare, de negare a drepturilor și de selecție a oamenilor, inclusiv a copiilor, în funcție de opțiunile lor medicale. O selecție lipsită de orice fel de justificare epidemiologică. Când compari măsurile distructive pe care le-ați urmat cu politicile raționale din unele țări, poți să vezi cu claritate că distrugerile pe care le-ați provocat nu au făcut decât să adauge noi victime la persoanele deja vulnerabile la virus. Economia pe care ați ruinat-o, șomerii pe care i-ați provocat și copiii cărora le-ați distrus educația reprezintă un surplus de victime rezultate exclusiv în urma acțiunilor voastre.
Nu există nici o urgență medicală, însă voi ați întreținut o asemenea stare de doi ani încoace din lăcomie de putere, de bani și de control. Singura urgență este faptul că voi încă decideți măsurile și controlați bugete enorme pentru propagandă, și le manipulați în mod conștient, în loc să le direcționați pentru a întări sistemul de sănătate. Această urgență trebuie să înceteze!”
Post script: va las aici declarația altui “troglodit” “conspiraționist”, profesorul doctor Luc Montagner, laureat al Premiului Nobel.
Articolul integral la https://m.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/fabuloasa-scrisoare-deschis-a-profesorului-udi-qimron-din-tel-aviv-adev-rul-n-privin-a-coronavirusului-se-dezv-luie-aceasta-urgen-trebuie-sa-inceteze-1567908
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Guvernul Australian îl expulzează pe Djokovic "deoarece prezența sa în Australia poate stimula sentimentul anti-vaccinare” fapt care "poate reprezenta un risc pentru sănătatea comunității australiene", admițând explicit că pandemia NU are resorturi medicale sau științifice, ci doar "sentimental-vacciniste"!
Djokovic a pierdut... Dar a pierdut pentru ca Adevărul să triumfe!
Astfel, Novac a transformat înfrângerea sa locală administrativă din Australia într-o victorie globală împotriva minciunii plandemice și vacciniste!
Mulțumim Nole!
"Într-un document care prezintă motivele pentru anularea vizei lui Djokovic, Hawke a renunțat la argumentul cu privire la valabilitatea scutirii medicale a jucătorului de tenis, declarând că nici măcar nu a citit materialul pe care Djokovic l-a prezentat cu privire la recenta sa infecție cu covid – motivele scutirii sale – pentru că „ Nu sunt pregătit medical.”
Ministrul a recunoscut, de asemenea, că recenta infecție a lui Djokovic a însemnat că acesta prezenta un risc „neglijabil” de a infecta pe alții.
În schimb, Hawke a remarcat că Djokovic este „o persoană nevaccinată de profil înalt, care a indicat public că se opune vaccinării împotriva covid-19”.
„Consider că prezența domnului Djokovic în Australia poate reprezenta un risc pentru sănătatea comunității australiene, deoarece prezența sa în Australia poate stimula sentimentul anti-vaccinare”, ceea ce ar duce la creșterea covidului și la creșterea presiunii asupra sistemului spitalicesc, Hawke. a susținut."
via Washington Post
Post script: Djokovic a demontat teza vaccinată, a demonstrat falsul dogmei plandemiste și caracterul irațional, neștiințific și dictatorial al măsurilor Care nu țin cont de starea de sănătate a unui om, ci de acceptarea sau nu de către acesta a unui tratament medical experimental, dovedit ineficace.
Nole, deși aparent a pierdut, a ieșit bine și-n acest “Turneu”, câștigându-l în numele Adevărului, învingând Minciuna cu 6-0, 6-0, 6-0!
Nole a devenit un erou al luptei împotriva absurdului Dictaturii Covidist-Vacciniste!
Mulțumim Nole!
Post script 2 via Anca Radu:
“TOTUȘI, DUMNEZEU E MILOS
Mă bucur sincer pentru băieții participanți la Australian Open – scăpând de cel mai dificil jucător de tenis din lume, acum vor putea alerga în ritmul lor de injectați cărora li se oprește suflarea, altfel puteam avea evenimente tragice în meciurile cu Djokovic.”
Post script 3 via Domnița Arhip:
“Este foarte interesant videoclipul Curții Federale a Australiei. Dintr-o oră și ceva de dezbateri care ar fi fost urmate de soluție sunt disponibile doar 5 minute undeva în debutul ședinței. Restul video-ului este acoperit de declarația scrisă de proprietate a Curții Federale- nici coloană sonoră, nici nimic. Comentariile sunt dezactivate. Pierzând Djokovic am pierdut toți. Orice luptă, orice protest e dus în derizoriu. Dacă sceleraților care conduc acum mai mult sau mai puțin ocult lumea nu li se iau organizat și repede jucăriile din mână și nu sunt instituționalizați la un loc de liniștire dezastrul care urmează va fi incontrolabil. https://youtu.be/HxIQWMIBRh4 “
Post script 4 via Ingrid Mocanu:
“Djokovic a pierdut procesul împotriva guvernului australian, viza i-a fost anulată și trebuie să părăsească Australia. Guvernul i-a ridicat viza pentru că ”alimentează mișcarea anti-vaccin”. Pledoariile s-au învârtit în jurul acestui aspect: este sau nu un jucător de tenis anti-vaccinist? Și dacă este, nu poate intra într-o țară și nici juca tenis.
În mod cert, eu nu îmi iau informații despre sănătate de la un jucător de tenis, deci nu mă interesează opiniile lui în domeniu și nu sunt nici anti-vaccinistă.
DAR să expulzezi un individ, o ființă umană, să nu îl lași să participe la o competiție sportivă pentru că dacă ar câștiga-o ar deveni un simbol al celor cu idei similare, este abominabil. Adică tu, stat atât de mare ca Australia, nu ai încredere în discernământul cetățenilor tăi și recunoști că ei s-ar încrede într-un neavenit în domeniu medical? Și expulzezi un individ pentru delict de opinie? Și apoi vii la cetățenii tăi să le ceri votul rațional exprimat? Cum a ajuns omenirea în așa hal, fără să ne dăm seama?
PS - evident că nu susțin opiniile lui Novak, dar să dai afară un om de la un turneu sportiv pentru opiniile sale, asta înseamnă abominație juridică clară”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“ROEXIT, PENTRU CĂ DOARE RĂU. DAN CHITIC, PENTRU CĂ DERANJEAZĂ RĂU
Înregistrarea de ieri cu Dan MV Chitic, invitat în emisiunea lui Cosmin Gușă, în care Dan discuta răspunsul primit de la Ministerul Sănătății pe tema vaccinurilor și, foarte important, opțiunea RoExit, a fost ștearsă de pe YouTube. Înregistrarea precedentă, cu HD Hartmann, invitat înaintea lui Dan, este tot online, deci este un act țintit.
Subiectele abordate de prietenul Dan Chitic dor îngrozitor de tare, fapt pentru care “omul Serviciilor”, cum îl numesc prietenii noștri mai puțin dăruiți cu simțuri fine, este cenzurat agresiv de câte ori încearcă inițierea vreunei dezbateri publice pe teme sensibile pentru senzorii “întrerupătoarelor centrale”.
Tocmai de-asta merită să discutăm aceste subiecte, din nou și din nou, pe canale de comunicare alternative, pe stradă, la telefon, în autobuz, oriunde!”
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Pe pagina mea veți găsi, din când în când, informații despre unele “coincidențe”, despre unele dintre inexplicabilele îmbolnăviri sau decese, survenite în urma vaxinării. Poate sunt doar coincidențe. Poate! Dar cred, ba chiar sunt convins, că vor fi din ce în ce mai multe astfel de "coincidențe", din păcate.
Desigur, pentru cei convinși și câștigați cauzei “coincidențele” vor fi doar coincidențe. Pe unii nu-i vom “întoarce” niciodată, oricare ar fi argumentele care vor fi aduse: științifice, statistice… nimic nu va conta! Căci nu vor putea admite că s-au înșelat. Că au fost prostiți… Nu vor accepta statutul de victimă și vor muri (câteodată la propriu, din păcate) cu dogma vaccinistă în gură.
Dar nu despre ei este vorba.
Nu ei sunt miza! Ci restul, ceilalți, o largă majoritate care au fost forțați sau doar păcăliți să facă anumite tratamente medicale experimentale intitulate fără motiv “vaccinuri”.
Oamenii ăștia trebuie salvați de la doza 3, 4, 5… sau cine știe câte.
Și pentru asta victimele vacciniadei globale nu trebuie să fie batjocorite, violentate, înjurate sau marginalizate… chiar dacă ei fac sau au făcut asta cu noi, cu ceilalți, cu cei care am refuzat să intrăm în programul global de testare a serurilor.
Este motivul pentru care VĂ ROG INSITENT sa nu mai postați (cel puțin NU pe pagina mea) texte prin care vă exprimați satisfacția sau chiar bucuria ca unii dintre semenii noștri au fost pacăliți și suferă din cauza ticăloșiei unora care ne vor și nouă răul.
Dușmanul este același, fie ca unii dintre noi îl percepem, fie că alții, că nu! Asta trebuie NOI să înțelegem.
Indiferent cât de extremistă și de absurda este tabăra vaccinistă, noi, cu atât mai mult cu cât unora ne place sa ne numim creștini, noi nu avem voie sa răspundem cu aceeași moneda. Asta de-altfel și urmăresc cei care ne conduc întru această sminteală: sa fim și mai dezbinați, sa ne urâm între noi. Așa vom putea fi mai ușor integrați în planurile lor. Nu uitați: dezbinarea, dezintegrarea fibrei sociale, "distanțarea socială" (pare cunoscut, nu?) sunt unele dintre "efectele adverse" ale programului global de vaccinare... efecte adverse urmărite de artizanii acestor "programe" de "sănătate publică"!
NU vă dați concursul și la înfăptuirea "Programelor" lor! Vă rog!
NU deveniți și Dvs o victimă colaterală a "coincidențelor" produse de "Programele" lor!
NU vă urâți și batjocoriți aproapele pentru alegerile pe care a fost obligat sau păcălit să le facă!
"Nu judecați, ca să nu fiți judecați." (Ioan 7: 1)
Din potrivă, va îndemn să vă rugați pentru sănătatea lor!
Vă îndemn să vă pese de ei și să îi ajutați atunci când vor fi în nevoie. E felul nostru de a “întoarce și celălalt obraz”.
Postările mele având ca subiect posibilele efecte adverse ale vaxinării au un singur țel: ADEVĂRUL! Nu învrăjbirea!!!
Trebuie doar sa ii facem sa înțeleagă pericolul pe care îl reprezintă unele opțiuni către care sunt împinși în mod ticălos și iresponsabil. Opțiuni care unii doresc să nu mai fie “opțiuni” ci obligații… așa, cam ca în Austria.
Ei, vaccinații, sunt niște victime - nu uitați asta!!!
Nu ii tratați ca pe niște criminali… nu ei sunt vinovați, nu ei sunt autorii monstruozităților pe care le trăim. Poate unii sunt doar complici morali… dar asta nu e o crimp, ci o slăbiciune, poate o inabilitate intelectuala sporită de un exces de raționalism.
Nu vă bucurați de răul sau de slăbiciunea aproapelui!
Și, Doamne ferește, nu vă bucurați de moartea celui rătăcit, celui amăgit!
Vreți argumente pentru îndemnul de mai sus?
“Precum este adevărat că Eu sunt viu, tot așa este de adevărat că Eu nu voiesc moartea. păcătosului, ci ca păcătosul să se întoarcă de la calea sa și să fie viu. Întoarceți-vă, întoarceți-vă de la căile voastre cele rele! Pentru ce să muriți voi, casa lui Israel?” (Iezechiel 33: 11)
“Ați auzit că s-a zis: "Să iubești pe aproapele tău și să urăști pe vrăjmașul tău".
Iar Eu zic vouă: Iubiți pe vrăjmașii voștri, binecuvântați pe cei ce vă blestemă, faceți bine celor ce vă urăsc și rugați-vă pentru cei ce vă vatămă și vă prigonesc, Ca să fiți fiii Tatălui vostru Celui din ceruri, că El face să răsară soarele și peste cei răi și peste cei buni și trimite ploaie peste cei drepți și peste cei nedrepți.
Căci dacă iubiți pe cei ce vă iubesc, ce răsplată veți avea? Au nu fac și vameșii același lucru?
Și dacă îmbrățișați numai pe frații voștri, ce faceți mai mult? Au nu fac și neamurile același lucru?
Fiți, dar, voi desăvârșiți, precum Tatăl vostru Cel ceresc desăvârșit este.” (Matei 5: 43-48)
“Poruncă nouă dau vouă: Să vă iubiți unul pe altul. Precum Eu v-am iubit pe voi, așa și voi să vă iubiți unul pe altul.
Întru această vor cunoaște toți că sunteți ucenicii Mei, dacă veți avea dragoste unii față de alții.” (Ioan 13: 34,35)
Fiți altfel decât vor ei să fiți!
Fiți oameni!
Fiți creștini!
Atât va rog!
Și va mulțumesc pentru înțelegere!
Post script: știu ca nu e genul de postare comoda sau incitanta, care sa inflameze și sa împingă spre o irepresibila voința de a da share.
Dar cu toate astea va rog sa o dați mai departe. Avem nevoie de pace între noi pentru a putea lupta cu Adevărații noștri dușmani. Care sunt aceeași pentru toți, chiar dacă unii o înțeleg sau nu!
Post script 2: TREBUIE SA FIM RADICALI (în idei și convingeri), NU EXTREMIȘTI (în exprimare și manifestare)!
E o imensă diferența între cele două.
Și va voi aminti din ce în ce mai des despre asta.
Diferența este enormă: “radical” poți fi și Într-o convingere echilibrata și plenara.
Dacă însă esti “extremist”, obligatoriu esti marginal, limitat, univalent… și adeseori violent în limbaj și comportament din cauza lipsei de argumente.
Voi reveni pe acest subiect. Până atunci…
Nu uitați, vă rog:
NOI SUNTEM RADICALI, NU EXTREMIȘTI!
Da?!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Încă din data de 15 Decembrie aștept răspunsurile la cel de-al doilea set de 11 întrebări adresate Ministerului Sănătății… răbdarea mea a luat sfârșit.
Motiv pentru care revin și spun:
Stimate domnule ministru Alexandru Rafila,
Subsemnatul Daniel MV Chitic, cetățean român domiciliat în București, …..,
formulez în temeiul art. 21 din Legea 544/2001 prezenta
RECLAMAȚIE
împotriva refuzului de a
răspunde la solicitarea de informații de interes public
cerute prin Cererea formulată în 15 Decembrie 2021 prin care
vă solicităm respectuos să îmi comunicați în termenul legal următoarele informații:
1. Care sunt motivele medicale și legale pentru care subsemnatul, persoană imunizată și deținătoare de anticorpi în urma infecției cu Covid-19, sunt discriminat în raport cu persoanele vaccinate și care NU sunt dovedite că sunt imunizate sau că dețin anticorpi împotriva COVID?
2. Care este motivul medical pentru care anticorpii dobândiți în urma trecerii prin boală nu mai sunt recunoscuți ca fiind eficienți din punct de vedere legal începând cu a 181-a zi după trecerea prin boală?
3. Care este motivul medical pentru care o persoană trecută prin boală și deținătoare de anticorpi în urma infecției cu Covid-19 trebuie să se vaccineze pentru a beneficia de drepturi egale cu persoană vaccinată dar nedovedită ca fiind deținătoare de anticorpi?
4. Există vreun pericol pentru persoanele trecute prin boală și deținătoare de anticorpi în urma infecției cu Covid-19 de a se vaccina împotriva cu Covid-19?
5. De ce nu sunt exceptate de la obligația de a prezenta certificatul ELECTRONIC COVID 19 persoanele care nu se pot vaccina din motive medicale, cum sunt cele enumerate la pagina 1 din documentul “Prospect: Informaţii pentru utilizator Comirnaty concentrat pentru dispersie injectabilă” Vaccin de tip ARNm COVID-19 (cu nucleozide modificate) Atenționări și precauții, repsepectiv“Înainte să vi se administreze vaccinul, adresați-vă medicului dumneavoastră, farmacistului sau asistenței medicale dacă̆:
- Persoanele care au reacții alergice severe sau probleme la respirație apărute după̆ orice alt vaccin injectabil sau după̆ ce vi s-a administrat Comirnaty în trecut.
- Persoanele care au o boală̆ severă sau o infecție cu febră mare. aveți o problemă̆ legată̆ de sângerare, vă apar vânătăi cu ușurință sau utilizați un medicament care previne cheagurile de sânge.
- Persoanele care au un sistem imunitar slăbit din cauza unei boli, cum este infecția cu HIV, sau din cauza unui medicament care afectează̆ sistemul imunitar, cum este un corticosteroid.”
6. Dacă sunt imunizat în urma trecerii prin boală, de ce pentru a beneficia de drepturile și libertățile mele fundamentale conferite de Constituție trebuie să îmi asum riscurile prezentate la pagina 2 din prospectul Comirnaty, și anume "După̆ vaccinarea cu Comirnaty au fost raportate cazuri foarte rare de miocardită (inflamare a mușchiului inimii) și pericardită (inflamare a învelișului inimii). Cazurile au apă̆rut în principal în decurs de două̆ săptămă̂ni de la vaccinare, mai frecvent după̆ a doua administrare a vaccinului și mai frecvent la bărbați mai tineri. După̆ vaccinare, trebuie să fiți atent la semnele de miocardită și pericardită, cum ar fi dificultăți la respirație, palpitații și dureri la nivelul pieptului, și să solicitați imediat asistență medicală în cazul în care apar” ?
7. Există vreun pericol ca injectarea repetată, la intervale de timp de 6 luni sau mai mici, cu seruri catalogate ca “vaccinuri” care conțin ca și adjuvant nanoparticule lipidice (CPG 1018 sau altele) să inhibe sau chiar distrugă imunitatea celulară?
8. Având în vedere că în proiectul de lege se prevede că “Obligația solicitării certificatului ELECTRONIC COVID-19 încetează în termen de 72 de ore de la data constatării îndeplinirii cumulative a următoarelor condiții: a) scadere timp de 3 săptămâni consecutive a numărului de cazuri la nivel național; b) incidența cumulată pe ultimele 14 zile la nivel național este mai mică de 1 la mie.”, vă rugăm să ne precizați care va fi situația persoanelor nevaccinate dar trecut prin boală, sau vaccinate cu “schema incompletă” în situația în care ar redeveni incidente dispozițiile referitoare la obligativitatea prezentării certificatului ELECTRONIC COVID-19.
9. Având în vedere că singura categorie de boli care presupune administrarea unui tratament periodic asimilabil “vaccinării” (la intervale de timp de aproximativ 6 luni) sunt bolile prionice, vă rugăm să ne precizați dacă SARS-COV2 (covid 19) este sau nu o boală prionică.
10. Vă rugăm să ne precizați care este finalitatea dispoziției legale pe care o propuneți spre adoptare: protecția sănătății publice prin verificarea și certificarea imunității populației la virusul SARS-COV2 sau obligarea indirectă a populației să își administreze tratamentul medical cu vaccinurile care protejează de “forme grave de Covid19”?
11. Care este temeiul constituțional pentru restrângerea unor drepturi și libertăți fundamentale în funcțiune de acceptarea administrării unui tratament medical împotriva voinței mele, cu atât mai mult cu cât acest tratament este inutil atâta vreme cât eu sunt imunizat natural împotriva bolii?
Astfel, vă rog să constatați că de la data solicitării informațiilor mai sus menționate au trecut 44 zile, interval de timp ce depășește cu 14 zile termenul maxim prevăzut de art. 7 al. 1 din Legea 544/2001.
Având în vedere această situație contrară legii vă rog să dispuneți măsurile necesare pentru reintrarea în legalitate, și anume:
Vă rog respectuos pe această cale ca în temeiul art. 21 al. 1 din Legea 544/2001 să dispuneți tragerea la răspunderea disciplinară a celui vinovat de refuzul tacit de a răspunde la aceste întrebări și, totodată,
vă solicit în temeiul art. 21 al. 3 din Legea 544/2001 ca în termen de maximum 15 zile să oferiți informațiile de interes public solicitate prin Cererea de informații formulată în data de 15 Decembrie 2021 și reiterate prin prezenta.
Vă mulțumesc anticipat pentru solicitudine.
Cu stimă,
Dan MV Chitic 29.01.2022
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Întotdeauna ai fi putut face mai mult, sau mai bine. Probabil ca așa e. Dar ce sa faci dacă oricât ai încercat… atât s-a putut?
Întotdeauna primești mai multe critici sau înjurături decât… măcar tăcere.
Întotdeauna dezamăgești. Orice ai face!
Azi am aflat nu doar ca sunt omul rușilor, al americanilor, al marțienilor sau al Securității... azi am devenit și partizanul și protectorul vaccinaților. Ba chiar un instrument al sistemului vaccinist!
Ba mai mult, tocmai am aflat, ca pentru mine nimic nu contează, că sigur urmăresc ceva pentru mine și doar pentru mine. Că tot ce am făcut, am făcut DOAR și NUMAI pentru mine!
Cred că am obosit.
Atât.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Mișcarea de Eliberare Națională are datoria de a readuce Normalitatea în țară!
Oficialități de cel mai înalt rang, precum Rafila, ne spun ca nu mai este justificare pentru Starea de Alertă, fiindcă nu mai există alertă cauzată de un “pericol iminent”.
A rămas Starea de Dictatură! Căci fără o justificare valabilă a restrângerii drepturilor personale, singurul scop al Oficialităților Cividiene a rămas… instaurarea dictaturii!
De mâine vom bloca orașele țării!
Până la victoria asupra dictaturii și a noii normalității!
Iată de ce vă chem pe toți ca ÎNCEPÂND DE LUNI, 07.02.2022, SĂ IEȘIM ÎN FIECARE ZI ÎNCEPÂND CU ORELE 17.00 ÎN PIAȚA VICTORIEI DIN BUCUREȘTI ȘI ÎN PIEȚELE CENTRALE DIN ORAȘELE VOASTRE!
Cert este că A ÎNCEPUT SĂ LE FIE FRICĂ DE NOI!
Au și de ce… SUNTEM MULȚI ȘI SUNTEM FURIOȘI!
Și începem să NE UNIM!
Va las mai jos argumentele pentru care suntem obligați sa ieșim din pasivitate, din comoditate sau lașitate:
“Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a admis, în mod oficial, că vaccinarea anti-Covid nu are absolut niciun efect în oprirea transmiterii. Recunoașterea acestui aspect extrem de important desființează, practic, și ideea certificatului verde și a restricțiilor impuse, având în vedere că nu există nicio diferență între vaccinați și nevaccinați.
Persoanele nevaccinate nu mai reprezintă un pericol public, astfel că dovada vaccinării nu mai trebuie cerută nicăieri. Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a recunoscut faptul că, la acest moment, vaccinurile nu mai opresc în niciun fel transmiterea și a cerut stoparea presiunilor și constrângerilor pentru vaccinare. Acesta a arătat că scopul vaccinării este acela de a opri transmiterea, iar vaccinurile actuale nu mai fac acest lucru.
„Decizia informată este cea mai importantă, pentru că decizia bazată pe presiune sau pe crearea unui context în care oamenii sunt nevoiți cumva să se vaccineze nu este cea corectă. Vaccinarea este un act voluntar. De ce ne vaccinăm? Ca să oprim transmiterea unei boli. Ăsta e scopul vaccinării. Acum ce observăm? Că această vaccinare nu oprește transmiterea. Sigur, evoluție mai scurtă, cazuri mai ușoară, nu avem la fel de multe decese. Dar, din punct de vedere al impactului psihologic și al interesului oamenilor, acest interes a scăzut pe măsură ce virusul s-a modificat și pe măsură ce datele inițiale legate de vaccin, care arătau că la 90% dintre persoanele vaccinate, prima variantă a virusului nu se transmite, am ajuns la 50%, ulterior la 30% și acum vedem că vaccinarea influențează extrem de puțin transmiterea bolii. Dar insist că vaccinarea este utilă mai ales la persoanele vulnerabile, care pot face forme grave”, a declarat Alexandru Rafila. Afirmațiile ministrului Sănătății sunt, în mod paradoxal, avangardiste, având în vedere că nici OMS și nici autoritățile europene nu au catadicsit să admită ceea ce era evident pentru toată lumea.
Gata cu certificatul verde
Chiar dacă a avut doar un moment de sinceritate, declarațiile ministrului Sănătății nu pot rămâne fără consecințe. O astfel de recunoaștere implică anularea interdicțiilor discriminatoare, impuse doar pentru nevaccinați, ceea ce înseamnă că certificatul verde în România va trebui să rămână valabil doar pentru călătorii externe. Și asta pentru că. cel puțin pentru anul 2022, Uniunea Europeană nu are de gând să renunțe la pașaportul sanitar, chiar dacă OMS a recomandat acest lucru. Dimpotrivă, în planurile anunțate de Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor, măsurile de verificare a călătorilor se vor înăspri pe parcursul acestui an. Pe teritoriul României însă restricțiile ar trebui anulate. În fapt, chiar și Raed Arafat a început să vorbească despre ridicarea restricțiilor și intrarea în normalitate, semn că deja s-a decis acest lucru.
Gheorghiță, pus la zid
Coordonatorul campaniei de vaccinare, Valeriu Gheorghiță, ar fi trebuit să plece cu caravanele prin țară înainte de valul 4, nu acum, și este o ipocrizie să spui că reduci transmiterea în momentul de vârf al valului 5, a mai afirmat Alexandru Rafila, ministrul Sănătății. Acesta a arătat că nu vaccinarea mai poate opri acum transmiterea virusului, ci doar măsurile de igienă personală, și că vaccinarea ar trebui să rămână doar un act voluntar. Totodată, Institutul Național de Sănătate Publică a anunțat că testarea zilnică a personalului medical și auxiliar din spitale este obligatorie și pentru vaccinați, și pentru nevaccinați.”
Articol preluat din https://www.national.ro/coronavirus/rafila-spulbera-campania-de-vaccinare-serurile-nu-au-efect-751279.html
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Câteodată trecem prea repede peste unele evenimente.
De fapt aproape de fiecare dată trecem repede pe lângă ceea ce este într’adevăr relevant… și, dacă totuși am observat ceva, uităm repede și ne obișnuim și mai repede cu „noul”, oricât de toxic ar fi… De fapt pe asta se bazează și ei.
Zilele trecute Bill Gates a făcut declarații publice la München prin care a spus că „DIN PĂCATE virusul în sine, în special omicronul este un tip de vaccin care crește imunitatea celulelor de tip B și C care a făcut o treabă mai bună cu populația lumii decât am făcut-o noi cu vaccinurile… peste 80% din populație a fost expusă fie vaccinurilor fie bolii… șansele dezvoltării unor forme severe de boală (…) au scăzut dramatic”
„VACCINURILE, NE-AU LUAT 2 ANI SĂ FIE GATA DE LIVRARE… DATA VIITOARE VA TREBUI SĂ REUȘIM SĂ O FACEM ÎN 6 LUNI ÎN LOC DE DOI ANI”
Ce am aflat în câteva minute din gura unuia din „Șefii la Lume”, din „gura păcătosului”?
Păi, în primul rând că Pandemia „DIN PĂCATE” s-a sfârșit: atunci când ai 80% din populație fie trecută prin boală, fie vaccinată, fie ambele variante, este evident că ai atins imunitatea de turmă și deci că Pandemia s-a sfârșit. „DIN PĂCATE”…
Mai aflăm că sigur va fi o „DATĂ VIITOARE”…
Dar și că le-a luat 2 ani să livreze vaccinurile… or, asta dă cu virgulă rău, căci ei au început să livreze în Decembrie 2020! Doi ani??? Adică ei au produs vaccinul încă din… Decembrie 2018? Asta infirmă tot ce ni s-a spus oficial… și confirmă cele mai „extreme” teorii ale conspirației! Și confirmările vin din Gura lui Bill Gates… apostolul vaccinării, dar și propovăduitorul necesității reducerii populației umane pe Terra!
Spusele lui Bill trebuiesc puse însă într-un context mai larg: măsurile de „alertă” nu încetează fiind prelungite fără nicio „justificare sanitară”, represiunea împotriva oponenților atinge cote inimaginabile (protestatarii sunt călcați la propriu în picioare și sunt arestați, conturile le sunt blocate - modelul canadian fiind pe cale să fie exportat world-wide), propaganda pandemică este înlocuită din mers cu propaganda de război (a unui război care nu va începe!) cu singurul scop de a teroriza populația și a împiedica/descuraja orice formă de protest, toate pe fondul unei sărăciri accentuate a populației din întreaga lume ca urmare a unei inflații globale fără precedent.
Efectele?
O populație terorizată și sărăcită care renunță fără luptă la ultimele urme de drepturi și libertăți.
O populație care e pregătită deja pentru noua normalitate tocmai pentru că s-a obișnuit cu toate ciudățeniile și coincidențele pe care le trăiește zi după zi, oricât de vizibile și bizare ar fi acestea.
O populație care e doar o populație fără identitate, terorizată, eterogenă și atomizată… o populație care a încetat să mai fie națiuni. O populație de ființe care au renunțat la a mai fi oameni.
Și e doar începutul… ciudățeniilor și coincidențelor.
POST SCRIPT: vă las mai jos linkul către conferința de la München la care a grăit „profetul” Noii Normalități, Bill Gates: https://www.youtube.com/watch?v=U70Q9WqbMFM .
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Sigur Putin e nașpa, stiam. E un dictator. Știam...
Dar America nu va interveni militar. Și asta știam.
Vestea importantă e că S-A SFÂRȘIT PANDEMIA. E OFICIAL!
Gata cu măștile, dar nu și cu vaccinurile. Vaccinuri care însă nu vor mai condiționa nimic!
Dar cei depistați cu Covid vor fi tratați "pe loc" în farmacii... Pe loc!!!
Și se revine la NORMALITATE!
Cred că asta se va auzi și la Rafila în birou.
Deci e gata, gata cu pandemia!!!
Și nu vom avea nici război mondial.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Starea de dictatură și prigoana vaccinistă s-a terminat!
A fost cumplit, dar putea fi și mai rău!
Așa cum a fost în alte părți din lume.
Putea fi și mai multă teroare, și mai multă dictatură!
Puteau fi și mai mulți vaccinați!
Au fost puțini cei care s-au opus răului!
Îi știți!
Puțini, poate prea slabi, prea dezbinați, cu prea multe căderi și slăbiciuni.
Au fost când diabolizați, când ridiculizați, marginalizați, ostracizați, etichetați în fel și chip…
Dar au învins un Sistem global infernal cu puteri nelimitate!
Căci acolo unde nu au putut face ei, a făcut Dumnezeu! Căci Adevărul și Dreptatea au fost de partea lor, de partea celor care au luptat pentru Libertate și Demnitate, pentru Credință și Adevăr!
AM ÎNVINS!
Dar este doar o victorie de etapă!
Căci Răul și puterea Urâciunii Pustiirii din spatele globalistilor își vor relua asaltul.
Să rămânem uniți și tari în credința și convingerile noastre!
Și Dumnezeu nu ne va lăsa!
Ducem lupta cea bună!
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Post script:
Criminalii și teroriștii care ne-au făcut viața un calvar în acești ultimi doi ani de coșmar VOR TREBUI SĂ RĂSPUNDĂ!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Nu omul, nu fizic. Ăla tocmai a ieșit bine-merci din spital. Nici nu-mi doresc sa moară, căci așa cum am spus, aș vrea să aibă zile multe să simtă pe propria piele, mulți ani de acum încolo, umilința și suferința poporului pe care l-a chinuit 10 ani. Creștinește, îmi doresc să-și ispășească toate păcatele, de s-ar putea, încă de aici pentru a-și ușura soarta dincolo. Pentru a se izbăvi de cumplitele sale păcate…
Oricum, prin moartea sa politică și publică, Băsescu a reușit să-și transforme numele în renume. Un renume negativ, dar renume, ce va trebui substantivat… căci de azi înainte băsescu a devenit un substantiv comun care semnifică o persoană josnică, trădătoare, ranchiunoase, ticăloase, turnătoare, egoiste, de o răutate extremă și cu o ură viscerală față de tot ce ține de identitatea și interesele poporului său.
A rămas Petrov.
A rămas moroiul care încă ne bântuie și ne va bântui mulți ani de acum încolo. Moroiul care a vampirizat o nație și care a transformat în moroi, după chipul hidos și asemănarea lui Petrov, cu tare, obsesii și apucături de băsescu, milioane de români.
Uitați-vă în jurul nostru: uitați-vă la românii vampirizați și deveniți vampiri sub influența lui Petrov! Uitați-vă și veți vedea că băsiștii de acum câțiva ani au devenit pe rând radicalii #reziști, anticorupți Koveșiști, Iohanniști, 10Augustiști, covidopați, vacciniști radicali susținători ai măsurilor restrictive și segregaționiste și, în curând, la momentul potrivit, vor deveni din nou Koveșiști.
Generații întregi „reeducate” progresist, „de dreapta”, „corect politice”, dresate să răspundă întocmai și la timp la comenzile pe care le primesc de la Sistemul malefic crescut și boostat de nașul și „reformatorul” său, moroiul șef Băsescu.
Uitați-vă la clasă politică în care găsești băsiști de la dreapta la stânga, peste tot, chiar și în mediile „conservatoare”, devenite peste noapte și „suveraniste”. Sau la „intelectualitatea” românească din care nu puteai face parte și nu poți fi niciodată acceptat dacă nu erai sau nu ești încă… băsist. Sau anticorupt. Sau Iohannist. Sau 10Augustist…
Moroiul Petrov a declanșat cea mai mare molimă care a lovit această țară de când e ea: o molimă a antiromânismului, a umilinței, slugărniciei și obedienței extreme față de orice licurici, a lipsei de mândrie națională, a boală contagioasă a răutății și egoismului extrem, a disprețului fătă de ce suntem și de ce e uman, care pare să fi sluțit slufletul acestei nații pentru generații de acum încolo.
Da. Băsescu a murit. A rămas Petrov, fața hidoasă a răului care întruchipează perfect decăderea și calvarul pe care le-am trăit în ultimii 17 ani.
Dar epoca Băsescu continuă. Și va continua, pare-se, până va consuma ca un cancer tot ce e românesc, tot ce a mai rămas din această țară, din acest popor, până ne va topi în masă amorfă și infernală a Noii Normalități pe care Băsferatu a prevestit-o ca un cavaler al apocalipsei.
Deși Băsescu e mort, băsismul, această maladie contagioasă și mortală, rămasă și azi fără antidot, e în floare!
Și doar Dumnezeu ne poate salva de această molimă.
De aceea, dacă vrem să mai avem o șansă ca națiune, ca români, debăsificarea României va trebui să fie următorul proiect național pentru următorii 20-25 de ani. Tot ce a atins băsescu, tot ce a stat în preajma sa (fizic sau ideologic) și a fost contaminat de băsism, tot ce iradiază prezența sau amintirea lui băsescu, trebuie eliminat din viața publică. Și apoi, cu grijă, orice persoană devenită moroi în urma mușcăturii fiarei, trebuie îngrijit sufletește și intelectual pentru recuperarea și îndreptarea sufletelor lor.
„Să-ți fie rușine…” trebuie să fie spus fiecărui băsescu, fiecărei persoane care a sprijinit sau doar girat monstruozitățile regimului Petrov, care a făcut posibil marasmul moral, identitar și material în care am ajuns. „Toleranța” față de orice băsescu sau băsism nu e nimic altceva decât complicitate și colaboraționism. Un veritabil act de trădare națională.
Debăsificarea este ultima și singura soluție a României!
Asta dacă mai vrem să mai fim o națiune.
Dacă vrem să mai fim oameni!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Societatea occidentala, din care facem parte, funcționează din punct de vedere emoțional și intelectual exclusiv în sistem binar. Avem A sau non-A, atât. Asta spre deosebire de Orientul apropiat care sintetizează și reduce totul la A, sau de extremul orient unde indianul, spre exemplu, e “proiectat” sa gândească în tetralema: A sau non-A, A și non-A, nici A și nici non-A.
Dualismul este o constantă a psihicului occidental, doar ca în loc ca această caracteristică a modului nostru de a gândi sa devină mai rafinată, mai elaborata, noi, de zeci de ani încoace, alunecăm de la un dualismul cartezian intr-un bogumilism de manea.
Ceea ce trăim azi e exemplificativ pentru ceea ce am spus mai sus.
Căci societatea occidentala, a cărei a doua trăsătură esențială este caracterul războinic și expansiv, ne arată azi ca într-o lume pe care a cotropit-o economic și cultural “globalizând-o”, a rămas în pană de combustibil: a rămas în pană de dușmani!
Adică suntem în lipsa acută de non-A.
De unde nevoia constanta de descoperire a unor noi și noi dușmani, văzuți și nevăzuți! Fără, lumea occidentală ar sucomba, ar face implozie din vădita lipsa de consistentă intelectuală și spirituală ca urmare a autodistrugerii singurului element ce dădea substanța și sens occidentului, și aici mă refer desigur la creștinism.
Dar sa revenim la dușmani. Ce ar mai putea sa strângă și sa disciplineze o populație în disoluție intelectuală, morală și socială altceva decât “Dușmanul”? Cum ai putea controla absolut o asemenea populație dacă nu spunându-i ca “Dușmanul e aproape!”, “Dușmanul asculta!”… sau precum maneliștii: “Dușmanii îmi poarta pică…”
De aceea societatea occidentală e în Căutare de dușmani! Zilele trecute Secretarul General al NATO ne spunea iarăși ca “Dușmanul e aproape”… în fine, nu a putut preciza care e pericolul, cu ce suntem amenințati, dar clar e ca acest dușman exista: e China, e Rusia, sunt amândouă? Nici nu contează! Bine ca avem un dușman. La ce bun sa fim “Aliați” și sa plătim sute de miliarde pe arme fără dușman? “Viața ar fi pustiu”…
Dar dacă pentru militari este nevoie de un dușman văzut, identificabil (asta până vor anunța iminenta invazie extraterestra, desigur!), pentru politicieni și pentru Deep state Dușmanul trebuie sa rămână invizibil: teroriști (mai puțini azi), și mai ale virusuri! Virusuri care transformă în dușman aproapele fără mască, nevaccinat, nedisciplinat! Azi, de când cu plandemonia, Trăim într-o lume cu aproape 8 miliarde de dușmani! Ce puteau găsi mai bun Pentru mințile și sufletele noastre strâmte și strâmbe?
De aceea cred ca e destul de probabil “valul IV” prin Septembrie-Octombrie, dar poate și COVID-24… cine știe?
La ce bun tot ce v-am spus?
La nimic! Doar ca sa înțelegem ca “Dușmanul este aproape și asculta”… pentru ca acest dușman se ascunde chiar înlăuntrul nostru: este modul nostru de a fi și de a gândi… până nu vom învinge acest teribil Dușman, stăpânii și Adevărații noștri dușmani, vor continua sa ne cânte manele cu dușmani… și noi ii vom crede! și ne vom urî de moarte!''
(Un text mai vechi de-al meu, din 15 Iunie 2021, mereu de actualitate din păcate, pentru care ii mulțumesc dnei Mariana Alecu ca mi l-a adus aminte.)
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Pașaportul de vaccinare, prelungit cu încă un an: Parlamentul European a aprobat joi prelungirea cu un an, până la 30 iunie 2023, a posibilității folosirii certificatului digital COVID-19”
Pașaportul ăla pentru vaccinarea aia cu acele vaccinuri dovedite ineficiente la nivel global (vezi poza de n-ai jos: peste 65% din cazurile de guvid sunt la cei vaccinați!!!)! Da?
Acum e clar ca NU e vorba despre sănătate?
Acum e clar ca e doar despre CONTROL și LIMITAREA MOBILTĂȚII CETĂȚENILOR?
Și implicit despre SĂRĂCIE?
Bine v-ați trezit la realitate în “Lumea Nouă” de pe “Planeta Mică”!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
În ziua în care au ieșit în sfârșit în presă dezvăluiri despre numeroasele efecte averse ale vaccinării anti-covid din România (peste 41.000 înregistrate oficial, în mod sigur mult mai numeroase în opinia mea), de mult timp cunoscute și ascunse de către autorități,
am vrut să văd cum tratează și cumpănește această delicată problemă mult lăudata inteligență artificială a celor de la openai.com cu deja celebrul lor ChatGPT.
Iată ce i-am cerut lui „ChatGPT”:
„estimează numărul de persoane AFECTATE DE EFECTE ADVERSE GRAVE ALE VACCINURILOR ANTICOVID în România”
Și iată ce mi-a răspuns „Inteligența Artificială” de la ChatGPT.:
„Este dificil să estimăm exact numărul de persoane afectate de efectele adverse grave ale vaccinurilor anti-COVID în România, deoarece acest lucru poate varia în funcție de numărul de persoane vaccinate, de tipul de vaccin și de metoda utilizată pentru a raporta efectele adverse.
Cu toate acestea, efectele adverse grave ale vaccinurilor anti-COVID sunt extrem de rare. Potrivit datelor OMS, efectele adverse grave după vaccinare sunt extrem de rare și cele mai multe dintre ele pot fi tratate. Riscul de efecte adverse grave este mult mai mic decât riscul de a dezvolta complicații din cauza bolii COVID-19.
Raportarile privind efectele adverse grave după vaccinarea anti-COVID sunt monitorizate îndeaproape de către agențiile de reglementare și de către autoritățile sanitare din România. Dacă apar efecte adverse grave, acestea sunt investigate și evaluate în mod corespunzător pentru a determina dacă sunt legate de vaccinare și pentru a lua măsurile necesare pentru a preveni evenimente similare în viitor.
Este important de menționat că există cazuri de persoane cu istoric medical preexistent care pot fi mai vulnerabile la efectele adverse, dar riscul este totuși foarte mic. Vaccinarea continuă să fie considerată o metodă importantă de a preveni și controla pandemia COVID-19.”
Puteți încerca și voi. Sunt sigur că rezultatul va fi identic!
Dincolo de limbajul de lemn copiat parcă din comunicatele oficiale ale odiosului „Grup de Comunicare Strategică”,
Concluzia pe care trebuie să o tragem este simplă: Inteligența Artificială nu e doar „Artificială” ci și mincinoasă și… extrem de corect politică!
Acesta este un SEMNAL DE ALARMĂ serios pentru noi toți, pentru viitorul omenirii.
Căci ce vedeți mai sus este dovada irefutabilă că aparentul cadou oferit aproape gratuit omenirii este un măr otrăvit, un instrument de spălare pe creier a omenirii prin care vor fi inoculate doar ideile „atent selecționate” pentru un viitor conform direcției de dezvoltare imprimate de mai marii lumii!
Atât pentru moment. Țineți minte un singur lucru:
GÂNDIȚI CU CAPUL VOSTRU!
GÂNDIȚI VOI ÎNȘIVĂ!
#GÂNDIȚI!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Acum câteva minute #CoalițiaPentruNațiune a depus prin mail la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție un Denunț împotriva vinovaților de dezastrul cauzat de vaccinare.
Fapta? Genocid în forma prevăzută și pedepsită de art. 438 al. 1 lit. g C.pen. - „vătămarea integrității fizice sau psihice a unor membri ai grupului”!
Făptuitorii? Intrați și citiți documentul integral la https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1964.
Iată cu ce am sesziat PICCJ:
Subscrisa, Coaliția pentru Națiune (CPN), cu sediul în ..., reprezentată legal de Președinte Chitic Mircea-Victor-Daniel,
în temeiul art. 290 C. Proc. Pen. raportat la art. 438 al. 1 lit. B C. Pen., cu aplicarea art. 36 C. Pen., formulăm prezentul
DENUNȚ
prin care vă aducem la cunoștință săvârșirea infracțiunii de Genocid în forma prevăzută și pedepsită de art. 438 al. 1 lit. g C.pen. - „vătămarea integrității fizice sau psihice a unor membri ai grupului” cu aplicarea art. 36 al. 1 Cod Penal, săvârșite în forma coautoratului prevăzută de art. 46 al. 2 C.pen. de către numiții:
Klaus Werner Iohannis, în calitate de Președinte;
Nicolae Ciucă, în calitate de Prim-ministru al României de la data de 25.11.2021 până în prezent;
Cîțu Florin-Vasile, în calitate de fost ministru interimar al sănătății în perioada 14.04.2021 - 21.04.2021, și fost Prim-ministru al României în 23.12.2020 - 25.11.2021;
RAED ARAFAT în calitate de secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne, șef al Departamentului pentru Situații de Urgență
Gheroghiță Valeriu, în calitate de fost coordonator al Campaniei Naționale de Vaccinare Anti-COVID-19,
Vlad Voiculescu, în calitate de fost ministru al sănătății în perioada 23.12.2020 -14.04.2021;
Ioana Mihăilă, în calitate de fost ministru al în perioada 21.04.2021 - 08.09.2021;
Attila Cseke, în calitate de fost ministru al sănătății în perioada 08.09.2021 - 25.11.2021;
Alexandru Rafila, în calitate de ministru al sănătății de la data de 25.11.2021 până în prezent;
și în calitate de complici în condițiile art. 48 al. 1 C.pen. membrii Grupului de Comunicare Strategică, respectiv de către numiții:
ANDI MANCIU – coordonatorul Grupului de Comunicare Strategică,
IULIAN DRĂGOI – este comisar de poliție și detașat consilier la cabinetul secretarului de stat Andi Manciu de la Guvern
SORINA ELENA COȘBUC – este consilier al ministrului de Interne, funcție pe care a avut-o atât în mandatul lui Marcel Vela;
ADRIAN CUȚURESCU – este inspector principal și directorul adjunct al Centrului Cultural din Ministerul de Interne;
OANA GRIGORE – este directoarea Direcției Relații cu Presa, Afaceri Europene și Relații Internaționale din Ministerul Sănătății;
ANDREI ȚĂRNEA – este diplomat și directorul general al Direcției pentru Comunicare și Diplomație Publică al Ministerului Afacerilor Externe (MAE);
OANA DARIE – este purtător de cuvânt al MAE din iunie 2018. Lucrează în MAE din 2015, anterior fiind consilier pentru Afaceri Europene și secretar I;
THEODOR DAN MIHAI – este purtătorul de cuvânt al Departamentul pentru Situații de Urgență din cadrul Ministerului de Interne;
CĂTĂLIN CHIRCĂ – este locotenent-colonel și este purtătorul de cuvânt al Serviciului de Telecomunicații Speciale (STS);
CONSTANTIN SPÂNU – este general de brigadă și șef al Direcției Informare și Relații Publice din Ministerul Apărării Naționale (MApN);
LAURENȚIU VOICU – este directorul Direcției de Comunicare, Relația cu Sindicatele, Patronatele și Organizațiile Neguvernamentale din Ministerul Transporturilor din 2016;
ALINA MOISOI – este colonel de pompieri și șefa Serviciului de Informare și Relații Publice din cadrul Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU);
ADRIAN MARIN – este maior și purtător de cuvânt al Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU);
GEORGIAN DRĂGAN – este comisar-șef și împuternicit din septembrie 2020 să conducă Centrul de Informare și Relații Publice din Poliția Română;
SORIN DESPINA – este colonel și împuternicit din ianuarie 2020 ca șef al Serviciului Comunicare Publică din cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române (IGJR);
GEORGE ENE – este maior și lucrează în cadrul Biroului Revista „Jandarmeria Română” din cadrul IGJR;
În fapt, începând cu data de 27.12.2020 în România a început campania de vaccinare. Debutul campaniei fiind la Institutul Național de Boli Infecțioase “Prof. Dr. Matei Balș“ prin vaccinarea doamnei Mihaela Anghel, asistentă medicală generalistă.
Începând cu data mai sus menționată a început o "Campanie de informare” care promova intens procesul de vaccinare, fiind puse în lumină exclusiv prezumtivele avantaje ale „imunizării” prin vaccinare, fiind însă omise complet și constant informările cu privire la riscurile și morbiditățile pe care procesul de vaccinare le prezentau pentru unele categorii de persoane cu unele afecțiuni preexistente, precum și faptul că vaccinurile care au fost „oferite” ca sigure și eficiente pacienților români se găseau în stadiul de medicamente experimentale (spre exemplu pentru vaccinul Comirnaty al producătorului Pfizer Inc. se menționa încă de la lansare că „Pentru a confirma eficacitatea și siguranța Comirnaty, DAPP trebuie să depună Raportul final al studiului clinic pentru studiul C4591001 randomizat, controlat cu placebo, în regim orb pentru observator.” Data de finalizare este Decembrie 2023!!!).
Totodată, în niciun moment destinatarii vaccinurilor importate de către România nu au fost înștiințați și încurajați să facă analize anterior procesului de vaccinare pentru a afla dacă suferă de unele afecțiuni și dacă se află pe lista celor care pot suferi reacții adverse, fapt care a fost de natură să crească incidența efectelor postvaccinale prevăzute și anticipate și de către producători.
De asemenea, deși în prospectele tuturor vaccinurilor contractate de Ministerul sănătății erau menționate „Contraindicații” (spre exemplu, în Prospectul producătorului Pfizer este menționat că vaccinul nu este recomandat celor cu „Hipersensibilitate la substanța activă sau la oricare dintre excipienții enumerați la pct. 6.1”, respectiv „((4-hidroxibutil)azanediil)bis(hexan-6,1-diil)bis(2-hexildecanoat) (ALC-0315) 2-[(polietilenglicol)-2000]-N,N-ditetradecilacetamidă (ALC-0159); 1,2-Distearoil-sn-glicero-3-fosfocolină (DSPC); Colesterol; Clorură de potasiu Dihidrogenofosfat de potasiu Clorură de sodiu; Fosfat disodic dihidrat; Sucroză; Apă pentru preparate injectabile) niciodată pacientul român, destinatarul vaccinurilor, nu a fost încurajat să-și facă teste pentru a fi stabilit dacă acesta suferă sau nu de „hipersensibități” la substanțele unuia sau altuia din vaccinurile „oferite” de către Ministerul Sănătății.
Mai mult, nu doar că oficialitățile statului român nu au promovat și nu au făcut publice prin campanii de informare concomitente sau subsecvente celor ce promovau vaccinarea informațiile utile aflate în prospectele medicamentelor contractate de către Ministerul Sănătății - informații care puteau evita apariția unor efecte adverse în urma administrării vaccinurilor la unele categorii de persoane care s-au vaccinat, ci membrii „Grupul de Comunicare Strategică” amintiți mai sus au dispus cenzurarea a tuturor informațiilor de presă sau din mediile online care ar fi încercat să prezinte și unele posibile efecte adverse ale vaccinurilor.
Din documentele făcute publice zilele trecute rezultă fără echivoc faptul că începând cu data 06.04.2021 coautorii au știut de existența unor riscuri ce pot apărea după adminstrarea a cel puțin unuia dintre vaccinurile contractate („riscuri de trombocitopenie și de tulburări de coagulare în asociere cu administrarea vaccinului COVID19 - Vaccin Astra Zeneca”).
Cu toate acestea, coautorii infracțiunii de genocid, fiecare pe durata mandatului său, nu au făcut cunoscute publicului în mod oficial informațiile avute, ci au continuat să promoveze vaccinarea și, mai mult, au stăruit în forțarea cetățeanului român să se vaccineze nu doar prin campanii de presă obsesive ci și prin restrângerea unor drepturi și libertățil cetățenești fundamentale ale cetățenilor care nu își administrau tratamentele experimentale contractate de către Guvernul României.
Acțiunile concordante ale coautorilor și complicilor acestora au avut ca efect producerea a unui număr de 41.486 efecte adverse raportate oficlităților române până la 31.12.2021.
Astfel, Potrivit INSP, în perioada 27.12.2020 – 31.12.2021 s-au înregistrat 19.716 reacții adverse (RAPI) la vaccinul anti-Covid, din care 12.600 (63,9%) la persoane de gen feminin, cu o mediană de 39 ani (minima 12 ani, maxima 93 ani), 6.166 (31,3%) la persoane de gen masculin, cu o mediană de 37 ani (minima 12 ani, maxima 102 ani), iar pentru 950 (4,8%) nu a fost precizat genul. Din totalul reacțiilor adverse înregistrate oficial, 2.149 au fost de tip local și 17.567 de tip general. Din punct de vedere al cauzei producerii RAPI apărute în uma vaccinării împotriva Covid-19, 177.364 (88,1%) cazuri au fost asociate cu componentele vaccinului, 1.336 (6,8%) cazuri asociate cu anxietate și componentele vaccinului, 989 (5%) cazuri au fost asociate cu anxietate și 27 (0,5%) cazuri asociate cu erori de vaccinare. Din categoria tulburărilor hematologice și limfatice, numărul total de limfoadenopatii raportate a fost de peste 1.700, cele mai multe fiind de la vaccinul Pfizer. Limfadenopatia este o afecțiune caracterizată printr-o creștere a dimensiunii ganglionilor limfatici, care sunt organe ale sistemului imunitar. Ele sunt localizate pe tot corpul uman și fac parte din sistemul limfatic. Limfa este un tip de țesut conjunctiv care curăță corpul uman de bacterii și substanțe dăunătoare și le transportă către ganglionii limfatici care filtrează elemente străine. În aceste organe ale sistemului limfatic, celulele speciale sunt concentrate și permit eliminarea substanțelor nocive și a virușilor. Cea mai mică creștere a ganglionilor limfatici indică dezvoltarea proceselor patologice.
Totodată, vaccinurile Covid au produs 432 de reacții alergice și 12 șocuri anafilactice. Dintre tulburările psihice, cea mai frecventă a fost insomnia, care a afectat 366 de vaccinați. De cefalee au fost afectate 7.764 de persoane vaccinate anti-Covid, iar de parestezie, 881. Paralizia facială a fost raportată în 16 cazuri. Parestezia se manifestă prin senzația de furnicatură, amorțeală, senzația de arsură, senzația de rece, lipsa sensibilității sau senzația de gâdilat, aparută în orice zonă a corpului. Parestezia cronică poate cauza și dureri sub formă de junghiuri. În mod normal, parestezia este cauzată de deficitul de calciu, de diabet, de boli autoimune sau de afecțiunile neurologice precum screloza multiplă. Pe lângă aceste afecțiuni, au mai fost raportate ca reacții adverse la vaccin și alte tulburări ale sistemului nervos, fără a se preciza tipul acestora, în număr total de 2.663. Tot ca reacții adverse au fost înregistrate și 2.969 de tulburări gastrointestinale. În ce privește miocarditele, cele raportate oficial au fost doar 15 cazuri, din care 13 după vaccinarea cu Pfizer
Cele mai multe efecte adverse au intrat în categoria tulburărilor scheletice și ale țesutului conjunctiv, unde s-au raportat 7.838 de pacienți vaccinați. În ce privește tulburările scheletice, cea mai frecventă a fost necroza capului femural, câteva cazuri fiind prezentate și în ziarul Național. Necroza aseptică de cap femural apare în momentul în care șoldul nu mai primește cantitatea de sânge necesară unei bune funcționări. Dat fiind că oasele șoldului au nevoie de vascularizație, în momentul în care aceasta nu mai are loc, osul din capul femurului începe efectiv să se degradeze și să moară. Dacă boală nu este stopată la timp, articulația șoldului poate fi distrusă complet, instalându-se coxartroza. Printre tulburările țesutului conjunctiv se numără lupusul eritematos sistemic, vasculita, sclerodermia, polimialgia reumatică, periarterita nodoasă, Sindromul Ehlers-Danlos și Sindromul Marfan.
Toate aceste informații, ajunse la cunoștința publicului abia în data de 10.01.2023, au fost în mod evident cunoscute de către fiecare coautori și ascunse cu intenție opiniei publice.
Faptul că oficialitățile române cunoșteau efectele adverse ale vaccinurilor rezultă fără dubiu și din Răspunsul Ministerului Sănătății Nr. CRP 1298 / 13.01.2022, pe care-l anexăm prezentului Denunț.
La întrebarea noastră „Ce specialitate trebuie sá aibă medicul care îmi va recomanda vaccinul și care ar putea fi acel vaccin apt a-mi oferi maximul de protecție și minimul de risc de efecte secundare, în raport de problemele medicale particulare ale subsemnatului și derezultatele analizelor realizate în urma indicațiilor oferite de rãspunsul dvs. la întrebarea de mai sus? Ministerul Sănătății mi-a răspuns
„Este indicat sa obtineti recomandarea medicului curant sau medicul de familie, dupã caz, care vor decide dacă vaccinul poate fi administrat în siguranța, precum și momentul oportun vaccinarii. Toate persoanele vaccinatetrebuie supravegheate cel puțin 15 minute dupà vaccinare; pentru eventualele reacții adverse tardive, eventual cele locale, pacientul trebuie sã a legătură cu medicul curant.”, informații care însă nu fuseseră puse anterior la dispoziția publicului, asemenea tuturor celor pe care mi le-au comunicat în urma un ei cereri exprese.
Nu lipsit de relevanță este și lipsa de răspuns din partea Ministerului Sănătății la întrebarea noastră "Având în vedere ca majoritatea vaccinurilor au la nivel internațional fie o autorizare provizorie, fie o autorizare conditionatã, vaccinul fiind în studii clinice, potrivit declarațiilor oficiale ale producătorilor, existã la aceastã datã echipe de lucru mixte cu specialiști ai ministerului sănătății și respectiv ai producătorilor vaccinurilor propuse de câtre minister?”, rezultând implicit că Ministerul Sănătății nu au monitorizat direct efectele adverse ale vaccinurilor și nici nu au făcut studii clinice alături de cercetătorii producătorilor, deși vaccinurile erau și sunt încă în studii clinice.
Totodată, vă rugăm să anchetați dacă închiderea abuzivă a spitalelor nu a fost cauza creșterii deceselor persoanelor afectate de boli cronice, această faptă putând întruni elementele constitutive ale faptei prevăzută și pedepsită de art. 438 al. 1 lit. a C.pen.
Nu în ultimul rând, vă solicit să investigați cauzele ce stau la baza avalanșei de decese subite la tineri și la persoane în active și cunoscute ca fiind sănătoase în România, numărul mare al deceselor subite, precum și a creșterii ratei mortalității printre bolnavii de cancer ulterior mijlocului anului 2021, fără precedent în istorie, fiind de natură să ne întărească convingerea că acestea sunt / pot fi cauzate de procesul de vaccinare masivă la care a fost supusă populația, decesele subite putând constitui și acestea temeiurile unei extinderi a cercetării penale și cu privire la posibila săvârșire de către persoanele indicate mai sus și a faptei prevăzută și pedepsită de art. 438 al. 1 lit. a C.pen.
În drept, vă solicit să constanți că faptele mai sus descrise, acțiunile și inacțiunile concordante și coordonate ale coautorilor și ale complicilor acestora au fost de natură a cauza în mod direct efectele postvaccinale mai sus amintite, afectând până la 31.12.2021 cel puțin 19.716 cetățeni români, întrunind astfel elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute și pedepsite de dispozițiile art. 438 al. 1 litera b c.pen.
Totodată, în mod evident toate inacțiunile cât și acțiunile descrise mai sus au fost săvârșite cu intenție directă, coautorii fiind nu doar conștienți de riscurile la care sunt supuși cetățenii vaccinați (aceștia asumându-și în mod cinic probabilele efecte adverse pentru unii dintre cetățenii români vaccinați, efecte postvaccinale devenite realitate pentru cel puțin 19.716 cetățeni), ci știind fără niciun dubiu că persoanele suferind de afecțiunile indicate chiar de către producători ca fiind incompatibile cu administrarea vaccinului vor avea efecte postvaccinale serioase, care pot duce până la pierderea vieții acestora.
Astfel, este evident că toți coautorii și complicii acestora au acționat în mod conștient pentru distrugerea în parte a unui grup național (în speță a cetățenilor români) prin vătămarea integrității fizice și psihice a cel puțin 19.716 cetățeni printr-o acțiune de natură eugenică ce poate fi calificată ca fiind scopul de a distruge în parte un grup național, condiție esențială a infracțiunii de genocid.
În concluzie, având în vedere toate argumentele învederate, vă solicităm respectuos să dispuneți începerea urmăririi penale împotriva făptuitorilor și complicilor acestora pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 438 al. 1 lit. c, cu aplicarea art. 36 C. Pen., punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a acestora.
În Probațiune propunem
Seturile de întrebări și de răspunsuri către și de la Ministerul Sănătății;
Documentul CNAS P2160 din 01.04.2021;
Raportul INSP cu privire la reacțiile adverse ale vaccinurilor;
Prospectele vaccinurilor anti-COVID 19;
Documente de presă.
Coaliția pentru Națiune
prin Președinte
Daniel MV Chitic
11.01.2023
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
ale tratamentelor experimentale “Anti-CoVid19” au raportat până azi efectele adverse ale vaccinurilor sau tratamentelor care au fost forțați sa și le administreze.
În realitate sunt convins ca sunt mult mai multe victime cu efecte postvaccinale!
Doar ca nu știu cum și ce sa facă…
Răspunsul e simplu: VICTIMELE VACCINĂRII TREBUIE SĂ RAPORTEZE EFECTELE ADVERSE PE CARE LE-AU SUFERIT LA https://www.anm.ro/,, respectiv la https://www.anm.ro/medicamente-de-uz-uman/farmacovigilenta/vaccinare-covid-19/.
Totodată, victimele campaniei de vaccinare CoVid19 care doresc să se constituie parte civilă în dosarul penal de #Genocid investigat de PICCJ ca urmare a Denunțului depus de #CoalițiaPentruNațiune (vezi Denunțul aici: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1964) sunt rugate sa ne contacteze la Victime.Vaccinare.CoVid19@gmail.com.
Va rugam sa trimiteți datele Dvs de identificare, actele medicale care probează afecțiunea Dvs, descrierea simptomelor și a infirmităților dobândite în urma vaccinării (eventual și imagini), precum și suma de bani cu care doriți sa fiți despăgubiți.
#Dreptate
#PânăLaCapăt!
#PentruNațiune!
Post scriptum - în urma mai multor solicitări exprese:
Dacă aveți un caz de moarte subită în familie pe care îl suspectați că este cauzat de un "tratament experimental" administrat decedatului, vă rugăm să ne puneți la dispoziție certificatul de deces și (obligatoriu) raportul medico-legal, precum și documente care atestau starea de sănătate a decedatului (ultimele analize realizate), precum și gradul de rudenie și datele de indetificare ale persoanei care se constituie parte civilă în proces.
#SHARE!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Dilema care ii va sfâșia pe corect-politicii dă driapta: Cui să dai dreptate - BigFarma sau Companiilor de asigurare? adica idolilor Vaccinistilor sau adepților tezelor “Conspiraționiștilor”?
Nașpa impas…
“Companiile iau măsuri. S-au scumpit polițele pentru asigurările de viață ale vaccinaților!”
“”Asigurătorii din SUA au făcut o corelație între numărul de doze și sporul de mortalitate excedentară și au constatat că, cu cât sunt mai multe doze de vaccin anti-Covid administrate, cu atât mortalitatea excedentară la nivelul statului respectiv este mai mare. Apoi au făcut aceeași analiză pe fiecare zonă din statul American respectiv, ajungând la aceeași concluzie. Pratic, excesul de mortalitate în 2022, față de 2021, crește cu 7% cu fiecare doză de vaccin administrată, ceea ce este absolut horror. Analiza s-a făcut în urma discuțiilor care au apărut pe marginea faptului că se percepeau prime de asigurare diferite în fiecare stat american”, ne-a declarat activistul civic Aurelian Popa. Potrivit reputatului analist de cercetare în domeniul asigurărilor, Josh Stirling, în 2022, comparativ cu 2021, cu cât s-au efectuat mai multe doze de vaccin anti-Covid în medie într-o regiune din Statele Unite, cu atât a avut loc o creștere mai mare a mortalității în acea regiune.”
Citiți tot articolul aici: https://www.national.ro/social/companiile-iau-masuri-s-au-scumpit-politele-pentru-asigurarile-de-viata-ale-vaccinatilor-787655.html/amp/
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
După “stați în casa”, “purtați mască, arătați ca va pasă”, “vaccinează-te, salveaz o pe bunica”, “slava Ucraina”, “mâncați gândaci/căcat, salvați pământul!”… care va fi oare următorul îndemn/consemn urmat orbește de dăștepții-n cap corecți politic?
Cert e că și extratereștrii sunt oarecum corect-politici: zboară verde, cu baloane… au lăsat navele alea de zboară cu n warpi!
Probabil d-aia li se spune “Omuleți verzi”… sunt ecologiști!
Omenirea va fi atacată cu praștii și hidrobiciclete.
O singură întrebare se mai pune: extrerestrii sunt putiniști sau nu?
Aceasta e întrebarea!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Pe data de 30.03.2023 PICCJ, secția Parchetelor militare a făcut ce “trebuia” să facă: a clasat cauza privind Genocidul comis de autoritățile române în perioada plandemică.
Azi, noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune, ne-am făcut datoria și am atacat această rușinoasă Ordonanță.
Vă las mai jos partea finală a Plângerii împotriva soluției de clasare, textul integral al Ordonanței și al Plângerii noastre găsindu-l în imaginile de mai jos.
Atât s-a putut… la PICCJ, Secția Parchetelor militare.
"Față de lipsa probatoriului administrat, perioada extrem de scurtă a derulării anchetei penale precum și din însăși conținutul Ordonanței de clasare dispusă în acest dosar este evident că Procurorul Militar Șef Secție, Generalul de Brigadă magistrat Piți Cătălin Ranco nu și-a îndeplinit atribuțiunile de serviciu, nerealizând niciun act de urmărire penală care să răspundă acuzațiilor noastre punctuale.
Mai mult, modul în care a fost redactată Ordonanța de clasare dovedește fără putință de tăgadă că procurorul militar Piți Cătălin Ranco a dezbrăcat roba de magistrat și a îmbrăcat-o pe cea de avocat al persoanelor indicate de către noi ca fiind persoanele responsabile de genocidul comis asupra unei părți a poporului român.
Sintetizând, prin denunțul nostru am arătat că:
începând cu data de 27.12.2020 în România a început început o "Campanie de informare” care promova intens procesul de vaccinare, fiind puse în lumină exclusiv prezumtivele avantaje ale „imunizării” prin vaccinare, fiind însă omise complet și constant informările cu privire la riscurile și morbiditățile pe care procesul de vaccinare le prezentau pentru unele categorii de persoane cu unele afecțiuni preexistente, precum și faptul că vaccinurile care au fost „oferite” ca sigure și eficiente pacienților români se găseau în stadiul de medicamente experimentale;
în niciun moment destinatarii vaccinurilor importate de către România nu au fost înștiințați și încurajați să facă analize anterior procesului de vaccinare pentru a afla dacă suferă de unele afecțiuni și dacă se află pe lista celor care pot suferi reacții adverse, fapt care a fost de natură să crească incidența efectelor postvaccinale prevăzute și anticipate și de către producători;
niciodată pacientul român, destinatarul vaccinurilor, nu a fost încurajat să-și facă teste pentru a fi stabilit dacă acesta suferă sau nu de „hipersensibități” la substanțele unuia sau altuia din vaccinurile „oferite” de către Ministerul Sănătății.
începând cu data 06.04.2021 coautorii au știut de existența unor riscuri ce pot apărea după adminstrarea a cel puțin unuia dintre vaccinurile contractate („riscuri de trombocitopenie și de tulburări de coagulare în asociere cu administrarea vaccinului COVID19 - Vaccin Astra Zeneca”).
Față de cele învederate de noi, aspecte irefutabile necontrazise de niciun argument sau probă și recunoscute public de către făptuitorii indicați de către noi, Parchetul „a reținut” doar un fapt general, cu o prezumtivă „notorietate” care însă nu este sub nicio manieră fondat pe vreo dovadă concretă, și anume că:
"Conduita autorităților naționale a fost similară, dacă nu chiar identicã, cu cea a autorităților altor numeroase state. Cu toții au respectat recomandările OMS și ale majorității autorităților medical-sanitare interne și internaționale (s.n.).”
În realitate, la dosar NU există nicio probă conform căreia „autoritățile altor numeroase state” ar fi ascuns nici că vaccinurile propuse se găseau în stadiul de medicamente experimentale, nici că destinatarii vaccinurilor importate în terțe state nu au fost înștiințați și încurajați să facă analize anterior procesului de vaccinare pentru a afla dacă suferă de unele afecțiuni și dacă se află pe lista celor care pot suferi reacții adverse și cu nici că destinatarii vaccinurilor din alte țări nu ar fi fost încurajați să-și facă teste pentru a fi stabilit dacă aceștia suferă sau nu de „hipersensibități” la substanțele unuia sau altuia din vaccinurile „oferite”. Nicidecum!
De fapt, chiar dacă s-ar stabili în mod irefutabil o similitudine între modul de acțiune a unora și altora dintre decidenții din diferitele state, această similitudine nu este de natură a atrage exonerarea de răspundere penală a persoanelor care au exercitat autoritatea de stat în România și care, cu știință, fiecare pe durata mandatului său, nu au făcut cunoscute publicului în mod oficial informațiile avute, ci au continuat să promoveze vaccinarea și,
mai mult, au stăruit în forțarea cetățeanului român să se vaccineze nu doar prin campanii de presă obsesive ci și prin restrângerea unor drepturi și libertățil cetățenești fundamentale ale cetățenilor care nu își administrau tratamentele experimentale contractate de către Guvernul României.
Așa cum am arătat, faptul că oficialitățile române cunoșteau efectele adverse ale vaccinurilor rezultă fără dubiu și din Răspunsul Ministerului Sănătății Nr. CRP 1298 / 13.01.2022, pe care l-am anexat Denunțului nostru, dar care nu a fost avut în vedere de către Parchet, fiind cu totul ignorat.
Or, așa cum am arătat, acțiunile concordante ale coautorilor și complicilor acestora au avut ca efect producerea a unui număr de 41.486 efecte adverse raportate oficialităților române numai până la 31.12.2021!!!
În plus, începând cu data 06.04.2021 coautorii au știut de existența unor riscuri ce pot apărea după adminstrarea a cel puțin unuia dintre vaccinurile contractate („riscuri de trombocitopenie și de tulburări de coagulare în asociere cu administrarea vaccinului COVID19 - Vaccin Astra Zeneca”), însă nu au întreprins nicio acțiune pentru a stopa vaccinarea și producerea eventualelor efecte adverse, fapt care este de natură a dovedi dincolo de orice dubiu că aceștia au acționat cu intenție directă de a afecta grav sănătatea tuturor persoanelor care prezentau riscuri.
În aceeași logică eugenică s-au încadrat și faptele săvârșite în coautorat de către persoanele indicate mai sus, respectiv declararea unor spitale ca fiind „Spitale exclusiv CoVid” concomitentă cu închiderea unor alte spitale, fapt care este fără precedent în lume și care nu poate fi justificat de nicio recomandare OMS. Însă cu privire la aceste aspecte procurorul de caz a omis întru totul să analizeze faptele de notorietate pe care le-am denunțat.
Pentru toate aceste motive, lipsa oricărei referiri în Ordonanța de clasare la acuzațiile pe care noi le-am adus în denunțul nostru face imposibilă o critică a raționamentului juridic care a dus la soluția de clasare pe care o criticăm și o atacăm,
motiv pentru care, având în vedere că în prezentul dosar nu au fost realizate cercetări penale și nu au fost realizate probatorii care să conducă la concluzia că faptele săvârșite de persoanele enumerate mai sus „nu sunt prevăzute de legea penală”,
vă solicităm să dispuneți reluarea cercetării penale în prezentul dosar, urmând să dispuneți efectuarea de cercetări și strângerea de probatorii în urma cărora să fie stabilită întinderea răspunderii penale a fiecăruia dintre făptuitorii indicați în Denunțul nostru.
Coaliția pentru Națiune
10.04.2023"
Documentele în format PDF le găsiți aici: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2254.
Noi… #MergemMaiDeparte
#PânăLaCapăt
#PentruAdevăr
#PentruNațiune
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
HG-ul privind aprobarea Strategiei naționale de vaccinare în România pentru perioada 2023 – 2030 și legătura dintre Alexandru Rafila, ministrul “sănătății”, și gen. SRI Anton Rog, șeful Cyberint
Vă întrebam joi „Ce au în comun Alexandru Rafila, ministrul “sănătății”, și gen. SRI Anton Rog, șeful Cyberint?”. Am primit multe răspunsuri din partea dvs., mai toate corecte din punctul meu de vedere.
Acum să vă spun ce mai au în comun domnii AR și AR, în afară de inițiale, de aceiași ascultare față de aceiași stapâni și, foarte probabil, de același grad:
INGINERIA SOCIALĂ este elementul comun al celor doi, inginerie socială cu finalități diferite, cert, dar cu mijloace și, sunt convins, intrumente identitice.
Dacă Anton Rog spunea deschis „”Pe scurt, peste o lună, noi putem să te determinăm, printr-un link, printr-un SMS, printr-un smishing (un atac de inginerie socială care utilizează mesaje text mobile false pentru a păcăli oamenii să descarce programe malware, să partajeze informații sensibile sau să trimită bani infractorilor cibernetici n.n.), printr-un telefon pe care ți-l dăm, să faci o acțiune pe care noi dorim să o faci împotriva voinței tale. Da? Asta înseamnă ingineria socială: să te determinăm să faci ceva ce tu în mod normal nu vrei să faci.”,
Alexandru Rafila ne spune la fel de deschis că va folosi toate mijloacele necesare pentru A CONVINGE SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ SĂ SE VACCINEZE. Și, dacă nu o va convinge, o va obligă, nu am iciu dubiu nici în acest sens.
Pentru a „nu avea vorbe la proces”, în cele din urmă voi folosi exclusiv citate din „Strategia națională de vaccinare în România pentru perioada 2023 – 2030”, lăsându-vă pe dvs să înțelegeți ce e de înțeles:
„ o extindere a abordărilor actuale în materie de imunizare prin formularea unor programe specifice pentru:
- populații cu risc crescut pentru complicatii asociate bolilor prevenibile prin vaccinare (de exemplu femei însărcinate, copii, adolescenți și adulți cu boli cronice, persoane cu imunosupresie)
- persoane vulnerabile (migranți, persoane cu mobilitate mare care schimbă frecvent domiciliul, LOCUITORI DIN MEDIUL RURAL ȘI COMUNITĂȚI DEFAVORIZATE SOCIO-ECONOMIC, comunități afectate de conflicte, dezastre și crize umanitare).
- lucrători din domeniul sănătății” (pag 3-4)
„Capacitatea de a susține un nivel înalt și echitabil al acoperirilor vaccinale depinde de numeroși factori: angajament politic; managementul și finanțarea eficientă a programelor; implementare eficientă a serviciilor cu resurse umane adecvate; (…) cererea și acceptarea vaccinurilor de către populație; ezitarea de a accepta vaccinarea care, în sine, poate avea multe cauze fundamentale.” (pag 4)
„II Viziunea: Prezenta strategie are ca viziune atingerea beneficiilor maxime ale vaccinării în România, prin asigurarea accesului echitabil la servicii de vaccinare sigure și eficace, care să contribuie la o stare de sănătate mai bună a populației, astfel încât oricine, oricând și LA ORICE VÂRSTĂ să beneficieze de vaccinuri în folosul propriei sănătăți și a stării sale de bine.” (pag. 6)
„III Prioritățile, politicile și cadrul legal existente (…) O strategie globală de a nu lăsa pe nimeni în urmă (IA 2030) stabilește o viziune globală ambițioasă și o strategie de vaccinare pentru deceniul 2021-2030 pentru toate statele lumii.” (pag. 6)
„IV Analiza contextului și definirea problemelor (…) Am intrat într-o nouă eră marcată de o dublare a numărului de vaccinuri disponibile, precum și de elaborarea de noi vaccinuri. Serviciile de vaccinare sunt tot mai mult utilizate devenind un element de bază al sistemelor de sănătate. (…) Cea mai importantă ramâne, însă, conștientizarea de către decidenți a situației și asumarea de către aceștia a unei rezoluții clare dacă problematica vaccinării constituie sau nu, una din prioritățile absolute pentru dezvoltarea armonioasă și sănătoasă a copiilor în România” (pag. 10-11)
„ (…) Între provocările cu care se confruntă în prezent programul național de vaccinare enumerăm:
1. Unele probleme de reglementare generală sau specifică, sau de implementare a reglementărilor, care limitează angajamentul decidenților, al profesioniștilor și al societății pentru susținerea vaccinării
2. Unele perturbări în gestionarea eficientă a Programului Național de Vaccinare (…)
3. Deficitul de personal medical implicat în vaccinare și variabilitatea pregătirii acestuia (…)
4. Ezitarea de a accepta vaccinarea
În România populația are un grad de ezitare la vaccinare, iar parte din personalul medical adoptă o practică oarecum defensivă în materie de vaccinare. (…) Există un grad de neîncredere a populației privind siguranța vaccinării, teamă de reacții adverse constituind un motiv important de nevaccinare. Aceste probleme ar putea fi rezolvate(…) prin asigurarea unor campanii susținute de informare a populației și prin consilierea individuală privind beneficiile vaccinării, dar și riscurile nevaccinării.” (…)
5. Accesul echitabil la vaccinare (…)
6. Campaniile agresive anti-vaccinare
Adesea diverse entități din societate promovează în spațiul public mesaje distorsionate privind vaccinarea, scopurile și consecințele acesteia, sau privind calitatea vaccinurilor sau așa-zisul caracter ”experimental”. Pentru creșterea adresabilității și a acceptanței la vaccinare este nevoie de campanii de comunicare ample și credibile, susținute la nivel național, în general și la nivel local, în special – în funcție de caracteristicile comunităților respective. (!!!)
„V Obiectivele generale și specifice
„Obiectiv General nr.1: Asigurarea unui cadru de politici și reglementări favorabile pentru încurajarea vaccinării, (…)
Obiectiv General nr.2: ASIGURAREA ACCESULUI UNIVERSAL LA VACCINARE DE-A LUNGUL VIEȚII.” (!!!) (PAG 15) (…)
Obiectiv General nr.8: Comunicare pentru creșterea încrederii populației în beneficiile vaccinării, prin parteneriat social sustenabil
Obiectiv specific 8.1: Realizarea unui parteneriat social sustenabil pentru vaccinare (poate include autorități, decidenți, profesioniști din sistemul medical, organizații ale societății civile, entități economice, mass-media, organizații/profesioniști favorabili vaccinării). (…)
Obiectiv specific 8.4: Implementarea de strategii de comunicare pentru vaccinare destinate comunităților sau grupurilor vulnerabile
Obiectiv specific 8.5: Creșterea nivelului de încredere în sistemul de evaluare și monitorizare a siguranței vaccinurilor din România.” (pag 16)
„VI. Direcții de acțiune prioritare pentru implementarea obiectivelor
Direcțiile de acțiune definite în prezenta strategie sunt etape concrete care au menirea de a asigura atingerea obiectivelor generale și specifice ale Strategiei.
AP 1.1.1. Promovarea Legii vaccinării și a altor instrumente de reglementare favorabile vaccinării
AP 1.1.2. Promovarea reglementărilor și procedurilor pentru facilitarea implementării vaccinării și a accesului la vaccinare
AP 1.1.3. Promovarea de legislație care susține VACCINAREA DE-A LUNGUL ÎNTREGII VIEȚI, inclusiv prin MECANISME DE COMPENSARE (!!!)
AP 1.2.1. Realizarea de informări /mese rotunde /dezbateri privind importanța vaccinării pentru sănătatea publică cu decidenți de nivel național și local
AP 1.2.2. Advocacy pentru vaccinare (…)
AP 2.1.1. Asigurarea activității de vaccinare la parametri optimi atât la nivelul asistenței medicale primare cât și la nivelul altor furnizori de servicii de sănătate, pentru a asigura acoperiri vaccinale mai mari sau egale de 95% pentru vaccinurile din calendarul național de vaccinare
AP 2.1.2. Asigurarea, la nivel de stat, a unei finanțări adecvate care să confere Programului Național de Vaccinare continuitate, adaptabilitate și durabilitate
AP 2.1.3. Utilizarea de strategii inovatoare și abordări personalizate pentru a reduce numărul persoanelor nevaccinate și insuficient vaccinate în fiecare comunitate. (…)
AP 2.1.5. Stabilirea sau actualizarea politicilor naționale și a practicilor de recuperare a vaccinării, valorificând abordarea pe parcursul vieții a imunizării (…)
AP 2.3.2. Facilitarea introducerii de noi vaccinuri, mai ales la grupele la risc (…)
AP 3.1.4. Armonizarea cadrului legislativ pentru autorizarea temporară și procurarea rapidă a unor vaccinuri în situații de urgență (…)
AP 6.1.6. Formarea altor categorii de profesioniști (cadre didactice, asistenți sociali personal cleric) pentru înțelegerea beneficiilor vaccinării și pentru informarea corectă a publicului cu privire la recomandările oficiale (…)”
„AP. 8.1.1. Definirea misiunii parteneriatului social, a criteriilor de eligibilitate și a principiilor etice
AP. 8.1.2. Implementarea activă a parteneriatului și promovarea vaccinării (…)
AP 8.3.1. Identificarea cunoștințelor, atitudinilor și practicilor legate de vaccinare în rândul populației generale
AP 8.3.2. Utilizarea tehnologiei de marketing social pentru dezvoltarea de materiale de educație pentru sănătate destinate populației generale și diseminarea acestora pe cele mai adecvate canale de comunicare (…)
AP 8.4.1. Identificarea grupurilor ezitante la vaccinare și a barierelor care influențează succesul programului de vaccinare
AP 8.4.2. Adaptarea resurselor de comunicare la nivel național pentru a îmbunătăți gradul de conștientizare și încredere în vaccinare pentru comunități/grupuri vulnerabile
AP 8.4.3. Creșterea și susținerea conștientizării și a cererii de vaccinuri în toate comunitățile și pe parcursul întregii vieții.
AP 8.5.1. Implementarea de activități de comunicare pentru a promova încrederea comunității în procesul de monitorizare și răspuns la evenimentele privind siguranța vaccinurilor.
AP 9.1.1. Organizarea de activități de vaccinarea în condiții de crize umanitare, migrație, urgențe de sănătate publică/epidemii, pandemii. (…)” (pag. 16-19)
„VII Rezultatele așteptate
(…) Strategia va avea ca efect consolidarea capacității tuturor sectoarelor implicate în atingerea obiectivelor de imunizare, îmbunătățirea cooperării între sectoare astfel încât să se asigure următoarele rezultate până în anul 2030:
* o acoperire vaccinală peste 90% la toate vaccinurile incluse în programul național de vaccinare
* o acoperire vaccinală de 70% pentru vaccinarea de-a lungul vieții la grupele la risc pentru bolile prevenibile prin vaccinare
* Creșterea cererii/acceptanței peantru vaccinare a populației (…)” (pag 20)
„XII Implicațiile asupra cadrului juridic
(…) Pentru implementarea strategiei este necesară ESTE NECESARĂ ADOPTAREA LEGII VACCINĂRII , ca legislație primară.” (!!!)
Vă las să trageți singuri concluziile.
Și pentru a avea imaginea plenară a fenomenului, vă rog să citiți cu atenție în pozele alărurate CINE semnează și contrasemnează și AVIZEAZĂ inițiativa de mai sus - IAR D’ABIA ASTA ARATĂ DIMENSIUNEA ȘI GRAVITATEA PROBLEMEI!
Și mai e ceva: JOI, TOȚI MERGEM LA MINISTERUL SĂNĂTĂȚII, pentru că joi vor fi dezbateri cu privire la proiectul de HG de mai sus!
TREBUIE SĂ OPRIM, CÂT MAI PUTEM, LEGISLAȚIA ASTA NAZISTĂ!
Voi reveni cu mai multe comentarii în postările viitoare, că doar și noi, ăștia care promovăm „Campaniile agresive anti-vaccinare”, știm cu „advocay-ul” și ne pricepem și noi un pic la „marketing-ul social”!
Post scriptum: pentru cei care nu mă cred, las aici link-ul către documentele publicate pe site-ul lor de către Ministerul Sănătății: https://www.ms.ro/ro/transparenta-decizionala/acte-normative-in-transparenta/hotărâre-a-guvernului-privind-aprobarea-strategiei-naționale-de-vaccinare-în-românia-pentru-perioada-2023-2030/
Iar cei ce vor să participe la dezbateri, „Ministerul Sănătății organizează joi, 17 august 2023, ora 15.00, o dezbatere publică în sistem videoconferință cu tema: Hotărâre a Guvernului privind aprobarea Strategiei naționale de vaccinare în România pentru perioada 2023 – 2030.
Solicitarea de înscriere la dezbatere se va trimite la adresa de e-mail: propuneri@ms.ro, până la data de 17.08.2023, ora 10.00.
La înscriere vă rugăm să specificați următoarele:
- Nume și prenume, precum și adresa de e-mail la care vi se va trimite link-ul pentru logare,
- Doriți/nu doriți să luați cuvântul,
- În cazul în care doriți să luați cuvântul, propunerile, în format electronic, word, cu specificarea articolului sau articolelor din proiectul de act normativ la care se face referire.
Înscrierea participanților la dezbaterea în sistem videoconferință se va face în ordinea în care a fost primită solicitarea de participare la adresa de e-mail mai sus menționată.”
#SHARE!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Rafila tocmai a mințit: în "„Strategia națională de vaccinare în România" se spune clar că "Pentru implementarea strategiei este necesară ESTE NECESARĂ ADOPTAREA LEGII VACCINĂRII, ca legislație primară
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
pentru că din HG-ul propus de Rafila și avizat de SRI, SIE, MApN și MAE (???) lipsesc sintagmele "informarea completă, corectă și clară", "consimțământ informat", "efecte secundare" și "despăgubiri",
însă conțin sintagme precum "ESTE NECESARĂ ADOPTAREA LEGII VACCINĂRII", "acoperire vaccinală peste 90% la toate vaccinurile incluse în programul național de vaccinare", "ezitarea de a accepta vaccinarea", "creșterea și susținerea conștientizării și a cererii de vaccinuri în toate comunitățile și pe parcursul întregii vieții", "Advocacy pentru vaccinare", "Pentru creșterea adresabilității și a acceptanței la vaccinare este nevoie de campanii de comunicare ample și credibile" sau "Identificarea grupurilor ezitante la vaccinare și a barierelor care influențează succesul programului de vaccinare",
ESTE EVIDENT CĂ HG-UL ESTE PRIMUL PAS CĂTRE VACCINAREA OBLIGATORIE (cuvânt cu șiretenie "omis" din strategie, dar care rezultă implicit și explicit din normele hg-ului).
DE ACEEA HG-UL LUI RAFILA NU TREBUIE ADOPTAT!
Dacă spuneți într-o frază simplă cele de mai sus, toată gargara propagandei de stat este spulberată.
Oricum, din ce am văzut în MSM, două idei am putut trage:
1) HG-ul cu "Strategia de vaccinare" este "inofensiv" pentru că nu conține cuvântul "obligatoriu" și
2) Simion și AUR au organizat protestul.
Ambele sunt FALSE, nu stăm să analizăm aici resorturile.
Pur și simplu MASS-MEDIA MINTE, dar cu asta ne-am obișnuit.
Cum lupta nu s-a terminat, vă rog să rămâneți vigilenți și să păstrați o presiune constantă asupra Ministerului Sănătății și a Sistemului care îl susține.
#PânăLaCapăt!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
În caz ca nu înțeleserăți de ce graba lui Rafila să adopte “Strategia Națională de Vaccinare” și de ce HGul trebuia avizat de SRI, SIE, MAI și MApN:
“recomandarea încurajează statele membre să se alăture, să urmărească și să participe la dezvoltarea ulterioară a rețelei globale de certificare digitală în domeniul sănătății a OMS. Până când statele membre vor fi conectate la această, și în perioada de până la sfârșitul anului, acestea sunt încurajate să rămână conectate la EU Gateway (infrastructura digitală existentă a UE pentru verificarea certificatelor).
"Rețeaua globală de certificare digitală a sănătății a OMS va integra tehnologia dezvoltată în certificatele digitale Covid din UE. Statele membre sunt încurajate să se conecteze la rețeaua globală de certificare digitală a sănătății care este înființată de OMS. Cu toate acestea, este la latitudinea statelor membre să decidă dacă și când se conectează la acesta", a transmis Consiliul European.
Potrivit instituției, odată conectate la rețea, statele membre sunt încurajate să emită și să accepte certificate Covid-19 compatibile cu cerințele rețelei, în special în cazul unei urgențe de sănătate publică declarate de interes internațional, și să urmărească și să participe la dezvoltarea ulterioară a rețelei globale de certificare digitală a sănătății OMS, cum ar fi posibilă extindere la alte boli dincolo de Covid-19 sau alte utilizări în contextul sănătății. Totodată, Consiliul European a cerut statelor membre să rămână conectate la EU Gateway și să continue să emită certificate identice cu certificatul digital UE Covid chiar și după 30 iunie 2023.”
Vezi mai mult la https://m.ziuanews.ro/stiri/ce-cere-statelor-ue-s-nu-se-deconecteze-de-la-re-eaua-certificatelor-covid-deoarece-de-la-anul-se-va-implementa-re-eaua-global-a-s-n-t-ii-digitale-a-oms-1578219
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Apostolii anticorupției și vaccinismului din USR și PNL sunt acuzați de cel mai mare act de corupție din istoria recentă: 1 miliard Euro în 9 luni!
Am cerut public asta, sperăm să se întâmple asta.
Acum vreau să cred că Voiculescu și Cîțu se vor duce zeci de ani acolo unde le e locul: #laPușcărie! E prima oară când susțin DNA-ul: #DNAsăVinăSăVăIa!
Acum mai am o speranță și o tot cer public: vreau să cred ca toți propagandiștii vaccinării să se ducă în același loc.
Sau, mai grav, să treacă prin ce au trecut cei care s-au dus din cauza lor sau cei care încă mai suferă de pe urma înșelătoriei și ticăloșiei lor.
Până la urmă totul se plătește...
Karma is a bitch!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“… eficacitatea și efectele pe termen lung ale vaccinului NU sunt cunoscute ȘI ESTE POSIBIL SĂ EXISTE EFECTE ADVERSE ALE VACCINULUI CARE NU SUNT CUNOSCUTE ÎN PREZENT…”
Q.E.D.
Cîțu și Voiculescu știau! Deci ei nu sunt vinovați DOAR de abuz în serviciu,
CI și DE GENOCID!
Amintesc că noi, cei din Coaliția pentru Națiune, am făcut o plângere și pentru comiterea acestei infracțiuni.
Aștept momentul când va fi reluată urmărirea penală și cu privire la această faptă.
Aștept…
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“"By circumventing and ignoring several laws, the committee knowingly introduced potentially lethal injections onto the market. The batch dependency due to the side effects has been admitted, as has the DNA contamination.”
..........
Încă nu îmi este clar ce se întîmplă cu adevărat, dar se întîmplă ceva de o importanță colosală.
În primul comentatriu, conferința de presă (are subtitrări) a Forumului pentru Democrație găzduită de Parlamentul European. Subiect: vaccinurile anticorona. Mai slabilor de înger nu le recomand vizionarea. Pentru nici 10% din ce se spune acum în Parlamentul European, nu cu mult timp în urmă puteai fi încadrat penal la zădărnicirea combaterii și condamnat. Or, acum - repet: ÎN PARLAMENTUL EUROPEAN!!! - se spune, în esență, că vaccinurile cu pricina se califică și ca otrăvuri periculoase, și ca escrocherie.
Doar o mireasmă: "EMA (Agenția Europeană a Medicamentelor) afirmă în mod explicit că a permis vaccinurile anticorona pe piață exclusiv pentru imunizări individuale, nu pentru controlul, prevenirea sau reducerea infectărilor. Acest lucru este devastator pentru guvernele care au avut campanii de masă pentru a vă vaccina ca să vă protejați părinții, vecinii, pe cei mai slabi din societate. Acestea au fost niște prostii care nu se bazau pe nimic faptic și nu au avut avizul EMA." Ce conțin, de fapt, vaccinurile, ce riscuri și efecte adverse au vă las să descoperiți singuri din film. Adaug doar că se afirmă răspicat că în acest moment ar trebui oprită orice administrare a vaccinurilor respective.
Să adăugăm acestei detonări oficiale anchetele pe tema pandemiei ale procurorilor europeni ai lui Kovesi, cărora li s-au adăugat, disciplinați, și procurorii DNA din județ de la noi, întru bucuria celor care prețuiesc de mult personaje de taliile mitice ale unor cetățeni anticorupție precum Vlăduț Voiculescu sau Cîțu Vasile. Și, dacă am adăugat, tragem linie și conchidem că avem de-a face cu o operațiune de Sistem. Sistem care, cu toate riscurile, pare a avea acum mare nevoie de un scandal de asemenea proporții. Și este nevoie de așa ceva atunci cînd trebuie neapărat să deturnezi atenția de la... vom vedea.
Pronosticul meu de început de an a fost că, pînă la sfîrșitul anului, Zelensky va fi înlocuit cu un militar. #carmenharakiri”
Via Sorin Faur
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Mai sunt câteva ore până la înmormântarea fratelui meu. Azi, 04.12.2023, începând cu ora 09.00 va fi depus în foaierul Teatrului Tineretului din Piatra Neamț, acolo unde ne vom lua rămas bun de la el.
Mai sunt câteva ore și n-am reușit să închid un ochi. E un fel de priveghi de la distanță: eu, în apartamentul lui, el, la capela aflată la mai puțin de un kilometru de mine. Am mai avea multe să ne spunem, foarte multe, deși în ultimul an am petrecut mai mult timp împreună decât în toată viața noastră însumat, și am vorbit mult și multe în lungile perioade de tratament în care locuia la mine.
Un singur lucru nu am avut curaj să i-l spun în aceste grele ultime 11 luni: nu am avut puterea să îi spun că a făcut o alegere fundamental greșită, o alegere care i-a fost, din păcate, fatală.
Da, s-a vaccinat. De două ori, cu Astra Zeneca.
Sunt convins, absolut convins, ca acest “tratament” a avut un rol determinant în declanșarea cancerului pulmonar galopant care i-a venit de hac.
De unde și convingerea mea ca fratele meu a fost ucis: Florin a fost ucis de cei care l-au determinat sau l-au convins să facă ce eu i-am spus să nu facă.
Da! Mircea Florin a fost ucis de toată clica vaccinista, de la primul vaccinist al țării - Iohannis, de la Cîți, Arafati, Gheorghiți până la ultimul propagandist al vaccinului, toți sunt coautori ai acestei crime.
Și nu le-o voi ierta niciodată!
Blestemați să fiți, criminalilor!
Dar mai ales nu pot să îmi iert mie incapacitatea mea de a-i proteja de clica vaccinista, sau chiar de ei înșiși, pe cei din familia mea, pe cei mai apropiați mie… am eșuat! Iar eșecul meu e mai grav decât însăși fapta criminalilor mai sus amintiți: cuvântul meu a fost slab, a fost impotent în fața asaltului vaccinistilor, o impotență care s-a dovedit a fi fratricidă.
Într-un fel, prin slăbiciunea mea și impotența cuvântului meu, m-am făcut părtaș cu ucigașii fratelui meu, complice la omorul propriului frate!
Îmi pare rău, frate-meu!
Iartă-mă, Florine!
Ar mai ceva de spus?
Da!
Dumnezeu să-l odihnească în pace!
Și să ne ierte pe noi, pe noi cei slabi, și proști, și impotenți în fața minciunii criminale!
Restul e tăcere.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Despre o înșelăciune criminală. Despre niște răspunsuri necesare. Despre răspunderi și responsabilități
Anunțul pe care l-am făcut public acum câteva zile despre mult prea grăbita plecare la Domnul a fratelui meu, Florin Mircea, a adus un val de mesaje de condoleanțe - pentru care vă mulțumesc din suflet!
Dar a adus și multe, foarte multe mesaje despre situații similare în care oameni tineri și foarte tineri au plecat și ei prematur ca urmare fie a unor cancere galopante (cele mai multe la plămâni), fie a unor boli cardiace sau avc-uri. "Coincidența" face ca mai toate aceste cazuri să fi survenit la persoane tinere sau în puterea vârstei... persoane vaccinate!
Știu... unii vor spune că am o "obsesie" cu vaccinarea. Le voi răspunde: NU, nu vaccinarea mă obsedează, ci efectele vaccinării!!!
Zecile, de fapt sutele sau chiar miile de oameni tineri care au pierit în urma administrării unui tratament recunoscut ca fiind unul experimental cel puțin până în Decembrie 2023 (!!!), asta nu îmi dă pace!
Cu atât mai mult cu cât și fratele meu a căzut victimă aceleiași înșelăciuni criminale.
Ultima "poveste" de acest gen mi-a fost spusă de un tânăr corporatist care în februarie 2023 a plecat la schi cu o familie de tineri care îi sunt și colegi. Azi, soția prietenului lui, o doamnă de doar 36 de ani, mamă a unui copil, este într-o fază gravă, foarte gravă (vreau să sper că nu terminală) de... cancer la plămâni, da! ca fratele meu! ca multe alte zeci, sute, mii de persoane!
"Povești" similare găsiți cu zecile în postarea mea din 4 decembrie 2023, postare făcută cu câteva ore înainea înmormântării fratelui meu.
Mai jos o să găsiți niște printscreenuri de pe niște mesaje primite de la o prietenă trecută și ea dincolo la nici 40 de ani, mesaje în care ea
Acum, la 3 ani de la începutul "vaccinării anti-covid" în România, toată această situație, cunoscută nu doar de public ci în mod sigur și de către autorități, naște o obligație firească:
MINISTERUL SĂNĂTĂȚII TREBUIE SĂ PREZINTE INCIDENȚA ȘI MORTALITATEA ÎN RÂNDUL PEROANELOR VACCINATE CA URMARE A CANCERELOR, AFECȚIUNILOR CARDIACE ȘI ATACURILOR VASCULAR-CEREBRALE ÎN RÂNDUL PERSOANELOR VACCINATE DAR ȘI NEVACCINATE (pentru a se putea stabili în mod obiectiv dacă aceste afecțiuni au fost cauzate de vaccinare), PE CATEGORII DE VÂRSTĂ.
Dacă și dvs. doriți să adresați o astfel de cerere către Ministerul Sănătății condus de Rafila și către primul ministru, găsiți un model în link-ul de mai jos:
https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2716
Noi, cei din Coaliția pentru Națiune și (vreau să cred) toate partridele din Blocul Suveranist Român vom depune această cerere astăzi, cerere prin care vom solicita următoarele informații, solicitare pe care o fac publică prin prezenta postare:
1. Care este numărul de cazuri de AVC-uri (accidente vasculare cerebrale) în perioada 2018-2020?
2. Care este numărul de cazuri de AVC-uri (accidente vasculare cerebrale) în perioada 2021-2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
3. Care este numărul de infarcte în perioada 2018-2020?
4. Care este numărul de infarcte în perioada 2021-2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
5. Care este numărul de boli cardio-vasculare în perioada 2018-2020??
6. Care este numărul de boli cardio-vasculare în perioada 2021-2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
7. Care este numărul de cazuri de cancer depistate în perioada 2018-2020?
8. Care este numărul de cazuri de cancer depistate în perioada 2021-2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
9. Care este numărul de cazuri de boli autoimune depistate ca fiind declanșate în perioada 2018-2020?
10. Care este numărul de cazuri de boli autoimune depistate ca fiind declanșate în perioada 2021-2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
11. Care este mortalitatea în perioada 2018-2020?
12. Care este mortalitatea în perioada 2021-2023?
13. Care este natalitatea în perioada 2018-2020?
14. Care este natalitatea în perioada 2021-2023?
15. Care este mortalitatea în perioada 2021-2023 în rândul persoanelor nevaccinate?
16. Care este mortalitatea în perioada 2021-2023 în rândul persoanelor vaccinate?
Având în vedere că vaccinurile anti-covid sunt în continuare achiziționate de Guvernul României și oferite ca tratament cetățeanului român,
vă solicit respectuos să îmi comunicați în termenul legal și următoarele informații:
17. Care sunt contraindicațiile actualizate ale fiecărui vaccin disponibil ținând cont de prospectele acestora și de efectele adverse înregistrate la nivel mondial până la această dată?
18. Ce anume analize trebuiesc făcute înainte de vaccinare în funcție de fiecare vaccin în parte și de contraindicațiile specifice ale acestuia?
19. Care este gradul de autorizare de către Ministerul Sănătății al fiecărui vaccin existent și pe ce bază a fost dată respectiva autorizare?
20. Ce medic trebuie să urmărească evoluția medicală a persoanelor vaccinate în urma vaccinării și pe ce perioadă?
21. Există la această dată un set de proceduri medicale / scheme de tratament stabilit pentru fiecare tip de efect secundar advers în funcție de fiecare vaccin existent pe piață?
22. Cine își asumă răspunderea civilă (respectiv penală) a unui eventual malpraxis, respectiv a efectelor adverse survenite în urma injectării cu un vaccin ca o consecință a recomandării eronate a administrării unui vaccin cu nesocotirea problemelor medicale ale subsemnatului?
23. Având în vedere că numărul efectelor secundare suspectate ale vaccinurilor înregistrate în Baza Europeană de date privind rapoartele despre presupusele reacții adverse la medicamente, există la această dată echipe de lucru mixte cu specialiști ai ministerului sănătății și respectiv ai producătorilor vaccinurilor propuse de către minister?
24. Care este suma destinată pentru despăgubirile datorate de către Statul român către victimele efectelor adverse ale vaccinurilor suportat de către producătorii vaccinurilor care protejează de CoVid?
Până când vom primi informațiile solicitate nu pot să spun decât:
Dumnezeu să odihnească în pace sufletele victimelor vaccinării anti-covid!
Cât despre cei responsabili de crimă în masă săvârșită în ultimii 3 ani prin administrarea unor tratamente experimentale… sper ca Dumnezeu, dacă nu chiar și justiția noastră lumească, să îi facă să plătească încă de aici, de pe Pământ, și cât mai repede crimele comise!
Fie ca Domnul să răsplătească fiecăruia după faptele sale!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Cu aproximativ o lună în urmă am pus Ministerului Sănătății mai multe întrebări. Voiam să aflu la 3 ani de la începerea vaccinării care sunt efectele acesteia în rândul populației.
Pentru că #AvemDreptulSăȘtim!
Am primit mai multe răspunsuri și foarte multe tăceri.
Vă las pe dvs. să înțelegeți ce e de înțeles.
Iată care sunt întrebările fără răspuns:
Care este numărul de cazuri de AVC-uri (accidente vasculare cerebrale) în perioada 2021 – 2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
Răspuns : Metodologia de raportare și înregistrare a cazurilor de AVC-uri (accidente vasculare cerebrale) nu s-a modificat în vederea defalcării acestora în funcție de statusul vaccinal al pacienților
Care este numărul de infarcte în perioada 2021 – 2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
Răspuns: Metodologia de raportare și înregistrare a cazurilor de infarcte nu s-a modificat în vederea defalcării acestora în funcție de statusul vaccinal al pacienților.
Care este numărul de boli cardio-vasculare în perioada 2021 – 2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
Răspuns: Metodologia de raportare și înregistrare a bolilor cardio - vasculare nu s-a modificat în vederea defalcării acestora în funcție de statusul vaccinal al pacienților.
Care este numărul de cazuri de cancer depistate în perioada 2021-2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
Răspuns: Metodologia de raportare și înregistrare a cazurilor de cancer nu s-a modificat în vederea defalcării acestora în funcție de statusul vaccinal al pacienților.
Care este numărul de cazuri de boli autoimune depistate ca fiind declanșate în perioada 2021– 2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
Răspuns: Metodologia de raportare și înregistrare a bolilor autoimune nu s-a modificat în vederea defalcării acestora în funcție de statusul vaccinal al pacienților.
Care este mortalitatea în perioada 2021 – 2023 în rândul persoanelor nevaccinate și respectiv în rândul persoanelor vaccinate ?
Răspuns: Metodologia de raportare și înregistrare a mortalității nu s-a modificat în vederea defalcării acestora în funcție de statusul vaccinal al pacienților.
Vă mai las și un răspuns, poate le fel de grăitor ca și tăcerile ministerului sănătății:
Care este natalitatea în perioada 2018 – 2020 și respectiv în perioada 2021 – 2023?
Răspuns: Natalitatea în perioada 2018 – 2022 a fost:
An. Natalitatea (născuți vii la 1000 / loc)
2018 9,7
2019 9,7
2020 9,5
2021 8,9
2022 7,8
2023. tăcere
Vă las în cele ce urmează răspunsul integral astfel cum l-am primit de la minister.
"Nr. SRPP 2498 / 23.01.2024
Către,
Domnul Dan Chitic
Dan.chitic@gmail.com
Având în vedere solicitarea dumneavoastră transmisă Ministerului Sănătății, vă comunicăm următoarele:
1. Care este numărul de cazuri de AVC – uri (accidente vasculare cerebrale) în perioada 2018 – 2020?
Răspuns : Numărul de externări din spitalizare continuă (sector public și privat) cu diagnosticul Accidente vasculare cerebrale, hemoragice și ischemice (Cod ICD 10 – 160-167) în România în perioada 2018 – 2020, au fost următoarele:
An. Accidente vasculare cerebrale,
hemoragice și ischemice
( Cod ICD 10-160-167)
2018. 108.208
2019 107.095
2020. 62.507
2. Care este numărul de cazuri de AVC-uri (accidente vasculare cerebrale) în perioada 2021 – 2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
Răspuns : Metodologia de raportare și înregistrare a cazurilor de AVC-uri (accidente vasculare cerebrale) nu s-a modificat în vederea defalcării acestora în funcție de statusul vaccinal al pacienților
3. Care este numărul de infarcte în perioada 2018 – 2020 ?
Răspuns: Numărul de externări din spitalizare continuă (sector public și privat) cu diagnosticul infarct miocardic (cod ICD 10-121-122) în România în perioada 2018 – 2020, au fost următoarele:
An. Infarct miocardic
( Cod ICD 10-121-122)
2018 20.602
2019 20.823
2020 14.872
Numărul de cazuri noi cu diagnosticul de infarct miocardic ( Cod ICD 10-121-122), în România în perioada 2018 – 2020, au fost următoarele:
An. Infarct miocardic
(Cod ICD 10-121-122)
2018. 7823
2019 9433
2020 8511
4. Care este numărul de infarcte în perioada 2021 – 2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
Răspuns: Metodologia de raportare și înregistrare a cazurilor de infarcte nu s-a modificat în vederea defalcării acestora în funcție de statusul vaccinal al pacienților.
5. Care este numărul de boli cardio-vasculare în perioada 2018 – 2020?
Răspuns: Numărul de externări din spitalizare continuă (sector public și privat) cu diagnosticul Boli ale aparatului circulator (Cod ICD 10 -100 – 199) în România în perioada 2018 -2020, au fost următoarele:
An. Boli ale aparatului circulator
(Cod ICD 10-100-199)
2018. 571.860
2019. 570.851
2020. 304.427
Numărul de cazuri noi cu diagnosticul de Boli ale aparatului circulator ( Cod ICD 10 – 100 -199) în România în perioada 2018 – 2020, au fost următoarele:
An Boli ale aparatului circulator
( Cod ICD 10-100-199)
2018. 820.958
2019. 876.074
2020 788.793
6. Care este numărul de boli cardio-vasculare în perioada 2021 – 2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
Răspuns: Metodologia de raportare și înregistrare a bolilor cardio - vasculare nu s-a modificat în vederea defalcării acestora în funcție de statusul vaccinal al pacienților.
7. Care este numărul de cazuri de cancer depistate în perioada 2018 – 2020?
Răspuns: Numărul de cazuri noi de tumori maligne (Cod ICD 10-C00 – C97) declarate de medicii oncologi în perioada 2018 – 2020 au fost următoarele:
An. Număr cazuri noi de cancer
declarate de medicii oncologi
în perioada 2018 - 2022
2018 61.780
2019 59.606
2020 52.350
8. Care este numărul de cazuri de cancer depistate în perioada 2021-2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
Răspuns: Metodologia de raportare și înregistrare a cazurilor de cancer nu s-a modificat în vederea defalcării acestora în funcție de statusul vaccinal al pacienților.
9. Care este numărul de cazuri de boli autoimune depistate ca fiind declanșate în perioada 2018 – 2020?
Răspuns: Numărul de externări din spitalizare continuă (sector public și privat) cu diagnosticul Boli autoimune în România în perioada 2018 – 2020:
An Boli Autoimune
2018 34.895
2019. 36.442
2020 15.871
10. Care este numărul de cazuri de boli autoimune depistate ca fiind declanșate în perioada 2021– 2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?
Răspuns: Metodologia de raportare și înregistrare a bolilor autoimune nu s-a modificat în vederea defalcării acestora în funcție de statusul vaccinal al pacienților.
11 și 12 Care este mortalitatea în perioada 2018 – 2020 și respectiv, în perioada 2021 – 2023?
Răspuns: Mortalitatea generală în perioada 2018 – 2022 a fost:
An Mortalitatea
(decese la 1000 / loc)
2018 12,00
2019 11,8
2020 13,5
2021 15,2
2022 12,4
13 și 14 Care este natalitatea în perioada 2018 – 2020 și respectiv în perioada 2021 – 2023?
Răspuns: Natalitatea în perioada 2018 – 2022 a fost:
An Natalitatea
(născuți vii la 1000 / loc)
2018 9,7
2019 9,7
2020 9,5
2021 8,9
2022 7,8
15 și 16 Care este mortalitatea în perioada 2021 – 2023 în rândul persoanelor nevaccinate și respectiv în rândul persoanelor vaccinate ?
Răspuns: Metodologia de raportare și înregistrare a mortalității nu s-a modificat în vederea defalcării acestora în funcție de statusul vaccinal al pacienților.
17. Care sunt contraindicațiile actualizate ale fiecărui vaccin disponibil ținând cont de prospectele acestora și de efectele adverse înregistrate la nivel mondial până la această dată?
Răspuns:Lista contraindicațiilor pentru vaccinurile disponibile pe piață este menționată în prospectul fiecărui vaccin, prospectele acestora pot fi vizualizate pe site-ul Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale din România.
18. Ce anume analize trebuiesc făcute înainte de vaccinare în funcție de fiecare vaccin în parte și de contraindicațiile specifice ale acestuia?
Răspuns: Înaintea administrării unui vaccin nu sunt necesare investigații și analize medicale, vaccinarea fiind o măsură de prevenție, nu de tratament. Medicul care administrează vaccinul, anterior administrării acestuia, efectuează anamneza și consultația clinică a pacientului pentru a cunoaște antecedentele patologice (boli cronice, alergii, medicație ) ale persoanei respective și pentru a identifica eventualele semne de boală în momentul prezentării la vaccinare.
19. Care este gradul de autorizare de către Ministerul Sănătății al fiecărui vaccin existent și pe ce bază a fost dată respectiva autorizare?
Răspuns: Toate vaccinurile sunt puse pe piață în urma autorizării de către Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale din România (ANMDMR). Procedurile de autorizare pentru punerea pe piață a medicamentelor sunt reglementate în cadrul Capitolului III din Titlul XVII al Legii nr.95 / 2006 privind reforma în domeniul sănătății. În conformitate cu art.700 din lege, nici un medicament nu poate fi pus pe piață în România fără o autorizație de punere pe piață emisă de către Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale din România.
În vederea obținerii unei autorizații de punere pe piața pentru un medicament, trebuie depusă o cerere la Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale din România. Potrivit prevederilor art.702 alin.4 din Legea nr.95 / 2006, cererea de autorizare de punere pe piață trebuie însoțită de următoarele informații și documente: denumirea și sediul social al solicitantului și, după caz, ale fabricantului; denumirea medicamentului; caracteristicile calitative și cantitative ale tuturor constituienților medicamentului, inclusiv denumirea comună internațională recomandată de Organizația Mondială a Sănătății; evaluarea riscurilor pe care medicamentul le-ar putea prezenta pentru mediu; descrierea metodei de fabricație; indicațiile terapeutice, contraindicațiile și reacțiile adverse, posologia, forma farmaceutică, modul și calea de administrare, precum și perioadă de valabilitate prezumată; câte o copie după fiecare autorizație de punere pe piață a medicamentului, obținută într-un alt stat, însoțită de lista statelor membre ale Uniunii Europene în care cererea de autorizare este în curs de examinare, în conformitate cu Directiva 2001/83/CE instituind codul comunitar al medicamentelor de uz uman.
Pentru vacinurile COVID – 19, acestea au fost autorizate de către Agenția Europeană pentru Medicamente (European Medicines Agency – EMA).
20. Ce medic trebuie să urmărească evoluția medicală a persoanelor vaccinate în urma vaccinării și pe ce perioadă?
Răspuns:Supravegherea medicală a unei persoane vaccinate este responsabilitatea medicului care a administrat vaccinul și se realizează pe o perioadă de 15 minute post-vaccinare. Ulterior, supravegherea medicală intră în atribuțiile medicului de familie, respectiv, ale medicului pediatru.
21. Există la această dată un set de proceduri medicale / scheme de tratament stabilit pentru fiecare tip de efect secundar advers în funcție de fiecare vaccin existent pe piață?
Răspuns: Pentru reacțiile adverse indezirabile apărute după administrarea vaccinului , în funcție de manifestări, se administrează tratamente simptomatice.
22. Cine își asumă răspunderea civilă (respectiv penală) a unui eventual malpraxis, respectiv a efectelor adverse survenite în urma injectării cu un vaccin ca o consecință a recomandării eronate a administrării unui vaccin cu nesocotirea problemelor medicale ale subsemnatului?
Răspuns: Efectuarea vaccinării se realizează după acordarea unei consultații medicale prin care se confirmă starea de sănătate și se constată absența unor contraindicații la vaccinare, temporare sau absolute. Administrarea vaccinului se realizează de către medicul de familie după ce acesta a realizat înaintea administrării vaccinului anamneza pacientului în sensul depistării în antecedente a unui istoric de reacții adverse apărute fie ca urmare a compoziției vaccinului fie ca urmare a comorbidităților asociate.
23. Având în vedere că numărul efectelor secundare suspectate ale vaccinurilor înregistrate în Baza Europeană de date privind rapoartele despre presupusele reacții adverse la medicamente, există la această dată echipe de lucru mixte cu specialiști ai ministerului sănătății și respectiv ai producătorilor vaccinurilor propuse de către minister?
Răspuns: Activitatea de supraveghere a reacțiilor adverse postvaccinale indezirabile (RAPI) (Ordinul Ministrului Sănătății nr. 964 din 31 martie 2022 privind aprobarea Normelor tehnice de realizare a programelor naționale de sănătate publică, cu modificările și completările ulterioare) este prevăzută în cadrul Programului Național de Vaccinare, Institutul Național de Sănătate Publică prin Centrul Național de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile fiind forul tehnic național responsabil cu supravegherea cazurilor de reacții adverse postvaccinale indezirabile (RAPI).
În cazul apariției unor efecte secundare după administrarea vaccinului, acestea se raportează pe site-ul Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale din România, precum și către Institutul Național de Sănătate Publică , ulterior toate cazurile raportate ca reacție adversă postvaccinală indezirabilă (RAPI) sunt analizate de o comisie, în speță, Comisia Națională de Clasificare a Cazurilor de Reacții Adverse Postvaccinale Indezirabile (RAPI) ( constituită prin Ordinul Ministrului Sănătății nr. 83 / 12.01.2023, cu modificările și completările ulterioare), din care fac parte specialiști de diverse specialități din cadrul Comisiilor de specialitate ale Ministerului Sănătății, respectiv, Comisia de Epidemiologie, Comisia de Boli Infecțioase, Comisia de Microbiologie, Comisia de Pediatrie, Comisia de Neonatologie., etc.
Astfel, specialiștii din cadrul Comisiei Naționale de Clasificare a Cazurilor de Reacții Adverse Postvaccinale Indezirabile (RAPI) analizează dacă între reacția adversă apărută postvaccinal și administrarea vaccinului există o legătură de cauzalitate.
24. Care este suma destinată pentru despăgubirile datorate de către Statul român către victimele efectelor adverse ale vaccinurilor suportat de către producătorii vaccinurilor care protejează de COVID ?
Răspuns: Nu există un cadru legal care să prevadă cuantumul despăgubirilor care pot fi suportate de statul român în cazul confirmării unor cazuri de reacții adverse grave apărute la persoanele vaccinate.
Cu stimă,
image.jpeg
Serviciul relații publice și presă
MINISTERUL SĂNĂTĂȚII
Post scriptum
Cum am răspuns “tăcerii” celor de la Ministerul Sănătății:
“Bună ziua!
Vă mulțumesc pentru răspunsul dvs. înregistrat la Ministerul Sănătății cu Nr. SRPP 2498 / 23.01.2024
Totuși, având în vedere răspunsul dvs. la întrebările 2, 4, 6, 8, 10, 15 și 16 prin care mi-ați comunicat că ”Metodologia de raportare și înregistrare a cazurilor de ... (a afecțiunilor și bolilor pe care vi le-am solicitat - n.n.) nu s-a modificat în vederea defalcării acestora în funcție de statusul vaccinal al pacienților”,
vă rog să aveți în vedere că subsemnatul NU v-am întrebat dacă aveți sau nu o metodologie pentru informațiile solicitate, ci v-am solicitat informații statistitice pe care am dreptul să le cunosc, informații pe care toată populația României are dreptul să le ia la cunoștință.
Astfel, dacă pentru furnizarea informațiilor solicitate sunteți puși în situația de a întocmi o nouă ”metodologie”,
obligația legală pe care o aveți de a furniza datele solicitate (informații de maxim interes public), vă pune în situația de a adapta sau actualiza metodologiile pentru a integra datele de care dispuneți pentru a oferi informațiile solicitate.
Arăt pe această cale că fiecare persoană vaccinată apare în registrele ministerului sănătății, motiv pentru care este simplu de integrat această informație cu starea actuală a sănătății acesteia, a apariție sau nu a afecțiunilor menționate în solicitarea noastră, sau măcar cu faptul dacă mai este sau nu în viață.
Nu în ultimul rând, vă rog să aveți în vedere că nu mi-ați furnizat nici măcar datele brute, nedefalcate, pentru anii 2021-2023, așa cum vi le-am solicitat, fapt care face imposibilă orice analiză a efectelor vaccinării populației începând cu decembrie 2020.
Pentru toate aceste motive, revin spre dvs. cu rugămintea și solicitarea fermă de a-mi furniza datele solicitate, orice efort ar presupune asta din partea instituției dvs..
Totodată, vă solicit să îmi oferiți informațiile solicitate integrate într-un singur document, în ordinea solicitării informațiilor, pentru a face mai simplă studierea sistematică a acestor date integrate într-un singur document.
Vă solicit pe această cale ca documentul să îmi fie pus la dispoziție în scris și în format electronic.
Fac mențiunea că, în situația în care nu îmi veți furniza informațiile pe care sunteți obligați să le puneți la dispoziție conform Legii 544/2001, voi face apel la instanțele competente pentru a vă obliga în temeiul art 49 din Legea 544/2001 să furnizați informațiile de interes public solicitate și să plătiți daune morale și/sau patrimoniale.
Mulțumindu-vă anticipat pentru solicitudinea și promptitudine răspunsului dvs,
Vă salut cordial,
Dan MV Chitic”
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Spuneam mai devreme "Energizantele, nouă cauză a deceselor subite ale oamenilor tineri și aparent sănătoși.
"Energizant" e noua denumire pentru Vaccin?"
Se pare că nu toată lumea a fost atentă la o bizară coincidență:
În chiar zilele în care presa main-stream e obligată să accepte amploarea terifiantă a efectelor post-vaccinale ale produselor farmaceutice pe care populația lumii a fost obligată și le administreze în perioada plandemică,
o nouă cauză a "deceselor subite" ale tinerilor a apărut în presă:
ENERGIZANTELE!
Desigur, nimeni nu poate spune că mixul ăla de chimicale e sănătos sau e recomandat a fi consumat... dar produsele alea există de zeci de ani pe piață și nu au fost niciodată până acum considerate a fi o principală cauză a morților subite ale oamenilor tineri și sănătoși. NICIODATĂ NU A FOST UN VAL DE MORȚI CAUZATE DE BĂUTURILE ENERGIZANTE!
Pănă acum... când (presa omite să spună asta) o bună parte din populația tânără consumatoare de energizante a fost vaccinată... și suportă consecintele, "efectele adverese" ale... "energizantelor", desigur!
De aceea, pentru binele celor care au crezut ce le-au spus guvernații că ar conține vaccinurile ("vaccinul conține libertate"), îi rog să accepte ca fiind posibil corect următorul raționament:
Se știe deja fără umbăr de dubiu că unele din principalele efecte post-vaccinale sunt apariția unor grave boli cardiovasculare.
Vă amintescă doar că încă din 2021 ni se spunea de către OMS: "E o legătură "probabilă" între unele probleme cardiace și vaccinurile anti-Covid cu ARN mesager, dar avantajele depășesc riscurile"... (deși asta cu avantajele nu a fost probată încă!)
Se știe de asemenea că băuturile energizante pot fi periculoase pentru oamenii cu probleme cardiovaculare. It's a fact!
Cum dvs, vaccinat fiind, nu știți dacă sunteți "beneficiarul" unor asemenea efecte post-vaccinale (sperăm cu toții să nu!),
O concluzie firească și la care vă împinge o minimă prudență vine de la sine:
DACĂ V-AȚI VACCINAT ANTICOVID,
NU MAI BEȚI BĂUTURI ENERGIZANTE!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
La A3, una din trompete propagandiste ale vaccinismului, sunt difuzate anchete cu victimele vaccinurilor!!!
Semn ca e grav, mult mai grav decât se spune.
Personal sunt mulțumit ca am reușit să conving câteva persoane să nu se vaccineze. Din păcate nu pe toate… nu pe frate-meu, nu pe George, nu multe alte persoane dragi care au suferit sau suferă de pe urma vaccinurilor.
Unii dintre ei au plecat deja dintre noi.
Pentru acestea, cei care difuzează acum reportaje care înfierează pasivitatea statului și “informează” cu privire la efectele adverse ale “serurilor anticovid”, aceeași care făceau propagandă vaccinurilor și diabolizau “conspiraționiștii”, sunt la fel de vinovați ca și decidenții politici de atunci și de acum!
Dumnezeu să-i ierte! Și pe cei plecați prematuri din această lume, și pe cei care au fost autori sau complici ai acestor crime!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
AVEM NEVOIE DE UN MEDIC CU SPECIALITATEA NEUROLOGIE și/SAU PSIHIATRIE PENTRU O INTERNARE.
SITUAȚIA E DISPERATĂ!
Post scriptum: Rafila, faci un gest?
Omul suferă de pe urma vaccinării impuse de voi! A venit vremea să vă asumați răspunderea faptelor voastre!
Statul a impus vaccinarea, statul acum să ajute victimile vaccinării!
(Mesaje în privat, vă rog!)
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
În urma tragediei înfiorătoare prin care trece prietenul meu George, într-un ultim efort de implicare cetățenească, am început să scriu la o lege a protejării victimelor malpraxisului medical și ale victimelor tratamentelor medicale (inclusiv vaccinarea), o lege pe care aș fi numit-o LEGEA “GEORGE” - #LegeaGeorge.
Am scris ce am scris și am ajuns la momentul în care trebuia indicat cineva care să identifice și să recunoască existența unui malpraxis.
Cine să o facă, oare?
Păi MEDICII, desigur! Alți medici, colegi cu cei care au făcut malpraxisul, evident! Adică la acei medici care acum se organizează și iau apărarea monștrilor de la ATI Sf Pantelimon.
Și atunci mi-am dat seama ca e CASE CLOSED! Am renunțat să mai pierd vremea, cu atât mai mult cu cât știu bine ca n-am cu cine să încerc să mai schimb ceva și, mult mai grav, nici nu cred ca mai am pentru cine sa schimb ceva!
Statul, Sistemul e perfect funcțional sa își apere nefuncționalitatea și ticăloșia!
EU CHIAR NU MAI AM NICIO SPERANȚĂ!
Așa cum am mai spus-o, SINGURA MEA SPERANȚĂ MAI E LA DUMNEZEU!
Un Dumnezeu care lucrează însă prin Oameni!
Niște Oameni care, ca niște Dumnezei, sar atunci când le ceri ajutorul! Așa cum au făcut-o și la ultimul meu apel oameni din toate stările sociale și, mai ales unii Medici!
Lor le mulțumesc acum!
Iar magiștrii politicieni români poate iau ideea de a copia niște legi care există deja prin vest. Sau chiar să scrie o lege de protejare a victimelor malpraxisului medical.
Dacă nu au timp, nu pot sau nu știu, le-o scriu eu. Gratis!
Post scriptum: în urma acestei postări am fost contactat de prietenul Antonio Andrusceac care mi-a spus ca va promova o dezbatere pe marginea unei asemenea legi pe care o va și susține în plenul Parlamentului.
Poate ca totuși merită dusă la capăt această ultimă încercare…
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Aceiași oameni care vor diversitate, și curcubeu, și eco-green, și drepturi pentru minorități, și să fie bine și să nu fie rău,
Aceiași, în ultimii ani, militează pentru cenzură, și vaccinare obligatorie, și război, și morți și bombe care distrug pe zeci de ani pământurile, și război rece, și chiar extincție nucleară…
Nu, nu e disonanță cognitivă,
E corectitudine politică!
Sau sorosism!
E ciuma lumii post moderne.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Comentarii
Spuneți-vă părerea. Comentariile apar imediat ce sunt aprobate.