22 ianuarie 2021

Potopul Comirnaty?

Și iarăși o să vă deranjez din confortul convingerii că “autoritățile” știu ce fac și că acționează doar în interesul și spre binele Dvs., și voi mai veni cu o întrebare:

Și dacă totuși “autoritățile”, toate “autoritățile” din lume, se înșeală?

Dacă vaccinul Comirnaty, aflat în teste clinice până în Decembrie 2023 - conform spuselor producătorul Pfizer, nu este eficient? Sau dacă este chiar nociv?

Aceste întrebări sunt inevitabile… și sunt vitale!

În fapt, oricât de mică ar fi posibilitatea ca vaccinul Comirnaty să fie nociv, riscul asumat de “autorități” este mult prea mare, căci suntem martorii unei inconștiențe vecină cu sinuciderea… la nivel de specie.

Căci dacă posibilitatea ineficacității vaccinului ar fi echivalentă cu o gigantică “țeapă” planetară, o escrocherie de dimensiuni epice, nocivitatea vaccinului, ipoteză care subzistă, oricât de insignifiantă ar fi, ar avea ca efect o molimă, o plagă ce ar putea atrage, dacă nu chiar extincția speciei, măcar o reducere a populație demnă de un potop de dimensiuni biblice.

Și iată că astfel de întrebări încep să apară și în presă main-stream (din Franța, nu de la noi):

“Vaccinul Pfizer crește riscul de contaminare și deces din cauza Covid19?

Acest lucru poate fi temut de evoluțiile recente ale epidemiei în țările cele mai vaccinate în prezent, potrivit datelor furnizate de OMS.

Evoluția în Israel de la vaccinare

Mass-media îl încoronează pe Israel, campionul luptei anticovide prin vaccinul Pfizer [1]. Operație excelentă pentru Pfizer, care a obținut o creștere a prețului de 40% pentru această prioritate acordată Israelului. Din 20 decembrie, în 24 de zile, peste 20% dintre israelieni (două milioane de persoane) au fost vaccinați.

Dar, de la această dată, conform cifrelor OMS, numărul zilnic de contaminări și decese atribuite lui Covid19 a explodat. Astfel, contaminările zilnice au trecut de la 1886 cazuri la 21 decembrie la 8094 la 10 ianuarie.

Iar mortalitatea zilnică a trecut de la 18 pe 20 decembrie la 53 pe 10 ianuarie.

gd02.png

Aceste date au condus guvernul să extindă a treia închidere a țării pentru o perioadă nedeterminată.

Evoluția în Marea Britanie de la vaccinare

Marea Britanie este a doua țară în cursa de vaccinare care a început pe 4 decembrie cu vaccinul dezvoltat de Pfizer și BioNTech.

De la acea dată, numărul contaminărilor zilnice a explodat de la 14.898 pe 4 decembrie la 68.063 pe 9 ianuarie 2021.

gd03.jpg

Din păcate, de asemenea, mortalitatea Covid19, care după o creștere de aproape 300% (414 pe 4 decembrie până la 1564 pe 14 ianuarie) depășește cu 27% cea observată în martie-aprilie 2020 (vârf maxim 1224 pe 22 aprilie 2020).

gd04.jpg

Aceste creșteri considerabile și simultane ale incidenței zilnice de contaminare și decese după vaccinare sunt foarte îngrijorătoare și confirmă faptul că autorizațiile de introducere pe piață pentru vaccinuri au fost premature.

Evoluția în Franța nevaccinată în această perioadă

În Franța, atât numărul de cazuri noi, cât și numărul de decese zilnice au rămas stabile în această perioadă și la un nivel mult mai mic (pe milion) decât în țările care sunt campioni ai vaccinării.

gd05.jpg

Prin urmare, suntem surprinși de diferențele în evoluție ale epidemiei Covid19 între țările, care sunt primele în cursa de vaccinare, și Franța, care este mai lentă la vaccinare.

De la administrarea pe scară largă a vaccinului Pfizer, numărul infecțiilor și al deceselor zilnice a crescut brusc în Israel și Marea Britanie, în timp ce în rândul galilor puternici epidemia a scăzut încet.

Această laudă pentru încetineală ne amintește că nu există medicamente sau vaccinuri sigure și că, în mod paradoxal, acestea pot crește severitatea bolii pe care sunt menite să o combată.

Acest lucru a fost observat cu presupusele vaccinuri anticanceroase (vaccinurile anti-hepatită B care ar trebui să prevină cancerul hepatic [2] și vaccinurile anti-papilomavirus presupuse anti-cancer al colului uterin [3] și mai recent cu scandalul de sănătate al vaccinul dengue în Filipine, care a dus la câteva sute de decese și la o cascadă de studii în curs.

Lecțiile dezastrului de la Dengvaxia nu au fost învățate și pun în pericol victimele actualei propagandei frenetice, cele care sunt vaccinate împotriva Covid19.

Nici pro, nici anti-vaccin, dar s-a opus ferm pentru moment generalizării unui vaccin insuficient evaluat

Contrar celor afirmate de decodoarele legate de industria farmaceutică, nu sunt împotriva vaccinării. Sunt pro-vaccin atunci când un vaccin este eficient, sigur și previne bolile grave. Sunt împotriva unui vaccin atunci când este inutil, la fel ca în cazul bolilor transmise numai de apă (poliomielită, tifoidă, holeră) în țările cu igienă publică care au apă potabilă și tratare a deșeuri. Sunt împotriva vaccinului, când nu a fost studiat și evaluat corespunzător: vaccin împotriva dengue (care a provocat sute de decese în Filipine), vaccin Gardasil (care crește paradoxal riscul de cancer de col uterin).

Indicarea oricărui tratament sau vaccin trebuie să se bazeze pe o evaluare a raportului beneficiu / risc.

Nu se poate aștepta niciun beneficiu individual din vaccinarea celor sub 65 de ani împotriva covidului, deoarece boala este mai ușoară în ei decât gripa; prin urmare, această populație nu poate spera la nimic din vaccinurile anticovide, cu excepția complicațiilor.

Și argumentul societății: „ne vaccinăm pentru a-i proteja pe ceilalți” este, de asemenea, irelevant, deoarece este departe de a fi demonstrat că vaccinul este capabil să prevină sau să încetinească transmiterea virală.

În stadiul actual al cunoștințelor, vaccinarea persoanelor în vârstă cu factori de risc (populația în care un vaccin eficient și sigur ar putea fi util) nu a fost evaluată corespunzător, deoarece studiile refuză includerea acestei populații la risc. .

PrPrin urmare, principiul precauției justifică nevaccinarea lor sistematică, atâta timp cât nu există un număr suficient de date transparente care să confirme eficacitatea și absența toxicității într-o populație reală.

Alertă norvegiană

Norvegia tocmai a lansat o alertă pe 15 ianuarie după observarea a 23 de decese posibil legate de vaccinul Pfizer [4] [5], la persoanele în vârstă din căminele de bătrâni. Dintre aceste decese, 13 au fost autopsiate, rezultatele sugerând că reacțiile adverse frecvente ar fi putut contribui la reacții grave la persoanele în vârstă fragile. Potrivit Institutului Norvegian de Sănătate Publică: „Pentru cei mai fragili oameni, chiar și efectele secundare relativ ușoare pot avea consecințe grave. Pentru cei care oricum au o durată de viață foarte scurtă, beneficiile vaccinului pot fi marginale sau irelevante ”, iar Institutul Național de Sănătate Publică a modificat ghidul de vaccinare împotriva coronavirusului, adăugând noi sfaturi de la precauție cu privire la vaccinarea persoanelor vârstnice fragile.

Peter Doshi [6] avertizase în noiembrie „să așteptăm până când vom avea date complete din încercări”, deoarece anunțurile de victorie ale industriei sunt imprecise și incomplete. El a reamintit, de asemenea, că studiile nu au studiat singurul criteriu relevant, mortalitatea [7], ci doar numărul de cazuri bazate pe teste adesea false: „lumea a pariat totul pe vaccinuri pentru a oferi o soluție la pandemie, dar încercările nu sunt axate pe demonstrarea faptului că vor fi ”.

În concluzie, guvernul ar trebui să fie felicitat pentru încetineala sa în generalizarea vaccinării anti-covide. Rezultatele actuale ale vaccinului Pfizer în populațiile israeliene și britanice ridică într-adevăr temerile unei catastrofe de sănătate a vaccinului în aceste țări, iar alertă norvegiană crește îngrijorarea.

Să mulțumim în avans voluntarilor francezi care urmează să fie vaccinați: aceștia vor constitui cobaiii din studiul de fază 3 pe care laboratorul nu și-a luat timp să îl facă înainte de comercializare. Datorită lor și a riscurilor pe care și le asumă, în câteva luni vom putea avea o idee mai bună despre avantajele și dezavantajele oamenilor reali.”

Originalul în limba franceză aici: https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/le-vaccin-pfizer-augmente-t-il-le-risque-de-contamination-et-de-mort-par-covid19?fbclid=IwAR32OYg-aVcaqKIU5tx8pnkBPg469LlT6r2CGOzCdc4mn6U1CVfT6g_xYDo

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Temă: Despre vremea fricii · Subtemă: Despre vaccinare și efectele ei