10 aprilie 2023

Clasarea cauzei genocidului

Pe data de 30.03.2023 PICCJ, secția Parchetelor militare a făcut ce “trebuia” să facă: a clasat cauza privind Genocidul comis de autoritățile române în perioada plandemică.

Azi, noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune, ne-am făcut datoria și am atacat această rușinoasă Ordonanță.

Vă las mai jos partea finală a Plângerii împotriva soluției de clasare, textul integral al Ordonanței și al Plângerii noastre găsindu-l în imaginile de mai jos.

Atât s-a putut… la PICCJ, Secția Parchetelor militare.

"Față de lipsa probatoriului administrat, perioada extrem de scurtă a derulării anchetei penale precum și din însăși conținutul Ordonanței de clasare dispusă în acest dosar este evident că Procurorul Militar Șef Secție, Generalul de Brigadă magistrat Piți Cătălin Ranco nu și-a îndeplinit atribuțiunile de serviciu, nerealizând niciun act de urmărire penală care să răspundă acuzațiilor noastre punctuale.

Mai mult, modul în care a fost redactată Ordonanța de clasare dovedește fără putință de tăgadă că procurorul militar Piți Cătălin Ranco a dezbrăcat roba de magistrat și a îmbrăcat-o pe cea de avocat al persoanelor indicate de către noi ca fiind persoanele responsabile de genocidul comis asupra unei părți a poporului român.

Sintetizând, prin denunțul nostru am arătat că:

începând cu data de 27.12.2020 în România a început început o "Campanie de informare” care promova intens procesul de vaccinare, fiind puse în lumină exclusiv prezumtivele avantaje ale „imunizării” prin vaccinare, fiind însă omise complet și constant informările cu privire la riscurile și morbiditățile pe care procesul de vaccinare le prezentau pentru unele categorii de persoane cu unele afecțiuni preexistente, precum și faptul că vaccinurile care au fost „oferite” ca sigure și eficiente pacienților români se găseau în stadiul de medicamente experimentale;

în niciun moment destinatarii vaccinurilor importate de către România nu au fost înștiințați și încurajați să facă analize anterior procesului de vaccinare pentru a afla dacă suferă de unele afecțiuni și dacă se află pe lista celor care pot suferi reacții adverse, fapt care a fost de natură să crească incidența efectelor postvaccinale prevăzute și anticipate și de către producători;

niciodată pacientul român, destinatarul vaccinurilor, nu a fost încurajat să-și facă teste pentru a fi stabilit dacă acesta suferă sau nu de „hipersensibități” la substanțele unuia sau altuia din vaccinurile „oferite” de către Ministerul Sănătății.

începând cu data 06.04.2021 coautorii au știut de existența unor riscuri ce pot apărea după adminstrarea a cel puțin unuia dintre vaccinurile contractate („riscuri de trombocitopenie și de tulburări de coagulare în asociere cu administrarea vaccinului COVID19 - Vaccin Astra Zeneca”).

Față de cele învederate de noi, aspecte irefutabile necontrazise de niciun argument sau probă și recunoscute public de către făptuitorii indicați de către noi, Parchetul „a reținut” doar un fapt general, cu o prezumtivă „notorietate” care însă nu este sub nicio manieră fondat pe vreo dovadă concretă, și anume că:

"Conduita autorităților naționale a fost similară, dacă nu chiar identicã, cu cea a autorităților altor numeroase state. Cu toții au respectat recomandările OMS și ale majorității autorităților medical-sanitare interne și internaționale (s.n.).”

În realitate, la dosar NU există nicio probă conform căreia „autoritățile altor numeroase state” ar fi ascuns nici că vaccinurile propuse se găseau în stadiul de medicamente experimentale, nici că destinatarii vaccinurilor importate în terțe state nu au fost înștiințați și încurajați să facă analize anterior procesului de vaccinare pentru a afla dacă suferă de unele afecțiuni și dacă se află pe lista celor care pot suferi reacții adverse și cu nici că destinatarii vaccinurilor din alte țări nu ar fi fost încurajați să-și facă teste pentru a fi stabilit dacă aceștia suferă sau nu de „hipersensibități” la substanțele unuia sau altuia din vaccinurile „oferite”. Nicidecum!

De fapt, chiar dacă s-ar stabili în mod irefutabil o similitudine între modul de acțiune a unora și altora dintre decidenții din diferitele state, această similitudine nu este de natură a atrage exonerarea de răspundere penală a persoanelor care au exercitat autoritatea de stat în România și care, cu știință, fiecare pe durata mandatului său, nu au făcut cunoscute publicului în mod oficial informațiile avute, ci au continuat să promoveze vaccinarea și,

mai mult, au stăruit în forțarea cetățeanului român să se vaccineze nu doar prin campanii de presă obsesive ci și prin restrângerea unor drepturi și libertățil cetățenești fundamentale ale cetățenilor care nu își administrau tratamentele experimentale contractate de către Guvernul României.

Așa cum am arătat, faptul că oficialitățile române cunoșteau efectele adverse ale vaccinurilor rezultă fără dubiu și din Răspunsul Ministerului Sănătății Nr. CRP 1298 / 13.01.2022, pe care l-am anexat Denunțului nostru, dar care nu a fost avut în vedere de către Parchet, fiind cu totul ignorat.

Or, așa cum am arătat, acțiunile concordante ale coautorilor și complicilor acestora au avut ca efect producerea a unui număr de 41.486 efecte adverse raportate oficialităților române numai până la 31.12.2021!!!

În plus, începând cu data 06.04.2021 coautorii au știut de existența unor riscuri ce pot apărea după adminstrarea a cel puțin unuia dintre vaccinurile contractate („riscuri de trombocitopenie și de tulburări de coagulare în asociere cu administrarea vaccinului COVID19 - Vaccin Astra Zeneca”), însă nu au întreprins nicio acțiune pentru a stopa vaccinarea și producerea eventualelor efecte adverse, fapt care este de natură a dovedi dincolo de orice dubiu că aceștia au acționat cu intenție directă de a afecta grav sănătatea tuturor persoanelor care prezentau riscuri.

În aceeași logică eugenică s-au încadrat și faptele săvârșite în coautorat de către persoanele indicate mai sus, respectiv declararea unor spitale ca fiind „Spitale exclusiv CoVid” concomitentă cu închiderea unor alte spitale, fapt care este fără precedent în lume și care nu poate fi justificat de nicio recomandare OMS. Însă cu privire la aceste aspecte procurorul de caz a omis întru totul să analizeze faptele de notorietate pe care le-am denunțat.

Pentru toate aceste motive, lipsa oricărei referiri în Ordonanța de clasare la acuzațiile pe care noi le-am adus în denunțul nostru face imposibilă o critică a raționamentului juridic care a dus la soluția de clasare pe care o criticăm și o atacăm,

motiv pentru care, având în vedere că în prezentul dosar nu au fost realizate cercetări penale și nu au fost realizate probatorii care să conducă la concluzia că faptele săvârșite de persoanele enumerate mai sus „nu sunt prevăzute de legea penală”,

vă solicităm să dispuneți reluarea cercetării penale în prezentul dosar, urmând să dispuneți efectuarea de cercetări și strângerea de probatorii în urma cărora să fie stabilită întinderea răspunderii penale a fiecăruia dintre făptuitorii indicați în Denunțul nostru.

Coaliția pentru Națiune

10.04.2023"

Documentele în format PDF le găsiți aici: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2254.

Noi… #MergemMaiDeparte

#PânăLaCapăt

#PentruAdevăr

#PentruNațiune

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Temă: Despre vremea fricii · Subtemă: Despre vaccinare și efectele ei