Una dintre marile taine ale "literaturii": HAIKU-ul. Aparent banal, șters, fără vreo posibilitate de interpretare, el cade ca o picătură de ploaie, ca un strop de rouă; dacă îl atingi, dispare, și rămâne "o umezeală plăcută", sau o adiere, suavă, sau un "nimic" în forma minunată și la fel de tainică a TĂCERII.
Haiku-ul este o "tăcere rostită", care îți strecoară în suflet o "stare", de "nedescris",căci nu este decât "o stare" și atât!
Și dacă ai transparența sensibilității "acordată" cu manifestările subtile ale Pleromului, ți se transmite "starea" indiferent prin câte traduceri ar trece "forma grafică unitară" prin care autorul l-a exprimat. Bineînțeles, nu trebuie uitată proveniența zenn a haiku-ului!.”
Teodoru Ghiondea
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“N-ai decât să nu crezi. Când cineva este silit să creadă ce valoare mai au convingerile lui? În cazul acesta niciun fel de dovezi, nici chiar cele materiale nu folosesc la nimic. Toma a ajuns să creadă nu pentru că l-ar fi văzut cu ochii lui pe Hristos înviat din morți, ci pentru că era înclinat să creadă înainte de a fi avut prilejul să-l vadă. Să luăm bunăoară duhurile... nu știi ce mult îmi plac mie duhurile... Închipuiește-ți: oamenii sunt convinși că duhurile nu pot decât să sprijine credința. De ce? Pentru că dracii își arată din când în când cornițele de pe celălat tărâm. “Asta, pretind ei, este o dovadă, ca să zicem așa, materială că există intr-adevăr lumea cealaltă”. Auzi colo, dovezi materiale despre existența lumii celeilalte, ha-ha! În definitiv, chiar dacă argumentul ăsta ar fi suficient pentru a dovedi ca diavolul există de fapt, nu înseamnă că s-a dovedit implicit și existența lui Dumnezeu. Aș vrea să fac parte dintr-o asociație idealistă, ca să pot discuta în contradictoriu cu ei, demonstrandu-le că realismul nu înseamnă materialism! He-he!”
(Vedenia lui Ivan Feoforovici. Diavolul - F.K. - F.M.D.)
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Sa reușești sa scoți pe ploaie și ninsoare atâția oameni care nu știu de ce protestează... e o performanță! Se numește manipularea maselor... și e disciplina de studiu la “academia” lor. Deci da, securiștii își merită banii!
Sau poate mă înșel... și toți acești cetățeni au citit propunerile legislative, au făcut studii aprofundate de drept comparat și au ajuns la concluzia ca propunerile “de lege ferenda” sunt de căcat și apără corupții! Pe cale de consecință avem un popor “cult în cap” ceea ce înseamnă că bugetul nostru minuscul pentru educație e ultra suficient pentru un neam așa deștept!
Oricum ar fi, concluzia care se impune e că, per total, e bine: banii de la buget merg acolo unde trebuie! Să ne bucurăm, zic!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Și ca sa închei subiectul manifestației #rezist #corupțiaucide de ieri, 20.01.2018: nu canitatea (numărul protestatarilor) ci calitatea și sinceritatea acestui protest e importantă! Sau mai degrabă lipsa calității, subțirimea consistenței și falsitatea și ipocrizia mesajului... jos corupția!
Căci, până la urmă, cine nu vrea asta? Cine nu vrea #joscorupția? Dar cum? Și cu cine?
Lăsând neschimbate niște legi ticăloase (pe care resistentii nu le Cunosc) și refuzând, de plano, orice propunere de modificare (pe care nici pe acestea nu le Cunosc)?
Vrând sa elimini parlamentarismul? Ca să-l înlocuiești cu ce? Cu o dictatură a serviciilor?
Vrând alegeri anticipate? Veți avea exact aceseeasi configurație a Parlamentului...
Instituind o teroare legionaroidă calcată pe o doctrină troțchistă? Eh, aici începem sa avem o problemă serioasă, căci “aiasta nu se poate”!
Apoi cine sunt promotorii mesajului, cine sunt Luptătorii #Anticorupți? Pai, cine face instigările online, sloganurile și printurile... le cam știm: “soțietatea civilă”, desigur. Știm cine sunt și de cine sunt plătiți.
Partea “amuzanta” e ca nici cei care merg și urla tremurând în frig nu sunt toți ușă de biserica. Personal cunosc, îndeaproape, cazul unor persoane (ar putea forma un “grup” întreg, o falanga sau chiar un cuib neomarxist, aș spune) ultra #rezistente, care mă acuza ca iau partea #coruptilor, dar care ei înșiși au #ințepatstatul cu sume de bani deloc neglijabile. Și când spun asta, fără a da nume, o spun din “interior”, din poziția de avocat și confident al acestora (evident, numele și faptele nu vor putea fi niciodată dezvăluite, secretul profesional fiind doar ultimul Argument pe care l-as invoca în fața unei solicitări de acest fel).
Alții, foarte mulți și ei, și mult mai cunoscuți, instigatori de calibru ai protestelor, au făcut sau fac bani mulți din legaturi neîntrerupte cu toți guvernanții care s-au perindat pe la putere, așa, pe modelul trubadurului T Chitila, sau a amazoancei peneliste A Gorghiu.
D’asta, văzând “fariseismul” hastagienilor, mi-e imposibil sa nu mi amintesc parabola cu paiul și bârna din ochi! Și Ipocrizia mi-e peste putință sa o diger... și d’aia nu pot sa mă abțin sa nu va întreb: cine striga deci “jos corupția”?
Și nu în ultimul rând “qui prodest” protestul? Nu cumva celorlalți “hoți”, din cealaltă Gașcă, frustrați ca nu ei înșiși sunt la împărțit ciordeala?
Nu cumva Securității, coautoare și beneficiara directă și continuă a jafului national neintrerupt în ultimii 27 de ani?
Nu cumva “ambasadelor” care au pretenția de a se comporta ca guvernatori într-o colonie de unde storc și ultimele resurse naturale și umane?
Multe întrebări fără răspuns... din partea #rezist-enților.
Doar o singură concluzie: oricâți ar fi fost de mulți, 10.000, 100.000, 1.000.000 de rezistenți, nu cantitatea acestora e importantă, ci calitatea și sinceritatea mesajului... care e inexistentă. Motiv pentru care, eu unul, voi declara protestul de ieri nul, pe măsura consistenței și mesajului acestuia.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Să n-o mai sorb cu ochii, să n-o mai mușc cu gura,
Din lațu-mpreunării sălbatice s-o rup,
S-o curățesc de carne, ca de pe aur zgura;
Să te ador în suflet; doar duhul să-ți aleg-
O veșnică-mbinare a doua raze line...
Dar cum te-arăți, mă-ntunec... și sufletul întreg
Se face ochi, piept, brațe... zbucnite către tine,
Pâlpâitor de pofte, iar dinainte-ți cad;
Din nou vremelnicia își cască-n mine-abisul.
Rostogolit pe dâre de flăcări, ca-ntr-un iad,
Mă-ntorc, cântând în carne...Mă doare numai visul
Că mai presus de fire, putând să o răstoarne,
Iubirea e sămânța eternității-n carne.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Da: orice profit realizat de către un comerciant român constituie un prejudiciu pentru consumatorul final. Cel puțin dacă este să luăm de plano ca fiind valabil mecanismul logico-juridic aplicat de procurorii DNA în dosarul Microsoft III, raționament confirmat deja de un judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție în procedura camerei preliminarii.
Cum s-a ajuns la această monstruozitate juridică ce încalcă cele mai elementare reguli ale comerțului, aruncând în desuetudine atât principiul libertății contractuale (art. 1169 C.civ.) dar și prezumția caracterului licit al averii instituită de art. 44 din Constituție?
Simplu: prin refuzarea efectuării unei expertize prin care să se “stabilească în mod cert prejudiciul”! Expertiză pe care a solicitat-o în mod expres Gabriel Sandu în Dosarul Microsoft III. Însă nu numai el! Zilele trecute aflarăm din presă că același probatoriu a fost solicitat și de către procurorul DNA care se ocupă cu instrumentarea Dosarului/Dosarelor Microsoft, doamna Mihaiela Iorga. Într-un interviu procurorul DNA susținea că: “În 9 septembrie 2016 discuțiile dintre noi pe marginea probatoriului din dosar au devenit tot mai tensionate, apoi am făcut referat din propria inițiativă și am cerut redistribuirea dosarului. Am precizat în mod explicit că nu pot soluționa acel dosar decât în condițiile unei expertize care să stabilească în mod cert prejudiciu. Tensiunile au fost pe marginea modalității de abordare a administrării probelor”
Șefii DNA nu au fost de acord cu efectuarea unei expertize, motiv pentru care au făcut în așa fel încât dosarul să ajungă la un procuror pentru care realizarea unei expertize în vederea stabilirii cu exactitate a prejudiciului devenise un moft: procurorul DNA Matei Adrian George.
Fără expertiză, modalitatea prin care Parchetul a reușit să stabilească valoarea prejudiciului în dosarul Microsoft III este absolut uimitoare prin superficialitatea și falsitatea ei, atâta vreme cât această “modalitate de calcul a prejudiciului” exclude de plano dreptul unei societăți comerciale de a realiza o marjă de profit - oricât de mic! - procurorul Matei din cadrul DNA considerând că:
“Prejudiciul care urmează a fi reținut în cadrul contractului de furnizare produse nr. 35/09.09.2009, subsecvent Acordului cadru nr. 32/12.08.2009, este în sumă de 51.396.344,76 euro, și reprezintă diferența dintre suma plătită de Ministerul Comunicațiilor și Societății informaționale (90.182.344,76 euro) și suma care a fost facturată de către Microsoft Ireland Operation Limited către SC Dim Soft SRL (38.786.000 Euro)” - pag. 6 din rechizitoriu.
Pentru a ajunge la această concluzie falsă procurorul a plecat de la o ipoteză absurdă, și anume cea conform căreia discount-ul oferit de către producător distribuitorului său trebuie să fie prețul cu care acesta din urmă trebuie să revândă produsul/serviciile clienților finali (ipoteză protrivit căreia orice distribuitor / reseller de produse realizează “foloase patrimoniale necuvenite” și prejudiciază clientul final).
Conform acestui raționament, pentru a nu există un “folos patrimonial necuvenit”, orice comerciant ar trebui să refactureze beneficiarului final exact suma care i-a fost facturată de către furnizorul său, suportând eventual de la sine și costurile cu, transportul, depozitarea, transferurile bancare… Generalizând mecanismul “logic” folosit de DNA la stabilirea prejudiciului în dosarul Microsoft, înseamnă că orice profit realizat în urma unei activități comerciale intră automat în sfera ilicitului penal putând constitui un folos patrimonial necuvenit.
Pentru a evita această aberație logico-juridică și fără a ști de poziția procurorului Mihaiela Iorga deja exprimată în Dosarul Microsoft, Gabriel Sandu a formulat în cursul urmăririi penale o cerere de probatorii în temeiul art. 100 C.pr.pen. în care a solicitat la punctul nr. 1 din cererea sa de probatorii: “expertiză de specialitate (ce opinăm că trebuie să fie realizată de către ANAF ca reprezentant al Ministerului de Finanțe - autoritatea îndrituită a părții civile Statul Român de a recupera prejudiciile aduse acestuia) care să stabilească valoarea prejudiciului presupus a fi produs prin faptele subsemnatului, precum și elementele care au fost avute în vedere la stabilirea acestui prejudiciu (în funcțiune și raportat la ce a fost stabilit prejudiciul).”
Teza probatorie era: în temeiul art. 20 al. 2 C.pr.pen. “Constituirea ca parte civilă se face în scris sau oral, cu indicarea naturii și a întinderii pretențiilor, a motivelor și a probelor pe care acestea se întemeiază” motiv pentru care eventualul prejudiciu trebuie identificat (prejudiciul trebuie să fie cert, direct, personal să rezulte din încălcarea sau lezarea unui drept sau interes legitim), în prezenta speță acesta putând și trebuind să fie stabilit în funcțiune de oferta trimisă de Microsoft Guvernului României sau MCSI și/sau de prețul de referință al licențelor achiziționate și NU față de oferta trimisă de către Microsoft Ireland Ltd și Microsoft România către consorțiul D-ConNet AG - Dim Soft SRL, LAR-ul său, căruia i-a oferit intuitu personae un Discount excepțional de 63% din valoarea de piață a licenței.”
Cererea noastră a fost respinsă sub motivarea “că în cauză nu se impune efectuarea unei expertize care să stabilească valoarea prejudiciul produs prin faptul suspectului Sandu Gabriel…”
Acum înțelegem de ce.
Însă, dacă în dosarul Microsoft publicul român ar dori, poate cu anumită îndreptățire, ca prejudiciul care urmează a fi recuperat de la inculpați să fie cât mai mare, același public nu trebuie să uite că o asemenea soluție juridică și acest mecanism aberant de stabilire a unui presupus prejudiciu vor deveni precedente judiciare.
Precedente care vor putea fi aplicate oricând oricăruia dintre noi.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Mulțumesc vouă, celor care m-ați onorat și fericit cu cele mai frumoase cadouri pe care le poate primi un om: prietenia, amintirea și gândul bun!
Dacă anii-s prețul de plătit pentru a clădi prietenii...
pentru voi aș da veșnicii!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Microsoftgate: Procurorul Iorga Moraru confirmă susținerile noastre: în dosarul Microsoft NU s-a dorit să fie făcute expertize cu privire la prejudiciul real, preferându-se să se meargă pe un "prejudiciu estimat".
Mai jos aveți cererea de probatorii depusă de Gabriel Sandu în 24.05.2017 prin care solicita în mod expres să fie realizate expertize în dosarul Microsoft III.
Cererea a fost respinsă. Acum înțelegem de ce.
Și cine a vrut să se procedeze de această manieră.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Microsoftgate: Laura Codruța Kovesi știa sau trebuia să știe despre presupusele ilegalități din dosarul Microsoft. Asta susține procurorul Iorga Moraru. Mai spune și că această ar fi trebuit să se sesiseze din oficiu cu privire la posibilele ilegalități. Are dreptate:
"Ținând cont de prioritățile naționale și ale Ministerului Public pentru ultimele două luni ale anului 2010, vă informăm că ACCEPTĂM CELE 1500 ORE DE CONSULTANȚĂ, dar acestea vor fi utilizate începând din anul următor, pe durata derulării contractului."
Iată dovada:
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Iubesc Fado-ul. Și pe Marizza. Știți deja asta. Ce nu știți este că această iubire a început acum mulți ani, și a coincis cu prima mea ieșire pe mare. De atunci, pentru mine, vocea Marizzei e glasul libertății mării, suportul amintirii tuturor dorurilor și melancoliilor pe care nu le simt nicăieri altundeva ca în solitudinea ce mă copleșește când sunt în mijlocul apelor.
Da, am navigat două ore pe “mările înecate în marea care sunt”.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Modus operandi a la DNA: doi procurori ticluiesc declarația unui “martor protejat”... asta știam deja.
De o gravitate fără precedent e faptul că “declarația martorului protejat”, prin acuzele implicite aduse unui fost prim ministru englez - Tony Blair (căci acuzele aduse ex-prim ministrului român nici nu mai contează acum), a pus în pericol politică externă a României! și asta pentru a satisface mici vendete politice locale.
Președintele României, oricine ar fi el, dacă e Președinte, trebuie sa ia măsuri urgente pentru a sancționa o imixtiune absolut inadmisibilă a DNA-ului într-un domeniu care e de competența sa exclusiva - politica externă!
Abia în ultimul rând vom aduce aminte Procurorului General ca Art. 283 C.pen. - “Represiunea nedreaptă”, prevede la Alin 1 că “Fapta de a pune în mișcare acțiunea penală, de a lua o măsură preventivă neprivativă de libertate ori de a trimite în judecată o persoană, știind că este nevinovată, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 3 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.”
Dacă nu vor cădea capete, țara asta este fără cap! Și fără căpătâi.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
După anunțul privind propunerea de revocare a Codruței, în pofida mesajelor prompte de susținere a “șefei” DNA venite din partea exponenților Sistemului - KWI și Procurorul General, în ciuda lamentărilor zvonite cu gură de moarte de presă pe simbrie... au ieșit în strada doar 1500 tefelei!
#vrajasedestramă #șivrăjitoriimor
#nuvăfiefrică
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Microsoftgate: Microsoft este investigat în SUA ca urmare a scandalului declanșat anul trecut de dezvăluirile lui Gabriel Sandu, riscând o amendă între 60 și 300 milioane de dolari!!! Am primit această informație de la o sursă extrem de sigură, a cărei identitate, în mod evident, nu o voi putea dezvălui. Anchetă se pare însă că a fost suspendată până la soluționarea dosarelor aflate pe rolul instanțelor sau în cercetare în România. Și atunci două întrebări apar în mod legitim:
Să fie ăsta motivul pentru care corporația Microsoft nu e cercetată în “Dosarul Microsoft” și nu a căpătat nici măcar calitatea de persoană responsabilă civilmente, dacă nu pe cea de inculpat, asta în condițiile în care fostul directorul general al sucursalei din România a Microsoft, dl. Călin Tatomir, este inculpat în dosarul 2607/1/2017?
Apoi, nu cumva ăsta a fost “mobilul” clasării dosarelor celor 7 Miniștri presupus implicați în afacerea Microsoft, dosare disjunse din dosarul “mamă” Microsoft, în condițiile în care este cunoscut că DNA-ul lasă, de regulă, judecătorul să constate eventuala prescriere a faptelor în dosarele pe care le instrumentează?
Și o concluzie s-ar mai impune: se pare că Microsoft, pentru a evita enormele amenzi pe care le riscă în SUA, și-a angajat în România cel mai eficient avocat penalist - DNA-ul!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Nu puterii, dar în mod sigur nici “opoziției”! Nu celui care, de obicei, privește cu “atenție și îngrijorare”. Nu “sistemului” preaplin cu servicii și Anticorupți. Nu presei cu gura zemuindă de #rezist și de #josciumaroșie ...
Duminica, 04.03.2018, postam pe fb: “Statul român renunță în fața corporațiilor la un atribut al suveranității sale, acela de a legifera și a stabili în materia prevederilor referitoare la impozitarea directă!
Zilele trecute am auzit în câteva rânduri la TV că ambasadorul SUA, Hans Klemm, în plin scandal al abuzurilor DNA și al revocării LCK, a avut discuții la Guvern și cu Liviu Dragnea “pe alte subiecte decât cele ale justiției”. Ciudat, mi-am zis… Dacă nu e politică… e vorba de bani. Întotdeauna! Apoi mi-am amintit că reprezentanți ai concernului OMV au avut o întrevedere cu președintele chiar la începutul anului acesta, prilej cu care Administrația Prezidențială ne informa că “directorul general al OMV a reliefat, totodată, nevoia de predictibilitate a cadrului fiscal și legislativ, care trebuie să susțină performanțele companiilor și dezvoltarea unui mediu de afaceri stabil și competitiv. În ceea ce privește parteneriatul dintre OMV-Petrom și Exxon-Mobile pentru exploatarea perimetrului Neptun Deep, acesta continuă să reprezinte un interes major, atât pentru statul român, cât și pentru investitori”. Dar de ce atâta agitație?
Ce-i mai revine României?
Această desfășurare a evenimentelor, oarecum precipitată într-un domeniu atât de puțin volatil, m-a făcut să mă întreb dacă nu cumva se află în discuție, chiar acum, fără să o știm, cât revine României din resursele ei de hidrocarburi și gaze offshore (în afara țărmului) din Marea Neagră. Sau chiar dacă îi va reveni ceva… Într-un fel, se află în discuție chiar soarta României și a poporului nostru pentru următoarele 5-6 decenii, fiind vorba indirect despre școlile, spitalele și autostrăzile care ar putea fi construite din banii proveniți din impozitarea extragerii resurselor noastre, ale tuturor, atâta vreme cât art. 136 din Constituție prevede că “bogățiile de interes public ale subsolului, spațiul aerian, apele cu potențial energetic valorificabil, de interes național, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice și ale platoului continental, precum și alte bunuri stabilite de legea organică fac obiectul exclusiv al proprietății publice”.
Răspunsul, la Parlament
Am căutat… Și am găsit. Și asta căutând termenul “offshore” pe portalul Camerei Deputaților și al Senatului României.
Tema zbaterilor este propunerea legislativă L408/2017 - “Lege privind unele măsuri necesare pentru implementarea operațiunilor petroliere de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore”.
Iar ce am găsit după o scurtă documentare din surse publice, de pe internet, este uluitor. O să abordez mai întâi cronologic evenimentele:
La data de 16 august 2017 pe site-ul Guvernului (http://sgg.gov.ro/new/wp-content/uploads/2016/09/Legea-offshore-varianta-draft-circuit-16-august-2017-cu-obs-MFP-art_23-CG.pdf) a apărut propunerea legislativă mai sus amintită, propunere care avea 25 de articole organizate în 5 capitole și o anexă. Proiectul de lege prevede o serie de reglementări cu privire la autorizările necesare pentru lucrările la sondele marine, autoritățile competente, diverse proceduri și o lungă serie de dispoziții derogatorii de la normele de drept comun în domeniul proprietății private, a mediului și alte asemenea “nimicuri” pe care nimeni nu le bagă de obicei în seamă.
În data de 11 octombrie 2017, prim-ministrul Mihai Tudose adoptă o Hotărâre prin care trimite spre adoptare Parlamentului proiectul de lege amintit, pentru ca în 26 octombrie 2017 să fie înaintat Senatului României proiectul de lege amintit de către secretarul general al Guvernului - Roxana Cezarina Bănică (toate documentele le puteți cerceta la adresa https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L408&an_cls=2017).
Proiect de lege antinațional
Interesant este faptul că proiectul de lege care a ajuns în Parlament are un capitol în plus față de cel publicat pe site-ul Guvernului, capitol intitulat “Prevederi financiar-fiscale”. Și aici e “buba”…
Să luăm punctual cele mai spinoase probleme din această propunere legislativă:
La art. 18 se prevede mai întâi că “titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi beneficiază, pe toată perioada derulării acestora, de nivelul de redevență, cotele procentuale de redevență petrolieră, pragurile de producție brută aferentă acestor cote și de reglementările fiscale existente de la data intrării în vigoare a prezentei legi”. Cu alte cuvinte, atâta vreme cât va există un strop de petrol și/sau gaz în perimetrul pe care-l exploatează, corporațiile americane și austriece mai sus amintite (Exxon Mobil și OMV), dar și corporația rusească LukOil vor beneficia de nivelul de redevențe și impozite stabilite la nivelul anului 2018, știut fiind că la acest moment avem redevențe și impozite la niveluri infime față de toate țările producătoare de petrol și gaze din UE.
Să luăm redevența la gaze, care în România în anul 2018 este stabilită la nivelul prețului la gaz din anul 2012, statul încasând o redevență de în medie 7% (între 3,5% și 13,5 calculată la nivelul unui preț neactualizat de 6 ani, respectiv 45,71 lei/Mwh). Asta în condițiile în care, la data la care vorbim, producătorii vând gazul la “prețul pieței”, respectiv cu 89 de lei/Mwh! Or, prețul pieței fiind de două ori mai mare decât cel “de referință”, rezultă că, la această dată, România atinge o redevență situată între 1,75% și 6,75% (în medie 3% din prețul gazelor extrase de la noi - redevență care va scădea procentual neîncetat în același timp cu mai mult decât probabilă creștere a prețului gazelor în viitor pe piața liberă, în timp ce olandezii (cei care nu dau lecții și în acest domeniu din ambasadă, din păcate) iau aproximativ 40%… din extracție! Vreți să estimați prejudiciile statului Rromân? Trebuie să aveți în vedere că cele mai pesimiste estimări arată că doar în perimetrul “Neptun” ar putea fi 84 de miliarde de metri cubi de gaze… din această cantitate de gaze, dacă am fi fost olandezi, am fi primit aproximativ 40%, dar, cum suntem doar români, atingem în medie 3%! E simplu, nu?
Statul cedează totul corporațiilor
Cu alte cuvinte, Statul român renunță în fața corporațiilor la un atribut al suveranității sale, acela de a legifera și a stabili în materia prevederilor referitoare la impozitarea directă, știut fiind că la nivelul UE reglementările fiscale cu privire la impozitele directe sunt stabilite la nivelul fiecărui stat membru în funcție de necesitatea de resurse a acestora.
Mai mult, la același articol 18 se prevede și că, “începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, prevederile Ordonanței Guvernului 7/2013 privind instituirea impozitului asupra veniturilor suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale (…) nu se aplică titularilor de acorduri petroliere referitoare la petrol perimetre petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi”. Această din urmă ordonanță de la care se cere a se face excepție este una dintre puținele măsuri legislative care este de natură a duce un avantaj statului român, ea prevăzând: “(1) Operatorii economici, inclusiv filialele acestora și/sau operatorii economici aparținând aceluiași grup de interes economic, care desfășoară efectiv atât activități de extracție, cât și activități de vânzare a gazelor naturale extrase din România pe teritoriul național, în marea teritorială, în zona contiguă și/sau zona economică exclusivă a României din Marea Neagră, sunt obligați la calcularea, declararea și plata impozitului asupra veniturilor suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale, impozit stabilit în condițiile prezentei ordonanțe. (2) Impozitul prevăzut la alin. (1) este de 60% din veniturile suplimentare, așa cum acestea sunt determinate potrivit anexei care face parte integrantă din prezenta ordonanță, din care se deduc redevențele aferente acestor venituri, precum și investițiile în segmentul upstream”. Cu alte cuvinte, corporațiilor care extrag zăcămintele românești de pe platoul continental al Mării Negre nu doar că nu li se vor putea modifica reglementările fiscale în viitor, dar și în prezent le sunt aplicabile exclusiv cele favorabile.
Și cum asta nu ar fi suficient, la art. 19 găsim în propunerea legislativă următorul enunț: “În situația în care titularii acordurilor petroliere referitoare la perimetrele petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi sunt obligați să plătească orice sume percepute de autoritățile publice în plus față de sumele care ar fi fost datorate în conformitate cu prezenta lege, aceștia vor fi îndreptățiți la un credit fiscal integral calculat anual pentru sumele suplimentare achitate; creditul fiscal va fi acordat în forma unui drept de restituire la nivelul cheltuielilor sau costurilor pe care titularul le are prin plata sumelor suplimentare prevăzute în prezentul alineat”!!! Mai pe înțelesul nostru, legea ce urmează a intra în vigoare în lipsa unei reacții publice virulente urmează să producă efecte retroactive, corporațiilor petroliere urmând să li se aplice aceste prevederi fiscale de la începutul activității lor, iar sumele deja plătite cu titlul de impozite devenind “creanțe fiscale cu drept de restituire, în sensul Legii 207/2015”, ceea ce înseamnă că în următorii ani aceste companii nu vor avea nimic de plătit statului român… ba chiar vor putea solicita să li se ramburseze sumele deja plătite cu titlul de impozite în baza unor legi ce erau și sunt în vigoare, dar vor fi devenit lipsite de vlagă în fața coloșilor petrolieri.
Acum, dacă ținem neapărat, putem încerca să calculăm și câte impozite vom avea de “rambursat” corporațiilor dacă vom avea în vedere că producția de gaze offshore a fost de 686.250 mii mc (12,64% din producția totală de gaze a României în acest moment) în primul semestru din 2017, iar producția de țiței offshore a fost de 122.496 tone, în primele șase luni ale anului trecut…
Da… și bătuți, și cu banii luați!
Prezentul proiect de lege a fost adoptat de Senatul României la data de 12 februarie 2018. În această formă…
Va ajunge în curând pe ordinea de zi la Camera Deputaților, cameră decizională. În curând!
Cu o ultimă sforțare de naivitate stau și mă întreb: #corupțiaucide și atunci când beneficiarii sunt corporații și ambasade?
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Tăriceanu a “recepționat” mesajul despre problema petrolului și gazelor offshore din Marea Neagră: “trebuie sa fie o situație win-win, nu se poate ca statul sa nu câștige nimic...”
Se pare ca am reușit să mișcăm ceva... se pare că PL408/2017 nu va mai trece de Cameră Deputaților în forma propusă de guvernul Tudose și adoptată de Senat.
Dacă vocea noastră, a unor cetățeni obișnuiți, reușește sa schimbe o lege pentru care au făcut “lobby” niște ambasadori și câteva mega-corporații precum ExxonMobil și OMV ar fi o dovadă că, totuși, trăim într-o democrație...
Ar fi o victorie imensă! O victorie a noastră, a tuturor!
Să sperăm! Încă să mai sperăm!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Câteva cuvinte despre efectele “supra-statalității” și “para-statalității” asupra “statului de drept”. Și despre “cozile de topor” “infra-statale” ale alogenilor și subversiunea acestora.
La “Dezbaterile de la Sinaia - Statul de drept. Premise, condiții, funcționare” (sub patronajul Fundației Alexandrion).
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Elegante, mereu la modă din anii ‘80, oriunde și oricând ai nevoie de ele... căci d-aia sunt amplasate pe o remorca, care de regulă transportă opt asemenea lansatoare. Prețul, deși nu mai contează atâta vreme cât te apreciează aliatul strategic dacă le achiziționezi, e unul justificat: circa 3,8 milioane de dolari, iar prețul unei rachete Patriot este de 3,4 milioane de dolari (prețuri de achiziție pentru armata SUA - de văzut cât vor costa și pt mine).
De unde cumpăr și eu un set?
Ca doar reclama e sufletu’ comerțului... 😉
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
La doctorul psihiatru. Doar pentru un control de rutină. Teoretic. Sau din fericire! 😉 Pentru înnoire permis conducere. După întrebările alea clasice: “depresii?”, “angoase?”, “probleme de somn?”, la care nu puteam decât sa fiu sincer și sa le resping cu tărie, mă întreabă: “și ce lucrezi?”
“Avocat”, răspund eu.
“Aha... răspunde el, “atenție, că și la voi e belea mare!”
O știi el ce spune... 🤪
Post script: da, mi-au dat drumul! 😂
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Cele mai mari probleme apar întotdeauna din cauza neînțelegeriii sau a proastei înțelegeri, atunci când ne raportăm la lucruri, noțiuni și/sau concepte și vorbim despre ele fără să avem nici cea mai vagă idee despre ce sunt sau ce înseamnă acestea. Nu face excepție dintre aceste noțiuni cea de “creștin”, și asta în pofida procentului covârșitor din populația noastră care încă își arogă această calitate sau doar își exprimă o "identitate" confesională. Mulți dintre noi ne folosim doar în mod formal de apartenența la această religie pentru a celebra sau comemora, odată în plus - dacă mai e nevoie și de alte formalisme în societatea noastră formalizată și formolizată, momente din viața noastră (botez, căsătorie și înmormântare). Alții, și mai mulți, se folosesc de bunul prilej de a se adânci în consumerism și de a “socializa” pe “rețele” folosind în exces deja celebra sintagmă de “fie ca…”.
Dar ce înseamnă în realitate să fii creștin? Cum poți sintetiza în câteva cuvinte această problemă, de vreme ce de 2 mii de ani s-au scris mii de tomuri pe acest subiect de către sfinți și/sau mari învățați? Cum poți extrage esența esenței în câteva cuvinte, așa cum a trebuit să o fac zilele trecute în fața unui tânăr prieten, fiul unui mai bătrân prieten, căruia am încercat să îi pun într-un context pe care pe care să-l înțeleagă și care să dea sens prezenței sale în biserică la denia joii mari? Cum să faci să nu-i pierzi interesul și atenția unui tânăr în lungi discuții teologice și istorice, fără să-i spui despre sinoade și sfinți părinți… sau mai degrabă să-l faci interesat să afle el mai multe despre acestea?
Șocând! Șocând cu evidența literei și spiritului scripturii. Enunțând concluzia, Adevărul, și apoi argumentându-l iar abia la sfârșit vorbind despre premize, adică inversând mecansimul logicii clasice formale într-o manieră care să fie compatibilă cu mintea contemporanului, minte calcată pe comenzile simple ale smart-deviceurilor. Și toate astea în câteva minute… Dacă nu, totul e pierdut.
O să încerc în câteva cuvinte să vă șochez și pe voi, bunii mei prieteni, sau mai degrabă pe acei dintre voi care nu ați fost deja șocați până acum de Adevăr.
A fi creștin nu înseamnă (doar) a fi adept al lui Christos. Nici măcar să crezi în Christos. A fi creștin înseamnă să fii Christos. (Ochii tânărului se făcuseră deja mari la auzul enunțului meu. Reușisem să îi captez atenția! Sper să nu o fi pierdut deja pe a voastră…)
Înomeninrea (deci nu doar întruparea) Domnului este posibilitatea (și nu virtualitatea) dată omului de “a se înDumnezei”, ca omul să fie pe atât de Dumnezeu pe cât a fost Iisus om, așa cum spunea Sf. Atanasie cel Mare. La epicleză (momentul liturgic în care se sfințește, se trans-substanțiează vinul și pâinea în sângele și trupul Domnului) se rostește “și ai luat chip de om pentru ca și noi să luăm chipul slavei Tale”.
Nu întâmplător, nu scornit… Căci toate acestea au un suport scriptural de netăgăduit, motiv pentru care eu o să tac pentru a lăsa evanghelia tânărului apostol Ioan, “ucenicul pe care-l iubea Domnul” să spună fără dubiu: “Rămâneți în Mine și Eu în voi. Precum mlădița nu poate să aducă roadă de la sine, dacă nu rămâne în viță, tot așa nici voi, dacă nu rămâneți în Mine.” (În. 15. 4)”. Două capitole mai departe, Ioan istorisind cuvântul (discursul) de despărțire pe care Iisus l-a avut în fața acestuia și a ceorlalți apostoli înaintea arestării și crucificării Sale spune “Dar nu numai pentru aceștia (pentru apostoli - n.m.) mă rog, ci și pentru cei ce vor crede în Mine, prin cuvântul lor, Ca toți să fie una, după cum Tu, Părinte, întru Mine și Eu întru Tine, așa și aceștia în Noi să fie una, ca lumea să creadă că Tu M-ai trimis. Și slava pe care Tu Mi-ai dat-o, le-am dat-o lor, ca să fie una, precum Noi una suntem: Eu întru ei și Tu întru Mine, ca ei să fie desăvârșiți întru unime, și să cunoască lumea că Tu M-ai trimis și că i-ai iubit pe ei, precum M-ai iubit pe Mine.” (În. 17: 20-23).
Tăcere!
Să recitim încă odată: “Ca toți să fie una, după cum Tu, Părinte, întru Mine și Eu întru Tine, așa și aceștia în Noi să fie una … Și slava pe care Tu Mi-ai dat-o, le-am dat-o lor, ca să fie una, precum Noi una suntem: Eu întru ei și Tu întru Mine, ca ei să fie desăvârșiți întru unime… ”
Acesta este motivul, singurul motiv pentru care rugăciunea centrală a creștinătății începe cu “Tatăl nostru care ne ești în ceruri …”, și anume relația directă de filiație între fiecare creștin autentic cu Dumnezeu Însăși (semnificativ este că în liturghie preotul, înainte de rugăciunea Domnească, spune din altar “și ne învrednicește pe noi, Părinte, să te chemăm pe tine, Dumnezeul cel ceresc, Tată și să zicem: … după care se spune “Tatăl nostru” de către toată comunitatea).
Ăsta e, dealtfel, elementul de “novație”, saltul calitativ, al noului testament față de Tora iudaică: trecerea omului de la suspus (deși cel mai iubit dintre supuși atâta vreme cât făcea parte din poporul ales), la statutul de fiu al lui Dumnezeu, așa cum tot ap. Ioan o spune în Capitolul 1 al evangheliei sale “Și celor câți L-au primit, care cred în numele Lui, le-a dat putere ca să se facă fii ai lui Dumnezeu, Care nu din sânge, nici din poftă trupească, nici din poftă bărbătească, ci de la Dumnezeu s-au născut.” (În. 1, 12-13). Se face trecerea de la posibilitatea realizării asemănării prin sfințenie („Fiți sfinți, căci Eu sunt sfânt.” - Levitic 11:44) la înDumnezeire prin identificarea cu energiile increate ale Dumnezeirii (dacă nu chiar cu identitatea cu persoana Treimică a Fiului): “Cel ce mănâncă trupul Meu și bea sângele Meu rămâne întru Mine și Eu întru el. Precum M-a trimis pe Mine Tatăl cel viu și Eu viez pentru Tatăl, și cel ce Mă mănâncă pe Mine va trăi prin Mine.” (În. 6: 56,57). Acesta este scopul primordial al sacrificiului Celui ce unii dintre noi spun că a fost Dumnezeu venit în trup, și asta este finalitatea împărtășirii - în părtășirii - devenirii parte - cu trupul și sângele Domnului, care confirmă saltul calitativ față de realizarea veterotestamentară, salt subliniat chiar de către evanghelist în versetul următor “Aceasta este pâinea care s-a pogorât din cer, nu precum au mâncat părinții voștri mână și au murit. Cel ce mănâncă această pâine va trăi în veac.” (În. 6: 58)
Știu… pare nebunie. Dar cum ar putea fi perceput Adevărul de către o lume nebună?
Nu voi dezvolta mai mult acum și aici acest subiect, căci nu voiesc a vă plictisi. Sper doar ca, înainte de a reintra în agitația sterilă cotidiană, paștele acesta să fie pentru fiecare dintre noi, dacă nu (incă) momentul de trecere de la formal și formalism religios la efectivitate duhovnicească, măcar trecerea la un alt nivel de înțelegere a noțiunii de creștin… în sensul ei primar, originar… sensul ăla “smintitor” pentru iudei și “nebunesc” pentru “neamuri”, așa cum spunea Ap. Pavel (I Corinteni 1: 23). Căci dacă vom întelege că pentru un creștin “aceasta este viața veșnică: Să Te cunoască pe Tine, singurul Dumnezeu adevărat, și pe Iisus Hristos pe Care L-ai trimis.” (În. 17: 3) și deci că "viața veșnică" se dobândește prin cunoaștere iar "împărăția cerurilor se ia prin asalt, iar cei ce dau asaltul o cuceresc" (Mt. 11: 12), abia atunci vom înțelege ce înseamnă să fii creștin.
"Cel ce are urechi de auzit, să audă!"
Hristos a înviat!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Fb a cenzurat opiniile conservatoare, catolice și pe susținătorii lui Trump...
Asta pare în ochii multor americani ca fiind o implicare politica.
Ați blocat cumva vreodată Mooveon.org sau vreo pagina democrata?
Credeți ca sunteți abilitat sa apreciați care sunt paginile care afectează publicul?”
Mr Z raspunde: “Mă voi asigura ca fb e o platforma pentru toate opiniile politice...”
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Răspunsurile standard ale lui Zuckerberg în fața Senatului SUA la întrebările membrilor comisiei cu privire la faptul dacă personalul fb a fost implicat în activitățile Cambridge Analitica.
Ms Cantwel, senator membru al Comisiei: “Știu ca aveți tot talentul, dar nu știu dacă aveți și voința de a rezolva aceste probleme!”
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Senator GR: “Nu suntem în fața unui monopol al fb?”
Măreția unei democrații.
Puterea unei comisii de ancheta parlamentară.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Senator: “Deci nu aveți opțiunea de a nu va permite sa urmăriți ce mesaje dau sau unde mă deplasez?”
Dl Z: “Am dezvoltat unele “permisiuni” și “opțiuni””
Senator: “Când s-a întâmplat asta? În ultimele luni cumva?”
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Senator Cruz: “Înțeleg utilizatorii Dvs disclaimerele fb, înțeleg ca le folosiți datele personale?”
“Dacă opresc contul de fb, mai folosiți datele mele? Le mai folosesc “publicitarii” care le aveau înainte ca eu sa închid contul?”
Răspunsul Dlui Z confuz și irelevant. Sloganuri corporatiste.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Senator Whitehouse: “Sunt scrisori de la foști angajați fb care spun ca nu doar ca nu sunt resurse alocate pentru protecția datelor personale, dar nici măcar nu există Vointa în acest sens...”
“Credeți ca utilizatorii ar trebui sa aibă acces la toate datele pe care fb le a obținut despre aceștia?”
Dl Z: “Da, vom...”
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Zuckerberg nu reușește sa definească conceptul de “hate speach”! În schimb ne spune ca au dezvoltat “softuri” care detectează “bad activity”...
Deci “hate speach”-ul e definit și cenzurat de... “artificial inteligence”!
E bine!
Poate ar fi trebuit ca și Dl Muntedezahăr sa se fi dotat și el cu “artificial inteligence”! Ar fi fost poate mai puțin nociv...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Post script: A se remarcă stilul îngrijit, exprimarea care, deși clară și directă, rămâne totuși de o impecabilă și academică elocință, limbajul și ortografia devoalând o vastă cultură bazată pe o susținută lectură, specifică unei persoane de dreapta, tânără, frumoasă și liberă!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Pe surse: Kim i-ar fi spus lui Trump: “Renunțăm la programul de înarmare nucleară... dar ne-o dați în schimb pe Ko Dru Ța!” Conducătorul iubit Kim se pare ca urmărește cu atenție, fără îngrijorare, dar cu oarecare invidie (și asta de multă vreme), activitatea neobosită în propășirea anticorupției și disciplinei prin teroare în estul Europei realizată de personificarea “Slujirii”. Ar fi solicitat “la pachet” și niște intelectuali inspirați și antrenați în osanale care să aducă un suflu nou în cultura nord coreană, un nou mod, mai rafinat - dar la fel de bălos, de a pupa-n cur.
Trump negociează la sânge.
Se joacă tare. La rupere.
Nimic nu e încă decis...
Later edit: se pare ca Trump a condiționat transferul Ko Dru Ței de închirierea de către Republica Populară a câtorva zeci de mii de licențe Microsoft, singurul Sistem în care “slujirea” operează pe termen lung și foarte lung, la prescriere.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Parlamentul este pe punctul să voteze (în unanimitate, probabil) renunțarea României la #resurse le sale naturale din Marea Neagră (off shore) în favoarea puterilor cu “ambasade” vocale la București!
Costul trădării: 16 miliarde Euro.
Singura salvare: respingerea proiectului de lege pentru exploatările offshore PL-x 33/2018 (PL 408/2017) - sau cel puțin a articolelor 18 - 20 din forma propunerii legislative votată în unanimitate de Senatul României! (mai jos, textul unui articol mai vechi pe care l-am publicat pe această tema)
În anul celebrării centenarului Marii Uniri, politicienii noștri au reușit, în sfârșit, să ajungă la consens. Din păcate doar pentru a sabota viitorul României: toți, indiferent de “culoare politică” sunt gata să adopte “pe repede înainte” o lege antinațională prin care ei renunță la zeci de miliarde de dolari, bani cu care această țară și-ar fi putut construi un viitor pentru următoarele decenii. Sau chiar secole! Dar la ce folosește să te gândești la educația și sănătatea generațiilor următoare, la ce bun să ai mijloace financiare cu care să poți să construiești școli, spitale și autostrăzi, atâta vreme cât licuricii mai mari sau mai mici sunt gata să garanteze politicienilor servili imunitate în fața satrapilor “anticorupți” școliți și tocmiți de amabasadorii adevăraților corupători? Frica! Doar frică și lașitatea politicienilor noștri poate constitui o explicație pertinentă pentru trădarea interesului național, căci în timp ce alte popoare își trimit copii să moară în războaie pentru obținerea de resurse necesare pentru dezvoltarea lor pe termen mediu și lung (războiul din Siria nu are altă miză reală decât imensa pungă de gaze descoperită în largul coastelor siriene, iar iminentul război din Iran nu are ca miză decât creșterea prețului petrolului peste limita de rentabilitate a exploatării gazelor de șist), noi, românii, prin reprezentanții noștri, ne dăm resursele pe nimic.
Da, mă simt obligat să revin cu un subiect care se încăpățânează să nu fie “la modă”, dar despre care am tot scris în ultimele luni: iminenta trădare a interesului național de către întreaga noastră clasă politică actuală. Zilele trecute am arătat cum președintele Iohannis și partidul acestuia - PNL-ul - au făcut tot ce le-a stat în putință să împiedice adoptarea unei legi care, odată adoptată, ar fi fost aptă să aducă la bugetul de stat miliarde de euro din suprataxarea profitului făcut de concesionarii și exploatatorii resurselor naționale ale României. Legea, după mai mult de cinci ani de la inițierea ei, a intrat în sfârșit în vigoare în vigoare.
Această lege - Legea 73/2018, inițiată de USL și adoptată într-un final de către coaliția la putere - PSD-ALDE, a preluat și îmbunătățit dispozițiile unei mai vechi ordonanțe de urgență, OG 7/2013, și, așa cum arătam într-un precedent articol, prevede supra-impozitarea pe două paliere a profitului obținut din vânzarea gazelor naturale extrase din subsolul țării, și anume 60% din venitul suplimentar pentru prețurile de până la 85 lei/MWh inclusiv și respectiv 80% (!!!) pentru prețurile care depășesc 85 lei/MWh, prevăzând în plus și o limită maxima de 30% din totalul veniturilor suplimentare pentru deducerea investițiilor concesionarilor.
Însă, surpriză, după ce s-au luptat cu Președintele și cu partidul acestuia pentru adoptarea amintitei legi, acuala putere este pe cale să adopte, de data aceasta cu sprijinul opoziției și al Președintelui, o altă lege care face ineficientă și inutilă Legea 73/2018, publicată, nu întâmplător vedem, în Monitorul oficial pe 1 Aprilie…
Da… legea care ar fi trebuit să aducă românilor bunăstare și siguranța unei dezvoltări durabile pe termen mediu și lung nu este nimic altceva decât o păcăleală… căci proiectul legislativ cunoscut sub denumirea de PL 408/2017, alias PL-x 33/2018 (http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=16830) de la Camera Deputaților, exceptează de la aplicarea proaspăt adoptatei legi toată producția de gaze a României din offshore (producie care va dubla dacă nu tripla producția noastră actuală de gaze) - producție care astfel nu va mai fi a României.
La articolul 18 a proiectului legislativ mai sus amintit se stipulează că “începând cu data întrării în vigoare a prezentei legi, prevederile Ordonanței Guvernului nr. 7/2013 (devenită Legea 73/2018 - n.n.) privind instituirea impozitului asupra veniturilor suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale (…) nu se aplică titularilor de acorduri petroliere referitoare la perimetrele petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi.”
Mai mult, în “generozitatea” și excesiva “ospitalitate” a guvernanților noștri cu multinaționalele și mega corporțiile străine, nu doar că nu îi vom mai taxa pe exploatatorii resurselor noastre pe toată durata existenței resurselor din străfundurile Mării Negre, ci le vom și înapoia banii pe care i-am luat deja de la aceștia cu titlul de impozite în baza unor legi în vigoare ale statului român. Cum? Prin instituirea unui credit fiscal: “În situația în care titularii acordurilor petroliere referitoare la perimetrele petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezetei legi sunt obligați să plătească orice sume perceute de autoritățile publice în plus față de sumele care ar fi fost datorate în conformitate cu prezenta lege” - căci așa prevede proiectul de lege aflat pe punctul să fie adoptat de către Parlament.
Foarte probabil că această Lege este efectul direct al consultanței pe care Biroul pentru Resurse de Energie al Departamentului de Stat de la Washington o acordă Guvernului României și Autorității Competente de Reglementare a Operațiunilor Petroliere Offshore la Marea Neagră (ACROPO) (înființată în 2016 și care a devenit operațională în ultima parte a anului trecut), situând astfel țara noastră într-o companie selectă a țărilor care primesc o asemenea consultanță, și anume Ucraina, Guyana, Uganda sau Papua Noua Guinee (aflați mai multe despre această la https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/energie/sua-ar-putea-oferi-asistenta-romaniei-la-reglementarea-operatiunilor-petroliere-offshore-din-marea-neagra-unde-cei-mai-importanti-jucatori-sunt-cei-americani-18070489).
Cu ocazia analizării propunerii legislative în executiv, mai multe persoane din diferite autorități cu competențe în materie, înfruntând curajos și evitând ingenios toate opreliștile și crizele secretarului general al guvernului (interimar) Andreea Lambru - o frenetică susținătoare a PL-x 33/2018 (PL 408/2017), au solicitat Ministerului Finațelor un studiu de impact ale proeictului legislativ asupra bugetului. Ministerul Finanțelor însă, prin secretarul de stat Attila Gyorgy a venit, conform informațiilor noastre, doar cu niște critici stilistice și de ordin semantic a adresa textului legii. Nimic altceva. Niciun studiu de impact.
Nu-i nimic. Am făcut noi un studiu de impact pe baza informațiilor devenite publice. Și am aflat ce înseamnă concret, în bani, exceptările fiscale din proiectul legislativ.
Neaplicarea supraimpozitării prevăzută de Legea 73/2018 celor aproximativ 600 miliarde de metri cubi de gaze naturale aflate potrivit unor surse extrem de serioase în subsolul mării Negre în zona economică exclusivă a României, (din care doar aproximativ 200 miliarde metri cubi se află în perimetrul Neptun Deep despre care s-a vorbit mult în ultimele săptămâni) vor crea o gaură de cel puțin 16 miliarde Euro în următorii 20 de ani.
Cum? Păi, pentru o producție prognozata de 600 mld. mc și o supraimpozitare de aprox. 12 lei/MWh (125 lei/1000 mc - la prețul din zilele noastre, preț care nu poate decât să crească pe fundalul diminuării resurselor la nivel planetar), am estimat că impactul bugetar în urma neaplicării Legii 73/2018 (OG 7/2013) va fi de minim -75,000,000,000 lei, respectiv minim 16 miliarde Euro, bani care nu vor mai ajunge niciodată la bugetul României. Sau poate totuși vor ajunge… din împrumuturi la FMI!
Probabil că pentru coaliția la putere, argumentele aduse de Prim Ministrul Mihai Tudose, artizanul și inițiatorul acestei orori legislative cu un vădit caracter antinațional, sunt suficiente: “Dezvoltarea cu succes a perimetrelor offshore impune investiție de câteva miliarde de USD , în plus față de investițiile făcute în activități de explorare. Stabilitatea fiscală și a redevențelor este esențială pentru a se asigura încrederea investitorilor pentru a decide avansarea în faza de dezvoltare.”
Interesant e că ex-primministrul nu vorbește nimic în expunerea sa de motive despre dezvoltarea cu succes a poporului român și nici despre încrederea cu care învestesc (cert, însă nu investesc) cetățenii un guvern care ar trebui să le apere interesele și să lucreze în folosul națiunii. Nu vorbește nimic nici măcar despre numărul miliardelor de USD cu care îi scutim pe “investitorii strategici”, cu prețul a cel puțin 16 miliarde de euro.
Dar faptul că îi vom scuti de plată a 16 miliarde de Euro pe “investitorii noștri strategici” nu e destul! Conform propunerii legislative va trebui să le rambursăm printr-un credit fiscal și banii pe care aceștia i-au plătit până acum cu titlul de impozite în baza unor legi în vigoare ale Statului Român. Estimez că întoarcerea retroactivă a aplicării Legii 73/2018 (OG 7/2013) pentru producția din offshore în perioada 2013-2018 va avea un impact bugetar negativ de aprox. 100.000.000 lei/an, respectiv de 500.000.000 lei (fie 104 milioane de euro) pentru ultimii cinci ani în care, de facto, va retroactiva infama și neconstituționala lege. Bani pe care va trebui să îi “restituim” celor care ne fac onoarea să ne extragă resursele.
Nimic din toate acestea nu produce nicio urmă de îndoială aleșilor noștri, indiferent de culoarea lor politică, indiferent dacă sunt la putere sau în opoziție. Ba din potrivă! Atunci când am încercat să vorbesc cu un politician de la putere (extrem de vocal în alte circumstanțe) și să-i atrag atenția cu privire la faptul că dacă nu este retrasă legea România va pierde miliarde de euro (spunându-i totdată că numele politicienilor care vor fi părtași la această mârșăvie vor fi scrise “cu litere de rahat în cărțile de istorie”) acesta mi-a răspuns cu o întrebare: “Nu, serios acum, dar pe tine cine te plătește? Interesele cui le aperi?”
Ăsta este nivelul. Totul se reduce la bani. Din păcate nu la banii noștri, ci ai altora.
D’asta proiectul legislativ, deși exceptează de la toate legile incidente în materie, trece la pas, cu cvasi-unanimitate, prin toate comisiile de specialitate de la Camera Deputaților: Comisia pentru mediu și echilibru ecologic, Comisia pentru transporturi și infrastructură, Comisia pentru muncă și protecție socială, toate s-au grăbit să avizeze un proiect de lege care instituie doar excepții de la aplicarea legii și restricții pentru drepturile cetățenilor și autorităților publice locale, dar și beneficii pentru exploataorii de resurse. Mai mult, la 11 Aprilie 2018 proiectul legislativ a trecut cu succes chiar și de “Comisia pentru buget, finanțe și bănci” de la Camera Deputaților. Fără nicio obiecțiune sau luare de poziție publică din partea vreunui membru a acesteia: nici din partea lui Varujan Vosganian (ALDE), dar nici din partea lui Cosette Chichirău (USR), amândoi mult mai rezervați decât de obicei. Nu am auzit vreo reacție nici din partea
lui Budăi Marius-Constantin (PSD). Sau din partea lui Huțucă Bogdan-Iulian (PNL). Sau Lazăr Sorin (PSD). Sau Nosa Iuliu (PSD). Sau Pirtea Marilen - Gabriel (PNL). Sau Pop Andrei (PSD). Sau Bran Ioana (PSD). Sau Cocoș Vasile (PSD). Sau Dobre Mircea-Titus (PSD). Sau Erdei Dolóczki István (UDMR). Sau Firczak Iulius Marian (minorități). Sau Heiuș Lucian-Ovidiu (PNL). Sau Iancu Marius-Ionel (PSD). Sau Ignat Miron (minorități). Sau Matei Călin-Vasile-Andrei (PSD). Sau Năsui Claudiu-Iulius-Gavril (USR). Sau Neagu Nicolae (PNL). Sau Pau Radu - Adrian (PSD). Sau Popescu Pavel (PNL). Sau Sighiartău Robert-Ionatan (PNL). Sau Ștefan Viorel (PSD). Sau Todoran Adrian-Mihăiță (PMP). Sau Vîlceanu Dan (PNL). Toți au tăcut! Niciunul dintre acești aleși ai noștri nu au văzut nimic scandalos în acest proiect de lege.
Foarte probabil la fel vor reacționa și ceilalți colegi ai domnilor parlamentari enumerați… și cu toții vor trece la vot, în unanimitate, această inițiativă legislativă care trădează pe termen lung și foarte lung interesul Naional al României, proiect legislativ care riscă să devină una dintre cele mai rușinoase legi adoptate de către Parlamentul României.
Sau poate cineva, care se va gândi dacă nu la viitorul țării lui măcar la viitorul lui politic și la “dâra” pe care vrea să o lase în istorie, va retrage această inițiativă catastrofală și umilitoare pentru destinul nostru și al copiilor noștri.
Dacă nu, foarte posibil că undeva, cândva, peste o sută de ani sau mai mult de ani de la momentul în care se vor fi împlinit o sută de ani de la Marea Unire a unui mic popor, va veni și explicația eșuării națiunii noastre. Un istoric care se va aplica asupra unuia din momentele de cotitură care vor fi dus la decăderea accentuată și dispariția în lumea multiculturală a unui popor latin aflat până nu de mult la gurile Dunării de la Marea Neagră - o mare bogată în resurse, va spune în cartea sa - pe care nu o va mai citi nimeni în afara îndrumătorului său de doctorat - că, deși stăpân peste unul dintre cele mai bogate soluri și subsoluri din Europa, poporul român nu a știut să profite de darurile primite. Vor fi găsiți și vinovați: un obscur Prim-Ministru, un Parlament național care nu era tocmai național, însă era laș și inert, șefii acelui Parlament - care fiecare în parte visa să devină “șeful statului” care avea să dispară, un Președinte pus de alții pentru alții… dar mai ales un popor care a acceptat să fie prost condus și reprezentat și care a lăsat să îi fie luate pe nimic bogățiile și resursele care l-ar fi putut aduce în rândul lumii… sau care l-ar fi făcut măcar să reziste în fața vicisitudinilor istoriei.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Interesant... de “Independence day”, ziua SUA, atât ambasadorul Klemm, cât și președintele Iohannis (al României?) au vorbit aceeași limbă - “cooperarea în domeniul energetic”!
Cu alte cuvinte ei, “partenerii strategici”, vor să ne ia resursele din Marea Neagră și el (KWI) vrea sa le dea!
Sper doar ca lipsa liderilor coaliției sa însemne ca ei nu vorbesc chiar aceeași limbă... ci vorbesc limba interesului național!
Post script: da, #resurse le României vor fi date “moca”, dacă vot fi date, doar de către Parlament și doar de către majoritatea guvernamentală!
Este, în mod sigur, cel mai important examen pe care-l dă clasa noastră politică în ultimii zeci de ani!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Și vă spun vouă că nici Solomon, în toată mărirea lui, nu s-a îmbrăcat ca unul dintre aceștia.”
Nu, nu este o postare de anul trecut. Sau de acum 2-3 ani. Dar de fiecare dată când ii văd mă umplu de aceeași bucurie inexplicabilă, fără margini... și îmi vin în minte de fiecare dată aceleași cuvinte. Căci altele mai bune nu găsesc.
Anul ăsta, măcar numai pentru a rupe monotonia postărilor mele estivale, voi continua citatul. E partea mai puțin poetică și confortabilă. E partea care aduce rigoarea și smerenia, calități și atribute juxtapuse și nu opuse frumuseții:
“Iar dacă iarba câmpului, care astăzi este și mâine se aruncă în cuptor, Dumnezeu astfel o îmbracă, oare nu cu mult mai mult pe voi, puțin credincioșilor?” (Matei 6: 28-30)
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Știați ca “opoziția” PNL a votat alături de “ciuma roșie”, alias PSD, proiectul guvernului condus de “civilul” Tudose prin care sunt cedate resursele noastre naturale din Marea Neagră către mai marii și stăpânii noștri?
De ce, oare, avem unanimități doar atunci când se votează împotriva interesului național???
Post script: împotriva acestei legi antinaționale au votat... 0 (zero) senatori!!! Niciun senator, nici de la putere, nici de la opoziție, NU a “îndrăznit” să voteze împotriva cedării resurselor naturale ale României!!!
Prostie? Sau ticăloșie? Nici nu mai contează.
Concluzie? Avem nevoie de o nouă clasă politică! Sau vom dispărea ca neam...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Se pare ca am reușit! Măcar că Legea nu va mai trece pe “repede înainte” la capitolul “și altele”.
Dragnea dixit: "Primul set de concluzii îl va trage comisia de Instrustrii, au cerut puncte de vedere și de la comisia de Buget și Administrație, sunt două obiective care trebuie avute în vedere. Cele două obiective, și colegii din comisie caută echilibrul cel mai bun între interesul strategic de a se demara exploatările de gaze naturale din permis dorința legitimă a României pe de o parte de a avea câștiguri financiare, dar pe de altă parte, cel mai important, ca o parte din producția de gaze naturale din Marea Neagră să fie folosită pentru reindustrializarea României și pentru dezvoltarea economică. Cel mai mare risc ar fi ca cu toate ca avem resursele naturale bogate, ele doar să tranziteze România și să contribuie la dezvoltarea altor țări, începand cu Ungaria", a declarat președintele PSD, Liviu Dragnea.
"Cea mai importantă miză e cât, să nu fie zero în primul rând, cum se solicita. Eu am transmis colegilor mei din comisie că personal nu voi susține niciodată ca toate gazele din Marea Neagră să fie vândute doar pe contracte bilaterale oricunde, dar în afara țării, așa ceva nu poate suporta nicio țară normală. Marea miză este ce procent se vinde în mod transparent pe platformă pentru a avea acces consumatorii din țară și pentru a contribui cu aceste gaze din aceste perimetre la dezvoltarea economică a țării", a mai spus Dragnea.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
#resurse: Dragnea revine și spune ca de gazele din Marea Neagră trebuie sa profite și România... și ca se caută o soluție:
“Noi trebuie să luăm niște decizii foarte importante în aceste zile. Cred că trebuia pusă întrebarea de ce a ajuns legea la noi în această formă. Trebuie să avem curajul să găsim echilibrul între interesul nostru, de a obține avantaje pentru țară și interesele companiilor care vor să investească și să facă profit. Printre alte lucruri ne interesează ca o importantă cantitate de gaze să rămână și în România. La asta nu se poate ced și ne vom lupta cu orice risc. Este foarte important să punem în lege o cotă serioasă din gazele extrase Marea Neagră care să fie vândută transparent pe piața din România. Este o șansă pe care nu o putem pierde. Nimeni nu poate ierta pe nimeni dacă gazele tranzitează teritoriul românesc și ajută la dezvoltarea altor țări. Va fi un vot curănd și trebuie să găsim echilibrul corect pentru ca investiția să se facă," a spus Liviu Dragnea.
“Echilibrul corect” e simplu de găsit: Camera Deputaților trebuie sa elimine articolele 18 și 19 din proiectul de lege PLX 33/2018 (pe care le puteți citi în toată monstruozitatea și abjecția lor mai jos)!
Post script: și DA! “trebuie pusă întrebarea de ce a ajuns legea la noi (la Camera Deputaților) în această formă”!
Chiar așa... de ce a ajuns legea în Parlament în aceasta forma?
Cine a scris articolele 18 și 19 din Lege???
Și mai ales cum și de ce a trecut acest proiect legislativ cu unanimitate în Senat???
Post post script: să fie cumva opera “patrihoților” reprezentanți ai “statului de drept” (alias “statul paralel”) care au acaparat toată administrația și parte din Parlament?
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Pildă cu #resurse: Un om avea o grădină pentru cultivarea căreia apă care-i curgea prin curte nu-i era suficientă, motiv pentru care mai cumpăra apă și din vecini. Vrând să nu mai plătească vecinilor apa trebuincioasă, s-a hotărât să mai facă o fântână la el în curte din care să-și acopere nevoile. Însă, cum nu mai avea nici unelte și nici știință să sape după apă, omul s-a dus la Șeful satului și l-a rugat să-i dea el unii din fântânarii lui. Șeful se-nvoi și și-a trimis de îndată meseriașii, asigurându-l totodată pe gospodar că se va ocupa personal și cu paza curții sale.
Fântânarii, odată sosiți, după ce au căutat și găsit apa, au trecut imediat la săpatul fântânii. Meseriașii i-au spus și prețul lucrării: ei vor lua 9 din 10 căldări cu apă scoase din fântănâ! și asta atâta vreme cât izvorul va avea apă. Iar dacă găleata de apă nu-i va fi suficinetă, pentru restul de apă care-i va fi necesară gospodarul urma să plătească fântânarilor același preț pe apa socoasă de la el din ogradă cu cel plătit vecinilor. Mai mult, pentru cât i-au scotocit ograda, meseriașii urmează să păstreze câșiva ani și cea de-a zecea din zece căldare de apă ...
Omul începu să aibă discuții în familie: dacă merită să-și strice curtea pentru a scoate apă de care familia se va bucura pea puțin, sau deloc. Dacă e bine să bată cărări pentru străinii care urmau să care cele 9 din zece căldări cu apă scoase de la el din ogradă. Dacă nu cumva ar fi mai bine ca în câțiva ani să-și facă el unelte și să învețe să sape fântâni… sau măcar să pretindă de la fântânari același număr de căldări de apă precum alți membri ai comunității sale: între 3 și 6 căldări din zece în loc de una din zece, cum îi "oferiră" lui meseriașii Șefului satului.
Văzându-l că ezită, Șeful satului începu să-i spună pe un ton ușor amenințător că e mai bine și pentru el și pentru tot satul să scoată fântânarii apă de la el, că acum vor ști vecinii că are apă și că însăși ograda lui e în pericol de a fi călcată de dușmani invidioși, că o să devină un membru de seamă al comunității și alte vorbe meșteșugite ce aveau darul de a-l convinge. Că e prea târziu să se mai răzgândească, deși fântâna încă nu era săpată.
De frică Șefului satului gospodarul se învoi și plăti prețul cerut: din curtea lui ani de-a rândul fântânarii scoaseră apă pe care i-o vândură lui și altor vecini pe bani grei, curtea i-a fost distrusă de activitatea meseriașilor, copiii lui, săraci și umiliți în propria ogradă, fugiră prin vecini unde deveniră argați.
Tâlcul poveștii?
Bogăția pentru proști e un blestem și viața lungă pentru lași este o pedeapsă.
post script: Mă încăpățânez încă să cred că noi și parlamentarii noștri nu vom fi într-o asemenea măsură...
Post post script: “Cine are urechi de auzit să audă!”
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Post script: viitoarea propunere la președinție din partea USR. Pariem?
Post post script: Vreți și varianta de coșmar?
KWI vs. LCK în turul II...
Soros vs. Merkel. Cum vă place?!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Acum, post-Codruțum, va trebui sa înțelegem că plecarea unui personaj dintr-o funcție, fie el și odios, nu înseamnă că s-a rezolvat o problemă sistemică!
Problema o constituie DNA-ul însuși - o instituție represivă antinațională tixită cu procurori neprofesioniști, dar câinoși, aduși de la parchete minore de prin țara, a căror singură calitate trebuia sa fie obediența totală în fața “zeiței” “slujirii”... sau a oricărui urmaș al acesteia.
Adevărata soluție?
Desființarea DNA și DIICOT și reînființarea lor ca secții în cadrul PICCJ! Cu procurori profesioniști, cu poziții de parchet general... nu ”asimilați”!
Post script: încet, foarte încet, se destructurează sistemul “regimului Băsescu”.
Cum că nimic nu e veșnic... nici măcar ticăloșia!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Se pare ca suntem aproape de a învinge corporațiile petroliere care operează în offshore-ul Mării Negre!!!
Ce am spus și am tot spus eu în ultimele 4 luni, știți deja (vedeți în parte și în video).
Ce a spus Dragnea:
“Acum vă spun ce o să fie în varianta Camerei Deputaților, care va fi votată azi. Creditul fiscal se elimină. Se reintroduce un impozit pe veniturile suplimenare. Asta înseamnă 6,28 miliarde de dolari pe care le încasează statul român, iar la asta se adaugă alte sume. Statul român va câștiga 40 de miliarde de dolari minim.
A fost o falsă discuție în spațiul public, și miza nu era redevența. Ea e prinsă în acordul petrolier cu aceste companii din 2008. Ce am prins noi în varianta de la Camera Deputaților pe care o vom vota astăzi. Creditul fiscal se elimină. Impozit pe veniturile suplimentare. S-a luat prețul de bază 71 lei pe megawatt oră și s-a pus un impozit pe diferență, de la 41 de lei pe megawatt oră se impozitează cu 3%. Înseamnă 24,87 miliarde lei. Înseamnă 6,28 miliarde dolari pe care le încasează statul român.(...) Jumătate din producția de gaze va fi tranzacționată pe piața din România. Asta înseamnă independență energetică. Introducem la Cameră sumele încasate din revedențe și impozite suplimentare vor alimenta fondul special creat prin ordonanța parteneriatului public-privat.”, a spus Liviu Dragnea.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
CHIAR ACUM SE VOTEAZĂ ÎN CAMERA DEPUTAȚILOR PLX 33/2018 - LEGEA EXPLOATĂRII RESURSELOR OFFSHORE DIN MAREA NEAGRĂ!!! PE REPEDE INAINITE...
ORICE SE POATE ÎNTÂMPLA (citiți mai jos mesajul deputatului Daniel Gheorghe)!
RUGAȚI-VĂ SĂ NU FIM TRĂDAȚI!
Atașez mai jos propunerile de modificare așa cum au ieșit tot azi din Comisie!
Dacă lucrurile vor sta altfel după plen,
dacă vom fi totuși trădați... ȘTIȚI PE CINE SA TRAGEȚI LA RĂSPUNDERE PENTRU PIERDEREA A 40 MILIARDE EURO!
PE CEL PE CARE L-AȚI VOTAT LA CAMERĂ!
ȘI LA SENAT...
DISTRIBUIȚI!
Poate ajunge până la deputatul Dvs.!
puteți urmări lucrările Camerei la linkul de mai jos: http://www.cdep.ro/pls/dic/htp_direct?jw_stream=0&idl=1
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Cucuveaua și-a luat zborul... și a devenit un redutabil candidat la Președinție.
Post script: acum că s-a terminat șarada cu LCK, poate ne apucăm să vorbim serios și despre lucrurile cu adevărat importante... despre #resurse!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
NU, NU AVEM DE CE SĂ NE FELICITĂM: AM FOST TRĂDAȚI ÎN PROPORȚIE DE DOAR 65%!!!
Ne mai putem felicita poate doar pentru că am evitat adoptarea de către Parlament a unei legi dezastruoase… și am forțat adoptarea unei legi nu dezastruoase, ci doar foarte proaste. Căci da, PLX 33/2018 este foarte proastă!
Am avut o “senzație” de “disconfort" și am devenit bănuitor atunci când am văzut viteză cu care au trecut prin Comisie propunerile de modificare a PLX 33/2018 - Legea referitoare la resursele offshore ale României, pentru ca, ÎN ACEEAȘI ZI, să fie și adoptată târziu în noapte de către Cameră? De ce? De ce atâta grabă? De ce nu am avut și noi, societatea cu adevărat civilă, posibilitatea să vedem propunerile de modificare și completare a legii?
Apoi senzația, după prima citire a propunerilor de modificare a variantei PLX 33/2018 venită de la Senat, a devenit suspiciune… suspiciune că iar s-a întâmplat o grozăvie… că iar am fost “înțepați” de reprezentanții noștri. Iar acum, la mai bine de 12 ore după “prima citire”, suspiciunea s-a transformat în certitudine. Certitudinea că am fost vânduți… Iarăși! Și am fost și prostiți să fim fericiți și mândri că am fost vânduți în proporție de doar 65%… Să mă explic:
Cert, în varianta venită de la Senat, România nu câștiga mai nimic din resursele din Marea Neagră? Dar câștigă ceva acum, după adoptarea în Cameră, și dacă DA, cât?
În primul rând, și în varianta ieșită de la Cameră, a fost păstrat dezastruosul alineat 1 al art. 18 din PLX 33/2018, articol prin care resursele din Marea Neagră sunt exceptate de la supraimpozitarea prevăzută de OG 7/2013: "începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, prevederile Ordonanței Guvernului nr. 7/2013 privind instituire impozitului asupra veniturilor suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale (…) nu se aplică titularilor de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore aflate în curs de executare la data intrării în vigoare a prezentei legi”.
Această dispoziție este în același timp o prostie și, așa cum voi arăta mai jos, o ticăloșie.
În primul rând este o prostie pentru că OG 7/2013… nu mai există. OG 7/2013 a devenit Legea 73/2018 începând cu 01.03.2018… astfel că Parlamentul, în “înțelepciunea sa” a făcut vorbire despre o Ordonanță devenită Lege în urmă cu 4 luni. Dar nu asta e cu adevărat grav…
De ce este o ticăloșie? Păi pentru simplul fapt că în OG 7/2013 (alias Legea 73/2018) prevedea la articolul 2 că “(2) Impozitul prevăzut la alin. (1) se calculează prin aplicarea unor procente de 60% și, respectiv, de 80% din veniturile suplimentare, așa cum acestea sunt determinate potrivit anexei care face parte integrantă din prezenta ordonanță, din care se deduc redevențele aferente acestor venituri, precum și investițiile în segmentul upstream. Procentele de calcul al impozitului sunt:
a) 60% din venitul suplimentar pentru prețurile de până la 85 lei/MWh inclusiv;
b) pentru prețurile care depășesc 85 lei/MWh se aplică un procent de 80% la venitul suplimentar obținut din diferența dintre 85 lei/MWh și prețul practicat."
Cu alte cuvinte România lua 60% din diferența între 85 lei/MWh și 45,71 lei/MWh - prețul de achiziție a gazelor naturale din producția internă pentru clienții casnici și noncasnici în anul 2012 și 80% din diferența pentru prețurile care depășesc 85 lei/MWh.
În ziua de azi prețul este 115 lei/MWh, ceea ce înseamnă că România aplicând diapozițiile OG 7/2013 avea un câștig calculat după următarea formulă (85-45,71)lei x 60% + (115-85)lei x 80% = 23,574lei + 24lei = 47,574lei/MWh din 115 lei/MWh. Adică România ar fi atins o “suprataxă” de 41,36% din valoarea gazelor care s-ar fi extras din Marea Neagră.
Parlamentul a renunțat la această dispoziție și, modificând articoul 19 din PLX33/2018, a introdus o SUPRATAXARE ÎNJUMĂTĂȚITĂ!
(“art. 19 (…) Procentele de calcul a impozitului se calculează pe baza prețurilor de vânzare a gazelor naturale practicate de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore pe baza grilei de prețuri de mai jos, ajustate anual începand cu 1 ianuarie 2019 cu indicele anual al prețurilor de consum, după cum urmează: a) 30% din venitul suplimentar pentru prețurile de până la 85 lei/MWh inclusiv; b) 15% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 85 lei/MWh și 100 lei/MWh inclusiv; 20% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 100 lei/MWh și 115 lei/MWh inclusiv; (…)”)
Cu alte cuvinte, în cel mai bun caz, în urma aplicării noii legi la bugetul României vor veni următoarele sume (85-45,71)lei x 30% + (100-85)lei x 15% + (115-100)lei x 20% = 11,787lei + 2,25lei + 3lei = 17,037lei/MWh din 115 lei/MWh. Asta vrea să spună că România va atinge doar, cel mult, 14,81% din valoarea gazelor care s-ar fi extras din Marea Neagră…
Adică 35% din ce ar fi câștigat statul român dacă resursele naturale din Marea Neagră nu ar fi fost exceptate de la aplicarea OG 7/2013… Am fost vânduți pentru 65% din cât ni s-ar fi cuvenit!
Dar de ce spun că vom lua această sumă infimă “în cel mai bun caz”? Pentru că noua lege omite să amintească în vreun articol prețul reglementat al gazelor de până în 2012 în raport de care se stabilește procentul de 30%, respectiv “prețul de achiziție a gazelor naturale din producția internă pentru clienții casnici și noncasnici în anul 2012, respectiv 45,71 lei/MWh” - așa cum îl stipula OG 7/2013 și L 73/2018 !!! Ceea ce înseamnă că pricepuții fiscaliști ai corporațiilor petroliere vor specula această “inexplicabilă lipsă”, și, legea fiind neclară, vor plăti taxe doar pentru limitele de preț clar stabilite, respectiv (100-85)lei x 15% + (115-100)lei x 20% = 2,25lei + 3lei = 5,25lei/MWh din 115 lei/MWh…
Cum vă place? Mai suntem mândri de victorie???
Până la urmă, care care sunt “redevențele” (în sens larg) pe care le primește statul român pentru bogția sa din Marea Neagră, și întrebarea asta trebuie să ne-o punem plecând de la premiza Constituțională stabilită de art. 136 din Constituția României potrivit căreia “(al. 3)(…) resursele naturale ale zonei economice și ale platoului continental, precum și alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietății publice. (al. 4) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condițiile legii organice, ele(…) pot fi concesionate ori închiriate; (…)”
Păi, pentru a afla cota atinsă de România din resursele sale va trebui să adunăm la procentele de mai sus redevența pentru gaze cuprinsă între 3,5% și 12% (așa cum e ea stabilită prin Legea gazelor 85/203 actualizată 1n 2018). Astfel, în condițiile în care nu ar fi fost exceptate resursele din Marea Neagră de la aplicarea de la “OG 7/2013”, România ar fi atins între minim 49,21% și maxim 57,71% din valoarea gazelor sale exploatate de către companiile petroliere - fapt care ne-ar fi situat cu niveleul redevențelor printre țările demne și civilizate.
În schimb, aplicarea “suprataxelor” prevăzute în noua lege PLX 33/2018 ne va aduce doar între minim 18,314% și maxim 26,814%, ceea ce ne așează sum limita de 30% din valoarea zăcămintelor, limită minimă la nivel mondial…
Asta a fost măsura considerată ca o “victorie” de către puterea noastră de “centru-stânga” PSD - ALDE și, respectiv, ca o măsură care va alunga companiile și capitalul străin - de către opoziția națională și de centru-dreapta PNL - USR… Eu unul o consider doar o ticăloșie săvârșită de niște politicieni lași (dacă nu șantajați)…
O lege ticăloasă care însă nu va fi întoarsă de către Președintele Iohannis către Parlament pentru a fi reexaminată... fiindcă este răul cel mai mic pentru șefii și stăpânii săi. iar odată întoarsă, ar există riscul ca leagea să fie modificată sub presiunea noastră, a societății civile, și nu în interesul lor... ci al nostru, al celor care suntem proprietarii resurselor din Marea Neagră!
Cert, există și dispoziții “înțelepte” cum ar fi faptul că a fost eliminat neconstituționalul “credit fiscal”, sau că "Tranzacțiile desfășurate sub prețul de referință se impozitează la prețul de referință.” și mai ales faptul că 50% din cantitatea de gaze naturale contractate cu livrare în anul
calendaristic respectiv trebuiesc tranzacționate pe bursa de la București… dar e prea puțin! Mult prea puțin!!!
În ansamblu, eroicii noștri oameni politici au reușit să ne dea reursele nu pe nimic… ci pe foarte puțin.
Post script:
Dacă avem să ne felicităm totuși pentru ceva e doar faptul că am reușit ca, împreună, să obținem ceva de la ei, de la cei care puteau și trebuiau să ne reprezinte și să ne apere interesele… chiar dacă am obținut foarte puțin, am obținut ceva împotriva voinței lor.
Acum 4 luni în urmă am început să scriu mai întâi pe fb, apoi în România liberă și pe corectnews.ro, despre ticăloșia și trădarea iminentă din PLX 33. La început am fost singur, însoțit în demersul meu doar de Sorin Roșca Stănescu. Între timp, în spatele meu au mai venit câteva voci, unele mai hotărâte, altele mai timide și ezitante, dar care toate au devenit în ultimele zile din ce în ce mai vocale… și mai mândre de “reușita” lor în ultimele 12 ore!
Și ați fost voi, prietenii mei, mai mult sau mai puțini “virtuali”, care, cu foarte mult curaj, ați “viralizat” toate aceste luări de poziție! Și vă mulțumesc pentru asta!
Da, am reușit să facem ceva. Și asta e dovada și măsura democrației noastre. În primul rând, deși am vorbit despre interese de miliarde de euro și am intrat în mod direct în coliziune cu giganți precum Exxon, OMV sau LukOil, toți suntem încă aici… ceea ce nu e deloc puțin lucru!
În al doilea rând, cum ne cum, am reușit să schimbăm ceva. Cert, am pierdut cel puțin 30 lei/MWh… Dar am câștigat până la urmă ceva! Chiar și foarte puțin… vom obține în loc de 0 lei, 5 lei… sau poate “chiar” 17 lei/MWh… e puțin, dar nu e nimic.
Ceea ce este cel mai important este că am câștigat convingerea că putem, cu greu și cu solidaritate, să obținem ceva. Chiar dacă e puțin, e important!
Să nu uităm: asta este, până la urmă, măsura democrației noastre!
Dar și dovada forței noastre, forța celor mulți și tăcuți!
Post post script:
Întrebarea rămâne însă PE CINE REPREZINTĂ ȘI INTERSELE CUI LE APĂRĂ POLITICIENII NOȘTRI?
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“Dacă am avea “bărbați” la conducerea țării, și nu niște copchilandri ezitanți, KWI ar trebui supus procedurii suspendării și demiterii! Chiar dacă a revocat-o pe LCK!
Faptul ca a semnat decretul după 30 de zile de la decizia CCR și nu imediat, așa cum ar fi trebuit, nu înseamnă ca Președintele nu a încălcat deja Constituția!
Și fapta, odată săvârșită, trebuie sancționată!
Iar singura sancțiune este... suspendarea! Urmată de demitere!
În plus, un calcul politic strict pragmatic, revocarea LCK i-a adus deja lui KWI pierderea susținerii electoratului dur al USR dar și al #rezitentilor, fapt care i-ar diminua drastic șansele de a nu fi demis, de a rămâne în funcție!
Doar “bărbați politici” ne mai lipsesc!”
Mi-o citi Dragnea pagina? După problema gazelor offshore și tăierea drastică a bugetului SRI, acum suspendarea iohannisului care trebuie dusă la bun sfârșit... Oi fi devenit consultant “fără de arginți” la PSD? 🤣
Sau și-o fi reperat Dragnea de câteva zile bărbăția...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Telefonul oferit de compania Daimler (Mercedes-Benz) unui “insider” de nivel înalt... cum că paza bună trece... angajatul rău!
PS: nu rămân mult timp supărați că nu se bucură de o minimă “prezumție de bună credință”... majoritatea mor tineri sau f. tineri.
Părăsesc scârbiți “sistemul”... pe cale naturală.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Surse bine informate susțin ca luni vine ministareasa de externe austriaca sa facă presiuni pe guvern pentru ca executivul sa dea oug prin care sa modifice “legea offshore”. bașca sancțiunile americane pentru omv pentru nord stream 2...
Meciul se joacă încă...
https://youtu.be/Gd7bDsGdPYo
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Proximitatea morții. Întâlnirea cu un muribund... fiorul pe care îl ai atunci când auzi recele fâlfâit al aripilor morții în răsuflarea grea al celui care nu mai e nici aici, dar nu a trecut nici încă dincolo.
Spaima pe care o ai când întrevezi cernutul strai al “bătrânei doamne” în spatele privirii opace, mate, pe care nu o mai recunoști.
Toate prilej de neagră nostalgie, de cufundare intr-o tânguire prelungă a ființei ce se scurge inexorabil către un “dincolo” pe care nu îl înțelege, chiar și atunci când îl intuiește.
Tema și teama e veche de când lumea. Vederea muribundului (alături de copil, cadavru și ascet) l-a determinat, spre exemplu, pe Gautama Siddartha sa caute iluminarea și sa devină Buddha Shakyamuni. Nu o sa insist.
Cu toate astea... Nu pot sa nu remarc faptul ca spaima în fața morții e generată în principal de o percepție falsă... aceea că suntem pe cale să ne “pierdem viața”... de parcă ne-ar aparține. De parcă ne-am procurat-o cumva... și cineva, pe nedrept, e pe cale să “ne”-o ia. De unde înverșunări și depresii... de unde înfricoșări și tânguiri nesfărșite!
De ce oare, indiferent de ce și cum credem, nu am putea doar sa fim recunoscători pentru ce am primit fără să cerem? Doar bucuroși ca suntem sau am fost împreună într-o călătorie fabuloasă, pe care ne-am dirijat-o cum am știut și putut, către ce am crezut. O pauză, un “barzach”, între două nemărginiri: una din care am venit și alta către care ne ducem conștienți, plini de experiența “libertății”, pe care doar “relativul” o permite, infinitul înglobând-o intr-o atotposibitate care nu lasă loc de distincțiune, și, pe cale de consecință nici de opțiune.
Să ne bucurăm deci de dar!
Să pregustăm eternitatea în clipa pe care o risipim cu atâta generozitate!
Și mai ales să ne bucurăm împreună pentru privilegiul pe care îl avem... să fim! Și sa fim împreună!
Post script: pentru cei care spun că BOR nu se implică în social și în societate... că ”risipește banii” doar pe “lucruri inutile”... sa ia aminte la fotografiile de mai jos.
La faptul ca bolnavii în ultimul stadiu, refuzați de spitalele publice, vin sa-și trăiască ultimele clipe într-un spital “ca afară”, îngrijiți de doctori calificați, mulți dintre ei fiind călugări sau măicuțe (precum doctorul oncolog Serafima - medic, monahie și stareță în același timp)...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Nu de altceva, dar Liviu Dragnea a anunțat că Guvernul va adopta o Ordonanță de Urgență pentru clarificarea legii Offshore, lege adoptată recent în Parlament.
”OUG pentru Legea offshore . Eu am spus chiar în seara zilei respective, în Comisie s-au făcut modificări până în ultimele momente și ceea ce s-a pus în lege nu este foarte bine definită formula de calcul. Acestea sunt bune pentru statul român, sunt acceptate de către companii, dar trebuie foarte bine definite.
Poate o să avem discuții cu companiile, dar pe mine mă interesează ca ceea ce s-a decis politic să fie clar în lege, nici în favoare, nici în defavoare. Orice ambiguitate a legii poate fi speculată de către rău voitori”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
O vorbă din bătrâni către “tinerii frumoși și liberi” spune: “Ai grijă ce-ți dorești, căci s-ar putea să ți se întâmple!”
Deci, fie vouă după vrerea voastră!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Păi, instituie limbile maghiară și țigănească limbi oficiale în administrația publică din România! Și asta ca urmare a faptului că a fost eliminat pragul de 20% pentru folosirea limbii materne a minorităților naționale în prefecturi, primării, consilii județene și locale...
În nou adoptatul "Cod administrativ", undeva pe la mijocul textului (ca de obicei) se prevede că:
"Art. 94 - Folosirea limbii minorităților naționale (1) În unitățile/subdiviziunile administrativ-teritoriale, în care cetățenii aparținând minorităților naționale au o pondere de peste 20% din numărul locuitorilor, autoritățile administrației publice locale, instituțiile publice aflate în subordinea acestora, organismele prestatoare de servicii publice și de utilitate publică de interes local sau județean, precum și prefecturile, serviciile publice deconcentrate, au obligația să asigure în raporturile cu aceștia, folosirea limbii minorității naționale respective, în conformitate cu prevederile Constituției, ale prezentului Cod și ale tratatelor internaționale la care România este parte.
(2) Autoritățile și instituțiile publice, precum și celelalte entități juridice prevăzute la alin.(1), prin hotărârea organelor lor deliberative sau după caz, organelor de conducere POT DECIDE ASIGURAREA FOLOSIRII LIMBII MINORITĂȚILOR NAȚIONALE ÎN UNITĂȚILE ADMINISTRATIV-TERITORIALE ÎN CARE CETĂȚENII APARȚINÂND MINORITĂȚILOR NAȚIONALE NU ATING PONDEREA PREVĂZUTĂ LA ALIN (1)"
În felul ăsta, dacă planul Merkel-Iohannis cu cotele de imigranți va fi aplicat cu succes, în curând vom putea vorbi în administrația publică din România și limba arabă...
Timpul a început să se grăbească rău cu poporul ăsta...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Nae Ionescu, la primul său curs după ieșirea din temniță, ajunge în fața studenților din aula facultății de filozofie unde toți așteptau un discurs cu conotații politice.
“La ultimul meu curs am vorbit despre cauzalitatea la Kant. (Liniște.) Problema cauzalității la Kant, spuse el, poate fi sintetizată în următoarea întrebare: cocoșul cânta fiindcă se apropie zorile sau zorile vin pentru ca a cântat cocoșul? Kant nu a putut răspunde la întrebarea asta.” Studenții sunt uimiți de afirmația profesorului, dar și dezamăgiți de lipsa oricăror referiri la situația sa sau la cea politică din România acelor ani.
După o scurtă pauză Nae Ionescu reia:
“Oricare ar fi răspunsul la această problemă un lucru e cert: pot unii să încerce sa omoare toți cocoșii, zorile tot vor veni!”
(incident istorisit de prof. Teodoru Ghiondea).
Au trecut decenii de atunci, problemă a rămas aceeași.
Doar că, din păcate, în zilele noastre sunt din ce în ce mai puțini “cocoși” care să cheme zorile...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Hmmm... Azi, în AD 2018, ne gândim să ne dăm "resursele" "for free" pentru că nu știm cum să le extragem, deși...
"Prima sondă de petrol din lume a fost construită în România. Pompele de petrol care forau la 150 de metri au fost puse în funcțiune la 1840, în localitatea Lucăcești din județul Bacău. România a fost și prima țară din lume cu o producție de petrol înregistrată oficial în statisticile internaționale. Revista ,,The science of petroleum" certifica la 1938 faptul că țara noastră avea în anul 1857 o producție de 275 de tone de petrol. În urmă cu 80 de ani,țara noastră ocupa locul 7 în lume privind rezervele mondiale de petrol, după URSS, Statele Unite ale Americii, Irak și Iran."
Cu o asemenea "evoluție", să nu ne mirăm dacă românii și România vor ajunge... doar obiect de studiu în manualele de istorie!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Ministrul Tudorel Toader - omul providențial pentru justiția noastră, omul care poate reapropia justiția din România de Dreptate și Adevăr!
Așa să îl ajute Dumnezeu!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Schimbatu-Te-ai la față, în munte, Hristoase Dumnezeule, arătând ucenicilor Tăi slava Ta, pe cât li se putea; straluceasca și nouă, pacatosilor, lumina ta cea pururea fiitoare, pentru rugăciunile Nascatoarei de Dumnezeu, Datatorule de lumină, slava Tie!
Praznic luminos!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Lamentațiile preș-ului după tăierile bugetare... Priceless! Aștept cu sufletul la gură și reacția SRI-ului!
Nu știu de ce, dar am senzația ca a venit Moș Crăciun în mijlocul verii! Parcă văd la tv Singur acasă - varianta în care plodul e mare și pămpălău. Și profund nemernic!
Poate se vor lămuri, în sfârșit, și cei de la Guvern ca puterea adevărată o au cei ce au pâinea și cuțitul! Cei care au cash-ul, ca sa ne înțeleagă și pesediștii.
Ca bugetul alocat face o instituție puternica.
Sau slabă! ;)
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Constat, deloc surprins, ca agenda lui Iohannis coincide, o dată în plus, cu cea a celor care vor subminarea și aservirea a ceea ce a mai rămas din România: el vrea încă 5 ani de confort, ei vor să ne ia și ce nu le-am dat încă. Scopurile sunt diferite, parcursul este același!
Și el, KWI, a avut “intuiția” de a se pune necondiționat la dispoziția lor, a celor mari și tari, asumându-și bucuros și deschis rolul de “coadă de topor”: a instigat la violențe și la dărâmarea prin forța străzii a unui guvern legitim... așa, pe model “Colectiv”!
Dar nimic nu e nou sub soare! Totul se desfășoară pe un model al războiului care se aplică de mii de ani, indiferent care ar fi miza sau beligeranții:
“Atacă-l într-una, hărțuiește-l. Întărâtați pe suveran împotriva miniștrilor săi; îndepărtați-l de aliați. Faceți să se nască între ei bănuieli reciproce, în așa fel încât între ei să domnească neînțelegerea. Atunci veți putea complota împotriva lor" spunea Sun Tzu în “Arta Războiului”.
Cu alte cuvinte, DIVIDE ET IMPERA!
Sper sa ne trezim înainte de a fi prea târziu!
Sper ca acest popor sa fi păstrat o fărâmă de instinct de supraviețuire, dacă nu de înțelepciune, pentru a regăsi forța în unitate, așa cum a făcut-o cu 100 de ani în urmă!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Acum e clar! Pentru ca urmează sâmbătă seara... și duminică seară! De foc și sânge toate.
Și toate par bine organizate.
De ce? Pentru ca există un plan. Pentru ca Guvernul nu trebuie sa prindă toamnă.
De ce? Pentru ca #resurse, pentru ca sute de miliarde. D’aia, și Klemm la “protest”!
De ce? Pentru ca atunci când presiunile “diplomatice” nu funcționează se trece automat la acțiuni militare (sau paramilitare la “aliați”).
De ce? Pentru ca “sistemul” și “președintele” lucrează pentru ei!l
De ce? Pentru ca suntem în mijlocul unei tentative (sper, nereușită) de lovitură de stat.
Post script: cei care sunt tentați sa iasă în stradă să apere instituțiile, sa NU o facă!
Sa NU ne lăsam angrenați într-un război civil! Asta se urmărește!
Sa lăsăm instituțiile abilitate ale statului sa-și facă datoria!
Datoria noastră față de stat ne-o facem DOAR la urne și plătind impozite!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Întru naștere fecioria ai păzit, întru adormire lumea nu ai părăsit, de Dumnezeu Născatoare. Mutatu-te-ai la viață, fiind Maica vieții, și cu rugăciunile tale izbăvești din moarte sufletele noastre.
Troparul Adormirii Maicii Domnului
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Azi, bunul meu prieten, Ricky, a executat cel mai important "apporte" al său: a dus suflul lui Regelui sufletelor tuturor,
hămăind apoi vesel spre reintegrarea arhetipului său ceresc.
Sfâșâietor de melancolic îmi sună cântecul greilor azi...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Hellvig este, până la urmă, omul potrivit la locul potrivit: Director al SRI-ului, o instituție care s-a dovedit de nenumărate ori, de prea multe ori deja, că este incompatibilă cu democrația și cu statul de drept!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Acum că a fost defrișată Dumbarava Secu, ar trebui să aflăm și cine erau procurorii și juzii care se zbenguiau în “câmpul tactic”!
Și să plece toți cu Dumbravă la loc de răcoare și întristare!
#PânăLaCapăt!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Radu Tudor face apologia “investitorilor străini”, erijându-se în “avocatul” exploatatorilor gazelor din offshore-ul Mării Negre în fața ministrului Orlando Teodorovici...
Ministrul Finanțelor ii răspunde ca e gata sa negocieze orice, mai puțin interesul național.
Bravo ministrului! Sper să fie ăsta și răspunsul Guvernului în ansamblul lui!
Războiul ăsta pe #resurse e departe de a se fi terminat. V-am mai spus asta.
Concluzia: apără-ne Doamne de “prieteni” și “aliați”, că de dușmani ne apărăm singuri!
#ÎntâiRomânia!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Tot așa și crezul civic și convingerea politică lipsite de asumare și acțiune: moarte sunt!
D'asta spun și eu, citând apostolul, "Ce folos, frații mei, dacă zice cineva că are credință, iar fapte nu are?" Ce folos dacă ne strigăm indignarea și ne cerem drepturile în spatele ușilor închise... în "mediul virtual"?
Vă aștept să fim #ÎmpreunăPentruRomânia și să spunem #ÎntâiRomânia!
Vă aștept să faceți ceea ce credeți și să cereți public #ResurseleRomâneștiRomâniei!
Ne vedem Duminică, 16.09.2018, la ora 12.00 în Parcul Izvor!
https://www.facebook.com/events/1576998195734368/
#PânăLaCapăt!
POST SCRIPT: Declarația de organizare a unei adunări publice a fost înregsitrată la PMB sub nr. 1656502/03.09.2018.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Mâine vine și Șeful Exxon!!! Acesta se pare că va fi susținut în demersul său și de “ambasadorul României în SUA”, George Maior - care va încerca astfel să recâștige simpatia și bunăvoința adevăraților lui șefi și stăpâni.
Și nu, nu vin sa discute problema luptei împotriva corupției sau despre eradicarea pestei porcine...
Vin să obțină gazele din Marea Neagră! Pe gratis!
Prin trafic de influență. Sau dare de mită?!?
Asistăm impasibili la un adevărat desant pe #resurse - căci artileria grea a lobby-ului exploatatorilor supune Parlamentul și Guvernul României sub un foc încrucișat!
ROMÂNIA E ÎN PERICOL!
Cine poate, să vină în fața Parlamentului și în aceste zile! Țara are nevoie de noi!
S-a declanșat faza finală a jihad-ului exploatatorilor împotriva intereselor legitime ale României.
Sa fim #UnițiPentruRomânia și sa spunem clar:
#ResurseleRomâneștiRomâniei!
#ÎntâiRomânia!
Post script: atunci când vom vedea că România își va ceda resursele - așa cum e probabil ca o sa se întâmple, să nu căutăm vinovați doar în Parlament sau în Guvern.
Să ne privim în oglinda... și sa recunoaștem în fața copiilor și nepoților noștri că am fost complicii actualei clase politice prin neimplicare și pasivitate la Trădarea acestei țări!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Nimic! Nicio știre “pe surse”, niciun “breaking news”... nimic despre întâlnirea de azi, 06.09.2018, a șefului Exxon cu șefii coaliției.
Ca și cum nici nu s-ar fi întâmplat!
Ca și cum nici gaze n-am avea, nici n-ar vrea ăia să ni le ia! pe degeaba...
Nimic.
RIP “libertatea presei”!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
"Nașterea ta, de Dumnezeu Născătoare Fecioară, bucurie a vestit la toată lumea că din tine a răsărit Soarele dreptății, Hristos Dumnezeul nostru și dezlegând blestemul a dat binecuvântare și stricând moartea, ne-a dăruit nouă viața veșnică."
La mulți ani cu fericire deplină vouă, Marii și Mariani!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Așa cum știți deja, de azi într-o săptămână, pe 16.09.2018, vom ieși în fața Palatului Parlamentului, în Parcul Izvor, pentru a susține intersele și suveranitatea României, pentru spune în "limbaj fb" #ResurseleRomâneștiRomâniei și pentru a arăta că suntem #UnițiPentruRomânia.
Nu sunt semne foarte încurajatoare că vom fi mulți. Dar vom fi! Și asta pare a fi suficient pentru a crea în unele cercuri panică.
Cert este că oricâți vom fi, prezența noastră în stradă a creat cel puțin un disconfort Administrației Prezidențiale, instituția care organizează summitul Inițiativei celor Trei Mări. Și vă explic de ce această afirmație este o constatare și nu doar o bănială:
Atunci când am propus să ne strângem în București #PentruRomânia, stabilirea datei și a locului nu au fost tocmai un rezultat al hazardului. Recunosc!
Data de 16.09. 2018 și locul - Parcul Izvor au fost propuse ca loc de desfășurare pentru mitingul nostru pentru trei motive: în primul rând pentru că demersul nostru urmărește susținerea Parlamentului - ca organ reprezentativ suprem al suveranității naționale - și, într-un fel, obligarea parlamentarilor noștri să fie responsabili față de electoratul pe care îl reprezintă în momentul în care vor vota legea privind gazele din offshore-ul Mării Negre.
În al doilea rând, locul și momentul au fost determinate de începerea sesiunii parlamentare și reluarea dezbaterilor și votului pe Legea gazelor din offshore - dovadă a faptului că nu m-am înșelat cu privire la acest aspect e faptul că miercurea viitoare, pe 12.09.2018, vor fi reluate discutarea acestei extrem de importante legi în comisiile din Senat.
În al treilea rând, dar nu cel din urmă, faptul că autoritățile de la București anunțaseră că Summitul Inițiativei celor Trei Mări urma să se desfășoare în perioada 15-17 Septembrie la... desigur, ca de obicei, Palatul Parlamentului - cea de-a doua clădire din lume ca dimensiune după Pentagon, precum știți deja.
Eh, uite că aici m-am înșelat... căci nu puteam să îmi imaginez că o inițiativă ce părea năstrușnică - o întânire într-un parc, niște discuții pe fb și câteva articole apărute în presă patriotică vor determina schimbări majore în organizarea unui eveniment atât de important pentru România. Căci, am aflat pe surse, că amintitul summit nu se va mai desfășura la impozantul și reprezentativul Palat al Parlamanetului ci în oala de la Romexpo... fapt care va prilejui, desigur, costuri imense pentru amenajarea îmbătrânitului edificiu din nordul Capitalei pentru o întâlnire la un asemenea nivel.
Evident, nu am urmărit nicio clipă cheltuirea inutilă a unor sume colosale de la bugetul Președinției - instituția care organizează acest eveniment - pentru pregătirea și amenajarea unor spații inadecvate pentru o întâlnire politică de o asemenea importanță geostrategică.
Singurul lucru pe care l-am vrut a fost ca participanții la summit, presa internațională și, mai ales, secretarul pe energie al SUA, Rick Perry, să afle că, indiferent de opțiunile noastre politice, #NeAmTrezit și că spunem deslușit și tare într-un singur glas #ResurseleRomâneștiRomâniei . Să spunem lumii că România este un partener și aliat și nu o slugă (#AliațiNuSlugi) și că pentru a respecta trebuie să fii respectat (#Respect2BRespected).
Da! se pare că oricât de puțini vom fi, crezul și mesajele noastre sunt destul de puternice pentru a-i speria pe cei care nu sunt de acord cu ele, pe cei care reprezintă alte interese decât interesele României.
Da! Le e teamă: se pare că faptul #NeAmTrezit și că suntem #UnițiPentruRomânia sperie... chiar și pe cei mari și puternici!
#ÎntâiRomânia!
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“Noi nu negociem. Mi-au spus ceea ce era firesc să spună că după ce vor vedea forma finală a legii vor lua o decizie dacă vor continua investițiile sau nu. Noi vom continua cu legea, cum am spus, și procentul de 50% din producția de gaze să se tranzacționeze pe piața din România, să nu se ducă spre 100%, s-a stabilit că rămâne la 50%", a mai spus Dragnea.
"Eu nu vreau să acuz pe nimeni, dar în presă asta cu epoleți s-a discutat că i-a uite scrisoare lui Giuliani e un lobby, nu erau adevăruri, și ăla e un rău. Dar e bine când se face un lobby pe legea asta?! Indiferent ce presiuni s-ar face asupra mea, asupra partidului, eu sunt absolut convins că parlamentarii noștri nu vor ceda. Legea e la Senat, primă camera sesizată, vreau ca în trei săptămâni să fie adoptată. De ce a întors-o Iohannis? De ce nu a vrut Iohannis, dacă pentru el era un subiect important? De ce nu a vrut să se discute în CSAT? Putea el să o facă.", a spus Dragnea.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Asta da știre: “Secretarul american al energiei va veni la București de la Moscova.... Omul știe unde să negocieze :)”
by Andrei Bădin
Ca să înțelegem.
Post script: Mai explicit, dacă rămânem cu cât e prevăzut în Legea offshore varianta Dragnea, România ia vreo 30%, iar americanii și rușii împart frățește restul de 70%. Tot e bine... putea fi mult mai rău!
Problema e ca lor, licuricilor de vest și de est, li se pare mare procentul României... că nu înțeleg cum sa împarți în cote egale cu proprietarii legitimi resursele unei țări care își asumă bucuroasă statutul de colonie.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Post script: USR Votează împotriva familiei și normalității, susține globalismul antitraditional și antinațional.
Nimic surprinzător.
Interesant e ce va face PNL-ul.
Și mai ales ALDE...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
BREAKING NEWS: Comisia de buget finanțe tocmai a avizat amendamentele aduse la Legea offshore, în varianta modificată și clarificată în favoarea intereselor României!
Am intrat în linie dreaptă spre votul din plenul Senatului.
Urmează Camera Deputaților.
Trebuie să rămânem #UnițiPentruRomânia!
#ÎntâiRomânia!
Ne vedem pe 16.09.2018 ora 12.00 în Parcul Izvor sa cerem #ResurseleRomâneștiRomâniei!
#PânăLaCapăt!
Post script: PNL și USR s-au opus cu înverșunare...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Vom putea striga în baza unui Protocol legal #ÎntâiRomânia.
Încă o dată despre ce e vorba. Vom spune
OPRIȚI FURTUL RESURSELOR ROMÂNIEI!
ÎȚI PASĂ DE VIITORUL TĂU ȘI AL COPILULUI TĂU? ÎȚI PASĂ DE ROMÂNIA?
ATUNCI VINO ÎN STRADĂ ȘI SPUNE #ÎNTÂIROMÂNIA!
Duminică, 16 Septembrie la ora 12, în Parcul Izvor, alveola din fața Palatului Parlamentului, sunt chemați la un miting autorizat toți cei cărora le pasă de România, indiferent de culoarea lor politică: de dreapta, de sânga, apolitici sau antipolitici - toți suntem chemați să ne facem datoria față de noi și față de țară!
Îi chem să ni se alăture pe toți cei care vor #RomâniaDemnă și care sunt convinși că avem nevoie de #ResursePentruViitor, toți cei care vor să benficieze de ceea ce le aparține, de ce le-a dat cu generozitate Dumnezeu - bogățiile din subsolul Mării Negre! Toți trebuie să fim în stradă pentru a cere Parlamentului să voteze Legea offshore în varianta în care României îi va reveni cel puțin 30% din bogățiile sale! Să cerem parlamentarilor noștri să apere interesele celor care i-au trimis în Parlament!
Să spunem într-un glas #RomâniaSuverană!
Cetățenii României sunt chemați să ceară Președintelui României, Klaus Werner Iohannis, să nu mai cedeze în fața traficului de inflență făcut de către corporțiile petroliere și marile puteri. Să nu mai saboteze o lege care va aduce României peste 40 miliarde de dolari. Trebuie să îi cerem lui Klaus Werner Iohannis să își respecte jurământul dat la învestitură și să își dea “toată puterea și priceperea pentru propășirea spirituală și materială a poporului român, să respecte Constituția și legile țării, să apere democrația, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, suveranitatea, independența, unitatea și integritatea teritorială a României”. Dacă nu, să plece!
De aceea propun ca pe pancartele pe care ni le vom face sa apară crezurile noastre care ne mână în stradă:
#ÎntâiRomânia sau #RomaniaFirst;
#ResurseleRomâneștiRomâniei sau #RomaniasResources4România
#RespectăPentruAFiRespectat sau #Respect2BRespected
#UnițiPentruRomânia
#AliațiNuSlugi sau #AlliesNotServants
#ResursePentruDezvoltare
#ResursePentruSperanțe
#ResursePentruViitor
#ResursePentruRomânia
#UnițiPentruResurse
#LuptămPentruViitor
#RedevențeCaAfară
#AlianțaNaționalăPentruResurse
Mai multe detalii la https://www.facebook.com/events/1576998195734368/?ti=ia
Ne vedem Duminică, 16 Septembrie la ora 12, în Parcul Izvor, în fața Palatului Parlamentului.
#ÎntâiRomânia!
#PânăLaCapăt!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
"Societatea civilă" soroșistă a început campania de sabotare a referendumului pentru normalitate. Așa cum știu ei să o facă: insidios, subversiv și mincinos.
Am primit un mail de la declic, un vehicul al propagandei neo-marxistă soroșistă, în care mi se spunea:
"S-a decis, o să avem “Referendumul pentru familie”.
Mergem la vot?
Boicotăm referendumul?
Dacă mergem la vot putem răspunde cu Da sau NU la întrebarea despre includerea în Constituție a definiției căsătoriei ca fiind uniunea dintre un bărbat și o femeie.
Mai există opțiunea de a boicota referendumul, care poate însemna un NU la fel de apăsat. Iată de ce.Pentru ca scrutinul să fie validat este necesară prezența la urne a 30% dintre persoanele cu drept de vot. "
Și ni se spune de ce trebuie boicotat referendumul:
"Fără cvorum, Constituția nu se schimbă, chiar dacă sută la sută din participanți cer schimbarea definiției familiei. Boicotarea este văzută de cei mai mulți analiști ca fiind singura variantă plauzibilă de blocare a inițiativei de schimbare a Constituției."
Am fost curios să particip la "sondajul" făcut de oficina soroșistă. Și am vrut să îmi exprim opinia: DA, merg la vot! Și DA, votez pentru normalitate! Motiv pentru care am apăsat pe link-ul "Megem la vot", fiind pe loc redirecționat în pagina "referendum2018" la adresa https://www.referendum2018.ro/?utm_source&utm_medium=email&utm_campaign=blast2018-09-17 .
Odată întrat în site, nu mai ești întrebat dacă mergi la vot și cum vei vota, ci ți se spune "Te-ai întrebat ce se ascunde sub perdeaua de fum a referendumului?" Am vrut să aflu... și am apăsat pe singura opțiune posibilă: "Află acum".
Accesând comanda nu am aflat "ce se ascunde sub perdeau de fum", ci mi s-a propus, mie, trogloditului, să aflu alt lucru: "Află dacă o să mergi sau nu la referendumul pentru redefinirea căsătoriei." Adică tu, votantul, ești prea prost și, de fapt, nu știi ce vrei să faci... Știu ei pentru tine!
Am apăsat pe "Începe" și am fost îndrumat să parcurg un lung șir de întrebări de genul "În anul centenarului, ce te preocupă cel mai mult în țara noastră?"
Surpriză a fost că, practic, în site-ul de mai sus NU există posibilitatea de a vota în favoarea căsătoriei dintre un bărbat și o femeie. De fiecare dată când alegi opțiunea pentru normalitate ești redirecționat către alte "probleme stringente" ale României...
Iar dacă te încăpățânezi să răspunzi că vei vota pentru normalitate, ți se spune, într-un final, că
"Se pare că mergi la referendum. Liviu Dragnea și prietenii săi vor continua liniștiți să-și vadă de afaceri, în spatele perdelei de fum."
Și ți se pune în față viitorul "sumbru" al României în situația în care referendumul va fi validat:
"Dacă referendumul este validat, aceastea sunt direcțiile agendei pentru România, asumate de ProVita în documentul Restabilirea Ordinii Naturale:
1. Principalul rol al femeii este să procreeze
2. Avortul interzis
3. Fecundările în vitro, anticoncepționalele - sunt metode la care inițiatorii programului se opun
4. Sexul fără copii este “masturbare reciprocă”
5. Cei care nu au copii, căsătoriți sau nu, să plătească o taxă la stat, ca o penalizare
6. Descurajarea femeilor de a avea serviciu
7. Căsătoria este unica formă de trai acceptată între bărbat și femeie, restul sunt forme care trebuie descurajate
8. Descurajarea divorțurilor prin înăsprirea legii.
9. Respectarea cu sfințenie a tradițiilor
10. Încurajarea femeilor prin bonusuri financiare să aibă cât mai mulți copii și să se ocupe de menaj"
Dragii mei, lupta va fi grea, căci dușmanul este viclean și puternic. Este de-a dreptul diabolic!
Dar trebuie să învingem!
Căci însăși destinul acestui neam stă în... votul nostru!
Mergeți pe 7 Octombrie la referendum!
Votați DA pentru normalitate!
#ÎntâiRomânia!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
"Rezilientă" biata femeie... bătută la fiecare 30 de secunde?! Clar, e f. #rezistentă! Dar și bărba’su-i harnic...
Lăsând gluma la o parte, infecții ăștia cu propaganda lor jegoasă nu ne spun nimic despre bătăile și crimele din cuplurile de "veseli"?
Cert, violența e condamnabilă, indiferent unde are loc sau în ce cupluri apare. Însă, sincer, non-violența e ultimul argument care poate fi adus în favoarea cuplurilor lgbtqrstțuwz!
Doar cine nu a cunoscut homosexuali poate pune botu' la mizeria asta...
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Răspunsul în câteva săptămâni când va fi fost trecută Legea prin Parlament.
Pariez pe “o varianta de mijloc”... în care România nu va lua mai nimic.
Sper să mă înșel.
Post script: e clar, mi-e imposibil să rămân indiferent la spolierea țării ăsteia... chiar dacă ar fi să ies singur să strig împotriva jefuitorilor.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Așteptăm confirmarea după ce vom citi pe site-ul Senatului varianta votată.
Să le fie rușine!
Să ne fie rușine.
Suntem și avem ce merităm.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Azi Senatul a votat “Legea offsore”- e legea ăia care reglementează cu privire la gazele pe care le are România. Numai că senatorii nu au legiferat pentru România, ci pentru exploatatorii gazelor României! Un minim instinct de supraviețuire m-ar determina să nu fac nimic împotriva vântului, să mă las purtat de val și să vorbesc despre scandalul anului Dragnea - Firea sau chiar despre problema statului paralel. Nu pot! Mă simt obligat să vă vorbesc, o ultimă dată, despre furtul șanselor noastre de dezvoltare în următoarele 2 - 3 decenii. Despre furtul viitorului nostru!
Dar ce au votat azi cei care ar trebui să fie reprezentanții noștri (și nu ai lor) în Senatul care ar fi trebuit să fie al României și nu al exploatatorilor?
Simplu! Azi s-a renunțat la tot ce înseamnă #resurse în Marea Neagră! Și cuvintele pe care vi le spun acum sunt prea blânde pentru realitatea care va fi confirmată în fiecare zi a anilor care vor urma… a fiecărei zile până la epuizare resurselor noastre!
Mai exact, parlamentarii “noștri” au permis ca explotatorii resurselor noastre să deducă investițiile până la un procent de 60% din totalul veniturilor “suplimentare” realizate de cei care au concesionat exploatarea resurselor de gaze din Marea Neagră! Cu alte cuvinte exploatatorii vor putea deduce din impozitele pe profit și supra-impoziarea pe “veniturile suplimentare” până la 60% din valoarea gazelor din Marea Neagră! Asta în condițiile în care ExxonMobile, una din cele 2 companii din lume care dețin tehnologia pentru extragerea gazelor din “deep sea” (de la mare adâncime în mare), deține un monopol și o putere absolută de a stabili într-o manieră discerționară care este costul dispozitivelor de extracție precum și costul mentenanței și exploatării gazelor din Marea Neagră. Mai exact, așa cum a scris un cetățean onest, Cătălin Ilinca, într-o postare pe pagina mea de fb “asta cu plata taxelor după deducerea investițiilor e țeapă absolută! nu vor mai plăti nimic în felul acesta! ăsta e un șmen clasic. vor umfla devizele de cheltuieli de 10-100 ori, de oricât e nevoie, ca să nu mai ajungă niciun ban la statul român.” Căci, într-adevăr, nu va mai ajunge nimic la statul român!
Este motivul pentru care ANRM și patrioții care (încă) lucrează în această instituție, în propunerea de modificare a legii trimise la Senat, limitaseră procentul deducerilor “investițiilor” la 30% (al. 4 al art 19 din Lege era propus a avea următoarea formulare: “Limita maximă a deducerii investițiilor în segmentul upstream nu poate depăși 30% din totalul veniturilor suplimentare.“), și asta tocmai pentru motivul că este imposibil de limitat sau de controlat “cheltuielile” pe care exploatatorii le vor solicita spre decontare de la statul român. Și tot ăsta e motivul pentru care spun clar că senatorul Gheorghe Marin, șeful nou înființatei Comisii pentru energie din Senat, minte atunci când spune că “Din sumele încasate la bugetul de stat pe toată perioada exploatării, noi nu vom pierde niciun leu. Toate investițiile pe care le fac investitorii sunt avizate de către Agenția Națională pentru Resurse Minerale, deci investiția respectivă trebuie recunoscută și avizată de către ANRM, acolo se strâng toate investițiile și sunt recunoscute”. ANRM-ului o să îi fie absolut imposibil să cenzureze și să limiteze (și nu “avizeze”) investițiile făcute de către exploatatorii gazelor de adâncime din Marea Neagră și asta pentru motivul că nu există “prețuri de referință” a acestor operațiuni. Căci cei care fac “investițiile” sunt aceleași entități cu cele care stabilesc “costul investițiilor”! Cazul OMV și “impozitele” și “taxele” pe care această companie le plătește statului român este emblematic.
Cert e un lucru: Liviu Dragnea a cedat în fața explotatorilor resurselor noastre și în fața puternicului lobby realizat de ambasadorul SUA, ministrului de externe al Austriei și a secretarului resurselor al SUA, Rick Perry. A și recunoscut acest fapt atunci cănd a spus că “Asta e de fapt toată discuția, și anume dacă se pune limita de 60% din venit, până la care se poate deduce investiția în perioada de referință respectivă - lună, an și așa mai departe - sau 60% din impozitul pe venitul suplimentar. Și într-un fel, și în altul discutăm de aceeași sumă care se deduce și de aceeași sumă care rămâne la statul român" Ce nu ne-a spus e faptul că problema nu e “dacă investițiile se deduc într-o perioadă mai lungă sau într-o perioadă mai scurtă” ci pur și simplu problema care se pune e dacă statul român va mai câștiga vreodată ceva din ce îi aparține. Și în actuala formulă a legii devine cert că România nu va măi câștiga niciodată nimic!
Mai mult, Senatul a ignorat și propunerile de clarificare a pragurilor de supraimpozitare venite de la ANRM (propuneri pe marginea cărora ne-am exprimat și noi opiniile cu privire la modul transparent în care trebuie stabilite pragurile) și a păstrat modalitatea ambiguă în care definise inițial Parlamentul aceste praguri. Astfel, în loc să fie stabilite în mod lipsit de echivoc pragurile de supraipozitare astfel cum le propusese ANRM-ul, respectiv:
“Procentele de calcul a impozitului se calculează pe baza prețurilor de vânzare a gazelor naturale practicate de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore pe baza grilei de prețuri de mai jos, ajustate anual începând cu 1 ianuarie 2019 cu indicele anual al prețurilor de consum, după cum urmează:
a) 30% din venitul suplimentar pentru componenta de până la 85 lei/MWh a prețului practicat;
b) 45% din venitul suplimentar pentru componenta dintre 85 lei/MWh și 100 lei/MWh a prețului practicat;
c) 50% din venitul suplimentar pentru componenta dintre 100 lei/MWh și 115 lei/MWh a prețului practicat;
d) 55% din venitul suplimentar pentru componenta dintre 115 lei/MWh și 130 lei/MWh a prețului practicat;
e) 60% din venitul suplimentar pentru componenta dintre 130 lei/MWh și 145 lei/MWh a prețului practicat;
f) 65% din venitul suplimentar pentru componenta dintre 145 lei/MWh și 160 lei/MWh a prețului practicat;
g) 70% din venitul suplimentar pentru componenta dintre 160 lei/MWh și 175 lei/MWh a prețului practicat;
h) 75% din venitul suplimentar pentru componenta dintre 175 lei/MWh și 190 lei/MWh a prețului practicat;
i) 80% din venitul suplimentar pentru componenta ce depășește 190 lei/MWh a prețului practicat.”
Senatul a revenit la formularea neclară a Legii votată inițial de Parlament, formulă care profită exploatatorilor:
“Procentele de calcul a impozitului se calculează pe baza prețurilor de vânzare a gazelor naturale practicate de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore pe baza grilei de prețuri de mai jos, ajustate anual începând cu 1 ianuarie 2019 cu indicele anual al prețurilor de consum, după cum urmează:
a) 30% din venitul suplimentar pentru prețurile de până la 85 lei/MWh inclusiv;
b) 15% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 85 lei/MWh și 100 lei/MWh inclusiv;
c) 20% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 100 lei/MWh și 115 lei/MWh inclusiv;
d) 25% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 115 lei/MWh și 130 lei/MWh inclusiv;
e) 30% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 130 lei/MWh și 145 lei/MWh inclusiv;
f) 35% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 145 lei/MWh și 160 lei/MWh inclusiv;
g) 40% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 160 lei/MWh și 175 lei/MWh inclusiv;
h) 45% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri între 175 lei/MWh și 190 lei/MWh inclusiv;
i) 50% din veniturile suplimentare obținute în urma practicării unor prețuri care depășesc 190 lei/MWh.“
La asta se referea Liviu Dragnea când vorbea despe “condițiile acceptabile pentru cei care investesc, pentru că dacă nu sunt acceptabile, nu investește nimeni”. Deși spunea că “nu am cedat față de ceea ce am hotărât împreună în sesiunea trecută cu privire la condițiile puse în acea lege, condiții avantajoase pentru statul român”… am vrut să îl cred! Mi-a dovedit că ne-a mințit!
În momentul de față, în actuala formulare a Legii, România va câștiga maxim 10% din valoarea resurselor sale. Și asta viitorul apropiat ne-o va confirma. Din păcate!
Emblematic pentru "clasa noastră politică" e că pentru această lege antinațională au votat 81 senatori. Împotrivă, doar 9… Acum înțelegem de ce Florin Câțu, senator PNL, a spus “Este clar că după discuțiile lui Liviu Dragnea, după ce a fost certat Liviu Dragnea - că bagă pumnul în gură investitorilor străini - a revenit la sentimente mai bune și avem două schimbări. Prima schimbare este prețul de referință. A apărut o formulă nouă. Din punctul meu de vedere, a devenit arbitrară și se mai poate umbla acolo. Iar al doilea element, care este pozitiv și am votat pentru, companiile care investesc în acest sector pot să-și deducă investițiile. Ceea ce era un lucru normal și evident.”
Normal și evident… așa este perceput un act trădare de către politicienii noștri!
Da, toată clasa noastră politică acum e fericită. Avem din nou o quasi-unanimitate. Din păcate este o unanimitate împotriva intereselor poporului român.
Așa, ca de “centenar”!
Să le fie rușine! Nu mai pot să spun nimic altceva, căci nu am la îndemână sudălmi și blesteme care să exprime durerea și dezamăgirea mea de viețaș pe aceste meleaguri, trădat și înjosit iarăși de către cei care ar trebui să mă reprezinte! Să îmi apere intesele. Și nici nu mai am niciun obraz de întors… a fost deja vândut, concesionat! Pe nimic.
Post script: Aș vrea să mai pot spune #ÎntâiRomânia și #PânăLaCapăt! Dar nu mai pot. Am mers până la capăt și am aflat că nu mai putem spune Întâi România… căci nu mai e capăt… nu mai e România! E doar o colonie într-un fund uitat de lume și istorie, condusă de oameni cu suflete de sclavi:
“Spuma asta-nveninată, astă plebe, ăst gunoi
Să ajungă-a fi stăpîna și pe țară și pe noi !
Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natură,
Toți se scurseră aicea și formează patrioții,
Încît fonfii și flecarii, găgăuții și gușații,
Bîlbîiți cu gura strîmbă sînt stăpînii astei nații !”
(Mihai Eminescu - Scrisoarea a III-a)
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Despre nemți, minunatele lor mașini de mulți bani și “corectitudinea” germană: am un prieten francez care și-a comandat un 4x4 cu steluță... prin Februarie. Nu l-a primit nici azi.
Enervat, s-a dus la reprezentanța vânzătoare de “bolizi” și a întrebat care e motivul întârzierii. După o discuție cu directorul reseller-ului acesta s-a oferit să-i returneze banii plătiți.
Motivul: respectivul model, dar nu singurul!, a fost oprit de la comercializare din cauza faptului că firma producătoare se află într-o anchetă a Guvernului Federal ca urmare a unei suspiciuni de fraudă... da, ați ghicit, tot despre nivelul noxelor emise e vorba! Ca și la frățiorul lor mai popular.
Rămâne de văzut când, și mai ales dacă, aceste probleme vor fi făcute publice... sau poate știu și ei să cadă la “pace”! În interesul consumatorului, desigur.
O singură concluzie: se pare că ei, nemții - marele popor prieten german, se pricep cel mai bine la țepe! E normal deci să ne dea indicații și sa ne tragă de urechi. Ei știu cel mai bine cum se face!
În curând vă voi spune povești de groază, dar adevărate - căci sunt experiențe personale, și cu purtătoarele de elice alb-albastre bavareze. Protagoniști sunt și faimoșii lor reselleri și furnizori pentru familia prezindențială.
Până atunci, să continuăm să ne facem chip cioplit din marea nație cu trecut “arian”. Doar sunt stăpânii și arhistrategii noștri... și ai Europei! Și d’aia avem președinte un cetățean cu numele neaoș de Klaus Werner Johannis.
Post script: umblă zvonuri printre specialisti că nu va mai trece multă apă pe Sena până când rombul va înghiți steluța. Asta așa, ca sa rămânem în domeniul fiarelor și a figurilor geometrice. Vreau să trăiesc să o văd și p’asta! 😉
Post post script: Livia Gheorghe ne spune că “Daimler isi schimba CEO, va avea pentru prima dată o persoană straina. Acționar majoritar la companie de anul ăsta sunt chinezii care dețin și Volvo, Lotus!” 😳
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Am primit o scrisoare de la declic... Iarăși! De data asta din partea Oanei Gheorghiu. Nu șiu cine e această doamnă. Dar îmi spune declic: este o doamnă care, cică "împreună cu peste 150,000 de donatori", construiește primul spital de oncologie pediatrică și radioterapie. Bravo lor - așa să fie! Ideea e că trebuie să înțeleg de la început că doamna "e de bine", e "openmaidă", o "cetățeancă a lumii", ce mai... o umanistă - așa cum sunt toți soroșiștii de la declic...
Dar ce îmi spune mie doamna asta pe care nu am ținut neapărat să o cunosc?
Păi tocmai am aflat de la ea că, dacă voi participa la referendum, sunt manipulat și că mi-a fost indus prin frică să cred că așa îmi "dictează Dumnezeu". Sunt explicit comparat cu tinerii care, deși educați, devin membrii ISIS...
Îmi mai spune că "În România, în numele Dumnezeului unora, ni se induce frică." și alte enormități soroșiste... vă las să le descoperiți singuri.
Importantă e "concluzia". Întotdeauna! La sfârșitul epistolei mi se dezvăluie "adevărul" (lor): "Referendumul nu este despre homosexuali, nici despre adopții, nici despre copiii noștri. E despre ură pe care o poate sădi și de care câțiva penali au nevoie pentru a-și face jocurile și a scăpa de închisoare. Referendumul va valida nu familia tradițională, ci puterea penală."
Apoi mi se destăinuie și îmi spune că ea nu merge la referendum...
Doamnă "Gheorghiu", eu fiind "fundamentalist", "manipulat" și "înfricoșat"... voi merge la referendum! Și voi vota DA.
Căci e modul în care sper să scap de greața provocată de propagandă jegoasă pe care o faceți.
Și a propos de penalii care manipulează... fapta de a îndemna populația să nu participe la referendum poate fi o faptă penală, căci ar putea fi considerată "Împiedicarea, prin orice mijloace, a liberului exercițiu al dreptului de a alege...". Citiți cu atenție art. 392 și 385 al. 1 teza 1 C.pen. Poate o va face și cineva de prin parchete...
P.s.: Cert e că par a fi disperați - și asta îmi dă speranța că vom reuși să avem quorum!
Doamne ajută!
#PânăLaCapăt!
#ÎntâiRomânia!
Post post script: “Încet, încet, tind să cred că ticăloșia și prostia au niște circumstanțe atenunate.... căci ceea ce apare din ce în ce mai mult este un anume "ceva" care întrece cu mult orice ar putea intra în conținutul noțional al celor două. Se poate, în schimb, identifica, respectând întocmai proporțiile și luând în considerare scopul final, cu ceea ce R.G. numea "anti-tradiție" - și asta în sensul cel mai deplin. În mod evident și de fapt nu este vorba aici nici de referendum, nici de "penali"... nu, categoric NU! Este ceva mult mai grav și mă tem că nu are, pur și simplu, soluție! Se pare că o anumită "vulgaritate de fond" (V.L.) poate fi diagnosticul final al acestui popor - care a cam încetat să fie o "națiune". Ceea ce se afirmă de către doamna în chestiune - și care este "opinia-idee-directoare" a celor din spița dânsei - este și o dovadă că penibilul, grotescul, "coerența de stringență psihiatrică" a "aceluia" care dirijează acest proces nu poate fu ascunsă; ar trebui să fim liniștiți, căci așa cum spunea un "veghetor" al timpurilor noastre: "Adversarul se poate prezenta în cele mai convingătoare, atractive, tentante și seducătoare forme, dar nu își poate ascunde grotescul, penibilul, acțiunea antispirituală certă....." - Se vede cu ochiul liber!” by Teodoru Ghiondea
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Doresc sa schimb acest algoritm facebook, pentru ca îmi dau seama că nu mai văd atât de multe postări ale prietenilor mei.
Poți evita să interactionezi cu aceiași 25 de prieteni fb și nimeni altcineva. Această postare explică de ce nu vedem toate postările de la prietenii noștri.
M-am gândit că dacă te urmăresc pe facebook, o să văd ce postezi. Nu, nu e deloc așa....
Ultimele noutăți arată postări de la aceeași persoană cu aproximativ 25 de persoane, deoarece facebook are un nou algoritm. Sistemul selectează persoanele care vor citi postarea ta. Cu toate acestea, mi-ar plăcea să aleg pentru mine. De aceea vreau să-ți cer o favoare:
Dacă citești acest mesaj, scrie-mi un scurt comentariu, un "salut", un sticker ce vrei, așa că vei apărea în noutățile mele. Altfel, facebook alege pe cine să-mi arate și nu am nevoie de facebook pentru a-mi alege prietenii!
Nu ezita să copiezi acest text și să postezi pe peretele tău, astfel încât să ai mai multă interacțiune cu toate contactele tale și să te descurci cu sistemul.
Ține-ți degetul undeva în această postare pentru a copia. Apoi apasă pe "copiaza".
Acum du-te la pagina ta și cu "Inserează" poți posta textul.
- Excelent ! Tocmai ai copiat și inserat !! Sper să vezi mai multe știri de la prietenii tăi acum.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Are dreptate activista: copiii care sunt abandonați în orfelinate provin doar din familiile “tradiționale”...
Pe când copiii celor din familiile vesele sunt așezati cu trudă, uneori chiar cu lacrimi, doar în vetre albe, unde sunt spălați și trimiși cu grijă și luare aminte să se joace împreună, afară... prin tragerea apei.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Câteva comentarii la cald după “dezbaterea” de la Strasbourg:
1. Puteți sa va băgați pacaleala aia de MCV și de Schengen undeva.
2. Românii decid singuri ce politică duce România ca stat suveran.
3. Nu vom da niciodată portul Constanța olandezilor. Ghinion.
4. Multinaționalele voastre trebuie sa plătească taxe în România și sa nu mai scoată profiturile toate afara.
5. Dacă drepturile și libertățile romanilor sunt un moft pentru Bruxelles, atunci UE nu mai reprezintă nimic pentru noi. Pe Kovesi și pe Coldea de ce i-ați refuzat la Bruxelles când li s-a dat o ieșire? De buni ce erau? Sunt mai buni ca slugi aici?
6. Jandarmii noștri sunt mai buni decât jandarmii voștri, doar ca sunt mai prost plătiți și le face statul paralel dosare la ordin.
7. Este dreptul românilor sa aleagă ce scrie în Constituție despre familie. Cum noi nu v-am dat lecții când ați permis toate prostiile la voi, putina decenta nu ar strică. Va vede bunul Dumnezeu.
8. Atâta timp cât văd doar firme olandeze, italiene, franceze, germane ca iau toate licitatiile și au cumpărat tot în România, iar pe noi ne injurati ca suntem corupți, UE e doar o poveste pentru creduli. Mai ales când voi faceți înțelegeri secrete cu Rusia și va luați gaz ieftin ca sa ne păcăliți pe noi.
9. Plătim ca țară la UE taxe mai mult decât incasam de la UE ca “fonduri europene”.
10. Terenurile noastre sunt bune, resursele noastre sunt bune, banii noștri sunt buni, românii pe care ii exploatati afara va sunt de folos, noi însă va cam deranjam. Am plătit miliarde la EADS ca sa ne spuneți ca nu avem voie în Schengen? Ghinion.
A cam venit vremea sa ne gândim serios la ce este bine și pentru România.
Ca pentru salariile și beneficiile domnului Timmermans ne-am cam umilit destul.
Nu credeți ca ne-ați furat destul ca sa ne mai dați și lecții?
Suna a program politic?
Este.
#curaj
#românia30
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Vești bune de la Camera: “am văzut amendamente bune acum. sa vedem până la 16... scade pragul la deductibilitate de la 60 la 30. și fără deducerea investitiei initiale. încerc sa aflu mai multe.”
via ... (vă spun mai târziu, cu acceptul lui)
Cică ALDE a ieșit din sală... 😉
Mai sunt speranțe...
Post script: votul în plen va fi abia mâine.
Azi sunt doar discuții în comisii. Și la Senat în comisii a fost bine și în plen dezastruos.
Rămânem cu ochii pe ei!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Ăsta e adevăratul semn ca legea offshore e una favorabilă României: investitorii amenință ca pleacă!
Nu vor pleca... dar trebuie spus clar:
#ÎntâiRomânia!
Parlamentarii noștri nu trebuie sa dea înapoi nici măcar un pas! #PânăLaCapăt!
Să mergem să ii susținem în Parcul Izvor!
Miercuri, 03.10.2018, ora 11.00 susținem suveranitatea României și dreptul nostru de a decide cu privire la bogățiile care ne aparțin!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Nu interziceți României ce e permis în alte state, și nu permiteți în România ce nu permiteți în alte state!”
Impecabil!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
DA pentru FAMILIA NATURALĂ! DA pentru familia NORMALĂ! DA pentru familia TRADIȚIONALĂ!
În primul rând DA pentru că NU există opțiune, pentru că NU există o a doua sau o a treia variantă posibilă: nici logic, nici biologic! Oricum credem că a apărut sau a fost făcută lumea, vehicolul ăsta biologic al sufeltului nostru, mecanismul ăsta perfect funcționează într-un singur fel: omul se naște doar din împreunarea unui bărbat cu o femeie. Indiferent cum, dacă și pe cine iubesc aceștia sau cu câți s-au iubit aceștia. Cu atât mai mult - indiferent de ce cred ei despre ei sau despre lume și viață. Sau despre preferințele lor de orice natură… Perpetuarea speciei e posibilă într-un singur fel! În acel fel despre care nu încap discuții.
Nu iubirea, nu credințele sau preferințele personale sunt puse în discuție la referendumul din 6-7 Octombrie.
Nu, Constituția nu are ca scop cenzurarea simțirilor sau credințelor noastre! Nu! Ea are ca scop reglementarea funcționării unei societăți, a celei românești în cazul nostru! Societate formată din cetățeni, din oameni. Care nu se pot naște decât într-un singur mod: în singurul posibil! Este motivul pentru care legiuitorul are dreptul și trebuie să reglementeze faptul că pot să se căsătorească doar un bărbat și o femeie. Acesta este interesul legitim al statului român: cel de a avea cetățeni care să îi asigure continuitatea!
Or, continuitatea acestui neam, acestui stat, poate fi asigurată doar de FAMILIA NATURALĂ! Nu familia tradițională, nu familia normală, nu familia creștină - toate aceste noțiuni fiind interpretabile și discutabile în funcțiune de crezurile și convingerile fiecăruia. FAMILIA NATURALĂ - formată prin căsătoria dintre un bărbat și o femeie - este singura care este “de natură” (sic!) a asigura continuitatea poporului român.
Am pus ștampila pe DA pentru a spune NU adopției copiilor de către persoane de același sex, și a spune DA unei educații bazată pe naturalul complementarității mamă-tată în universul fantastic al copilăriei. Căci acesta este motivul real pentru care cei din mișcarea LGBT se opun din răsputeri acestui referendum… De ce spun asta? Pentru că, așa cum va fi reformulat articolul 48 al. 1 din Constituție (“Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbar și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.”), textul constituțional va stabili în mod implicit că este posibilă “creșterea, educația și instruirea copiilor” doar de către părinții care sunt “un bărbat și o femeie”… adopția copiilor de către cuplurile homosexuale devenind neconstituțională după modificiarea textului art. 48 al. 1! Astfel, chiar dacă va fi adoptată o lege a “parteneriatului civil” (probabil necesară la un anumit moment), partenerii de același sex NU vor mai putea deveni părinți adoptivi, textul constituțional ce se dorește a fi modificat în urma referendumului din aceste zile făcând imposibilă această monstruozitate - calificată ca atare chiar și de membri de marcă ai comunității LGBT (cum sunt Dolce și Gabanna)!
Apoi am votat DA pentru că avem obligația de a împiedica, sau măcar de a întârzia, efectele sociale ale confuziei și ambiguității totale induse perfid în societate, ale relativismului absolut al promotorilor “corectitudinii politice”, al celor care sunt, fără nicio exagerare, vocea “urâciunii pustiirii”. Lumea în care sunt negate evidențele biologice este ultima treaptă de decădere a unei societăți, neîntâlnită la nivel istoric până în acest moment (căci nu, nici în antichitatea greco-romană, mult invocată de LGBT-iști, căsătoria nu era permisă între persoanele de același sex!). Relativismul biologic ce se încearcă a fi instaurat prin politicile trans-gender, fluid-gender sau cum s-or mai auto intitula, este negată de însăși evidențele complementarității masculin-feminin la care fac apel însăși cei care neagă realitatea și existența evidenței: adepții acestor mișcări se raportează la aceleași realități pe care ei înșiși le neagă, atribuindu-și arbitrar, adesea grotesc, după bunul plac, dar în mod cert artificial masculinitatea sau feminitatea. Până la urmă, existența posibilității de a alege ce sex ai este la fel de reală ca și posibilitatea de a alege, în baza “libertății totale de conștiință”, dacă poți fi girafă, vișin sau un bolovan… deși mulți sunt “bolovani” fără să își fi asumat conștient această calitate.
Am mai votat DA pentru a nu permite, în baza “corectitudinii politice”, ca în viitorul foarte apropiat să fim martorii neputincioși ai unor discriminări pozitive a minorităților sexuale, așa cum se întâmplă în “societățile dezvoltate”. Cum va fi ca nouă sau copiilor noștri să ne fie limitat accesul la anumite poziții, funcții sau locuri în instituții de stat, companii sau facultăți doar pentru că avem un contracandidat homosexual? Pare greu de crezut? dați un “search” pe motorul dvs de căutare și veți afla că ce pare o poveste fantezistă e deja realitate, aceste situații sunt deja des întâlnite în “lumea civilizată”! Probabil că cel mai bun exemplu al “discriminării pozitive” promovată în Europa este faptul că aproximativ 80% din funcționarii UE sunt… homosexuali. Clar, cei mai buni dintre homosexualii Europei! Dar și cei mai buni dintr-o societate în care ei încă rămân într-o “covârșitoare minoritate”?
Am spus DA ca să acopăr nu-ul infernal al celor pătrunși de duhul negației, al celor care fac din negație un mod de a fi și de a gândi. Am spus DA pentru tradiția poporului nostru, pentru a nega negația infernală a celor care sunt reprezentați de clipul celor de la papaya, în care tema centrală este denigrarea și dezicerea de tradiție care se încearcă a fi indusă noii generații.
Am spus DA pentru a apăra tradiția și poporul nostru de forțele antridiționale și antinaționale care sunt din ce în ce mai vocale în societatea românească.
Am spus #DaPentruRomânia! #DaPentruNormalitate!
Am spus #ÎntâiRomânia!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Referendumul pentru salvarea României și a tradiției acestei nații din fața tăvălugului globalist al antitradiției corporatiste și sexo-marxiste a eșuat.
Acum a devenit evident că actuala clasă politică a boicotat referendumul prin incompetență și/sau ticăloșie.
Va veni momentul, și a și venit, ca noi, toți cei care vrem sa apărăm ființa și fibra acestei națiuni, sa acționăm!
A venit momentul să ne unim, să fim împreună pentru a continua să fim un popor, să protejăm cu orice preț identitatea, credința și cultura care ne-au asigurat continuitatea de-a lungul istoriei!
Este motivul pentru care va anunț că în cel mai scurt timp va fi înființat un partid conservator, patriotic, în jurul căruia s-au coagulat deja persoane și forțe care își fac un scop din salvarea identității naționale și asigurarea continuitații națiunii noastre!
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Post script: mi-a "tăiat microfonu'" dl Tăriceanu prin intervența sa de la Palatul Parlamentului.
Ce voiam să spun e că acțiunea de dizolvare a Forumului Democratic al Germanilor din România pentru motivul că este succesoarea unei organizații naziste (înființată la inițiativa lui Hitler în urma Dictatului de la Viena și desființată de către Regele Mihai în urma Tratatului de pace de la Paris și a procesului de la Nurnberg) va fi cerută în fața Curții Constituționale în temeiul art. 44 alin. 1 lit. a din Legea 14/2013.
Doar atât.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Români, dați mai departe! Pe scurt, povestea reală a resurselor de la Marea Neagră, din 1992 și până în prezent...
Acum câteva zile, după ce au boicotat Legea Offshore în Parlament, cei de la ALDE mi-au transmis, prin deputatul Toma Petcu (fost ministru al Energiei), că fac dovada unei „informări precare” atunci când vorbesc despre trecutul glorios al unor colegi de-ai săi în materie de concesionări la Marea Neagră. Pentru ca românii să știe tot adevărul și pentru ca domnul Petcu să nu mai fie el însuși informat precar, voi prezenta pe scurt povestea resurselor de la Marea Neagră, din 1992 și până în prezent:
1. Voi începe prin a demonta rapid afirmațiile domnilor Petcu, Vosganian, Gerea și Tăriceanu cu privire la faptul că ALDE a refuzat să voteze Legea Offshore la Camera Deputaților pentru că pe marginea modificărilor nu au existat „note explicative” și „evaluări”. Cu regret, trebuie să vă informez că varianta de la Senat (unde Legea a fost substanțial modificată în favoarea investitorilor străini) a fost votată de ALDE fără nicio problemă și fără a mai pune vreunul dintre dumneavoastră problema „notelor explicative” și a „evaluărilor”. Exact ca și data trecută, când la Senat a trecut o variantă în favoarea Exxon și OMV, n-ați avut absolut NICIO problemă! Și tot ca data trecută, când la Camera Deputaților au fost aduse modificări în favoarea României, v-ați oțărât major.
Vreți, nu vreți, rămân următoarele întrebări:
Dacă nu existau date de la Guvern, cum spuneți în prezent, de ce a votat ALDE legea de două ori la Senat (în variante clar în avantajul companiilor străine)? Varianta votată de ALDE, recent, la Senat – unde Președinte al Senatului este domnul C.P. Tăriceanu –, avea calcule știute de ALDE? A votat la Senat domnul Tăriceanu în baza unor „note explicative” și „evaluări”? Dacă nu se modifică varianta votată de ALDE la Senat, o vota ALDE și la Cameră, chiar dacă nu erau calcule asumate de Guvern, chiar dacă lipseau „notele explicative” și „evaluările”? De ce s-a supărat ALDE de fiecare dată simultan cu supărarea companiilor străine, atunci când s-a anunțat că urmează să scadă pragul de deductibilitate de la 60% la 30% și că urmează să crească beneficiul financiar al României?
2. Când am vorbit despre faptul că domnul Tăriceanu și-a asumat în 2008 o Hotărâre de Guvern privind petrolul și gazele de la Marea Neagră prin care a stabilit (secretizat) minusculele redevențe, ALDE mi-a răspuns prin domnul Petcu spunându-mi cu emfază infatuată că ei de fapt au respectat prevederile din Legea Petrolului din 2004.
...Doar că am verificat minuțios și am descoperit că Legea Petrolului din 2004 nu figura printre cele 10 Porunci, nu apărea în nicio scriptură, a niciunei religii, ca fiind o Lege Imuabilă, o Lege Divină pe care niciun muritor de rând n-o poate modifica. Cu alte cuvinte, dacă domnul Tăriceanu consideră că nu e bună Legea, că redevențele sunt prea mici, putea să emită o Ordonanță de Urgență și rezolva cazul. Foarte simplu...
Dovadă că domnul Tăriceanu putea să modifice prin OUG Legea Petrolului din 2004 este chiar faptul că a și... făcut-o. ...Ups! Cum? ...Da, chiar așa. Legea Divină și Imuabilă a Petrolului a fost modificată chiar de domnul premier Tăriceanu, încă din 2007, prin Ordonanță de Urgență. ...”Și, a modificat în favoarea României redevențele sau alte prevederi?”, mă veți întreba. „Nu, nicidecum!”, vă voi răspunde.
Domnul Tăriceanu – premier la acea vreme – a modificat Legea Minelor și Legea Divină și Imuabilă a Petrolului prin Ordonanța de Urgență nr. 101/2007. Prin respectiva Ordonanță, a fost abrogat Art. 61 alin. (1) din Legea Petrolului (din cadrul Capitolului IX – Dispoziții tranzitorii și finale). Ce spunea sărmanul alineat? Spunea așa: „ART. 61 (1) Prevederile acordurilor petroliere aprobate de Guvern rămân valabile, pe întreaga lor durată, în condițiile în care au fost încheiate”.
...Ce face, practic, Guvernul Tăriceanu prin această OUG? Anulează acel articol din Legea Petrolului din 2004 care obligă la păstrarea în forma inițială a tuturor acordurilor petroliere anterioare. ...Printre care – ați ghicit! – și Contractul din 1992 privind resursele de la Marea Neagră!!! Practic, deși spun acum reprezentanții ALDE că Guvernul Tăriceanu a fost nevoit să modifice radical contractul privind resursele de la Marea Neagră pentru că așa îl obliga Legea Imuabilă și Divină a Petrolului, realitatea este cu totul alta. În fapt, tocmai Guvernul Tăriceanu (cu semnătura domnului Tăriceanu – ca premier – și a domnului Vosganian – ca ministru al Economiei și Finanțelor) este cel care a modificat Legea Divină și Imuabilă a Petrolului care zicea, săraca de ea, la Dispoziții Tranzitorii și Finale, că toate acordurile petroliere aprobate anterior rămân în vigoare ÎN CONDIȚIILE ÎN CARE FUSESERĂ ÎNCHEIATE INIȚIAL!
De asemenea, ca să fie treaba oablă, OUG nr. 101/2007 (semnată de Tăriceanu și Vosganian) mai modifică legislația resurselor și prin următorul articol esențial:
„Art. IV (1) Licențele de concesiune/administrare și acordurile petroliere încheiate și neintrate în vigoare, precum și licențele de concesiune/administrare și acordurile petroliere intrate în vigoare se renegociază în conformitate cu prevederile prezentei ordonanțe de urgență.”
...Deci abrogă mai întâi domnii Tăriceanu și Vosganian articolul din Legea Divină și Imuabilă a Petrolului care spunea că vechiul contract petrolier rămâne valabil așa cum a fost semnat încă din anul 1992, după care întăresc adăugând un articol care impune clar RENEGOCIEREA respectivului contract.
...Iar respectivul contract chiar e renegociat și modificat radical. Și e vremea să aflați cu toții în ce a constat MODIFICAREA ESENȚIALĂ:
3. Prin Ordonanța de Urgență nr. 101 din 2007 și prin acordul petrolier secretizat din 2008, România pierde cota-parte din PRODUCȚIE și se alege cu redevențe minuscule!
Vedeți dumneavoastră, în 1992 s-a semnat un „Contract de explorare și ÎMPĂRȚIRE A PRODUCȚIEI” între statul român și companiile străine care urmau să exploreze și să extragă petrol și gaze naturale din subsolul Mării Negre. Iar în respectivul contract (cel din 1992), așa cum se poate deduce încă din titlu, nu era vorba despre redevențe, ci despre ÎMPĂRȚIREA PRODUCȚIEI! Statul român primea resursa extrasă, în proporție de 45%. Deci nu redevențe, nu dreptul de a tranzacționa pe bursă din România 50% din producție (cum e acum, când nu avem și resursa efectivă), ci chiar RESURSA EFECTIVĂ! Prin contractul din 1992, România primea 45% din ce se extrăgea!
Vine apoi Legea Petrolului din 2004, care stabilește anumite redevențe, dar care stabilește ȘI că acordurile deja semnate rămân așa cum au fost semnate! Cu alte cuvinte, Contractul de Împărțire a Producției din anul 1992 rămânea în picioare! Însă intervine OUG 101/2007 care anulează prevederea respectivă din Legea Petrolului și care obligă la renegocierea contractului privind resursele de la Marea Neagră. Iar renegocierea se întâmplă și e urmată de un act adițional (Actul adițional nr. 11), pe care domnul premier Tăriceanu îl secretizează prin Hotărârea de Guvern nr. 1446 din 12.11.2008. Prin respectivul Act adițional (secretizat), „Contractul de Explorare și ÎMPĂRȚIRE a Producției” este înlocuit cu un „Acord de CONCESIUNE pentru Explorare, Dezvoltare și Exploatare Petrolieră” (pentru 30 de ani!).
...Deci, după OUG 101/2007 și Actul adițional 11 (anexă secretizată la HG 1446/2008), nu mai vorbim despre ÎMPĂRȚIRE A PRODUCȚIEI, ci despre CONCESIONARE, nu mai primim 45% din producția efectivă, din RESURSA NOASTRĂ de la Marea Neagră, ci rămânem cu acele infime redevențe!
...Această, dragi români, este istoria pe foarte scurt a RESURSELOR de la Marea Neagră, din 1992 și până în prezent. Aceiași actori principali din 2007 și 2008, domnii Tăriceanu și Vosganian, sunt cei care #BOICOTEAZĂ în prezent Legea Offshore (care a fost modificată pentru a aduce mai mulți bani pentru România) și care preiau emoționant pe propriile chipuri lacrimile amare ale EXXON și OMV, aceste micuțe, sărăcuțe și lipsite de protecție companii pe care PSD-ul cel rău vrea să le năpăstuiască la Camera Deputaților...
...Aceasta este varianta scurtă. La nevoie, dacă ALDE ține neapărat, revin și cu varianta foarte lungă (ancheta parlamentară din 2009, note de fundamentare, comparații între actele adiționale ș.a.m.d.).
P.S. Îi rog pe toți românii cărora le pasă de RESURSELE țării lor, indiferent ce partid politic susțin, să dea mai departe până află toată lumea! Eu nu o pot face, deoarece contul meu de Facebook este blocat chiar acum, adică la momentul... oportun. La ce presiuni sunt exercitate (domnul Tăriceanu nu mai vrea să aștepte revenirea domnului Iulian Iancu din spital în Parlament!), vă spun un lucru cert: Legea Offshore NU va fi în beneficiul poporului român dacă poporul român nu se implică. Scrieți-le deputaților, faceți petiții, organizați mitinguri – e vorba despre RESURSELE țării noastre! Eu am inima împăcată că fac tot ce e omenește posibil...”
by Liviu Pleșoianu (în prezent blocat)
Post script: în cel mai scurt timp voi reveni cu un scurt material edificator cu privire la modul în care politicienii noștri vor să cedeze resursele noastre.
Da, după referendum, clasa noastră politică e pe cale sa ne mai trădeze odată!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Relația istorică a României cu marele popor prieten german, perfect descrisă intr-un film genial și, din păcate, “profetic” - “Actorul și sălbaticii”:
“Ich liebe mult die große Tanti Eropa! (...) Ich dorește fericire für Rumänien, face la voi Mutualische Ajutor sehr, sehr, sehr avantajos: Noi luăm de la voi schon Grâu și gutten Petrol și dăm la voi mult Gestapo...
În diese Kolivie punem micutz Românie, ciocârlie... zu Haus! (...)
Gut, gut, gut! Trebuie început făcut vânătoare contra politike Păsăriken, care deschide Pliscul de Deutschen Vultur... kaputt!!! (...)
La Mine, ce e-n Gușă e și-n Kătusche...”
Dați jos mustața... și vom avea un șoc:
NIMIC NU E NOU SUB SOARE!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
"19. Și fiind seară, în ziua aceea, întâia a săptămânii (duminică), și ușile fiind încuiate, unde erau adunați ucenicii de frică iudeilor, a venit Iisus și a stat în mijloc și le-a zis: Pace vouă!
20. Și zicând acestea, le-a arătat mâinile și coasta Sa. Deci s-au bucurat ucenicii, văzând pe Domnul.
21. Și Iisus le-a zis iarăși: Pace vouă! Precum M-a trimis pe Mine Tatăl, vă trimit și Eu pe voi.
22. Și zicând acestea, a suflat asupra lor și le-a zis: Luați Duh Sfânt;
23. Cărora veți ierta păcatele, le vor fi iertate și cărora le veți ține, vor fi ținute.
24. Iar Toma, unul din cei doisprezece, cel numit Geamănul, nu era cu ei când a venit Iisus.
25. Deci au zis lui ceilalți ucenici: Am văzut pe Domnul! Dar el le-a zis: Dacă nu voi vedea, în mâinile Lui, semnul cuielor, și dacă nu voi pune degetul meu în semnul cuielor, și dacă nu voi pune mâna mea în coasta Lui, nu voi crede.
26. Și după opt zile, ucenicii Lui erau iarăși înăuntru, și Toma, împreună cu ei. Și a venit Iisus, ușile fiind încuiate, și a stat în mijloc și a zis: Pace vouă!
27. Apoi a zis lui Toma: Adu degetul tău încoace și vezi mâinile Mele și adu mâna ta și o pune în coasta Mea și nu fi necredincios ci credincios.
28. A răspuns Toma și I-a zis: Domnul meu și Dumnezeul meu!
29. Iisus I-a zis: Pentru că M-ai văzut ai crezut. Fericiți cei ce n-au văzut și au crezut!
30. Deci și alte multe minuni a făcut Iisus înaintea ucenicilor Săi, care nu sunt scrise în cartea această.
31. Iar acestea s-au scris, ca să credeți că Iisus este Hristosul, Fiul lui Dumnezeu, și, crezând, să aveți viață în numele Lui."
Pericopa apostolică:
"8. Vrednic de crezare este cuvântul, și voiesc să adeverești acestea cu tărie, pentru ca acei ce au crezut în Dumnezeu să aibă grijă să fie în frunte la fapte bune. Că acestea sunt cele bune și de folos oamenilor.
9. Iar de întrebările nebunești și de înșirări de neamuri și de certuri și de sfădirile pentru lege, ferește-te, căci sunt nefolositoare și deșarte.
10. De omul eretic, după întâia și a doua mustrare, depărtează-te,
11. Știind că unul ca acesta s-a abătut și a căzut în păcat, fiind singur de sine osândit.
12. Când voi trimite pe Artemas la tine sau pe Tihic, sârguiește-te să vii la mine la Nicopole, căci acolo m-am hotărât să iernez.
13. Pe Zenas, cunoscătorul de lege, și pe Apollo trimite-i mai înainte, cu bună grijă, ca nimic să nu le lipsească.
14. Să învețe și ai noștri să poarte grijă de lucrurile bune, spre treburile cele de neapărată nevoie, ca ei să nu fie fără de roadă.
15. Te îmbrățișează toți care sunt cu mine. Îmbrățișează pe cei ce ne iubesc întru credință. Harul fie cu voi cu toți! Amin."
Pericopa evanghelică:
"5. Ieșit-a semănătorul să semene sămânța sa. Și semănând el, una a căzut lângă drum și a fost călcată cu picioarele și păsările cerului au mâncat-o.
6. Și alta a căzut pe piatră, și, răsărind, s-a uscat, pentru că nu avea umezeală.
7. Și alta a căzut între spini și spinii, crescând cu ea, au înăbușit-o.
8. Și alta a căzut pe pământul cel bun și, crescând, a făcut rod însutit. Acestea zicând, striga: Cine are urechi de auzit să audă.
9. Și ucenicii Lui Îl întrebau: Ce înseamnă pilda aceasta?
10. El a zis: Vouă vă este dat să cunoașteți tainele împărăției lui Dumnezeu, iar celorlalți în pilde, ca, văzând, să nu vadă și, auzind, să nu înțeleagă.
11. Iar pilda aceasta înseamnă: Sămânța este cuvântul lui Dumnezeu.
12. Iar cea de lângă drum sunt cei care aud, apoi vine diavolul și ia cuvântul din inima lor, ca nu cumva, crezând, să se mântuiască.
13. Iar cea de pe piatră sunt aceia care, auzind cuvântul îl primesc cu bucurie, dar aceștia nu au rădăcină; ei cred până la o vreme, iar la vreme de încercare se leapădă.
14. Cea căzută între spini sunt cei ce aud cuvântul, dar umblând cu grijile și cu bogăția și cu plăcerile vieții, se înăbușă și nu rodesc.
15. Iar cea de pe pământ bun sunt cei ce, cu inimă curată și bună, aud cuvântul, îl păstrează și rodesc întru răbdare."
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Am auzit ca PSD s-a înțeles cu ALDE cu privire la Legea offshore. Sunt curios dacă în discuțiile lor a încăput și vreo vorba despre interesul nostru, al votanților lor. Sincer, îmi e f teama. Teamă ca politicienii noștri vor fi consecvenți în lașitatea și ticăloșia lor.
Și am mai auzit ca Radu Tudor e (și mai) negru de supărare că nu au fost întrebați și exploatatorii... despre cum și ce trebuie sa facă statul român cu resursele sale... cu resursele noastre.
Asta îmi dă totuși o speranța. Ba chiar o vagă satisfacție.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
SUA, prin vocea președintelui Trump, provoacă o schimbare radicală în paradigmele politicii internaționale: „Știți ce este un globalist? Un globalist este o persoană care dorește ca planeta să meargă bine și, sincer, fără să îi pese de țara noastră prea mult. Știți ceva, nu putem să permitem așa ceva. Există un cuvânt. Este de modă veche. Se numește naționalist. N-ar trebui să folosim acel cuvânt. Știți ce sunt eu? Sunt un naționalist. Folosiți acel cuvânt.”, a declarat Trump fără echivoc.
Sa nu ne mai fie frică! Sa spunem fără teamă: sunt naționalist!
#ÎntâiRomânia!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“Războiul” aliaților a încetat… A biruit conjurația trădătorilor?
Azi, 24 Octombrie 2018, clasa noastră politică va da ultimul său examen de capacitate din această primă sută de ani de existență a României. Un test de patriotism. Pe care, mai mult ca sigur, îl va pica. După boicotarea referendumului pentru familia naturală, politicienii noștri sunt pe punctul de a adopta una dintre cele mai rușinoase și umilitoare legi din ultimii 30 de ani. Sau poate din ultimii 100… Legea prin care vom renunța pentru totdeauna la ceea ce este al nostru, la ceea ce este al generațiilor următoare. Legea prin care renunțăm la demnitate, la posibilitatea de a micșora decalajele de dezvoltare pe care le avem în raport cu “familia vest-europeană”.
După trei săptămâni de “dezbateri” cu ușile închise, în care nimeni nu s-a sinchisit nici să ne spună de ce este necesară această lege atâta vreme cât încă din 1987 se realizează expoaltări de gaze în offshore în baza legilor în vigoare, nici de ce cotele de supraimpozitare sunt inferioare celor din OG 7/2013 și Legea 73/2018, nici de ce România trebuie să renunțe la dreptul său suveran de a reglementa în raport de interesele sale legitime în domeniul taxelor și impozitelor pentru următorii 30 de ani… ai noștri politicieni au căzut la pace: rămâne cum au stabilit stăpânii lor - România nu va lua aproape nimic din bogățiile sale!
Așa cum semnalam acum o săptămână în urmă într-un alt articol, în chiar textul Legii apare o exemplificare a modului de “supraimpozitate” a profiturilor exploatorilor, exemplificare din care rezultă că fără dubiu faptul că din 110 lei profit al “investitorului”, statul român atinge 11,92 Lei, adică 10,83% din valoarea resurselor sale. Da, doar 10,83% din bogățiile noastre! La acest prag se adaugă între 3,5 și 13% redențe și impozitul pe profit (după scăderea încă odată din acesta a “investițiilor” și “consultanțelor” de care exploatatorii au imperioasă nevoie, desigur).
Totalul maximal pe care România îl va atinge din bogățiile sale va fie de 30% din valoarea gazelor din offshore!
Rețineți acest procent - ROMÂNIA va atinge MAXIM 30% din valoarea gazelor extrase din offsore-ul Mării Negre. Viitorul, în mod sigur îmi va confirma această sumbră predicție.
Și, DA, exploatatorii vor lua 70% din bogățiile României! Rețineți și acest procent.
Decizia a fost luată pe fondul corului de văicăreli a exploatatorilor și a cozilor de topor din clasa noastră politică, și a isonului ținut de covârșitoarea parte a presei noastre “indepenedente”, care toți, într-un glas, căinau “investitorii” și marile investiții pe care aceștia trebuie să le facă. Dar ne-a spus cineva la cât se vor ridica investițiile exploatatorilor? Măcar așa, aproximativ… aproximativ în favoarea lor, măcar… Nu, nimeni, niciodată nu a adus în discuție valoarea estimată a investițiilor de a căror recuperare au fost atât de îngrijorați domnii Tăriceanu și Vosganian, alături de “dreapta” penelistă.
Cum nimeni nu o spune, îmi asum riscul de a mai dezvălui o informație venită “pe surse”: valoarea totală a investițiilor pe care urmează să le facă exploatatorii, după propriile lor calcule, e de maxim 5 miliarde dolari. Maximală! Da, e mult. Eu cred că e chiar prea mult… și prea puțin sincer!
Dar să acceptăm ca bună această cifră: 5 miliarde de dolari. Dacă deducem această “investiție” din valoarea minimală estimată a gazelor din Marea Neagră - 40 miliarde de dolari (deși unele estimări vorbesc de 120 miliarde!) rezultă o un venit de cel puțin 35 miliarde dolari. Din acești bani DOAR (Și MAXIM) 10,5 MILIARDE VOR AJUNGE ÎN BUGETUL ROMÂNIEI!
Restul de 24,5 miliarde dolari vor ajunge la exploatatori! Cu alte cuvinte “investitorii” vor băga 5 miliarde în investiții (pe care îi vor recupera în maxim 5 ani de la începutul exploatării) și vor scoate 24,5 miliarde profit (după recuperarea investiției, desigur)! Profit net de aproximativ 500% pentru exploatatori. Și asta în condițiile în care rezervele de gaze sunt de “doar” 40 miliarde de dolari… Cifrele se schimbă dacă rezervele sunt mai mari, să zicem că avem gaze de 100 miliarde de dolari, profitul exploatatorilor tinzând spre 1000% (nemaipunând în calcul și scumpirea constantă a gazelor care va avea loc în următorii 30 de ani și care va face ca profiturile să crească exponențial)!
Este motivul pentru care de la începutul acestui scandal în jurul legii offshore, pe care trebuie să recunosc că l-am creat, m-am încăpățânat să numesc companiile care au concesionat perimetre din zona economică exclusivă a Românie din Marea Neagră EXPLOATATORI și nu investitori.
Este motivul pentru care, indiferente cum ambalează această lege politicienii și jurnaliștii noștri, Legea offshore care urmează să fie adoptată astăzi nu este o reușită, nu este o victorie a României, ci una din cele mai mari și rușinoase umilințe și înfrângeri a poporului român. O înfrângere de care își vor aminti generații. La fel cum își vor aminti și de cozile de topor și trădătorii care vor fi făcut posibilă această înfrângere, această umilință.
Și totuși mai e o ultimă șansă! Parlamentarii patrioți și cu frică de Dumnezeu să respingă azi în plen această Lege!
Vă rog, dați o șansă acestei țări!
Vă rog, respingeți Legea offsore!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
2 Februarie 2015! Ori sunt eu “profet”... ori sistemul lucrează vizibil și demult la acest proiect: “Luluța președinte!”
“S-a dat semnalul: Kovesi președinte
A venit vremea să scoatem la lumină planul statului paralel. Dragi prieteni, nu vă mai lăsați păcăliți de perdelele lor de fum.
Cioloș, Barna, Coldea, Dumbravă, USR, rezist și sclavii lor din servicii, parchete și media, la ordinul stăpânilor de afară: Soros, Macron, funcționarii globaliști de la Bruxelles, multinaționalele interesate și dătătoare de bugete mari au un singur scop: Kovesi președinte.
Lucrează la acest plan de mult timp, cu sârg!
A venit vremea ca românii patrioți să se ridice și să pună tricolorul în fața minciunilor și a urzelilor.
România înainte de toate!
Vă asigur că România 3.0 va da în 2019 un președinte, al României și pentru România!
O mare Coaliție a binelui va învinge în 2019 cârdășia răului!
Uniți vom învinge!
Later edit. Puteți pune în comentarii nume pe care le susțineți pentru prezidențialele din 2019. Părerea mea, numele care va ieși la suprafața din partea Coaliției patriotice nu a fost încă scos în față.
#curaj
#românia30”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
În pre-ziua alocuțiunii pe care voi fi onorat sa o susțin în cadrul Dezbaterilor de la Sinaia, îndrăznesc să vă plictisesc cu ce am spus în primăvară cu privire la problemele statului de drept în zilele noastre - despre efectele “supra-statalității” și “para-statalității” asupra “statului de drept”. Și despre “cozile de topor” “infra-statale” ale alogenilor și subversiunea acestora (probleme care au rămas actuale în pofida trecerii unui an, cu bune și rele):
“Eu cred că în momentul de față statul de drept se confruntă cu două probleme majore, una dintre ele fiind mai veche și una mai nouă. Cele două presiuni care se pun asupra statului de drept vin din direcții opuse. Una dintre direcții vine din exteriorul statului, asupra statului de drept. Cealaltă e din interiorul statului.
Cea din exteriorul statului. Observăm că suntem într-o nouă fază, cu totul necunoscută până acum globalizării. Avem în față niște ipoteze pe care, până acum, nu le-am avut și nu au putut fi tratate din punct de vedere istoric. De asta avem o presiune a unei parastatalități asupra statalității și a statului de drept și această parastatalitate pune presiune printr-un mijloc indirect – suprastatalitate voiam să spun – prin infrastatalitate, prin intermediul unor organizații, care se numesc non-guvernamentale, deci nestatale, prin însăși definiția lor. Această suprastatalitate lucrează în interiorul statului și al statului de drept prin aceste mecanisme infrastatale. În același timp, mobilul și motivele acestei presiuni exterioare asupra statului și al statului de drept sunt aceleași, în mare parte. E vorba de resurse, naturale, umane, jocul e același. În schimb, avem noi actori pe această scenă, în această bătălie. Avem actori, pe care vă rog să-mi permiteți să-i numesc parastatali, care sunt tot noi în această lume și istorie, de asta nu pot fi încadrați foarte clar într-un capitol al istoriei și să facem un paralelism.
Acești noi actori parastatali sunt multinaționale, care au interese divergente față de statul de drept și care pun presiune pe acest stat de drept, oricare ar fi el. Că vorbim de România, în mod evident, asta ne doare, asta e problema pe care o dezbatem. În schimb, acești actori parastatali, spre deosebire de implicarea statelor în jocul internațional public, unde există un drept internațional public, unde există niște reguli, e adevărat foarte laxe – că acolo pe dreptul internațional public puterea, dreptul e al celui tare, este cel mai important – în cazul instrumentelor și organizațiilor parastatale, noi observăm că aceste organizații au implicare și intră direct în contact cu statalitatea fiecărui stat și cu statul de drept implicit. Cum asta ? Ei sunt subiect de drept, într-un fel, al statului în care își desfășoară activitatea. Sunt subiect de drept care intră în contact direct cu autoritățile și acolo iarăși subminează, în mod direct, statalitatea și dreptul de drept, intră în contact cu instanțele de judecată, unde prin presiunea pe care o pun asupra judecătorilor, care sunt formați la tot felul de școli de vară, pun presiune asupra statului de drept prin intermediul instanțelor judecătorești. Atunci ne întrebăm care e șansa unui cetățean când se bate cu o instituție parastatală, care e protejată în statul său și de toate statele ? În mod evident, aici e una dintre marile probleme ale statului de drept din momentul acesta.
O a doua perspectivă pe care vreau s-o supun atenției e o luptă mai veche, e adevărat, a statului de drept, care vine din partea unor actori interni. Aici e vorba de subiecte atinse pe larg de iluștrii mei antevorbitori. E vorba de acele instituții care sunt, nu secrete, ci opace, nu sunt transparente, și care aveau tot felul de pacte de colaborare cu instituții transparente ale statului. Aici e vorba de o subminare a statului de drept.
O altă problemă pe care vreau s-o ating punctual e legată de dreptul cetățeanului de a cunoaște legea, pentru că primul pas pe care un stat de drept trebuie să-l facă e pasul spre conformare al cetățeanului și nu spre control și pedepsire. Controlul și pedepsirea sunt două noțiuni care nu sunt specifice statului democratic și de drept, motiv pentru care, pentru a fi posibilă conformarea, ar trebui să se întâmple câteva evenimente, pe care aici, în fața dv., îmi permit să le solicit ca cetățean și, abia apoi, ca avocat. O sintetizare și simplificare a cadrului legislativ. E o necesitate imperioasă a zilelor noastre, în România post-modernă.
Pentru că vorbim de România post-modernă, mai avem o problemă de neconceput într-o epocă a informației, și anume, lipsa de acces a cetățeanului la cadrul legislativ.
A fost o dezbatere, acum câțiva ani, cu privire la problema dacă Monitorul Oficial trebuie să fie public sau cu acces plătit. Din câte îmi amintesc, guvernul Ponta a avut o idee strălucită, să rămână plătit. Cu alte cuvinte, cetățeanul, pentru a se conforma legilor pe care este prezumat că le cunoaște, trebuie să plătească bani, alții decât impozitele plătite deja. E o enormitate, o chestiune contrară regulilor elementare de drept și a regulilor fundamentale ale cetățeanului, de a fi informat cu privire la legea al cărei subiect este.
O să vă spun ultima chestiune pe care voiam s-o ating și care este, e adevărat, o frustrare a practicianului de drept, a avocatului. Suntem în continuare noi, ca reprezentanți ai cetățeanului, puși pe o treaptă inferioară acuzării, cu care trebuie să avem, teoretic, arme egale, cu care ar trebui să discutăm de la egal. Eu, cetățean sau avocat al cetățenilor – eu sunt doar o mască a cetățeanului atunci când sunt avocat – eu trebuie să-mi pot exercita drepturile și să mă apăr, așa cum spune Convenția, de pe același plan, pe picior de egalitate cu acuzatorul meu. În toate instanțele în care mergem și avem de-a face cu procurorii suntem cu cel puțin 30 cm sub aceștia. Iar când se ridică în picioare – vreau să vă spun asta, pentru că e un paradox, procurorul este un magistrat debout, cum spune în franceză, spre deosebire de magistrații assis, care stau jos, pe scaun, pe toată durata procesului. Magistrații debout, care sunt procurorii, atunci când se ridică pentru a pune concluzii, ei sunt deasupra judecătorului. Ei practic, sunt pe același nivel cu judecătorul. Și când se ridică în picioare, vorbesc de deasupra acestuia. Atunci să ne mirăm de soluțiile date în instanțele penale ? În mod clar, nu.
Sunt multe probleme care trebuie tratate imediat. Unele sunt noi, la care profesorii noștri de drept, pe care-i respectăm și de la care așteptăm soluții, trebuie să găsească noi pârghii pentru a le rezolva.
Probabil că dacă problemele pe care le-am discutat legate de presiunea din interior și de micile sau marile probleme ale statului de drept din interior, probabil că presiunea suprastatalității și a organismelor parastatale sunt chestiuni care constituie elemente de novație în drept, probleme grave cu care profesioniștii dreptului trebuie să se confrunte și să găsească soluții. Vă mulțumesc.”
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
La Dezbaterile de la Sinaia, în căutarea unor soluții pentru reconstruirea României - țară perdantă a războiului rece și abia ieșită din prima mare criză economică al celui de-al XXI-lea secol, acum, în pragul celui de-al doilea război rece.
Mai sunt soluții pentru a fi mai mult decât o colonie?
Soluții pentru a face din #ÎntâiRomânia mai mult decât un slogan?
Poate "NAȚIONALIZAREA PETROM"!
Sau IMPOZIT PE CIFRA DE AFACERI PENTRU CORPORAȚII!
#RoExit?
Înregistrare făcută la Hotelul NewMontana Sinaia, în 27 Octombrie 2018.
https://youtu.be/5P7wqmEXNmU
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Și voi recomanda prietenilor mei SĂ EVITE cu orice preț AUTOMOBILE BAVARIA GROUP!
Long story short (pe cât posibil):
În speță, mașină de aproximativ 60 mii Euro.
Se servisează doar la Automobile Bavaria.
La mai puțin de un an de la ieșirea din garanție (și până în 80 mii kilometri), motorul moare. Cauza: distribuția. Acea parte care, pe lanț fiind, potrivit cărtilor fabricantului, nu trebuie schimbată.
Soluția? schimbat motorul... căci bucăți din “patinele intinzatoare”, fatalitate, au ajuns în pistoane!
După 3 luni de scandaluri și insistente, BMW group recunoaște existența problemei și, în post garanție, îmi oferă gratuit motorul. A trebuit sa plătesc doar uleiul și manopera - un pic mai mult de o mie Euro! Aproape corect... dacă nu ar fi durat 3 luni și ar fi dat și o “mașină de curtoazie” atâta vreme cât incidentul se petrecuse din cauza erorii de proiectare a BMW...
În fine... După schimbarea motorului, însă, altă bela majoră: a cedat și pompa de vid de la frâna, motiv pentru care am rămas și fără frâne. Da, era sa mor și sa mai trag și pe alții după mine...
Cauza? Aceleași fragmente de “patina intinzatoare” care au ajuns până în pompă care acționa servo-frâna. Care a cedat.
Se repara pe cost propriu. Alături de o altă lungă serie de piese căzute unele după altele. Cu sau fără legătura.
La un an și câteva luni de la ieșirea din garanția celui de-al doilea motor ce credeți ca mi se întâmpla?
Probabil ca v-ar fi imposibil sa ghiciți... dar, da!, mi s-a distrus iar sistemul de distribuție. De la aceeași mașina, evident! Și după ce am fost asigurat ca motorul schimbat era dintr-o noua generație de motoare, la care ar fi fost rezolvată problema Distribuției.
Da, la al doua mașina și al treilea motor deja, pot spune ca BMW e o mașina proastă. Proastă și nejustificat de scumpă. Va spun asta cu Tristețea celui înșelat și umilit intr-o dragoste adolescentina. Ultima dragoste adolescentina.
E adevărat, o foarte mare parte din vina acestei dezamăgiri o au și cei de la Automobile Bavaria. Căci degeaba ai sedii impunătoare și reclame pe toate drumurile, degeaba ai fost compania furnizoare a mașinii Președintelui 69 (6 case și 9 dosare penale) și a întregii haite de lingăi sistemiști (se știu ei care sunt), degeaba pe patron îl cheamă Schmitt, ba chiar degeaba soția patronului e sora șefului de facto a Republcii Moldova, un om cu o avere uluitoare făcută în afaceri cu căile feroviare rusești (desigur, fără nicio legătură cu KGB-ul!)... degeaba toate astea, dacă ai mecanici jalnici în service-urile tale.
Probabil ca de fiecare dată situația ar fi fost alta dacă mecanicii ar fi ascultat și sesizat ca motorul nu merge “rotund”...
Cu atât mai mult cu cât, la al doilea motor chiar și eu am remarcat o similitudine de zgomot cu prima isprava... și m am dus imediat la... service-ul Automobile Bavaria, desigur! Și asta la sfârșitul anului trecut. Și nu numai. Și în Ianuarie. Și în Martie. Și de fiecare dată am fost asigurat ca distribuția nu are nimic! Ba chiar au și scris-o negru pe alb. Dar ca trebuie schimbate tot felul de senzori și piese auxiliare... fără efect, evident. Mașina mergea din ce în ce mai prost.
Pe 8 August m am dus și am lăsat mașina în service. Spunându-le ca nu o iau până nu îmi spun ce are.
După 2 luni mi-au spus... ce le-am spus eu de la sfârșitul anului trecut: e moarta distribuția! Iar!
Doar ca de data asta nu au mai considerat ca e din cauza lor... eu sunt de vină... eu trebuie sa plătesc! Aproape 13 mii lei.
E motivul pentru care azi am fost pentru ultima oară la BMW și Automobile Bavaria și am scos mașina... care mergea mai prost decât atunci când am lăsat-o în service!
Atât.
Acum caut un service cu mecanici adevărați.
Și voi recomanda sincer prietenilor mei nici sa nu se mai gândească la BMW (BMTrouble-You, cum ii spun australienii)... iar dacă au picat deja în grava ispită în fața căreia nici eu nu am rezistat, sa ocolească de departe Automobile Bavaria și service-urile ei.
Gata!
Sa trecem și la lucruri mai grave, mai serioase...
Post script: sper sa mă dea “nemții” ăștia “corecți” în judecată, prilej cu care voi putea aduce un lung român de documente tehnice și anoste, eliberate chiar de ei, care vor confirma integral spusele mele.
Post post script: după vâlva mediatică provocată de această postare, iată că un prieten îmi scrie și oful lui: " Eu am un seria 6, iar la două săptămâni după ieșirea din garanție distributie distrusa, motor distrus - deviz aproape 20.000 e și ei refuza orice dialog..."
Dacă și dvs. aveți experiențe similare, dați "share" acestei postări povestind "pățania" dvs. cu cei de la BMW și/sau Automobile Bavaria Group. Sau orice altă marcă.
Căci orice consuator de bunuri și servicii, chiar și cei care plătesc mult și foarte mult pe acestea, trebuie respectat!
Să-i învățăm să ne respecte!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Azi, la exact 9 luni de la prima mea intervenție publică pe tema #resurse, la "În premieră", emisiunea doamnei Carmen Avram, de la ora 19.00 la A3 va fi difuzat un reportaj în care îmi voi spune opiniile (pe care deja le știți) cu privire la acest dureros subiect: Legea offshore.
Interviul e mai vechi, de la începutul verii, de pe vremea în care mai era speranță, când încă ne aflăm în toiul acestui război în care noi, ca țară, am capitulat în condiții nu tocmai onorabile...
Cum nu am văzut încă emisiunea și nici nu știu cât și ce au prins din lungul meu interviu (peste 2 ore), sunt extrem de curios... însă din tonul sumbru al promo-ului, reportajul pare să reflecte realitatea.
Am înțeles de la unul din producători că nu au fost prinse și discuțiile legate de pragurile de impozitare, care, deși esențiale în lege, au fost considerate prea tehnice pentru marele public...
Însă am deplină încredere în profesionalismul și bună credință a doamnei Carmen Avram.
Deci, deseară la 19.00 la A3 vorbim o ultimă dată, deja fără miză - din păcate, despre #resurse!
Hai să vedem "Cum a scăpat România de gazele din Marea Neagră"...
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
După vizionarea excelentului reportaj al doamnei Carmen Avram “Cum a scăpat România de gaze” și după 9 luni de implicare totală într-o luptă fără nicio miză personală (motiv pentru care nu puțini m-au considerat cel puțin “excentric” dacă nu nebun de-a binelea), acum la 13 zile de la adoptarea în Cameră a variantei finale a Legii, a venit vremea bilanțului…
A avut vreun rost?…
A avut vreun rost războiul ăsta pe care l-am luat (poate prea) personal, atâta vreme cât Legea adoptată de Cameră aduce României de aproape două ori mai puțin decât aduceau legile în vigoare, în mod expres exceptate de la aplicare pentru exploatatorii din Marea Neagră prin noua Lege? Căci am spus-o și o s-o mai spun, Legea offshore adoptată este o lege proastă, umilitoare, o Lege adoptată de o țară care își recunoaște statutul de vasalitate în fața marilor puteri și, mai ales, a concernurilor și multinaționaelor. Am spus umilitoare pentru că statul român, adoptând această Lege offshore, își asumă rolul de slugă “obraznică” și “nerecunoscătoare” care întinde mâna și “ciupește” câte ceva, fură niște firimituri de la stăpânii săi… câte ceva din ce a fost până mai zilele trecute al său. În fine… trăim într-o țară condusă de “oameni de stat” pătrunși de “spiritul real-politic”-ului, expresie care nu e nimic altceva decât un eufemism al neaoșelor “cozi de tpor” și “suflete de sclavi”. Asta e…
Dar chiar și așa, stau să mă întreb ce s-ar fi întâmplat dacă nu aș fi inițiat acest scandal în 4 Martie 2018. Scandal preluat și amplificat de câteva voci curajoase din presa românească cum ar fi Sorin Roșca Stănescu, Ilie Șerbănescu, Bogdan Tiberiu Iacob, Iulian Capsali, Ion Coja, Patrick Andre de Hillerin, Diaconescu Ioan Tiberius, Cornel Nistorescu și alte câteva condeie (rog a fi scuzat dacă dintr-o regretabilă grabă am uitat să enumăr pe cineva pe această oricum prea scurtă listă). Mesaj preluat și dus mai departe în mediul virtual către clasă politică, cu foța unui țunami, de către dvs., prietenii mei, virtuali sau nu, cei care ați arătat că vă pasă. Cei care ați cerut într-un glas #ÎntâiRomânia!
Pentru a vedea dacă această “epopee” a avut rost sau nu, dacă am reușit să păstrăm ceva, măcar puțin, din ce e al npstru, va trebui să ne uităm de unde am plecat: de la un DEZASTRU!
Căci în Martie 2018, atunci când am început acest război mediatic, fusese de curând adoptată în Senat Legea Offshore (PL 408/2017), Lege concepută de Guvernul Tudose și… să nu uităm niciodată!, votată în unanimitate la Senat de către întreaga noastră clasă politică, de la stânga la dreapta! Am scris deja despre această variantă catastrofală a legii offshore în Corectnews, la data de 4 Martie 2018, un articol cu titlul “Trădare națională pe resurse!” (http://www.corectnews.com/social/tr-dare-na-ional-pe-resurse) - primul dintr-o lungă serie.
Deci DA! Pilonajul mediatic al celor câteva condeie despre care am vorbit și presiunea unei (prea mici) părți din societatea a avut efecte!
În primul rând trebuie spus că dacă nu am fi declanșat acest scandal în jurul Legii Offshore, aceasta ar fi trecut pe neșimțite și pe “repede înainte” în varianta votată în primăvară la Senat. Tot cu unanimitate… Și doar în favoarea exploatatorilor! Pe când așa, politicienii noștri au trebuit să învețe niște roluri pe care nu le cunoșteau… cele ale unor persoane măcar aparent responsabile și interesate de legile pe care le votează. De unde și dezbaterile din comisii și foarte durele negocieri pe marginea acestei Legi…
Apoi, dacă vom compara actuala lege cu cea adoptată în unaimitate la 12 Februarie 2018 la Senat, vom constată că în actuala lege a fost scos scandalosul “credit fiscal” (norma aceea care oferea exploatatorilor avantaje fiscale în mod retroactiv și care făcea statul român dator vândut acestora), a fost definit “venitul suplimentar impozitat”, a fost introdusă o suprataxare în trepte raportată la prețul de referință al gazului (impozitare care, chiar dacă e de aproximativ trei ori mai mică decât în legislația în vigoare - OG 7/2013 și L 73/2018, totuși aduce ceva României, măcar 10-12% din valoarea gazelor vândute), a fost reglementată expres obligația de a vinde pe o bursă românească jumătate din gazul extras de la noi și a fost stabilit un preț de referință pentru impozitarea venitului suplimentar.
Ce înseamnă această, mai exact? Păi dacă în varianta Legii offshore adoptată de Senat în februarie 2018 România atingea maxim 10-12% din valoarea gazelor sale vândute de exploatatori (și doar după ce aceștia își vor fi obținut retroactiv avantajele fiscale prin intermediul credit fiscal), în varianta actuală statul român atinge în jur de 23% din valoarea resurselor sale. Știu… e foarte, foarte puțin, revoltător de puțin. DAR E APROAPE DE DUBLU FAȚĂ DE CE AM AVUT ATUNCI CÂND AM PORNIT ACEST “RĂZBOI”!
În mare, vorbim de aproximativ 10 miliarde de Euro aduse în plus la Bugetul României ca “pradă de război” în această “conflagrație mediatică” pe resurse.
Puțin. Dar pentru prima oară vocea noastră, a celor mici, a reușit să îi forțeze pe politicienii noștri să ne apere și interesele noastre, interesele celor pe care ar trebui să îi reprezinte și în numele cărora ar trebui să exercite suveranitatea națională. Poate dacă am fi fost mai mulți și societatea civilă ar fi avut o reacție mai fermă, mai vizibilă, poate… poate am fi obținut mai mult.
Atașez mai jos variantele comparate ale celor două texte de lege referitoare la fiscalitate - inima și scopul final al acestei legi, dându-vă posibilitatea dvs. să le confruntați și să vedeți ce schimbări au fost aduse.
Un alt efect colateral al războilului mediatic pe #resurse l-a resimțit Liviu Dragnea (care însă nu este o victimă colaterală!), căci eu unul sunt convins că Dragnea nu ar fi fost condamnat în primă instanță dacă nu ar fi fost forțat de acest scandal pe #resurse , să iasă să afirme în conferința de presă ce a urmat congresului PSD din martie că România trebuie să profite și ea de bogățiile ei… Nu, nu am niciun dubiu că sentința din 21 Iunie 2018 are o legătură directă de cauzalitate cu discursul din 10 Martie al Șefului PSD în cadrul Congresului partidului de guvernământ… dar asta e o altă chestiune! Asta e… Un “bărbat de stat” trebuie să își asume nu doar beneficiile acetei poziții, ci și enormele responsabilități și riscuri… dacă e bărbat! E motivul pentru care cred că, dacă ar fi fost conștient în mod real de efectele adoptării acestei Legi “și în favoarea României”, ar fi trebuit să meargă mai departe… și să nu mai fi făcut excepții de la legile fiscale în vigoare măcar! Dar pentru asta, istoria va fi un judecător “nemitarnic”, corect, dar foarte aspru!
Nu în ultimul rând, acum, la sfârșitul acestui război, trebuie să vă fac cunoscut și numele eroului fără de care Legea offshore votată de Senat nu ar fi ajuns mai întâi la mine și mai apoi la dvs. Fără de care România ar fi pierdut aproape totul din resursele sale din Marea Neagră! Este persoana cu care am vorbit, m-am consultat, ba chiar m-am și certat uneori pe marginea acestei legi. Este persoana împreună cu care am scris probabil cea mai bună variantă a articolului 19 din Lege (care ar fi adus cel puțin 50% în plus României), variantă adoptată de Comisia economică de la Cameră, și care ulterior, pentru motive pe care nu le știm, a fost schimbată, ajungând la această formă. Numele acestui adevărat funcționar PUBLIC din cadrul ANRM, despre care v-am mai scris, este Dorin Ursărescu. Eu, unul, i-am mulțumit și o să-i mai mulțumesc pentru ajutorul dat nouă tuturor! La mai mulți așa! Și poate România ar mai avea o șansă…
Acum, având în vedere “mesajele” și “avertizările” exploatatorilor date în ultima vreme, rămâne de văzut dacă războiul chiar s-a terminat, sau dacă avem parte doar de liniștea înainte de asaltul final al exploatatorilor, care, prin intermediul aliatului lor de nădejde, Președintele KWI 69 (șase case și nouă dosare), vor încerca prin atacarea Legii la CCR să revină la o variantă cât mai apropiată de cea adoptată în Senat în Februarie. Rămâne de văzut.
Voi încheia cu ceea ce a fost și va rămâne, în mod indubitabil pentru mine, lecția pe care am învățat-o din aceste ultime 9 luni:
Bogăția pentru proști e un blestem și viața lungă pentru lași este o pedeapsă.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Post script: se pare că “Marele Licurici” i-a pus gând rău. Se pare ca denunțul Lui Gabriel Sandu își produce efectele. La un an de la denunț.
Târziu... dar niciodată nu e prea târziu pentru Dreptate!
Post post script: v-am mai spus că nu-mi place să rămân dator? 😉
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Deci dacă strigăm împotriva sistemului și cerem respectarea și apărarea intereselor statului și cetățeanului român... suntem antioccidentali și filoruși?!
sa îndrăznim o interpretare per a contrario? sa spunem ca Occidentul susține statul paralel și ca are interese contrare statului și cetățeanului român? (Nici nu mă gândesc sa merg mai departe cu interpretarea spuselor sistemistilor din presa.)
“Că cam” (cacofonie asumată) asta reiese din articolul apostolilor lui Tapalabă...
Post script: indiferent de acuzele securiștilor, eu unul voi rămâne consecvent! Voi continua sa spun #ÎntăiRomânia. Sunt sigur ca și ceilalți “complotiști”.
Post post script: până la urmă, critica securiștilor e garanția corectitudinii demersului nostru. Grav ar fi fost doar dacă am fi fost lăudați de aceste cozi de topor securistoide...
#PânăLaCapăt!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Post script: Știți țânțarul ăla care te chinuiește toată noaptea? Care îți tulbură somnul liniștit? Cert, țânțarul ăla poate fi nimicit, strivit... dar până atunci, cât chin, ce jale...
Asta îmi propun sa fac cu toți cei care trădează interesele țării ăsteia. Cu orice risc, o sa le tulbur somnul liniștit, și nu o sa încetez sa-i bâzâi, să-i ințep de fiecare dată când se vor dezveli în ticăloșia lor.
Dar și dacă țânțarul devine armăsar... 😉
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Post script: cineva îmi spunea ca mai bine stadioane decât o catedrala care va costa un miliard de euro... i am spus ca, mai întâi, catedrala nu o sa coste un miliard.
Apoi, costurile sunt suportate și de biserica, nu doar din bugete publice. În timp ce de la bugete locale sau/și centrale au fost construite zeci de stadioane de fotbal în valoare de zeci sau sute de milioane de euro... a propos, asta în timp ce noi nu mai avem fotbal, fotbaliștii și echipe care chiar sa joace fotbal.
Nu în cele din urmă, în maxim 50 de ani stadioanele construite azi pe f mulți bani publici vor deveni vetuste, obsolete... vor trebui demolate pentru a face loc altora mai moderne, “agiornate” vremurilor ce vor veni.
În tot acest timp, Catedrala va rămâne actuala... și peste 500 de ani. Și dacă nu vor mai fi credincioși - sper sa nu vină și vremea asta, dar chiar și fără practicanți ortodocși, catedrala va rămâne actuală măcar ca “relicva” arhitecturala și culturală - ca monument dedicat vremurilor când în teritoriul numit România mai era o populație care încă mai credea în ceva... în altceva decât în puterea absolută a banului și în “minunea” produselor cu valabilitate de maxim 2 ani.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Post script: întrebarea e dacă FDGR-ul - al cărui președinte a fost KWI 6.47, în calitate de succesor al GEG, a preluat și ideologia și emblema organizației naziste... și dacă nu, de ce? Căci a moștenit nu doar proprietățile Imobilare (a propos, confiscate de Regele Mihai în aplicarea Tratatului de pace de la Paris)...
cum succesiunea nu s-a făcut sub beneficiu de inventar (imposibil de altfel într-o asemenea situație), FDGR ul ar trebui sa asume explicit și ideologia defunctului GEG!
Și implicit emblema cu zvastica.
Vom reveni asupra subiectului.
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Cetățeanul KWI 6.47, încă prezident, sintetizând viziunea sa asupra statului de drept, supremația legii, separația puterilor în stat și egalitatea în fața legii... a celorlalți: “Eu știu că... nu este nevoie... PUNCT!”
Ps: Norocul e că prostia-i depășește ticăloșia... Mai avem o șansă! 😉
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Vreau să cred că de azi înainte și cei ce populează vremelnic măgăoaia din fundul curții Catedralei vor fi măcar mai cu frică de Dumnezeu dacă nu luminați de Duhul Sfânt!
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Dezambiguizare: “măgăoaia” e Palatul Parlamentului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Dar avem dreptul să spunem “România la 100 de ani”? Poate 100 de ani de “Românie mare”, 100 de ani de când un vis a fost împlinit cu prețul a sute de mii de vieți. Vieți de români, născuți în România și căzuți pentru o Românie mai mare. Căzuți pentru un vis. Un vis în parte destrămat de foarte multe zeci de ani.
La mulți ani România! Dar nu “România la 100 de ani”! Ce facem cu Carol I sau Cuza? Ei nu erau români? Nu erau România? Unde-i lăsăm pe Eminescu, Caragiale, Creangă, Hașdeu, Spiru Haret, Maiorescu, Alexandri și multe alte stele din empireul valorilor noastre naționale? Sau să mergem mai departe în timp: Ștefan, Matei Basarab, Mircea sau Vlad Țepeș? Ei unde și ai cui au fost? Ce să mai zicem de un pol al timpului său cum a fost Dimitrie Cantemir? El nu a fost al nostru, al românilor?
Nu, nu “România la 100 de ani”! România la multe sute de ani, zeci de sute de ani chiar! Dar la ceas aniversar. Căci am găsit un motiv suficient de bun de a formaliza bucuria și mândria de a fi român. Și mai ales momentul de a declara că vrem să rămânem AICI! Să rămânem așa cum ne-a lăsat Dumnezeu, cu bune, cu rele, cu tradițiile, cu credințele și cultura care ne-au dat consitență și capacitatea de a rezista în bătaia vânturilor și în călcătura multor imperii care, în toată forța, strălucirea și măreția lor, au dispărut între paginile prăfuite ale istoriei. Noi nu! Noi am rămas aici. Smeriți, dar nu umili. Învinși, dar niciodată înfrânți. Săraci, dar nu în mizerie. Deseori împărțiți și despărțiți, dar uniți în limbă și simțire. De prea multe ori cu capul plecat, dar întotdeauna cu inima sus.
Până acum.
Căci parcă niciodată până acum, de “centenar”, când avem un stat membru în “familii” respectate și temute în lume - suntem umili și umiliți. Niciodată nu am fost mai aproape de pericolul de a dispărea și noi printre umbrele trecutului. Niciodată cei ce au rezistat cu greu în acest colț binecuvântat de lume nu au fost mai dezbinați, mai urâtori de aproapele și fratele său. Niciodată ai noștri nu au plecat mai bucuroși din țară, vrând să uite, rușinați, de unde au plecat. Niciodată tinerii și copii noștri nu au renunțat cu atâta ușurință și plăcere la limba maternă, la limba care ne-a ținut uniți și când eram despărțiți de granițe. Niciodată bărbații și femeile neamului nostru nu s-au lepădat cu atâta înverșunare și convingere de credințele și tradițiile noastre, care, ele singure, ne-au făcut să rezistăm în fața vremii și vremurilor. Niciodată diriguitorii noștri nu au renunțat fără luptă și crâcnire la bogățiile țării. Și, niciodată, până acum, nu am deschis granițele de bună voie în fața hoardelor de cotropitori de alte neamuri și credințe, parcă așteptându-i și invitându-i să vină de aiurea să ne asimileze într-un amalgam impur și infect. Niciodată!
Nu, “România 100” nu este sărbătoarea, celebrarea a 100 de ani de istorie! Este doar momentul în care trebuie să ne întrebăm dacă mai vrem încă măcar 100 de ani în istorie!
Căci trăim vremuri tulburi și tulburătoare în care fiecare gest și decizie, fiecare pasivitate și lașitate a noastră vor decide soarta acestui neam, dincolo chiar de destinul țării numite România sau a statului român.
Este motivul pentru care este nevoie, mai mult decât oricând, să ne unim pentru a rezista. Pentru a fi ceea ce ne-am încăpățânat sute de ani să fim: români!
Este motivul pentru care toți cei care mai simt românește și își cer dreptul de a rămâne ceea ce sunt, trebuie să se alieze, să își unească forțele. Pentru neam și țară!
Este motivul pentru care suntem datori să creăm o mare alianță națională pentru națiunea, tradiția și valorile noastre! Dincolo de ceea ce ne desparte. Dincolo de mândrii și ambiții individuale avem obligația față de noi, față de copii noștri și față de Cel ce ne-a rânduit să fim… obligația să continuăm să fim!
Zilele ce vor veni, cu voia Domnului, vă voi chema pe toți cei care simțiți românește și sunteți mândri de a fi români. Vă voi chema să luptăm pentru a rămâne ceea ce suntem. Căci a venit rândul nostru să visăm și să luptăm pentru țara asta!
Până atunci, LA MULȚI ANI ROMÂNIA!
Și, să nu uităm niciodată: #ÎntâiRomânia!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Continuitate și performanță: it-istul care a “hackerit” în campania din 2009 pentru Băsescu, a făcut și softul pe baza căruia au fost făcute în mod automat 21000 plângeri penale pentru ”frauda” electorală în 2014 (oprit prin dispoziția expresă a LCK la ora 14.00 în ziua alegerilor), și i-a furnizat și 600.000 like-uri lui KWI.
Nu mă întrebați de unde știu... va pot spune doar ca a spus-o it-istul cu gurița lui în fața mea.
Cambridge Analytica - în varianta dâmbovițeană.
Galați Analytica! 😉
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Vom spune #ÎntâiRomânia celor ce spun #PrimaGliItaliani!
Conservatori din toate țările, uniți-vă!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
În timp ce în Roma naționalistului “extremist” Salvini oamenii se strâng și manifestează pașnic pentru a își cere dreptul de a fi italieni, de a-și păstra tradițiile și identitatea într-o Europă a națiunilor suverane, Parisul globalistului-federalist Macron arde...
Calea de urmat pentru România?
Suveranitate sau “integrare aprofundată”? Aceasta este întrebarea.
Calea o vor alege românii în interminabilul șir de alegeri ce vor veni în următorii 2 ani...
Alegerea mea o știți:
#ÎntâiRomânia!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
“Astăzi lumea prăznuiește zămislirea Sfintei Ana, care s-a făcut de la Dumnezeu; pentru că această a născut pe Ceea ce mai presus de cuvânt a născut pe Cuvântul.” - Condac la Praznicul Zămislirii Sfintei Fecioare Maria de către Sfânta Ana.
Post script: în inima Romei am găsit o biserică românească, o comunitate plină de credință, smerenie și bună rânduială - așa cum rar găsesti în țară - dar mai ales... mult dor de casă.
Mulți, prea mulți oameni buni și frumoși plecați departe, atât de departe de locul lor! De țara noastră.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Astăzi a devenit evident: întreaga noastră clasă politică a intrat definitiv și iremediabil în opoziție cu poporul român!
În ultimul an am fost martorii unui Consens al trădării naționale:
Au cedat resursele;
Au boicotat referendumul pentru familie;
Au pactizat cu Sistemul crescându-le bugetul (constant, de la an la an);
Au renunțat la suveranitate în fața globalistilor;
Au favorizat constant multinaționalele, bancile și capitalul străin;
De parcă nu era de ajuns, de azi politicienii “noștri” au deschis calea migratiei sistematizata, migrație care va avea ca efect distrugerea tradițiilor noastre și a fibrei naționale - atât cât mai e.
Pierdut clasă politică - declar nulă!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Post script: De ce rușine? Pentru ca alte nații în mult mai puțin de 4 ani au făcut zeci de km de poduri peste mări sau/și tuneluri prin munți sau pe sub mări! Și nu, nu sunt “doar” 4 ani! Sunt 6 ani de când a fost dat în folosință tronsonul Ploiești - Centura Bucuresti!
Spre știință: “eurotunelul” de sub canalul Mânecii, în lungime totală de 50,5 km, a durat... tot 6 ani.
De ce revolta? Pentru ca mie, ca navetist, în ultimii 6 ani, incompetența guvernanților mi-a răpit sute de ore din viața.
D’aia!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Acum mai puțin de 2 luni în urmă, la 26 Octombrie, ridicam la Dezbaterile de la Sinaia problema necesității impozitului pe cifra de afaceri pentru anumite sectoare economice.
Sper că ceea ce părea până mai ieri o nebunie, mâine va deveni realitate.
Da, pentru a găsi soluții, trebuie doar conștientizate problemele și expuse cu voce tare.
Chiar cu riscul de a părea nebuni!
#PânăLaCapăt
#ÎntâiRomânia!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Am auzit eu bine? Tăriceanu a insistat pentru reducerea impozitului pe cifra de afaceri de la 3% la 2% și... SCUTIREA COMPANIILOR PETROLIERE DE PLATA IMPOZITULUI PE CIFRA DE AFACERI???
Sper sa mi se fi părut!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Adoptarea Ordonanței care instituie "Taxa pe lăcomie" nu este doar primul act de declarare a suveranității naționale din ultimii 29 de ani ci și certificatul de deces al statului paralel.
Modificarea codurilor penale, sau chiar adoptarea unei ordonațe de amnistie și grațiere, nu mai constituie mize serioase pentru finațarea bătăliilor haștagiștilor, căci "războiul" a fost deja pierdut!
După adoptarea acestui act normativ însuși scopul înființării "sistemului paralel" a devenit obsolet:
Stabilirea unor taxe aproape corecte pentru bănci, multinaționale și exploatatorii resurselor noastre este proba irefutabilă a faptului că sistemul, noua securitate, și-a pierdut capaictatea de a controla și șantaja clasa noastră politică.
Nu înseamnă că ei, păpușarii "actualului sistem", nu vor face tot posibilul să revină la butoane. Doar că, foarte probabil, vor căuta alte modalități, mai subtile, mai puțin evidente, de a infiltra și controla politicienii noștri. Căci, dacă avem cu siguranță din belșug ceva, avem cozi de topor, trădători... și multe suflete de sclavi ce și-au făcut chip cioplit din promotorii marxismului globalist și a capitalului globalizant.
Să rămânem vigilenți!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Aveam 12 ani. Și era prima oară când, înainte de Crăciun, ai mei au decis că maică-mea și cu mine vom pleca la munte. La Bușteni. Părea o decizie luată în grabă, pe care nu o înțelegeam - căci era sezonul bradului, sarmalelor, piftiei și cozonacilor la noi în familie, dar era o schimbare de care mă bucuram sincer, copilărește. Era ceva nou!
Mi-aduc aminte că din compartimentul înghețat de tren, printre florile de gheață puteam zări prin noapte, căzută atât de devreme în perioada asta a anului, garnituri de tren care treceau încet către București. Încărcate cu armament greu: tancuri, tab-uri, tunuri… Bucuria și uluiala de a le vedea erau acoperite de o senzație de neliniște, de un presentiment că ceva rău urma să se întâmple… toate convergeau în acest sens: plecarea subită la munte, comentariile gâjâite și bruiate de la Europa liberă, ascultate, ca întotdeauna, în Bucuătărie și cu apă deschisă… cică zgomotul apei care curge face “imposibilă” interceptarea radioului de către microfoanele care sigur erau ascunse undeva prin casă. Telefonul (fix cu fir lung), era și el, ca întotdeauna, la baie unde, și acolo, curgea apa… Știam deja că în urmă cu o zi sau două, la Timișoara, se întâmplaseră lucruri grave. Muriseră oameni. Pentru libertate - un cuvânt, o noțiune pe care încă nu o înțelegeam, dar aflam să aflu în curând că se plătește scump.
Ajunși și instalați la hotelul BTT din Bușteni, mi-amintesc că doar prima noapte a avut oarecum o atmosferă de vacanță. Asta până la discursul “tovarășului” de la televiziune. Vorbea alături de Leana pe un ton grav. Despre huligani. Despre destabilizare. Acum totul era clar: chiar erau momente cu totul speciale.
A doua zi dimineață toată lumea era surescitată. Era organizat un miting. Bucătari, ospătari clienți, se uitau la televizorul alb-negru din restaurantul hotelului. Ca niciodată, toți cei din jurul meu chiar păreau interesați de o festivitate care în perioada respectivă nu suscita nicio emaoție… exceptând situația în care erai scos cu “colectivul” din școală sau fabrică la manifestație. Transmisiunea tv s-a întrerupt brusc și cei din restaurant și-au aruncat câteva scurte priviri pline de înțeles. După care s-au făcut nevăzuți, care’ncotro. Mi-aduc aminte că în seara aia maică-mea a reușit să-l prindă la telefonul cu plată din hol (da, căci pentru cei mai “noi” dintre noi, pe vremea aia se comunică greu, oamenii nu se găseau în orice moment la telefon) pe taică-meu. După discuția avută, nu mi-a spus nimic, dar îngrijorarea de pe fața mamei mele veștile nu puteau fi bune.
A treia zi la Bușteni. 22 Decembrie. Ziua cu plecarea lui Ceaușescu cu elicopterul de pe CC. O știți. Toată lumea o știe. În jurul orei unu, parcă, a început ceva de neimaginat până atunci: emisia în direct de la TVR, devenită TVRL. Valuri de informații contradictorii. Aveam să înțeleg mai târziu: începuseră scenariile de manipulare ale loviluției. La lăsarea serii apăruseră teroriștii, ci și fără ghilimele. Culmea, și la Bușteni se auzeau focuri de armă. Cică ar fi fost o cabană a lui nea Nicu nu departe. Motiv suficient să se audă o noapte întreagă focuri de armă. În ritmul întrerupt al focurilor de armă de afară mi-aduc aminte că a avut loc și prima mea “bravură” politică: am luat un portret al lui Ceaușescu, am fugit în mijlocul străzii la curba DN 1 din fața hotelului BTT, l-am făcut bucăți și… m-am pișat pe el. Eram și eu “revoluționar”.
Noaptea ce urma a fost prima noapte albă în fața televizorului. Și primul contact cu ce, mai târziu, va fi numit “fake-news”-ul: se vorbea de zeci de mii de victime prin țară. Apă se spunea că ar fi fost otrăvită… Se vorbea de trupe de teroriști, văzute ici și colo. Se făceau apeluri publice “disperate” pentru a fi apărate de oameni neînarmați instituții publice păzite de militari… Am văzut scene ca de război, în care se trăgea din tancuri în Biblioteca Națională și Palatul Regal, amândouă cuprinse pe alocuri de flăcări. Însă nu se trăgea în balconul de la CC, acolo de unde vorbeau, pe rând, tot felul de persoane… le știți.
Dar a fost și noaptea în care l-am văzut, foarte târziu, pe taică-meu la televizor. Prezenta o fițuică: primul ziar tipărit sub focul armelor la tipografia din . Se numea “Adevărul” (nu unul și același “Adevărul” de mai târziu). Era prima veste din noaptea aia că era bine, că era în viață. Era eroul meu.
Au urmat zile în care evenimentele se scurgeau prea repede pentru a le fi putut înțelege la vârsta aia. Știu ca a fost singurul an în care în noaptea de Crăciun, în loc să mă bucur de darururile primite, m-am bucurat când am auzit că a murit un om. Și da, m-am bucurat sincer! Căci murise cel de care ne ascundeam atunci când ascultam radioul, murise cel care cu doar un an în urmă îmi demolase casa și două din cele trei biserici din cartier, una fiind celebra Sfânta Vineri.
Pe 27 Decembrie m-am întors în București. Era o atmosferă de nedescris, cum nu mai fusese și nici nu cred că vor mai veni: toți zâmbeau, erau fericiți și, mai ales, era un sentiment de “frățietate”, de înțelegere, ba chiar de iubire între trecători cum, azi, în perioada urii și dezbinării programatice, nu mai poate fi înțeleasă. Taică meu m-a dus să văd tabcurile din Piața Revoulției, soldații, ruinele Bibliotecii Universitare și… sângele închegat ce încă mai putea fi văzut de sub covorul de lumânări. Da, se murise pentru libertate. Sângele ăla fusese vărsat din iubire și generozitate… nu pentru căldură mai multă sau “aliemntare” pline. Și pentru asta, dar nu doar pentru asta. Mărturie stăteau înscrisurile de pe ziduri: LIBERTATE, DUMNEZEU, VOM MURI ȘI VOM FI LIBERI… nu salam, cădură sau pâine fără cartelă.
Apoi, tiacă-meu, în timp ce căutam prin oraș un brad pentru a-l duce acasă, îmi povestea de ce se întâmplase la și în televiziune. Cum s-a murit lângă el. Cum, atunci când a ieșit din studioul 5 al televiziunii pentru a merge la baie, soldatul care păzea accesul dinspre turnul televiziunii era lungit cu arma în mână, iar la întoarcerea spre studio a văzut același soldat lungit, plin de sânge cu o gaură în casca de metal care nu reușise să îl protejeze. Și multe altele… prea multe! Povești cu eroi necunoscuți și evenimente îngrozitoare care, odată auzite și văzute, m-au făcut să pierd definitiv orice legătură cu ceea eram până cu câteva zile în urmă: evenimentele din Decembrie au fost o adevărată Revoluție pentru mine, căci copilul de mai ieri tocmai devenise un adolescent rebel (care pare sa nu se fi “maturizat” nici azi)…
Și nu, nu am fost unul din profitorii “Revoluției”, căci taică-meu a refuzat să “cerșească” o diplomă de revoluționar alături de unii pe care îi consideră doar niște oportuniști și fripturiști, disprețuindu-i sincer. Abia în ultimul său an de viață, în 2006-2007, la insitențele mele, a obținut un “Certificat de revoluționar”… doar ca să rămână scris, undeva, un adevăr, care nu mai interesa deja pe nimeni.
22 Decembrie vă rămâne pentru mine ziua în care nu pot să nu-mi aduc aminte de sângele nevinovat de pe străzile Bucureștiului, de momanele de pământ acoperite cu flori și lumânări din ceea ce avea să devină cimitirul eroilor, și de… taică-meu, Paul Cornel Chitic, eroul și revoluționarul meu autentic din Decembrie 1989.
Dummnezeu să îl ierte pe el și pe cei alături de care a luptat, căzuți în ’89 sau adormiți în pace după ’90, într-o lume făr’de pace.
Azi, 22 Decembrie, e doar despre ei - eroii știuți și neștiuți din ’89!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Șah și mat la mut: "Pe data de 27 decembrie dimineața, voi merge la minister și am pregătit documentele necesare finalizării procedurii de revocare a procurorului general. Mă bazez pe art. 132 din Constituție, mă bazez pe raportul de evaluare pe care l-am făcut, mă bazez și pe clarificările aduse prin decizia CCR 358. În opinia mea, nu putem călca în capcana pe care încearcă să o promoveze procurorul general, trăgând de timp în speranța că va ieși la pensie sau că își va încheia mandatul de procuror general", a declarat Tudorel Toader
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Dacă bucuria o găsești adesea în lucrurile mărunte, fericirea vine din cele ce sunt dincolo de cuvinte: revederea părintelui Ilie Georgescu, duhovnicul și botezătorul meu, cel ce mi-a fost alături cu povețe și mustrări, la bine și la greu, de 41 ani. Neîntrerupt!
Continuitatea este substitut și pregustare a eternității.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Și cu veselie, lăudați-L noroade că S-a proslăvit!
(Catavasiile Nașterii Domnului)
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Într-o țară în care nimic nu merge, avem o structură care funcționează în standarde internaționale: ISU.
Pariez ca dr. Raed Arafat va avea cândva, undeva prin centrul Bucureștiului o statuie.
Sper, pentru noi, că acest lucru se va întâmpla cât mai târziu.
Eu mulțumesc sincer românului Raed Arafat!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“Ăsta e un război mult mai greu decât războiul cu statul paralel!” - LD despre războiul cu multinaționalele. Cu subiect și predicat.
Dacă va face se spune... vom avea parte de o adevărată Revoluție. O revoluție fiscală! O Revoluție națională.
Dacă nu... va fi doar o altă victimă a Sistemului! Uitată de istorie.
Dacă va și reuși... ar putea deveni erou.
Ps: Sper sa nu fie doar sloganuri electorale.
Dacă măcar va încerca să facă ceva... va avea susținerea mea necondiționată!
Post post script: LD vorbește și despre responsabilitatea SRI-ului în sifonarea taxelor datorate statului din România - prin inacțiune!
Am putea asista la o veritabilă renaștere a speranței! Acum, de Crăciun!
“E doar începutul!” spune Dragnea.
Doamne ajută!
#ÎntâiRomânia!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
De azi, KWI a instituit dictatura “decretelor prezidențiale”!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
“”A măsura spațiul înseamnă a-l realiza.”; și a-l realiza înseamnă a libera Shekina din exilul ei în coji. E de ajuns deci o simolă intenție, o consacrare pentru ca prin simplul meu demers să operez liberarea Slavei lui Dumnezeu în Natură, adică aspectul său calitativ.
Această posibilitate calitativă a măsurii nu este altceva decât expresia determinațiunilir calitative ale direcțiilor spațiului. Din această cauză distanțele nu mai contează și eu pot să le eliberez calitățile printr-o luare în posesie de ordin sensibil. Eu eliberez prin mersul meu și prin privirea mea, nu numai partea restrânsă de Natură în care mă deplasez, dar și tot ceea ce se întinde până la Orizont; realizez, măsor natură nu numai cu mersul meu ci și prin toate simțurile mele, pentru că senzațiile ajung până la ele printr-o mișcare vibratorul care este de natură numărului însuși.”
V.L. - Î.i., 31.12.1968
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Cu ajutorul Domnului am mai trecut împreună un an. A fost un an greu. Plin de lupte crâncene. Am avut puține reușite.
Probabil ca singura noastră victorie categorică e faptul că am redescoperit speranța. Și credința ca împreună, cu ajutorul lui Dumnezeu, putem învinge.
Un an nou minunat vă doresc, plin de iubire, credință și speranță!
La anul și întru mulți ani!
Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
Da! Sper sa auzim (cândva) de bine: sper sa auzim că această instituție antinațională va fi desființată!
Până atunci, “fie ca” sa reușim supraviețuim în Sekuristanul României!
Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.
