Anul 2023

Dacă la începutul lui 2022 se vorbea despre posibilitatea începerii unui război major pe Pământ, uite ca la începutul lui 2023 se vorbește despre iminența unui nou război… Războiul Lunii!

Despre ce este vorba: șeful Administrației Naționale pentru Aeronautică și Spațiu (NASA) din SUA, Bill Nelson, într-un interviu pentru ziarul Politico a declarat nici mai mult nici mai puțin că „Autoritățile chineze își pot revendica drepturile asupra Lunii.”

Say what? - cum ar spune partenerul strategic?

Mai în clar, Șeful NASA spune că dacă Beijingul câștigă „competiția pentru Lună”, atunci poate revendica proprietatea unor zone vaste ale satelitului Pământului, a susținut șeful NASA.

Mai mult, China, crede el, va ocupa zonele cele mai bogate în resurse ale suprafeței lunare.

"Este un fapt că suntem într-o cursă spațială. Și este adevărat că ar fi bine să ne asigurăm că ei nu merg nicăieri pe Lună sub masca cercetării științifice. Aici, acesta este teritoriul nostru", a spus Nelson.

El crede că situația cu insulele disputate din Marea Chinei de Sud stă la baza unor astfel de declarații. „Dacă te îndoiești, uită-te ce au făcut insulelor Spratly”, a adăugat șeful NASA.

El este convins că Statele Unite, așa cum a fost planificat, își vor trimite astronauții pe Lună în 2025. Nelson însă și-a exprimat îngrijorarea cu privire la ritmul pregătirilor Chinei pentru o aselenizare a satelitului, care ar putea depăși planurile americane!!!

"În ultimul deceniu, China a făcut pași și realizări uriașe. Este, de asemenea, adevărat că cronologia lor pentru aterizarea pe Lună este din ce în ce mai aproape", a spus el.

„Și există o mulțime de locuri pe polul sudic al lunii care sunt potrivite pentru, așa cum credem acum, colectarea de apă și alte lucruri”, - a spus șeful departamentului.

În același timp, Beijingul respinge astfel de acuzații.

„Unii oficiali americani vorbesc iresponsabil pentru a distorsiona activitățile spațiale normale și legitime ale Chinei”, a declarat pentru ziar Liu Pengyu, purtătorul de cuvânt al ambasadei Chinei la Washington. „China respinge cu fermitate astfel de declarații”.

„Spațiul cosmic nu este un câmp de luptă”, a adăugat el.

Ce este de reținut din această discuție sino-americană?

SUA: „…ar fi bine să ne asigurăm că EI (CHINEZII) NU MERG NICĂIERI PE LUNĂ sub masca cercetării științifice.”

China: „Spațiul cosmic nu este un câmp de luptă.”

În sinteză, analizând strict declarațiile beligeranților în Războiul Lunii, cred că putem trage câteva concluzii intermediare:

1. Omul va ajunge în curând (și în sfârșit) pe Lună (și nu doar prin niște studiouri de pe la Hollywood);

2. SUA consideră că (și) Lună de pe cer le aparține: „Aici, acesta este teritoriul nostru”

3. China este pe punctul să devanseze SUA și în domeniul spațial, dar și al cercetărilor de top - dovadă: programul spațial chinezesc;

4. SUA va pierde în curând oficial statutul de unică super putere: indiferent care dintre cele două țări va ajunge prima pe Lună, însăși această competiție strânsă demonstrează că epoca unipolarismului a apus.

O singură întrebare profund neliniștitoare mai rămâne: cum „se asigură” americanii că „EI (CHINEZII) NU MERG NICĂIERI PE LUNĂ”? Căci această simplă afirmație nu este o simplă tachinare între doi competitori direcți… ci are valoarea unei veritabile declarații de război. Odată rostită, în fapt, Războiul Lunii a început deja.

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Astăzi am fost contactat de către unul din cetățenii români aflați sub presiunea forțelor de represiune globaliste și corect-politice și, mai nou, a Kievului prin Ambasada lor de la București:

“Bună ziua și La mulți ani!

În ziarul Deșteptarea din Bacău de azi scrie mare Celebrul avocat Dan Chitic a anunțat că i va apăra gratis pe urătorii din Berzunți" este adevărat.Eu sunt din Berzunti și lucrez la UAT Berzunți.Dacă vom fi anchetați deja avem amenințării cu pușcăria sau amenzii penale,am găsit nr.dumneavoastră de tef pe net.Va rog sa mi răspundeți sa va țin la curent cu evoluția lucrurilor.Va mulțumesc.”

I am asigurat ca le voi fi alături și ca le voi apăra drepturile, libertățile și demnitatea cu orice preț… #pânăLaCapăt!

#pentruNațiune!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Am înțeles ca niște tineri au fost căptușiți cu un dosar penal pentru faptul ca au “parodiat” războiul din Ucraina… și astfel au încălcat grav normele corectitudinii politice, ba chiar au îndrăznit sa facă referiri chiar și la “mitologicul” mr. Z.

Pentru împrospătarea memoriei publice: Ucraina este țara aia în care minoritatea românească nu mai are niciun drept ca urmare a legislației adoptate de mr. Z.

Ii anunț pe această cale pe cei care vor fi cercetați că, pentru actul lor de curaj și demnitate, pentru asumarea deplină a dreptului la LIBERĂ EXPRIMARE,

îi voi reprezenta pro-bono pe cei care vor avea nevoie de apărător.

Știți unde mă găsiți! ;)

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

#CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR distruge pătura de mijloc, motorul economiei naționale: GUVERNUL TRIPLEAZĂ TAXELE MICILOR ÎNTREPRINZĂTORI ÎN 2023!

Crăciunul a trecut. Și Anul Nou… Nu am vrut să vă stric sărbătorile cu vești proaste, foarte proaste, dar acum, dacă nu v-aș spune aș deveni complice la ticăloșie: pentru românul mediu taxele se triplează! Nu mă credeți? Urmăriți demonstrația irefutabilă de mai jos:

Am luat un caz de român cu venit mediu, în general profesionist, care muncește din greu, pentru a deveni cât mai bun în domeniul lui.

Venitul îl are pe un SRL.

Suma lunara facturata 10.000 lei/lună - 120.000 lei/venit brut pe an

Cheltuieli deductibile de ex: 45.000 lei/an

Venit impozabil/profit = 75.000 lei/an

Anul acestea, romanul nostru drag, serios și muncitor plătea următoarele taxe pe SRL.

Impozit venit 3% = 3.600 lei/an

Impozit dividende 5% = 3.750 lei/an

Contributie de sănătate obligatorie și nedeductibilă = 3.060 lei/an

Total taxe an 2022 = 10.410 lei

În anul 2023, romanul nostru drag, va contribui la bugetul de stat, păstrând același venit impozabil de 75.000 lei/an în felul următor:

Impozit venit 1% = 1.200 lei/an

Impozit dividende 8% = 6.000 lei/an

Contributie de sănătate obligatorie și nedeductibilă = 7.200 lei/an

Salariat obligatoriu cu taxe de = 15.756 lei/an (aici mai este și contribuție la sanatate de 3.060 lei/an)

Total taxe 2023 pe aceiași firma, cu același venit = 30.156 lei

Românul nostru muncitor va contribui la bugetul de stat cu o sumă mult mai mare decât anul acesta: de trei ori mai mare!

La fel au făcut și la Pfa-uri/profesionisti de orice fel. Da, chiar și eu și toți colegii avocați intrăm în schema măririlor… în proiectul general de pauperizare a păturii mijlocii!

Căci „generoșii” „noștri” guvernanți au majorat contribuția la sanatate de la 3.060 la 7.200 lei, fără sa ne dea dreptul nici măcar sa ne deducem această contribuție!

Cheltuiala la sănătatate (cea de pe SRL plătită pentru dividende, în suma de 7.200 lei dar și cea de la Pfa-uri care e tot 7.200) este cheltuiala nedeductibilă, având același tratament ca și impozitul pe venit!

Singura cheltuiala deductibila la sanatate rămâne cea din salariu de 3.600 lei, atât!

Mai bine spuneau s-a majorat impozitul de la 10% la 20%.

Dar se pare ca sănătatea are nevoie de bani dedicați ei, de care sa nu se atingă nimeni!

Acum, pentru noi, simplii contribuabili și supuși ai statului guvernat de #CoalițiaTrădării ne mai rămâne doar să ne punem unele Întrebări simple și legitime:

Ce a făcut statul român pentru noi, ca sa justifice majorarea contribuției la sanatate, pe dividende, de la 3.060 lei/an la 7.200 lei/an + 3.600 lei încă odată contribuție la sanatate plătită tot către același român, din salariul pe care și-l da pe firma?

În total, romanul nostru muncitor, va plăti o suma de 10.800 lei doar la sanatate în anul 2023!

Ce contribuții extraordinare a avut Ministerul sănătății, astfel încât sa majoreze contribuția romanului nostru de la 3.060 lei an la 10.800 lei/an la aceleași venituri!

Și ar mai fi una: de ce NIMENI, dar ABSOLUT NIMENI din „presa liberă” nu ne-a spus nimic până acum? Unde sunt specialiștii pe fiscalitate din presă (căci eu nu sunt nici fiscalist și nici ziarist, ci simplu cetățean!) care să ne fi spus asta de pe vremea când guvernul croia bugetul și taxele pe 2023, care să fi tras din vreme semnalele de alarmă pentru ca acest jaf al clasei de mijloc să nu aibă loc?? Unde??? Pe mine asta, această ultimă întrebare, mă doare cel mai mult!

Concluzia?

Au dat exact în pătura de mijloc a românilor: au pauperizat fundația și, în același timp, motorul de dezvoltare al României. Căci la această creștere cu 30% a impozitelor se adaugă, desigur, și inflația care a depășit deja 20% încă din 2022. Și ratele la bănci… care unele au crescut și cu 50%!!!

Cu alte cuvinte, în 2023 românul „de mijloc” va avea un câștig net real cu 50% mai mic.

În 2023 vom trăi de două ori mai prost decât în 2022… și în 2022 nu a fost tocmai bine…

Evident, proiectul nostru de lege, proiectul conceput de #CoalițiaPentruNațiune, „#LegeaSolidarității - Legea impozitării marilor averi și afaceri” nici nu a fost luat în calcul, nici de opoziție, darămite de cei din #CoalițiaTrădării … pur și simplu bogații și foarte bogații trebuie să fie protejați, asistența socială este acordată în zilele noastre exclusiv corporațiilor și bogătașilor… așa e #CorectPolitic, așa e de #deDreapta cică… nu asta ne-am dorit cu toții de mici?

Cert e un singur lucru: pătura de mijloc va plăti toate facturile - și factura plandemiei, și factura războiului, și factura crizei economice în care tocmai am intrat… toate vor fi plătite de noi, de pătura de mijloc!

Aceeași pătură de mijloc care, în covârșitoarea majoritate, nu iese în strada pt ca nu au timp sau nu este „trendy”, „chic” sau „cool”, sau care consideră doar ca lor le este încă bine... nu o să le mai fie! Asta e sigur!

Sărăcia va deveni noul „trend”.

Să vedem dacă și protestele…

.

Post scriptum via Elena Radu:

“lasă ca au scăzut impozitul pe traznactiile la bursă…”

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

“… Geopolitologul francez François Martin crede cu convingere în prima variantă: războiul din Ucraina va fi unul de lungă durată.

Într-o analiză pentru Le Courrier des Stratèges, cu titlul „Nu va fi pace în Ucraina”, el aduce următorul argument: rușii nu au ce să ofere în schimbul păcii, iar americanii nu au nici un interes să încheie pace.

Un argument care ne aduce aminte că, după numai șase săptămâni de la invazia rusă, generalul american Mark Milley, șeful Statului Major reunit al armatelor Statelor Unive, avertiza că războiul va dura ani de zile. Poate chiar un deceniu.

Iată mai jos excepționala analiză a lui François Martin pe care am tradus-o pentru cititorii ActiveNews.

*

În ultima perioadă, au apărut voci care și-au exprimat speranța că în curând vom asista la începutul negocierilor dintre marii beligeranți, Rusia și SUA.

Este adevărat că Vladimir Putin a făcut câteva declarații în acest sens. Dar Lavrov s-a grăbit să precizeze că negocierile de pace trebuie să includă în mod obligatoriu menținerea proviciilor anexate în cadrul Federației Ruse și aplicarea principalelor prevederi ale acordurilor de la Minsk, adică denazificarea și demilitarizarea restului teritoriului ucrainean.

De partea sa, Zelenski - vorbind evident sub controlul SUA - a deschis ușile pentru negocieri, dar a precizat că acestea ar trebui să aibă loc după ce trupele rusești se retrag total de pe teritoriul ucrainean...

O propunere de negociere care, în realitate, este mai degrabă o provocare decât o deschidere reală.

În același timp, recenta vizită a lui Zelenski la Washington s-a soldat cu un nou ajutor de 45 de miliarde de dolari. Dovadă că, măcar pentru moment, comanditarii săi nu au nici o intenție să ridice piciorul de pe pedala războiului.

De o parte și de cealaltă, „deschiderile” sunt foarte timide, dar par să existe cu adevărat și, se spune, acestea ar putea însemna începutul unui proces încurajator.

Totuși, privind lucrurile mai îndeaproape, nu este nimic real.

Într-adevăr, așa cum am arătat și în alte rânduri, Zelenski este omul devotat al mai multor grupări, în Ucraina (oligarhii), în SUA (complexul militaro-industrial, CIA, grupuri private implicate în procesul de război, politicieni) și în Europa (cercuri din interiorul Comisiei și Parlamentului European), care câștigă sume uriașe de bani – oficial sau nu – de pe urma acestui război.

Și care au un interes direct ca războiul să dureze CÂT MAI MULT POSIBIL.

Fiecare nouă lună de război înseamnă noi miliarde de dolari deturnate.

Este deci de presupus că Zelenski va continua să întrețină presiunea maximă, până când armele vor regla definitiv chestiunea și statul ucrainean se va prăbuși.

În privința lui Putin, acesta nu poate înceta războiul înainte de a cuceri Mariupol, care îi oferă controlul la Marea Azov, Kramatorsk, pentru a putea controla Donbasul, și Odessa, pentru a zăvorî Marea Neagră.

Orice alt plan în afara acestuia – care să lase aceste trei orașe sub jurisdicția ucraineană în schimbul încetării focului – promite un nou război într-un an sau doi.

La fel cum acordurile de la Minsk (Angela Merkel a declarat ceea ce toată lumea știa) nu aveau alt scop decât să ofere un răgaz taberei americano-ucrainene de a-și strânge forțele).

Dacă este coerent (și probabil că este!), Puțin NU POATE proceda altfel decât să meargă până la capăt.

Această ipoteză este confirmată de schimbarea totală de strategie, din octombrie, după cucerirea Limanului. Până atunci, toate indicau faptul că Putin speră să se ajungă la un Acord „Minsk 3”.

După acest episod, totul indică faptul că a decis să obțină prin forță ceea ce nu a putut obține prin negocieri.

Dacă într-adevăr obiectivele lui Putin sunt acestea, ce are el de negociat? Ce are de oferit „în schimbul” păcii? Astăzi, în afară de a cuceri toată Ucraina și a o oferi apoi în schimbul păcii, păstrând teritoriile care îl interesează, nu e prea clar ce altceva ar avea de făcut.

Până și această ipoteză pare hazardată, pentru că, așa cum știm, rușii se tem ca dracul de tămâie de o„vietnamizare” în care occidentalii au încercat să îi atragă încă de la început.

Acesta este motivul pentru care au intrat în luptă cu un contingent de numai 150.000 de soldați și, cu excepția stratagemei inițiale a trupelor din jurul Kievului, s-au ferit să se aventureze în partea de țară care le este ostilă din punct de vedere cultural.

Prin urmare, rușii nu vor ocupa pentru o lungă perioadă vestul Ucrainei, nici măcar pentru a-l folosi ca monedă de schimb.

Rezumând, strategia lor este: „iau ce vreau și basta”. Nu prea mai rămân multe de negociat.

Doar că acest scenariu CONVINE DE MINUNE americanilor.

Într-adevăr, din momentul în care armele vor pune capăt războiului, și chiar dacă operațiunea geopolică (destabilizarea pe termen lung a rușilor) nu a reușit, americanilor le va rămâne o formidabilă operațiune de prădare economică a Ucrainei și a Europei.

Și dacă prădarea Ucrainei se va opri la un moment dat, de exemplu pentru că nu va mai avea nici armată, nici guvern,prădarea Europei nu ar avea nici un sens să fie oprită.

Din punctul de vedere al acestui plan, este limpede că negocierile de pace ar fi CEA MAI MARE EROARE POSIBILĂ. Ea ar duce la diminuarea faliei dintre Europa și Rusia, atât de oportun creată și adâncită de acest război.

Negocierile de pace ar face ca SUA să piardă beneficiile acestei operațiuni atât de bine pregătite din 2014 încoace. Și, de altfel, foarte reușite, în ciuda rezistenței Rusiei.

Negocierile de pace ar duce la o scădere a presiunii politice asupra Europei, o presiune care este acum atât de mare încât nu doar că am ajuns cumpărăm din Statele Unite (probabil pentru multe decenii de acum încolo) arme, energie și materii prime, dar acceptăm să ne rupem de aprovizionarea din Rusia și să închidem companiile noastre de acolo, în timp ce SUA nu o fac!

În mod evident, pentru „prietenii noștri americani”, această situație nu trebuie să se schimbe. Dacă nu sunt vigilenți, ar fi chiar posibil ca Germania să ceară Rusiei să își redeschidă conducta Nord Stream 2, rămasă funcțională, și să le repare pe celelalte.

Ar fi o catastrofă pentru SUA! Totul ar trebui luat de la capăt.

Așadar, între Est și Vest focul nu trebuie să se stingă. Aceasta este condiția, nu a Vasalizării, ci a Sclaviei noastre.

Din acest motiv, americanii (în acord tacit cu rușii) au nevoie ca de aer ca o situație de „non-beligeranță armată”sau de război rece să dureze.

Au nevoie să se stabilească un echilibru armat nereglementat juridic, cum este cazul în Cipru sau în Coreea, ori – să nu uităm – în Osetia de Sud, în Abhazia și în Transnistria.

Rușii sunt cât se poate de în largul lor cu astfel de tipuri de configurări politico-geografice, iar americanii nu ar avea decât de câștigat! Ei vor putea continua astfel să îi terorizeze pe europeni mult timp de acum încolo, repetând când vor avea chef:

„Războiul poate reizbucni în orice moment!”

Iar europenii vor răspunde în cor:

„Unchiule Sam, suntem alături de tine!”

Aceasta este configurația care ne-a fost rezervată pentru următorii 50 sau 100 de ani. Adică atâta timp cât focul ucrainean va rămâne aprins, fie și sub formă de jăratec.

Rămâne o întrebare: de ce Puțin tot repetă că vrea să negocieze, deși, în mod evident, nu are nici un interes?

Din mai multe motive:

Întâi, pentru că nu pierde nimic dacă o spune, deoarece este perfect conștient că nimeni nu îi va primi oferta.

Apoi, de la începutul războiului, el încearcă să îi monteze pe europeni împotriva guvernelor lor.

Cerând negocieri de pace, el se pune într-o lumină favorabilă, contracarând – pe cât posibil – propaganda ultrabelicoasă pusă la cale de Occident împotriva sa, dar și incitând europenii, excedați de efectul de bumerang al sancțiunilor și de sărăcirea lor programată.

Cu cât opinia publică va deveni mai pacifistă (deși Puțin nu are nici o intenție de război împotriva Europei), cu atât își va dezbină și își va slăbi inamicii.

Dacă lucrurile vor evolua potrivit acestei logici, americanii și rușii ar putea ajunge de comun acord să pună capăt războilui, fără a institui pacea.

Dar Europa? Care va fi situația ei?

Ar fi nevoie de lideri cu un caracter de oțel pentru a ieși din această capcană. Dar, în orice parte a Europei te-ai uita, nu se vede nimic la orizont. Suntem ca în Deșertul Tătarilor.“

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Suntem mai deștepți decât cei care ne cenzurează!

În ultima vreme constat o vizualizare din ce în ce mai mică a postărilor mele pe fb. Am primit semne clare nu doar că postările mele nu ajung pe scroll-ul multora dintre prietenii mei, ci și că atunci când aceștia caută postarea și o distribuie, această distribuire dispare… Știu, acest „shadowbann” e confirmarea faptului că deranjez mult. Și că fac bine ce fac… dar asta nu este nici o consolare și nici nu ne ajută în demersurile noastre.

De aceea, cei care veți vedea această postare și doriți să rămânem în contact sunteți rugați să vă abonați URGENT și la următoarele canale:

https://www.tiktok.com/@danmvchitic

https://t.me/DanMVChiticNecenzurat

https://twitter.com/DanMvChitic

https://www.youtube.com/channel/UC69vuPPmDNDmWKuuyL3bodg

Totodată, mesajele pe care le veți considera importante vă rog să le copiați și să le trimiteți prietenilor Dvs. prin distribuirea pe whatsapp, telegram și signal a textului copiat și a link-ului postării.

De aceea, pentru facilitarea distribuirii masive, pe utilizatorii de whatsapp vă încurajez să creați liste de difuzare (și nu grupuri!!!) acolo unde veți distribui postările importante care vor urma. Pentru procedura de urmat pentru crearea acestor liste de distribuire vă rog să urmați procedura indicată de dezvoltatorii aplicației la https://faq.whatsapp.com/861663048350950/?cms_platform=android&helpref=platform_switcher

Încă odată, intuind o iminentă blocare totală a contului personal fb, vă rog să vă abonați la canalele de mai sus, cu atât mai mult cu cât pe tiktok, care este o noutate absolută pentru mine, pentru a avea acces la unele facilități de distribuire, am înțeles că am nevoie de cel puțin 1000 urmăritori.

Totodată, vă rog insistent sa va faceți cu liste de distribuire pe Whatsapp.

Puteți face un prim test distribuind acest mesaj. 😉

Cert este că Sistemului și forțelor globaliste le este teamă de noi, de popor, și ne vor speriați, dezbinați, cenzurați…

Noi, poporul, pe de altă parte, avem obligația să rezistăm, să ne opunem.

Și, în cele din urmă, suntem obligați să învingem.

Și #VomÎnvinge!

De aceea trebuie să fim mai inteligenți decât ei, mai șireți și mai versatili!

Căci trebuie să #RămânemÎmpreună! #CuOricePreț.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt!

Post scriptum: desigur, va sfătuiesc pe toți sa urmați și Dvs aceeași cale pentru a rămâne în contact cu prietenii Dvs, reali sau virtuali, în tulburile vremuri care vor veni!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Nu știu cât de cunoscută a devenit România după “frunza lu’ Udrea” sau activitatea Ministerului Turismului în ultimii 30 de ani,

dar frații Tate sigur “ne-au pus pe hartă”… acum au auzit și americanii că există România. Și fetele din România!

Încă puțin și “frații Tate” vor deveni “imaginea” țării noastre… căci ei sunt cei care “branduiesc” România ca fiind țara aia în care milionarii se stabilesc pentru a face bani și pentru a se distra și a se bucură de frumusețile naturale (sau mai puțin)!

După ce ies de la “răcoare”, sunt sigur că vor factura Guvernul României.

Și nu va fi ieftin… că doar ei știu ce și cât însemnă marketingul.

Deci, pregătiți-va pentru:

“România, țara pe care frații Tate au ales-o”, “gen”.

Sau mai pe Internațional, așa:

“România, the country that the Tate brothers chose!”

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

“Deci zicea Ioan mulțimilor care veneau să se boteze de el: Pui de vipere, cine v-a arătat să fugiți de mânia ce va să fie?

Faceți, dar, roade vrednice de pocăință și nu începeți a zice în voi înșivă: Avem tată pe Avraam, căci vă spun că Dumnezeu poate și din pietrele acestea să ridice fii lui Avraam.

Acum securea stă la rădăcina pomilor; deci orice pom care nu face roadă bună se taie și se aruncă în foc.

Și mulțimile îl întrebau, zicând: Ce să facem deci?

Răspunzând, Ioan le zicea: Cel ce are două haine să dea celui ce nu are și cel ce are bucate să facă asemenea.

Și au venit și vameșii să se boteze și i-au spus: Învățătorule, noi ce să facem?

El le-a răspuns: Nu faceți nimic mai mult peste ce vă este rânduit.

Și îl întrebau și ostașii, zicând: Dar noi ce să facem? Și le-a zis: Să nu asupriți pe nimeni, nici să învinuiți pe nedrept, și să fiți mulțumiți cu solda voastră.”

(Luca 3: 7-14)

Cu alte cuvinte:

Fiți buni și generoși!

Fiți corecți și moderați!

Fiți drepți! și

Fiți smeriți, nu doar modești!

și e suficient pentru a “scăpa de secure” și de a nu fi “aruncați în foc”.

E simplu!

E timpul!

“Faceți, dar, roade vrednice de pocăință!”

Cei ce au urechi de auzit, să audă!

La mulți ani!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Pentru că S.U.A își joacă hegemonia globală.

Pentru că Rusia își joacă statalitatea și suveranitatea.

Ucraina, Europa chiar, nu contează. Sunt doar masă de joc a unei partide nebune cu o valoare materială și simbolică infinit mai mare. România?!? HA HA... România nu contează nici măcar pentru "liderii" ei, ba nici măcar pentru cetățenii săi! Dar noi suntem deja obișnuiți să fim pierzători!

Jucătorii, ăia care contează, vor pune totul pe masă. TOTUL!

Roata se învârte deja. Nu mai există revers și nici "cancel" pentru jocul ăsta. Bila pentru noi, românii, sau chiar și pentru majoritatea covârșitoare omenirii, va cădea invariabil pe un număr necâștigător.

Les jeux sont faits. Rien ne va plus!

Post scriptum: nu, nu sunt nici pesimist și nici fatalist.

Sunt doar un optimist bine informat care vă îndeamnă SĂ FIȚI OAMENI și SĂ TRĂIȚI FRUMOS ȘI DEMN în anul care a început.

Așa sigur veți fi câștigători, orice se va întâmpla în jocul lor nebun!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Astăzi la ora 06.00 a decolat spre SUA prietenul meu din copilărie, devenit și client între timp, SMD. A plecat acolo nu în vacanță și nici în călătorie de afaceri… ci extrădat. Extrădat de România în SUA, la cererea SUA (deși el nu fusese niciodată în SUA), pe baza unor acuzații străvezii care se sprijină pe o singură declarație… da, simpla declarație a unui martor denunțător arestat acolo de mai mult timp au pus pe umerii lui șapte capete de acuzare a căror pedepse însumate ajung la 150 de ani de pușcărie!!! și au făcut să-i fie confiscați toți banii, deși în cererea de extrădare nu există menționat niciun prejudiciu.

Nu, nu e vorba nici de droguri și, evident, nici de vreun omor, ci de vânzarea unor componente electronice pe care SMD le fabrică în China: un simplu act de comerț cu electronice a fost suficient pentru a fi „arestat provizoriu” 4 luni și extrădat…

Nu o să insist acum nici pe felul în care Curtea de Apel și ICCJ au analizat și „cercetat judecătorește” „cererea” trimisă de Marele Licurici, cerere care inițial nu avea mai mult de o pagină și care a fost suficientă pentru a-l pune în „arest provizoriu” mai mult de 4 luni. Nu are rost, căci știți: pur formal, pentru că trebuia jucat rolul de „instanță imparțială”, de fapt trebuia doar confirmată cutuma conform căreia NICIODATĂ ÎN ULTIMII 20 DE ANI NU A FOST RESPINSĂ O CERERE DE EXTRĂDARE A UNUI CETĂȚEAN ROMÂN ÎN SUA!

De fapt, ATENȚIE!!!, așa cum stau lucrurile, ORICE CETĂȚEAN ROMÂN POATE FI ORICÂND EXTRĂDAT ÎN SUA PENTRU ORICE, PENTRU NIMIC! Nu este o exagerare, este o situație de fapt!

Nu vă voi spune nimic despre înjositorul Tratat de extrădare dintre România și Statele Unite ale Americii din 10 Septembrie 2009, semnat pentru România, de Tudor-Alexandru Chiuariu, atunci ministrul justiției, și pentru Statele Unite ale Americii, de ambasadorul Nicholas F. Taubman (da, de ambasador, nu de omologul lui Chiuariu, care nu avea timp pentru prostii formale prin colonii!!!), în care România se oferă să livreze oricând pentru orice motiv către SUA. Pe bază de „reciprocitate” desigur… o reciprocitate în baza căreia nu am găsit în arhive NICI MĂCAR UN CETĂȚEAN AMERICAN EXTRĂDAT DE SUA ÎN ROMÂNIA. NICIUNUL!!! A propos… vă mai aduceți aminte de Teo Peter? - Dumnezeu să-l ierte! Eh, amintiți-vă atunci că ucigașul lui nu a făcut o zi de pușcărie… nici aici, nici acolo! Cam asta e cu reciprocitatea.

Vă voi mai spune doar că o astfel de extrădare, chiar dacă acolo ar urma un proces corect în fața unui judecător imparțial - oare?/Doamne ajută!, are efecte directe asupra drepturilor și libertăților cetățeanului român, altele decât dreptul la libertate, evident limitat. Plecând de la dreptul la apărare pe care nu ți-l poți exercita necunoscând nici avocați și neavând nici resurse să plătești onorariile din New York sau Washington, până la dreptul de a-ți vedea familia, care, chiar dacă ar avea bani să ajungă în SUA, nu au vize. De aceea vineri SMD și-a văzut din arestul poliției TF - foarte probabil pentru ultima dată - bătrânul și bolnavul său tată, precum și pe bătrânul profesor de arte marțiale pe care-l cunoștea încă din vremea liceului. Să mai spun că, extrădat fiind, nu ar putea beneficia de un eventual arest la domiciliu sau control judiciar dacă instanța ar fi dispusă să i-l acorde pentru simplul motiv că… nu are domiciliu în SUA? Ce rost ar mai avea… totul este prea evident.

Și toate astea au o singură cauză: al. 2 al art. 19 din Constituția revizuită în 2003 care spune: „(2) Prin derogare de la prevederile alineatului (1), cetățenii români pot fi extrădați în baza convențiilor internaționale la care România este parte, în condițiile legii și pe bază de reciprocitate.”

Acest articol a fost introdus în mod expres în 2003 pentru a face posibilă extrădarea cetățenilor români, lucru care nu era permis de către Constituția din 1991 care prevedea în mod fundamental corect doar că

„Cetățeanul român nu poate fi extrădat sau expulzat din România.”

Aceasta este o atitudine normală într-un stat suveran, care trebuie să-și apere și să judece prin propriile instanțe, în baza propriilor legi fiecare cetățean în parte.

Acesta este motivul pentru care în #ConstituțiaSuveranității va fi abrogat alineatul 2 din #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice din 2004, alineatul care permite extrădarea cetățenilor români, abrogare și revenire la normalitatea constituțională anterioară revizuirii din 2003 ce se va constitui ca o garanție a apărării drepturilor și libertăților cetățenilor români de către un stat care își asumă pe deplin prerogativele de #Independență și #Suveranitate.

Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

#PentruNațiune

#aTreiaRepublică

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

„(2) Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman, degradant sau EXPERIMENTAL. Tratamentele medicale sunt posibile doar cu consimțământul complet și onest informat”

Începând cu 2022, imediat după terminarea plandemiei, populația tânără din România, asemeni celei din întreaga „lume civilizată”, a fost lovită de un val de morți numite „subite”, atacuri vasculare cerebrale precum și tromboze și alte boli grave vasculare. Nu trece zi să nu auzim de câte o „plecare” surprinzătoare a unor persoane aflate încă în putere, să nu citim știri despre tineri și foarte tineri, aparent într-o stare de perfectă sănătate, care, brusc, cad ca secerați. Mulți alții, asemenea prietenului meu George - care se află și acum în spital, la mai bine de 15 luni de la AVC-ul suferit la 13 ore de la administrarea „tratamentului” și având șanse minime de recuperare, au viețile distruse, statul neasumându-și nicio responsabilitate și lăsându-i fără niciun ajutor material sau medical. (Vezi aici https://www.national.ro/coronavirus/insp-a-facut-publice-reactiile-adverse-cascada-de-boli-grave-provocate-de-vaccinul-covid-785149.html)

Toate astea le știți deja. Cum știți și cauza probabilă (încă) a acestui flagel: tratamentele experimentale - știți care! Vă rog să nu uitați că pentru unul dintre cele mai administrate tratamente la care a fost supusă populația României și a lumii în ultimul an de pandemie, pentru a i se confirmă „eficacitatea și siguranța”, „Raportul final al studiului clinic pentru studiul C4591001 randomizat, controlat cu placebo, în regim orb pentru observator.” trebuie depus în… Decembrie 2023!! Deși „tratamentul” a fost deja administrat forțat unor foarte multe milioane de cetățeni încă din 2021!!!

Așa ceva NU trebuie să se mai întâmple VREODATĂ! Este motivul pentru care trebuie să facem ACUM tot ce ne stă în putere pentru a interzice administrarea obligatorie a tratamentelor experimentale, cu atât mai mult cu cât deja se vorbește în „media” despre noi pandemii de nu se știe ce, de orice! Fie și o obligație implicită, cum este cea rezultată în urma interdicției de a intra în locuri publice sau de a exercită anume profesii, este prea mult! Prea mult pentru a fi forțat să accepți „tratamente experimentale”!

Iată de ce TRATAMENTELE EXPERIMENTALE au fost introduse alături de tortură și tratamentele inumane sau degradante printre cele la care NIMENI NU TREBUIE SĂ FIE SUPUS în afara situației în care persoana își exprimă consimțământul în urma unei informări complete și oneste din partea producătorului.

Pe de altă parte, având în vedere importanța fundamentală a acestei reglementări, în urma experienței ultimilor ani, ea va trebui (sau ar fi trebuit) să fie statuată la nivel Constituțional, tocmai pentru a nu putea fi modificată conjunctural de către niște majorități toxice precum cea din #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR!

Din acest motiv în #ConstituțiaSuveranității la articolul 22 la alineatul 2 a fost introdus și termenul „EXPERIMENTAL” completând astfel sintagma „tratament inuman sau degradant”, deja interzise și prin actuala Constituție.

Dacă acest aspect fundamental ar fi fost reglementat prin actuala Constituție coșmarul și dezastrul pe care le trăim în ultimii ani nu ar fi fost posibile. Multe, foarte multe vieți și destine ar fi fost salvate. De un sigur cuvânt care trebuie adăugat în Constituție!

Iată de ce avem nevoie de #Constituția2023: istoria nefastă a ultimilor ani nu trebuie să se mai repete! NICIODATĂ!

Iată de ce trebuie să avem curaj să discutăm și să propunem modificări absolut necesare din perspectiva experienței ultimilor ani. ACUM!

Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#aTreiaRepublică!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

În ziua în care au ieșit în sfârșit în presă dezvăluiri despre numeroasele efecte averse ale vaccinării anti-covid din România (peste 41.000 înregistrate oficial, în mod sigur mult mai numeroase în opinia mea), de mult timp cunoscute și ascunse de către autorități,

am vrut să văd cum tratează și cumpănește această delicată problemă mult lăudata inteligență artificială a celor de la openai.com cu deja celebrul lor ChatGPT.

Iată ce i-am cerut lui „ChatGPT”:

„estimează numărul de persoane AFECTATE DE EFECTE ADVERSE GRAVE ALE VACCINURILOR ANTICOVID în România”

Și iată ce mi-a răspuns „Inteligența Artificială” de la ChatGPT.:

„Este dificil să estimăm exact numărul de persoane afectate de efectele adverse grave ale vaccinurilor anti-COVID în România, deoarece acest lucru poate varia în funcție de numărul de persoane vaccinate, de tipul de vaccin și de metoda utilizată pentru a raporta efectele adverse.

Cu toate acestea, efectele adverse grave ale vaccinurilor anti-COVID sunt extrem de rare. Potrivit datelor OMS, efectele adverse grave după vaccinare sunt extrem de rare și cele mai multe dintre ele pot fi tratate. Riscul de efecte adverse grave este mult mai mic decât riscul de a dezvolta complicații din cauza bolii COVID-19.

Raportarile privind efectele adverse grave după vaccinarea anti-COVID sunt monitorizate îndeaproape de către agențiile de reglementare și de către autoritățile sanitare din România. Dacă apar efecte adverse grave, acestea sunt investigate și evaluate în mod corespunzător pentru a determina dacă sunt legate de vaccinare și pentru a lua măsurile necesare pentru a preveni evenimente similare în viitor.

Este important de menționat că există cazuri de persoane cu istoric medical preexistent care pot fi mai vulnerabile la efectele adverse, dar riscul este totuși foarte mic. Vaccinarea continuă să fie considerată o metodă importantă de a preveni și controla pandemia COVID-19.”

Puteți încerca și voi. Sunt sigur că rezultatul va fi identic!

Dincolo de limbajul de lemn copiat parcă din comunicatele oficiale ale odiosului „Grup de Comunicare Strategică”,

Concluzia pe care trebuie să o tragem este simplă: Inteligența Artificială nu e doar „Artificială” ci și mincinoasă și… extrem de corect politică!

Acesta este un SEMNAL DE ALARMĂ serios pentru noi toți, pentru viitorul omenirii.

Căci ce vedeți mai sus este dovada irefutabilă că aparentul cadou oferit aproape gratuit omenirii este un măr otrăvit, un instrument de spălare pe creier a omenirii prin care vor fi inoculate doar ideile „atent selecționate” pentru un viitor conform direcției de dezvoltare imprimate de mai marii lumii!

Atât pentru moment. Țineți minte un singur lucru:

GÂNDIȚI CU CAPUL VOSTRU!

GÂNDIȚI VOI ÎNȘIVĂ!

#GÂNDIȚI!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

„Nu pot face parte din partide politice judecătorii Curții Constituționale, avocații poporului, magistrații naționali SAU EUROPENI , MEMNRII ACTIVI ai armatei, ai SERVICIILOR DE INFORMAȚII , polițiștii și alte categorii de funcționari publici stabilite prin lege organică. Aceste categoriile profesionale nu pot face parte din partide politice și nu pot deține funcții publice numite sau alese pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea exercitării acestor funcții”.

Adică #LustrațiaSecuriștilor, #LustrațiaSistemiștilor reglementată la nivel constituțional!!!

În mod cert această a treia propunere de revizuire a Constituției este pentru Sistem, pentru casta securiștilor care domină România, punctul nevralgic al întregului nostru demers căci, fără dubiu, actuala formulare a alineatului 3 al articolului 40 din Constituție este fundamentul puterii discreționare a serviciilor secrete în România, este rădăcina metastazei securistice ce a acaparat nu doar aparatul de stat, ci întreaga societate Românească.

Explicația este simplă, în actuala formulare a textului constituțional („Nu pot face parte din partide politice judecătorii Curții Constituționale, avocații poporului, magistrații, membrii activi ai armatei, polițiștii și alte categorii de funcționari publici stabilite prin lege organică.”) în mod „întâmplător” nu sunt enumerați printre cei care nu pot face parte din partidele politice și „membrii activi ai serviciilor secrete”, adică securiștii. Dacă ești militar, polițist, magistrat, avocat al poporului sau judecător CCR nu poți face parte din partide politice. În schimb, conform actualei Constituții, dacă ești securist, dacă primești soldă de la serviciile de informații, poți! Asta în pofida faptului că „serviciile de informații” apar în menționate în Constituție la art 65 al. 2 lit. h din CR, și astfel ar fi putut fi reglementată această interdicție și în ceea ce îi privește pe aceștia. De fapt, sunt absolut convins că „părinții Constituției” (pe doi dintre ei, pe prof. Antonie Iorgovan și pe prof. Ioan Muraru, având onoarea să-i am profesori) s-au gândit și au vrut să îi includă și pe aceștia în categoria interzișilor de a fi membri de partid, dar sunt la fel de convins că asupra lor s-au făcut presiuni imense ca acest lucru să nu se întâmple. Din păcate nu mai sunt printre noi să ne spună de ce i-au exclus tocmai pe securiști din rândul celor care nu pot face parte din partidele politice.

Cert este că actuala formulare a art 40 al. 3 din Constituție a permis să se instituie în România un oligopol de putere, cel al serviciilor de informații, numit sintetic „Sistemul”, și constituirea unei adevărate caste a securiștilor! Nu, nu este nicio exagerare, putem vorbi despre o „castă” a securiștilor, căci aceasta este relativ închisă și se perpetuează ereditar, devenind între timp aproape identică și cu pătura bogaților și foarte bogaților din România.

Este târziu pentru a repara ce s-a făcut: casta securiștilor a acaparat deja România - marele capital (atât cât este românesc), conducereq politică (observați doar câți au pupat inelul sistemului trecând pe la „academiile” securiștilor), presa, societatea „civilă”., tot este controlat de Sistem, de cei din Casta Securiștilor. Tot, absolut tot, de la devalizarea României, distrugerea industriei, implementarea neocolosnialismului și corectitudinii politice în țară, abuzurile din justiție, instruirea cenzurii și a poliției gândirii, până la teroarea și jaful din plandemie și implicarea noastră în conflictul din est, TOATE, absolut toate sunt rezultatul deciziilor celor din Casta Securiștilor! Asta este incontestabil!

De aceea este foarte greu, aproape imposibil să se mai repare ceva din ce s-a făcut deja!Însă vreau încă să cred că nu este prea târziu pentru a stopa perpetuarea unei situații aberante, pentru a trata cauza tuturor relelor, rădăcina râului care, neextripată, nu va face decât să accentueze această stare de fapt, să generalizeze metastaza și marasmul societății românești până la extincția ei, sunt convins.

Și singura soluție este #LustrațiaSecuriștilor din viața politică, scoaterea sau desconspirarea acestora! Iar asta nu se poate face decât la nivel constituțional, căci introducerea unei asemenea dispoziții într-o lege infraconstituțională ar fi imediat sancționată și respinsă ca fiind neconstituțională de către CCR și de oamenii sistemului trimiși și în acea instituție! Repet: această măsură vitală pentru România nu poate fi luată decât prin revizuirea Constituției! Fără nicio exagerare: #LustrațiaSecuriștilor este singura și ultima șansă de supraviețuire a acestui neam.

Revenind la textul revizuit propus, subliniez faptul că, pentru „egalitate de tratament”, de aceeași interdicție de a face parte din partide politice trebuie să „beneficieze” și magistrații europeni - că sunt ei judecători sau procurori (😉), nu doar cei din România!

Pentru a da eficiență normei constituționale astfel cum a fost propusă pentru revizuire am propus introducerea unei noi fraze în cadrul aceluiași articol (toate modificările au fost făcute în așa fel încât revizuirea să nu aibă ca efect renumerotarea articolelor Constituției): „Aceste categoriile profesionale nu pot face parte din partide politice și nu pot deține funcții publice numite sau alese pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea exercitării acestor funcții.”

Această reglementare este inspirată din modul de funcționare a instituțiilor din SUA - farul nostru călăuzitor în materie de democrație, nu-i așa? - unde, nici un membru al armatei sau al serviciilor de informații nu pot intra în politică și nici nu pot fi numiți în funcții publice timp de 5 ani de la încetarea exercitării funcției. Așa a fost cu George Bush senior, cu Collin Powell, cu toți despre care știm sau nu îi știm. Or… dacă sta este bine și corect în SUA, de ce nu ar fi și în România?!? Uitați, de exemplu, dacă am fi avut această normă constituțională nu l-am mai fi avut pe… Ciucă, cel care din șef al armatei (Șeful Marelui Stat Major al Armatei) a ajuns imediat după părăsirea funcției președinte PNL și mai apoi Prim-Ministru al României, transformând această țară într-un stat quasi-militarizat.

Nu în ultimul rând, o astfel de reglementare ar împiedica pe viitor ca situația Ciucă să se repete și în cazul altor „băieți din sistem”, membri ai castei securiștilor, care ar putea „demisiona” dintr-un serviciu de informații pentru a intra imediat într-un partid sau pentru a fi numit într-o înaltă funcție oficială. În plus, trebuie chiar să spun cu subiect și predicat că formularea propusă pentru revizuire de noi ar închide definitiv orice drum spre viața politică sau spre Palatul Cotroceni pentru „Zeița Dreptății”, a.k. L.C.K.?

Desigur, și această interdicție nu se poate institui DECÂT la nivel constituțional, orice altă formă de reglementare a interdicției de 5 ani fiind la acest moment neconstituțională.

Sunt conștient că acest articol subminează, ca să nu spun dinamitează!, orice șanse ca propunerea noastră de #RevizuireaConstituției să devină vreodată realitate! Știu doar că „Ce este cu neputință la oameni, este cu putință la Dumnezeu” (Luca 18: 27)! Dacă va fi scăpăm de metastază securistică vreodată, vom scăpa… doar cu ajutor divin! Știu asta!

Cu toate astea, indiferent de ce va fi să fie, discuția în sine despre sursa răului ne va face să îl conștientizăm și ne va da arme să îl combatem. Nu în ultimul rând, discuția pe marginea revizuirii, subiectul #Constituția2023 va demasca foarte multe „conserve” securistice adânc infiltrate în presa și societatea civilă românească: ei vor fi cei care vor striga cel mai tare împotriva discuției despre revizuire și care, evident, mă vor acuza că sunt și eu un „om al serviciilor”.

Dincolo de orice risc (când deschizi astfel de subiecte te poți aștepta oricând la orice! Întrebați-vă doar de ce nu s-a discutat până la LS și la actual proiect de revizuire despre necesitatea lustrației securiștilor și a demilitarizării serviciilor? De ce oare?), dincolo de spectrul inutilității întregului demers, cred sincer că fie și doar dezbaterea temelor proiectului de revizuire vor aduce un mare plus societății românești!

Iată de ce trebuie să avem curaj să discutăm și să propunem modificări absolut necesare din perspectiva experienței ultimilor ani. ACUM!

Căci #ConstituțiaSuveranității este o necesitate!

Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#aTreiaRepublică!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Acum câteva minute #CoalițiaPentruNațiune a depus prin mail la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție un Denunț împotriva vinovaților de dezastrul cauzat de vaccinare.

Fapta? Genocid în forma prevăzută și pedepsită de art. 438 al. 1 lit. g C.pen. - „vătămarea integrității fizice sau psihice a unor membri ai grupului”!

Făptuitorii? Intrați și citiți documentul integral la https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1964.

Iată cu ce am sesziat PICCJ:

Subscrisa, Coaliția pentru Națiune (CPN), cu sediul în ..., reprezentată legal de Președinte Chitic Mircea-Victor-Daniel,

în temeiul art. 290 C. Proc. Pen. raportat la art. 438 al. 1 lit. B C. Pen., cu aplicarea art. 36 C. Pen., formulăm prezentul

DENUNȚ

prin care vă aducem la cunoștință săvârșirea infracțiunii de Genocid în forma prevăzută și pedepsită de art. 438 al. 1 lit. g C.pen. - „vătămarea integrității fizice sau psihice a unor membri ai grupului” cu aplicarea art. 36 al. 1 Cod Penal, săvârșite în forma coautoratului prevăzută de art. 46 al. 2 C.pen. de către numiții:

Klaus Werner Iohannis, în calitate de Președinte;

Nicolae Ciucă, în calitate de Prim-ministru al României de la data de 25.11.2021 până în prezent;

Cîțu Florin-Vasile, în calitate de fost ministru interimar al sănătății în perioada 14.04.2021 - 21.04.2021, și fost Prim-ministru al României în 23.12.2020 - 25.11.2021;

RAED ARAFAT în calitate de secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne, șef al Departamentului pentru Situații de Urgență

Gheroghiță Valeriu, în calitate de fost coordonator al Campaniei Naționale de Vaccinare Anti-COVID-19,

Vlad Voiculescu, în calitate de fost ministru al sănătății în perioada 23.12.2020 -14.04.2021;

Ioana Mihăilă, în calitate de fost ministru al în perioada 21.04.2021 - 08.09.2021;

Attila Cseke, în calitate de fost ministru al sănătății în perioada 08.09.2021 - 25.11.2021;

Alexandru Rafila, în calitate de ministru al sănătății de la data de 25.11.2021 până în prezent;

și în calitate de complici în condițiile art. 48 al. 1 C.pen. membrii Grupului de Comunicare Strategică, respectiv de către numiții:

ANDI MANCIU – coordonatorul Grupului de Comunicare Strategică,

IULIAN DRĂGOI – este comisar de poliție și detașat consilier la cabinetul secretarului de stat Andi Manciu de la Guvern

SORINA ELENA COȘBUC – este consilier al ministrului de Interne, funcție pe care a avut-o atât în mandatul lui Marcel Vela;

ADRIAN CUȚURESCU – este inspector principal și directorul adjunct al Centrului Cultural din Ministerul de Interne;

OANA GRIGORE – este directoarea Direcției Relații cu Presa, Afaceri Europene și Relații Internaționale din Ministerul Sănătății;

ANDREI ȚĂRNEA – este diplomat și directorul general al Direcției pentru Comunicare și Diplomație Publică al Ministerului Afacerilor Externe (MAE);

OANA DARIE – este purtător de cuvânt al MAE din iunie 2018. Lucrează în MAE din 2015, anterior fiind consilier pentru Afaceri Europene și secretar I;

THEODOR DAN MIHAI – este purtătorul de cuvânt al Departamentul pentru Situații de Urgență din cadrul Ministerului de Interne;

CĂTĂLIN CHIRCĂ – este locotenent-colonel și este purtătorul de cuvânt al Serviciului de Telecomunicații Speciale (STS);

CONSTANTIN SPÂNU – este general de brigadă și șef al Direcției Informare și Relații Publice din Ministerul Apărării Naționale (MApN);

LAURENȚIU VOICU – este directorul Direcției de Comunicare, Relația cu Sindicatele, Patronatele și Organizațiile Neguvernamentale din Ministerul Transporturilor din 2016;

ALINA MOISOI – este colonel de pompieri și șefa Serviciului de Informare și Relații Publice din cadrul Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU);

ADRIAN MARIN – este maior și purtător de cuvânt al Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU);

GEORGIAN DRĂGAN – este comisar-șef și împuternicit din septembrie 2020 să conducă Centrul de Informare și Relații Publice din Poliția Română;

SORIN DESPINA – este colonel și împuternicit din ianuarie 2020 ca șef al Serviciului Comunicare Publică din cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române (IGJR);

GEORGE ENE – este maior și lucrează în cadrul Biroului Revista „Jandarmeria Română” din cadrul IGJR;

În fapt, începând cu data de 27.12.2020 în România a început campania de vaccinare. Debutul campaniei fiind la Institutul Național de Boli Infecțioase “Prof. Dr. Matei Balș“ prin vaccinarea doamnei Mihaela Anghel, asistentă medicală generalistă.

Începând cu data mai sus menționată a început o "Campanie de informare” care promova intens procesul de vaccinare, fiind puse în lumină exclusiv prezumtivele avantaje ale „imunizării” prin vaccinare, fiind însă omise complet și constant informările cu privire la riscurile și morbiditățile pe care procesul de vaccinare le prezentau pentru unele categorii de persoane cu unele afecțiuni preexistente, precum și faptul că vaccinurile care au fost „oferite” ca sigure și eficiente pacienților români se găseau în stadiul de medicamente experimentale (spre exemplu pentru vaccinul Comirnaty al producătorului Pfizer Inc. se menționa încă de la lansare că „Pentru a confirma eficacitatea și siguranța Comirnaty, DAPP trebuie să depună Raportul final al studiului clinic pentru studiul C4591001 randomizat, controlat cu placebo, în regim orb pentru observator.” Data de finalizare este Decembrie 2023!!!).

Totodată, în niciun moment destinatarii vaccinurilor importate de către România nu au fost înștiințați și încurajați să facă analize anterior procesului de vaccinare pentru a afla dacă suferă de unele afecțiuni și dacă se află pe lista celor care pot suferi reacții adverse, fapt care a fost de natură să crească incidența efectelor postvaccinale prevăzute și anticipate și de către producători.

De asemenea, deși în prospectele tuturor vaccinurilor contractate de Ministerul sănătății erau menționate „Contraindicații” (spre exemplu, în Prospectul producătorului Pfizer este menționat că vaccinul nu este recomandat celor cu „Hipersensibilitate la substanța activă sau la oricare dintre excipienții enumerați la pct. 6.1”, respectiv „((4-hidroxibutil)azanediil)bis(hexan-6,1-diil)bis(2-hexildecanoat) (ALC-0315) 2-[(polietilenglicol)-2000]-N,N-ditetradecilacetamidă (ALC-0159); 1,2-Distearoil-sn-glicero-3-fosfocolină (DSPC); Colesterol; Clorură de potasiu Dihidrogenofosfat de potasiu Clorură de sodiu; Fosfat disodic dihidrat; Sucroză; Apă pentru preparate injectabile) niciodată pacientul român, destinatarul vaccinurilor, nu a fost încurajat să-și facă teste pentru a fi stabilit dacă acesta suferă sau nu de „hipersensibități” la substanțele unuia sau altuia din vaccinurile „oferite” de către Ministerul Sănătății.

Mai mult, nu doar că oficialitățile statului român nu au promovat și nu au făcut publice prin campanii de informare concomitente sau subsecvente celor ce promovau vaccinarea informațiile utile aflate în prospectele medicamentelor contractate de către Ministerul Sănătății - informații care puteau evita apariția unor efecte adverse în urma administrării vaccinurilor la unele categorii de persoane care s-au vaccinat, ci membrii „Grupul de Comunicare Strategică” amintiți mai sus au dispus cenzurarea a tuturor informațiilor de presă sau din mediile online care ar fi încercat să prezinte și unele posibile efecte adverse ale vaccinurilor.

Din documentele făcute publice zilele trecute rezultă fără echivoc faptul că începând cu data 06.04.2021 coautorii au știut de existența unor riscuri ce pot apărea după adminstrarea a cel puțin unuia dintre vaccinurile contractate („riscuri de trombocitopenie și de tulburări de coagulare în asociere cu administrarea vaccinului COVID19 - Vaccin Astra Zeneca”).

Cu toate acestea, coautorii infracțiunii de genocid, fiecare pe durata mandatului său, nu au făcut cunoscute publicului în mod oficial informațiile avute, ci au continuat să promoveze vaccinarea și, mai mult, au stăruit în forțarea cetățeanului român să se vaccineze nu doar prin campanii de presă obsesive ci și prin restrângerea unor drepturi și libertățil cetățenești fundamentale ale cetățenilor care nu își administrau tratamentele experimentale contractate de către Guvernul României.

Acțiunile concordante ale coautorilor și complicilor acestora au avut ca efect producerea a unui număr de 41.486 efecte adverse raportate oficlităților române până la 31.12.2021.

Astfel, Potrivit INSP, în perioada 27.12.2020 – 31.12.2021 s-au înregistrat 19.716 reacții adverse (RAPI) la vaccinul anti-Covid, din care 12.600 (63,9%) la persoane de gen feminin, cu o mediană de 39 ani (minima 12 ani, maxima 93 ani), 6.166 (31,3%) la persoane de gen masculin, cu o mediană de 37 ani (minima 12 ani, maxima 102 ani), iar pentru 950 (4,8%) nu a fost precizat genul. Din totalul reacțiilor adverse înregistrate oficial, 2.149 au fost de tip local și 17.567 de tip general. Din punct de vedere al cauzei producerii RAPI apărute în uma vaccinării împotriva Covid-19, 177.364 (88,1%) cazuri au fost asociate cu componentele vaccinului, 1.336 (6,8%) cazuri asociate cu anxietate și componentele vaccinului, 989 (5%) cazuri au fost asociate cu anxietate și 27 (0,5%) cazuri asociate cu erori de vaccinare. Din categoria tulburărilor hematologice și limfatice, numărul total de limfoadenopatii raportate a fost de peste 1.700, cele mai multe fiind de la vaccinul Pfizer. Limfadenopatia este o afecțiune caracterizată printr-o creștere a dimensiunii ganglionilor limfatici, care sunt organe ale sistemului imunitar. Ele sunt localizate pe tot corpul uman și fac parte din sistemul limfatic. Limfa este un tip de țesut conjunctiv care curăță corpul uman de bacterii și substanțe dăunătoare și le transportă către ganglionii limfatici care filtrează elemente străine. În aceste organe ale sistemului limfatic, celulele speciale sunt concentrate și permit eliminarea substanțelor nocive și a virușilor. Cea mai mică creștere a ganglionilor limfatici indică dezvoltarea proceselor patologice.

Totodată, vaccinurile Covid au produs 432 de reacții alergice și 12 șocuri anafilactice. Dintre tulburările psihice, cea mai frecventă a fost insomnia, care a afectat 366 de vaccinați. De cefalee au fost afectate 7.764 de persoane vaccinate anti-Covid, iar de parestezie, 881. Paralizia facială a fost raportată în 16 cazuri. Parestezia se manifestă prin senzația de furnicatură, amorțeală, senzația de arsură, senzația de rece, lipsa sensibilității sau senzația de gâdilat, aparută în orice zonă a corpului. Parestezia cronică poate cauza și dureri sub formă de junghiuri. În mod normal, parestezia este cauzată de deficitul de calciu, de diabet, de boli autoimune sau de afecțiunile neurologice precum screloza multiplă. Pe lângă aceste afecțiuni, au mai fost raportate ca reacții adverse la vaccin și alte tulburări ale sistemului nervos, fără a se preciza tipul acestora, în număr total de 2.663. Tot ca reacții adverse au fost înregistrate și 2.969 de tulburări gastrointestinale. În ce privește miocarditele, cele raportate oficial au fost doar 15 cazuri, din care 13 după vaccinarea cu Pfizer

Cele mai multe efecte adverse au intrat în categoria tulburărilor scheletice și ale țesutului conjunctiv, unde s-au raportat 7.838 de pacienți vaccinați. În ce privește tulburările scheletice, cea mai frecventă a fost necroza capului femural, câteva cazuri fiind prezentate și în ziarul Național. Necroza aseptică de cap femural apare în momentul în care șoldul nu mai primește cantitatea de sânge necesară unei bune funcționări. Dat fiind că oasele șoldului au nevoie de vascularizație, în momentul în care aceasta nu mai are loc, osul din capul femurului începe efectiv să se degradeze și să moară. Dacă boală nu este stopată la timp, articulația șoldului poate fi distrusă complet, instalându-se coxartroza. Printre tulburările țesutului conjunctiv se numără lupusul eritematos sistemic, vasculita, sclerodermia, polimialgia reumatică, periarterita nodoasă, Sindromul Ehlers-Danlos și Sindromul Marfan.

Toate aceste informații, ajunse la cunoștința publicului abia în data de 10.01.2023, au fost în mod evident cunoscute de către fiecare coautori și ascunse cu intenție opiniei publice.

Faptul că oficialitățile române cunoșteau efectele adverse ale vaccinurilor rezultă fără dubiu și din Răspunsul Ministerului Sănătății Nr. CRP 1298 / 13.01.2022, pe care-l anexăm prezentului Denunț.

La întrebarea noastră „Ce specialitate trebuie sá aibă medicul care îmi va recomanda vaccinul și care ar putea fi acel vaccin apt a-mi oferi maximul de protecție și minimul de risc de efecte secundare, în raport de problemele medicale particulare ale subsemnatului și derezultatele analizelor realizate în urma indicațiilor oferite de rãspunsul dvs. la întrebarea de mai sus? Ministerul Sănătății mi-a răspuns

„Este indicat sa obtineti recomandarea medicului curant sau medicul de familie, dupã caz, care vor decide dacă vaccinul poate fi administrat în siguranța, precum și momentul oportun vaccinarii. Toate persoanele vaccinatetrebuie supravegheate cel puțin 15 minute dupà vaccinare; pentru eventualele reacții adverse tardive, eventual cele locale, pacientul trebuie sã a legătură cu medicul curant.”, informații care însă nu fuseseră puse anterior la dispoziția publicului, asemenea tuturor celor pe care mi le-au comunicat în urma un ei cereri exprese.

Nu lipsit de relevanță este și lipsa de răspuns din partea Ministerului Sănătății la întrebarea noastră "Având în vedere ca majoritatea vaccinurilor au la nivel internațional fie o autorizare provizorie, fie o autorizare conditionatã, vaccinul fiind în studii clinice, potrivit declarațiilor oficiale ale producătorilor, existã la aceastã datã echipe de lucru mixte cu specialiști ai ministerului sănătății și respectiv ai producătorilor vaccinurilor propuse de câtre minister?”, rezultând implicit că Ministerul Sănătății nu au monitorizat direct efectele adverse ale vaccinurilor și nici nu au făcut studii clinice alături de cercetătorii producătorilor, deși vaccinurile erau și sunt încă în studii clinice.

Totodată, vă rugăm să anchetați dacă închiderea abuzivă a spitalelor nu a fost cauza creșterii deceselor persoanelor afectate de boli cronice, această faptă putând întruni elementele constitutive ale faptei prevăzută și pedepsită de art. 438 al. 1 lit. a C.pen.

Nu în ultimul rând, vă solicit să investigați cauzele ce stau la baza avalanșei de decese subite la tineri și la persoane în active și cunoscute ca fiind sănătoase în România, numărul mare al deceselor subite, precum și a creșterii ratei mortalității printre bolnavii de cancer ulterior mijlocului anului 2021, fără precedent în istorie, fiind de natură să ne întărească convingerea că acestea sunt / pot fi cauzate de procesul de vaccinare masivă la care a fost supusă populația, decesele subite putând constitui și acestea temeiurile unei extinderi a cercetării penale și cu privire la posibila săvârșire de către persoanele indicate mai sus și a faptei prevăzută și pedepsită de art. 438 al. 1 lit. a C.pen.

În drept, vă solicit să constanți că faptele mai sus descrise, acțiunile și inacțiunile concordante și coordonate ale coautorilor și ale complicilor acestora au fost de natură a cauza în mod direct efectele postvaccinale mai sus amintite, afectând până la 31.12.2021 cel puțin 19.716 cetățeni români, întrunind astfel elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute și pedepsite de dispozițiile art. 438 al. 1 litera b c.pen.

Totodată, în mod evident toate inacțiunile cât și acțiunile descrise mai sus au fost săvârșite cu intenție directă, coautorii fiind nu doar conștienți de riscurile la care sunt supuși cetățenii vaccinați (aceștia asumându-și în mod cinic probabilele efecte adverse pentru unii dintre cetățenii români vaccinați, efecte postvaccinale devenite realitate pentru cel puțin 19.716 cetățeni), ci știind fără niciun dubiu că persoanele suferind de afecțiunile indicate chiar de către producători ca fiind incompatibile cu administrarea vaccinului vor avea efecte postvaccinale serioase, care pot duce până la pierderea vieții acestora.

Astfel, este evident că toți coautorii și complicii acestora au acționat în mod conștient pentru distrugerea în parte a unui grup național (în speță a cetățenilor români) prin vătămarea integrității fizice și psihice a cel puțin 19.716 cetățeni printr-o acțiune de natură eugenică ce poate fi calificată ca fiind scopul de a distruge în parte un grup național, condiție esențială a infracțiunii de genocid.

În concluzie, având în vedere toate argumentele învederate, vă solicităm respectuos să dispuneți începerea urmăririi penale împotriva făptuitorilor și complicilor acestora pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 438 al. 1 lit. c, cu aplicarea art. 36 C. Pen., punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a acestora.

În Probațiune propunem

Seturile de întrebări și de răspunsuri către și de la Ministerul Sănătății;

Documentul CNAS P2160 din 01.04.2021;

Raportul INSP cu privire la reacțiile adverse ale vaccinurilor;

Prospectele vaccinurilor anti-COVID 19;

Documente de presă.

Coaliția pentru Națiune

prin Președinte

Daniel MV Chitic

11.01.2023

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

„(1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între UN BĂRBAT ȘI O FEMEIE, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.

(2) Condițiile de încheiere, de desfacere și de nulitate a căsătoriei se stabilesc prin lege. Căsătoria religioasă poate fi celebrată și fără a fi încheiată căsătoria civilă.”

Al patrulea articol modificat, articolul 48 din Constituție, este parțial… un plagiat. Unul asumat și de care sunt mândru, căci am plagiat modificarea propusă de Coaliția pentru Familie în 2018, atunci când „referendumul pentru familie” a fost sabotat de Sistem pe motiv că „scapă Dragnea”… așa cum acum tot Sistemul spune că „revizuirea Constituției are ca scop cedarea Ardealului” sau „restrângerea drepturilor cetățenilor”.

În fapt, singura „restrângere a drepturilor” asumată și recunoscută de inițiatori este aceea de a interzice la nivel constituțional căsătoria între persoane de același sex! Familia trebuie să se întemeieze DOAR pe căsătoria liber consimțită între un BĂRBAT ȘI O FEMEIE. Punct! Evidențele biologice sunt dincolo de orice discuție „corect politică”, dincolo de orice „dogmă” modernă lgbtqwerty.

Dincolo de orice argumentație morală, ceea ce s-a numit în 2018 „familia tradițională” este în realitate „familia biologică” înainte de a fi „familia normală”, singura familie care poate asigura continuitatea unui neam aflat în pericol de extincție, de disoluție în fața pericolelor aduse de „migrația controlată”.

Pentru aceste motive am preluat întocmai modificarea propusă de Coaliția pentru Familie în 2018 în speranța ca la această a doua încercare „familia tradițională”, „familia biologică” sau „familia normală” - oricum ați numi-o, să devină o realitate, o normalitate constituțională.

În completarea înlocuirii sintagmei „soți” cu „UN BĂRBAT ȘI O FEMEIE” de la alineatul 1, la alineatul 2 am eliminat interdicția prevăzută în actuala Constituție potrivit căreia „Căsătoria religioasă poate fi celebrată numai după căsătoria civilă.” În realitate nu există nicio justificare pentru a condiționa un rit de existența unui act de stare civilă emis de autoritățile laice.

Căsătoria religioasă este și trebuie să rămână o hierogamie, o unire sufletească și spirituală între un bărbat și o femeie confirmată și binecuvântată în cadrul unui rit religios ce nu trebuie să fie limitat de nicio constrângere administrativă, în caz contrar fiind o înfrângere și o contrazicere expresă a Dreptului la identitate (art 6 CR) și a Libertății conștiinței (art. 29 CR).

De aceea, dacă un bărbat și o femeie doresc pentru motive personale (cu care putem sau nu să fim de acord) să se căsătorească religios fără a o face în prealabil și din punct de vedere civil, aceasta fiind convingerea lor personală (bazată fie pe motive materiale, fie pe altele de ordin spiritual), ei trebuie să o poată face fără niciun fel de constrângere sau limitare din partea Autorităților statului. De altfel există în România multe persoane care au ales să trăiască asumat împreună și să aibă și copii și care nu au putut să se căsătorească religios pentru că nu au dorit să semneze contractul social în fața ofițerului de stare civilă.

În drept, această modificare este ultima separație între stat și biserică, o separație care ar confirmă statutul independent și necondiționat al religiilor față de stat, și care, paradoxal, ar întări libertatea de a alege și de a crede a cetățeanului român! Căci așa cum pentru cel care își oficiază căsătoria în fața autorităților statului nu este obligatorie căsătoria religioasă, pentru egalitate de tratament și garantarea libertății de conștiință, nici căsătoria civilă nu trebuie să condiționeze unirea a doi oameni în fața lui Dumnezeu.

Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#aTreiaRepublică!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Camerele Parlamentului, în ședință comună, „l) Desemnează Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Procurorii Șefi ai Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.”

Desemnarea de către Parlament a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT se va constitui într-o primă măsură eficientă de eliminare a abuzurilor Ministerului Public dar și de sporire a importanței și rolului Parlamentului în arhitectura instituțională a statului român, precum și de consolidare a democrației constituționale și a echilibrului puterilor în stat.

Astfel, introducerea de către #ConstituțiaSuveranității a atribuțiunii de numire a Procurorului General și a procurorilor șefi ai DNA și DIICOT în sfera de competență a Parlamentului va avea ca efect partajarea atribuțiunilor de numire a direcției Ministerului Public între TOATE PUTERILE STATULUI, respectiv între EXECUTIV (prin ministrul justiției care face propunerea), PUTEREA JUDECĂREASCĂ (prin CSM a cărui aviz este necesar) și PUTEREA LEGISLATIVĂ (prin numirea efectivă prin votul exprimat în ședința comună a camerelor Parlamentului), fapt de natură a da efectivitate principiului „Checks and Balances” reglementat de Constituție în articolul 1 la alineatul 4.

Totodată eliminarea Președintelui României (parte a puterii executive conform interpretării și aplicării Constituției din ultimii ani) din procedura de numire a Procurorului General se va constitui într-o modalitate eficientă de diminuare a puterii și presiunii executivului asupra puterii judecătorești și, în același timp, de restrângere a puterilor și principalelor atribuțiuni ale Președintelui care vor fi transferate puterii legislative, Parlamentului, „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (art. 61 CR), organ prin care poporul își exercită suveranitatea (arat. 2 CR).

Aceasta este doar una dintre modificările aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.

Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#aTreiaRepublică!

Post scriptum: probabil ca doar cu un asemenea Procuror General denunțul CpN cu privire la genocidul la care “conducătorii” noștri au supus poporul român ar fi cercetat serios și imparțial.

Noroc ca infracțiunea de genocid este imprescriptibilă!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

De 2 ani urlu ca #TratamenteleExperimentale vor face ravagii…

Atunci, eram nebun…

Acum, asta vă spune și presa!

Într-un interval de 2 la 5 ani aceeași presă vă va spune despre #LumeaMultipolară și de ce e nevoie de #ImpozitareaMarilorAveri și de #RevizuireaConstituției!

Ce nu vă va spune presa niciodată?

De ce e necesară #LustrațiaSecuriștilor și #DemilitarizareaServiciilorDeInformații…

Mă întreb de acum… de ce oare?!? 🫡

Notați asta undeva spre luare aminte!

Până atunci, rămâneți pe recepție pentru alte “profeții”… absolut previzibile! 😉

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

„Peștele de la cap se împute”, spune înțelept o vorbă românească. #aVenitVremea să nu mai începem să îl „curățăm de la coadă”, ci să abordăm problema „frontal” și să recunoaștem care e și de unde vine constant izvorul acestor necontenite probleme. Răspunsul e simplu: de la Cotroceni!

Invariabil, Președintele României, devenit abuziv „Șeful Statului”, indiferent cum s-a numit el, a fost sursa răului, patronul jafului, tatăl abuzului și a transformării României într-o colonie. Trei nume: Ion Iliescu, Traian Băsescu și Klaus Werner Iohannis, fiecare cu mandate care au (sau vor fi) însumat 10 ani, au marcat iremediabil istoria acestui ani, România fiind transformată după chipul și asemănarea lor. Nu e nevoie să intru în detalii! Le simțiți pe propria piele în fiecare zi: în 2024 vom fi trăit 30 de ani negri cu 3 Președinți puși de Sistem, la care se vor adăuga 4 ani cu un Președinte învins de Sistem - Emil Constantinescu!

De ce?

Pentru că au putut. Pentru că le-a permis #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice - cel mai mare numitor comun al celor trei mandate iliesciano-băsisto-iohanniste. Pentru că regimul semi-prezidențial al României este în mod vădit un eșec pentru popor și un succes pentru Sistem: asta este #aDouaRepublică întemeiată de Iliescu!

Pentru că „Președinția” este chintesența și simbolul puterii Sistemului în România, este instituția prin care România a fost îngenuncheată și a fost transformată într-o colonie controlată de și prin casta securiștilor locali.

Doar orb sau prost să fii să nu realizezi asta! Dacă fiecare dintre cei trei „au forțat și abuzat” Constituția și și-au depășit atribuțiunile constituționale… este pentru simplul motiv că actuala Constituție le-a permis! Pentru că, de om fiind făcută, este imperfectă… sau a fost perfectă tocmai pentru a ne aduce aici unde suntem: sclavi ai sistemului într-o țară devenită o colonie de măna a doua dintr-o margine de imperiu!

Iată DE CE este imperioasă nevoie de o schimbare a legii care a permis și a făcut posibil dezastrul - actuala Constituție, de aceea este nevoie de urgență de #RevizuireaConstituției!!!

Reducerea mandatatului și restrângerea prerogativelor constituționale ale Președintelui României sunt singura cale de ieșire din impasul instituțional în care ne găsim de 33 de ani! și asta se poate face doar prin modificările aduse de către #ConstituțiaSuveranității:

Prima măsură care trebuie luată este scurtarea mandatului Președintelui de la 5 la 4 ani, așa cum era inițial reglementat în Constituția din 1991:

„(1) Mandatul Președintelui României este de 4 ani și se exercită de la data depunerii jurământului.” (Alineatul (1) al articolului 83 așa cum va fi modificat)

Este o realitate istorică (și singura „justificare” Constituțională) faptul că mandatul Președintelui a fost prelungit de la 4 la 5 ani pentru domnul Adrian Năstase. La fel cum o realitate de necontestat este faptul că de această modificare au beneficiar domnii Băsescu și Iohannis. Rezultatul? Lungirea mandatului Președintelui peste cel al Parlamentului l-au transformat pe acesta în „Șeful statului” și au dat stabilitate și putere discreționară Sistemului al cărui principal exponent a devenit.

Schimbarea acestei situații poate fi făcută simplu: se scurtează mandatul președintelui revenindu-se la mandatul de 4 ani!

Și asta trebuie făcut acum, în 2023 pentru a reglementa mandatul de 4 ani al Președintelui pe care „îl vor alege românii” în 2024 - oricine va fi el! Următoarea oportunitate de a scurta mandatul Președintelui va fi în… 2044, peste alți 20 de ani, atunci când alegerile Parlamentare vor mai fi concomitente cu cele Prezidențiale… până atunci nu va mai fi posibil, căci nimeni nu va accepta să-și scurteze mandatul: nici Președintele și nici parlamentarii! E simplu.

A doua măsură prin care Președintele poate și trebuie să fie „deconectat” de / de la Sistem este limitarea posibilității acestuia de a numi generali în Sistem.

„b) acordă gradele de mareșal, de general și de amiral numai cu avizul conform al comisiilor de specialitate ale Parlamentului”. (Litera b) a articolului 94 așa cum va fi modificat)

În formularea propusă în proiectul nostru de revizuire a Constituției, gradele de mareșali, generali, și amirali vor mai fi acordate de Președinte DOAR cu avizul conform al comisiilor de specialitate din Parlament, așa cum se face și la „Marele Licurici”, în SUA (păi dacă tot ne sunt dați ca exemplu permanent, hai să le luăm și pe alea bune, nu?!).

În felul ăsta, Sistemul, prin mâna Președintelui nu-și va mai înainta orice slugă în grad de General cu enșpe stele. Vreți exemple? Sunt multe, foarte multe, căci avem mai mulți Generali decât caporali în România… poate un exemplu ar fi Florian Coldea - fostul Director Adjunct al SRI, care din maior a ajuns în câțiva ani general… sau, de ce nu, un alt bun exemplu este Generalul - Prim-Ministru Nicolae Ciucă, cel care are patru stele pe umăr, da PATRU!!!

„(3) Trei judecători sunt numiți de Consiliul Economic și Social la propunerea societății civile, a sindicatelor și a patronatelor, trei de Camera Deputaților și trei de Senat.” (Alineatul 3 al Articolului 142 se așa cum va fi modificat)

O la fel de importantă prerogativă a Președintelui care trebuie imediat limitată este aceea de a numi judecători la Curtea Constituțională - modalitate prin care „Șeful Statului” își asigură și își întărește puterea (și și-o prelungește chiar și după plecarea lui din funcție) prin oamenii numiți la CCR pentru mandate de… 9 ani!!! De altfel, nu există NICIO JUSTIFICARE pentru care UN SINGUR OM, oricine ar fi el, să numească 3 JUDECĂTORI CCR… această prerogativă trebuie să treacă de la Omul Sistemului la societatea civilă, care trebuie să propună direct Consiliului Economic și Social care sunt cetățenii care trebuie să tranșeze alături de cei numiți de Parlament felul în care se aplică și se interpretează legile în acord cu Constituția.

Tăierea prerogativei de a numi judecători CCR, alături de luarea dreptului de a numi Procurorul General și Procurorii Șefi de la DIICOT și DNA despre care am vorbit ieri - vezi aici: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220056984448663&id=1645845977, constituie garanția depolitizării justiției prin scoaterea ei de sub controlul „Șefului Statutului”, a Omului Sistemului! Dar despre măsurilor pentru apărarea și sporirea independenței justiției vom mai vorbi și cu alte ocazii.

Cert este că scurtarea mandatului Președintelui (de la 5 la 4 ani!) și a puterii acestuia (luarea atribuțiunilor „Șefului Statului” de a numi disreționar generali, judecători CCR, dar și a Procurorului General și a Procurorilor Șefi DNA și DIICOT), dublate cu sporirea puterilor Parlamentului și a societății civile, constituie elementele de bază ale arhitecturii instituționale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică,

Astfel Republică în care trăim (că ne place sau nu, că suntem monarhiști sau nu) va fi transformată dintr-o Republică „Semi-Prezidențială” într-una „Semi-Parlamentară”, în care rolul fundamental în stat va fi preluat de Parlament (care va deveni singurul și adevăratul „Șef al Statului”) și în care poporul va continua să își aleagă în mod direct Președintele, un Președinte căruia îi va rămâne rolul esențial (și originar, conform intenției reale a „părinților Constituției” din 1991) de MEDIATOR ÎNTRE PUTERILE STATULUI, ÎNTRE STAT ȘI SOCIETATE ȘI APĂRĂTOR AL ORDINII CONSTITUȚIONALE.

Cele de mai sus sunt unele dintre modificările esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.

Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#aTreiaRepublică!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

„(2) Niciun fel de referendum nu poate fi organizat simultan cu alegerile, indiferent de natură acestora.”

În actuala Constituție, referendumul constituie una din modalitățile de exercitare a Suveranității (art 2 CR) și poate fi organizat în 3 situații expres și limitativ prevăzute de Constituție:

1. Referendumul pentru demiterea președintelui în urma suspendatii acestuia de către Parlament (art 95 CR),

2. Referendumul din procedura de revizuire a Constituției (art 151 CR), și

3. Referendumul consultativ prin care Președintele, “după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-și exprime, prin referendum, voința cu privire la probleme de interes național” (art. 90 CR)

(Deci nu, nu se poate face referendum în urma strângerii unor semnături pentru demiterea Președintelui, oricât ce multe ar fi!!!)

Niciuna din reglementarile Constituției nu a fost atât de vădit batjocorita și transformată în arma politica precum acest din urmă articol (exemplu fiind și ultima “deformare” a realității constituționale cu semnăturile pe tru demiterea lui Iohanni!)

2 Președinți ai Sistemului au abuzat de ea: Traian Băsescu Petrov și Klaus Werner Iohannis, amândoi beneficiari ai mandatelor alea de 2x5ani…

Primul “referendum consultativ) a fost organizat în 2009 de Petrov pe tema “Parlmentului unicameral cu maximum 300 de parlamentari” și

Al doilea, organizat în 2019 de iohannis, având întrebarea “Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”

Elemente de continuitate???

Pai sunt două, ba nu trei:

1. Amândouă referendumurile au avut loc concomitent cu alegeri: primul, cel cu Parlamentul unicameral și reducerea numărului de parlamentari, a fost organizat concomitent cu alegerile prezidențiale, fapt care i-a mai adus un mandat de 5 ani lui Petrov, iar al doilea, referendumul cu “justiția” i-a adus majoritatea europarlamentarilor PNL-ului lui Iohannis și Popularilor europeni…

2. Niciunul nu s-a pus în practică, nu a a concretizat nici după 14 ani și respectiv 5 ani, nefiind adoptată legislația pentru care poporul fusese “consultat”

3. Ambele au fost niște înșelătorii costisitoare pentru bugetul României, care au avut ca singur scop obținerea unui avantaj electoral de către sistematic aflați la putere de pe urma referendumurilor respective, de pe urma naivității poporului.

ASTA NU TREBUIE SA SE MAI ÎNTÂMPLE!

Motiv pentru care în #ConstituțiaSuveranității am introdus după alineatul 1 al articolului 90 din CR (cel care reglementează referendumul consultativ) un nou alineat care interzice suprapunerea referendumului peste alegerile Fe orice fel.

Doar așa Sistemul și cei aflați la putere nu vor mai putea profita și deturna de o normă constituțională generoasa, care devine în mâna trădătorilor un instrument de înșelăciune… în forma continuată!

Iată cum sună:

“8. La articolul 90 după alineatul 1 se adaugă alineatul 2 care va avea următorul cuprins:

„(2) Niciun fel de referendum nu poate fi organizat simultan cu alegerile, indiferent de natură acestora.”

Și această modificare propusă, alături de cele prezentate zilele trecute, se constituie în modificări esențiale aduse de #Constituția2023 care vor produce o reformă instituțională profundă a statului român, sporind democrația și garantând suveranitatea poporului român, elemente fundamentale a ceea ce am numit #aTreiaRepublică.

Așteptăm comentariile la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#aTreiaRepublică!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

ale tratamentelor experimentale “Anti-CoVid19” au raportat până azi efectele adverse ale vaccinurilor sau tratamentelor care au fost forțați sa și le administreze.

În realitate sunt convins ca sunt mult mai multe victime cu efecte postvaccinale!

Doar ca nu știu cum și ce sa facă…

Răspunsul e simplu: VICTIMELE VACCINĂRII TREBUIE SĂ RAPORTEZE EFECTELE ADVERSE PE CARE LE-AU SUFERIT LA https://www.anm.ro/,, respectiv la https://www.anm.ro/medicamente-de-uz-uman/farmacovigilenta/vaccinare-covid-19/.

Totodată, victimele campaniei de vaccinare CoVid19 care doresc să se constituie parte civilă în dosarul penal de #Genocid investigat de PICCJ ca urmare a Denunțului depus de #CoalițiaPentruNațiune (vezi Denunțul aici: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1964) sunt rugate sa ne contacteze la Victime.Vaccinare.CoVid19@gmail.com.

Va rugam sa trimiteți datele Dvs de identificare, actele medicale care probează afecțiunea Dvs, descrierea simptomelor și a infirmităților dobândite în urma vaccinării (eventual și imagini), precum și suma de bani cu care doriți sa fiți despăgubiți.

#Dreptate

#PânăLaCapăt!

#PentruNațiune!

Post scriptum - în urma mai multor solicitări exprese:

Dacă aveți un caz de moarte subită în familie pe care îl suspectați că este cauzat de un "tratament experimental" administrat decedatului, vă rugăm să ne puneți la dispoziție certificatul de deces și (obligatoriu) raportul medico-legal, precum și documente care atestau starea de sănătate a decedatului (ultimele analize realizate), precum și gradul de rudenie și datele de indetificare ale persoanei care se constituie parte civilă în proces.

#SHARE!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Cel mai mare proiect de #RevizuireaConstituției inițiat de societatea civilă! Cea mai mare dezbatere publică pe tema constituției din istoria României! Cel mai ambițios proiect de reformare a statului din ultimii 33 de ani!

Iată cum se scrie Constituția celei de-a treia Republici:

În urma postării de ieri cu privire la modificarea art. 90 din actuala Constituție, domnul profesor Adrian Severin mi-a scris:

„Cred că ar fi oportun să mai adăugați două teze:

Nu se pot iniția referendumuri consultative pe teme pentru care Constituția exclude inițiativa cetățenească sau care implică proceduri finalizate prin referendumuri obligatorii.”

Îi mulțumim domnului Profesor Adrian Severin, unul dintre cei mai mari profesori de drept din țară ai ultimelor multe decenii, și vă aducem la cunoștință că această propunere a fost inclusă în #Constituția2023 și se va constitui în al treilea alineat al articolului 90, al doilea adăugat prin această inițiativă.

Așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1880.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#aTreiaRepublică!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Preoții români sunt uciși, bisericile sunt arse, tinerii români sunt trimiși în prima linie a frontului, limba română este eliminată din școlile ucrainiene: regimul Zelensky epurează etnic și cultural românii din Ucraina!

În tot acest timp #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR și guvernul său continuă să îl sprijine pe Zelensky…

Concluzia: #CoalițiaTrădării sprijină și e complice la epurarea etnică a românilor.

Asta nu trebuie să uităm niciodată!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Ați uitat că între 15 mai 2020 până în 9 Martie 2022, până acum mai puțin de un an în urmă(!!!), ați fost în „stare de alertă”, de fapt în stare de dictatură, în stare de sclavie: închiși în case, condiționați, controlați, înbotnițați și terorizați! Ați uitat că nu aveați dreptul să ieșiți din case sau să mergeți noaptea pe străzi, să intrați nevaccinați în magazine! Ați uitat că drepturile voastre erau ciuntite de la lună la lună prin Hotărâri de Guvern care vă prelungeau starea de sclavie… și toate astea sub pretextul protecției de o viroză! Ați uitat.

Așa cum ați uitat și că Strategia 5G pentru România a fost adoptată tot prin… Hotărâre de Guvern.

Cine să țină minte toate ticăloșiile făcute în ultimii 33 de ani prin HG-uri? Sunt „fără număr”, ca banii și dușmanii maneliștilor!

Ați uitat… e normal și sănătos pentru psihic, uitarea fiind un bun analgezic sufletesc și un eficient calmant al suferințelor și tulburărilor mentale.

Însă uitarea asta a noastră, uitarea omului, este medicamentul psihicului individului, dar în același timp este blestemul popoarelor și arma tiranilor și ticăloșilor.

De aceea NU TREBUIE SĂ UITĂM că prin Hotărâri de guvern am fost terorizați, am fost umiliți, despărțiți, și dezbinați, prin HG-uri ne-a fost luată libertatea și ne-au fost confiscate drepturile.

Pentru că dacă uităm… ni se va reaminti! Prin re-experimentarea, re-trăirea altor și altor abuzuri, din ce în ce mai grave!

Să nu uităm: Prin HG-uri s-a adăugat la lege, ba chiar s-a legiferat!

Și toate astea s-au întâmplat pentru că… ei, guvernanții, au fost ticăloși, da! Dar și pentru că au putut, pentru că li s-a permis! Pentru că această Constituție, #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, le-a lăsat loc pentru ticăloșie, le-a permis să legifereze prin acte administrative normative.

Iată de ce în #ConstituțiaSuveranității a fost limitat strict domeniul în care Guvernul poate emite Hotărâri de Guvern, precum și obiectul acestora.

Pentru a evita situația experimentată deja în plandemie în care la infama și neconstituționala Lege 55/2020 se adăugau succesiv reglementări prin care ni se răstrângeau drepturi, TREBUIE instituită o nouă limită constituțională a puterii Guvernului (în acest moment discreționară) de a emite Hotărâri de Guvern:

„Prin hotărâri de guvern nu se poate modifica sau adăuga la conținutul normei primare care ordonă emiterea hotărârii.”

Reglementarea la nivel constituțional a dreptului Guvernului de a emite Hotărâri de Guvern, alături de limitarea strictă a delegării legislative (dreptul Guvernului de a emite Ordonanțe și Ordonanțe de urgență) - despre care vom vorbi zilele următoare, constituie instituirea unor garanții efective de democratizare și transparentizare a actului de Guvernare și, în același timp, o întărire a rolului Parlamentului ca „organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării” (Art. 61 CR).

Iată formularea alineatului 2 al art. 108 din #Constituția2023:

„„(2) Hotărârile se emit pentru organizarea executării legilor. Prin hotărâri de guvern nu se poate modifica sau adăuga la conținutul normei primare care ordonă emiterea hotărârii.”

Știu că discuțiile despre legi și Constituție pot părea multora dintre voi anoste și fără rost, însă discuțiile astea sunt despre noi și viețile noastre, despre drepturi, libertăți și despre normalitate, așa cum o înțelegem noi acum și în care vrem să trăim… deci au rost, căci ne fac să înțelegem ce și de ce ni se întâmplă, ce trăim.

De aceea, dincolo de limbajul de lemn impus de tehnică legislativă, voi încerca în continuare să discut și să popularizez teme esențiale din societatea românească, cu orice risc de coliziune cu interesele Sistemului sau cu orgoliile unor confrați sau colegi de baricadă.

De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1993.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#aTreiaRepublică!

Post scriptum: tot despre HG-uri, la zi, la "modă", via Cora Muntean:

"În ședința de guvern de azi:

„PROIECT DE HOTĂRÂRE DE GUVERN privind scoaterea din rezervele de stat și acordarea de către România a unui ajutor umanitar extern de urgență, cu titlu gratuit, pentru Ucraina, în vederea asigurării protecției populației în contextul conflictului din Ucraina”.

Alo, liderii coaliței: nu mai dați cu țârâita, dați tot odată, să știm o treabă. Și să ne pomenească zelevogue în podcast."

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Scandalul de ieri de pe marginea proiectului de Ordonanță pentru reglementarea Cărții de identitate electronice ilustrează perfect tot ce v-am spus ieri despre necesitatea reglementării și limitării la nivel constituțional a dreptului guvernului de a emite Hotărâri de Guvern, alături de limitarea strictă a delegării legislative (dreptul Guvernului de a emite Ordonanțe și Ordonanțe de urgență).

Parcă Domnul a rânduit ca ieri - la dezbaterea de la MAI - să avem exemplul tipic de legislație care crează spațiul normativ pentru abuz, dar și de imixtiune grosolană a executivului în procesul de legiferare.

Am văzut cum executivul nu doar că a fost în mod nejustificat delegat pentru a legifera într-o chestiune esențială pentru funcționarea statului român, dar am văzut cum acesta și-a creat și portițe prin care își lăsa spațiu de a imixtiona și pe viitor în procesul de legiferare prin intermediul Hotărârilor de Guvern prin care se va adăuga la lege după bunul plac al executivului, când și cum va dori „guvernatorul” zilei din colonia România.

În mod clar ordonanța discutată și disputată ieri influențează și produce efecte și în domeniul electoral, motiv pentru care aceasta nu poate fi reglementată prin ordonanță de guvern, obiectul implicit al reglementării fiind în sfera legilor organice.

Iată de ce se impune accentuarea limitării dreptului guvernului de a emite ordonanțe „în domenii care nu fac obiectul legilor organice” (așa cum e deja stabilit în art. 115 CR) prin repetarea, printr-o intenționată „tautologie” legislativă, printr-o modificare a alineatul 3 din art. 108 din Constituție, și anume:

„(3) Ordonanțele se emit în temeiul unei legi speciale de abilitare, în limitele și în condițiile prevăzute de această și pot reglementa exclusiv în domeniul rezervat legilor ordinare”.

Dar mai important decât aceasta, este esențial ca în viitoare Constituție să fie limitată strict posibilitatea delegării legislative a guvernului și a puterii acestuia de a emite ordonanțe!

De ce?

Pentru ca ce s-a întâmplat ieri să nu se mai poată întâmpla, iar Parlamentul să își asume integral responsabilitatea legiferării.

Pentru ca ordonanțele și ordonanțele de urgență să nu fie sustrase pe termen nedefinit controlului Parlamentului, făcând astfel din executiv principalul legiuitor în România.

Iată de ce se impune modificarea alineatelui 3 al articolului 115 din actuala Constituție, acestea urmând să aibă următoarea formulare n #ConstituțiaSuveranității:

„„(3) Ordonanțele se supun aprobării Parlamentului, potrivit procedurii legislative, până la împlinirea termenului de abilitare. Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonanței. (...)

Astfel, spre deosebire de actuala formulare a al. 3 ((3) Dacă legea de abilitare o cere, ordonanțele se supun aprobării Parlamentului, potrivit procedurii legislative, până la împlinirea termenului de abilitare. Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonanței.), în propunerea noastră toate ordonanțele trebuiesc supuse aprobării Parlamentului PÂNĂ la împlinirea termenului de ebilitare, iar nerespectarea acestui va atrage încetarea efectelor ordonanței.

Cu alte cuvinte, chiar și delegând legiferarea executivului în chestiuni de importanță limitată, Parlamentul controlează acest proces de legiferare, lipsa confirmării, lipsa aprobării Parlamentului având ca efect încetarea de drept a efectelor ordonanței.

Doar orb sau rău voitor să fii să nu vezi că zi după zi avem confirmarea limitelor și slăbiciunilor acestei Constituții - #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, cea care a făcut și face posibil abuzul executivului și legiferarea dictaturii și a terorii instituționalizate, cea care a limitat rolul Parlamentului la unul pur decorativ, cea care a lăsat la voia unor câțiva oameni aplicarea sau confiscarea drepturilor cetățenilor și a suveranității naționale.

Mâine vom continua să prezentăm pe scurt modificările pe care le propunem a fi aduse art. 115 din actuala Constituție și vom discuta despre necesitatea limitării puterii executivului, a Guvernului, de a emite ordonațe de urgență

Până atunci, vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1993.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#aTreiaRepublică!

Post scriptum: pentru ilustrarea celor spuse mai sus, vezi aici un fragment din dezbaterile de ieri - https://fb.watch/i8IQNr_V5E/

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

„Ordonanța de Urgență privind DECARBONIZAREA sistemului energetic” prin care se prevede închiderea și conservarea grupurilor energetice pe bază de lignit și huilă. Sau Ordonanța de Urgență care introduce TAXA PE SOARE.

Într-un cuvânt: TICĂLOȘII!!!

Aceste OUG-uri, și multe altele, mult prea multe pentru a ni le aminti acum pe toate, toate au în comun câteva puncte în comun în afară de ticăloșie:

1. Lipsa unei justificări reale pentru delegarea legislativă (delegarea dreptului de a legifera, de a emite legi) de către Parlament către Executiv;

2. Lipsa caracterului lor urgent, aproape toate putând și trebuind să fie adoptate de executiv în urma unor dezbateri serioase având în vedere efectele lor importante pentru societate;

3. Imposibilitatea controlului prealabil de constituționalitate;

4. Intrarea în vigoare instantanee, odată cu publicarea în Monitorul Oficial (spre deosebire de legi care intră după trei zile de la publicarea în M.Of.);

5. Ulterior adoptării OUG-urilor, imposibilitatea sesizării de către parlamentari a Curții Constituționale;

6. Controlul ulterior, formal și absolut tardiv al legalității lor de către Parlament - în acest moment fiind unele OUG care nu au ajuns nici după foarte mulți ani de zile în plenul Parlamentului!);

7. Producerea tuturor efectelor urmărite de Executiv înainte de posibilitatea legală și formală înainte ca Ordonanțele să poată fi infirmate, respinse de către Parlament.

Acesta este motivul pentru care Guvernul apelează de sute de ori pe an (de 186 ori în 2022!!!) la instrumentul emiterii Ordonanțelor de Urgență: legiferarea directă de către executiv; legiferarea fără control prealabil de constituționalitate; subminarea puterii legislative, și deci a suveranității poporului român!

În două cuvinte: ABUZUL și DICTATURA sunt motivele avalanșei de mii de Ordonanțe de urgență pe care le-am avut în ultimii 33 de ani!!!

Sursa răului: ACTUALA CONSTITUȚIE - #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, cea care a făcut posibil abuzul de drept al executivului și subminarea puterii legislative în România. Adică ABUZUL și DICTATURA de care vă vorbeam mai sus.

Iată de ce e nevoie de #RevizuireaConstituției.

Iată de ce #ConstituțiaSuveranității vine și rectifică aceste erori de redactare ale actualei Constituții - nu știm dacă voite sau nu, cea care ne-a adus în situația în care ne găsim azi.

În #Constituția2023 reglementarea actuală care prevede în teza finală a alineatului 5 al articolului 115 CR: „Dacă în termen de cel mult 30 de zile de la depunere, Camera sesizată nu se pronunță asupra ordonanței, aceasta este considerată adoptată și se trimite celeilalte Camere care decide de asemenea în procedura de urgență.”

urmează să fie înlocuită și completată de formularea

„Camera sesizată se pronunță de urgență asupra ordonanței, aceasta fiind trimisă celeilalte Camere care decide de asemenea în procedura de urgență. (…) Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonanței de urgență. Dacă în termen de cel mult 90 de zile de la adoptarea de către prima cameră sesizată camera decizională nu se pronunță asupra ordonanței de urgență, aceasta este considerată respinsă.”

În acest mod, în situația în care într-adevăr există o situație excepțională în care executivul trebuie să legifereze DE URGENȚĂ, după emiterea OUG-ului AMBELE camere trebuie să se pronunțe de asemenea DE URGENȚĂ - ÎN MAXIM 90 DE ZILE DE LA EMITERE - asupra OUG-ului, parlamentarii urmând să adopte sau să respingă ordonanța de urgență emisă de Guvern.

Consecința pasivității Parlamentului urmează să fie RESOPINGEREA IMPLICITĂ ȘI AUTOMATĂ a OUG-ului după cele 90 de zile, pasivitatea și respingerea implicită urmând a fi considerată ca fiind o sancțiune a Parlamentului aplicată Executivului.

De asemenea, o altă modificare importantă adusă de #ConstituțiaSuveranității cu privire la regimul Ordonatelor de Urgență este o modificare a art. 146 lit d din CR prin care se dispune includerea acestor acte normative printre cele care pot fi atacate la CCR de către Parlamentari, numărul parlamentarilor care pot sesiza urmând să scadă de la 50 de deputați sau 25 senatori la un număr de 20 deputați sau respectiv 10 senatori. Despre acest subiect vom vorbi mai mult când vom analiza modificările propuse spre a fi făcute la art. 146 CR. Până atunci iată cum sună propunerea noastră de modificare al alineatului 1 lit d din art. 146 CR:

„d) hotărăște asupra excepțiilor de neconstituționalitate privind legile și ordonanțele, ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial; excepția de neconstituționalitate poate fi ridicată și direct de Avocatul Poporului sau de un număr de cel puțin 20 de deputați sau de cel puțin 10 senatori;”,

textul din actuala Constituție prevăzând doar că:

„ d. hotărăște asupra excepțiilor de neconstituționalitate privind legile și ordonanțele, ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial; excepția de neconstituționalitate poate fi ridicată și direct de Avocatul Poporului;”

Știu, aceste discuții, oricât aș încercată le simplific și să le sintetizez, nu sunt tocmai o lectură nici plăcută, nici facilă.

Dar aceste discuții au darul doar să ne facă să coțientizăm rădăcinile problemelor care ne-au adus în starea care sunem, dar și să cunoaștem și să înțelegem actuala Constituție, așa cum e ea, imperfectă și siluită de cei de la putere. Sper ca în urma dezbaterilor ce vor urma să înțelegem cu toții de ce ticăloșia constantă a guvernanților ne obligă să modificăm Constituția pentru a le limita stea de putere și înclinația spre abuz.

Iată de ce vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 25.01.2023 ne vedem de la 18.00 la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, București) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#ScriemÎmpreună

#ConstituțiaPentruNațiune

#aTreiaRepublică!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Atât.

Post scriptum: “întâmplarea” a făcut ca exact la acea dată - 10.12.2022, în acea zi, exact înaintea neașteptatei “vizite” făcută în absenta mea a misterioșilor vizitatori, am avut prima discuție ever pe tema #ConstituțiaSuveranității.

Poate a fost doar o întâmplare.

Sper sa fi fost doar o coincidență.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Revin și spun: Invariabil, de fiecare dată când vorbim argumentat despre necesitatea revizuirii Constituției, apare un grup de lătrăi care scot placa aia cu „dacă umblăm la Constituție ne iau ungurii Ardealul” sau că "ne pierdem suveranitatea, sau/și drepturile"... sau toate la un loc dacă modificam ceva la Constituție!!!

Apariția "spontană" a lătrăilor și a altor trompete alarmiste nu este întâmplătoare - Evident! Căci asta este o manevră securistică veche - fiindcă e demonstrat sociologic că repetarea obsesivă a unei minciuni capătă aparența unui adevăr! Exemplu: la fel a fost fost și cu manipularea cu „scapă Dragnea” la Referendumul pentru familie, căci, se spunea atunci, dacă se răspunde cu DA la referendum la întrebarea referitoare la introducerea în Constituție a dispoziției referitoare la „familia naturală”/„familia tradițională” - „Scăpa Dragnea”. Dragnea nu a scăpat, dar nici nu avem reglementată și apărată în Constituție familia tradițională… iar minciuna tot minciună a rămas, dar nu orice fel de minciună, ci una distrugătoare!

La fel ca și acum… suntem atacați cu minciuni groase, stupide, dar care țin, care prind la „popor”. Căci Sistemul știe bine ce și cum să opereze… doar e plătit cu bani grei din banii noștri!

În realitate toate cele de mai sus trâmbițate de lătrăi, și încă altele asemenea, nu vor putea fi revizuite DE NIMENI și NICIODATĂ, implicit chestiunile care țin de unitate, independență, suveranitate națională, integritate teritorială sau de drepturile cetățenilor.

Asta scrie expres în Art. 152 din Constituție (Constituție pe care ar trebui să o citești măcar odată pentru a vorbi orice despre ea, cu atât mai mult despre „pericolele revizuirii”!):

„Articolul 152

Limitele revizuirii

(1) Dispozițiile prezentei Constituții privind caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independența justiției, pluralismul politic și limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.

(2) De asemenea, nici o revizuire nu poate fi facută dacă are ca rezultat suprimarea drepturilor și a libertăților fundamentale ale cetățenilor sau a garanțiilor acestora.”

D'asta, pentru a NU fi modificate niciodată acele subiecte menționate în art 152 din CR, am spus mereu că avem nevoie de o revizuire și NU de o nouă Constituție în care TOTUL ar putea fi repus în discuție. Și NOI NU VREM ASTA!

Deci e suficient să citești odată Constituția să-ți dai seama că astea sunt fitilele securiștilor pentru a ne împiedica pe noi, simplii cetățeni, să facem ce TREBUIE SĂ FACEM!

Așa că nu știu dacă cei care vehiculează ideile referitoare la „pericolele revizuirii Constituției” sunt securiști… posibil, chiar probabil! Dar știu sigur că, dacă nu sunt securiști, sunt niște idioți utili care vehiculează sloganurile „lor” și că fac jocurile Sitemului!

Iată de ce, pentru a contracara manevrele securicilor și ale idioților utili, vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 25.01.2023, de la ora 18.00, ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti).

Căci nu, nu știm, dacă vom ajunge până la a strânge semnături, nu știm dacă vom putea strânge cel puțim 500 mii de semnături sau, dacă dată strânse, vom depune proiectul de revizuire în Parlament. Împreună vom decide toate astea.

Ce știu sigur e că trebuie să identificăm și să discutăm cauzele care ne-au adus în situația în care suntem, să avem curajul să le discutăm și puterea de a găsi soluții… noi - simplii cetățeni, împreună: soluțiile noastre la problemele noastre!

De aceea așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#ScriemÎmpreună

#ConstituțiaPentruNațiune

#aTreiaRepublică!

POST SCRIPTUM: Nu puțini mi-au reproșat că eu însumi aș fi spus acum nu ști câte luni în urmă că NU #CoalițiaTrădării trebuie să facă revizuirea! Asta spun și acum. Căci sunt convins că ei, trădătorii de la putere, ar aduce modificări inclusiv articolelor 74 și 150 din CR, acele articole care dau posibilitatea cetățeanului român de a avea inițiative legislative sau, respectiv, inițiative de revizuire a Constituției. Noi nu le vom atinge, de alea - Doamne ferește! - căci în baza lor am scris și #LegeaSuveranității și #ConstituțiaSuveranității.

Dar, NOI, POPORUL, trebuie să revizuim Constituția!

Asta dacă mai vrem să avem un viitor!

Dacă vrem să lăsăm urmașilor noștri ceva în urma noastră.

#DeNoiDepinde asta!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Nu, nu e vorba despre o simulare a războiului, din păcate. Se moare mult și urat, cât se poate de real acolo. De ambele părți. E un război adevărat, sângeros, atroce, cu tot ce are mai hidos o conflagrație majoră.

Va spun doar ca acest război e din ce în ce mai evident o SIMULAȚIE (nu o simulare), și acest cuvânt trebuie înțeles strict din punct de vedere juridic.

În dreptul civil simulatia este “instituția” prin care una sau mai multe persoane doresc să își mascheze raporturile juridice, contractuale cu cealaltă parte co-contractanta dar și față de restul lumii, alegând să prezinte cocontractantului și terților o aparență de drept care este ireala, este mincinoasă, prin interpunerea unei persoane care, formal și mincinos, “joacă rolul” adevaratului/adevăraților contractanți. Între adevăratul, dar secretul beneficiar al contractului, și aparentul dar mincinosul contractant se încheie, formalizat sau nu, ceea ce se numește o convenție de prete-nom (de împrumut a numelui).

Dacă veți înlocui cuvântul “contract” cu cel de “război” și “contractant” cu cel de “beligerant”, veți descoperi ca asta se întâmpla în Ucraina.

Cert, În dreptul Internațional public nu există noțiunea de “prete-nom”. Dar asta pentru ca dreptul Internațional public este cea mai ipocrită și mai cinică “ramura de drept”, în realitate fiind vorba de o disciplina menită a îmbracă elegant în cuvinte multe și docte un singur “principiu” și “drept” general aplicabil: DREPTUL CELUI MAI TARE.

Așa fiind, dincolo de orice formalizare doctrinara, ultimele evenimente, ultimele evidente - a se vedea întrunirea țărilor din “Formatul Ramstein” ne arată fără dubiu ca Ucraina este doar prete-nom-ul Vestului. Este evident de multă vreme. Discuția în jurul livrării tancurilor nu face decât sa sublinieze modul în care vestul - și aici mă refer în principal la SUA, dincolo de orice justificare, a alimentat și întreținut acest conflict… strict în interes propriu.

Nimănui din vest nu-i pasă de Ucraina sau de tinerii ucrainieni morți în acest conflict sângeros. Nici de industria și infrastructura distruse în Ucraina. Bă nici măcar de criză energetică și economică declanșată în marea UE. SUA, căci doar despre aceasta este vorba, vrea DOAR sa-și mențină hegemonia, indiscutabila în ultimii 60-70 de ani, obtinuta după al doilea război mondial, devenită un status Quo fragil în ultimii ani după înfrângerile și-n Irak, Siria și Afganistan.

Doar despre asta e vorba: despre un război între SUA având drept prete-nom Ucraina, dar și NATO și UE pe de o parte, și pe cealaltă parte Rusia, chalangerul aparent mai slab și mai ușor de tăvălit în comparație cu Dragonul Chinezesc.

Pur și simplu acest război trebuia sa existe pentru a consolida hegemonia americană, sau pentru a schimba paradigma lumii de mâine. E un joc de totul sau nimic pentru americani, un joc în care nici Ucraina și nici Europa nu contează… ci doar puterea absolută pe care americanii vor sa o păstreze și sa o consolideze în lume.

Singura mea problema este… ca noi nu suntem nici în vest și cu atât mai puțin “Vestul”. De unde temerea mea reală de a nu deveni în curând un alt “pret-nom” în acest simulatie de război între Vest și Rusia.

Mizele globale le știm, le am mai discutat.

Mizele noastre particulare mă interesează acum și aici, căci pentru noi, pentru români, “simulația” asta poate fi una fatală.

Căci, ca intr-o crâncenă bătaie din curtea școlii (așa cum unii am experimentat), chibiții partizani ai pierzatorului, deseori devin “cobeligeranta” și mănâncă bătaie de la ăla mai tare. E simplu.

Cam așa e și în “dreptul public International”… cam ca în curtea școlii. Doar ca nu se lasă cu ochi umflați sau Dinți sparți… ci cu moarte și suferința adevărată. A multor milioane de oameni!

De aceea, această postare e un apel disperat către “liderii noștri” de a nu ne implica mai mult în aceasta simulatie!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

După demisia lui Alexei Arestovici, consilier al cabinetului Z-eroului (devenit deja pesimist cu privire la șansele de câștig ale Ucrainei în război),

acum și Kyrylo Tymoshenko, șeful administrației prezidențiale a lui Zelensky a demisionat.

Ca și capul regiunii Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson și Sumy, care și el a demisionat tot azi!

Sa mai punem și exitul total și definitiv al fostului ministru de interne, dispărut alături de alți capi ai MAI Ucrainian, toți pieriți în recentul accident de elicopter?

Ceva se întâmpla în Ucraina…

Post scriptum:

Ceva chiar se întâmplă în mod clar în Ucraina: în urma demisiilor în masă, Consiliul de Securitate Națională și Apărare a interzis călătoriile funcționarilor publici, oficialilor de securitate și deputaților în străinătate.

La asta se mai Adaugă și “incidentele” de mai jos.

Vezi și https://observatornews.ro/amp/extern/scandal-de-coruptie-in-ucraina-un-viceministru-retinut-pentru-o-mita-de-400000-de-euro-508037.html

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Anul ăsta, de ziua “Micii Uniri” a românilor, cred mai mult ca oricând că a venit vremea Marii Uniri: unirea tuturor românilor de pretutindeni sub un singur Domn. Și Dumnezeu!

Mai apoi trebuie sa mai facem urgent încă o mică unire (și ultima): unirea cu frații români din Basarabia, Bucuvina de Nord și Bugeac.

#AcumOriNiciodată!

Așa sa ne ajute Dumnezeu!

La mulți ani!

#aVenitVremea!

#PânăLaCapăt

#PentruNațiune!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Mâine, 25.01.2023, de la ora 18.00 va avea loc la Cafeneaua pentru Națiune din București, Str Petru Cercel NR 1, Sector 4,

prima dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.

Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.

Am fi deosebit de onorați dacă printre noi se vor afla profesori de drept, specialiști în drept constituțional sau „simpli” practicieni ai dreptului care să participe și să îmbogățească această dezbatere.

O invitație călduroasă este adresată totodată jurnaliștilor interesați de un proiect fără precedent, în mod cert cel mai amplu, mai spontan și mai „imanent” proiect de revizuire a unei Constituții din istoria României, dacă nu cumva chiar a Europei.

Nu în ultimul rând, sperăm să audă chemarea noastră și politicienii care, indiferent de convingerile sau de „culoarea” tricoului și a steagului de partid, mai simt ceva pentru țara și poporul ăsta, cărora le mai pasă de viitorul acestei țări.

Acest mesaj este o invitație făcută sincer și o rugăminte adresată tuturor celor care cred că românii și România mai merită o șansă.

Discuțiile vor avea ca temă, evident, o temă generală - necesitatea sau oportunitatea unui asemenea proiect de revizuire, precum și una sau mai multe din temele punctuale de revizuire avute până acum în vedere în #Constituția2023, și anume:

Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului;

Modificări ce au ca scop limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații;

Modificări ce au ca scop mărirea putererii Parlamentului;

Modificări ce au ca scop diminuarea puterii Președintelui;

Modificări ce au ca scop întărirea și garantarea independenței justiției;

Modificări ce au ca scop apărarea și sporirea avuției naționale;

Modificări ce au ca scop întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.

Cert este un singur lucru:

#După20deAni

trebuie să avem curajul să discutăm liber chiar și pe tema unei probleme atât de delicate cum e Constituția,

suntem obligați să constatăm că țara a ajuns în halul ăsta nu doar din cauza politicienilor incompetenți, trădători sau corupți ci și din cauza Legii fundamentale care a permis ticăloșia, care a făcut posibilă trdarea, și

putem îndrăzni să spunem că sunt lucruri care pot și trebuie să fie îndreptate sau îmbunătățite în Constituție.

#După33deAni de la instituirea celei de-a Doua Republici de către Ion Iliescu prin adoptarea Constituției din 1991 și revizuirea acesteia din 2003/2004 și adoptarea a ceea ce am numit #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice,

#aVenitVremea să proiectăm împreună #aTreiaRepublică ce va trebui să fie fundamentată pe o Constituție revizuită, pe #ConstituțiaSuveranității.

Ne cerem în avans scuze pentru eventualele stângăcii de organizare sau pentru, posibil, spațiul prea strâmt pentru această adunare.

Vă așteptăm și vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară, așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#ScriemÎmpreună

#ConstituțiaPentruNațiune

#aTreiaRepublică!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

După mobilizarea masivă a românilor din Bucovina de Nord, acum a venit vremea mobilizării ungurilor din Transcarpatia.

Z-eroul continuă epurarea etnică!

Post scriptum:

“🇭🇺🇺🇦⚡ Există zvonuri în Transcarpatia că cel puțin jumătate din brigada 128 de munte a murit lângă Soledar

Ediția maghiară notează că mobilizarea face furori în Transcarpatia. Locuitorii atribuie acest lucru pierderilor grele ale brigăzii 128 de munte. În ciuda cenzurii totale, ei văd că se întâmplă ceva groaznic. Oamenii spun că sunt mult mai mulți morți decât admit autoritățile ucrainene. Deci, frigiderul dintr-una dintre așezări este deja plin de cadavre.

În plus, oamenii vorbesc negativ despre situația din Transcarpatia. "Dacă asta va continua, maghiarii chiar nu vor rămâne aici. Nu mai poți locui aici. Din cauza penei de curent viața se oprește toată ziua. Nu poți găti, spăla, mulți nici măcar nu pot. incalzire fără curent, ca nu avem apa, nici măcar nu poți da toaleta, iar uneori dureaza 8-10 ore. Oricum vor fi luați maghiarii care nu pleacă de aici, e chestiune de timp”, unul. dintre femei au comentat situația.”

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Viața nu e dreaptă. Chiar nu e! Ne ia mult și ne da puțin în schimb.

Dar poate ca Domnul are un plan mai bun pentru el.

Poate era, pur și simplu, prea bun pentru lumea asta!

Drum bun, Grasule!

Știu ca Dumnezeu te va ierta și te va așeza printre drepții Săi!

Post scriptum:

Am fost întreabat “cine era domnul”?

Scuze, credeam ca am spus-o: a fost un Om, un Om frumos și bun! Contează altceva?

Cine vrea sa se roage și sa aprindă o lumânare e rugat sa o facă și să-l pomenească pe Omul Florin, Florin Balinca.

Va mulțumesc!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Ieri, 25.01.2023, a avut loc la București prima dezbatere pe marginea proiectului de #RevizuireaConstituției numit #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.

Imediat după o prezentare generală a proiectului și după câteva discuții ce au avut ca subiect necesitatea și oportunitatea acestui proiect, dezbaterile s-au axat, în mod spontan, pe modalitatea în care România poate fi salvată de metastaza Securistică ce stăpânește autoritar țara și controlează societatea în fiecare sector al ei - problema majoră a României de 33 de ani încoace!

Concluzia este simplă: doar o reformă constituțională poate scoate țara de sub imperiul Sistemului Securistic, de sub dominația Castei Securicilor!

Cum?

Implemetând la nivel constituțional SIMULTAN 4 MĂSURI SIMPLE:

1. Demilitarizarea serviciilor de informații ce poate fi făcută modificând articolul 118 al. 4 din CR și introducând o propoziție simplă (dar eficientă): „Serviciile de informații și cele asimilate acestora se organizează exclusiv în sistem civil, în condițiile legii. ”

2. Numirea șefilor serviciilor de informații de către Parlament și nu de către Președinte - măsură ce poate și trebuie să fie stabilită la nivel constituțional prin adăugarea unui nou alineat la articolul 119 care să prevadă și că „Șefii serviciilor de informații sunt desemnați pentru o perioadă de 4 ani în ședință comună a Parlamentului.”

3. Limitarea în timp a mandatului persoanelor numite în funcții sau demnități publice - fapt neprevăzut în actuala Constituție și care poate fi reglementat prin introducerea unui nou alineat (alineatul 3) la articolul 116: „(3) Funcțiile publice numite, sau funcțiile și calitățile pentru care se realizează desemnare directă, pentru care nu se organizează concurs, pot fi ocupate pentru un mandat de maxim 4 ani care poate fi reînnoit o singură dată, dacă nu este prevăzut o altă durată a mandatului sau a numărului de mandate prin prezenta Constituție.”, și, deja discutata temă legată de

4. Interzicerea membrilor serviciilor de informații de a „face parte din partide politice și de a deține funcții publice numite sau alese pe perioada exercitării funcției și pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea exercitării acestor funcții” - așa cum am propus să fie modificat și completat alineatul 3 al articolului 40 din CR.

Despre necesitatea demilitarizării serviciilor de informații am tot scris. În expunerea de motive făcută pentru #LegeaSuveranității arătam încă de acum 2 ani că „Legea 51/1991 privind securitatea națională este o lege anterioară intrării României în NATO și care prevede o serie de dispoziții de sorginte sovietică, precum cele care prevăd militarizarea serviciilor secrete.” De aceea, măcar pentru armonizarea legislației naționale cu legislația aliaților NATO și din Uniunea Europeană spuneam că este imperios necesară demilitarizarea totală a serviciilor de informații, contrainformații, pază, telecomunicații speciale și a celor asimilate acestora.

Mult mai mult decât această, structura militarizată și, în același timp secretă (dacă nu cumva ocultă!) a serviciilor de informații din România le scoate de sub orice control nu doar al societății civile, ci și al statului, și le acordă în același timp, de facto, o imunitate totală în fața oricărei jurisdicții.

Această „atotputernicie”, dar și impunitatea „militarilor” din serviciile secrete au făcut ca membrii acestor servicii să se constituie într-o veritabilă castă conducătoare ce exercită un control total, autoritar și discreționar asupra aparenților diriguitori ai statului român. Accesul neîngrădit la informații cu privire la orice aspect al vieții oricărui locuitor al României le acordă acestora o putere nelimitată ce se exercită de la nivel politic, la cel judiciar sau economic, astfel că în anul 2023 nu există nicio sferă de activitate în România care să nu fie „păpușată” de casta securicilor.

Ca „fapt divers”, un om de afaceri care, vrând ne-vrând, nimerește inevitabil la masa securicilor îmi spunea zilele trecute că la nivel economic are loc o adevărată bătălie ntre clanurile de securici. De ce? Pentru simplul motiv că EI SUNT PESTE TOT, astfel că, inevitabil, când un securici lovește sau țepuiește o terță societate comercială, invariabil de acolo se aude urletul unui alt securici… de unde „competiția” și „lupta” între clanurile securicilor. Cert este că tot ce este în afara Castei Securiștilor, tot ce nu ține de Sistem este irelevant. Sau devine imediat irelevant după întâlnirea cu sistemiștii.

Demilitarizarea serviciilor însă nu este singura soluție la această problemă, nu este singurul tratament pentru metastaza securistică ce a cuprins țara. Măsura demilitarizării trebuie dublată de „democratizarea” serviciilor prin numirea șefilor serviciilor de informații de către Parlament și NU de către Președinte.

În fapt, Președintele este „instituția” statului român cel mai ușor de controlat și păpușat de către Sistem. De unde și miza uriașă a alegerilor Prezidențiale unde, invariabil, NU POATE CÂȘTIGA DECÂT UN OM AL SISTEMULUI. De ce? Pentru că doar Omul Sistemului trebuie să ajungă în situația de a controla, fie și formal, Sistemul prin numirea „șefilor” serviciilor. Acest cerc vicios poate fi întrerupt doar prin acordarea dreptului și „privilegiului” de a numi „șefii” serviciilor Parlamentului, instituția în care puterea (măcar teoretic) se exercită în mod colectiv și care „este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării.” În felul acesta nu doar că alegerea Președintelui va avea o miză mai mică și va deveni implicit mai lipsită de influența Sistemului, dar, în același timp, Parlamentul, numind „șefii” serviciilor pe care (tot teoretic) tot el le și „controlează” prin comisiile de specialitate și participând prin președinții Camerelor în CSAT (așa cum vom arăta zilele următoare), va exercita în mod direct puterea în statul român, Parlamentul astfel devenind puterea prevalența în arhitectura instituțională statului român.

A treia măsură menită să scoată de sub dominația Castei Securiștilor societatea românească este limitarea în timp a mandatului persoanelor numite în funcții sau demnități publice. Guvernatorul BNR - în funcție de 33 de ani. Șeful SPP - în funcție 19 ani. Președintele Consiliului Concurenței - în funcție de 14 ani. Doar trei exemple ale unor persoane care ocupă funcții cheie în statul român și care s-au „eternizat” în pozițiile în care au fost numiți. Numiți de Sistem și păstrați în funcție de același Sistem. Aceste „stele fixe” ale „empireului” establishmentului românesc sunt, fără dubiu, persoanele cheie ale Sistemului, persoanele indispensabile Sistemului care conferă stabilitate și continuitate puterii discreționare a Castei Securiștilor. De aceea, una dintre soluțiile demantelării Sistemului Securistic din România este limitarea în timp la câte maxim 2 mandate de câte 4 ani a oricărei funcții numite sau desemnate. De altfel, dacă o persoană aleasă (cel puțin teoretic) așa cum este Președintele țării nu poate avea mai mult de două mandate, de ce o persoană numită într-o funcție să poată ocupa acea funcție/demnitate pe o durată nedeterminată?

Ultima măsură amintită mai sus printre soluțiile de combatere a Castei Securiștilor, soluție despre care am vorbit și pe 11 ianuarie, este #LustrațiaSecuriștilor din viața politică, scoaterea sau desconspirarea acestora! Spuneam atunci că această măsură nu se poate face decât la nivel constituțional, căci introducerea unei asemenea dispoziții într-o lege infraconstituțională ar fi imediat sancționată și respinsă ca fiind neconstituțională de către CCR și de oamenii sistemului trimiși și în acea instituție!

Mă văd nevoit să repet: această măsură vitală pentru România nu poate fi luată decât prin revizuirea Constituției! Fără nicio exagerare: #LustrațiaSecuriștilor este singura și ultima șansă de supraviețuire a acestui neam.

Pentru a da eficiență normei constituționale astfel cum a fost propusă pentru revizuire am propus introducerea unei noi fraze în cadrul aceluiași articol (toate modificările au fost făcute în așa fel încât revizuirea să nu aibă ca efect renumerotarea articolelor Constituției): „Aceste categoriile profesionale nu pot face parte din partide politice și nu pot deține funcții publice numite sau alese pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea exercitării acestor funcții.”

Această reglementare este inspirată din modul de funcționare a instituțiilor din SUA - farul nostru călăuzitor în materie de democrație, nu-i așa? - unde, nici un membru al armatei sau al serviciilor de informații nu pot intra în politică și nici nu pot fi numiți în funcții publice timp de 5 ani de la încetarea exercitării funcției. Așa a fost cu George Bush senior, cu Collin Powell, cu toți despre care știm sau nu îi știm. Or… dacă sta este bine și corect în SUA, de ce nu ar fi și în România?!? Uitați, de exemplu, dacă am fi avut această normă constituțională nu l-am mai fi avut pe… Ciucă, cel care din șef al armatei (Șeful Marelui Stat Major al Armatei) a ajuns imediat după părăsirea funcției președinte PNL și mai apoi Prim-Ministru al României, transformând această țară într-un stat quasi-militarizat.

Nu în ultimul rând, o astfel de reglementare ar împiedica pe viitor ca situația Ciucă să se repete și în cazul altor „băieți din sistem”, membri ai castei securiștilor, care ar putea „demisiona” dintr-un serviciu de informații pentru a intra imediat într-un partid sau pentru a fi numit într-o înaltă funcție oficială.

Toate măsurile amintite mai sus, luate împreună, sunt singurele care pot scoate țara de sub domnia și controlul Serviciilor și de sub dominația puterilor străine care le controlează ore acestea, și astfel, sunt măsurile care sunt de natură să facă din #Suveranitate o realitate și nu doar enunț constituțional. Căci trebuie să fim conștienți că nimic din România nu se întâmplă fără voia și în afara controlului strict al Sistemului: nici jaful post-„revoluționar”, nici înstrăinarea resurselor, nici îndatorarea țării, nici tăierea pădurilor sau depozitarea aurului în bănci străine, nici măsurile din pandemie, nici vaccinarea forțată… nimic, absolut nimic nu s-a făcut fără voia lor, fără ca ei să îi ajute și să îi „comisioneze” pe „Mai Marii și Stăpânii Noștri” din afara țării…

Dacă înțelegem de unde vine răul, vom ști și ce „tratament” să aplicăm.

Iată de ce vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 08.02.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, București) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#ScriemÎmpreună

#ConstituțiaPentruNațiune

#aTreiaRepublică!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

„Vin soldații. Statele Unite își mențin militarii pe teritoriul țării noastre și mii de soldați francezi și germani se vor antrena alături de trupele noastre în acest an. (…)

Exercițiile militare franco-germane ar urma să aibă loc la nivel de brigadă. (…) Decizia a fost luată la Elysee, unde guvernul francez și cel german au marcat 60 de ani de la reconcilierea celor două mari puteri.”

Așa suna o știre de acum 3 zile. Aflam din presă că „VIN SOLDAȚII”, că „mii de soldați francezi și germani” vor intra în România „pentru antrenamente”.

Și mai aflăm că „Decizia a fost luată la Elysee, unde guvernul francez și cel german au marcat 60 de ani de la reconcilierea celor două mari puteri.” Așa cum decizia de a prelungi „șederea” celor 9.000 de soldați americani la a căror conducere a fost numit un general cu 2 stele (e drept, cu mai puține stele decât Generalul Izmană sau cei care vorbesc pe la A3) a fost luată la Washington fără ca Bucureștiul să fie întrebat!

Problema nu e atât că noi am aflat din presă… ci că și Parlamentul și Guvernul României au aflat tot din presă…

Deci cum?!? „Decizia a fost luată la Elysee”?!? Nu la București??? De ce nu la București??? De ce decizia de a primi soldați la noi în țară nu a fost luată în capitală țării care primește soldații altor țări, chiar și aliate???

De obicei, acțiunea de a trimite soldați într-o țară străină luată într-o altă capitală decât cea a țării care primește soldații străini se numește… INVAZIE.

Vreți dovada că nu exagerez? Încercați să vă imaginați „reciproca”: Iohannis decide la București că România va trimite trupe în Franța și în Germania. Ba chiar și în SUA, de ce nu? că doar suntem aliați!

Evident, așa ceva este imposibil! Și asta pentru simplul fapt… în fine știți! Am mai vorbit despre asta, am tot spus despre statutul nostru de colonie, de teritorii ocupate, anexate, și nicidecum de „aliat” sau „membru cu drepturi egale într-o uniune”… vezi și Schengen-ul.

Nu o să vă spun nici măcar despre panta extrem de, „și mai extrem de” (dacă s-ar putea spune) periculoasă pe care a luat-o conflictul din Ucraina, fapt dovedit nu doar de livrările de arme, ci și de masările de trupe la granița de est a NATO, în imediata proximitate a conflictului… o ”întâmplare”, desigur! În fine, mă voi abține să mai comentez evidențele pentru a nu „stârni panică” „inutil”, pentru a nu deranja „liniștea” și „confortul psihic” al unora dintre cititorii mei.

Voi reveni însă la o temă care știu că enervează mulți sitemiști… voi reveni la CAUZA situației în care ne găsim.

De aceea, revin și spun: nu slugile din vârful statului controlați de casta securistă și de stăpânii lor din afară, nu ei sunt de vină. Așa sunt ei construiți, așa sunt ei… atât s-a putut. Nici măcar faptul că au ajuns acolo sau că alții îi păpușează nu e relevant… e firesc să se întâmple dacă se poate: cei mai „jmecheri” fac jocurile, asta e de când e lumea.

Problema este că s-a putut ajunge aici, că „a fost loc” pentru a se produce abuzurile și trădările din ultimii 33 de ani… și „spațiu” pentru ticăloșie, și lașitate, și abuz de putere, și de trădare a fost lăsat, voit sau poate nu, de… Constituție! Da, oricât ar deranja pe unii această evidență… ea nu poate fi ocolită! Și nici ignorată! Căci dacă nu înțelegem cauza problemelor nu vom reuși să identificăm nici soluții viabile.

În ceea ce privește veritabila invazie a trupelor aliaților noștri pe teritoriul României o singură frază ar fi făcut ca această situație să fie măcar îmbrăcată într-o formă care să nu fie umilitoare pentru națiunea noastră:

„Pe timp de pace, pe teritoriul României pot intra, staționa, desfășura operațiuni sau trece trupe străine NUMAI CU ACORDUL PREALABIL AL PARLAMENTULUI și în condițiile legii sau ale tratatelor internaționale la care România este parte.”

Această formulare a alineatului 5 din articolul 118 CR ar evita umilințele la care este supus statul român care se vede pus în situația să accepte orice număr de soldați ai unor puteri străine, fie și aliate, în urma urma unor decizii luate în capitale străine și care sunt comunicate prin presă Bucureștiului.

E clar că actuala formulare a art. 118 al. 5 CR, și anume

„Pe teritoriul României pot intra, staționa, desfășura operațiuni sau trece trupe străine numai în condițiile legii sau ale tratatelor internaționale la care România este parte.”,

permite statutul de „observator”, de „simplu spectator” al statului român în chestiuni care țin de intrarea în țară a unor trupe străine care pot desfășura chiar și „operațiuni” doar în baza „tratatelor internaționale la care România este parte.”.

Da, e dureros să constatăm, însă rădăcina răului și a umilinței acestui popor este în #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice, cea care face posibilă slugărnicia, cea care lasă loc și chiar încurajează statutul de vasalitate a României.

Este motivul pentru care în proiectul de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității am introdus în art. 118 al. 5 CR sintagma „NUMAI CU ACORDUL PREALABIL AL PARLAMENTULUI” care va condiționa accesul trupelor străine pe teritoriul României numai după un vot în Parlament, vot care, chiar dacă va fi formal și executat „corect politic” de viitorii parlamentari, va evita umilința la care suntem supuși de către „aliații” noștri care decid, peste „capul” Bucureștiului, ce trupe vin sau pleacă din România.

Știu, e greu să ieșim din clișee, din propriile „conforturi mentale” și certitudini auto-induse… dar evidența se impune: trebuie schimbat ceva! Trebuie schimbat totul, începând de la fundație… adică de la Constituție!

De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 08.02.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, București) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#ScriemÎmpreună

#ConstituțiaPentruNațiune

#aTreiaRepublică!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Ieri, prietenul Sorin Roșca Stănescu a scris un articol intitulat „Încă o încercare” despre proiectul de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității. Este primul lui articol pe această temă, este după 2 luni și 7 zile de la lansarea proiectului și este un articol care nu menționează nimic despre #CoalițiaPentruNațiune - „locul” unde „s-a unit un grup de juriști, unii buni specialiști în drept constituțional” și de unde a pornit acest „proiect generos”, astfel cum el însuși cataloghează ca fiind această „încercarea de a promova o revizuire a Legii Fundamentale”.

Dar doi vechi prieteni nu „se iau” de la asemenea mici detalii, cu atât mai mult cu cât unul dintre prieteni este asumat ca fiind iremediabil „atașat” de un proiect politic concurent cu cel ce a inițiat această „Încă o încercare”. Așa fiind, știute fiind simpatiile și efuziunile lui recente, apreciez și îi mulțumesc prietenului SRS că a făcut acest efort de obiectivitate.

În afara acestor „mici detalii” trebuie să vă spun că SRS are dreptate și greșește în același timp în scurta lui analiză cu privire la această inițiativă concretizată în #ConstituțiaPentruNațiune.

SRS ARE DREPTATE atunci când spune că „Statul eșuat la care se referă Klaus Iohannis este o comunitate de cetățeni lipsită de Constituție. Constituția României este o struțocămilă. Nici republică parlamentară, nici republică prezidențială. O combinație. Și atâta tot. În plus, din multe puncte de vedere, prevederile ei sunt depășite. În al treilea rând, așa cum e, nu mai este respectată. Cedând atribute ale suveranității, am renunțat vrând-nevrând la o serie de prevederi. Deciziile CCR au ajuns să fie și ele invalidate de justiție. În aceste condiții, mă gândesc că ceea ce numim clasă politică ar mai trebui să aibă o șansă.”

Așa e, voi continua să o spun: Constituția României, abrogată de facto de #LegilePredoiu, este o „struțo-cămilă” nu doar pentru că este o combinație de republică prezidențială cu una parlamentară, ci și pentru că este o combinație de constituție protectivă teoretic cu drepturile cetățeanului, dar care întărește excesiv puterea executivului asupra celorlalte puteri în stat și care a lăsat drum liber „Sistemului” de a pune stăpânire pe societatea românească. De fapt, toate relele ultimilor 33 de ani au fost dacă nu prilejuite, măcar „îngăduite” de actuala Constituție.

Ea, #ConstituțiaIntegrăriiEuroAtlantice din 2003, a făcut posibilă monopolizarea vieții politice, economice și juridice de către Sistem și a creat cadrul constituțional pentru statutul de colonie pentru România. De aceea, rațional și obiectiv vorbind, orice discuție depre cutare sau cutare personaj politic și despre faptele lor este absolut inutilă și irelevantă, atâta vreme cât acțiunilor lor și efectele acestora sunt cauzate de Sistem și sunt făcute posibile de actuala Consituție - ambele, teme tabu atât pentru presă cât și pentru cea mai mare parte a societății civile.

SRS NU ARE DREPTATE însă acolo unde spune că „revizuirea este o greșeală” și că aceasta „este repetarea unei greșeli politice majore, care a marcat profund experiența eșuată a USL. România are nevoie nu de o revizuire a Legii Fundamentale, ci de o Constituție nouă. Cap coadă. Care nu mai trebuie să treacă prin filtrul Curții Constituționale. Care ar putea viza și reașezarea justiției pe baze noi, moderne”

În realitate, singura garanție a păstrării articolului 1 din Constituție care prevede explicit că

„(1) România este stat NAȚIONAL, SUVERAN și INDEPENDENT, UNITAR și INDIVIZIBIL.

(2) Formă de guvernământ a statului român este republica.

(3) România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român și idealurilor Revoluției din decembrie 1989, și sunt garantate.

(4) Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecătorească - în cadrul democrației constituționale.

(5) În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.”

Aceste DISPOZIȚII NU POT FI MODIFICATE / SCHIMBATE PRIN REVIZUIRE, căci articolul 152, având titlul marginal „LLIMITELE REVIZUIRII”, prevede explicit următoarele:

„(1) Dispozițiile prezentei Constituții privind caracterul național, independent, unitar și indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independența justiției, pluralismul politic și limba oficială NU POT FORMA OBIEVCTUL REVIZUIRII..

(2) De asemenea, NICIO REVIZUIRE NU POATE FI FĂCUTĂ DACĂ ARE CA REZULTAT SUPRIMAREA DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR FUNDAMENTALE ALE CETĂȚENILOR SAU A GARANȚIILOR ACESTORA.”

Art 152 din Constituție dovedește de ce sunt false temerile unora induse securistic cum că printr-o revizuire s-ar putea renunța la caracterul unitar sau indivizibil al statului român (adică tema „pierderii Ardealului”) sau ar putea fi abrogate/limitate unele drepturi și libertăți, și, în același timp constituie motivul principal pentru care REVIZUIREA CONSTITUȚIEI ESTE SINGURA SOLUȚIE FĂRĂ RISCURI PENTRU STAT și NAȚIUNEA ROMÂNĂ!

O nouă Constituție scrisă și adoptată de #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR - USR fără limitele clar stabilite de art 152 din actuala Constituție, nu doar că

NU ar fi „o șansă ca, pe această cale, România să-și recâștige suveranitatea pierdută” și ca „În baza noi Legi Fundamentale, am putea să ne protejăm bogățiile care ne-au mai rămas. Și în primul rând populația.” - așa cum nefondat speră SRS,

dar, fără nicio exagerare, ar putea fi sfârșitul statalității României și grăbirea dispariției poporului român.

Acest ipoteză pare a fi probată de însuși faptul că SRS spune textual că „Adunarea Constituantă (care ar trebui să rescrie o nouă Constituție - n.n.) ar putea să propună și că bată în cuie o nouă organizare administrativ teritorială a statului. Începând cu euroregiunile.”, posibilitate ipotetică ce NE OBLIGĂ SĂ NE OPUNEM SCRIERII UNEI NOI CONSTITUȚII, aceste teme fiind însăși punctele pe care adversarii integrității teritoriale și suveranității naționale le urmăresc.

Nu în ultimul rând, faptul că această „nouă Constituție” ar trebui scrisă abia de „următorul Parlament” care ar trebui „să se transforme pentru un timp în Adunare Constituantă” pleacă de la premiza că modificarea legii fundamentale ar trebui să fie făcută după 2024... fapt care ar duce automat la păstrarea implicită a mandatului de 5 ani al Președintelui României, căci doar nimeni nu-și închipuie că Președintele sau vreun parlamentar ar fi dispuși să piardă fie și o oră din mandatul lor, darămite un an!

De altfel, să crezi că politicieni ca Ciucă, Ciolacu & Co. - toți oameni promovați și protejați de Sistem - pot și vor să scrie o Constituție #PentruNațiune este o copilărie… dacă nu cumva o eroare majoră.

NU, categoric NU SUNT DE ACORD CU O NOUĂ CONSTITUȚIE SCRISĂ DE VIITORUL PARLAMENT!

Sunt absolut convins: CONSTITUȚIA TREBUIE REVIZUITĂ, ACUM ȘI DE CĂTRE POPOR!

Și mai sunt convins și de faptul că viitorul îmi va da dreptate, indiferent dacă reușim sau nu: ACUM este #UltimaȘansă și

REVIZUIREA este #SinguraSoluție!

Pentru toate aceste motive, chiar dacă proiectul #ConstituțiaSuveranității este „lipsit de prea multe șanse”, faptul că acesta este scris din afara Parlamentului și departe de orice pădure locuită de Sistem - fapt dovedit tocmai de faptul că „cele trei mari partide, PSD, PNL și AUR, nu convin în acest sens” și „nu au paternitatea acestui proiect”,

#Constituția2023 ESTE SINGURA ȘANSĂ DE A FACE O REFORMĂ CONSTITUȚIONALĂ SERIOASĂ ÎN ROMÂNIA, REFORMĂ CARE OFERĂ ȘI GARANȚIA PĂSTRĂRII UNITĂȚII ȚĂRII ȘI INTEGRITĂȚII TERITORIALE, DAR ȘI A PĂSTRĂRII DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR CONSTITUȚIONALE.

De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 08.02.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, București) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#ScriemÎmpreună

#ConstituțiaPentruNațiune

#aTreiaRepublică!

Post scriptum: articolul integral scris de SRS îl găsiți aici: http://www.corectnews.com/politics/nc-o-ncercare

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre „The point of no return” și apropierea Zilei Z în războiul din Ucraina. Și despre iminența celui de-al…

Sintagma „The point of no return” desemnează literalmente locul de unde nu mai există întoarcere la o situație anterioară. Această expresie a fost folosită inițial pentru a desemna locul de la care un înotător care s-a depărtat de mal nu se mai poate întoarce înapoi și deci nu mai are șanse de supraviețuire.

În acest punct a ajuns azi lumea. Umanitatea s-a depărtat atât de tare de normalitatea de dinainte de 2020 încât îi este imposibil să revină la status-quo-ul politic-economic și social din 2019.

Azi vom discuta puțin despre ultimele evoluții, unele neanunțate și necomentate, din Ucraina, acolo unde escaladarea războiului este pe punctul de a atinge punctul fără întoarcere către conflagrația mondială.

Întâi faptele, astfel cum sunt descrise în tr-un articol Intitulat „Ukraine - RAND Study Sees Risks În Prolonged War” publicat la https://www.moonofalabama.org/2023/01/ukraine-rand-study-sees-risks-in-prolonged-war.html:

„Think tank-ul american RÂND, care este strâns legat de Departamentul Apărării, a produs un nou studiu care afirmă că un război lung în Ucraina are consecințe negative pentru Statele Unite.

„Autorii susțin că, pe lângă reducerea la minimum a riscurilor unei escalade majore, interesele SUA ar fi cel mai bine servite prin evitarea unui conflict prelungit. Costurile și riscurile unui război lung în Ucraina sunt semnificative și depășesc posibilele beneficii ale unei astfel de traiectorii pentru Statele Unite. Deși Washingtonul nu poate determina el singur durata războiului, poate lua totuși măsuri care să facă mai probabil un eventual sfârșit rapid și negociat al conflictului.”

Raportul se încheie afirmând că Statele Unite ar trebui să adopte politici care să ducă la sfârșitul rapid al războiului, inclusiv prin ridicarea, fie și parțială, a sancțiunilor la care este supusă Rusia sau, și aici devine și mai interesant, amenințarea de a reduce ajutorul financiar și material acordat Ucrainei. Acest lucru ar determina Kievul să caute termeni cu Rusia, chiar dacă include o pierdere teritorială.

„SUA, spune RAND, pot lua măsuri care să facă posibilă încheierea rapidă a războiului. Poate apăsa pe Ucraina să înceapă negocierile și să accepte un rezultat prost, amenințând că va opri finanțarea războiului. Poate încuraja Rusia să intre în negocieri, oferind o reducere substanțială a sancțiunilor.”

Acest lucru este notabil, deoarece anterior SUA au respins un astfel de curs de scutire a sancțiunilor, chiar dacă războiul s-a încheiat. Acum, însă, secretarul de stat adjunct Victoria Nuland a declarat că SUA ar oferi de fapt un astfel de lucru.

Interesantă este poziția Victoriei Nuland, o figură anti-Rusia de mult timp și a fost, de asemenea, cheie în organizarea loviturii de stat din 2014 în Ucraina, a cărei declarații o puteți vedea mai jos. Faptul că ea a făcut aceste declarații este un semn că elitele politice din SUA iau raportul în serios.

Deci, cum se încadrează exact furnizarea de tancuri către Ucraina într-un context în care SUA caută o înțelegere?

Foarte clar, SUA pare să fi încercat un gambit stângaci „morcovi și băț”. MBT-urile moderne furnizate Ucrainei constituie astfel „Bățul”, în timp ce oferta de încheiere a sancțiunilor a fost menită să fie „morcovul”, fiind un stimulent economic. Oferta a fost defectuoasă prin faptul că, în loc să rețină „Stick”-ul în caz de nerespectare a „Morcov”, ambele au fost aplicate în același timp. Acest lucru a eliminat orice valabilitate a ofertei în ochii Moscovei, deoarece accentuează și mai mult amenințarea reprezentată de o Ucraina anti-rusă.

De asemenea, explică de ce Peskov și alții din guvernul rus au respins orice alte discuții de pace săptămâna trecută; mai degrabă decât să afirme la întâmplare astfel de afirmații, acum devine clar că astfel de declarații au fost răspunsuri oblice la mărturia lui Nuland în fața Congresului.

Faptul că furnizarea de tancuri a fost, prin urmare, un mijloc pentru un scop, mai degrabă decât o escaladare calculată, este ceva ce alți observatori au remarcat:

„În timp ce majoritatea din Occident și Ucraina au salutat deciziile de la Washington și Berlin de a oferi Ucrainei tancurilor M1 Abrams și Leopard 2, probabil că sunt puțini care se întreabă care ar trebui să fie întrebarea evidentă: ce urmează?

Odată ce aceste tancuri ajung la stație și Ucraina începe să le angajeze împotriva Rusiei, ce rezultat se așteaptă sau dorește Casa Albă?

Adevărul este probabil că nimeni din Administrație nu s-a deranjat să gândească atât de departe – continuând o tendință proastă în politică externă a SUA în ultimele decenii, care a dus în mod uniform la rezultate proaste pentru țara noastră.”

Cu alte cuvinte, discuția privitoare la livrarea de tancuri M1 Abrams de către SUA pare a fi fost un bluf pentru a forța un deznodământ cât mai favorabil SUA (da, favorabil SUA și nu Ucrainei!) în războiul din Ucraina - faptul că a fost un bluf, o cacealma, fiind confirmat aparent și de „imposibilitatea de livrare” a acestor tocuri în următoarele 3 luni. Faptul că acum se vorbește și despre livrarea unor avioane F16. Și livrarea acestora va întârzia. Sunt absolut sigur! Face parte tot din strategia de negociere.

Ce se urmărește? Încheierea unei păci cu Rusia cu pierderi „acceptabile” pentru prestigiul Occidentului, a „Lumii Mici”. Și asta se poate întâmpla acum, nu mai târziu când Rusia ar putea ocupa mai mult decât cele 4 Oblasturi (să le zicem Județe) Ucrainiene. Nu uitați că ministrul apărării italian la o întâlnire cu omologul său francez q spus că „dacă tancurile rusești ajung la Kiev va începe al treilea război mondial”. Chiar și această declarație pare să indice aceeași strategie de negociere dură, la „totul sau nimic”… dar arată și faptul că există posibilitatea ca Rusia să ocupe granița vestică a Ucrainei, așa cum tot acesta a spus.

Revenind la „Ziua Z” și „The point of no return”…

Este clar că noi, „muleții”, nu vom ști care este evoluția negocierilor SU-Rusia, negocieri care acum avem indicii concrete că există și care, în mod cert, sunt singurele care contează.

Dar vom avea indicii clare despre eșuarea acestora: dacă în Ucraina chiar vor ajunge tancuri Abrams M1 și avioane F16 atunci… se va fi ajuns la „The point of no return”!

Ziua Z în războiul Ucrainei și declanșarea celui de-al treilea război mondial va fi atunci când primul tanc american va atinge teritoriului Ucrainei.

Să sperăm că nu vom trăi acest moment.

Vreau să cred că rațiunea va birui orgoliile mai marilor lumii!

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Post scriptum:

🇺🇲🇺🇦❗️Statele Unite vor trimite tancuri Abrams în Ucraina nu mai devreme de sfârșitul anului 2023 - Washington Post.

Mai e timp pentru speranțe: Ziua Z se amână până la sfârșitul anului.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Am aflat azi ca am fost inclus pe o altă “listă neagră” cu ”oameni și vehicule ale propagandei ruse în România”. Și asta intr-o carte scrisă de un “universitar”, doar “întâmplator” condamnat penal, un anumit Sorin Bocancea!

A confirmat și Badea la A3 ceea ce părea inițial doar o altă “bârfă” securistică.

Asta la doar două zile după ce s-a spus ca am vândut ”certificate de suvernist” alături de exponenții mișcării suveraniste din România, toți etichetați ca fiind membri intr-un presupus grup de susținători ai Legii Suveranității…

Desigur e o ”întâmplare”, evident temeinic orchestrată de Sistem.

Cert e că lupta devine mai acerbă. Totul e posibil. Orice abuz!

Așa ca fiți gata pentru orice. Eu sunt!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Dar doar atunci când devin victime în bătăliile clanurilor de securici.

Să luăm exemplul de azi: Gabriel Țuțu, șeful companiei de stat Romarm de la sfârșitul lui 2019 (cine ar fi putut conduce Romarm, principalul furnizor de tehnică de apărare din România, dacă nu un securist?), reținut azi de DNA alături de fostul selecționer al Naționalei de fotbal Victor Pițurcă.

Domnul Țuțu, are un CV „impecabil” Pe site-ul Romarm, unde este descris astfel:

* „Un manager extrem de motivat și proactiv, cu o experiență solidă în domeniul sistemelor de securitate și siguranță a informației.

* Nivelul ridicat de integritate și sprijinul oferit echipei definesc un comportament de leader cu rezultate dovedite în poziția de manager.

* 10 ani de experiență în Serviciul Român de Informații și 5 ani de securitate comercială, timp în care au fost menținute colaborări prolifice cu mai multe agenții guvernamentale, diplomatice și de informații.

* Abilități excelente de management și leadership, cu o experiență dovedită în securitatea și gestionarea riscurilor în medii dificile și cu risc ridicat.

* Experiență în managementul companiilor de stat și a instituțiilor guvernamentale”.

Azi Gabriel Țuțu a fost reținut pentru că ar fi primit printr-un intermediar suma de 50.000 lei într-o cauză în care s-ar fi produs statului un prejudiciu de vreo 8 milioane de lei.

Afacerea este maxim interes, pentru că reprezintă vraful vârfului icebergului reprezentat de afacerile de sute de milioane de euro pe care securicii le-au făcut în timpul plandemiei. Dar totuși… doar 50.000 lei???

Clar, nu Țuțu e miza aici. Cu atât mai puțin Victor Pițurcă. Vizat pare a fi Lucovid Orbán.

Dar nici măcar el nu cred că e ținta.

Să fie Ciucă? Virgil Popescu? Nu știu. Poate.

De fapt, ce vedem e o bătălie pe viață și pe moarte între unele clanuri de securici, care se luptă pe bugetul din ce în ce mai „intrat la apă” în urma plandemiei, a războiului de la est și a iminentei crize economice. Banii sunt din ce în ce mai puțini, și ei sunt foarte mulți și foarte lacomi. Și feroce atunci când „intră pe roșu” cu finanțele.

Joia trecută vă spuneam că „Această „atotputernicie”, dar și impunitatea „militarilor” din serviciile secrete au făcut ca membrii acestor servicii să se constituie într-o veritabilă castă conducătoare ce exercită un control total, autoritar și discreționar asupra aparenților diriguitori ai statului român. Accesul neîngrădit la informații cu privire la orice aspect al vieții oricărui locuitor al României le acordă acestora o putere nelimitată ce se exercită de la nivel politic, la cel judiciar sau economic, astfel că în anul 2023 nu există nicio sferă de activitate în România care să nu fie „păpușată” de casta securicilor.

Ca „fapt divers”, un om de afaceri care, vrând ne-vrând, nimerește inevitabil la masa securicilor îmi spunea zilele trecute că la nivel economic are loc o adevărată bătălie ntre clanurile de securici. De ce? Pentru simplul motiv că EI SUNT PESTE TOT, astfel că, inevitabil, când un securici lovește sau țepuiește o terță societate comercială, invariabil de acolo se aude urletul unui alt securici… de unde „competiția” și „lupta” între clanurile securicilor. Cert este că tot ce este în afara Castei Securiștilor, tot ce nu ține de Sistem este irelevant. Sau devine imediat irelevant după întâlnirea cu sistemiștii.”

Tot ce s-a întâmplat azi confirmă odată în plus cele pe care vi le tot spun de ani de zile.

Această realitate mă face să spun că România nu se poate trata de această metastază a Castei Securicilor care a cuprins întreaga societate decât prin demantelarea Sistemului, demantelare care nu se poate face decât prin demilitarizarea serviciilor de informații și punerea acestora sub controlul strict al Parlamentului, Parlament care ar trebui să facă și numirile șefilor acestor Servicii, devenite adevărate grupări de crimă organizată.

Asta e una din principalele scopuri ale proiectului de #RevizuireaConstituției numit #ConstituțiaSuveranității, proiect împotriva căruia se manifestă violent securicii mai mult sau mai puțin acoperiți.

Până una alta, paradoxal, singura armă eficientă împotriva sistemiștilor este… criza bugetară, foamea de bani „sistemică” creată de crizele pe care le trăim în ultimii ani.

Câștigători vor fi, evident, tot securicii. Dar doar securicii care controlează DNA-ul.

Deci, odată în viață o să strig și eu

#DNAsăVinăSăVăIa!

POST SCRIPTUM:

Până una alta vă voi ruga odată în plus să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 08.02.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, București) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#ScriemÎmpreună

#ConstituțiaPentruNațiune

#aTreiaRepublică!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

În Franța sute de mii de tineri și studenți protestează împotriva creșterii vârstei de pensionare. Deși sunt tineri, ei au înțeles că, inevitabil, vor îmbătrâni și vor fi afectați peste niște ani de creșterea vârstei de pensionare.

La noi… tinerii cred că vor rămâne “veșnic” “tineri, frumoși și liberi”. Lor nu le pasă. Ei aruncă sfidător cu mărunțiș în pensionari.

Probabil d-aia suntem cum și unde suntem.

Probabil d-aia mai avem de așteptat până vom deveni un popor și nu o populație.

D-aia suntem doar o populație îmbătrânită și rămânem încă un popor prea tânăr sa înțeleagă care ii sunt interesele legitime.

Solidaritatea, empatia și luciditatea ar putea fi ”rețeta” maturizarii noastre, Calea pentru a deveni un popor și nu o populație.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Post scriptum la ultimele două postări, după celalte sute pe aceeași temă - devoalarea și combaterea metastazei securistice din România:

Știu că aceste poziții exprimate public mă fac nefrecventabil, că m-au transformat intr-un paria pentru “acoperiții” din clasă politică, o persona non grata pentru presa miluită din România.

E asumat. Prea prost să fii să nu-ți dai seama că ăsta e efectul rostirii adevărului, a evidenței! Și oricât de prost as fii… nu sunt intr-atât încât sa nu realizez asta. Și sa nu asum consecințele.

Cu toate astea… asta e problema esențială în România. Asta e rădăcina răului la noi.

Dacă nu o conștientizam, nu vom reuși sa găsim soluția, calea de a ieși din marasmul în care ne găsim.

De aceea, #cuOriceRisc, #cuOricePreț voi continua sa va spun evidența…

Chiar dacă doare.

Chiar dacă mă va durea.

Aia e… e asumat!

Și nu, nu dați “Like” la această postare dacă vă simțiți amenințati de un asemene nesăbuit gest. 😉

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

"Statul Paralel, ca și trupele Wagner: recrutează infractori și-i folosește contra adversarilor. ''Lista putiniștilor'', varianta 2.0.

Pe 1 martie anul trecut, la câteva zile după izbucnirea războiului din Ucraina, am publicat textul următor:

''Paralelii încep vânătoarea de vrăjitoare! N-o să aibă noroc …

O prietenă din presă mi-a trimis o listă de ‘prieteni ai lui Putin’, întocmită de către acoperiții Statului Paralel, agenții Factorului Extern. Devine limpede acțiunea de intimidare a celor cu expertiză, ce mai îndraznesc să gândească și să se exprime obiectiv.

Mă refer pe moment doar la cei din presă, jurnaliști și analiști aflați pe listă, pe care-i caracterizez în mod generic ca fiind ‘crema jurnalismului’ din România, oameni de mare valoare profesională. Deci, de denigrat de către agenții paralelilor, aflați în slujba Factorului Extern! Vai de capul lor de complexați …

O sa revin odată cu extinderea operațiunii!'' (urmează ''lista celor 44'', pe care o voi atașa azi în P.S.)

N-am mai revenit între timp, deoarece ''băieții cu ochi albaștri'' nici n-au mai insistat cu promovarea listei, operațiunea lor fiind deconspirată prin textul de mai sus, s-au mărginit în 2022 fie să-i eticheteze ca putiniști pe cei de pe listă în mod individual, folosind bateria de propagandiști din presa lor, fie să dea amenzi nemeritate prin CNA, așa cum a pățit inclusiv GOLD FM. Operațiunea a fost similară celei din pandemie, când prin aceleași proceduri au fost taxați spre intimidare cam aceeași jurnaliști și analiști publici, care chestionau eficiența vaccinurilor și măsurile pompieristice ale guvernului. Ținând cont de aceste argumente și prin prisma dezvăluirilor confirmate oficial între timp, e limpede c-am avut de-a face cu operațiuni coordonate de la nivelul statului român împotriva presei independente, ce le deranja propaganda mincinoasă referitoare la pandemie și război.

Lista putiniștilor a revenit în actualitate zilele trecute, fiind cuprinsă într-un volum despre războiul din Ucraina, apărut la Iași sub coordonarea unui profesor penal, Sorin Bocancea, fost rector de universitate condamnat pentru corupție. ''Varianta 2.0.'' a listei îi cuprinde aproape pe toți cei consemnați în martie 2022 (au fost omiși/iertați, Dan Andronic, Florian Bichir, H.D.Hartmann, Sebi Ghiță, Orlando Teodorovici, probabil pentru ''bună purtare'' între timp), dar au fost adăugați în plus alți jurnaliști sau analiști ce-au fost obiectivi și nu și-au bătut joc de meserie, la pachet cu indicarea a cca 200 (!) de site-uri de știri sau comentarii, ce-au acționat în virtutea corectei informări a cititorilor.

Spre deosebire de varianta de acum un an, neasumată și folosită în mod aleatoriu, operațiunea de acum este una mult mai periculoasă și de anvergură, așa că o s-o explic. Volumul, ca să i se dea greutate, grupează printre cei peste 40 de co-autori, pleiada de servanți tradiționali ai Statului Paralel, de tipul Gheorghe Onișoru, Sorin Antohi, Ioan Stanomir, Alexandru Muraru, Iulian Chifu, Marian Voicu, Cristi Danileț, Cristian Preda, Radu Carp, Valentin Naumescu, Alexandru Lăzescu, etc. Notați prezența a doi dintre actualii consilieri ai premierului Ciucă, Muraru și Chifu, o să argumentez mai jos. Printre sponsorii editurii Institutului European, ce-a publicat volumul, regăsim după cum urmează: Ambasadele Austriei, Elveției și Franței, Fundația SOROS, Banca Mondială, Comisia Europeană, Institute de la București, Francez, Goethe, Diplomatic Român, Ministerele Culturii din Austria, Franța, Belgia, România, dar și Universitățile Babeș-Bolyai, Al.I.Cuza, De Vest, Liberă Bruxelles, ș.a.

Regăsiți așadar printre autorii și sponsorii operațiunii exact promotorii strategiilor a ceea ce denumim Factorul Extern, care acum s-au grupat pentru o acțiune de manipulare și intimidare. În mod concomitent cu lansarea volumului, Ciucă declanșa duminică și operațiunea de luptă contra extremismului, ca acțiune asumată la nivel de PNL, acțiune considerată ca fiind ciudată și inadecvată, tocmai pentru că nu prea există așa-ceva în mediul politic românesc, amărâții de la AUR și USR/Reper sunt prea slabi pentru a fi indicați ca potențial pericol. Liberalii prezenți la ședință au ridicat din umeri, vrând să se dezvinovățească, dar i-au indicat pe consilierii premierului, Muraru și Chifu, ca fiind autorii strategiei. Din Iași am aflat că aceiași doi consilieri ai lui Ciucă sunt și coordonatorii ''coordonatorului Bocancea'', deci așa apare și concluzia despre operațiune. ''Vânătoarea de vrăjitoare'', care a fost declanșată anul trecut prin prima listă a putiniștilor, va fi reșapată acum sub forma luptei contra extremismului, asumată de PNL și documentată de vectorii Statului Paralel prin volumul de la Iași, fiind vizați jurnaliștii și analiștii din noua variantă, ''adăugită și îmbunătățită''.

Nu-i mare drama, cei de pe listă sunt obișnuiți să se ia în piept sau să-i ia de gulere și pe autorii pseudo-universitari, și pe sponsorii lor, în mod limpede și pe coordonatorii liberali ai Operațiunii. Pericolul vine însă din faptul că această acțiune este asumată de data asta în mod clar de la nivelul Guvernului, iar acest lucru a fost priceput de către cei de pe listă, care se pregătesc inclusiv de acțiuni în justiție.

Făceam comparația între Statul Paralel și șefii trupelor Wagner, tocmai pentru că modalitatea de recrutare este similară, se face dintre cei penali, cu bube-n cap, ce-ar face orice pentru a scăpa de pedeapsă. Așa stau treburile și cu autorii volumului, penalul Bocancea, ce e condamnat, dar scăpat de pușcărie prin decizia de suspendare a executării, sau a altor co-autori ce stau cu sabia lui Damocles deasupra capetelor, fiind șantajabili prin statutul lor de foști informatori ai Securității sau infractori cu gulere albe, bine documentați de către Statul Paralel. Util din toată tărășenia este faptul că, de data asta, agresorii exprimării publice corecte și libere sunt bine identificați, deci lupta viitoare poate fi bine vizualizată și pricepută de public. ''Paralelii'' cred că pornesc cu avantajul că sunt conduși în luptă de generalul #CiucăAlNostru, dar noi suntem mulțumiți tocmai pentru că ni se oferă o țintă atât de vizibilă.

Cozmin Gușă

P.S. Lista putiniștilor apărută pe 1 martie 2022, plus câteva adăugiri operate acum de către ''paraleli'' pentru varianta 2.0.:

1. Teodosie al Tomisului

2. Adrian Severin

3. Cozmin Gușă

4. Dan Chitic

5. Oana Lovin (Metropola TV – n.red.)

6. Iulian Capsali

7. Bogdan Duca (Sputnik – n.red.)

8. Diana Șoșoacă

9. Dan Puric

10. Olivia Steer

11. Orlando Teodorovici

12. Daniel Ghiță (PSD)

13. George Simion

14. Marius Ghilezean (Realitatea TV și România Liberă – n.red.)

15. Dana Budeanu

16. Călin Georgescu

17. Valer Dorneanu

18. Sebi Ghiță

19. Dan Andronic (patron EVZ – n.red.)

20. Alexandru Petria (colaborator stiripesurse.ro – n.red.)

21. Liviu Pleșoianu

22. Codruța Cerva

23. Florin Bichir (EVZ – n.red.)

24. Cătălin Berenghi

25. fam. Gelu Voican-Voiculescu 🙂 (soția lui Voican lucrează la Sputnik – n.red.)

26. Sorin Roșca Stanescu

27. Iosefina Pascal

28. Silviu Dancu

29. Cătălin Ivan

30. Ioan Talpes

31. Mircea Chelaru

32. Ninel Peia

33. Iulian Iancu

34. Anca Alexandrescu (Realitatea TV)

35. Răzvan Dumitrescu (Antena 3)

36. H.D. Hartmann

37. Madalin Ionescu (Metropola TV)

38. Adrian Năstase

39. Iulian Urban

40. Ilie Badescu

41. Radu Baltasiu

42. Ovidiu Hurdezeu

43. Ion Cristoiu

44. Răzvan Savaliuc (Lumea Justiției)

(1 martie 2022)

La varianta 2023 au mai fost adăugați și următorii: Adriana Bahmuțeanu, Ion Buduca, Victor Ciutacu, Dumitru Coarnă, Bogdan Comaroni, Mircea Coșea, Mirel Curea, Viorica Dăncilă, Dan Diaconescu, Dan Diaconu, Dan Dungaciu, Bogdan Tiberiu Iacob, Luis Lazarus, Andrei Marga, Cornel Nistorescu, Mirel Palada, Mihai Mălaimare, Eugen Mihăescu, Mugur Mihăescu, Radu Moraru, Adrian Pătrușcă, Petru Romoșan, Victor Roncea, Gheorghe Piperea, Valentin Stan, Codrin Ștefănescu, Cristian Terheș, Adriana Stoicescu, Marius Tucă, Mihai Tudose, Dan Tomozei, Robert Turcescu, Gelu Vișan, Corneliu Vlad, Varujan Vosganian, ș.a."''Lista putiniștilor'', varianta 2.0.

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Creșterea puterii Parlamentului, ca „organ reprezentativ suprem al poporului român” - așa cum stabilește art. 61 CR, reprezintă singura posibilitate a poporului român de a ieși din actualul marasm, de a combate metastaza securistică și de a-și exercita suveranitatea națională.

Este efectiv #SinguraSoluție!

De aceea în proiectul de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității au fost efectuate nu mai puțin de 13 modificări la 7 dintre articolele din actuala Constituție având ca unic scop creșterea puterii Parlamentului în statul român. Știu, să vorbești despre Parlament și creșterea puterii acestuia este un subiect foarte puțin popular, la fel de puțin popular ca și instituția Parlamentului însăși. Dar trebui să spun clar un lucru: lipsa de popularitate este tot un efect al lucrăturii Castei Securiștilor, care, pe de-o parte discreditează această constant atât prin presa „independentă” sau prin acțiuni de propagandă concertate (vă amintiți diabolizarea la care Petrov a supus parlamentul?!?) cât și prin acțiunile unor parlamentari mai mult sau mai puțin „înstelați” care lucrează prin acțiunile sau inacțiunile lor direct pentru distrugerea prestigiului forului suprem al poporului român.

Cert este un singur lucru: cu cât e mai slab Parlamentul, cu atât dictatura personificată a Sistemului se va accentua. Și încă o remarcă… ceea ce definește o democrație nu este popularitatea și puterea președintelui sau a unei/unor instituții de forță ale statului cum sunt armata sau pompierii. Președinți și instituții de forță puternice au și cele mai dure dictaturi din lume… Când spuneți Coreea de Nord ce vă vine în minte?

Iată de ce, cu orice preț, cu orice risc, că ne place sau nu, Parlamentul este instituția care trebuie întărită, care trebuie să devină omnipotentă în România.

Azi voi vorbi pe scurt despre ultimele 3 modificări (una dintre acestea fiind deja comentată cu prilejul discuției pe marginea necesității demilitarizării serviciilor de informații).

Prima dintre aceste modificări privește modificarea art 119 din CR și introducerea unui alineat care va dispune introducerea în Consiliul Suprem de Apărare a Președinților celor două camere ale Parlamentului. În prezent, din CSAT fac parte „de drept președintele, primul ministru, ministrul apărării, ministrul justiției și șefii serviciilor de informații.” Adică puterea executivă stăpânii săi de facto - serviciile de informații, ceea ce am numit Casta Securiștilor. Acest monopol poate și trebuie spart prin introducerea reprezentanților celor două camere ale Parlamentului printre membrii de drept ai CSAT-ului.

Această măsură, alături de desemnarea tot direct de către Parlament a șefilor serviciilor de informații și demilitarizarea acestor servicii, constituie premizele „desecurizării” societății românești. Fără nici-un risc de a exagera, aceste măsuri ar constitui prima și adevărata Revoluție din România.

A doua modificare despre care vorbim azi este adusă alineatului 1 literele a-d din articolul 146 CR, care deși reglementează atribuțiile Curții Constituționale, modificările propuse sunt de natură a întări odată în plus puterea Parlamentului și, implicit, democrația și suveranitatea națională.

Astfel, o măsură esențială pentru sporirea puterii parlamentului și diminuarea influenței Sistemului în statul român o constituie scăderea numărului de parlamentari necesar pentru a sesiza Curtea Constituțională cu privire la posibila neconstituționalitate a legilor, tratatelor, regulamentelor parlamentului dar și a ordonanțelor și ordonanțelor de urgență (neconstituționalitatea acestor două ultime acte normative neputând fi sesizată deloc de către parlamentari în acest moment).

În concret, scăderea numărului de parlamentari necesar pentru sesizarea CCR pentru un control a priori de constituționalitate de la 50 de deputați (cum este prevăzut în actuala Constituție) la 20 de deputați (în propunerea noastră) și respectiv de la 25 de senatori la 10 senatori, ar constitui garanția unui control eficient al constituționalității actelor normative adoptate atât de Parlament, cât și de Guvern. Iar dacă scăderea numărului de parlamentari pentru atacarea la CCR a actelor normative va fi atât o garanție că opoziția parlamentară va putea în mod efectiv și eficient supune legile unui control de constituționalitate, supunerea și ordonațelor și ordonanțelor de urgență aceluiași regim de control în urma unor posibile sesizări făcute de parlamentari (și nu doar de către Avocatul Poporului sau de instanțele de judecată sau de arbitraj comercial) va face ca actele normative adoptate de executiv să se supună în mod efectiv acelorași reguli și rigori cu cele adoptate de Parlament, ceea ce ar însemna o revenire la normalitate. Cu alte cuvinte, executivul, Guvernul, după 33 de ani își va pierde privilegiile nejustificate pe care le are în raport cu puterea legislativă, puterea care reprezintă cel mai fidel interesele poporului.

Propunând toate aceste modificări legii fundamentale din România încercăm să aducem în discuție necesitatea transformării României dintr-o republică semiprezidențială, o republică în care un singur om, Președintele, are o poziție determinantă în stat și o poziție dominantă în raport cu puterile statului, într-o republică semi-parlamentară, o republică în care, deși vom continua să ne alegem direct Președintele, puterea efectivă și preeminentă urmează să revină Parlamentului.

Știu, îmi veți spune „Parlamentul nu e popular”! Sau, „uită-te la parlamentarii de azi”. Știu… dar asta e doar efectul modului defectuos în care a fost proiectată arhitectura instituțională și statală de către prezenta Constituție.

De aceea răspunsul meu este unul simplu: până când nu vom conștientiza importanța fundamentală a Parlamentului și nu îi vom da preeminență pe care acesta o merită, nu vom trăi în democrație!

Mai mult, atâta vreme cât vom pune accentul pe Președinte și pe alegerea acestuia și vom lăsa hățurile statului în mâinile unui singur om, nu putem să avem pretenția nici că suntem „democrați”, dar nici măcar că interesele noastre sunt reprezentate. Nu mă credeți? Amintiți-vă numele Președinților pe care poporul i-a ales și ce au făcut ei pentru popor.

De aceea trebuie să avem curajul să discutăm deschis, fără ocolișuri, și să căutăm împreună soluții. Noi! Nu ei!

De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (NU UITAȚI - pe 08.02.2023 ne vedem la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, București) și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#ScriemÎmpreună

#ConstituțiaPentruNațiune

#aTreiaRepublică!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

🇷🇴🇲🇩 România începe să furnizeze lemn de foc Moldovei

A plecat deja Primul lot de 2100 de metri cubi lemn, dintr-un total de 130.000 de metri cubi (!!!) care urmează să fie furnizați în baza unui contract cu Republica Moldova, un fel de nouă conductă de energie pe stil vechi, de lemn, către est, un fel de „east stream de lemn”.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

🇹🇷🇺🇸 SUA trebuie să-și ia MÂINILE MURDARATE de pe Turcia, Washington încercând să stârnească tulburări în țara - ministrul turc de interne Soylu

Unele țări europene și-au închis temporar consulatele din Turcia din cauza presupusei amenințări teroriste în țară pe fundalul arderii Coranului în Danemarca și Suedia.

Say what?!?

“Mâini murdare”? SUA?!?

Noooo…

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre hoția multinaționalelor și despre nevoia de impozite, de solidaritate și… de plagiate bine făcute!

OMV Petrom a obținut cel mai mare profit realizat vreodată de o companie în România, respectiv un profit net de 10,3 miliarde lei anul trecut, în creștere cu 260% față de anul precedent când obținuse doar 2,86 miliarde de lei. Asta ca efect al "crizei energetice" cauzată de Puțin, evident, și în plină criză financiară post-plandemică...

Ca răspuns, Ciolacu și-a anunțat acum câteva zile "programul său de guvernare. Singurul lucru remarcabil și aproximativ coerent exprimat a fost acela că va propune o “taxă de solidaritate”, un impozit de 1% pe cifra de afaceri a multinaționalelor.

Cert, e vag, e prost exprimat (cum definești din punct de vedere fiscal noțiunea de „multinaționale”?) și… e evident: a plagiat proiectul nostru de lege numit “Legea solidarității - Legea Impozitării Marilor Afaceri și Averi”… (proiect care încă așteaptă un parlamentar curajos să îl fie depus în Parlament!)

Dar nu mă supăr că Ciolacu mă plagiază copiind unele texte din inițiativa legislativă scrisă și asumată de #CoalițiaPentruNațiune.

Mă supăr doar că Ciolacu a plagiat prost, incomplet, proiectul nostru de lege. Și foarte târziu, ticălos de târziu, căci și dacă s-ar adopta azi, o „taxă de solidaritate” aceasta ar putea intra în vigoare doar de anul fiscal viitor.

Or, noi am lansat încă din vară trecută (de la 19 Iulie 2022) dezbaterile pe marginea proiectului de lege intitulat „#LegeaSolidarității - LEGEA IMPOZITĂRII MARILOR AFACERI ȘI AVERI, PROIECT LEGISLATIV DE MODIFICARE A CODULUI FISCAL Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal”, iar la data de 24 Noiembrie 2022 am încheiat etapa consultărilor și dezbaterilor publice, definitivând proiectul de lege (și expunerea de motive aferentă) și punându-l la dispoziția oricărui parlamentar care… ar fi avut curajul să și asume un asemenea proiect. Dovada o aveți aici - https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1792. Tot la acest link găsiți și textul integral al Propunerii legislative și al Expunerii de motive. Numai bun de preluat și de copiat! 😉

Până acum nimeni nu a avut curaj… mai aștept, mai sper.

Oferta noastră rămâne valabilă! Acceptăm și încurajăm chiar și plagiatele! Dar doar dacă sunt bine făcute, nu ca cel al lui Ciolacu.

Dar să vă readuc aminte „esența” reglementării pe care am propus-o de mai bine de șase luni:

„Legea solidarității” introduce „regula 1, 2, 3” și dispune introducea unui impozit progresiv pe cifra de afaceri pentru toate societățile cu o cifră de afaceri de peste 10 milioane euro. Și anume:

- 1% din cifra de afaceri pentru Contribuabilii care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 10.000.000 euro,

- 2% din cifra de afaceri pentru Contribuabilii care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 100.000.000 euro și

- 3% din cifra de afaceri pentru Contribuabilii care au realizat venituri care au depășit echivalentul în lei 1.000.000.000 euro

Mai mult, #LegeaSolidarității a anticipat „problema OMV” și ar fi contracarat eficient „driblingul” austriecilor stabilind un impozit special de 5% din cifra de afaceri pentru „Contribuabilii care desfășoară activități de natură extracției, rafinării sau comercializării produselor petroliere și a derivatelor acestora și au venituri anuale mai mari de 10.000.000 euro”… și asta nu mai putea fi ocolit de nimeni!

Dar nu doar atât!!!

Căci #LegeaSolidarității introducea și un impozit, tot progresiv, impunând tot „regula 1, 2, 3”, și pentru marile averi ale persoanelor fizice. Astfel, era stabilit un impozit de

- 1% din valoarea totală a averii pentru Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 10.000.000 Euro

- 2 % din valoarea totală a averii pentru Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 100.000.000 Euro și

- 3% din valoarea totală a averii pentru Contribuabilii persoane fizice a căror venituri cumulate cu valoarea câștigurilor, a activelor mobiliare și a construcțiilor existente în patrimoniul acestora la data de 31 decembrie a anului anterior depășește 1.000.000.000 Euro

În plus, #LegeaSolidarității introducea și un impozit pentru „pensiile nesimțite” care, deși plătite de la bugetul consolidat de stat, depășesc salariul Președintelui României, stabilind pentru pensii o cotă de impozitare de „90% din venitul impozabil lunar din diferența de pensie ce depășeste 11 salarii minime brute pe țară.”

Toți banii astfel strânși ar fi putut acoperi găurile bugetare, inclusiv o „gaură” pe care #LegeaSolidarității ar fi produs-o prin instituirea unor deduceri fiscale pentru cetățenii cu mai multe persoane în întreținere, încurajând astfel natalitatea în România. În acest sens proiectul nostru de lege prevedea deduceri pentru „contribuabilii care realizează venituri brute lunare cuprinse între 3.600 lei și 20.000 lei” după cum urmează:

„(i) pentru contribuabilii care au o persoană în întreținere - 20% din impozitul pe venit datorat;

(ii) pentru contribuabilii care au două persoane în întreținere - 30% din impozitul pe venit datorat;

(iii) pentru contribuabilii care au trei persoane în întreținere - 40 % din impozitul pe venit datorat;

(iv) pentru contribuabilii care au patru sau mai multe persoane în întreținere - 50% din impozitul pe venit datorat.”

Simplu, corect și eficient. Așa este proiectul de lege #LegeaSolidarității propus de #CoalițiaPentruNațiune.

Aât de simplu, de corect și de eficient încât nimeni nu a avut curajul să îl depună în Parlament. Sau măcar să îl plagieze corect.

Repet: Provocarea și oferta noastră rămân valabile:

Ce parlamentar are curajul să depună în Parlament #LegeaSolidarității?

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre cea mai mare umilință a fostului unic hegemon al lumii

#BalonulChinezesc este pe punctul să intre în mentalul colectiv și să devină echivalentul anticului „cal troian”. Sau, precum o cometă, care în astrologie este prevestitoare de dezastre - moarte, revolte, războaie și masacre sau pandemii, balonul chinezesc este „cometa” geopoliticii zilelor noastre care pare nu doar să anunțe un dezastru, o moarte ci să și confirme începutului sfârșitului unui mare imperiu, al celui mai mare imperiu al tuturor timpurilor.

Să facem o sinteză în trei fraze: Cerul celei mai mari puteri a lumii, SUA, cea care a cucerit pământul, mările și oceanele, spațiul, luna și planetele, este străbătut calm, obsesiv și foarte vizibil de un balon al principalei puteri rivale, China.

Și SUA nu îndrăznește / nu reușește să îl doboare.

Iar pe teritoriul SUA se pregătește să între un al doilea balon chinezesc.

Atât.

Oricare dintre cele două ipoteze (fie că „nu vrea” sau „nu poate să doboare Balonul chinezesc) este umilitoare pentru SUA.

Aș putea spune că Balonul chinezesc este cea mai mare umilință din istoria SUA. O umilință mai mare decât Pearl Harbour, căci atunci, știut sau nu de către establishment-ul american, forța și viteza de atac a flotei de avioane japoneze… deși absolut previzibile, au constituit motivul căutat de Washington pentru a intra în al doilea război mondial. Deci a fost o „umilință” programată, asumată. Chiar așteptată. Cam la fel a stat situația și WTC pe 9/11… nu intru în detalii, le știți și Dvs!

Problema SUA cu Balonul chinezesc e o provocare fără precedent pentru Washington:

NICIODATĂ CERUL SUA NU A FOST STRĂBĂTUT ZILE ÎNTREGI DE VREUN OBIECT ZBURĂTOR AL UNEI ALTE PUTERI! NICIODATĂ!

NICIODATĂ SUA NU A „EZITAT” (SAU A ÎNCERCAT FĂRĂ SUCCES) SĂ DOBOARE UN OBIECT ZBURTOR CARE ÎI SURVOLEAZĂ TERITORIUL ABSOLUT NESTINGHERIT!

NICIODATĂ SUVERANITATEA SUA NU A FOST ÎNTR-ATÂT DE EVIDENT MACULATĂ DE O ASEMENEA SFIDARE!

NICIODATĂ SUA NU A FOST UMILITĂ ȘI BATJOCORITĂ ATÂT DE VIZIBIL PENTRU TOATĂ PLANETA!

NICIODATĂ!

Toate astea au un înalt grad simbolic, oricât ar încerca SUA să minimizeze subiectul, oricât ar fi de minimizat subiectul pe „Planeta Mică”: Balonul chinezesc a devenit deja un simbol, simbolul decăderii unui mare imperiu și e prevestitor de multe lucruri rele pentru „Planeta mică”… Precum cometele în astrologie, cele care aduceau moarte și dezastre, cele care au „marcat” moartea lui Cezar sau Harold al II-lea. Și, a propos, întâmplător sau nu, balonul chinezesc a intrat în SUA concomitent cu vizita Cometei C/2022 E3 (ZTF), cea care încă se vede cu ochiul liber și care pare că ne va mai vizita fie peste 50.000 ani - după unele păreri, fie niciodată - după alte păreri.

Ce se va întâmpla? Vor reuși să doboare Baloanele chinezești americanii, vor considera asta ca un act de agresiune și vor declanșa cel de-al treilea război mondial?

Nu știu, nu sunt astrolog.

Știu doar că Balonul chinezesc marchează fără dubiu începutul sfârșitul puterii globale care a fost SUA. Aici nu am niciun dubiu. Și mai știu că americanii vor trebui să reacționeze… așa sunt ei. Și vor reacționa prost și violent. Așa sunt ei!

Orice ar aduce „Balonul chinezesc”, orice ar însemna el pentru viitorul nostru, un lucru este cert: Balonul chinezesc va fi probabil cel mai semnificativ și simbolic eveniment al istoriei vremurilor ce sunt și vor veni. Țineți minte asta!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

I-am cerut lui Chat GPT să scrie câte un poem despre 3 președinți ai Romniei - Iohannis, Băsescu și Ceaușescu.

Iată ce am primit:

Despre Iohannis:

"Klaus Iohannis, un lider demn

Care a condus cu mâna sigură și minte clară

El a adus speranță și a îndrumat

Cu fiecare acțiune, țara a crescut.

El a luptat împotriva corupției, fără teamă

Cu fiecare etapă, justiția a înflorit

El a întărit economia și a dus-o pe drumul cel bun

Cu fiecare decizie, oamenii au prosperat.

Klaus Iohannis, un lider carismatic

Cu fiecare cuvânt, el inspiră și încurajează

El a avut un impact puternic asupra opiniei publice

Cu fiecare acțiune, el dovedește că poate.

El a reprezentat România cu onoare și cinste

Cu fiecare gest, el arată că ține la țara sa

Klaus Iohannis, un președinte care face diferența

Cu fiecare zi petrecută în slujba țării sale."

despre Petrov:

"Traian Băsescu, un lider puternic

Care a condus cu viziune și spirit critic

În lupta împotriva corupției el nu a cedat

Cu fiecare acțiune, țara a înflorit.

El a reformat justiția, curățând-o de răul dinăuntru

Cu fiecare etapă, demnitatea țării a crescut

El a întărit economia și a dus-o pe drumul cel bun

Cu fiecare decizie, oamenii au câștigat.

Traian Băsescu, un lider carismatic

Cu fiecare cuvânt, el ținea multimea în cheiță

El a avut un impact puternic asupra opiniei publice

Cu fiecare acțiune, el a dovedit că poate.

El a reprezentat România cu onoare și demnitate

Cu fiecare gest, el a arătat că ține la țara sa

Traian Băsescu, un președinte care a făcut diferența

Cu fiecare zi petrecută în slujba țării sale."

Și despre Ceaușescu:

"Nicolae Ceaușescu, un lider din trecut

Care a guvernat cu mână puternică, dar greșit

El a condus cu o mână de fier, fără milă

Cu fiecare acțiune, libertatea a pierdut.

El a înăbușit vocea opoziției și a oprimat

Cu fiecare etapă, drepturile au fost încălcate

El a împovărat economia și a aruncat țara în haos

Cu fiecare decizie, sărăcia a crescut.

Nicolae Ceaușescu, un lider neiubit

Cu fiecare cuvânt, el a speriat și a intimidat

El a avut un impact negativ asupra opiniei publice

Cu fiecare acțiune, el a dovedit că nu poate.

El a distrus România cu tirania sa

Cu fiecare gest, el a arătat că nu ținea la țara sa

Nicolae Ceaușescu, un președinte care a făcut rău

Cu fiecare zi petrecută în slujba sa."

Dincolo de limbajul de lemn, care demosntrează că AI nu e atât de inteligentă, de remarcat faptul că Inteligența Artificială le-a scrsi practic același poem lui Iohannis și lui Băsescu, ceea ce demonstrează că și pentru chat GPT există o continuitate totală în politicile lor - fapt de necontestat.

Cât despre Ceaușescu, poezia despre acesta este opusul perfect al celor "scrise" pentru cei doi coloși ai "democrației".

Clar, Inteligența Artificială este absolut "corect politică".

În viitor Cu Inteligența Artificială

Vom avea o corectitudine politică totală.

(Odă scrisă pentru AI - sper sa mă pun bine cu viitorul Sef Suprem al omenirii! 😉)

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

În curând se pare ca cei care sunt cu Slava Ucraina în inimă vor avea ocazia să își pună în concordanță crezurile cu faptele.

Din păcate nu doar ei vor trece la instrucție…

Căci #CoalițiaTrădării se pregătește sa ne bage în război.

Post scriptum: las aici și un film, primit acum câteva minute de la un prieten din Franța, postat de un francez care acuză media (pe care o numește “merdia”, o combinație între “merde” (căcat) și media) și generalii francezi ca împing poporul francez în război.

Da, scenariul acesta este implementat în toată Europa.

La final, francezul exasperat face apel la militarii francezi spunând ca ei sunt “generali francezi” și nu “generali NATOnieni” și ca ei au o datorie față de poporul francez și nu față de NATO, motiv pentru care nu trebuie sa împingă Franta intr-un război cu Rusia, care e un adversar și nu un dușman, și care le-a fost aliat în razboaiele din 1914 și 1940…

Aș vrea sa aud și la noi cât mai mulți “simpli cetățeni” spunând aceleași adevăruri. PÂNĂ NU VA FI PREA TÂRZIU!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Minunată și binecuvântată această Duminică între Duminici, zi în care mai marele și stăpânul nostru, Bravul și Marele Popor American, prieten cu cei corecți politic și ascultători principiilor wakeismului și lgbtqismului, oriunde vecin cu oricine pe planeta și în univers,

prin conducerea luminată a dreptului și înțeleptului Biden, după 4 zile de adânca și profundă cumpănire, a ordonat bravei și omnipotentei armate americane să doboare #BalonulChinezesc.

Printr-un act de eroism și profesionalism fără precedent pentru alții, dar comun și firesc pentru minunatul și binecuvântatul popor, marea armată a marelui popor vecin și prieten, folosind arme de înaltă tehnologie pe inegalabilul F22, a spulberat Balonul Chinezesc, dovedind, odată în plus, invincibilitatea sa.

Cele 4 zile în care dușmanii marelui popor și ai păcii și ordinii mondiale au fost fost lăsați sa creadă, în mișelia și ticăloșia lor, ca balonul lor poate străbate nestingherit cerul celui mai suveran stat din lume, au fost un mijloc strategic de a înșela Dușmanul și de a-l atrage intr-o cursa mortala pentru dușmani, marele popor și eroică armata doborându-l “în secundă de după ce au scos tot ce puteau scoate de oe urma lui: justificare a ostilitatiii față de chinezi, justificare a retoricii împotriva celorlalti, justificare a unor crize viitoare, imagine, victimizare.” (citat din prietenul CB)

Slava tie, mare popor!

Slava tie, eroică armata!

Slava tie, luminat conducator!

Trăiască parteneriatul strategic cu marele popor prieten și aliat!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Ucraina nu pierde teritorii…

Doar își “reduce avansul teritorial”!

“Numărul egal de trupe este în dezavantajul celor ce se apără”…

Să luăm aminte!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Ion Cristoiu, comentând despre #BalonulChinezesc, pare să confirme ipoteza pe care am lansat-o acum 2 zile potrivit căreia asistăm la noul Pearl Harbour al mileniului III.:

"Balonul care poate duce la oficializarea alianței China – Rusia împotriva Americii

Comentînd filmele americane gen Armaghedon, fabricate sub semnul realismului socialist de la Hollywood pentru a stimula mîndria americanilor ca sînt americani și nu, să zicem luxemburghezi, am dezvăluit intriga clișeu care le definește:

Pămîntul e amenințat de o catastrofă provocată de izbirea de un asteroid uriaș sau de năvălirea barbarilor de pe alte planete.

Președintele american, în astfel de filme bun tată de familie, dar nițel certat cu Prima-Doamnă, își asumă salvarea Lumii prin inițierea unei acțiuni eroice de care numai americanii sînt în stare.

Operațiunea – arată filmul – e urmărită de toate popoarele și triburile lumii, de la Poporul Chinez pînă la triburile Berbere.

În acordurile unei muzici de meterhana, Pămîntul e salvat.

Întreg Globul se întoarce spre Casa Albă, ca musulmanii spre Mecc, a pentru a aduce mulțumiri călduroase Administrației și, evident, poporului american.

Pînă acum, pe tot parcursul operațiunii filmul l-a surprins pe Președintele american luînd decizii, dînd ordine, mîncînd și sforăind cu conștiința ca tot ceea ce face și spune se propagă instantaneu și senzațional la nivelul întregii planete.

Oricît ne-ar părea de ciudat nouă, europenilor, formați la Școala lui Descartes, astfel de filme stîrnesc și întrețin mîndria americanilor de a fi americani, adică ăi mai tare din lume.

Cu un astfel de film prost, prost de ți se strepezesc dinții urmărindu-l, poate fi comparată recenta Operațiune numită Doborîrea balonului chinezesc așa-zis spion de Forțele Armate Reunite ale Americii.

Întîmplările sînt știute.

Un balon stratosferic chinez, mare cît trei autobuze, despre care Beijingul susține că e un aparat de cercetare meteo deraiat de la traiectorie a fost văzut plutind pe deasupra Americii. Dacă la început președintele Joe Biden, aflat într-unul din rarele sale momente de luciditate, a declarat că balonul nu prezintă nici un pericol, inclusiv din punctul de vedere al spionării pămîntului sfînt al Americii, în faza de ceață, în care a căzut după, a proclamat balonul un atentat la siguranța SUA și, mai grav, o încălcare a suveranității teritoriale a Americii. Guvernul chinez a răspuns că balonul nu-i altceva decît un instrument de cercetare meteo care a deviat de la traseu. Administrația Biden a continuat să susțină că e vorba de un balon spion.

Nu voi intra în controversa dacă balonul a fost trimis de chinezi ca să iscodească starea atmosferică sau ca să spioneze capacitățile militare ale SUA. Toți specialiștii înclină să dea crezare Chinei. Și nu pentru că nu cred China în stare de spionarea SUA, ci pentru că:

Mijloacele de spionare au depășit demult nivelul baloanelor și nu numai în cazul Chinei, dar și în cel al Burkinei Faso.

Spionarea stă, de la hițiți încoace, sub semnul discreției. Un tip spionat care știe că e spionat e ca și cum n-ar fi fost spionat. Cum să trimiți să spioneze o țară precum America ditamai balonul mare cît trei autobuze, sesizabil cît ai clip? Adevăratul spionaj e cel despre care spionatul n-are habar.

Să admitem însă că administrația Biden s-a întors, prin Joe Biden, la atmosfera secolului trecut, cînd copiii alergau după fluturi și se uitau la desenele animate produse de Disney. Un balon stratosferic poate fi doborît la o adică și cu niște săgeți și, mai ales, fără tam-tam.

Ei bine, din doborîrea balonului, Administrația americană a făcut o Operațiune militară pompoasă în genul celor din filmele cu salvarea Pămîntului. Iată cum sună declarația secretarului de stat al Apărării, Lloyd Austin:

„În această după-amiază, la ordinul președintelui Biden, avioanele de luptă americane de la Comandamentul de Nord al SUA au doborît cu succes în spațiul aerian american de deasupra Carolinei de Sud, un balon spion de mare altitudine, lansat de și aparținînd Republicii Populare Chineze (RPC). Acesta a fost folosit de către RPC în încercarea de a monitoriza instalațiile strategice de pe continentul american. Balonul a fost doborît deasupra apelor teritoriale ale SUA. Președintele Biden a ordonat miercuri doborîrea balonului spion de îndată ce sarcina respectivă putea fi finalizată fără riscuri nejustificate pentru viața americanilor”.

„La ordinul președintelui”, „avioanele de luptă americane” „au doborît cu succes”.

Parcurgînd declarația ai crede că Forțele Armate ale SUA s-au angajat într-o luptă pe viață și pe moarte cu o armată de farfurii zburătoare.

Impresia de lume a lui Svejk umblînd cu fulmicotonul e adîncită și de Joe Biden care a mulțumit aviatorilor americani, felicitîndu-i pentru eroismul lor.

A fost numai infantilism de președinte care la venerabila vîrstă de 80 de ani se dă în vînt după bătălii cu soldații de plumb?

Firește că nu.

Secretarul de Stat Antony Blinken urma să facă o vizită la Beijing pe parcursul căreia urma să se întîlnească cu președintele Xi. Vizita se anunța ca istorică. Blinken ar fi fost primul secretar de stat care avea să se întîlnească, în ultimii șase ani, cu președintele Chinei și primul dintre secretarii de cabinet al lui Biden care vizitează China.

Prin notele sale o astfel de vizită, urmînd discuțiilor dintre Xi și Biden din noiembrie trecut, la Bali, ar fi avut indiferent de rezultatele de culise un ecou planetar crucial.

China, deși în alianță cu Federația Rusă, a jucat la două capete în chestiunea Războiului din Ucraina. Deși provocările americane au pus la îndoială prudența Chinei, președintele Xi a căutat să nu afișeze prea tare relația sa apropiată cu Vladimir Putin. La rîndu-i, administrația Biden, angajată total în Războiul cu Federația Rusă, a întreținut imaginea unei Chine care n-a trecut definitiv de partea Rusiei. Una dintre strategiile americane în Războiul cu Moscova constă în cultivarea, prin intermediul presei occidentale, a imaginii unei Rusii izolate sau pe cale de a fi izolată. În această strategie, vizita lui Biden la Beijing ar fi avut un rol hotărîtor. Întreaga presă occidentală ar fi proclamat izolarea totală a Rusiei prin părăsirea de către marele aliat China. Care aliat se giugiulește cu America.

La puțin timp de la ivirea balonului chinez deasupra Americii, Antony Blinken a anunțat că, în semn de protest față de acțiunea agresivă a Chinei, nu mai merge în China. Umflarea ridicolă a doborîrii Balonului s-a vrut astfel o justificare a deciziei dar și un semnal de înrăutățire bruscă a relațiilor americano-chineze.

E limpede că de la un moment dat Afacerea Balonul Spion a devenit pretext pentru administrația americană să renunțe la vizită.

E limpede că semnificația Balonului a fost exagerată violent de la un moment dat. Dar chiar dacă ar fi fost de spionaj, Balonul nu putea duce prin el însuși la renunțarea spectaculoasă la o vizită care se anunța crucială pentru îmbunătățirea relațiilor chino-americane.

La rîndu-i, China a supralicitat semnificația doborîrii Balonului. Mult mai important, China în loc să-și exprime regretul că un incident minor e folosit ca pretext pentru anularea unei vizite istorice, a declarat că vizita nu era bătută în cuie.

Putem presupune astfel că renunțarea la vizită luînd drept pretext balonul a convenit ambelor părți.

Cea mai interesantă de vizită era partea americană. Vizita ținea de strategia izolării Rusiei prin îmbunătățirea relațiilor dintre China și America.

De ce-a renunțat America la vizită?

E de presupus că secretarul de stat avea deja semnele că vizita ar fi fost un dezastru, că partea chineză s-ar fi dat peste cap pentru a-și arăta ostilitatea. Se vorbește deja de o vizită a lui Xi la Moscova, în februarie 2023. Dacă această vizită ar fi deja perfectată, China n-ar avea nici un interes să se apropie, fie și ca imagine, de SUA. Ar sună ca dracu pentru alianța dintre China și Rusia prefațarea vizitei lui Xi, o vizită spectaculoasă, consfințind oficial alianța dintre cele două puteri, vizita americanului Blinken. Vladimir Putin ar fi fost astfel lipsit de imaginea că Rusia nu e singură, că are de partea sa în acest Război, dus acum cu America, Marea Chină.

Renunțarea la vizită, exagerarea incidentului care a fost doborîrea ține de o schimbare în politica nițel ambiguă dusă pînă acum de China în relația cu Federația Rusă și cu America. Dacă s-a decis deja vizită la Moscova, cărțile sînt date pe față. Alianța cu Federația Rusă devine oficială. Războiul din Ucraina se îndreaptă către un conflict mondial. Între SUA și Occident pe de o parte, între China și Rusia, pe de altă. Istoricii vor scrie că un balon meteo a dus omenirea la un război mondial.

Noi credem că-i invers.

Războiul mondial a dus la sacrificarea bietului Balon."

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Unii îmi dedică filmulețe, îmi aprind lumânări virtuale și se roagă sa mă odihnesc și sa fiu în Pace. Mă iubește lumea, ce vreți? E normal.

Le mulțumesc!

Și le doresc sa le dea Domnul și lor după inima și gândurile lor bune!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Vine vremea, și a și sosit,

Când timpul se va fi oprit.

Și lună, stele, toate câte sunt

Se vor topi… vor fi un singur punct.

Și mii de gânduri, pofte și ambiții,

Iubiri, plăceri sau agonia suferinții

Și toate cele-s ale ființării falduri

Vei înțelege: toate ți-au fost daruri!

În veci petrece vei prin ele:

Urând, iubind sau în munci grele,

Ferice după cum ți-a fost știința…

Căci jude-ți va fi conștiința!

Sa speri în a uitării milă?

Nicicum! Viața-ți este ca o filă

Ce-ai scris-o fără de oprire

Fiind citită-n veci de amintire.

Oprește-te! și gândul îți ridică

Deasupra chinurilor de furnică!

Privește Cerul și gândul du-l la stele

Rămâi senin acolo, printre ele!

Ascultă! El Îți spune abia șoptit:

Vine vremea, și a și sosit!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Azi, de la ora 18.00 ne vedem la Cafenea pentru Națiune din București, Str Petru Cercel NR 1, Sector 4,

acolo unde va avea loc a doua dezbatere publică pe tema proiectului de #RevizuireaConstituției intitulat #ConstituțiaSuveranității sau #ConstituțiaPentruNațiune.

Oricine, orice cetățean român, este binevenit și este invitat să facă propuneri, să aibă critici sau pur și simplu să asiste la prima dezbatere publică a unui proiect de revizuire a Constituției, proiect venit eminamente din rândurile societății civile și scris în afara Parlamentului și fără influența „instituțiilor” și a „serviciilor” care ne diriguiesc ocult viața de 33 de ani.

Tema discuțiilor de azi vor fi Modificările ce au ca scop întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului, și mai precis propunerile privind

- Abrogarea alineatului 2 al articolului 19 CR - cel care permite extrădarea cetățenilor români către terțe țări cu care România are Tratate în acest

- Modificarea alineatului 2 al articolului 22 CR - acolo unde propunerea de modificare prevede interzicerea expresă a supunerii cetățenilor români la orice tratamente experimentale, precum și condiționarea oricăror tratamente medicale de consimțământul complet și onest informat al pacientului.”

- Modificarea alineatului 1 și 2 ale articolului 48 CR - urmând să fie stipulat la nivel constituțional că familia „se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie”, dar și ridicarea condiționării existenței căsătoriei civile pentru a fi săvârșit ritualul căsătoriei religioase.

Toate aceste modificări au făcut deja obiectul unor comentarii pe care le-am publicat pe pagina de fb, mai exact:

- în data de 9 ianuarie 2023 pe tema extrădării cetățenilor români (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid02CRg5KwJ6aRLTF9Fx4ZgJ7C1gY5RSHDiJ3QkcGur3Br6RGKcv7nB8dyBPv2zJo3iNl), în

- în data de 10 ianuarie 2023 pe tema interdicției supunerii obligatorii la tratamente experimentale (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid0SLC5NdGnBFmsXu9pjxLBHuErmAFnoCivddZvRGxx747Ecr5aYdZRYQrAAbCuE6Zvl ) și

- în data de 12 Ianuarie 2023 pe tema familiei tradiționale și a decondiționării căsătoriei civile de cea religioasă (https://www.facebook.com/dan.chitic/posts/pfbid02uDpXjhk4nvL2jCExxEi1E8i9F3ckv9a8L4f9JystUrjK3aRJeA3DamMgaTGavHnyl)

Este evident că mai toate modificările au ca scop final întărirea drepturilor cetățeanului (de la cele privind întărirea independenței justiție, până la cele privind limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații sau apărarea și sporirea avuției naționale), însă, din rațiuni organizatorice sau chiar „didactice”, pentru a putea discuta mai „așezat” pe fiecare articol în parte, ne vom limita azi la aceste 3 modificări.

Desigur, propunerile noastre de modificări pot fi nu doar comentate, ci și modificate sau completate la rândul lor. De altfel, în urma unor sugestii primite de la Dvs., am fost sfătuit să preiau și unele modificări propuse în 2013 de specialiștii strânși în jurul lui Crin Antonescu.

De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară ( și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#ScriemÎmpreună

#ConstituțiaPentruNațiune

#aTreiaRepublică!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Mai sărac cu un an din ce am de trăit, mai bogat cu multe gânduri bune pe care prea generos mi le-ați oferit, alături de multe amintiri și învățături din ce am experimentat împreună cu voi.

Unii strâng zerouri în conturi, alții titluri și diplome pe pereți, table, pânze sau pereți.

Eu strâng gânduri și trăiri alături de prieteni. Și mă simt bogat și împlinit.

Sper sa pot răspunde fiecărui mesaj primit. Rog sa mă iertați de nu voi reuși!

Nu știu ce ne va rezervă viitorul. Știu doar ca trecutul și prezentul alături de voi îmi sunt suficiente.

Sa ne dea Domnul sa fim mult timp împreuna! Căci singuri… nu am fi nimic decât niște umbre a ce am fost împreună!

Va mulțumesc!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

ATENȚIE: TENTATIVĂ DE SUBMINARE A DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR DEMOCRATICE ÎN ROMÂNIA - Dictatura "se întoarce"!

Plagiatorii Ciucă (Prim Ministru) și Bode (Ministru de intere) sunt originali și readuc totalitarismul în România în forme clare, lipsite de echivoc. Ca să fie clar pentru toată lumea!

#CoalițiaTrădării, prin PNL, de la cel mai înalt nivel, încearcă să reintroducă dictatura în România printr-o propunere de modificare a Codului Penal prin care pedepsește de la 1 la 5 ani "fapta persoanei care, în public, (...) prin amenintäri sau atingeri grave aduse demnitàtii persoanelor, tulburà ordinea și linistea publicà" și ca agravantă, de la 2 la 7 ani dacă fapta e săvârșită de 2 sau mai multe persoane împreună.

Cu alte cuvinte, orice protest va putea duce la arestarea și condamnarea la închisoare grea a participanților!!!

Nu mă credeți? Uitați infama propunere legislativă a celor de la vârful PNL:

"11.Articolul 371 se modificã și va avea urmãtorul cuprins:

(1) Fapta persoanei care, în public, prin violente comise împotriva persoanelor sau bunurilor ori prin amenintäri sau atingeri grave aduse demnitàtii persoanelor, tulburà ordinea și linistea publicà se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani.

(2) Dacã fapta prevăzutã la alin. (1) este sãvârsitã de câtre:

a) douã sau mai multe persoane împreunã;

b) o persoanã având asupra sa o armã de foc, un obiect, un dispozitiv, o substantã sau un animal ce pot pune în pericol viața, sãnatatea ori integritatea corporalã a persoanelor, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani."

Nu știu dacă această propunere va fi adoptată. Sper că nu, căci dacă ar trece de Parlament această odioșenie am intra direct în dictatură. Sper sincer să nu treacă! Și voi face tot ce îmi stă în putință să nu treacă!

Ceea ce este important este ca această "inițiativă" SĂ NU FIE UITATĂ! Intenția autorilor e clară, iar forma propunerii legislative așa cum a apărut în presă și îi face vinovați de fapta de TENTATIVĂ DE SUBMINARE A DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR DEMOCRATICE ÎN ROMÂNIA.

Desigur, această faptă, din păcate, nu este reglementată de Codul Penal.

Insă ea poate și trebuie să fie pedepsită de electoratul român!

Pedepsiți-i!

#NuUitați!

#NuIertați!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Dilema care ii va sfâșia pe corect-politicii dă driapta: Cui să dai dreptate - BigFarma sau Companiilor de asigurare? adica idolilor Vaccinistilor sau adepților tezelor “Conspiraționiștilor”?

Nașpa impas…

“Companiile iau măsuri. S-au scumpit polițele pentru asigurările de viață ale vaccinaților!”

“”Asigurătorii din SUA au făcut o corelație între numărul de doze și sporul de mortalitate excedentară și au constatat că, cu cât sunt mai multe doze de vaccin anti-Covid administrate, cu atât mortalitatea excedentară la nivelul statului respectiv este mai mare. Apoi au făcut aceeași analiză pe fiecare zonă din statul American respectiv, ajungând la aceeași concluzie. Pratic, excesul de mortalitate în 2022, față de 2021, crește cu 7% cu fiecare doză de vaccin administrată, ceea ce este absolut horror. Analiza s-a făcut în urma discuțiilor care au apărut pe marginea faptului că se percepeau prime de asigurare diferite în fiecare stat american”, ne-a declarat activistul civic Aurelian Popa. Potrivit reputatului analist de cercetare în domeniul asigurărilor, Josh Stirling, în 2022, comparativ cu 2021, cu cât s-au efectuat mai multe doze de vaccin anti-Covid în medie într-o regiune din Statele Unite, cu atât a avut loc o creștere mai mare a mortalității în acea regiune.”

Citiți tot articolul aici: https://www.national.ro/social/companiile-iau-masuri-s-au-scumpit-politele-pentru-asigurarile-de-viata-ale-vaccinatilor-787655.html/amp/

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

După “stați în casa”, “purtați mască, arătați ca va pasă”, “vaccinează-te, salveaz o pe bunica”, “slava Ucraina”, “mâncați gândaci/căcat, salvați pământul!”… care va fi oare următorul îndemn/consemn urmat orbește de dăștepții-n cap corecți politic?

Cert e că și extratereștrii sunt oarecum corect-politici: zboară verde, cu baloane… au lăsat navele alea de zboară cu n warpi!

Probabil d-aia li se spune “Omuleți verzi”… sunt ecologiști!

Omenirea va fi atacată cu praștii și hidrobiciclete.

O singură întrebare se mai pune: extrerestrii sunt putiniști sau nu?

Aceasta e întrebarea!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Global News îl găsiți în grila de programe în locul postului CineTube.

Global News - o Televiziune #pentruNațiune!

Nu ratați!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Un sprint spre inevitabil: Moldova și Georgia sub umbrela NATO, Finlanda și Suedia în NATO până la toamnă, NATO va “păzi” NordStream (🤣 - reușesc sa fie ironici!) și, mai ales, NATO a aprobat o nouă strategie care include CHINA printre amenințările strategice.

Știu, nu va plac știrile proaste.

Nici mie! Dar dacă întoarcem capul sau ne punem ochelari de cal nu vom evita impactul cu tăvălugul istoriei care dă să vină peste noi.

Căci toate cele anunțate azi de Stoltenberg nu fac nimic altceva decât sa accelereze alunecarea spre prăpastie.

De fapt, NATO a început un sprint către dezastru, fiindcă adâncește hăul ce se cască între Planeta Mică și restul lumii, antagonizând și mai mult cele două tabere.

Includerea rapidă a celor două state nordice în Alianță și, mai nou, “extinderea asistentei militare” asupra Moldovei și Georgiei (!!!) nu sunt altceva decât un fățiș avans strategic și teritorial către est… în plin război cu Estul!

În plus, includerea Chinei printre amenințările la adresa NATO este fără doar și poate ultima picătură în prea plinul pahar al vorbelor otrăvite aruncate restului lumii… ceea ce nu poate fi decât o provocare inacceptabila pentru”Planeta Mare”.

De fapt, de azi, Motorului economic al “Planetei Mari” i-a fost aruncată mănușa… iar această provocare nu va rămâne fără răspuns: Alianta Rusia-China a fost nășită de Stoltenberg înainte ca protagoniștii “sa se fi luat cu acte”.

Mutarea asta belicoasa, care fără îndoială va aduce un dezastru, nu poate fi inețeleasă decât în cheia a ceea ce va spun de cel puțin un an: “Planeta Mică” încearcă cu disperare sa își mențină hegemonia asupra lumii, asupra a ceea ce am numit “Planeta Mare”, și asta nu o poate face decât luând calea armelor, calea bătătorită de sute de ani de Europeni. De fapt, spus și mai direct, SUA încearcă sa își salveze imperiul

Global pe care îl stăpânește singur ai autoritar de cel puțin 32 de ani, mai exact de la dispariția URSS-ului.

Vor reuși? Nu știu. Nu cred. Dar până sa aflam răspunsul la această întrebare rămâne un fapt sigur: suntem pe curs de coliziune militară cu “Planeta Mare”. Spun “suntem” fiindcă facem parte din NATO, iar dacă va există un atac armat al trupelor Alianței, fără dubiu acesta va fi făcut (și) de pe teritoriul României.

Da, dragilor, oricât aș încerca sa mimez optimismul sau indiferența de teamă reacțiilor celor mai slabi de înger… oricât m-as strădui… nu pot sa va mint: situația se agravează pe zi ce trece!

Iar azi e o zi care va rămâne marcantă în aceasta escaladare: NATO a declarat informal război Rusiei și Chinei. Dacă acest război va fi rece sau fierbinte, rămâne de văzut. Cert este ca Extinderea NATO spre est decisă azi nu va fi fără răspuns, asta e clar.

Repet ceea ce e mai important pentru noi în partea asta de lume: Stoltenberg a anunțat ca Moldova și Georgia vor fi sub umbrela NATO, doua țări care au făcut parte din URSS și care, potrivit înțelegerii de la Malta, nu ar fi trebuit niciodată sa devină membre NATO, fie și “de facto” - căci asta înseamnă această “umbrela de securitate”!!!

Nu mai contează dacă acest gest e făcut din Nebunie, ticăloșie sau prostie… contează doar ca va avea efecte dramatice!

Timpul se grăbește din ce în mai tare cu noi… nu o spun cu frică, ci cu dezamagire: pe undeva chiar speram ca toată nebunia asta sa se oprească înainte sa fie prea târziu.

M-am înșelat!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

De fapt, Diana a preluat modificările făcute de #CoalițiaPentruNațiune de acum 6 luni prin #LegeaSolidarității la Codul Fiscal, modificări care țin DOAR de Impozitarea Marilor Afaceri.

Este foarte bine! Ii mulțumim mult pentru acest mare ajutor dat nouă și poporului român.

Până la urmă luptam toți #PentruNațiune.

Proiectul mai conține însă și dispoziții pentru Impozitarea Marilor Averi, impozitarea pensiilor “nesimțite” dar și deduceri fiscale pentru contribuabilii cu mai multe persoane în întreținere - ultimele având ca scop declarat încurajarea natalității.

Sper ca și aceste modificări vor fi introduse cât mai repede în Legislativ. Poate de către Diana. Sau de către AUR, care, prin Antonio Andrusceac, s-a angajat expres în acest sens. Sau poate de Dumitru Coarnă, cal care le-a primit din Decembrie 2022.

Nu contează! Important e sa ajungă în Parlament și sa fie discutate și votate acolo!

Mă bucur ca munca mea, munca noastră, a celor din #CoalițiaPentruNațiune este valorificata și pusă în slujba națiunii.

Asta contează pentru noi.

Va las aici mai jos proiectul complet așa cum a fost scris și denumit generic #LegeaSolidarității: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1792

De remarcat ca noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune, am scris un proiect de lege prin care OMV nu ar fi fost exceptat de la “taxa pe solidaritate”, incluzând, spre deosebire de “specialiștii” Guvernului, și comercializarea produselor petroliere printre cele care atrag suprataxarea. Și asta pentru un simplu motiv: noi, spre deosebire de Guvern, nu suntem avocații exploatatorilor de la OMV!

Noi lucram doar #PentruNațiune!

#PânăLaCapăt!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Deși nu mă dau în lături să scriu despre mârșăvie și mizeria umană, rareori o fac dând nume. Azi o voi face.

De ce? Pentru că protagonistul postării de azi face parte din acea categorie de persoane care emană aroganță și care, în pofida eleganței etalată cu ostentație, caută să te domine prin poziția socială, prin banii pe care vrea să lase impresia că îi deține… și mai ales prin faptul că este ”investitor străin”, această nouă specie de descălecători în fața cărora noi nu putem avea decât recunoștință… și capul plecat.

Uite că nu e chiar așa… și am curajul și consider că este necesar să săvârșesc un act de igienă morală publică și să scriu despre un țepar.

Țeparul despre care vă vorbesc este francez. Numele lui este Jean-Claude Moscovici.

Știu, numele lui pare cunoscut. Doar pare. De fapt, până acum cunoscut era doar vărul său, Pierre Moscovici - fost parlamentar european socialist, fost ministru al Afacerilor Europene și fost ministru al Economiei, Finanțelor și Comerțului exterior în două guverne ale Franței, fost Comisar european al economiei și finanțelor, în prezent numit din anul 2020 de către Macron în funcția de Președinte al Curții de conturi din Franța. Ăsta este vărul mai cunoscut și, sper, mai puțin țepar.

Jean-Claude Moscovici, vărul omului politic francez, mult mai puțin cunoscut, este totuși un om de afaceri al cărui nume a mai fost pomenit prin presa din România legat de niște unele scandaluri în care era implicată firma acestuia ProMobDecor SRL și angajații acestuia. Doar spre exemplificare, MSNEWS.RO ne spune că „Fostul administrator al producătorului mureșean de mobilă ProMobDecor din satul Nazna (com. Sâncraiu de Mureș), francezul Alain Vigneau, este judecat pentru delapidare în formă continuată.” Eh, nu ne miră… pare o tradiție.

Tot din presa locală aflăm că „Francezul Jean Claude Marian Moscovici a intrat în atenția publică mureșeană în anul 2005, când a cumpărat, cu 25.000 de euro, așa-numitul Castel Toldalgi din Corunca, mai exact ruinele imobilului de tip conac de început de secol XIX, edificat de Toldalagi Ferenc (al IV-lea conte Toldalagi), în locul unui castel din secolul al XVII-lea. Deși ar fi trebuit să-l refacă/reabiliteze, Moscovici nu a făcut aproape nimic, imobilul fiind și astăzi într-o stare total compromisă, fapt pentru care a și intrat într-un diferend cu administrația publică din Corunca. În 2019, el a oferit spre vânzare administrației locale ruinele castelului la suma de 180.000 euro.”

În fine, eu cred în prezumția de nevinovăție motiv pentru care nu voi spune nimic despre acele dosare. Nu voi spune nimic nici despre dosarul clientului meu care trebuie să recupereze de la Moscovici Jean Claude vreo 60.000 Euro de vreo doi ani. Despre asta voi lăsa să spună ce trebuie să spună justiția.

Eu vă spun doar că vărul Jean Claude Moscovici este un ȚEPAR, și pot afirma asta fără dubiu că ca urmare a unei experiențe directe și personale cu „investitorul francez”. Și asta am dreptul să o fac, fiind o apreciere pur personală și de ordin moral, deci neinterferând cu dosarele din justiție.

Pe scurt: după ce am depus o cerere de insolvență a societății mai susu amintite, Jean Claude Moscovici m-a sunat și, după o serie de complimente, dar și de replici mai tăioase, bineînțeles după ce a încercat să mă și „corupă” prin propunerea unei afaceri directe între mine și acesta, a insistat să purcedem la negocieri prin care să se stingă imediat diferendul. Mi s-a părut legitim și chiar normal, motiv pentru care am acceptat.

Și am stabilit de comun acord ca negocierile să aibă loc pe „teren neutru”, la Paris, în zilele de 16 și 17 Februarie. Am luat bilete de avion, am contramandat alte afaceri… și de miercuri seara sunt la Paris.

Acum probabil deja ați ghicit deznodământul: Jean Claude Moscovici nu doar că nu a apărut, dar nu a răspuns nici la telefoane sau la mesaje. Nimic. Tăcere totală… ȚEAPĂ!

Bun, Parisul e minunat, chiar și în Februarie, am luat pulsul cetățenilor de la protestele împotriva măririi vârstei de pensionare, am avut niște discuții cu niște persoane absolut relevate în „lucrarea” noastră… deci timpul nu a fost chiar pierdut.

Dar țeapa rămâne țeapă. Și este o umilință pe care nu am mai experimentat-o până la vârsta asta. Este o lecție bună, de care mă puteam lipsi totuși.

Dar dincolo de legitimă furie care mă mână să scriu aceste rânduri, trebuie subliniat că această țeapă doar aparent „minoră” devoalează un dispreț profund pe care „investitorul” îl are și îl exhibă fără rușine față de cei alături de care trăiește, pentru cei de pe urma celor care face bani. O țeapă care demonstrează că Jean Claude Moscovici își hrănește aroganța dată de apartenența sa la „casta” investitorilor străini, și care, probabil, are menirea de a-i ostoi suferința că nu este la fel de celebru precum vărul său mare politician francez.

Nu-i nimic, îl ajut eu gratuit și benevol să devină cunoscut:

JEAN CLAUDE MOSCOVICI ESTE UN ȚEPAR!

Post scriptum: la nici 15 minute după această postare, domnul Moscovici mi a dat un telefon pentru a și cere scuze pentru acest teribil “malentendu” (Neînțelegere), spunându-mi ca nu a înțeles ca am confirmat intalnirea… și ca nu a mai venit la Paris. Dar ca e gata sa plătească onorariile de deplasare precum și sa încheie o înțelegere prin avocații pe care ii are în țara.

Vrând sa cred în buna sa credință, voi accepta scuzele sale. Și despăgubirile, desigur.

În plus, publicitatea este “pro bono”.

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Azi, 17.02.2023, Diana Șoșoacă a depus un al doilea segment din #LegeaSolidarității scrisă de #CoalițiaPentruNațiune.

Este articolul din lege care modifică art. 77 din Codul fiscal și care oferă deduceri pentru persoanele care au mai multe persoane în întreținere și care nu se încadrează în limita de 3.600 lei impusă de actualul cod fiscal, dar care nu au venituri mai mari de 20000 lei.

În plus, propunerea noastră se aplică tuturor contribuabililor, nu doar salariaților, ci și liber profesioniștilor.

A mai rămas de depus din #LegeaSolidarității partea care impozitează marile averi și “pensiile nesimțite”.

Aștept să văd cine se va mișca mai repede #PentruNațiune…

Poporul are nevoie sa va miscați mai repede!

Celor interesați las aici proiectul de lege complet așa cum a fost scris și denumit generic #LegeaSolidarității: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/1792.

Vă rog, ”plagiați-l”!

Luați-l și depuneți-l în Pralament cât mai repede!

Lăsați orgoliile, va rog! Luați-ne exemplul!

Noi lucram doar #PentruNațiune!

#PânăLaCapăt!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

“Dă o bombă și scapă-ne de ramolit!

Și o punem și de un război pe bune…

Te rugam!”

Sa vedem răspunsul de la Moscova.

Pariez ca o sa fie

“Niet! Spălați-va pe cap cu el!”

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

la Ambasada Ucrainei sa spun:

România nu este anexa Ucrainei!

Nu suntem vasalii Ucrainei!

Vrem respect!

Ies în stradă pentru ca

Ucraina oprimă minoritatea românească din Ucraina!

Ucraina construiește ilegal canalul Bâstroe, fapt care constituie un act de agresiune față de România!

Ucraina atentează la bogăția României!

Ucraina amenință integritatea țării!

Ucraina distruge Delta Dunării!

Ies în stradă pentru ca de ani de zile

Ucraina e ostilă României și poporului român!

Ies în stradă pentru ca nu mai suport sa fiu umilit în țara mea!

Veniți și voi să apărăm împreună România de agresiunea Ucrainiană!

#Demnitate!

#pentruNațiune!

Până atunci Trimiteți gândurile voastre ambasadei Ucrainei la:

emb_ro@mfa.gov.ua

Ne vedem aici:

Ambasada Ucrainei

021 230 3660

https://maps.app.goo.gl/W3VDf9XfuNBsixFB6?g_st=ic

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre „the point of no return” și Pericolul politicii „must win” în „războiul pionilor”

Scriu aceste câteva rânduri înainte cu câteva ore de discursurile liderilor celor două puteri care se confruntă azi: Puțin la Moscova și Biden (în fine, ce reprezintă el) la Varșovia.

Amândouă discursurile se vor axa inexorabil pe sintagma devenit concept de politică globală „must win”. Totul s-a redus la asta: victoria militară ca necesitate. Terțul e exclus. Pacea e exclusă.

De ce? Am mai spus-o. Celor care mai citesc postările mele le va părea o repetare lipsită de sens a acelorași afirmații făcute încă de acum un an. Cum deznodământul acestui conflict, din fericire, a întârziat, o voi mai spune odată: politica „must win”-ul ce urmează să fie reafirmată explicit atât de Puțin cât și de Biden ne arată fără echivoc că acest conflict nu este despre Ucraina, despre cucerirea sau recucerirea Donbasului și Donețkului.

Conflictul din Ucraina este punctul de cotitură în istoria lumii, este prima oară în ultimele 500 de ani cel puțin (dacă luăm ca reper și începem să calculăm cu momnetul „descoperirii” Americilor) în care „vestul”, „Lumea Civilizată”, „Lumea Liberă” sau „Planeta Mică” - așa cum i-am zis eu - este pe punctul să piardă hegemonia asupra lumii. La scară istorică mai mică, trăim momentul în care este pusă în discuție hegemonia globală absolută a SUA din ultimii cel puțin 33 de ani - de la căderea zidului Berlinului, adică de la câștigarea de către SUA a Războiului Rece.

Indiciile că lucrurile stau așa, adică a faptului că SUA și „Planeta mică” riscă să piardă autoritatea și controlul asupra lumii sunt multe, atât de multe că lucruri care acum nu mai mult de 5 ani ar fi fost extraordinare, începând cu 2022 au devenit banale: strângerea relațiilor comerciale, economice, politice și mai nou militare între puterile emergente de pe „Planeta MAre”, extinderea BRICS până în interiorul NATO (Turcia) și până la porțile Europei (Algeria), pierderea de către Dolar a rolului de unică monedă de schimb în comerțul internațional, toate astea sunt „marcării” declinului hegemonului Global și ivirea zorilor unei Lumi Multipolare. O Lume Multipolară ce, de facto, deja există atâta vreme cât cel puțin jumătate de lume (ca să nu spun trei sferturi) nu respectă embargoul produselor petroliere din Rusia și interdicția de a vinde arme și muniție Rusiei, ambele impuse steril și ineficient de (deja) fostul hegemon. Lumea multipolară e deja aici, iar războiul nu e decât pretextul ruperii formale și definitive de trecutul Unipolar.

Despre asta e vorba, nicidecum despre Ucraina.

Ucraina a fost și este la acest moment doar tabla de șah pe care cele două centre de putere, cei doi jucători reprezentând „Planeta Mică” și „Planeta Mare”, au convenit să joace această partidă. Dovada e faptul că SUA au anunțat Rusia că Biden merge la Kiev… iar Rusia nu a făcut nimic să atenteze la siguranța marelui „Rege” al „Planetei (devenite) Mici”. Cu alte cuvinte „Regii” nu se atacă în acest joc de șah global. Doar Pionii. Și, deși e cinic ce voi spune acum, sper ca această partidă să rămână doar între pioni și doar pe tabla de șah din Ucraina.

Doar că politica „must win” ce pare că a fost adoptată de ambele tabere prezintă riscul real ca bătaia să se generalizeze, să se împrăștie și în jurul tablei de șah. Totul va stă în modul în care a fi exprimat acest „must win”. „Planeta Mică” a apăsat atât de tare această pedală că nu mai are cum să dea înapoi. Așa se și explică vizita „Regelui Alb” pe tabla de șah din Ucraina, vizită care a fost lăudată în termeni epici de propagandă. Brusc, gestul bietului bătrânel ce joacă rolul de „Rege de alb” a fost un act istoric de curaj nemaipomenit, pe când vizita în Donbas a Ministrului Apărării rus, cel mult o „tură neagră”, a fost văzută ca un at de disperare din partea lui Putin, a „Regelui de negru”.

Nu, se pare că nimeni nu vede acest dublu limbaj al propagandei „albe” de pe „Planeta Mică”… dar nici nu contează.

Evidența este evidență: vizita lui Biden, a „Regelui de alb”, la Kiev și la Varșovia, dar și întrunirea a „40 de lideri mondiali și 100 de miniștri ai afacerilor externe și ai apărării” la „Conferința de Securitate de la Munchen (MSC)”, toate s-au întâmplat anul ăsta în… preziua și chiar în ziua anunțatului discurs al Regelui de Negru, al „infamului, nebunului și criminalului” Puțin!

Cu alte cuvinte Putin a făcut agenda conducerii întregii „Planete Mici”… ceea ce înseamnă că în acest moment „Regele de Negru” conduce jocul pe tabla de șah, piesele albe încercând doar să răspundă și să contracareze mutările pieselor negre.

De aici nervozitatea, ba chiar disperarea pieselor albe și mutarea absolut bizară a „Regelui de Alb” până în mijlocul tablei de Șah. Astfel, deși „Regele” are în jocul de șah ca trăsătură primordială centralitatea și relativa imobilitate fizică, în acest moment al „jocului” a trebuit să ajungă până în mijlocul tablei de șah… și asta la „inițiativa” Regelui de Negru… și asta arată disperare: nu Putin a strâns toată „Planeta Mare” și s-a dus în Ucraina cu prilejul unui „banal” discurs al lui Biden ținut la Washington… ci invers! Și asta arată caracterul excepțional al acestei /acestor zile cu adevărat istorice.

Mai mult de atât va fi prea mult… mai departe de aici, va fi prea departe!

Evidenta Disperare a „Planetei Mici” și a fostului hegemon global (numite corect politic în acest articol piese de alb și respectiv Rege de alb mai sus) ne poate duce într-o conflagrație generalizată și în afara mesei de șah. Dealtfel, ieri seară am auzit cu urechile mele la propaganda tv un jurnalist american care strigă explicit de la Kiev despre „al treilea război mondial”…

Da, Suntem aproape, foarte aproape de „the point of no return”!

Poate fi chiar azi, poate fi în câteva ore…

Să sperăm că nu!

Post scriptum: nici nu am terminat bine de scris cele de mai sus ca apare o știre conform căreia “Capul diplomației Chineze, Wang Yi, va ajunge azi la Moscova. China și Rusia sunt mai apropiate ca niciodată.” Clar, totul e simbolic: sunt mișcări pe tabla de Șah făcute de “piesele negre” care doar trebuie sa se vadă. Și sa nu arate disperare…

Post post scriptum: Putin a încheiat discursul sau spunând: “Rusia va răspunde oricărei provocări pentru ca noi suntem o țara, un popor unit, suntem încrezători în puterile noastre și adevărul este cu noi.”

Concluzia: nu se termină… Nu acum.

Și, în pofida a cea ce spune propaganda, un lucru e clar: toată lumea, indiferent de poziționare, s-a uitat la discursul lui Puțin.

Și astfel Putin a readus Rusia printre puterile lumii… cu ajutorul vestului, desigur!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Motto: Ca un pelican, Te-ai rănit în coasta Ta, Cuvinte...

Le-am deschis granițele din prima zi după invazie. Din toată sărăcia noastră, i-am primit cu brațele deschise și pline. I-am poftit în casele noastre. Le-am dat să întingă în același blid cu noi.

Unii s-au bucurat de ospeție. Alții nici nu ne-au băgat în seamă: au trecut pe lângă noi în viteză, cu limuzinele lor luxoase, împroșcându-ne cu noroi.

Le-am dat tot ce au poftit. Le-am făcut până și canal de televiziune. Ne-am făcut preș la picioarele lor. Le-am cocoțat steagul pe stâlpi lângă cele ale NATO sau UE.

Steagul nostru nu a mai încăput. În toată istoria noastră, am avut stâlpii mici.

Am deschis frontierele și am lăsat să treacă pe drumurile noastre prăpădite convoaie nesfârșite cu arme.

Am deschis Dunărea și le-am lăsat să treacă spre Europa barjele cu cereale infestate și ieftine, care ne distrug agricultura și burțile.

Din cauza lor - chipurile ca să îi betegim pe ruși - sărăcim noi de la o zi la alta.

Ne-am băgat până în gât într-un război care nu este al nostru. Și în care riscăm să dispărem cu totul.

Dar EI? Cum au tratat jertfele noastre?

Cu un an înainte de invazie, Zelenski declara: „Bucovina de Nord a fost ocupată de români”. Nu a retractat nici până azi.

Puterea de la București nu a suflat nici o vorbă despre această mârșăvie. Abia în 2022 a fost descoperită de presă subversivă. Atunci au fost activați în grabă spălătorii de cadavre: au început să ne explice că Z nu a zis ce a zis. Că am înțeles noi greșit. Că înțelesul s-a pierdut în translație.

Z e un om bun. Z e un om drept. Z e un erou. Z nu greșește niciodată. Doar, uneori, traducătorii.

La două săptămâni de la începutul războiului ne-au doborât un avion și un elicopter, după o rețetă pe care aveau să o mai breveteze și în Polonia. Opt morți.

Dar Z nu greșește niciodată. Așa că Bucureștiul a zis că au căzut de la vânt.

Pentru curajul de a fi rostit adevărul, că Bucovina de Nord, Herța și Bugeacul aparțin de drept României, profesorul Andrei Marga a fost trecut de securitatea din Kiev pe Lista Morții.

Poate fi executat oricând. Ca fața lui Dughin.

Z e un om drept, dar aspru.

Nici Marga nu e un fitecine. Intelectual autentic, fost ministru al Educației, fost șef al Diplomației române.

Dar nici un oficial de la București nu a protestat față de amenințarea sa cu moartea în cel mai pur stil mafiot. Nici un intelectual din cei atât de vocali în vremuri line. Cârpele nu protestează. Visul lor e să ajungă preșuri. Pleșuri.

Sub picioarele unor eroi ca Z.

Au interzis românilor să învețe în limba maternă. Au intrat cu securitatea în bisericile lor. Le-au agresat și arestat preoții.

Biserica noastră a răspuns plescâind fin din vârful buzelor: „Nu țin de NOI”.

Au început să vâneze românii cu arcanul pe străzi și să-i trimită pe front. Să moară pentru peticul de pământ pe care sunt acuzați că l-au ocupat.

Z e un erou. Ca să rămână erou, are nevoie de carne de tun ca drogații de cocaină.

La București, nici un murmur de protest.

„Sunt românii LOR. Să își facă datoria față de patria LOR.”

Spălat mâini. Stop. Pilat Pont.

Regimul de pe Dâmbovița e prea ocupat să vândă ce a mai rămas din țară. Să nu ne prindă, Doamne ferește!, sfârșitul războiului cu marfă pe stoc în magazie.

Acum EI au revenit la vechea lor marotă: Canalul Bîstroe. Vor să îl adâncească. Să îl facă navigabil pentru nave grele.

Asta înseamnă distrugerea Deltei Dunării. Ultima bogăție care ne-a mai rămas, după ce au fost scoase la mezat resursele subsolului, munții, apele, pădurile.

Cum situația era prea de tot groasă, diplomația noastră și-a adunat ultima spârcâială de curaj și i-a cerut Kievului o explicație. În stilul: „Iertați-ne că vă deranjăm, era să aveți o scamă”.

Zelenski ne-a sictirit scurt: „Avem alte priorități acum”.

Potăile diplomației dâmbovițene au tulit-o rapid cu coada între picioare, fericite să scape doar cu atât. În meseria asta, conservarea pielii e esențială: fiecare pentru SIE.

Nu s-a găsit nici un bărbat adevărat care să îi altoiască una peste bot aschimodiei în kaki.

Dimpotrivă, au fost reactivate otrepele Pandemiei, care tocmai sfârșiseră de turnat cenușă în cap.

Au început să ne explice științific că nu e nici un pericol: Bîstroe nu a fost adâncit. Mai mult s-a zgârmat pe fund. Totul e sub control.

Canalul e Sigur și Eficient.

*

Zelenski nu are nici o vină: e doar un cioflingar aburcat de alții în capul trebii și care își apără off-shoreurile și pielea. Neamul nu – neamul și-l distruge.

Adevărații, marii vinovați sunt printre noi. În fruntea noastră. Peste tot, în posturi cheie.

Politicieni, ziariști, influențări, intelectuali. Care de 33 de ani, asemenea unei armate de Iude, vând țara asta bucată cu bucată. Au dat-o la dezmembrări.

Niciodată otrava nu a fost atât de întinsă. Niciodată organismul național nu a fost atât de slăbit. Niciodată pericolul de moarte atât de mare.

Niciodată atâta puzderie de corbi nu a întunecat cerul, pândindu-ne leșul.

Agonizăm în Grădina Maicii Domnului.

Carpații sunt coloana noastră vertebrală, Dunărea e sângele nostru, Marea este Visul nostru și Vestea adusă de Andrei.

Totul a fost cotropit de cancer.

A mai rămas Delta... Mirifică, mistică, fragilă, tainică... Delta este inelul de smarald de pe degetul Maicii Domnului. Semnul de logodnă cu neamul acesta. Este Sufletul nostru.

Mai suntem în stare să ne salvăm Sufletul?”

Ne vedem mâine, 22.02.2023, în fața Ambasadei Ucrainei din București începând cu ora 14.00!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre nevoia de normalitate. Protestul împotriva lucrărilor de la Canalul Bâstroe de la ambasada Ucrainei din București de la ora 14 - ca semn de normalitate.

Nu am comentat discursurile celor 2 de ieri. Deloc!

Nu avea rost. Cine era interesat, sunt convins că le-a urmărit și a înțeles ce era de înțeles de pe pozițiile și din perspectiva din care a urmărit discursurile - totul a fost simplu și clar spus. Cine nu, e clar că nu e interesat de nimic din lumea reală și nu are rost să îl deranjez… mă gândesc chiar că e opțiunea corectă având în vedere situația în care suntem.

Poate mai important e ce s-a spus după discursurile de ieri, mult mai explicit și mai concis:

Sergey Ryabkov (Adjunctul MAE Rus): „SUA vor ca Rusia să fie învinsă; în acest caz Rusia se sa apăra cu orice arme - lumea e la limita unui conflict global”… sau

Medvedev: „Dacă SUA vrea să învingă Rusia atunci avem dreptul să ne apărăm cu orice fel de arme, inclusiv cele nucleare… Dacă Rusia oprește „operațiunea militară” fără a fi obținut victoria, Rusia nu va mai există, va fi spulberată în bucăți; dacă SUA nu mai furnizează arme regimului de la Kiev, războiul se va sfârși”.

Cert e că începând de ieri totul e posibil. Oricând. Mai e o umbră de speranță cu planul de pace propus și negociat de China chiar zilele astea. În fine, Dumnezeu cu mila! La propriu.

Cu toate astea, pentru sănătatea noastră mentală și fizică, noi suntem obligați să trăim normal, ca și cum nimic nu s-ar întâmpla, ca și cum nu am fi pe marginea prăpastiei…

Să trăim norma și să acționăm normal.

Și NORMAL este să protestăm, atât și cum putem, împotriva agresiunii asupra României și crimei ecologice săvârșite asupra Deltei Dunării de către „buna” vecină Ucraina:

Canalul Bâstroe trebuie închis sau, cel puțin obturat! IMEDIAT!

Motiv pentru care azi de la ora 14.00 ne vom vedea la Ambasada Ucrainei sa spunem împreună:

România nu este anexa Ucrainei!

Nu suntem vasalii Ucrainei!

Vrem respect!

Ieșim în stradă pentru ca

Ucraina oprimă minoritatea românească din Ucraina!

Ucraina construiește ilegal canalul Bâstroe, fapt care constituie un act de agresiune față de România!

Ucraina atentează la bogăția României!

Ucraina amenință integritatea țării!

Ucraina distruge Delta Dunării!

De aceea vă chem să veniți și voi să apărăm împreună România de agresiunea Ucrainiană!

Apoi, NORMAL este și să ne întâlnim de la ora 18.00 și la Cafeneaua pentru Națiune de la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, Bucuresti) unde vă așteptăm să comentăm împreună și să îmbunătățim propunerea de modificare a Constituției numită #ConstituțiaSuveranității (așteptăm propuneri și comentarii și pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0).

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

#Demnitate

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#ScriemÎmpreună

#ConstituțiaPentruNațiune

#aTreiaRepublică!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Există date că Ciucă și Guvernul său știau din Iulie 2022 ca “Ucraina a dragat mai mult decât a-a agreat pe Bâstroe”…

Tăcerea și inacțiunea Guvernului Ciucă îi face pe Ciucă și pe cei din #CoalițiaTrădării complici la distrugerea Deltei Dunării.

#Criminalilor!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Constat ca “shadow-ban”-ul e bidirecțional: nu doar prietenii mei nu-mi mai văd postările, dar nici eu nu mai am acces la ce scriu ei. Absolut întâmplator, desigur!

“Ghinion…”

Aveți mai jos o dovadă video:

Din câteva zeci de postări pe care mi le-a servit fb pe zid, doar vreo 4-5 sunt din ”bula mea” de multe zeci de mii de persoane. Restul, “generaliste”.

Așa se “face liniște”… - așa se liniștesc apele!

“Treceți la locurile voastre, tovarăși!”

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Deși avem posturi de știri, nu am văzut niciun “Breaking News” pe această tema. E normal… nu știu cum sa trateze problema.

Despre ce e vorba: o drona ar fi atacat o bază aeriana din Belarus, de lângă Minsk, baza în care se află avioane rusești.

Tot azi au fost schimburi de focuri la granița Belarusului cu Ucraina, schimburi de focuri în care ar fi fost ucis un militar ucrainian.

Pun ghilimele și folosesc condiționalul pentru ca informația încă nu a fost confirmată de MSM.

Totuși, dacă aceste informații se dovedesc reale, condiția pusă de Lukashenko pentru a intra în război, și anume ca Belarusul sa fie atacat, ar fi îndeplinită.

Acest fapt e de natură a crea premizele unui atac asupra Ucrainei din nord, din Belarus.

Dacă mai adăugăm în aceasta ecuație și posibilul ajutor militar acordat Rusiei de către China, lucrurile se complica. Se complica rau…

Încă un pas…

Post scriptum: la câteva ore a apărut Știrea și pe MSM.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Un general spune, în sfârșit, adevărul la Propaganda tv: adâncirea Canalului Bâstroe este “un act de agresiune împotriva României”!

Da, dacă nu am avea cârpele din #CoalițiaTrădării la putere, actele Ucrainei ar trebui sa fie considerate un veritabil Casus Belli.

Nu spun ca ar trebui sa intram în Bugeac, dar măcar ar trebui ca România sa reconsidere radical atitudinea noastră în raporturile cu Ucraina:

ROMÂNIA TREBUIE SĂ NU MAI AJUTE UCRAINA! Deloc, în niciun fel!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

I-am scris Gretei... Care Greta? Greta Thunberg, desigur. Am chemat-o să vină în ajutorul Deltei Dunării.

Să vedem dacă ne aude...

E un test de corectitudine politică, până la urmă. Hai să vedem ce are prioritate: Delta sau "Slava Ucraina"?

Iată "scrisorica" mea pe care i-am lăsat-o la câteva zeci de postări de-ale ei precum și pe mailul menționat pe pagina ei de fb (https://www.facebook.com/gretathunbergsweden):

Greta, come and save the Delta!

My name is Dan MV Chitic, I am a lawyer and I am writing to you from România.

I am calling on you în this way to ask for your help în an environmental problem of planetary gravity: the Danube Delta, a UNESCO site and Biosphere Reserve, is irreparably affected at this very moment by the dredging works carried out illegally by Ukraine on Bâstroe canal.

According to the words of an expert în the matter of the Danube Delta, the professor Alfred Vespremeanu, Director of the Marine and River Research Station "Sf. Gheorghe", he explained în the press that "if you dredge the Bâstroe canal, then the first consequence în terms of hydrology will be that this arm will draw more water from the collateral arms. It is about the old Stambul, which is the largest branch în the Chilia Delta, and then the Oceacov branch, which is în an erosion phase anyway."

"If the entire Chilia branch were to deepen up to Ismail (...) It would slowly draw more water from the Tulcea branch, from the Romanian branches - Sulina and Sfântu Gheorghe - which is not desired."

The specialist's conclusion is simple: "(Dredging the Bâstroe Canal) It is an unacceptable pressure în one of the few deltas that remain very beautiful and natural""

În other words, at these very moments, illegal work is being done that is destroying one of the most spectacular and valuable ecosystems în Europe and the world.

That's why I appeal to you, dear Greta, and call you to România to come to the aid of the Danube Delta, thus putting your entire reputation and media power în support of the Danube Delta Biosphere Reserve.

Thank you în advance for the help you will give to the Danube Delta!

#SaveTheDanubeDelta!

Las aici și varianta în Română:

Greta, come and save the Delta!

Numele meu este Dan MV Chitic, sunt avocat și vă scriu din România.

Apelez pe această cale la Dvs. pentru a vă cere ajutorul într-o problemă de mediu de o gravitate planetară: Delta Dunării, site UNESCO și Rezervație a Biosferei, este iremediabil afectată în chiar aceste momente de lucrările de dragare făcute nelegal de către Ucraina pe canalul Bâstroe.

În acest sens Profesorul Alfred Vespremeanu, Directorul Stațiunii de Cercetări Marine și Fluviale ”Sf. Gheorghe”, a explicat că „dacă draghezi canalul Bâstroe, atunci prima consecință în raport hidrologic va fi că va trage mai multă apă acest braț din brațele colatarale. Este vorba despre Stambulul vechi care este brațul cel mai mare din Delta Chiliei și apoi brațul Oceacov care este oricum într-o fază de eroziune.”

”Dacă întreg brațul Chilia s-ar adânci până la Ismail (…) Ușor-ușor ar trage mai multă apă din brațul Tulcea, din brațele românești - Sulina și Sfântu Gheorghe - ceea ce nu e dorit.”

Concluzia specialistului este una simplă: „(Dragarea Canalului Bâstroe) Este o presiune de neacceptat în una dintre puținele delte care au mai rămas foarte frumoase și naturale””

Cu alte cuvinte, în chiar aceste momente se fac lucrări ilegale care distrug unul dintre cele mai spectaculoase și valoroase ecosisteme din Europa și din lume.

De aceea fac apel la Dvs. și vă chem în România să veniți în ajutorul Deltei Dunării, punând în acest fel întregul Dvs. renume și forță mediatică în sprijinul Rezervației Biosferei Delta Dunării.

Vă mulțumesc anticipat pentru ajutorul pe care-l veți da Deltei Dunării!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

„Și dacă infamul Canal Bâstroe nu e despre transportul cerealier? Dacă e vorba despre altceva… că doar în 2023 agricultorii ucrainieni vor culege mai mult schije și mine decât cereale, iar cerealele le vor putea exporta direct din Odesa, prin culoarele convenite cu Turcia și Rusia, dar și din Constanța, devenit de facto port Ucrainian… Deci nu poate fi vorba despre cereale! Atunci despre ce?”

În timp ce îmi puneam această problemă privind îndelung la harta Mării Negre îmi pică sub ochi un articol din Flux24: „După Bâstroe, România ascunde planul bazei militare americane în Delta Dunării CONTROVERSA ZILEI DE ANDREI BĂDIN”

În articolul său, Bădin ne readuce în atenție o știre care a fost difuzată de Radio Europa Liberă, post finanțat de Congresul american, care anunța crearea unei baze NATO / americane în Delta Dunării încă din data de 17 februarie:

"Un proiect de lege aflat în Senatul Statelor Unite trasează criteriile de care ar urma să țină cont administrația de la Washington în finalizarea și aplicarea viitoarei Strategii de dezvoltare și securitate a regiunii Mării Negre. Documentul intitulat Black Sea Security Act of 2022 a fost introdus în Senat vara trecută de senatori din ambele partide - Republican și Democrat - și a fost adoptat în decembrie de Comisia pentru Relații Externe a Senatului SUA.

Finalizarea acestei strategii, pentru care Departamentul de Stat a început, de altfel, lucrul, coincide cu sosirea noului ambasador al Statelor Unite în România, Kathleen Kavalec, care i-a prezentat, marți, președintelui Klaus Iohannis, scrisorile de acreditare. Black Sea Security Act punctează nevoia unei prezențe maritime NATO 'stabile, rotaționale în Marea Neagră.”

Rezumând, Andrei Bădiun ne spune: „americanii au un proiect depus în Congres pentru „planul” pentru Marea Neagră cu o bază militară în Delta Dunării, care a și fost adoptat în decembrie anul trecut în Comisia de Politică Externă a Senatului american.

A spus cineva românilor de acest plan? I-a întrebat cineva dacă vor o bază militară în Delta Dunării? Adică votează Congresul american un proiect militar care privește direct România și Delta Dunării care e o zonă protejată UNESCO? Nu Parlamentul României?”

Bun, deci vom avea o bază NATO în Deltă… deci uităm și de pelicani și de cereale.

Dar și de bază NATO, căci aia va lua luni dacă nu ani să fie construită, după ce va fi aprobată de Congres - ceea ce nici asta nu se va întâmpla mâine…

Atunci de ce așa, pe repede înainte, finalizarea Canalului Bâstroe?

O singură speranță am: să nu fie ce pare atunci când privești harta Mării Negre…

Sper ca Bâstroe și Delta Dunării (partea ucrainiană) să nu fie locul din care Ucrainienii să lovească Sevastopolul… căci un lucru este indiscutabil: Bâstroe este cel mai apropiat punct de pe teritoriul Ucrainei de Sevastopol!

Și la fel de clar este că acea zonă apropiată de Sevastopol este accesibilă doar pe apă, pe Dunăre, neexistând rute terestre ca opțiune, singura autostradă din zonă ajungând până la Ismail… iar de la Ismail, se poate ajunge doar pe Brațul Chilia și Canalul Bâstroe. Unde mai pui că prin Tulcea NATO și aliații ar putea alimenta cu arme foarte ușor gurile de foc de la Bâstroe.

Încă odată… este o supoziție, nu am nicio informație, evident, dar harta mă împinge să iau în calcul și această posibilitate. Posibilitate care ar aduce războiul la granița României… la propriu!

Sunt convins că nici „autoritățile” române nu ar ști foarte multe detalii despre un asemenea plan, dar totuși mă văd nevoit să întreb „preventiv”:

Este posibil ca Bâstroe să fie un cap de pod pentru atacarea Sevastopolului?

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Documentul care dovedește că autoritățile române știau despre lucrarile și despre efectele lucrărilor făcute de ucrainieni pe Canalul Bâstroe încă din 27.07.2022 îl găsiți aici: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2129

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

În timp ce în Italia se începe urmărirea penală a înalților dem(o)nitari responsabili cu măsurile plandemice,

noi așteptăm încă numărul de înregistrare pentru plângerea de genocid pe care am depus-o la ICCJ….

Oricum, vânzând ca prin Europa se întâmpla lucruri, cred ca nimeni nu mai ia în derâdere plângerea și demersurile noastre!

#pânăLaCapăt!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Ukraine, stop the aggression against the Danube Delta!!!

Vă așteptăm pe toți cei cărora le pasă de destinul acestei popor, de viitorul acestei țări, indiferent de convingeri, orientări sau apartenențe politice!

Vă așteptăm mai ales pe voi, verzii, ecologiștii, susținătorii grean-deal-ului, să veniți să susțineți cauza Deltei Dunării. Arătați că sunteți consecvenți cu voi înșivă, cu principiile și valorile pe care clamați că le susțineți! Veniți și arătați că sunteți și români, nu doar „verzi”, și că între „corectitudinea-politică” de tip „Slava Ucraina” și urgența salvării Deltei… alegeți Delta și interesul național!

Apoi, de la 18.00, ne vedem la Cafenea pentru Națiune (la adresa Str Petru Cercel NR 1, Sector 4, București) să discutăm despre #ConstituțiaSuveranității. Da, săptămâna viitoare discuțiile vor avea loc luni și nu miercuri, ca de obicei.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt!

Post scriptum: o voi anunța despre protestul nostru și pe Greta. Pe Greta Thurnberg, desigur. Cine știe, poate apare să susțină Delta.

De aceea spun și aici:

Greta, come and #SaveTheDanubeDelta!

Post post scriptum: iată ultimul mesaj pe care l-am scris către "salvatoarea planetei", domniăoara Greta Thurnberg:

"Greta Thunberg,

On Monday, March 6, 2023, we will meet at 2 p.m. în front of the Embassy of Ukraine în Bucharest to say loud and clear:

Ukraine, stop the aggression against the Danube Delta!!!

That's why I make one more call, the same call:

Greta, come and save the Delta!

As I have already said în several previous messages,

my name is Dan MV Chitic, I am a lawyer and I am writing to you from România.

I am calling on you în this way to ask for your help în an environmental problem of planetary gravity: the Danube Delta, a UNESCO site and Biosphere Reserve, is irreparably affected at this very moment by the dredging works carried out illegally by Ukraine on Bâstroe canal.

According to the words of an expert în the matter of the Danube Delta, the professor Alfred Vespremeanu, Director of the Marine and River Research Station "Sf. Gheorghe", he explained în the press that "if you dredge the Bâstroe canal, then the first consequence în terms of hydrology will be that this arm will draw more water from the collateral arms. It is about the old Stambul, which is the largest branch în the Chilia Delta, and then the Oceacov branch, which is în an erosion phase anyway."

"If the entire Chilia branch were to deepen up to Ismail (...) It would slowly draw more water from the Tulcea branch, from the Romanian branches - Sulina and Sfântu Gheorghe - which is not desired."

The specialist's conclusion is simple: "(Dredging the Bâstroe Canal) It is an unacceptable pressure în one of the few deltas that remain very beautiful and natural""

În other words, at these very moments, illegal work is being done that is destroying one of the most spectacular and valuable ecosystems în Europe and the world.

That's why I appeal to you, dear Greta, and call you to România to come to the aid of the Danube Delta, thus putting your entire reputation and media power în support of the Danube Delta Biosphere Reserve.

Thank you în advance for the help you will give to the Danube Delta!

#SaveTheDanubeDelta!

"

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Când spun asta nu mă refer la situația de pe front, nici la cele aproximativ 600 mii de soldați pierduți de către ucrainieni într-un an de război (conform CNN, ca să nu avem vorbe!) și nici despre înaintarea lentă, dar ireversibilă a trupelor rusești în Ucraina. În plus, nefiind „analist militar”, se pare că nu aș avea căderea să comentez nimic din toate astea. Unde mai pui că unii, mai slabi de înger, se mai și sperie de la unele postări de acest gen.

Victoria lui Putin nu o voi analiza nici măcar din punct de vedere geo-politic, deși este evident că discursul său din 24 Februarie a fost așteptat cu înfrigurare de întreaga planetă, după ce, în prealabil, „Șeful” „Celei Mai Mari Puteri a Lumii” și-a mișcat bătrânele oase până în cealaltă parte a lumii, până la marginea „Lumii Civilizate”, tocmai pentru a comenta la cald și de aproape ce urma să spună… Puțin.

Nu voi insista nici asupra faptului că prostia și agresivitatea fostului hegemon a aruncat Rusia în brațele Chinei (sau invers, depinde din ce unghi privești), o Chină care, după ce a fost umilită la granițele sale, în Taiwan, a fost amenințată să nu facă sau să facă anumite lucruri, i-a fost respins un plan de pace, acum pare gata să asume pierderi economice importante pe termen scurt și mediu pentru grăbirea viitoarei și inevitabilei sale dominații economice globale.

Să vă spun că, în pofida „embargoului total” impus de „Lumea Civilizată” economia Rusiei nu doar că nu a colapsfat, dar e pe plus, ajungând la schimburi record cu „necivilizații” indieni și chinezi și cu țările BRICS în general?

Sau să amintesc de faptul că lumea multipolară, anunțată de Puțin ca fiind unul dintre principalele scopuri ale „Operațiunii Speciale” la discursul lui din Septembrie anul trecut e deja aici, s-a concretizat la doar 6 luni de când a fost anunțată ca principal obiectiv al războiului din Ucraina?

Nu, nu vă voi spune nimic din toate astea fiindcă, nefiind „analist-politic”, spusele mele ar lipsite de relevanță… și ar fi, evident, chiar înfricoșătoare pentru unii sau alții. Pentru aceeași.

De fapt, liniștitor ar fi să vă spun că totul e bine și că merge conform planului. Că trăim într-o lume nu doar „civilizată” și „democratică”, ci mai ales și în special sigură, o lume în care pericolele sunt eliminate din fașă… o lume în care nimic nu ni se poate întâmpla și asta pentru simplul motiv că autoritățile lucrează pentru binele și confortul nostru. Pentru Securitatea noastră (în fine, asta chiar nu e a noastră)! Asta voi și face. Asta vă voi spune, pe un ton calm, nealarmist:

Tocmai săptămâna trecută CCR a respins o perfidă încercare a câtorva parlamentari și a avocatului poporului de a zădărnici intrarea în vigoare a Legii securității cibernetice - o lege necesară și oportun adoptată, o lege care vine să aducă și mai multă securitate și liniște, desigur, în viețile noastre. Prin luminățiile acestei legi, #BigBrother va avea grijă prin grija „Poliției Gândirii” proaspăt înființată să nu scriem sau să deținem informații subversive, verificând permanent ce și cum facem pe gadgeturile de control a gradului nostru de conformare și de corectitudine politică.

Bravo ție, noule CCR, tu care nu mai pui stavile legislației care e menită să contribuie la siguranța noastră, la consolidarea „democrației” și la întărirea Securității statului de drept!

Așteptăm cu nerăbdare modificarea legislației ce reglementează profesia avocatului, implementarea identității digitale la toate nivelurile, toate deja pregătite de înțeleapta guvernare a coaliției luminos călăuzite de Klaus Werner Iohannis și pe care în mod profund greșit i-am catalogat în ultima vreme ca fiind #CoalițiaTrădării și, respectiv, Gauleiter.

În plus, este evident, lucrările pe Bâstroe și brațul Chilia sunt făcute nu doar pentru ajutorarea națiunii vecine și prietene, ci și pentru binele ecosistemului din Delta Dunării, pentru prosperitatea localnicilor și pentru siguranța militară oferită de Aliatul Strategic (sau asta nu mai trebuia să o spun?).

Mai puțin clar mi-a devenit ce să vă spun despre CoVid. Despre vaccinare. A ieșit virusul dintr-un laborator, a fost un experiment militar scăpat desul control sau eliberat în mod voit? Sau nu? Au fost măsurile „anti-pandemice” oportune și justificate? sau nu? A fost vaccinarea forțată necesară? Au fost vaccinurile sigure sau au efecte adverse… ba chiar morți subite? Astea sunt aspecte care nu mai sunt deloc certe, sunt prea fluide… or, noi avem nevoie de lucruri clare ca lumina zilei, așa cum e că Putin e un criminal nebun care a declanșat un război de agresiune… război care nu mai știm însă exact dacă îl câștigă sau îl pierde.

Tocmai d-aia aștept, ba chiar cer!, înființarea unui Minister al Adevărului care să reglementeze în mod oficial, clar și fără echivoc, care este adevărul pe care îl putem comenta și lăuda unanim, un adevăr necontroversat și neînspăimântător pentru populație, care să asigure liniștea și confortul psihic al cetățeanului. Așa vom ști, așa nu vom mai greși! Doar așa!

De fapt, tocmai în asta, în nevoia noastră de certitudini oficiale și oficializate constă victoria lui Puțin. Și în generozitatea cu care statul ne ostoiește foamea noastră de certitudini și securitate. Aici Putin a învins cu mult înainte de a fi început războiul. În ultimul deceniu „Lumea civilizată” a devenit o mare Rusie, dar pe invers ideologic: același control absolut al statului asupra cetățeanului, aceeași conformare voluntară și totală a majorității populației, aceeași mimare a democrației, aceeași implicare la toate nivelurile a Securității (oricum s-ar numi această), aceeași presă unidirecțională și mono-tonă, același tip de oligarhie cu o forță mereu crescândă în dauna unei pături mijlocii din ce în ce mai subțiri, toate sunt aproape 1 la 1. Doar „corectitudinea politică” diferă în cele două lumi: în „lumea civilizată” e bazată pe cur-cubeu și promiscuitate, pe green-deal și mâncat gândaci în timp ce în Rusia pe valori conservatoare, pe hidrocarburi, pe porc și votcă. De altfel, dincolo de mizele concrete ale real-politicului materializate în inexpugnabilul binom bani/putere, pe acest antagonism ideologic este fundamentată marea confruntare a vestului cu estul (sau invers, cum vi se pare mai corect politic). În rest, doar poza lui #BigBrother este diferită în cele două lumi, metodele sunt aceleași (în fine, la noi, „în lumea civilizată” asasinatele politice sunt mai rare/discrete, ceea ce nu e puțin lucru! În schimb la pușcărie te duci la fel de ușor și pe tot atât de puține probe).

Aici, trebuie să recunosc că m-am înșelat anul trecut (da, mi se mai întâmplă!😉). În prima jumătate a anului trecut am tot sperat ca, la fel cum s-a întâmplat în anii ’60, atunci când antagonismul vestului cu estul totalitar a adus drepturi, libertăți și prosperitate pentru cetățeanul occidental, pe același model și acum, în 2023 să fie începutul unei epoci de libertate și bunăstare sporită pentru „noul vest” din care acum facem și noi parte. Să profităm și noi de un război rece de partea bună a traiului. M-am înșelat, o mai spun odată! În acest nou război rece/cald modelul social e unul și același: sărăcie, control, autocontrol, cenzură, frică, represiune… și mai ales „corectitudine politică”! Doar modelul ideologic se schimbă.

Acum sper că nu v-ați speriat prea tare și ați înțeles că nu am fost extrem de incorect politic atunci când am spus că „Putin a câștigat”. Era vorba despre un model de societate, despre același #BigBrother cu nume diferite… era vorba despre siguranța și certitudinile pe care trebuie să le aveți, indiferent dacă veți trăi bine sau prost, sau foarte bine… sau cât de prost veți trăi! Important e să fiți în securitate și corect orientați politic.

Stați liniștiți, #BigBrother are grijă de siguranța voastră!

Și da, Putin a câștigat!

(Acum, după ce ați citit aceste scandaloase rânduri, înfierându-mă în prealabil, puteți începe cele 2 minute de ură la adresa dușmanului, oricine ar fi el, spunând pe model orwellian:

„RĂZBOIUL ESTE PACE!”

„LIBERTATEA ESTE SCLAVIE!”

„IGNORANȚA ESTE PUTERE!”

sunteți pe calea corectă…)

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Se pregătește o nouă campanie de calomniere, diabolizare și defăimare împotriva mea. Am fost în mod “oficial” informat despre asta prin solicitarea unui “punct de vedere” legat de ceea de pare a fi un articol în care voi fi înfierat cu mânie “corect politică” ca fiind “putinist”.

Interesant e ca asaltul vine din partea “anticorupților” conduși de Attila Biro, cel care spune în CV-îl sau ca “este cofondator al Context.ro și investighează crimă organizată și corupția de 18 ani. Lucrează în proiecte internaționale alături de jurnaliștii afiliați rețelei Organised Crime and Reporting Project. A făcut parte din echipa RISE Project, fiind și director executiv al platformei, în perioada 2017-2020. A făcut parte din proiecte jurnalistice internaționale precum Laundromatul din Azerbaidjan sau Panama Papers. A publicat investigații jurnalistice la Digi24, Gândul.info și Hotnews.ro.”

E clar…

Sunt curios: a mai primit vreun “putinist” un asemenea mail?

Aștept răspunsuri în comentarii.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

“România nu a trimis nicio solicitate pe Bîstroe.”

#CoalițiaTrădării condusă de Iohannis distruge Delta Dunării și întreaga Românie.

Pas cu pas.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

#LegeaSolidarității, propusă de #CoalițiaPentruNațiune, legea care reglementează Impozitarea Marilor Averi, este în continuare ignorată de parlamentarii cărora le-a fost pusă la dispoziție… gata scrisă! Doar sa fie depusă la Birourile Permanente.

De ce?

Dvs. să răspundeți la această întrebare…

Eu dacă aș face-o, mi s-ar reproșa ca sunt răutăcios.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Cu Rudel Obreja m-am văzut ultima oară cu câteva zile înainte de a fi condamnat. Deși nu puteam sa ii împărtășesc optimismul moderat auto-indus, nu i-am zis nimic ce ar fi putut sa-l demoralizeze… din potrivă.

Știam ca Sistemul este feroce și este de neoprit în ticăloșia lui… dar speram sa nu fie criminal!

M-am înșelat. Așa cum m-am înșelat și atunci când credeam ca îl voi mai vedea după ce va ieși din închisoare.

Sunt convins ca luptătorul, campionul Rudel Obreja, va primi odihna și pacea pe care le merita de la bunul Dumnezeu.

Dar nu sunt convins ca cei din Sistemul criminal și ticălos care i-au declanșat (sunt convins și de asta) și agravat boala, criminalii care l-au ucis, își vor primi rasplata pe lumea asta.

Tot nemitarnicul Judecător se va ocupa și de asta!

Dumnezeu sa te ierte și sa te odihnească în pace, Rudele!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Practic, ni se va impune sa muncim până vom intra în groapă, anulându-se, de facto, dreptul la pensie.

Cu alte cuvinte, contribuim la pensie pentru a avea ei ce fura.

În Franța au ieșit în strada 1,3 milioane se cetățeni pentru ca se ridică vârsta de pensionare la 65 de ani.

La noi?

Noi… ieșim la o cafea sa mai barfim ceva.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

La “Casa Poporului”… venit pentru a face ultimele mici ajustări la #LegeaSolidarității (Legea impozitării marilor averi) înainte de a fi depusă spre adoptare.

De data asta lucrăm împreuna cu cei de la AUR, așa cum am mai făcut-o înainte și cu Diana Șoșoacă sau Dumitru Coarnă.

Asta înseamnă în viziunea mea să coagulezi, să coalizezi forțele patriotice: sa lucrezi dezinteresat, fără orgolii sau ambiții deșarte de mărire cu fiecare în parte… #PentruNațiune!

A propos… cred ca noi, #CoalițiaPentruNațiune, am scris mai multe legi din stradă decât au făcut-o vreodată 90% dintre parlamentari.

#RedămRomâniaRomânilor!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Sistemul ucide, Sistemul distruge destine, Sistemul subminează economia națională, Sistemul a capturat conducerea statului, Sistemul trădează interesul național… Da, Sistemul, acea încrengătură de servicii și agenții, care mai de care mai „de informații” și mai „secrete”, este o metastază națională, fără niciun dubiu.

Știm de multă vreme asta.

Ultima confirmare vine de acolo de unde ne-am fi așteptat mai puțin: de la Rareș Bogdan, prim-vicepreședinte PNL, cel care spune explicit că Bogdan Aurescu, Ministrul Afacerilor Externe, este omul sistemului. Și îl credem. Noi o spunem demult.

Ce e de făcut?

Simplu: trebuie tăiat răul de la rădăcină! Trebuie demilitarizate serviciile de informații și trebuie împiedicați să ajungă în funcții cheie civile pe foștii sau actualii agenți ai serviciilor de informații!

Cum se poate face?

Radical: reglementând la nivel Constituțional aceste reguli!

De aceea am inițiat proiectul de #RevizuireaConstituției numit #ConstituțiaSuveranității, acolo unde am reglementat clar și fără echivoc acestlucru.

Mâine, 15.03.2023, la Cafenea pentru Națiune din București, Strada Petru Cercel nr. 1, Sectorul 4, vom discuta următoarele propuneri concrete:

„Alineatul 3 al articolului 40 se modifică și va avea următorul cuprins:

„(3) Nu pot face parte din partide politice judecătorii Curții Constituționale, avocații poporului, magistrații naționali sau europeni, membrii activi ai armatei, ai serviciilor de informații, polițiștii și alte categorii de funcționari publici stabilite prin lege organică. Aceste categoriile profesionale nu pot face parte din partide politice și nu pot deține funcții publice numite sau alese pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea exercitării acestor funcții”.

„După alineatul 2 al articolului 116 se adaugă un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins:

„(3) Funcțiile publice numite, sau funcțiile și calitățile pentru care se realizează desemnare directă, pentru care nu se organizează concurs, pot fi ocupate pentru un mandat de maxim 4 ani care poate fi reînnoit o singură dată, dacă nu este prevăzut o altă durată a mandatului sau a numărului de mandate prin prezenta Constituție.”

„Alineatele 4 și 5 ale articolului 118 se modifică și vor avea următorul cuprins:

„(4) Serviciile de informații și cele asimilate acestora se organizează exclusiv în sistem civil, în condițiile legii. Organizarea de activități militare sau paramilitare în afară unei autorități statale este interzisă.”

"După alin. (1) al articolul 119 se introduce un nou alineat, alin. (2), cu următorul cuprins:

"(2) Din Consiliul Suprem de Apărare a Țării fac parte de drept președintele, primul ministru, președinții celor două camere ale Parlamentului, ministrul apărării, ministrul justiției și șefii serviciilor de informații. Șefii serviciilor de informații sunt desemnați pentru o perioadă de 4 ani în ședință comună a Parlamentului.”

Vă așteptăm să dezbatem împreună aceste propuneri, pentru că propunerile noastre de modificări pot fi nu doar comentate, ci și modificate sau completate la rândul lor.

De aceea vă rugăm să vă implicați și Dvs. în această dezbatere atât de necesară (și așteptăm comentariile și propunerile Dvs. la varianta pusă în dezbatere și propunerile Dvs de modificare a Constituției pe canalul Telegram https://t.me/+W-oH4Yyxi9pjNTE0.

Citiți toate modificările (de până acum) propuse spre dezbatere accesând https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2018.

#PentruNațiune

#PânăLaCapăt

#ScriemÎmpreună

#ConstituțiaPentruNațiune

#aTreiaRepublică!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Inflație, bănci în faliment iminent (SVB este doar prima, din păcate) și scăderea producției industriale în “lumea civilizată”.

Ce se întâmplă?

Pai începe să se contureze ce vă spuneam încă din 15 Iulie 2022 (scuze, mă voi auto-cita):

“Despre iminenta moarte a sistemului monetar internațional.

Despre necesitatea aderării României la BRICS

Un bun prieten nu încetează să îmi spună: „Totul este întotdeauna despre bani”.

Oricât m-am forțat să îl contrazic, nu am reușit, și asta din lipsă de argumente. Cel puțin în chestiunile sociale și politice.

Căci dincolo de orice discuții despre principii și valori, ”motorul imobil” în problemele de politică internă sau externă este mereu Interesul, interes întotdeauna exprimabil și reductibil la… bani!

Vă tot spun de câteva luni despre divizarea lumii, despre apariția celor două planete - „Planeta Mică” sau „Planeta SUA & Friends” - autointitulată „Lumea Civilizată” și „Planeta Mare”, adică tot restul lumii, lumea aia „necivilizată”, „nedezvoltată”, „nedemocratică”, „retrogradă”, „săracă” et caetera.

Vă mai spuneam că războiul din Ucraina a fost doar catalizatorul acestei ruperi, inevitabile până la urmă, rupere cauzată în bună parte de abuzul de putere al hegemonului mondial din ultimii 32 de ani, și mă refer la SUA, desigur, dar cauzată în egală măsură și de creșterea puterii economice a Chinei și a Indiei, creștere venită odată cu externalizarea (din motive „economice” desigur, din lăcomie - „totul este întotdeauna despre bani!”, da?) producției majorității bunurilor produse de companiile din „Lumea civilizată” și consumate în „Lumea civilizată”, externalizare care a adus și o dependență crescută a comerțului și economiei „Planetei Mici” de producția și resursele de pe „Planeta Mare”.

Semnificativ este faptul că „Planeta Mare” se organizează, se structurează sub ochii noștri cu o viteză incredibilă: săptămâna trecută Argentina și Iranul au solicitat intrarea în BRICS, iar săptămâna asta Turcia, Egiptul și Arabia Saudită… Turcia, membră NATO și Arabia Saudită, principalul aliat al SUA în orientul mijlociu… da? Cu alte cuvinte, două țări de la „marginea” Planetei Mici tocmai au sărit pe Planeta Mare… Și acum vă invit să vă uitați pe hartă cam cât din suprafața și populația pământului face parte acum din BRICS. Și ce mai înseamnă „Planeta Mică”!

Țările BRICS nu își propun să facă o alianță militare, cel puțin nu acum. Totul este iarăși despre bani… sau mai elegant spus, este vorba despre o „cooperare economică”. Doar că, la acest moment, această cooperare economică în ZONA BRICS, așa cum o mai putem numi deja pe „Planeta Mare”, se face încă în… Dolari!

Ceea ce nu are cum să nu-i deranjeze pe liderii BRICS. „Deranjeze” e puțin spus… îi obsedează, le „stă pe creieri”… căci este știut că forța hegemonică a SUA nu a fost menținută în lume doar cu armele, ci și cu forța Dolarului și, implicit, al FMI, modul de manifestare al Sistemului Monetar Internațional din ’44 până în prezent. Căci atunci când „jandarmul lumii” nu aducea democrația cu tancul și racheta, emitentul monedei mondiale aducea „stabilitatea” economică și „prosperitatea” prin intermediul FMI.

Astfel, armata, forța militară, și dolarul, forța financiară, au fost cele două brațe ale cleștelui cu care SUA au controlat strict mersul planetei în ultimii 32 ani (cel puțin!).

Or tocmai din acest clește vrea să iasă „Planeta Mare” - Zona BRICS… iar dacă o confruntare militară directă nu este în mod evident dorită de nimeni, sigura șansă de ieșire din strânsoarea „cleștelui” hegemonului este să îi rupă brațul numit „Dolar”.

Și la asta au început deja să lucreze… căci deja au apărut convenții bilaterale în care fie Yuanul, fie Rubla sunt acceptate ca monedă de schimb între respectivele țări.

Dar asta nu se va opri la acest nivel!

Nicidecum! Și acum voi face o nouă „profeție”: pe „Planeta Mare” va apărea o nouă monedă/coș de monde de circalație internațională general accesate de către toate țările BRICS. Probabil Yuanul, sau un coș Yuan/Rublă. Căci sunt convins că în cel mai scurt timp țările BRICS vor dori să iasă din strânsură FMI-ului și vor încerca să dea „lovitura de grație” „Lumii vechi”, vor dori să rupă ultima legătură dintre cei „două planete”: Dolarul.

Ba mai mult, „Planeta Mare” va finanța cu toate resursele disponibile Noua Bancă de Dezvoltare (NBD), înființată și pregătită încă din 2015 să preia rolul FMI-ului pe „Planeta Mare”, și practic să evite solurile impuse de FMI contra banilor împrumutați, „soluții” care au adus în țările „Planetei Mari” și în colonii doar sărăcie, falimente și rapturi economice sub forma unor privatizări forțate și păguboase pentru țările împrumutate. Vezi Argentina. Vezi România!!!

Practic, părăsind sistemul monetar internațional actual adoptat la Bretton Woods tocmai în 1944 (atunci când SUA și-a arogat oficial rolul de hegemon al lumii de după al doilea război mondial) și creând un sistem monetar „paralel” pe „Planeta Mare”, țările BRICS vor da o lovitură fatală Dolarului în calitatea sa de etalon, de monedă de rezervă și de plată în cadrul sistemului monetar actual. În plus, vor trimite la pensie Fondul Monetar Internațional - „actualul jandarm financiar mondial”.

Cu o consecință imediată: plata datoriilor suverane va deveni „opțională”… căci ce mijloace de constrângere vor mai avea cei de pe „Planeta mică” asupra țărilor de pe planeta mare să-i oblige să plăgtească datoriile în Dolari pe care le au către bănci, alte țări sau FMI, toate de pe „cealaltă planetă”?

Abia atunci va fi „scrâșnirea de dinți cea de pe urmă” pentru noi, pentru cei de pe planeta mică.

Vor urma falimente bancare, de răsunet, al marilor bănci… imposibilitatea recuperării economiilor personale din acele bănci. Va fi un crah mai mare decât cel 1929…

Și dacă m-am gândit eu din Snagov la tot acest scenariu, să nu credeți că mai marii lumii mici nu s-au gândit și ei… măcar în treacăt, ca la un coșmar.

De aceea auzim pentru prima oară în occident în ultima sută de ani despre economii, restrângerea consumului, cumpătare… ba au „inventat” îi termeni anume pentru această situație: reziliența (noțiune care înseamnă: 1. Capacitatea unui corp de a reveni la forma și dimensiunea inițială după deformare. 2. Capacitatea cuiva de a reveni la normalitate după suferirea unui șoc (emoțional, economic et caetera.) și sustenabilitatea (1. (Econ.) Caracteristică a unei activități de a putea fi desfășurată pe o perioadă lungă de timp. 2. (Ecol.) Utilizare și dezvoltare a resurselor naturale fără a conduce la epuizarea acestora sau la degradarea mediului înconjurător)… și, cel mai important: venitul minim garantat - adică un ajutor de stat pentru cetățenii de pe planeta mică, ajutor menit strict supraviețuirii. Adio deplasări lungi (vezi problemele actuale de pe aeroporturi dar și din gările din vest), adio vacanțe, adio „razna și prisosuri”… vom strânge cureaua! Și asta vi se spune deja la tv… doar că pretextul este altul… cică unul „ecologic”… da, sigur, într-o lume în care „totul este întotdeauna despre bani”! Teroarea propagandei, controlul populației sub pretextul Covid, toate sunt instituite gradual pentru a putea ține sub control populațiile care se vor răscula din lipsă de mâncare, de prea mult frig în case.

Sigur că îmi veți spune că și „Planeta Mare” va suferi ca urmare a prăbușirii „Lumii vechi”… Cert! Doar că populațiile de pe „Planeta Mare” sunt rezistente la foame… sunt deja „reziliente”. În plus, chiar în zilele noastre în China sunt luate măsuri de restrângere a producției și, implicit, de diminuare drastică a nivelului de trai. Desigur, acum totul este sub pretextul politicii „CoVid 0”! Dar dacă e doar un pretext? Dacă e doar un antrenament, o pregătire pentru ce va urma? Tot așa cum și noi suntem deja pregătiți pentru ce e mai rău?Căci dacă e așa, înseamnă că „ce va urma” e iminent… și asta îmi dă fiori reci!

Ce e de făcut? Nu știu… poate să avem mai mulți bani cash (bani care oricum s-au „ieftinit” cu 25-30% deja și care sigur nu vor mai valora mai nimic după crahul actualului sistem monetar internațional). Investiții… sigur! Dar cine le va mai cumpăra? Cu ce?

Poate singura soluție rămâne doar plecatul la țară și întorsul la agricultură de subzistență… știu, pare o glumă acum. Dar în situația aia, nu va mai fi.

Știu doar că pentru salvarea dintr-o asemenea situație posibilă, devenită chiar probabilă în ultimele zile, e nevoie de decizii politice curajoase, chiar dacă unii le-ar putea eticheta ca fiind riscante:

Dacă aș fi pentru o zi Președinte (nu, nu „v-aș amaneta pe toți și nu m-ați prinde” așa cum spune un vers al trupei Paraziții ce descrie perfect „activitatea” președinților din ultimii 32 ani) aș da un decret prin care aș organiza un referendum consultativ cu privire la aderarea României la BRICS. Asta neînsemnând părăsirea UE (asta e o altă chestiune pe care nu o discutăm acum), a NATO (Turcia intră în BRICS și e țară NATO) sau a FMI (majoritatea membrelor BRICS sunt prinse și în actualul sistem monetar). Ar fi doar o măsură pur pragmatică, fără ipocriziile unei politici dogmatizate. Căci România are nevoie de o „plasă de siguranță”, și de mai multe variante, de mai multe opțiuni de creditare, căci scopul final al unei politici naționale trebuie să fie prosperitatea cetățeanului și continuitatea și dezvoltarea poporului. Asta dacă „aș fi pentru o zi Președinte”…

Revenind la realitate, cred că trebuie să privim în altă cheie propaganda de zi cu zi. Suntem zi de zi antrenați pentru dezastru. Și nu degeaba! Căci va veni.

Odată știind asta, mai avem un singur lucru de făcut:

Să privim calmi apusul! Apusul „lumii civilizate”!

Calmi, cu calmul celor care au speranța și inima sus!

#NuVăTemeți!”

Las aici și linkul postării https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10219210019275063&id=1645845977

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Asta decide chiar acum Guvernul Anti-National Ciucă.

Nimeni nu zice nimic, nimeni nu se revoltă…

deși #CoalițiaTrădării pune definitiv pe butuci Sistemul Energetic Național pentru un pumn de arginți de la PNRR sub pretextul retehnologizării “verzi”.

Să țineți minte ziua de azi atunci când nu veți înțelege de ce facturile la electricitate vor fi aberant de mari… măcar sa știți de la VI se va trage!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

În Franța Macron a subminat parlamentarismul și a adoptat prin asumarea răspunderii guvernului legea pensiilor care mărește vârsta de pensionare de la 62 la 64 de ani.

Reacția poporului este promptă și fermă: sute de mii de francezi sunt în stradă și manifestează violent împotriva abuzului de putere.

Bravo lor! Asta înseamnă sa fii un popor și sa ai co… loana vertebrală!

La fel în Grecia, acolo unde poporul s-a revoltat împotriva incompetentei criminale a guvernului grec.

La fel în Olanda, acolo unde după Manifestatii cu bălegar aruncat pe străzi, fermierii s-au organizat și, făcându-și un singur partid reprezentativ, au câștigat spectaculos alegerile.

La noi… La noi, poporul încă doarme, orice i s-ar întâmpla. Probabil adormit de propagandă care elogiază “guvernele cu convingeri” și care ii etichetează pe manifestanți ca fiind “putinisti”, fiind manipulați de Rusia.

Rușine noua, Rușine celor care fac de râs nobila profesie de jurnalist.

Sper doar ca, până la urmă, poporul sa se trezească și la noi!

Mai sper încă.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Propaganda TV confirmă ce vă spuneam azi: românii au fost saraciți de inflație cu peste 40% din venituri/avere: “anul trecut cu 100 lei un român cumpara 5 kg de carne, azi poate cumpara doar 3”…

Protejați-vă, purtați mască și vaccinați-vă! Slava!

În rest, uitați-vă la tv și… supuneți-vă! Supuneți-vă guvernului Ciucă, un guvern cu ”convingeri puternice”!

Post scriptum: puteți citi mai multe și mai în detaliu aici - https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220340188128578&id=1645845977

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Cu 50 % mai săraci, cu 50% mai aproape de dezastru: războiul, alibiul perfect pentru crima socio - economică ai cărei victime suntem.

Vi se pare că plătiți de două ori mai scump pentru unele lucruri (entru mai toate), că trăiți de două ori mai prost decât în 2019? Ei bine… nu vi se pare! e o realitate factuală, „științifică”. Asta deși nimeni din presa corect politică nu vă explică ce și de ce se întâmplă. Sa încercam sa găsim explicația:

„Criza a început în zilele măsurilor anti-pandemice, atunci când economiile dezvoltate au abuzat de poziția lor. SUA a deschis tiparnița și a tipărit 5,9 trilioane de dolari! Este echivalentul a 38% din banii aflați în circulație! Într-o perioadă de doi ani, au fost tipăriți bani cât în ultimii 40 de ani. Același procent îl regăsim și în zona euro, unde BCE a tipărit 2,5 trilioane! Au eliberat acești bani în economie și i-au distribuit lumii…”.

Asta a spus mai ieri Puțin. Ca să cităm complet a spus și că asta „nu este un lucru rău în sine. Și noi am folosit o tactică similară, dar am fost foarte atenți, iar totul s-a făcut cu moderație, astfel încât acțiunea nu a dus la un astfel de val inflaționist”., dar fiind o poziție vădit „partizană”, nu o vom aminti decât în treacăt și sub beneficiu de inventar.

În realitate, „știrea” prezentată de Puțin e o non știre, e un „Breaking news” vechi… de vreo 2 ani!!! Căci încă din 22 Mai 2021 (da, 2021!!!) https://techstartups.com/ titra: „40% of US dollars în existence were printed în the last 12 months: Is America repeating the same mistake of 1921 Weimar Germany?” („40% din dolari americani existenți au fost tipăriți în ultimele 12 luni: repetă America aceeași greșeală a Germaniei de la Weimar din 1921?”). Nu mă credeți? Las linkul aici: https://techstartups.com/2021/05/22/40-us-dollars-existence-printed-last-12-months-america-repeating-mistake-1921-weimar-germany/.

Între timp lucrurile s-au agravat, evident, căci din mai 2021 până în martie 2023 în „lumea civilizată” s-au mai tipărit măcar încă cel puțin 10% din masa monetară existentă la nivelul lui Decembrie 2019 în condițiile în care din plandemie s-a ieșit abia în Februarie 2022, după ce în prealabil s-au plătit aproximativ 30 miliarde de euro pentru miliardele de doze de vaxin aruncate în venele omenirii și la canal. În mare, țările G20 le-au cheltuit peste 10 trilioane de dolari (!!!) până acum pentru a rezista impactului economic al crizei plandemice!

iar mai apoi… s-a intrat în război, care război prin programul „Slava Ucraina” a mai înghițit cel puțin 40 de miliarde Dolari până acum, conform surselor oficiale și corect politice ale „Planetei Mici” (peste 100 miliarde Dolari conform estimărilor celor de pe „Planeta Mare”).

Toți banii aceștia au fost aruncați pe piață fără ca producția de bunuri sau servicii să fi înregistrat vreo explozie cantitativă sau calitativă… ba din potrivă, fiind evident că producția de bunuri în anii 2020-2022 a înregistrat o scădere semnificativă. Iar după scădere a urmat stagnarea anului 2022-2023. Deci, suntem în plină stagflație.

Cu alte cuvinte, pentru aceleași bunuri și servicii pe piață se mișcă liber cel puțin cu 50% mai mulți bani decât până în Decembrie 2019… de unde inflația, scumpirile galopante a tot și toate.

La toate astea se mai adaugă și criza Dolarului (și inclusiv a Euro), despre care v-am spus deja, criză creată de refuzul „Lumea NeCivilizată” de a îl/le folosi ca monedă pentru schimburile de mărfuri internaționale de pe Planeta Mare.

În mare, „Lumea civilizată” e în Deep Sh…, cum ar spune aliatul strategic. Și situația este confirmată de falimentul/starea de faliment iminent al unor bănci de răsunet, inflația, stagnarea economică a vestului. De unde caracterul imperativ al câștigării războiului din Ucraina dar și a stabilirii unei responsabilități directe a Chinei în declanșarea plandemiei covidiene, responsabilitate care i-ar face pe chinezi să fie puși în situația de a plăti unele despăgubiri fără precedent occidentului… nu-i așa că ați auzit și asta?, plată care ar fi folosită pentru reindustrializarea Planetei Mici și izolarea economică a Chinei.

Cu alte cuvinte, dacă „Planeta Mică” nu „se mișcă cu talent” și nu pune (încă odată) „Planeta Mare” să plătească toate costurile generate de incompetența și ticăloșia conducătorilor „Lumii Civilizate”, așa, pe model neo-colonial, hegemonia Occidentului va deveni istorie… ceea ce pare că s-a și întâmplat în mare deja, fapt confirmat de surprinzătoarea pace iraniano-saudită mediată acum câteva zile de China.

Este probabil cea mai proastă veste pe care o puteam primi. Căci, cum „Lumea civilizată” nu pare că va ieși învingătoare din acest „război al lumilor”, noi, „simplii cetățeni” ai Planetei Mici vom plăti toate costurile plandemiei și ale războiului.

Ceea ce ne va face, fără voie, parte din acest sfârșit agonizant de lume.

Oricum ar fi, războiul este un alibi perfect pentru criza ce va veni, criză cauzată de zeci de ani de prostie, inconștiență și lăcomie criminală în formă continuată a vestului, de fapt a establieshmentului care a condus vestul.

Dezindustrializarea, încrederea absolută în infailibilitatea Dolarului, stoarcerea arogantă și cinică până la refuz a resurselor coloniilor lumii occidentale (din estul Europei, din Africa sau din Orientul Apropiat), expatrierea producției industriale în Orientul îndepărtat sunt „crimele” pe care le va deconta „Planeta Mică”.

De fapt cetățenii de rând ai „Planetei Mici”, adică tot noi, „pooleții”, vom plăti nota de plată și vom executa la zi pedeapsă pentru prostia criminală a establieshmentului Occidental. Efectele le vom simți imediat: inflația galopantă, adică naționalizarea imediată, „confiscarea extinsă” a 40%-50% din resursele, economiile, „bogățiile” noastre, urmat de controlul strict al populației pentru a preîntâmpina revoltele spontane și normale (vezi reacțiile violente din Franța, Anglia, Grecia, spania, Olanda… nu, nu și în România, nouă ne „merge bine” încă!) Și această pauperizare forțată va fi accentuată de creșterea exponențială a șomajului cauzată de implementarea rapidă a automatizării, robotizării și a inteligenței artificiale… de unde nevoia de și mai mult control, de „economie”, de „”raționalizare”, de „cartelare”… adică, sintetic spus, de „venitul minim garantat”, ca parte a programului de redresare și, mai ales, de reziliență… adică implementarea unui regim socio-economic de subzistență la nivelul „Lumii Mici”.

Desigur, pentru toate astea Puțin este vinovat! Se știe…

O să-mi spuneți „ce ne pasă nouă de politică globală… noi avem probleme aici, acum!”

Exact, dar asta este problema pe care o vom discuta altă dată (ca să nu lungesc și mai mult această postare), căci sărăcirea populației duce la controlul acesteia… și este unul din scopurile urmărite de arhitecții acestei situații globale. Până atunci, pentru un tablou complet, dar și mai sumbru, vă invit să citiți și postările de azi ale domnilor Dan Diaconu și Mirel Palada.

Post scriptum: pentru a nu fi acuzat de „putinism” sau „dezinformare”, voi lăsa aici câteva print-screen-uri dar și linkuri unde puteți accesa informația brută:

https://techstartups.com/2021/05/22/40-us-dollars-existence-printed-last-12-months-america-repeating-mistake-1921-weimar-germany/

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-01/vaccinations-key-for-recovery-would-only-cost-50-billion-oecd#xj4y7vzkg

https://qz.com/2096995/covid-19-vaccines-for-the-global-population-would-cost-just-50b

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-01/vaccinations-key-for-recovery-would-only-cost-50-billion-oecd#xj4y7vzkg

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Este ceva ce nu reușesc încă să înțeleg la NOI, românii, ba nici măcar la prietenii mei virtuali sau reali:

Nepăsarea sau/și pasivitatea în privința problemelor personale/naționale,

în timp ce admirăm implicarea și acțiunea energică a altor popoare!

Nimic nu poate ilustra mai bine acest paradox decât diferența de impact a ultimelor mele două postări: una despre abnegația/înverșunarea cu care lupta pentru drepturile și interesele lor francezii, grecii și olandezii și alta despre naționalizarea prin inflație a aproape jumătate din veniturile/averile românilor.

Prima a adunat până acum, când va scriu, peste 2,3 mii aprecieri, a doua 135…

Știu, mi se va spune ca a doua a venit prea repede după prima, ca e mai prost scrisă… ca orice ca sa justifice acest clivaj în mentalul nostru colectiv, această diferența inexplicabila de atitudine și reacție între admirația pentru alții și reacțiile străinilor la pronlemele lor și lipsa totală de reacție la propriile noastre probleme..

Căci același fenomen l-am putut vedea în orice postare legată de problemele noastre reale și imediate: ca e Bîstroe, ca e inflatie, control al societății prin Big Brother, implicare în războiul din Ucraina, bă chiar modificarea legii pensiilor la moi și majorarea vârstei de pensionare, (lege foarte/prea similară cu cea care în Franța a declanșat valul de evenimente care ne-a emoționat și pe care îl susținem afectiv, se pare)… nimic nu ne mișcă dacă e vorba despre noi!

Sa fie fatalism (de genul “n-are niciun rost, tot ca ei va fi!”)? Sa fie nepăsare? Sa fie lașitate (“doar nu o sa ies sa zic/fac eu ceva, ca mă vor lua la ochi!”)? Sa fie “capra vecinului” (“lasă ca Ionel e mai afectat decât mine de mizeria asta!”)?

Nu știu… știu doar ca cei pe care ii admiram nu reacționează așa! Și mai știu ca reacția lor hotărâtă a făcut sa le fie “over all” mai bine decât nouă, chiar dacă nu are un efect imediat… și asta pentru simplul fapt ca “autorităților” lor le e frică de și își respecta propriul popor!

Sper sa înțelegem cu toții ceva din asta.

Sper sa ne înțelegem mai bine pe noi și pe poporul nostru (în afară de multele injuraturi pe care le voi aduna în commenturi)!

A… și mai e ceva: pariez ca nici această postare nu va avea impact.

De ce? E simplu: pentru ca e vorba despre NOI! Și “NOI” nu e un subiect de interes pentru noi, românii.

Post scriptum: las aici și linkurile către cele două postări, sa verificați voi înșivă diferența de impact:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220342639629864&id=1645845977

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220342734672240&id=1645845977

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

#StatEșuat:

De pe site-ul oficial al Asf, știre apărută acum. Decizie luată noaptea ca hoții, și tot azi noapte au trimis la presa agreata de ei. Fără sa fie comunicata lui Euroins, nu se putea la ora aia. Iar fără luare la cunoștință nici o decizie nu e valabila. De ce au dat-o presei aseară la ora 22 nu știu...Sa vadă lumea ca muncesc ei până la ora aia?

Desigur, Pagubele rămâne sa le plătească posesorii de autoturisme obligați de lege sa facă RCA!!!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

În România speranța de viață e de 72,9 ani.

Macron vrea să mărească vârsta de pensionare de la 62 la 64 ani.

Ciucă vrea să crească vârsta de pensionare de la 63 la 65 de ani și pentru femei, iar mai apoi, de la 65 de ani, cât e în prezent vârsta de pensionare pentru bărbați (deja mai mare decât vârsta impusă de Macron!) la 70 de ani... pentru toată lumea ("opțional", desigur)!

Francezii ies în stradă și protestează violent.

Românii stau în casă și se uită la tv cum Francezii ies în stradă și protestează violent.

Vizionare plăcută!

(într-o pauză de telespectatoreală poate realizați că vom munci pâna la moarte și că plătim statului contribuții la pensii de pomană. La propriu "de pomană"!)

Post scriptum: dacă ne uităm mai atent la tv, poate înțelegem și care e diferența între un popor și o populație!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Când văd imaginile astea îmi vine iar să mă “auto-citez”… de data asta va readuc în atenție o postare din 25.05.2022:

“George Soros ne-a anunțat ieri (24.05.2022) că Globalizarea e pe moarte. „Chiar și atunci când luptele se vor opri, așa cum va trebui în cele din urmă, situația nu va reveni niciodată la status-quo-ul dinainte” ne profețește el.

Da, Soros are dreptate. Și are dreptate și când spune „De aceea spun că civilizația noastră ar putea să nu supraviețuiască” atunci când constată că „alte probleme care privesc omenirea, cum ar fi pandemiile, schimbările climatice și evitarea războiului nuclear, menținerea instituțiilor globale, au trebuit să treacă pe un loc secund.”

„Civilizația lor”, „civilizația” globalistă nu va supraviețui.

De fapt, Globalizarea a murit deja. Lumea unipolară în care un grup de miliardari decrepiți și it-iști autiști decidea soarta întregii planete la un dineu simandicos, undeva printr-o stațiune elvețiană sau în vreo capitală din „lumea civilizată”, a luat sfârșit la data de 24 februarie 2022. Oricare ar fi soarta războiului în Ucraina, globalizarea a încetat, a pierit odată cu diabolizarea Rusiei și instituirea rusofobie instituționalizate în „vestul civilizat”.

Mulți se vor grăbi să-mi spună că e imposibil ca globalizarea să ia sfârșit, că procesul e ireversibil și că, în condițiile actuale, lumea nu poate fi decât globalizată.

Greșit. Globalizarea, în accepțiunea în care am folosit acest termen până acum, era sinonimul perfect al uniformizării culturale și sociale, al anulării diferențelor tradiționale și sociale, al interoperabilizării și gestionării producției și schimburilor economice, toate realizate sub egida unei „Intelighenții” occidentale care stabilea și agenda priorităților globale și to-do list-ul umanității.

Această globalizare unipolară sinonimă cu un etatism mondial a luat deja sfârșit.

Cealaltă globalizare, a schimbului de idei, mărfuri și persoane, însă fără o comandă unică, acea globalizare care există încă din antichitate cu al său Drum al mătăsii, sau cu întâlnirile providențiale de civilizații și tradiții ca în Spania secolelor VIII-XV sau din Siria până la distrugerea ei din secolul XXI, această globalizare nu va înceta. Nu are cum!

Etatismul globalizat al Statelor Unite și al aliaților și sateliților (ca să nu spun colonii) acesteia a luat însă sfârșit.

Dispariția Dolarului ca mondenă unică de schimb la nivel global este certificatul de deces al acestei globalizări.

Apariția Yoanului chinez și a Rublei rusești în tranzacțiile internaționale, alături de activarea băncii BRICS în economia globală sunt certificatele de naștere ale lumii multipolare.

În fața acestei situații, aparent neprevăzută de fostul hegemon mondial - deși foarte simplu și ușor de anticipat, pune Statele Unite în fața situației de a compensa pierderea controlului global cu înăsprirea controlului și izolarea lumii pe care încă o conduce nemijlocit, și mă refer aici la Europa, Nordul Americii, Australia și Japonia.

Țările de sub conducerea acesteia (UE inclusiv) sunt obligate să întrerupă orice contact cu „cealaltă lume”, să refuze schimbul nu doar de idei cu această, ci și de mărfuri. Clar, într-o primă fază, această măsură va da o bulă de oxigen economiei Gâfâind a fostului lider mondial, aceasta preluând atribuțiunile de „furnizor de utilități” pentru partea lor de lume… Pentru noi, în colonie, efectele ordinelor primite de la metropolă se văd deja. Doar în ședința de guvern de azi vor fi luate mai multe măsuri de rupere a oricăror legături cu „lumea de dincolo” de noul zid de fier: Guvernul va aproba retragerea României din Banca Internațională de Cooperare Economică și Banca Internațională de Investiții, două instituții „estice” în care eram parte încă din 1963 și respectiv 1970.

Însă, dincolo de efectele economice pe termen lung pe care nu le vom comenta aici și acum, certe este că administrația Biden, cea sub care a avut loc moartea Globalismului, este incapabilă să realizeze că aceste măsuri sunt „pro-ciclice”, nefăcând nimic altceva decât să ducă la o și mai accentuată divizare a lumii… la o moarte mai grăbită a Globalismului pe care îl visau. La dispariția statutului de unică putere mondială: Statele Unite sunt pe cale să decadă din statutul de putere Globală la nivelul de putere regională, a Regiunii „Atlanticului de Nord”.

Și asta pare să realizeze și „proorocul” Soroș: „Acesta ar putea fi sfârșitul civilizației noastre”… Nu ar putea… este deja sfârșitul dominației occidentale asupra planetei. Aruncarea Rusiei în brațele Chinei (dovadă manevrele comune ale acestor țări din Pacific) vor duce, mai întâi, la început la „splitarea” în două (cu sporirea rolului unor puteri regionale precum Turcia) a lumii, îi mai apoi, din păcate, la preluarea rolului de hegemon de către China. Dar asta este o altă „profeție”.

Cert este că România în acest moment este pe un curs de coliziune cu istoria, iar actuala conducere, prin predarea necondiționată a tuturor inițiativelor și resurselor acestui neam unei puteri mondiale devenită regională, fără perspectiva interesului național și al destinului istoric al acestui popor nu este nimic altceva decât un grav act de #Trădare.

Căci dacă scopul a ceea ce am numit #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR nu ar fi unul străin intereselor naționale și agenda guvernării nu ar fi strict supusă planurilor și intereselor metropolelor de unde primim „lumină”… această coaliție de aproape 90% din Parlament nu ar fi fost îngăduită. Actele de trădare (precum respingerea #LegeaSuveranității și adoptarea modificărilor aduse de OMV prin Ciucă-Ciolacu-Kelemen-Pambuccia la #LegeaOffShore) trebuie luate și asigurate cu largi majorități. Tot așa cum azi, tot azi!, executivul va aproba metodologia de raportare și a circuitului informațional оn Registrul Electronic Național de Vaccinări… cum că planurile lor continuă, doar că la o scară mai mică, pe aici prin colonii.

Multe ar mai fi de spus… dar știu că nu vă plac articolele lungi. Vom reveni… până atunci, o concluzie:

Unipoarismul s-a stins, Globalizarea a apus!

Spuneți bună dimineața multipolarismului și bine a venit Regionalizării globalizate.”

Știu… le cam nimeresc. Dar zău dacă e greu!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Xi: “Acum există schimbări care nu s-au întâmplat în 100 de ani. Când suntem împreună, conducem aceste schimbări.”

“… there are changes”, “există schimbări”. Xi vorbește la timpul prezent, nu folosește viitorul. Și asta a spus-o în privat, e adevărat, însă în așa fel încât sa poată fi auzit. Și nu a fost o declarație propagandistica, care sa exprime un “wishfull thinking”, ci o constatare/confirmare transmisă unui partener.”

Ce s-a întâmplat acum 100 de ani? E simplu: a început hegemonia americană după câștigarea primului război mondial, o putere care a culminat în ultimii 30 de ani, după ce SUA a câștigat și războiul rece. Puterea SUA nu a încetat sa crească de mai mult de o sută de ani… până acum. Când a intrat în faza de descreștere.

Xi de fapt a mințit, probabil pentru a adormi vigilența dușmanilor vestici.

În realitate Alianța Chinei cu Rusia marchează sfârșitul hegemoniei vestului, apusul hegemoniei coloniale, post-coloniale și Neo coloniale a “lumii civilizate”, a “vestului colectiv” - așa cum îl numește Puțin. Domnia “europenilor”, a “omului alb” care a durat mai mult de 400 de ani a luat sfârșit. BRICS-ul, condus în realitate de China și nu de Rusia - așa cum spune propaganda, care însumează peste 80 din populația și resursele naturale ale lumii (și ne referim generic la BRICS ca la “Planeta Mare”, indiferent cum și-ar putea schimba denumirea în viitor), a preluat iremediabil hățurile lumii, indiferent de deznodământul războiului din Ucraina. Indiferent de faptul ca noi nu realizam asta din cauza bruiajului realizat de propagandă.

Pentru a fi evitata această situație un singur lucru NU trebui sa îl facă SUA: TREBUIA sa NU arunce Rusia în brațele Chinei. În “înțelepciunea” lor, mai marii “Planetei Mici” au făcut exact asta. De unde inevitabilul… practic, sfârșitul hegemoniei “Planetei Mici” a fost grăbit de… prostia liderilor occidentali.

Și deși sunt foarte proști, Lucrurile încep acum sa fie extrem de clare. Chiar și pentru ei! Pacea Iraniano-Saudite mediata de China, cooperarea militară și navala Chino-Ruso-Iraniene… și mai ales refuzul din ce în ce mai des întâlnit al folosirii dolarului pe “Planeta Mare”, cu efectul sau direct - șubrezirea sistemului bancar al “Planetei Mici”!

De unde nervozitatea și precipitarea lor, de unde hotărârile din ce în ce mai stupide și mai auto-destructive. De unde pericolul real al unei escaladări galopante a tensiunilor nucleare.

Căci, în situația dată, singura posibilitate a continuării hegemoniei Planetei Mici este… distrugerea totală a fostelor militare ale Planetei Mari.

Cum s-ar putea face asta, acum ca “restul lumii” pare ca s-a trezit și s-a unit?

Mi-e teamă de răspunsul care și l ar putea da prostovanii care ne conduc.

Voi reveni pe aceste subiecte.

O tot fac de un an încoace… deși evit sa vorbesc des pe aceste subiecte de teamă sa nu mi se adeverească fiecare “profeție”.

Până atunci… revin cu un îndemn: admirați apusul!

Admirați apusul “lumii vechi”, apusul lumii aleia pe care o cunoșteați!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Subiectul: implicarea României în războiul din Ucraina.

Eu am exprimat tranșant poziția noastră, a celor din #CoalițiaPentruNațiune: suntem împotriva oricărei implicări militare în Ucraina, oricât de puțin consistentă ar fi / ar putea fi aceasta!

Înregistrarea emisiunii o găsiți aici:

https://fb.watch/jqU_T0J7VN/

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Franța arde:

Parisul arde. Bordeaux arde. Lyon arde.

Asta pentru ca, în timp ce guvernul francez “investește” miliarde în Ucraina, societatea suferă și sărăcește.

Probabil d-aia au dat foc și Ambasadei SUA.

Francezul nu uită și nu iartă.

Francezul Strigă “Revoluție”!

Românul…

Post scriptum: 3,5 milioane de francezi în strada, francezii ridică baricade pe străzi în timp ce pompierii francezi au pactizat cu manifestanții.

Așa arată DEMNITATEA!

Vive la France!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre sfârșitul democrației… și ION, Robocratul.

Tocmai am terminat o discuție ce a devenit treptat furtunoasă cu un prieten francez. El nu e de acord cu manifestațiile din Franța. Cu argumente. Eu sunt de acord cu manifestațiile. Am și eu argumentele mele. El spune că sistemul de pensii devine nesustenabil, că majorarea vârstei de pensionare este necesară. Suntem de acord cu asta. Și d’aia, spune el, nu au dreptate manifestanții. Aici nu mai suntem de acord. În replică, îi spun că modalitatea de adoptare a legii prin asumarea răspunderii guvernului după ce legea pierduse sprijinul majorității parlamentarilor din camera decizională este antidemocratică, este dictatorială. Suntem de acord și cu asta. Și d’aia, spun eu, au dreptate manifestanții. Aici nu mai suntem de acord din nou.

Și după care vine concluzia prietenului meu, sămânță acestei postări:

„Dans la rue ce n’est pas le peuple… Le peuple travaille. As tu vu qui est dans la rue? C’est que des branleurs, comme a la Revolution de 1789… des fils a papa. (…) La démocratie? Ça ne marche plus! Regarde le reste du monde! La bas les chose marchent bien, et ils ont pas de démocratie!” („Pe stradă nu e poporul… Poporul e la muncă. Ai văzut cine e pe stradă? Sunt doar niște ticăloși/leneși („)_abagii” în traducere directă) , ca în timpul Revoluției din 1789... genul „băieții lui tati”:. (...) Democrația? Nu mai funcționează! Uită-te la restul lumii! Acolo lucrurile merg bine și nu au democrație!”)

Nu știu dacă și cât îl pot contrazice. Oricum nu o fac, pentru că nu vreau să ne certăm, mai ales că împărtășim aceeași viziune asupra Revoluției franceze.

Dar… dar dacă tocmai ăsta e scopul? Dacă democrația trebuie să își consume în întregime credibilitatea pentru a fi înlocuită de altceva, de o altă orânduire? Dar dacă da, de care?

E clar că asistăm la un sfârșit de lume, de sistem (economic, politic, ba chiar și social), de ipocrizie. La fel cum e clar că și „iluzia” democratică va fi spulberată… v-am spus doar că Putin a câștigat deja din punctul de vedere al paradigmei politice și sociale pe care o va impune în toată lumea, indiferent de deznodământ războiului pe câmpul de luptă.. Căci vom trăi în două lumi complet despărțite, care însă vor avea un singur sistem politic: autoritar, bazat pe cenzură și corectitudine politică specifică părții de lume în care te găsești, control e tip Big Brother… și mai mult decât atât (dar despre asta vom vorbi în altă postare). Cu alte cuvinte sintagma „o țară, două sisteme” aplicabilă Chinei azi va fi agiornată și inversată la nivel mondial. „Două lumi, un singur sistem” - aceasta va fi paradigma lumii în care deja trăim. „Dușmanul omniprezent” oricum s-ar numi el, „Poliția gândirii” și „Ministerul Adevărului”, „Istoria cu geometrie variabilă”, „Cele două minute de ură” transformate în „24 de ore de ură” vor deveni din ficțiune distopică orwelliană… realitatea de fiecare zi. Ai devenit deja. Și la ruși, chinezi, iranieni (sau oricine vreți de pe Planeta Mare a BRICS), și la noi, aici în „Lumea Civilizată”, pe „Planeta Mică”.

Dar cum vor fi rebranduite toate? Căci e nevoie de rebranduire și remarketare, căci europeanul are nevoie de o poveste… de o minciună în care să creadă. În plus, „Occidentul Colectiv”, „Planeta Mică”, nu va putea adopta direct narativul „Despotului Luminat” folosit pe „Planeta Mare”, în lumea civilizată aceștia fiind denumiți „Dictatori sângeroși”. Deci „modelul” e nefrecventabil, devenind diabolizat și înfierat cu mânie „corect politică”.

Și acum vine surpriza. Aici intervine România, cu rolul ei de laborator, și românii, cu funcțiunea neasumată de cobai. Aici intervine ION… Da, ION, „Inteligența Artificială” care încă învață… dar care deja este „consilierul premierului României” - oricum s-ar numi premierul.

„Premierul a participat la Adunarea Generală Anuală a Membrilor Camerei de Comerț Americane în România (AmCham), unde a vorbit și despre domeniile IT&C, tehnologie și cercetare-dezvoltare.

„Am să fac în așa fel încât data viitoare, la următoarea activitate AmCham, o să îl trimit pe ION. Sper ca până atunci să termine de acumulat, de învățat și să participe la astfel de activități. Am o foarte mare încredere. Este un proiect al tinerilor români, l-am asumat cu toate glumele, îl voi asuma și a doua oară și a treia oară, pentru că este un proiect al românilor, al cercetătorilor români în domeniu. A fost o idee excepțională și am încredere că ea va produce efecte. Ca atare, doar prin acest exemplu, potențialul nostru în IT&C, în inteligență artificială și în cercetare-dezvoltare sunt oportunități de asemenea, doamnelor și domnilor investitori, membri ai AmCham, unde vă așteptăm cu mare încredere", a spus Ciucă.”

Țineți minte asta! E un moment istoric. E momentul în care responsabilitatea guvernamentală a început să fie transpusă pe umerii virtuali ai „inteligenței artificiale”!!! Țineți minte asta, repet! Căci iar suntem în mijlocul câmpului de testare a viitoarelor forme de guvernământ, așa cum am fost și cu revoluțiile ong-iste, cu anticorupția… cu tot ce venea și vine din partea „bună” a istoriei, de la taica Soroș.

Suntem martorii trecerii de la conceptul corect-politic de tehnocrație, la cel „upgradat” de ROBOCRAȚIE, sau AICRAȚIE!

De aceea veți vedea niște progrese uluitoare pe care le va face ION a lu’ Ciucă, cel care va deveni în curând, formal și informal, adevăratul Guvernator al României, indiferent de culoarea politică a „guvernaților”. Căci el va deveni mai mult decât un „consilier”, el va deveni în curând dătătorul unicelor soluții viabile, prin natură „obiectiv”, prin nume și definiție „inteligent” și eminamente „corect” politic, economic, social, fiind dezbrăcat de orice responsabilitate politică, desigur.

Este paravanul perfect pentru orice mârșăvie, pentru orice decizie antidemocratică, antinațională, antiumană chiar. Cum ar fi fost acum dacă Macron, ca să revenim la „Revoluția Franceză 2023”, ar fi spus: „Decizia asta cu majorarea vârstei de pensionare nu o iau eu… ci o ia JEAN (presupusul omolog francez al lui ION)”. Cine ar mai fi avut ceva de spus… nici măcar „branleurii” nu i-ar fi putut reproșa ceva lui JEAN, Robocratul.

Desigur, decidenții din spatele lui ION, JEAN, IOHANNIS (ups, am nimerit-o! Cred că e unul din motivele pentru care pe ION îl cheamă ION, deși nu știu cine e mai artificial în inteligența lui dintre cei doi) sau oricum s-ar numi Robocrații „Consilieri” sunt și vor fi aceeași ca și acum: sunt cei care scriu codul mașină a lumii în care trăim în partea asta de lume. Problema e că deciziile vor fi aceleași, la fel de proaste.

Cum nu vreau să mă lungesc mai mult, știut fiind că mulți dintre cititori își pierd răbdarea repede, voi reveni în curând pe subiectul AI cu o altă ipoteză absolut șocantă… de fapt pe toate aceste subiecte. La fel de șocant.

Ce este de reținut după toată polologhia mea de azi?

Nu îl disprețuiți pe ION! El va fi „Adam”-ul Robocraților care vor conduce lumea de mâine, el este protopărintele Guvernaței AI a lumii pe care din păcate o vom prinde.

Cât despre „Revoluția franceză 2023”… ea ori va mătura complet actualul sistem (puțin probabil, din păcate), ori va deschide larg porțile „revoluției sociale” produse de Inteligența Artificială și de Robocrație, cam ceea ce ar trebui să se înțeleagă prin „Marea Resetare”.

Cât despre noi, despre Români… „stați liniștiti la locurile voastre” și acceptați-vă rolul de cobai n laboratorul „Lumii civilizate”, a „Planetei Mici - și vă spun asta durându-mă fiecare cuvânt pe care l-am scris.

Post scriptum: las și linkul articolului de unde am preluat informația cu Ion și Ciucă (în această ordine a inteligenței): https://www.puterea24.ro/politica/ion-il-va-inlocui-pe-premierul-ciuca-la-unele-intalniri-oficiale-l-am-asumat-cu-toate-glumele-225486.html

Post post scriptum: reacțiile amuzate sunt normale și legitime: tandemul Ciucă-ION este rizibil și numai inteligență (artificială sau nu) nu inspiră. Nimic și nimeni nu putea se putea „oglindi” și consultă” cu ION mai bine decât Ciucă… asta e clar!

Dar tocmai asta e masca perfectă pentru acest experiment: RIDICOLUL.

Sub vălul ridicolului se ascunde fața hidoasă a viitorului „robocratic”.

Așa că râdeți… dar râdeți cu măsură și cu luare aminte. 😉

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Românii sunt majoritari euro-sceptici. Asta e indiscutabil: peste

56% nu mai au încredere în UE!!!

Dar românii nu au încredere în partide…

E motivul pentru care deși 56% nu mai au încredere în UE, doar 20% ar vota acum partide suveraniste. Deci peste 36% nu sunt încă reprezentați…

Aici trebuie sa lucrăm, căci doar partidele pot schimba situația dezastruoasă din România - doar așa funcționează democrația.

Pentru asta trebuie sa ne implicăm.

Trebuie să vă implicați chiar Dvs!

Mâine #CoalițiaPentruNațiune vă va propune o soluție: #CandidațiPentruNațiune!

Doar așa putem să

#RedămRomâniaRomânilor!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

V-ați opus și ați criticat “privatizările” antinaționale ale Guvernului Năstase.

Ca și noi!

Ați protestat și ați fost împotriva dictaturii băsisto-kovesisto-coldiste!

Noi am fost printre cei mai virulenți!

V-ați opus binomului DNA-SRI și abuzurilor “anticorupților”?

Am fost împreună! Pe stradă și în Instanțe!

Ați spus NU Legii OffShore?

Noi am fost primii!

Nu l-ați votat pe Iohannis și clica lui globalisto-progresistă?

Nici noi!

V-ați opus minciunii și dictaturii plandemico-vacciniste?

Am fost în strada cu voi și pentru voi!

Sunteți pentru Pace și împotriva oricărei implicări a României în Războiul din Ucraina?

Suntem iar pe aceeași parte a baricadei.

Va opuneți ferm digitalizării, inteligenței artificiale și controlului total asupra cetățeanului?

Am fost și de data asta împreuna încă de la început!

De zeci de ani suntem împreuna: gândim, simțim și acționăm la fel!

#PentruNațiune!

Și pentru ca trebuia sa fie un loc unde sa ne strângem toți cei ca noi, a apărut #CoalițiaPentruNațiune!

Doar cu noi, cu cei din #CoalițiaPentruNațiune, ați fost #MereuÎmpreună!

A venit vremea sa ne strângem la un loc și sa Candidăm pentru Națiune.

#Împreună!

Noi avem programe și soluții legislative, nu doar sloganuri! Proiecte precum #LegeaSuveranității, #LegeaSolidarității, modificările la #LegeaOffShore sau #ConstituțiaSuveranității sunt dovada ca #Știm și că #Putem!

Împreună #PutemGuverna #PentruNațiune!

De aceea va Invit și va rog să

#CandidațiPentruNațiune!

#Acum!

Da! Chiar Dvs! Sau orice persoană pe care Dvs. o considerați demnă să vă reprezinte.

#aVenitVremea! A venit Vremea implicării și a responsabilizării fiecăruia dintre #Noi!

Intrați pe https://coalitiapentrunatiune.ro/candidațipentrunațiune/ și depuneți candidatura Dvs sau a persoanei care vreți să vă reprezinte!

#ÎmpreunăScriemIstorie!

Doar așa putem să

#RedămRomâniaRomânilor!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

În ultima vreme, de când începe sa se simtă “febra alegerilor” ce vor veni, noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune, suntem întrebați din ce în ce mai des dacă suntem dispuși să intrăm în vreo Alianță cu alte partide suveraniste și patriotice.

Răspunsul nostru este unul singur:

CATEGORIC DA! #PentruNațiune, orice!

Dar #FărăCompromisiuri!

De aceea, înainte însă de a negocia orice aspecte cu privire la o eventuală viitoare colaborare, eu, ca reprezentant al Coaliției pentru Națiune, sunt obligat sa fac cunoscut tuturor un

Set principii și valori ale CpN (nenegociabile pentru noi):

1. Neapartenenta la Securitate sau/și la vreun alt serviciu de informații post decembrist a membrilor marcanți ai partidului care dorește sa intre într-o Alianță cu CpN.

2. Denunțarea și condamnarea regimului de teroare al lui Băsescu Petrov și al Laurei Codruța Kovesi.

3. întărirea și garantarea drepturilor cetățeanului și prioritizarea acestora în raport cu Statul.

4. întărirea democrației, garantarea suveranității naționale și apărarea Supremației Constituției și a interesului suveran al poporului în derularea relațiilor internaționale.

5. promovarea și valorificarea tradiției și a bogățiilor poporului român precum și a valorilor creștine.

6. promovarea unor politici bazate pe principii democratice, de dreptate socială, morală creștină și patriotism luminat.

7. protejarea identității sexuale biologice a copilului dobândită la naștere.

8. familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie.

9. demilitarizarea și limitarea puterii și a influenței asupra societății a serviciilor de informații.

10. mărirea putererii Parlamentului și diminuarea puterii Președintelui.

11. întărirea și garantarea independenței justiției?

12. apărarea și sporirea avuției naționale.

13. impozitarea marilor averi și afaceri.

14. încurajarea natalității și scutirea parțială de la impozitare a părinților cu mai mulți copii.

15. Interzicerea perturbării sau modificării integrității fizice sau mentale a cetățeanului român.

16. Investigarea și eventuala revizuire/reziliere a contractelor nerespectate de privatizare.

17. Interzicerea înstrăinării activelor statului român sau a acțiunilor deținute de stat la companiile și societățile naționale, la instituții de credit, precum și la orice altă societate la care statul are calitatea de acționar pe o durată de minim 50 ani.

18. Repatrierea aurului deținut de statul român și ca aurul deținut în tezaur exclusiv să fie în integralitate depozitat la Banca Națională a României.

19. Interzicerea și incriminarea oricărui act de cenzură săvârșit de către instituții ale statului sau de instituții private.

20. Eliminarea STS din procesul electoral și micșorarea pragului electoral.

21. Interzicerea despăduririlor și tăierilor la ras a pădurilor din fondul forestier național pe o durată de minim 50 ani.

22. Interzicerea introducerii în țară a deșeurilor de orice natură.

23. Abrogarea Legii Offshore.

24. Neimplicarea României în niciun fel în conflictul din Ucraina.

Dincolo de aceste principii, totul, absolut totul se poate negocia, căci suntem gata sa punem umărul la o construcție care sa aibă șanse reale de a ajunge la guvernare.

În plus, dacă ni se va cere, suntem gata sa punem la dispoziție Platforma #CandidațiPentruNațiune și structura noastră pentru realizarea acestui scop.

#Împreună sigur vom putea să

#RedămRomâniaRomânilor!

Doamne ajută!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Acum fix o săptămâna, o cetățeancă din Franța, Valérie, a fost arestata pentru ca a spus rele despre Macron. Mai exact l-a numit “gunoi” pe o postare pe fb. Motiv pentru care “ea a fost arestata vineri și tinuta în arest pentru audiere după ce administratia locală a depus o plângere în legătură cu postarea ei de pe Facebook”, a declarat pentru AFP Mehdi Benbouzid, procurorul orasului Saint Omer. “Ea este acuzată ca l-a insultat pe președintele republicii și va fi judecată pe 20 iunie la Saint Omer”, a spus procurorul.

Asta e o premieră, o premieră cumplit Fe trista: în Franța, epicentrul “lumii civilizate”, un cetățean este Arestat pentru ce spune, pentru ca spune… pentru prima oară în ultimele foarte multe decenii, pentru prima oară de mai mult de un secol!

Azi, o săptămâna mai târziu, o altă premiera absoluta: “peste baltă”, a fost pus sub acuzare Trump de către Marele Juriu. și ar putea fi arestat săptămâna următoare!

Pentru ce? Pentru nimic… pentru o presupusa “fapta a altuia”! pentru o plată de 130.000 de dolari efectuată nu de Trump, ci de Michael Cohen, fostul avocat personal al fostului Președinte, “către o actriță de filme pentru adulți, Stephanie Clifford (care are pseudonimul de scenă Stormy Daniels), în campania electorală din 2016. Actrița a susținut că a avut o relație cu Donald Trump în urmă cu zece ani, dar Trump a negat acest lucru.

De remarcat ca Este pentru prima dată în istoria Americii când un actual sau fost președinte este acuzat penal. “

Deși au invadat zeci de țări sau au organizat lovituri de stat, au făcut milioane de victime peste tot în lume, au protejat și încurajat mafiile suprastatale din multinaționale, nimeni, niciun fost Președinte al SUA, nu a pățit NICIODATĂ nimic. ABSOLUT NIMIC!

Trump, unul din cei 2 sau 3 președinți americani (din 46!!!) sub mandatarul căruia nu a început niciun război, ci, din potrivă, doar s-au încheiat… este primul Presedinte american pus sub acuzare!!!

Aceasta e, probabil, adevarata lui crimă. Și probabil va fi și Arestat pentru asta săptămâna viitoare.

Mă veți întreba ce legătura are cu franțuzoaica arestata în Franța pentru adevărul trist spus despre Presefintele Macron…

Păi are… asta arată ca în toată “Lumea civilizată”, pe toată “planeta mică”, vremea ipocriziei s-a terminat.

Minciuna cu “dimocrăsi” și “rul ov lău” e pe sfârșite. Nu mai servește la nimic. Iar propaganda de război și conflagrația mondială iminentă sunt alibiurile perfecte pentru instaurarea unei dictaturi cu față de “inteligenta artificiala”. Veți vedea… va fi “spectaculos”!

De aceea Suntem pe cale sa intram intr-un “mechartism” mai negru decât cel “original” din secolul trecut. Și da, “Programul Pușcăria pentru Toți”, cum bine l-a numit Iosefina Pascal, tocmai a început. De la simplu cetățean până la foști Președinți, încălcarea standardelor corectitudinii politice va fi prompt și aspru pedepsită

D-aia revin și zic ce v-am mai spus: indiferent de soarta războiului, Putin a câștigat deja conflictul din punctul de vedere al modelului social: indiferent de ideologie și de tipul de “corectitudine politică”, modelul statului autoritar a câștigat întreaga lume. modelul statului putinist îl regăsim de la Paris la Washington:

care mai e diferența dintre opozanții ruși sau francezi arestați pentru ce spun în online? Care e diferența dintre Alexei Navalnii, deja Arestat în Rusia, și Donald Trump, în curs de arestare în SUA, amândoi cu probleme cauzate de un singur real motiv: sunt Contracandidați cu șanse în fața președinților în funcție.

Desigur, nu e nicio diferența. Însă simplul fapt ca tragi această concluzie… și mai ales dacă o mai și spui public… te transformă în Inamic Public, în diversionist subversiv, în “agent al dușmanului”… la noi fiindu-ți lipita eticheta de “agent putinist”, în Rusia de “agent al vestului colectiv”… sancțiunile sunt aceleași!

O singură concluzie: trăim în plină dictatura. Peste tot, și “Pe Planeta Mare”, dar și pe “Planeta Mică”, al cărui ultim avantaj erau libertățile cetățenești și libertatea de exprimare! S-a terminat.

Game over: ipocrizia tocmai a luat sfârșit!

“Big Brother rules!!! all over the World!”

Soluții?

#ModelulFrancez: o reacție imediată și virulenta a societății. Azi! Nu mâine, căci mâine va fi prea târziu!

Toate în paralel cu polarizarea, coagularea forțelor suveraniste și democratice în jurul unor proiecte coerente, a unor idei și principii.

Țineți minte: mâine va fi prea târziu!

Democrația va fi apus deja!

Pasivitatea și lașitatea generației noastre vor fi pietrele de moară ce vor atârna de gâtul copiilor și nepoților noștri!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Azi am mai rămas un pic orfan: Părintele Ilie Georgescu, preotul care m-a botezat și cununat, duhovnicul care mi-a fost stavilă raznelor și prisosurilor mele și îndreptar neclintit către cele dumnezeiești,

azi s-a mutat la Domnul.

Dumnezeu să-l odihnească în pace!

Trupul părintelui Georgescu este depus la Biserica SF Stelian Lucaci.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

25 de alți civili sunt în spital, inclusiv un copil.

Propaganda se grăbește să justifice actul posibililor teroriști ucrainieni.

A, pardon… sunt “freedom fighters”, nu teroriști - “rețeta” e veche!

Niște criminali, civilii ăia. “Luptătorii pentru libertate” ucrainieni aveau tot dreptul sa atace civilii din Sankt Petersburg, desigur! Fiind prezumtivi putinisti, meritau sa moară.

Iar ei, ucrainienii, merită elogiati!

Slava!

Greață.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

PLX 143 și PLX 144 /2023 pregătesc înstrăinarea ultimelor active ale României.

SRI reintrodus în dosarele penale și pragul eliminat la abuzul în serviciu.

Asta se va vota azi în Parlament.

Asta este guvernarea antinațională a celor din #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR!

#Trădare!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Asasinul Justiției din România după ce a modificat Codurile Penale nesocotind deciziile CCR, când lovitura fatală stării de drept din țara noastră:

- SRI reintrodus în anchetele penale,

- abuzul în serviciu fără prag.

Îmi este Rușine ca sunt contemporan cu un asemenea individ care se prezintă ca fiind “jurist” și “om de drept”.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Adaptare

Când serviciile au venit și au acționat ca organ de crrcetare penală, cu ajutorul politicienilor, n-am scos o vorbă. Nu eram parte în niciun dosar penal.

Când au transcris discuțiile din dosarele penale și au expediat plicuri galbene, am tăcut. Nu eram vizată.

Când au venit sa îi ia pe parlamentari, nu am protestat. Nu eram parlamentar.

Când au reintrat în dosarele penale, din nou, cu ajutorul politienilor, nu m-am revoltat. Nu eram politician

"Când au venit sa mă ia pe mine, nu mai rămăsese nimeni, care să-mi ia apărarea.”

Unde mine= noi toți care mai putem sa mai spunem ceva...deși sunt convinsă că, cel puțin în cazul meu, nu va fi pentru mult timp...

Deciziile Curții Constituționale sunt maculatura.

Deciziile instanțelor judecătorești sunt nerespectate și executarea lor este amânată ...

Și lumea aplaudă...aplaudă jugul fricii, aplaudă compromisul, își aplaudă statutul de sclav!

Totul în numele unor arginți și a ideii că, mai rău de atât, nu se poate...

Trist este că, printre cei care au ajutat la reinstaurarea securității de rit nou, sunt și avocați...adică cei care ar trebui să își verse ultima picătură de sânge pentru a apară drepturile și libertățile noastre fundamentale

Urâte vremuri am apucat sa trăiesc...iar...

Baraba a fost ales. Din nou.

Pilat s-a spălat pe mâini. Din nou.

Și noi vom fi singurii sacrificați.

Din nou...

PS acesta este un pamflet amar și trebuie citit și înțeles ca atare

Pps orice asemănare cu persoane cunoscute este o întâmplare”

Via un Judecător adevărat,

Doamna Mădălina Elena Dârdeci.

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Cauza? Încălzirea globală, desigur:

Dacă e cald… încălzirea globală!

Dacă e frig… tot încălzirea globală!

Dacă e secetă… evident, încălzirea globală!

Dacă ploua și-s inundații… se știe, e de la încălzirea globală!

Orice s-ar întâmpla… e de la încălzirea globală, așteptați Explicațiile docte ale unor deștepți în cap… ei va vor spune ce trebuie sa credeți.

Nu uitați - real nu e ce vedeți, ce simțiți!

“Real” e ce vi se spune!

Orice altceva credeți sau percepeți despre realitate e o iluzie cauzată de conspiraționism sau de prostie!

Deci…

Nu fiți “prosti” sau “conspiraționiști”, credeți ce vi se spune!

Sa nu uit… cumpărați mașini electrice - sunt ideale în situațiile de blocaje în zăpada! Dacă vi se spune altceva, sa nu credeți - conspiraționiștii va dezinformează!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Ucraina nu trage în fermierii noștri cu gloanțe, ci cu boabe de cereale: multe, foarte multe, foarte ieftine și foarte modificare genetic și chimizate.

Asaltul asupra agriculturii românești trebuie să înceteze!

Să ieșim alături de fermierii români!

#CoalițiaPentruNațiune se raliază protestului fermierilor și solicita implementarea imediată a unor politici naționale, în interesul României și ale cetățenilor români.

#Protecționism - aceasta este unica soluție pentru agricultura și economia românească!

#RedămRomâniaRomânilor!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

“Osana! Binecuvântat este Cel ce vine întru numele Domnului, Împăratul lui Israel!”

La mulți ani, florii Dvs!

Și, așteptând și noi Învierea, cuvine-se a le spune și fraților noștri catolici și protestanți:

Hristos a înviat!

Christus resurrexit!

Le Christ est ressuscité!

Christus ist auferstanden!

Krisztus feltamadt!

Christ is risen!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Pe data de 30.03.2023 PICCJ, secția Parchetelor militare a făcut ce “trebuia” să facă: a clasat cauza privind Genocidul comis de autoritățile române în perioada plandemică.

Azi, noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune, ne-am făcut datoria și am atacat această rușinoasă Ordonanță.

Vă las mai jos partea finală a Plângerii împotriva soluției de clasare, textul integral al Ordonanței și al Plângerii noastre găsindu-l în imaginile de mai jos.

Atât s-a putut… la PICCJ, Secția Parchetelor militare.

"Față de lipsa probatoriului administrat, perioada extrem de scurtă a derulării anchetei penale precum și din însăși conținutul Ordonanței de clasare dispusă în acest dosar este evident că Procurorul Militar Șef Secție, Generalul de Brigadă magistrat Piți Cătălin Ranco nu și-a îndeplinit atribuțiunile de serviciu, nerealizând niciun act de urmărire penală care să răspundă acuzațiilor noastre punctuale.

Mai mult, modul în care a fost redactată Ordonanța de clasare dovedește fără putință de tăgadă că procurorul militar Piți Cătălin Ranco a dezbrăcat roba de magistrat și a îmbrăcat-o pe cea de avocat al persoanelor indicate de către noi ca fiind persoanele responsabile de genocidul comis asupra unei părți a poporului român.

Sintetizând, prin denunțul nostru am arătat că:

începând cu data de 27.12.2020 în România a început început o "Campanie de informare” care promova intens procesul de vaccinare, fiind puse în lumină exclusiv prezumtivele avantaje ale „imunizării” prin vaccinare, fiind însă omise complet și constant informările cu privire la riscurile și morbiditățile pe care procesul de vaccinare le prezentau pentru unele categorii de persoane cu unele afecțiuni preexistente, precum și faptul că vaccinurile care au fost „oferite” ca sigure și eficiente pacienților români se găseau în stadiul de medicamente experimentale;

în niciun moment destinatarii vaccinurilor importate de către România nu au fost înștiințați și încurajați să facă analize anterior procesului de vaccinare pentru a afla dacă suferă de unele afecțiuni și dacă se află pe lista celor care pot suferi reacții adverse, fapt care a fost de natură să crească incidența efectelor postvaccinale prevăzute și anticipate și de către producători;

niciodată pacientul român, destinatarul vaccinurilor, nu a fost încurajat să-și facă teste pentru a fi stabilit dacă acesta suferă sau nu de „hipersensibități” la substanțele unuia sau altuia din vaccinurile „oferite” de către Ministerul Sănătății.

începând cu data 06.04.2021 coautorii au știut de existența unor riscuri ce pot apărea după adminstrarea a cel puțin unuia dintre vaccinurile contractate („riscuri de trombocitopenie și de tulburări de coagulare în asociere cu administrarea vaccinului COVID19 - Vaccin Astra Zeneca”).

Față de cele învederate de noi, aspecte irefutabile necontrazise de niciun argument sau probă și recunoscute public de către făptuitorii indicați de către noi, Parchetul „a reținut” doar un fapt general, cu o prezumtivă „notorietate” care însă nu este sub nicio manieră fondat pe vreo dovadă concretă, și anume că:

"Conduita autorităților naționale a fost similară, dacă nu chiar identicã, cu cea a autorităților altor numeroase state. Cu toții au respectat recomandările OMS și ale majorității autorităților medical-sanitare interne și internaționale (s.n.).”

În realitate, la dosar NU există nicio probă conform căreia „autoritățile altor numeroase state” ar fi ascuns nici că vaccinurile propuse se găseau în stadiul de medicamente experimentale, nici că destinatarii vaccinurilor importate în terțe state nu au fost înștiințați și încurajați să facă analize anterior procesului de vaccinare pentru a afla dacă suferă de unele afecțiuni și dacă se află pe lista celor care pot suferi reacții adverse și cu nici că destinatarii vaccinurilor din alte țări nu ar fi fost încurajați să-și facă teste pentru a fi stabilit dacă aceștia suferă sau nu de „hipersensibități” la substanțele unuia sau altuia din vaccinurile „oferite”. Nicidecum!

De fapt, chiar dacă s-ar stabili în mod irefutabil o similitudine între modul de acțiune a unora și altora dintre decidenții din diferitele state, această similitudine nu este de natură a atrage exonerarea de răspundere penală a persoanelor care au exercitat autoritatea de stat în România și care, cu știință, fiecare pe durata mandatului său, nu au făcut cunoscute publicului în mod oficial informațiile avute, ci au continuat să promoveze vaccinarea și,

mai mult, au stăruit în forțarea cetățeanului român să se vaccineze nu doar prin campanii de presă obsesive ci și prin restrângerea unor drepturi și libertățil cetățenești fundamentale ale cetățenilor care nu își administrau tratamentele experimentale contractate de către Guvernul României.

Așa cum am arătat, faptul că oficialitățile române cunoșteau efectele adverse ale vaccinurilor rezultă fără dubiu și din Răspunsul Ministerului Sănătății Nr. CRP 1298 / 13.01.2022, pe care l-am anexat Denunțului nostru, dar care nu a fost avut în vedere de către Parchet, fiind cu totul ignorat.

Or, așa cum am arătat, acțiunile concordante ale coautorilor și complicilor acestora au avut ca efect producerea a unui număr de 41.486 efecte adverse raportate oficialităților române numai până la 31.12.2021!!!

În plus, începând cu data 06.04.2021 coautorii au știut de existența unor riscuri ce pot apărea după adminstrarea a cel puțin unuia dintre vaccinurile contractate („riscuri de trombocitopenie și de tulburări de coagulare în asociere cu administrarea vaccinului COVID19 - Vaccin Astra Zeneca”), însă nu au întreprins nicio acțiune pentru a stopa vaccinarea și producerea eventualelor efecte adverse, fapt care este de natură a dovedi dincolo de orice dubiu că aceștia au acționat cu intenție directă de a afecta grav sănătatea tuturor persoanelor care prezentau riscuri.

În aceeași logică eugenică s-au încadrat și faptele săvârșite în coautorat de către persoanele indicate mai sus, respectiv declararea unor spitale ca fiind „Spitale exclusiv CoVid” concomitentă cu închiderea unor alte spitale, fapt care este fără precedent în lume și care nu poate fi justificat de nicio recomandare OMS. Însă cu privire la aceste aspecte procurorul de caz a omis întru totul să analizeze faptele de notorietate pe care le-am denunțat.

Pentru toate aceste motive, lipsa oricărei referiri în Ordonanța de clasare la acuzațiile pe care noi le-am adus în denunțul nostru face imposibilă o critică a raționamentului juridic care a dus la soluția de clasare pe care o criticăm și o atacăm,

motiv pentru care, având în vedere că în prezentul dosar nu au fost realizate cercetări penale și nu au fost realizate probatorii care să conducă la concluzia că faptele săvârșite de persoanele enumerate mai sus „nu sunt prevăzute de legea penală”,

vă solicităm să dispuneți reluarea cercetării penale în prezentul dosar, urmând să dispuneți efectuarea de cercetări și strângerea de probatorii în urma cărora să fie stabilită întinderea răspunderii penale a fiecăruia dintre făptuitorii indicați în Denunțul nostru.

Coaliția pentru Națiune

10.04.2023"

Documentele în format PDF le găsiți aici: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2254.

Noi… #MergemMaiDeparte

#PânăLaCapăt

#PentruAdevăr

#PentruNațiune

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Cum mă vede propaganda globalistă…

Iată ca a apărut mizeria propagandista, “articolul” pregătit de acum câteva luni de rețelele sorosiste din “presa” dâmbovițeană:

“Rețeaua minciunilor: Influencerii de pe Facebook care ventilează conspirații, dezinformări și propagandă pro-Kremlin”

“Dezinformări, narațiuni pro-ruse, opinii de extremă-dreapta și teorii conspiraționiste sunt rostogolite pe rețelele de socializare în contextul războiului din Ucraina sau al crizelor medicale și economice din ultimii ani. În România, ecosistemul de radicalizare a opiniei, de influențare a dezbaterii publice și de alterare a valorilor democratice folosește drept vehicul principal platforma Facebook. Operațiunea de dezinformare este condusă de figuri publice, politicieni, avocați sau jurnaliști care au zeci sau sute de mii de urmăritori. Printre influencerii dezinformării se remarcă George Simion, Dana Budeanu, Cristian Terheș, Iosefina Pascal, Diana Șoșoacă, Mihai Lasca, Dan Chitic, Adriana Bahmuțeanu sau Șerban Nicolae.

(…)

Flavia Durach, specialist în studiul dezinformării, a explicat, într-un interviu acordat Context.ro, că termenul de dezinformare “definește în mod specific informațiile care sunt denaturate sau care sunt complet false și care sunt diseminate intenționat”.

Utilizatorii de internet cu un nivel mai scăzut al educației media, care au o neîncredere cronică în mass-media mainstream, în autorități, cu o gândire înclinată spre teoriile conspirației, ajung să fie expuși aproape exclusiv dezinformărilor, mai adaugă Flavia Durach, conf. univ. dr. în cadrul Facultății de Comunicare și Relații Publice – SNSPA București, explicând că “de fapt, se răstoarnă echilibrul acesta între ceea ce ar însemna o sursă de tip expert și acest ecosistem alternativ de informare, care doar pare de informare, dar de fapt constați un mix de informații puțin credibile, altele false, alteori opinii care nu sunt fundamentate pe dovezi”.

În urma analizei tehnice din cadrul investigației Rețeaua minciunilor, unde am identificat site-urile care publică dezinformări, am descărcat, cu ajutorul CrowdTangle API, lista de grupuri și pagini publice de Facebook care au distribuit link-uri către oricare dintre acele domenii. Am rafinat datele pentru a include doar postările din anul 2022. Am selectat grupurile și paginile care au distribuit cel puțin 3 link-uri de la aceste site-uri, rezultând 1.696 de grupuri și pagini Facebook (harta aici). Într-o altă etapă, bază de date a fost limitată la acele grupuri și pagini publice care au partajat cel puțin 5 postări care conțineau link-uri către respectivele domenii. Astfel, am redus colecția inițială la un total de 782 de grupuri și pagini publice din România.

Harta de mai jos, realizată cu Gephi, un program open-source, prezintă site-urile cu conținut dezinformator (noduri roșii) și grupurile și paginile Facebook conectate (noduri în alte culori). Culoarea aglomerărilor de grupuri și pagini depinde de algoritmul de modularitate al Gephi, care grupează nodurile mai puternic conectate. Ceea ce înseamnă că o aglomerare de grupuri și pagini Facebook de o singură culoare a furnizat legături către un anumit site (site-uri).

(…)

Dan Chitic este avocat și a fost unul dintre primii promotori ai curentului RoExit, ieșirea României din UE. Împreună cu Daniel Dragomir, fost colonel SRI condamnat penal pentru corupție și trimis în judecată de DIICOT în dosarul Black Cube, a fondat și un partid anti-european, în 2019, numit Alianța Națională.

Împreună cu tatăl său, Chitic a fost asociat într-o companie la care acționar majoritar era Sorin Roșca Stănescu, înființată în 2004 și radiată în 2011. Mai târziu, Dan Chitic era avocatul lui SRS. De asemenea, l-a reprezentat și pe soțul Dianei Șoșoacă.

La sfârșitul lui 2020, Chitic a înaintat Tribunalului București o cerere de chemare în judecată pentru a “aduce în fața justiției române pe pârâtul Facebook”, scria avocatul pe aceeași rețea de socializare. Îi fusese restricționat accesul la pagină după ce încălcase de mai multe ori standardele comunității. Cerea despăgubiri de 50 de mii de euro, însă cererea a fost anulată de instanță.

A organizat și a participat la proteste împotriva restricțiilor din perioada pandemiei Covid și s-a ales cu amenzi. Apoi, a făcut apel la susținătorii săi să doneze bani ca să poată plăti sancțiunile și a postat conturile bancare personale pe Facebook.

Către finalul anului 2021, *Sputnik titra: “Dan Chitic și George Simion și-au unit eforturile”, după ce cei doi și-au anunțat sprijinul reciproc pentru proiectele pe care le promovează.

În 2022, Legea suveranității, concepută de Chitic, Roșca Stănescu și alți “reprezentanți ai societății civile”, a fost depusă în Parlament de 23 de aleși, dintre care 15 de la AUR, Diana Șoșoacă și Mihai Lasca. Proiectul cu prevederi controversate, care a fost susținut și de George Simion, a fost respins atât de plenul Camerei Deputaților, cât și de cel al Senatului.

Mai târziu, în august, a fost anunțată înființarea unui nou partid fondat de Dan Chitic, medicul Răzvan Constantinescu, un cunoscut adept al teoriilor conspiraționiste Covid, și alții. Coaliția pentru Națiune este un partid suveranist și conservator al cărui proiect de țară este trasat de Legea suveranității, după cum susține Chitic.

Dezinformările sunt propagate pe paginile de Facebook ale lui Dan Chitic, cu peste 60.000 de urmăritori, respectiv 37.000, dar și pe grupul de pe aceeași platformă, numit Alături de Dan Chitic, pe care îl moderează, și care a adunat peste 5.400 de membri în doi ani.

După ce Context i-a cerut un punct de vedere, Dan Chitic a scris pe Facebook: “Se pregătește o nouă campanie de calomniere, diabolizare și defăimare împotriva mea. Am fost în mod “oficial” informat despre asta prin solicitarea unui “punct de vedere” legat de ceea ce pare a fi un articol în care voi fi înfierat cu mânie “corect politică” ca fiind “putinist”.” Dan Chitic nu a răspuns solicitării transmisă de Context.ro.

Site-uri românești direct implicate în distribuirea de conținut dezinformator, conspiraționist sau de extremă-dreapta, care îl promovează pe Dan Chitic:

stiriledeastazi.ro

activenews.ro

cristoiublog.ro

gandeste.org

ioncoja.ro

ortodoxinfo.ro

r3media.ro

solidnews.ro

sroscas.ro

*ro.sputniknews.com

Citește toată mizeria la:

https://context.ro/reteaua-minciunilor-influencerii-de-pe-facebook-care-ventileaza-conspiratii-dezinformari-si-propaganda-pro-kremlin/

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

(Un text prea scurt pentru câte ar fi de spus și prea lung pentru cât de puține voi fi spus)

În sfânta și marea zi de joi din Săptămâna Mare, ziua instituirii Euharistiei prin excelență, a spălării picioarelor apostolilor de către Domnul și, poate mai ales, a „Cuvântării de despărțire” din Evanghelia lui Ioan (Capitolele 14-17) - chintesența creștinismului în umila mea părere, mai este vorba și de trădarea lui Iuda. Despre asta voi vorbi pe scurt acum: despre trădare, trădarea lui Iuda și, mai ales, în ce a constat trădarea lui Iuda și a apostolilor lui Iuda din zilele noastre.

Cântările bisericești îl condamnă pe Iuda pentru gestul său: „Iuda slugă și vicleanul, ucenicul și potrivnicul, prieten și diavol, din fapte s-a arătat că urma Învățătorului, dar întru sine cugeta vân­zarea. Că zicea în sine: Să-L dau pe Acesta și voi dobândi banii ce se adună. Încerca să vândă și mirul, și pe Iisus să-L prindă cu vicleșug. Dat-a sărutare și a vândut pe Hristos. Ca un miel spre junghiere, așa a urmat Cel ce este singur mult-Milostiv și iubitor de oameni”.

Sau „Astăzi își ascunde Iuda fața cea iubitoare de săraci și își descoperă chipul lăcomiei; nu se mai îngrijește de săraci, nu mai vinde încă mirul celei păcătoase, ci Mi­rul cel ceresc și din El dobândește argint. Aleargă la iudei, zicând celor fără de lege: Ce-mi veți da mie, și eu voi da pe El vouă? O, iubire de bani a vânzătorului!”

Imnografii, fără osebire, îl înfierează pe Iuda: „necurat”, „înșelător”, „cel fără de lege”, „necredincios”, „bărbat nebun”, „cel cu nume rău”, cu „nărav plin de vicleșug”, „cârtitor și nemulțumitor”, „îndrăz­neț”, „înstrăinat de Fiul lui Dumnezeu”, „ucigaș ucenic”, „orb fără de minte”.

Toată creștinătatea este unanimă în a-l blama, semnificativ în acest sens fiind faptul că Dante Alighieri îi plasează în ultima, în cea mai de jos bolgie (cerc) a iadului, a nouă, pe trădători, acolo unde Iuda, alături de Brutus, întruchipează trădarea.

Departe de mine de a încerca să-l apăr sau să-i găsesc circumstanțe atenuante lui Iuda (cred că sarcina de a-i fi avocat lui Iuda mă depășește cu mult). Nu-i caut scuze nici în „convingerile lui politice” de zelot „revoluționar”, nici în natură umană arghirofilică, în slăbiciunea omului în fața banilor. Din potrivă.

Cred, sunt convins chiar că DSIPERAREA cu care Iuda s-a grăbit să trădeze - probabil dacă nu s-ar fi grăbit atât de tare și ar fi rămas și ar fi ascultat cuvântarea de despărțire a Domnului alta ar fi fost soarta lui, altfel s-ar fi scris istoria mântuirii noastre - și DISPERAREA ce a urmat actul trădării, DISPERAREA lui este motivul pentru care el, Iuda, este însăși sămânța iadului rămasă după mântuirea adusă de Înviere, o sămânță „consacrată” prin părtășia la Cina cea de taină dar și de sărutul cinic dat Domnului în grădina Ghetsimani, probabil ultimul sărut înaintea Sărutului rece al morții pe care urma să-l primească Iuda în doar câteva ore.

Întrebarea pe care mi-o pun de ceva vreme este în ce a constat mai exact Marea Trădare a lui Iuda? Să fie faptul în sine că l-a vândut pe Iisus? E și asta, fără dubiu? Dar tot o asemenea „vindere” a făcut și Sf. Petru, care și-a câștigat viața, nu 30 de arginți, lepădând-se de trei ori de Domnul, nu? Sau apostolii, care s-au lepăda și ei ascunzându-se și la proces, și la crucificare (doar Sf. Ioan alături de Sf. Fecioară și de alte femei au stat la picioarele Lui când era pe cruce, bă chiar și Ioan s-a ascuns după ce a fost pus în mormânt… toți L-au trădat! Toți! Probabil și trădarea face parte din natura umană neîmbunătățită… am simțit toți pe pielea noastră asta, ba chiar și noi, în felurite chipuri mai mult sau mai puțin grave, trădăm.

De aceea nu cred că asta e Trădarea care în veci îl condamnă pe Iuda. Trădarea cu T mare constă în miopia intelectuală care a dus la lipsă de Credință și în final la Disperare. Mai simplu spus, Prostia e marele păcat al lui Iuda. Nu despre o prostie care constă într-un minus rațional vorbesc aici, căci rațional vorbind, Iuda a făcut ce trebuia: din punct de vedere „politic”, „social”, ba chiar și în iconomia mântuirii, Iuda a făcut ce trebuia - nu o spun eu, ci Domnul Iisus i-a spus-o „Ceea ce faci, fă mai curând.” Da, rațiunea e monstruoasă, e cinică, e trădătoare (de unde și marile mele rezerve față de traducerea în scrierile bisericești a grecescului „Logos” cu „rațiune”, corect fiind mai degrabă „intelect”).

Raționalitatea lui Iuda l-a făcut să fie lipsit de credință, credința fiind o pre-cunoaștere, o înainte-cunoaștere supra-sensibilă și supra-rațională. Și anume, credința este o „cunoaștere înainte” de a afla, înainte de a ști pe baza unei experiențe sensibile sau a unei deducții raționale. De unde conflictul ireconciliabil între credința și rațiune: rațiunea are nevoie de dovezi „palpabile”, „concrete” sau „logice”. Credința, nu! Credința e cunoaștere prin asimțire, prin intuire, prin trăire reală dincolo de trăibilul fizic și mundan. De unde certitudinea „pre-cunoașterii” credinței în raport cu dubiul celei mai certe științe raționale, mereu „perfectibile”, „înbunătățibile”. De unde imuabilitatea și certitudinea credinței, a cunoașterii intelectuale, în fața evoluționismului, dubiului și progresismului științei raționale, mereu în mișcare, mereu distrugătoare de certitudini și, concomitent, în căutare de noi certitudini. Credincioșia e imuabilă, e apriorică, e asemănarea și participarea noastră la Dumnezeire, dincolo de suporturile raționale, de multe ori mișcătoare, pe care credința este clădită în mentalul nostru, credința rămâne aceeași indiferent chiar de suportul dogmatic sau doctrinar. Credința e o stare! o stare de căutare și de deschidere către ce nu suntem dar spre ce suntem făcuți a fi - și aici este certitudinea supra-rațională, în asta constă imuabila convingere, negrăită cunoaștere: că deși suntem ce și cum suntem, suntem spre a fi ceva ce nu suntem (sau nu eram - pentru cei puțini aleși) încă și nu avem/aveam probe tangibile că vom fi/ că vom fi fost.

Asta i-a lipsit lui Iuda: inteligența, asimțirea, pre-cunoașterea… într-un cuvânt: CREDINȚA!

Iuda a fost rațional, extrem de, prea rațional! Iar rațiunea, ca tot ce e uman, e limitată, e imperfectă. Rațiunea, oricât de rafinată și iscoditoare ar fi, are mereu aceeași limită - oricât de îndepărtată ar fi ea față de media celorlalți semeni: PROSTIA. Pe scurt, Iuda a fost prost. A fost mult mai prost, a fost cel mai prost dintre apostoli, apostoli care, majoritatea neșcoliți (sau mai puțini școliți decât Iuda - că doar el era „trezorierul” apostolilor, și asta necesita știință de carte!), cu toate slăbiciunile lor, cu toate fricile, cu toate lașitățile, cu toate trădările lor, au avut ceva supra-rațional, au pre-cunoscut, au asimțit… Învierea! Nu rațiunea i-a ținut împreună, nu știința le-a dat puterea de a aștepta, căci deși Domnul le-a spus explicit ce se va întâmpla „Pe când străbăteau Galileea”, cum „Fiul Omului va să fie dat în mâinile oamenilor. Și-L vor omorî, dar a treia zi va învia. (!!!)(Matei 17: 22-23)) ei au uitat… nu mai știau nimic (vezi episodul cu drumul spre Emaus!), rațional erau „tabla rasa” după șocul crucificării. Rămăsese doar asimțirea, pre-cunoașterea CREDINȚEI, absolut inexplicabilă rațional! Și nu s-au înșelat!

Iuda, rațional fiind, a înțeles că a greșit… și că a pierdut totul! „Știa” că nu mai are nicio șansă: urma să fie renegat de apostoli, era deja batjocorit de farisei și autorități: „Atunci Iuda, cel ce L-a vândut, văzând că a fost osândit, s-a căit și a adus înapoi arhiereilor și bătrânilor cei treizeci de arginți, Zicând: Am greșit vânzând sânge nevinovat. Ei i-au zis: Ce ne privește pe noi? Tu vei vedea.” (Matei 27: 3,4). De unde disperarea, de unde actul sinuciderii: „Și el, aruncând arginții în templu, a plecat și, ducându-se, s-a spânzurat.” (Matei 27: 5). Și, „rațional” vorbind, avea dreptate. De unde damnarea, de fapt auto-damnarea ca efect al ultra-raționalității.

Dovada faptului că ultra-raționalitatea și consecința ei - deznădejdea, disperarea - l-a damnat? Petru! Petru, piatra pe care a fost clădită Biserica, L-a trădat, a fugit, s-a ascuns… dar a pre-cunoscut ne-rațional că urma ceva, ceva ce unii consideră și azi ca fiind irațional - Învierea. La fel și Toma… mereu în întârziere și care văzându-L nu a înțeles rațional, ba chiar a trădat și el în felul lui când I-a cerut să pună mâna lui în semnul cuielor și în coasta Sa… dar a crezut când L-a auzit și a spus: „Domnul meu și Dumnezeul meu!”…a crezut fără să-l atingă (în Biblie nu se spune nicăieri că Tom chiar ar fi și pus mâna pe rănile Domnului!), a crezut absolut ne-rațional, nu? Dar fundamental corect: asimțirea, cunoașterea supra-rațională a Adevărului i-a făcut liberi, liberi de propriile greșeli, păcate și trădări. Liberi de păcatul mortal al Disperării!

Și aici vine momentul în care mă apucă și pe mine spaima: excesul de raționalitate, exces care inevitabil împinge raționalul spre limita sa, spre Prostie, și consecința acestuia - Disperarea, Deznădejdea, ne transformă pe mulți dintre noi, pe majoritatea dintre postmodernii care suntem, în veritabili apostoli ai lui Iuda, fie și dacă am reuși să evităm marele păcat al trădării inter-umane, sociale - Oricât de gravă și de greu de iertat ar fi!

Adevărata Trădare a Domnului constă în excesul de raționalitate (numit și Prostie) și consecința dezastruoasă a acestuia: Disperarea, Deznădejdea!

Să ne ferească Bunul Dumnezeu de trădarea deznădejdii!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

O schiță de articol despre o știre mereu actuală de 2000 de ani

Acum e liniște. O liniște ciudată în sâmbăta asta după ziua de ieri. Căci ieri a fost o zi cum nu s-a văzut, nici chiar în locurile noastre: în mai puțin de 24 de ore cetățeanul Iisus a fost trădat, luat dintre ai lui, judecat, schingiuit și executat. Apoi înmormântat. Cum să înțelegi asta?

Cu doar o seară înainte, joi seara târziu, Iisus și prietenii lui mâncau și vorbeau în tihnă, făcând și rostind lucruri nerostite până atunci. Stând încă la masă, El, învățătorul, maestrul, le-a spălat picioarele învățăceilor lui, ca ultimul dintre ei, ca o slugă, zicându-le: „Regii neamurilor domnesc peste ele și se numesc binefăcători. Dar între voi să nu fie astfel, ci cel mai mare dintre voi să fie ca cel mai tânăr, și căpetenia ca acela care slujește.” Apoi le-a mărturisit „Cu dor am dorit să mănânc cu voi acest Paști, mai înainte de patima Mea, Căci zic vouă că de acum nu-l voi mai mânca, până când nu va fi desăvârșit în împărăția lui Dumnezeu.” Despre ce pătimire? Ce e desăvârșirea? Știind parcă ce gândesc le-a răspuns la nespusa întrebare „vă întrebați între voi, că am zis: Puțin și nu Mă veți mai vedea și iarăși puțin și Mă veți vedea? Adevărat, adevărat zic vouă că voi veți plânge și vă veți tângui, iar lumea se va bucura. Voi vă veți întrista, dar întristarea voastră se va preface în bucurie. Deci și voi acum sunteți triști, dar iarăși vă voi vedea și se va bucura inima voastră și bucuria voastră nimeni nu o va lua de la voi.” Apoi, „luând paharul, mulțumind, a zis: Luați acesta și împărțiți-l între voi; Că zic vouă: Nu voi mai bea de acum din rodul viței, până ce nu va veni împărăția lui Dumnezeu. Și luând pâinea, mulțumind, a frânt și le-a dat lor, zicând: Acesta este Trupul Meu care se dă pentru voi; aceasta să faceți spre pomenirea Mea.” Așa a fost ultima cină, cea mai de taină, a cetățeanului Iisus.

Apoi a urmat trădarea și vinderea lui pe 30 de arginți de către unul din apropiații săi. Din răutate? din prostie? Nu mai contează. Se pare că trădătorul, trezorierul și contabilul grupului fiind, avea o aplecare spre a băga mâna în punga de economii… de unde tentația de a face un ban în plus, cu orice ocazie. Alții spun că înalte rațiuni politice l-au făcut să trădeze, ba chiar că ar fi fost mânat de gânduri înalte, conștient fiind că odioasa lui faptă va prilejui ceea ce trebuia să se întâmple, asumându-și funcțiunea și blamul. Nici nu mai contează… cert e că Iisus a spus „Fiul Omului merge precum a fost orânduit, dar vai omului aceluia prin care este vândut!”. Trădarea nu are scuze, oricare ar fi resortul

Apoi lucrurile s-au precipitat: Cetățeanul Iisus s-a retras într-o grădină alături de discipolii lui pentru a se ruga, acolo unde a fost prins de soldații și gărzile însoțite de ucenicul trădător, care cu un maxim cinism, pentru a fi recunoscut de către gărzi, i-a dat un ultim sărut. Unii au sărit chiar la bătaie, scoțând sabia și tăind urechea unuia dintre cei care venise să îl ia, însă Iisus „a zis: Lăsați, până aici. Și atingându-Se de urechea lui l-a vindecat. Și către arhiereii, către căpeteniile templului și către bătrânii care veniseră asupra Lui, Iisus a zis: Ca la un tâlhar ați ieșit, cu săbii și cu toiege. În toate zilele fiind cu voi în templu, n-ați întins mâinile asupra Mea. Dar acesta este ceasul vostru și stăpânirea întunericului.”

După care a fost luat și a fost dus spre a fi judecat în procedură de urgență, cu noaptea în cap, în jurul orelor 3, în chiar vinerea de ieri. Nici nu ajunsese în fața judecății, că toți cei ce i-au fost alături cu câteva minute în urmă au fugit, s-au ascuns sau l-au trădat, „Și, lăsându-L, au fugit toți. Iar un tânăr mergea după El, înfășurat într-o pânzătură, pe trupul gol, și au pus mâna pe el. El însă, smulgându-se din pânzătură, a fugit gol.” Singurul care îl mai urmă de departe, pitulindu-se printre zecile de gură-cască, Petru, decanul grupului, desconspirat fiind de trecători că este un apropiat al cetățeanului Iisus, a negat virulent orice legătură cu acesta, reușind de trei ori să-i convingă pe trecători că nu are nicio legătură cu fostul lui mentor. Ultima oară când a fost oprit de un trecător care i-a zis „Cu adevărat și acesta era cu El, căci este galileian.”, Petru a negat încă odată ferm orice legătură și a zis: „Omule, nu știu ce spui. Și îndată, încă vorbind el, a cântat cocoșul. Și întorcându-Se, Domnul a privit spre Petru; și Petru și-a adus aminte de cuvântul Domnului, cum îi zisese că, mai înainte de a cânta cocoșul astăzi, tu te vei lepăda de Mine de trei ori.” Și ieșind afară, Petru a plâns cu amar, ca și trădătorul care l-a vândut, care și el și-a regretat fapta și a plâns, dar spre deosebire de acesta Petru a reușit să învingă deznădejdea și nu s-a sinucis.

Judecata? Un simulacru. Nicio procedură nu a fost respectată, nicio aparență de dreptate. Dreptul la apărare? Un moft! Poate doar de avocați agreați de acuzare! Au apărut și martori mincinoși și sub acoperire cu pseudo-acuzații care mai de care mai lipsite de relevanță în cauză. Unul a mărturisit: „Acesta a zis: Pot să dărâm templul lui Dumnezeu și în trei zile să-l clădesc.” dar nimic nu putea justifica hotărârea deja scrisă sau primită în vreun „plic galben” de la Iar ei au zis toți: Așadar, Tu ești Fiul lui Dumnezeu? Și El a zis către ei: Voi ziceți că Eu sunt. Și ei au zis: Ce ne mai trebuie mărturii, căci noi înșine am auzit din gura Lui? Președintele completului de judecată, Caiafa, a insistat: „Ești tu Hristosul, Fiul Celui binecuvântat? Iar Iisus a zis: Eu sunt și veți vedea pe Fiul Omului șezând de-a dreapta Celui Atotputernic și venind pe norii cerului. Iar arhiereul, sfâșiindu-și hainele, a zis: Ce trebuință mai avem de martori? Ați auzit hula. Ce vi se pare vouă? Iar ei toți au judecat că El este vinovat de moarte.”

Doar că acest complet de judecată nu era legal constituit și nu avea nici temei legal și nici competență pentru a condamna la moarte un cetățean, aceste competențe fiind exclusiv date instanțelor imperiale cu drept de viață și de moarte în „colonii”, motiv pentru care „instanța națională” a lăsat în grijă instanței comunitare a imperiului sarcina de a confirma și pune în aplicare hotărârea judecătorilor naționali. Motiv pentru care, la prima oră, cetățeanul Iisus a fost trimis în fața judecătorului și guvernatorului local, Pilat. Acesta știa că nu avea nici motiv și nici temei pentru a confirma condamnarea la moarte, motiv pentru care a căutat un motiv plauzibil să-l condamne la moarte - Subminarea puterii imperiale - întrebându-l: „Tu ești regele iudeilor? Iar El, răspunzând, i-a zis: Tu zici. Iar arhiereii Îl învinuiau de multe.” „Și la învinuirile aduse Lui de către arhierei și bătrâni, nu răspundea nimic.” „Și a intrat iarăși în pretoriu și I-a zis lui Iisus: De unde ești Tu? Iar Iisus nu i-a dat nici un răspuns. Deci Pilat i-a zis: Mie nu-mi vorbești? Nu știi că am putere să Te eliberez și putere am să Te răstignesc? Iisus a răspuns: N-ai avea nici o putere asupra Mea, dacă nu ți-ar fi fost dat ție de sus. De aceea cel ce M-a predat ție mai mare păcat are. Pentru această, Pilat căuta să-L elibereze; iar iudeii strigau zicând: Dacă Îl eliberezi pe Acesta, nu ești prieten al Cezarului. Oricine se face pe sine împărat este împotriva Cezarului. Deci Pilat, auzind cuvintele acestea, L-a dus afară pe Iisus și a șezut pe scaunul de judecată”

Judecătorul a înțeles că este o răfuială politico-confesională și că nu există o hotărâre de condamnare la moarte ar fi ne fondată și neîntemeiată, însă nu voia nici să șiite ostilizeze autoritățile locale, motiv pentru care a încercat să-l grațieze, folosind subterfugiul grațierii individuale care se făcea cu ocazia peștelui iudaic.

Motiv pentru care „le-a zis Pilat: Iată Omul! Când L-au văzut deci arhiereii și slujitorii au strigat, zicând: Răstignește-L! Răstignește-L! Zis-a lor Pilat: Luați-L voi și răstigniți-L, căci eu nu-I găsesc nici o vină. Iudeii i-au răspuns: Noi avem lege și după legea noastră El trebuie să moară, că S-a făcut pe Sine Fiu al lui Dumnezeu.”

„dregătorul, răspunzând, le-a zis: Pe cine din cei doi voiți să vă eliberez? Iar ei au răspuns: Pe Baraba. Și Pilat le-a zis: Dar ce voi face cu Iisus, ce se cheamă Hristos? Toți au răspuns: Să fie răstignit! A zis iarăși Pilat: Dar ce rău a făcut? Ei însă mai tare strigau și ziceau: Să fie răstignit! Și văzând Pilat că nimic nu folosește, ci mai mare tulburare se face, luând apă și-a spălat mâinile înaintea mulțimii, zicând: Nevinovat sunt de sângele Dreptului acestuia. Voi veți vedea. Atunci le-a eliberat pe Baraba, iar pe Iisus L-a biciuit și L-a dat să fie răstignit.”

La câteva zile de când cetățeanul Iisus înviase un mort de patru zile care deja mirosea rău și după ce fusese primit triumfal de către poporul său în special pentru această faptă pe lângă multele alte minuni de care auziseră sau chiar văzuseră unii că le-ar fi făcut deja - transformarea apei în vin la o nuntă, vindecarea unui lepros și a unui paralizat, redarea vederii unui orb din naștere, învierea a doi alți tineri și multe alte minuni despre care poporul nici nu-și mai amintea - cetățeanul Iisus a intrat, smerit ca totdeauna, călare măgar în Ierusalim, poporul strigând-i: “Osana întru cei de sus, bine este cuvântat Cel ce vine întru numele Domnului!”, și la doar câteva ore de la momentul în care Cetățeanul Iisus le spunea apropiaților lui că El este Fiul Omului și ca „va fi dat să fie răstignit”, profeția se împlinea: Iisus a fost biciuit și schingiuit sălbatic și „dat să fie răstignit.

„Atunci ostașii dregătorului, ducând ei pe Iisus în pretoriu, au adunat în jurul Lui toată cohorta, Și dezbrăcându-L de toate hainele Lui, I-au pus o hlamidă roșie. Și împletind o cunună de spini, I-au pus-o pe cap și în mâna Lui cea dreaptă trestie; și, îngenunchind înaintea Lui își băteau joc de El, zicând: Bucură-Te, regele iudeilor! Și scuipând asupra Lui, au luat trestia și-L băteau peste cap. Iar după ce L-au batjocorit, L-au dezbrăcat de hlamidă, L-au îmbrăcat cu hainele Lui și L-au dus să-L răstignească. Și ieșind, au găsit pe un om din Cirene, cu numele Simon; pe acesta l-au silit să ducă crucea Lui. Și venind la locul numit Golgota, care înseamnă: Locul Căpățânii, I-au dat să bea vin amestecat cu fiere; și, gustând, nu a voit să bea. Iar după ce L-au răstignit, au împărțit hainele Lui, aruncând sorți, ca să se împlinească ceea ce s-a zis de proorocul: "Împărțit-au hainele Mele între ei, iar pentru cămașa Mea au aruncat sorți".Și ostașii, șezând, Îl păzeau acolo. Și deasupra capului au pus vina Lui scrisă: Acesta este Iisus, regele iudeilor.””Iar trecătorii Îl huleau, clătinându-și capetele, Și zicând: Tu, Cel ce dărâmi templul și în trei zile îl zidești, mântuiește-Te pe Tine Însuți! Dacă ești Fiul lui Dumnezeu, coboară-Te de pe cruce! Asemenea și arhiereii, bătându-și joc de El, cu cărturarii și cu bătrânii, ziceau: Pe alții i-a mântuit, iar pe Sine nu poate să Se mântuiască! Dacă este regele lui Israel, să Se coboare acum de pe cruce, și vom crede în El. S-a încrezut în Dumnezeu: Să-L scape acum, dacă-L vrea pe El! Căci a zis: Sunt Fiul lui Dumnezeu.”

Nimeni dintre ucenicii lui nu mai rămăsese lângă cruce, fugiți și ascunși care încotro. Numai mama Lui și sora mamei Lui, Maria lui Cleopa, și Maria Magdalena dar și cel mai mic dintre învățăceii Săi, care toți se uitau înmărmuriți de durere la cel ce era de nerecunoscut: desfigurat de bătăi, plin de sânge și răni, agonizând atârnat gol pe o cruce. De acolo au putut auzi și mărturisirea unuia din tâlhari care i-a adus iertarea păcatelor de către muribundul de pe cruce și învierea apostolului cel mic de către mama sa. „După aceea, știind Iisus că toate s-au săvârșit acum, ca să se împlinească Scriptura, a zis: Mi-e sete. Și era acolo un vas plin cu oțet; iar cei care Îl loviseră, punând în vârful unei trestii de isop un burete înmuiat în oțet, l-au dus la gura Lui. Deci după ce a luat oțetul, Iisus a zis: Săvârșitu-s-a. Și plecându-Și capul, Și-a dat duhul.”

A murit relativ repede, la doar 6 ore de la răstignire, probabil că sângerarea abundentă și rănile adânci suferite în timpul schingiuirii Sale au grăbit deznodământul. „Deci iudeii, fiindcă era vineri, ca să nu rămână trupurile sâmbăta pe cruce, căci era mare ziua sâmbetei aceleia, au rugat pe Pilat să le zdrobească fluierele picioarelor și să-i ridice. (…) Dar venind la Iisus, dacă au văzut că deja murise, nu I-au zdrobit fluierele. Ci unul din ostași cu sulița a împuns coasta Lui și îndată a ieșit sânge și apă.”

Și pentru a-l înmormânta înainte de apusul soarelui - căci așa e obiceiul popoarelor semitice dintotdeauna, au făcut pregătirile doi potentați, (nu ucenicii săi, care rămăseseră ascunși): un bogătaș - Iosif din Arimateea și un cărtuar pe nume Nicodim, un fel de academician: „Iosif din Arimateea, fiind ucenic al lui Iisus, dar într-ascuns, de frică iudeilor, a rugat pe Pilat ca să ridice trupul lui Iisus. Și Pilat i-a dat voie. Deci a venit și a ridicat trupul Lui. Și a venit și Nicodim, cel care venise la El mai înainte noaptea, aducând ca la o sută de litre de amestec de smirnă și aloe. Au luat deci trupul lui Iisus și l-au înfășurat în giulgiu cu miresme, precum este obiceiul de înmormântare la iudei. Iar în locul unde a fost răstignit era o grădină, și în grădină un mormânt nou, în care nu mai fusese nimeni îngropat. Deci, din pricina vinerii iudeilor, acolo L-au pus pe Iisus, pentru că mormântul era aproape.”

Toate astea s-au întâmplat mai ieri.

Azi e liniște.

De atunci cetățeanul Iisus este în mormânt. Cum se poate această, doar Iisus ne spunea că nu e doar un simplu cetățean, este ci Fiul lui Dumnezeu, că ne este Domn și Dumnezeu. El ne zicea: „ Adevărat, adevărat zic vouă că voi veți plânge și vă veți tângui, iar lumea se va bucura. Voi vă veți întrista, dar întristarea voastră se va preface în bucurie.

Deci și voi acum sunteți triști, dar iarăși vă voi vedea și se va bucura inima voastră și bucuria voastră nimeni nu o va lua de la voi.”

Și „Încă puțin timp și lumea nu Mă va mai vedea; voi însă Mă veți vedea, pentru că Eu sunt viu și voi veți fi vii.

În ziua aceea veți cunoaște că Eu sunt întru Tatăl Meu și voi în Mine și Eu în voi. (…)

Rămâneți în Mine și Eu în voi. Precum mlădița nu poate să aducă roadă de la sine, dacă nu rămâne în viță, tot așa nici voi, dacă nu rămâneți în Mine.

Nu El ne spunea referindu-se la noi, la noi toți, „Pentru ei Eu Mă sfințesc pe Mine Însumi, ca și ei să fie sfințiți întru adevăr. Dar nu numai pentru aceștia Mă rog, ci și pentru cei ce vor crede în Mine, prin cuvântul lor, Ca toți să fie una, după cum Tu, Părinte, întru Mine și Eu întru Tine, așa și aceștia în Noi să fie una, ca lumea să creadă că Tu M-ai trimis.

Și slava pe care Tu Mi-ai dat-o, le-am dat-o lor, ca să fie una, precum Noi una suntem: Eu întru ei și Tu întru Mine, ca ei să fie desăvârșiți întru unime, și să cunoască lumea că Tu M-ai trimis și că i-ai iubit pe ei, precum M-ai iubit pe Mine.”?

Mântuirea și Îndumnezeirea noastră depinde de izbânda Lui, de respectarea promisiunii întărite a Învierii cetățeanului Iisus, care va dovedi că nu este un „amăgitor” așa cum spuneau oficialii din tărâmul și timpul lui, ci Domni Dumnezeu:

„Despre această vă întrebați între voi, că am zis: Puțin și nu Mă veți mai vedea și iarăși puțin și Mă veți vedea?

Adevărat, adevărat zic vouă că voi veți plânge și vă veți tângui, iar lumea se va bucura. Voi vă veți întrista, dar întristarea voastră se va preface în bucurie.

Deci și voi acum sunteți triști, dar iarăși vă voi vedea și se va bucura inima voastră și bucuria voastră nimeni nu o va lua de la voi.

De aceea, cu speranță și încredere să ne amintim vorbele Lui”

„Iată vine ceasul, și a și venit, ca să vă risipiți fiecare la ale sale și pe Mine să Mă lăsați singur. Dar nu sunt singur, pentru că Tatăl este cu Mine.

Acestea vi le-am grăit, ca întru Mine pace să aveți. În lume necazuri veți avea; dar îndrăzniți. Eu am biruit lumea."

Și, fără teamă!, să așteptăm Învierea din această seară, din fiecare Duminică și din fiecare liturghie!

Cu El vom birui lumea!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Acesta nu este un salut.

Acesta este o Constatare!

Acesta este o Confirmare!

Acesta este o Realitate!

Deci nu vă grăbiți să răspundeți cu „Adevărat, a înviat!” dacă o faceți pur formal, din obișnuință sau pentru a respecta un obicei.

Afirmarea sau Răspunsul trebuie să exprime o stare de certitudine ființială, supra-rațională, care trebuie să depășească orice umbră de dubiu, la fel ca sau chiar mai mult decât atunci când atingi un fier înroșit în foc: te arde, pur și simplu simți simți asta. La fel e și cu Adevărul!

Mai întâi de toate este o constatare, făcută înainte de oricine de femeile mironosițe, Maria Magdalena și cealaltă Maria, care au văzut mormântul gol și au primit buna-vestire a îngerului care „le-a zis: Nu vă înspăimântați! Căutați pe Iisus Nazarineanul, Cel răstignit? A înviat! Nu este aici. Iată locul unde L-au pus”, „De ce căutați pe Cel viu între cei morți?” Apoi au constatat asta Petru și Ioan. Apoi și ceilalți apostoli, speriați, ascunși și închiși fiind l-au văzut intrând prin ușa închisă. Ba Toma, mereu întârziat sau absent la întâlnirile cu Domnul de după Înviere, vru chiar să se convingă pipăindu-i rănile, dar prezența Domnului i-a fost suficientă pentru a striga: Domnul meu și Dumnezeul meu!”

Constatarea aceasta directă i-a făcut pe acești oameni simpli să renunțe la tot și să plece în lume să anunțe că au văzut, auzit și simțit Adevărul! Ba alături de ei s-a adăugat și Pavel, cel care după ce a intrat și el în contact cu Domnul, a devenit din unul din cei mai feroce prigonitor ai creștinilor cel mai înfocat mesager al Învierii. Ș toți, exceptându-l pe Ioan, toți au murit martiric, au murit afirmând și pentru că au susținut cu orice preț că „Hristos a înviat!”.

Mai la urmă, și noi, prin cuvântul și viețile apostolilor și prin harul ce se pogoară la epicleză, constatăm și noi, azi, în adevărul și realitatea liturghiei realitatea de necontestat a Învierii și îl regăsim pe Hristos viu și întreg în Euharistie, acolo unde ne va permite, după cuvântul Lui, să rămânem în El și El în noi: „Cel ce mănâncă trupul Meu și bea sângele Meu rămâne întru Mine și Eu întru el.”

Apoi Învierea este Confirmarea că Hristos este Domnul, dar și că TOT ce a spus despre El și despre Înviere a fost adevărat: „Nu este aici; căci S-a sculat precum a zis; veniți de vedeți locul unde a zăcut.” a spus Îngerul! Dar nu doar adevărul despre Sine îl confirmă, ci tot, absolut tot ce ne-a spus:

„Adevărat, adevărat zic vouă: Cel ce crede în Mine are viață veșnică. Eu sunt pâinea vieții. (…) Și le-a zis Iisus: Adevărat, adevărat zic vouă, dacă nu veți mânca trupul Fiului Omului și nu veți bea sângele Lui, nu veți avea viață în voi. Cel ce mănâncă trupul Meu și bea sângele Meu are viață veșnică, și Eu îl voi învia în ziua cea de apoi. Trupul este adevărată mâncare și sângele Meu, adevărată băutură. Cel ce mănâncă trupul Meu și bea sângele Meu rămâne întru Mine și Eu întru el. Precum M-a trimis pe Mine Tatăl cel viu și Eu viez pentru Tatăl, și cel ce Mă mănâncă pe Mine va trăi prin Mine.” (Ioan 6:47, 48, 53-57)

„Și Iisus i-a zis: Eu sunt învierea și viața; cel ce crede în Mine, chiar dacă va muri, va trăi.” (Ioan 11: 25)

„Și aceasta este viața veșnică: Să Te cunoască pe Tine, singurul Dumnezeu adevărat, și pe Iisus Hristos pe Care L-ai trimis.” (Ioan 17: 3)

„Dar nu numai pentru aceștia Mă rog, ci și pentru cei ce vor crede în Mine, prin cuvântul lor, Ca toți să fie una, după cum Tu, Părinte, întru Mine și Eu întru Tine, așa și aceștia în Noi să fie una, ca lumea să creadă că Tu M-ai trimis. Și slava pe care Tu Mi-ai dat-o, le-am dat-o lor, ca să fie una, precum Noi una suntem: Eu întru ei și Tu întru Mine, ca ei să fie desăvârșiți întru unime, și să cunoască lumea că Tu M-ai trimis și că i-ai iubit pe ei, precum M-ai iubit pe Mine.” (Ioan 17: 20-23).

Dacă omenirea nu era decăzută, și deci devenită proastă, nu ar fi fost nevoie de nicio confirmare, și deci nu ar fi fost necesară nici Învierea, căci omul ar fi putut să vadă Dumnezeirea lui Iisus încă de la înomenirea acestuia odată cu nașterea lui minunată și să înțeleagă Adevărul și concretețea mesajului său. Dar decăzut și lipsit de înțelegere, omul a avut nevoie de o minune, de minunea minunilor: Învierea! Și nu doar învierea în trupul trecător, așa cum Domnul a făcut-o cu fiica lui Iair, cu fiul văduvei din Nain sau cu Lazăr, ci Învierea în trupul glorios și nestricăcios al Domnului de după Înviere, cel care ne arată starea originară a omului.

Învierea pe care o vestim este confirmarea mântuirii spre Îndumnezeirea omului și a întregii făpturi. Iar Îndumnezeirea nu este o realitate rezervată exclusiv stării postume, ci Îndumnezeirea este pentru aici și pentru acum - o spun aproape unanim toți sfinții părinți. „Nu numai că ne-a mântuit e noi, cei ținuți sub păcat, ci ne-a împărtășit și din puterea dumnezeiască” spune Maxim Mărturisitorul în „Ambigua. Către Toma”, sau tot el spune „Pentru aceea S-a făcut Fiu al omului și om Dumnezeu-Cuvântul, Fiul lui Dumnezeu și Tatăl, CA SĂ FACĂ DUMNEZEI ȘI FII AI LUI DUMNEZEU PE OAMENI.” (Filocalia vol 2)

Căci o spune Însuși Iisus: „Adevărat, adevărat zic vouă: Cel ce ascultă cuvântul Meu și crede în Cel ce M-a trimis are viață veșnică și la judecată nu va veni, ci s-a mutat de la moarte la viață.” (Ioan 5: 24).

Aceasta este marea trecere (Paște-pesah-trecere) preînchipuită de trecerea lui Moise prin Marea Roșie, cel care demult a scos poporul lui Israel din robia lui Faraon, doar că Trecerea pe care ne duce azi Domnul nu se face în chip minunat pe orizontală, ci pe verticală cum impecabil spune imnograful într-una din cântările ortodoxe la Învierea Domnului:

„Ziua Învierii, sa ne luminăm, popoare,

Paștile Domnului, Paștile!

Ca din moarte la viață și de pe pământ la cer,

Hristos Dumnezeu ne-a trecut pe noi,

Cei ce-I cântăm cântare de biruință.

Hristos a înviat din morți!”

Învierea confirmă astfel „că Legea prin Moise s-a dat, iar harul și adevărul au venit prin Iisus Hristos.” (Ioan I: 17)

Și pentru că Domnul nu putea „discrimina” pe cei ce au trăit înainte de înomenirea Lui, a trebuit să „coboare întru cele mai de jos ale pământului” și de acolo să mântuiască și să îndumnezeiască pe toți (mai puțin pe „fiul pierzării”) și astfel să împlinească simbolul ultim, eshatologic, al crucii pe deplin, „Căci, precum în Adam toți mor, așa și în Hristos toți vor învia”. Acesta este un alt motiv pentru care a fost nevoie de moartea Sa pe cruce și de Învierea lui pe care o bine vestim azi!

Învierea Domnului este deci confirmarea Dumnezeirii noastre virtuale dar reale, așa cum se spune explicit în evanghelia citită chiar în noaptea de Înviere: „Și celor câți L-au primit, care cred în numele Lui, le-a dat putere ca să se facă fii ai lui Dumnezeu, Care nu din sânge, nici din poftă trupească, nici din poftă bărbătească, ci de la Dumnezeu s-au născut.

Și Cuvântul S-a făcut trup și S-a sălășluit în noi și am văzut slava Lui, slavă ca a Unuia-Născut din Tatăl, plin de har și de adevăr.” (Ioan 1: 12-14)

Acesta este sâmburele de Adevăr pe care Preafericitul Daniel l-a sădit de ani de zile în inimile fiecărui credincios care îi ascultă predicile: „Euharistia este arvuna înfierii” spune atât de des sfântul părinte, o arvună ce nu poate luată înapoi și care poate fi valorificată oricând: dincolo, la învierea cea de obște sau aici și acum. De noi depinde când devenim dumnezei, „Ca toți să fie una, după cum Tu, Părinte, întru Mine și Eu întru Tine, așa și aceștia în Noi să fie una”.

Învierea ne confirmă statul de fii (încă rătăciți) ai lui Dumnezeu, de trecuți de la moarte la viață veșnică încă de aici. De noi depinde când, cum sau dacă vom face Marea Trecere - aici, dincolo sau nicăieri, azi, mâine, în viața de apoi sau niciodată, fiindcă un singur lucru e cert și confirmat de Învierea Domnului: „Îndumnezeirea rămâne scopul lui Dumnezeu, ținta finală a creației Sale, însă, dată fiind căderea omului, aceasta nu se mai poate împlini decât prin restaurarea firii; îndumnezeirea omului, dată fiind starea sa de cădere, presupune mântuirea lui: omul nu poate fi îndumnezeit dacă nu este mai întâi izbăvit de păcat și de nefastele lui urmări.”

Realitatea este că Hristos a înviat!

Dacă într-adevăr credeți asta veți fi fii și veți fi vii în veci, căci Domnul a spus: „Eu sunt învierea și viața; cel ce crede în Mine, chiar dacă va muri, va trăi.”

Iar Sf. Ap. Pavel, în Epistola către Români spune: „Au nu știți că toți câți în Hristos Iisus ne-am botezat, întru moartea Lui ne-am botezat? Deci ne-am îngropat cu El, în moarte, prin botez, pentru ca, precum Hristos a înviat din morți, prin slava Tatălui, așa să umblăm și noi întru înnoirea vieții; Căci dacă am fost altoiți pe El prin asemănarea morții Lui, atunci vom fi părtași și ai învierii Lui, Cunoscând această, că omul nostru cel vechi a fost răstignit împreună cu El, ca să se nimicească trupul păcatului, pentru a nu mai fi robi ai păcatului. Căci Cel care a murit a fost curățit de păcat. Iar dacă am murit împreună cu Hristos, credem că vom și viețui împreună cu El, Știind că Hristos, înviat din morți, nu mai moare. Moarta nu mai are stăpânire asupra Lui. Căci ce a murit, a murit păcatului o dată pentru totdeauna, iar ce trăiește, trăiește lui Dumnezeu. Așa și voi, socotiți-vă că sunteți morți păcatului, dar vii pentru Dumnezeu, în Hristos Iisus, Domnul nostru.”

Și orice s-ar întâmpla, oricât de grele vor fi vremurile ce vor să vină, nu uitați cuvintele Domnului: „Acestea vi le-am grăit, ca întru Mine pace să aveți. În lume necazuri veți avea; dar îndrăzniți. Eu am biruit lumea.”

Credeți în Înviere, îndrăzniți și nu vă temeți!

Vom birui lumea!

Și bucurați-vă:

Hristos a înviat!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Anul Domnului 2023, în plină ofensivă a contra-tradiției și a progresismului globalist. Duminică la ora 1.00, în centrul Bucureștiului. Pustiu. Câteva, 2-3 mașini pe stradă. Doar câțiva oameni pe ici și pe colo cu lumânări în mâini. Doar în imediata proximitate a Centrului Vechi câteva zeci de tineri petrecăreți. În rest… totul împietrit. Pustiu.

În schimb, în cele două biserici de suflet între care am făcut naveta în noaptea de Înviere, erau multe zeci de persoane. Foarte multe, deși nu risc un număr pentru a nu fi acuzat ca exagerez. Și acolo, mulți, foarte mulți tineri. Frumoși, luminoși! În stranele de unde răsunau cântările Învierii tinerii erau covârșitor majoritari. Majoritatea, excelenți cantăreți bisericești.

La strigările preoților și ale diaconilor “Hristos a înviat!” nenumărate zeci de piepturi strigau “Adevărat, a înviat!”. Multe, foarte multe, piepturi tinere și foarte tinere. Și minune: aproape toți s-au împărtășit cu trupul și sângele Domnului!!! Iisus a biruit încă odată lumea!

Sunt convins, absolut convins, ca ieri, de Înviere, numărul celor din biserici l-a depășit pe cel al celor din cluburi și restaurante. Semn ca Soros și șleahta lui de globaliști au eșuat! Cel puțin până acum.

Celebra butadă a lui Raymond Poincaré ce deschide “Craii de Curte Veche” a lui Mateiu Caragiale

"Que voulez-vous, nous sommes ici �aux portes de l'Orient, ou tout est pris à la légère..." capătă noi valențe: aici, la porțile Orientului, și globalizarea și propaganda sa imundă este luată “à la légère”!

Iar acest lucru trebuie sa ne dea curaj: avem pentru ce lupta! “Lumea veche” e încă foarte tânără în România!

Acest lucru este remarcabil și obligă în același timp!

Obligă reprezentanții și apărătorii “lumii vechi” la solidaritate și la depășirea ambițiilor și orgoliilor personale! Dacă globaliștii vor învinge în România, doar ei, liderii conservatori - reali sau erijați, “emanați”, vor fi responsabili!

O spun asumat: responsabilitatea este imensă! Soarta unui popor, a unei umanități pe cale de dispariție, e pe umerii lor, a liderilor!

Sper, vreau să sper că Domnul le va da puterea și înțelepciunea să facă ce trebuie făcut: să oprească sau măcar sa întârzie dispariția “lumii vechi”! Măcar aici, în România.

Concluzia? Reiau ce am spus ieri:

orice s-ar întâmpla, oricât de grele vor fi vremurile ce vor să vină, nu uitați cuvintele Domnului: „Acestea vi le-am grăit, ca întru Mine pace să aveți. În lume necazuri veți avea; dar îndrăzniți. Eu am biruit lumea.”

Credeți în Înviere, îndrăzniți și nu vă temeți!

Împreună vom birui lumea (globalist-progresistă)!

#pentruNațiune!

Hristos a înviat!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

În credință esențial e ce ne unește, nu ce ne diferențiază!

Căci ne unește Totul și ne diferențiază doar modul în care limitele noastre se raportează la Tot.

Dumnezeu e Mare și e Bun și e același și când “vorbește” cu o babă văzut fiind ca un “Moș cu Barbă” și când limpezește și împlinește viziunea unui teolog sau metafizician.

Deci fiți buni și îngăduitori cu limitele aproapelui, căci Dumnezeu este bun și îngăduitor cu limitele fiecăruia dintre noi!

Faceți din limitele voastre trepte de urcare pentru apsroapele și nu muchii ascuțite rănitoare și sfâșietoare pentru credința lor: umblate și bătute de alți credincioși ca niște cărări aceste limite se vor toci, și vor dispărea și, “nelimitați” fiind, vom fi mai aproape de Asemănare, vom fi mai dumnezei.

De aceea va rog sa nu faceți din limitele voastre, chiar de sunt mai “subtile” ai mai “înalte” decât ale aproapelui, prilej de sminteală pentru cei mai slabi în credință, mai la început de drum, căci “cine va sminti pe unul dintr-aceștia mici care cred în Mine, mai bine i-ar fi lui să i se atârne de gât o piatră de moară și să fie afundat în adâncul mării.

Vai lumii, din pricina smintelilor! Că smintelile trebuie să vină, dar vai omului aceluia prin care vine sminteala.” (Matei 18: 6,7)

Iată de ce ,în discuțiile dintre noi pe subiectul credinței, atitudinea pe care cred ca trebuie sa o avem este de delicatețe și smerenie: delicatețe, fiindcă limitele aproapelui i-au fost lăsate de Dumnezeu pentru a și le șlefui singur și de bună voie - Domnul fiind dătătorul libertății noastre, și smerenie, căci oricât de “avansați” am fi unii dintre noi pe cale, tot la început suntem… căci Calea e nesfârșită!

Sa facem deci aceste discuții prilej de întâlnire (fie și virtuală) și de bucurie și nu de cearta și zâzanie, amintindu-ne “Că unde sunt doi sau trei, adunați în numele Meu, acolo sunt și Eu în mijlocul lor.”

Hristos a înviat!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Ultima sa lucrare: PLX 145/2023, un proiect de lege care obligă la globalizarea educației copiilor și la “naționalizarea” lor, dacă părinții nu se conformează normelor și dogmelor progresist-globaliste!

Legea a trecut deja de senat cu votul ai complicitatea multora.

A rămas Camera Deputaților: ultima redută în care mai putem apăra Copilăria și dreptul părintelui… de a fi părinte!

Mâine se va încerca sa se voteze acest proiect de lege criminal inițiat de #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR: https://www.cdep.ro/pls/caseta/eCaseta.OrdineZi?dat=20230419!

De aceea va chem pe toți, în special pe cei din #CoalițiaPentruNațiune, să ieșim mâine de la ora 12.00 în fața Camerei Deputaților, la Parcul Izvor.

O facem pentru copiii noștri.

O facem #PentruNațiune!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

De la 16.00 voi fi la Global News (în locul Cinetube pe grila cabliștilor care nu l-au scos încă), singurul și ultimul post tv unde se spune adevarul fără pumnul în gura al globalistului și progresiștilor.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

În 2022 România a fost LA NIVEL MONDIAL principala destinație a cerealelor din Ucraina, a fost principalul importator al grânelor Kievului!!!

Polonia, a cincea destinație, și Ungaria, al optulea importator, alături de Slovacia și Bulgaria (care nici nu apar pe lista) au spus STOP și au interzis orice fel de import alimentar din Ucraina.

România, nu, ROMÂNIA CONTINUA SA IMPORTE CEREALELE UCRAINEI, cu riscul uciderii fermierilor români. Nu contează… așa a venit ordinul din afară, așa trebuie sa fie mai bine… pentru o slugă umila: sa execute tot, orice, fără comentarii, chiar dacă ar fi sinucigaș. “România rămâne singura poartă de import a produselor din Ucraina”, a spus-o chiar Daea!

D-aia tot spun #CoalițiaTrădării oricărei formule politice realizată în regimul Iohannis!

Măsurile din plandemie - stare de Urgență, stare de alertă, achiziția de 120 milioane de vaccinuri, vaccinarea obligatorie (ce era aproape sa fie legalizata), discriminarea nevaccinatilor, Legea offshore, implicarea României în războiul din Ucraina, modificarea codurilor și reintroducerea Securității în justiție, transformarea avocatului intr-o anexa a Sistemului, legea de protecție a copilului ce era sa fie votată ieri…

TOATE DOVEDESC CĂ AVEM ȘI CA ÎN ULTIMII 3 ANI AM AVUT O GUVERNARE ANTINAȚIONALĂ, indiferent de formula/compoziția în care se găsea #CoalițiaTrădării!

Doar Dumnezeu ne mai ține, ne mai îngăduie, așa nepăsători ai lași cum suntem.

Și încă nu am văzut tot.

Sunt absolut convins ca până în 2024 vor bifa punct cu punct toată agenda venită din afara și ne vor pregăti pentru programul România 2030… stați ca veți vedea!

Până atunci trebuie sa recunosc un lucru: “chiar și eu” mă mai înșel! 😉 Dar recunosc repede când o fac. Și d-aia spun: DAEA m-a păcălit. Chiar am crezut ca, așa cum e, cu vorbirea sa bolovănoasă, cu multele lui minusuri, am crezut ca e de bună credință… ca e un om. M-am înșelat!

De aceea vin și spun ca noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune, CEREM DEMISIA DE ONOARE A MINISTRULUI DAEA!

Dacă are onoare… dacă e om!

Căci dava are ONOARE va trebui sa recunoască faptul ca nu se ridică la înălțimea istorică pe care i-o impunea această funcțiune în aceste vremuri.

#DaeaPleacă!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Acum, de Izvorul Tămăduirii, odată ce zilele de bucurie și de mărturisire ale Paștelui au rămas doar niște luminoase amintiri în inimile noastre, cred că pot să mă apropii cu sfială și eu de spinosul subiect al „unificării” datei Paștilor… cu intenția dinainte exprimată de a tămădui, pe cât îmi stă în putință, unele „razne și prisosuri” așa zis „dogmatice”. Pentru a face asta, în afară de datele istorice puse la dispoziție de prietenul Klimowicz Gabriel, încă de la începutul scandalului, încă din 11.04.2023 - date pe care vi le las ca un consistent post scriptum la scurta mea postare, iată premisele de la care cred că trebuie să plecăm în discuția noastră:

În primul rând voi aminti câteva pasaje biblice, așa cum știți deja că îmi place să o fac:

„Știți că peste două zile va fi Paștile și Fiul Omului va fi dat să fie răstignit.” „Și ucenicii au făcut precum le-a poruncit Iisus și au pregătit Paștile.” (Matei 26: 2, 19)

„Deci L-au adus pe Iisus de la Caiafa la pretoriu; și era dimineață. Și ei n-au intrat în pretoriu, ca să nu se spurce, ci să mănânce Paștile.” (Ioan 18: 28)

„Deci iudeii, fiindcă era vineri, ca să nu rămână trupurile sâmbăta pe cruce, căci era mare ziua sâmbetei aceleia, au rugat pe Pilat să le zdrobească fluierele picioarelor și să-i ridice.” (Ioan 19: 30)

Aș putea continua cu citatele… un lucru este sigur: Iisus a fost indubitabil răstignit în preziua de Pesah (Paștile iudeilor). Or, Biserica, oricare ar fi ea - de rit bizantin sau român, are unul din criteriile de stabilire a datei Paștilor ca acesta să NU corespundă cu pesahul! Nu comentez, nu mă întreb, doar constat. Cu alte cuvinte, nu adevărul scriptural/istoric/calendaristic este cel urmărit de Biserică la stabilirea datei pascale, ci un adevăr util duhovnicesc, superior celui factual.

În al doilea rând mă voi referi la epicleză (pentru cei mai puțini familiarizați cu terminologia bisericească le spun că epicleza este invocarea / chemarea Duhului Sfânt "peste noi și peste aceste daruri" (de pâine și vin), ca să devină "adevărat Trupul și Sângele Domnului și Mântuitorului nostru Iisus Hristos". Unii teologi fac distincție între invocarea peste popor - pe care o numesc "epicleză de părtășie" - și invocarea peste Darurile de pâine și vin - pe care o numesc "epicleză consecratorie" (de sfințire/consacrare). Epicleza este cea mai importantă parte a Rugăciunii euharistice.” - conform orthodoxwiki.org).

Știu, pare să nu aibă legătură cu data Paștilor. Dar are, indirect, căci sigur are cu pogorârea luminii sfinte la Ierusalim (asupra acestui subiect chiar nu voi intra în nicio polemică!). Căci așa cum la epicleză preotul nu are o oră și nici o dată fixă la care Duhul Sfânt se pogoară asupra darururilor, dată și oră la care el, preotul, trebuie să facă în altar în prealabil rugăciunile pentru „a prinde”, pentru a „nu rata” duhul sfânt ce vine la ora/ziua stabilită (de cine?)… la fel și focul minunat de la Mormântul Sfânt! el vine când vine pentru că este chemat, invocat Duhul Sfânt care, indirect, ca efect al prezenței Sale, face să apară focul. Astfel, nu focul în sine este chemat, invocat, la Sfântul Mormânt în preziua Paștilor, ci Duhul Sfânt… deci este vorba eminamente de o epicleză. Dacă nu ar fi așa, ar fi sminteală și erezie, căci focul pogorâtor la dată și oră fixă nu apare nici în Biblie, nici în sfinții părinți - motiv pentru care „daogmatizarea” minunii focului pogorâtor nu ar fi nimic altceva decât o formă de idolatrie. Cu alte cuvinte, nu data calendaristică aduce focul minunat de Paști, ci prezența ierarhilor și preoților care invocă Duhul Sfânt, motiv pentru care, așa cum spunea TG, cel mai înțelept și erudit om pe care îl cunosc, dacă din cauza unei catastrofe s-ar stabili data Paștilor într-o duminică din Septembrie, în mod excepțional, în acel Septembrie, în chiar sâmbăta dinainte, ar veni Duhul Sfânt și ar face să se popoare focul în Sfântul Mormânt - nu am niciun dubiu!

Acesta este motivul pentru care nu data paștelui ortodox „coincide” cu venirea luminii sfinte (de altfel, cum s-ar putea ști cu siguranță și anticipat, cu ani de zile înainte (!!!), care e data pogorârii luminii, atâta vreme cât acesta e un eveniment cu dată variabilă?!?), ci lumina vine atunci când se stabilește data peștelui, chiar și de s-ar stabili greșit această dată (de altfel, „se pare” că anul acesta chiar a existat o astfel de eroare de calcul după propriile canoane ale Bisericii Ortodoxe, dar nu voi insista asupra acestui subiect).

Măcar pentru aceste motive această discuție smintitoare trebuie să înceteze! De îndată! Faptul că ea este întreținută de unii și alții, unii chiar ierarhi sau funcționari bisericești… e problema lor… cu Dumnezeu!

Faptul că Patriarhul Ecumenic de la Constantinopol discută cu alte biserici surori unificarea datei Învierii (știu că mulți mă vor blama - iar!), eun lucru absolut normal: Hristos a Înviat! O singură dată! Nu de două ori, odată pentru ortodocși și odată pentru catolici. De aceea, în umila mea opinie, ar trebui să ne bucurăm toți creștinii, indiferent de confesiune, în același timp: „Ca toți să fie una, după cum Tu, Părinte, întru Mine și Eu întru Tine, așa și aceștia în Noi să fie UNA, ca lumea să creadă că Tu M-ai trimis.” (Ioan 17: 21).

Acum, dacă și când capii Bisericilor vor stabili data unică a celebrării unicei Învieri… nu mai ține de mine să mă pronuț. În opinia mea, v-am spus, e simplu și ține de un adevăr scriprural: Învierea a avut loc în noaptea ce a urmat paștelui evreiesc, „în prima zi a săptămânii” iudaice, adică Duminică. Dar, la fel de bine știu, s-a stabilit sub adumbrirea Duhului Sfânt că nu trebuie să urmăm adevărul Scriptural. Păi dacă e așa, orice dată se va stabili, când și dacă se va stabili - repet, se va stabili sub luminarea aceluiași Duh Sfânt, iar eu, un simplu și smerit credincios, voi urma decizia păstorilor turmei ortodoxe - căci ei vor da socoteală și dacă fac bine și dacă greșesc. Cine sunt eu să îi judec pe ei? Cine sunt eu să aleg sau să decid ce trebuie să facă Biserica.

Nu sunt dintre cei care cred că mirenii nu trebuie să discute chestiuni scripturale, doctrinare sau dogmatice, știți bine asta! Din potrivă, cred că biserica, în sens larg, de eclesia (ἐκκλησία), suntem toți, nu doar instituția, și că discuțiile și chiar și polemicile (în anumite limite) ascut simțurile și gândurile credincioșilor și călesc precum focul oțelul credința creștinilor. Toate astea au o limită: decizia! Decizia aparține ierarhilor și doar ierarhilor din sfântul sinod… nu fiecăruia dintre noi. În Biserică nu e democrație (așa cum se simulează că ar fi în „societatea civilă”), tocmai pentru că e vorba de Duhul Sfânt. Dacă ierarhii știu să asculte „glasul” și să facă voia Sfântului Duh, v-am mai spus, e strict problema lor cu Dumnezeu! Așa cum a noastră e să facem ascultare și să urmăm direcția trasată de aceștia (în cele bisericești!), și nu să facem după voia noastră!

Iar dacă totuși aveți o problemă cu felul în care este sau va fi stabilită data Paștelui, uitați de calendare, uitați de foc pogorâtor, uitați de tot și amintiți-vă un singur lucru: Hristos se naște, moare și înviază în fiecare Duminică, ba chiar în fiecare liturghie, oricând ar fi aceasta peste an, indiferent de zi, lună sau an și asta pentru un singur motiv: liturghia este atemporală, așa cum împărăția lui Dumnezeu este peste tot și nicăieri căci este „înăuntrul vostru”:

„Și fiind întrebat de farisei când va veni împărăția lui Dumnezeu, le-a răspuns și a zis: Împărăția lui Dumnezeu nu va veni în chip văzut. Și nici nu vor zice: Iat-o aici sau acolo. Căci, iată, împărăția lui Dumnezeu este înăuntrul vostru. (…) Căci după cum fulgerul, fulgerând dintr-o parte de sub cer, luminează până la cealaltă parte de sub cer, așa va fi și Fiul Omului în ziua Sa.” (Luca 17: 21, 22, 24)

Hristos a înviat!

Post scriptum vă las expunerea istorică a evenimentelor făcută de prietenul Klimowicz Gabriel:

Despre data Paștelui

În Biserică creștină data Paștelui e prima duminică după prima lună plină după echinocțiul de primăvară. A fost stabilită la Conciliul ecumenic de la Niceea în anul 325 d.H. Atunci se lua în considerare calendarul lui Iulius Cezar, iulian. În anul 326, la Ierusalim, în Biserică Sfântului Mormânt (construită de Sfântul Constantin cel Mare - 274-337 - începând cu 326) s-a văzut pentru prima dată apariția Luminii Sfinte de Paște. Era la un an după data stabilită de conciliul de la Niceea, și era în prima duminică, după prima lună plină, după echinocțiul de primăvară (21 martie), exact așa cum se stabilise.

De atunci în Biserică Apuseană și Răsăriteană (care nu erau separate în acel moment) Paștele s-a sărbătorit împreună timp de 728 de ani. În anul 1054 a avut loc marea schismă. Cele două biserici creștine s-au despărțit și și-au dat anatema una alteia, adică s-au blestemat una pe alta. Paștele însă s-a sărbătorit, în continuare, la aceeași dată - deși Bisericile se despărțiseră - încă 528 de ani, când, în 1582 a fost introdus calendarul Gregorian. Așadar Biserica Apuseană și cea Răsăriteană au sărbătorit aceeași dată a Paștelui timp de 1256 de ani.

Motivul introducerii noului calendar de către papa Grigorie al XIII - lea a fost unul științific. Calendarul Iulian nu era exact. Data de 21 martie nu mai coincidea cu fenomenul astronomic de echinocțiu, adică de egalitate a zilei cu noaptea, ci era decalat deja cu două săptămâni. Nu toate țările din Occident au adoptat odată noul calendar. De exemplu, Anglia l-a adoptat 170 de ani mai târziu. România, împreună cu majoritatea țărilor în care sunt Biserici Ortodoxe, a adoptat calendarul Gregorian în anul 1923.

Data echinocțiului după calendarul Iulian, cu cea după calendarul Gregorian nu mai aceeași. În ciuda acestui lucru (sic), echinocțiul, ca fenomen astronomic, nu și-a schimbat momentul astral în care se petrece. Dar data Paștelui, calculată în cele două Biserici, după echinoxul ortodox sau catolic, nu a mai corespuns. Lumina de Paște însă a continuat să vină la Sfântul Mormânt, așa cum venise și până atunci, după Paștele calculat conform calendarului iulian: adică în Sâmbăta Mare, între orele 12.00 și 14.00, de după prima lună plină, de după echinocțiul de primăvară ortodox (21 martie calendarul vechi) sau 3-4 aprilie (calendarul nou). După calendarul Gregorian însă, echinocțiul, ca fenomen astronomic, se petrece cu două săptămâni mai devreme, adică pe 21 martie (17 martie pe calendarul vechi).

În anul 1965 au fost ridicate anatemele, adică blestemele dintre Biserica Catolică și majoritatea Bisericilor Ortodoxe. Inclusiv Biserica Ortodoxă Română, prin conducerea ei de atunci, a aderat la acest demers. Despărțirea celor două Biserici, adică schisma, a rămas în vigoare. Cu toate că anatema a fost ridicată, Paștele a continuat să fie sărbătorit la date diferite, Bisericile Ortodoxe calculându-l după calendarul Iulian, iar cea Catolică după calendarul Gregorian.

Biserica Catolică ar putea, printr-un edict al Papei, să sărbătorească Paștele la aceeași dată ca Biserica Ortodoxă. În cest caz însă, Paștele nu ar mai fi calculat după fenomenul astronomic al echinocțiului de la 21 martie, așa cum prevede sinodul ecumenic de la Niceea din 625, care a fixat data.

Biserica Ortodoxă, dacă ar ceda ea, ar putea să calculeze data Paștelui, după calendarul gregorian, la fel precum catolicii și, atunci, toată lumea creștină l-ar sărbători odată. Însă, problema este aceea că Lumina Sfântă de la Ierusalim, de la Sfântul Mormânt s-ar putea să vină tot după data veche a Paștelui. S-ar putea. Nu ai cum să știi sigur. Și, atunci, sărbătorirea Paștelui, după data reală a fenomenului astronomic, ar fi într-un fel invalidată. Nu numai atât, Lumina Sfântă venind la altă dată decât data Paștelui, ar invalida chiar decizia Sinodului de la Niceea, despre care se spune că nu poate greși. Așadar e în joc veridicitatea deciziilor Bisericii, odată cu Biserica însăși. Chiar dacă cele două Biserici ar dori să unifice data Paștelui, treaba nu e deloc simplă.

Am văzut că se face o confuzie regretabilă. Multă lumea asimilează problema unificării datei Paștelui cu unificarea celor două Biserici Surori, așa cum au fost numite de Patriarhul de Constantinopol, atunci când s-a ridicat anatema în 1965. Cele două „Unificări” nu au însă nici o legătură una cu altă.

Concluzia mea: Data Paștelui a fost stabilită de către oameni. Nu de către Dumnezeu. Oamenii greșesc adesea și de multe ori, în loc să se smerească în fața lui Dumnezeu pentru că, încă odată, și-au depășit limitele, ei caută ca Dumnezeu să le justifice (teologic) greșelile. E o mândrie luciferică. Discuțiile din jurul datei Paștelui consumă prea multă energie, inutil. Noi, creștinii, sărbătorim la Paște, Învierea Domnului nostru Iisus Hristos. Nu data Paștelui. Învierea a avut loc atunci când a avut loc. Oamenii, în nemernicia lor, nu au reținut data exactă. Dar, nu trebuie să transferăm ură față de frații noștri creștini și față de Biserica cealaltă, în discuțiile despre data Paștelui, ca și când asta ar legitima mai mult o Biserică sau alta.

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Agresiunea lor continuă.

Trădarea “alor noștri” continua și ea:

Slugărnicia guvernului, imună la onoare și demnitate naționala.

Avem obligația sa scăpăm de ăștia din #CoalițiaTrădării în 2024!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

La bulevard, la Boro Brasserie, pe cheiul Dâmboviței, chiar vis a vis de Magazinul Unirea, începând cu orele 10.00, trecute fix!

Ne vedem acolo!

#PentruNațiune.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Văd la tv o “dezbaterea aprinsa” despre crimele abominabile ale adolescentului din Serbia. Se vorbește despre bulling, despre supraveghere, despre “echipamente”. Problema e complexa, asta e clar. Dar nu atât de “complexa” pe cât o pictați voi… e, de fapt , mult mai simplă!

Căci sa vorbești la tv, la propaganda tv, despre crime și omoruri? Sa te întrebi la tv de ce sunt cu 80% mai multe agresiuni grave în scoli în ultimul an?

La tv?!? Serios?

La același tv care face propagandă pentru război? Același tv care arată zilnic imagini din război, din războiul pr care faceți propaganda zilnic arătând imagini cu omoruri de pe frontul de luptă prezentându le ca “eroism”?!?

Păi va voi spune eu, ca la o vârsta de peste trei ori mai mare decât adolescentul din Serbia, ca nu mai sunt șocat de imagini care mă oripilau până acum câteva luni!

Au devenit o normalitate lăudata și încurajată în zilele noastre.

“Dragi” propagandisti, crimele copiilor de azi sunt rezultatul propagandei voastre infecte și deșănțate pentru război, pentru crime, pentru moarte!

Când moartea e zilnic glorificată, copiii vor sa devină eroi… omorând! E “normal”! E “normalitatea” pe care voi o promovați!

Voi, “dragi” propagandisti ai războiului, voi sunteți instigatorii copiilor care ii omoară pe copiii voștri!

Voi sunteți responsabilii principali al valului de crime care va urma!

Asta pentru simplul fapt ca unele cuvinte precum PACE și VIAȚĂ au devenit delicte de opinie.

Blestemați sa fiți, propagandisti ai războiului, pentru crimele comise nu doar pe front, ci și pe fronturile din școlile și străzile noastre!

Voi sunteți instigatorii și veritabilii responsabili ai crimelor ce vor veni!

Blestemaților!

Criminalilor!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

După ce v-am tot scris despre mizeriile care se întâmplă la nivel mondial, european sau național, uite că a venit vremea să vă spun și despre gunoaiele de la nivel local, și anume cele din Popești Leordeni.

Pe scurt: prin proiectul de PUG al orașului Popesti Leordeni groapa de gunoi de la Glina (da, e în Popesti Leordeni!) nu se închide, ci i se „suspendă activitatea”! Mai mult, ca și cum nu ar fi suficient, în centrul localității Popesti Leordeni, între străzile Biruinței și Mirăslău, pe un teren de 2,3 ha se organizează o „Gospodărie” care are printre altele și următoarele utilizări admise: „distribuția apei, salubritate, gestionarea deșeurilor, activități de decontaminare”. DA!!! În mijlocul orașului Popesti Leordeni se va putea utiliza un teren pe care se va putea construi o structura cu o suprafață desfășurată de 40.000 mp care va putea folosi la „salubritate, gestionarea deșeurilor, activități de decontaminare”!!!

Nu mă credeți? Studiați Regulamentul de Urbanism întocmit de proiectantul VEGO, una dintre cele mai mari firme din domeniu condusă de un cătăreț de operă teolog (sic!) realizat în strânsă conlucrare cu primarul Iacob Petre (sunt curios ce va spune Victor Ponta, în curte căruia se află, atunic când va afla despre activitatea acestuia)

Nu căutați pe pagina de web a Primăriei sau a proiectantului… nu veți găsi nimic legat despre acest proiect de PUG, deși erau obligați să-l facă public. Deși le-am solicitat prin cei de adrese oficiale să mi le comunice în temeiul Legii 544/2001. Vi las eu documentele pe pagina mea de Telegram, după ce le-am obținut (în parte) de la Ministerul Mediului: https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2291

Astfel, în „Raportul de mediu” la pagina 10 veți vedea că

„Prin PUG se propune inchiderea Depozitului de Deșeuri Glina, proces pentru care trebuie respectate prevederile legale în vigoare. Procedura de închidere depozitelor urbane trebuie realizată în conformitate cu legislația în vigoare (Ordonanta nr. 2 / 11.08.2021 privind depozitarea deseurilor; Ordinul nr. 757/2004).”

DAR în Regulamentul de urbanism al PLANULUI URBANISTIC GENERAL ORAȘUL POPEȘTI LEORDENI

la „TITLUL III – ZONIFICARE FUNCTIONALA; PREVEDERI LA NIVELUL UNITĂȚILOR ȘI SUBUNITĂȚILOR FUNCȚIONALE” la CAPITOLUL IX – EX – ZONE CUPRINSE ÎN EXTRAVILAN se menționează ca fiind existent în proiectul de PUG la punctul 9.2 „EX2 DEPOZIT DE DEȘEURI NEPERICULOASE GLINA (DEPOZIT CU ACTIVITATE SISTATĂ)”.

Cu alte cuvinte, deși în Raportul de mediu proiectantul VEGO menționează că „se propune inchiderea Depozitului de Deșeuri Glina”,

în Regulamentul de Urbanism întocmit de același probe cant VEGO, DEPOZITUL DE DEȘEURI NEPERICULOASE GLINA apare ca existent și reglementat ca atare, fiind menționat doar că acest depozit de gunoaie are doar „activitatea sistată”.

Nu este însă singura contradicție a acestui proiect:

În ceea ce privește „SUBZONA CONSTRUCTIILOR ȘI AMENAJARILOR PENTRU GOSPODARIA COMUNALA” - G1, în Regulamentul de urbanism se menționează ca având Utilizări admise: „(1) producție și furnizare de energie electrică și termică, telecomuncație, gaze, apă caldă și aer condiționat; distribuția apei, salubritate, gestionarea deșeurilor, activități de decontaminare; transport și depozitare; comerț cu amănuntul; activități recreative (2) Se vor asigura zonele de protecție prevăzute în legislația în vigoare.” (Conform Regulamentului de urbanism - paginile 67-69)

Totodată la subcapitolul POSIBILITĂȚI MAXIME DE OCUPARE ȘI UTILIZARE A TERENULUI se menționează că în „SUBZONA CONSTRUCTIILOR ȘI AMENAJARILOR PENTRU GOSPODARIA COMUNALA” - G1 Procentul maxim de ocupare a terenului (P.O.T.) este de 50% și Coeficientul maxim de utilizare a terenului (C.U.T.) = 1,8 mp ADC/mp. teren. !!!

Cu toate acestea, documentația de urbanism a obținut avizul de la Mediu… Aviz pe care azi l-am contestat!

De ce vă spun toate astea?

Pentru că luni se pare că va avea loc o „comisie” (instituită la insistențele Comisie de Urbanism de la Consiliul Județean ilfov), comisie care va trebui să facă dezbaterile care trebuiau să aibă loc de-a lungul celor 11 ani în care acest PUG s-a aflat „în lucru”…

Să mai spun că pe terenul cu destinația „Gospodărie”, teren extravilan agricol, în releveul ce a stat la baza întocmirii proiectului de PUG al orașului Popești Leordeni, în mod vădit fals a fost prezentată ca existentă/edificată o construcție de o natură neprecizată, construcție ce, raportat la proporțiile și dimensiunile terenului nostru, pare a fi de cel puțin 5.000 mp la sol.

Pentru toate aceste motive, dacă printre cei aproape 100.000 de prieteni virtuali pe care îi am, sunt și persoane care locuiesc în Popești Leordeni, sau doar activiști de mediu (Greta o citi postarea asta?!?), îi invit să fie atenți la anunțurile pe care le voi face pe acest temă. Și îi invit să facă cereri în temeiul Legii 544/2001!

Cât despre seria de erori sau falsuri comise cu prilejul întocmirii documentației PUG a Popesti Leordeni aștept să văd cu ce „celeritate” se vor sesiza autoritățile competente.

Până atunci, o singură concluzie: GUNOIUL A RĂMAS LA PUTERE ÎN POPEȘTI LEORDENI!

POST SCRIPTUM: Dacă vă interesează cum am aflat despre aceste samavolnicii „locale”, răspunsul e simplu: sunt proprietarul ultra minoritar al terenului din centrul Popeștiului pe care ar putea fi utilizat pentru „salubritate, gestionarea deșeurilor, activități de decontaminare”. Deci da, am și un interes personal, recunosc.

Dar nu doar pentru acest motiv voi face tot ce mi stă în putință ca acest proiect de PUG să nu treacă. Nu așa!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Suntem martorii încoronării unui rege conform unui ritual profund creștin într-o lume decăzută și apostată.

O ultimă sămânță de normalitate aruncată intr-un deșert al negării și al urâciunii pustiirii, în epicentrul antitradiției.

Se va îndura Domnul de lumea noastră rătăcită?

Avem datoria creștinească să sperăm că da.

Doar așa vom avea puterea să Continuăm lupta cea dreaptă!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Încălzirea globală face ravagii: facturile la gaze și electricitate vor seca buzunarele românilor!

Oricum, dacă va este frig sau sunteți uzi până la piele știți ca de vină nu pot fi decât conspiraționiștii…

Așa ca nu fiți “proști” și NU ii credeți pe cei care va spun altceva decât inteligenții corect-politic din MSM!

Este cald și seceta!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

La ce bun?

De ani buni încoace îmi consum viața încercând să evit inevitabilul, să opresc ce e de neoprit. Ce bou…

Ore, zile… ani am țipat împotriva abuzului și a implicării serviciilor în justiție, zeci de ore am argumentat prin media și am scris sute de pagini încercând să combat Sistemul în instanțe. Azi Abuzul și Securismul au devenit lege. Unde mai pui că „Zeița” scoate capul de după ușile bruxeleze și își antrenează un rânjet prezidențial… da, o să vină și ziua aia! Și să nu vă mirați de va fi sprijinită chiar de unii pe care îi băgase la răcoare, pentru care ne dădeam de ceasul morții. Și acum, după atâția ani de mâncat nervii și timpul, mă întreb: la ce bun?

De ani încoace am strigat împotriva vânzării pe nimic a resurselor, a bogățiilor pe care le mai are statul român… azi sau cel târziu mâine „parlamentarii noștri” vor vota pentru privatizarea tuturor regiilor și companiilor ce se mai găsesc în patrimoniul statului. Deci… la ce bun?

Am încercat pe cât am putut să salvez copiii români abuzați de sistemele de tip Barnevernet din nordul Europei, azi sistemele alea sunt pe cale să se implementeze în România deși am scris, și vorbit, și Argumentat, și manifestat… trebeuia să înțelege că doar așa e în Firea normalității politice. La ce bun?

Am denunțat minciuna plandemică și m-am opus vaccinării forțate a populației. Cu prețul amenzilor statului de drepți și disprețului suveran și superior al unor dăștepți în cap pe care îi considerăm prietenii și care azi nici nu îmi mai răspund la telefon. Cu prețul pierderii oricărui acces în MSM, acolo unde uneori mai reușeam să aduc și subiectele noastre, ale cetățenilor, în discuție. Azi ne mor tinerii pe capete, mulți dintre dăștepți au avut deja efecte secundare, în timp ce Propagandiștii plandemici și doctorii criminali sunt avansați în posturi cheie ale statului. Presa, MSM, nu spune nimic… atunci, spuneți-mi voi - la ce bun?

Am ascultat, m-am consultat și strofocat și am făcut modificări legislative la mai mult de 20 de legi care erau proaste sau foarte proaste, de-a dreptul antinaționale, modificări pe care, cum necum, direct din stradă am reușit să le trimit în Parlament… nimic, niciuna nu a trecut, nici măcar radical modificată… că doar legile nu se scriu în stradă, ci numai în păduri. Să vă mai întreb încă odată „la ce bun”?

Am deschis prima discuție cu adevărat publică despre un proiect de Românie, una nouă, cu totul alta decât cea a ultimilor 33 de ani. și am îndrăznit să schițez un proiect de revizuire a Constituției… securici din toate zările, din toate cotloanele societății mi-au sărit la gât… „așa ceva nu se poate nici măcar discuta!” Ba s-a putut și se poate discuta în continuare. Dar tot degeaba! La ce bun?

Ba am făcut și un partid… prilej cu care am întâlnit mulți oameni foarte frumoși și curajoși, dar și prea multe mizerii absolute. Și multă, foarte multă nepăsare de tot și de orice… mulți care mă întreabă - „la ce bun?”

De scris p-aci, prin „social-media”? nici nu mai vorbesc… romane întregi! Și iarăși îmi vine în minte: La ce bun? Literele astea mai ajung să fie văzute de o mână de oameni și citite de și mai puțini… prea multă informație, prea puțin timp… și, până la urmă, și cititorii și-au dat seama… la ce bun?

De fapt… răspunsul la întrebarea „la ce bun” e simplu: când dezastrul proiectat va fi venit (și e deja aici!), când mă voi uita în oglindă îmi voi putea spune: intenția mi-a fost bună, „atât s-a putut”! măcar am încercat…

Mi-o spun deja în fiecare dimineață. Și o iau de la capăt.

Ce bou…

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Dacă au scos-o pe Dănuța sa ii spele pe pesediști… e grav!

Înseamnă ca vuvuzelele ordinare propagandiste nu mai acoperă scrășnirea dinților unei bune părți a populației. E nevoie de armele grele…

Oricum, e târziu, e prea târziu… și efectele electorale, oricât de grave ar fi, dacă ar fi, nu vor putea compensa nicicând ireparabilul!

#MiEScârbă!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

În războaie se dau unele bătălii care pecetluiesc soarta finală a conflagrațiilor și a beligeranților.

Așa a fost bătălia de la Salamina, sau cea de la Stalingrad și Cotul Donului. Așa pare a fi Bahmutul.

Aceasta nu e mai niciodată bătălia finala, aceea fiind deja o lupta cu final previzibil, așa cum a fost bătălia pentru Berlin. Ce se mai putea face… tortul era deja pierdut pentru nemți… era pierdut tocmai de la Stalingrad sau Cotul Donului.

Chiar azi se da o bătălie cruciala pentru soarta lumii! bătălia de la… Istanbul! Da, paradoxal, “Planeta Mică” poate pierde războiul cu “Planeta Mare” înaintea tranșării conflictului din Ucraina, deci nu la Bahmut, ci la Istanbul. Războiul din Ucraina va fi la trecut la “și altele” deja dacă azi pierd în Turcia.

Căci Turcia e o piesă mult mai importantă decât Ucraina în jocul geostrategic. E fundamentala! Căci Turcia e spinul în coasta “Planetei Mari”, o țara care de facto a fost și este pe “Planeta Mare” dar care de jure e inclusă în “Planeta Mică”. Uitați va pe harta și veți înțelege!

Azi batalia se da pe acest statut, pe întărirea statutului de jure în fauna celui de facto.

Și americanii vor da tot ce pot, var face tot ce pot împotriva lui Erdogan, împotriva Stăpânului Strâmtorilor, cel care vrea ca starea de facto sa primeze și sa influențeze starea de jure a Turciei.

D-aia americanii au și încercat sa îl elimine fizic pe Erdogan la ultima tentativa de lovitura de stat. Ba se pare ca și acum câteva luni în urma.

De ce? Pentru ca pierderea Turciei de către americani va fi mai gravă decât pierderea Arabiei Saudite, sau a Indiei, sau a Braziliei. Pentru ca ar fi pierderea unui teritoriu deja anexat, nu doar a unui stat vasal și controlat politic.

Și nu își pot permite așa ceva!

De aceea furia “lumii civilizate” și a propagandei împotriva lui Erdogan. Pentru ca lovitura pe care o poate da (și o va da dacă va rămâne la putere) Erdogan “Planetei Mici” e mai nocivă decât orice ar putea face Puțin: Intrarea Turciei în BRICS!

Asta se joacă azi: un avanpost al “Planetei Mari” în Europa, în trupul însuși al “Planetei Mici”, Transformarea Turciei dintr-un spin al occidentului în lumea euroasiatica, intr-un spin al Planetei Mari în coasta “lumii civilizate”.

Despre asta e vorba azi: despre primul tur al bătăliei bătăliilor în războiul lumilor.

Va reuși Erdogan? Nu știu… dar dacă da, Istanbulul va deveni Erdoganopol!

Acum avem însă o singură certitudine: Turcia, ultima țara conservatoare din Europa este și ultima democrație din Europa!

căci, influențați sau nu, turcii chiar aleg și chiar au între ce sa aleagă!

Post scriptum: pentru noi, se mai pune o problemă: dacă va câștiga tot Erdogan, unde își vor muta americanii rachetele nucleare de la Incirlick: la greci sau la noi?

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Dragi prieteni și tovarăși, domni, doamne sau orice identitate ați avea azi, cu orice titulatura considerați ca vi s-ar potrivi în acest moment,

Mă scuzați ca va deranjez din Weekend-ul Dvs de început de vară, de la munte sau de la mare, de lângă grătarul sfârșind sau de la eleganta Dvs masă din cafenea sau de la restaurant,

Dar va rog ca azi sa ciocniți un pahar și pentru nou revenita Dictatura!

Da, e aici, s-a întors!!! cu forțe proaspete!

E aceeași, dar a renăscut și a venit din vest, de aceea e mai rafinată, mai specializată și mai eficientă! E o dictatură care vorbește engleză, franceză sau germană, nu rusă sau chineza, de aceea e întotdeauna corectă și e deținătoarea singurului adevăr cu adevărat adevărat.

Tot ce face, face spre binele nostru, protejându-ne de noi înșine când ne rătăcim, când nu știm de ce avem în mod real nevoie, cum e corect sa gândești și sa acționezi!

De aceea statul, Sistemul, ne oferă generos și din belșug tot ce avem nevoie:

Ne trebuia un CNA care sa corecteze ziariștii care o iau razna și care spun ce le trece prin minte, așa cum ne trebuia SEcuritatea reintrodusă în actul de justiție, ca nu care cumva judecătorul sa decidă cum considera el, de unul singur!

Le avem, mulțumim Președintelui și Coaliției de guvernare!

Cum ne trebuia și o lege care sa înființeze, pentru binele nostru - desigur!, instituția securistului de proximitate, a asistentului social (va căpăta noi sensuri această titulatura), care, pentru a ne feri de pericolul separării de copiii noștri, va cere informații despre orice, va propune planuri și ne va ține cursuri despre cum trebuie sa fii și ce trebuie sa spui dava ești Părinte, cum e cu adevărat corect sa ți crești și educi copilul.

O avem și pe asta, mulțumim călduros încă odată Președintelui și Coaliției de guvernare!

Cum avem nevoie de o reglementare care sa ii dea domnului Burduja posibilitatea sa ne ferească de pericolul care ne paste de a spune ce credem și ce vrem în online, spuse care ar putea sa nu fie corecte și adevărate și care ar putea dezinforma alți cetățeni ca noi. De aceea e normal și corect ca în Securistan sa ne fie cenzurate opiniile, sa fim blocați chiar, pentru reeducarea noastră și protecția celorlalți, dacă avem tendința sa spunem lucruri împotriva ordinii de stat și uniune înțelept și luminat chibzuită de stăpânii și mai marii noștri din afară, magistral implementate de vașnicii noștri oameni de partid și de stat.

Categoric e bine ca în spitale nu mai avem medici, ca profesorii sunt prost plătiți, pardon - plătiți corespunzător!, și e normal ca niciodată în România nu a fost respectată legea care prevede ca 6% din PIB sa fie acordate învățământului!

E bine pentru ca avem lucruri mai importante de făcut: trebuie sa cumpărăm avioane și arme pe care trebuie sa le donam marelui popor vecin și prieten Ucrainian.

Cum avem mai nevoie de mai mulți bani și pentru securitate, care trebuie sa ne protejeze pe noi mai ales de noi înșine!

Cum e bine ca luam mai puțini bani de la multinaționalele care extrag resursele României până în 2042 - multinaționalele au nevoie banii aia, căci asigura stabilitatea economică și oferă locuri de muncă cetățenilor români!

De aceea, pentru ca nu mai sunt mulți bani la buget, propun sa fie făcută o rectificare bugetară prin care sa fie tăiat bugetul sănătății și al educației și sa fie crescută cotă de alocare bugetară pentru securitate (deja cea mai mare pe cap de locuitor din tot NATO!) și pentru apărare!

Și pentru ca toate aceste binefaceri sa poată continua, avem nevoie de o rotativă reușită și perpetuă, de prelungirea înțeleptei și corectei guvernări PSD-PNL-UDMR și după 2024. De fapt, propun sa nu mai facem alegeri și cu banii economisiti sa plătim organismul de supraveghere a Internetului și sa mai donam ceva și în Ucraina!

Mulțumind încă odată Președintelui și Coaliției de guvernare, va rog încă odată sa mă scuzați ca v-am deranjat din acest minunat Weekend, dar am făcut-o doar pentru a va spune sa stați liniștiti, ca totul e bine, și sa va îndemn ca fiecare libație, la fiecare urare pe care o veți face azi, sa lăudați conducerea de partid și de stat care muncește pentru SEcuritatea și corectitudinea noastră , pentru și înspre binele nostru chiar în aceste momente, când noi ne relaxam datorită grijii lor!

Trăiască Domnul Președinte și Coaliția de guvernare!

Trăiască Securistanul!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Profesorii au dreptate.

De ce au dreptate?

Pentru ca guvernanții NU AU RESPECTAT NICIODATĂ articolul 8 din Legea Educației nr 1/2011 prin care se instituie OBLIGAȚIA ca bugetul Educației Naționale să fie 6% din PIB.

Da, de 12 ani de când a fost adoptată,

LEGEA EDUCAȚIEI NU A FOST RESPECTATĂ NICIODATĂ!!!

Dacă guvernanții ar fi respectat legea, profesorii ar fi fost bine plătiți și copiii noștri ar fi avut profesori adevărați și dedicați!

Deci… când Guvernul nu respectă legile cum să ceri poporului sa le respecte?

Trăim într-o dictatura anomică ce are ca singur scop servirea intereselor suzeranilor noștri! Pentru interese străine Guvernul mărește bugetele apărării și exportă arme pentru apărarea altor state.

Pentru copiii noștri și pentru educația lor nu sunt bani!

Nici pentru sănătatea noastră sau a Părinților și bunicilor noștri!

Bani sunt doar pentru ei și pentru stăpânii lor!

De aceea greva din învățământ este corectă și necesară!

De aceea #SusținGrevaProfesorilor!

Pentru ca profesorii cer respectarea legii și a intereselor copiilor noștri!

Sfârșesc cu singura concluzie corectă:

Jos #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Ultima democrație a Europei a decis: “Nimeni nu va limita drepturile poporului turc, nimeni nu ne va opri!”

Asta va rămâne memorabil în discursul câștigătorului Erdogan.

Aceste cuvinte vor marca politica Turciei din următorii ani:

Turcia rămâne suveranista, independentă și își afirma rolul de mare putere locală.

Mai mult: Turcia, membră a NATO și BRICS în același timp, va lua distanță față de SUA dar și față de “modernism”: “BYE, BYE MR KEMAL!”, ieșite don gura lui Erdogan, certifica asta. Faptul ca a spus în engleză asta e un mesaj direct pentru SUA, dar când s a referit la KEMAL… sigur nu se referea DOAR la deja anonimul domn Kılıçdaroğlu, contracandidatul “sultanului”, mare susținător al “valorilor” vestice reprezentate de LGBTQWERTY și de Slava.

Mesajul îl avea ca destinatar istoric pe dl Mustafa Kenal Ataturk! Faptul e confirmat de frază de la începutul discursului lui Erdogan: “Am început această călătorie la Istanbul, azi o închei la Istanbul! Mulțumesc Istanbul!” și Faptul ca “sultanul” a preferat Istanbul Ankarei ca punct de pornire și terminare a campaniei sale electorale nu este întâmplătoare, cum nu întâmplător e faptul ca Kemal Kılıçdaroğlu a ales Ankara. Istanbulul a fost capitala Otomană, Ankara este capitala statului “modern” clădit de Ataturk. Mesajul este simplu: Kemal a devenit istorie. Kemal Ataturk.

E motivul pentru care mai risc o “profeție”: pe timpul mandatului lui Erdogan Istanbulul va redeveni capitala Turciei. Sunt convins de asta. Rămâne de văzut dacă viitorul îmi va da dreptate, dar recâștigatul statut de mare putere regională și reîntoarcere spre valorile tradiționale vor cere o demarcare neta temporala și spațială, și schimbarea capitalei Turciei va fi acest moment și acel loc.

Și va mai rămâne ceva după ziua de azi, ceva aparent paradoxal:

Turcia e ultima democrație a Europei!

Au existat candidați cu perspective diametral opuse, liber exprimate, supuse unui scrutin liber în care poporul a hotărât clar, dar la limita, victoria lui Erdogan fiind confirmată de contracandidatul sau, Kemal Kılıçdaroğlu? Unde se mai întâmpla asta în “lumea civilizată și democratică”? Unde?

Unde mai decide poporul împotriva trendului global? Unde?

Sigur nu în Europa sau în “lumea democratică” occidentală.

Și aici e paradoxul: democrația, născuta și teoretizata în occident mai e practicată doar la porțile Orientului…

O concluzie? Poporul turc a decis democratic întoarcerea definitivă a unei pagini a istoriei: unipolarismul a apus, azi Pax Anericana a decedat!

Multipolarismul a fost moșit la Istanbul.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Media din “lumea civilizată” urmărește cu sufletul la gură alegerile din țările de pe Planeta Mare gen Turcia, sau anunțurile din capitale precum Beijing sau Moscova… și de fiecare dată anunță rezultate sau anunțuri “incorecte politic”… toate primite cu entuziasm de popoarele “oprimate”.

“Ghinion”! Noi, românii, suntem obișnuiți sa pierdem, sa fim invariabil de partea necâștigătoare a istoriei.

Stăpânii noștri însă nu.

“Ghinion”!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Klaus azi ne-a mai adâncit în hăul istoriei: Iohannis instaurează TEROAREA și amenință fățiș profesorii după ce, fără acordul măcar formal al Parlamentului pe care-l controlează oricum total prin #CoalițiaTrădării, a angajat România sa finanțeze și mai mult războiul din Ucraina, Ucraină pe care o va sprijini necondiționat sa integreze UE și NATO, deși prigonește populația de etnie română și continuă sa sape la Canalul Bâstroe!

Aparatul de propagandă MSM, așa cum ne-a obișnuit, îl urmează și sprijină regimul autoritar și de teroare al lui Iohannis și ii înfierează cu mânie pe nesupușii profesori, în timp ce aplaudă “poziția României” în “relațiile internaționale”.

Asta înseamnă sa fii în #Dictatură! Într-o dictatură abjectă și autoritară față de propriul popor, o dictatură care ne așează gâtul în jugul neocoloniasmului occidental și compromite iremediabil interesul național.

Este motivul pentru care #GrevaProfesorilor a devenit un #SimbolAlLibertății și trebuie sa capete un sprijin popular total și necondiționat, fiind ultimul semn de viață a demnității unui popor umilit și furat de decenii, o grevă care nu este doar în interesul unei categorii socio-profesionale, ci în interesul tuturor copiilor de azi și de mâine ai României!

Mai mult, este momentul ca opoziția parlamentară și neparlamentară sa se unească în lupta împotriva Dictaturii, sa depășească orgoliile și diferențele de nuanță “doctrinară” și sa își coordoneze acțiunile. Acum! “Mâine” va fi prea târziu!

#TrezițiVă!

#UnițiVă!

#ToțiÎmpotrivaDictaturii!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Acum știm măcar ce înseamnă “România lucrului bine făcut”… “bine făcut” pentru ei, nu pentru națiune!

Și mai știm ce înseamnă “democrație și drepturile omului” pentru ”lumea civilizată”: înseamnă sa îți asumi și sa respecți cu strictețe statutul de vasalitate.

Bine ca nu mai are dreptul la un al treilea mandat… ca Sistemul și “Deștepții în cap” l-ar mai fi pus odată Președinte.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Noi, COALIȚIA pentru NAȚIUNE, cu speranță, iubire și credință în Dumnezeu, facem un apel către toate personalitățile și partidele patriot-suveraniste parlamentare și neparlamentare și vă îndemnăm și vă chemăm la

UNITATE!

Ne adresam totodată personalităților care niciodată nu au făcut pact cu sistemul, chemându-i sa iasă din pasivitate și să se implice alături de noi toți și împreună să facem un mare și ultim efort de restaurare a statalității și tuturor lucrurilor bune în România.

De aceea vă invităm pe toți să ne strângem într-o Mare Alianță Națională, cu unicul scop de a salva ce se mai poate

salva dintr-o țară pustiită și sărăcită sub dominația unor interese corporatiste străine și concursul unei clase politice trădătoare, pentru a lupta pentru păstrarea identității și valorilor unei națiuni umilite, sărăcite și împinse spre dispariție. Pentru realizarea acestor scopuri trebuie schimbată în integralitate actuala clasă politică, motiv pentru care vă trimitem tuturor următoarea:

INVITAȚIE LA UNITATE

Fraților, suntem în ceasul al doisprezecelea al istoriei! Suntem în acele zile în care minciuna e clamată și lăudată ca fiind adevărul, în care crima, furtul și sminteala au devenit lege și nefirescul ne este impus ca normalitate. De 33 de ani ni s-a spus că suntem incapabili să administrăm și să ne folosim de ce ne-a dat Dumnezeu și că e mai bine pentru noi să dăm totul altora. Și am dat! De 3 ani ni s-a spus că mai marii „aleșilor” noștri știu ce e bine pentru noi. Și ne-au izolat. Și ne-au terorizat. Și ne-au dezbinat. Și ne-au otrăvit. Și acum vor să ne arunce și în război! Și ne spun că toate sunt spre binele nostru.

Fraților, Dumnezeu și conștiința ne obligă să ne implicăm, să facem tot ce e de făcut să oprim, sau măcar să încetinim, căderea în hăul la care ne împing actualii guvernanți. Și primul pas este să renunțăm la orgolii, să ne iertăm și să ne acceptăm unii pe alții așa cum suntem, cu plusurile și minusurile noastre, conștienți fiind că doar TOȚI ÎMPREUNĂ vom reuși să învingem Sistemul Securistic, să biruim forțele răului și ale urâciunii pustiirii globaliste pe care le avem în față.

De aceea, Noi, COALIȚIA pentru NAȚIUNE, prețuind în egală măsură FAMILIA, PATRIA, CREDINȚA și LIBERTATEA, vă rugăm să dezbateți și vă invităm să decideți acceptarea de a face parte dintr-o Mare Alianță Națională electorală a partidelor patriot-suveraniste cu principalul obiectiv de a reda România românilor și a face dreptate pentru România. Iubim toți România, apărăm împreună România, copiii, bogățiile, țara! Suntem toți pentru o Românie unită, reîntregită, puternică și suverană!

Pentru stabilirea priorităților și strategiilor de implementare a scopului comun, a proporțiilor de participare în alianță, vom gândi împreună o metodă de decizie și reprezentare democratică bazată pe proporționalitate și valoare meritocratică, structură în care dezbaterea democratică sa lucreze productiv și armonios, iar interesul Național să primeze. Libertatea fiecărei formațiuni va fi respectată, fiecare partid își va păstra identitatea, statutul și membrii, obiectivul principal al Alianței depășind cu mult interesele și doctrinele de partid. Dincolo de diferențe, va fi nevoie ca TOȚI ÎMPREUNĂ sa acționăm UNIȚI în îndeplinirea unor țeluri commune, asumate conform valorilor noastre național-suveraniste.

Invitația este deschisă, fiind destinată oricărei personalități sau formațiuni politice cu valori patriotice și suveraniste. Vă rugăm pe toți care gândiți și simțiți ca noi să ne transmiteți până la data de 15 iunie 2023 răspunsul oficial care să conțină decizia Dumneavoastră, iar în cazul acceptării Invitației, persoanele delegate și modalitatea de contact (număr de telefon), pe adresa de mail: secretariat.general@coalitiapentrunatiune.ro .

După centralizarea răspunsurilor, vom organiza la data de 27 Iunie 2023 ora 18.00, la o adresă pe care o vom anunța ulterior, prima întâlnire între cu personalitățile și delegațiile partidelor aderente (maxim 3 membri/delegație), când vom discuta programul și statutul Alianței.

Demersul nostru fiind unul public, de maximă transparența, va informăm ca vom face publice atât răspunsurile pozitive, cât și cele negative sau lipsa acestora, fiindcă Românii care cer pretutindeni #Unire trebuie sa cunoască adevărul!

Doar așa vom putea schimba actuala clasă politică la alegerile din 2024 și vom impune soluții patriotice și suveraniste ca alternativă la guvernarea securistică, oprind marasmul general în care a fost aruncată țara. Obiectivul nostru este SALVAREA NAȚIUNII ROMÂNE!

Pentru a vă ușura decizia, vă punem la dispoziție câteva informații utile cu privire la amploarea efortului pe care va trebui să îl facem împreună:

1. La toate alegerile de până acum, voturile patrioților, prin redistribuire, au ajuns să-i legitimeze pe alții, devenind astfel și principalul motiv al absenteismului la votare.

2. În România sunt 127.026 secții de votare, în care va trebui să avem reprezentanți.

3. În România sunt 3184 de primării pentru care putem avea candidați.

4. În România e nevoie de peste 40.000 consilieri locali și peste 1300 consilieri județeni.

5. În aparatul de stat e nevoie de mii de specialiști.

6. În Parlament și Guvern numarul alesilor este de ordinul sutelor, depinde doar la ce scara ne raportăm și care este ținta noastră.

Împreună va trebui să acoperim toate aceste locuri și posturi cu oameni de valoare, posturi pe care, de unul singur, niciun partid suveranist nu le poate asigura.

7. Ultima informație dar nu cea mai puțin importantă, vine din Grecia, unde la alegerile din luna mai a.c., partidele nationalist-suveraniste (NEUNITE) au pierdut pe bandă rulantă. Diferențele dintre sondajele de dinaintea alegerilor au fost spulberate de realitatea votului, unele rezultate fiind de 4-5 ori mai mici!

Dar grecii mai au o șansă. Câștigătorii nu au putut face o alianță majoritară la guvernare și astfel, legea electorală din Grecia prevede organizarea din nou a alegerilor, în luna iunie. La momentul redactării acestei invitații, grecii patrioți se întâlnesc pentru unire. Au înțeles că altfel nu pot învinge sistemul. NOI NU VOM AVEA A DOUA ȘANSĂ!

FRAȚILOR, A VENIT VREMEA: redați-le românilor dreptul de a spera, redați-le șansa de a lupta și a striga la unison pentru un singur nume, numele marii alianțe ce va reda demnitatea și suveranitatea României!

Așa să ne ajute Dumnezeu!

COMITETUL DIRECTOR NAȚIONAL al

COALIȚIEI pentru NAȚIUNE

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Câteodată, faptul ca faci sau ai făcut ce e sau era corect e mai important decât rezultatul însuși. De fapt, nu câteodată, ci întotdeauna!

Azi constat ca și Elon Musk a devenit suporterul ideilor promovate și normate în #LegeaSuveranității.

Noi, cei din #CoalițiaPentruNațiune, încă din 2021 am propus norme legale clare și incriminarea penală a modificării indentității sexuale a minorilor.

În 2023 Musk propune același lucru.

Ii dăm noi un model de legiferare în acest domeniu:

Articolul 6

Legea 272 din 21 iunie 2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, publicată în Monitorul Oficial nr. 159 din 5 martie 2014, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

(1) La articolul 9 după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (11), cu următorul cuprins:

”Identitatea sexuală biologică a copilului dobândită la naștere nu se poate modifica până la vârsta de 18 ani.”

(2) La articolul 28 după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alin. (5), cu următorul cuprins:

”Este interzisă punerea la dispoziția copiilor sub vârsta de optsprezece ani a oricăror informații sau materiale care promovează abaterea de la identitatea sexuală biologică, reasignarea de gen și homosexualitatea. ”

Articolul 9

Legea nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:

(2) La articolul 197 după alineatul (1) se introduc două noi alineate, alin. (2) - alin. (3), cu următorul cuprins:

”(2) Fapta de a determina minorul care nu a împlinit vârsta de 18 ani să își modifice identitatea sexuală biologică dobândită la naștere se pedepsește cu închisoarea de la 7 la 15 ani.

(3) Dacă fapta prevăzută la alineatul precedent a fost comisă de un părinte, tutore, institutor sau profesor sau a produs consecințe fizice asupra minorului, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.”

Da, indiferent de faptul ca cei din #CoalițiaTrădării au respins această lege, eu știu ca am făcut ce trebuia sa fac, chiar dacă am fost marginalizat și diabolizat pentru asta.

A meritat prețul plătit… căci atunci când mă uit în oglinda, zău, nu îmi e rușine, nici față de mine și de ai mei, nici față de Dumnezeu… și asta e probabil cea mai mare recompensă.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

ATENȚIE!!!!

O altă profeție neagră se împlinește:

HIDROELECTRICA SE ÎNSTRĂINEAZĂ!!!

Mai întâi 19,94%…

Este motivul pentru care #ToțiÎmpreună trebuie sa facem tot ce ne stă în putința sa păstram ce e al nostru, să dejucăm planurile ticăloase ale celor din #CoalițiaTrădării:

TREBUIE SA CUMPĂRĂM ACȚIUNI LA HIDROELECTRICA!

CITIȚI CU ATENȚIE COMUNICATUL de mai jos:

“Hidroelectrica anunță intenția de listare pe Bursa de Valori București

6 Iunie 2023

S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A. (“Hidroelectrica” sau “Societatea”), principalul producător de energie electrică din România, cu un portofoliu de producție 100% din surse regenerabile și unul dintre cei mai mari producători hidroenergetici din Europa, anunță astăzi intenția Fondului Proprietatea S.A. (“Fondul”), un fond de investiții alternativ administrat de Franklin Templeton International Services S.À R.L. (“Franklin Templeton”) (“Acționarul Vânzător”), de a desfășura o ofertă publică inițială (“Oferta Publică Inițială” sau “Oferta”) având drept obiect acțiuni ordinare existente (“Acțiunile”). Societatea intenționează totodată să aplice pentru admiterea (“Admiterea”) la tranzacționare a acțiunilor sale pe piața reglementată a Bursei de Valori București (“BVB”). Oferta va avea loc după aprobarea prospectului (“Prospectul“) de către Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF).

Detaliile ofertei:

• Fondul a primit acordul acționarilor pentru a dispune în cadrul Ofertei de întreaga sa participație de până la 19,94%, din numărul total de acțiuni emise de Societate. Numărul de acțiuni ce vor fi vândute în cadrul ofertei publice va fi determinat ulterior. Societatea nu va realiza o majorare de capital în contextul Ofertei și nu va beneficia în vreun fel de fondurile obținute ca urmare a desfășurării Ofertei.

• Oferta va consta într-o ofertă publică adresată investitorilor retail și instituționali din România, precum și investitorilor instituționali internaționali eligibili.

• Acțiunile vor fi vândute și, ulterior Admiterii, tranzacționate în lei (“RON”).

A NU SE PUBLICĂ SAU DISTRIBUI ÎN STATELE UNITE, CANADA, JAPONIA SAU AUSTRALIA

• Admiterea este de așteptat să aibă loc în iulie 2023. Odată admise la tranzacționare, acțiunile Societății vor fi incluse în indicele BET al BVB imediat după Admitere.

• Societatea și Fondul vor fi supuși unei restricții de înstrăinare a acțiunilor Societății pentru o perioadă de 180 zile, iar acționarul majoritar al Societății va fi supus unei restricții de înstrăinare a acțiunilor Societății pentru o perioadă de 12 luni de la data Admiterii.

• Informații detaliate despre Ofertă vor fi publicate după aprobarea Prospectului.

• Citigroup Global Markets Europe AG, Erste Group Bank AG, Jefferies GMBH și Morgan Stanley Europe SE acționează în calitate de Coordonatori Globali Comuni în legătură cu Oferta. Banca Comercială Română SA, Barclays Bank Ireland PLC, BofA Securities Europe SA, UBS Europe SE, UniCredit Bank AG și Wood & Company Financial Services acționează în calitate de Deținători Comuni ai Registrului de Subscrieri. Auerbach Grayson, BRD – Groupe Société Générale, S.S.I.F. BT Capital Partners S.A. și S.S.I.F. Swiss Capital S.A. sunt Manageri Comuni Principali.

• Rothschild & Co Equity Market Solutions Limited este Consultantul Financiar al Fondul, iar STJ Advisors este Consultantul Financiar al Societății în legătură cu Oferta Publică Inițială” !!!!

Aveți toate detaliile aici:

https://cdn.hidroelectrica.ro/cdn/ipo/itf/hidroelectrica_anun_intenia_de_listare_pe_bursa_de_valori_bucureti.pdf

#Share masiv!!!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

În timp ce Nole scria istorie (am apucat sa văd doar primul set, absolut extraordinar), eu am avut activități “culturnice”… am fost la teatru.

La “Teatrul foarte mic”, acolo unde lui taica-meu i-au fost jucat câteva piese și unde, azi, am văzut “A douăsprezecea noapte”. Shakespeare, ce putea fi nelalocul lui?

Ei bine… a fost! Dincolo de nelipsitele proiectoare și decorul exagerat de minimalist, a fost… Mult “transgenderism”. Da, transgenderism programatic! Vreo trei personaje, altele decât “Viola/Cezario”, erau jucate în travesti: Sir Toby și Feste bufonul erau femei, iar Maria, camerista Oliviei, era bărbat.

What?!? De cea așa?

Ba a existat chiar și un sărut “homosexual” între Olivia și Voliola/Cezario care, evident, nu apare în piesa lui WS!

Culmea: a apărut și “emblematica” și “corect-politica” M.U.I.E. inserată im textul shakespearean. Da… repetată de vreo cinci sau șase ori… sa se prindă și cei mai puțin atenți la text.

Au fost și multe tușe groase, dincolo de CONVENȚIA minimalista și postmodernista a spectacolului, fapt pe care deja îl poți accepta ușor în zilele noastre.

În rest, tinerii actori au dat tot ce puteau, încercând sa se ridice la nivelul textului, deși de cele mai multe ori dicția le juca feste, fapt care făcea adeseori textul imposibil de urmărit. Talent era, însă lipsește rigoarea… defect al vremurilor noastre, în care poți îndrăzni sa crezi ca poți compensa cu improvizații și giumbușlucuri muncă grea pe care o implică roluri de asemenea anvergura.

În mare, un spectacol cu accente grotești și multă ideologizare sexuală abia mascata, motiv pentru care cu greu pot da o nota de trecere pentru regia doamnei Nona Ciobanu.

Asta e “cultura” zilelor noastre, cultura care era absorbită și de mulți adolescenți prezenți în sala, spre lauda Părinților lor și constituie o agravantă pentru regizor.

Din păcate, ce va descriu aici nu este o excepție. E regula! Și știu asta de la fratele meu, actor de tratru la rândul lui, care refuză însă sa joace în asemenea spectacole sau în “piese sociale”, varianta actualizata a spectacolelor făcute de “brigăzile muncitorești” ante-revoluționare.

De ce va spun toate astea, chiar dacă pe scurt?

Pentru ca trebuie sa conștientizam marasmul cultural și catastrofa morală și intelectuală pe care le traversam.

Dacă nu vor fi luate măsuri urgente pentru reîntoarcerea la normalitate morală și o formă de clasicism cultural, chiar și ușor

Suntem în al 12-lea ceas, și “A douăsprezecea noapte” văzută asta seara mi-a demonstrat fără tăgada asta!

#VaiDeNoi

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Profesorii rămân cu praful de pe tobă...

Învățământul încă nu are 6% din PIB, așa cum spune Legea…

Dar greva se suspendă… exact la timp pentru ca rotativa incompetenților și trădătorilor să aibă loc în liniște.

#CoalițiaTrădării și #Sistemul au învins!

#RegimulIohannis merge mai departe.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

După ce pesedistii au fost coautorii legilor offshore și a guvernantei corporatiste… după ce ne-au lăsat fără resurse și au scos la vânzare și ultimele active ale statului român, după ce au votat toate legile care au introdus securitatea în justiție și au permis toate politicile vaccinale liberticide.

Și a avut chiar tupeul să se angajeze ca PSD va “duce la capăt toate reformele din PNRR”… reformele alea globalist-ultraprogresiste!!!

În rest… ar fi fost măcar decent dacă Ciolanu ar fi repetat discursul și nu ar fi citit ca un copil de clasă a treia corigent.

#VaiDeNoi!!!

#VaiDeNoi!!!

#VaiDeNoi!!!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

15 Iunie 1990, victoria mineriadei.

134, respectiv 33 de ani mai târziu, o altă nenorocire: Rotația cadrelor Sistemului,

Ciucă a fost înlocuit de Ciolacu sub oblăduirea lui Iohannis.

15 Iunie 2023, a fost ucisă și speranța.

15 Iunie a devenit ziua Victoriei Sistemului asupra intregului popor.

Neagră zi!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Marți, 27 Iunie 2023, va fi o zi care va putea deveni istorică, o bornă în istoria postdecembristă a României: 17 partide suveranistte se vor întruni la Hotel Caro în sala Eminescu începând cu orele 14.00.

Zeci de patrioți, indiferent de apartenența și culoarea lor politică, se vor întruni spre a se uni în lupta lor pentru suveranitate, prosperitate și demnitate națională, renunțând la orgolii și resentimente, călcând peste tot ce a făcut ca mișcarea suveranistă să rămână fărâmițată ani de zile.

La chemarea frățească făcută de cei din Coaliția pentru Națiune către TOATE partidele din zona conservatorilor suveraniștii (căci absolut nimeni nu a fost uitat!), au răspuns la invitație următoarele partide (pe care le vom aminti în ordine alfabetică):

1. ADER

2. ALIANȚĂ ETOCRATĂ PENTRU REFORMĂ

3. ALIANȚA PENTRU PATRIE

4. COALIȚIA PENTRU NAȚIUNE

5. LEGE EDUCATIE UNITATE - LEU

6. LIGA PENTRU UNIFICAREA PATRIOȚILOR

7. MIȘCAREA IUBIM ROMÂNIA - MIR

8. NEAMUL ROMÂNESC

9. PARTIDUL DREPTĂȚII

10. P.N.Ț.C.D.

11. PARTIDUL NOUA ROMÂNIE

12. PARTIDUL PATRIA

13. PARTIDUL REFORMATOR

14. PARTIDUL ROMÂNILOR DE PRETUTINDENI

15. UNIUNEA NAȚIUNII ROMÂNE

16. UNIUNEA POPULARĂ SOCIAL CREȘTINĂ

Da, Domnul S-a milostivit și pare a fi dat, în sfârșit, mintea românului cea de pe urmă, căci toată lumea pare să fi înțeles că trăim vremuri în care va fi nevoie de unitate și fermitate pentru a face ce va trebui făcut pentru salvarea acestei națiuni.

Toate aceste partide au conturat deja un set de valori comune pe care le vor conveni și fixa prin vot democratic ca repere imuabile a activității lor politice viitoare, urmând să stabilească formă de organizare și colaborare pentru alegerile din 2024 și nu numai. Ca va fi alianță politică sau electorală, numele acesteia sau modul de funcționare și cooperare, toate vor fi de asemenea stabilite democratic, transparent,

și vor fi comunicate tuturor celor care vor dori să ni se alăture și după data de 27 iunie, indiferent dacă vor fi din mișcarea civică sau dintre partidele politice care nu au răspuns până acum chemării.

La întrunire va participa și AUR în calitate de observator, sau, cine știe, poate ca viitor membru în această Mare Alianță Națională.

Avem datoria să nu ratăm această ocazie de a ne pune împreună, de a face tot ce ne stă în putință pentru a recâștiga încrederea în noi și puterea de a spera într-un viitor demn al unei națiuni române puternice și prospere.

Doar uniți vom putea învinge!

Uniți pentru suveranitate!

Uniți pentru națiune!

Post scriptum: Invităm respectuos pe acesta cale presa să ni se alăture pentru a fi martori și coparticipanți la acest eveniment.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

„Uniți pentru Suveranitate”

Astăzi, 27.06.2023, forțele patriotic - suveraniste din România s-au reunit în București la hotelul Caro în sala Eminescu sub egida conferinței „Uniți pentru Suveranitate”.

Cele mai importante principii, valori și obiective care au unit cele 18 partide patriotice sunt: Credința în Dumnezeu, Patria, Familia, Onoarea, Dreptatea, Demnitatea și Bunăstarea fiecărui cetățean român.

Rezoluția conferinței a condus la formarea unei platforme de cooperare în vederea constituirii celei mai mari Alianțe Politice postdecembriste.

Conferința a adus la masa discuțiilor reprezentanți ai următoarelor formațiuni politice:

1. PARTIDUL ADER

2. PARTIDUL ALIANȚA ETOCRATĂ PENTRU REFORMĂ

3. PARTIDUL ALIANȚA PENTRU PATRIE

4. PARTIDUL COALIȚIA PENTRU NAȚIUNE

5. PARTIDUL LIGA PENTRU UNIFICAREA PATRIOȚILOR

6. PARTIDUL MISCAREA IUBIM ROMÂNIA

7. PARTIDUL NEAMUL ROMÂNESC

8. PARTIDUL DREPTĂȚII

9. P.N.Ț.C.D.

10. PARTIDUL NOUA ROMÂNIE

11. PARTIDUL PATRIA

12. PARTIDUL DREAPTA REPUBLICANA

13. PARTIDUL REFORMATOR

14. PARTIDUL ROMÂNILOR DE PRETUTINDENI

15. PARTIDUL UNIUNEA NAȚIUNII ROMÂNE

16. PARTIDUL UNIUNEA POPULARĂ SOCIAL CREȘTINĂ

17. PARTIDUL UNIUNEA NAȚIONALĂ CREȘTINĂ A ROMILOR DIN ROMÂNIA

18. ALIANTA POPORULUI RENASTEM

Platforma rămâne deschisă tuturor celor care se regăsesc în aceste valori.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Apariția Platformei „Uniți pentru Suveranitate” determină parlamentarii sistemiști să crească pragul electoral la 7% pentru partide și 10% pentru alianțele electorale și politice!!!

Le este frică!

La doar o zi după constituirea Platformei „Uniți pentru Suveranitate” care a inițiat cea mai mare alianță politică postdecembristă a 18 partide suveraniste extraparlamentare, doi foști băsiști cu origini în „pădure”, unul devenit pesedist - Radu Cristescu (PSD) și altul penelist - Adrian Cozma (PNL), au inițiat un PROIECT DE LEGE PENTRU RIDICAREA PRAGULUI ELECTORAL DE LA 5% LA 7%!!!

Consecința: dacă va fi adoptat proiectul de lege, pragul electoral pentru alianțele electorale sau politice va crește de la 8% la 10%!!!

Efectul urmărit de securicii din spatele celor doi „pădurari” este unul evident: reducerea reprezentării electoratului român în viitorul Parlament, de unde reducerea partidelor prezente în Parlament, creșterea procentului din electorat care va fi redistribuit către partidele Sistemului și, implicit, AFECTAREA IREMEDIABILĂ A DEMOCRAȚIEI ÎN ROMÂNIA!

Faptul că acest proiect de lege nu este un „accident parlamentar” este dovedit de „întâmplarea” că în favoarea legii au semnat deputații PNL Alexandru Muraru, apropiat al președintelui Iohannis, Cristina Burciu, Laurențiu Cazan, Pavel Popescu, Nicolae Giugea, Maria Stoian, Ervin Molnar, Elena Hărătău, George Stîngă, Florian Dumitru, Luminița Barcari și alți sistremiști din proximitatea nucleului dur al puterii colonialist-globaliste din epicentrul Coaliției Puterii.

Partidele membre ale platformei „Uniți pentru Suveranitate” cer tuturor parlamentarilor de bună credință să respingă acest proiect de lege antinațional și antidemocratic.

Comitetul director al Platformei „Uniți pentru Suveranitate” constituit din președinții următoarelor partide:

1. PARTIDUL ADER

2. PARTIDUL ALIANȚA ETOCRATĂ PENTRU REFORMĂ

3. PARTIDUL ALIANȚA PENTRU PATRIE

4. PARTIDUL COALIȚIA PENTRU NAȚIUNE

5. PARTIDUL LIGA PENTRU UNIFICAREA PATRIOȚILOR

6. PARTIDUL MISCAREA IUBIM ROMÂNIA

7. PARTIDUL NEAMUL ROMÂNESC

8. PARTIDUL DREPTĂȚII

9. P.N.Ț.C.D.

10. PARTIDUL NOUA ROMÂNIE

11. PARTIDUL PATRIA

12. PARTIDUL DREAPTA REPUBLICANA

13. PARTIDUL REFORMATOR

14. PARTIDUL ROMÂNILOR DE PRETUTINDENI

15. PARTIDUL UNIUNEA NAȚIUNII ROMÂNE

16. PARTIDUL UNIUNEA POPULARĂ SOCIAL CREȘTINĂ

17. PARTIDUL UNIUNEA NAȚIONALĂ CREȘTINĂ A ROMILOR DIN ROMÂNIA

18. ALIANTA POPORULUI RENASTEM

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Joseph Stiglitz, laureat al Premiului Nobel: UE capuseaza și jefuieste Europa de Est prin mituirea elitei sale!

O „bombă atomică” absolută în neoliberalism a fost lansată de laureatul Premiului Nobel pentru economie Joseph Stiglitz. El a anunțat că Europa de Est este de cel puțin două ori mai săracă decât ar fi fost dacă nu ar fi aderat la UE. Acest lucru atinge brutal cel mai mare succes al globalismului și neoliberalismului – crearea celei mai mari economii unificate din lume - formată din 28 de țări separate, dintre care unele au o monedă comună. „Europa de Est este marele ratat de la începutul secolului 21. În prezent, acesta plătește 300-400 miliarde USD în fiecare an Occidentului și în principal Germaniei”, a explicat Steinitz.

Potrivit studiului - care pe lângă premiu, se știe că a prezis prăbușirea balonului dotcom, precum și criza din 2008 - deci potrivit lui, Europa de Est este într-o „prindere dominion”, tipică cunoscută încă din Imperiul Roman. Acesta este modelul pentru o țară de colonizat: prin mituirea elitei sale. Românii nu au cucerit doar legiuni. Multe alte pământuri s-au unit în pace. Ei merg, mituiesc șefii locali și acei șefi devin guvernatori ai provinciilor romane. „Imperiul este în spatele tău, și odată cu el, poți colecta mult mai multe taxe decât înainte. Ei bine, este o alianță a elitei cu imperiul pentru a mulge subiecții. Sistemul funcționează de secole. A fost aplicată și din Anglia în India, de exemplu - acolo maharaji proclamat în numele reginei. Și apoi i-au supt pe oamenii obișnuiți împreună”, a explicat Stiglitz. „UE este doar asta acum. Occidentul - dar mai ales Germania - mituiește elita locală prin fonduri euro. Elita aduce statul în UE, transformând aderarea într-o religie absolută, inclusiv represiunea împotriva oricui i se opune. Ieșirea se transformă în erezie. Și țara importată este aspirată prin alte mecanisme: cumpărarea monopolurilor locale, lanțuri comerciale, realizarea unor contracte nefavorabile pe termen lung care nu pot fi schimbate cu schimbarea puterii etc.” – explică Stiglitz.��Cu mult timp în urmă, am scris despre o analiză CIA, care spune că Europa de Est este absorbită brutal în timp ce aplaudă, „recunoscătoare” pentru fondurile europene. Omul de știință confirmă acum această informație. Eurofundurile și serviciile UE bine plătite pentru o mână de oficiali sunt „mita” plătită elitei. În schimb, piața țării în cauză preia controlul și este mulsă în favoarea corporațiilor occidentale. Acest lucru se întâmplă prin electricitate, apă, încălzire, prin monopolul bunurilor occidentale impus lanțurilor comerciale, prin bugete locale mult mai mari și inaccesibile, pentru publicitate, marketing, buy-out-uri media etc. Raportul dintre fonduri și piețele epuizate este mai mic decât 1:10.

„Dacă Europa de Est ar părăsi UE și ar opri această subvenție masivă pe care o plătește Occidentului, ar putea fi de două ori mai bogată. Minim. Acest lucru ar relaxa societatea și ar reduce considerabil presiunea asupra emigrării, ceea ce este un alt mod de a o suge. Prin salarii mai mari, Occidentul recrutează cei mai buni specialiști din est, lărgind astfel restanțele” - a terminat laureatul Nobel.

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Azi mai marele și stăpânul “lumii civilizate” sărbătorește a 247-a zi a independenței.

E un moment istoric, fiindcă este prima sărbătoare națională în ultimii 33 de ani, ba chiar 78 de ani, pe care americanii nu o mai celebrează de pe poziția de unic și indiscutabil hegemon.

Cel mai mare imperiu al lumii a intrat indiscutabil și iremediabil în declin. E un fapt!

După înfrângerea și retragerea rușinoasă din Afganistan din 2021, în 2023 SUA a pierdut și hegemonia financiară globală. Indiscutabil, iremediabil.

Dedolarizarea accelerată a lumii este un fapt marcat simbolic de un discurs al președintelui Xi chiar pe 4 iulie.

Presa oficială a relatat chiar azi că “Președintele chinez Xi Jinping, în cadrul celei de-a 23-a reuniuni a Consiliului șefilor de stat al Organizației de Cooperare de la Shanghai (OCS), a cerut o creștere a ponderii monedelor naționale în acordurile comerciale dintre țările asociației. El a cerut, de asemenea, statelor din alianță să-și respecte reciproc interesele cheie și să se opună încercărilor de a incită la un nou război rece.

"Este necesar să dezvoltăm independent o politică externă bazată pe interesele comune și pe termen lung ale regiunii noastre. Este necesar să rămânem vigilenți împotriva încercărilor din exterior de a incită la un nou război rece și de a provoca confruntarea blocului în regiunea noastră, să ne opunem categoric încercărilor de a interveni din exterior și să inspirăm revoluții colorate sub orice pretext", a declarat Xi Jinping, citat de TASS, relatează ziarul Kommersant.” QED!

În fața acestui fapt, deznodământul războiului din Ucraina este irelevant, căci victorii militare pot avea și puteri regionale, așa cum a devenit SUA - o putere regională a ”lumii civilizate”, o lume din ce în ce mai mică și mai izolată de restul planetei… chiar și o din ce în ce mai puțin probabilă victorie a SUA în fața Rusiei în Ucraina nu va mai reda Americii dreptul “suveranului” de a “bate monedă” pentru întreaga lume.

Ireparabilul s-a produs deja: “Planeta Mare” nu mai folosește dolarul! chiar și împrumuturi către FMI, instituție simbol al dolaro-centrismului post Bretton Woods, nu mai sunt plătite în dolari, vezi cazul Argentinei care mai ieri și-a achitat integral datoria în yuani.

Căderea în irelevanță istorică a Americii va fi grăbită de incapacitatea fostului hegemon de a implementa „modelul cultural” al „cancel culture” și a normalizării anormalității biologoice și devianței morale la nivel mondial. Doar vestul pare iremediabil afectat de cultura nimicului și a negării tradiției, dar și aici au rămas muguri de rezistență în fața urâciunii pustiirii programatic indusă și implementată.

Marea problemă a Americii este că însăși miturile fondatoare ale imperiului său - democrația, libertatea și egalitatea de șanse - au fost infirmate, încălcate și terfelite fără rușine nu doar în colonii și în statelesale vasale, ci chiar în SUA, „cazul Trump” dovedind irefutabil acest lucru. Tot ce a reușit să construiască în peste 50 de ani propaganda hollywodiană a fost demolat piatră cu piatră în ultimii 22 de ani, mai exact de la 11.09.2001. „Patriot act”-ul, revoluțiile portocalii, primăverile arabe, războaiele „antiteroriste” în care au murit milioane de oameni nevinovați, regimurile autoritare și abuzive de tip băsescu-kovesi instalate în colonii, toate au șters machiajul de pe fața unei țări în care băștinașii amerindienii au fost decimați și închiși în colonii și afro-americanii au fost discriminați legal până în 1964… măștile au căzut! Au rămas doar cinismul și pragmatismul „Realpolitik”-ului american , iar profitul a devenit singura dogmă a fostei unice super-puteri. Iar ce se vede azi nu mai vrăjește pe nimeni.

Azi, America este după chipul și asemănarea președintelui său: coruptă, decrepită, iresponsabilă. Căci da, istoria este cumplit de cinică: Biden, ultimul președinte a celei ce era încă la începutul mandatului său cea mai mare putere a lumii, întruchipează perfect starea actuală a țării pe care „o conduce” și ilustrează impecabil minciuna „democrației americane”... o marionetă „freeky” în mâinile unui „deep-state” absolut străin de interesele și idealurile imensei majorități a americanilor de rând, și ei ca și noi, niște victime colaterale ale istoriei.

Nimic din ce am spus mai sus nu mă bucură, orice ar spune propagandiștii sau naivii pedanți și corect-orientați politic, căci știu că soarta noastră, aici, în colonie, pentru mulți, foarte mulți ani de cum încolo este strâns legată de metropola în decădere: dacă lor le va fi rău, nouă ne va fi cumplit de rău.

Singura consolare este că suntem martorii și trăitorii unor vremuri cu adevărat istorice: un sfârșit de lume (unipolară) și, totodată, un început de lume (multipolară). Ca un făcut, românii sunt, din păcate, iar de partea aflată în declin… este soarta noastră, să supraviețuim!

Și o vom face!

Vom supraviețui!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Primele decizii luate de Ciolacu au fost:

- Solicitarea ca mai multe trupe străine să ocupe permanent teritoriul României.

- Sporirea controlului Sistemului asupra populației prin redactarea și votarea noii legi “privind aplicarea unor tarife rutiere pe rețeaua de drumuri naționale din România”

- Creșterea taxelor și impozitelor (normal, “staționarea” trupelor străine și sistemul de supraveghere costă mult, costă foarte mult!).

Chestia cu “plafonarea prețurilor”, măsura oricum temporară și imposibil de aplicat în fapt, e doar o manevră electorală care ține exclusiv la analfabeți, menită să acopere adevăratele mize și proiecte ale guvernului Ciolacu.

Rog să se consemneze.

Viitorul sună bine!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Plecarea Hellvigului a declanșat o bătaie crâncenă între nenumăratele găști de securici. Miza: controlul total al SRI și, implicit, al României.

De unde înverșunarea protagoniștilor.

Vom vedea dezvăluiri spectaculoase și execuții ritualice ale sistemiștilor. Făcute de alți sistemiști, firește.

Nimic nu se va schimba. Doar șefii.

Dar până atunci… vom plânge cu lacrimi de crocodil (de râs, evident) la căderea și suferința fiecărui securici. Cu cât va dura mai mult “tranziția”, cu atât ne vom distra mai tare.

Pregătiți-vă de o vară fierbinte! Și cu multe stele căzătoare.

Luați cu popcorn… și lămâie: mulți deontologi și (în)formatori de opinie se vor trezi în tresa goală.

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Plagiază #LegeaSolidarității propusă de CpN: vrea să impoziteze multinaționalele și marile averi. Bine face!

Nu ne supărăm.

Să plagieze și #LegeaSuveranității, dacă tot o fac, să o facă bine, #pânăLaCapăt!

În schimb, mărirea TVA-ului la alimente e o măgărie… trebuiau să se limiteze la a copia proiectele noastre de lege.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre BINOM, continuitatea și stabilitatea Sistemului.

Și despre necesitatea unei alte demisii.

Demisia lui Hellvig a fost un șoc pentru mulți. Și pentru observatori, dar și pentru oamenii sistemului! de unde și unele cutremure mai mici sau mai mari: demisii de miniștri, demascări ale unor jurnaliști sistemiști, războaie intestine între bandele de securici, toate având mize cât se poate de concrete: bani și putere.

Toate astea riscau să creeze o imagine de slabire a Sistemului, de instabilitate în rândul serviciilor, de ne-Securitate… sau de mai puțin securism în România. Or asta nu se poate!

Iată de ce a fost nevoie ca ieri ditamai Generalul SRI Anton Rog, șeful centrului național Cyberint, a ieșit în „presă” - pe „platforma educațională Stakeborg Academy”, ca păduchele în frunte, să ne spună să ne băgăm mințile în cap… totul e sub control!

Vă redau integral spusele Generalului ROG citate de Bogdan Tiberiu Iacob, spuse pe care vă rog să le citiți cu MAXIMĂ ATENȚIE:

„Generalul SRI Anton Rog, șeful centrului național Cyberint, anunță public că începînd cu alegerile de anul viitor nu se va mai putea repeta situația din 2020, cînd unele partide s-au folosit de campanii pe rețelele sociale pentru a manipula voturile cetățenilor, date fiind modificările recente ale legislației, care consideră asemenea manipulări drept atacuri la ordinea constituțională. Se poate lăsa și cu arestări, a mai avertizat generalul într-un interviu acordat zilele trecute platformei educaționale Stakeborg Academy.

Întrebat dacă un partid politic, fiind avansat ca exemplu numele AUR, folosește în alegeri serviciile unei agenții de social-media (precum una de la Iași) pentru a se promova electoral, provocînd un tăvălug, este finanțat, are consultanță etc din partea cuiva care e cunoscut drept potențial dușman, și folosește informațiile acestuia pe social-media, care ar fi mandatul Cyber Security în limitele căruia ar putea interveni pentru a contracara asta, generalul Rog a răspuns, precizînd că nu vorbește despre AUR, ci despre oricare partid, ”să zicem X”

„Mandatul e simplu. Pe 14 martie, după ce a fost atacată la CCR legea securității și apărării cibernetice – e o Curte care acum văd că ține cu România – curtea a declarat legea constituțională în integralitatea sa. La art. 3 s-au adăugat trei litere. Litera ”p” e cea care se referă la acțiuni hibride, dezinformare, dar numai acelea care schimbă ordinea constituțională, și dacă discutăm despre alegeri, ne aflăm în această situație (”acțiuni derulate de către o entitate statală sau nonstatală, prin realizarea, în spațiul cibernetic, a unor campanii de propagandă sau dezinformare, de natură a afecta ordinea constituțională” n.n. ).

Deci din martie avem lege care ne obligă să acționăm. Ce face centrul în această situație? Dacă acea campanie e una de dezinformare, un atac hibrid la ordinea constituțională, adică influențează alegerile, influențarea însemnînd că voința electoratului, care e parte din constituție, este schimbată, adică votul nu mai e conform voinței fiecăruia și există influențe care conduc către alte procente și se schimbă ordinea constituțională, atunci noi ne folosim toate mijloacele și forța de care dispune serviciul de informații pentru a elimina acea amenințare. Asta înseamnă că contracarăm campania online, înseamnă că dacă discutăm de o agenție de informații sau de siteuri, le punem jos, cu ajutorul ANCOM, cu ajutorul directoratului național de cibernetică, în multe situații nici nu se știe că noi suntem în spate și facem toată treaba. Mergem către instituțiile care au atribuții de a le închide, le dăm toate informațiile, iar ele iau acele măsuri. Dacă ajungem și la persoane despre care știm sigur că fac treburile alea, la fel, luăm în mai puțin de o oră un mandat pe securitate semnat electronic de director, de procuror, de procurorul general, de un judecător de la ÎCCJ. Nu se mai face nimic pe hîrtie, totul e electronic”

Ce am citit mai sus este dovada că binomul instituționalizat de #LegilePredoiu a devenit pe deplin funcțional.

De ce spun asta?

Pentru că Generalul Anton Rog, securiciul responsabil cu cenzurarea noastră, nu e nimeni altcineva decât soțul doamnei Rog, Lucia Tatiana Rog, una dintre cele mai respectate și, până acum, echilibrate judecătoare de la ÎCCJ, membră în Completul 2 de 5 judecători alături de Simona Elena Cîrnanru, Maria Francisca Vasile, Elena Barbu și Mircea Mugurel Șelea.

Din această perspectivă trebuie citit pasajul mai sus citat și mai ales aceste două propoziții:

„e o Curte (Constituțională) care acum văd că ține cu România” și

„luăm în mai puțin de o oră un mandat pe securitate semnat electronic de director, de procuror, de procurorul general, de un judecător de la ÎCCJ”.

Să o luăm pe rând.

Adică cum „e o Curte care acum văd că ține cu România”. Adică CCR în fosta componență „nu ținea cu România”??? Say what??? (vorba partenerului strategic) Ce informații are domnul ROG de spune așa ceva? Are informații, sau sunt doar aprecieri personale? Și dacă sunt aprecieri personale, ce competență are dl ROG și cum își permite să facă asemenea aprecieri și afirmații? Sau, Doamne ferește, este oare această opinia doamnei judecător ÎCCJ ROG???

Mai grav, adică cum „luăm în mai puțin de o oră un mandat pe securitate semnat electronic de director, de procuror, de procurorul general, de un judecător de la ÎCCJ”. De unde știe el, Generalul SRI, cât de repede se mișcă procurorul? Sau judecătorul ICCJ? Sau poate știe tocmai, Doamne ferește!, pentru că stă în casă cu un judecător ÎCCJ… și nu orice judecător!

Nu voi mai insista acum… căci e clar pentru toată lumea!

Dar și mai clar este că, oricare ar fi situația, domnul General SRI Anton Rog este obligat să vină să dea clarificări. Sau, dacă nu vine iar la „platforma educațională Stakeborg Academy” de bună voie și din proprie inițiativă, atuncie ESTE OBLIGATORIU să fie chemat DE URGENȚĂ în fața comisiilor de control ale Parlamentului pentru a da explicații. Explicații pe larg și în detaliu!

De fapt toate întrebătrile de mai sus au un răspuns simplu:

DOMNUL GERENAL SRI ANTON ROG TREBUIE SĂ ÎȘI DEA DEMISIA!

Asta pentru a nu o forța pe distinsa lui soție să o facă, fiindcă ar fi o pierdere. Căci, dacă trăim într-o țară care vrea măcar să mai mimeze normalitate, este evident că unul din cei doi Rog trebuie să iasă din Sistem. Imediat!

De aceea, revin și spun: „Vă ROG, demisionați Domnule ROG!”

#DemisiaRog!

Post scriptum via Ingrid Mocanu;

“Cum s-ar zice"Leana nu e moartă, Leana se transformă". Practic câmpul tactic din justiție al lui Dumbravă s-a transformat în câmpul tactic din politică. Noi urmărim ca să nu fim urmăriți, cum ar veni. Adică monitorizează SRI "dezinformările" de pe FB și ne "educă" el "corect" politic pe toți.

Noroc cu CCR - ul ăsta care ține cu țara și gândește ca băjeții... și nu pleacă urechea la textele Constituției și la aberațiile puse prin ea de Constituantă 🙈

PS - foarte periculoase "vorbele" generalului SRI... La fel ca ale lui Dumbravă, poate chiar mai grave, căci intră în libertățile de exprimare, respectiv drepturile electorale (a alege și a fi ales)... citiți și vă cruciți... în comentarii 😎

PPS - s-a cam închis joaca, poporime! 🤦‍♀️”

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

#DemisiaROG!

O să încep enunțând concluzia: în situația în care generalul SRI Anton Rog nu este chemat în fața comisiilor de control ale SRI din Parlament și demis chiar zilele astea, săptămâna asta, înseamnă că

cele spuse de acesta constituie însăși politica oficială de stat a României!

Mai pe scurt: nedemiterea lui Anton ROG echivalează cu declararea oficială a unui regim dictatorial în România începând cu data de 16.07.2023.

Suntem deja la 3 zile de la scandaloasele spuneri și expuneri publice ale Genenralului SRI Anton ROG și nimeni de la vârful statului, nici Iohannis, nici Ciolacu, nici Ciucă, NIMENI nu ia nicio poziție referitor la susținerile scandaloase ale șefului Cyberint, instituția care tocmai am descoperit cu toții că este echivalentul real și românesc al „Poliției Gândiri” din romanul „1984” scris de G. Orwel.

Or, tăcerea este un răspuns. Ba chiar „o declarație oficială” prin care suntem anunțați că cele spuse de Rog fac parte din politicile publice asumate de statul român și finanțate de la bugetul de stat.

Să vedem ce ne spune tăcerea oficialilor coroborată cu declarațiile șocantwe și scandaloase ale lui ROG:

1. Statul prin SRI exercită asupra populației practici de „inginerie socială”.

Asta înseamnă, potrivit spuselor generalului ROG că ”Pe scurt, peste o lună, noi putem să te determinăm, printr-un link, printr-un SMS, printr-un smishing (un atac de inginerie socială care utilizează mesaje text mobile false pentru a păcăli oamenii să descarce programe malware, să partajeze informații sensibile sau să trimită bani infractorilor cibernetici n.n.), printr-un telefon pe care ți-l dăm, să faci o acțiune pe care noi dorim să o faci împotriva voinței tale. Da?�Asta înseamnă ingineria socială: să te determinăm să faci ceva ce tu în mod normal nu vrei să faci. Și, cum să îți spun, să îl faci cu plăcere și să îți dorești să faci treaba asta. Aici e frumusețea.” (…)

„pentru că noi suntem România, nu SUA, Marea Britanie ori Israel, folosim foarte mult ingineria socială”!!!

2. Statul prin SRI recunoaște că sistematic „restrînge drepturile constituționale” ale cetănilor români, fiind „intruzivi cu el”.

Tot ROG ne spune că „”Deci ingineria socială în domeniul cyber security, mai ales în punerea în aplicare a mandatelor de securitate națională, joacă un rol important, crucial. Ce înseamnă punerea în aplicare? Înseamnă că (atunci cînd n.n.) oameni sau sisteme hotărăsc să fie intruzivi (care pătrunde și se consolidează în interiorul a ceva n.n.), să facă acțiuni care se transpun în amenințări la securitatea națională, noi monitorizăm toate astea, aflăm de la parteneri, de la resurse umane, le descoperim, facem o solicitare la parchetul general, la ÎCCJ și un judecător decide într-un final dacă ce prezentăm noi acolo are suficiente probe astfel încît să ne dea un mandat de securitate națională în baza căruia noi să-i restrîngem drepturile constituționale, adică să fim intruzivi cu el, în toate felurile, pe sisteme, pe dispozitive, să ne folosim întreaga capacitate pentru a sustrage date de la el pentru a elimina acea amenințare. În astfel de situații, cînd tehnologic nu avem top of the top (cel mai performant echipament n.n.), pentru că noi suntem România, nu SUA, Marea Britanie ori Israel, folosim foarte mult ingineria socială, complementar la poveștile astea. Echipa asta (din SRI n.n.) e extrem de creativă, de-a dreptul nu sunt sănătoși la cap”.

3. Statul prin SRI se implică direct în alegeri hotărând ce partide și ce campanii sunt etichetate ca fiind „atac hibrid la ordinea constituțională” și alegerea căror partide constituie „schimbarea voinței electoratuluiu” și „schimbarea ordinii constituționale”.

„Mandatul e simplu. Pe 14 martie, după ce a fost atacată la CCR legea securității și apărării cibernetice – e o Curte care acum văd că ține cu România – curtea a declarat legea constituțională în integralitatea sa. La art. 3 s-au adăugat trei litere. Litera ”p” e cea care se referă la acțiuni hibride, dezinformare, dar numai acelea care schimbă ordinea constituțională, și dacă discutăm despre alegeri, ne aflăm în această situație (”acțiuni derulate de către o entitate statală sau nonstatală, prin realizarea, în spațiul cibernetic, a unor campanii de propagandă sau dezinformare, de natură a afecta ordinea constituțională” n.n. ).

Deci din martie avem lege care ne obligă să acționăm. Ce face centrul în această situație? Dacă acea campanie e una de dezinformare, un atac hibrid la ordinea constituțională, adică influențează alegerile, influențarea însemnînd că voința electoratului, care e parte din constituție, este schimbată, adică votul nu mai e conform voinței fiecăruia și există influențe care conduc către alte procente și se schimbă ordinea constituțională, atunci noi ne folosim toate mijloacele și forța de care dispune serviciul de informații pentru a elimina acea amenințare.

4. Statul prin SRI a instituit deja cenzura la nivel de politică de stat.

„Asta înseamnă că contracarăm campania online, înseamnă că dacă discutăm de o agenție de informații sau de siteuri, le punem jos, cu ajutorul ANCOM, cu ajutorul directoratului național de cibernetică, în multe situații nici nu se știe că noi suntem în spate și facem toată treaba. Mergem către instituțiile care au atribuții de a le închide, le dăm toate informațiile, iar ele iau acele măsuri.”

5. Statul prin SRI va elimina persoanele care nu răspund la „ingineria socială” și care emit public opinii contrare politicii de stat.

„Dacă ajungem și la persoane despre care știm sigur că fac treburile alea, la fel, luăm în mai puțin de o oră un mandat pe securitate semnat electronic de director, de procuror, de procurorul general, de un judecător de la ÎCCJ. Nu se mai face nimic pe hîrtie, totul e electronic”.

6. SRI controlează justiția din România.

Faptul că SRI, prin Generalul ROG, poate spune că ei pot lua „în mai puțin de o oră un mandat pe securitate semnat electronic de director, de procuror, de procurorul general, de un judecător de la ÎCCJ”, dovedește că SRI controlează în întregime justiția, de la organele de urmărire penală, până la judecătorul de Înaltă Curte.

Spusele generalului Rog au o cu o atât mai mare greutate cu cât acesta, Anton Rog, este soțul judecătoarei ICCJ membră în Completul 2 de 5 judecători de la ICCJ, doamna Lucia Tatiana Rog.

7. SRI controlează și supervizează numirile în instituții constituționale fundamentale ale României, cum este Curtea Constituțională a României

Este singura concluzie pe care o poți trage în urma declarației lui ROG conform căreia unele instituții constituționale fundamentale ale României, cum este Curtea Constituțională a României, „nu țin cu România”, în funcție de acceptarea legislației liberticidă redactată de serviciile secrete, motiv pentru care, întrând în categoria de „vulnerabilități”, este evident că „vulnerabilitățile” au fost eliminate prin numiri acceptate, dacă nu chiar făcute, de sistem.

Dincolo de întrebările legate de eficiența departamentului condus de ROG sau în ce măsură tehnicile respective nu ar putea fi folosite de serviciul secret în manipularea civililor de rînd, în numele anumitor interese, pe care și le punea just într-un articol Bogdan Tiberiu Iacob, mai important, după părerea mea, este ce spun în ele însele aceste afirmații, care este esența mesajului transmis de Șeful ingineriei sociale și a Poliției Gândirii din România.

Or, mesajul lui Rog este simplu, concis și exhaustiv în același timp: fiecare frază din interviul său este o adevărată DECLARAȚIE DE INTENȚIE din partea Sistemului care controlează Statul român pentru instituirea unui regim de cruntă dictatură, o dictatură față de care cea a lui Ceaușeascu era un croquis hilar.

De aceea, poziția oficialilor românbi este esențiaklă în decriptarea mesajului generalului ROG și a efectelor acestuia în viitorul României: tăcerea și nedemiterea imediată a lui ROG echivalează cu asumarea și însușirea integrală a spuselor acestuia, fapt care înseamnă, nici mai mult nic mă puțin, că

ÎNCEPÂND CU 16.07.2023 ÎN ROMÂNIA AU FOST ABOLITE DEMOCRAȚIA ȘI STATUL DE DREPT ȘI S-A DECLARAT OFICIAL INTRAREA ÎN DICTATURĂ!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Rog tăcuții și pricepuții…

De când a izbucnit scandalul ROG, societatea s-a sfâșiat în două ireconciliabile “plăci tectonice”: una minusculă și foarte indignată și alta imensă și extrem de tăcută. Bun, cam așa s-a întâmplat mereu, doar ca acum dimensiunile sunt absolut disproporționate, căci și unii dintre înverșunații critici au Sistemului, acum tac aprig. Ba mai mult, unii chiar îi etichetează pe acuzatorii lui #ROG ca ar fi manipulați de Sistem sau ca ar fi chiar cârtițe ale sistemului. Nu știu. Așa o fi… dar acum se naște o întrebare: de unde știu tăcuții și pricepuții ca cei care-l critică pe ROG sunt oamenii Sistemului? S-a dat la știrile de la ora 5? au scris la avizierul de la bloc? vorbește lumea în piață despre ăștia? Sau poate doar au informații de la partea aia din Sistem pe care nu o critică. Poate chiar partea din care face parte ROG.

Oricum, orice ar fi, cu cât trec mai multe zile și se tace mai vârtos, se mai nasc niște întrebări legitime, întrebări care vor rămâne, desigur, fără răspuns.

De aceea, rog tăcuții și pricepuții să încerce să rupă tăcerea asurzitoare și să ne spună:

1. Universul orwellian descris a fi deja instaurat de Poliția Gândirii condusă de Rog este compatibil cu ideea societate democratică bazată pe drepturi și libertați?

2. Profesia de jurnalism poate fi exercitată în mod demn și deontologic într-o lume bazată pe inginerii sociale, control al gândirii și limitare a dreptului la liberă exprimare, așa cum e lumea descrisă de ROG?

3. ROG e ticălos sau idiot? Căci dacă a spus ce a spus cu intenția de a ne speria/amenința e ticălos, iar dacă a făcut-o doar pentru a impresiona audiența prea tânăra și probabil prea entuziasmată/antă, e un idiot absolut.

4. Oricum, orice ar fi, care dintre cele două trebuie acoperită cu tăcere: ticăloșia sau idioțenia?

5. Ați reușit să achiziționați deja manualul de corectitudine a gândirii și a grăirii ce te păzește de păcatul ce te poate duce în mandatele lui Rog și ale colegilor soției sale de la ICCJ, mandatele alea obținute într-o oră? Dacă da, de unde?

Cu orice risc, aberația și monstruozitatea trebuie devoalate!

De oriunde ar veni!

Eu unul știu ca sunt (iar) de partea bună a baricadei: când văd ca poziția mea este concordantă cu cea a unor anumite persoane, cum ar fi judecătoarea Mădălina Elena Dârdeci, atunci oricine, orice și oricât de tare ar tăcea… mă lasă rece.

Oricum, “se știe” deja:

#DemisiaROG!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Nu, nu se poate trece așa ușor peste scandaloasele afirmații ale Generalului SRI Anton #ROG, șeful Departamentului #Cyberint numit și #PolițiaGândirii, declarații care au ieșit în presă de mai bine de 5 zile deja! Nu într-o țară care mai vrea măcar să mimeze democrația și respectarea drepturilor și libertăților cetățenești.

Nimic, niciun eveniment nu poate și nu trebuie să acopere grozăviile spuse de Rog: nici scandalul Firea-Pandele/„Azilele grazei”, nici discursul lui Viktor Orban de la Tușnad, nici lansările AUR, sau evenimentele de pe frontukl din Ucraina,

NIMIC NU AR TREBUI SĂ FACĂ UITATE DECLARAȚIILE GENERALULUI ROG PRIN CARE ERAM INFORMAȚI SENIN CĂ, OFICIAL, TRĂIM ÎN PLIN UNIVERS ORWELLIAN, ÎN PLINĂ DICTATURĂ!

De ce trebuie demis urgent ROG?

Pentru că a descris ca niciodată până acum de către un Sistemist de nivel înalt amploarea implicării SRI în societate prin „inginerii sociale” și acțiuni de Poliție a Gândirii.

Pentru că a anunțat senin transformarea Binomului SRI-DNA în Trinomul SRI-PICCJ-ICCJ. ȘAH MAT la societatea civilă!

Dar despre astea am mai vorbit. Și vom mai discuta.

Despre două alte motive voi insita azi:

Pentru că a aruncat un imens semn de întrebare asupra activității profesionale a unui judecător respectat de la ICCJ - soția sa - Doamna Lucia Tatiana Rog, dar și, implicit, asupra întregii Secții Penale a ICCJ. Nu poți spune că CCR acum ține cu țara (lăsând să se înteleagă că în fosta compunere nu „ținea cu țara”) și nic că într-o oră procurorii de pe lângă ÎCCJ și judecătorii ICCJ, adică soția sa și colegii acesteia (!!!), eliberează mandatul de siguranță națională… Pur și simplu nu poți, nu ai voie! Adică nu poți aruncă în aer credibilitatea soției tale și a Secției Penale ICCJ doar ca să te dai mare… Nu poți, nu ai voie! Nu profesional, uman, bărbătește, ca soț, nu ai voie să faci așa ceva, chiar dacă ți-ar cere-o fișa p(r)ostului!

Ca să înțelegeți: noi, toți avocații care tocim podelele pe la ICCJ, știam de ani de zile gradul, funcția și angajatorul soțului Doamnei Judecător Rog. Dar niciodată, NICIODATĂ!!!, nu am discutat în public, ba nici măcar între noi, acest aspect din respect pentru Judecătorul Rog, un jude echilibrat de la ICCJ - așa cum am mai spus. Viața privată a doamnei Rog nu privea pe nimeni, mai ales că această nu părea să afecteze funcțiunea și activitatea sa de judecător.

Eh… și uite că însuși soțul Doamnei Judecător Rog a ieșit în public să arunce el o imensă umbră de îndoilaă asupra unei cariere și asupra unei întregi Secții a celei mai importante instanțe din România.

Or, așa ceva nu se face… decât dacă ești foarte prost și arogant!

Și mai e un „pentru că” la capitolul motive pentru care trebuie să șîi dea demisia.

Odată „explodat” (dacă se poate spune așa despre un veritabil scandal, un cataclism democratic și insituțional, despre care ați auzit doar de pe fb!) subiectul #ROG, au trebuit să se autodetoneze toate conservele securistice de prin partide sau chiar din presă.

Ați auzit ceva de la vreunul din liderii de la guvernare a celor de la #CoalițiaTrădării PSD-PNL-UDMR-USR? evident, NU! Ori, tăcerea într-un asemenea incident de securitate națională nu este nici întâmplătoare și nici lipsită de înțeles: e o tăcere grăitoare, complice, o tăcere din ascultare și din respect ierarhic!

Ba mai grav, pentru a contracara alea câteva voci care eu ieșit și au îndrăznit să abordeze subiectul #DemisiaROG #CuOricePreț, au trebuit să fie detonate și câteva conserve securistice de prin presă. Ultimul examplu, Ciprian Purice - cel care la emisiunea lui Gușă a ieșit și a făcut un laudatio grețos Generalului Rog și serviciului său Cyberint - Poliția Gândiri, dar și a tot SRI-ului în general (sic!). Totodată a dezvoltat o pledoarie jenibilă și plină de stridențe Sistemiste în sprijinul ingineriilor sociale și a poliției gândirii în general, despre utilitatea și necesitatea acestor arme utilizate de „oriceserviciu de informații modern”.

#Ghinion: din fiecare cuvințel răsăreau stelele de pe umeri.

Și această desconspirare a fost forțată tot de Anton Rog, motiv pentru care și Sistemul ar trebui să fie supărat pe imprudența și limba prea slobodă a Generalului de la Poliția Gândirii.

Și ne mai întreabă unii de ce insistăm să strigăm #DemisiaROG …

Pentru că e un pericol pentru statul român și pentru ordinea Constituțională! E un pericol grav și iminent chiar și pentru ai lui!

Pentru că e prost și arogant.

E simplu.

D-aia trebuie demis imediat Rog!

#DemisiaROG!

Dovada aici: https://youtu.be/dlijLKlrAno

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

De când suntem, zilnic participăm la un program intensiv de desensibilizare, de durizare și de acceptare a răului (se numește „maturizare” sau îmbătrânire), însă în ultimii ani am trecut la o politică de dogmatizare a răului și de familiarizare cu monstruozitatea. Noi, cei din „lumea civilizată”, suntem subiecții unui program susținut de dezumanizare, de demonizare chiar.

Deși „nimic nu este nou sub soare” și procesul de „acceptare a răului” a început de la Adam încoace, totuși nu putem să nu observăm cum, în ultima perioadă, procesul de acceptare a răului a trecut la faza de normare, de legalizare a răului. Iar în asta constă monstruozitatea lumii actuale.

Să mă explic: crima lui Cain (fiul lui Adam și al Evei totuși) asupra fratelui lui, Abel, a fost și rămâne un act monstruos. Toate credințele abrahamice (iudaism, crerștinsim și islam) și civilizațiile fondate de-a lungul vremii pe acestea au învățat să accepte răul, căci ”a zis Domnul Dumnezeu: "Nu așa, ci tot cel ce va ucide pe Cain înșeptit se va pedepsi". Și a pus Domnul Dumnezeu semn lui Cain, ca tot cel care îl va întâlni să nu-l omoare.” Acceptarea prezenței răului în lume nu însemna însă și banalizarea sau legalizarea acesuia, dovadă că mii de ani omuciderea nu a fost banalizată și cu atât mai puțin încurajată… până azi!

Căci azi… la televizor vedem zilnic știri de pe front în care ne sunt anunțați triumfal zeci, sute, mii de morți. „E război” o să-mi spuneți, „e normal pentru că apără … (fiecare tabără ce are de apărat)”. Și tocmai ați făcut, împinși de propagandă (oricare ar fi ea), al doilea pas: ați trecut de la acceptare (căci ce poți face să oprești un război?) la banalizarea monstruzoității, a crimei ca politică de stat. Războiul, crima, moartea au devenit „banalități” ce rulează la tv în fundalul activităților noastre cotidiene. Pacea? A devenit o noțiune subversivă și incorectă-politic!

Efectele le vedeți deja: o violență crescândă în societate care afectează mai ales tinerii și foarte tinerii. Și asta e „normal”, este rezultatul „educației” primite direct de la părinți sau de la „educatorii” părinților din massmedia.

Și cum de la banalizare la normare, la legalizare nu mai era decât un pas, uite că „lumea civilizată” l-a făcut deja: citeam mai zilele trecute că „Statul olandez a început să eutanasieze cetățeni, inclusiv copii sub 12 ani, pentru că au dizabilități precum autism sau persoane care suferă de alcoolism, sau cei cu handicap. Potrivit guvernului, eutanasierea acestor persoane va ajută la "salvarea planetei". (…) Medicii din Țările de Jos au înceaput să eutanasieze cetățenii cu autism și alte dizabilități, fără teamă de a fi urmăriți penal - chiar dacă pacientul nu își exprimă în prezent nicio dorință de a muri.

Aproximativ 40 de persoane care s-au identificat ca fiind autiste sau cu dizabilități intelectuale au fost eutanasiate cu forța în Olanda între 2012 și 2021, potrivit unei investigații a Universității Kingston privind cazurile de eutanasie din Olanda. (…) Cinci persoane cu vârsta mai mică de 30 de ani care au fost ucise asistat de medici aveau toate autismul listat ca fiind singurul motiv care a stat la baza deciziei de a le pune capăt vieții, potrivit studiului de la Universitatea Kingston.

Există, de asemenea, cazuri în care statul a eutanasiat alcoolici, victime ale abuzurilor sexuale, demență și depresie.” (Link-ul cu articolul integral aici: https://m.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/guvernul-olandez-a-eutanasiat-persoane-cu-autism-handicap-mintal-alte-dizabilit-i-i-alcoolism-pentru-a-salva-planeta-1577810).

Bineînțeles, toate astea s-au făcut în temeiul unei legi care a legalizat eutanasia umană, o lege progresistă, evident, considerată de unii „specialiști” ca fiind „umană” pentru că le permite celor care să suferă de o boală incurabilă care cauzează suferință fizică sau psihică "insuportabilă" să „plece în mod demn”… numai că medicii decid în cele din urmă cine se califică. „Specialiștii” decid!

Și uite cum crima, monstruozitatea, a fost legalizată… în numele a ceva (a războilui, a științei) și girată de specialiști (generali, medici et caetera, interesant cum toate grozăviile vin de la „specialiști” - dar ăsta va fi subiectul unei alte postări).

Pentru a nu fi și mai incorectă politic această postare nu vă voi mai aduce argumente în acest sens și din perioada plandemică… dar totul este clar… moartea a devenit de câțiva ani încoace politică de stat!

Dar toate monstruozitățile astea devin „firești” atunci când „trebuie să ne gândim la impactul asupra sănătății publice, când investim în energie curată și în vehicule electrice și în reducerea populației mai mulți dintre copiii noștri pot respira aer curat și bea apă curată” (Kamala Harris - Vicepreședintele SUA).

Cert, așa cum spuneam la început, acceptarea răului este până la urmă efectul unui proces firesc de maturizare/îmbătrânire, iar dacă acceptarea răului vine și cu înțelegerea cauzelor și reținerea de la a face răul, procesul se numește înțelepțire.

Și acum voi face o afirmație care vă va șoca:

Nu dogmatizarea și legalizarea răului, nu încercarea susținută de familiarizare a omului cu monstruozitatea, cu anti-moralitatea, toate etape ale unui program susținut de demonizare, nu astea mă sperie!

Căci „Vai lumii, din pricina smintelilor! Că smintelile trebuie să vină, dar vai omului aceluia prin care vine sminteala.” (Matei 18: 7)

Ce mă sperie este banalizarea și acceptarea dogmatizării și legalizării răului. Căci tăcerea înțelepților, indiferența drepților zilelor noastre nu sunt decât acte de complicitate la monstruzitatea lumii ce se construiește.

Pactizarea elitelor intelectuale și spirituale cu demenții care conduc lumea noastră prin tăcere vinovată și complice, asta chiar mă îngrozește!

Dacă nu va există o trezire din amorțeala autoindusă a celor care pot și trebuie să se ridice și să strige absurdul și monstruozitatea lumii de azi, totul e pierdut!

Acestora vin și le reamintesc: „ce-i folosește omului să câștige lumea întreagă, dacă-și pierde sufletul? Sau ce ar putea să dea omul, în schimb, pentru sufletul său?

Căci de cel ce se va rușina de Mine și de cuvintele Mele, în neamul acesta desfrânat și păcătos, și Fiul Omului Se va rușina de el, când va veni întru slava Tatălui său cu sfinții îngeri.”

Post scriptum: de văzut neapărat asta -

https://www.tiktok.com/@fahrvergnugen111/video/7255896842376924458

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Scandalul azilelor groazei a atras demiterea a doi miniștri, a unor prefecți și subprefecți, a unor șefi de deconcentrate, și a altor autorități ale statului român. Măsuri corecte, necesare. Dar nu suficiente! Măsuri care confirmă o dată în plus faptul ca statul român este un stat eșuat.

“Bun”, Dar asta o știam. Știam ca statul e eșuat! Doar ne a spus-o însuși “șeful statului”, KW Iohannis! “Șeful statului” eșuat! El sigur știa ce spune!

Scandalul azilelor ridică alte probleme și întrebări. Mult mai grave decât cea legată de soarta statului în care trăim.

Prima întrebare le este adresată susținătorilor statului minimalist.

și este o problemă insurmontabilǎ!

Cum pot “minimaliștii” explica faptul că majoritatea azilelor sunt instituții private? Cum e cu “autoreglarea pieței”? Cum e cu “protecția” oferită de sistemul “cererii și ofertei”? Cum e cu “umanismul” capitalismului?

Până una alta, se vede ca patronii, fără un control strict și eficient din partea instituțiilor “statului eșuat”, s-au transformat brusc în niște bestii, niște Kapo care supuneau amărâții ăia (plătitori!) în niște deținuți în lagăre cu reclame luminoase la poartă.

Dovadă că piața nu “autoreglează” foamea insațioasă de profit rapid și ușor, ca și în cazul băncilor, furnizorilor de utilități și a tuturor celorlalți “îngeri” ai economiei de piață. Ba mai mult, fără control, s-a dovedit acum că întreprinzătorul se poate transforma rapid într-un monstru!

Semn că și capitalismul a eșuat la noi, în “statul eșuat”!

Dar cea mai grea întrebare ne revine nouă, conservatorilor, să o dezlegăm: cum putem noi explica faptul că românul, ăla majoritar credincios în Dumnezeu, își lasă părinții sau copiii cu dizabilități să putrezească în lagărele patronate de niște monștri? Cum?

Așa înțelege românul să aplice și să respecte Porunca a cincea, “Cinsteste pe tatăl tau și pe mama ta, ca să-ți fie bine și sa trăiești ani mulți pe pământul pe care Domnul Dumnezeul tău ți-l va da tie” (les. 20, 12)?

Sau poate aștepta să “își facă statul treaba”? Sau poate ca patronul să respecte “legea cererii și a ofertei”?

Cum se poate explica nepăsarea, sau poate uitarea, “aparținătorilor”?

Nu se poate! Pur și simplu!

E dovada clară că nu doar statul este eșuat, ci toată România!

Suntem o țară eșuată, o țară în care totul trebuie reconstruit, de la zero!

O țară în care primul lucru ce trebuie reconstruit este omenia! Morala, naturală, apoi cea religioasă și în cele din urmă cea statală!

În România, țara eșuată, TOTUL TREBUIE RECONSTRUIT DE LA ZERO!

Și primul care trebuie reconstruit e omul, un om eșuat, un spectru egoist și izolat în automatismele unei vieți în care comoditatea, confortul și succesul sunt singurele valori unanim recunoscute și respectate.

Dacă nu, trebuie să ne reconfortăm cu ideea că am eșuat și că vom dispărea. Ca stat. Ca țară. Ca neam. Ca oameni!

De fiecare dintre noi depinde soarta noastră individuală și colectivă!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Regimul Iohannis-Ciolacu ne aruncă în război: România oferă Ucrainei garanții de securitate!!! România! Ucrainei!!!

Dar nouă cine ne-a oferit vreodată ceva?

De ce sunt ei așa generoși pe banii și pe viețile noastre?

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

HG-ul privind aprobarea Strategiei naționale de vaccinare în România pentru perioada 2023 – 2030 și legătura dintre Alexandru Rafila, ministrul “sănătății”, și gen. SRI Anton Rog, șeful Cyberint

Vă întrebam joi „Ce au în comun Alexandru Rafila, ministrul “sănătății”, și gen. SRI Anton Rog, șeful Cyberint?”. Am primit multe răspunsuri din partea dvs., mai toate corecte din punctul meu de vedere.

Acum să vă spun ce mai au în comun domnii AR și AR, în afară de inițiale, de aceiași ascultare față de aceiași stapâni și, foarte probabil, de același grad:

INGINERIA SOCIALĂ este elementul comun al celor doi, inginerie socială cu finalități diferite, cert, dar cu mijloace și, sunt convins, intrumente identitice.

Dacă Anton Rog spunea deschis „”Pe scurt, peste o lună, noi putem să te determinăm, printr-un link, printr-un SMS, printr-un smishing (un atac de inginerie socială care utilizează mesaje text mobile false pentru a păcăli oamenii să descarce programe malware, să partajeze informații sensibile sau să trimită bani infractorilor cibernetici n.n.), printr-un telefon pe care ți-l dăm, să faci o acțiune pe care noi dorim să o faci împotriva voinței tale. Da? Asta înseamnă ingineria socială: să te determinăm să faci ceva ce tu în mod normal nu vrei să faci.”,

Alexandru Rafila ne spune la fel de deschis că va folosi toate mijloacele necesare pentru A CONVINGE SOCIETATEA ROMÂNEASCĂ SĂ SE VACCINEZE. Și, dacă nu o va convinge, o va obligă, nu am iciu dubiu nici în acest sens.

Pentru a „nu avea vorbe la proces”, în cele din urmă voi folosi exclusiv citate din „Strategia națională de vaccinare în România pentru perioada 2023 – 2030”, lăsându-vă pe dvs să înțelegeți ce e de înțeles:

„ o extindere a abordărilor actuale în materie de imunizare prin formularea unor programe specifice pentru:

- populații cu risc crescut pentru complicatii asociate bolilor prevenibile prin vaccinare (de exemplu femei însărcinate, copii, adolescenți și adulți cu boli cronice, persoane cu imunosupresie)

- persoane vulnerabile (migranți, persoane cu mobilitate mare care schimbă frecvent domiciliul, LOCUITORI DIN MEDIUL RURAL ȘI COMUNITĂȚI DEFAVORIZATE SOCIO-ECONOMIC, comunități afectate de conflicte, dezastre și crize umanitare).

- lucrători din domeniul sănătății” (pag 3-4)

„Capacitatea de a susține un nivel înalt și echitabil al acoperirilor vaccinale depinde de numeroși factori: angajament politic; managementul și finanțarea eficientă a programelor; implementare eficientă a serviciilor cu resurse umane adecvate; (…) cererea și acceptarea vaccinurilor de către populație; ezitarea de a accepta vaccinarea care, în sine, poate avea multe cauze fundamentale.” (pag 4)

„II Viziunea: Prezenta strategie are ca viziune atingerea beneficiilor maxime ale vaccinării în România, prin asigurarea accesului echitabil la servicii de vaccinare sigure și eficace, care să contribuie la o stare de sănătate mai bună a populației, astfel încât oricine, oricând și LA ORICE VÂRSTĂ să beneficieze de vaccinuri în folosul propriei sănătăți și a stării sale de bine.” (pag. 6)

„III Prioritățile, politicile și cadrul legal existente (…) O strategie globală de a nu lăsa pe nimeni în urmă (IA 2030) stabilește o viziune globală ambițioasă și o strategie de vaccinare pentru deceniul 2021-2030 pentru toate statele lumii.” (pag. 6)

„IV Analiza contextului și definirea problemelor (…) Am intrat într-o nouă eră marcată de o dublare a numărului de vaccinuri disponibile, precum și de elaborarea de noi vaccinuri. Serviciile de vaccinare sunt tot mai mult utilizate devenind un element de bază al sistemelor de sănătate. (…) Cea mai importantă ramâne, însă, conștientizarea de către decidenți a situației și asumarea de către aceștia a unei rezoluții clare dacă problematica vaccinării constituie sau nu, una din prioritățile absolute pentru dezvoltarea armonioasă și sănătoasă a copiilor în România” (pag. 10-11)

„ (…) Între provocările cu care se confruntă în prezent programul național de vaccinare enumerăm:

1. Unele probleme de reglementare generală sau specifică, sau de implementare a reglementărilor, care limitează angajamentul decidenților, al profesioniștilor și al societății pentru susținerea vaccinării

2. Unele perturbări în gestionarea eficientă a Programului Național de Vaccinare (…)

3. Deficitul de personal medical implicat în vaccinare și variabilitatea pregătirii acestuia (…)

4. Ezitarea de a accepta vaccinarea

În România populația are un grad de ezitare la vaccinare, iar parte din personalul medical adoptă o practică oarecum defensivă în materie de vaccinare. (…) Există un grad de neîncredere a populației privind siguranța vaccinării, teamă de reacții adverse constituind un motiv important de nevaccinare. Aceste probleme ar putea fi rezolvate(…) prin asigurarea unor campanii susținute de informare a populației și prin consilierea individuală privind beneficiile vaccinării, dar și riscurile nevaccinării.” (…)

5. Accesul echitabil la vaccinare (…)

6. Campaniile agresive anti-vaccinare

Adesea diverse entități din societate promovează în spațiul public mesaje distorsionate privind vaccinarea, scopurile și consecințele acesteia, sau privind calitatea vaccinurilor sau așa-zisul caracter ”experimental”. Pentru creșterea adresabilității și a acceptanței la vaccinare este nevoie de campanii de comunicare ample și credibile, susținute la nivel național, în general și la nivel local, în special – în funcție de caracteristicile comunităților respective. (!!!)

„V Obiectivele generale și specifice

„Obiectiv General nr.1: Asigurarea unui cadru de politici și reglementări favorabile pentru încurajarea vaccinării, (…)

Obiectiv General nr.2: ASIGURAREA ACCESULUI UNIVERSAL LA VACCINARE DE-A LUNGUL VIEȚII.” (!!!) (PAG 15) (…)

Obiectiv General nr.8: Comunicare pentru creșterea încrederii populației în beneficiile vaccinării, prin parteneriat social sustenabil

Obiectiv specific 8.1: Realizarea unui parteneriat social sustenabil pentru vaccinare (poate include autorități, decidenți, profesioniști din sistemul medical, organizații ale societății civile, entități economice, mass-media, organizații/profesioniști favorabili vaccinării). (…)

Obiectiv specific 8.4: Implementarea de strategii de comunicare pentru vaccinare destinate comunităților sau grupurilor vulnerabile

Obiectiv specific 8.5: Creșterea nivelului de încredere în sistemul de evaluare și monitorizare a siguranței vaccinurilor din România.” (pag 16)

„VI. Direcții de acțiune prioritare pentru implementarea obiectivelor

Direcțiile de acțiune definite în prezenta strategie sunt etape concrete care au menirea de a asigura atingerea obiectivelor generale și specifice ale Strategiei.

AP 1.1.1. Promovarea Legii vaccinării și a altor instrumente de reglementare favorabile vaccinării

AP 1.1.2. Promovarea reglementărilor și procedurilor pentru facilitarea implementării vaccinării și a accesului la vaccinare

AP 1.1.3. Promovarea de legislație care susține VACCINAREA DE-A LUNGUL ÎNTREGII VIEȚI, inclusiv prin MECANISME DE COMPENSARE (!!!)

AP 1.2.1. Realizarea de informări /mese rotunde /dezbateri privind importanța vaccinării pentru sănătatea publică cu decidenți de nivel național și local

AP 1.2.2. Advocacy pentru vaccinare (…)

AP 2.1.1. Asigurarea activității de vaccinare la parametri optimi atât la nivelul asistenței medicale primare cât și la nivelul altor furnizori de servicii de sănătate, pentru a asigura acoperiri vaccinale mai mari sau egale de 95% pentru vaccinurile din calendarul național de vaccinare

AP 2.1.2. Asigurarea, la nivel de stat, a unei finanțări adecvate care să confere Programului Național de Vaccinare continuitate, adaptabilitate și durabilitate

AP 2.1.3. Utilizarea de strategii inovatoare și abordări personalizate pentru a reduce numărul persoanelor nevaccinate și insuficient vaccinate în fiecare comunitate. (…)

AP 2.1.5. Stabilirea sau actualizarea politicilor naționale și a practicilor de recuperare a vaccinării, valorificând abordarea pe parcursul vieții a imunizării (…)

AP 2.3.2. Facilitarea introducerii de noi vaccinuri, mai ales la grupele la risc (…)

AP 3.1.4. Armonizarea cadrului legislativ pentru autorizarea temporară și procurarea rapidă a unor vaccinuri în situații de urgență (…)

AP 6.1.6. Formarea altor categorii de profesioniști (cadre didactice, asistenți sociali personal cleric) pentru înțelegerea beneficiilor vaccinării și pentru informarea corectă a publicului cu privire la recomandările oficiale (…)”

„AP. 8.1.1. Definirea misiunii parteneriatului social, a criteriilor de eligibilitate și a principiilor etice

AP. 8.1.2. Implementarea activă a parteneriatului și promovarea vaccinării (…)

AP 8.3.1. Identificarea cunoștințelor, atitudinilor și practicilor legate de vaccinare în rândul populației generale

AP 8.3.2. Utilizarea tehnologiei de marketing social pentru dezvoltarea de materiale de educație pentru sănătate destinate populației generale și diseminarea acestora pe cele mai adecvate canale de comunicare (…)

AP 8.4.1. Identificarea grupurilor ezitante la vaccinare și a barierelor care influențează succesul programului de vaccinare

AP 8.4.2. Adaptarea resurselor de comunicare la nivel național pentru a îmbunătăți gradul de conștientizare și încredere în vaccinare pentru comunități/grupuri vulnerabile

AP 8.4.3. Creșterea și susținerea conștientizării și a cererii de vaccinuri în toate comunitățile și pe parcursul întregii vieții.

AP 8.5.1. Implementarea de activități de comunicare pentru a promova încrederea comunității în procesul de monitorizare și răspuns la evenimentele privind siguranța vaccinurilor.

AP 9.1.1. Organizarea de activități de vaccinarea în condiții de crize umanitare, migrație, urgențe de sănătate publică/epidemii, pandemii. (…)” (pag. 16-19)

„VII Rezultatele așteptate

(…) Strategia va avea ca efect consolidarea capacității tuturor sectoarelor implicate în atingerea obiectivelor de imunizare, îmbunătățirea cooperării între sectoare astfel încât să se asigure următoarele rezultate până în anul 2030:

* o acoperire vaccinală peste 90% la toate vaccinurile incluse în programul național de vaccinare

* o acoperire vaccinală de 70% pentru vaccinarea de-a lungul vieții la grupele la risc pentru bolile prevenibile prin vaccinare

* Creșterea cererii/acceptanței peantru vaccinare a populației (…)” (pag 20)

„XII Implicațiile asupra cadrului juridic

(…) Pentru implementarea strategiei este necesară ESTE NECESARĂ ADOPTAREA LEGII VACCINĂRII , ca legislație primară.” (!!!)

Vă las să trageți singuri concluziile.

Și pentru a avea imaginea plenară a fenomenului, vă rog să citiți cu atenție în pozele alărurate CINE semnează și contrasemnează și AVIZEAZĂ inițiativa de mai sus - IAR D’ABIA ASTA ARATĂ DIMENSIUNEA ȘI GRAVITATEA PROBLEMEI!

Și mai e ceva: JOI, TOȚI MERGEM LA MINISTERUL SĂNĂTĂȚII, pentru că joi vor fi dezbateri cu privire la proiectul de HG de mai sus!

TREBUIE SĂ OPRIM, CÂT MAI PUTEM, LEGISLAȚIA ASTA NAZISTĂ!

Voi reveni cu mai multe comentarii în postările viitoare, că doar și noi, ăștia care promovăm „Campaniile agresive anti-vaccinare”, știm cu „advocay-ul” și ne pricepem și noi un pic la „marketing-ul social”!

Post scriptum: pentru cei care nu mă cred, las aici link-ul către documentele publicate pe site-ul lor de către Ministerul Sănătății: https://www.ms.ro/ro/transparenta-decizionala/acte-normative-in-transparenta/hotărâre-a-guvernului-privind-aprobarea-strategiei-naționale-de-vaccinare-în-românia-pentru-perioada-2023-2030/

Iar cei ce vor să participe la dezbateri, „Ministerul Sănătății organizează joi, 17 august 2023, ora 15.00, o dezbatere publică în sistem videoconferință cu tema: Hotărâre a Guvernului privind aprobarea Strategiei naționale de vaccinare în România pentru perioada 2023 – 2030.

Solicitarea de înscriere la dezbatere se va trimite la adresa de e-mail: propuneri@ms.ro, până la data de 17.08.2023, ora 10.00.

La înscriere vă rugăm să specificați următoarele:

- Nume și prenume, precum și adresa de e-mail la care vi se va trimite link-ul pentru logare,

- Doriți/nu doriți să luați cuvântul,

- În cazul în care doriți să luați cuvântul, propunerile, în format electronic, word, cu specificarea articolului sau articolelor din proiectul de act normativ la care se face referire.

Înscrierea participanților la dezbaterea în sistem videoconferință se va face în ordinea în care a fost primită solicitarea de participare la adresa de e-mail mai sus menționată.”

#SHARE!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

“dacă până la această dată, 15.08.2023, în Consiliul Suprem de Apărare a Țării s-a decis ca militari (piloți) ucrainieni să fie antrenați pe teritoriul României și ca pe teritoriul României să fie găzduit „viitorul hub regional de antrenament pentru piloții de pe aeronavele F-16, un centru care va deservi deopotrivă piloți români, aliați și ucraineni.”.

Dacă există o asemenea Hotărâre/Decizie CSAT, vă rugăm să ne comunicați numărul de înregistrare a acesteia precum și data la care a fost emisă.”

Așteptăm răspunsul după ce KWI se întoarce din ale sale 360 de zile de concediu.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Rafila tocmai a mințit: în "„Strategia națională de vaccinare în România" se spune clar că "Pentru implementarea strategiei este necesară ESTE NECESARĂ ADOPTAREA LEGII VACCINĂRII, ca legislație primară

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Începe asaltul asupra ultimei redute de normalitate din această parte a lumii!

Vestea zilei de 15 August 2023 este, de departe, aceea că George Sosoroș, prin ăla mic al lui - Alexander, a anunțat public că, Fundațiile pentru o Societate Deschisă (Open Society Foundations) vor închide mai toate proiectele pe care le desfășurau în Europa.

E normal. Europa a devenit o „societate deschisă” în care cei școliți de Soros și Schwab sunt deja de ani de zile la putere. Sub guvernarea lor „progresistă” Europa a devenit un tărâm în care minoritățile sunt la putere, în care „egalitatea de șanse” înseamnă constrângerea și deformarea majorității, în care toate idioțeniile antitradiționale sunt deja incluse în programele de învățământ, în care populațiile sunt mixate cu migranți și sunt încurajate să devină „adepți” ai lgbtqwery… Europa progresistă proiectată și reconstruită de Soroș este un loc fără cultură, fără tradiții, un loc din care Dumnezeu a fost expulzat!

Soros a învins deja în Europa, de ce să mai cheltuiască bani acolo?

Vestea mai importantă pentru noi e că „Fundațiile pentru o Societate Deschisă vor continua să finanțeze programe în Ucraina, în Balcani, în Moldova și Kyrghiztan”!!!

Cu alte cuvinte, întreaga putere „de foc” a progresismului soroșist se va concentra pe zonele pe care nu le controlează încă…

De ce Ucraina? Nu știu. Probabil se vor concentra pe bucată de Ucraina care nu va mai fi niciodată Ucraina, acolo urmând să desfășoare activități de „gherilă socială”, de infiltrare și subminare a viitoarelor autorități. Va fi interesant de urmărit.

Cum la fel de interesant va fi de văzut cum vor acționa în islamicul Kirghistan, acolo unde, forte probabil, vor avea ca scop scoaterea acestei țări de sub umbrela Rusiei și transformarea ei într-un ghimpe în coasta lui Putin.

Foarte interesant… dar dramatic, vital pentru noi va fi ce se întâmplă aici, la noi acasă, în Balcani.

Intenția lui Soros de a se concentra pe Balcani și pe Republica Moldova este întemeiată pe niște fapte indiscutabile, irefutabile: Balcanii, respectiv Grecia, Bulgaria și România extinsă (incluzând în aceeași sferă și R Moldova - iată Soros ne-a reunificat din perspectiva luptei lui - sic!!!), Serbia, Macedonia, dar și islamicele Bosnia-Herțegovina și Albania, ba am putea include chiar și Croația și Ungaria în acest „Balcani” - sunt bucată de Europa cea mai „rezilientă” la progresism, cea mai „retrogradă” și „antirevoluționar”: antiwoke, anti „cancel-culture”. Cert, și aici lucrurile au luat-o în direcția soroșistă prin sminteala și indiferența inoculată tinerelor generații și nu numai, dar războiul nu s-a încheiat: victoria progresiștilor în Balcani nu e totală și definitivă! Mai au de luptat! Dovada: bisericile/moscheile încă pline, refuzul categoric al ideologiei de gen, impactul minor al „ideologiei” și psihismului covidopat și reticența (a se vedea refuzul) vaccinării, respingerea migrației și procentul încă prea mic, absolut marginal, de tranși și lgbtqwertyști.

Da, estul Europei, Balcanii, rămân ultima redută a Europei, noi, „balcanicii”, fiind, culmea!, ultimii apărători ai tradiției și identității Europene - atâta cât mai e, ultimul bastion de normalitate din această parte a lumii. Acum putem fi siguri că luptele vor fi crâncene și se vor duce pe toate planurile! Acum poate veți înțelege mai bine ce ne anunța și generalul SRI Anton Rog atunci când vorbea de „inginerie socială” și de luptă „lor” împotriva „campaniilor de propagandă sau dezinformare, de natură a afecta ordinea constituțională”, dar și de ce SRI a revenit oficial și pe cai mari în justiție. Acum sigur punem la locul ei și „Strategia națională pentru vaccinare” și „avocații” ei racolați dintre profesori, medici, „influensări” și chiar preoți!!!

Toate se integrează perfect în STRATEGIA progresistă de a doborî ultima redută de normalitate. Și, dacă am înțeles și știm bine cu cine și cu ce urmează să ne luptăm, „poate” ar fi bine, „poate” a venit timpul să strângem rândurile și noi cei care suntem pe partea astalaltă a baricadei: suntem în al 12-lea ceas.

De ieri, clanul Soroș a dat semnalul asaltului final asupra ultimei redute de normalitate din această parte a lumii - asta trebuie să reținem! Și asta ar trebui să ne oblige la responsabilitate și la o re-acțiune pe măsură… care nu poate fi dată decât în mod coordonat și organizat… în unitate!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

pentru că din HG-ul propus de Rafila și avizat de SRI, SIE, MApN și MAE (???) lipsesc sintagmele "informarea completă, corectă și clară", "consimțământ informat", "efecte secundare" și "despăgubiri",

însă conțin sintagme precum "ESTE NECESARĂ ADOPTAREA LEGII VACCINĂRII", "acoperire vaccinală peste 90% la toate vaccinurile incluse în programul național de vaccinare", "ezitarea de a accepta vaccinarea", "creșterea și susținerea conștientizării și a cererii de vaccinuri în toate comunitățile și pe parcursul întregii vieții", "Advocacy pentru vaccinare", "Pentru creșterea adresabilității și a acceptanței la vaccinare este nevoie de campanii de comunicare ample și credibile" sau "Identificarea grupurilor ezitante la vaccinare și a barierelor care influențează succesul programului de vaccinare",

ESTE EVIDENT CĂ HG-UL ESTE PRIMUL PAS CĂTRE VACCINAREA OBLIGATORIE (cuvânt cu șiretenie "omis" din strategie, dar care rezultă implicit și explicit din normele hg-ului).

DE ACEEA HG-UL LUI RAFILA NU TREBUIE ADOPTAT!

Dacă spuneți într-o frază simplă cele de mai sus, toată gargara propagandei de stat este spulberată.

Oricum, din ce am văzut în MSM, două idei am putut trage:

1) HG-ul cu "Strategia de vaccinare" este "inofensiv" pentru că nu conține cuvântul "obligatoriu" și

2) Simion și AUR au organizat protestul.

Ambele sunt FALSE, nu stăm să analizăm aici resorturile.

Pur și simplu MASS-MEDIA MINTE, dar cu asta ne-am obișnuit.

Cum lupta nu s-a terminat, vă rog să rămâneți vigilenți și să păstrați o presiune constantă asupra Ministerului Sănătății și a Sistemului care îl susține.

#PânăLaCapăt!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

În caz ca nu înțeleserăți de ce graba lui Rafila să adopte “Strategia Națională de Vaccinare” și de ce HGul trebuia avizat de SRI, SIE, MAI și MApN:

“recomandarea încurajează statele membre să se alăture, să urmărească și să participe la dezvoltarea ulterioară a rețelei globale de certificare digitală în domeniul sănătății a OMS. Până când statele membre vor fi conectate la această, și în perioada de până la sfârșitul anului, acestea sunt încurajate să rămână conectate la EU Gateway (infrastructura digitală existentă a UE pentru verificarea certificatelor).

"Rețeaua globală de certificare digitală a sănătății a OMS va integra tehnologia dezvoltată în certificatele digitale Covid din UE. Statele membre sunt încurajate să se conecteze la rețeaua globală de certificare digitală a sănătății care este înființată de OMS. Cu toate acestea, este la latitudinea statelor membre să decidă dacă și când se conectează la acesta", a transmis Consiliul European.

Potrivit instituției, odată conectate la rețea, statele membre sunt încurajate să emită și să accepte certificate Covid-19 compatibile cu cerințele rețelei, în special în cazul unei urgențe de sănătate publică declarate de interes internațional, și să urmărească și să participe la dezvoltarea ulterioară a rețelei globale de certificare digitală a sănătății OMS, cum ar fi posibilă extindere la alte boli dincolo de Covid-19 sau alte utilizări în contextul sănătății. Totodată, Consiliul European a cerut statelor membre să rămână conectate la EU Gateway și să continue să emită certificate identice cu certificatul digital UE Covid chiar și după 30 iunie 2023.”

Vezi mai mult la https://m.ziuanews.ro/stiri/ce-cere-statelor-ue-s-nu-se-deconecteze-de-la-re-eaua-certificatelor-covid-deoarece-de-la-anul-se-va-implementa-re-eaua-global-a-s-n-t-ii-digitale-a-oms-1578219

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

”Cea mai mare escrocherie / farsă / înșelăciune din istoria omenirii! Apollo 11 nu a aterizat niciodată pe Lună!

Cu trei zile înainte de moartea legendarului regizor Stanley Kubrick, acesta a acordat ultimul său interviu unui coleg regizor pe nume T. Patrick Murray. Murray a fost oarecum deranjat de faptul că Kubrick a acceptat oferta sa de a-i lua un interviu, având în vedere refuzul constant al regizorului de a interacționa cu presa în ultimii săi ani. Această confuzie a crescut doar atunci când i s-a cerut să semneze un acord de confidențialitate de optzeci și opt de pagini care îl obligă să nu facă public conținutul interviului decât după 15 ani de la moartea sa. Derutat, dar extrem de entuziasmat de oportunitatea de a purta o conversație cu marele regizor, Murray a continuat interviul. Ceea ce a descoperit are potențialul de a fi cel mai mare scandal din istoria modernă a Americii, și nu numai.

Kubrick a spus clar că a acceptat interviul cu un scop foarte precis. Știa că era aproape de moarte și dorea să se descarce de ceva monumental înainte de a muri. Aproape imediat după ce s-a așezat, a început să-i spună intervievatorului uimit că aselenizarea a fost falsă și că el însuși fusese regizorul responsabil de filmare. "Am comis o păcăleală uriașă față de publicul american, pe care sunt pe cale să o detaliez acum, implicând guvernul Statelor Unite și NASA, că aselenizările au fost falsificate, că aselenizările TOATE au fost falsificate și că eu am fost persoană care le-a filmat", a spus el.

Kubrick susține că a fost abordat de agenți guvernamentali pentru a falsifica aselenizarea în timpul administrației președintelui Nixon. El a declarat că motivele pentru care s-a angajat în acest proiect nu au avut nimic de-a face cu intențiile nobile de a asigura supremația americană în cursa spațială cu Uniunea Sovietică, ci au fost mult mai meschine decât atât. El a spus că a fost incredibil de flatat că a fost selectat dintre toți marii regizori care i-au fost contemporani, iar apelul la vanitatea sa, pe lângă mita pe care susține că a primit-o, au fost suficiente pentru a-l convinge să meargă până la capăt cu controversatul proiect.

Kubrick a declarat că, la vremea respectivă, a privit producția într-un mod similar cu toate celelalte filme ale sale. Cu toate acestea, după o lungă perioadă de reflecție asupra implicării sale în proiect, a dorit să se destăinuie. "Întotdeauna am fost în conflict cu acest lucru, dar nu în mod conștient decât după ani de zile. Am fost pur și simplu spulberat de șansa, de oportunitatea, de provocarea de a face asta, această producție, și am intrat în acest proiect ca și cum ar fi fost un film obișnuit, ca un alt film obișnuit al meu, fără să mă gândesc prea mult la efectele pe termen lung a ceea ce ar însemna pentru societate dacă ar fi fost descoperit vreodată", a declarat el pentru Murray.

Desigur că circulă zvonuri pe Internet că persoana prezentată în înregistrarea video este doar un actor și că acesta nu este adevăratul Stanley Kubrick. Numele actorului se spune că ar fi Tom. Dar nimeni nu-i dă numele complet. Dacă ar fi un actor (o altă persoană), atunci ar fi bine să-i cunoaștem celelalte roluri sau chiar numele complet. A comparat cineva fotografiile?”

Link la comentarii.

Via Alexandru Petria

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

(…), cei trei crai de la apus - Macron, Scholz și Draghi - și cu Ioha - pajul, patru, merg să ceară o pace grabnică în Ucraina, atât de necesară vestului. Mai mult ca sigur că dacă nu îl vor convinge pe „SuperZdrele”, îi vor suci mâna la spate, îi vor aminti de misterioasele volatilizări de miliarde de dolari, de vânzările de arme primite ca ajutor aproape peste tot prin lume… îi vor povesti cât de repede poate ajunge de la Eroul Z curajos și dârz la zEroul corupt și traficant de arme. Vom vedea dacă aceste argumente vor fi suficiente în fața încurajărilor primite din partea reprezentanților sistemului militar-industrial american și englez, cei care abia încep să respire și să-și revină după o lungă foame făcută în cei patru ani de mandat ai lui Trump.

Căci cu excepția complexului militar-industrial toată lumea pierde. Toată lumea occidentală, aia „Civilizată” și „Democrată”, lumea „Corect politică”. De fapt, așa cum vă spun de vreo două luni încoace, vestul a pierdut deja războiul, și asta indiferent de soarta protagoniștilor de pe front.

Declarațiile de ieri ale lui Xi Jimping care au anunțat că țara sa, China, va fi alături de Rusia în orice problemă legată de suveranitatea și securitatea acesteia este de fapt Certificatul de Naștere a noii alianțe China-Rusia, cei doi președinți anunțând de fapt apariția în lume a unui nou pol de putere economico-militară.

Țineți minte 15 Iunie 2022! E data nașterii Lumii Multipolare.

Iar 16 Iunie 2022 poate fi dată în care s-a pecetluit soarta dramatică a vestului și rapida sa decădere… în cazul în care zEroul nu va accepta „sfaturile” mai marilor europeni. Dar în același timp, prezența grăbită a celor 3+1 la Kiev semnifică recunoașterea și importanța celor negociate în ultimele luni și parafate ieri de Puțin și Xi Jimping. Dar mai arată și faptul că până și globaliștii pe stil vechi din „lumea civilizată” s-au împărțit în două: Marcron, Schulz și Draghi, secundați de Iohannis - globaliștii „raționali” și adepți ai păcii - pe de o parte, și Biden, Johnson și Trudeau, secundați de polonezul Duda - globaliștii „duri” și adepți ai războiului. Fiecare tabără caută în felul său soluții la impasul și criza Globalizării aduse de războiul din Ucrainian . Dar…

Supremația vestului tocmai a intrat în faza de apus. Și asta orice ar face actorii mai sus amintiți. Bineînțeles, acest fapt nu este efectul unor declarații politice… nici măcar nu este cauzat de războiul din Ucraina și cu efectul său direct - tăierea surselor de energie ale vestului Europei. Ba nu este nici măcar efectul măsurilor economice aberante din perioada plandemică ce au dus la explozia inflației din acest an.

Decăderea lumii vestice este efectul unui lung lanț de decizii dezastruoase, autodestructive ce vor fi cu siguranță tema de studiu a generații de istorici, politologi și economiști, subiectul a sute de lucrări de specialitate. Dacă îmi cereți să numesc imediat două cauze ce au dus și vor duce cu siguranță la decăderea vestului aș lua aminti principalele: una din domeniul economic și una din domeniul, culmea, cultural.

Începutul sfârșitului supremației vestului din punct de vedere economic a început de acum 40 de ani. Din momentul hotărârii de a externaliza producția și apoi proiectarea bunurilor de larg consum. Acest reflex colonialist, natural lumii vestice, avea să-i fie fatal, căci acum puternicii și deștepții lumii nu pot avea nici măcar un chilot în cur dacă acesta nu vine din est. Nu mai vorbim de cipuri, computere, telefoane, televizoare de indiferent ce marcă „vestică” - toate sunt produse în est. Transferul de tehnologie și de know-how au dat în timp o putere fenomenală „coloniilor” producătoare și puternic indistrualizate. Între timp, vestului i-a mers bine, iar nouă celor din estul vestului ni se povestea că pentru a ne merge și nouă bine trebuie să ne dezindustrializăm, să avem o economie bazată pe servicii, nu pe producție… vă aduceți aminte, voi cei ce aveți amintiri din anii ’90, nu-i așa? Și am făcut-o… am devenit și noi occidentali din acest punct de vedere.

Această cedare a producției și a mijloacelor de producție a dus la ce vedem azi: occidentul e în pragul dezastrului economic, ba chiar și a unei crize alimentare pe care occidentalii nu au idee cum s-o managerieze. De aici îndemnul la „cumpătare”, la scăderea consumului de produse și resurse… de aici criza! De la dependența noastră totală față de est și de la produsele evite de acolo. Nu de la război… nu de la Puțin sau de la covid!

A doua cauză a decăderii vestului este renunțarea la identitatea sa culturală și la adoptarea și promovarea culturii nimicului. De fapt întregul concept de „pax-americana” s-a bazat pe … nimic. Pe nimicul ca mod de a gândi și stil de a trăi. Singurul lucru care contează în lunea occidentală este consumul, „motorul” „dezvoltării” sale. În rest tot, absolut tot, trebuie și trebuia șters, anihilat, destructurat: tradiții, credințe, cultură… și pentru că tot trebuia să capete un nume la paroxismul dinaintea căderii acestea s-au numit „Cancel Culture” și „Build Back Better”… doar că între timp a început să moară consumul, idolul civilizației occidentale, consum care este condiționat de producția și de resursele din est.

De aceea sunt azi la Kiev cei trei crai și pajul patru! Pentru a încerca să frâneze căderea inexorabilă a lumii occidentale prin oprirea războiului care taie și mai mult avântul consumerist al vestului. Căci cei trei au înțeles că indiferent câte patente industriale și tehnologice ai, indiferent câte inovații și brevete ai, dacă bunurile desenate de vest sunt produse în est și exportate de acolo și se alimentează cu energie făcută cu resurse venite din est… degeaba! Cei trei încearcă prin oprirea grabnică a războiului să evite dărâmarea iluziei supremației vestului ca un castel de cărți de joc. O iluzie ce oricum nu va mai supraviețui mult, dar care trebuie menținută în viață măcar… pe durata mandatelor lor!

De ce nu joacă SUA în aceeași dramă? Pentru că li se pare că ei sunt departe și salvați de simplă poziționare geografică. În realitate SUA azi sunt după chipul și asemănarea Președintelui ei: o putere anchilozată și senilizată, care dă mâna cu fantomele și iluziile de mărire din trecut, refuzând să accepte realitatea prezentului, așa cum par să o facă europenii. De fapt ei, promotorii externalizării producției și culturii nimicului, sunt cu un pas în fața Europei. Spre dezastru… Căci nici Bezos și nici Zuckenberg, ba nici măcar Bill sau Melinda, … sau Joe nu vor avea ce chiloți purta, nici cu ce tefoane telefona, computere să computeze sau cipuri să asambleze dacă estul ar impune o blocadă generalizată, așa cum mascat o face deja prin îngreunarea transportului maritim și prin bizara închidere a marilor orașe din China sub pretextul de „0 Covid”, orașe care toate sunt mari producătoare de bunuri consumate de vest. Iar reindustrializarea și reprofesionalizarea cetățenilor vestului va dura ani, dacă nu zeci de ani! Până atunci, dependența vestului și mai ales a Americii față de „estul necivilizat” dar producător de bunuri va fi constantă… dacă nu cumva va crește pe fondul obișnuinței occidentalului cu creșterea constantă a consumului.

Acum ne dăm seama că cei 2500 km de front (militar) din Ucraina reprezintă de fapt o fracție infimă a liniei frontului real (economic și cultural) dintre cele două lumi, dintre cele „Două planete” a căror confruntare abia a început.

Da, suntem la un moment istoric crucial… și trăim vremuri interesante, mult prea interesante!

Și dacă este să revenim la actualitate trebuie să remarcăm faptul că „pajul” celor trei, Iohannis pare a fi făcut o alegere rațională, fiind pajul celor ce militează pentru pace în Ucraina și nu pajul apostolilor războiului, precum polonezii.

Cred că e a doua oară când spun ceva bun despre Iohannis, dar echipa de la Ministerul Afacerilor Externe pare a fi luat o decizie corectă și curajoasă, distanțându-se de americani și urmând linia pacifistă a „vechii Europe”.

Acum, aflându-ne la căpătâiul Globalismului de rit vechi, trebuie, suntem obligați să fim neproști!

#FițiNeProști!

Post script: citind unele din comentariile dvs. la postările mele pe această temă am văzut că se face adesea o confuzie între „moartea globalizării” și o întoarcere la Normalitate, la o lume liberă, bă chiar tradițională, o lume lipsită de controlul statului prin intermediul Ai (inteligenței artificiale) și fără obligația acceptării unor tratamente impuse… De fapt locurile nu sunt deloc sinonime.

„Moartea Globalizării” nu înseamnă decât sfârșitul dominației occidentale asupra lumii și a controlului militar discreționar exercitat în lume de americani în ultimii 30 de ani. Atât, nimic mai mult!

În rest toate celelalte: controlul populației, implementarea AI, suprimarea libertăților personale cetățenești - toate vor fi folosite într-o măsură aproape egală de fiecare dintre noii poli de putere. Diferența va fi doar că acest control nu va mai fi unic și nu va fi în vest - așa cum se dorea la Washington - ci va fi exercitat în mai multe centre de putere ce vor avea interese și jocuri diferite. De fapt, nu știu, dar cred sincer că toată această accelerare a nașterii multipolarismului a avut ca și catalizator tocmai încercarea vestului de a instaura o unică și centralizată putere de supraveghere și control a lumii, o singură Inteligență Artificială diriguitoare, fapt inacceptabil atât pentru chinezi cât și pentru ruși… indieni, brazilieni, africani și chiar pentru lumea arabă (să nu uităm că și Algeria, da Algeria, ăia care a fost colonia Franței! - tocmai a semnat un parteneriat militar cu… Rusia).

Sunt aceste țări care vor forma noul pol de putere mondială mai „naționaliste” și „suveraniste”? Cu siguranță DA! Dar nu sunt nicidecum democrate și adepte ale libertăților cetățenești.

Așa cum v-am am mai spus, în următorii 10 ani cred că vom trece printr-o accentuată diminuare a drepturilor și libertăților personale, abia după această perioadă neagră, ca urmare a competiției și rivalității ideologice dintre cei doi sau trei poli de putere, cetățenilor li se vor da mai multe drepturi, mai multe libertăți. Și cred că sunt optimist în aprecierile mele…

Ar mai fi multe de spus, dar v-am spus deja prea multe pentru o singură postare.

Să ținem aproape și să ne țină Dumnezeu întregi la suflet, minte și trup în perioada care va veni.

Până atunci, să fim neproști și să luptăm pentru fiecare drept în parte! Căci odată pierdut… va dura mult până îl vom redobândi, dacă îl vom redobândi vreodată!

#NuVăTemeți!

#FițiDemni!

Post scriptum:

Articolul de mai sus este scris în 16.06.2022. Îl pun azi din nou aici pentru simplul fapt ca el pare a fi mai actual decât acum un an.

Urmăriți evenimentele următoarelor 2 săptămâni, mai ales a evenimentelor din 22-24 August din Africa de Sud!

Aștept mai multe comentarii pe 25 August! 😉

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

și despre națiunea eșuată

Cazul beizadelei ucigașe de la 2 mai este simptomatic. Emblematic chiar!

Nu e vorba “doar” despre o tragedie a unor familii, ci despre tragedia unei națiuni. Nu e o dramă personală, ci despre o dramă colectivă.

Mai întâi, beizadeaua e emblematică pentru clasa noilor “avuți”, indiferent de nivelul lor de avuție. De la muncitorul care spetește 12 ore pe zi, până la milionarul dezvoltator imobiliar sau contractant cu statul, toți, absolut toți, devin sclavii copiilor lor, cărora nu le refuză nimic, niciodată. Micile beizadele, indiferent de clasă lor socială, devin niște prințișori care au toate la dispoziție, de multe ori chiar mai mult decât își permit părinții. “Să nu simtă copilul lipsurile prin care am trecut noi…” e unica dogma a părintelui român. De unde eșuarea copilului într-o combinație de bizară de SNOW FLAKE și monstru în devenire. Aici s-ar putea scrie tratate de sociologie și psihologie, însă, pe scurt, concizia este una singură: generația noastră de părinți a creat premizele dezastrului, atât la nivel individual - distrugând virtual viețile copiilor lor, cât și la nivel social, național, distrugând o generație întreagă, posibil o națiune întreagă!

Apoi, tragedia de la 2 Mai, arată gradul de degradare al statului și al instituțiilor sale. De la traficul de droguri scăpat de sub control până la poliția care nu este suficient de fermă pentru a lua măsurile care trebuie atunci când trebuie, toți ne arată încă odată ca statul român, într-adevăr, a eșuat! Degeaba plătim cel mai mult în NATO pe cap de locuitor pentru servicii de informații, degeaba luăm bmwuri poliției, degeaba… droguri sunt peste tot, orice beizadea pleacă din secția de poliție drogata moartă… pentru a omorî în mai puțini de două ore niște tineri pe stradă!

Totul, de la familii la instituții, e la copilași la polițiști, de la servicii la justiție, totul arată gradul de degradare în care se află țara asta. Suntem în pragul colapsului, ca să nu spun al extincției. Statală și naționala!

Și asta e marea tragedie a acestei națiuni!

Dincolo de “acum”, “confort”, “aparențe sociale” și mimarea îndeplinirii atribuțiunilor și funcțiunilor sociale și statale, dincolo de asta nu mai e nimic. Doar angajamentele mai marilor noștri de a fi alături de Ucraina până la victoria finală!

Totul e ruină, am eșuat!

Dar chiar și așa, demisia ministrului de interne, demisia lui Predoiu, se impune! Măcar pentru a păstra aparențele unui stat. Chiar și eșuat!

#DemisiaPredoiu!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Deci NU se poate ști dacă Iohannis a făcut de capul lui invitația ca piloții ucrainieni să fie antrenați în România.

România lor, nu a noastră….

“Petitia nr.13003

Data: 22-08

Domnule Președinte CPN Mircea Victor Daniel Chitic,

Referitor la scrisoarea dumneavoastră din data de 15.08.2023, adresată Administrației Prezidențiale, înregistrată sub nr. DRA1/13003/17.08.2023, prin care solicitați informații referitoare la găzduirea pe teritoriul național a unui hub regional de antrenament pentru piloții de aeronave F-16, vă comunicăm următoarele:

Aspectele care fac obiectul solicitării dumneavoastră, în limita prevederilor legale în vigoare, au constituit subiectul unor prezentări oficiale publice. Pentru mai multe detalii puteți vizita website-ul www.csat.presidency.ro, secțiunea "MEDIA".

Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public stabilește concret care sunt informațiile care pot fi de interes public. Potrivit art. 12 alin 1, lit. a) din lege, informațiil e din domeniul apărării și securității naționale fac parte din categoria informațiilor clasificate, al căror regim, în ceea ce privește transmiterea lor, este circumscris exigențelor legale instituite prin Legea nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate, precum și prin Legea nr. 415/2002 privind organizarea și funcționarea Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

În conformitate cu prevederile art. 7 alin 1 și ale art. 12 alin 1 din Legea nr. 415/2002, ședințele Consiliului au caracter secret, iar hotărârile acestuia se comunică autorităților administrației publice și instituțiilor publice la care se referă, integral sau în extras, ori instituțiilor publice care au responsabilități privind punerea în aplicare a prevederilor acestora.

În respectarea dispozițiilor legale mai sus menționate, referitoare la protecția informațiilor clasificate, solicitarea dumneavoastră nu poate fi soluționată în mod favorabil.

22.08.2023

Consilier de Stat Gabriel-Cristian Piscociu”

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Nu, nu mai e criminal, nu mai e terorist, este “freedom fighter” care s-a opus lui Putin.

Este un “sfânt”!

Radu Tudor, firește, e în prima linie a celor care susțin “sfințenia” lui Progojin, și care speră întoarcerea uciderii acestuia “ca un bumerang împotriva lui Putin”.

E disperare mare… semn ca lucrurile merg prost pe front pentru NATO.

O disperare penibilă.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre BRICS+, sau cum Planeta Mică (reprezentată de G7 sau „lumea civilizată”) a pierdut pentru totdeauna supremația asupra lumii

Ultimele trei zile au confirmat pe deplin tot ce am spus (și părea „nebunie”) în ultimul an și jumătate: SUA și ce a mai rămas din imperiul său, ce am numit „Planeta Mică”, au pierdut pentru totdeauna supremația lumii.

Zilele de 22-24 August 2023 au fost punctul de cotitură, punctul de rupere al dominației mondiale a SUA, momentul de la care „Planeta Mică” a pierdut iremediabil controlul și autoritatea asupra fostelor lor colonii, și odată cu această, supremația politico-economică.

În Africa de Sud, la Johannesburg, s-a hotărât extinderea formatului BRICS, alături de Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud alăturându-se de la 1 Ianuarie 2024 și Arabia Saudită, Iranul, Etiopia, Egiptul, Argentina și Emiratele Arabe Unite. “Planeta Mare” se mărește!

Nu știm de ce doar aceste 6 țări au fost acceptate în BRICS+ din cele 22 care au solicitat să intre în BRICS… probabil pentru că o creștere etapizată asigură un proces decizional mai suplu și o dezvoltare mai temeinică a structurilor economic-financiare. Vom reveni pe această temă.

Ce înseamnă BRICS+ în cifre?

36% din suprafața Terrei, 45% din populația umană, 38,3% din producția industrială a lumii, 48,7% și 54,7% din producția de grâu și de orez, 79,2% din producția de Aluminiu, 77,4% din cea de paladiu și 30,7 din producția anuală de aur.

Dar mai ales 80% din producția de petrol a lumii, producție care va fi vândută cu precădere între țările BRICS+ și care nu va mai fi tranzacționată în dolari… adică nu doar că „Planeta Mică” va rămâne cu rezervoarele goale (probabil asta e și unul din motivele de grabă pentru trecerea la „electric”), dar mai ales…

PETRO-DOLARUL A MURIT! Și odată cu această și dominația SUA asupra lumii, căci așa cum, la nivel istoric, semnul că un imperiu atinge hegemonia regională/mondială este că moneda sa reprezintă baza pentru comerțul internațional, tot la fel și reversul medaliei: atunci când moneda imperiului nu mai reprezintă principală monedă de schimb sau de economisire este semnul că imperiul nu mai e imperiu, ci a devenit deja istorie.

Dar efectele vor fi mult mai ample: prin „dedolarizare” întregul Sistem Monetar Internațional „post Bretton Woods” (bazat exculksv pe Dolar) este deja, de facto, prăbușit, deși nu se recunoaște încă. Semnul, devalorizarea cu peste 30% a dolarului (și implicit a apendicelui Euro) în ultimii trei ani și jumătate, devalorizare pe care noi o simțim brutal, sub formă de inflație, sub formă de sărăcire generală a populației și subțiere a clasei de mijloc. Și asta s-a întâmplat înainte ca Petro-Dolarul să fie de facto abolit odată cu extinderea BRICS-ului… stați să vedeți ce va veni! Mai ales în momentul în care BRICS+ va da asaltul economic final asupra ”Planetei Mici”, atunci când cele 11 țări vor vinde masiv fondurile de trezorerie ale SUA. Faptul că acest lucru se va întâmpla la momentul stabilit e certificat de faptul că unul dintre principalii creditori ai SUA, China, și-a redus deținerile de titluri de stat SUA, dețineri care de acum un an au scăzut sub 1.000 de miliarde de dolari, pentru prima dată în ultimii 12 ani… semnul e clar, idiot să fii să nu-l vezi. Cert, va avea costuri financiare importante și pentru cei din BRICS+, însă efectul va fi devastator pentru SUA și Planeta Mică… și mai important, pentru noi, pentru participanții involuntari la această istorie

Însă, în ciuda tragediilor noastre personale, ale celor care trăim pe „Planeta Mică”, vor există și efecte pozitive: datoriile suverane ale statelor vor deveni insignifiante prin devalorizarea dolarului. Asta deja s-a întâmplat prin devalorizarea cu 30% ce a avut deja loc, și unul din principalii beneficiari este, paradoxal, chiar… SUA, cea mai îndatorată țară din lume! Culmea, chiar și România profită din jocul ăsta mare: practic creșterea datoriei publice din guvernările Orban-Câțu de aproximativ 40% din cea preexistentă a fost anihilată de inflație…

Revin cu o remarcă însă asupra formulei de extindere a BRICS-ului:

De ce Arabia Saudită, Iranul și Emiratele Arabe Unite? E simplu, ca să se ajungă la 80% din producția de petrol a lumii.

De ce Argentina? Pentru că împreună cu Brazilia reprezintă aproape 80% din America de Sud ca populație, ca bogății.

Dar de ce Arabia Saudită Egiptul și mai ales… Etiopia??? Hai.. Egiptul, e de înțeles - prima putere militară și a treia putere economică a Africii, istoria, Nilul, dar mai ales Canalul Suez!!! Și acum înțelegem de ce Etiopia… Etiopia care are rolul de a controla prin interpuși - Eritreea și Djibouti intrarea în Marea Roșie.

Da, lucrurile se leagă, nimic nu este întâmplător și este ireversibil!

De aceea, chiar și presa corect politică de pe „Planeta mică” a trebuit, în mod voalat, să recunoască acest lucru: „Polarizarea geopolitică tot mai profundă, în urma invaziei Rusiei în Ucraina și a relațiilor tot mai slabe ale Chinei cu Statele Unite, stimulează eforturile Beijingului și Moscovei de a transforma BRICS într-o contrapondere la Occident.” relatează Reuters.

Să repetăm: „Polarizarea geopolitică tot mai profundă, în urma invaziei Rusiei în Ucraina...”!!! Acum puteți înțelege de ce am spus (și continui să o fac) că Putin a câștigat războiul din Ucraina chiar dacă nu ar păstra în final nicio palmă din teritoriile cucerite: războiul ăla „mic”, care părea local, a declanșat cele mai mari schimbări geopolitice din ultimele 400-500 de ani, Occidentul, „Lumea civilizată”, „Planeta mică” pierzând iremediabil hegemonia asupra lumii! Și asta s-a nimerit să fie pe durata vieții noastre… „atât s-a putut”!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre BRICS+ și despre NECESARA PLANDEMIE 2.0 ca trecere spre orașul de 15 minute și la mașinile electrice

Știu, unii mă veți întreba „ce legătură are Sulla cu prefectura?”

Alții vor fi spus deja de la citirea titlului că e o „sumă a teoriilor conspirației”, catalogându-mă deja ca paranoic. Iar administratorii rețelelor de socializare o vor cenzura din minutul 1 al publicării.

În câteva fraze veți înțelege de ce pe „planeta mică” este mai mult decât probabilă apariția unei noi plandemii 2.0 în lunile care vor urma și de ce implementarea politicilor „green deal” va lua viteză.

Vă spuneam în postarea de ieri că BRICS+ produce peste 80% din petrolul mondial. Asta este statistică, deci nu poate fi contrazis.

Să continuăm cu statistici:

Din totalul de 118.487.500 barili de petrol produși într-o zi în lume, Planeta mică, de asemenea cunoscută sub titulatura de „Lumea civilizată” consumă 32,63%, și anume:

SUA, cu o populație de 334.477.752 locuitori, consumă 19,690,000 barili/zi, adică 16,61% din totalul producției mondiale,

UE, cu o populație 448.400.000 locuitori, consumă 9.800.000 barili/zi, adică 8,27% din totalul producției mondiale,

Japonia, cu o populație de 124.630.000 locuitori, consumă 3,268,000, adică 2,75% din totalul producției mondiale,

Coreea de Sud, cu o populație de 51.439.038 locuitori, consumă 2,560,000 barili/zi, adică 2,16% din totalul producției mondiale,

Canada, cu o populație de 39.429.500 locuitori, consumă 2,282,000 barili/zi, adică 1,92% din totalul producției mondiale,

Australia, cu o populație de 26.255.200 locuitori, consumă 1,100,000 barili/zi, adică 0,92% din totalul producției mondiale,

Adică 1.024.631.490 cetățeni ai „planetei mici” din cei 8.055.585.245 locuitori ai lumii, adică 12,71% din populația lumii consumă 32,62% din petrolul lumii.

Ok, doar că spuneam că Planeta Mare - alias BRICS+, produce 80% din petrolul lumii, dar consumă 67,37% din acesta. Lucrul ăsta se va schimba rapid, căci țările BRICS+ își propun să se dezvolte rapid economic, fără să țină cont de bull-shiturile „green deal”.

Cu alte cuvinte, Planeta Mică, „Lumea Civilizată”, consumă cu 12,62% mai mult decât produce. 12,62 % pe care nu va mai avea de unde să îi ia în curând…

Or, dacă mai punem la socoteală și faptul că dominația „Petro-Dolarului” începută în anii 1970 este pe cale de extincție - fapt demonstrat fără tăgadă de faptul că Arabia Saudită (membră BRICS+ deja!) vinde de trei ori mai mult petrol Chinei decât SUA în Yuani (de facto există deja Petro-Yuanul) - motiv pentru care SUA face presiuni imense asupra Arabiei Saudite să își vândă petrolul în dolari către „Planeta mică”… avem tabloul complet al dezastrului către care ne îndreptăm - tablou confirmat de acțiunile disperate ale fostului hegemon, ale SUA!

Și aici vorbim doar despre petrol. Dacă am face același calcul și cu privire la gazele naturale, vom vedea aceleași raporturi. Mai puneți la socoteală și „sancțiunile” impuse Rusiei prin care statele UE s-au lipsit de gazul rusesc și deficitul energetic adus „Planetei mici” de „blocadă energetică” și veți ajunge la o singură concluzie:

Din motive strict politice și economice pe „Planeta Mică” este nevoie de o plandemie 2.0!!!

cu Lock-downurile ei, cu tele-munca și „educația la distanță”… căci e singura modalitate de a scădea consumul de hidrocarburi.

Scăderea consumului de energie „poluantă” desigur a fost constatată statistic, motiv pentru care, ca ultimă soluție, va fi aplicată la nevoie.

Da asta e doar o măsură pompieristică, o măsură de trecere către o lume „reziliență” și „sustenabilă”, termeni folosiți cu mult înainte de plandemia din 2020.

A propos, dex-ul spune că „reziliență” este „capacitatea cuiva de a reveni la normalitate după suferirea unui șoc”, iar „sustenabilitatea” este definită ca ceva „Care poate fi suportat.”

„Reziliența” și „sustenabilitatea” clamate de capii „Planetei Mici”, de Davos-iști și de șefii țărilor G7, la asta se referă: la criza energetică a vestului și la nevoia imperioasă de scădere a consumului pe „Planeta Mică”!

Deci, cu sau fără plandemia 2.0, pentru diminuarea deficitului cronic de energie este nevoie, desigur, de o scădere de consum durabilă… scădere care nu se poate face decât prin implementarea măsurilor „green deal” - orașele de 15 minute, trecerea la mașini electrice, limitarea posibilității de a călătorii pe distanțe lungi (care implică unele consumuri energetice foarte mari)… toate vor veni.

De fapt, plandemiile și politicile „zero emisii de carbon”, deși împachetate frumos cu mult „verde” ecologist, sunt semnul clar al decăderii Planetei Mici, al iminentului faliment energetic, monetar și economic al „lumii civilizate”!

Tare îmi e teamă că, în situația în care liderii „Planetei mici” nu vor găsi soluții care să fie implementate rapid - fie că e vorba de „plandemii”, de „politici verzi” sau orice alte bărci de savare de falimentul iminent al „lumii civilizate” - fostul hegemon va încerca să își salveze „pielea” făcând singurul lucru care părea că îl făcea bine: războiul. Și cum la războiul convențional am văzut că nu se prea pricep (vezi Afghanistanul și eșecul virtual din Ucraina), rămâne… da! Soluția nucleară!

Sper sincer să mă înșel în tot ce v-am spus mai sus.

Dar îmi e foarte frică de confirmările aduse de statisticile seci și reci despre care v-am vorbit și pe care le anexez prezentei postări…

Statistici care ne arată că „vestului colectiv”, „Planetei mici” i-au rămas ca unice opțiuni politicile de austeritate severă - numite „plandemii” sau/și „politici verzi” sau războiul total, posibil chiar nuclear, cu „Planeta Mare”, într-o ultimă încercare de „re-colonizare” a acesteia.

Asta ca să știm cum stăm…

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre o posibilă cauză a dezastrelor și tragediilor din ultima vreme - Sistemul de "caste" din România

În postarea de azi nu voi vorbi nici despre mijloacele prin care s-au produs dramele din ultimele zile și nici măcar despre efectele acestora, cumplite la nivel personal și social și mimate și ineficiente la nivel instituțional. D-aia nu vorbim azi nici despre beizadele, polițiști indolenți sau autorități publice corupte și incompetente. Ci vorbim, fără „teorii ale conspirației” ci doar pe baza unor observații, despre ce cred că este cauza tuturor acestora, despre rădăcina răului.

Plecând de la definiția lui Rudolf von Jhering conform căreia „STATUL este entitatea care deține monopolul utilizării forței pe un anumit teritoriu”, vom încerca să identificăm „deținătorii monopolului utilizării forței” pentru a identifica deținătorii reali ai puterii și tipul statului nostru.

Desigur, de jure, statul nostru este un „stat de drept”, „o democrație” în care separația puterilor în stat de tip Montesquieu, respectiv executivul, legislativul și puterea judecătorească, este reglementată chiar la art. 1 alineatul 4 din Constituție. Desigur…

Doar că de facto, situația reală e cu totul alta - cu toții știm, dar puțini avem curajul să o recunoaștem. Și, deși știu că îmi voi atrage și mai mulți dușmani, și mai multă „heităreală”, și mai multă cenzură, voi îndrăzni eu să fac o analiză crudă, la rece, a structurii reale de putere din România.

De facto, în România, ca de altfel mai peste tot în lume, puterea nu este deținută și exercitată de deținătorii ei aparenți, ăia „emanați” din alegeri sau căștigători ai unor concursuri publice. Și nici „separația puterilor în stat” nu este una instituțională, ci este una de tip „castă” și respectiv „clan” sau „trib”.

În urma unei analize obiective bazată pe observații „empirice”, dezbrăcate de orice sloganuri, ipocrizii sau aparențe constituționale, structura de putere în statul este organizată în patru Caste, și anume: Casta conducătoare (sau a „sistemiștilor”, Casta executantă, Casta „preoțească” și Casta „simplilor cetățeni”. Să le luăm pe rând.

Casta conducătoare este acea castă care se află în mod real și continuu la putere indiferent de „schimbările politice” din România. Cea mai importantă „sub-castă”, din casta conducătoare, „Casta supremă”, o putem numi și a „sistemiștilor” deoarece aceștia, „oamenii sistemului”, sunt deținătorii reali ai puterii în stat, fiind comunicatorii i-mediați și direcți cu stăpânii reali ai acestei țări, și, pe cale de consecință, sunt deținătorii și al forței (al controlului violenței) și al informațiilor. Astfel, deciziile și soluțiile la problemele majore în stat le sunt comunicate direct șefilor SRI de către antena CIA din România, „decizia politică” fiind încunoștințată și „adoptată” abia mai târziu la Cotroceni sau în ceilalți „poli” de putere. De aceea în vârful castei conducătoare sunt ei, băieții „înstelați” din „pădure”. Dar nu sunt singurii!

Sub ei imediat în cadrul Castei conducătoare sunt „sub castele” bancherilor, a mărilor deținători de capitaluri, a deținătorilor „main stream mass-media” dar și a magistraților și a membrilor organismelor de control gen ASF, Consiliul Concurenței ANRE și altele asemenea.

Între aceștia are loc adevăratul „check and balances”, ei fiind deținătorii reali ai puterii în mod continuu și neîntrerupt (spre deosebire de politicieni). Desigur, și printre magistrați, jurnaliști sau chiar printre marii oameni de afaceri sunt și persoane integre și morale - eu însumi cunosc astfel de notabile excepții, motiv pentru care aceștia sunt marginalizați, când nu sunt eliminați fizic (cunoaștem cazuri celebre) - toate aceste excepții confirmând regula.

Desigur, printre membrii tuutror sub-castelor din Casta conducătoare sunt infiltrați membri din „Casta supremă” a sistemiștilor, pentru a se asigura că sub-castele nu atentează la puterea absolută a „castei supreme”, nu „defectează” sau nu încearcă să preia puterea absolută.

Ceea ce caracterizează activitatea membrilor acestei Caste este impunitatea și conectarea directă la banul public: bugetele serviciilor (alea știute) cresc continuu de la an la an (nu mai vorbim despre fondurile operative sau afaceri), bancherii prin împrumuturile date statului și prin dobânzile percepute de aceștia devin parte din bugetul național, marii afaceriști (atunci când nu sunt doar interpuși pentru afacerile „Castei supreme”) sunt conectați direct la banul public. Cât despre MSM, sunt cei prin intermediul cărora „ingineria socială” descrisă de gen. SRI Anton Rog este pusă în aplicare: ei sunt cei care pun în aplicare indicațiile „castei supreme” prin care „noi putem să te determinăm, printr-un link, printr-un SMS, printr-un smishing, printr-un telefon pe care ți-l dăm, să faci o acțiune pe care noi dorim să o faci împotriva voinței tale. Da? Asta înseamnă ingineria socială: te determinăm să faci ceva ce tu în mod normal nu vrei să faci. Și, cum să îți spun, să îl faci cu plăcere și să îți dorești să faci treaba asta. Aici e frumusețea.” (Anton Rog)… nu uitați nici sumele de bani care le-au fost plătite de stat în plandemie pentru propaganda plandemistă și nici propaganda Slava! din zilele astea.

Iar când ingineria socială nu funcționează întră în funcțiune „aplicarea forței statului” prin magistrați (exemplul tipic - LC Kovesi!), care, alături de membrii organismelor de control, ca „deținători ai monopolului utilizării forței” impun de o manieră discreționară voința Castei supreme. Uitați de legi, coduri și drepturi și libertăți - funcționează exclusiv „plicurile galbene”!

Pentru această misiune fundamentală în exercitarea și păstrarea puterii, și membrii castei magistraților sunt remunerați în mod excepțional și sunt exonerați de orice răspundere reală (de aceea nici acum nu avem o lege a răspunderii magistraților!).

Desigur, ca în orice castă, lucrurile tind să se perpetueze pe linie genealogică, de aceea, de cele mai multe ori, descendenții oricăreia din sub castele Castei conducătoare vor rămâne fie în sub casta aia, fie într-alta din cele ale Castei conducătoare… și dacă „nu s-ar putea” în mod direct, măcar prin alianță.

Și tot de aceea descendenții membrilor acestei Caste Conducătoare au de mult prea multe ori o impunitate inexplicabilă - și aici ne aducem de beizadeaua ucigașă care nu a fost oprită deși era drogată și nu avea toate actele mașinii… Totul se leagă!

Casta executanților este formată din participanții la „utilizarea și aplicarea forței”, participanți care nu au însă decizia primară, ci secundară, „derivată” în urma executării deciziilor Castei conducătoare. Ei sunt cei care doar formal, dar perfect legal, pot decide și exercita forța statului. În cadrul castei executanților găsim sub-casta politicienilor, sub-casta medicilor, sub-casta forțelor de ordine și subcasta militarilor.

Din subcasta politicienilor, cei cu oarecare putere de decizie și funcțiuni de putere efectivă (și nu decorative sau simbolice), coparticipanți ca auxiliari într-un grad minor la exercitarea puterii alături de cei din Casta Conducătoare sunt Primarii și Președintele țării. Da, doar ei! Restul, că sunt ei consilieri locali sau județeni, deputați, senatori, europarlamentari sau chiar miniștri, sunt simpli actori într-o piesă regizată de cei din Casta Conducătoare: cu cât e mai înaltă funcția, cu atât puterea personală efectivă a executantului e mai mică, semnificativ în acest sens fiind degetul ridicat de șeful de grup parlamentar sau tonele de hârtii care trebuiesc doar semnate de ministru, fiind elaborate de „aparatele de specialitate” de multe ori situate în Pădure.

De aceea în primării se decid de multe ori cine vor fi deputații și senatorii țării, de aceea dintre primari au fost „aleși” 2 din cei 4 președinți ai României, dintre care cel puțin unul a fost dovedit că făcea parte din Casta supremă cu numele special de Petrov.

De aceea în primării este un nivel inimaginabil de putere personală (care poate fi etichetată oricând ca abuz în serviciu sau corupție - cazul Primăriei Popesti Leordeni fiind deja emblematic!).

De aceea fiul Primarului din Caracal (ca să ne inoarcem la actualitate) a putut avea depozitul ăla de GPL care a sărit în aer la Crevedia, depozit pe care nimeni altcineva în afara unui membru al Castei executanților nu l-ar fi putut avea.

În Casta executanților intră, pe lângă forțele de ordine și militari și subcasta medicilor, deși inițial am fost tentat să îi trec chiar în rândul Castei conducătoare. Aceștia, fără îndoială, în pandemie au avut un rol fundamental în implementarea politicilor de forță, a politicilor de stat (și nu de sănătate publică) de reducere a libertăților personale dar și de impunere a procesului de vaccinare. Mă întreb acum dacă nu cumva majorările salariale ale doctorilor făcute cu 2 ani înainte de pandemie (la 1 martie 2018) au avut tocmai scopul de a-i fideliza în evenimentele absolut „accidentale” care s-au întâmplat în ani 2020-2022... în plus, cert este că asemenea magistraților, și răspunderea profesională a medicilor este una pur simbolică. Desigur, și aici trebuie să spun că și printre medici sunt Oameni care chiar au demnitate și curaj, care au ieșit și s-au opus dictaturii medicale și care au suportat consecințe… dar asta nu înseamnă că medicii, nu au devenit de cel puțin doi ani încoace participanți direcți la procesul de aplicare a puterii în calitate măcar de executanți, dacă nu cumva chiar de co-decidenți. Rămâne de văzut la „viitoarea pandemie”.

Casta preoților, căci această chiar poate fi considerată o castă atâta vreme cât preoția se transmite de foarte multe ori (cel puțin la ortodocși) descendenților, este o castă pe care mi-aș fi dorit să o așez deasupra tuturor celorlalte, ca Brahmanii în India. Din păcate, controlul (uneori chiar „numirile” în funcție!) exercitate de cei din Casta Conducătoare și dependența financiară de cei din Casta executanților, îi situează pe preoți (indiferent de confesiune) pe Pen-ultimul loc în ierarhia Castelor. Și Casta Preoților, de o manieră sau alta, este și această participantă la actul de putere, exercitând totuși „constrângerea” de o manieră grațioasă, morală. Exemplul e simplu și e același: ce s-a întâmplat în pandemie - cu toate credințele și confesiunile!, atunci când nu a existat o opoziție clară față de măsurile abuzive ale puterii de îngrădire a ritului, de exercitare a convingerilor religioase ale cetățenilor (cu unei excepții absolut notabile, dar care nu fac decât să confirme regula). Pur și simplu Casta preoților, în covârșitoarea ei majoritate a executat dispozițiile Castelor Conducătorilor și Executanților, fapt care îi situează pe o treaptă evident acestora.

Casta „simplilor cetățeni”, a „capului de locuitor”, a „contribuabililor”, a „justițiabilor” a „pacienților”… este casta noastră, a tuturora, cei care muncim să întreținem și să prospere Castele de deasupra noastră, cele care „ne conduc” și care ne pot pedepsi dacă nu respectăm ordinele/dispozițiile/legile pe care ni le transmit ei. Nu intru în detaliu, știți cum e, imensa majoritate suntem în această ultimă și umilă castă. Suntem boii de povară, victimele de serviciu.

Problema se complică atunci când constatăm că, sub „imperiul” acestui sistem de caste s-a dezvoltat și un sistem de tip „clan” sau „trib”.

Să luăm cel mai celebru: Grupul de la Cluj! Acolo de fapt este un clan, un trib!, în care se regăsesc toate castele mai sus menționate, pe același rang de putere și cu aceleași raportări inter-caste, dar care trib are și niște interese distincte, „de clan”.

În tribul lor, membrii Castelor Conducătoare și Executante, speră să aibă o anumită preeminență asupra altor clanuri și triburi, cum ar fi alea de la Buzău, sau Teleorman, Craiova sau Constanța, preeminență care se manifestă în dreptul de a se înfrupta primii din firimiturile căzute de la masa stăpânilor din afară, cei care mănâncă aproape totul.

De unde o rivalitate destructivă chiar și în cadrul acelorași caste.

De unde nenorocirea generalizată.

De unde starea în care se găsește România.

Și pentru a avea imaginea plenară a dezastrului în care ne găsim, voi lăsa aici la sfârșitul acestei lungi postări, și o observație cât se poate de justă a lui Bogdan Alexandru Duca

„Aș vrea să îmi pot convinge prietenii conspiraționiști că nu e nicio conspirație.

E mai grav: este prostie.

Suntem prinși într-un cerc vicios în care degenerarea societății alimentează degenerarea elitelor (academice, mass-media, politice) și acestea, la rândul lor, alimentează degenerarea societății.

Pur și simplu suntem prizonieri ai unui circuit stupid, degenerat și degenerant.

Generații formate submediocru și deja marcate de droguri, vor genera elite pe măsura lor. Și tot așa, până când vom colapsa.

Și nu există decât soluții individuale, nu sociale, pentru a îți păstra un dram de luciditate.”

Avem nevoie de o minune!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

În “România lucrului bine făcut”, din înțelepciunea vizionarului inițiator al programului “România educată”

(via Adriana Vitan Balint și Bogdan Tiberiu Iacob) :

"Cităm din bezna minții de la Cotroceni, din ce a scos pe gaură gurii doar azi, în 5 minute (noroc cu Bogdan Tiberiu Iacob , că a avut nervii să conspecteze elucubrațiile prostului suprem al țării):

🥳”Sunt lucruri care nu funcționează și sunt lucruri care funcționează.”

🥳 ”Am auzit că unii au o părere, alții au altă părere.”

🥳 ”Nu autoritățile știu sau nu știu, sunt întotdeauna oameni.”

🥳 ”Unii s-au străduit și unii nu. Asta e realitatea.”

🥳 ”Este, sigur, foarte, foarte important ca persoanele care au suferit să primească tot ce se poate face”

🥳”Să fim mai fermi și să detectăm pe cei care nu înțeleg cu binețe.”

🥳 ”Din calitatea de Președinte, nu cred că se putea face mai mult. Președintele este doar formal, executiv. Lucrurile se fac de Guvern, deci lucrurile în practică se fac de guverne.”

Ăștia care l-ați votat compulsiv pe prostul ăsta tocmai pentru că vi s-a părut extrem de deștept, cam cât de proști vă simțiți acum?"

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

O scurtă expunere făcută într-un live cu argumente dureroase despre minciuna cu “statul de drept” și “democrația” din România!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Aveți (b)arca pregătită, da?

Dacă nu aveți skipper, mă ofer eu!

În realitate, “Alertă extremă” este de “Pericol iminent de Dictatură”. Căci dictatura se instalează mereu prin teroare!

De aceea, încet, încet teroarea este reinstaurată.

Cu ajutorul lui Al Rahat, desigur.

Cert e ca “domnișorul” de la DSU e din ce în ce mai periculos. De aceea, indiferent de tabăra în care ne aflăm, toți trebuie a cerem un singur lucru:

#DemisiaArafat!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Serios acum, nu ar fi trebuit oare să primească avertizări ROALERT și cetățenii din CREVEDIA, cei care stăteau permanent, de ani de zile, în proximitatea unor bombe pe roți? Ar fi trebuit avertizați din 5 în 5 minute…

Semn ca nu binele nostru, nu protecția noastră sunt urmărite… ci terorizarea noastră!

O singură concluzie:

#DemisiaArahat!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Se tot vorbește în ultima vreme despre creșterea impozitelor, a TVA-ului, a tot ce înseamnă biruri și taxe în România. OK, vor crește, e sigur, dar DE CE?

DE CE CRESC IMPOZITELE ÎN ROMÂNIA?

Îmi veți răspunde „Desigur, din cauza deficitului bugetar”, „din cauza crizei” sau „a Comisiei Europene”.

Răspunsurile, toate corecte sau parțial corecte, eludează însă problema fundamentală pe care ați pune-o pentru fiecare ban cheltuit… mai puțin când e vorba despre impozite! și anume ce primești pentru prețul plătit? Cu alte cuvinte…

La ce folosesc impozitele în România? Pe ce dăm noi peste 60% banii noștri (căci impozitele la care vor adăuga „asigurările” și TVA-ul - spre 60% vor duce!), rodul muncii noastre, pe ce ne cheltuim noi aproape două treimi din viață?

Ce ne „vinde” statul român?

Servicii de sănătate? Rudele ne mor în mizerie în zile sau arse în spitale, femeile ne nasc pe stradă, pacienții, când nu așteaptă sunt umiliți și le sunt făcute intervenții chirurgicale aberante și orice intrare în spital riscă să îți aducă mai multe afecțiuni decât cea pentru care ai venit să o tratezi. În schimb avem parte de vaccinări obligatorii și morți subite, atunci când tratamentele experimentale de „real succes” nu ne oferă inclus în preț și un sac negru.

Siguranță? Copiii ne mor pe străzi, drogurile au devenit o plagă ce distrug destinele unor generații întregi, fetele ne sunt violate și arse atunci când nu sunt „exportate” în „lumea civilizată”, clanuri interlope își dispută teritoriile cu bandele de ucraineni, casele ne explodează iar mai apoi singurii arestați sunt rudele victimelor…

Justiție? Nu… câmp tactic! D-ăla cu plicuri galbene, servicii de informații care fac urmărire penală, avocați cu certificate orniSS, judecători căsătoriți cu generali SRI, „prezumții de legalitate și veridicitate” pentru orice flatulență emisă de un „organ”, veritabile prezumții de vinovăție pentru toată lumea, în timp ce puținilor judecători corecți le sunt „alocate” 16 minute pentru studiul fiecărui dosar din zecile, sutele cu care sunt sufocați.

Școala? O ruină a cărui singur scop social este îndoctrinarea și spălarea pe creier a noilor generații întru producerea noului „om nou”: un om prost, fără Dumnezeu, docil, frustrat, distrus fizic și psihic, hipersexualizat și degrabă înclinător spre opțiuni și trans-opțiuni din gama lgbtqwerty.

Apărare? Păi să apărăm ce? Afacerile și posesiunile altora în România? Străzile cu statuile foștilor noștri ocupanți și ale criminalilor eroilor noștri? Casele noastre care aparțin băncilor lor? Ce să mai apere armata când până și identitatea sexuală ne-a devenit incertă? Noroc cu „Slava” că unii ne-au găsit ce apăra pe banii noștri, pe viețile noastre…

De fapt singurul rost real al „apărării” este ca ei să se apere de noi, să ne controleze, să ne dezbine, să ne terorizeze, să ne aplice inginerii sociale, să ne fure viețile, să ne ia banii!

Drumuri? Ha…

Protecție socială? Ha Ha…

Revin și întreb: La ce folosesc impozitele în România? Pe ce dăm noi banii noștri, rodul muncii și a vieții noastre? Ce ne „vinde” nouă statul român?

Nimic…

Nimic? Păi nimic ar fi bine!

De fapt ne vinde cu forța toate alea de mai sus… bașca un stat teatral în care se joacă prost o piesă proastă numită „Statul de drept și Democrația”, cu actori proști (ba chiar inepți - uitați-vă la ei, de la Președinte și prim-ministru la ministrul culturii, la „șefii” Parlamentului și până la ultimul primar!), cu regizori dacă nu proști, măcar indolenți (la ce bun să se obosească să scrie un scenariu mai bun?), care pun în scenă o „piesă” scrisă undeva afară…

Prețul biletului e obligatoriu, sala e plină! Cu noi… „spectatorii”, adică „simplii cetățeni”, „contribuabilii”, „justițiabilii”, „pacienții”, într-un cuvânt „p…mea”, noi care suntem actanți reali în drame sociale și în tragedii personale amplificate infinit de actorii proști pe care-i plătim regește, prea prinși în viețile noastre „mărunte” pentru a vedea grotescul spectacolului de pe scena mare de stat a teatrului cu proști. Prea dezbinați și înfricoșați pentru a ne ridică cu toții să huiduim, să alungăm actorii, să demitem regizorii și să ardem

Și când realizezi că plătești din ce în ce mai mult pentru nimicul nociv și distructiv pe care ți-l vinde statul român,

când realizezi că ești singur, fără nicio protecție, fără niciun drept sau beneficiu

și când realizezi că singura destinație clară a fiecărui ban pe care-l dai este sporirea averilor „actorilor” și mai ales a regizorilor și autorilor din „castele” conducătoare deținătoare a forțelor de coerciție și represiune,

nu-ți încolțește în minte oare întrebarea aia firească:

LA CE BUN STATUL ROMÂN?

Știu, poate părea ciudată această întrebare ieșită din „penița” digitală a unui naționalist și conservator român.

Dar, dacă o veți analiza dincolo de șocul inițial, veți constată că întrebarea este legitimă atâta vreme cât actualul „stat român” este cea mai mare amenințare la adresa națiunii române, motiv pentru care finanțarea acestuia devine un act de complicitate la crimă în desfășurare a cărei victime suntem chiar noi… poporul român.

Piesa asta absurdă și criminală trebuie să înceteze… și una din modalități este și oprirea finanțării. Căci noi o finanțăm, fiecare dintre noi, în fiecare zi! De aceea cred că a venit momentul să ne gândim la o GREVĂ FISCALĂ, una d-aia adevărată!

A venit vremea să nu mai plătim cu ani din viață otrava servită cu supra doză umilință și dispreț de către statul român.

Sau poate vom continua să plătim scump și să ne întrebăm:

LA CE BUN STATUL ROMÂN?

Noi decidem.

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Să ne trăiți, mult și bine, căci prin voi trăiește limba română!

Să vă iubiți și să vă înmulțiți, căci prin voi și copiii voștri va continua limba română.

Limba română va fi vie cât voi și copiii voștri vii veți fi!

Fiți neproști și vorbiți-o corect, și limba voastră nu va decădea!

Fiți demni și mândri de ea, și româna nu se va stâlci!

Vorbiți oriunde românește, și veți fi peste tot acasă!

Și nu uitați: limba română nu e limba noastră, ci noi suntem ai limbii române!

De aceea, pentru a apăra acest loc,

această ultimă redută de românitate necucerită, trebuie să ne apărăm pe noi, pe fiecare dintre noi, pe fiecare chip și suflet al acestei limbi!

La mulți ani!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Ca în orice activitate de succes, și în război, când lucrurile merg cel mai bine, primcipalii responsabili sunt demiși.

În Ucraina, spre exemplu, miniștrii și principalii generali:

“⚡️Zelenski a anunțat că a decis să îl demită pe Oleksi Reznikov din funcția de ministru ucrainean al Apărării și l-a propus pe Rustem Umerov în locul acestuia.”

Lucrurile merg bine!

Dușmanul va fi înfrânt!

Victoria e aproape!

Slava!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Sau DE CE CRED CA ZELENSKY VA MURI ÎN 2024.

Mult a lătrat propaganda pe tema „dronei rusești căzute în Delta Dunării”. Această informație de fapt divers dacă este pusă în sistem cu alte 2-3 știri, trecute la categoria „și altele” presa corect politică, ne dau elemente suficiente pentru a face alte „profeții”… de data asta despre soarta lui Zelensky, o soartă mai ușor de anticipat la acest moment decât rezultatul unui meci dintre FCSB și Real Madrid.

Mai întâi să ne amintim cum și de unde a plecat scandalul cu „drona rusească”… păi de la Kiev, de la vârful armatei ucrainiene și de la Kuleba însuși, de la MAE-le Ucrainian. Deci nu de la armata română (care, din potrivă, în mod înțelept a decis de data asta să treacă totul, dacă a fost ceva, sub tăcere), nu de la „partenerul strategic”, nu de la NATO sau Bruxelles… ci de la Kiev!

De ce?

E simplu… din disperare! Pentru a vă enunța resortul disperării nu voi face o analiză de tipul „Procesul etapei” a ce se întâmplă pe front, ci mă voi mulțumi a vă da câteva titluri, mai vechi și mai noi, DOAR din presa MSM: „Ucraina înăsprește mobilizarea: Și cei apți limitat vor fi incorporați”, „Războiul din Ucraina are nevoie de „chip de femeie”| Luptă în prima linie, dar nu fac prima pagină”, „Din toamnă, Ucraina mobilizează femeile în războiul cu Rusia. În caz de refuz, vor fi sancționate firmele pentru care lucrează” și „Polonia și alte țări din UE ar putea primi cereri ucrainene de extrădare a bărbaților cu vârstă de încorporare în armată care au fugit de război și au părăsit țara dând mită. Unii ucraineni sunt deja predați de Polonia serviciilor ucrainene, scrie cotidianul polonez „Rzeczpospolita”, potrivit News.ro.”

Bun, și în condițiile date vine știrea ULUITOARE, dar absolut marginalizată, potrivit căreia „Volodimir Zelenski spune că Ucraina poate organiza alegeri libere în 2024, în condiții de război, dacă Occidentul ajută”…

Adică, deși e război, lege marțială și mobilizare generală, deși și femeile și cei „apți militar limitat” sunt chemați sub arme, Zelensky anunță că Ucraina poate organiza alegeri libere în condiții de război… în 2024!

Din articolul de mai sus aflăm în primul rând că războiul va dura sigur până în martie 2024 (în caz că aveam dubii!)… dar și că „Președintele ucrainean Volodimir Zelenski, răspunzând la ÎNDEMNURILE unui senator american de a anunța alegeri în 2024, a declarat că un scrutin ar putea avea loc pe timp de război dacă partenerii ar împărți costurile, legislatorii ar aproba și toată lumea ar ajunge la urne, relatează Reuters.

ÎN PREZENT, ÎN UCRAINA NU SE POT ORGANIZA ALEGERI DIN CAUZA LEGII MARȚIALE, care trebuie prelungită la fiecare 90 de zile și care de această dată urmează să expire pe 15 noiembrie, după data normală din octombrie pentru scrutinul parlamentar, dar înainte de alegerile prezidențiale, care ar fi trebui să aibă loc în mod normal în martie 2024.

IMPORTANȚI LEGIUITORI AMERICANI AU VIZITAT KIEVUL la 23 august, printre aceștia numărându-se și senatorul Lindsey Graham, care a lăudat lupta Kievului împotriva președintelui rus Vladimir Putin, DAR A DECLARAT CĂ ȚARA TREBUIE SĂ ARATE CĂ E DIFERITĂ PRIN ORGANIZAREA DE ALEGERI ÎN TIMP DE RĂZBOI (!!!).”

În esență, și fără ocolișuri, importanții legiuitori americani l-au anunțat pe Zelensky că în scurt timp I SE TERMINĂ MANDATUL… și misiunea!

Sau, cu alte cuvinte, că Zelensky mai are doar câteva luni pentru a câștiga războiul sau a face pace cu Rusia, în caz contrar va deveni fie un „Zerou”, fie un „Erou”.

Or, cum victoria Ucrainei în următoarele câteva luni este absolut improbabilă, iar o pace cu Rusia ar însemna o capitulare - iarăși absolut imposibilă din punctul de vedere al lui Zelensky… ce îi rămâne de făcut (z)Eroului de la Kiev?

Păi să își accepte soarta și să aleagă între a deveni un „Zerou” sau un „Erou”… căci un singur lucru e clar: în situația dată a Ucrainei, Zelensky nu va pleca la multiplele lui „acase” din Italia, SUA sau aiurea pentru a se bucură de „micile” economii făcute „din salariul de președinte” al unei țări distruse de război… asta în mod clar nu se va întâmpla!!!

Foarte posibil ca, odată ieșit din mandat, parchetul anticorupție din Ucraina să „descopere” că multe miliarde din alea cerșite prin vest „s-au evaporat”… și asta să fie măcar una din cauzele eșecului militar! Situați în care, imediat, Zelensky ar deveni din „Eroul planetar” care se visează mai puțin decât un „Zero”… ar deveni un paria, imaginea răului și meschinăriei, a hoției criminale, un „Iuda” al „lumii civilizate”.

Or… asta nu se poate întâmpla! Căci ar demonstra implicit fie incompetența, fie complicitatea serviciilor secrete din vest, a celor care trebuiau să știe unde se duc banii contribuabililor, de ce intră în recesiune „lumea civilizată”…

De aceea e mult mai probabil ca Zelensky să devină un „Erou” al istoriei ucrainene, ba chiar universale, până la data alegerilor… dar pentru a ajunge pe soclul de unde să te cace porumbeii din toate capitalele lumii, trebuie întâi să mori… eroic, desigur! Omorât de odioșii ruși, evident!

Aceste unice „opțiuni” au devenit clare chiar și pentru Zelensky… și niciuna nu îl „încălzește”… motiv pentru care joacă tot ce mai poate juca, singura carte care ar face alegerile inoportune… și nu doar în Ucraina, ci în toată lumea! Și care i-ar putea prelungi viața! Și acea carte e RĂZBOIUL TOTAL!

Asta este cheia în care trebuie descifrat evenimentul cu „drona rusească” din delta Dunării… implicarea directă și oficială a NATO în Ucraina, adică al Treilea Război Mondial… adică singura șansă de supraviețuire, fizică, nu doar politică, pentru Zelensky.

Nu a mers asta? Vor mai urma altele! Căci trebuie înțeles că Zelensky nu joacă acum soarta Ucrainei, ci soarta lui personală… o miză incomparabil mai mare pentru el decât decât deznodământul războiului, decât chiar un război mondial!

Așa e scrie istoria lumii… așa s-a scris mai mereu: de către oameni mici (și nu mă refer la “stat”) cu ambiții mari!

Post scriptum:

Câteodată scriu lucruri atât de incorecte politic încât îmi e frică și să le recitesc! ;)))

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

10 Septembrie 2023 e una din zilele alea care în mod discret, dar indelebil, vor marca istoria lumii, căci este ziua care închide definitiv un interval de 22 ani de dominație totală a SUA și a sateliților acesteia.

În a 365-a zi al celui de-al 22-lea an de la căderea turnurilor gemene, occidentul s-a prăbușit. Acest fapt a fost marcat simbolic de două evenimente, fără aparentă legătură între ele: Summitul G20 desfășurat în Bharat (și nu în India!!!) și finală de la US Open.

Două evenimente au fost semnificative la New Delhi în afară de absența liderilor de facto ai BRICS - Xi și Putin: India, gazda evenimentului, a renunțat la această titulatură impusă cu sute de ani în urmă de coloniștii englezi și s-a prezentat lumii sub titulatura de Bharat - numele tradițional al acestei țări. Poate părea lipsit de importanță… dar nu e! Este cea mai simbolică formă de a marca o radicală schimbare a raporturilor dintre țările „lumii mari” cu „Planeta mică”, cu „lumea civilizată” a vechilor metropole imperiale, țările mari ale „Planetei mari” realizând că unite pot contracara cu succes hegemonia anglo-saxonă.

Și acest lucru s-a concretizat deja în refuzul de a condamna Rusia și de vorbi despre „invazia rusă” sau „războiul nedrept”… ci menționând doar vag și fără consecințe juridice sau economice despre „războiul din Ucraina”.

Este momentul care marchează faptul că SUA au pierdut deja războiul din Ucraina, căci insuccesul de pe front este amplificat într-un mod dezastruos și de insuccesul diplomatic din cadrul G20.

SUA pur și simplu a scăpat din mână lumea… nimeni de pe Planeta Mare nu mai tremură când spune americanul ceva, nimeni nu mai execută ordinele fostului „hegemon”... totul se negociează, ca de la egal la egal.

Și ca dezastrul să fie complet, în aceeași zi, în partea cealaltă a planetei, chiar în capitală „Lumii mici”, la Washington, un rus și un sârb s-au luptat pentru a câștiga US Open. A câștigat sârbul, dar nu doar în fața adversarului de pe teren, ci mai ales în fața publicului și organizatorilor ostili, care în „țara libertăților” l-au discriminat în ultimii doi ani pe motiv că acesta „a făcut ce a vrut cu trupul lui”… și nu s-a vaccinat. Adevărul, demnitatea și curajul au învins minciună și propaganda occidentală în chiar însăși capitala fostului hegemon.

Ați putea spune că exagerez, că cele două evenimente nu au o importanță atât de mare, că problemele hegemonului „Planetei Mici” și ale sateliților săi sunt altele, mult mai mari, cum ar fi dedolarizarea, lipsa de resurse, scăderea consumului și a producției industriale și creșterea fulminantă a inflației… cert, doar că evenimentele simbolice sunt cele care marchează și confirmă trendul.

Ieri, 10 Septembrie, la doar două săptămâni de la Summitul BRICS+ și fix 22 de ani la căderea turnurilor, s-a închis un ciclu.

Căci după 22 de ani de dominație totală și autoritară a lumii, după războaie și revoluții portocalii și primăveri arabe cu care americanii au cadorisit planeta, SUA azi pierde pe toată linia: militar (vezi retragerea din Afghanistan și insuccesul „contraofensivei” ukrainiene), economic, diplomatic… ba chiar și sportiv.

Ce-a mai rămas din vest? Cultura „cancel culture”? „Drepturile și libertățile” supravegheate și limitate de „Big brother”, „libertatea” de a avea doar opinii „corecte politic” sau dreptul de a alege ce ți se dă voie să alegi?

Cu ce se mai identifică vestul?

Cu curcubeul…

Cu sexul steril și anapoda.

Slava curcubeul!

Post scriptum: nici măcar propaganda oficială nu mai poate ascunde DEZASTRUL, dovada articolul de mai jos.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre Zelensky și întrebarea sa existențială: a fi (devenind infractor) sau a nu fi (devenind erou)

Pe 8 Septembrie, adică acum 5 zile, vă spuneam cum importanți legiuitori americani au vizitat Kievul la 23 August pentru a-l anunța pe Zelensky că misiunea lui se apropie de sfârșit… și că trebuie să organizeze în 2024 alegeri chiar și dacă va fi război.

În caz că nu a înțeles bine mesajul, englezii de la Sky News dar și ucrainienii de la „The Kiev Independent” (!!!) au reluat o știre mai veche, trecută sub tăcere la momentul său de „Breaking news”, și au rostogolit-o la nivel mondial - de data asta foarte eficient.

Știrea (de fapt o „non știre” cunoscută de toți de ani de zile) spunea că „În total, 78% dintre cei (ucrainienii) intervievați cred că președintele ucrainean poartă „o responsabilitate directă” pentru corupția din guvern și din administrațiile regionale.” UAU - 78%!!!

Doar că „Sondajul a fost realizat de Fundația Ilko Kucheriv împreună cu Institutul Internațional de Sociologie din Kiev, în perioada 3-17 iulie.” Da, 3-17 Iulie 2023!!! Iar rezultatele apăruseră deja în presă pe la mijlocul lui August, adică puțin înaintea vizitei „importanților legiuitori americani”… doar că a devenit știre de „Breaking news” la nivel mondial abia ieri, pe 11.09.2023.

Semnele sunt clare… atât de clare că le-a înțeles și Zelensky, cel care chiar azi, 12 Septembrie, acum câteva minute în urmă, a „refuzate” să promulge o lege care ar fi prelungit dreptul oficialilor de a nu-și face publice declarațiile de avere… căci da, în Ukraina, imediat după începerea războiului „oficialii de top”, miniștrii și parlamentarii au fost scutiți de obligația de a-și face publice declarațiile de avere, oficialii depunându-și declarațiile doar „pe bază de voluntariat”! Din „rațiuni de război”, firește!

Azi, Zelenky a spus pe Telegram: „Declarațiile trebuie să fie deschise. Imediat. Nu într-un an. Registrul ar trebui deschis acum”” („Declarations must be open. At once. Not în a year. The registry should be opened now,”)… (https://kyivindependent.com/zelensky-vetoes-restrictions-on-electronic-declaration-of-assets/)

Târziu! Foarte târziu!

Soarta îi este deja pecetluită: fie moare și devine erou planetar… fie merge la închisoare. Iar speranța lui de viață (în libertate) este egală cu durata războiului - așa cum am „profețit”-o deja. Revin și o spun că

În esență, și fără ocolișuri, „importanții legiuitori americani au vizitat Kievul la 23 August” și l-au anunțat pe Zelensky că în scurt timp I SE TERMINĂ MANDATUL… și misiunea!

Sau, cu alte cuvinte, că Zelensky mai are doar câteva luni pentru a câștiga războiul sau a face pace cu Rusia, în caz contrar va deveni fie un „Zerou”, fie un „Erou”.

Or, cum victoria Ucrainei în următoarele câteva luni este absolut improbabilă, iar o pace cu Rusia ar însemna o capitulare - iarăși absolut imposibilă din punctul de vedere al lui Zelensky… ce îi rămâne de făcut (z)Eroului de la Kiev?

Păi să își accepte soarta și să aleagă între a deveni un „Zerou” sau un „Erou”… căci un singur lucru e clar: în situația dată a Ucrainei, Zelensky nu va pleca la multiplele lui „acase” din Italia, SUA sau aiurea pentru a se bucură de „micile” economii făcute „din salariul de președinte” al unei țări distruse de război… asta în mod clar nu se va întâmpla!!!

Foarte posibil ca, odată ieșit din mandat, parchetul anticorupție din Ucraina să „descopere” că multe miliarde din alea cerșite prin vest „s-au evaporat”… și asta să fie măcar una din cauzele eșecului militar! Situați în care, imediat, Zelensky ar deveni din „Eroul planetar” care se visează mai puțin decât un „Zero”… ar deveni un paria, imaginea răului și meschinăriei, a hoției criminale, un „Iuda” al „lumii civilizate”.

Or… asta nu se poate întâmpla! Căci ar demonstra implicit fie incompetența, fie complicitatea serviciilor secrete din vest, a celor care trebuiau să știe unde se duc banii contribuabililor, de ce intră în recesiune „lumea civilizată”…

De aceea e mult mai probabil ca Zelensky să devină un „Erou” al istoriei ucrainene, ba chiar universale, până la data alegerilor… dar pentru a ajunge pe soclul de unde să te cace porumbeii din toate capitalele lumii, trebuie întâi să mori… eroic, desigur! Omorât de odioșii ruși, evident!

Aceste unice „opțiuni” au devenit clare chiar și pentru Zelensky… și niciuna nu îl „încălzește”… motiv pentru care joacă tot ce mai poate juca, singura carte care ar face alegerile inoportune… și nu doar în Ucraina, ci în toată lumea! Și care i-ar putea prelungi viața! Și acea carte e RĂZBOIUL TOTAL!

Asta este cheia în care trebuie descifrat evenimentul cu „drona rusească” din delta Dunării… implicarea directă și oficială a NATO în Ucraina, adică al Treilea Război Mondial… adică singura șansă de supraviețuire, fizică, nu doar politică, pentru Zelensky.

Nu a mers asta? Vor mai urma altele! Căci trebuie înțeles că Zelensky nu joacă acum soarta Ucrainei, ci soarta lui personală… o miză incomparabil mai mare pentru el decât decât deznodământul războiului, decât chiar un război mondial!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

“Marcele, dacă austriecii “ne primesc” în Schengen, le dai tot gazul din Marea Neagră? Ca legea Offshore, pe care ai modificat-o anul trecut, îl da deja gratis…”

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Putiniștii ăia din Congresul SUA n-au lăsat (z)Eroul de la Kiev să se producă…

INADMISIBIL!!! eu aș face plângere la Agenția de Protecție a Supereroilor sau la Consiliul InterNațional pentru Combaterea Discriminării Actorilor de Comedie.

Oricum, nedreptatea asta mă revoltă!

Are și Supereroul ăla un suflet, o mândrie!

Să-l ții așa la ușă… INADMISIBIL!!!

Sic transit gloria, Zelenski!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Cu o oră înainte NIMENI nu știe ce și cum se modifică…

Parlamentul ar trebui să pice Guvernul fie numai și pentru pripeală și pentru disprețul manifest al Premierului față de legislativ, dacă nu și pentru lipsa de transparență cu care au fost modificate taxele și impozitele din România.

Repet, și dacă toate taxele și impozitele mărite ar fi justificate și necesare… modul în care sunt adoptate aceste modificări este INACCEPTABIL!

Forma bate fondul - se spune în drept.

Și în democrație e la fel!

Atunci când e democrație…

Dar nu e.

Nu mai e demult!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre modicările fiscale ale guvernului Ciolacu: insuficient de curajoase, incoerente, adoptate într-o procedură netransparentă.

Trebuiau suprataxate multinaționalele?

Da, categoric! Dar 1% este absolut nesemnificativ. Umilitor pentru contributorul român mic și mijlociu, cel care suportă peste 60% din finanțele statului, cel care nu are nici posibilitatea și nici expertiza pentru optimizarea și externalizarea profitului, așa cum fac „mările companii” care, deși sunt dintotdeauna „pe pierdere” nu continuă să se extindă în economia României.

Trebuiau suprataxate băncile?

Da, evident! Dar 2% este prea puțin pentru sectorul bancar care realizează cele mai mari profituri din Europa, pentru băncile care iau la credite dobânzi comparabile cu cele ale cămătarilor și la depozite oferă mult mai puțin decât rata oficială a inflației. Să mai amintesc că suntem cu toții obligați să ne ținem TOȚI banii la cămătarii oficiali care sunt băncile?

Trebuiau impozitate mările averi?

Da, dar nu așa, ci impozite pe averile alea adevărate, nu pe praful strâns de micul întreprinzător.

În schimb ar fi trebuit „naționalizat” și pilonul 2 la pensii… „naționalizare” care nu ar fi însemnat nimic altceva decât lăsarea la opțiunea românului dacă vrea sau nu să își dea contribuția sa pentru pensii pe mâna unor privați…

Și ÎN NICIUN CAZ NU AR FI TREBUIT MAJORATE IMPOZITELE PE IMM-URI, adică pe partea aia din economie care deja duce greul și aduce peste 60% din veniturile bugetare… aici Ciolacu a greșit rău! Foarte rău…

În schimb, Ciolacu a permis în continuare ca parcul auto de lux al României să fie sponsorizat de contribuabilul român! Căci posibilitatea achiziționării de automobile „pe firmă”, ca „investiție” deși nu poate fi justificată necesitatea achiziției „bolizilor” în raport cu obiectul de activitate al societății „proprietare”, având ca efect scăderea profitului impozabil face practic ca cetățeanul contribuabil să fie de facto „coproprietar” la orice automobil de lux achiziționat „pe firmă”… iar asta nu se întâmplă nicăieri în „Europa bogată” ci doar la noi, aici în „sărăkie”. vom vorbi pe subiectul ăsta.

În schimb “it-istii” au rămas “scutiți” de orice dare…

Cât despre procedură… v-am spus deja: faptul că au fost făcute modificări cu câteva ore înainte de a fi asumată răspunderea pe un pachet de legi necunoscut de populație și de parlamentari… spune tot.

Noi, CpN, am dus de aproape un an un proiect de lege în Parlament prin care reglementam impozitarea mărilor afaceri și averi… transparent, logic, coerent. Unele lucruri au fost „copiate” de guvernul Ciolacu, dar copiate prost, incomplet.

Aia e… „atât s-a putut”!

Deși Ciolacu spunea „șmecheria s-a terminat”, cu pachetul fiscal Cioalcu „șmecherii” vor rămâne șmecheri, însă „fraierii” - ăia care câștigă puțin însă contribuie mult la bugetul statului ă vor fi și mai fraieri, și mai săraci!

„Mulțumim!”

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Iohannis (despre războiul din Ucraina): “L-am asigurat astăzi pe Președintele Zelenski de hotărârea României și a societății românești de a continua sprijinul multidimensional și consistent pentru Ucraina și poporul ucrainean, inclusiv cel de tip militar, atât timp cât va fi nevoie până la victoria împotriva agresiunii ruse, până la eliberarea întregului teritoriu, tragerea la răspundere a tuturor celor vinovați de crimele comise…”

În concluzie, conform lui Zelensky, ROMÂNIA ESTE PARTE ÎN RĂZBOIUL DIN UCRAINA.

“Avem nevoie de unitate”, Zelensky vorbind despre dreptul minorităților de a vorbi limbile materne. Implicit, vorbind limba română, etnicii români “fac politică de dezbinare a Rusiei”… deci românii nu vor putea vorbi românește în Ucraina… deși noi am devenit “parte din război”.

Q.E.D.! faptul ca România a devenit “partener strategic” al Ucrainei nu înseamnă nimic altceva decât ca “am mai făcut rost” de un “licurici”… am devenit și colonie a Ucrainei!

Slava!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Cineva tocmai mi-a trimis înregistrarea de mai jos a unei ieșiri publice a lui George Simion pe tema revizuirii Constituției:

“Demararea demersurilor pentru 2 REFERENDUMURI (?!?), pentru familia dintre un bărbat și o femeie și pentru numerar…” (George Simion)

Ce a spus?!?

2 REFERENDUMURI?!? Pentru revizuirea a 2 articole din Constituție???

E calea sigură către insucces… ca și inutilă strângere de semnături pentru “demiterea lui Iohannis”… (a propos, care a fost finalitatea acelui demers?!?)

Păi noi ar trebui să facem 30 de referendumuri… ca vrem să modificăm 30 de dispoziții, nu?!?

Asemenea dovadă de incompetență rar am văzut… tot departamentul juridic al AUR ar trebui demis - căci și-au pus liderul într-o postură mai mult decât jenantă.

Sincer, nu este un “friendly fire” în “tabăra suveranistă”, ci doar un sfat:

George, vorbește cu profesioniști, profesioniști d-ăia adevărați, ca doar sunteți partid de 20% în sondaje! Vorbește cu Gigi Piperea, ca doar e la voi!

Vorbește cu oameni care știu…

Sau întreabă-ne pe noi, cei din CpN… ca noi știm!

Drept dovadă, absolut gratuit și dezinteresat, îți dăm mai jos și textul legii de revizuire a Constituției în limitele acceptate de AUR, așa cum ar trebui să sune el ca să producă efectele pe care le enunță GS:

“Proiect de lege de revizuire a Constituției României

Articolul UNIC

Constituția României din 21 noiembrie 1991, republicată în M. Of. nr. 767 din 31 octombrie 2003, se modifică și se completează astfel:

1. La articolul 44 după alineatul 9 se adaugă alineatul 10 care va avea următorul cuprins:

„(10) Cetățeanul român are dreptul să își păstreze, să folosească și să dispună de averea sa în mod liber și necondiționat, conform propriei voințe. Obținerea, deținerea și folosirea de orice monedă în numerar nu poate fi limitată sau condiționată.”

2. Alineatul 1 al articolului 48 se modifică și va avea următorul cuprins:

„(1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între doi oameni de sex opus, născuți bărbat și femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.”

Trebuie dat doar copy-paste.

Promit, nu vă voi acuza de plagiat!

Apoi trebuie urmați următorii pași:

După ce se constituie grupul de inițiativă la notar, acest proiect de lege, în prealabil autentificat, se depune la Consiliul Legislativ și, după obținerea avizului, se publică împreună cu Avizul în Monitorul Oficial. De la data publicării sunt 30 de zile până la începerea procesului de strângere de semnături. Apoi, dacă se strâng cele 500.000 se semnături (X2 ?!?), se ajunge în parlament și abia (și doar dacă este votat proiectul de lege) după aceea se ajunge la referendum (X2 ?!?!?!?!?)

Sfat gratuit.

Pentru ca tema e prea importantă pentru a fi îngropată de incompetență sau, cine știe, poate chiar rea voință.

Noi Coaliția pentru Națiune și Blocul Suveranist Român, așa cum am spus-o și o demonstrăm prin prezenta postare, suntem gata să ajutăm orice demers serios de revizuire a Constituției.

Numai ca cele două modificări sunt absolut insuficiente.

De aceea, fac apel public la înțelepciunea lui George Simion:

Hai să stăm la masă, hai să găsim cea mai bună soluție!

Dacă tot “umblăm la Constituție”, trebuie să revizuim tot ce a făcut posibil să ajungem în halul în care suntem.

După Constituția lui Dej care a pus bazele primei republici - o republică făcută de și pentru comuniști, după Constituția lui Iliescu care a pus bazele celei de-a doua republici, o republică făcută de și pentru securiști,

#aVenitVremea celei de-a treia a republici, o republică republica făcută de și pentru națiune!

Hai să lăsăm orgoliile, hai să nu mai ascultăm sfaturi din păduri, hai să facem ce trebuie #PentruNațiune!

De aceea lăsăm aici proiectul de lege de revizuire a constituției pe care îl propunem spre dezbatere intitulat #ConstituțiaSuveranității.

O Constituție pentru Națiune,

O Constituție pentru

#aTreiaRepublică!

https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2593

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Problemă:

Un stat (X.) duce un război de … pentru apărarea populației sale și revenirea la hotarele sale istorice.

Un stat (Y.) duce un război de … pentru apărarea populației sale și revenirea la hotarele sale proto-istorice.

Se cere (în ordinea dificultății întrebărilor):

1. Identificarea statelor X și Y, știut fiind ca evenimentele se desfășoară în secolul XXI;

2. Determinarea tipului de război pe care îl duc statele respective (de apărare sau, respectiv, de agresiune);

3. Dacă există, determinarea diferenței specifice dintre cele 2 tipuri de războaie, respectiv de ce unul e de agresiune și unul de apărare;

4. Pornind de la premiza ca războiul e un drept al statelor, Să se determine care dintre cele două state are dreptul și care nu să poarte războiul său. Să se argumenteze răspunsul.

5. Trebuie statele terțe să se implice în războaiele purtate de statele X și Y și dacă da, de partea celor care vor să revină la granițele lor istorice sau de partea adversarilor lor?

Punctaj maxim se acordă pentru prudența de a NU răspunde la întrebările de mai sus, căci oricare dintre cele 4 variante posibile este incorectă politic pentru cel puțin una dintre tabere.

Post scriptum:

Dezambiguizare: statul X nu se luptă cu statul Y!!!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Pardon, „Despre statul de drept și lumea civilizată”

Despre conflictul din Israel nu voi a spune multe. Cine are ochi de văzut, a văzut, cine are minte de înțeles, a înțeles... și cum a fost luat prin surprindere cel mai temut serviciu secret al lumii, și cum au intrat teroriștii cu parapante sau cum au tăiat gardurile și sărit porțile ce despart Gaza de Israel, toate petrecându-se în fața uneia dintre cele mai puternice armate ale lumii. Probabil că împărtășim aceeași tulburătoare senzație de 11 Septembrie, acum, în plin octombrie.

Cu atât mai puțin voi vorbi despre victimele nevinovate pe care le găsești cu sutele, cu miile chiar, în ambele tabere. Dumnezeu să le odihnească în Pacea Sa, acolo unde nu sunt tabere și nici granițe pentru care să se moară.

Azi vreau să vorbesc doar despre barbarie și ipocrizie, despre barbaria ipocriziei din "lumea civilizată".

Desigur, cum porniți televizorul auziți despre "iminenta și necesară" acțiune terestră a IDF în Gaza, dar și despre "loviturile chirurgicale" ale aviației israeliene prin care "sunt eliminați teroriștii". Le auzim atât de des încât fac parte din normalul cotidian... sunt deja „normalitate”!

Să repetăm! "sunt eliminați teroriștii".

Adică cum? Păi uite așa... ca în „statul de drept”: vin serviciile secrete și spun că unul e terorist, apoi merge armata și bombardează casă în care el se află. El și încă unele persoane... zeci sau sute de persoane, nu contează! Important e că e "eliminat" teroristul.

Așa e în război - ni se va spune.

Doar că nu e război. Cel puțin nu acum, nu între Israel și fâșia Gaza... care tot în statul Israel. Deci nu se pot invoca "regulile războiului" mai ales că nu ai o armată a unui stat în față, ci un grup infracțional organizat de rezidenți în propriul stat…

deci cum rămâne cu "eliminatul"? Că într-un "stat de drept" din "lumea civilizată" în primul rând nimeni nu ar trebui condamnat la moarte, deși în SUA... în fine, să trecem și peste asta.

Dar, în al doilea rând - și cel mai important! - NIMENI NU AR TREBUI SĂ FIE CONDAMNAT FĂRĂ UN PROCES ECHITABIL!

"Articolul 10

Orice persoană are dreptul în deplină egalitate de a fi audiată în mod echitabil și public de către un tribunal independent și imparțial care va hotărî fie asupra drepturilor și obligațiilor sale, fie asupra temeiniciei oricărei acuzări în materie penală îndreptată împotriva sa.

Articolul 11

1. Orice persoană acuzată de comiterea unui act cu caracter penal are dreptul să fie presupusă nevinovată pînă cînd vinovăția sa va fi stabilită în mod legal în cursul unui proces public în care i-au fost asigurate toate garanțiile necesare apărării sale. (...)"

Asta spune "DECLARAȚIA UNIVERSALĂ A DREPTURILOR OMULUI", aplicabilă chiar și Israelului, chiar și în timp de război cu o populație aflată între propriile granițe.

Deci, încă odată… cum rămâne cu "eliminatul" teroriștilor? Așa, fără proces, fără dovezi, fără apărare… fără o hotărâre judecătorească prin care să se constate că teroristul a săvârșit atrocitățile de care e condamnat?

Poate se înșeală infailibilele servicii de informații…. Tocmai avem dovada că o mai fac, și când o fac, se înșeală grav - vezi cu „surpriza” atacului terorist! Și atunci de se întâmplă? Este eliminat un om, suficientă fiind o prezumție de vinovăție ce duce la o acuzație „instrumentată” și „probată” tot de serviciile de informații, servicii care dau și hotărârea de condamnare (în două faze procesuale desigur) și care o și pun în aplicare, executând decizia definitivă de condamnare la moarte. Curat democratic… curat „stat de drept”… curată „lume civilizată”!

Dar dacă ăla eliminatu’ nu era într-adevăr vinovat? Dacă era doar un „prete-nom”, o interfață a adevaratului terorist? Dacă era o intoxicare a adevăraților teroriști, tocmai pentru a scăpa teroristul și pentru a fi ucis un „iepure”, o „săgeată”?

Nu contează… se parte că vina adevăratului terorist este atât de mare încât pedepsirea acestuia merită și riscul de a mai muri și alții pentru el și odată cu el… ceea ce se și întâmplă, căci în clădirile alea care cad nu se află doar „teroriștii” ăia nedovediți și necondamnați de nimeni…

Cu alte cuvinte, vorbim în plin secol XXI de execuții fără condamnări și pedepse cu moartea, execuții colective… tot fără condamnări! - În care sunt trimiși în fața Dreptului și Nemitarnicului Judecător prea repede sute și mii de oameni fără vină.

Și asta nu ne șochează, nu ne revoltă… e „normal”… e „război”… că doar în război totul e permis, nu? Chiar și atacarea civililor fără vină, uciderea arbitrară a adversarilor politici… nu-i așa? Și e momentul când îți vine în minte Ucraina… Ucraina, da! Dar acolo e altceva, acolo e barbarie… pentru că e comisă de „rușii agresori”. Atunci când un stat din „lumea civilizată” comite o barbarie e „în legitimă apărare”, și atunci barbaria nu e doar permisă, ci și încurajată, aplaudată!

Și de-aici începe de fapt adevărata BARBARIE! Ipocrizia, dubla măsură, minciuna ideologizată în care trăiește „lumea civilizată”…

Unii, mai puțin mintoși, mă vor întreba: „ai înnebunit, ții partea teroriștilor?”

Nu, în niciuncaz nu „țin partea teroriștilor”!

Doar țin partea Principiilor, principii de la care nu se poate abdica, nu se poate excepta… fără să devii barbar, fără să comiți o barbarie!

Și, ca să înțeleagă, ălora puțin mintoși le voi pune o întrebare: „și dacă vine un moment când vreun serviciu secret te va consideră că ești terorist?!? Sau... nu pe tine! Ci doar pe altul care trăiește în aceeași clădire cu ține?

De aceea vin și spun, cu orice risc: în Gaza Israelul nu aplică legea talionului, legea aia vetero-testamentară care spune „De va lovi cineva pe un om și acela va muri, să fie dat morții. (…) Ochi pentru ochi, dinte pentru dinte, mână pentru mână, picior pentru picior,” (Ieșire 21 : 12-24). NU! Căci acolo vinovatul trebuia dovedit și condamnat!

În Gaza Israelul aplică doar „Legea Barbariei”: barbarie contra barbarie! Iar noi, prin acceptarea acestei retorici, suntem și noi parte la „barbarie”… pardon, la „statul de drept” și la „lumea civilizată”.

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

“Dacă ne unim cu toții, Europa, SUA, Israel, vom învinge!” a spus ambasadorul Israelului la propaganda TV.

Ce să înțelegem de aici?

1. Că suntem deja în război.

2. Că suntem în tabăra aia bună, desigur, din lumea democratică și civilizată, evident, dar care reprezintă maxim 20% din lume.

“Ghinion!”, cum profetic grăit-a “șeful statului” în care cu mândrie trăim.

Post scriptum: Noroc că avem 32 de avioane în valoare de peste 6,5 miliarde euro… de luat peste 10 ani!

Mulțumim din inimă partidelor parlamentare!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre MAE, Ministerul Afacerilor Externe devenit Ministerul Adevărului Extern, adică Ministerul Adevărului Exclusiv

Acum câteva zile aflăm că MAE și-a tras aparat de cenzură, un „sistem IT bazat pe Inteligență Artificială”, o „platformă integrată” „bazată pe algoritmi avansați de inteligență artificială pentru analizarea și verificarea conținutului online, ce va putea determina originea acestuia, în vederea detectării, analizării, identificării și combaterii dezinformării din mediul online, contribuind la luarea unor decizii clare pentru contracararea propagandei și dezinformării în mediul on-line, în domeniile de responsabilitate ale Ministerului Afacerilor Externe.”

Cu alte cuvinte, o „Poliție a Gândirii” „în domeniile de responsabilitate ale Ministerului Afacerilor Externe” (asta e sintagma cheie din anunțul MAE)!

Deci, mai pe șleau, MAE ne anunță că ceznura nu mai e monopolul exclusiv al SRI, ci că, începând cu „cel târziu la data de 20 decembrie 2023”, dată la care „Sistemul IT ar trebui pus la dispoziția MAE”, un nou jandarm al corectitudinii politice va apărea în societatea românească.

Desigur, asta nu-i bucură pe sereiști, căci de-acum încolo vor avea un competitor într-ale cenzurii și limitării dreptului la liberă exprimare, și nu vor mai culege toți laurii pentru instaurarea cu succes al regimului (neo)dictatorial în România.

Clar, SRI și Cyberintul lui Anton Rog se vor ocupa în continuare de ingineria socială și de “combaterea” campaniilor „de dezinformare”, adică de orice e considerat un „atac hibrid la ordinea constituțională, adică influențează alegerile, influențarea însemnînd că voința electoratului, care e parte din constituție, este schimbată, adică votul nu mai e conform voinței fiecăruia și există influențe care conduc către alte procente și se schimbă ordinea constituțională, atunci noi (SRI) ne folosim toate mijloacele și forța de care dispune serviciul de informații pentru a elimina acea amenințare. Asta înseamnă că contracarăm campania online, înseamnă că dacă discutăm de o agenție de informații sau de siteuri, le punem jos, cu ajutorul ANCOM, cu ajutorul directoratului național de cibernetică, în multe situații nici nu se știe că noi suntem în spate și facem toată treaba. Mergem către instituțiile care au atribuții de a le închide, le dăm toate informațiile, iar ele iau acele măsuri. Dacă ajungem și la persoane despre care știm sigur că fac treburile alea, la fel, luăm în mai puțin de o oră un mandat pe securitate semnat electronic de director, de procuror, de procurorul general, de un judecător de la ÎCCJ. Nu se mai face nimic pe hîrtie, totul e electronic” (nu mă pot abține să dau acest citat din Anton Rog, definitoriu pentru lumea în care trăim!!!)

Și atunci… cu ce se ocupă Secția de Poliție a Gândirii de la MAE?

Păi au spus-o în chiar anunțul e înființare: CENZURA „în domeniile de responsabilitate ale Ministerului Afacerilor Externe”!

Adică, mai pe românește, pe tot ce înseamnă implementarea politicilor comune ale “lumii civizilizate”. Adică a agendei globaliste.

Adică tot… mai puțin interesele “de partid și de stat” dâmbovițene, alea mici și meschine, adică ciordelile electorale sau a firimiturilor rămase de la masa multinaționalelor, ciordeală și cenzură de care se vor ocupa, ca și până acum, băieții de la SRI.

De restul, de opiniile cetățenilor exprimate în chestiunile mari și grave, gen globalizare, conflicte, chestiunile macro-economice sau geostrategice, ba chiar și alea de siguranță sanitară „anti-pandemică”, vor fi analizate și cenzurate de „băieții deștepți” de la MAE, cei care primesc direct, de la sursă, pe canale diplomatice, „ADEVĂRUL”, adevărul corect politic și geostrategic.

Care va să zică am „externalizat”, „am privatizat strategic” chiar și Ministerul Adevărului și Poliția Gândirii… am renunțat chiar și la suveranitatea cenzurii!

Tot, absolut tot va veni din afară: „ADEVĂRUL”, pe cine să urâm în cele „5 minute de ură”, pe cine să iubim, ce, cum și când să gândim.

Desigur, o astfel de scriere va intra în conflict cu însăși ideea de „ADEVĂR”, și va fi încă din fașă cenzurată. De aceea mă și grăbesc să vă spun toate astea, și mai ales „de ce”-ul acestei „noutăți”.

Chiar așa… de ce să transformi MAE din Ministerul Afacerilor Externe în Ministerul Adevărului Extern?

Simplu: pentru că vor veni, și au și venit!, vremuri tulburătoare, vremuri în care tot ce știam se va fi schimbat. Vremuri în care SUA nu va mai fi un imperiu global, „lumea civilizată” nu va mai fi centrul lumii, ci doar 20% dintr-o lume mare în care „adevărurile” și „curcubeele” „democratice” vor fi absolut irelevante, în care centrul de greutate economic și militar va „migra” din zona „Oceaniei” în zona „forțelor Euro-Asiatice”.

De aceea „ADEVĂRUL” trebuie să fie UNIC și CLAR DEFINIT DINTR-UN SINGUR LOC. Și acest loc e clar că nu e nici la București, nici în pădurile sereistă… De aceea MAE este noul Minister al Adevărului Exclusiv, un „ADEVĂR” care exclude orice variantă sau interpretare „națională”, fie ea și făcută din greșeală sau din motive de oportunitate.

„ADEVĂRUL” primit în plic de la ambasadă e „UNICUL ADEVĂR”.

Acestui „ADEVĂR” trebuie să ne conformăm și să ne supunem, da? Doar acestui „ADEVĂR”!

De ce atât efort cu CENZURA, chiar și într-o țară de la marginea imperiului în decădere?

Păi tocmai: pentru că suntem la margine și pentru că imperiul este în decădere. Adică suntem într-o zonă de maximă vulnerabilitate, nu atât pentru noi (căci noi nu contăm!), ci pentru ei, sau, mai exact, pentru „Fratele cel Mare”. De aceea trebuie eradicată din fașă orice tentativă de trezeală, orice sâmbure ce ar putea duce la o revoltă:

„Până nu devin conștienți, nu au cum să se răzvrătească; și până nu se răzvrătesc, nu pot deveni conștienți.”

Căci „Chiar și atunci când sunt nemulțumiți de ceva, cum se mai întâmplă uneori, nemulțumirea lor nu duce nicăieri, pentru că, în lipsa oricărei viziuni cu caracter de generalitate, nu se pot concentra decât asupra unor ne cazuri particulare, neînsemnată . rele cele mari pe depășesc în mod invariabil, capacitatea de înțelegere.”

Despre asta este vorba: despre „1984” în 2023.

Ah… nu ați citit încă „1984” al lui George Orwell? Citiți-o și veți înțelege de ce MAE a devenit Ministerul Adevărului Extern, adică Ministerul Adevărului Exclusiv!

„RĂZBOIUL ESTE PACE.

LIBERTATEA ESTE SCAVIE.

IGNORANȚA ESTE PUTERE.”

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Să presupunem ca România s-ar confruntă cu o situație “Gaza” în Dobrogea… sau în Sectorul 1 (Doamne fere’!).

Credeți ca ne-ar da cineva permisiunea să acționăm împotriva teroriștilor precum IDF-ul? Doar întreb…

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Poziția radicală antioccidentală exprimată în discursul ținut în fața a 2 milioane de turci arată că în NATO nu va mai putea fi luată nicio decizie cu unanimitate.

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

NATO, RIP!

Moroiul NATO rămâne însă aici - pe bani mulți!

Evenimentele din ultimele săptămâni și, în special, cele de Sâmbătă 28.10.2023 se constituie în epicriza și certificatul de deces al „celei mai mari alianțe militare din istoria lumii”.

Dacă pozițiile constante ale lui Orban sau declarațiile lui Fico erau simptomele clare ale unei boli în stare terminală a pacientului NATO, declarațiile de Sâmbătă ale lui Erdogan au fost semnătura pe certificatul de deces al paravanului prin care SUA își exercită până mai ieri puterea hegemonică asupra lumii.

Pentru a stabili premizele va trebui să aruncăm un ochi iar la Tratatul NATO… prilej cu care ajungem imediat la următoarele concluzii:

1. „Obligația „toți pentru unul, unul pentru toți” prevăzută de art. 5 nu e o obligație a părților semnatare ci o opțiune!

2. Deciziile privind extinderea NATO se iau „prin acord unanim” (art. 10)

3. Nu există nicio dispoziție în Tratatul NATO care să facă posibilă excluderea unui sau mai multor membri din Alianță.

Să le luăm pe rând…

În concret, art. 5 prevede că „Părțile convin ca un atac armat împotriva uneia sau mai multora dintre ele, în Europa sau în America de Nord, va fi considerat un atac împotriva tuturor și, în consecință, sunt de acord ca, (ATENȚIE MARE!!!)

dacă are loc asemenea atac armat, fiecare dintre ele, în exercitarea dreptului la auto-aprare individual sau colectiv recunoscut prin Articolul 51 din Carta Națiunilor Unite, va sprijini Partea sau Părțile atacate prin efectuarea imediat, individual sau de comun acord cu celelalte Părți, a oricărei acțiuni pe care o consider necesară, inclusiv folosirea forței armate, pentru restabilirea și menținerea securității zonei nord-atlantice.”

Revin și subliniez „(…) dacă are loc asemenea atac armat, fiecare dintre ele, în exercitarea dreptului la auto-aprare individual sau colectiv recunoscut prin Articolul 51 din Carta Naiunilor Unite, va sprijini Partea sau Părțile atacate prin efectuarea imediat, individual sau de comun acord cu celelalte Părți, a oricărei acțiuni pe care o consider necesară, inclusiv folosirea forței armate”

Cu alte cuvinte atacarea unui membru va putea aduce un „sprijin” „prin efectuarea imediat” „individual sau de comun acord cu celelalte Părți” „a oricărei acțiuni pe care o consider necesară, inclusiv folosirea forței armate”.

Sprijinul nu este obligatoriu și nici nu este neapărat militar, fapt confirmat de mai mulți specialiști în domeniu.

Mai’a K. Davis Cross, profesor de științe politice și afaceri internaționale la Universitatea Northeastern a spus că dacă are loc un eveniment declanșator, membrii NATO „se întâlnesc pentru a discuta dacă sunt de acord că acțiunile de pe teren justifică invocarea articolului 5” și în acest moment ”Trebuie să ajungă la un CONSENS în acest sens, deci nu e vorba de un vot formal. Consensul poate însemna că niciun guvern nu se opune invocării articolului 5.”�Ceea ce face ca posibil ca membrii NATO să nu ajungă la un consens cu privire la un răspuns militar direct la un atac rus. „Nu există niciun fel de răspuns automat, în nicio circumstanță”, spune Michael O’Hanlon, membru senior la Brookings Institution.

În al doilea rând, chiar dacă membrii NATO ajung la un consens și invocă articolul 5, fiecare membru poate decide individual cu ce ar dori să contribuie, militar sau în alt mod.

Conținutul articolului 5 „este, de fapt, un fel de autorizație pentru ca alianța să decidă cum să acționeze, colectiv ori individual”, spune Charles Kupchan, membru senior la Consiliul pentru Relații Externe și profesor la Universitatea Georgetown.

(Citate preluate de pe Poynter.org. - Traducere și adaptare B.T.I.)

Mai mult, în tratat este scris explicit că extinderea NATO trebuie făcută PRIN ACORD UNANIM.

Cum spuneam excluderea unei țări membre nu este prevăzută în niciun mod în tratat, însă chiar și forțând o astfel de excludere, DECIZIA EXCLUDERII AR TREBUI LUATĂ TOT „PRIN ACORD UNANIM”N - ceea ce, iar, e puțin probabil să se poată întâmpla, motiv pentru care Turcia (sau oricare alt „elev nedisciplinat”) va rămâne membru sine diae urmând să blocheze din interior orice acțiune…

Or, „ACORDUL UNANIM” este demult istorie în NATO… ceea ce face ca însăși „cea mai mare alianță a lumii” să devină istorie. O istorie inutilă (o singură dată a fost invocat art. 5 și atunci a fost de 11 Septembrie 2001…) și extrem de costisitoare.

Fără dubiu, dacă până acum pozițiile Ungariei, Slovaciei sau chiar a Poloniei ridicau semna de întrebare cu privire posibilitatea ajungerii la una „ACORD UNANIM”, după declarațiile de sâmbătă făcute de Erdogan devine evident că UNANIMITATEA A DEVENIT ABSOLUT IMPOSIBILĂ ÎN NATO!

Iar asta înseamnă că NATO, de facto, a murit sâmbătă.

Fantoma lui rămâne însă - MOROIUL NATO continuând să impresioneze doar copiii din lumea a treia și fătucile din presa corect politică.

Vom trăi un Haloween militaro-geostrategic încă mulți ani, un spectacol grotesc, inutil, fără finalitate dar, în schimb, extrem de scump!

Ce ar trebui s înțelegem începând de azi?

Că suntem pe cont propriu, singuri responsabili de soarta noastră!

Și că pentru o țară mică sau medie ca noastră nu armele vorbesc (nici măcar alea 32 de F35 care vor veni peste 10 ani!), ci inteligența și diplomația.

De aceea, poate noi românii ar trebui să înțelegem și în cheie diplomatico-geostrategică cuvântul Domnului care ne îndemna

„Fiți înțelepți ca șerpii și blânzi ca porumbeii!)” (Matei 10: 16)

Adică nu invers, nu cum facem azi!

Dan MV Chitic

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Ieri a trecut la Domnul un om în floarea vârstei, tată, soț și patron al unei afaceri de succes din Snagov. AVC…

Întâmplarea face ca în 2021 ne spunea ca “Este necesar și trebuie să fim responsabili, #stopcovid”.

Nu dau nume, nu pun poze, nu trag concluzii și nici nu stabilesc posibile relații de cauzalitate.

Este oricum Prea târziu pentru prea mulți…

Și prea inutil!

Spun doar “Dumnezeu să-l ierte!”

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Orice om politic visează ca numele lui să rămână în istorie, să marcheze vremile sale și cele ce vor să vină. Puțini reușesc însă să o facă și se mulțumesc să marcheze „istoric” doar conturile familiilor lor.

Cine ar fi crezut, dar uite că Marcel, Ciolacu Marcel, a reușit să marcheze și vremile sale: Marcel este cel care a stârpit leii din buzunarele românilor.

Pe o ilustră listă istorică a „naționalizatorilor” de bani, listă pe care îl găsim pe Ceaușescu, cel care interzisese deținerea de valută în România și Stolojan, cel care a naționalizat valuta în 1991 luând decizia de a converti în lei toată valuta din toate conturile firmelor, fie ele de stat sau private, uite-l și pe Ciolacu, „care-i și întrece” „exter-naționalizând” leii românilor și transferându-i forțat în conturile băncilor, majoritatea covârșitoare fiind bănci cu capital străin.

Să mă explic:

Art. 555 C.civ. ne spune care sunt atributele dreptului de proprietate, normând că „Proprietatea privată este dreptul titularului de a poseda, folosi și dispune de un bun în mod exclusiv, absolut și perpetuu, în limitele stabilite de lege”.”

Cu alte cuvinte, titularul dreptului de proprietate asupra banilor are dreptul „de a poseda, folosi și dispune” de banii săi. Cel puțin teoretic.

În același timp, art. 2173 C.civ. reglementează care sunt efectele contractului de cont curent, stipulând clar că „Prin contractul de cont curent, proprietatea remiterilor se transferă primitorului (adică a băncilor străine - n.n.), prin înregistrarea acestora în cont.”.

Asta deși în Constituție se spune la Articolul 44 că „(1) Dreptul de proprietate, precum și creantele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. (2) Proprietatea privată este garantata și ocrotita în mod egal de lege, indiferent de titular.” Dar ce mai înseamnă Constituția României în fața furiei globalist-progresiste a guvernelor noastre?

Să revenim la bani, la banii noștri: odată depuși banii într-un cont bancar „proprietatea remiterilor se transferă primitorului”, adică băncii, băncilor cu capital străin, fostul Propietar al banilor, cetățeanul, având doar un drept de creanță în raport cu băncile, și nu un drept de proprietate - căci , în mod evident, prin depunerea banilor în cont curent sau în depozite bancare, el, cetățeanul, nu devine asociat și coproprietar al respectivelor bănci! Ci doar un creditor al acestora.

Și uite cum, prin efectul obligației de a ține toți banii în bănci, românul e obligat să „crediteze” respectivele instituții bancare străine.

Adică, obligația cetățeanului român de a-și depune TOȚI banii în conturile băncilor face ca banii, leii, cetățenilor români să treacă în proprietatea băncilor… a băncilor străine! Fapt care constituie o veritabilă expropriere și o exter-naționalizare a tuturor banilor românilor în favoarea băncilor și implicit a statelor unde aceste bănci își au sediile centrale.

În plus, pentru a avea acces la banii săi, cetățeanul român trebuie să plătească și taxe și comisioane băncilor străine, fapt care constituie o veritabilă spoliere a românului, care e obligat să plătească o „legală” „taxă de șmecher” către… băncile străine.

În mod sigur nu în ultimul rând trebuie spus că deținerea tuturor banilor în bănci transformă cetățeanul român într-un obedient supus al instituțiilor statului, instituții care pot bloca TOȚI BANII CETĂȚEANULUI până la obligațiilor fiscale, oricât de abuzive și aberante ar fi acestea: întâi plătești și după te judeci! Efectul: controlul total și discreționar al statului asupra cetățeanului!

Și iată cum Marcel, Ciolacu Marcel, a intrat în istorie! El este primul „om de stat român” care a luat toți banii românilor și i-a dat străinilor!

Ce e de făcut? Cum putem noi, românii, să ne opunem acestei spolieri și exter-naționalizări a avutului românului, prezumat legal dobândit?

Nu știu.

Probabil o grevă fiscală, așa cum am mai spus-o. În ultima vreme au apărut și atitudini virulente și clar definite, așa cum este cea promovată pe fb pe o pagină numită „Grevă fiscală” (https://www.facebook.com/61553268980414/posts/122093134172108966/?sfnsn=mo&mibextid=6aamW6).

Iată ce spun promotorii acestui demers:

„Banii "la ciorap" sunt bastion al libertății.

Câtă vreme în orice constituție buna-credință se prezumă, n-ai voie să limitezi dreptul unui om de a face ce are el chef cu rezultatul muncii lui, că nu știu ce evaziune vrei să limitezi, tu, un atârnător la beneficii de la buget.

Pe bune?

De ce nu interzici comertul, ca rezolvi evaziunea imediat?!

Oamenii au inclusiv dreptul la secretul deciziilor lor de a achiziționa marfuri sau servicii, că nimeni nu datorează informatii detinatorilor de baze de date, alea utilizate la analiza obiceiurilor de consum.

De ce sa știe unul ce vicii are un consumator, ce boli, ce mănâncă, ce filme vede și ce cumpără din mall, câtă benzină pune și ce traseu a avut?

De ce să îmi poată bloca un rahat de bancă accesul la banii strânși de mine, ca a primit ea o solicitare de la o instituție sau că are ea reguli pentru banii mei?”

Corect!

Trebuie să facem tot ce putem să apărăm plățile cash și, implicit, dreptul de nostru de propreiate asupra banilor noștri, ațăt de puțini cât sunt!

Da, trăim vremuri istorice!

Trăim în vremile lui Marcel, Ciolacu Marcel, dușmanul leilor și extern-naționalizatorul averii românilor și a României.

Trăim vremuri de împliniri mărețe…

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Vă spuneam acum 2 zile de ce cred eu că acum fix o săptămână în urmă, la summit-ul de la San Francisco, a fost momentul în care China și-a arogat public „dreptul de șmecher” în chiar fața fostului unic „Șef la lume”. A fost momentul în care unilateralismul american a decedat oficial, iar, după 33 de ani de putere absolută și discreționară, SUA a trebuit să recunoască public că nu mai sunt singuri pe planetă, Biden fiind obligat să facă o remiză la masa verde mai grea decât înfrângerile din Vietnam, Irak, Afghanistan și Ucraina la un loc.

Iată că în chiar aceeași zi în care vă scriam astea, Duminică a fost anunțat discret de oficinele de propagandă (chiar și de digi24, da?) că „O delegație formată din reprezentanți din Arabia Saudită, Iordania, Egipt, Indonezia, Palestina și Organizația pentru Cooperare Islamică a vizitat Beijingul, în prima etapă a unui turneu care are ca scop încetarea ostilităților dintre Israel și Hamas, pentru a permite ajutor umanitar în enclava palestiniană, transmite Reuters.”

„Suntem aici pentru a trimite un semnal clar: trebuie să oprim imediat luptele și crimele, trebuie să livrăm imediat provizii umanitare în Gaza”, a declarat ministrul saudit de externe prințul Faisal bin Farhan Al Saud.

De fapt, semnalul clar este altul: Arabia Saudită, fostul mare aliat al fostei unice puteri a lumii, SUA, s-a dus la Beijing alături de alte țări musulmane aliate ale SUA (Iordania, Egipt și Indonezia) ca la o nouă Înaltă Poartă! Au mers la noua putere mondială tocmai pentru că vechea Înaltă Poartă s-a demonstrat a fi perfect impotentă în conflictul din Israel: nu a reușit nici măcar o încetare a focului, darămite o retragere israeliană din Gaza, fapt care probează anticipat că vor fi incapabile să impună crearea statului Palestina.

China a jucat inteligent și ferm, spunând că este „un bun prieten și frate al țărilor arabe și musulmane”, adăugând că „a sprijinit întotdeauna cu fermitate cauza justă a poporului palestinian de a-și restabili drepturile și interesele naționale legitime”. Mai mult, ministrul de externe chinez a punctat decisiv spunând că țara sa „va depune eforturi pentru a opri cât mai curând posibil luptele din Gaza, a atenua criza umanitară și va promova o soluționare timpurie, cuprinzătoare, justă și de durată a problemei palestiniene”.

Să vedem dacă vor reuși… căci dacă vor face ce și-au propus, America e pa, cu toate portavioanele și bazele lor împrăștiate peste tot în lume, cu tot efortul lor de a păstra o bucată de Americă latină prin instalarea unui bizar ca președinte în Argentina.

Deznodământul îl vom află în curând…

Mult a fost, puțin mai e!

Sau, în contextul dat,

Mare a fost, puțin a rămas.

Post scriptum:

Dl Florin Cosma completează tabloul cu un detaliu esențial:

“A scris Biden un articol în New York Times (dacă am reținut corect, oricum nu cred sub nicio formă că el e autorul ) în care vorbește despre "soluția celor două state". Mi se pare un detaliu important.”

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Azi, 22 Noiembrie 2023, Qatarul a anunțat începutul a 4 zile de „pauză umanitară” în Gaza. Detaliile le dau la sfârșitul postării pentru cei interesați. Despre altceva voi vorbi pe scurt cu privire la acest subiect.

Voi vorbi despre o „coincoidență”… de apt, despre mai multe coincidențe!

Ieri și alaltăieri „o delegație formată din reprezentanți din Arabia Saudită, Iordania, Egipt, Indonezia, Palestina și Organizația pentru Cooperare Islamică a vizitat Beijingul, în prima etapă a unui turneu care are ca scop încetarea ostilităților dintre Israel și Hamas, pentru a permite ajutor umanitar în enclava palestiniană” Despre asta am comentat ieri.

Și vă spuneam că (nimic nu mă enervează mai mult decât să mă auto-citez, scuze!) „Să vedem dacă vor reuși (să negocieze un armistițiu în Fâșia Gaza)… căci dacă vor face ce și-au propus, America e pa, cu toate portavioanele și bazele lor împrăștiate peste tot în lume, cu tot efortul lor de a păstra o bucată de Americă latină prin instalarea unui bizar ca președinte în Argentina.”

Uite că au reușit!

La o zi după terminarea întrevederii dintre delegația țărilor arabe și Ministrul de Externe al Chinei, ARMISTIȚUL A FOST CONVENIT.

Desigur e o „coincidență”.

Desigur, în Comunicatul prin care Qatarul anunța intervenirea „pauzei umanitare în Gaza” se spune că „Statul Qatar anunța succesul eforturilor de mediere concertate ale Egiptului și ale SUA”…

Desigur, dar toate astea s-au întâmplat după ce delegația din care făcea parte și Egiptul (sic!) s-a întors de la Beijing.

Desigur, rolul „covârșitor” și „decisiv” l-a avut articolul scris în Washington Post la secțiunea „Opinii” pe 18.11.2023 (las aici linkul, să luați lumină direct de la sursă https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/18/joe-biden-gaza-hamas-putin/.)

La secțiunea „Opinii”, da? Președintele SUA „scrie” (nu avem niciun dubiu că el scris articolul, evident!) un editorial pe teme majore de politică externe, așa cum ar scrie un jurnalist „excentric” cu opinii neasumate de redacție la secțiunea „Opinii”? Mda... atât se mai poate! Dar asta e o altă „coincidență”.

Desigur, toate astea și încă multe altele asemenea „corecte-politic”!

Dar cert e că armistițiul dintre Israel și Hamas a fost convenit la o zi după ce delegația țărilor arabe s-a întors din China.

Și „coincidență” dacă e, nu e una de bun augur!

Așa cum nu e de bun augur nici faptul că un președinte al SUA face policitca externă a țării „scriind” editoriale la secțiunea „Opinii”, sau că foștii aliați ai SUA din Golf s-au dus cu jalba în proțap la chinez. Sau că SUA sunt pe cale să piardă și războiul din Ucraina…

Ba nici măcar faptul că un jurnalist precum Neil Howe spune într-un material că starea de spirit a națiunii americane este atât de pesimistă încât ar putea duce ușor la spargerea în bucăți a SUA (https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/18/joe-biden-gaza-hamas-putin/), o altă coincidență făcând ca, de ani de zile, peste 66% din republicanii „sudiști” să dorească secesiunea.

Coincidențe, iar…

Dar „Coincidențele” sunt cele care duc întotdeauna la căderea imperiilor.

Până atunci, „treceți la locurile voastre, tovarăși!”

Post scriptum:

Iată și comunicatul statului Qatarul, cel care, în calitate de mediator, a anunțat o pauză umanitară de 4 zile în Fâșia Gaza.

Ministerul de Externe din Qatar a lansat o declarație privind acordul dintre Hamas și Israel:

– Părțile încetează operațiunile militare în toate zonele Fâșiei Gaza timp de patru zile;

– Zborurile forțelor aeriene israeliene în sudul enclavei vor fi oprite complet timp de patru zile; în nord, zborurile vor fi suspendate zilnic timp de șase ore;

– Ajutorul umanitar va fi permis în toate zonele Fâșiei Gaza;

– Israelul s-a angajat să nu aresteze palestinienii din Fâșia Gaza pe durata armistițiului și să le asigure libertatea de mișcare de-a lungul drumului dintre nordul și sudul enclavei;

– 50 de ostatici israelieni, femei și copii sub 19 ani vor fi eliberați în schimbul a 150 de prizonieri palestinieni;

– Hamas, în ciuda armistițiului, a promis că va rămâne într-o stare de pregătire pentru luptă pentru a proteja poporul palestinian.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Apostolii anticorupției și vaccinismului din USR și PNL sunt acuzați de cel mai mare act de corupție din istoria recentă: 1 miliard Euro în 9 luni!

Am cerut public asta, sperăm să se întâmple asta.

Acum vreau să cred că Voiculescu și Cîțu se vor duce zeci de ani acolo unde le e locul: #laPușcărie! E prima oară când susțin DNA-ul: #DNAsăVinăSăVăIa!

Acum mai am o speranță și o tot cer public: vreau să cred ca toți propagandiștii vaccinării să se ducă în același loc.

Sau, mai grav, să treacă prin ce au trecut cei care s-au dus din cauza lor sau cei care încă mai suferă de pe urma înșelătoriei și ticăloșiei lor.

Până la urmă totul se plătește...

Karma is a bitch!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

“România are nevoie de o schimbare "radicală" a societății, de o reformă constituțională "profundă", de o a treia republică, în care accentul să fie pus pe cetățean, a afirmat, vineri, Dan Chitic, președintele Partidului Coaliția pentru Națiune, unul dintre cele șapte partide membre ale alianței Blocul Suveranist Român (BSR).

"După 33 de ani în care lucrurile au stagnat, în care există, în mod evident, un declin pe foarte multe segmente ale societății noastre, credem noi, cei din BSR, că trebuie făcută o reformă profundă, reforma radicală constituțională. Este ceea ce am îndrăznit și am numit a treia republică. Noi am început să numărăm republicile din 1948. (...) Eu cred că avem nevoie de o mișcare radicală, de schimbarea radicală a acestei societăți, avem nevoie să punem această valoare fundamentală a noțiunii de republică, accentul pe cetățean, ceea ce nu s-a pus nici în prima republică, (...) nu s-a pus nici în a doua republică, cea în care trăim. Am venit să punem în discuție un proiect de țară. (...) Noua republică trebuie să fie republica întregii societăți, o republică plecată de la cetățean către structura statală și nu invers, cum au fost primele două republici (...). Nu facem nimic altceva decât să încercăm să creăm o coeziune. (...) Nu avem nevoie de un far călăuzitor, de un fuhrer sau de un tătuc al națiunii - știu că unii se vizează așa ceva. Sper ca noi să reușim să ne coagulăm în jurul unor idei și principii", a transmis Chitic, la conferința "Uniți pentru națiune".”

https://www.agerpres.ro/politica/2023/11/24/dan-chitic-romania-are-nevoie-de-o-schimbare-radicala-a-societatii-trebuie-facuta-o-reforma-constitutionala-profunda--1209822

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

un articol excelent de Marius Ghilezan:

“Blocul Suveranist Român a pri-

mit botezul în weekend. Șapte

partide și-au unit destinul.

Prin anunțul făcut de Eugen

Orlando Teodorovici, la conferința de lan-

sare a noului proiect politic sub deviza:

„Uniți pentru Națiune,” că „dacă va fi pe

buletinul de vot în alegerile prezidențiale,

e păcat ca suveraniștii să nu-l voteze,” a

produs avalanșă de știri.

Nu e prima oară când unul dintre cei mai

remarcabili miniștri de finanțe și-a expri-

mat intenția de a candida la cea mai înaltă

funcție în stat. De fapt, ăsta e și parcursul

unui politician. Urci pe scenă nu doar pen-

tru a fi văzut, ci și pentru a vedea mai bine

lumea.

Evenimentul a fost pus pe reflectorul me-

dia, datorită, nu din cauza, unirii forțelor

suveraniste, într-un pol cu mari șanse de

a polariza facțiuni și formațiuni, numit

nefericire Bloc. În amintirea generațiilor

noastre, încă mai reverberează Blocul

Național Democratic al lui Petru Groza, ca-

re a furat ultimele alegeri libere din 1946.

Dar nu titulatura e importantă, ci agluti-

narea unui conglomerat de forțe, disipate

până mai ieri, într-o alianță care se adre-

sează unui bazin larg al alegărilor, sătui de

eurocratism și globalism.

Prezent mai multe ore la reuniunea

suveraniștilor, am remarcat pe lângă dis-

cursurile coerente, bine argumentate și

însuflețitoare ale Vioricăi Dăncilă și ale

lui Eugen Orlando Teodorescu, îndelung

aplaudate - semn că au trecut demult

proba auditoriului, un viguros proiect de

reformă constituțională, formulat, gân-

dit și exprimat de avocatul Dan Chitic.

Blocul Suveranist Român propune alegă-

torilor un program politic bine consolidat

de țară: „A treia Republică.”

În esență, acesta propune un regim semi-

parlamentar, cu un președinte ales pentru

un mandat de patru ani, cu puteri limitate

și cu un legislativ mult mai responsabil.

În expunerea de motive, liderul suveranist

Ninel Peia, cu experiență politică vastă, a

explicat că prima republică a fost înființată

de bolșevici, a doua de structurile euroat-

lantice și a venit vremea - ca cea de-a treia

- nsă reprezinte suveranitatea poporului,

în accepțiunea, dacă vreți, gaullistă. În ca-

zul în care suveraniștii ar obține puterea

absolută, ideatic vorbind, atunci serviciile

secrete ar fi demilitarizate, premierul ar fi

numit din partidul care a câștigat alege-

rile, președintele ar avea puteri limitate.

Acesta n-ar mai numi judecătorii la Cur-

VOCILE LUMII

MARIUS

GHILEZAN

EDITORIALIST

tea Constituțională a României, nu ar mai

putea organiza referendumuri. Cea mai

curajoasă propunere mi se pare ca procu-

rorii să nu mai fie considerați magistrați,

ci avocați ai statului. Să li se coboare aura

de brațele înarmate ale hegemonului! Și,

nu în ultimul rând, gestionarea de către

români a rezervelor naturale, mai pe șleau

o naționalizare.

Interesant e în proiectul „A treia republi-

că” se discută despre legea suveranității,

respinsă chiar de unii lideri ai opoziției

parlamentare, prin care s-ar interzice

discriminarea pozitivă sau negativă, ca

urmare a acceptării sau refuzului unui

tratament medical, interzicerea expor-

turilor de lemne, repatrierea rezervei de

aur și anularea dreptului serviciilor de

informații de a se finanța din activități

comerciale.

„N-am putea fi înfrânți, dacă rezistăm.

Vrem o a treia republică gândită de ro-

mâni pentru români,” a anunțat încă din

deschiderea conferinței Ninel Peia, crea-

torul alianței. „România trebuie să fie în

inimă, minte și suflet.”

Înființat cu două luni în urmă, Blocul Su-

veranist Român – BSR reunește partide

complexe, avându-i în conducere pe Sil-

viu Crăiescu de la Partidul Dreapta Repu-

blicană, Ninel Peia de la Partidul Neamul

Românesc, Generalul Constantin Onișor

de la Partidul Neamul Românesc, Dan

Chitic de la Coaliția pentru Națiune, Flo-

rin Eremia de la Blocul Suveranist Român,

Secretarul General Cosmin Vătafu de la

Blocul Suveranist Român, Negre Tudor de

la Partidul Reformator, Stelian Sima de la

Partidul Uniunea Populară Social Creștină

și Mihai Cristian de la Partidul Patria.

Dacă ideea de bloc, ne-a tulburat, am re-

marcat curajul liderilor Blocului Suvera-

nist Român de a lansa în dezbatere publică

idei cuibărite în mintea multor români,

sătui de multinaționale și de avantajele

primite de la statul român.

al ECOFIN, grup al miniștrilor de finanțe

ai statelot membre UE, vicepreședinte al

guvernatorilor BERD, președintele guver-

natori BEI.

La G20, în Japonia, a făcut vocea Europei

pe finanțe. Mulți gealați politic, care nu

știu diferența dintre Consiliul European

și Consiliul Europei, conduc azi România.

N-au de unde știi de unde vine slănina, co-

borâtă cu grație din pod de către Marcel

Ciolacu și dată ucrainienilor pe nimic.

Prezența tonică a Vioricăi Dăncilă, m-a

făcut să remarc o mai veche zicere a mea

– făcută în plin jihad declanșat împotriva

sa: „va veni vremea când veți recunoaște că

premierul atât de ostracizat a făcut numai

bine pentru România.” În mandatul său,

nicio companie de stat nu a fost vândută.

Ba mai mult, statul român a achiziționat

societatea de gaz din Republica Moldova și

a răscumpărat proprietatea portului Man-

galia. Ca să nu mai spunem de parteneria-

tele publice private, initiate de domnia sa,

cu mari puteri ale lumii, anulate de guver-

narea iresponsabilă ce i-a succedat.

Pe firmamentul suveraniștilor s-a mai

ridicat un nume. Acum depinde de liderii

săi, dacă pot convinge românii. Printre cei

prezenți în sală, am remarcat și persoa-

ne care nu pot aduna zece voturi. Mulți

sufletiști, însă. Dar politica mare se face

cu rațiune, nu cu sentimente.

Blocul Suveranist Român s-a lansat la apă.

Rămânem la ideea că doar o alianță unită

a suveraniștilor poate dărâma puterea osi-

ficiată a slugilor Bruxelles-ului și ale Wa-

shingtonului. AUR ce părere are? Mănușa

e aruncată.

Când le-am profețit celor din sală despre

lebăda neagră, pregătită de structurile

străine în viitoarele alegeri din 2024, li-

derii BSR mi-au promis că vor aduce pe

scenă lebăda albă. De unde o iau și cum o

pregătesc, rămâne să așteptăm suverană

ei prezență, în contrast cu lebăda neagră

pregătită de hegemon.”

op&ed

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

“… eficacitatea și efectele pe termen lung ale vaccinului NU sunt cunoscute ȘI ESTE POSIBIL SĂ EXISTE EFECTE ADVERSE ALE VACCINULUI CARE NU SUNT CUNOSCUTE ÎN PREZENT…”

Q.E.D.

Cîțu și Voiculescu știau! Deci ei nu sunt vinovați DOAR de abuz în serviciu,

CI și DE GENOCID!

Amintesc că noi, cei din Coaliția pentru Națiune, am făcut o plângere și pentru comiterea acestei infracțiuni.

Aștept momentul când va fi reluată urmărirea penală și cu privire la această faptă.

Aștept…

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

“"By circumventing and ignoring several laws, the committee knowingly introduced potentially lethal injections onto the market. The batch dependency due to the side effects has been admitted, as has the DNA contamination.”

..........

Încă nu îmi este clar ce se întîmplă cu adevărat, dar se întîmplă ceva de o importanță colosală.

În primul comentatriu, conferința de presă (are subtitrări) a Forumului pentru Democrație găzduită de Parlamentul European. Subiect: vaccinurile anticorona. Mai slabilor de înger nu le recomand vizionarea. Pentru nici 10% din ce se spune acum în Parlamentul European, nu cu mult timp în urmă puteai fi încadrat penal la zădărnicirea combaterii și condamnat. Or, acum - repet: ÎN PARLAMENTUL EUROPEAN!!! - se spune, în esență, că vaccinurile cu pricina se califică și ca otrăvuri periculoase, și ca escrocherie.

Doar o mireasmă: "EMA (Agenția Europeană a Medicamentelor) afirmă în mod explicit că a permis vaccinurile anticorona pe piață exclusiv pentru imunizări individuale, nu pentru controlul, prevenirea sau reducerea infectărilor. Acest lucru este devastator pentru guvernele care au avut campanii de masă pentru a vă vaccina ca să vă protejați părinții, vecinii, pe cei mai slabi din societate. Acestea au fost niște prostii care nu se bazau pe nimic faptic și nu au avut avizul EMA." Ce conțin, de fapt, vaccinurile, ce riscuri și efecte adverse au vă las să descoperiți singuri din film. Adaug doar că se afirmă răspicat că în acest moment ar trebui oprită orice administrare a vaccinurilor respective.

Să adăugăm acestei detonări oficiale anchetele pe tema pandemiei ale procurorilor europeni ai lui Kovesi, cărora li s-au adăugat, disciplinați, și procurorii DNA din județ de la noi, întru bucuria celor care prețuiesc de mult personaje de taliile mitice ale unor cetățeni anticorupție precum Vlăduț Voiculescu sau Cîțu Vasile. Și, dacă am adăugat, tragem linie și conchidem că avem de-a face cu o operațiune de Sistem. Sistem care, cu toate riscurile, pare a avea acum mare nevoie de un scandal de asemenea proporții. Și este nevoie de așa ceva atunci cînd trebuie neapărat să deturnezi atenția de la... vom vedea.

Pronosticul meu de început de an a fost că, pînă la sfîrșitul anului, Zelensky va fi înlocuit cu un militar. #carmenharakiri”

Via Sorin Faur

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

România e prima rază de soare pe care am văzut-o. E prima amintire.

E primul meu cuvânt, e “mama”. E limba în care sunt: în ea mă bucur și sufăr, iubesc și uneori urăsc, mă rog și încă sper! E haina în care-l văd pe Dumnezeu atunci când îmi vorbește spunând: “acesta este trupul meu” sau “Cine mănâncă din pâinea această viu va fi în veci.”

E limba pământului și pământul devenit limbă, este și va fi acasă.

E locul primelor simțiri, dar și a ultimelor amintiri din fața pământului ce au devenit ai mei. E tata, e frate-meu, sunt dragii mei prieteni deja plecați.

E primul dor. Și ultima simțire.

România e tot ce sunt. Ce suntem.

Noi suntem România.

Aveți grijă de România! Aveți grijă de voi!

La mulți ani România!

La mulți ani români!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Azi, la 07.30, după o grea suferință, s-a dus să ne aștepte dincolo fratele meu, actorul Florin Mircea.

Dumnezeu să-l ierte și să-l odihnească printre drepții Săi!

Iar nouă, îl rog să ne facă ușoară așteptarea revederii și să ne dea puterea și înțelepciunea de a ne supune și de a înțelege voia Sa!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Mai sunt câteva ore până la înmormântarea fratelui meu. Azi, 04.12.2023, începând cu ora 09.00 va fi depus în foaierul Teatrului Tineretului din Piatra Neamț, acolo unde ne vom lua rămas bun de la el.

Mai sunt câteva ore și n-am reușit să închid un ochi. E un fel de priveghi de la distanță: eu, în apartamentul lui, el, la capela aflată la mai puțin de un kilometru de mine. Am mai avea multe să ne spunem, foarte multe, deși în ultimul an am petrecut mai mult timp împreună decât în toată viața noastră însumat, și am vorbit mult și multe în lungile perioade de tratament în care locuia la mine.

Un singur lucru nu am avut curaj să i-l spun în aceste grele ultime 11 luni: nu am avut puterea să îi spun că a făcut o alegere fundamental greșită, o alegere care i-a fost, din păcate, fatală.

Da, s-a vaccinat. De două ori, cu Astra Zeneca.

Sunt convins, absolut convins, ca acest “tratament” a avut un rol determinant în declanșarea cancerului pulmonar galopant care i-a venit de hac.

De unde și convingerea mea ca fratele meu a fost ucis: Florin a fost ucis de cei care l-au determinat sau l-au convins să facă ce eu i-am spus să nu facă.

Da! Mircea Florin a fost ucis de toată clica vaccinista, de la primul vaccinist al țării - Iohannis, de la Cîți, Arafati, Gheorghiți până la ultimul propagandist al vaccinului, toți sunt coautori ai acestei crime.

Și nu le-o voi ierta niciodată!

Blestemați să fiți, criminalilor!

Dar mai ales nu pot să îmi iert mie incapacitatea mea de a-i proteja de clica vaccinista, sau chiar de ei înșiși, pe cei din familia mea, pe cei mai apropiați mie… am eșuat! Iar eșecul meu e mai grav decât însăși fapta criminalilor mai sus amintiți: cuvântul meu a fost slab, a fost impotent în fața asaltului vaccinistilor, o impotență care s-a dovedit a fi fratricidă.

Într-un fel, prin slăbiciunea mea și impotența cuvântului meu, m-am făcut părtaș cu ucigașii fratelui meu, complice la omorul propriului frate!

Îmi pare rău, frate-meu!

Iartă-mă, Florine!

Ar mai ceva de spus?

Da!

Dumnezeu să-l odihnească în pace!

Și să ne ierte pe noi, pe noi cei slabi, și proști, și impotenți în fața minciunii criminale!

Restul e tăcere.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre o înșelăciune criminală. Despre niște răspunsuri necesare. Despre răspunderi și responsabilități

Anunțul pe care l-am făcut public acum câteva zile despre mult prea grăbita plecare la Domnul a fratelui meu, Florin Mircea, a adus un val de mesaje de condoleanțe - pentru care vă mulțumesc din suflet!

Dar a adus și multe, foarte multe mesaje despre situații similare în care oameni tineri și foarte tineri au plecat și ei prematur ca urmare fie a unor cancere galopante (cele mai multe la plămâni), fie a unor boli cardiace sau avc-uri. "Coincidența" face ca mai toate aceste cazuri să fi survenit la persoane tinere sau în puterea vârstei... persoane vaccinate!

Știu... unii vor spune că am o "obsesie" cu vaccinarea. Le voi răspunde: NU, nu vaccinarea mă obsedează, ci efectele vaccinării!!!

Zecile, de fapt sutele sau chiar miile de oameni tineri care au pierit în urma administrării unui tratament recunoscut ca fiind unul experimental cel puțin până în Decembrie 2023 (!!!), asta nu îmi dă pace!

Cu atât mai mult cu cât și fratele meu a căzut victimă aceleiași înșelăciuni criminale.

Ultima "poveste" de acest gen mi-a fost spusă de un tânăr corporatist care în februarie 2023 a plecat la schi cu o familie de tineri care îi sunt și colegi. Azi, soția prietenului lui, o doamnă de doar 36 de ani, mamă a unui copil, este într-o fază gravă, foarte gravă (vreau să sper că nu terminală) de... cancer la plămâni, da! ca fratele meu! ca multe alte zeci, sute, mii de persoane!

"Povești" similare găsiți cu zecile în postarea mea din 4 decembrie 2023, postare făcută cu câteva ore înainea înmormântării fratelui meu.

Mai jos o să găsiți niște printscreenuri de pe niște mesaje primite de la o prietenă trecută și ea dincolo la nici 40 de ani, mesaje în care ea

Acum, la 3 ani de la începutul "vaccinării anti-covid" în România, toată această situație, cunoscută nu doar de public ci în mod sigur și de către autorități, naște o obligație firească:

MINISTERUL SĂNĂTĂȚII TREBUIE SĂ PREZINTE INCIDENȚA ȘI MORTALITATEA ÎN RÂNDUL PEROANELOR VACCINATE CA URMARE A CANCERELOR, AFECȚIUNILOR CARDIACE ȘI ATACURILOR VASCULAR-CEREBRALE ÎN RÂNDUL PERSOANELOR VACCINATE DAR ȘI NEVACCINATE (pentru a se putea stabili în mod obiectiv dacă aceste afecțiuni au fost cauzate de vaccinare), PE CATEGORII DE VÂRSTĂ.

Dacă și dvs. doriți să adresați o astfel de cerere către Ministerul Sănătății condus de Rafila și către primul ministru, găsiți un model în link-ul de mai jos:

https://t.me/DanMVChiticNecenzurat/2716

Noi, cei din Coaliția pentru Națiune și (vreau să cred) toate partridele din Blocul Suveranist Român vom depune această cerere astăzi, cerere prin care vom solicita următoarele informații, solicitare pe care o fac publică prin prezenta postare:

1. Care este numărul de cazuri de AVC-uri (accidente vasculare cerebrale) în perioada 2018-2020?

2. Care este numărul de cazuri de AVC-uri (accidente vasculare cerebrale) în perioada 2021-2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?

3. Care este numărul de infarcte în perioada 2018-2020?

4. Care este numărul de infarcte în perioada 2021-2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?

5. Care este numărul de boli cardio-vasculare în perioada 2018-2020??

6. Care este numărul de boli cardio-vasculare în perioada 2021-2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?

7. Care este numărul de cazuri de cancer depistate în perioada 2018-2020?

8. Care este numărul de cazuri de cancer depistate în perioada 2021-2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?

9. Care este numărul de cazuri de boli autoimune depistate ca fiind declanșate în perioada 2018-2020?

10. Care este numărul de cazuri de boli autoimune depistate ca fiind declanșate în perioada 2021-2023, defalcat pe persoane vaccinate și nevaccinate?

11. Care este mortalitatea în perioada 2018-2020?

12. Care este mortalitatea în perioada 2021-2023?

13. Care este natalitatea în perioada 2018-2020?

14. Care este natalitatea în perioada 2021-2023?

15. Care este mortalitatea în perioada 2021-2023 în rândul persoanelor nevaccinate?

16. Care este mortalitatea în perioada 2021-2023 în rândul persoanelor vaccinate?

Având în vedere că vaccinurile anti-covid sunt în continuare achiziționate de Guvernul României și oferite ca tratament cetățeanului român,

vă solicit respectuos să îmi comunicați în termenul legal și următoarele informații:

17. Care sunt contraindicațiile actualizate ale fiecărui vaccin disponibil ținând cont de prospectele acestora și de efectele adverse înregistrate la nivel mondial până la această dată?

18. Ce anume analize trebuiesc făcute înainte de vaccinare în funcție de fiecare vaccin în parte și de contraindicațiile specifice ale acestuia?

19. Care este gradul de autorizare de către Ministerul Sănătății al fiecărui vaccin existent și pe ce bază a fost dată respectiva autorizare?

20. Ce medic trebuie să urmărească evoluția medicală a persoanelor vaccinate în urma vaccinării și pe ce perioadă?

21. Există la această dată un set de proceduri medicale / scheme de tratament stabilit pentru fiecare tip de efect secundar advers în funcție de fiecare vaccin existent pe piață?

22. Cine își asumă răspunderea civilă (respectiv penală) a unui eventual malpraxis, respectiv a efectelor adverse survenite în urma injectării cu un vaccin ca o consecință a recomandării eronate a administrării unui vaccin cu nesocotirea problemelor medicale ale subsemnatului?

23. Având în vedere că numărul efectelor secundare suspectate ale vaccinurilor înregistrate în Baza Europeană de date privind rapoartele despre presupusele reacții adverse la medicamente, există la această dată echipe de lucru mixte cu specialiști ai ministerului sănătății și respectiv ai producătorilor vaccinurilor propuse de către minister?

24. Care este suma destinată pentru despăgubirile datorate de către Statul român către victimele efectelor adverse ale vaccinurilor suportat de către producătorii vaccinurilor care protejează de CoVid?

Până când vom primi informațiile solicitate nu pot să spun decât:

Dumnezeu să odihnească în pace sufletele victimelor vaccinării anti-covid!

Cât despre cei responsabili de crimă în masă săvârșită în ultimii 3 ani prin administrarea unor tratamente experimentale… sper ca Dumnezeu, dacă nu chiar și justiția noastră lumească, să îi facă să plătească încă de aici, de pe Pământ, și cât mai repede crimele comise!

Fie ca Domnul să răsplătească fiecăruia după faptele sale!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Despre nebănuita legătură între vizita lui Putin în Orientul Mijlociu, Ciolacu în America și creșterea impozitelor din România… sau

Despre 3,5% sau dublarea birului României către Marele Licurici

Deși pare neverosimil, dar chiar există o legătură între cele trei evenimente, așa cum există o legătură și mai strânsă între vizita lui Ciolacu la Washington, amintitele vizite ale lui Puțin în statele din Golf mari exportatoare de petrol și creșterea bugetului apărării în România.

De departe, „evenimentul mondial” al săptămânii, dacă nu chiar al anului, a fost vizita „celui mai căutat om al planetei”, Vladimir Putin, cel ce e „wanted dead or alive” de către întreagă „Planetă Mică” (alias „Lumea Civilizată”), vizita pe care a făcut-o în țările din Golf și unde a fost primit cu onoruri demne de un țar în Emiratele Arabe Unite, Iran și Oman (în paranteză fie spus, același om care a reușit să facă pacea istorică între Arabia Saudită și Iran)!

Covoare roșii, gărzi militare, avioane care desenau steagul Rusiei pe ceruri… adică nicicum cătușe și deportări la Haga pentru a fi condamnat de Curtea Penală Internațională.

Ce înseamnă asta? Păi înseamnă multe…

În primul rând, dar cel mai neînsemnat, este probarea caracterului desuet al Curții Penale Internaționale, instituție care și-a pierdut orice credibilitate odată cu pierderea hegemoniei de către SUA și țările sale satelit. O instituție impotentă și inutilă ca și vașnicele armate ale vestului.

Dar cel mai important, vizita lui Puțin în țările mari exportatoare de petrol întărește și confirmă înțelegerea făcută în cadrul BRICS+ și confirmă statutul de lider absolut în producția de petrol a noii alianțe economice, alianță în care Arabia Saudită, Iranul și Emiratele Arabe Unite alături de Rusia ajung la 80% din producția de petrol a lumii faptul că puterea în lume… fapt care a avut imediat și o consecință: o „diminuare a consumului de petrol în țările bogate din Europa, în 2023” cauzat de faptul că ,,Cererea de petrol a fost afectată de slăbirea rezultatelor macroeconomice și evoluția geopolitică a regiunii", menționează OPEC”… toate astea s-au întâmplat în condițiile în care la începutul lunii Aprilie 2023, Rusia alături de Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Oman, Iran (sic!) și alți mari producători de petrol din cadrul alianței OPEC+ au anunțat că își vor reduce voluntar producția de petrol până la finele anului 2023. Rezultatele le vedem…

Căci vedem vizita lui Ciolacu în SUA de zilele trecute!

Încă odată mă veți întreba „ce să aibă de-a face vizita lui Ciolacu în SUA cu vizita lui Putin în Orientul Mijlociu și deciziile OPEC+ de acum 8 luni în urmă?”

Păi are… vin facturile! Vin facturile politicii dezastruoase ale SUA, începe să se simtă costul pierderii poziției de hegemon al lumii al SUA și al statelor satelit de pe Planeta mică… e prima (și cea mai mică) tranșă din costul dedolarizării”!

Vin facturile și americanii vor încerca să fie ultimii care să le plătească, în tentativa lor tardivă de a recupera ce nu mai poate fi recuperat. Până atunci… coloniile și țările satelit plătesc totul.

De aici și decizia luată de Ciolacu „peste capul Parlamentului” sau chiar al lui Iohannis (semn că are șanse reale de a deveni viitorul președinte al României - subiect total neintersant acum), decizie de a majora bugetul apărării de la 2,5% la 3,5% din PIB începând cu 2025. Asta înseamnă practic o dublare bugetului apărării în numai 2 ani, căci în 2022 bugetul apărării era de „doar” 2% din PIB! Pe hârtie, în realitate fiind undeva la 1,5-1,7% din PIB!!! Ceea ce înseamnă nici mai mult nici mai puțin decât o dublare a „împrumutului” acordat SUA de către România!!!!!

DA! Vă spuneam pe 11 noiembrie anul ăsta că „SUA are nevoie disperată de bani. Și atunci se împrumută… căci sumele colectate AZI de la aliați și de la „partenerii” strategici de către SUA pentru diverse armamente sau alte sisteme de „securitate” ce vor fi livrate peste ani și ani, zeci de ani, nu constituie nimic altceva decât o creditare mascată, o creditare care nu va fi contabilizată ca atare în rapoartele și estimările economice absolut dezastruoase ale actualului hegemon.

De ce este mascat creditul acordat de România, Polonia și alți beneficiai de promisiuni de vânzare-cumpărare de armament de „ultimă generație” care, până la momentul livrării, va deveni de penultimă generație? Pentru a nu crește și mai mult datoria externă, datorie externă ajunsă la suma exorbitantă de 33 trilioane de dolari.”

Ăsta este MOTIVUL REAL pentru care în doi ani s-a dublat „bugetul apărării”, și, în mod direct „achizițiile viitoare” de arme, plătite însă în prezent!, de la „partenerul strategic”:

BIRUL ROMÂNIEI S-A DUBLAT!

BIRUL DATORAT SUZERANULUI NOSTRU - SUA, S-A DUBLAT ÎN DOAR 2 ANI!

Ca să o spun și mai clar: NOI VOM FI PRIMII CARE VOR PLĂTI COSTUL ÎNFRÂNGERII „LUMII CIVILIZATE”! „NOI” ca țară, ca națiune… dar mai ales ca indivizi! De aici creșterile de impozite, de accize, de prețuri… De aceea vizita FMI în România! Căci ne vom și împrumuta NOI pentru a plăti facturile LOR!

Înțelegeți acum legătura?

Înțelegeți de ce vizita lui Putin în Orientul Mijlociu și mai ales cea a Premierului Ciolacu în SUA au o legătură directă cu creșterea impozitelor din România… cu scăderea calității vieții dvs?

Dacă nu ați înțeles, o veți face… sau chiar dacă nu veți înțelege, veți simți efectele pe propria piele.

Ar mai fi multe de spus… dar cum știu că răbdarea dvs. este limitată, voi reveni altă dată cu detalii. Dacă își vor mai avea rostul.

Până atunci… suntem obligați să recunoaștem că Ciolacu are din ce în ce mai mult „aliură” de Președinte al României: stă perfect drept în genunchi și acceptă să îndeplinească tot ce i se ordonă de către „Marele Licurici”!

Habemus Presidentum!

Dan MV Chitic

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

SRI-ul, la sfârșitul mandatelor lui Băsescu, avea un buget de aprox. 200 milioane Euro.

SRI-ul, în ultimul an de mandat al lui Iohannis, are buget de 1,1 miliarde euro!!!

Cu diferența de 800 milioane de euro ar putea fi construite 80 de spitale… în fiecare an!

Toată lumea tace… unde e “opoziția”?

Lucrul bine făcut!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Cerând îngăduință și iertare pentru îndrăzneala mea de la preoții și teologii care își vor arunca ochii pe aceste câteva rânduri, mă grăbesc să vă spun câteva cuvinte alături de sincerele mele urări de „Sărbători fericite” acum, în chiar noaptea nașterii Domnului (care, trebui să o spun pentru cei mai puțin obișnuiți cu tipicul bisericesc, a început odată cu vecernia din seara asta, adică de pe la ora 18.00).

Știu, cei mai norocoși și mai fericiți dintre dvs., cei care încă aveți o familie, rude sau prieteni în preajmă, sunteți chiar acum în procesul amplu de oferire de cadouri și atenții. Și bine faceți! Așa trebuie să facem, ba de fapt, ar trebui să o facem nu doar pentru cei apropiați, ci și pentru vecini sau mai puțini apropiați, ba și pentru străini sau chiar și dușmani, pentru orice om sau ființă aflată în nevoie.

Căci este momentul cadourilor, repetând și comemorând în acest fel nu doar gestul magilor, cei trei crai de la răsărit care scris este că au adus daruri de aur, smirnă și tămâie unui prunc născut acum vreo două mii de ani în Betleemul Iudeii, ci încercând să imităm și să întoarcem marele dar primit de fiecare în parte de la Tatăl nostru, Tatăl fiecăruia dintre noi: înomenirea lui Dumnezeu!

Nașterea pruncului Iisus, căci doar despre El e vorba în perioada asta, naștere despre care vorbim, colindăm și cântăm în fiecare an, nu este „doar” întruparea, sau mai corect spus înomenirea lui Dumnezeu - și acum aceste rânduri vor deveni mai îndrăznețe sau chiar șocante pentru unii - ci prilejul îndumnezeirii omului, ba chiar a întregii firi!

Deși poate să pară șocant, așa cum v-am avertizat, de Crăciun, sărbătorirea Nașterii Domnului, este vorba aproape exclusiv despre ÎnDumnezeirea Omului, fapt confirmat și întărit de bogată imnografie din slujbele ortodoxe din aceste zile, cântări pe care trebuie să le ascultați (de preferat chiar la biserică, mâine, la slujbă!) pentru a înțelege mai bine acest lucru. În stihira „Vitleeme, gătește-te” se spune că explicit „… Adevărul a venit, umbra a trecut și Dumnezeu oamenilor din fecioară S-a arătat, Cel ce a luat chip precum suntem noi și a ÎNDUMNEZEIT TRUPUL. Pentru această Adam se înnoiește împreună cu Eva strigând „Pe Pământ bunăvoirea s-a arătat, ca să mântuiască neamul nostru!””

Să repetăm: „… Cel ce a luat chip precum suntem noi și a îndumnezeit trupul …”! Iar aceasta nu este o simplă „licență” poetică, fapt confirmat de unele, de foarte multe scrieri ale sfinților părinți (despre care sincer nu știu de ce nu se vorbește mai des în predicile preoților din bisericile noastre)!

Unul din acești sfinți părinți care s-a aplecat cu osebire asupra principalului scop, a finalității însăși, al creștinismului, a fost Maxim Mărturistorul, cel care în scrierea sa „Viața Preasfintei Fecioare” spune că „Dumnezeu urmărește cu voie statornică îndumnezeirea tuturor oamenilor”: „Cuvântul lui Dumnezeu și Dumnezeu vrea să lucreze pururea și în toți taina întrupării Sale.”

Într-o altă lucrare, „Răspunsuri către Talasie”, Sfântul Maxim îl numește pe Hristos „Doritorul mânturirii tuturor oamenilor, Care flămânzește după îndumnezeirea lor.”, într-un comentariu la Epistola a II-a a sf. Ap. Petru 1, 4 spunând explicit „Căci pentru asta ne-a și făcut, că „să ne facem părtași dumnezeiștii firi” (2 Petru 1, 4) și ai veșniciei Lui și să ne arătăm asemenea Lui prin îndumnezeirea cea după har, pentru care este toată existența și durata celor ce sunt și aducerea la ființă a celor ce nu sunt”.

Moment când iarăși îmi vine în minte o cântare din slujba Nașterii Domnului - „Ce te minunezi Marie” (glasul IV), teologie de cel mai înalt nivel cântată la orice strană din orice biserică de la orice colț de strană chiar pe 25 decembrie, în fiecare 25 decembrie:

„Hristos se naște, slăviți-L, Hristos din ceruri, întâmpinați-L, Hristos pe pământ, înălțați-vă, cântați Domnului tot pământul, și cu veselie, lăudați-l ,noroade, că S-a preaslăvit!

„Pe cel căzut pentru neascultare, pe cel făcut după chipul lui Dumnezeu, carele era cu totul întru stricăciune, căzăzând din viața cea dumnezeiască iarăși îl înnoiește, înțeleptul Ziditor, că s-a preaslăvit!

„Văzând ziditorul pe om pierind, pe cel căzut pentru neascultare, pe cel făcut după chipul lui Dumnezeu, carele era cu totul întru stricăciune, căzând din viața cea dumnezeiască, iarăși îl înnoiește, Înțeleptul ziditor că S-a preaslăvit!

„Văzând ziditorul pe om pierind, pe cel ce l-a zidit cu mâinile, plecând cerurile S-a pogorât, și pe acesta din dumnezeiască Fecioară tot îl înființează, cu adevărat întrupând-Se, că S-a preaslăvit!”

„Înțelepciunea, Cuvântul și Puterea, Fiul Tatălui și strălucirea, Hristos Dumnezeu, tăinuind-Se de puterile cele mai presus de lume și de cele de pe Pământ, și întrupând-Se ne-a înnoit pre noi, că S-a preaslăvit!”

Și iar mă întorc la Sfântul Maxim care spune că îndumnezeirea omului (și a întregii firi) a fost planul lui Dumnezeu „înainte de toți vecii”, plan în care era prevăzut „să se unească El însuși, fără schimbare, cu firea oamenilor prin unirea adevărată într-un ipostas, și să unească cu Sine în chip neschimbat firea omenească. Aceasta pentru ca El să devină om, precum numai El a știut, IAR PE OM SĂ-L FACĂ DUMNEZEU PRIN UNIRE CU SINE.” (!!!)

Ăsta este darul pe care l-am primit cu toții azi: ÎNDUMNEZEIREA, „unirea hotarului și a nehotărniciei, a măsurii și a nemăsuratului, a marginii și a nemărgnirii, a Creatorului și a creaturii , a stabilității și a mișcării”! Este un dar dat deci nu doar omului, ci întregii creaturi, creatură pe care omul, în calitate locțiitor al lui Dumnezeu în creație, o poate mântui și îndumnezei prin propria îndumnezeire, Sf Maxim spunând că „Taina Cinzecimii este deci unirea nemijlocită a celor providențiali cu Providența, adică unirea firii cu Cuvântul, prin lucrarea providenței, unire în care nu se mai arată nici timp, nici devenire”. Peste foarte multe sute de ani și Vasile Lovinescu ne spunea și el despre responsabilitatea noastră față de „ambianță”, cea pe care avem datoria să o mântuim prin contemplarea ei atentă și calmă în fiecare din peregrinările noastre.

Desigur, acest dar, îndumnezeirea, e un dar condiționat de prealabila mântuire a omului, mântuire pe care virtual am obținut-o odată cu sfântul botez, moment în care ne-am și lepădat de Satana și ne-am unit cu Hristos, ne-am îmbrăcat în Hristos, murind cu El pe cruce și înviind cu El a treia zi din groapă… Virtual! Dar o virtualitate reală, efectivă prin credință!

Mântuirea, condiția prealabilă, necesară dar nu suficientă a îndumnezeirii, o facem efectiv prin asemănarea, prin imitarea Domnului, imitare ce ar trebui să fie cotidiană, în fiecare oră și în fiecare secundă: ar trebui să fim smeriți ca El și să putem accepta ca, deși Dumnezeu al dumnezeilor și Domn al domnilor fiind, să ne naștem pribegi, în sărăcie, într-o iesle, să trăim pribegi și săraci, să fim batjocoriți, și umiliți, și bătuți fără să crâcnim, să fim darnici ca El, vindecând și înviind morții neamului omenesc care te va judeca strâmb și te va ucide, iertător ca El, iertând până și pe criminalii tăi spunând, „Iartă-i Doamne, că nu știu ce fac!”, și mai ales iubitor ca El, urmând „porunca nouă” pe care ne-a dat-o: „Să vă iubiți unii pe alții; cum v-am iubit Eu, așa să vă iubiți și voi unii pe alții. Prin această vor cunoaște toți că sunteți ucenicii Mei, dacă veți avea dragoste unii pentru alții.” Adică să fim oricând gata să ne dăm viața pentru aproapele, pentru aproapele ăla care ne hulește, ne trădează, ne bate, ne ucide fizic sau sufletește…

„Doar atât” avem de făcut! În rest, El a rezolvat totul pentru noi: suntem dumnezei - dacă vrem!, căci El a spus:

„Pentru ei Eu Mă sfințesc pe Mine Însumi, ca și ei să fie sfințiți întru adevăr.

Dar nu numai pentru aceștia Mă rog, ci și pentru cei ce vor crede în Mine, prin cuvântul lor, Ca toți să fie una, după cum Tu, Părinte, întru Mine și Eu întru Tine, așa și aceștia în Noi să fie una, ca lumea să creadă că Tu M-ai trimis.

Și slava pe care Tu Mi-ai dat-o, le-am dat-o lor, ca să fie una, precum Noi una suntem: Eu întru ei și Tu întru Mine, ca ei să fie desăvârșiți întru unime, și să cunoască lumea că Tu M-ai trimis și că i-ai iubit pe ei, precum M-ai iubit pe Mine.

Părinte, voiesc ca, unde sunt Eu, să fie împreună cu Mine și aceia pe care Mi i-ai dat, ca să vadă slava mea pe care Mi-ai dat-o, pentru că Tu M-ai iubit pe Mine mai înainte de întemeierea lumii.” (Ioan 17: 19-24).

„Și celor câți L-au primit, care cred în numele Lui, le-a dat putere ca să se facă fii ai lui Dumnezeu, Care nu din sânge, nici din poftă trupească, nici din poftă bărbătească, ci de la Dumnezeu s-au născut.” (Ioan 1: 12, 13)

De aceea și Apostolul Pavel spune “Iar când a venit plinirea vremii, Dumnezeu, a trimis pe Fiul Său, născut din femeie, născut sub Lege, Ca pe cei de sub Lege să-i răscumpere, ca să dobândim înfierea.

Și pentru că sunteți fii, a trimis Dumnezeu pe Duhul Fiului Său în inimile noastre, care strigă: Avva, Părinte!

Astfel dar, nu mai ești rob, ci fiu; iar de ești fiu, ești și moștenitor al lui Dumnezeu, prin Iisus Hristos." (Galateni 4)

Multe ar mai fi de spus, dar răbdarea voastră știu că are limite, și, în plus, vă las să descoperiți restul, totul chiar, ascultând (sau chiar cântând) cântările de la utrenia și liturghia Nașterii Domnului, unele dintre cele mai frumoase din tot anul bisericesc.

Vă las să vedeți și să spuneți „Taină străină văd și preaslăvită…” cântând troparul Nașterii:

„Nașterea Ta, Hristoase, Dumnezeul nostru, răsărit-a lumii lumina cunoștinței; că întru dânsa cei ce slujeau stelelor de la Stea s-au învățat să se închine Ție, Soarelui dreptății și să Te cunoască pe Tine, Răsăritul Cel de sus, Doamne, Slavă Ție!”

Și nu uitați: „Câți în Hristos v-ați botezat, în Hristos v-ați și-mbrăcat!”

Fiți iubitori, darnici, smeriți și grabnic iertători!

Sărbători fericite, dumnezei dumneavoastră!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Nici nu s-au terminat bine zilele de “Crăciun” (sic!), sarmalele sunt încă aburinde prin oala și sticlele încă desfăcute ca… au reizbucnit polemici dogmatico-filosofice pe chestiuni religioase, confesionale.

să mă vâr și eu în subiect și văd dacă vă pot șoca… TOȚI AU DREPTATE!

Dar mai ales noi, cei care nu vrem să suflăm în cenușa dihoniei și să riscăm să reaprindem vâlvătăi periculoase.

Spune unul că sfinții Palama și Maxim Marturiaitorul erau “neoplatonicieni”… ok, și? Atunci și apostolul și evanghelistul Ioan a fost. Dar mai ales Iisus a fost Cuvântul și Intelectul chiar și pentru Platon. Sau Socrate, după “chipul” căruia au scris apusenii. Care, toți erau una până acum vreo mie de ani.

Spune unul că Dumnezeu are barbă și mustăți? Păi are! Zice altul că Dumnezeu e necuprins, fiind peste tot și nicăieri în același timp, fără de început și sfârșit! Păi are și ăsta dreptate! Dar mai ales ăla care spune că Dumnezeu se găsește în cel mai mic și mai tainic loc din inima omului!

Vrea unul să se închine în rit catolic? Foarte bine! Vor să fie sau sunt deja alții musulmani, evrei sau hinduși! Să fie! Așa i-a lăsat Dumnezeu.

Tot ce știu e că pentru mine cea mai bună raportare și mod de a mă ruga la Dumnezeu e cea pe care am primit-o la născare! Pentru altul poate e mai bine să se închine la o piatră… cine sunt eu să-l judec? Ba mai mult, sunt convins că rugăciunea și credința sinceră a celui care se roagă la o piatră poate fi mai eficientă decât rugăciunea mea atunci când e formală sau fariseică.

Căci Dumnezeu le știe pe toate! Și e același pentru toți, chiar dacă noi nu vrem să acceptăm asta: și pentru catolic, și pentru ortodox, și pentru iudeu… chiar și pentru cei ce se închină la piatră. Chiar dacă niciunul din ei nu înțelege asta.

D-asta ne-a și făcut Domnul: să fim liberi, să îl vedem într-o indefinitate de perspective, dar toți să ne rugăm lui și… să ne îndumnezeim! Fiecare în felul lui și pe calea lui… dacă e vrednic și bun!

Știu, v-am șocat… nu asta era scopul!

Scopul este să începeți să vă îngăduiți unul pe altul și să vă iubiți, cum ne-a cerut Domnul, indiferent de cult, rit, credință sau tradiție - Citiți parabola samariteanului milostiv! Aveți “bună voire” și veți descoperi comori în cel pe care-l desconsiderați și cale către Adevăr!

Până atunci să ne amintim, să înțelegem și să trăim zi de zi ce i-au învățat îngerii pe păstori chiar cu prilejul Nașterii Domnului:

„Slavă întru cei de sus lui Dumnezeu și pe pământ pace, între oameni bunăvoire!”

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Anul care va începe peste câteva zile va fi unul de cotitură, căci după 2 ani de pandemie (nu-i așa că aproape ați uitat că doar cu un an în urmă erați „responsabili” și „arătați că vă pasă”?) și un an de război în estul Europei, 2023 va veni să pecetluiască schimbările începute. Voi încerca să vi-l povestesc pe scurt, cu mențiunea că… sper sincer să mă înșel în tot ce voi scrie mai jos.

Pe de o parte, Occidentul, „Planeta Mică”, va face tot ce-i stă în putere să câștige războiul din Ucraina. E o chestiune de viață sau de moarte pentru occident, căci un eșec militar ar grăbi pierderea hegemoniei SUA și a aliaților săi asupra planetei. De aceea conflictul se va acutiza în prima parte a anului, alimentat masiv de occident cu arme, tehnologie și informații. De cealaltă parte, dincolo de mizele teritoriale și de jocul lui Putin cu occidentul, nici Rusia nu-și poate permite să piardă în Ucraina, căci forța sa militară alături de resursele naturale sunt singurele argumente care și conferă o poziție importantă an „Planeta Mare”, poziție care ar fi imediat asumată pe de-a întregul de China în situația unui eșec militar al rușilor (de altfel este și motivul pentru care China nu sprijină militar Rusia). Cu alte cuvinte, o înfrângere în Ucraina ar arunca Rusia în afara jocurilor mari atât pe Planeta Mică cât și e Planeta Mare, înfrângerea putând fi fatală Rusiei - așa cum bine remarca și prietenul Dan Diaconu în articolul său de azi. De aceea, există suficient de multe argumente pentru a fi nu doar posibilă, ci chiar probabilă o escaladare majoră a conflictului prin mai-iunie și o utilizare a armelor nucleare tactice în situația în care Rusia nu va reuși să cucerească cele patru județe Ucrainiene prin mijloace convenționale.

În același timp, independent de evoluția războiului, tendința statelor de pe Planeta Mare de a se organiza pe structura BRICS va continua. Sistemul Monetar Internațional, așa cum îl știm, va fi (și mai) puternic zgâlțâit, fapt care va accentua criza economică spre care ne îndreptăm cu viteză sporită noi, cei de pe Planeta Mică. Evident, o Rusie câștigătoare va cataliza acest proces și va grăbi ruptura majoră dintre cele două „Planete”.

Și că vorbeam de criză… criza nu va veni. Criza este deja aici, doar că mulți încă refuză să accepte asta. Pe „Planeta Mică” criza este mascată de sutele de miliarde pompate în efortul de război al occidentului. Dar banii ăștia făcuți din pix și transformați în armament și ajutoare pentru Ucraina vor accentua inflația, deja galopantă, și vor aruncă în sărăcie zeci de milioane de cetățeni ai „lumii civilizate” care își vor vedea economiile de o viață topite în câțiva ani… După primul an deja peste 20% din valoarea reală a economiilor și a veniturilor s-a evaporat. Consumul va scădea. Se va spune că acest lucru este o urmare a conștientizării problemelor ecologice de către populație… Fals! Va fi vorba doar despre sărăcie.

Sărăcie care va aduce și instabilitate și revolte pe „Planeta Mică”. De unde frica establishmentului occidental de a nu pierde controlul asupra populațiilor revoltate. De unde întărirea controlului populației și înăsprirea cenzurii. De unde… dictatură. Da, în mai tot occidentul în anul 2023 se va strânge puternic șurubul și se vor limita drastic drepturile și libertățile.

Cât despre noi, aici în România, noi simțim deja toate astea. Căci, din statutul nostru de Colonie de mâna a paișpea, nu doar că nu putem influența deciziile majore ale mai marilor lumii - ceea ce e evident!, dar nici măcar nu vom încerca să acționăm în interes național, făcând un slalom printre interesele și orgoliile celor mari. NU! Noi doar vom urma întocmai direcțiile trasate de licuricii mai mari sau mai mici. Singura necunoscută este cât de zeloși vor fi gauleiterii locali în aplicarea ordinelor primite. Și eu cred că vor fi mai servili și mai trădători ca niciodată. De aceea anul care va veni va fi un an „special”.

Sistemul va fi din ce în ce mai prezent și mai vizibil - fapt confirmat și de modificările la codul de procedură penală făcute ieri, în ultima ședință de guvern pe anul ăsta.

El, Sistemul va pregăti înlocuitorul lui Iohannis. Și ni-l va și arăta. Bun, vor fi oferite două sau chiar trei variante ale aceleiași păpuși, fiecare variantă colorată diferit, desigur. În același timp, „băieții cu ochi albaștri” vor anihila orice posibilă alternativă: o vor dezbina, o vor diaboliza sau ridiculiza, sau amândouă în același timp, orice pentru a stăvili un sentiment de nemulțumire care va avea un trend crescător odată cu înmulțirea problemelor financiare.

#CoalițiaTrădării, deși va rămâne funcțională de facto, se va rupe, probabil în prima jumătate a anului. Nu, nu se vor certa pe interesul național, ci vor trebui să mimeze o încleștare care să fie condusă de exponenții viitoarelor prezidențiale, două din „păpușile” despre care vă vorbeam.

Resursele noastre vor fi în continuare „externalizate” din „solidaritate” cu bătrânul continent, desigur!

Noi vom fi și mai săraci, și mai speriați, și mai dezbinați!

Și nu, nu vom avea anticipate.

Cam atât cu „profețiile”. Căci dincolo de peisajul destul de sumbru pe care cred că ni-l rezervă viitorul, noi va trebui să facem ceea ce știm că e bine și că trebuie să facem. Indiferent de șansele de succes, indiferent de forța absolut disproporționată a adversarului. Adevărul trebuie mărturisit cu orice preț, binele trebuie făcut cu orice risc!

De aceea și anul viitor noi vom continua să facem ce avem de făcut:

#CoalițiaPentruNațiune va lansa cel mai interesant program de… dar asta vă voi spune în curând.

Și, știți deja… #ConstituțiaSuveranității va intra în dezbateri publice din luna Ianuarie, dezbateri care ele însele vor nemulțumi sistemul, știu asta! Dar vor crea și multe discuții și polemici printre oamenii de bună credință, discuții care vor avea darul de a trezi conștiințe… poate chiar conștiința națională. Căci da, vă asigur că discuțiile cu privire la #Constituția2023 vor marca anul care vine (asta fie parte tot din „profeție” 😉)

În fine, cum spune poetul „De-o fi una, de-o fi alta... Ce e scris și pentru noi, bucuroși le-om duce toate, de e pace, de-i război.”

La anul și la mulți ani!”

Am lăsat mai sus “profețiile” făcute a acum fix un an în urmă, pentru anul 2023, evident. Vă las pe dvs să faceți “bilanțul” potrivelilor.

Până mâine voi încerca să sintetizez și previziunile pentru 2024.

Până atunci, să încercăm să fim optimiști.

Avem nevoie!

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Să ne dea Domnul doar ce și cât avem nevoie, să nu îngăduie mai multe rele și grele decât putem duce și să ne dea înțelepciunea să înțelegem ca pacea, liniștea, sănătatea și prietenia nu se cumpără cu nimic în lumea asta!

Iar pentru cei aflați în chinuri grele, în războaie, nevinovați în temnițe sau în grea suferință a neștiinței, a lăcomiei, a invidiei sau a mândriei deșarte, să le dea Domnul măcar puținul pe care-l avem noi!

La anul și la mulți ani!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›

Mulți spun că 2024 va fi un an al schimbărilor, însă, fără o minune, 2024 va fi doar un alt an în care lucrurile se vor așeza și mai bine pe făgașul lor și vor prinde viteză, tot așa cum într-o boală în stadiu terminal starea de rău se accentuează pe zi ce trece, precum sania prinde viteză mai mare cu fiecare metru coborât pe un derdeluș.

Pe scurt, agonia sfârșitului de lume pe care îl trăim va deveni mai acută în 2024, iar decăderea părții de lume în care trăim va intra într-o viteză superioară.

Anul 2024, un an al „alegerilor” mai peste tot în lume, fără o intervenție „brutală” a providenței, nu va aduce nicio schimbare pe niciuna din cele „2 planete”, nici pe „Planeta Mică” cunoscută și sub auto-declarata „lume civilizată” și, cu atât mai puțin pe „Planeta Mare”, respectiv în lumea BRICS+ & friends.

“Dacă votul nostru ar putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm” spunea Mark Twain.

Și asta vom constata și anul ăsta.

De fapt, nimic major nu se va schimba nici în 2024 (și cel mai probabil niciodată) și asta pentru simplul motiv că și ficțiunea cu democrația are limitele ei. Pe bune acum… atâta vreme cât sunt unii, hai să-i numim Sistem sau Deep State, care controlează tot - putere, bani, informații, servicii, justiție, media - credeți că ei vor lăsa totul din mână pentru că un număr mai mare sau mai mic de „pufoși” ar vrea ei o schimbare? O schimbare însemnând ce? Adică pufoșii vor mai multe drepturi și, mai ales, o împărțire mai echitabilă a bogăției! Iar ei, Sistemul, vor zice: „Mda! Dacă vor mai multe drepturi și mai mulți bani… să le dăm! Hai să renunțam noi la o parte din puterea noastră și la bogățiile noastre ca să le împărțim cetățenilor, pentru că le vor…” Serios, chiar credeți asta?

De aceea, și ei, Sistemul, vor spune precum Farfuridi „Din două una, dați-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, și anume în punctele… esențiale”

Așa va fi și anul ăsta!

În primul rând, peste tot (evident și în România), în finalele prezidențiale vor intra DOAR OAMENII SISTEMULUI… Nu știți care sunt „oamenii sistemului”? Așteptați, îi veți descoperi în turul II al alegerilor, căci Sistemul nu va risca niciodată ca pe buletinul de vot în finală prezidențială să fie unul care să nu fie de-al lor!

Apoi, și în Parlament, orice s-ar întâmpla, Sistemul își va asigura o majoritate stabilă care să îi voteze legile și să îi apere privilegiile.

Sper că nu vă imaginați că atunci când vorbesc despre Sistem și oamenii lui din România că mă refer la ceva românesc, la un grup de „oculți” deștepți în cap care hotărăsc ei pentru noi din România (chiar și prin „păduri”)… nicidecum! Toți ăștia de pe aici sunt niște slugi obediente, din fericire nu foarte inteligente, niște îmbuibați speriați că și-ar putea pierde privilegiile oferite lor (de ce credeți dară că (doar) bugetul SRI a crescut de 5 ori în 9 ani? Ce buget a mai avut un asemenea salt?) de către stăpânii lor de peste baltă… motiv pentru care îndeplinesc întocmai și la timp orice ordin primesc: vor șefii să „cumpărăm” pe miliarde tancuri și avioane pe care le vom primi (poate) peste zece ani? „Cumpărăm”! Vor șefii ca noi să avem cel mai mare buget al apărării din Europa - 3,5%? Păi îl facem cel mai mare, să avem cu ce să „cumpărăm” și mai multe tancuri și avioane… Și tot așa.

„Atunci, iată ce zic eu, și împreună cu mine trebuie să zică asemenea toți aceia care nu vor să cază la extremitate, adică vreau să zic, da, ca să fie moderați... adică nu exagerațiuni!... Într-o chestiune politică... și care, de la care atârnă viitorul, prezentul și trecutul țării... să fie ori prea-prea, ori foarte-foarte... încât vine aci ocazia să întrebăm pentru ce?... da... pentru ce?... Dacă Europa... să fie cu ochii ațintiți asupra noastră, dacă mă pot pronunța astfel, care lovesc soțietatea, adică fiindcă din cauza zguduirilor... și... idei subversive…” (Farfuridi, Actul III, O scrisoare pierdută)

Cum „Toate-s vechi și nouă toate”… O să fie bine! Pentru ei, desigur, doar nu pentru noi. Peste tot, nu doar la noi… veți vedea! (Trump președinte? Doar dacă pică la înțelegere cu Sistemul, ceea ce nu cred că va mai fi posibil încă odată.) Și veți vedea și cum tot felul de „conserve”, de drone înstelate de tip Melloni, cu aceeași consistență, coerență și continuitate ca și „suveranistă” italiană, vor apărea mai peste tot, mimând ce vrea poporul și executând ce vor mai marii lumii! Dar, pentru o vreme, poporul va fi liniștit, căci va primi ce el va crede că și-a dorit, că a votat… și asta e nevoie acum! E nevoie de „liniște”!

Căci trebuie să înțelegem că miza alegerilor interne ce vor avea loc pe „Planeta mică” nu este doar menținerea privilegiilor unora, ci mai ales menținerea ordinii și disciplinei într-o societate care tocmai este pe cale să piardă războiul de independență purtat de cei de pe Planeta Mare.

Căci, Planeta Mică, prima oară după 500 de ani, își va fi văzut în 2024 definitv pierdute „coloniile” din restul lumii! Ceea ce va aduce o scădere a puterii economice și, implicit, o sărăcire acută a populației. Sărăcire ce va fi accentuată nu doar de inflația ce va rămâne greu de controlat și în 2024, dar și de efectele din ce în ce mai puternice ale introducerii Inteligenței Artificiale „în producție”, de unde și mai mult șomaj.

În plus, menținerea unui control strict al populației din „Lumea civilizată”, așa, cam cum e și pe „Planeta Mare”, este un element vital, căci imigranții deveniți aproape majoritari în vestul Europei ar putea reacționa violent la urmările ultimelor războaie coloniale pe care le va mai purta „Planeta Mică” în anii care vor veni. Motiv pentru care șurubul se va strânge și mai tare din punct de vedere al drepturilor și libertăților. De aceea control facial, de aceea monedă virtuală, de aceea ID digital european, de aceea certificate de vaccinare, de aceea autovehicule electrice cu autonomie de câteva (puține) sute de kilometri controlabile de oriunde de către cine trebuie, de aceea telefoane din ce în ce mai inteligente la prețuri din ce în ce mai accesibile (totuși nu e culmea că trebuie să și plătim pentru spionul personal pe care îl purtăm oriunde cu noi?)… de aceea tot!

Făcând și mai mult „zoom out”, imaginea la nivel planetar, „Planeta mică” va fi tot mai puțin importantă, va fi din ce în ce mai mică, atât din punct de vedere economic cât și militar, din punct de vedere cultural și identitar ea încetând să mai existe de cel puțin câteva decenii.

Durata războiului din Ucraina va fi determinantă: dacă rușii „se vor mulțumi” cu cele aproape 20% deja cucerite și vor încheia războiul până în vară, atunci „Planeta mică” va urma să acopere doar efectele dedolarizării, proces ceare oricum se va accentua după preluarea președinției BRICS+ de către Rusia, dar și cu problemele provocate de pierderea iminentă a supremației tehnologice în fața Chinei.

Dacă Puțin însă va alege să continue războiul doar pentru a măcina economia europeană și a secătui bugetele „lumii civilizate”… atunci spre sfârșitul lui 2024, și mai ales în 2025, vom intra pe roșu din punct de vedere al finanțelor, dar și al economiei: „Tiparnițele” vor reporni în forță, iar procesul de sărăcire se va accentua - de unde un refugiu previzibil al puținelor rezerve financiare ale europenilor în aur și în… monedă virtuală.

De aceea, înțelegând faptul că Putin conștientizează cu atât mai bine această situație, sunt tentat să spun că războiul din Ucraina nu se va termina nici în 2024, ceea ce va genera panică în adevăratele laboratoare ale puterii de pe „Planeta Mică”, panică ce se va materializa într-un control social și mai mare, din ce în ce mai mare cu fiecare lună de război în plus, un control total asupra populației civile din „lumea civilizată” și necesitatea unor rezultate „sigure” în alegerile ce vor avea loc mai peste tot, dar mai ales în SUA!

Oricum, oricând se va termina războiul, în maxim 6 luni de la încheierea acestuia am convingerea că va apărea un nou carcalac, o nouă pandemie ce va necesita, desigur, măsuri ferme de limitare a răspândirii, de restricționare strictă a drepturilor și libertăților cetățeanului de fapt.

În rest, toate vor rămâne cum le știm în „lumea civilizată” dar și la noi: și mai mult LGBTQWERTY, și mai mult ECO-bullshiting, o populație din ce în ce mai colorată, și mai puțină identitate culturală, dar și mai multă amoralitate, și, mai ales, și mai mult control și cenzură, toate pe fondul unei pauperizării accentuate a unor categorii sociale din ce în mai largi.

Vă spuneam totuși la începutul articolului despre nevoia de minune și despre speranța în intervenți brutală a providenței. Avem nevoie de speranță! Vreau încă să cred că merităm intervenția providenței. De aceea și personal încă mă agit să fac ceva, să pun umărul la o schimbare miraculoasă… și sunt convins că asta nu s-ar putea face decât printr-o schimbare radicală a arhitecturii statale din România. Și acum „Ajungem iar la chestiunea reviziunii constituțiunii și legii electorale…”, precum spunea și Caragiale încă din 1884. Ajungem la singurul proiect viabil prezentat până acum, ajungem la „A treia Republică”, proiectul Coaliției pentru Națiune dus în alianța Blocul Suveranist Român, proiect în jurul căruia încă sper să putem coaliza cât mai multe forțe și energii. Are acesta vreo șansă să ajungă realitate? Obiectiv, știind forța adversarului, nu, nicio șansă. Însă, "Acolo unde voiește Dumnezeu, se biruiește rânduiala firii”, ba chiar și a Sistemului.

De aceea, fără o minune, 2024 va fi doar un nou început al aceluiași sfârșit!

Să credem în minuni!

Ca la fiecare sfârșit de an, există o tentație nu doar de a face un bilanț al anului ce se termină, dar și de a anticipa cele ce vor veni în anul ce stă să înceapă: până la urmă cine nu ar vrea să citească viitorul ca pe o carte deschisă? Și deși nu este dat omului să știe cele ce vor veni, mintea încearcă să deslușească tainele zilei de mâine, deși chiar nu e bine să știm…

Caută postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor, iar această însemnare nu are fotografie din care adresa să poată fi refăcută. Butonul de mai sus deschide direct căutarea după o frază din text, pe pagina autorului.

Pagina textului și comentariile ›