6 mai 2024

Mă uit la #21deRubini

Despre calitatea artistică și cinematografică a operei îl voi lăsa pe Mirel Palada să ne spună părerea sa avizată.

Despre poveste… pot spune doar ca e una puternică romanțată. Excesiv chiar!

Realitatea românească e mult mai neagră decât încearcă să o surprindă regizorul.

Mult, mult mai neagră… și asta doar din ce știu eu, și eu nu cuprind nici pe departe amploarea tenebrelor societății românești.

“VIAȚA BATE FILMUL” este singura mea concluzie (intermediară).

Post script:

Luluța președinte!

În loc să stăm 3 ore în fața ecranului, mai bine ni se spunea de la început în 3 secunde.

Până în ultimele minute aș fi spus ca e un film procurorcultist… nu, e doar Kovescultist.

Cu riscul de a fi bătut cu pietre în piața publică, voi spune sincer părerea mea (deși am fost înțelept sfătuit să nu), așa cum am făcut-o de fiecare dată: slab, foarte slab! Singurul moment remarcabil a fost cel cu discuția dintre personajul interpretat de maestrul Vișan și “procuroarea eroina”. Atât!

Acum puteți începe recitalul de înjurături.

Post post scriptum: culmea e ca filmul nici măcar nu surprinde parțial problemele din Biserică.

Simonia generalizata e cunoscută de decenii… dar sunt și altele pe care le știu și eu, care nu sunt preot. Cert, aflate de la preoți și foști seminariști, dar unele mult, mult mai negre decât cele arătate în film. Cu nume și prenume, cu locuri, cu date… dar nu le voi spune în veci!

De ce?

Pentru ca biserica nu sunt ierarhii, așa cum România nu sunt “liderii” și politrucii.

Biserica suntem noi, România suntem noi.

Motiv pentru care nu voi putea în veci să arunc cu zoaie peste tot poporul credincios sau/și român pentru unele scursuri care stau vremelnic în capul Instituțiilor “reprezentative”.

E aici o limită extrem de fină, o distincție fundamentală care trebuie făcută… operația separării actului de justiție socială de cel de desacralizare și de maculare a bisericii trebuie făcută suaviter magno cum ingenio, riscul împingerii poporului întru sminteală și rătăcire în vremuri atât de tulburi fiind imens.

iar 21 de Rubini nu a reușit să o facă, din păcate! În schimb a făcut campanie pentru Kivesi…

Păcat!

Post scriptum via Manuela Hărăbor: “O mizerie neo-marxistă. Și un film ratat din punct de vedere cinematografic, extrem de prost realizat. Denigrarea Bisericii Ortodoxe face parte din agenda progresistă. Faptul ca s-a filmat în două perioade de timp, acum 6 ani și anul trecut, pe un nou scenariu ce se dorea o continuare a celui inițial, spune multe. Finanțarea importantă a venit anul trecut, nici nu mă întreb de unde, pentru că este evident. Personal mi-e rușine că m-am lăsat păcălită sa fac parte din distribuție.”

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Temă: Despre țară și fărădelege · Subtemă: Despre presă și propagandă