8 februarie 2024

Roșia Montană și UNESCO

La Antena 3 sunt prezentate niște documente care spun în clar ca măsura includerii Roșiei Montane în patrimoniul UNESCO “subminează grav poziția României”… ÎNAINTE DE PRONUNȚAREA DECIZIEI DE LA WASHINGTON!!!

Oare dezbaterea acestei probleme grave CU MAI PUȚIN DE O ZI ÎNAINTE DE PRONUNȚAREA DECIZIEI nu cumva e de natură să “submineze grav poziția României“?

Această dezbatere, pe acest ton cel puțin “defetist”, nu e oare ea însăși o pledoarie împotriva intereselor României, un sprijin implicit pentru adversarii României?

În mod normal ar fi trebuit pledat până la capăt pentru România… sau doar să se tacă, până mâine măcar!

Prostie sau ticăloșie?

Întreb doar.

Post scriptum: emisiunea asta seamănă foarte mult și cu pozițiile exprimate ante-factum pe chestiunea gazului din offshore-ul României.

Asta nu cume o formă de participație la trădare?

Ce interese și cui servesc băieții ăștia când vorbesc de “despăgubiri foarte mari” pe care ar fi posibil să le plătească România începând de MÂINE?

Dacă mâine România va câștiga, cum vor explica această emisiune?

Sau… știu ei ceva ce nu e deja făcut public?

Foarte multe întrebări!

Așteptăm răspunsuri.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Temă: Despre viață, printre rânduri · Subtemă: Despre ironii și moravuri