28 decembrie 2022

Securismele revin în justiție

La loc comanda: securiștii și securismele revin pe cai mari în justiție prin modificările făcute de Guvern la codul de procedură penală!!!

Un lucru de o gravitate extremă: securitatea revine în forță în justiție. După Legile Justiției, în logica lui Predoiu, justiția devine o anexă a serviciilor. În sensul ăsta Guvernul are deja pregătit un Proiect de „Lege pentru modificarea și completarea Legii 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru modificarea altor acte normative.”

Vestea mi-a fost dată în această dimineață de un bun prieten coleg avocat din Brașov. Vă las mai jos print-screen-urile așa cum le-am primit de la el la prima oră.

Dar pentru a nu vă chinui ochii să citiți acolo cum securitatea devine organ de cercetare penală în viziunea viitorul cod de procedură penală și, mai grav!!!, cum apărarea va putea fi asigurată în dosarele în care sunt informații clasificate dar de către avocați agreați de sistem, vă las eu câteva citate semnificative:

„După articolul 139 se introduce un nou articol, art. 139 indice 1, cu următorul cuprins:

„Art. 139 indice 1. Înregistrările obținute din activități specifice culegerii de informații

(1) Înregistrările rezultate din activitățile specifice culegerii de informații care presupun restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale ale omului pot fi folosite ca mijloace de probă în procesul penal (…)”

Această viitoare dispoziție procedurală introduce de facto SRI-ul printre organele de cercetare penală, aducând „activitățile specifice culegerii de informații” și materializarea acestora printre mijloacele de probă care vor fi permise să fie administrate în instanță.

Și asta nu e tot! Abia acum urmează bomba, căci La articolul 345 C.p.p., după alineatul (1) se introduc două noi alineate, alin. (1 indice 1) și (1 indice 2) - modificare ce va fi aplicată îi art. 374 C.p.p.:

„„(11) În cazul în care actul de sesizare se întemeiază pe probe ce constituie informații clasificate, judecătorul de cameră preliminară solicită autorității competente, de urgență, declasificarea sau trecerea acestora la un nivel inferior de clasificare și, după caz,

acordă apărătorilor părților și ai persoanei vătămate accesul la informațiile clasificate, condiționat de deținerea autorizației de acces prevăzute de lege. Dacă aceștia nu dețin autorizația de acces prevăzută de lege, iar părțile sau, după caz, persoana vătămată nu-și desemnează un alt apărător care deține autorizația prevăzută de lege, judecătorul de cameră preliminară ia măsuri pentru desemnarea unor avocați din oficiu care dețin această autorizație.”

WHAT???

Apărătorii părților trebuiue să fie „autorizați” ca să poată avea acces la probele dosarului???

„părțile sau, după caz, persoana vătămată nu-și desemnează un alt apărător care deține autorizația prevăzută de lege, judecătorul de cameră preliminară ia măsuri pentru desemnarea unor avocați din oficiu care dețin această autorizație.”??? Adică judecătorul va desemna din oficiu un avocat al sistemului, care dețin „autorizații”!!!

Adică te acuză cine trebuie și te apără tot „cine trebuie”… ei te acuză, ai te apără, probabil tot ei te și judecă… atâta vreme cât nu ni se spune dacă și judecătorul trebuie să fie „autorizat”!

Nebunia merge mai departe: „(12) După consultarea autorității competente, judecătorul de cameră preliminară, prin încheiere, poate refuza motivat accesul la informațiile clasificate dacă acesta ar putea conduce la periclitarea gravă a vieții sau a drepturilor fundamentale ale unei persoane sau dacă refuzul este strict necesar pentru apărarea securității naționale ori a unui alt interes public important.”

Judecătorul „consultă autoritatea competentă”??????? Ce înseamnă consultarea autorității competente de către un judecător? Cum se realizează ea? Verbal? Prin dosare galbene? Cum se desfășoară procesul de consultare și în ce se materializează? Părțile cum iau la cunoștință despre procesul de „consultare”, când are loc și în ce constă?

Apoi Judecătorul după ce se „consultă” cu „autoritatea competentă” „poate refuza motivat accesul la informațiile clasificate”??? Adică judele îți interzice accesul la probele din propriul dosar „dacă acesta ar putea conduce la periclitarea gravă a vieții sau a drepturilor fundamentale ale unei persoane sau dacă refuzul este strict necesar pentru apărarea securității naționale ori a unui alt interes public important”??? Zău???

Completarea „În acest caz, informațiile clasificate nu pot servi la pronunțarea unei soluții de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei în cauză.” este inutilă, pur formală, căci convingerea judecătorului este formată deja pe baza „informațiilor clasificate” cu care a intrat în contact dar și ca urmare a procesului de „consultare a autorității competente”.

Păi dacă e așa eu zic să nu mai cheltuim bani și timp pe simulacrul care a devenit justiția! Dacă ei te acuză, ei te apără și ei te și judecă, nu mai bine vin hotărârile judecătorești direct din „pădure” fără să mai stai ani prin instanțe? Că doar tot ei le redactează… măcar nu mai pierzi timp, nervi și bani cu avocații ăia care oricum vor fi înlocuiți de avocații „din oficiu” agreați și „autorizați” de Sistem.

Da, revine perioada cătușelor și a pușcăriei obligatorii! Doar că acum lupta nu se va mai da cu „marea corupție”… ci cu „dezinformarea”, cu cei care vor emite idei dușmănoase Sistemului, cu „putiniștii”, cu persoanele care ies din rând… care vor continua să fie „indisciplinate”.

Da, „se bagă cătușe”! Predoiu ne-a făcut cadou de sărbători cătușele pentru anii viitori! Stați liniștiti! Ajung pentru toți! Tot ce trebuie să faceți e să continuați să gândiți și să vorbiți liber! Sistemul, prin „activități specifice” știe deja de Dvs. O să aveți confirmarea când vă veți primi cătușele!

Post scriptum: DACĂ ACEST PROIECT LEGISLATIV TRECE ÎN FORMA ASTA INTRĂM DIRECT ÎN DICTATURĂ NEDISIMULATĂ A SISTEMULUI! TOTUL VA FI PE FAȚĂ!

MULȚUMIȚI-I LUI PREDOIU!

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Temă: Despre Securitate și Sistem · Subtemă: Despre Securitate, în general