12 septembrie 2020

ÎN INTRESUL SUPERIOR AL COPILULUI

ȘCOALA TREBUIE SĂ ÎNCEAPĂ NORMAL!

SAU DELOC.

Am spus-o și o mai spun: Școala trebuie să înceapă normal! Cu copii liberi și nemascați, cu profesori care își țin cursurile în mod normal - așa cum se întâmplă în Anglia sau Grecia spre exemplu.

Nu voi insista, știm deja: școala începe acum doar pentru a justifica alegerile din 27 septembrie. Știm și că este imposibil un act de educare efectiv și concret din spatele măștilor și ale “pepsiglasurilor”. Știm deja că efectele pe termen mediu și lung asupra psihicului copiiilor, viitorii cetăței ai României, vor fi catastrofale. Cum știm sigur și că tinerii și copiii de azi supuși acestor măsuri anormale și aberante sunt pregătiți pentru statutul de rotiță obedientă și timorată într-un sistem atotputernic. (Măsurile infra și paralegale le găsiți aici http://sparknews.ro/2020/09/01/ghidurile-pentru-noul-an-scolar-publicate-de-ministerul-educatiei-alegerea-si-aplicarea-scenariilor-pentru-fiecare-ciclu-de-invatamant/) Ba chiar știm deja că după ce își vor fi îndeplinit obiectivele imediate, vor reînchide școlile - vă las mai jos un crâmpei din discuția dintre un cadru didactic și părinții din clasa sa.

Știm toate astea. Și cum reacționăm?

În mod evident ar trebui să reacționăm în stradă, să ieșim să apărăm drepturile noastre și mai ales cele ale copiiilor noștri. Cel puțin așa ar trebui… Dar cum știm și cât de mulți vom fi în stradă și cât de deschiși dialogului cu societatea sunt cei din guwernerul LuCovid Orban, e clar că altă trebuie să fie soluția.

Soluția e simplă: ca părinți avem dreptul și obligația să veghem la respectarea dreptului superior al copilului, așa cum e ele definit de Constituție și legile în vigoare.

“(1) Prezenta lege, ORICE ALTE REGLEMENTĂRI adoptate în domeniul respectării şi promovării drepturilor copilului, precum şi orice act juridic emis sau, după̆ caz, încheiat în acest domeniu se subordonează cu prioritate principiului interesului superior al copilului.

(2) Interesul superior al copilului se circumscrie dreptului copilului la o DEZVOLTARE FIZICĂ ȘI MORALĂ NORMALĂ, la echilibru socioafectiv şi la viaţa de familie.

(3) Principiul interesului superior al copilului este impus inclusiv în legătură cu drepturile şi obligaţiile ce revin părinţilor copilului, altor reprezentanţi legali ai săi, precum şi oricăror persoane cărora acesta le-a fost plasat în mod legal.

(4) Principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile şi deciziile care privesc copiii, întreprinse de autorităţile publice şi de organismele private autorizate, precum şi în cauzele soluţionate de instanţele judecătoreşti.

(5) Persoanele prevăzute la alin. (4) sunt obligate să implice familia în toate deciziile, acţiunile şi mă̆surile privitoare la copil şi să sprijine îngrijirea, creşterea şi formarea, dezvoltarea şi educarea acestuia în cadrul familiei. ” (Art. 2 din Legea 272/2001)

Pentru acest motiv, dacă aș fi acum părinte, eu nu mi-aș trimite luni copilul la școala covidiană!

Cu orice risc. Deși aceste riscuri sunt inexistente în situația în care s-ar face aplicațiunea legii mai sus amintite și a următoarelor dispoziții Constituționale:

“(6) Părinții sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educația copiilor minori a căror răspundere le revine.” (Art. 29 al. 6 Constituția României)

“(1) Copiii și tinerii se bucură de un regim special de PROTECȚIE și de asistență în realizarea drepturilor lor.(…)

(3) Exploatarea minorilor, folosirea lor în ACTIVITĂȚI CARE LE_AR DĂUNA SĂNPTĂȚII, MORALITĂȚII sau care le-ar pune în primejdie viața ori DEZVOLTAREA NORMALĂ sunt interzise. (…)

(5) Autoritățile publice au obligația să contribuie la asigurarea condițiilor pentru PARTICIPAREA LIBERĂ a tinerilor la viața politică, socială, economică, culturală și sportivă a țării.” (Art. 49 Constituția României)

“(1) Dreptul la învățătură este asigurat prin învățământul general obligatoriu, prin învățământul liceal și prin cel profesional, prin învățământul superior, precum și prin alte forme de instrucție și de perfecționare. (Art. 32 Constituția României)

Știu, ați fost amenințați că veți fi acuzați de săvârșirea faptei prevăzute de 380 C.pen.

(Împiedicarea accesului la învățământul general obligatoriu: (1) Părintele sau persoană căreia i-a fost încredințat, potrivit legii, un minor și care, în mod nejustificat, îl retrage sau îl împiedică prin orice mijloace să urmeze cursurile învățământului general obligatoriu se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.

(2) Fapta nu se pedepsește dacă înainte de terminarea urmăririi penale inculpatul asigură reluarea frecventării cursurilor de către minor.

(3) Dacă până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare inculpatul asigură reluarea frecventării cursurilor de către minor, instanța dispune, după caz, amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru această.)

Dar chiar și dacă procurorii ar fi abuzivi și rău intenționați, așa cum știm că sunt majoritatea, tot nu mi-aș trimite copilul la școală. Nu intru acum și aici în dezvoltarea apărărilor pe care le-aș face și nici de ce nesupunerea copilului meu la rele tratamente nu poate fi încadrată ca fiind faptă penală. Nu vom detalia nici faptul că actualele reglementări de separare și îmbotnițare a copiiilor sunt luate nu printr-o lege, ci prin niște regulamente a căror încălcare nu poate constitui infracțiune. Ar fi discuții prea lungi.

Concluzia e simplă pentru mine:

Da, aș riscă un proces penal, cu atât mai mult cu cât este prevăzut că: “Fapta nu se pedepsește dacă înainte de terminarea urmăririi penale inculpatul asigură reluarea frecventării cursurilor de către minor.” Știind care este durata instrumentării unui dosar penal (iar dacă am fi mulți care nu ne-am lăsa copiii maltratați, durata ar fi și mai mare ca urmare a avalanșei de dosare penale!!!), sunt șanse mari ca starea de urgență și măsurile covidiene să înceteze înaintea terminarea urmăririi penale.

Dar, până la urmă, aș suporta până la capăt chiar și “rigorile legii”, riscând să fac închisoare de la 3 luni la un an sau să plătesc o amendă.

Dacă nici pentru copilul meu nu aș merge până la capăt asumându-mi răspunderea pentru protejarea interesului său superior, pentru ce s-o fac?

Post script: Eu cred că dacă școala nu va începe normal, și nu o va face, anul acesta școlar ar trebui înghețat, iar cursurile online ar trebui să aibă ca unic scop recapitularea și fixarea materiei din anii precedenți, oricum prea puțin studiată și asimilată de majoritatea elevilor din România. Aceasta și multe alte subiecte vor fi dezbătute sâmbătă, 26 Septembrie 2020, de mari profesori din diferite cicluri de nvățământ - începând cu cel primar până la cel universitar -și mai mulți foști miniștri care vor discuta deschis și vor căuta soluții alături de asociații ale părinților și elevilor într-o sesiune de comunicări pe care o vom transmite în direct. Mai multe detalii vă voi prezenta în curând.

Până atunci, nu uitați: ne vedem pe 19 Septembrie, în Piața Universității!

#SalvațiCopiii!

#SalvațiViitorul!

#CoalițiaPentruNațiune.

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Temă: Despre vremea fricii · Subtemă: Despre răspunderea celor vinovați