4 aprilie 2020

Vocile specialiștilor răzbat

Din ce în ce mai multe voci ale unor specialiști de prim rang mondial reușesc sa străbată până în corectpolitica mainstream media: măsurile luate de guvernele lumii sunt mai nocive decât virusul însuși!

”Carantina este singurul lucru de care mă tem. Este greșit! Tocmai de asta m-am decis să vorbesc. Este singurul lucru pe care îl putem face pentru a băga la loc spiridușul în sticlă. Avem nevoie de aer și soare, aerul diluează virușii iar soarele cu razele ultraviolete îi ucide. Dar nu carantină! Nu te infectezi pe străzi!”, crede reputatul prof. dr. Karin Mölling din Germania.

(01.04.2020, 19:25)

Adrian Onciu: Carantina este o soluție greșită. Asta spun unii specialiști și asta cred mulți dintre români

Chiar dacă autoritățile au instituit carantina obligatorie, iar haștagul la modă a devenit #stațiacasă, există un curent contrar, îmbrățișat de medici și virusologi mai puțin citați în mass-media. Pe scurt, ei spun că guvernele au greșit când i-au închis pe oameni între patru pereți. Și că virusul Covid-19 nu dispare odată cu carantina.

Opinia publică este și ea împărțită. În timp ce unii sunt nemulțumiți că măsurile dure luate de guvernați ar fi de fapt prea blânde, alții consideră că mass-media și politicienii au panicat lumea în fața unei amenințări nu atât de mari pe cât lasă de înțeles buletinele de știri.

Rând pe rând, presate de înșiruirea zilnică a cifrelor cu morți și infectați (fără ca mass-media să le compare cu cei 24.981 decedați de gripă în Italia, în sezonul 2016/2017), guvernele Marii Britanii și Olandei au renunțat la planul inițial de imunizare colectivă a populației și au introdus restricții la fel de dure ca în majoritatea statelor europene. Astăzi doar Suedia a mai rămas pe baricade. Devine esențial, dintr-un anumit punct de vedere, ca suedezii să continuie experimentul cu imunizarea colectivă până la capăt. Pentru că în caz contrar nu vom avea un termen de comparație. Nimeni nu va ști vreodată dacă într-adevăr carantina obligatorie a fost și va rămâne cea mai bună modalitate de luptă împotriva noilor viruși.

Așa cum știm, panica globală a fost declanșată de Organizația Mondială a Sănătății (OMS). După izbucnirea crizei în China și reacțiile dure ale autorităților de la Beijing, OMS a declarat pandemia cu mesaje terifiante către populație. Experții organizației au lăudat modelul chinezesc de extirpare a tumorii, fără ca cineva să poată verifica cifrele raportate de statul asiatic. Nici acum, când pare că viața revine la normal în Wuhan, nu știm dacă guvernul de la Beijing ascunde datele reale despre cei încă infectați cu Covid-19.

Pe măsură ce televiziunile raportau zilnic bolnavii și morții din Italia la concurență cu cifrele bursiere din New York, politicienii începeau să tremure. Oricâtă rațiune ai avea nu poți rezista când vezi reportaje din Bergamo cu 60 de sicrie transportate de camioane militare. Iar titlurile din presă gen ”Moment sfâșietor în Italia: Un copilaș îi face cu mâna bunicului aflat într-un sicriu sigilat” au darul de-a închide gura oricărui cârcotaș care ar îndrăzni să contrazică recomandările OMS.

Cum spitalele din România au fost și multe au rămas focare de infecție, iar dotările minimale cu măști și echipamente de protecție lipseau până mai ieri cu desăvârșire, decizia președintelui Iohannis de a decreta stare de necesitate și ulterior carantină s-a înscris într-o singură logică: câștigarea de timp în vederea prevenirii unui dezastru.

Întrebarea este dacă măsurile extreme de izolare la domiciliu trebuie să continuie sau nu. Dacă mai au vreo justificare, în condițiile în care din ce în ce mai multe voci avertizează că ne paște un alt dezastru. ”Peste o lună vom avea de ales între a ieși și a înfrunta virusul sau a stă în continuare în casă. Dacă alegem să stăm în casă, s-ar putea ca atunci când ieșim să nu mai găsim nimic”, crede Mihai Daraban, președintele Camerei de Comerț și Industrie a României.

Sigur, pentru cetățenii panicați de politicieni și de buletinele de știri redactate ”cu discernământ diminuat”, pare inuman să pui în balanță pe de-o parte sănătatea, chiar viața, iar pe de altă parte eventualele depresii cauzate de pierderea locului de muncă. Doar că dacă ne uităm puțin peste umăr vedem că pierderea locului de muncă și prăbușirea economiei au fost similare, de cele mai multe ori, cu pierderea sănătății și a vieții. Nimeni nu garantează că victimele ar fi mai puține în acest ultim caz. Dimpotrivă.

Problema e că suntem în plină pandemie Covid-19, iar specialiști ca prof. dr. Vasile Astărăstoae, fost șef al Colegiului Medicilor din România și rector al UMF Iași, ne atrag atenția că nu cunoaștem incidența, morbiditatea, mortalitatea și implicit gravitatea infectării nu noul virus, însă din frică irațională declanșăm o criză economică și socială și renunțăm cu entuziasm la drepturile fundamentale ale omului. Deocamdată ceea ce vedem pe micul ecran sunt înșiruiri de cifre negre, burtiere cu Breaking News, sicrie în stand-by și conferințe ”militare” cu indivizi în geci de piele - un tablou panicard în care comparațiile cu zecile de mii de morți din pricina gripei sezoniere (60.000 anual doar în Europa) chiar nu-și mai au locul.

Iată ce spune și Michael T. Osterholm, profesor și director al Centrului pentru Cercetarea Bolilor Infecțioase de la Universtatea Minnesota: ”Cea mai bună alternativă ar fi să-i lăsăm pe cei care prezintă un risc minim să continue să muncească, să țină în viață afacerile și producția, recomandându-le celor cu riscuri mari să se protejeze pe ei înșiși prin distanțare socială. Trebuie să îmbunătățim cât de bine putem capacitățile medicale. Cu un astfel de plan, am putea treptat să ne construim imunitate de grup fără să distrugem structura financiară pe care se bazează viețile noastre”. Numai că politicienilor le este frică.

Practic le tremură chiloții pe ei de spaimă. Preferă să nu-și asume nici cel mai mic risc. Iar mass-media este cointeresată de big-pharma sau doar dornică de audiență maximă pe spatele camioanelor militare pline de sicrie. În cazul în care carantina totală va da rezultate (în ciuda costurilor imense) șefii de stat și de guvern se vor bate cu pumnul în piept că au luptat eroic și au ucis virusul. Au câștigat războiul. Iar lumea trebuie să înțeleagă: deși economia s-a prăbușit, deși nu există locuri de muncă și s-au umplut spitalele de boli nervoase, sacrificiul tuturor a meritat pe deplin. Și vorba cuiva, nu moare nimeni de foame, fraților!

Medicul israelian Yoram Lass, fost Director General în cadrul Ministerului Sănătății, crede că isteria creată pe tema coronavirusului este disproporționată: ”În fiecare țară mor mai mulți oameni din cauza gripei obișnuite decât cei care mor din cauza coronavirusului. Există un foarte bun exemplu pe care îl trecem cu vederea cu toții: gripa porcină din 2009. Acesta a fost un virus care a plecat din Mexic iar până astăzi nu există un vaccin împotriva sa. Prin comparație, coronavirusul este un virus cu PR, propagat pe Facebook. Oricine crede că statele vor opri virușii se înșală”.

Să le spui asta verde-n față secretarului de stat Raed Arafat și doctorului Adrian Streinu-Cercel, în plin desant al armatei pe străzile patriei, ar fi mai grav decât le-ai trage câte-un șut în fund. Culmea este că cei doi se află pe primele locuri într-un top al încrederii populației în persoanele publice implicate în criza Covid-19. Pe bună dreptate, căci politicienii, presa și analiștii de conjuctură au băgat spaima-n cetățeni mai ceva ca un eventual bombardament atomic.

Iată ce spunea pe 18 martie și prof. dr. Frank Ulrich Montgomery, vicepreședintele Asociației Medicale Mondiale: ”Deoarece trebuie să presupunem că virusul va fi alături de noi mult timp, mă întreb când vom reveni la normal? Nu putem ține școlile și grădinițele închise la nesfârșit. În Italia, măsurile nu au ajutat niciodată, a fost o măsură de disperare politică, deoarece se crede că măsurile coercitive sunt mai eficiente decât cele generate de rațiune”.

Despre scenariul creat în 2019 de Centrul pentru Securitatea Sănătății (CHS) de la Universitatea Johns Hopkins legat de pandemia de coronavirus care ucide 65 de milioane de oameni în întreaga lume probabil ați citit pe internet. Experimentul a beneficiat de fondurile și imaginea a doi parteneri puternici: Forumul Economic Mondial (WEF) și Fundația Bill & Melinda Gates. Concluziile subliniau că ar fi necesară o cooperare cu companiile media, astfel încât în cazul unei pandemii piața să poată fi inundată rapid cu mesajele și informațiile dorite, redactate de OMS. Sigur, povestea ar putea fi considerată o simplă coincidență, dacă nu ne-am uita doar cu câteva săptămâni în urmă la reacțiile OMS și ale mass-media.

Dr. Peter Goetzsche, profesor de Cercetare Clinică la Universitatea din Copenhanga, autorul mai multor cărți despre corupția din domeniul medicinii și despre puterea marilor companii farmaceutice, crede că guvernele au acționat mai degrabă dintr-un instinct de autoapărare: ”Principala noastră problemă este că nimeni nu va fi tras la răspundere dacă măsurile sunt prea draconice. Vor avea probleme doar dacă sunt prea puțin draconice. Astfel, politicienii noștri și cei care se ocupă de sănătatea publică fac mult mai multe decât ar trebui de fapt să facă”.

Spune-i asta președintelui Klaus Iohannis și va rânji la tine, ironic, ca la un tip scăpat de la balamuc. În condițiile unei carantine dure politicienii vor ieși bine la final, indiferent de rezultat. Dacă numărul de decese se va înscrie în media victimelor datorate gripei sezoniere, guvernul României își va aroga meritele mai ceva ca trepădușii din jurul Simonei Halep după Roland Garos și Wimbledon.

Iar dacă situația va fi foarte tristă, Orban și Iohannis vor spune, la unison, ”am făcut tot ce era, uman, posibil”. Că virusul va reapărea prin noiembrie-decembrie și economia va fi, până atunci, pusă la pământ, contează mai puțin spre deloc. Soluția va fi aceeași: izolare forțată la domiciliu! Până când? Păi până-și termină filantropul Ștefan Mandachi economiile pentru șaorme gratis la toți medicii, polițiștii și militarii aflați pe baricade.

P.S. Imaginați-vă pentru o clipă cum ar arăta jurnalele de știri cu grafice și cifre din oră-n oră despre câți au mai murit în România și în lume din pricina fumatului, alcoolului, accidentelor rutiere, cancerului, gripei sezoniere, stresului ș.a.m.d

Vezi postarea pe FacebookArhiva Facebook nu păstrează adresele permanente ale postărilor. Linkul de mai sus e refăcut din identificatorul fotografiei atașate, iar unele postări nu mai sunt publice — Facebook le-a șters, restricționat sau mutat — așa că poate răspunde „Această pagină nu este disponibilă”. Dacă se întâmplă, căutați postarea după textul ei pe pagina autorului.

Temă: Despre vremea fricii · Subtemă: Despre starea de urgență și restricții