7. Februar 2021
Antitradition und künstliche Intelligenz
Der Zusammenhang zwischen Sexualität, widernatürlicher Sexualität, Antitradition und künstlicher Intelligenz — Achtung!!! Dieser Beitrag enthält erschütternde Wörter und Ausdrücke und politisch unkorrekte Gedanken!
Präsident Biden „hat eine Verfügung unterzeichnet, welche Homosexualität und Transgenderismus als zentrales Element der Außenpolitik der USA fördern wird“!
What?!? — wie der „strategische Partner“ sagen würde. Das V—geln, welcher Art auch immer, „zentrales Element der Außenpolitik der USA“???
Wir alle wissen, dass das V—geln des Planeten im Allgemeinen, aber im „übertragenen“ Sinn, seit gut 70 Jahren das zentrale Element der Politik der USA ist; doch nun hat die Außenpolitik der USA den großen Schritt getan von der Sorge darum, wie sie uns v—geln, zur Besessenheit davon, wie wir einander v—geln, buchstäblich, leiblich! WOW (selbstverständlich „politisch korrektes“ Staunen) … ich gebe zu, das hätte uns alle erschüttern müssen … wären wir nicht schon an die „Neue Normalität“ gewöhnt, „akklimatisiert“, wären wir nicht schon auf „The Great Reset“ vorbereitet, in dem CoVid nur das letzte Element ist, der Eckstein — *finis coronat opus* der Großen Globalistischen Revolution.
Doch kehren wir zum „zentralen Element der Außenpolitik der USA“ zurück — zum V—geln.
Treten Sie einen Schritt zurück, atmen Sie durch und versuchen Sie, aus dem Denkmuster der neuen Normalität herauszutreten, auf das man uns seit Jahren vorbereitet. Welches wirkliche Interesse kann die Regierung des mächtigsten Landes der Welt daran haben, wie die Menschen auf dem Planeten v—geln? Was ist das Ziel dieses Eifers, widernatürliche Sexualität zu fördern? Was ist der wirkliche Grund dieses Wahnsinns, der Besessenheit unserer politisch korrekten Regierenden von der Sexualität im Allgemeinen und von der widernatürlichen Sexualität im Besonderen?
Das ist eine Frage, auf die ich keine erschöpfende, umfassende Antwort zu geben vermochte — sozusagen „im Trend“ mit der Welt. Jetzt glaube ich, mir eine Meinung gebildet zu haben, die ich Ihnen mitzuteilen wage.
Zunächst: warum die ideologisierte Sexualisierung, die in immer zarterem Alter aufgezwungen wird?
Einfach: die Sexualität ist der beste Ersatz für Gott, den die postmoderne Gesellschaft gefunden hat. Es liegt mir fern, Sexualität und Glauben oder geistliches Leben gegeneinander zu stellen. Im Gegenteil; doch ich will jetzt nicht dabei verweilen, Ihnen Beispiele dafür zu geben, wie diese nicht voneinander gelöst werden können und dürfen, außer in Ausnahmefällen wie dem Mönchtum. Ihre Zeit ist dafür zu kurz und zu kostbar.
Doch müssen wir zugeben, dass die geschlechtliche Ekstase der am nächsten liegende Ersatz für die geistliche Ekstase, oder eher Enstase, ist. Die Sexualität, die Lust, ist eine *unio mystica* in jedermanns Reichweite, sie ist eine ekstatische „Verwirklichung“, die man nach wenigen Minuten leiblicher „Arbeit“ erlangt statt nach jahrelanger geistlicher Arbeit … bei der man nicht einmal die Gewähr einer geistlichen „Lust“ hat. Die Sexualität wurde uns im letzten Jahrhundert jahrelang angeboten und wird uns jetzt aufgezwungen als unmittelbarer, bequemer, greifbarer und fleischlicher Ersatz für … die Vergottung.
Eben deshalb wird die brutale, widernatürliche Einführung der Sexualität von frühester Kindheit an erzwungen, schon in der Zeit der Geheimnisse der Märchen, der „kleinen Mysterien“ der Kleinen, die auf die großen Mysterien des geistlichen Lebens vorbereiten.
So wird dem Kind, dem Menschen von morgen, durch frühreife Sexualität, durch die Sexualisierung der Kindheit, der Wissensdurst gehemmt, seine Wurzel im Himmel wird durch die „Entdeckung des Leibes“ und den kindlichen Autoerotismus abgeschnitten … das politisch korrekte „Dogma“ verlangt, die Mythen, die Märchen und Gott durch … die Selbstbefriedigung zu ersetzen. Eine verstetigte, planmäßige und dogmatisierte Selbstbefriedigung! Das ist auch das Ziel des Sexualerziehungsgesetzes, das Iohannis und seine fortschrittliche Regierung durchs Parlament bringen wollen, denn es ist ein Gesetz „seiner Zeit“, ein von den neuen Maßstäben der Welt der „Neuen Normalität“ gefordertes Gesetz.
Doch das genügte nicht! Denn die natürliche Sexualität gehört noch zu einem Gesetz der Natur, ja zu einer Normalität, die rückständig, politisch unkorrekt geworden ist und schon zu viele Verbindungen zur alten, bewahrenden Welt hat … die allesamt den „Geist“ und das Dogma der „Neuen Normalität“ verneinen. Darum wird der Mensch von morgen von Kindheit an dahin indoktriniert, dass alles verkehrt sei, „anders“ als es ist, dass er „anders“ sein müsse … daher der Begriff der Fluidität und die Ermutigung von Neigungen, die noch gestern als abweichend galten.
Dass die Dinge in der „Neuen Normalität“ so stehen müssen, umgekehrt zu dem, was wir als natürlich kannten, ist eine Gewissheit, bestätigt durch die Verfügung von Präsident Biden. Vom 5. Februar 2021 an bringt jede gegenteilige Haltung Sie auf Kollisionskurs mit der amtlichen Lehre des „strategischen Partners“, setzt Sie unmittelbar auf die Liste jener, die sich auf der „Achse des Bösen“ befinden.
Nicht ich sage es, sondern Bidens Verfügung selbst (eine Art Dringlichkeitsverordnung): sie will nicht nur, dass „alle mit der Außenpolitik befassten Ministerien und Behörden der US-Regierung sicherstellen, dass die Diplomatie und die Auslandshilfe der USA ‚die Menschenrechte von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Transgender-, queeren und intersexuellen Personen weltweit‘ fördern und schützen“, sondern auch eine „weltweite Anstrengung einleiten, um das zu bekämpfen, was sie ‚Anti-Gender‘-Gruppen in aller Welt nennen.“
Diese Verfügung ergeht nicht in eine Welt, in der Menschen anderer geschlechtlicher Ausrichtung benachteiligt oder ausgegrenzt würden. Keineswegs! Eher im Gegenteil. In diesem Zusammenhang „ist es wichtig zu wissen, dass sexuelle Ausrichtung und Geschlechtsidentität keine im Völkerrecht anerkannten Kategorien der Nichtdiskriminierung sind. Die Wendungen erscheinen in keinem bedeutenden Rechtsvertrag. Sie erscheinen in unverbindlichen Dokumenten, insbesondere in UN-Dokumenten aus Genf, die die Untersuchung von Gewalt gegen Homosexuelle fordern. UN-Bürokraten und Vertragsüberwachungsgremien haben erklärt, SOGI sei eine Kategorie der Nichtdiskriminierung, doch ihre Kommentare sind weder verbindlich noch normativ.“ — wie es im Artikel von Tribuna.us zutreffend heißt.
Nicht der Schutz von Personen anderer Neigung ist also der wirkliche Zweck dieser Präsidialverfügung.
Nein, der Hauptzweck scheint die Einrichtung einer „schwarzen Liste“ jener Personen zu sein, die sich der dogmatisierten Sexualität und der Dogmatisierung der widernatürlichen Sexualität widersetzen.
Mit anderen Worten: die Verfügung des Präsidenten der USA zielt ausdrücklich auf die Ausrottung jeder Form von Konservatismus durch die Entfernung jeder Person aus dem öffentlichen Raum, die sich der erzwungenen Vergayung der Menschheit widersetzt, das heißt unmittelbar auf die Ausgrenzung und Verteufelung all jener Personen, die sich der verallgemeinerten Widernatürlichkeit widersetzen, und insbesondere aller Vertreter der Religionen und Überlieferungen der Welt, ob sie Christen, Juden, Muslime, Hindus, Buddhisten oder irgendeiner Überlieferung angehören, die „Vielfalt“ nicht als Normalität anerkennt, die sich der „Neuen Normalität“ nicht fügt.
Dies ist die in ihrer Verworfenheit „natürliche“ Fortsetzung der vollständigen und gleichzeitigen Unterbrechung aller Gottesdienste in allen Bekenntnissen und Überlieferungen der ganzen Welt, was im vergangenen Jahr anlässlich des Plandämoniums zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit geschah.
Jetzt ist es klar: „Homo religiosus“ muss ausgerottet werden, wenn er nicht umerzogen werden kann. Die neue Normalität, die Antitradition, braucht den „Homo sexualis“ und vor allem die Privilegierten der Neuen Normalität — die Homosexuellen — und kann nur von ihnen errichtet werden.
Doch das ist nur das erste Ziel. Das Endziel kann kein anderes sein als jenes, das die Mächtigen des Tages unverhüllt erklären: der Bevölkerungsrückgang und die Entvölkerung des Planeten. Warum? Wir sind zu viele. Zu viele und nutzlos geworden, seit wir in das Zeitalter der Robotisierung und vor allem der Künstlichen Intelligenz eingetreten sind. Wir sind Lasttiere, die für das, was wir hervorbringen, zu teuer sind, wie es auch die Pferde um die Mitte der industriellen Umwälzung geworden waren, als sie teurer zu befördern begannen als die Dampfmaschinen. Die Wirkung? Die Pferde verschwanden, in die Schlachthöfe geschickt.
Uns können sie nicht in die Schlachthöfe schicken. Und es scheint, dass wir gegen Krankheiten und Ansteckungen widerstandsfähiger sind, als man es sich gewünscht hätte.
Dann ist die einzige Lösung, dass wir uns nicht mehr vermehren! Und da Enthaltsamkeit in einer Welt der dogmatisierten Sexualität keine Lösung sein kann, ist die einzige Lösung die Förderung widernatürlicher geschlechtlicher Beziehungen, aus denen kein neuer Mensch hervorgehen kann.
Es ist wirklich nicht kompliziert …
Und wenn sie heute sagen, wir seien schon etwa 10 % „anders“, so scheint das nicht zu genügen. Das Ziel ist, rechnerisch und statistisch, einen Anteil von mindestens 30 % zu erreichen, der ganz aus dem Schema des „natürlichen Zuwachses“ herausfällt, wozu noch die Ledigen und die unfruchtbaren Paare (immer mehr) sowie die Paare mit höchstens 2 Kindern (und also natürlichem Zuwachs 0) kommen! Auf diese Weise wird in höchstens 20 Jahren das „Problem“ der Überbevölkerung verschwunden sein.
Es muss nur alles Hindernde systemisch und systematisch beseitigt werden!
Und jene Hindernisse sind wir, die wir die „Neue Normalität“ ablehnen.
Den Beitrag auf Facebook ansehenDas Facebook-Archiv bewahrt keine dauerhaften Adressen der Beiträge. Der obige Link ist aus der Kennung des angehängten Lichtbilds rekonstruiert, und manche Beiträge sind nicht mehr öffentlich — Facebook hat sie gelöscht, beschränkt oder verschoben —, sodass es antworten kann: „Diese Seite ist nicht verfügbar“. Geschieht das, suchen Sie den Beitrag anhand seines Textes auf der Seite des Autors.
Kommentare
Sagen Sie Ihre Meinung. Kommentare erscheinen nach der Freigabe.