Dan MV Chiticdanchitic.ro
La péricope du jourLa Troisième République

Accueil › Entre les lignes › De la technique et du monde nouveau

20 août 2023

« La plus grande farce de l’histoire »

« La plus grande escroquerie / farce / tromperie de l’histoire de l’humanité ! Apollo 11 n’a jamais aluni !

Trois jours avant la mort du légendaire réalisateur Stanley Kubrick, celui-ci accorda son dernier entretien à un confrère réalisateur nommé T. Patrick Murray. Murray fut quelque peu troublé que Kubrick accepte son offre d’entretien, vu le refus constant du réalisateur d’avoir affaire à la presse dans ses dernières années. Ce trouble ne fit que croître lorsqu’on lui demanda de signer un accord de confidentialité de quatre-vingt-huit pages l’obligeant à ne rendre public le contenu de l’entretien que quinze ans après la mort de Kubrick. Déconcerté, mais extrêmement enthousiaste à l’idée de converser avec le grand réalisateur, Murray poursuivit l’entretien. Ce qu’il découvrit a le potentiel d’être le plus grand scandale de l’histoire moderne de l’Amérique, et pas seulement.

Kubrick dit clairement qu’il avait accepté l’entretien dans un but très précis. Il savait sa mort proche et souhaitait se décharger de quelque chose de monumental avant de mourir. Presque aussitôt assis, il commença à dire à l’intervieweur stupéfait que l’alunissage était truqué et qu’il avait été lui-même le réalisateur chargé du tournage. « J’ai perpétré une immense fraude à l’égard du public américain, que je m’apprête maintenant à détailler, impliquant le gouvernement des États-Unis et la NASA : les alunissages ont été truqués, TOUS les alunissages ont été truqués, et c’est moi qui les ai filmés », dit-il.

Kubrick affirme avoir été approché par des agents du gouvernement pour truquer l’alunissage sous l’administration du président Nixon. Il déclara que ses raisons de s’engager dans ce projet n’avaient rien à voir avec de nobles intentions d’assurer la suprématie américaine dans la course à l’espace avec l’Union soviétique, mais qu’elles étaient bien plus mesquines. Il dit avoir été incroyablement flatté d’avoir été choisi parmi tous les grands réalisateurs qui lui étaient contemporains, et l’appel à sa vanité, outre le pot-de-vin qu’il affirme avoir reçu, suffit à le convaincre de mener jusqu’au bout ce projet controversé.

Kubrick déclara qu’à l’époque il avait envisagé cette production comme tous ses autres films. Cependant, après une longue réflexion sur sa participation au projet, il voulut se confesser. « J’ai toujours été en conflit avec cela, mais pas consciemment avant des années. J’ai été tout simplement bouleversé par la chance, par l’occasion, par le défi de faire cela, cette production, et je suis entré dans ce projet comme s’il s’agissait d’un film ordinaire, comme un autre film ordinaire de moi, sans trop penser aux effets à long terme de ce que cela signifierait pour la société si on venait à le découvrir », déclara-t-il à Murray.

Bien sûr, des rumeurs circulent sur Internet selon lesquelles la personne présentée dans l’enregistrement vidéo ne serait qu’un acteur et qu’il ne s’agirait pas du vrai Stanley Kubrick. Le nom de l’acteur serait Tom. Mais personne n’en donne le nom complet. S’il s’agissait d’un acteur (d’une autre personne), il serait bon d’en connaître les autres rôles, ou au moins le nom complet. Quelqu’un a-t-il comparé les photographies ? »

Lien en commentaires.

Via Alexandru Petria

Retrouver la publication sur FacebookL’archive Facebook ne conserve pas d’adresses permanentes pour les publications, et cette note n’a pas de photographie à partir de laquelle une adresse pourrait être reconstituée. Le bouton ci-dessus ouvre directement une recherche par une phrase du texte, sur la page de l’auteur.

Lire le texte (en roumain) ›

Thème: Entre les lignes · Sous-thème: De la technique et du monde nouveau

Commentaires

Dites votre mot. Les commentaires paraissent une fois approuvés.