29 janvier 2022

Onze autres questions sans réponse

Depuis le 15 décembre j’attends les réponses au deuxième ensemble de 11 questions adressées au Ministère de la Santé… ma patience a pris fin.

Raison pour laquelle je reviens et je dis :

Monsieur le Ministre Alexandru Rafila,

Le soussigné Daniel MV Chitic, citoyen roumain domicilié à Bucarest, …..,

je formule, en vertu de l’art. 21 de la Loi 544/2001, la présente

RÉCLAMATION

contre le refus de

répondre à la demande d’informations d’intérêt public

sollicitées par la Demande formulée le 15 décembre 2021, par laquelle

nous vous prions respectueusement de me communiquer dans le délai légal les informations suivantes :

1. Quels sont les motifs médicaux et légaux pour lesquels le soussigné, personne immunisée et détentrice d’anticorps à la suite de l’infection par la Covid-19, est discriminé par rapport aux personnes vaccinées dont il n’est PAS prouvé qu’elles soient immunisées ou qu’elles détiennent des anticorps contre la COVID ?

2. Quel est le motif médical pour lequel les anticorps acquis à la suite du passage par la maladie ne sont plus reconnus comme efficaces du point de vue légal à partir du 181e jour après le passage par la maladie ?

3. Quel est le motif médical pour lequel une personne passée par la maladie et détentrice d’anticorps à la suite de l’infection par la Covid-19 doit se faire vacciner pour bénéficier de droits égaux à ceux d’une personne vaccinée mais dont il n’est pas prouvé qu’elle détienne des anticorps ?

4. Existe-t-il un danger, pour les personnes passées par la maladie et détentrices d’anticorps à la suite de l’infection par la Covid-19, à se faire vacciner contre la Covid-19 ?

5. Pourquoi ne sont pas exemptées de l’obligation de présenter le certificat ÉLECTRONIQUE COVID 19 les personnes qui ne peuvent pas se faire vacciner pour des raisons médicales, telles que celles énumérées à la page 1 du document « Notice : Informations pour l’utilisateur, Comirnaty concentré pour dispersion injectable », Vaccin à ARNm COVID-19 (nucléosides modifiés), Avertissements et précautions, à savoir : « Avant que le vaccin vous soit administré, adressez-vous à votre médecin, votre pharmacien ou votre infirmier/ère si :

- Les personnes qui ont eu des réactions allergiques sévères ou des problèmes respiratoires survenus après tout autre vaccin injectable ou après qu’on vous a administré Comirnaty par le passé.

- Les personnes qui ont une maladie sévère ou une infection avec forte fièvre. vous avez un problème lié au saignement, vous avez facilement des bleus ou vous utilisez un médicament qui prévient les caillots sanguins.

- Les personnes qui ont un système immunitaire affaibli en raison d’une maladie, comme l’infection par le VIH, ou en raison d’un médicament qui affecte le système immunitaire, comme un corticostéroïde. »

6. Si je suis immunisé à la suite du passage par la maladie, pourquoi, pour bénéficier de mes droits et libertés fondamentaux conférés par la Constitution, dois-je assumer les risques présentés à la page 2 de la notice de Comirnaty, à savoir : « Après la vaccination par Comirnaty, de très rares cas de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) et de péricardite (inflammation de l’enveloppe du cœur) ont été rapportés. Les cas sont survenus principalement dans les deux semaines suivant la vaccination, plus fréquemment après la deuxième administration du vaccin et plus fréquemment chez les hommes jeunes. Après la vaccination, vous devez être attentif aux signes de myocardite et de péricardite, tels que des difficultés à respirer, des palpitations et des douleurs thoraciques, et solliciter immédiatement une assistance médicale s’ils apparaissent » ?

7. Existe-t-il un danger que l’injection répétée, à des intervalles de 6 mois ou moins, de sérums catalogués comme « vaccins » contenant comme adjuvant des nanoparticules lipidiques (CPG 1018 ou autres) inhibe, voire détruise l’immunité cellulaire ?

8. Étant donné que le projet de loi prévoit que « L’obligation de solliciter le certificat ÉLECTRONIQUE COVID-19 cesse dans un délai de 72 heures à compter de la date de la constatation de l’accomplissement cumulatif des conditions suivantes : a) baisse pendant 3 semaines consécutives du nombre de cas au niveau national ; b) l’incidence cumulée sur les 14 derniers jours au niveau national est inférieure à 1 pour mille. », nous vous prions de nous préciser quelle sera la situation des personnes non vaccinées mais passées par la maladie, ou vaccinées avec un « schéma incomplet », dans le cas où redeviendraient applicables les dispositions relatives à l’obligation de présenter le certificat ÉLECTRONIQUE COVID-19.

9. Étant donné que la seule catégorie de maladies qui suppose l’administration d’un traitement périodique assimilable à la « vaccination » (à des intervalles d’environ 6 mois) sont les maladies à prions, nous vous prions de nous préciser si le SARS-CoV-2 (covid 19) est ou non une maladie à prions.

10. Nous vous prions de nous préciser quelle est la finalité de la disposition légale que vous proposez à l’adoption : la protection de la santé publique par la vérification et la certification de l’immunité de la population au virus SARS-CoV-2, ou l’obligation indirecte faite à la population de s’administrer le traitement médical par les vaccins qui protègent des « formes graves de Covid19 » ?

11. Quel est le fondement constitutionnel de la restriction de certains droits et libertés fondamentaux en fonction de l’acceptation de l’administration d’un traitement médical contre ma volonté, d’autant plus que ce traitement est inutile tant que je suis naturellement immunisé contre la maladie ?

Ainsi, je vous prie de constater que depuis la date de la demande des informations susmentionnées 44 jours se sont écoulés, intervalle qui dépasse de 14 jours le délai maximal prévu par l’art. 7 al. 1 de la Loi 544/2001.

Compte tenu de cette situation contraire à la loi, je vous prie d’ordonner les mesures nécessaires au retour à la légalité, à savoir :

Je vous prie respectueusement par cette voie, en vertu de l’art. 21 al. 1 de la Loi 544/2001, d’ordonner l’engagement de la responsabilité disciplinaire de celui qui est coupable du refus tacite de répondre à ces questions et, en même temps,

je vous demande, en vertu de l’art. 21 al. 3 de la Loi 544/2001, de fournir dans un délai maximal de 15 jours les informations d’intérêt public sollicitées par la Demande d’informations formulée le 15 décembre 2021 et réitérée par la présente.

Je vous remercie par avance de votre sollicitude.

Avec considération,

Dan MV Chitic 29.01.2022

Voir la publication sur FacebookL’archive Facebook ne conserve pas d’adresses permanentes pour les publications. Le lien ci-dessus est reconstitué à partir de l’identifiant de la photographie jointe, et certaines publications ne sont plus publiques — Facebook les a supprimées, restreintes ou déplacées — si bien qu’il peut répondre « Cette page n’est pas disponible ». Si cela arrive, cherchez la publication d’après son texte sur la page de l’auteur.

Lire le texte (en roumain) ›

Thème: Le temps de la peur · Sous-thème: De la vaccination et de ses effets