18 novembre 2020

Dernière minute silencieuse

Des dizaines de milliers d’Allemands sont en ce moment même dans les rues de la République fédérale.

La raison : aujourd’hui, il semble qu’ait été adoptée une loi qui jette l’Allemagne dans un régime dictatorial, fasciste… une loi qui constituera à coup sûr le modèle de la future législation roumaine promue dans « son Parlement » par les CriMinels du Gauleiter Iohannis.

Voici ce qu’écrivent ceux de l’AfD, le seul parti souverainiste et antiglobaliste d’Allemagne :

« Le 18 novembre 2020, la nouvelle loi de protection contre les infections doit être adoptée au Bundestag !

Nous avons trouvé ce message intéressant sur la page Facebook du MdB Gminder le 12 novembre 2020. Veuillez le lire. C’est effrayant !

Pour tous !

Es-tu fâché des mesures Corona ?

Es-tu fâché de l’exigence de masque ?

Discutant constamment les proportionnalités !

Regarde l’Amérique et Trump !

Tu n’as pas d’autres soucis ?????

Vous n’avez pas compris ce qui va se passer la semaine prochaine, le 18 novembre 2020, quand sera adoptée la nouvelle loi de protection contre les infections (la loi pour la protection de la population) ???

Notre GG est effectivement suspendu.

Mme Merkel veut nous vendre, il n’y aura pas de vaccination contre la couronne ?

NOUS AVIONS DÉJÀ CEUX-CI !

Cela a été ancré depuis longtemps dans la Section 20 (6) IFSG ! En cas de situation épidémique aux conséquences nationales, le ministère fédéral de l’Intérieur est habilité par ordonnance à ordonner des vaccinations ou d’autres mesures !

Ces ordonnances auparavant statutaires sont maintenant même ancrées dans l’IFSG (légalement selon l’article 80 de la Loi fondamentale) !!!!!!!!!!!!

Le §28 prévoit que les autorités ont le droit d’ordonner des mesures de protection même dans le cas de suspects !

S’ajoute le §28a, où sont énumérées toutes les ordonnances corona qui ont été faites jusqu’à présent. Avec l’acte de l’article 80 de la Loi fondamentale, celles-ci ne sont plus des ordonnances mais des lois !!!!

Le §36 1-3 était le §5 de l’IFSG, la différence consiste maintenant en ce que cet article ne s’appliquait qu’aux maladies graves, maintenant il s’applique aussi aux maladies menaçantes !

Les personnes qui entrent en Allemagne et qui auraient pu être exposées à « un risque accru d’infection » pour la COVID-19 devraient à l’avenir être obligées de présenter la documentation de vaccination pour le SARS-CoV-2. Voir §28 SUSPECT !

Les personnes concernées ne devraient être autorisées à voyager en Allemagne en train, en autobus, en bateau et en avion que si elles peuvent prouver leur immunité avant d’être transportées !

La documentation de vaccination doit être vérifiée aléatoirement par la police au passage de la frontière et comparée aux documents de voyage. Cela devrait s’appliquer également à un certificat médical requis ou au résultat de test que la COVID-19 n’est pas présente.

Le droit fondamental à l’intégrité physique (art. 2 GG) est restreint !

Tous ceux qui ont une assurance maladie légale ont déjà la carte d’immunité en poche. L’infrastructure télématique est utilisée depuis longtemps. Les médecins doivent tout sauvegarder sur la carte de santé

Si vous n’avez pas de carte d’immunité, vous ne pouvez plus participer à des événements ni exercer certaines professions.

La cloche ne peut pas sonner assez fort et vous vous enthousiasmez pour les masques ????????? Les masques ne sont pas notre problème !!!!

Veuillez partager ce message ! Merci.

messages similaires

Du parlement d’État : l’AfD demande une session spéciale le 18 novembre ! Protégez les droits fondamentaux et la liberté ! »

Excusez et accusez la traduction faite avec le « transleit » de gougueule.

Une question : chez nous, POURQUOI PERSONNE NE PARLE DE CELA ?

La réponse, vous vous la donnerez vous-mêmes… et c’est en fonction d’elle que je vous conseille de voter aux élections de décembre !

https://afd-los.de/am-18-november-2020-soll-im-bundestag-neues-infektionsschutzgesetz-verabschiedet-werden

https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/

Post-scriptum de Petre M. Iancu :

« La loi de la “protection contre la contamination” ne protège pas non plus de l’infection liberticide

À Berlin a été introduit et adopté au Bundestag, un peu « de nuit comme les voleurs », le projet d’une loi de protection contre les infections. La loi habilite le gouvernement à régner à l’abri du forum législatif afin de garantir la sécurité de contamination d’un peuple paniqué, fatigué et par le corona, et par la liberté qui vient en lot avec l’État de droit, fondé sur des pouvoirs séparés qui se contrôlent mutuellement.

À l’avenir, la cheffe du gouvernement allemand et ses gens de l’exécutif pourraient déterminer rapidement et sans objections parlementaires si l’on ferme les écoles, les restaurants, les théâtres et les lieux de culte. Un jour, plus tard, on ne sait trop quand ni dans quelles conditions exactement, le Parlement, institution jadis clé de la démocratie libérale, donnerait, docile, son accord.

La réglementation, comparée par ses critiques massivement, mais inexactement, de façon paniquée et donc excessive, sur les réseaux sociaux, à la loi des « pleins pouvoirs » de 1933, qui a libéré Hitler du devoir de ne pas régner sans consulter le Reichstag, institue le fondement d’une habilitation gouvernementale en temps d’épidémie. On fournit à l’exécutif une sorte de chèque en blanc et la chance d’affirmer qu’il renforcerait le droit du Parlement, alors qu’en fait il le sape. Cela, tandis que les critiques des démarches gouvernementales de lutte contre la pandémie se sont multipliés en Allemagne aussi, au dernier trimestre, de façon vertigineuse.

Accordé aux gouvernants, habilités par une « situation épidémique de dimensions nationales » à pouvoir restreindre ou suspendre pratiquement sine die, au nom de la lutte contre le virus, presque tous les droits fondamentaux (hormis peut-être celui d’asile), y compris la liberté religieuse, de mouvement et de réunion, le nouveau chèque en blanc pourrait être utilisé, disent ses critiques, pour la suppression de la démocratie. Dans l’intérêt de la sécurité, bien sûr. Pardon, de la santé. Et de la protection contre la contamination. Dans quelle mesure, une fois adoptée, cette norme anti-épidémique floue, pleine du scientisme de mots et de suppositions incompréhensibles, résistera à la justice et à la Cour constitutionnelle, cela reste à voir.

Par cette construction législative a été adoptée au Bundestag, pour la première fois dans l’histoire, une sorte de loi martiale dont l’ennemi n’est pas une armée d’invasion, mais le virus envahisseur d’une épidémie. »

https://m.dw.com/ro/opinie-cum-ni-se-fură-libertatea/a-55652915

https://www.facebook.com/114990083678778/posts/170636631447456/

Voir la publication sur FacebookL’archive Facebook ne conserve pas d’adresses permanentes pour les publications. Le lien ci-dessus est reconstitué à partir de l’identifiant de la photographie jointe, et certaines publications ne sont plus publiques — Facebook les a supprimées, restreintes ou déplacées — si bien qu’il peut répondre « Cette page n’est pas disponible ». Si cela arrive, cherchez la publication d’après son texte sur la page de l’auteur.

Lire le texte (en roumain) ›

Thème: Le temps de la peur · Sous-thème: De la vaccination et de ses effets